公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 雙碳戰(zhàn)略的內(nèi)容和意義范文

雙碳戰(zhàn)略的內(nèi)容和意義精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的雙碳戰(zhàn)略的內(nèi)容和意義主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

雙碳戰(zhàn)略的內(nèi)容和意義

第1篇:雙碳戰(zhàn)略的內(nèi)容和意義范文

空調(diào)、電視、冰箱忘了關(guān),發(fā)個(gè)短信就關(guān)了。國(guó)家電網(wǎng)正在建設(shè)中的智能電網(wǎng)能幫我們實(shí)現(xiàn)這些。國(guó)家電網(wǎng)是全球最大的公用事業(yè)企業(yè),名列世界500強(qiáng)企業(yè)第8位。因此,國(guó)電的減排對(duì)全國(guó)減排意義重大。

去年4月,國(guó)電我國(guó)企業(yè)首個(gè)綠色發(fā)展白皮書。白皮書說(shuō),在2020年基本建成堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng),大規(guī)模輸送消納清潔能源,助力電力系統(tǒng)提升能源利用效率。國(guó)電總經(jīng)理劉振亞為此描述的目標(biāo)是10年實(shí)現(xiàn)二氧化碳累計(jì)減排105億噸,對(duì)實(shí)現(xiàn)我國(guó)2020年單位GDP碳排放強(qiáng)度下降40%-45%目標(biāo)的貢獻(xiàn)度超過(guò)20%。

國(guó)電提出“全過(guò)程覆蓋、全方位融合、全員參與”的全面綠色管理;開展117項(xiàng)智能電網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)研究;參與上海世博園等數(shù)十個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目;1000千伏特高壓交流試驗(yàn)示范工程成功運(yùn)行;建成國(guó)內(nèi)第一座具有商業(yè)運(yùn)營(yíng)功能的電動(dòng)汽車充電站;正負(fù)800千伏特高壓直流工程每年向上海輸送300億千瓦時(shí)水電,使上海成為全球最大的“綠電城市”。

中糧:做又“忠”又“良”的企業(yè)

中糧是中國(guó)最大糧油企業(yè),擁有7家上市公司。這些年一系列的食品安全問(wèn)題,讓董事長(zhǎng)寧高寧覺得,中糧作為食品領(lǐng)域領(lǐng)先的企業(yè),有責(zé)任也有義務(wù)去維護(hù)食品安全,因此他提出了“全產(chǎn)業(yè)鏈”的概念。

通過(guò)構(gòu)建全過(guò)程的控制體系,提高源頭掌控能力,規(guī)范生產(chǎn)過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)控制,加強(qiáng)銷售流通環(huán)節(jié)管理,深化全程追溯體系建設(shè),實(shí)現(xiàn)原料端、生產(chǎn)端、運(yùn)輸端、流動(dòng)端、監(jiān)管端等無(wú)縫銜接,確保食品安全。這也是中糧倡導(dǎo)的“忠良文化”要求經(jīng)理人和員工做到又“忠”又“良”,即“高境界做人,專業(yè)化做事”。

中糧支持國(guó)家能源戰(zhàn)略部署,致力于發(fā)展生物質(zhì)能源,在安徽、吉林、廣西等地投資建成年總產(chǎn)量80萬(wàn)噸的乙醇生產(chǎn)基地,每年節(jié)約石油近280萬(wàn)噸,減少二氧化碳排放630萬(wàn)噸。2009年累計(jì)投入清潔生產(chǎn)技術(shù)改造資金1.44億元,萬(wàn)元產(chǎn)值能耗0.46噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元,比2005年下降41%。

中移動(dòng):致力填補(bǔ)數(shù)字鴻溝

這家擁有全球最大客戶規(guī)模和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的電信業(yè)巨頭,其產(chǎn)業(yè)影響力顯然當(dāng)之無(wú)愧。早在2007年,應(yīng)國(guó)務(wù)院要求,中移動(dòng)就展開了一場(chǎng)耗電量檢查。董事長(zhǎng)王建宙對(duì)此頗不以為然。但算出來(lái)的結(jié)果讓他大吃一驚,2007年總耗電量達(dá)到了100億千瓦時(shí),而且是成本中增長(zhǎng)很快的一項(xiàng)。因?yàn)橹袊?guó)移動(dòng)擁有大量的服務(wù)器、存儲(chǔ)器,均為耗電大戶――這讓王建宙開始認(rèn)真思考,如何開始一個(gè)綠色計(jì)劃。王建宙的綠色計(jì)劃很快變成一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的行動(dòng),在2008年初他給出了一個(gè)令外界咋舌的目標(biāo):希望到2010年時(shí),對(duì)比2005年能耗水平,節(jié)電80億千瓦時(shí)。在2010年,中國(guó)移動(dòng)再次承諾3年內(nèi)節(jié)電118億千瓦時(shí),到2012年底實(shí)現(xiàn)單位業(yè)務(wù)量耗電較2008年下降20%。

這幾年來(lái),中移動(dòng)還在努力填補(bǔ)數(shù)字鴻溝,累計(jì)為超過(guò)77000個(gè)偏遠(yuǎn)村莊新開通移動(dòng)電話,加快“新農(nóng)村”建設(shè)進(jìn)程。中移動(dòng)還承擔(dān)我國(guó)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際3G標(biāo)準(zhǔn)――TD SCDMA,TD網(wǎng)絡(luò)已覆蓋我國(guó)所有縣級(jí)以上城市?!爸袊?guó)移動(dòng)慈善基金會(huì)”的設(shè)立,則進(jìn)一步加強(qiáng)了幫扶弱勢(shì)群體,支持教育發(fā)展,推動(dòng)環(huán)境保護(hù)。

工行:綠色銀行領(lǐng)跑者

七年前,姜建清臨危受命,他用七年時(shí)間把工商銀行從一個(gè)虧損大戶變?yōu)槟暧|以上的金融巨無(wú)霸、全球市值最大的銀行、全球最賺錢的銀行。在姜建清董事長(zhǎng)看來(lái),中國(guó)正在經(jīng)歷一場(chǎng)綠色革命,綠色經(jīng)濟(jì)將成為推動(dòng)未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最重要的動(dòng)力,銀行支持綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展既是應(yīng)當(dāng)履行的重要職能,也是促進(jìn)自身經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)變和可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求。他大力增加對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)和節(jié)能減排技術(shù)創(chuàng)新的信貸支持,在具體的信貸投向上,堅(jiān)持“六個(gè)重點(diǎn)支持”和“三個(gè)嚴(yán)格控制”,確保將信貸資源配置到符合國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整要求的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。

在國(guó)內(nèi)銀行業(yè)中,工商銀行是最早提出并將“綠色信貸”付諸實(shí)施的商業(yè)銀行,努力打造資源節(jié)約型和環(huán)境友好型“綠色銀行”,是綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要推動(dòng)者和綠色信貸的先行者。工行綠色信貸管理實(shí)施環(huán)保評(píng)價(jià)的“一票否決制”、貸后環(huán)保專項(xiàng)檢查、客戶環(huán)保信息標(biāo)識(shí)制,貸款項(xiàng)目環(huán)評(píng)率達(dá)到100%。

寶鋼:高碳企業(yè)的低碳路線

徐樂(lè)江,寶鋼董事長(zhǎng)。這個(gè)技術(shù)出身、書卷氣濃厚的中年人,對(duì)下屬和員工很溫和、平易近人,溫文爾雅、不張揚(yáng),但他的目標(biāo)很宏大,即到2015年形成年產(chǎn)6600萬(wàn)噸以上的產(chǎn)能,“成為綠色產(chǎn)業(yè)的驅(qū)動(dòng)者、鋼鐵技術(shù)的領(lǐng)先者、員工與企業(yè)共同發(fā)展的公司典范”。

最近這一年,徐樂(lè)江經(jīng)常掛在嘴邊的話是,中國(guó)鋼鐵業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩,同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)趨于激烈,新鋪攤子、新建項(xiàng)目的余地已很小了,以前的發(fā)展方式已經(jīng)到頭了。因此,要淘汰落后產(chǎn)能、實(shí)施布局調(diào)整,要走“高碳企業(yè)的低碳路線”。

2010年寶鋼正式提出,將“環(huán)境經(jīng)營(yíng)”列為公司的發(fā)展戰(zhàn)略之一,包括綠色設(shè)計(jì)、綠色采購(gòu)、綠色生產(chǎn)、綠色產(chǎn)品、綠色銷售、綠色物流、綠色產(chǎn)業(yè)等七個(gè)要素,其中綠色采購(gòu)是重要部分。寶鋼在業(yè)內(nèi)率先的“綠色采購(gòu)指南”,對(duì)其上游供應(yīng)商設(shè)立了采購(gòu)的環(huán)保“門檻”,對(duì)下游行業(yè)面臨的環(huán)境問(wèn)題針對(duì)性地開發(fā)了綠色產(chǎn)品,擔(dān)當(dāng)中國(guó)鋼鐵綠色產(chǎn)業(yè)鏈“驅(qū)動(dòng)者”的角色。

濰柴:打造千億級(jí)綠色動(dòng)力

喜歡西班牙斗牛曲的濰柴動(dòng)力董事長(zhǎng)譚旭光,在去年6月正式向外界了“挑戰(zhàn)全球第一目標(biāo),打造千億級(jí)綠色動(dòng)力研發(fā)制造基地”的戰(zhàn)略目標(biāo)。

這個(gè)被稱為“5810工程”的核心,是要在2012年實(shí)現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)業(yè)務(wù)銷售收入500億元,2015年實(shí)現(xiàn)800億元,2020年突破1000億元,2015年大功率發(fā)動(dòng)機(jī)產(chǎn)能將達(dá)到150萬(wàn)臺(tái),2020年突破200萬(wàn)臺(tái)。

根據(jù)這一規(guī)劃,“十二五”、“十三五”期間,直接投資將達(dá)150多億元。

在這個(gè)雄心勃勃的目標(biāo)背后,濰柴也提出要把再制造產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)。譚旭光提出,要把發(fā)展再制造產(chǎn)業(yè)作為企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任、推進(jìn)節(jié)能減排和培養(yǎng)新的增長(zhǎng)點(diǎn)的突破口,推動(dòng)再制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

這是一種綠色制造技術(shù),利用先進(jìn)技術(shù)實(shí)現(xiàn)廢舊產(chǎn)品性能復(fù)新。與回爐重新制造新品相比,再制造可節(jié)能60%,降低大氣污染物排放80%,經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)、生態(tài)效益都十分顯著。

青?。骸暗吞肌睌U(kuò)張

青啤的金志國(guó)有一句名言,“碳管理好了就是資產(chǎn),管理不好就是負(fù)債?!?/p>

早在幾年前,青島啤酒董事長(zhǎng)金志國(guó)就預(yù)感到“低碳時(shí)代”要到來(lái)了,他提醒企業(yè)要早介入、早行動(dòng),做到早受益。他甚至認(rèn)為,一個(gè)沒有參賽資格的隊(duì)員,不可能贏得比賽的勝利,而“碳管理”就是參賽權(quán)的關(guān)鍵,即參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)資格和門檻的高度?;诖耍?009年青啤在內(nèi)部提出“從戰(zhàn)略高度考量實(shí)施碳資產(chǎn)管理”,并要求把減少青啤價(jià)值鏈的“碳足跡”,看作是關(guān)系到子孫后代、社會(huì)文明和商業(yè)文明進(jìn)步的戰(zhàn)略高度。

2010年,青啤在所屬50多家生產(chǎn)單位推行余熱制冷、糖化熱能回收、麥汁熱浪低壓煮沸,鍋爐運(yùn)行控制優(yōu)化、循環(huán)水汽化二氧化碳等51項(xiàng)節(jié)能技術(shù),成本共節(jié)約3723多萬(wàn)元。廢棄物綜合利用率100%,綜合利用價(jià)值達(dá)158億元,在“低碳”賬本上,已經(jīng)有了實(shí)實(shí)在在的收益和回報(bào),樹立了行業(yè)低碳典范,具有模板和樣本的意義。

中海油:石油巨頭的綠色能源夢(mèng)

前董事長(zhǎng)傅成玉在介紹中海油的時(shí)候,總不忘記加上一句:中海油把自己定位為一個(gè)能源公司,而不僅僅是石油公司。這家全世界唯一一家只做海上石油的公司,在這位央企掌門人的帶領(lǐng)下,7年來(lái)幾乎再造了4個(gè)中海油。在傅成玉看來(lái),200年來(lái)傳統(tǒng)工業(yè)文明出現(xiàn)了危機(jī),這場(chǎng)危機(jī)使我們有了一個(gè)基本的共識(shí),就是傳統(tǒng)發(fā)展方式不可持續(xù)。他對(duì)能源的理解是全局觀的,“中國(guó)不缺乏能源,我們最大的能源是節(jié)約,完全可以通過(guò)提高能效、降低能耗來(lái)實(shí)現(xiàn)GDP的翻番,而不讓能源消耗大幅增長(zhǎng);同時(shí),也可以大大降低減排的壓力?!?/p>

中海油提前一年就實(shí)現(xiàn)了“十一五”節(jié)能減排目標(biāo) ?!笆晃濉痹诠?jié)能減排方面共投資36.6億元,累計(jì)實(shí)現(xiàn)節(jié)能量170.7萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤,是“十一五”節(jié)能減排目標(biāo)的708.6%。中海油還把發(fā)展可再生能源列入公司戰(zhàn)略規(guī)劃,設(shè)置專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能等可再生能源的開發(fā)。

南航:空中綠色通道

身處高耗油的行業(yè),“綠色飛行”理念已為航空業(yè)界所認(rèn)同。首次提出這一概念的是南航董事長(zhǎng)司獻(xiàn)民,他在2009年夏季達(dá)沃斯上發(fā)表了“綠色飛行,綠色家園”的主題演講,呼吁全球航空企業(yè)在考慮降低成本的同時(shí),更要重視保護(hù)環(huán)境資源。

此后,南航將“綠色飛行”列為企業(yè)的社會(huì)責(zé)任觀之一,在生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)中全面引入這一理念,通過(guò)節(jié)能減排、電子商務(wù)等手段,為旅客提供更為環(huán)保的服務(wù)產(chǎn)品,并將節(jié)省的成本讓利于消費(fèi)者,實(shí)現(xiàn)公司、消費(fèi)者和環(huán)保公益事業(yè)的多贏。

南航停飛了燃油消耗較高的飛機(jī),2009年南航每客百公里燃油消耗4.47升,二氧化碳排放110.6克/客公里,同比2005年降低11.8%,每萬(wàn)元收入消耗標(biāo)準(zhǔn)煤較2005年減少12%。南航還停飛了機(jī)齡較長(zhǎng)的飛機(jī),南航機(jī)隊(duì)平均機(jī)齡6.32年,是全球“最年輕”的機(jī)隊(duì)之一。這家亞洲第一、全球第三的航空公司,在投資新技術(shù)、更聰明的飛行、建立高效基礎(chǔ)設(shè)施等方面也取得了很大的進(jìn)展。

招行:綠色“鐵三角”

招行的馬蔚華董事長(zhǎng)正在帶領(lǐng)招行進(jìn)行“二次轉(zhuǎn)型”,“綠色”是這次轉(zhuǎn)型的核心內(nèi)容。

這位“最具企業(yè)家精神的銀行家”呼吁,任何一個(gè)企業(yè)公民都應(yīng)堅(jiān)持走“綠色發(fā)展之路”,社會(huì)責(zé)任應(yīng)內(nèi)化為企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略,而銀行有義務(wù)通過(guò)自身業(yè)務(wù)來(lái)引導(dǎo)資源的優(yōu)化配置,通過(guò)調(diào)整信貸政策等,限制對(duì)不符合可持續(xù)發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)的貸款,從而實(shí)現(xiàn)“綠色金融”、“可持續(xù)金融”的目標(biāo)。

截至2009年末,招行對(duì)“兩高”貸款余額962.45億元,比年初下降1.95個(gè)百分點(diǎn)。

綠色招行提出要逐漸形成自己特有的綠色推動(dòng)三角體系,從“銀行”、“客戶”和“金融支持”三個(gè)方面來(lái)實(shí)現(xiàn)環(huán)保目標(biāo)。綠色三角形的第一個(gè)方面在于對(duì)自身運(yùn)營(yíng)過(guò)程的“綠化”。第二是通過(guò)網(wǎng)上銀行、電子賬單等信息化服務(wù),降低客戶的環(huán)境影響。第三是通過(guò)綠色信貸、綠色金融產(chǎn)品的研發(fā),促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

招商地產(chǎn):“綠色地產(chǎn)”的倡導(dǎo)者

2002年,招商地產(chǎn)給自己戴了頂“綠帽子”,提出要開發(fā)“綠色地產(chǎn)”,外界都難以理解。那時(shí)候招商地產(chǎn)是扛綠旗的,但沒有人跟隨,而現(xiàn)在“綠色地產(chǎn)”已被證明契合時(shí)代主題,成為了一個(gè)潮流、一個(gè)趨勢(shì)。作為國(guó)內(nèi)“綠色地產(chǎn)”的首倡者,當(dāng)年招商地產(chǎn)發(fā)起并承辦了首屆中外綠色地產(chǎn)論壇,目前該論壇已連續(xù)舉辦7次,發(fā)展為國(guó)內(nèi)最具權(quán)威的房地產(chǎn)綠色論壇。

招商局集團(tuán)董事長(zhǎng)傅育寧提出要“以商業(yè)運(yùn)作的成功推動(dòng)社會(huì)文明的進(jìn)步”,重新思考企業(yè)發(fā)展方向和終極目標(biāo),順應(yīng)這一企業(yè)發(fā)展目標(biāo),招商地產(chǎn)也已經(jīng)從狹義的綠色技術(shù)地產(chǎn)向廣義的綠色人文地產(chǎn)轉(zhuǎn)變,正式將“綠色地產(chǎn)”提升到企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的高度,并將綠色建筑設(shè)計(jì)貫穿于地產(chǎn)項(xiàng)目策劃及設(shè)計(jì)的各階段。

作為中國(guó)地產(chǎn)界“可持續(xù)發(fā)展”最早的踐行者和成功的典范,招商地產(chǎn)還編制了《綠色建筑實(shí)用技術(shù)目錄》和《綠色技術(shù)應(yīng)用指引》,共有16大項(xiàng)200余條的技術(shù)規(guī)定,涉及節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材、節(jié)能等各種措施。

貴州茅臺(tái):國(guó)酒綠色供應(yīng)鏈

在貴州茅臺(tái)工作了30多年的袁仁國(guó),長(zhǎng)期將這個(gè)中國(guó)優(yōu)秀的品牌當(dāng)作一種文化符號(hào)來(lái)理解,一個(gè)鮮明的中國(guó)元素。茅臺(tái)酒釀制技藝是首批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn),茅臺(tái)酒是中國(guó)白酒業(yè)唯一集“綠色食品”、“有機(jī)食品”、“原產(chǎn)地保護(hù)產(chǎn)品”于一身的食品。

袁仁國(guó)說(shuō),企業(yè)沒有品牌就會(huì)永遠(yuǎn)給別人“打工”。早在2001年,袁仁國(guó)董事長(zhǎng)就提出了“綠色、人文、科技”的國(guó)酒茅臺(tái)發(fā)展戰(zhàn)略定位。根據(jù)他的解釋,“綠色茅臺(tái)”是突出茅臺(tái)酒獨(dú)具的綠色原料、綠色環(huán)境和綠色工藝所造就的獨(dú)特品質(zhì),“人文茅臺(tái)”是指茅臺(tái)酒悠久的歷史和厚重的文化,“科技茅臺(tái)”是指茅臺(tái)酒是現(xiàn)代技術(shù)與藝術(shù)的完美統(tǒng)一,是傳統(tǒng)工藝與現(xiàn)代科技的結(jié)晶。

在具體實(shí)踐中,2010年茅臺(tái)提出要致力于“綠色供應(yīng)鏈”建設(shè),通過(guò)綠色設(shè)計(jì)、綠色材料、綠色工藝、綠色生產(chǎn)、綠色包裝和綠色回收等技術(shù)手段,實(shí)現(xiàn)茅臺(tái)的綠色供應(yīng)鏈。近年來(lái)茅臺(tái)對(duì)環(huán)保的投入已達(dá)10億元,擁有一支170人的環(huán)保專業(yè)隊(duì)伍。

燕京啤酒:循環(huán)經(jīng)濟(jì)再造企業(yè)未來(lái)

啤酒生產(chǎn)企業(yè)向來(lái)是耗水的大戶,而燕京啤酒所在地北京水資源又很緊張,但燕啤董事長(zhǎng)李福成很自豪地說(shuō),燕啤的水實(shí)際上是四次利用。

燕京啤酒會(huì)將糖化釀造過(guò)程中的冷卻水,用于制麥、洗麥,洗麥后的水用于管道除渣除塵,回收后又進(jìn)行污水處理用于綠化。過(guò)去這四個(gè)環(huán)節(jié)用水全部都用自來(lái)水,用水量非常大。循環(huán)利用后,燕京啤酒的噸酒用水只耗6噸,而世界平均噸酒用水8噸。

2010年燕京啤酒投入4500萬(wàn)元,建成七大節(jié)能工程,對(duì)生產(chǎn)過(guò)程中的廢水、余熱、沼氣等一一進(jìn)行回收利用,這七大工程年節(jié)支達(dá)千萬(wàn)元,使燕京啤酒在“綠色生產(chǎn)”領(lǐng)域領(lǐng)跑同行。

公司投資1億元建成全國(guó)同行業(yè)規(guī)模最大的污水處理廠,日處理污水4萬(wàn)立方米。投入400多萬(wàn)元在廠區(qū)安裝雙套脫硫設(shè)備,使二氧化硫排放量大大少于國(guó)家與地方制定的標(biāo)準(zhǔn);引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)技術(shù)建設(shè)了3套二氧化碳回收裝置,既減少了排放,又創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)效益。

興業(yè)銀行:綠色金融先鋒

董事長(zhǎng)高建平把興業(yè)銀行的發(fā)展分為三個(gè)階段,從股東利益至上,到兼顧各相關(guān)者利益,再到現(xiàn)在的倡導(dǎo)環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一和諧,以及銀行的可持續(xù)發(fā)展。這基本體現(xiàn)了一家銀行在成長(zhǎng)的不同階段對(duì)價(jià)值創(chuàng)造的認(rèn)知過(guò)程。

早在2008年,興業(yè)銀行就在國(guó)內(nèi)率先公開承諾采納“赤道原則”。第二年,興業(yè)銀行在北京設(shè)立可持續(xù)金融中心,專門負(fù)責(zé)碳金融、能效金融、環(huán)境金融等可持續(xù)金融業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)、管理和營(yíng)銷統(tǒng)籌。

興業(yè)銀行目前初步形成了以能效金融、環(huán)境金融、碳金融三個(gè)板塊為主體的綠色業(yè)務(wù)體系,業(yè)務(wù)范圍遍及23個(gè)省區(qū)市。截至2010年5月,興業(yè)銀行累計(jì)支持了400個(gè)節(jié)能減排項(xiàng)目,發(fā)放節(jié)能減排貸款295.52億元。這些貸款支持的項(xiàng)目節(jié)省了1427萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤,每年減排3912萬(wàn)噸二氧化碳,年節(jié)水量2196萬(wàn)噸,其中的溫室氣體減排效果相當(dāng)于關(guān)閉了90座100兆瓦的火電站、北京7萬(wàn)輛出租車停駛27年。

金風(fēng)科技:靠“風(fēng)”吃飯

2010年10月,金風(fēng)科技在香港上市,成為全球市值最大的風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)。董事長(zhǎng)武鋼雖然是國(guó)內(nèi)最早一批的風(fēng)電從業(yè)者,但他這樣形容:“風(fēng)電是一個(gè)長(zhǎng)跑項(xiàng)目。”

金風(fēng)科技及武鋼獲得過(guò)世界風(fēng)能協(xié)會(huì)(WWEA)頒發(fā)的“2006年度世界風(fēng)能榮譽(yù)獎(jiǎng)”。但很少有人知道,金風(fēng)科技是因新疆達(dá)坂城風(fēng)電場(chǎng)的連年虧損而誕生的,而武鋼最早便是達(dá)坂城風(fēng)電場(chǎng)的場(chǎng)長(zhǎng)。連年虧損讓他悟出了,對(duì)風(fēng)電場(chǎng)而言,最需要的不是最新的科技,而是最耐用的設(shè)備。武鋼因此形成的經(jīng)營(yíng)理念,便是抓住最關(guān)鍵的瓶頸技術(shù),對(duì)風(fēng)電場(chǎng)的安裝、調(diào)試、后期維護(hù)更為重視?,F(xiàn)在金風(fēng)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的直驅(qū)永磁技術(shù)代表了全球風(fēng)電領(lǐng)域最先進(jìn)的技術(shù)路線。截至2010年8月底,金風(fēng)科技一共銷售了超過(guò)9150臺(tái)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組。按照每年2500小時(shí)的滿發(fā)計(jì)算,這些機(jī)組每年可以發(fā)電約260億千瓦時(shí),滿足一座100萬(wàn)人口城市17.3年的民用和商業(yè)用電需要。這些風(fēng)電相當(dāng)于每年為國(guó)家節(jié)約876萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤,減少二氧化碳排放2100萬(wàn)噸,相當(dāng)于再造了1180萬(wàn)立方米森林。

首創(chuàng):污水處理“點(diǎn)水成金”

首創(chuàng)董事長(zhǎng)劉曉光把綠色經(jīng)濟(jì)看成是世界經(jīng)濟(jì)利益格局轉(zhuǎn)變的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。他認(rèn)為,躋身世界500強(qiáng),抓住這次綠色革命的機(jī)會(huì)很重要。包括新能源、再生資源的利用、新的生物技術(shù)、通訊行業(yè)等方面,如果抓住了低碳經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì),中國(guó)都有趕超發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的機(jī)會(huì)。他甚至提出,要將綠色革命上升到國(guó)家戰(zhàn)略。

首創(chuàng)集團(tuán)目前的業(yè)務(wù)主要以基建、地產(chǎn)及金融為主,各占50%、30%及20%業(yè)務(wù)比重,在基建業(yè)務(wù)方面,更以污水處理為主力。公司連續(xù)5年被業(yè)內(nèi)媒體評(píng)為“中國(guó)水業(yè)十大影響力企業(yè)”。 公司始終堅(jiān)持以水務(wù)投資為主線,加快水務(wù)市場(chǎng)的擴(kuò)展和流域治理的戰(zhàn)略布局。

首創(chuàng)股份控股及參股的水務(wù)項(xiàng)目遍及35個(gè)城市,每天水處理能力達(dá)1300萬(wàn)噸,其中60%為污水處理項(xiàng)目,40%為自來(lái)水供水業(yè)務(wù),服務(wù)人口總數(shù)近3000萬(wàn)人。

2010年底提出計(jì)劃將污水處理量,由現(xiàn)時(shí)每日的1200萬(wàn)噸,在5年內(nèi)提高至1500萬(wàn)噸至1600萬(wàn)噸,增長(zhǎng)25%-33%。

奇瑞汽車:駛向新能源征程

董事長(zhǎng)尹同耀在他筆記本的第一頁(yè)曾抄錄有這樣一段話:“2004年日本平均一輛車(不含摩托車和農(nóng)用車)的年耗油量是1.1噸,歐盟是1.5噸,美國(guó)是1.8噸,而我國(guó)則是2.3噸?!薄皟H僅一輛車,我們一年就比日本多耗了1.2噸油。”

“1.2噸油”強(qiáng)烈刺激了尹同耀。他立刻意識(shí)到,奇瑞有義務(wù)肩負(fù)起節(jié)能攻堅(jiān)的重任,需要大力發(fā)展低碳排放的“綠色汽車”,發(fā)展新能源汽車,帶動(dòng)整個(gè)汽車市場(chǎng)一起來(lái)填補(bǔ)“1.2噸油耗的能源黑洞”。他決心創(chuàng)建一個(gè)“更安全、更節(jié)能、更環(huán)?!钡钠嫒稹?/p>

作為“國(guó)家節(jié)能環(huán)保汽車工程研究中心”,奇瑞一直承擔(dān)著國(guó)家科技“863計(jì)劃”節(jié)能和新能源汽車項(xiàng)目的研發(fā)重任。2010年9月,國(guó)家發(fā)改委、工信部、財(cái)政部聯(lián)合了第三批“節(jié)能產(chǎn)品惠民工程”節(jié)能汽車推廣目錄公告,奇瑞累計(jì)共有29款車型達(dá)標(biāo),位列國(guó)內(nèi)車企第一位。而奇瑞旗下1.6L以下全系車型均達(dá)到了第三階段油耗限值標(biāo)準(zhǔn),也開了國(guó)內(nèi)汽車企業(yè)的先河。

安凱客車:“低碳”讓城市更美好

安凱公司自2003年開始研發(fā)新能源客車,目前已研發(fā)且獲得公告的新能源車有15款,其中14款被列入工信部《節(jié)能與新能源汽車示范推廣應(yīng)用工程推薦車型目錄》,是國(guó)內(nèi)擁有新能源車型及國(guó)家公告最多的品牌,而且實(shí)際投入商業(yè)化運(yùn)營(yíng)的純電動(dòng)客車已經(jīng)占據(jù)我國(guó)整個(gè)市場(chǎng)的80%以上。

對(duì)于新能源汽車,一直致力于中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的董事長(zhǎng)王江安強(qiáng)調(diào)說(shuō),新能源汽車≠新能源+汽車,新能源汽車,首先是汽車,然后是用新型能源來(lái)驅(qū)動(dòng)。安凱客車要做的是新能源汽車,而不是新能源加汽車,是一個(gè)整體的設(shè)計(jì),而不是在傳統(tǒng)車上進(jìn)行改裝。

安凱客車去年產(chǎn)銷首次進(jìn)入“萬(wàn)輛俱樂(lè)部”。目前,安凱正在著手?jǐn)U大純電動(dòng)客車的產(chǎn)能,以滿足純電動(dòng)客車商用化后的市場(chǎng)需求。根據(jù)規(guī)劃,公司新能源客車生產(chǎn)線第一期已基本建好,產(chǎn)能達(dá)到1000輛。到2012年,安凱新能源客車的產(chǎn)能將達(dá)到3000輛。公司目標(biāo)是在“十二五”期間,在世界新能源客車領(lǐng)域做到數(shù)一數(shù)二。

同仁堂:恪守誠(chéng)實(shí)敬業(yè)的藥德

同仁堂的創(chuàng)始人樂(lè)顯揚(yáng),明朝永樂(lè)年間遷居北京,祖輩三代行醫(yī),他把行醫(yī)賣藥作為一種養(yǎng)生濟(jì)世、效力于社會(huì)的最高追求事業(yè)。

第2篇:雙碳戰(zhàn)略的內(nèi)容和意義范文

關(guān)鍵詞:海鐵聯(lián)運(yùn);對(duì)策;評(píng)價(jià);C述

中圖分類號(hào):U294 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

Abstract: With the implementation of the“the belt and road”strategy, the sea-rail intermodal transportation has entered an important period. As an advanced mode of transportation, sea-rail intermodal transportation is a systematic project, which involves a wide range of departments and procedures, and more and more demands are raised on sea-rail intermodal transportation. This paper aims to analyze the research status of sea-rail intermodal transportation, and summarize the relevant literature on countermeasure and evaluation of sea-rail intermodal transportation.

Key words: sea-rail intermodal transportation; countermeasure; evaluation; review

0 引 言

海鐵聯(lián)運(yùn)是一種以實(shí)現(xiàn)貨物的整體運(yùn)輸最優(yōu)化為目標(biāo)的聯(lián)運(yùn)組織形式,只需“一次申報(bào)、一次查驗(yàn)、一次放行”就能完成,具有快速、安全、運(yùn)能大、成本低等突出優(yōu)勢(shì),已成為當(dāng)今國(guó)際上多式聯(lián)運(yùn)的重要模式,發(fā)展海鐵聯(lián)運(yùn),既符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策,又是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要舉措。2013年以來(lái),隨著“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的提出、鐵路貨運(yùn)改革的進(jìn)一步深化、“大通關(guān)”建設(shè)的實(shí)施,我國(guó)海鐵聯(lián)運(yùn)業(yè)務(wù)發(fā)展步伐已經(jīng)加快。但一直以來(lái),我國(guó)海鐵聯(lián)運(yùn)在發(fā)展中存在鐵路運(yùn)能緊張、信息集成度低、協(xié)調(diào)難度大等一系列問(wèn)題,急需一定的理論支持。

綜合來(lái)看,國(guó)內(nèi)外對(duì)海鐵聯(lián)運(yùn)研究主要可以分為海鐵聯(lián)運(yùn)發(fā)展的對(duì)策研究和評(píng)價(jià)研究?jī)纱髩K內(nèi)容,其中對(duì)策研究主要包括海鐵聯(lián)運(yùn)決策、海鐵聯(lián)運(yùn)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化,以及運(yùn)營(yíng)組織等方面;在海鐵聯(lián)運(yùn)評(píng)價(jià)研究方面,主要是針對(duì)海鐵聯(lián)運(yùn)的經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)保效益,以及運(yùn)輸組織效率等方面的研究。

1 海鐵聯(lián)運(yùn)發(fā)展對(duì)策研究

1.1 海鐵聯(lián)運(yùn)決策建議研究

海鐵聯(lián)運(yùn)的決策建議研究中,主要是通過(guò)分析海鐵聯(lián)運(yùn)的發(fā)展情況,找到存在的具體問(wèn)題,并提出具有針對(duì)性的建議。綜合各類決策研究的文獻(xiàn)可以看出,專家學(xué)者提出的對(duì)策建議主要包括基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、組織運(yùn)營(yíng)機(jī)制、信息化、政府扶持等方面。從研究范圍來(lái)看,文獻(xiàn)研究可以分為對(duì)全國(guó)的海鐵聯(lián)運(yùn)整體運(yùn)營(yíng)提出對(duì)策建議和針對(duì)某個(gè)港口城市的海鐵聯(lián)運(yùn)發(fā)展提出針對(duì)性的建議。

一是從國(guó)內(nèi)海鐵聯(lián)運(yùn)發(fā)展整體上給出的決策建議。趙嚴(yán)等[1]指出我國(guó)己具備了有利于海鐵聯(lián)運(yùn)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和運(yùn)輸市場(chǎng)條件,提出了“一港一線多城市”發(fā)展模式和“一港多區(qū)域”發(fā)展模式;湯震宇[2]在分析我國(guó)海鐵聯(lián)運(yùn)樞紐現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,分別從宏觀管理、建設(shè)模式、信息運(yùn)作三個(gè)方面提出了促進(jìn)海鐵聯(lián)運(yùn)樞紐發(fā)展的措施建議;張劍秋[3]將我國(guó)海鐵聯(lián)運(yùn)發(fā)展滯后的原因歸納為四點(diǎn):(1)鐵路運(yùn)力緊張,(2)陸港信息不共享,(3)協(xié)調(diào)環(huán)節(jié)難度較大,(4)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,并對(duì)此提出了相關(guān)建議;尹一白等[4]分析了國(guó)內(nèi)集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)目前的發(fā)展規(guī)模和發(fā)展特征,并從基礎(chǔ)設(shè)施、政策和運(yùn)營(yíng)機(jī)制、信息技術(shù)以及市場(chǎng)機(jī)制四個(gè)方面提出了加快我國(guó)海鐵聯(lián)運(yùn)發(fā)展的相關(guān)對(duì)策;王楊[5]通過(guò)對(duì)歐盟地區(qū)若干國(guó)家典型企業(yè)開展集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)業(yè)務(wù)經(jīng)濟(jì)組織模式的考察和分析,提出了我國(guó)加快海鐵聯(lián)運(yùn)發(fā)展過(guò)程中如何充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制提出了相關(guān)建議。

二是針對(duì)各城市海鐵聯(lián)運(yùn)發(fā)展的具體情況,提出針對(duì)性的建議,該類文獻(xiàn)提出的建議相對(duì)來(lái)說(shuō)可操作性比較強(qiáng),而研究的港口多集中在國(guó)內(nèi)大港,如上海港、寧波舟山港、大連港等港口。吳星星[6]分析總結(jié)了國(guó)內(nèi)外海鐵聯(lián)運(yùn)發(fā)展現(xiàn)狀和經(jīng)驗(yàn),以寧波舟山港海鐵聯(lián)運(yùn)為例,提出了以“一帶一路”為契機(jī)推動(dòng)海鐵聯(lián)運(yùn)發(fā)展的建議;秦磊[7]運(yùn)用SWOT分析方法對(duì)寧波集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)發(fā)展進(jìn)行了分析,明確了海鐵聯(lián)運(yùn)在港口競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì),以及未來(lái)發(fā)展中面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn),最后提出了相應(yīng)的發(fā)展策略;劉桂蘋[8]對(duì)上海港集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)存在的問(wèn)題進(jìn)行了挖掘,并在此基礎(chǔ)上提出了對(duì)應(yīng)的建議;蘇德勤等[9]分析了大連港集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)的發(fā)展現(xiàn)狀,并對(duì)海鐵聯(lián)運(yùn)的發(fā)展情況進(jìn)行了預(yù)測(cè);王軍[10]總結(jié)了青島港海鐵聯(lián)運(yùn)的發(fā)展現(xiàn)狀,分析了青島港在“一帶一路”實(shí)施中的戰(zhàn)略機(jī)遇,并提出要強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,合力開啟海鐵聯(lián)運(yùn)發(fā)展新篇章,提出了五點(diǎn)具體的對(duì)策建議;陶學(xué)宗[11]等從基礎(chǔ)設(shè)施、班列開行、運(yùn)量發(fā)展、扶持政策四個(gè)方面針對(duì)南昌集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)中存在的問(wèn)題,提出了南昌集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)發(fā)展相關(guān)對(duì)策建議。

1.2 海鐵聯(lián)運(yùn)運(yùn)營(yíng)組織

海鐵聯(lián)運(yùn)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及的環(huán)節(jié)較多,運(yùn)營(yíng)組織也比較復(fù)雜,對(duì)海鐵聯(lián)運(yùn)運(yùn)營(yíng)組織的研究范圍也較廣。根據(jù)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的梳理,可以分為以下幾類:

一是與海鐵聯(lián)運(yùn)相配套的無(wú)水港、通道等的建設(shè)運(yùn)營(yíng)方面的研究。無(wú)水港是指在內(nèi)陸地區(qū)建立的具有報(bào)關(guān)、報(bào)檢、簽發(fā)提單等港口服務(wù)功能的物流中心,有利于港口擴(kuò)張內(nèi)陸經(jīng)濟(jì)腹地和增加貨源。Violet Rosa[12]認(rèn)為,要發(fā)展港口多式聯(lián)運(yùn),必須在內(nèi)陸地區(qū)建設(shè)功能齊全的無(wú)水港,在無(wú)水港和內(nèi)陸站點(diǎn)配合的模式下才能順利發(fā)展集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn);王鳳山等[13]以寧波舟山港為例,分析了發(fā)展無(wú)水港的必然性及制約因素,并提出了寧波舟山依托海F聯(lián)運(yùn)發(fā)展無(wú)水港的建議;徐琳等[14]介紹了福建省港口的發(fā)展現(xiàn)狀和無(wú)水港發(fā)展規(guī)劃,提出了福建省建設(shè)無(wú)水港的必要性的相關(guān)建議;徐行方等[15] 分析了上海港集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)通道運(yùn)能現(xiàn)狀,計(jì)算了相關(guān)通道通過(guò)能力利用率,并根據(jù)未來(lái)集裝箱量預(yù)測(cè)值,計(jì)算了可能開行的集裝箱班列數(shù)。

二是海鐵聯(lián)運(yùn)集裝箱的運(yùn)輸組織(如運(yùn)作流程、港口調(diào)度、路港銜接等)方面的研究。Jansen等[16]設(shè)計(jì)了港口集裝箱的運(yùn)作流程,并根據(jù)所定計(jì)劃對(duì)港口集裝箱進(jìn)行了模擬,其成果己在日常集裝箱的調(diào)度計(jì)劃中得到了應(yīng)用和推廣;葉國(guó)慶[17]對(duì)海鐵聯(lián)運(yùn)港站間集裝箱運(yùn)輸組織的一體化進(jìn)行了研究;程家興[18]針對(duì)海鐵聯(lián)運(yùn)進(jìn)口集裝箱在港銜接過(guò)程的可靠性展開研究,總結(jié)了影響銜接可靠性的多方面因素,并借助EOQ模型理論對(duì)班列開行方案進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)型分析;張述能[19]在分析港站集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)工作組織的基礎(chǔ)上,結(jié)合其目標(biāo),闡述了港站集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)工作組織的影響因素,提出了相應(yīng)的改進(jìn)措施,同時(shí)從路港直通角度出發(fā),對(duì)港站海鐵聯(lián)運(yùn)路港銜接作業(yè)組織進(jìn)行了優(yōu)化,最后總結(jié)了港站集裝箱進(jìn)出口業(yè)務(wù)流程及單證流轉(zhuǎn)程序存在的主要問(wèn)題,結(jié)合ESIA流程優(yōu)化方法和業(yè)務(wù)流程再造理論,對(duì)港站集裝箱運(yùn)輸組織流程模式進(jìn)行創(chuàng)新設(shè)計(jì)。

三是海鐵聯(lián)運(yùn)涉及部門之間的協(xié)調(diào)溝通機(jī)制研究。王斌斌[20]指出海鐵聯(lián)運(yùn)涉及鐵路、船公司、海關(guān)、檢驗(yàn)檢疫、船代、貨代等部門和企業(yè),各部門之間的協(xié)調(diào)效率不高,信息不能有效運(yùn)轉(zhuǎn),是海鐵聯(lián)運(yùn)順暢運(yùn)營(yíng)的瓶頸所在;丁偉[21]指出海鐵聯(lián)運(yùn)協(xié)調(diào)管理機(jī)制構(gòu)建要從決策機(jī)制、溝通機(jī)制和合作機(jī)制上著手;方琪根[22]在分析國(guó)內(nèi)集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,從鐵路貨運(yùn)組織效率和海鐵銜接協(xié)調(diào)兩個(gè)角度出發(fā),剖析了我國(guó)集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)發(fā)展中存在的一些問(wèn)題,并從鐵路集裝箱運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、鐵路集裝箱班列運(yùn)輸組織優(yōu)化及海鐵聯(lián)運(yùn)系統(tǒng)建設(shè)等三個(gè)方面,提出了我國(guó)鐵水聯(lián)運(yùn)的發(fā)展建議;汪濤[23]指出目前我國(guó)海鐵聯(lián)運(yùn)協(xié)調(diào)管理不夠完善,機(jī)制不夠健全,運(yùn)輸模式不適應(yīng)等管理問(wèn)題急需解決,提出海鐵聯(lián)運(yùn)企業(yè)結(jié)盟是解決這些問(wèn)題的有效途徑,并研究了海鐵聯(lián)運(yùn)系統(tǒng)的結(jié)盟構(gòu)建流程,提出了基于多Agent的企業(yè)結(jié)盟運(yùn)作模式。

四是海鐵聯(lián)運(yùn)信息平臺(tái)建設(shè)研究。韓佳睿[24]對(duì)比了建設(shè)海鐵聯(lián)運(yùn)信息平臺(tái)各種技術(shù)方法的優(yōu)劣,并指出了適宜的方法,并在此基礎(chǔ)上提出了海鐵聯(lián)運(yùn)信息平臺(tái)建設(shè)中的業(yè)務(wù)需求和信息需求;陳霜霜等[25]分析了國(guó)際強(qiáng)港戰(zhàn)略背景下的海鐵聯(lián)運(yùn)信息化發(fā)展現(xiàn)狀,找出了寧波海鐵聯(lián)運(yùn)信息化建設(shè)問(wèn)題與不足,并給出了促進(jìn)海鐵聯(lián)運(yùn)信息化建設(shè)的對(duì)策建議;李大勇[26]指出,集裝箱碼頭的信息化程度決定了海鐵聯(lián)運(yùn)的信息化程度,針對(duì)集裝箱碼頭面臨的諸多問(wèn)題,依次給出了碼頭運(yùn)作流程中的多個(gè)信息化發(fā)展方向;史洪濤等[27]指出落后的信支撐系統(tǒng)是海鐵聯(lián)運(yùn)發(fā)展緩慢的重要原因之一,分析了海鐵聯(lián)運(yùn)信息化發(fā)展存在的基礎(chǔ)薄弱、信息數(shù)據(jù)融合度差等問(wèn)題,提出了相關(guān)對(duì)策和建議;韓佳睿[24]對(duì)比分析了海鐵聯(lián)運(yùn)信息平臺(tái)建設(shè)可用的技術(shù)方案,詳細(xì)分析了鐵路信息化和港口信息化的特點(diǎn),基于Web Service的基本原理和應(yīng)用,建立了海鐵聯(lián)運(yùn)信息平臺(tái)的業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)交互需求體系以及架構(gòu)體系。

1.3 海鐵聯(lián)運(yùn)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化

優(yōu)化問(wèn)題是交通運(yùn)輸及港口集疏運(yùn)系統(tǒng)研究中的重點(diǎn)和難點(diǎn)之一,郭文帥等[28-31]等都對(duì)交通運(yùn)輸中的優(yōu)化問(wèn)題進(jìn)行了綜述,海鐵聯(lián)運(yùn)的研究也自然離不開優(yōu)化問(wèn)題。海鐵聯(lián)運(yùn)優(yōu)化問(wèn)題的相關(guān)研究主要包括了兩大方面:

一是海鐵聯(lián)運(yùn)運(yùn)輸線路的優(yōu)化,主要是指以海鐵聯(lián)運(yùn)運(yùn)輸成本最小為目標(biāo),以線路運(yùn)距、運(yùn)量等為決策變量,對(duì)海鐵聯(lián)運(yùn)的線路進(jìn)行的優(yōu)化。Fan等[32]采用線性規(guī)劃理論,以集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)的船舶尺寸、掛靠航線、港口與內(nèi)陸運(yùn)輸通道和鐵路線路運(yùn)距、數(shù)量、始發(fā)終到站等為決策變量,以海鐵聯(lián)運(yùn)總成本(或運(yùn)輸距離、運(yùn)輸時(shí)間等)最小為目標(biāo)函數(shù),對(duì)美國(guó)進(jìn)口集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)作業(yè)模式實(shí)施了優(yōu)化;何靜等[33]對(duì)上海洋山港集裝箱的合理分擔(dān)率進(jìn)行了定性分析,并重新計(jì)算界定了集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)距;魏眾等[34]針對(duì)多式聯(lián)運(yùn)運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)中的運(yùn)輸時(shí)間問(wèn)題,構(gòu)建了多式聯(lián)運(yùn)下的基于時(shí)間變量的最短路徑模型;劉濤等[35]通過(guò)運(yùn)用費(fèi)用計(jì)算公式對(duì)環(huán)渤海地區(qū)集裝箱的四種運(yùn)輸方式(公路運(yùn)輸、鐵路運(yùn)輸、公海聯(lián)運(yùn)、海鐵聯(lián)運(yùn))進(jìn)行了運(yùn)輸費(fèi)用的計(jì)算,得到了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)性量化分析結(jié)果,為東北和山東地區(qū)的集裝箱運(yùn)輸方式的選擇提供了依據(jù);宓為建等[36]考慮了火車計(jì)劃中的配載約束及火車容量限制,在火車滿載前提下以總運(yùn)輸距離最短為目標(biāo),對(duì)海鐵聯(lián)運(yùn)火車作業(yè)陪在問(wèn)題進(jìn)行了優(yōu)化分析。

二是海鐵聯(lián)運(yùn)運(yùn)作方面的優(yōu)化,如海鐵聯(lián)運(yùn)集裝箱堆場(chǎng)操作的優(yōu)化、海鐵聯(lián)運(yùn)換裝作業(yè)的優(yōu)化、海鐵聯(lián)運(yùn)班列開行方案的優(yōu)化等。Bostel等[37]認(rèn)為貨物在堆場(chǎng)只需進(jìn)行有目的的移動(dòng),要減少不必要的移動(dòng),否則就是浪費(fèi)資源、增加成本、降低效率,并為此構(gòu)建了海鐵聯(lián)運(yùn)堆場(chǎng)的作業(yè)優(yōu)化模型,并給出了模型的優(yōu)化算法;孫國(guó)卿[38]針對(duì)海鐵聯(lián)運(yùn)的換裝效率和運(yùn)輸成本與其他聯(lián)運(yùn)方式進(jìn)行比較分析,綜合闡述了海鐵聯(lián)運(yùn)的應(yīng)用范圍和優(yōu)勢(shì)所在,并在一定假設(shè)的條件下,提出了提高海鐵聯(lián)運(yùn)換裝環(huán)節(jié)效率的解決方案;張琦[39]研究了內(nèi)陸中轉(zhuǎn)型鐵路樞紐集裝箱運(yùn)輸系統(tǒng)海鐵聯(lián)合運(yùn)輸組織的特點(diǎn)和優(yōu)化問(wèn)題,從確定鐵路物流中心吸引范圍及港口去向、確定集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)列車組織形式及開行方案,以及確定集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)列車銜接時(shí)間等三個(gè)遞進(jìn)層次,以系統(tǒng)最優(yōu)的原則建立了相關(guān)數(shù)學(xué)模型,并設(shè)計(jì)了求解算法;王斌斌[20]采用Petri網(wǎng)進(jìn)行建模,以流程優(yōu)化、縮短流程時(shí)間為主線,對(duì)海鐵聯(lián)運(yùn)的業(yè)務(wù)流程進(jìn)行仿真,從流程本身和保稅港區(qū)政策等角度提出了海鐵聯(lián)運(yùn)流程優(yōu)化的思路和方案。

2 海鐵聯(lián)運(yùn)評(píng)價(jià)研究

目前對(duì)海鐵聯(lián)運(yùn)發(fā)展建立綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究較少,其中最典型的為汪輝[40]對(duì)南京港海鐵聯(lián)運(yùn)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)的建立。汪輝結(jié)合國(guó)外港口海鐵聯(lián)運(yùn)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn),設(shè)計(jì)了南京港海鐵聯(lián)運(yùn)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,其中包含運(yùn)量適應(yīng)性、聯(lián)運(yùn)銜接度、服務(wù)水平和機(jī)制協(xié)調(diào)性4個(gè)二級(jí)指標(biāo)以及平均每周發(fā)車次數(shù)、鐵路運(yùn)力保障率、換裝方便性、鐵路運(yùn)輸市場(chǎng)化程度等17個(gè)三級(jí)指標(biāo),并基于證據(jù)理論構(gòu)建了評(píng)價(jià)模型,采用專家調(diào)查法得到了指標(biāo)的相關(guān)數(shù)據(jù),得到了南京港海鐵聯(lián)運(yùn)發(fā)展評(píng)價(jià)結(jié)果,最后給出了針對(duì)性的對(duì)策建議。相比其他研究,該研究較全面地評(píng)價(jià)了海鐵聯(lián)運(yùn)的發(fā)展水平,但其指標(biāo)數(shù)據(jù)僅依靠專家打分法獲取,主觀性較大。在海鐵聯(lián)運(yùn)的其他評(píng)價(jià)研究中,基本上是通過(guò)比較分析或者建立指標(biāo)體系的方法對(duì)海鐵聯(lián)運(yùn)的經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)保效益、運(yùn)輸組織等進(jìn)行研究。

2.1 經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)

在經(jīng)濟(jì)效益研究層面上,主要集中在與其他運(yùn)輸方式對(duì)比的基礎(chǔ)上,通過(guò)運(yùn)輸費(fèi)用計(jì)算分析的視角,從而落實(shí)到經(jīng)濟(jì)運(yùn)距的問(wèn)題,以確定集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)的經(jīng)濟(jì)效益優(yōu)勢(shì)。Pattic Nierat[41]以運(yùn)輸成本最小為目標(biāo),通過(guò)計(jì)算比較公路運(yùn)輸與鐵路運(yùn)輸?shù)倪\(yùn)輸成本,得出其各自的市場(chǎng)適用范圍,并對(duì)其影響因素做了進(jìn)一步說(shuō)明;Yevdokimov[42]在探討了多式聯(lián)運(yùn)所帶來(lái)的直接經(jīng)濟(jì)效益基礎(chǔ)之上,還分析了其在改善環(huán)境、減輕道路擁擠等間接經(jīng)濟(jì)效益;Milan Janic[43]提出了歐盟地區(qū)集裝箱多式聯(lián)運(yùn)全成本的計(jì)算模型,并運(yùn)用此模型對(duì)多式聯(lián)運(yùn)在貨物運(yùn)輸中的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了研究;劉美倫[44]構(gòu)建了適合中鐵集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)的效益評(píng)價(jià)體系模型,并通過(guò)該模型解決了物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)與利益,并構(gòu)建了基于物聯(lián)網(wǎng)的中鐵集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)效益評(píng)價(jià)體系;呂紅霞[45]首先運(yùn)用德菲爾法確定了港口站績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,其次運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法,提出了港口站運(yùn)營(yíng)管理績(jī)效模糊綜合評(píng)價(jià)模型,最后結(jié)合連云港港口站調(diào)研結(jié)果,對(duì)連云港港口站進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。

2.2 環(huán)保效益評(píng)價(jià)

在環(huán)保效益研究層面上,主要通過(guò)計(jì)算能源消耗與碳排放量,來(lái)指出集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)的環(huán)保效益優(yōu)勢(shì)。Hamed Mahmudi等[46]對(duì)比了公路與鐵路運(yùn)輸過(guò)程中的綜合能源消耗,并在此基礎(chǔ)上分析了海鐵聯(lián)運(yùn)的合理運(yùn)距;黃菲茜等[47]分別計(jì)算了公路與鐵路的二氧化碳排放量,說(shuō)明了海鐵聯(lián)運(yùn)的低碳經(jīng)濟(jì)效益;孫人杰[48]結(jié)合公路運(yùn)輸與鐵路運(yùn)輸碳排放的對(duì)比,得出了港口集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)碳減排直接經(jīng)濟(jì)效益的計(jì)算公式,并指出了其巨大的社會(huì)效益;范燕[49]通過(guò)對(duì)比寧波港海公聯(lián)運(yùn)、海鐵聯(lián)運(yùn)、水水聯(lián)運(yùn)之間的能源消耗量和二氧化碳排放量,得出了海鐵聯(lián)運(yùn)的環(huán)保效益。

2.3 運(yùn)營(yíng)組織評(píng)價(jià)

如前所述,海鐵聯(lián)運(yùn)運(yùn)營(yíng)組織的研究范圍廣泛,對(duì)其的評(píng)價(jià)研究,主要集中在以下三方面。

一是對(duì)海鐵聯(lián)運(yùn)的生產(chǎn)管理方面。陳冰洋[50]采用理論分析與算例研究相結(jié)合的方法,對(duì)海鐵聯(lián)運(yùn)港站生產(chǎn)管理問(wèn)題進(jìn)行了評(píng)價(jià)研究,其從港站生產(chǎn)安全管理、港站生產(chǎn)組織管理、協(xié)同生產(chǎn)管理、港站生產(chǎn)人員管理和港站生產(chǎn)服務(wù)管理五個(gè)方面構(gòu)建了22個(gè)反映海鐵聯(lián)運(yùn)港站生產(chǎn)管理情況的指標(biāo)對(duì)海鐵聯(lián)運(yùn)港站生產(chǎn)管理進(jìn)行評(píng)價(jià),并以連云港為例驗(yàn)證了模型的合理性。

二是對(duì)海鐵聯(lián)運(yùn)運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)的評(píng)價(jià)。劉勇[51]以海鐵聯(lián)運(yùn)網(wǎng)絡(luò)中的運(yùn)輸線路和作業(yè)節(jié)點(diǎn)為載體,以海鐵聯(lián)運(yùn)鐵路集裝箱班列運(yùn)輸方案為研究對(duì)象,針對(duì)海鐵銜接與換裝作業(yè)時(shí)的能力協(xié)調(diào)問(wèn)題,在時(shí)空資源配置視角下,對(duì)集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)能力協(xié)調(diào)的內(nèi)涵及機(jī)理進(jìn)行了研究,并從疏運(yùn)組織綜合效益角度建立了模型評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)疏運(yùn)組織優(yōu)化結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià);王芙蓉等[52]以運(yùn)輸成本、端點(diǎn)可變成本、運(yùn)輸時(shí)間、船貨在港停留時(shí)間、辦理的便捷性、線路通暢程度、貨物損失程度七個(gè)因素為評(píng)價(jià)指標(biāo),建立了煤炭運(yùn)輸路徑優(yōu)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,分析了內(nèi)蒙古東勝―江蘇南京的煤炭運(yùn)輸路徑三種方案的優(yōu)劣;吳仙丹[53]從定量和定性的角度建立了海鐵聯(lián)運(yùn)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,將層次分析法、信息熵值法和灰色關(guān)聯(lián)度法融合得到了各風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的權(quán)重值,并通過(guò)所構(gòu)建的指標(biāo)體系、模型及評(píng)價(jià)方法對(duì)山西煤炭海鐵聯(lián)運(yùn)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。

三是對(duì)海鐵聯(lián)運(yùn)企業(yè)及企業(yè)間的作業(yè)流程、合作模式等的評(píng)價(jià)。汪濤[23]研究了基于多Agent的海F聯(lián)運(yùn)結(jié)盟企業(yè)優(yōu)選流程,提出了包括29個(gè)指標(biāo)的優(yōu)選評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和基于組合方法的優(yōu)選模型,同時(shí),還總結(jié)了結(jié)盟企業(yè)間的利潤(rùn)分配模式,建立了投入和風(fēng)險(xiǎn)因素指標(biāo)體系;邊可等[54]針對(duì)現(xiàn)有海鐵聯(lián)運(yùn)作業(yè)流程存在的主要問(wèn)題,利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)優(yōu)化了海鐵聯(lián)運(yùn)作業(yè)流程,并采用模糊綜合評(píng)價(jià)法與有無(wú)對(duì)比法相結(jié)合的方法,評(píng)價(jià)了應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)前后海鐵聯(lián)運(yùn)的作業(yè)流程。

3 總 結(jié)

海鐵聯(lián)運(yùn)作為一種先進(jìn)的運(yùn)輸方式,可以促進(jìn)物流行業(yè)降本增效,同時(shí)達(dá)到節(jié)能減排的效果,是實(shí)現(xiàn)貨物運(yùn)輸無(wú)縫銜接的重要手段,對(duì)港口企業(yè)具有重要意義。隨著我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平的提高、對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大,集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)的快速發(fā)展已成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇,但在實(shí)際運(yùn)作中還存在一些問(wèn)題,對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)和評(píng)價(jià)研究是十分必要的。但由于海鐵聯(lián)運(yùn)涉及面比較廣、環(huán)節(jié)比較多,同時(shí)相關(guān)數(shù)據(jù)的獲取難度較大,導(dǎo)致目前對(duì)海鐵聯(lián)運(yùn)相關(guān)的評(píng)價(jià)研究,尤其進(jìn)行總體評(píng)價(jià)的研究較少。隨著海鐵聯(lián)運(yùn)發(fā)展越來(lái)越成熟,企業(yè)對(duì)其生產(chǎn)管理、運(yùn)輸組織以及總體運(yùn)營(yíng)效率等的要求將越來(lái)越高,這些方面的決策和評(píng)價(jià)方法也將成為下一步研究的重點(diǎn)。

參考文獻(xiàn):

[1] 趙嚴(yán),何世偉,黎浩東. 水鐵聯(lián)運(yùn)發(fā)展模式及其運(yùn)輸組織研究[J]. 鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì),2010(6):23-26.

[2] 湯震宇. 集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)樞紐現(xiàn)狀與發(fā)展策略[J]. 集裝箱化,2009,20(2):6-11.

[3] 張劍秋. 煤炭水陸聯(lián)運(yùn)中值得研究的幾個(gè)問(wèn)題[J]. 綜合運(yùn)輸,1995(1):32-33.

[4] 尹一白,周麗娟. 我國(guó)集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)面臨的發(fā)展問(wèn)題與解決方案[J]. 航海,2016(4):76-78.

[5] 王楊. 歐盟國(guó)家集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)經(jīng)濟(jì)組織模式及其啟示[J]. 綜合運(yùn)輸,2012(11):82-87.

[6] 吳星星.“一帶一路”政策下我國(guó)海鐵聯(lián)運(yùn)的發(fā)展對(duì)策研究――以寧波港海鐵聯(lián)運(yùn)為例[J]. 航海,2016(1):63-68.

[7] 秦磊. 基于SWOT分析的寧波集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)發(fā)展策略[J]. 港口經(jīng)濟(jì),2016(5):25-28.

[8] 劉桂蘋. 淺析上海港集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)現(xiàn)狀及對(duì)策分析[J]. 勞動(dòng)保障世界,2016(26):54-56.

[9] 蘇德勤,屈玉斌. 大連港集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)現(xiàn)狀及發(fā)展展望[J]. 中國(guó)港口,2005(12):28.

[10] 王軍. 青島港海鐵聯(lián)運(yùn)發(fā)展機(jī)遇與舉措[J]. 港口經(jīng)濟(jì),2015(11):48-50.

[11] 陶學(xué)宗,吳琴. 南昌集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策[J]. 鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì),2016,38(10):22-25.

[12] Violet Rosa. White Paper Auto-id center Fudan University Department of microelectronics[J]. RFID in China, 2003(10):176-203.

[13] 王鳳山,冀春賢. 依托海鐵聯(lián)運(yùn)發(fā)展無(wú)水港的探析――以寧波港為例[J]. 時(shí)代經(jīng)貿(mào),2011(33):150-151.

[14] 徐琳,陳寧,楊陽(yáng). 福建省無(wú)水港及海鐵聯(lián)運(yùn)通道規(guī)劃研究[J]. 交通企業(yè)管理,2010,25(10):40-42.

[15] 徐行方,劉詣安. 上海港集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)通道運(yùn)能適應(yīng)性分析[C] // 全國(guó)交通運(yùn)輸領(lǐng)域青年學(xué)術(shù)會(huì)議,2007.

[16] Jansen B, Swinkels P, Teeuwen G, et al. Operational planning of a large-scale multi-modal transportation system[J]. European Journal of Operational Research, 2004,56(1):41-53.

[17] 葉國(guó)慶. 海鐵聯(lián)運(yùn)港站間集裝箱運(yùn)輸組織一體化研究[D]. 成都:西南交通大學(xué)(碩士學(xué)位論文),2016.

[18] 程家興. 基于動(dòng)態(tài)集裝箱班列開行方案的海鐵聯(lián)運(yùn)銜接可靠性研究[D]. 北京:北京交通大學(xué)(碩士學(xué)位論文),2016.

[19] 張述能. 鐵水聯(lián)運(yùn)港站集裝箱運(yùn)輸組織研究[D]. 成都:西南交通大學(xué)(碩士學(xué)位論文),2013.

[20] 王斌斌. 洋山保稅港區(qū)海鐵聯(lián)運(yùn)流程優(yōu)化研究[D]. 上海:同濟(jì)大學(xué)(碩士學(xué)位論文),2009.

[21] 丁偉. 物流聯(lián)合運(yùn)輸協(xié)調(diào)管理機(jī)制研究――以廣西西江流域水鐵聯(lián)運(yùn)為例[J]. 貴州社會(huì)科學(xué),2011(6):97-101.

[22] 方琪根. 鐵路與港口集裝箱聯(lián)運(yùn)組織模式與方法研究[J]. 交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息,2016,16(2):31-36.

[23] 汪濤. 集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)企業(yè)結(jié)盟對(duì)策研究[D]. 北京:北京交通大學(xué)(碩士學(xué)位論文),2010.

[24] 韓佳睿. 鐵水聯(lián)運(yùn)信息平臺(tái)分析與設(shè)計(jì)[D]. 北京:北京交通大學(xué)(碩士學(xué)位論文),2012.

[25] 陳霜霜,賈春梅. 基于國(guó)際強(qiáng)港戰(zhàn)略背景的海鐵聯(lián)運(yùn)信息化建設(shè)探析[J]. 寧波經(jīng)濟(jì),2013(10):11-13.

[26] 李大勇. 海鐵聯(lián)運(yùn)口集裝箱碼頭的現(xiàn)狀和信息化方向[J]. 環(huán)球市場(chǎng)信息導(dǎo)報(bào),2015(15):112.

[27] 史洪濤. 集裝箱鐵水聯(lián)運(yùn)信息化問(wèn)題及對(duì)策建議[J]. 中國(guó)港口,2012(7):41-42.

[28] 郭文帥,榮朝和. 綜合交通運(yùn)輸研究綜述[J]. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2013(10):170-176.

[29] 畢國(guó)通. 車輛路徑問(wèn)題及其優(yōu)化算法研究綜述[J]. 物流科技,2016,39(6):95-97.

[30] 劉云忠,宣慧玉. 車輛路徑問(wèn)題的模型及算法研究綜述[J]. 管理工程學(xué)報(bào),2005,19(1):124-130.

[31] 高攀. 港口集疏運(yùn)系統(tǒng)優(yōu)化研究綜述[J]. 卷宗,2015(8):443.

[32] Fan L, Wilson WW, Tolliver D. Optimal Network Flows for Containerized Imports to the United States[J]. Transportation Research Part E Logistics and Transportation Review, 2010,46(5):735-749.

[33] 何靜,孫有望,劉小卉,等. 我港口海鐵聯(lián)運(yùn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)距及合理分擔(dān)率研究――上海洋山港海鐵聯(lián)運(yùn)實(shí)例研究的啟示[J]. 價(jià)格理論與實(shí)踐,2009(6):67-68.

[34] 魏眾,申金升,黃愛玲,等. 多式聯(lián)運(yùn)的最短時(shí)間路徑―運(yùn)輸費(fèi)用模型研究[J]. 中國(guó)工程科學(xué),2006,8(8):61-64.

[35] 劉濤,王際遜,陳麗芬,等. 環(huán)渤海地區(qū)集裝箱多式聯(lián)運(yùn)的經(jīng)濟(jì)性研究[J]. 鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì),2008,30(1):4-6.

[36] 宓為建,秦祝張曉華,等. 海鐵聯(lián)運(yùn)集裝箱裝火車作業(yè)配載問(wèn)題研究[J]. 物流工程與管理,2016,38(3):113-116.

[37] Bostel N, Dejax P. Models and algorithms for container allocation problems on trains in a rapid transshipment shunting yard[J]. Transportation Science, 1998,32(4):370-379.

[38] 孫國(guó)卿. 海鐵聯(lián)運(yùn)運(yùn)量預(yù)測(cè)與效益研究[D]. 大連:大連海事大學(xué)(碩士學(xué)位論文),2010.

[39] 張琦. 內(nèi)陸中轉(zhuǎn)型鐵路樞紐集裝箱海鐵聯(lián)合運(yùn)輸組織理論研究[D]. 北京:北京交通大學(xué)(博士學(xué)位論文),2012.

[40] 汪輝. 南京港物流水鐵聯(lián)運(yùn)發(fā)展評(píng)價(jià)研究[D]. 武漢:武漢理工大學(xué)(碩士學(xué)位論文),2013.

[41] Pattic Nierat. Market Area of Rail-truck Terminals[J]. Transportation Research Part A, 1997,31(2):109-127.

[42] Yevdokimov, Y. V. Measuring economic benefits of intermodal transportation[J]. Transportation Law Journal, 2000,27(3):439-452.

[43] Milan Janic. Modelling the full costs of an intermodal and road freight transport network[J]. Transportation Research Part D, 2006,121:33-34.

[44] 劉美倫. 基于物聯(lián)網(wǎng)的中鐵集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)效益評(píng)價(jià)體系的研究[D]. 大連:大連交通大學(xué)(碩士學(xué)位論文),2015.

[45] 呂紅霞,陳冰洋,柏斌,等. 鐵水聯(lián)運(yùn)港口站運(yùn)營(yíng)管理績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J]. 物流技術(shù), 2013,32(23):107-109.

[46] Hamed Mahmudi, Peter C. Flynn. Rail & Truck Transport of Biomass[J]. Applied Biochemistry and Biotechnology, 2006,3(1):88-103.

[47] 黃菲茜,林玉山. 基于低碳經(jīng)濟(jì)的集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)效益分析[J]. 物流經(jīng)濟(jì),2011,33(5):45-50.

[48] 孫人杰. 基于低碳經(jīng)濟(jì)的集裝箱海鐵聯(lián)運(yùn)效益研究[D]. 大連:大連海事大學(xué)(碩士學(xué)位論文),2012.

[49] 范燕. 基于低碳經(jīng)濟(jì)的寧波港海鐵聯(lián)運(yùn)效益分析[J]. 市場(chǎng)周刊,2015(4):33-34.

[50] 陳冰洋. 鐵水聯(lián)運(yùn)港站生產(chǎn)管理評(píng)價(jià)研究[D]. 成都:西南交通大學(xué)(碩士學(xué)位論文),2015.

[51] 劉勇. 集裝箱鐵水聯(lián)運(yùn)中的鐵路疏運(yùn)組織優(yōu)化模型和方法[D]. 北京:北京交通大學(xué)(碩士學(xué)位論文),2016.

[52] 王芙蓉,黃凱,王凱. 基于模糊喲畏治齜煤炭運(yùn)輸路徑優(yōu)化研究[J]. 鐵道經(jīng)濟(jì)研究,2016(4):43-47.