前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式對(duì)企業(yè)發(fā)展的影響范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
摘要:財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式對(duì)現(xiàn)今企業(yè)發(fā)展起到了十分重要的作用,本文不僅闡述了財(cái)務(wù)共享模式給企業(yè)發(fā)展帶來的諸多益處,也發(fā)現(xiàn)了財(cái)務(wù)共享模式所面臨的的挑戰(zhàn),因此提出了具備可行性的對(duì)策:設(shè)計(jì)合理的財(cái)務(wù)共享服務(wù)的組織架構(gòu),對(duì)財(cái)務(wù)共享中心合理授權(quán)、規(guī)范義務(wù),借鑒國內(nèi)外企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)等。
關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)共享服務(wù);財(cái)務(wù)管理;企業(yè)發(fā)展
一、財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式對(duì)企業(yè)發(fā)展的影響
目前已經(jīng)有很多研究著眼于大型跨國公司的財(cái)務(wù)共享服務(wù)的案例,隨著企業(yè)發(fā)展和業(yè)務(wù)的拓展,我國中小企業(yè)也越來越需要考慮建立更有效率的財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式。例如途牛旅游網(wǎng)是一家2006年成立的旅游企業(yè),由于旅游目的地的不同和客戶的需求企業(yè)不斷地開拓分公司或加盟店,至今已經(jīng)發(fā)展為國內(nèi)外180多家分公司,在近兩年,途牛漸漸建立了財(cái)務(wù)共享中心,將會(huì)計(jì)費(fèi)用報(bào)銷、財(cái)務(wù)報(bào)表、稅務(wù)與資金等財(cái)務(wù)環(huán)節(jié)緊密聯(lián)系并有效結(jié)合,旨在提高財(cái)務(wù)管理的效率,更好地服務(wù)公司旅游業(yè)務(wù)的發(fā)展。財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式能夠在以下幾點(diǎn)對(duì)企業(yè)發(fā)展產(chǎn)生重大的影響:
(一)提高企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)管理的依賴性
財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式使得每個(gè)財(cái)務(wù)崗位的人員既獨(dú)立又彼此聯(lián)系,各個(gè)層級(jí)的員工均要通過財(cái)務(wù)共享中心提供或獲取相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),能夠做到跨部門整合財(cái)務(wù)資源。財(cái)務(wù)共享服務(wù)一般可以分為業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)、共享財(cái)務(wù)、專業(yè)財(cái)務(wù)服務(wù)三大板塊,業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)與企業(yè)的一線業(yè)務(wù)緊密聯(lián)系、實(shí)時(shí)更新業(yè)務(wù)所發(fā)生的財(cái)務(wù)動(dòng)態(tài),共享財(cái)務(wù)提供的更多是標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù),通過流水線式的工作方式完成大部分的前期工作,專業(yè)財(cái)務(wù)服務(wù)是建立在前兩種財(cái)務(wù)服務(wù)的前提下,進(jìn)行非標(biāo)準(zhǔn)化工作,并十分得益于財(cái)務(wù)共享帶來的便捷性。盡管共享財(cái)務(wù)的工作比較的枯燥,員工流動(dòng)性也較強(qiáng),但是隨著信息技術(shù)的發(fā)展,很多標(biāo)準(zhǔn)化的財(cái)務(wù)工作也在逐步交給計(jì)算機(jī)進(jìn)行自動(dòng)化設(shè)計(jì),因此財(cái)務(wù)共享的每一個(gè)環(huán)節(jié)都在不斷地革新。財(cái)務(wù)共享模式的出現(xiàn)讓財(cái)務(wù)支撐工作成為企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)的加速機(jī)器,也讓企業(yè)發(fā)展越來越離不開財(cái)務(wù)管理。
(二)提高企業(yè)財(cái)務(wù)管理的效率
首先,財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式要求所有分支公司都和母公司保持一致的財(cái)務(wù)流程和標(biāo)準(zhǔn)服務(wù),極大地規(guī)范了所有財(cái)務(wù)人員的工作內(nèi)容,使得財(cái)務(wù)作業(yè)流程清晰明了,為任何一個(gè)分支機(jī)構(gòu)的員工提供更加便捷、高效的財(cái)務(wù)服務(wù)。其次,財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式既有合作也有分工,在項(xiàng)目合作之時(shí),清晰的流水線能夠直接責(zé)任到人,數(shù)據(jù)的可獲得性也變強(qiáng),有利于員工開展相關(guān)的業(yè)務(wù);在分工之時(shí),能夠互相監(jiān)督和快速反查每一項(xiàng)財(cái)務(wù)工作發(fā)生的錯(cuò)報(bào)。最后,財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式下的財(cái)務(wù)工作對(duì)員工的要求有了變化,對(duì)解決問題能力較強(qiáng)的復(fù)合型人才有了更加專業(yè)崗位的歸宿,但要求大大提高共享財(cái)務(wù)的員工在崗的工作效率和準(zhǔn)確率。并且由于財(cái)務(wù)共享中心進(jìn)行單獨(dú)核算,共享中心本身也會(huì)進(jìn)一步改進(jìn)流程以提高工作效率。
(三)降低企業(yè)運(yùn)營的成本
標(biāo)準(zhǔn)化的財(cái)務(wù)流程除了使得工作效率提高,同時(shí)也能使得運(yùn)營成本極大降低[4]。財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式主要給企業(yè)帶來資金和人力上的節(jié)約。第一,在財(cái)務(wù)共享中心,企業(yè)的資金能夠得到合理的調(diào)配,最大限度地為企業(yè)節(jié)約資金,流程化的財(cái)務(wù)作業(yè)使得企業(yè)信息和數(shù)據(jù)更加透明和可獲得,不斷降低企業(yè)的運(yùn)營成本。第二,企業(yè)在建立財(cái)務(wù)共享中心時(shí)要區(qū)分財(cái)務(wù)工作的類型,將同類型工作進(jìn)行批量處理,集中安排和培訓(xùn)共享財(cái)務(wù)的員工,精簡了財(cái)務(wù)部門的人力資源,合理利用每個(gè)人在各自崗位的能力。并且從之前的“一單一人”變成“一人多單”,大大縮減了財(cái)務(wù)所需要的人力成本,因此成本節(jié)約是建立財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式的主要目的和益處。
(四)支持知識(shí)在全公司共享
財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式的重點(diǎn)應(yīng)在“共享”,因此當(dāng)企業(yè)做出共享服務(wù)的決定時(shí),也意味著知識(shí)在全公司的共享。在沒有財(cái)務(wù)共享服務(wù)之前,不是各個(gè)崗位環(huán)節(jié)的的員工都明白財(cái)務(wù)知識(shí),更不能將財(cái)務(wù)知識(shí)與業(yè)務(wù)緊密相連,例如對(duì)財(cái)務(wù)資金的預(yù)支與墊付的財(cái)務(wù)流程不了解銷售員工,很有可能會(huì)為了達(dá)成業(yè)績擅自挪用公款或私自墊付,但缺少合理票據(jù)和流程影響其財(cái)務(wù)報(bào)銷,進(jìn)而影響企業(yè)的資金發(fā)展。
(五)服務(wù)更多客戶,提高企業(yè)競爭力
財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式使得企業(yè)不論拓展多少新的業(yè)務(wù),都能夠及時(shí)為新的分支機(jī)構(gòu)提供標(biāo)準(zhǔn)化的、專業(yè)的財(cái)務(wù)支持,不再資金環(huán)節(jié)掉鏈子。現(xiàn)今也有企業(yè)的財(cái)務(wù)共享服務(wù)對(duì)象不僅僅是公司內(nèi)部員工,也包含了供應(yīng)商、普通客戶等,這要求財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式也要發(fā)生變化,能夠從客戶需求的層面上,提供全面完善的信息,同時(shí)立足于客戶和企業(yè)的發(fā)展情況為企業(yè)提供發(fā)展戰(zhàn)略導(dǎo)向,進(jìn)而提高企業(yè)的競爭力。
二、財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式面臨的挑戰(zhàn)
財(cái)務(wù)共享服務(wù)的發(fā)展已潛移默化地影響著財(cái)務(wù)行業(yè)的發(fā)展,乃至企業(yè)的發(fā)展,我國大中企業(yè)越來越重視財(cái)務(wù)共享中心的建設(shè),但是財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式的建立并非“一日之寒”,建設(shè)的過程中也存在著許多的挑戰(zhàn)。首先,共享財(cái)務(wù)和專業(yè)財(cái)務(wù)的分工容易導(dǎo)致共享財(cái)務(wù)處于財(cái)務(wù)的底端,由于業(yè)務(wù)的簡單使得權(quán)限較小,無法真正獲得全部的財(cái)務(wù)資源,因而在財(cái)務(wù)作業(yè)流程中,不可避免地出現(xiàn)無法解決相關(guān)財(cái)務(wù)問題,移交專業(yè)財(cái)務(wù)的員工,造成多余的行政工作流轉(zhuǎn),難以實(shí)現(xiàn)真正的效率提升。其次,目前我國大部分企業(yè)的財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式并不夠成熟,并不能做到“共享”,只是獨(dú)立出一個(gè)部門或工作組來承擔(dān)重復(fù)性的、技術(shù)含量較低的財(cái)務(wù)工作,也引起了財(cái)務(wù)人員的工薪兩極分化,不利于企業(yè)財(cái)務(wù)員工的自我成長和企業(yè)財(cái)務(wù)管理的優(yōu)化[5]。最后,“共享”更加依賴互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù),加劇了企業(yè)信息安全風(fēng)險(xiǎn),如果企業(yè)沒有能力處理并保護(hù)信息和數(shù)據(jù),一旦財(cái)務(wù)共享出現(xiàn)漏洞或被不法分子侵入,無疑不是為企業(yè)帶來不可估量的損失。
三、結(jié)語
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代背景下,企業(yè)發(fā)展不僅僅靠的是開拓傳統(tǒng)業(yè)務(wù),更和提升企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)速度息息相關(guān),財(cái)務(wù)管理作為企業(yè)不可或缺的板塊,財(cái)務(wù)工作效率的提高也就意味著企業(yè)運(yùn)營效率的提高,因此現(xiàn)今的財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式為企業(yè)發(fā)展開辟了新的道路,企業(yè)在構(gòu)建財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式時(shí)也要更加注重以下幾點(diǎn):第一,借助先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)手段,合理設(shè)計(jì)財(cái)務(wù)共享的組織架構(gòu)。有很多企業(yè)自身不具備先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù),可以將財(cái)務(wù)共享中心的設(shè)計(jì)外包化,但在外包的過程中,要依據(jù)企業(yè)的業(yè)務(wù)特質(zhì)、客戶需求進(jìn)行定制,不能“拿來主義”,更要注重對(duì)公司的數(shù)據(jù)的保護(hù)。我國很多互聯(lián)網(wǎng)公司更加傾向于自主設(shè)計(jì),也要在財(cái)務(wù)制度、法律法規(guī)的條框下進(jìn)行創(chuàng)造,財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式的目的是為了便捷員工,而不是讓企業(yè)簡化必要的流程,引起財(cái)務(wù)漏洞和法律漏洞。第二,對(duì)財(cái)務(wù)共享中心的員工進(jìn)行最大限度的合理授權(quán),規(guī)范義務(wù)。這要求企業(yè)管理層信賴財(cái)務(wù)共享中心的員工和流程,給與他們更加專業(yè)的培訓(xùn),提升共享財(cái)務(wù)員工的個(gè)人素質(zhì),促使他們獨(dú)立自主地完成財(cái)務(wù)工作。但也要嚴(yán)格規(guī)范共享財(cái)務(wù)環(huán)節(jié)中每個(gè)人的義務(wù),加強(qiáng)環(huán)節(jié)內(nèi)外人員的溝通和監(jiān)督,建立穩(wěn)定的、有保障共享財(cái)務(wù)工作機(jī)制。其中,這也是為了減輕專業(yè)財(cái)務(wù)的工作內(nèi)容,引導(dǎo)其專注于企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略而非某一個(gè)財(cái)務(wù)項(xiàng)目。第三,廣泛借鑒國內(nèi)外大型企業(yè)成功的經(jīng)驗(yàn),對(duì)于有國際商務(wù)行為的中國企業(yè),可以以在國際上領(lǐng)先的企業(yè)作為標(biāo)準(zhǔn)學(xué)習(xí)。而對(duì)于尚未邁出國門但在國內(nèi)已有很大規(guī)模的企業(yè),同樣可以根據(jù)國內(nèi)的環(huán)境借鑒。例如華為在建立了財(cái)務(wù)共享中心后,發(fā)現(xiàn)了共享財(cái)務(wù)崗位的員工具備更高的流動(dòng)性,使得財(cái)務(wù)共享中心內(nèi)部不穩(wěn)定,因此華為實(shí)施并完善了財(cái)務(wù)人員的輪崗制度,這代表著共享財(cái)務(wù)的員工也能學(xué)習(xí)到財(cái)務(wù)各個(gè)環(huán)節(jié)的知識(shí),實(shí)現(xiàn)知識(shí)共享,同時(shí)通過輪崗和考核進(jìn)行再次配置人力資源,既提高了財(cái)務(wù)人員的工作積極性,又保障了企業(yè)財(cái)務(wù)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。第四,財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式始于節(jié)約成本、提高效率,但這絕不是財(cái)務(wù)管理變革的終極目標(biāo),因此企業(yè)在完成效益-成本的任務(wù)之后,也應(yīng)更加關(guān)注財(cái)務(wù)管理在企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略上的作用,發(fā)揮“共享”的最大的價(jià)值,促進(jìn)企業(yè)更快更好的發(fā)展。
作者:孫磊 單位:中國人民大學(xué)商學(xué)院
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)全文收錄期刊
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫