公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

旅游用品建設(shè)土壤及地下水質(zhì)量狀況

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了旅游用品建設(shè)土壤及地下水質(zhì)量狀況范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

旅游用品建設(shè)土壤及地下水質(zhì)量狀況

[摘要]對(duì)某旅游用品項(xiàng)目用地進(jìn)行了第一階段調(diào)查和第二階段初步采樣分析,第一階段調(diào)查未發(fā)現(xiàn)明顯的潛在污染,第二階段對(duì)土壤和地下水初步采樣分析結(jié)果表明,該場(chǎng)地土壤和地下水環(huán)境質(zhì)量狀況良好,該場(chǎng)地可以用作學(xué)校建設(shè)項(xiàng)目。

[關(guān)鍵詞]調(diào)查;土壤;地下水;環(huán)境監(jiān)測(cè)

我國土壤污染防治形勢(shì)嚴(yán)峻[1-2],當(dāng)前,建設(shè)項(xiàng)目的場(chǎng)地土壤與地下水污染問題突出,土壤和地下水污染風(fēng)險(xiǎn)增大[3-4],尤其是建設(shè)項(xiàng)目終止,場(chǎng)地用作公共服務(wù)用地時(shí)必須對(duì)土壤和地下水進(jìn)行評(píng)價(jià),判斷污染的風(fēng)險(xiǎn)。本研究地塊占地面積為6186m2,合9.28畝。地塊1992~2001年之間,某旅游用品有限公司在此地塊進(jìn)行加工泳衣、太陽傘項(xiàng)目,外購成品布料及其他材料進(jìn)行縫紉,2001年倒閉后,廠房空置,現(xiàn)地塊擬開發(fā)為教育用地。

1資料調(diào)查

第一階段土壤污染狀況調(diào)查是以資料收集、現(xiàn)場(chǎng)踏勘和人員訪談為主。該地塊2001年停產(chǎn)后閑置,相鄰區(qū)域原用地用途是住宅區(qū),地塊現(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生的固廢、危險(xiǎn)廢物,未發(fā)現(xiàn)管線和溝渠泄露情況。但是其作為工業(yè)用地,不能確定是否有污染物質(zhì)泄漏,為確定本調(diào)查地塊的土壤和地下水是否滿足用地的要求,進(jìn)行了第二階段調(diào)查。

2第二階段土壤及地下水污染狀況調(diào)查

2.1監(jiān)測(cè)點(diǎn)位布設(shè)

2.1.1土壤監(jiān)測(cè)點(diǎn)布設(shè)及監(jiān)測(cè)指標(biāo)本次調(diào)查地塊內(nèi)共布設(shè)6個(gè)單獨(dú)土壤監(jiān)測(cè)點(diǎn)位,位于地塊各區(qū)域內(nèi),同時(shí)設(shè)置1個(gè)場(chǎng)外對(duì)照點(diǎn),其位置距離該地塊南側(cè)邊界約251m處。其中T1和T5為柱狀樣,其余為表層土。由于本次調(diào)查地塊主要可能存在污染區(qū)域東側(cè)工業(yè)用地,因此,本次布點(diǎn)主要分布在東側(cè)廠房附近。土壤監(jiān)測(cè)指標(biāo)為《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)》(GB36600-2018)中45項(xiàng)基本項(xiàng)。

2.1.2地下水監(jiān)測(cè)井布設(shè)及監(jiān)測(cè)指標(biāo)根據(jù)《巖土工程勘察報(bào)告》,勘察期間測(cè)得地下靜水位出現(xiàn)在自然地面下11m左右。地下水年變化幅度在為2.0m左右,根據(jù)水文地質(zhì)資料及周邊工程經(jīng)驗(yàn),結(jié)合歷史最高水位,近3~5年最高水位為地面下9m。經(jīng)測(cè)量地塊內(nèi)及鄰近區(qū)域已有水井埋深分別為15m、17m,屬于同一含水層,符合地下水環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范條件的淺層地下水井作為地下水監(jiān)測(cè)井,分布圖詳見圖2。根據(jù)本地塊污染識(shí)別結(jié)果,本地塊的地下水樣品分析指標(biāo)包含《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T14848-2017)表1全部指標(biāo)39項(xiàng)。

2.2監(jiān)測(cè)結(jié)果與分析

2.2.1土壤檢測(cè)結(jié)果本次調(diào)查共分析了46項(xiàng),其中檢出污染物共10項(xiàng),包括重金屬6項(xiàng)(鎳、銅、砷、鎘、鉛、汞)、揮發(fā)性有機(jī)物4項(xiàng)(氯仿、二氯甲烷、四氯乙烯、甲苯)。對(duì)照《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB36600-2018)第一類用地篩選值標(biāo)準(zhǔn),總體而言,本次調(diào)查范圍內(nèi)的土壤樣品,未發(fā)現(xiàn)有超過篩選標(biāo)準(zhǔn)的污染物,各項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)在所有土壤樣品中未檢出或有檢出但未超標(biāo),對(duì)土壤環(huán)境的污染風(fēng)險(xiǎn)較小,不屬于污染地塊,無需進(jìn)行后續(xù)詳細(xì)采樣調(diào)查和人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作。

2.2.2地下水結(jié)果和評(píng)價(jià)本次調(diào)查共分析了39項(xiàng),其中檢出污染物共25項(xiàng)。本地塊并未在水源保護(hù)區(qū)范圍內(nèi),地下水不用于飲用,因此本項(xiàng)目地下水標(biāo)準(zhǔn)選用地下水質(zhì)量中的Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)限值。根據(jù)地下水檢測(cè)結(jié)果判斷,地下水各項(xiàng)指對(duì)比地下水IV類標(biāo)準(zhǔn),均不存在超標(biāo)現(xiàn)象。綜上所述,調(diào)查地塊的土壤和地下水環(huán)境無明顯污染跡象,不需要進(jìn)行后續(xù)詳細(xì)采樣調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作。從環(huán)境可行性角度論證,本次地塊調(diào)查范圍內(nèi)土壤和地下水環(huán)境質(zhì)量滿足教育用地的要求,可以作為教育用地的土地開發(fā)建設(shè)使用。

參考文獻(xiàn)

[1]趙其國,黃榮輝,駱永明.東南沿海發(fā)達(dá)地區(qū)環(huán)境質(zhì)量演變與可持續(xù)發(fā)展[M].北京:科學(xué)出版社,2014.

[2]駱永明,滕應(yīng).我國土壤污染的區(qū)域差異與分區(qū)治理修復(fù)策略[J].中國科學(xué)院院刊,2018,33(2):145-152.

[3]高定,陳同斌,劉斌,等.我國畜禽養(yǎng)殖業(yè)糞便污染風(fēng)險(xiǎn)與控制策略[J].地理研究,2006(2):311-319.

[4]于炎湖.飼料安全性問題:(4)飼料中重金屬元素污染的來源、危害及其預(yù)防[J].養(yǎng)殖與飼料,2003(2):3-5.

作者:王禮堂 趙玉生 單位:聊城市生態(tài)環(huán)境局陽谷分局