公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 國(guó)外科技論文范文

國(guó)外科技論文精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的國(guó)外科技論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

國(guó)外科技論文

第1篇:國(guó)外科技論文范文

文章摘要如下:

據(jù)英國(guó)衛(wèi)報(bào)的消息說(shuō),英國(guó)皇家學(xué)會(huì)研究了在世界上的科學(xué)性文章。結(jié)果顯示:目前中國(guó)是發(fā)表科技論文排名世界第二位的國(guó)家,第一是美國(guó),第三至第七分別時(shí)英國(guó)、德國(guó)、日本、法國(guó)和加拿大?;始覍W(xué)會(huì)更預(yù)測(cè),中國(guó)的科學(xué)性文章數(shù)字,在2013年將會(huì)超過(guò)美國(guó)而升至第一名。

他們認(rèn)為,中國(guó)以及其它發(fā)展中國(guó)家在科技方面的神速發(fā)展,以及他們?cè)谶@方面的投資,非常有利于世界經(jīng)濟(jì)、工業(yè)以及科研的進(jìn)步。在發(fā)展中國(guó)家中,除了中國(guó)令人矚目外,另外如巴西、印度和韓國(guó)在未來(lái)10年,科學(xué)性文章和研究將有可能超越法國(guó)、日本。調(diào)查還顯示:土耳其、伊朗和突尼斯等國(guó)也在迅速崛起。

對(duì)亞洲、南美國(guó)家來(lái)說(shuō),中國(guó)、巴西、印度和韓國(guó)在科技論文能超越歐美和日本,具有突破性的意義,歐盟(EU)科研與創(chuàng)新部門的負(fù)責(zé)人提醒歐洲國(guó)家,應(yīng)該在未來(lái)10年多和中國(guó)合作,否則10年后,歐盟國(guó)家將處于被動(dòng)地位。

我的這篇文章,將討論目前中國(guó)以及發(fā)展中國(guó)家在科技論文、科技政策方面的一些問(wèn)題。

首先,必須承認(rèn)科技文章的爆炸性增加,說(shuō)明中國(guó)的科研正在突飛猛進(jìn)。英國(guó)皇家學(xué)會(huì)覺(jué)得,除了數(shù)量之外,科技的水平和質(zhì)量也相當(dāng)高。中國(guó)對(duì)工程技術(shù),尤其納米技術(shù)的投資很大,而巴西在農(nóng)業(yè)生物技術(shù)方面則前景樂(lè)觀,有大力發(fā)展的良好趨勢(shì)。

第二,中國(guó)及其它發(fā)展中國(guó)家之所以近些年能發(fā)展成為科技論文的大國(guó),其中最重要的因素是經(jīng)濟(jì)起飛起了推動(dòng)作用,中國(guó)已經(jīng)是世界第二大的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),有了財(cái)力的依靠,故能在科研的創(chuàng)新和發(fā)展方面花大本錢用以投資,科研設(shè)備得以大大改善。

第三,亞洲在傳統(tǒng)上重視教育,中國(guó)、印度都是文明古國(guó),巴西也有著悠久的文化傳統(tǒng)。這三個(gè)國(guó)家目前擁有龐大的科技隊(duì)伍,在人數(shù)方面是驚人的。這些國(guó)家都著重?cái)?shù)理方面的教育和培訓(xùn)。不久之前,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬特別提出,如果美國(guó)要和亞洲發(fā)展中國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)而維持領(lǐng)先地位,必須在中學(xué)加強(qiáng)數(shù)學(xué)、科學(xué)教育水平。奧巴馬也不無(wú)遺憾地指出:目前美國(guó)只有1/3初中生精通科學(xué),高中畢業(yè)生精通科學(xué)的比例更降至1/5。與美國(guó)對(duì)照,科學(xué)教育的相對(duì)成功,是亞洲國(guó)家的一個(gè)重要優(yōu)勢(shì)。

第四,科技文章的另一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題是,目前絕大部分的專業(yè)文章都在西方的學(xué)術(shù)刊物發(fā)表,科研成果也都刊登在這些西方刊物上,版權(quán)也屬于這些西方的出版社。也就是說(shuō),目前科學(xué)出版方面,美國(guó)的《科學(xué)》(Science)和英國(guó)的《自然》(Nature)最具權(quán)威性。盡管有人呼吁,中國(guó)科技出版界應(yīng)該有勇氣和能力在不久的將來(lái),推出具有《科學(xué)》或《自然》檔次的刊物;但實(shí)際上,這個(gè)問(wèn)題是比較頭疼的,無(wú)論中國(guó)還是其它發(fā)展中國(guó)家,都沒(méi)有得到一個(gè)有效和實(shí)際的解決方案。這是一個(gè)值得這些國(guó)家深思的迫切問(wèn)題。

第2篇:國(guó)外科技論文范文

(湖北省科技信息研究院 湖北 武漢 430071)

摘 要:從國(guó)外科技期刊發(fā)展現(xiàn)狀、運(yùn)作模式、發(fā)展特點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了分析,并就我國(guó)科技期刊發(fā)展的出路提出了見(jiàn)解,即創(chuàng)新與發(fā)展是中國(guó)科技期刊的發(fā)展唯一出路。在創(chuàng)新與發(fā)展的過(guò)程中,應(yīng)把握以下觀點(diǎn):做好專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè);加強(qiáng)與讀者群溝通;提升科技期刊品牌意識(shí);全力打造科技期刊數(shù)字化。

關(guān)鍵詞 :科技期刊;運(yùn)作模式:創(chuàng)新與發(fā)展;品牌意識(shí);數(shù)字化

中圖分類號(hào):G239.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

doi:10.3969/j.issn.1665-2272.2015.04.005

1 國(guó)外科技期刊的運(yùn)作模式及發(fā)展趨勢(shì)

1.1 國(guó)外科技期刊發(fā)展現(xiàn)狀

據(jù)統(tǒng)計(jì),國(guó)際出版規(guī)模STM同行評(píng)議期刊約2.3萬(wàn)種,這些STM期刊每年出版論文約140萬(wàn)篇。21世紀(jì)以來(lái),科技出版市場(chǎng)規(guī)模每年超過(guò)230億美元,而來(lái)自科技類期刊達(dá)到50%。在出版機(jī)構(gòu)及影響力方面,STM是1 750種,4iley-Blackwe l1 700種,除了商業(yè)性出版機(jī)構(gòu)外,還有協(xié)會(huì)非盈利機(jī)構(gòu)的期刊,這些期刊包括美國(guó)化學(xué)會(huì)ACS,美國(guó)武力聯(lián)合會(huì)AIP,美國(guó)電氣電子工程師協(xié)會(huì)、英國(guó)武力學(xué)會(huì)、美國(guó)武力學(xué)會(huì)等,非盈利性期刊在行業(yè)內(nèi)具有很大的影響力。如:2009年度SCI收錄的總被引頻次位居前10位的期刊,自然出版集團(tuán)Nature排第1位;地域分布上,在STM期刊中,美英兩國(guó)分別占35.4%,20.4%,中國(guó)是1.55%;在論文數(shù)量上,前10位主要是美國(guó)、英國(guó)、荷蘭、德國(guó)、日本、法國(guó)、瑞士、俄羅斯,中國(guó)是114種,排第9位,目前已上升到第2位,整體增長(zhǎng)都非常快,這主要得益于中國(guó)科研經(jīng)費(fèi)的投入, 2003年國(guó)家投入是1 540億,到2011年是8 687億,增長(zhǎng)幅度非常大,有這么大的投入就有大的產(chǎn)出。根據(jù)目前數(shù)據(jù)分析,未來(lái)的5、6年以后,中國(guó)的論文數(shù)量可能超過(guò)美國(guó)和歐盟。雖然數(shù)量增加很快,但質(zhì)量如何值得商榷。在語(yǔ)言方面,近半個(gè)世紀(jì)以來(lái),科技出版和交流逐漸從國(guó)家性科學(xué)交流模式轉(zhuǎn)化為跨國(guó)交流模式。在SCI交流上,現(xiàn)在通行交流的方式就是英語(yǔ),其他很難操作。世界學(xué)術(shù)期刊語(yǔ)種分布,英語(yǔ)64%,漢語(yǔ)7.8%,德語(yǔ)7.6%。

1.2 國(guó)外科技期刊運(yùn)作模式

國(guó)外科技期刊大多采取主編負(fù)責(zé)制,其職責(zé)包括:把握方向、吸引稿源、制定稿件背景測(cè)定。在編輯方面,有專職模式和兼職模式,專職編輯負(fù)責(zé)組織稿件工作,兼職則是請(qǐng)科學(xué)家做一些審稿并作出最終決定。專職有利于快速、公平地處理稿件,但缺點(diǎn)是編輯需要有很強(qiáng)的專業(yè)背景和學(xué)術(shù)視野,成本較高。大部分采用兼職模式,優(yōu)勢(shì)是專業(yè)背景較強(qiáng)、運(yùn)行成本較低,缺點(diǎn)是難以保證統(tǒng)一的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和公正性,審稿時(shí)效難以保證,而辦期刊最為重要和規(guī)范的是同行的評(píng)議。

目前,通行的出版模式有三種:一種是商業(yè)出版集團(tuán)出版模式,主要是集團(tuán)化出版模式,這是國(guó)際期刊出版的重要模式,國(guó)際大型出版集團(tuán)20世紀(jì)中后期就開(kāi)始資本強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的舉措,整合和兼并出版期刊資源。愛(ài)思唯爾出版集團(tuán)2010年銷售額為33億美元,發(fā)表的英文SIM文獻(xiàn)份額占26%,1999年正式推出電子期刊平臺(tái),2010年有86%的收入來(lái)自數(shù)字化產(chǎn)品;第二種模式是專業(yè)協(xié)會(huì)出版模式,在目前的學(xué)習(xí)交流中占有十分重要的地位。如美國(guó)化學(xué)學(xué)會(huì),他們自己認(rèn)為是非盈利機(jī)構(gòu),但真正談判的時(shí)候全是商業(yè)性的,并且做得非常好。ACS出版社是下屬的一個(gè)分支機(jī)構(gòu),是非常出色的化學(xué)類期刊,出版部門盈利性非常強(qiáng),其原因是背后有美國(guó)化學(xué)學(xué)會(huì)支持的學(xué)術(shù)運(yùn)作;第三種是專業(yè)期刊社,其典型的有Scinece和PNAS,他們分別屬于美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)和美國(guó)科學(xué)院,PNAS創(chuàng)刊1914年,1982年由月刊變?yōu)榘朐驴?,后?lái)是雙周刊,目前是周刊。傳播模式有兩種,一種是付費(fèi)訂閱,這是科技期刊非常傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)模式,隨著網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的發(fā)展,按照用戶的理念不同,制定不同類型的價(jià)格政策,針對(duì)機(jī)構(gòu)、個(gè)人、會(huì)員、學(xué)生設(shè)有相應(yīng)的國(guó)內(nèi)價(jià)格和國(guó)外價(jià)格。隨著網(wǎng)絡(luò)期刊的出現(xiàn),出現(xiàn)了印刷版與網(wǎng)絡(luò)版捆綁方式。另一種是開(kāi)放獲取模式,主要有:①開(kāi)放獲取期刊,完全開(kāi)放,最有名的是美國(guó)科學(xué)公共圖書(shū)館和英國(guó)生物醫(yī)學(xué)出版中心;②單篇論文開(kāi)放獲??;③延遲開(kāi)放獲取,最有名的是Cell;④開(kāi)放存檔,建立開(kāi)放存儲(chǔ)窗口,把論文放在免費(fèi)使用的預(yù)印本以及可以免費(fèi)索取到的地方。

1.3 國(guó)外科技期刊發(fā)展特點(diǎn)與趨勢(shì)

(1)網(wǎng)絡(luò)化。當(dāng)今是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)技術(shù)快速發(fā)展的時(shí)代,國(guó)外科技期刊從投稿、審稿、編輯、制作、市場(chǎng)營(yíng)銷等編輯出版全過(guò)程已實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化,這使得學(xué)術(shù)期刊的出版形式、傳播手段、閱讀方式有變化,有的還是結(jié)構(gòu)性的變化。所有的資料都必須是在線的,如果不是它就不可能存在,所有的資源都互聯(lián),如果不是,它也不可能存在。科研人員獲取文獻(xiàn)的方式,目前主要是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)形式獲取期刊論文,會(huì)議論文占比高達(dá)96.1%。

(2)信息化。在內(nèi)容提供網(wǎng)絡(luò)化的基礎(chǔ)上,科技期刊實(shí)現(xiàn)了信息服務(wù)的智能化和多樣化,同時(shí)增強(qiáng)了交互功能。為更好地滿足科研人員的需求,國(guó)外各主要科技出版機(jī)構(gòu)普遍重視科技信息服務(wù)產(chǎn)品的研發(fā)。未來(lái)的論文呈現(xiàn)形式概括來(lái)說(shuō)有三個(gè)階段:第一階段是印出來(lái);第二階段是PDF;第三階段就是信息互動(dòng)。另外還有可能的是視頻由作者介紹作品以及三維立體模式展現(xiàn)。因此,未來(lái)論文的展現(xiàn)會(huì)將以更加互動(dòng)的模式展開(kāi)。

(3)集團(tuán)化。從科技期刊數(shù)量前5位的國(guó)際科技出版機(jī)構(gòu)來(lái)看,其科技期刊出版數(shù)量已達(dá)到4 100多種,占國(guó)際科技期刊總數(shù)18%,而且這些科技期刊都是國(guó)際優(yōu)秀的科技期刊,代表了國(guó)際科技期刊的水平。隨著數(shù)字出版技術(shù)的發(fā)展,科技期刊依托數(shù)字出版平臺(tái)傳播已是必然。但是數(shù)字出版平臺(tái)建設(shè),既需要很大的資金投入,又需要一定規(guī)模的科技期刊資源做支撐,因此單一科技期刊自建數(shù)字出版平臺(tái)并進(jìn)行有效傳播,既不可能、也不現(xiàn)實(shí)。因此,科技期刊依托集團(tuán)化的數(shù)字出版平臺(tái)進(jìn)行有效傳播是必然的選擇。

(4)產(chǎn)業(yè)化。在國(guó)際上,科技期刊出版成為產(chǎn)業(yè)化發(fā)展態(tài)勢(shì),已成不爭(zhēng)的事實(shí)。愛(ài)思唯爾2010年銷售額達(dá)到33億美元。在全球發(fā)表的英文科技醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)份額中占26%。美國(guó)化學(xué)學(xué)會(huì)作為非盈利性機(jī)構(gòu),2009年已達(dá)到4.72億美元。

(5)國(guó)際化。科技期刊的競(jìng)爭(zhēng)是爭(zhēng)取高水平的國(guó)際論文,科技期刊中心隨科學(xué)中心轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移,科技期刊編委會(huì)組成也會(huì)不斷調(diào)整,以加強(qiáng)高水平的論文組織。期刊邊際成本不斷增長(zhǎng),編輯、語(yǔ)言潤(rùn)色、數(shù)據(jù)采集與服務(wù)等向低成本地區(qū)轉(zhuǎn)移。如印度、菲律賓等地為國(guó)際大型出版集團(tuán)提供編輯出版服務(wù)。中國(guó)英文版期刊需要走出去,參與國(guó)際交流,編委會(huì)必須要國(guó)際化、并積極參與國(guó)際出版的合作,同時(shí)應(yīng)還包括刊名調(diào)整等。

(6)OA策略。開(kāi)發(fā)存?。∣pen Access 簡(jiǎn)稱OA)是近年來(lái)出現(xiàn)的創(chuàng)新的科技期刊出版模式。在數(shù)字化時(shí)代,科技家和科研機(jī)構(gòu)大力呼吁科技期刊出版界采用OA策略,OA策略將成為一個(gè)未來(lái)發(fā)展的必然趨勢(shì),這是因?yàn)楹芏嗟目茖W(xué)機(jī)構(gòu)給相關(guān)的科學(xué)研究所很多的經(jīng)費(fèi),這其中也包括中國(guó)給了大量的資金購(gòu)買儀器產(chǎn)生的成果,需要拿到國(guó)外去發(fā)表,然后再交費(fèi)。另外,圖書(shū)館預(yù)訂期刊經(jīng)費(fèi)的限制,預(yù)定模式的限制,還有國(guó)際重要科技出版商由于市場(chǎng)壓力和自身發(fā)展的需求,正在不斷探索新的OA模式,他們?cè)趧?chuàng)辦新刊的時(shí)候,并先采取OA策略??傮w上講,OA策略會(huì)成為未來(lái)科技期刊發(fā)展的趨勢(shì)。

2 創(chuàng)新是國(guó)內(nèi)科技期刊建康發(fā)展的惟一出路

我國(guó)的科技期刊在國(guó)家自主創(chuàng)新體系中的作用,一直是期刊管理部門、科學(xué)界和科技期刊界不懈探究的重點(diǎn)和難點(diǎn)。由于各自所處位置不同及看問(wèn)題的視角各異,因而對(duì)我國(guó)目前科技期刊發(fā)展存在的原因莫衷一是。筆者作為一名科技期刊編輯,愿與大家分享自己的想法。

2.1 數(shù)據(jù)庫(kù)——科技期刊發(fā)展的基礎(chǔ)建設(shè)

科技期刊國(guó)際化特征的具體體現(xiàn)就是被國(guó)際上同行業(yè)的專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄,當(dāng)前最為被業(yè)界推崇的是被 SCI 收錄。作為數(shù)量位居世界前列的期刊大國(guó),沒(méi)有自己的國(guó)際性數(shù)據(jù)庫(kù)也是中國(guó)科技期刊的切膚之痛。因此,應(yīng)開(kāi)展中國(guó)科技期刊發(fā)展戰(zhàn)略性研究,建設(shè)具有中國(guó)特色的、有國(guó)際水準(zhǔn)的高水平數(shù)據(jù)庫(kù)。同時(shí)國(guó)家出臺(tái)政策,將具有國(guó)家和地方政府級(jí)投入的科學(xué)研究報(bào)告首發(fā)于國(guó)內(nèi)期刊,為高水平數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)解決飲水之源。

2.2 讀者群——科技期刊發(fā)展的核心資源

對(duì)科技期刊而言,充足的稿源就是無(wú)窮的資源,在科技期刊辦刊的過(guò)程中,應(yīng)把讀者放在第一位,應(yīng)堅(jiān)信讀者才是科技期刊生存的基礎(chǔ)和核心資源。目前,許多科技期刊與讀者的交流是單向的,讀者、作者缺少參與感,從而導(dǎo)致科技期刊喪失了最重要的資源??梢院敛豢鋸埖卣f(shuō),目前國(guó)內(nèi)的大多數(shù)科技期刊為了生存而辦刊,主要是滿足作者的需求,是為作者辦的刊,更多地是在思考如何為作者服務(wù),而很少考慮讀者的需求,這從期刊的印數(shù)中就可以發(fā)現(xiàn)端倪?,F(xiàn)實(shí)條件下,隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,加強(qiáng)與讀者的溝通與交流變得容易。為此,筆者提出了科技期刊編輯的追求:一是將期刊辦成社會(huì)與經(jīng)濟(jì)效益完美結(jié)合的“雙效”期刊,二是使其成為讀者和作者都喜愛(ài)的“雙愛(ài)”期刊。

2.3 品牌——科技期刊發(fā)展的最高層面

在市場(chǎng)環(huán)境下,科技期刊運(yùn)作方式遭遇瓶頸,如何創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)模式,保持科技期刊持續(xù)健康發(fā)展,是對(duì)科技期刊經(jīng)營(yíng)者的一個(gè)考驗(yàn)。為此,應(yīng)從以下方面入手:一是科技期刊品牌運(yùn)作。科技期刊的運(yùn)作具有不同的層次,而科技期刊的品牌運(yùn)作應(yīng)該是科技期刊運(yùn)作的最高級(jí)階段和科技期刊發(fā)展的最高級(jí)層面。當(dāng)前,相當(dāng)多科技期刊的經(jīng)營(yíng)已由產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)向期刊品牌經(jīng)營(yíng),品牌成為科技期刊發(fā)展的無(wú)形資產(chǎn)與核心競(jìng)爭(zhēng)力,成為科技期刊經(jīng)營(yíng)制勝的重要資源,因此,在科技期刊如林與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的今天,誰(shuí)擁有了期刊品牌,誰(shuí)就能贏得了期刊市場(chǎng)的主動(dòng)權(quán),而缺乏品牌的科技期刊很難在激烈的市場(chǎng)中得到生存與發(fā)展。二是創(chuàng)新科技期刊發(fā)展的模式。筆者認(rèn)為,數(shù)字化時(shí)代的科技期刊成功經(jīng)營(yíng)模式應(yīng)具有三個(gè)特征:①贏利方式的多元化。傳統(tǒng)收入(如發(fā)行與廣告)的比例逐步下降,新的贏利方式(如圖書(shū)、光盤、客戶資源、數(shù)據(jù)庫(kù)、網(wǎng)站、會(huì)展、論壇、品牌授權(quán))將應(yīng)運(yùn)而生,一切可以與刊物自身資源和品牌相關(guān)的所有經(jīng)營(yíng)活動(dòng)都可以納入這個(gè)范疇;②多條產(chǎn)業(yè)鏈相互交叉。科技期刊的經(jīng)營(yíng)不僅僅圍繞編輯、出版、發(fā)行、廣告這一系列環(huán)節(jié)來(lái)進(jìn)行,而是不斷進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈的延伸甚至再造,而品牌將成為期刊經(jīng)營(yíng)產(chǎn)業(yè)鏈的核心;③資源整合互為基礎(chǔ)??萍计诳诮?jīng)營(yíng)發(fā)展過(guò)程中形成的內(nèi)容、讀者、客戶、行業(yè)、品牌等資源,存在著巨大的市場(chǎng)潛力,應(yīng)將它們充分地重新整合運(yùn)用,進(jìn)而發(fā)現(xiàn)新的經(jīng)營(yíng)空間,形成新的贏利方模式。

2.4 數(shù)字化——科技期刊走出去的開(kāi)拓者

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,以網(wǎng)絡(luò)閱讀為代表的、新的傳播形態(tài)與渠道則影響和改變著人們獲取信息的習(xí)慣,數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化影響著科技期刊原有的編輯、出版、管理及經(jīng)營(yíng)模式,使科技期刊正面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),但同時(shí)也迎來(lái)了前所未有的發(fā)展機(jī)遇,如:科技期刊在數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)、數(shù)字期刊平臺(tái)建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)期刊、電子雜志、手機(jī)雜志等方面已經(jīng)邁出了可喜的步伐,但由于受體制、機(jī)制、技術(shù)手段、人才等方面的條件制約,對(duì)于如何把現(xiàn)有的內(nèi)容優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為信息化條件下的傳播優(yōu)勢(shì)還缺乏可行的手段,對(duì)利用數(shù)字化創(chuàng)新期刊經(jīng)營(yíng)模式的動(dòng)力不足,因而在期刊數(shù)字化進(jìn)程中處于相對(duì)被動(dòng)的地位。目前,我國(guó)正在實(shí)施期刊“走出去”戰(zhàn)略,筆者認(rèn)為,科技期刊只有網(wǎng)絡(luò)化才能實(shí)現(xiàn)“走出去”的戰(zhàn)略設(shè)想??萍计诳白叱鋈ァ本鸵馕吨萍计诳霭娈a(chǎn)業(yè)“走出去”,數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)出版是科技期刊出版“走出去”的重要途徑。如“中國(guó)知網(wǎng)”出版的《中國(guó)科技學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)(海外版)》,已在國(guó)外形成相當(dāng)影響和一定品牌效應(yīng)。同時(shí)也為我國(guó)期刊界“走出去”提供了經(jīng)驗(yàn)。

3 結(jié)語(yǔ)

國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)的穩(wěn)步推進(jìn)不僅為中國(guó)科技期刊發(fā)展創(chuàng)造了新的良好環(huán)境,也給科技期刊提出了更高要求;科技期刊必須緊跟科學(xué)研究的步伐,由“科學(xué)記錄本”、“科學(xué)備忘錄”轉(zhuǎn)變?yōu)椤翱茖W(xué)創(chuàng)新啟示錄”、“科學(xué)評(píng)議書(shū)”,要根據(jù)科研重心的轉(zhuǎn)移來(lái)創(chuàng)新科技期刊內(nèi)容、關(guān)注科技前沿進(jìn)展、預(yù)測(cè)科技趨勢(shì),以形成相互推動(dòng)、良性循環(huán)的可持續(xù)發(fā)展過(guò)程,只有這樣,才能真正推動(dòng)科研學(xué)術(shù)與科技期刊自身的健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

1 游蘇寧.中國(guó)科技期刊的追求和出路[N].光明日?qǐng)?bào),2009-02-02

2 李晉悅.發(fā)展與創(chuàng)新,科技期刊才能做大做強(qiáng)[N].中華讀書(shū)報(bào),2008-10-22

3 陳廣仁,蘇青.中國(guó)科技期刊面臨的挑戰(zhàn)及發(fā)展機(jī)遇[J].科技導(dǎo)報(bào),2008(19)

4 金東.論科技期刊的營(yíng)銷意識(shí)與營(yíng)銷方法[J].編輯學(xué)報(bào),2011(3)

5 袁桂清,游蘇寧,蔡麗楓,等.論中國(guó)科技期刊品牌評(píng)價(jià)與培育方法[J].編輯學(xué)報(bào),2011(5)

6 彭斌.國(guó)際科技類學(xué)術(shù)期刊運(yùn)作模式研究[J].中國(guó)出版,2012(12)

第3篇:國(guó)外科技論文范文

利用SCI數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)絡(luò)版(SCIE)為檢索工具,對(duì)作為廣西重要科研機(jī)構(gòu)的10大高校近10年(2001—2011)來(lái)科技論文產(chǎn)出和學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

[關(guān)鍵詞]SCI;學(xué)術(shù)影響力;引文分析

[中圖分類號(hào)]G250.74[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A

[文章編號(hào)]1005-6041(2012)04-0017-004

SCI(Science Citation Index)是由美國(guó)科學(xué)信息研究所(ISI)1961年創(chuàng)辦出版的引文數(shù)據(jù)庫(kù),是世界著名的三大科技文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)之一,也是國(guó)際公認(rèn)的進(jìn)行科學(xué)統(tǒng)計(jì)與科學(xué)評(píng)價(jià)的主要檢索工具。國(guó)際上的科學(xué)計(jì)量機(jī)構(gòu)及國(guó)際性組織在對(duì)國(guó)家或科研機(jī)構(gòu)的科研能力及績(jī)效評(píng)估工作中,常用SCIE(SCI-EXP ANDED,即SCI網(wǎng)絡(luò)版)數(shù)據(jù)庫(kù)作為依據(jù)[1]。本文利用檢索式Address =(guangxi or nanning or guilin or liuzhou or yulin or hechi or baise or beihai or qinzhou or wuzhou)在美國(guó)科學(xué)信息研究所SCI網(wǎng)絡(luò)版(SCI-EXPANDED)數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行機(jī)構(gòu)(Institutions)精煉檢索,并對(duì)作為廣西重要科研機(jī)構(gòu)的10大高校近10年(2001—2011)來(lái)科技論文產(chǎn)出和學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

1 科技論文產(chǎn)出數(shù)量與增長(zhǎng)趨勢(shì)

從檢索結(jié)果 (檢索日期為2012年4月18日)統(tǒng)計(jì)來(lái)看,10年來(lái),廣西10所高校共有6 563篇論文被SCI收錄,其中專業(yè)期刊研究論文6 295篇,約占96%,會(huì)議論文230篇,綜述94篇,發(fā)文量排名見(jiàn)表1。10年來(lái)從科技論文產(chǎn)出數(shù)量來(lái)看,廣西高校科技研究事業(yè)發(fā)展迅速,論文產(chǎn)出量呈逐年遞增趨勢(shì)(見(jiàn)圖1)??萍颊撐漠a(chǎn)出量10年同比增長(zhǎng)率為115%。近年來(lái),我國(guó)科技事業(yè)發(fā)展迅猛,論文產(chǎn)出量逐年增加,作為重要科研機(jī)構(gòu)的高校增長(zhǎng)率更高。廣西高校的科技論文產(chǎn)出的增長(zhǎng)速度高于全國(guó)平均增長(zhǎng)水平,但與全國(guó)高校(以中南六省為例)同水平相比,廣西高校科研論文產(chǎn)出仍相對(duì)薄弱(見(jiàn)表2)。

2 學(xué)科分布和熱點(diǎn)論文

通過(guò)SCI數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)廣西高校的科技論文檢索結(jié)

[CM(81mm]果分析顯示,化學(xué)、物理、材料科學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域研究

[CM)]比較活躍,論文數(shù)量約占總數(shù)的一半(見(jiàn)表3),其他較活躍的領(lǐng)域有數(shù)學(xué)、結(jié)晶學(xué)、生物分子科學(xué)、工程技術(shù)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、航空科學(xué)等。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,廣西師范大學(xué)物理、化學(xué)等基礎(chǔ)研究學(xué)科比較活躍。廣西大學(xué)是一所綜合性教學(xué)研究型大學(xué),在各學(xué)科領(lǐng)域研究占比重較大,尤其是在生物科學(xué)和材料科學(xué)等領(lǐng)域。桂林理工大學(xué)和廣西民族大學(xué)的科學(xué)研究也初見(jiàn)繁榮。來(lái)源出版物是研究人員的研究基地,來(lái)源出版物在學(xué)科專業(yè)領(lǐng)域的地位從一定程度上反映研究人員的研究水平,其中化學(xué)學(xué)科研究主要來(lái)源出版物2010年影響因子分別為2134和0798(期刊影響因子來(lái)自JCR,國(guó)外來(lái)源出版物中文名稱來(lái)源于谷歌學(xué)術(shù)搜索)。從主要來(lái)源出版物來(lái)看,在國(guó)內(nèi)專業(yè)刊物上發(fā)表占比例較大,國(guó)外高影響因子的刊物較少。這從一定程度上反映廣西高校科技專業(yè)研究水平與層次上還應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)際合作,從而提高學(xué)術(shù)影響力。

3 科技合作與學(xué)術(shù)影響力

學(xué)術(shù)交流與合作是學(xué)術(shù)影響力的重要體現(xiàn),從論文檢索結(jié)果分析來(lái)看,廣西高??萍颊撐难芯康闹饕蒲泻献骰锇楸椴既?0個(gè)國(guó)家和地區(qū),與美國(guó)、俄羅斯、日本等國(guó)家合作比較頻繁,其中與美國(guó)合作研究502次,與俄羅斯合作達(dá)148次。學(xué)術(shù)影響力還可以從引用機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)明[2],通過(guò)分析施引文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn),廣西高??茖W(xué)研究10年來(lái)受到110個(gè)國(guó)家和地區(qū)的科研人員關(guān)注,美國(guó)、德國(guó)和日本引用約占國(guó)外引用的一半,美國(guó)引用達(dá)2 728次,占國(guó)外總引用的35%。從不同級(jí)別的基金資助機(jī)構(gòu)資助來(lái)看,廣西高校10年來(lái)共有1 243篇論文由國(guó)家自然科學(xué)基金資助,約占19%,高于國(guó)家自然科學(xué)基金國(guó)內(nèi)資助率15%, 各學(xué)科內(nèi)國(guó)家自然科學(xué)基金資助率也明顯高于國(guó)內(nèi)平均水平(見(jiàn)表4)。這說(shuō)明廣西高校科技發(fā)展學(xué)科水平與國(guó)內(nèi)同水平相比發(fā)展迅速,國(guó)家支持力度較高。

4 科技論文的引用情況和學(xué)術(shù)影響力

論文的引用情況是衡量一個(gè)機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)影響力的重要標(biāo)準(zhǔn)[3],為此,對(duì)10年來(lái)廣西高校SCI收錄6 563篇論文的引用情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,可以看出近年來(lái)被引用情況呈逐年活躍趨勢(shì)(如圖4)。廣西高校10年來(lái)的研究論文被引頻次總計(jì)達(dá)24 793次(去除自引,被引次數(shù)檢索截止日期為2012年4月19日),去除自引的施引文獻(xiàn)共計(jì)19 736篇,每篇平均引用次數(shù)為 465次,H指數(shù)為54,即有 54 篇論文至少被引用 54 次。通過(guò)對(duì)19 736篇施引文獻(xiàn)進(jìn)行分析,在引文的學(xué)科范圍中,化學(xué)、物理、材料科學(xué)為引用最活躍的學(xué)科范圍(表4),這與論文產(chǎn)出的學(xué)科范圍基本一致,引用機(jī)構(gòu)比較活躍的主要有中科院、南京大學(xué)、中山大學(xué)、北京大學(xué)等,引用的國(guó)家多達(dá)100多個(gè),其中美國(guó)、德國(guó)、日本的引用約占國(guó)外引用的一半,引用中他引率比較高,但單篇被引的最高值與同學(xué)科國(guó)內(nèi)引用水平相比仍然存在較大差距(被引次數(shù)檢索截止日期為2012年4月19日)。

5 小 結(jié)

廣西近10年來(lái)科研活動(dòng)發(fā)展迅速,學(xué)術(shù)影響力逐年上升,從科技合作發(fā)展及基金資助機(jī)構(gòu)層次來(lái)看學(xué)科發(fā)展水平與國(guó)內(nèi)保持一致,但與國(guó)內(nèi)同水平高校相比論文產(chǎn)出相對(duì)較薄弱,在論文被關(guān)注即引用率和主要來(lái)源出版物的層次上仍略顯薄弱,科研機(jī)構(gòu)與部門應(yīng)該加大投入,提高科研產(chǎn)出,鼓勵(lì)加強(qiáng)國(guó)家級(jí)基金資助項(xiàng)目申報(bào),并投入配套設(shè)施,加大研

究人員的研究動(dòng)力,并加強(qiáng)科研規(guī)范管理,從而加快廣西科技事業(yè)發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 鄧秀林基于引文分析法的期刊欄目的學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)[J] 現(xiàn)代情報(bào),2007(5)154—155 

[2] 查永軍學(xué)術(shù)影響力大學(xué)學(xué)術(shù)權(quán)力張揚(yáng)的內(nèi)在力量[J] 江蘇高教,2007(6)16—18

[3] 周 薇,張 燕,韋 燾 基于SCIE的我國(guó)肝膽外科學(xué)術(shù)影響力分析[J] 中華醫(yī)學(xué)圖書(shū)情報(bào)雜志,2011(1)70—12 

[4] 徐云清,甘朝鵬,姚瑋華,等 河南省高校CSSCI論文的產(chǎn)出與學(xué)術(shù)影響力的比較研究[J] 河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009(4)72—74

[5] 雷 燕《科學(xué)引文索文》(SCI)數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索技巧[J] 情報(bào)科學(xué),1999(1)75—77

[6]方紅玲 2007~2009年SCI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄中、日、印、韓四國(guó)科技期刊自引率比較研究[J] 中國(guó)科技期刊研究,2011(3)360—363

[7]SCI科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)[DBOL].[2012-04-19] httpwwwwebofknowledgecom.



第4篇:國(guó)外科技論文范文

【關(guān)鍵詞】 醫(yī)藥院校;學(xué)術(shù)科技;人才

一、引 言

在現(xiàn)代社會(huì),各國(guó)綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)依靠經(jīng)濟(jì)和科技的進(jìn)步,最終關(guān)鍵在于高素質(zhì)人才的競(jìng)爭(zhēng)?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)教育要求在給大學(xué)生傳授知識(shí)的同時(shí),必須注重提高綜合素質(zhì),培養(yǎng)具有創(chuàng)新意識(shí)的開(kāi)拓型人才和科研型人才。然而,目前國(guó)內(nèi)的醫(yī)學(xué)教育狀況遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)時(shí)展的要求,其中大學(xué)生實(shí)踐、動(dòng)手能力的薄弱和科研素質(zhì)的低下尤為突出。據(jù)有關(guān)調(diào)查結(jié)果,大學(xué)生沒(méi)有科研經(jīng)歷,絕大多數(shù)學(xué)生不了解醫(yī)學(xué)科研的過(guò)程和方法,不懂得怎樣撰寫(xiě)醫(yī)學(xué)論文,80%以上的學(xué)生對(duì)科研重要性缺乏認(rèn)識(shí),很少到圖書(shū)館閱讀醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)[1]。這種現(xiàn)象嚴(yán)重制約了醫(yī)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。

開(kāi)展學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技活動(dòng),能增強(qiáng)大學(xué)生的科技意識(shí)和科研能力。高等學(xué)校大力開(kāi)展學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技活動(dòng),不僅能增強(qiáng)大學(xué)生崇尚科學(xué)、追求真知的科技意識(shí),同時(shí)對(duì)于提高大學(xué)生科研能力有極為重要的作用,特別是培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力更顯重要[2]。在科技競(jìng)爭(zhēng)日益劇烈的當(dāng)今世界,我國(guó)全力實(shí)施“科教興國(guó)”戰(zhàn)略,作為跨世紀(jì)社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者和接班人,必須緊跟時(shí)代的潮流,樹(shù)立科技意識(shí)和培養(yǎng)科技技能,否則將被歷史所遺棄。

二、開(kāi)展學(xué)生學(xué)術(shù)科技活動(dòng)過(guò)程中存在的一些問(wèn)題

國(guó)內(nèi)大學(xué)生課外科技活動(dòng)已開(kāi)展多年,也取得了較好的成績(jī),但是在新的世紀(jì)如何使該活動(dòng)能夠開(kāi)展得更好,則有必要深入探討其存在的問(wèn)題與不足之處。

1.定位問(wèn)題

所謂定位問(wèn)題,就是“課外科技活動(dòng)”在高校教育體制中的位置問(wèn)題。這是一個(gè)關(guān)系到該活動(dòng)能否深入持久并卓有成效地開(kāi)展的關(guān)鍵問(wèn)題。俗話說(shuō):“名不正則言不順”,一個(gè)“課外”兩字就給“科技活動(dòng)”貼上了業(yè)余的標(biāo)簽,因此它是可有可無(wú)的。需要時(shí)有,不需要時(shí)無(wú)(如要競(jìng)賽時(shí),就組織學(xué)生參加);有興趣的有,無(wú)興趣的無(wú)(目前大多數(shù)學(xué)生還未認(rèn)識(shí)到其重要性并參與該活動(dòng))。因?yàn)槭恰皹I(yè)余”的,所以會(huì)受到人員、經(jīng)費(fèi)、設(shè)備、場(chǎng)地等諸多因素的制約,得不到專業(yè)教學(xué)部門的支持,特別是長(zhǎng)期的支持,其后果就是科技活動(dòng)的科技含量極低,不要說(shuō)“創(chuàng)新”,就是起碼的專業(yè)技術(shù)能力的鍛煉都談不上,達(dá)不到創(chuàng)新素質(zhì)教育的要求。其實(shí),課外科技活動(dòng)與其他校園文化活動(dòng)的一個(gè)重要區(qū)別就是它的“科技”二字,必須要有較高的科技含量才能達(dá)到培養(yǎng)學(xué)生素質(zhì)之目的。

2.受到科研條件、經(jīng)費(fèi)不足等客觀因素的限制

如上述,由于定位不準(zhǔn),學(xué)生學(xué)術(shù)科技活動(dòng)在高校的教育體制中,從來(lái)就沒(méi)得到過(guò)重視,學(xué)校不重視,那么科研經(jīng)費(fèi)的投入就會(huì)少,科研條件就難以得到改善。長(zhǎng)期以來(lái),學(xué)生與先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)設(shè)備無(wú)緣,國(guó)內(nèi)也只有少數(shù)重點(diǎn)醫(yī)科大學(xué)開(kāi)始嘗試學(xué)生科研素質(zhì)的培養(yǎng)。與此形成鮮明對(duì)比的是,國(guó)外對(duì)于醫(yī)學(xué)生科研素質(zhì)的培養(yǎng)則比較重視,比如在美國(guó)斯坦福大學(xué)醫(yī)學(xué)院,學(xué)校采取了多種措施鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行科研,教師和學(xué)生也投入了大量時(shí)間和精力于科研訓(xùn)練上,使多數(shù)學(xué)生學(xué)會(huì)提出研究問(wèn)題、分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、運(yùn)用新技術(shù)、批判性地閱讀文獻(xiàn)、撰寫(xiě)科研論文。尤其可貴的是,他們通過(guò)訓(xùn)練懂得了科學(xué)的精神、科學(xué)的思維和科學(xué)的方法,從而受益終身,并為醫(yī)學(xué)科學(xué)乃至整個(gè)社會(huì)的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)[3]。

3.科技活動(dòng)與實(shí)際應(yīng)用脫節(jié)

學(xué)生學(xué)術(shù)科技活動(dòng)是教學(xué)實(shí)踐的一種有效形式,但是,從學(xué)習(xí)到參加學(xué)術(shù)科技活動(dòng)還沒(méi)有形成一個(gè)完整的鏈條,因?yàn)?,學(xué)生參加學(xué)術(shù)科技活動(dòng)的成果還沒(méi)有得到實(shí)踐的最終檢驗(yàn)。

學(xué)術(shù)科技活動(dòng)的每一項(xiàng)成果,都是在教師指導(dǎo)下,學(xué)生的創(chuàng)造力、創(chuàng)新精神的體現(xiàn),但是,這種創(chuàng)造、創(chuàng)新的成果卻往往會(huì)被“雪藏”?;舜罅康木?、物力、財(cái)力去設(shè)計(jì)、實(shí)驗(yàn),結(jié)果只是為了評(píng)一個(gè)獎(jiǎng),或者說(shuō)為了完成某項(xiàng)活動(dòng)任務(wù),而不去檢驗(yàn)其對(duì)生產(chǎn)生活可能產(chǎn)生的實(shí)際作用,這種現(xiàn)象是一種極大的智力浪費(fèi),對(duì)學(xué)生的創(chuàng)新精神的培養(yǎng)也是極為不利的。

三、開(kāi)展學(xué)生學(xué)術(shù)科技活動(dòng)的建議

針對(duì)上述問(wèn)題,應(yīng)利用醫(yī)學(xué)生課外科技活動(dòng)這一重要途徑,在各方面條件有限的情況下,積極轉(zhuǎn)變觀念、挖掘潛力、勇于創(chuàng)新,為促進(jìn)醫(yī)學(xué)生綜合素質(zhì)的提高進(jìn)行了有益的探索。

1.成立專門負(fù)責(zé)管理學(xué)生科研活動(dòng)的機(jī)構(gòu)

醫(yī)藥院校中開(kāi)展學(xué)生學(xué)術(shù)科技活動(dòng)的相對(duì)難度較大,很大原因就是由于沒(méi)有專門負(fù)責(zé)管理學(xué)生科研活動(dòng)的機(jī)構(gòu)。某些醫(yī)藥院校在促進(jìn)學(xué)生學(xué)術(shù)科技活動(dòng)的開(kāi)展所做的舉措,有值得借鑒之處,如武漢科技大學(xué)醫(yī)學(xué)院成立了以學(xué)院分管學(xué)生工作的黨委副書(shū)記和分管科研、教學(xué)工作的副院長(zhǎng)牽頭的學(xué)生科研工作領(lǐng)導(dǎo)小組。下設(shè)辦公室,由學(xué)生黨總支、院團(tuán)委和院科研科負(fù)責(zé)人組成,具體負(fù)責(zé)管理學(xué)生科研活動(dòng)。從事科研活動(dòng)自愿報(bào)名,從政治素質(zhì)高、學(xué)習(xí)成績(jī)好、能吃苦耐勞、熱愛(ài)科學(xué)研究工作的學(xué)生中擇優(yōu)錄用[4]。

2.引入課題競(jìng)爭(zhēng)制,科學(xué)地制定學(xué)生科研計(jì)劃

在學(xué)生科研領(lǐng)導(dǎo)小組領(lǐng)導(dǎo)下,首先公開(kāi)、公平、公正地選定若干有課題的教師作為科研導(dǎo)師,負(fù)責(zé)選題、開(kāi)題報(bào)告、科研指導(dǎo)、論文撰寫(xiě)及召開(kāi)學(xué)術(shù)交流會(huì)等各項(xiàng)工作,保證學(xué)生科研活動(dòng)的順利開(kāi)展。要求參與科研的學(xué)生在教師的指導(dǎo)下參與文獻(xiàn)查找、動(dòng)物喂養(yǎng)、實(shí)驗(yàn)操作、數(shù)據(jù)采集、統(tǒng)計(jì)分析以及論文撰寫(xiě)的全過(guò)程,并且經(jīng)常向全院學(xué)生宣傳科研進(jìn)展情況,組織其他學(xué)生實(shí)地參觀,從而以點(diǎn)帶面地?cái)U(kuò)大課外科研的影響力。 轉(zhuǎn)貼于 3.支持建立學(xué)生學(xué)術(shù)科技團(tuán)體

倡導(dǎo)貴在參與的精神,學(xué)生課外科技活動(dòng)必須具有廣泛的群眾基礎(chǔ),只有動(dòng)員大多數(shù)學(xué)生積極投身于課外科技活動(dòng),才可能在全校形成聲勢(shì),吸引更多的學(xué)生參加。在組織開(kāi)展學(xué)生課外科技活動(dòng)中,可以采取支持學(xué)生建立一些科協(xié)組織,并使這些組織成為開(kāi)展課外科技活動(dòng)的群眾基礎(chǔ)和核心力量。學(xué)生科協(xié)組織由學(xué)生自己管理,制定活動(dòng)計(jì)劃和章程。學(xué)校每年撥出??罱鉀Q科協(xié)的設(shè)備和活動(dòng)經(jīng)費(fèi);院、系安排專用房間作為學(xué)生科協(xié)的活動(dòng)場(chǎng)地;選派有一定學(xué)術(shù)水平和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),又有責(zé)任心的教師,輔導(dǎo)學(xué)生科協(xié)的科技活動(dòng),定期舉辦一些技術(shù)講座;同時(shí)還鼓勵(lì)教師將科研和教學(xué)中的課題帶到學(xué)生科協(xié)去,讓學(xué)生利用課余參加一些科研活動(dòng),既鍛煉和培養(yǎng)了學(xué)生的科研能力,又解決了科研人手短缺的困難[5]。

另一方面,可通過(guò)學(xué)生學(xué)術(shù)科技團(tuán)體與社會(huì)各相關(guān)實(shí)習(xí)單位取得聯(lián)系,把我們的學(xué)生“推銷”到用人單位去。在課題的設(shè)計(jì)、資料的收集、資料的整理、資料的分析過(guò)程中,突破醫(yī)藥院校本身的界限,以醫(yī)藥院校為基礎(chǔ),通過(guò)“1+n”的方式與學(xué)校的多個(gè)教學(xué)基地合作,共同做課題,打破長(zhǎng)期以來(lái)只在醫(yī)藥院校本身這個(gè)小范圍內(nèi)搞課題出作品的局面,把作品出產(chǎn)范圍擴(kuò)大至整個(gè)社會(huì)上。這一方面可以為學(xué)校節(jié)省開(kāi)支;另一方面,可以通過(guò)做課題學(xué)生各種能力的出色表現(xiàn)而得到用人單位的肯定,從而為學(xué)生的就業(yè)打下良好的基礎(chǔ)。

4.健全產(chǎn)、學(xué)、研結(jié)合機(jī)制,努力提高科研成果利用率

要想提高學(xué)生學(xué)術(shù)科技活動(dòng)成果的利用率,必須走產(chǎn)、學(xué)、研結(jié)合的路子。學(xué)校應(yīng)該組織專家對(duì)學(xué)生學(xué)術(shù)科技活動(dòng)的成果進(jìn)行篩選和評(píng)估,對(duì)切實(shí)有實(shí)用價(jià)值的成果要給予一定的經(jīng)費(fèi)或者政策扶持,將科研成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品,轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。

學(xué)校要加強(qiáng)與企業(yè)的聯(lián)系,讓企業(yè)切實(shí)參與到學(xué)生學(xué)術(shù)科技活動(dòng)中來(lái),從企業(yè)的實(shí)際需要中產(chǎn)生研究課題,再用研究的成果去推動(dòng)企業(yè)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)學(xué)生科技活動(dòng)與企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的共贏。

四、結(jié) 語(yǔ)

通過(guò)上述對(duì)大學(xué)生學(xué)術(shù)科技活動(dòng)之重要性及若干問(wèn)題的討論,可以得出如下結(jié)論:

(1)“大學(xué)生學(xué)術(shù)科技活動(dòng)”不是業(yè)余的,它是全面推進(jìn)素質(zhì)教育的重要環(huán)節(jié),應(yīng)當(dāng)納入正常的教學(xué)軌道,作為學(xué)生創(chuàng)新素質(zhì)全方位培養(yǎng)模式的組成部分。

(2)“大學(xué)生學(xué)術(shù)科技活動(dòng)”不是少數(shù)人的事,必須改革傳統(tǒng)的教學(xué)體制和觀念,創(chuàng)造條件使最廣大的學(xué)生和教師能參與到“活動(dòng)”中來(lái)。不斷培養(yǎng)出大批具有創(chuàng)新精神和團(tuán)隊(duì)精神的高素質(zhì)人才,才是活動(dòng)的意義所在。

(3)組織大學(xué)生科技競(jìng)賽,必須合理選擇競(jìng)賽內(nèi)容、競(jìng)賽方式,使該項(xiàng)活動(dòng)能夠百花齊放,蓬勃發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]吳承堂,黃祥成,孫大成.醫(yī)學(xué)本科生科研素質(zhì)調(diào)查與分析[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育, 2000(3):35.

[2]吳乃利.我校1994~1998年五屆本科畢業(yè)生質(zhì)量調(diào)查與分析[J].西北醫(yī)學(xué)教育, 1999,17(3):168.

[2]郭天平.開(kāi)展學(xué)生課外科技活動(dòng),提高大學(xué)生綜合素質(zhì)[J].重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版),2000,1(4):25-27.

[3]張雪君,梅人朗.醫(yī)學(xué)生科研的價(jià)值[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)(醫(yī)學(xué)教育分冊(cè)),1998,19(1):33.

第5篇:國(guó)外科技論文范文

關(guān)鍵詞:核心期刊 期刊評(píng)價(jià) 來(lái)源期刊篩選

核心期刊概念的出現(xiàn),源起于西方國(guó)家。19世紀(jì)后期,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,學(xué)術(shù)論文及載體期刊大量增加,如何幫助讀者快速有效地獲取文獻(xiàn)成為文獻(xiàn)情報(bào)工作者研究的重要問(wèn)題。這類研究取得了兩方面的顯著成果:一是編制文獻(xiàn)檢索工具,及時(shí)揭示期刊文獻(xiàn),主要表現(xiàn)為各種類型的期刊文獻(xiàn)檢索工具(包括數(shù)據(jù)庫(kù))不斷涌現(xiàn),二是用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法對(duì)學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行評(píng)價(jià)分析,主要表現(xiàn)為學(xué)術(shù)界對(duì)文獻(xiàn)分布規(guī)律和核心期刊的研究。

為了揭示學(xué)科文獻(xiàn)在期刊中的分布規(guī)律,前人曾做過(guò)大量研究。1934年,英國(guó)文獻(xiàn)學(xué)家布拉德福在《工程》雜志上發(fā)表的《關(guān)于特定主題的情報(bào)源》一文①,成為闡述文獻(xiàn)分布規(guī)律的開(kāi)山之作,奠定了學(xué)科核心期刊評(píng)價(jià)的理論和方法。

1我國(guó)核心期刊研究的起源與發(fā)展

1.1起源(20世紀(jì)50年代-70年代)

我國(guó)對(duì)核心期刊的研究,據(jù)有關(guān)學(xué)者論述,最早開(kāi)始于20世紀(jì)50年代中期,當(dāng)時(shí)的中國(guó)科學(xué)院圖書(shū)館、中國(guó)科技情報(bào)研究所和世界圖書(shū)出版公司即做了一些相關(guān)的研究工作。20世紀(jì)70年代初期,《國(guó)外書(shū)訊》雜志(《世界圖書(shū)》雜志前身)開(kāi)始引進(jìn)和介紹國(guó)外期刊評(píng)價(jià)理論和方法,如“常用期刊”、“核心期刊”的概念,引文分析評(píng)價(jià)的方法等等,并具體介紹了部分學(xué)科的核心期刊??傮w來(lái)說(shuō),這一階段的研究?jī)?nèi)容主要集中在對(duì)國(guó)外研究成果的零星翻譯、介紹等方面,缺乏系統(tǒng)的自主研究。

1.2發(fā)展(20世紀(jì)80年代)

經(jīng)過(guò)十多年對(duì)國(guó)外研究的追蹤學(xué)習(xí),“核心期刊”的概念逐漸被我國(guó)學(xué)術(shù)界熟知與接受,尤其是改革開(kāi)放以后,一方面,隨著經(jīng)濟(jì)、科技、文化等各個(gè)領(lǐng)域的全面復(fù)蘇,信息交流日益增多,期刊作為傳播信息知識(shí)的重要載體,發(fā)揮著巨大的作用;另一方面,以空前的速度和數(shù)量涌現(xiàn)的期刊,給圖書(shū)館的訂購(gòu)、收藏以及讀者閱讀等帶來(lái)了多方面的挑戰(zhàn),在這種情況下,核心期刊的研究就顯得尤為重要,日益受到我國(guó)圖書(shū)情報(bào)界的重視,有關(guān)核心期刊的理論研究逐步深入,并開(kāi)始了應(yīng)用實(shí)踐的探索。

20世紀(jì)80年代初,我國(guó)圖書(shū)館學(xué)、情報(bào)學(xué)期刊相繼發(fā)表了一批有一定深度與廣度的介紹和研究文獻(xiàn)離散規(guī)律的文章,從理論上對(duì)核心期刊研究進(jìn)行了深入探討。在實(shí)踐應(yīng)用方面,1981年,《世界圖書(shū)》雜志編輯出版了“國(guó)外科技核心期刊專輯”,共選出了大、小共79個(gè)專業(yè)的核心期刊,9個(gè)專業(yè)的常用期刊,是國(guó)內(nèi)進(jìn)行核心期刊篩選的最早實(shí)踐嘗試,受到了國(guó)內(nèi)圖書(shū)情報(bào)界的好評(píng),對(duì)我國(guó)的核心期刊研究的發(fā)展起到了積極的推動(dòng)作用。

同時(shí),中國(guó)的期刊出版也得到了長(zhǎng)足的發(fā)展,從70年代初的不足百種,到70年代末的1400余種,再到80年代末的6000余種,期刊數(shù)量劇增,加上期刊價(jià)格大幅增加,內(nèi)容質(zhì)量良莠不齊,這使得國(guó)內(nèi)核心期刊評(píng)價(jià)研究的對(duì)象由國(guó)外科技期刊逐步擴(kuò)展到國(guó)內(nèi)科技期刊。同時(shí),引文數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)也開(kāi)始提上日程,為核心期刊的研究創(chuàng)造了良好的條件。中國(guó)的核心期刊研究開(kāi)始進(jìn)入理論和實(shí)踐并重的階段。

1.3繁榮(20世紀(jì)90年代以來(lái))

20世紀(jì)90年代初開(kāi)始,我國(guó)的核心期刊研究在廣度和深度上都有了更大發(fā)展,被一些學(xué)者認(rèn)為是“突進(jìn)期”。進(jìn)入21世紀(jì)之后,有關(guān)核心期刊的研究更是興盛不衰,成為社會(huì)普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。

在這個(gè)時(shí)期,關(guān)于核心期刊研究的著譯漸多,理論研究成果大量發(fā)表,尤其是實(shí)踐應(yīng)用,開(kāi)始大規(guī)模地開(kāi)展起來(lái)。1991年,世界圖書(shū)出版公司編輯出版《國(guó)外科技核心期刊手冊(cè)》,在其“序言”中闡明了研究和編制的基本出發(fā)點(diǎn)是為文獻(xiàn)機(jī)構(gòu)選購(gòu)提供參考,“從優(yōu)中選優(yōu)”,旨在向讀者推薦刊載最新理論、知識(shí)和信息的優(yōu)秀期刊,在核心期刊研究理論和實(shí)踐相結(jié)合方面,邁出了可喜的一步。1992年,北京大學(xué)圖書(shū)館和北京高等院校圖書(shū)館期刊工作研究會(huì)共同發(fā)起研究、編制的《中文核心期刊要目總覽》(以下簡(jiǎn)稱《要目總覽》)問(wèn)世,對(duì)我國(guó)近萬(wàn)種在版中文期刊用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了全面系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)和分析,這是我國(guó)第一次大規(guī)模地利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法對(duì)中文期刊進(jìn)行研究,在圖書(shū)情報(bào)界、學(xué)術(shù)界、出版界和科研管理部門產(chǎn)生了較大的影響,成為我國(guó)核心期刊理論和實(shí)踐結(jié)合應(yīng)用研究發(fā)展歷程中重要的標(biāo)志性學(xué)術(shù)成果。此后,我國(guó)的核心期刊研究一直持續(xù)穩(wěn)定地向前發(fā)展,進(jìn)入了全面繁榮的階段。

2我國(guó)核心期刊評(píng)價(jià)研究情況回顧

2.1核心期刊評(píng)價(jià)研究

(1)蘭州大學(xué)的研究

1988年,蘭州大學(xué)圖書(shū)館仿照美國(guó)《科學(xué)引文索引》(SCI)的《期刊引證報(bào)告》(JCR),選用了其認(rèn)為代表當(dāng)時(shí)中國(guó)出版學(xué)術(shù)水平最高的10種自然科學(xué)期刊作為來(lái)源期刊,統(tǒng)計(jì)1980-1986年期間各刊所載論文的參考文獻(xiàn),編制引文索引卡片,并分階段編印成冊(cè),名為《中文自然科學(xué)引文索引》,同時(shí)按照被引用期刊被引量的多少排序,篩選出中國(guó)自然科學(xué)核心期刊104種,結(jié)果發(fā)表在同年《世界圖書(shū)》雜志的“中國(guó)自然科學(xué)核心期刊”一文中。1992年,“中國(guó)自然科學(xué)核心期刊”課題組在此前研究的基礎(chǔ)上,選擇了1980-1986年核心期刊表中排名前20位的期刊作為來(lái)源刊,對(duì)其在1990-1991期間的引用情況進(jìn)行了引文統(tǒng)計(jì)、排序,并截取排序結(jié)果中的前100種期刊,公布了“1990-1991年中國(guó)自然科學(xué)核心期刊百種表”。這是對(duì)自然科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)期刊較早進(jìn)行核心期刊篩選的研究。

(2)北京大學(xué)圖書(shū)館等的研究

1991年11月至1992年12月,由北京大學(xué)圖書(shū)館和北京高校圖書(shū)館期刊工作研究會(huì)共同編制《要目總覽》1992年版。共有41所高等院校圖書(shū)館的200余名工作人員參與研究和編制工作,聘請(qǐng)了400多位專家進(jìn)行了書(shū)面鑒定,共篩選出核心期刊表131個(gè),核心期刊2174種。專家鑒定委員會(huì)認(rèn)為:《要目總覽》具有較高的學(xué)術(shù)水平和使用價(jià)值,為各類型圖書(shū)情報(bào)部門的中文期刊采購(gòu)和讀者服務(wù)提供了較重要的參考工具。

有關(guān)學(xué)者認(rèn)為,此次研究有幾點(diǎn)值得注意:1.研究主題集團(tuán)化、2.篩選領(lǐng)域空前擴(kuò)大、3.評(píng)價(jià)體系相對(duì)完備,是國(guó)內(nèi)“核心期刊”研究史上由“個(gè)人學(xué)術(shù)研究”轉(zhuǎn)向“集體聯(lián)合攻關(guān)”的標(biāo)志。盡管今天看來(lái)尚有許多不盡完善的地方,但此項(xiàng)研究成果能夠代表當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)“核心期刊”研究的最高水平。

《要目總覽》第一版問(wèn)世后,在社會(huì)上引起一定反響。出版界和圖書(shū)情報(bào)界給予了充分肯定和較高評(píng)價(jià),認(rèn)為該項(xiàng)成果適應(yīng)了社會(huì)需要,填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)空白,促進(jìn)了中文期刊編輯和出版質(zhì)量的提高,為國(guó)內(nèi)外圖書(shū)情報(bào)部門采集中文期刊提供了依據(jù),成為大型檢索刊物確定收錄范圍的參考工具。此后,《要目總覽》分別于1996年、2000年、2004年、2008年每四年編制和出版一次,每一版都在研制方法上不斷優(yōu)化和改進(jìn)。

《要目總覽》第三版同時(shí)也是教育部人文社會(huì)科學(xué)研究“九五”規(guī)劃項(xiàng)目“核心期刊的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究”的三個(gè)子課題之一,稱為“中文核心期刊評(píng)價(jià)研究”。按照研究課題的基本要求,第三版的“前言”以“中文核心期刊的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究報(bào)告”的形式刊出,研究報(bào)告全面展示了研制過(guò)程,并對(duì)“核心期刊”概念、性質(zhì)和用途做了進(jìn)一步的界定。此后,公布研究報(bào)告即成為慣例。

第四版同時(shí)也是國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)及文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究”的子課題之一,于2001年開(kāi)始研究。課題組對(duì)核心期刊評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)士理論、評(píng)價(jià)方法,評(píng)價(jià)軟件的設(shè)計(jì)與使用,核心期刊的作用與影響等方面進(jìn)行了深入的研究,對(duì)核心期固刊評(píng)價(jià)理論有了更全面的認(rèn)識(shí)和理解。

第五版于2007年初開(kāi)始研究,26個(gè)單位的102位專家和工作人員參與,全國(guó)5529位學(xué)科專家參加了核心期刊表的評(píng)審工作,共選出核心期刊1983種。第五版繼續(xù)采用以定量評(píng)價(jià)為依據(jù),以定性評(píng)審為補(bǔ)充的評(píng)價(jià)方法。在上版基礎(chǔ)上增加了基金論文比、Web下載量?jī)蓚€(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo),同時(shí)增加了反映期刊論文質(zhì)量的評(píng)價(jià)因素。此外,還修正了影響因子和被摘率的計(jì)算方法,解決了前幾版因?qū)W科影響因子評(píng)價(jià)效果不好而權(quán)重較低的問(wèn)題。

(3)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)信息中心的研究

1996年,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)信息中心創(chuàng)建“中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)”,于2001年1月編制出藍(lán)皮書(shū)《中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)核心期刊要覽》①。第一版從全國(guó)3000余種人文社會(huì)科學(xué)期刊中選出506種核心期刊,篩選原則是:國(guó)家正式批準(zhǔn)的出版物,有較高的學(xué)術(shù)性和理論性,全國(guó)檢索類期刊收錄頻率和引用頻率較高,全國(guó)省市自治區(qū)及各專業(yè)學(xué)會(huì)評(píng)比中獲獎(jiǎng)的學(xué)術(shù)期刊。

2004年1月,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)信息中心文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究室編《中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)核心期刊要覽》2004年版正式出版。第二版對(duì)核心期刊的概念做出新的界定,認(rèn)為某學(xué)科(或某領(lǐng)域)的“核心期刊”,是指那些“發(fā)表該學(xué)科(或該領(lǐng)域)論文較多、使用率(含被引率、摘轉(zhuǎn)率和流通率)較高、學(xué)術(shù)影響較大的期刊”,“適用于讀者和作者據(jù)此選用期刊,以及館藏和文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的選刊?!边@一版全面采用了引文分析的方法,分學(xué)科的人文社會(huì)科學(xué)采用指標(biāo):學(xué)科總被引、學(xué)科影響因子、期刊總被引;綜合性的人文社會(huì)科學(xué)期刊采用指標(biāo):總被引、影響因子、即年影響因子,入選核心期刊344種。

作為連續(xù)性成果,《中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)核心期刊要覽》在原有的基礎(chǔ)上進(jìn)行了調(diào)整和修改,出版了2008年版。該版在2004年版的基礎(chǔ)上進(jìn)行了修訂和調(diào)整,確定分學(xué)科統(tǒng)計(jì)指標(biāo)為:分學(xué)科影響因子及被引、影響因子、轉(zhuǎn)摘頻次;綜合性學(xué)術(shù)期刊統(tǒng)計(jì)指標(biāo)為:影響因子、轉(zhuǎn)摘頻次、在分學(xué)科的位次。最后確定的核心期刊數(shù)量為386種。

(4)中國(guó)人文社科學(xué)報(bào)學(xué)會(huì)的研究

2002年6月,中國(guó)人文社科學(xué)報(bào)學(xué)會(huì)依據(jù)《中國(guó)高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)估辦法》評(píng)出“中國(guó)人文社科學(xué)報(bào)核心期刊”共154種,是在第二屆全國(guó)社科學(xué)報(bào)評(píng)優(yōu)活動(dòng)的基礎(chǔ)上篩選出來(lái)的,用較大篇幅對(duì)27家學(xué)報(bào)的特色欄目進(jìn)行評(píng)介,這是其他核心期刊評(píng)價(jià)所沒(méi)有做到的。主要參照“中國(guó)高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)估辦法”,全面考慮政治標(biāo)準(zhǔn)、業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、編輯標(biāo)準(zhǔn)、出版標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合一般評(píng)價(jià)核心期刊的“被索量”、“被摘量”、“被引量”等定量指標(biāo),對(duì)期刊進(jìn)行全面評(píng)估和鑒定。這樣評(píng)選的“核心期刊”實(shí)際上是“優(yōu)秀期刊”,重點(diǎn)在于考察期刊的出版質(zhì)量,是對(duì)期刊辦刊質(zhì)量的整體評(píng)價(jià)。

(5)《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)研究報(bào)告》

由中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心、武漢大學(xué)圖書(shū)館等單位研制,共選擇了6170種學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行評(píng)價(jià)。采用定量與定性相結(jié)合的評(píng)價(jià)方法,得分排序與劃分等級(jí)相結(jié)合,并提出了“權(quán)威期刊”的概念,最終評(píng)價(jià)結(jié)果得到:分學(xué)科評(píng)價(jià),權(quán)威期刊311種,核心期刊957種;分學(xué)報(bào)類型評(píng)價(jià),權(quán)威學(xué)報(bào)74種,核心學(xué)報(bào)221種。

(6)其他核心期刊研究

1995年3月,《學(xué)位與研究生教育中文重要期刊目錄》由國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室、國(guó)家教委研究生工作辦公室頒布,是各高校研究生院選訂的供研究生用的期刊目錄之一,收錄哲學(xué)、社會(huì)科學(xué)類期刊105種,自然科學(xué)類期刊305種,研究生???3種。

2008年初,上海圖書(shū)館《全國(guó)報(bào)刊索引》編輯部通過(guò)對(duì)全國(guó)上萬(wàn)種期刊進(jìn)行認(rèn)真分析,對(duì)核心期刊評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)理論、評(píng)價(jià)方法、作用及影響等問(wèn)題進(jìn)行深入研究,經(jīng)過(guò)定量評(píng)價(jià)和定性評(píng)審,最終從正在出版的中文期刊中評(píng)選出1736種核心期刊。

此外,還有各高校自行圈定本單位“核心期刊”,基本參照上述一種或幾種核心期刊目錄,做法有所不同,此不贅述。

2.2來(lái)源期刊篩選和引文庫(kù)建設(shè)研究

(1)中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所的研究成果

1987年,中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所開(kāi)始利用國(guó)際重要檢索刊物對(duì)我國(guó)科技論文的發(fā)表數(shù)量和被引用情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。1989年,受當(dāng)時(shí)的國(guó)家科委委托,進(jìn)行“中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)與分析”課題的研究,開(kāi)始篩選國(guó)內(nèi)的科技期刊,并以選出的期刊為統(tǒng)計(jì)源,對(duì)我國(guó)情況和被引用情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。最終從全國(guó)3025種科技期刊中選出“1988年中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊”1189種。此后,每年對(duì)其“統(tǒng)計(jì)源期刊”進(jìn)行調(diào)整。

該課題研究有三個(gè)成果:一是《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告》,公布“中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊”名單,從1997年起,每年出版一本;二是《中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)與分析》(年度研究報(bào)告),向社會(huì)公布各種統(tǒng)計(jì)與分析結(jié)果;三是建立了“中國(guó)科技論文與引文數(shù)據(jù)庫(kù)”(CSTPCD),提供各種科技論文產(chǎn)出和被引情況服務(wù),目前由其下屬的萬(wàn)方數(shù)據(jù)股份有限公司為用戶提供網(wǎng)上服務(wù)。2010年,該庫(kù)收錄的中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊為1946種,中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊已成為一個(gè)品牌,也可稱為“中國(guó)科技核心期刊”。

(2)“中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)”(CSCD)

該數(shù)據(jù)庫(kù)于1989年由中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書(shū)館創(chuàng)建。1994年起推出我國(guó)第一份“被引頻次最高的中國(guó)科技期刊500名排行表”,開(kāi)始對(duì)外服務(wù)。1995年出版了我國(guó)第一本印刷版的《中國(guó)科學(xué)引文索引》(試行)。1999年起,編印《中國(guó)科學(xué)計(jì)量指標(biāo):論文與引文統(tǒng)計(jì)》,每年出版一卷。2005年出版《中國(guó)科學(xué)計(jì)量指標(biāo):期刊引證報(bào)告》,彌補(bǔ)美國(guó)科技信息研究所研制與的《期刊引證報(bào)告》(JCR)中收錄國(guó)內(nèi)期刊(多為英文版)只有70余種的不足,以定量的指標(biāo)數(shù)據(jù)如實(shí)反映國(guó)內(nèi)科技期刊在中文世界的價(jià)值和影響力。“中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)”收錄我國(guó)數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、天文學(xué)、地學(xué)、生物學(xué)、農(nóng)林科學(xué)、醫(yī)藥衛(wèi)生、工程技術(shù)、環(huán)境科學(xué)和管理科學(xué)等領(lǐng)域出版的中英文科技核心期刊和優(yōu)秀期刊千余種,目前已積累從1989年到現(xiàn)在的論文記錄300萬(wàn)條,引文記錄近1700萬(wàn)條,已發(fā)展成為我國(guó)規(guī)模最大、最具權(quán)威性的科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(kù),被譽(yù)為“中國(guó)的SCI”,為我國(guó)科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量和引文分析研究提供了強(qiáng)大的工具。

初期,該數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)源期刊的選刊主要指標(biāo)有5個(gè):《中文核心期刊要目總覽》(1992、1996年版)、期刊引文頻次、1994年國(guó)外檢索工具收錄的中國(guó)期刊、學(xué)位與研究生教育中文重要期刊、國(guó)內(nèi)檢索工具核心期刊?;舅悸肥?,某一種期刊涉及到的指標(biāo)數(shù)越多,則說(shuō)明該刊的質(zhì)量越高,學(xué)術(shù)權(quán)威性越大。此后,來(lái)源期刊時(shí)有調(diào)整,仍采用多指標(biāo)綜合篩選的方法。

(3)“中文社會(huì)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)”(CSSCI)

該數(shù)據(jù)庫(kù)于1998年由南京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心建立。2000年,“南京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心”正式成立,專門從事CSSCI的研制和開(kāi)發(fā)。目前,該中心已完成了1998-2009年12年數(shù)據(jù)的制作,來(lái)源文獻(xiàn)100余萬(wàn)篇,引文文獻(xiàn)600余萬(wàn)篇”,對(duì)外提供委托查詢和網(wǎng)上服務(wù)。該項(xiàng)目成果填補(bǔ)了我國(guó)社會(huì)科學(xué)引文索引的空白,達(dá)到了國(guó)內(nèi)領(lǐng)先水平。

該數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)來(lái)源期刊的篩選,制定了嚴(yán)格的選刊標(biāo)準(zhǔn)、篩選指標(biāo)、篩選程序和調(diào)整原則,每?jī)赡暾{(diào)整一次。最新一次來(lái)源期刊遴選采取的定量指標(biāo)為:他引影響因子,權(quán)重為0.8;總被引頻次,權(quán)重為0.2。來(lái)源期刊的數(shù)量控制在我國(guó)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊總數(shù)的15-20%。

(4)“中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)”(CHSSCD)

該數(shù)據(jù)庫(kù)于1996年由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)信息中心開(kāi)始研制。學(xué)科范圍涵蓋了哲學(xué)、政治、法律、經(jīng)濟(jì)、文學(xué)、歷史等人文社會(huì)科學(xué)研究的重要領(lǐng)域,收錄的700種左右的來(lái)源刊(含核心期刊和擴(kuò)展期刊),是從全國(guó)3000多種人文社會(huì)科學(xué)期刊中篩選出來(lái)的。它是我國(guó)目前有較大影響、年度收文量較大的人文社會(huì)科學(xué)引文索引,基本上反映了我國(guó)人文社會(huì)科學(xué)論文的學(xué)術(shù)水平,是我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)研究的重要工具之一。

(5)《中國(guó)引文數(shù)據(jù)庫(kù)》(CCD)

該數(shù)據(jù)庫(kù)收錄了中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社出版的所有源數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品的參考文獻(xiàn),涉及期刊類型引文、學(xué)位論文類型引文、會(huì)議論文類型引文、圖書(shū)類型引文、專利類型引文、標(biāo)準(zhǔn)類型引文、報(bào)紙類型引文等,每日更新。該庫(kù)通過(guò)揭示各種類型文獻(xiàn)之間的相互引證關(guān)系,不僅可以為科學(xué)研究提供新的交流模式,同時(shí)也可以作為一種有效的科學(xué)管理及評(píng)價(jià)工具。截至2007年12月,累計(jì)鏈接被引文獻(xiàn)達(dá)6848642篇。

(6)《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊綜合引證報(bào)告》(CAJCCR)

由清華大學(xué)圖書(shū)館、中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社和中國(guó)科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)研究中心共同研制,是以CNKI中國(guó)知識(shí)資源總庫(kù)中最大的一項(xiàng)文獻(xiàn)資源——“中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)”(CJFD)所收錄的6000余種各學(xué)科期刊的文獻(xiàn)引文及CNKI中心網(wǎng)站全文下載頻次為數(shù)據(jù)基礎(chǔ),以中國(guó)引文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)期刊信息數(shù)據(jù)庫(kù)和《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)檢索與評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)規(guī)范》為依托研制而成的一部綜合性的大型文獻(xiàn)計(jì)量報(bào)告,便于了解期刊的引用和被引用情況,分析期刊的相互影響和相互作用,評(píng)價(jià)期刊在科學(xué)交流中的地位和作用。

(7)《中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)》(引文版)

該數(shù)據(jù)庫(kù)由重慶維普資訊有限公司以全文版為基礎(chǔ)開(kāi)發(fā)而成。可檢索1990年以來(lái)國(guó)內(nèi)公開(kāi)出版的5000多種科技類期刊(其中含《中文核心期刊要目總覽》的核心期刊1500余種)所的參考文獻(xiàn),總數(shù)據(jù)量約548萬(wàn)篇,可查詢論著引用與被引情況、機(jī)構(gòu)發(fā)文量、國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和部門開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室發(fā)文量、科技期刊被引情況等,是科技文獻(xiàn)檢索、文獻(xiàn)計(jì)量研究和科學(xué)活動(dòng)定量分析評(píng)價(jià)的有力工具。

從上述國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)項(xiàng)目可以看出,國(guó)內(nèi)對(duì)文獻(xiàn)計(jì)量的研究方法經(jīng)歷了演變的過(guò)程,從最初的單指標(biāo)評(píng)價(jià)到現(xiàn)在的多指標(biāo)評(píng)價(jià)體系,有單純的定量分析,也有定量和定性評(píng)價(jià)相結(jié)合。不管怎樣,總的趨勢(shì)是評(píng)價(jià)方法更為科學(xué)、經(jīng)驗(yàn)日趨成熟。

3核心期刊研究成果的作用

由于核心期刊定量評(píng)價(jià)方法能對(duì)學(xué)術(shù)期刊做出比較客觀和公正的評(píng)價(jià),因而核心期刊研究成果很快得到了應(yīng)用,成為常用的參考工具。3.1核心期刊表的主要作用是為期刊采訪提供參考,有助于調(diào)整館藏結(jié)構(gòu)

由于受經(jīng)費(fèi)和館舍空間限制,圖書(shū)館和相關(guān)機(jī)構(gòu)需要有選擇地訂購(gòu)期刊。尤其是在期刊品種飛速增長(zhǎng)、電子期刊快速崛起的今天,如何采選期刊更成為期刊采訪人員面臨的難題。核心期刊表是從學(xué)科文獻(xiàn)量和學(xué)術(shù)影響力等角度,通過(guò)定量和定性分析相結(jié)合的辦法,對(duì)期刊進(jìn)行較為客觀的評(píng)價(jià),采訪人員通過(guò)參考核心期刊表,可以快速有效地了解某個(gè)學(xué)科的重要期刊,實(shí)現(xiàn)精選期刊、合理使用經(jīng)費(fèi)的目標(biāo)。根據(jù)核心期刊表有選擇地訂購(gòu)和收藏期刊,有助于實(shí)現(xiàn)期刊館藏的分級(jí)保障體系,在經(jīng)費(fèi)有限的情況下,優(yōu)先選訂重要期刊和核心期刊,在經(jīng)費(fèi)允許的情況下,補(bǔ)充選訂一般期刊,這種做法既能保證讀者的學(xué)習(xí)與科研的需要,同時(shí)又能使期刊的館藏結(jié)構(gòu)更加合理。

3.2在圖書(shū)館導(dǎo)讀、參考咨詢方面,核心期刊表具有重要的參考和指導(dǎo)作用

由于核心期刊評(píng)價(jià)研究基本都是按照學(xué)科分類來(lái)進(jìn)行的,當(dāng)讀者希望了解某個(gè)學(xué)科都有哪些重要期刊時(shí),圖書(shū)館員可以借助分學(xué)科的核心期刊表給讀者一個(gè)有效的指導(dǎo),幫助讀者找到適合自己需要的期刊。加上國(guó)內(nèi)幾個(gè)核心期刊評(píng)價(jià)研究和來(lái)源期刊研究項(xiàng)目都具有一定的連續(xù)性,核心期刊表逐年更新,有助于學(xué)科專家及時(shí)了解和掌握學(xué)科期刊的新變化、新情況,提高研究效率。

3.3作者投稿時(shí)可以參考核心期刊表

核心期刊比一般期刊可能擁有更多的讀者,其刊載文章的作者通常也具有相對(duì)較高的研究水平和文字水平。因而在核心期刊上發(fā)表的論文能產(chǎn)生更大的學(xué)術(shù)影響力。當(dāng)作者撰寫(xiě)論文不知道該往哪個(gè)專業(yè)期刊投稿時(shí),可以參考核心期刊表。此外,《中文核心期刊要目總覽》還提供“專業(yè)期刊一覽表”,可供作者根據(jù)自己論文的水平選擇最恰當(dāng)?shù)钠诳陡濉?/p>

3.4核心期刊表可以為引文數(shù)據(jù)庫(kù)精選統(tǒng)計(jì)源期刊提供參考

這方面的作用主要體現(xiàn)在那些需要精選來(lái)源期刊的引文數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)方面。這些引文庫(kù)為了保證數(shù)據(jù)庫(kù)質(zhì)量,盡可能避免漏選重要期刊,這時(shí),核心期刊表是很有價(jià)值的參考工具。

3.5核心期刊研究有助于期刊質(zhì)量的提高

核心期刊在稿源數(shù)量、作者水平和讀者數(shù)量方面占有優(yōu)勢(shì),這種現(xiàn)象促使期刊編輯部更下功夫辦刊,提高期刊質(zhì)量。許多期刊編輯部也進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的研究,希望能夠通過(guò)對(duì)各項(xiàng)定量指標(biāo)的分析,追蹤學(xué)科發(fā)展趨勢(shì),了解期刊自身發(fā)展軌跡和持續(xù)影響,制定期刊發(fā)展規(guī)劃,提高辦刊質(zhì)量。合理的競(jìng)爭(zhēng)在一定程度上能夠起到推動(dòng)我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展和進(jìn)步的作用,有利于創(chuàng)造更多的精品期刊。

3.6核心期刊研究對(duì)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究有促進(jìn)作用

核心期刊研究依據(jù)的是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的理論和方法,是一種大規(guī)模的文獻(xiàn)計(jì)量實(shí)踐,因而,核心期刊研究正在不斷豐富文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的內(nèi)容,促進(jìn)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的發(fā)展。從國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的核心期刊評(píng)價(jià)研究工作的發(fā)展來(lái)看,評(píng)價(jià)工作的研究方法在不斷改進(jìn),許多學(xué)者和工作人員在實(shí)際開(kāi)展統(tǒng)計(jì)工作的同時(shí),對(duì)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)進(jìn)行了深入研究,力求評(píng)價(jià)方法更為科學(xué)、合理。

4核心期刊評(píng)價(jià)研究發(fā)展展望

縱觀核心期刊評(píng)價(jià)研究的發(fā)展歷史,可以看出,核心期刊研究是在國(guó)外的影響和國(guó)內(nèi)的需求背景下產(chǎn)生的,不僅具有理論意義,而且具有實(shí)用價(jià)值,發(fā)揮著積極的作用。盡管現(xiàn)階段出現(xiàn)了對(duì)核心期刊研究成果的誤用情況,但核心期刊研究本身是迎合需求的,是順應(yīng)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)理論發(fā)展的,這一點(diǎn)應(yīng)該得到肯定。從宏觀角度來(lái)看,我國(guó)的核心期刊研究,不僅不能因噎廢食,而且還應(yīng)根據(jù)形勢(shì)的變化,考慮新的發(fā)展方向。

4.1從期刊評(píng)價(jià)需求來(lái)看

在數(shù)字環(huán)境飛速發(fā)展的今天,因?yàn)殡娮悠诳嬖诜N種問(wèn)題,短期之內(nèi)還不能完全取代紙本期刊,紙本期刊與電子期刊將在很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)并存。很多圖書(shū)館在購(gòu)買了大量的電子期刊數(shù)據(jù)庫(kù)的同時(shí),還保留了相當(dāng)數(shù)量的紙本期刊,經(jīng)費(fèi)緊缺的局面依然存在。如何以較少的資金選購(gòu)優(yōu)質(zhì)的紙本期刊依然是各館面臨的問(wèn)題;紙本刊在教學(xué)和科研中仍發(fā)揮著重要作用,因此對(duì)紙本刊的文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)研究還應(yīng)不斷地繼續(xù)和深入。

同時(shí),新的需求不斷產(chǎn)生,如電子期刊資源,在短短的幾年之內(nèi)迅速發(fā)展,成為教學(xué)和科研中的重要參考資料。電子期刊與紙本期刊在載體形態(tài)、檢索方法、瀏覽方式上迥然,但面臨類似的問(wèn)題:如何選擇電子期刊數(shù)據(jù)庫(kù)?如何評(píng)價(jià)電子期刊數(shù)據(jù)庫(kù)?怎樣能用較少的經(jīng)費(fèi)選購(gòu)優(yōu)質(zhì)的電子期刊?隨著電子期刊的發(fā)展以及用戶需求的增長(zhǎng),我國(guó)將面臨對(duì)電子期刊核心期刊的評(píng)價(jià)工作。電子期刊的評(píng)價(jià)與紙本期刊的評(píng)價(jià)工作有何不同?其評(píng)價(jià)工作如何開(kāi)展?它的評(píng)價(jià)方法如何?這一系列問(wèn)題,都是值得進(jìn)一步思考的。隨著紙本期刊評(píng)價(jià)方法日趨成熟、使用方法日趨理性,電子期刊的評(píng)價(jià)工作一定能從中受益。

4.2從期刊評(píng)價(jià)方法來(lái)看

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)理論不斷在發(fā)展,國(guó)外對(duì)期刊評(píng)價(jià)方法的研究在摸索中前進(jìn),我國(guó)目前核心期刊及引文數(shù)據(jù)庫(kù)等研究中運(yùn)用的評(píng)價(jià)方法也在不斷地改進(jìn)和完善,需要在國(guó)際研究的大背景下,從我國(guó)的國(guó)情和需求出發(fā),根據(jù)新的情況和形勢(shì),不斷優(yōu)化期刊評(píng)價(jià)方法。

就我國(guó)的中文核心期刊評(píng)價(jià)研究而言,從理論研究方面,需要加強(qiáng)對(duì)國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和辦法的吸收,取長(zhǎng)補(bǔ)短,促進(jìn)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的發(fā)展;從實(shí)踐方面,要綜合評(píng)判現(xiàn)有各種核心期刊研究的水平,抽取精華,明確權(quán)威的期刊評(píng)價(jià)研究機(jī)構(gòu),加強(qiáng)軟件和硬件配置,提高評(píng)價(jià)研究的實(shí)踐水平。

參考文獻(xiàn)

1.蔡蓉華,史復(fù)洋.中文核心期刊評(píng)價(jià)研究報(bào)告.中文核心期刊要目總覽(第四版).北京:北京大學(xué)出版社,2004:1-16

2.陸伯華等.國(guó)外科技核心期刊手冊(cè).北京:世界圖書(shū)出版公司,1991:序言

3.錢榮貴.核心期刊與期刊評(píng)價(jià).北京:中國(guó)傳媒大學(xué)出版社,2006:30

4.靖欽恕,線家秀.中國(guó)自然科學(xué)核心期刊.世界圖書(shū),1988(2):23

5.徐瑞亞.1990-1991中國(guó)自然科學(xué)核心期刊初析.中國(guó)科技期刊研究,1992(4):17-18

6.蔡蓉華等.《中文核心期刊要目總覽》研究報(bào)告.中文核心期刊要目總覽(第五版).北京:北京大學(xué)出版社,2008:1-11

第6篇:國(guó)外科技論文范文

1文獻(xiàn)的概念及其分類

文獻(xiàn)是通過(guò)載體記錄的知識(shí),載體是文字語(yǔ)言附著物,是物質(zhì)形態(tài)。從古至今,載體有竹簡(jiǎn)、紙張、磁帶、磁盤、光盤等??萍嘉墨I(xiàn)是記錄、保存、交流和傳播科學(xué)知識(shí)和思想的一切著作的總稱。其分類包括:①一次文獻(xiàn)即原始文獻(xiàn)。②二次文獻(xiàn)。在一次文獻(xiàn)基礎(chǔ)上加工而成,常稱為“檢索工具”,如目錄、索引、摘要等。③三次文獻(xiàn)。通過(guò)檢索工具(二次文獻(xiàn))收集原始資料(一次文獻(xiàn)),加工整理成的綜合性文獻(xiàn)資料,如綜述、述評(píng)、年評(píng)、指南等。④零次文獻(xiàn)。

未成文的口頭傳遞的信息,或手稿之類的資料,即還沒(méi)有傳播載體。

從上可以看出,綜述既不同于原始論文,不屬一次文獻(xiàn),也不是論文的摘要、索引或書(shū)目,不屬二次文獻(xiàn),而是一次文獻(xiàn)高度濃縮的產(chǎn)物,是把多篇相關(guān)文獻(xiàn)綜合加工而寫(xiě)成的三次文獻(xiàn)。因此,綜述包容的信息量大、反映學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)快,是獲取信息、促進(jìn)科研、指導(dǎo)實(shí)際工作的有效途徑。

2文獻(xiàn)綜述的特點(diǎn)

綜述包括現(xiàn)狀綜述——成就性綜述、回顧性綜述——?jiǎng)討B(tài)性綜述和專題爭(zhēng)鳴性綜述三種。其特點(diǎn)如下:①資料來(lái)源是拿別人的文章做自己的文章。②研究對(duì)象是文獻(xiàn)資料,不是人或動(dòng)物。③內(nèi)容涉及面廣,信息濃縮、精煉。④敘述性的表現(xiàn)手法,以事實(shí)為基礎(chǔ),在充分占有資料的基礎(chǔ)上進(jìn)行適當(dāng)?shù)脑u(píng)論。⑤引文多,有很強(qiáng)的參考性。

3撰寫(xiě)文獻(xiàn)綜述的必要性與重要性

信息時(shí)代的特點(diǎn)如文獻(xiàn)數(shù)量多、增長(zhǎng)快,內(nèi)容分散,重復(fù)交叉,語(yǔ)種增加,知識(shí)老化加速,質(zhì)量下降,時(shí)滯嚴(yán)重等,呼喚著護(hù)理綜述文章的出現(xiàn),使其顯得非常必要。此外,綜述是知識(shí)再創(chuàng)造的研究(科研分為創(chuàng)造知識(shí)、修改知識(shí)、綜合利用知識(shí)),寫(xiě)作綜述是科學(xué)研究的重要步驟,是促進(jìn)護(hù)理學(xué)科發(fā)展、成熟,促進(jìn)人才成長(zhǎng)的重要環(huán)節(jié)。再則,綜述提供回溯檢索文獻(xiàn)線索等,以上說(shuō)明文獻(xiàn)綜述的撰寫(xiě)顯得非常重要。

4寫(xiě)作步驟

4.1選題

①選取護(hù)理工作中急需研究、解決的問(wèn)題。②選取位于學(xué)科前沿,有一定超前性,能反映新成果、新技術(shù)、新動(dòng)向或矛盾焦點(diǎn)的問(wèn)題。③選取自己熟悉或有一定研究基礎(chǔ)的題目。④選題要大小適度。⑤希望在雜志發(fā)表的綜述,應(yīng)注意期刊的要求??傊?,選題要實(shí)事求是,量力而行,掌握四個(gè)相符:與個(gè)人主觀條件相符、與自身客觀條件相符、與護(hù)理進(jìn)展現(xiàn)實(shí)相符、與自己今后的研究方向相符。

轉(zhuǎn)貼于

4.2收集文獻(xiàn)資料

4.2.1對(duì)文獻(xiàn)數(shù)量和質(zhì)量的要求:①數(shù)量要求。>40篇,有人提出初始收集資料最好>100篇。②質(zhì)量要求。年代分析,文獻(xiàn)發(fā)表的年代越近越好,近3年最好,至多不超過(guò)5年;專業(yè)分析,資料來(lái)自本專業(yè)學(xué)術(shù)期刊、核心期刊的論著性文章;國(guó)別分析,資料來(lái)自本課題研究的先進(jìn)國(guó)家、權(quán)威機(jī)構(gòu)、有威望的專家;主題分析,引用資料的主題與自己的選題相同或相近。

4.2.2收集方法:①順查法。順年查找,由遠(yuǎn)及近。②逆查法。由近及遠(yuǎn),從當(dāng)前開(kāi)始,倒查近3年或5年的文獻(xiàn)。③追溯法。又稱篇后文獻(xiàn)檢索法,是利用已發(fā)表綜述后的參考文獻(xiàn)進(jìn)行追溯查找的方法。

4.2.3檢索工具:有目錄、索引、文摘等類型。①中文工具?!吨形目萍假Y料目錄》(醫(yī)藥衛(wèi)生)、《國(guó)外科技資料目錄》(醫(yī)藥衛(wèi)生)、《全國(guó)報(bào)刊索引》(自然科學(xué)技術(shù))、《中國(guó)醫(yī)學(xué)文摘》和《國(guó)外醫(yī)學(xué)》等。②英文工具。美國(guó)《醫(yī)學(xué)索引》(IM)、荷蘭《醫(yī)學(xué)文摘》(EM)、美國(guó)《生物學(xué)文摘》(BA)、美國(guó)《化學(xué)文摘》(CA)等。③聯(lián)機(jī)與光盤。中國(guó)生物醫(yī)學(xué)光盤數(shù)據(jù)庫(kù)(CBMDISC)、中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)、美國(guó)國(guó)立醫(yī)學(xué)圖書(shū)館聯(lián)機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)(MEDLINE)等。④網(wǎng)上檢索。中國(guó)生物醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)、美國(guó)國(guó)立醫(yī)學(xué)圖書(shū)館數(shù)據(jù)庫(kù)、中醫(yī)藥信息檢索系統(tǒng)網(wǎng)上數(shù)據(jù)庫(kù)等。

4.2.4檢索途徑:①題名途徑(主要按書(shū)名、刊名檢索)。②著者途徑(按作者姓名檢索)。③分類途徑(按文獻(xiàn)所屬學(xué)科類查)。中國(guó)圖書(shū)分類法規(guī)定,“R”是醫(yī)藥衛(wèi)生,如R4為臨床醫(yī)學(xué),R47為護(hù)理學(xué),R248為中醫(yī)護(hù)理學(xué),R5為內(nèi)科學(xué)等。④主題途徑(按規(guī)范化術(shù)語(yǔ)即主題詞查)。

4.3整理加工文獻(xiàn)

①閱讀(瀏覽、粗讀、精讀;應(yīng)確定優(yōu)先閱讀的文獻(xiàn))。②整理、分類、篩選。③綜合組織(可按主論點(diǎn)、分論點(diǎn)組織論證材料,確定論證方法,安排層次結(jié)構(gòu))。④擬定提綱,完成全文。

第7篇:國(guó)外科技論文范文

近十年來(lái)伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),我國(guó)的科學(xué)技術(shù)也有了令人欣喜的發(fā)展。我國(guó)在自然科學(xué)許多領(lǐng)域發(fā)表的論文數(shù)量也都在國(guó)際上名列前茅。但另一方面,我們也不能不看到,我們所進(jìn)行的科學(xué)研究,絕大部分還是跟蹤發(fā)達(dá)國(guó)家的,原始的問(wèn)題大都是發(fā)達(dá)國(guó)家首先提出來(lái)的。

當(dāng)今我國(guó)科技界發(fā)展有兩個(gè)值得我們注意的問(wèn)題。一個(gè)是如何營(yíng)造一個(gè)有利于創(chuàng)新的環(huán)境和文化風(fēng)氣。另一個(gè)是如何通過(guò)深化改革完善我們的科研評(píng)價(jià)體系。之所以提出第一個(gè)問(wèn)題是因?yàn)槲矣X(jué)得文化是引領(lǐng)我國(guó)科技發(fā)展的靈魂?,F(xiàn)代科學(xué)的歷史,從一開(kāi)始就是科學(xué)家為求真、求知、追求真理而做出的一種奉獻(xiàn),而不是一種謀取利益的手段。現(xiàn)在學(xué)風(fēng)浮躁、學(xué)術(shù)失范和種種學(xué)術(shù)不端行為,包括“包裝”、抄襲、造假和“走關(guān)系”等,損害了科技界在社會(huì)上的崇高聲譽(yù),阻礙著科學(xué)技術(shù)的健康發(fā)展。

當(dāng)前我國(guó)科技界迫切需要解決的另一個(gè)問(wèn)題,便是通過(guò)深化改革,建立一個(gè)科學(xué)的對(duì)科學(xué)家及其研究成果的評(píng)價(jià)體系。目前社會(huì)上流行的評(píng)價(jià)系統(tǒng)建立在發(fā)表SCI論文的數(shù)量、所的刊物的影響因子以及論文被引用次數(shù)等量化指標(biāo)的基礎(chǔ)上。這種量化的評(píng)價(jià)雖然在某種意義上也反映了科研發(fā)展的宏觀態(tài)勢(shì),但并不能科學(xué)地表達(dá)一項(xiàng)研究的質(zhì)的內(nèi)涵。以《科學(xué)》《自然》這兩個(gè)刊物為例,它們的影響因子高達(dá) 23-30以上,大大高于其他雜志。但許多學(xué)術(shù)價(jià)值高,對(duì)科學(xué)發(fā)展貢獻(xiàn)大的研究成果,卻并不一定發(fā)表在這兩種雜志上。例如,李政道和楊振寧先生得諾貝爾獎(jiǎng)的發(fā)現(xiàn)——宇稱不守恒的文章刊登在《物理評(píng)論》上,它的影響因子只有 7 左右。

其實(shí)我與《科學(xué)》和《自然》的主編都曾有過(guò)深談,他們都認(rèn)為中國(guó)科技界對(duì)這兩個(gè)刊物的性質(zhì)有嚴(yán)重的誤解?!犊茖W(xué)》雜志的前任總編 E. 魯賓斯坦告訴我,他們選錄論文的主要標(biāo)準(zhǔn)是新穎性,至于學(xué)術(shù)價(jià)值的高低則應(yīng)由相關(guān)專家來(lái)評(píng)定與雜志無(wú)關(guān)。所以說(shuō)白了,《科學(xué)》刊載的大多是“高級(jí)科技新聞”,并不能因它的影響因子高而盲目地提高對(duì)有關(guān)成果的評(píng)價(jià)?!蹲匀弧冯s志前任總編英國(guó)約翰·麥道克斯爵士,同樣告訴我,中國(guó)科技界曲解了《自然》雜志的性質(zhì)。不久前《自然》的現(xiàn)任主編菲利普·坎貝爾說(shuō):“我想給年輕科學(xué)家三條信息:第一、給Nature的關(guān)注太多了,但有太多的期刊都和Nature一樣優(yōu)秀,Nature并不是一切;第二、年輕科學(xué)家要對(duì)自己有信心,如果期刊拒絕了你,這不代表一切,期刊也會(huì)犯錯(cuò)誤,任何科研成就都是重要的,所以要繼續(xù)努力;第三、別把作為唯一途徑。不是越多,學(xué)術(shù)成就越高,有很多優(yōu)秀的科研并沒(méi)有把作為目標(biāo),它們的目標(biāo)是應(yīng)用。”可見(jiàn),研究工作的質(zhì)量?jī)?nèi)涵并不能簡(jiǎn)單地用一些表觀的數(shù)量來(lái)表征。

實(shí)際上,盡管所發(fā)表的論文數(shù)量眾多,如果對(duì)相關(guān)學(xué)科的發(fā)展沒(méi)有在方向、觀念、理論或方法等上有重要的實(shí)質(zhì)性的推動(dòng),對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的貢獻(xiàn),那么文章再多,至多也是一個(gè)國(guó)外科技界譏諷的所謂“論文機(jī)器”,根本談不上是高水平研究的標(biāo)志??墒?,我們的許多高?;蜓芯克两襁€以論文數(shù)量與影響因子等,論“英雄”、發(fā)獎(jiǎng)金。而且為了爭(zhēng)得所謂的第一作者、第一單位,往往搞得研究工作者之間和單位之間不能開(kāi)展正常的交流和合作,妨礙了不同的學(xué)術(shù)思想之間開(kāi)展有益的碰撞,阻礙了研究水平的提高。為了提高我們科學(xué)研究的自主創(chuàng)新能力,我們不必為達(dá)到高的量化指標(biāo)而花過(guò)多的精力,而應(yīng)該靜下心來(lái)潛心研究,通過(guò)實(shí)踐發(fā)現(xiàn)新現(xiàn)象、發(fā)展新思路和新方法,真正做到“寧坐板凳十年冷,不寫(xiě)文章半句空”。

第8篇:國(guó)外科技論文范文

在首屆亞洲神經(jīng)調(diào)控大會(huì)上,記者專門走訪了復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院神經(jīng)外科副主任潘力教授。他用自己的親身經(jīng)歷,講述了這個(gè)科室的發(fā)展經(jīng)歷。

國(guó)內(nèi)第一個(gè)“吃螃蟹”的團(tuán)隊(duì)

1985年,國(guó)際伽瑪?shù)都夹g(shù)應(yīng)用情況風(fēng)生水起,瑞典伽瑪?shù)都夹g(shù)開(kāi)始推廣應(yīng)用于臨床,技術(shù)也比較成熟,但國(guó)內(nèi)的醫(yī)療界還很少有人聽(tīng)說(shuō)“伽瑪?shù)丁边@個(gè)詞。

“我在1985年開(kāi)始接觸放射外科研究,并有幸成為蔣大介教授的博士生。蔣老師是個(gè)思想比較開(kāi)放,又肯于鉆研,在學(xué)術(shù)上精益求精的人。他當(dāng)時(shí)對(duì)伽瑪?shù)稇?yīng)用這個(gè)課題很感興趣,便給我定下了立體定向儀和立體定向手術(shù)的研究。那時(shí)國(guó)內(nèi)還沒(méi)有可用CT定位的立體定向儀,關(guān)于這項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用國(guó)內(nèi)是一片空白。因此,實(shí)施這項(xiàng)技術(shù),我們必須從零做起,從立體定向儀器的制作到手術(shù)中操作,都得自行研究。為了制作一個(gè)立體定向架,我和老師經(jīng)常在悶熱的小車間敲打鍛造,揮汗如雨。3年下來(lái),車、鉗、刨、銑的技術(shù)活我已經(jīng)樣樣精通。老師曾經(jīng)給我開(kāi)玩笑說(shuō),我博士畢業(yè)不僅可以拿到博士學(xué)位,還可以拿個(gè)‘榮譽(yù)車工’三級(jí)證書(shū)?!被貞浧鹜?,潘教授神采飛揚(yáng),對(duì)那段艱苦的歲月心存感恩?!澳鞘且欢涡量鄥s充實(shí)的歲月,老師的堅(jiān)忍不拔,鍛造了我的性格,并直接影響了我今后的工作?!?/p>

據(jù)潘教授介紹,經(jīng)過(guò)艱苦的努力,他們終于在國(guó)內(nèi)自行設(shè)計(jì)制造出了可用于CT、MRI和普通X線定位的定向儀,并率先在國(guó)內(nèi)開(kāi)展了CT、MRI立體定向手術(shù)。在當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)技術(shù)完全空白的情況下,做這樣的研究難度可想而知,因此,研究成果也彌足珍貴。自然,他們的成績(jī)得到了學(xué)術(shù)界的認(rèn)可。1990年,潘力教授的博士論文《通用多功能立體定向儀》獲世界衛(wèi)生組織(WHO)1990年青年優(yōu)秀論文一等獎(jiǎng);其課題《磁共振、CT立體定向手術(shù)方法與定向儀研究》獲我國(guó)衛(wèi)生部科技成果三等獎(jiǎng)。

潘力教授說(shuō):“1990年,我進(jìn)入華山醫(yī)院神經(jīng)外科工作,并在1993年作為國(guó)內(nèi)第一批醫(yī)療人員,開(kāi)始從事神經(jīng)腫瘤放射外科伽瑪?shù)吨委?。華山醫(yī)院為我國(guó)第一批伽瑪?shù)堆芯咳藛T的成長(zhǎng)提供了較好的發(fā)展機(jī)會(huì)。目前,華山醫(yī)院神經(jīng)外科每年的手術(shù)量差不多有1萬(wàn)臺(tái),頭部伽瑪?shù)吨委熈看蠹s在2 000例左右,這讓我們有機(jī)會(huì)接觸各種腫瘤病例。”

潘力教授繼續(xù)回憶說(shuō):“科室開(kāi)展伽瑪?shù)吨委煶跗?,我們遇到了很多的困難,比如對(duì)于適應(yīng)證的把握,對(duì)于機(jī)器的高效準(zhǔn)確應(yīng)用,我們都得一點(diǎn)一點(diǎn)地摸索,但我們科室氛圍很好,無(wú)論長(zhǎng)幼、無(wú)論地位高下,也無(wú)論資歷高低,誰(shuí)都有發(fā)言權(quán)。大家經(jīng)常在一起討論病例,交流學(xué)習(xí)。那時(shí)我們借閱了好多外國(guó)的文獻(xiàn),參考別人的做法,并結(jié)合我國(guó)的具體情況摸索改進(jìn)。不過(guò)我們這個(gè)團(tuán)隊(duì)的成長(zhǎng)還是比較快的,一方面是得益于科室的學(xué)習(xí)及民主氛圍,另一面也得益于科室本身?yè)碛械谋容^雄厚的技術(shù)基礎(chǔ)。我們從初期對(duì)放射外科治療適應(yīng)證的膚淺理解,一直到知道怎么做,做了以后會(huì)發(fā)生什么情況,有效、無(wú)效,還是有并發(fā)癥,直到現(xiàn)在我們已經(jīng)能夠?qū)m應(yīng)證全面掌握,應(yīng)用自如;而對(duì)病人適應(yīng)證的理解,及哪些病人適合做,哪些病人不適合做,也已經(jīng)不僅僅局限于那些所謂的普通的規(guī)范,而能夠做到對(duì)不同的病人、不同的部位、不同的病理性質(zhì),以及不同形狀它可能產(chǎn)生的不良后果,都有了比較自信的預(yù)測(cè)?!?/p>

并不是所有的腫瘤伽瑪?shù)抖寄苤?/p>

據(jù)了解,華山醫(yī)院目前已經(jīng)有超過(guò)2萬(wàn)例的伽瑪?shù)吨委熓中g(shù),單機(jī)治療量居世界第一位。這樣的治療機(jī)會(huì),讓華山醫(yī)院的臨床醫(yī)生快速成長(zhǎng)起來(lái),從而也迅速培養(yǎng)了一批神經(jīng)外科方面的業(yè)界精英。現(xiàn)在已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)神經(jīng)外科界精英人才的潘教授借用了一句話表示了自己的感觸:“王忠誠(chéng)院士曾經(jīng)告訴我們:我們的知識(shí)和技術(shù)很大程度上是病人給我們的。他們用他們的生命把治療機(jī)會(huì)給我們,使我們逐漸積累、成熟起來(lái),而我們也要把自己的技術(shù)更好運(yùn)用于病人?!?/p>

談及伽瑪?shù)兜闹委熖攸c(diǎn)時(shí),潘教授介紹說(shuō),“其實(shí)伽瑪?shù)锻饪坪统R?guī)外科的治療差異主要體現(xiàn)在治療理念上?,F(xiàn)在和諧理念已經(jīng)廣泛應(yīng)用到醫(yī)學(xué)中了。過(guò)去容不得腫瘤在身體里面,對(duì)腫瘤一定要‘趕盡殺絕’;而‘趕盡殺絕’這個(gè)過(guò)程造成了很多并發(fā)癥,使病人雖然活著,但生活質(zhì)量很低。伽瑪?shù)锻饪浦委熥裱脑瓌t是:只要腫瘤不危害生命、不造成癥狀,只要控制住不讓他長(zhǎng)就可以了。例如對(duì)轉(zhuǎn)移性腫瘤患者來(lái)說(shuō),本來(lái)晚期癌癥轉(zhuǎn)移到腦內(nèi)患者,生存期已經(jīng)很有限,開(kāi)刀治療后會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的并發(fā)癥,住院時(shí)間勢(shì)必很長(zhǎng);患者生命中留下的有限時(shí)間,往往大部分在醫(yī)院里度過(guò),生存質(zhì)量很不好?,F(xiàn)在醫(yī)療都強(qiáng)調(diào)生存質(zhì)量,使患者在有限的生存時(shí)間里,生存質(zhì)量盡可能改善,并讓他盡快回歸到社會(huì)生活和家庭生活。伽瑪?shù)吨委熥畲蟮膬?yōu)勢(shì)就在于,它并發(fā)癥較低,患者術(shù)后可以回歸到正常生活,但在治療上也需要注意。臨床醫(yī)生應(yīng)該正確選擇治療對(duì)象,因?yàn)橘が數(shù)恫皇撬械哪[瘤都能治,不是大小病灶都能治。臨床上通常有一個(gè)規(guī)范,要求顱內(nèi)病灶大小不超過(guò)3公分,才適合伽瑪?shù)吨委煛H绻?,它就?huì)產(chǎn)生放射反應(yīng),而真正適合伽瑪?shù)吨委煹哪[瘤大概僅占神經(jīng)外科治療病例的10%到20%。從國(guó)際流行病學(xué)調(diào)查和國(guó)內(nèi)構(gòu)成比的報(bào)告來(lái)看,20%的比例是比較正常的,超出這個(gè)比例,就有適應(yīng)證掌握不嚴(yán)格的情況?!?/p>

伽瑪?shù)都夹g(shù)的臨床突破

潘教授說(shuō),經(jīng)過(guò)多年的臨床研究,伽瑪?shù)都夹g(shù)常規(guī)治療各種腫瘤已逐漸得心應(yīng)手,但他們對(duì)于伽瑪?shù)吨委燁I(lǐng)域、病種、病型的拓展并未停止探索。

“20世紀(jì)90年代中后期,我們遇到了一例‘腦膜瘤’患者。當(dāng)時(shí)我們就按腦膜瘤常規(guī)手術(shù),切下來(lái)的病灶邊界清楚,血供非常豐富,但病例檢查結(jié)果卻令所有人驚訝了,因?yàn)樽詈蟮牟±斫Y(jié)果為中顱底海綿竇內(nèi)海綿狀血管瘤!”潘教授繼續(xù)介紹說(shuō),當(dāng)時(shí)中顱底海綿竇內(nèi)海綿狀血管瘤國(guó)際上少有報(bào)道,亞洲僅有少數(shù)病例,對(duì)于臨床治療方法還不是很成熟。

“初次遇到這種病時(shí),我們就常規(guī)手術(shù)切除。開(kāi)刀后,出血厲害,術(shù)后顱神經(jīng)損害嚴(yán)重,患者發(fā)生眼睛斜視。對(duì)腫瘤殘留部分,我們嘗試用伽瑪?shù)墩丈?,?jīng)幾次照射,殘留腫瘤縮小很快,也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)副作用,當(dāng)時(shí)大家都很驚嘆!下次再遇見(jiàn)這種病例,我們就直接采用伽瑪?shù)墩丈?,腫瘤縮小很快,沒(méi)有并發(fā)癥,患者術(shù)后綜合狀況也比較好?!?/p>

潘教授欣慰地說(shuō):“中顱底海綿竇內(nèi)海綿狀血管瘤影像學(xué)特點(diǎn)過(guò)去認(rèn)識(shí)不清楚,臨床誤診率高。我們至今已經(jīng)積累了幾十例這樣的病例?,F(xiàn)在治療這種病我們已經(jīng)得心應(yīng)手,顱內(nèi)腫瘤超過(guò)3 cm時(shí),臨床上成功全切的比例不超過(guò)50%,術(shù)中容易大出血,術(shù)后顱神經(jīng)損害嚴(yán)重。相對(duì)于手術(shù)切除而言,用伽瑪?shù)逗馨踩?,顱神經(jīng)沒(méi)有損害,腫瘤縮小得很快,至今我們沒(méi)有看到一例復(fù)發(fā)病例?!?/p>

據(jù)記者了解,復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院神經(jīng)外科團(tuán)隊(duì)擁有這樣的成長(zhǎng)機(jī)會(huì)絕非偶然,這與他們的科室深厚的學(xué)術(shù)背景和科室的臨床實(shí)力息息相關(guān)。

學(xué)科細(xì)化才能更專業(yè)

“我們這個(gè)團(tuán)隊(duì)有神經(jīng)外科、放射診斷科、腫瘤科醫(yī)生。神經(jīng)外科醫(yī)生主要在適應(yīng)證選擇上起主導(dǎo)作用,放射診斷技術(shù)的實(shí)施由專門的放射診斷醫(yī)生實(shí)施。好的團(tuán)隊(duì)一定要涵蓋這些個(gè)學(xué)科的人才,學(xué)科細(xì)化才能更專業(yè)。”

在談及神經(jīng)外科的成長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)時(shí),潘教授深有感觸。

對(duì)神經(jīng)外科未來(lái)的成長(zhǎng)方向,潘教授說(shuō):“以后神經(jīng)外科治療范疇會(huì)逐漸擴(kuò)大,會(huì)出現(xiàn)更新的伽瑪?shù)稒C(jī)器,會(huì)把傳統(tǒng)放療多次治療的概念應(yīng)用于伽瑪?shù)?,這樣產(chǎn)生的放射反應(yīng)會(huì)更輕,因此伽瑪?shù)吨委熯m應(yīng)證也會(huì)逐漸擴(kuò)大。在治療領(lǐng)域中,過(guò)去一些不認(rèn)識(shí)的疾病,隨著神經(jīng)生理、神經(jīng)病理等整個(gè)學(xué)科的發(fā)展,伽瑪?shù)哆m應(yīng)證會(huì)逐漸增加,以后叢集性頭痛,肥胖等都可能會(huì)用伽瑪?shù)度ブ委煛?/p>

采訪結(jié)束后,記者感悟到,復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院神經(jīng)外科的成長(zhǎng),給予我們很多啟示。希望國(guó)內(nèi)這樣的科室越來(lái)越多,也希望伽瑪?shù)吨委熃o更多的患者帶來(lái)福音。

第9篇:國(guó)外科技論文范文

雖然有數(shù)據(jù)表明近年來(lái)我國(guó)科技圖書(shū)版權(quán)引進(jìn)貿(mào)易日漸繁榮,但是一些制約其發(fā)展的因素卻不容忽視。

1.國(guó)內(nèi)讀者對(duì)科技圖書(shū)的需求與國(guó)外的差異影響著國(guó)內(nèi)各出版社對(duì)科技書(shū)版權(quán)引進(jìn)的信心和興趣??v觀國(guó)外各專業(yè)出版社的科技書(shū),主要包括以下幾類:工具書(shū)、博士學(xué)位論文、會(huì)議論文集、學(xué)術(shù)專著和極少量的實(shí)用技術(shù)類圖書(shū)。其中學(xué)術(shù)專著是國(guó)外出版社的主要出版方向。

而在國(guó)內(nèi)的科技圖書(shū)市場(chǎng)中,現(xiàn)階段讀者主要關(guān)注實(shí)用技術(shù)和培訓(xùn)類的圖書(shū),這類書(shū)需求大,銷量多,是各出版社實(shí)現(xiàn)贏利的主要產(chǎn)品。目前國(guó)內(nèi)已引進(jìn)或即將引進(jìn)的科技原文書(shū)多數(shù)是學(xué)術(shù)專著,這類書(shū)在國(guó)內(nèi)的讀者群相對(duì)要小,銷售量也有限,對(duì)國(guó)內(nèi)的出版社來(lái)說(shuō)不同程度地存在著經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。從數(shù)量可觀的版稅,到出版后存在著成本無(wú)法收回的可能,都使得各出版社對(duì)科技圖書(shū)的版權(quán)引進(jìn)持謹(jǐn)慎態(tài)度。

另外,國(guó)外的科技書(shū),尤其是很多機(jī)械類圖書(shū),存在著與國(guó)內(nèi)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不同的情況,這類外版書(shū)雖然有一些內(nèi)容很好,但是如果引進(jìn),勢(shì)必會(huì)造成讀者在使用過(guò)程中的不便。同時(shí),國(guó)外的相當(dāng)一部分工具書(shū),內(nèi)容廣泛但不夠深入,相比國(guó)內(nèi)的需求來(lái)說(shuō),過(guò)于淺顯。比如《Marks''''StandardHandbookforMechanicalEngineers》一書(shū),從數(shù)學(xué)、固體力學(xué)和流體力學(xué)、熱學(xué)、工程材料、機(jī)械設(shè)計(jì)到運(yùn)輸、建筑結(jié)構(gòu)和裝置、電機(jī)和電子工程、工業(yè)工程等,內(nèi)容上可稱是無(wú)所不有,但是讀者卻無(wú)法依靠此書(shū)進(jìn)行完整的機(jī)械設(shè)計(jì)。

2.語(yǔ)言障礙限制著科技圖書(shū)的版權(quán)引進(jìn)。目前,國(guó)內(nèi)各出版社引進(jìn)的科技圖書(shū)多數(shù)是英文版,從德國(guó)、日本、法國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家引進(jìn)的非英文版的科技圖書(shū)比例很少。

其中的原因一方面是德文、法文、日文等的科技翻譯資源稀缺。在我國(guó)掌握德文、法文、日文的人員不在少數(shù),但是在科學(xué)技術(shù)的眾多領(lǐng)域中,能夠翻譯專業(yè)圖書(shū)的人員卻非常有限。例如,機(jī)械工業(yè)出版社和一家著名的德國(guó)科技出版社建立了良好的合作關(guān)系,他們?cè)诟叻肿臃矫娴臅?shū)籍在業(yè)內(nèi)很有盛名。然而國(guó)內(nèi)卻很難找到合適的譯者,甚至連樣書(shū)的評(píng)審人員都不易找尋。

另一方面,在我國(guó)的科技出版領(lǐng)域,從負(fù)責(zé)版權(quán)業(yè)務(wù)的人員到策劃編輯,能夠熟悉德文、法文、日文的人員非常少,對(duì)于德國(guó)、日本出版社提供的科技新書(shū)目,幾乎沒(méi)有辦法閱讀,這使得我們?cè)诳萍紙D書(shū)引進(jìn)的源頭——在對(duì)外版圖書(shū)的篩選階段,就不得不放棄大量非英文的科技書(shū)。這一現(xiàn)象在北京國(guó)際圖書(shū)博覽會(huì)上即可見(jiàn)一斑,在Wiley、Springer、Elsevier等出版公司英文版科技書(shū)的展臺(tái)前,版權(quán)業(yè)務(wù)十分繁忙,但在非英文的科技圖書(shū)展區(qū),幾乎無(wú)人駐足。

語(yǔ)言上的障礙在很大程度上阻止了大批優(yōu)秀的外版科技圖書(shū)進(jìn)入我國(guó)讀者的視野,對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)行業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、對(duì)我國(guó)科學(xué)技術(shù)水平的提高不能不說(shuō)是一種損失,同時(shí)也不利于我國(guó)科技圖書(shū)版權(quán)引進(jìn)貿(mào)易的全面開(kāi)展。

3.國(guó)內(nèi)圖書(shū)的低定價(jià)給科技圖書(shū)的引進(jìn)帶來(lái)相當(dāng)大的困難。與國(guó)外科技書(shū)相比,國(guó)內(nèi)的科技書(shū)存在著低定價(jià)的現(xiàn)象。主要有以下幾個(gè)原因:

首先,我國(guó)圖書(shū)的定價(jià)方式與國(guó)外圖書(shū)不同,外版科技書(shū)定價(jià)的方式多和書(shū)的內(nèi)容相關(guān);而國(guó)內(nèi)科技圖書(shū)的定價(jià)方式通常按照印張計(jì)算。其次,我們的GDP水平還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家,讀者的購(gòu)買力有限,現(xiàn)階段還無(wú)法接受高定價(jià)的科技圖書(shū)。另外,現(xiàn)階段我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度仍未達(dá)到理想水平。一本優(yōu)質(zhì)的科技書(shū)對(duì)產(chǎn)業(yè)和行業(yè)的發(fā)展往往可以起到巨大的推動(dòng)作用,書(shū)中的許多關(guān)鍵技術(shù)甚至可以直接轉(zhuǎn)化成企業(yè)的生產(chǎn)力,科技圖書(shū)的出版應(yīng)屬于高附加值產(chǎn)業(yè)的范疇。

目前,國(guó)內(nèi)出版社通常按照既有的印張定價(jià)方式來(lái)預(yù)估引進(jìn)后翻譯書(shū)的定價(jià)、需支付給對(duì)方的版稅等,但是國(guó)內(nèi)較低的科技圖書(shū)定價(jià)必然導(dǎo)致較低的版稅額,它往往難以滿足國(guó)外出版商或機(jī)構(gòu)的要求,從而影響了科技圖書(shū)的版權(quán)引進(jìn),甚至導(dǎo)致版權(quán)引進(jìn)工作的失敗。

4.翻譯工作對(duì)科技圖書(shū)版權(quán)引進(jìn)貿(mào)易的影響。成功簽訂版權(quán)貿(mào)易合同只是外版書(shū)引進(jìn)工作的第一步。優(yōu)質(zhì)的翻譯工作、精良的編輯加工、后續(xù)的出版發(fā)行和營(yíng)銷推廣的結(jié)合都是決定能否最終成功引進(jìn)科技圖書(shū)的要素。特別是翻譯環(huán)節(jié),準(zhǔn)確而流暢的譯文將直接影響引進(jìn)圖書(shū)的品質(zhì)和市場(chǎng)銷售情況。例如,人民文學(xué)出版社引進(jìn)的“哈利·波特”系列,前6冊(cè)的中文版累計(jì)銷售達(dá)1000多萬(wàn)冊(cè),優(yōu)美的中文文字是本書(shū)成功引進(jìn)的關(guān)鍵之一。對(duì)于科技圖書(shū)而言,專業(yè)詞匯的翻譯是否精準(zhǔn)、是否符合行業(yè)的使用習(xí)慣以及翻譯內(nèi)容能否達(dá)到“信、達(dá)、雅”的要求,都是關(guān)系到引進(jìn)版圖書(shū)是否令讀者滿意的大事。目前不少專業(yè)出版單位都或多或少存在著簽訂了版權(quán)合同,卻因?yàn)檎也坏胶线m的譯者或者因?yàn)樽g文不理想而不得不拖延出版甚至最終放棄、違約的現(xiàn)象,這在很大程度上損害了國(guó)內(nèi)出版單位的形象,給今后的圖書(shū)版權(quán)引進(jìn)工作造成了一定的負(fù)面影響。

二、促進(jìn)我國(guó)科技圖書(shū)版權(quán)引進(jìn)的策略

在我國(guó)科技圖書(shū)版權(quán)引進(jìn)過(guò)程中,雖然一些客觀因素制約了版權(quán)引進(jìn)貿(mào)易,但出版社仍然可以采取措施進(jìn)一步促進(jìn)該項(xiàng)工作。

1.提升出版的社會(huì)效益,帶動(dòng)科技圖書(shū)版權(quán)引進(jìn)貿(mào)易。版權(quán)引進(jìn)工作對(duì)出版社而言確實(shí)存在著一定經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),但是出版社在重視經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),不應(yīng)忘記自己的社會(huì)責(zé)任。例如機(jī)械工業(yè)出版社2006年簽訂圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易合同61種,2007年1月至8月,就已引進(jìn)圖書(shū)127種,這其中絕大部分都是存在著經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的學(xué)術(shù)專著。但機(jī)械工業(yè)出版社還是以社會(huì)效益為重,積極地開(kāi)展科技圖書(shū)版權(quán)引進(jìn)工作。

2.建立出版基金。例如,有些出版社為高水平著作(包括引進(jìn)版圖書(shū))設(shè)立了出版基金,以保證那些對(duì)我國(guó)科技發(fā)展有推動(dòng)作用的學(xué)術(shù)專著的出版。

3.調(diào)整版權(quán)貿(mào)易人員結(jié)構(gòu),提高編輯專業(yè)素養(yǎng)。在從事版權(quán)貿(mào)易的人員中,可以增加精通德文、日文、法文等小語(yǔ)種的專業(yè)人才,一方面有利于和國(guó)外出版社建立聯(lián)系、開(kāi)展版權(quán)貿(mào)易工作,另一方面,可以協(xié)助圖書(shū)編輯更加廣泛地選取適合我國(guó)科技發(fā)展需求的外版書(shū);提高編輯專業(yè)素養(yǎng),開(kāi)展專業(yè)培訓(xùn),定期邀請(qǐng)產(chǎn)業(yè)和行業(yè)的專家作相關(guān)介紹,鼓勵(lì)圖書(shū)編輯關(guān)注國(guó)外科技出版領(lǐng)域的動(dòng)態(tài)。

4.加強(qiáng)和國(guó)外出版機(jī)構(gòu)的互通有無(wú)。在圖書(shū)定價(jià)方面,我國(guó)圖書(shū)定價(jià)的方式已經(jīng)相對(duì)穩(wěn)定,不論是出版單位還是讀者,都已接受并習(xí)慣,不可能在短期內(nèi)改變。要克服由此給版權(quán)工作帶來(lái)的障礙,需要出版單位的版權(quán)貿(mào)易人員不斷地和國(guó)外的出版商加強(qiáng)溝通,使之充分了解我國(guó)出版業(yè)的現(xiàn)狀,并接受我們的定價(jià)水平,消除版權(quán)工作中的隔閡,促進(jìn)優(yōu)秀科技書(shū)的引進(jìn)。以筆者最近的一次經(jīng)歷為例,一本出版社只能承受1000歐元版稅的科技書(shū),而一家德國(guó)出版社卻要求支付4500~5000歐元的版稅,多次協(xié)商都無(wú)法達(dá)成共識(shí),最終我們只能放棄此書(shū)的引進(jìn)。但在隨后的工作中,版權(quán)貿(mào)易人員多方努力,多次和該出版社溝通,使之接受了我們可以承受的版稅底線,從而保證了其他圖書(shū)引進(jìn)工作的順暢。

5.完善版權(quán)引進(jìn)的后續(xù)工作。為提高引進(jìn)版科技書(shū)的翻譯質(zhì)量,需謹(jǐn)慎選擇譯者,并建立譯者資源庫(kù),培養(yǎng)優(yōu)秀的翻譯隊(duì)伍,將相關(guān)領(lǐng)域中具有良好翻譯基礎(chǔ)和工作背景(如,歸國(guó)留學(xué)人員、曾有訪問(wèn)學(xué)者經(jīng)歷的專業(yè)人員)的譯者納入進(jìn)來(lái);嚴(yán)格執(zhí)行審稿要求,提高編輯加工質(zhì)量;擴(kuò)大翻譯書(shū)在行業(yè)內(nèi)的影響力,促進(jìn)科技圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。

6.加大引進(jìn)版圖書(shū)的宣傳營(yíng)銷力度,提高銷售碼洋,降低出版社的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。比方說(shuō),大量引進(jìn)的學(xué)術(shù)專著其讀者對(duì)象多是高校和科研院所的相關(guān)科研人員,而這一人群很少有時(shí)間光顧書(shū)店,出版社可以針對(duì)這一情況,將圖書(shū)的宣傳頁(yè)直接送到這些終端用戶面前,既提高了引進(jìn)圖書(shū)的影響力,也促進(jìn)了圖書(shū)的銷售。

三、加強(qiáng)我國(guó)科技圖書(shū)的版權(quán)輸出

與科技圖書(shū)版權(quán)引進(jìn)相比,科技圖書(shū)的版權(quán)輸出是一項(xiàng)更加艱難的工作。中西方語(yǔ)言、閱讀習(xí)慣和出版體例等一系列的差異,我國(guó)現(xiàn)階段科技水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在的差距,以及向以英語(yǔ)為代表的西方國(guó)家開(kāi)展版權(quán)輸出成本很高、收益較少的現(xiàn)狀,都制約著我國(guó)科技圖書(shū)的版權(quán)輸出。

我國(guó)近年來(lái)輸出的一些優(yōu)秀圖書(shū)多數(shù)集中在傳統(tǒng)文化領(lǐng)域;在科技出版領(lǐng)域,國(guó)內(nèi)擁有機(jī)械工業(yè)出版社、清華大學(xué)出版社、科學(xué)出版社、化學(xué)工業(yè)出版社等一批頗具實(shí)力的出版社,每年都出版許多反映我國(guó)科技和學(xué)術(shù)界最新成果、在行業(yè)內(nèi)乃至在國(guó)際都具有先進(jìn)水平的專業(yè)圖書(shū),版權(quán)輸出的空間很大。

以機(jī)械工業(yè)出版社為例,建社50多年來(lái),積極開(kāi)展了廣泛的、多種形式的國(guó)際交流與版權(quán)合作。20世紀(jì)90年代就完成了《焊接詞典》、《英漢機(jī)電工程》、《日漢大辭典》、《日語(yǔ)外來(lái)語(yǔ)大辭典》等專業(yè)工具書(shū)的版權(quán)輸出;2003年,《現(xiàn)代弧焊控制》一書(shū)的英文版權(quán)被Springer出版社買走;2004年中國(guó)工程院和美國(guó)工程院聯(lián)合編寫(xiě)了《私人轎車與中國(guó)》英文版和中英對(duì)照版,英文版在美國(guó)出版,機(jī)械工業(yè)出版社出版了中英對(duì)照版。在、新聞出版總署提出“走出去”戰(zhàn)略后,機(jī)械工業(yè)出版社投入更多的人力和物力,積極開(kāi)拓版權(quán)輸出的渠道,大力向境外推薦我國(guó)原創(chuàng)作品。2006年,邀請(qǐng)了在國(guó)際汽車工程學(xué)領(lǐng)域的著名專家——德國(guó)的亨寧·沃倫托維茨撰寫(xiě)英文版《汽車工程學(xué)》(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ卷)一書(shū)。英文圖書(shū)的出版無(wú)疑為下一步的版權(quán)輸出提供了便利。這也是機(jī)械工業(yè)出版社在版權(quán)輸出領(lǐng)域中開(kāi)辟的新途徑。

我國(guó)各專業(yè)出版社雖然都在積極開(kāi)展科技圖書(shū)的版權(quán)輸出,但鑒于該項(xiàng)工作的長(zhǎng)遠(yuǎn)性,還需要綜合政府、出版社、編輯三個(gè)層面的共同努力,圍繞一個(gè)目標(biāo)形成政府支持、出版社積極運(yùn)作、編輯成為版權(quán)貿(mào)易復(fù)合型人才的立體戰(zhàn)斗力。整合各出版社的專業(yè)優(yōu)勢(shì),在對(duì)外貿(mào)易中形成合力,我們可以借鑒日本的經(jīng)驗(yàn),他們?cè)诒本﹪?guó)際書(shū)展期間,將各科技出版社用于版權(quán)輸出的圖書(shū)都做在同一本書(shū)目上,增加了影響力。還可以在引進(jìn)版權(quán)的基礎(chǔ)上,與國(guó)外出版社建立良好關(guān)系,進(jìn)一步促進(jìn)科技圖書(shū)版權(quán)輸出。

參考文獻(xiàn)

[1]王然,袁越倫,楊平.2005年引進(jìn)版圖書(shū)綜述[J/OL].中國(guó)圖書(shū)評(píng)論,2005(9).[2007-07-02].

[2]中國(guó)人民大學(xué)產(chǎn)業(yè)管理處.近年引進(jìn)版圖書(shū)宏觀形勢(shì)統(tǒng)計(jì)與分析[R/OL].[200-7-07-02].

相關(guān)熱門標(biāo)簽