前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的財(cái)務(wù)狀況整體評(píng)價(jià)主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)分析;證券投資;主成分分析;上市公司
中圖分類號(hào):F830 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2013)19-0114-02
眾所周知,上市公司的財(cái)務(wù)狀況往往能夠決定通公司股票的未來收益,一個(gè)公司的財(cái)務(wù)狀況一般可以從其公布的財(cái)務(wù)報(bào)表中反映出來。在證券投資過程中,投資者通過對(duì)上市公司財(cái)務(wù)信息的分析,判斷上市企業(yè)的投資價(jià)值,進(jìn)而決定投資方向,財(cái)務(wù)分析在投資過程中起著至關(guān)重要的作用。但是在上市公司公布的財(cái)務(wù)信息中,各個(gè)指標(biāo)所反映的財(cái)務(wù)信息存在一定的相關(guān)性,而單個(gè)指標(biāo)又不能反映上市公司的整個(gè)財(cái)務(wù)狀況,這就增加了投資者分析公司價(jià)值的難度。所以如何科學(xué)合理地利用上市公司公布的財(cái)務(wù)指標(biāo)對(duì)其財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià),對(duì)投資者進(jìn)行正確的投資決策有重要的參考意義。
主成分分析方法通過投影的方法實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的降維,在損失較少數(shù)據(jù)信息的基礎(chǔ)上把多個(gè)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為幾個(gè)互不相關(guān)且有代表意義的綜合指標(biāo)。這少數(shù)幾個(gè)綜合指標(biāo)能夠把個(gè)體間大大小小差異都集中起來,達(dá)到減少指標(biāo)和刪除重復(fù)信息的目的。因此,將主成分分析應(yīng)用于上市公司的財(cái)務(wù)分析之中,可以從眾多財(cái)務(wù)指標(biāo)中有效提取能夠反映財(cái)務(wù)信息的主要因子。我們知道,股票價(jià)格會(huì)受到宏觀經(jīng)濟(jì)因素、市場(chǎng)因素等外部因素的影響,但這些外部因素對(duì)于每個(gè)企業(yè),特別是對(duì)同一行業(yè)中的企業(yè)的影響程度來說是相同的。所以在這些外部影響因素相同的情況下,可以通過研究同一行業(yè)中的上市企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)來對(duì)其財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行直觀上的分析,進(jìn)而為投資者進(jìn)行投資決策提供參考。
下面利用主成分分析方法對(duì)飲料制造業(yè)的上市公司財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)的實(shí)證分析。
在飲料制造業(yè)上市公司樣本的選取上,選擇在滬市上市的全部18家上市公司,根據(jù)18家上市公司在2011年公布的年報(bào),獲取綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)中的各項(xiàng)單項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)據(jù),包括反映公司償債能力、獲利能力、營(yíng)運(yùn)能力、財(cái)務(wù)能力、成長(zhǎng)能力、單股指標(biāo)等6大指標(biāo)中58個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo),數(shù)據(jù)來源于和訊網(wǎng)。
在進(jìn)行主成分分析之前,對(duì)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,消除量綱對(duì)數(shù)據(jù)的影響。利用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)18家上市公司的58項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)化處理之后的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析,計(jì)算結(jié)果(如表1所示)。
從上頁表1中我們可以看出,按照特征值大于1且累計(jì)貢獻(xiàn)率超過85%原則提取的主成分?jǐn)?shù)位9個(gè),因此,選取前9個(gè)主成分來代替原來的58個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)。從表中可以看出,前9個(gè)指標(biāo)的累計(jì)貢獻(xiàn)率已經(jīng)為95.191%,基本涵蓋了原來58個(gè)指標(biāo)所涵蓋的信息。為進(jìn)一步解釋各個(gè)主成分的實(shí)際意義,再利用Kaiser標(biāo)準(zhǔn)化的正交旋轉(zhuǎn)法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行旋轉(zhuǎn)處理,旋轉(zhuǎn)在13次迭代后收斂。旋轉(zhuǎn)之后從旋轉(zhuǎn)成份矩陣可以得到各個(gè)因子的載荷情況,進(jìn)而解釋每個(gè)主成分所代表的實(shí)際意義。
從旋轉(zhuǎn)成分得分系數(shù)矩陣中可以看出,代表單股指標(biāo)和現(xiàn)金流量的財(cái)務(wù)指標(biāo)在第一主成分中有較高的因子載荷,因此第一主成分可以解釋為股指因子和現(xiàn)金流量因子;第二主成分中,償債能力和財(cái)務(wù)能力占有較高的因子載荷,因而第二主成分可以解釋為償債因子和財(cái)務(wù)因子;第三主成分中,獲利能力和成長(zhǎng)能力占有很高的因子載荷,第三主成分可以解釋為獲利因子和成長(zhǎng)因子;第四主成分中,營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)占有很高的因子載荷,所以可以解釋為營(yíng)運(yùn)能力因子;各指標(biāo)在剩余五個(gè)主成分中占有的因子載荷相對(duì)于前四個(gè)主成分的因子來說比較小,補(bǔ)充解釋了前四個(gè)主成分所遺漏的信息。由此可以看出,通過觀察旋轉(zhuǎn)后的因子載荷,可以更明確得解釋各個(gè)主成分所代表的實(shí)際意義。但是各主成分對(duì)于公司整體財(cái)務(wù)狀況反映的側(cè)重點(diǎn)不同,因此對(duì)各主成分進(jìn)行賦權(quán),構(gòu)建由主成分組成的財(cái)務(wù)狀況的綜合評(píng)價(jià)模型:
利用綜合評(píng)價(jià)模型可以計(jì)算出2011年飲料制造業(yè)18家上市公司的財(cái)務(wù)綜合得分情況,計(jì)算結(jié)果(如表3所示):
從表中可以直觀的看出各家公司的綜合財(cái)務(wù)得分情況,根據(jù)得分的多少來判斷各家上市公司的整體財(cái)務(wù)情況。由此可見,基于主成分分析的財(cái)務(wù)指標(biāo)分析方法是比較客觀的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)方法,可以為投資者在分析公司財(cái)務(wù)指標(biāo)時(shí)提供直觀的數(shù)據(jù)參考,并可應(yīng)用于判斷企業(yè)財(cái)務(wù)狀況發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)而更好地進(jìn)行投資活動(dòng)。
參考文獻(xiàn):
[1] 斯蒂芬·A.羅斯,倫道夫·W.韋斯特菲爾德,布拉德福德·D.喬丹.公司理財(cái)(精要版)[M].方紅星,譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2010.
[2] 潘琰,程小可.上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的主成分評(píng)價(jià)方法[J].會(huì)計(jì)研究,2000,(1).
[3] 蒼玉權(quán),嚴(yán)華麟.公司財(cái)務(wù)狀況與股票收益[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理,2005,(5).
[4] 林華.公司財(cái)務(wù)指標(biāo)分析在證券投資中的應(yīng)用——來自中國(guó)滬市A股的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2008,(3).
關(guān)鍵詞:電力行業(yè) 財(cái)務(wù)狀況 因子分析
力公司是從事電能的生產(chǎn)和銷售的經(jīng)濟(jì)單位,它由發(fā)電、變電、輸電、配電等子系統(tǒng)構(gòu)成。電力行業(yè)是資金技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),也是國(guó)家的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè),不僅關(guān)系到一個(gè)國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,更關(guān)系國(guó)家的安全,因此正確、公允地評(píng)價(jià)電力公司的財(cái)務(wù)狀況具有重要的經(jīng)濟(jì)意義和政治意義。我們通常是從電力行業(yè)上市公司公布的財(cái)務(wù)報(bào)表中了解公司財(cái)務(wù)狀況,但是報(bào)表中數(shù)量眾多的財(cái)務(wù)指標(biāo)是從不同側(cè)面反映該公司實(shí)際運(yùn)作情況,單獨(dú)分析和評(píng)價(jià)任何一個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo),很難全面揭示公司的財(cái)務(wù)狀況及其經(jīng)營(yíng)成果,只有將反映公司償債能力、盈利能力和營(yíng)運(yùn)能力等財(cái)務(wù)指標(biāo)納入一個(gè)有機(jī)整體之中,并采取適當(dāng)?shù)姆椒ㄟM(jìn)行綜合,才能對(duì)公司財(cái)務(wù)狀況作出評(píng)價(jià)和判斷。因子分析法正是一種進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的有效方法。
一、因子分析模型
因子分析法是一種通過降維將數(shù)據(jù)進(jìn)行簡(jiǎn)化的技術(shù)。該方法通過研究眾多變量之間的內(nèi)部關(guān)系,建立觀測(cè)數(shù)據(jù)的基本結(jié)構(gòu),并用少數(shù)幾個(gè)獨(dú)立的假想變量來表示其基本的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。這些假想的變量(公共因子)比原始指標(biāo)變量的數(shù)量大大減少,并且能夠在不丟失重要信息的條件下,反映出原來眾多變量的主要信息,它的實(shí)際含義也更為明確,有利于進(jìn)行綜合的分析和評(píng)價(jià)。假設(shè)有n家電力行業(yè)上市公司,每個(gè)公司都觀測(cè)到p個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo),設(shè)經(jīng)過轉(zhuǎn)化后的公共因子變量記為f1,f2…fm ,則模型
x1=a11f1+a12f2+…+a1mfm+e1
x2=a21f1+a22f2+…+a2mfm+e2
………
xp=ap1f1+ap2f2+…+apmfm+ep
稱為因子模型,其矩陣形式為 x=af+e,其中,f1,f2…fm為x各分量的公共因子,各fi的均值為0,方差為1,相互獨(dú)立;ei為xi的特定因子,只對(duì)xi起作用。各ei均值為0,方差為bi2,且各ei相互獨(dú)立。f與e相互獨(dú)立,x均值為0,矩陣a稱為因子載荷陣。在實(shí)際問題中,要根據(jù)所觀察的數(shù)據(jù)x,求出a及公共因子f,然后再進(jìn)行具體的分析。
二、電力行業(yè)上市公司實(shí)證分析
本文根據(jù)電力行業(yè)上市公司的財(cái)務(wù)信息將反映償債能力、盈利能力和營(yíng)運(yùn)能力等財(cái)務(wù)指標(biāo)作為一個(gè)整體,采用因子分析法進(jìn)行綜合,評(píng)價(jià)和判斷電力行業(yè)主要上市公司財(cái)務(wù)狀況的優(yōu)劣。在影響電力行業(yè)上市公司綜合實(shí)力眾多因素中,通過綜合分析,找出各個(gè)因素之間的相關(guān)關(guān)系,從而對(duì)公司的財(cái)務(wù)狀況作出綜合的評(píng)價(jià)。
(一)選定指標(biāo)及收集數(shù)據(jù)樣本
本文根據(jù)系統(tǒng)性、可比性和可操作性原則選取評(píng)價(jià)指標(biāo),并結(jié)合電力行業(yè)上市公司的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn),選取了凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、凈資產(chǎn)收益率、資產(chǎn)負(fù)債率、流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、銷售毛利率、每股收益9個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。
截止2011年底,電力行業(yè)的上市公司共有56家,本文的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)均取自各上市公司2011年的年報(bào)。
(二)估計(jì)因子載荷矩陣
確立統(tǒng)計(jì)指標(biāo)后,由于這些指標(biāo)的計(jì)量單位不同,因此這些指標(biāo)值不能簡(jiǎn)單相加;同時(shí),盡管已經(jīng)將一些相關(guān)性極強(qiáng)的指標(biāo)剔除,但有些指標(biāo)之間仍存在一定的相關(guān)關(guān)系,從而導(dǎo)致信息量重復(fù),因此要對(duì)其進(jìn)行初步處理。以2011年的電力行業(yè)上市公司數(shù)據(jù)為例,采用因子分析法對(duì)這些公司的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),運(yùn)用spss19.0軟件進(jìn)行操作,結(jié)果如下:
首先,判斷樣本指標(biāo)數(shù)據(jù)是否適合進(jìn)行因子分析,這就需要做kmo和bartlett的檢驗(yàn)。其檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)家kaiset的結(jié)論,kmo取值大于0.5則適合進(jìn)行因子分析,表1中kmo值為0.72,由此認(rèn)為樣本數(shù)據(jù)適合進(jìn)行因子分析;bartlett檢驗(yàn)給出的相伴概率為0.000,小于顯著水平0.05,因此拒絕其零假設(shè),這個(gè)結(jié)論也說明樣本數(shù)據(jù)適合于因子分析。
其次,在表1結(jié)果的基礎(chǔ)上再進(jìn)一步看共同度表(因篇幅有限,此表省略),它給出了每個(gè)變量的共同度,該表顯示因子分析的變量共同度在0.724-0.978之間,此結(jié)果表明變量中的大部分信息均能夠被公共因子提取,由此說明因子分析的結(jié)果有效。
再次,以spss19.0軟件計(jì)算方差貢獻(xiàn)率。根據(jù)9個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)的初始值,運(yùn)用spss軟件對(duì)其作描述性統(tǒng)計(jì)分析。設(shè)定按照特征值
于0.85的標(biāo)準(zhǔn)提取因子,提取前4個(gè)因子(分別設(shè)為facl、fac2、fac3和fac4)作為公共因子,如表2所示。提取方法:主成份分析。
由表2可見,這4個(gè)因子的特征值別為2.46、2.191、2.127、1.055,方差貢獻(xiàn)率分別為27.337% 、24.345%、23.634%和11.718%,累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為87.034%。這說明前4個(gè)因子的特征值之和占總特征值87.034%,結(jié)果顯示這4個(gè)因子反映了原評(píng)價(jià)指標(biāo)85%以上的信息,因此提取前4個(gè)因子作為公共因子。
(三)因子旋轉(zhuǎn)
計(jì)算主成分載荷,構(gòu)建因子載荷矩陣。因子載荷矩陣中某一行表示原有變量 xi與公共因子的相關(guān)關(guān)系。因子載荷矩陣中某一列表示某一個(gè)公共因子能夠解釋的原有變量 xi的信息量。為了便于對(duì)公共因子進(jìn)行專業(yè)解釋,將因子載荷矩陣進(jìn)行旋轉(zhuǎn),經(jīng)過旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣如表3所示。
由表3可見,每個(gè)公共因子只有在少數(shù)幾個(gè)指標(biāo)上的因子載荷較大,因此可按高載荷將9個(gè)指標(biāo)分成四類。資產(chǎn)負(fù)債率、流動(dòng)比率和速動(dòng)比率在fac1上載荷比較大,可將fac1命名為償債能力因子;主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率和銷售毛利率在fac2載荷比較大,可將fac2命名為盈利能力因子;凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、凈資產(chǎn)收益率、每股收益在fac3上載荷比較大,可將fac3命名為發(fā)展能力因子;應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率在fac4上載荷比較大,可將fac4命名為營(yíng)運(yùn)能力因子。
(四)計(jì)算因子得分并綜合評(píng)價(jià)
以各因子的方差貢獻(xiàn)率為權(quán),由各因子的線性組合得到綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)函數(shù)公式,即綜合得分f。
f=(w1fac1+w2fac2+…+wmfacm)/(w1+w2+…+wm)
此處wi為旋轉(zhuǎn)后因子的方差貢獻(xiàn)率。
f=(27.337%×fac1+24.345%×fac2+23.634%×fac3+11.718%×fac4)/87.034%
把經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)代入綜合評(píng)價(jià)因子模型,就可以計(jì)算出上市公司的綜合得分,由綜合得分得出電力行業(yè)上市公司財(cái)務(wù)狀況的排名(因篇幅有限,此處未列出各因子的單項(xiàng)排名,綜合評(píng)分的排名也只列示排名前10位和后10位的公司)。結(jié)果排序見表4和表5。
從fac1(償債能力因子)得分比較來看,排名前五位的湖南發(fā)展、富春環(huán)保、申能股份、深南電a和廣州控股的償債能力較強(qiáng);排名最后三位的黔源電力、st東熱和長(zhǎng)江電力的償債能力則較弱。從fac2(盈利能力因子)得分比較來看,排名前五位的長(zhǎng)江電力、川投能源、凱迪電力、哈投股份和明星電力盈利能力較強(qiáng);而排名最后三位的深南電a、st東熱和st漳澤盈利能力較弱。從fac3(發(fā)展能力因子)得分比較來看,排名前五位的深南電a、遠(yuǎn)程電纜、金馬集團(tuán)、大唐發(fā)電和金山股份的發(fā)展能力較強(qiáng),而排名最后三位的st祥龍、st漳澤和st東熱發(fā)展能力較弱。從fac4(營(yíng)運(yùn)能力因子)得分比較來看,排名前五位的文山電力、樂山電力、涪陵電力、明星電力和西昌電力營(yíng)運(yùn)能力較強(qiáng);而排名最后三位的凱迪電力、st東熱和國(guó)電電力營(yíng)運(yùn)能力較弱。由表4和表5可見,綜合財(cái)務(wù)狀況的評(píng)價(jià)(綜合得分)結(jié)果為:財(cái)務(wù)狀況較好的是排名前五位的湖南發(fā)展、富春環(huán)保、文山電力、明星電力和西昌電力;而排名最后五位的st祥龍、st東熱、st漳澤、st能山和深南電a的財(cái)務(wù)狀況相對(duì)較差。
三、結(jié)論和建議
分析數(shù)據(jù)的結(jié)果顯示,56家電力行業(yè)上市公司中有28家因子得分都存在負(fù)值,這就說明這28家上市公司的財(cái)務(wù)狀況較差,其余得分大于0的公司其凈資產(chǎn)收益率和每股收益相對(duì)于其他行業(yè)也總體偏低,因此,本文提出要改善我國(guó)電力行業(yè)上市公司的財(cái)務(wù)狀況,提高其整體經(jīng)營(yíng)績(jī)效,應(yīng)該從提高償債能力、盈利能力、發(fā)展能力和營(yíng)運(yùn)能力四個(gè)方面入手。
從償債能力來看,電力行業(yè)56家上市公司2011年平均資產(chǎn)負(fù)債率為65.54%,其中五大發(fā)電集團(tuán)的資產(chǎn)負(fù)債率都在75%以上,而虧損嚴(yán)重的st漳澤更是高達(dá)93.7%。資產(chǎn)負(fù)債率反映了企業(yè)全部資金中有多大的比例是通過借債籌集的,是企業(yè)資產(chǎn)對(duì)負(fù)債的保障程度,資產(chǎn)負(fù)債率越高,說明借入資金在全部資金中所占比重越高,資產(chǎn)對(duì)負(fù)債的保障程度越低,不能償還負(fù)債的風(fēng)險(xiǎn)越高。資產(chǎn)負(fù)債率越高,則負(fù)債比重越高,由此帶來的每年的債務(wù)利息也就越高。債務(wù)利息越高,財(cái)務(wù)杠桿程度越高,企業(yè)經(jīng)營(yíng)惡化時(shí)加劇所有者損失的風(fēng)險(xiǎn)也越大。
電力行業(yè)上市公司資產(chǎn)負(fù)債率偏高的主要原因是投資增長(zhǎng)過快,因此,要降低資產(chǎn)負(fù)債率首先要適當(dāng)控制投資規(guī)模,在確保電力系統(tǒng)安全和滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要的前提下,電力行
業(yè)上市公司可適當(dāng)調(diào)整投資節(jié)奏,重點(diǎn)挖掘現(xiàn)有資產(chǎn)潛力,提高其利用效率,降低負(fù)債水平從而降低資產(chǎn)負(fù)債率,與此同時(shí),還要進(jìn)一步控制負(fù)債所帶來的負(fù)擔(dān)和風(fēng)險(xiǎn),要合理安排短期債務(wù)和長(zhǎng)期債務(wù)的融資期限,盡量做到負(fù)債與資產(chǎn)的期限結(jié)構(gòu)匹配,降低償付風(fēng)險(xiǎn)。目前,電力行業(yè)上市公司的流動(dòng)比率和速動(dòng)比率偏低,2011年平均流動(dòng)比率為93.18%,平均速動(dòng)比率為79.78%,在目前信貸偏緊的情況下,電力企業(yè)應(yīng)適當(dāng)控制短期融資規(guī)模,提高流動(dòng)比率,降低短期償債風(fēng)險(xiǎn),與此同時(shí),開展多渠道融資,加大金融市場(chǎng)參與力度,創(chuàng)新融資方式,通過信托、保險(xiǎn)和資產(chǎn)證券化等新型融資工具降低資產(chǎn)負(fù)債率。
從盈利能力來看,電力行業(yè)56家上市公司2011年每股平均收益為0.184元,而同期滬深兩市上市公司平均每股收益為0.26元,由此說明電力行業(yè)上市公司2011年整體獲利能力比較差。當(dāng)前我國(guó)電力需求快速增長(zhǎng),電力投資需求剛性比較強(qiáng),利潤(rùn)增長(zhǎng)是改善公司財(cái)務(wù)狀況的重要手段。利潤(rùn)增長(zhǎng)的一個(gè)有效途徑就是降低成本,然而在我國(guó)火電發(fā)電量仍然占電力供應(yīng)的80%以上,年耗煤量占煤炭總產(chǎn)量超過50%,電煤成本占到了火電生產(chǎn)成本的70%-80%,在經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展背景下,電力需求的快速增長(zhǎng)令電煤價(jià)格持續(xù)上漲,但是在我國(guó)目前“市場(chǎng)煤”和“計(jì)劃電”并存的體制下,電價(jià)不到位煤價(jià)上漲一直是火電企業(yè)利潤(rùn)偏低的主要原因。在2008年和2010年,st漳澤就是因?yàn)殡娒簝r(jià)格的大幅上漲而陷入虧損的境地。雖然2011年內(nèi)電價(jià)進(jìn)行了兩次調(diào)整,可是電煤價(jià)格卻比2010年上漲約15%,結(jié)果電價(jià)調(diào)整只能在一定程度上緩解火電企業(yè)的經(jīng)營(yíng)壓力,卻無法從根本上扭轉(zhuǎn)電煤價(jià)格上漲對(duì)火電企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益造成的影響。因此,從國(guó)家政策層面,應(yīng)盡快完善電價(jià)機(jī)制,穩(wěn)步推進(jìn)電價(jià)改革,實(shí)施居民階梯電價(jià)改革方案,開展競(jìng)價(jià)上網(wǎng)和輸配電價(jià)改革試點(diǎn),推進(jìn)銷售電價(jià)分類改革,完善水電、核電及可再生能源發(fā)電定價(jià)機(jī)制,通過這些舉措使電價(jià)水平和電價(jià)結(jié)構(gòu)逐步趨向合理水平,從而改善電力企業(yè)的盈利水平。
由于公司擴(kuò)張規(guī)模所引發(fā)的巨額財(cái)務(wù)費(fèi)用和管理費(fèi)用也是電力行業(yè)上市公司利潤(rùn)減少的主要原因之一。因此,公司要強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)和集約化管理,切實(shí)降低各項(xiàng)成本,深化內(nèi)部資產(chǎn)挖潛,提升盈利水平。
從發(fā)展能力和營(yíng)運(yùn)能力來看,電力行業(yè)56家上市公司2011年平均凈資產(chǎn)收益率為2.53%,平均應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率為24.85%,整體的發(fā)展能力較低,營(yíng)運(yùn)能力較弱。公司應(yīng)抓住戰(zhàn)略機(jī)遇,加大業(yè)務(wù)資源的開拓力度,繼續(xù)完善產(chǎn)業(yè)合理布局,優(yōu)化發(fā)展結(jié)構(gòu);繼續(xù)做強(qiáng)發(fā)電產(chǎn)業(yè),做精非電產(chǎn)業(yè),促進(jìn)多元協(xié)同。同時(shí)積極開展優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)收購(gòu),實(shí)現(xiàn)投資效益最大化。在營(yíng)運(yùn)能力方面應(yīng)建立以現(xiàn)金流為核心的資金管理制度,強(qiáng)化資金管理,提高資金利用效益,控制負(fù)債規(guī)模,改善債務(wù)結(jié)構(gòu)。資金實(shí)施集中管理、統(tǒng)一調(diào)度,集約經(jīng)營(yíng),實(shí)現(xiàn)集中、在控的現(xiàn)金流管理,使資金運(yùn)作有序進(jìn)行。對(duì)于資本性支出,建立跟蹤機(jī)制,加強(qiáng)資金動(dòng)態(tài)管理。優(yōu)化資金配置,減少資金沉淀,加速資金回籠,提高資金運(yùn)作效益和使用效率。
參考文獻(xiàn):
1.張新民,錢愛民.財(cái)務(wù)報(bào)表分析[m].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2011.
2.王化成.財(cái)務(wù)報(bào)表分析[m].北京:北京大學(xué)出版社,2010.
3.陳勝可.spss統(tǒng)計(jì)分析從入門到精通[m].北京:清華大學(xué)出版社,2010.
一、公司財(cái)務(wù)狀況評(píng)價(jià)中財(cái)務(wù)比率分析的應(yīng)用
通常來說,社會(huì)當(dāng)中很大一部分的企業(yè)基本都是將各個(gè)方面財(cái)務(wù)報(bào)表在財(cái)務(wù)的比率實(shí)施分析,這其中就涵蓋了企業(yè)固定資產(chǎn)和流動(dòng)資產(chǎn)的負(fù)債信息以及現(xiàn)金流量信息和損失收益表等。針對(duì)這些財(cái)務(wù)方面的比例分析之后可以充分的明確公司當(dāng)中的財(cái)務(wù)情況,想要分析資金的構(gòu)成,需要編制公司資產(chǎn)負(fù)債的分析表進(jìn)行分析。分析企業(yè)財(cái)務(wù)的過程中,必須要使企業(yè)資產(chǎn)的負(fù)債表以及利潤(rùn)表和現(xiàn)金的流量表得到充分的利用,從而進(jìn)行財(cái)務(wù)比率的分析。同時(shí),引進(jìn)非財(cái)務(wù)的控制指標(biāo),這樣不但可以充分實(shí)現(xiàn)企業(yè)中較為全面與系統(tǒng)性的分析,從而使得企業(yè)當(dāng)中的財(cái)務(wù)狀況評(píng)測(cè)的變的更為精確,使財(cái)務(wù)造假的情況得到有效的抑制,進(jìn)而使廣大投資人員的合法權(quán)益及其經(jīng)濟(jì)收益得到了較為高效的保障。企業(yè)短期之內(nèi)的償債的能力可以具體的表現(xiàn)出企業(yè)及時(shí)償還短期性債務(wù)能力,通常對(duì)流動(dòng)比率以及現(xiàn)金比率還有速動(dòng)比率的計(jì)算對(duì)公司短期償債能力進(jìn)行相應(yīng)的分析和評(píng)價(jià)。而長(zhǎng)期性的償債能力可以真實(shí)的表現(xiàn)出公司償付到期和長(zhǎng)期承受債務(wù)方面的能力。通常對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的負(fù)債率以及負(fù)債比率和權(quán)益乘數(shù)和利息保障倍數(shù)等比率實(shí)施準(zhǔn)確的計(jì)算和分析還要做出相應(yīng)的評(píng)價(jià)。公司資金使用的效率以及管理層管理水平的科學(xué)程度都要通過公司的運(yùn)營(yíng)能力將其反映出來。通??梢岳么婊畹闹苻D(zhuǎn)率以及應(yīng)收款的周轉(zhuǎn)率還有整體資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)率指標(biāo)實(shí)施計(jì)算和分析。針對(duì)公司的盈利能力的分析就是是依照計(jì)算所得出的利潤(rùn)率以及資產(chǎn)和權(quán)益報(bào)酬對(duì)其進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。
二、財(cái)務(wù)比率分析應(yīng)用的幾點(diǎn)建議
對(duì)于公司的現(xiàn)金流入結(jié)構(gòu)方面的分析需要進(jìn)一步的加強(qiáng),將其作為了解企業(yè)現(xiàn)金流入和現(xiàn)金流出情況的主要依據(jù)。對(duì)于公司現(xiàn)金收支和籌資方面的能力以及企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況需要實(shí)施正確的評(píng)測(cè)。企業(yè)需要重點(diǎn)分析企業(yè)中的現(xiàn)金流入和流出的具體結(jié)構(gòu),與此同時(shí)對(duì)二者的比例實(shí)施針對(duì)性的分析。通過對(duì)現(xiàn)金總流入結(jié)構(gòu)和企業(yè)的籌資投入以及運(yùn)營(yíng)這幾個(gè)大的方面實(shí)施分析企業(yè)流入的體系。從而可以進(jìn)行及時(shí)有效的掌控,使得企業(yè)資金的流入來源包括資金數(shù)量所在比重的具體結(jié)構(gòu)。通常情況下,公司整個(gè)資金流入中經(jīng)營(yíng)性資金流入所占的比重越高,也就意味著企業(yè)財(cái)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)越小,而公司經(jīng)營(yíng)的情況越好,還可以反映出企業(yè)資金流入的合理性。對(duì)于企業(yè)流出現(xiàn)金的結(jié)構(gòu)分析進(jìn)一步的強(qiáng)化,和企業(yè)現(xiàn)金流入的結(jié)構(gòu)相似,同時(shí)還可以表明企業(yè)現(xiàn)金流出結(jié)構(gòu)的合理程度。以此為基礎(chǔ),對(duì)企業(yè)現(xiàn)金流入以及流出利率進(jìn)行科學(xué)合理的計(jì)算,不僅要分析企業(yè)中的歷史財(cái)務(wù)信息還需要和其同行業(yè)企業(yè)實(shí)施有效的分析比對(duì),這樣可以針對(duì)性的分析出企業(yè)的盈利能力是否真正得到了較為有效的上升,企業(yè)的籌資和投資活動(dòng)的保值及其增值工作是否可以得以實(shí)現(xiàn)。另外,將現(xiàn)金流量的指標(biāo)再次添加到企業(yè)運(yùn)營(yíng)狀況分析之中。根據(jù)企業(yè)流動(dòng)負(fù)債的比率,把企業(yè)的指標(biāo)和其同行業(yè)企業(yè)之間的相互比較來分析,從而可以明確企業(yè)當(dāng)中對(duì)流動(dòng)債務(wù)的承受能力的程度。依照現(xiàn)金的債務(wù)所占據(jù)企業(yè)總債務(wù)比例,將企業(yè)當(dāng)前可以接受的最大借款的利率反映出來,通常這個(gè)利率的比率越高,證明企業(yè)能夠承受債務(wù)負(fù)擔(dān)也相對(duì)較高,具有較強(qiáng)的償還能力。
三、結(jié)束語
2006年2月15日,財(cái)政部正式了新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》,要求上市公司于2007年1月1日起正式執(zhí)行,同時(shí)也鼓勵(lì)非上市公司實(shí)行。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系強(qiáng)化了為投資者和社會(huì)公眾提供決策有用會(huì)計(jì)信息的理念,首次構(gòu)建了比較完整的有機(jī)整體。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則較之舊準(zhǔn)則發(fā)生了重大的變化,可能會(huì)改變上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表的數(shù)據(jù),對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果產(chǎn)生重大影響。那么新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司究竟會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響以及影響程度如何值得我們進(jìn)行深入研究。本文借助深滬兩市公布的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為研究樣本,運(yùn)用實(shí)證方法分析新準(zhǔn)則實(shí)施可能為上市公司財(cái)務(wù)狀況帶來的影響。本文的研究有助于各類上市公司正確理解和執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,客觀、準(zhǔn)確分析新準(zhǔn)則下各類上市公司的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,并為利益相關(guān)者做出正確決策提供依據(jù)。
二、研究設(shè)計(jì)
1.指標(biāo)選擇
上市公司的財(cái)務(wù)狀況可以從償債能力、營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力和成長(zhǎng)能力四個(gè)方面來體現(xiàn)。本文根據(jù)這四方面選取以下8個(gè)基本財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行財(cái)務(wù)狀況影響的實(shí)證研究。第一類指標(biāo)反映上市公司的償債能力,包括流動(dòng)比率(X1)和資產(chǎn)負(fù)債率(X2)。二者可以分別衡量公司的短期和長(zhǎng)期的償債能力,是負(fù)債水平及風(fēng)險(xiǎn)程度的重要標(biāo)志。第二類指標(biāo)反映上市公司的營(yíng)運(yùn)能力,包括存貨周轉(zhuǎn)率(X3)和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(X4)。這兩個(gè)指標(biāo)分別反映存貨以及資產(chǎn)總額的周轉(zhuǎn)速度,可以較好地體現(xiàn)公司的資產(chǎn)管理水平和營(yíng)運(yùn)水平。第三類指標(biāo)反映上市公司的盈利能力,包括凈資產(chǎn)收益率(X5)和主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率(X6)。凈資產(chǎn)收益率反映股東權(quán)益的收益水平,可以衡量公司對(duì)股東投入資本的利用效率,主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率反映公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)獲利水平,只有當(dāng)公司主營(yíng)業(yè)務(wù)突出,才能在競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。二者均體現(xiàn)了公司的盈利水平,是投資者較為關(guān)心的指標(biāo)。最后一類指標(biāo)反映上市公司的成長(zhǎng)能力,包括凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率(X7)和總資產(chǎn)增長(zhǎng)率(X8)。凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率反映了企業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化的擴(kuò)張速度,是綜合衡量企業(yè)資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)、管理業(yè)績(jī)以及成長(zhǎng)狀況和發(fā)展能力的重要指標(biāo)。總資產(chǎn)增長(zhǎng)率反映企業(yè)本期資產(chǎn)規(guī)模的增長(zhǎng)情況,總資產(chǎn)增長(zhǎng)率越高,表明企業(yè)一定時(shí)期內(nèi)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)張的速度越快,二者都是財(cái)務(wù)狀況評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)。
本文將以上述指標(biāo)作為上市公司財(cái)務(wù)狀況的評(píng)價(jià)指標(biāo)。Xi(i=1,2……8)為2006年中期財(cái)務(wù)指標(biāo),用于分析新準(zhǔn)則實(shí)施前上市公司的財(cái)務(wù)狀況,2007年同期數(shù)據(jù)用Yi(i=1,2……8)代表,用于分析新準(zhǔn)則實(shí)施后上市公司的財(cái)務(wù)狀況;F表示新準(zhǔn)則實(shí)施前上市公司的財(cái)務(wù)狀況得分,S為新準(zhǔn)則實(shí)施后上市公司的財(cái)務(wù)狀況得分。
2.樣本選擇與研究方法
本文選擇深滬兩市的A股上市公司作為研究樣本。截止至2007年6月30日,深滬兩市共有A股上市公司1481家,剔除了ST公司178家,金融、保險(xiǎn)業(yè)的上市公司19家以及一些數(shù)據(jù)不全的公司,此外,為了使2007年中報(bào)數(shù)據(jù)與2006年同期具有可比性,本文剔除了2006年以后上市的公司134家,最終獲得的樣本公司共1082家。本文所用的上市公司數(shù)據(jù)均來源于WIND數(shù)據(jù)庫,計(jì)算過程利用SPSS11.5軟件完成。
本文用2006年中報(bào)的數(shù)據(jù)計(jì)算實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則前各行業(yè)上市公司的財(cái)務(wù)狀況得分,然后采用2007年的數(shù)據(jù)用同樣方法檢驗(yàn)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施可能對(duì)各行業(yè)上市公司財(cái)務(wù)狀況的影響,得出綜合得分,并采用比較分析法分析新準(zhǔn)則實(shí)施可能給企業(yè)財(cái)務(wù)狀況帶來的變化。
三、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施對(duì)上市公司財(cái)務(wù)狀況影響的實(shí)證研究
為了對(duì)所選取的基本指標(biāo)在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施前后的差異變化有總體的了解,首先對(duì)其進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。從T檢驗(yàn)結(jié)果來看,償債能力指標(biāo)流動(dòng)比率的P值為0.439,沒有通過檢驗(yàn),資產(chǎn)負(fù)債率的P值為0.086,雖也沒有通過檢驗(yàn),但相比流動(dòng)比率的差異顯著。也就是說,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)上市公司的短期償債能力沒有顯著影響,但可能影響到其長(zhǎng)期的償債水平。在營(yíng)運(yùn)能力和盈利能力方面,存貨周轉(zhuǎn)率、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率的P值分別為0.961和0.364,沒有在5%水平通過統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),而總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和凈資產(chǎn)收益率的P值均為0.000,可見新準(zhǔn)則的變化對(duì)這兩項(xiàng)指標(biāo)產(chǎn)生了重大影響,體現(xiàn)了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的資產(chǎn)負(fù)債觀,新準(zhǔn)則所引起的營(yíng)運(yùn)能力和盈利能力的變化值得深入研究。在成長(zhǎng)能力方面,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率和總資產(chǎn)增長(zhǎng)率兩個(gè)指標(biāo)的P值也都為0.000,在1%水平通過檢驗(yàn),新準(zhǔn)則實(shí)施前后,各上市公司成長(zhǎng)能力的變化較為顯著。從整體上看可見,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施前后,大部分指標(biāo)數(shù)據(jù)具有顯著差異,可見新準(zhǔn)則的實(shí)施在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上會(huì)給各上市公司帶來重大影響。
接下來利用主成分分析法對(duì)反映新準(zhǔn)則實(shí)施前上市公司財(cái)務(wù)狀況的指標(biāo)(X1-X8)進(jìn)行了實(shí)證分析,得出的四個(gè)主成分特征根解釋了總體方差的68.089%,根據(jù)正交旋轉(zhuǎn)后的因子矩陣能夠確定四個(gè)主因子分別從償債能力(F1)、營(yíng)運(yùn)能力(F2)、盈利能力(F3)和成長(zhǎng)能力(F4)四個(gè)方面解釋了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施前上市公司的財(cái)務(wù)狀況。根據(jù)SPSS的運(yùn)行結(jié)果,可以求出因子F1-F4的分值,并將新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施前上市公司財(cái)務(wù)狀況的總得分(F)定義為:
F=22.578/68.089F1+18.185/68.089F2+14.957/68.089F3+12.369/68.089F4
采用相同方法對(duì)(Y1-Y8)進(jìn)行主成分分析,得到新準(zhǔn)則實(shí)施后上市公司財(cái)務(wù)狀況總得分(S)的計(jì)算公式為:
S=22.480/69.087S1+19.744/69.087S2+14.333/69.087S3+12.530/69.087S4
根據(jù)公式可以計(jì)算出各上市公司在實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則前后的財(cái)務(wù)狀況得分。本文針對(duì)實(shí)施前后的得分結(jié)果分別進(jìn)行排名,并按行業(yè)歸納排名在前后100名以內(nèi)的上市公司數(shù)量,具體排名情況見表1和表2。
從表1中可以看出,采掘業(yè)和農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的上市公司在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施前后進(jìn)入財(cái)務(wù)狀況排名前100名的數(shù)量基本上沒有什么顯著的改變,電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè),建筑業(yè)和批發(fā)零售業(yè)在新準(zhǔn)則實(shí)施后進(jìn)入排名前100名的上市公司數(shù)量較實(shí)施前有所降低,分別由5家、4家和20家降低為2家、0家和13家,房地產(chǎn)業(yè)也略有下降,由實(shí)施前的1家變?yōu)?家。而新準(zhǔn)則的實(shí)施又使得交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè),社會(huì)服務(wù)業(yè),信息技術(shù)業(yè)和綜合類上市公司進(jìn)入排名前100的數(shù)量有所上升,其中,交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)從實(shí)施前的3家增加到6家,社會(huì)服務(wù)業(yè)和信息技術(shù)業(yè)則比實(shí)施前增加了3倍,分別從1家和2家增加到3家和6家,綜合類的上市公司也由原來的6家增為8家,此外,傳播與文化產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的數(shù)量在實(shí)施后略有上升,分別由0家、53家上升為1家和56家。由此可以推斷,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施可能降低電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè),建筑業(yè),批發(fā)零售業(yè)以及房地產(chǎn)業(yè)的業(yè)績(jī)水平,并改善交通運(yùn)輸業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè),社會(huì)服務(wù)業(yè),信息技術(shù)業(yè),傳播與文化產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)以及綜合類上市公司的財(cái)務(wù)狀況。
表2列出的是各行業(yè)財(cái)務(wù)狀況排名后100名的上司公司數(shù)量。其中,采掘業(yè)和農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在新準(zhǔn)則實(shí)施后與實(shí)施前的數(shù)量差異不大,信息技術(shù)業(yè)也沒有顯著變化。傳播與文化產(chǎn)業(yè),交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè),批發(fā)和零售貿(mào)易,社會(huì)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)在實(shí)施后進(jìn)入后100名的公司數(shù)量有所降低,而電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè),房地產(chǎn)業(yè),建筑業(yè)和綜合類公司的數(shù)量有明顯上升。
表1和表2相結(jié)合來看,采掘業(yè)和農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在新準(zhǔn)則實(shí)施前后沒有顯著改變,新準(zhǔn)則的實(shí)施可能不會(huì)對(duì)這兩類上市公司產(chǎn)生較顯著的影響。電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè),建筑業(yè)以及房地產(chǎn)業(yè)在新準(zhǔn)則實(shí)施以后,綜合狀況排名進(jìn)入前100名的公司數(shù)量減少,與進(jìn)入排名后100名的公司數(shù)量增加相對(duì)應(yīng),新準(zhǔn)則的實(shí)施可能使得這幾個(gè)行業(yè)的上市公司財(cái)務(wù)狀況惡化。交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè),社會(huì)服務(wù)業(yè),傳播與文化產(chǎn)業(yè)以及制造業(yè)在實(shí)施后進(jìn)入前100排名的公司數(shù)量增加與進(jìn)入排名后100的公司數(shù)量下降相對(duì)應(yīng),也就是說新準(zhǔn)則的實(shí)施可能會(huì)增加這幾類行業(yè)上市公司的業(yè)績(jī)。對(duì)于批發(fā)零售業(yè)和綜合類的上市公司,在新準(zhǔn)則實(shí)施前后,無論排名前100名還是后100名,入榜的數(shù)量均同時(shí)下降或上升,這里無法明確判斷新準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)這兩個(gè)行業(yè)上市公司的影響情況。對(duì)于信息技術(shù)業(yè),實(shí)施后進(jìn)入前100名的公司數(shù)量有所增加,而后100名的公司數(shù)量沒有變化,新準(zhǔn)則的實(shí)施還是適當(dāng)?shù)馗纳屏嗽擃惿鲜泄镜呢?cái)務(wù)狀況。
表3列出了各行業(yè)上市公司財(cái)務(wù)狀況的平均得分,并對(duì)實(shí)施前后的得分情況分別進(jìn)行了排名。從表中可以看出,批發(fā)和零售貿(mào)易,采掘業(yè),制造業(yè)以及農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在新準(zhǔn)則實(shí)施前后的財(cái)務(wù)狀況沒有顯著變化;交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè),信息技術(shù)業(yè),社會(huì)服務(wù)業(yè)以及傳播與文化產(chǎn)業(yè)在新準(zhǔn)則實(shí)施后的行業(yè)財(cái)務(wù)狀況好于新準(zhǔn)則實(shí)施前;建筑業(yè),綜合類,電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)以及房地產(chǎn)業(yè)在新準(zhǔn)則實(shí)施后行業(yè)的業(yè)績(jī)情況有所下降。
總的來說,無論是總體還是個(gè)體,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)采掘業(yè)和農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的財(cái)務(wù)狀況均沒有重大的影響,新準(zhǔn)則實(shí)施后,交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè),信息技術(shù)業(yè),社會(huì)服務(wù)業(yè)以及傳播與文化產(chǎn)業(yè)在行業(yè)總體和上市公司個(gè)體方面,財(cái)務(wù)狀況都較新準(zhǔn)則實(shí)施前有很大改善,而建筑業(yè),電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)以及房地產(chǎn)的上市公司恰好相反,新準(zhǔn)則實(shí)施后在行業(yè)總體和上市公司個(gè)體方面,財(cái)務(wù)狀況均有不同程度的惡化。對(duì)于批發(fā)和零售貿(mào)易以及制造業(yè)的上市公司來說,新準(zhǔn)則對(duì)這兩類行業(yè)的總體影響不大,但是對(duì)上市公司個(gè)體的影響較為明顯,新準(zhǔn)則使得個(gè)別制造業(yè)上市公司的財(cái)務(wù)狀況有所好轉(zhuǎn),對(duì)于批發(fā)零售貿(mào)易類上市公司個(gè)體的影響具有不確定性。對(duì)于綜合類的上市公司來說,新準(zhǔn)則的實(shí)施降低了該類行業(yè)總體上的綜合業(yè)績(jī)狀況,但在上市公司個(gè)體方面,這一結(jié)論并不明顯。
四、研究結(jié)論及局限性
根據(jù)以上的實(shí)證分析我們可以得出:
1.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施前后,大多數(shù)上市公司的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)具有顯著差異,其中,新準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)短期償債能力沒有影響但對(duì)長(zhǎng)期償債能力的變化起到一定作用,對(duì)上市公司的成長(zhǎng)能力影響顯著。
2.通過對(duì)實(shí)施新準(zhǔn)則前后的上市公司財(cái)務(wù)狀況計(jì)算綜合評(píng)分并排名可以得出:新準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)采掘業(yè)和農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的財(cái)務(wù)狀況不產(chǎn)生重大影響,可能改善交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè),信息技術(shù)業(yè),社會(huì)服務(wù)業(yè)以及傳播與文化產(chǎn)業(yè)的財(cái)務(wù)狀況,使得建筑業(yè),電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)以及房地產(chǎn)業(yè)的財(cái)務(wù)狀況均有不同程度的惡化,新準(zhǔn)則對(duì)批發(fā)和零售貿(mào)易以及制造業(yè)總體影響不大,但是個(gè)體的影響較為明顯。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施的影響研究是一個(gè)非常復(fù)雜的綜合評(píng)價(jià)問題,由于時(shí)間有限,研究不免具有局限性,主要表現(xiàn)在:
1.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)投資者、債權(quán)人、上市公司、資本市場(chǎng)等眾多方面都存在著一定的經(jīng)濟(jì)后果,本文僅從上市公司的角度對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響進(jìn)行預(yù)測(cè)和檢驗(yàn),研究并不能代表新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在所有領(lǐng)域的影響程度,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)其他各方面的影響還有待進(jìn)一步探討。
關(guān)鍵詞:醫(yī)院 財(cái)務(wù) 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
隨著我國(guó)醫(yī)療體制的改革的不斷深入,醫(yī)院建立全面、公正、客觀的評(píng)價(jià)體系,已成為必然要求。在我國(guó)醫(yī)療事業(yè)改革中,醫(yī)院是一個(gè)比較重要的環(huán)節(jié),隨著改革的不斷深化,醫(yī)院的職能和功能發(fā)生著很重要的轉(zhuǎn)變。目前醫(yī)院的財(cái)務(wù)問題已經(jīng)不只是醫(yī)院自己的事情,已經(jīng)受到全社會(huì)的關(guān)注。特別是近年來,一些地方出現(xiàn)“看病貴、看病難”的問題,使得人們對(duì)醫(yī)院財(cái)務(wù)工作關(guān)注度有所增加,在關(guān)注的同時(shí)也有一些質(zhì)疑。建立醫(yī)院財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系的目的主要是探索出科學(xué)有效的醫(yī)院管理機(jī)制和評(píng)價(jià)制度,對(duì)醫(yī)院目前的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行科學(xué)地綜合評(píng)價(jià)。本文主要闡述了目前醫(yī)院財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系存在的問題,并且針對(duì)存在的一些問題提出了改進(jìn)措施。
一、目前我國(guó)醫(yī)院財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系存在的一些問題
(一)目前很多醫(yī)院對(duì)現(xiàn)金流量分析指標(biāo)重視程度還有待提高
醫(yī)院現(xiàn)金流量分析對(duì)于醫(yī)院財(cái)務(wù)分析來說是非常重要的,對(duì)于醫(yī)院的上級(jí)管理部門、債權(quán)人以及投資人都有著非常重要的意義。對(duì)現(xiàn)金流量指標(biāo)進(jìn)行分析可以利用現(xiàn)金流量表,現(xiàn)金流量表沒有對(duì)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系有更多的關(guān)注。
(二)醫(yī)院的整體發(fā)展情況還不能在醫(yī)院財(cái)務(wù)分析指標(biāo)中得到反映
目前醫(yī)院財(cái)務(wù)分析指標(biāo)主要關(guān)注的是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)指標(biāo)和工作效率指標(biāo),對(duì)于實(shí)際決策利用價(jià)值不大,醫(yī)院財(cái)務(wù)分析指標(biāo)還很難反映醫(yī)院的整體情況。
(三)非財(cái)務(wù)指標(biāo)還不能很好地與財(cái)務(wù)分析指標(biāo)進(jìn)行有效地結(jié)合,醫(yī)院財(cái)務(wù)分析指標(biāo)不能反映未來醫(yī)院的財(cái)務(wù)狀況
現(xiàn)行的醫(yī)院財(cái)務(wù)報(bào)告還不能反映未來醫(yī)院的財(cái)務(wù)狀況,因此它的財(cái)務(wù)信息是以歷史成本為主要計(jì)量屬性。例如醫(yī)院資產(chǎn)負(fù)債表只能反映醫(yī)院凈資產(chǎn)的數(shù)額、負(fù)債總額、某一日期資產(chǎn)情況,如果根據(jù)醫(yī)院資產(chǎn)表對(duì)醫(yī)院資本增值保值情況進(jìn)行判斷就有失偏頗;醫(yī)院財(cái)務(wù)收入支出總表也只能反映出醫(yī)院的盈利情況、醫(yī)院的收入和支出情況,但是對(duì)于醫(yī)院沒有實(shí)現(xiàn)的支出、收入無法提示,包括醫(yī)院融資失敗、醫(yī)院投資、病人醫(yī)療費(fèi)拖欠、醫(yī)保剔除數(shù)等。一些醫(yī)院過于偏重于財(cái)務(wù)指標(biāo),主要是對(duì)這些財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行定量分析,沒有做到與非財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行科學(xué)地結(jié)合,忽視了定性分析與定量分析進(jìn)行有機(jī)地結(jié)合,主要采取對(duì)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行單一的分析。
二、構(gòu)成醫(yī)院財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的內(nèi)容主要有以下幾個(gè)部分
(一)醫(yī)院持續(xù)發(fā)展能力指標(biāo)及現(xiàn)金流分析
1、醫(yī)院要重視現(xiàn)金流量指標(biāo)
醫(yī)院從事醫(yī)療活動(dòng)的現(xiàn)金收入主要包括財(cái)政經(jīng)常性補(bǔ)助收入、患者住院現(xiàn)金收入、門診的收入以及其他一些醫(yī)療活動(dòng)的收入。醫(yī)院從事醫(yī)療經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的支出主要是為醫(yī)院職工支付的現(xiàn)金、衛(wèi)生材料和藥品的支付現(xiàn)金以及從事其他一些醫(yī)療活動(dòng)的現(xiàn)金支出。醫(yī)院現(xiàn)金流量指標(biāo)是反映財(cái)務(wù)健康狀況的一個(gè)比較重要的指標(biāo),利用它可以判斷收益現(xiàn)金的保障程度。
2、成本管理費(fèi)用指標(biāo)
成本管理費(fèi)用指標(biāo)反映著醫(yī)院費(fèi)用控制管理水平,是一個(gè)反映醫(yī)院持續(xù)發(fā)展能力的指標(biāo),也是一個(gè)能反映醫(yī)院管理效率的指標(biāo)。醫(yī)院可以通過堵塞漏洞、開源節(jié)流、完善措施,建設(shè)節(jié)約型的醫(yī)院,從而體現(xiàn)出整體管理水平。
3、醫(yī)院業(yè)務(wù)收支結(jié)余增長(zhǎng)率
醫(yī)院業(yè)務(wù)收支結(jié)余增長(zhǎng)表明醫(yī)院具有較強(qiáng)的自我更新能力,自我發(fā)展能力,經(jīng)營(yíng)管理效果比較好。醫(yī)院的收支會(huì)受到很多的因素的影響,主要包括成本控制水平,醫(yī)院的成本管理目標(biāo)、財(cái)政補(bǔ)助水平以及收費(fèi)水平等。
(二)醫(yī)院的整體發(fā)展情況指標(biāo)
1、醫(yī)院資產(chǎn)負(fù)債指標(biāo)
醫(yī)院資產(chǎn)負(fù)債指標(biāo)是一個(gè)反映醫(yī)院財(cái)務(wù)健康狀況的一個(gè)指標(biāo),它反映著醫(yī)院有多少資產(chǎn)是通過借債獲得的。資產(chǎn)負(fù)債率越低,反映出醫(yī)院靠負(fù)債運(yùn)營(yíng)外部資金的能力越差,而負(fù)債率越高說明償債風(fēng)險(xiǎn)越大,醫(yī)院資金比較欠缺必須靠負(fù)債維持。
2、經(jīng)費(fèi)自給率指標(biāo)
經(jīng)費(fèi)自給率指標(biāo)可以反映出醫(yī)院經(jīng)營(yíng)性收支平衡的能力,屬于醫(yī)院盈利能力分析指標(biāo),這個(gè)指標(biāo)不包括財(cái)政專項(xiàng)補(bǔ)助支出。經(jīng)費(fèi)自給率小于1也就說明如果離開政府的財(cái)政補(bǔ)助就很難開展正常的醫(yī)療活動(dòng);經(jīng)費(fèi)自給率大于1也就說明醫(yī)院能夠做到經(jīng)常性收支能夠自給。
3、人均業(yè)務(wù)收入指標(biāo)
人均業(yè)務(wù)收入指標(biāo)是考核臨床部門的一個(gè)比較重要的指標(biāo),是反映人力資源經(jīng)濟(jì)效率的指標(biāo),也反映出經(jīng)濟(jì)收入水平。一般認(rèn)為人均業(yè)務(wù)收入達(dá)到30萬時(shí),可以認(rèn)為醫(yī)院運(yùn)營(yíng)狀態(tài)較好。
三、對(duì)醫(yī)院財(cái)務(wù)進(jìn)行分析時(shí)還應(yīng)當(dāng)考慮到非財(cái)務(wù)指標(biāo)
非財(cái)務(wù)指標(biāo)與財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行結(jié)合的方法就是從創(chuàng)新學(xué)習(xí)能力、內(nèi)部管理流程、顧客滿意度指標(biāo)、財(cái)務(wù)物價(jià)執(zhí)行指標(biāo)四個(gè)方面進(jìn)行綜合分析醫(yī)院的實(shí)際管理水平,其中分析法的內(nèi)容涉及到很多方面,并且把醫(yī)院的短期行動(dòng)和長(zhǎng)期戰(zhàn)略聯(lián)系起來。根據(jù)醫(yī)院的實(shí)際情況對(duì)存在的問題進(jìn)行科學(xué)地分析,完善醫(yī)院財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,更好地為醫(yī)院內(nèi)部管理提供依據(jù),使醫(yī)院的管理者能夠進(jìn)行科學(xué)地定位,使醫(yī)院在競(jìng)爭(zhēng)中保持優(yōu)勢(shì)。
參考文獻(xiàn):
[1]趙美君.淺談醫(yī)院財(cái)務(wù)分析的方法和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J].中華醫(yī)院管理雜志,2004,20(10)
摘要:財(cái)務(wù)分析作為一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)性工程,其在企業(yè)的運(yùn)營(yíng)管理中發(fā)揮著十分重要的作用。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,企業(yè)要提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力就需要在日常的經(jīng)營(yíng)管理中加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)分析的重視,促使財(cái)務(wù)分析作用的發(fā)揮,從而提高財(cái)務(wù)決策的科學(xué)性,減少和避免各種財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)。本文分析了企業(yè)財(cái)務(wù)管理中財(cái)務(wù)分析的具體作用,最后提出了完善財(cái)務(wù)分析的相關(guān)路徑和措施。
關(guān)鍵詞 :財(cái)務(wù)管理;財(cái)務(wù)分析;內(nèi)容;作用;措施
財(cái)務(wù)分析是指充分利用企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表、發(fā)展規(guī)劃以及其他與經(jīng)營(yíng)管理相關(guān)的資料,來對(duì)企業(yè)一定時(shí)期內(nèi)的經(jīng)營(yíng)效益和財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)與考核,從而為企業(yè)的財(cái)務(wù)決策和管理活動(dòng)提供必要的財(cái)務(wù)信息和評(píng)判依據(jù)。財(cái)務(wù)分析不僅能夠?qū)ζ髽I(yè)發(fā)展過程中的得失進(jìn)行良好的分析,還可以幫助企業(yè)的管理決策者確定企業(yè)在未來的發(fā)展方向。因此,企業(yè)要重視財(cái)務(wù)分析的作用,正確處理財(cái)務(wù)分析和財(cái)務(wù)管理二者之間的關(guān)系,通過財(cái)務(wù)分析路徑的不斷完善來提高企業(yè)的財(cái)務(wù)管理水平,從而促使企業(yè)自身的健康穩(wěn)定發(fā)展。
一、財(cái)務(wù)分析的具體內(nèi)容
1.對(duì)企業(yè)進(jìn)行的外部財(cái)務(wù)分析。外部財(cái)務(wù)分析是指政府、供應(yīng)商、債權(quán)人和投資者等外部經(jīng)濟(jì)主體根據(jù)自身的實(shí)際需要來對(duì)企業(yè)的盈利能力、經(jīng)營(yíng)效果以及財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行的分析。在當(dāng)前日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)方式和組織形式也在不斷地發(fā)生著變化,同時(shí)企業(yè)的財(cái)務(wù)內(nèi)容和財(cái)務(wù)活動(dòng)也變得日益復(fù)雜和多樣化,這就使得企業(yè)中隱藏潛在風(fēng)險(xiǎn)的可能性大為增加。
面對(duì)這種情況,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者、債權(quán)人和投資者等要對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理狀況進(jìn)行及時(shí)的了解就需要依據(jù)全面、準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)分析。我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)中有明確規(guī)定,上市公司要定期公開、公布其內(nèi)部的財(cái)務(wù)信息,保證財(cái)務(wù)管理的公開化與透明化。
2.對(duì)企業(yè)進(jìn)行的內(nèi)部財(cái)務(wù)分析。內(nèi)部財(cái)務(wù)分析是指企業(yè)的經(jīng)營(yíng)主體對(duì)其內(nèi)部的財(cái)務(wù)管理狀況進(jìn)行的相關(guān)分析。不僅包括對(duì)企業(yè)的預(yù)算執(zhí)行、成本消耗、收入完成和財(cái)務(wù)預(yù)警等方面進(jìn)行的分析,還包括對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、獲利能力、償債能力、現(xiàn)金流量、投資報(bào)酬以及增長(zhǎng)能力等各個(gè)方面進(jìn)行的分析。良好的內(nèi)部財(cái)務(wù)分析可以幫助企業(yè)管理者改善經(jīng)營(yíng)管理,并制定出科學(xué)合理的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,從而有利于促使企業(yè)整體效益的提高。
3.對(duì)企業(yè)進(jìn)行的專題性財(cái)務(wù)分析。專題性財(cái)務(wù)分析是指企業(yè)在相關(guān)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)和經(jīng)營(yíng)方案支配下對(duì)某一方面進(jìn)行的全面和深入性的分析。專題性財(cái)務(wù)分析不僅可以根據(jù)企業(yè)特殊的需要來進(jìn)行,也可以圍繞企業(yè)的外部或內(nèi)部財(cái)務(wù)分析中的某個(gè)方面來進(jìn)行,對(duì)于拓寬企業(yè)財(cái)務(wù)的相關(guān)服務(wù)范圍,提升企業(yè)在財(cái)務(wù)管理方面的應(yīng)變能力和輻射能力有著積極的作用。
二、企業(yè)財(cái)務(wù)管理中進(jìn)行財(cái)務(wù)分析的具體作用
1.為企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和財(cái)務(wù)狀況評(píng)價(jià)提供了有效的參考依據(jù)。企業(yè)通過有效的財(cái)務(wù)分析可以幫助經(jīng)營(yíng)管理者準(zhǔn)確找出其在日常經(jīng)營(yíng)管理中存在的問題,并有利于問題的及時(shí)解決,對(duì)于提高企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)管理水平有著積極的作用。同時(shí),財(cái)務(wù)分析工作的開展可以幫助經(jīng)營(yíng)者、債權(quán)人和投資者等及時(shí)地掌握企業(yè)的獲利能力、償還能力、財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)狀況等,有利于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理者對(duì)員工的業(yè)績(jī)進(jìn)行公正和客觀性地評(píng)價(jià),從而提高員工工作的熱情和積極性。
2.有利于對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)實(shí)力狀況進(jìn)行直觀地、綜合性的反映。企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)狀況不僅可以反映出企業(yè)本身的知名度、規(guī)模、員工整體素質(zhì)和服務(wù)信譽(yù)度,還可以體現(xiàn)出企業(yè)整體性的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益。具體來說,通過對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)收入來源狀況以及大小的分析可以判斷企業(yè)的收益能力以及預(yù)測(cè)其在未來的發(fā)展能力;而通過對(duì)成本構(gòu)成情況的分析可以判斷企業(yè)本身的經(jīng)營(yíng)管理能力和成本控制能力,進(jìn)而為企業(yè)整體實(shí)力的判斷提供參考;同時(shí),通過對(duì)企業(yè)成本和資金籌集方式的分析可以判斷出企業(yè)資本的運(yùn)作水平和潛在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),從而有利于財(cái)務(wù)決策的科學(xué)化。
3.有利于防范和規(guī)避企業(yè)面臨的各類風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)運(yùn)作作為一項(xiàng)復(fù)雜、繁瑣的系統(tǒng)性工程,其本身存在著許多不確定的因素,再加上復(fù)雜多變的市場(chǎng)環(huán)境,這些都為企業(yè)平時(shí)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)增添了許多潛在的風(fēng)險(xiǎn)。而一旦企業(yè)的某一部門出現(xiàn)潛在風(fēng)險(xiǎn),并且得不到及時(shí)地發(fā)現(xiàn)和解決,就可能會(huì)在短時(shí)間內(nèi)蔓延到其他部門,甚至?xí)斐烧麄€(gè)企業(yè)陷入癱瘓的局面。而企業(yè)的財(cái)務(wù)分析則能夠以全局性的觀念來識(shí)別和防范企業(yè)內(nèi)部的各類風(fēng)險(xiǎn),從而有利于風(fēng)險(xiǎn)的及時(shí)化解和規(guī)避。
三、完善財(cái)務(wù)分析的具體路徑和措施
1.加強(qiáng)財(cái)務(wù)指標(biāo)體系的健全和完善。企業(yè)加強(qiáng)對(duì)科學(xué)、先進(jìn)財(cái)務(wù)分析方法的引進(jìn),根據(jù)其自身的經(jīng)營(yíng)管理情況來找出當(dāng)前財(cái)務(wù)指標(biāo)中的不足與缺陷,加強(qiáng)財(cái)務(wù)指標(biāo)體系的健全和完善,從而通過有效的財(cái)務(wù)分析來解決其分析方法中的各類弊端,以促使分析效果的提升。
2.完善相關(guān)的監(jiān)督機(jī)制,促使企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)信息質(zhì)量的提升。財(cái)務(wù)信息的可靠性和真實(shí)性是保證財(cái)務(wù)分析工作有效開展的前提和基礎(chǔ),因此,企業(yè)要采取有效的措施來完善信息披露的相關(guān)監(jiān)督機(jī)制,加強(qiáng)內(nèi)部控制制度的健全和完善。同時(shí),企業(yè)還應(yīng)配備相應(yīng)的獎(jiǎng)懲措施,當(dāng)員工出現(xiàn)違法違規(guī)行為時(shí)要予以暫停執(zhí)業(yè)或罰款等方式進(jìn)行處罰。此外,企業(yè)還要對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告中的重要信息資料進(jìn)行披露,并做到地點(diǎn)固定、時(shí)間及時(shí)和信息全面。企業(yè)要注重加強(qiáng)自身財(cái)務(wù)核算方式的轉(zhuǎn)變,并將傳統(tǒng)的人工核算方式轉(zhuǎn)變?yōu)橛?jì)算機(jī)操作方式,以提高其工作效率。企業(yè)還要注意保障財(cái)務(wù)報(bào)告和信息的時(shí)效性,縮短財(cái)務(wù)報(bào)告的信息披露時(shí)間,并加強(qiáng)對(duì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的運(yùn)用,促使實(shí)時(shí)報(bào)告與定期報(bào)告并存局面的實(shí)現(xiàn)。另外,企業(yè)還應(yīng)重視其信息的準(zhǔn)確性和及時(shí)性,幫助用戶選取準(zhǔn)確有價(jià)值的財(cái)務(wù)信息,為他們進(jìn)行合理的決策提供有效的依據(jù)。
3.加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)人員的培訓(xùn)和教育,提高他們的專業(yè)能力和職業(yè)道德。財(cái)務(wù)人員自身素質(zhì)和職業(yè)道德的高低直接關(guān)系著企業(yè)的財(cái)務(wù)分析工作能否有效地開展。因此,企業(yè)要重視對(duì)財(cái)務(wù)人員的定期培訓(xùn)和教育,讓他們?cè)诓粩嗟膶W(xué)習(xí)中提高自身的知識(shí)能力和專業(yè)技能。同時(shí),企業(yè)還要重視培養(yǎng)財(cái)務(wù)人員良好的職業(yè)責(zé)任感和職業(yè)道德感,提升他們的綜合能力,從而為企業(yè)的健康發(fā)展提供良好的人才保障。
財(cái)務(wù)分析和財(cái)務(wù)管理是相輔相成、密不可分的,財(cái)務(wù)分析工作的開展不僅能夠促使企業(yè)財(cái)務(wù)管理的不斷完善,還可以為企業(yè)的整個(gè)經(jīng)營(yíng)管理提供可靠的保障和依據(jù)。因此,企業(yè)要重視財(cái)務(wù)管理中財(cái)務(wù)分析作用的發(fā)揮,健全和完善企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)指標(biāo)體系,以促使財(cái)務(wù)分析效果的提升,從而促使企業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]谷海晨.財(cái)務(wù)分析在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的作用研究[J].現(xiàn)代商業(yè),2012(9).
1.財(cái)務(wù)比率分析法。
(1)企業(yè)償債能力分析。償債能力分析是企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析一個(gè)非常重要的組成部分,通過分析企業(yè)的償債能力,可以將企業(yè)的存在經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)真實(shí)的反映出來。有效的償債能力分析,能夠分析企業(yè)內(nèi)在權(quán)益的構(gòu)成,同時(shí)對(duì)債務(wù)資金的利用程度進(jìn)行合理評(píng)估,從而進(jìn)一步分析企業(yè)是否可以繼續(xù)使用負(fù)債來為企業(yè)創(chuàng)造更大的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益,促使企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的快速實(shí)現(xiàn)。通過相應(yīng)財(cái)務(wù)報(bào)表中列示的資產(chǎn)、負(fù)債、現(xiàn)金流量以及盈利等數(shù)據(jù)信息,企業(yè)可以有效分析長(zhǎng)期償債能力和短期償債能力。
(2)企業(yè)盈利能力分析。企業(yè)的盈利能力分析可以客觀反映企業(yè)利潤(rùn)目標(biāo)的完成情況,也是對(duì)不同時(shí)期的盈利水平變動(dòng)情況的真實(shí)反應(yīng)。通過設(shè)置盈利相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo),有效分析企業(yè)利潤(rùn)的構(gòu)成,并進(jìn)一步分析企業(yè)的綜合盈利能力。企業(yè)可通過財(cái)務(wù)報(bào)表分析,準(zhǔn)確反映出各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)企業(yè)利潤(rùn)的影響,以及對(duì)企業(yè)價(jià)值的貢獻(xiàn)程度。分析企業(yè)盈利能力可以為管理者完善業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、改善業(yè)務(wù)模式提供有力的保障。
(3)企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力分析。營(yíng)運(yùn)能力分析可以反映企業(yè)資產(chǎn)的實(shí)際分布情況,以及資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)情況。提升營(yíng)運(yùn)能力是實(shí)現(xiàn)企業(yè)既定目標(biāo)的基本保障,通過設(shè)置相關(guān)指標(biāo),分析企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模的變化、結(jié)構(gòu)的變化以及周轉(zhuǎn)情況等,在此基礎(chǔ)上對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的營(yíng)運(yùn)能力進(jìn)行分析。通過對(duì)營(yíng)運(yùn)能力的分析,掌握企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)以及其利用情況,及時(shí)發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)中存在的問題并予以解決,不斷提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
2.財(cái)務(wù)報(bào)表比較分析。財(cái)務(wù)報(bào)表比較分析法是一項(xiàng)非常實(shí)用的財(cái)務(wù)分析方法,通過分析企業(yè)不同時(shí)期之間的財(cái)務(wù)報(bào)表,將企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中的財(cái)務(wù)指標(biāo)或主要項(xiàng)目與選定的基準(zhǔn)相對(duì)比,確定其差異,并以此判斷、衡量企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果等。財(cái)務(wù)報(bào)表比較分析是對(duì)企業(yè)較長(zhǎng)時(shí)期動(dòng)態(tài)經(jīng)營(yíng)狀況的分析,具體形式有:財(cái)務(wù)報(bào)表及數(shù)據(jù)的前后期相比較、實(shí)際完成情況與預(yù)算相比較、本企業(yè)與同行業(yè)企業(yè)相比較。
3.財(cái)務(wù)報(bào)表趨勢(shì)分析。財(cái)務(wù)報(bào)表趨勢(shì)分析法又叫水平分析發(fā)或比較分析法,一般是以企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表中所記錄的相關(guān)數(shù)據(jù)資料為基本前提,將兩期或多期相同且連續(xù)的比率或指標(biāo)進(jìn)行環(huán)比對(duì)比和定基對(duì)比,通過分析發(fā)現(xiàn)其增減變動(dòng)數(shù)額、方向和幅度,從而客觀反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果、財(cái)務(wù)狀況和現(xiàn)金流量的變化趨勢(shì)。
二、企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析中存在的幾點(diǎn)問題
(一)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的人員的專業(yè)素質(zhì)不高目前,我國(guó)的企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員的專業(yè)素質(zhì)普遍不高,其分析的能力也是良莠不齊。要分析企業(yè)一段時(shí)間內(nèi)的財(cái)務(wù)狀況,需要運(yùn)用大量的專業(yè)知識(shí)和技能,但由于財(cái)務(wù)信息的特殊性,要求財(cái)務(wù)人員在分析方法的選擇上應(yīng)具有針對(duì)性,加上外部因素以及內(nèi)部因素的存在,會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員在理解、分析的過程中出現(xiàn)偏差。一部分財(cái)務(wù)人員,職業(yè)道德素養(yǎng)不高,通過職位之便,更改財(cái)務(wù)報(bào)表分析數(shù)據(jù),借此粉飾企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),明顯降低了企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。
(二)財(cái)務(wù)報(bào)表分析指標(biāo)體系不健全隨著企業(yè)的不斷發(fā)展壯大,現(xiàn)有的財(cái)務(wù)報(bào)表分析指標(biāo)體系存在諸多問題,無法最大限度地滿足生產(chǎn)力發(fā)展的需要,因此也難以真實(shí)反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況、現(xiàn)金流量及財(cái)務(wù)狀況,尤其是缺乏一些對(duì)企業(yè)日常運(yùn)營(yíng)影響較大的非財(cái)務(wù)指標(biāo),如產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)、市場(chǎng)份額指標(biāo)和人力資源指標(biāo)等。盡管此類非財(cái)務(wù)指標(biāo)不易于進(jìn)行會(huì)計(jì)核算,但是對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等方面具有重要作用,若缺乏該類非財(cái)務(wù)指標(biāo),則很難完整地體現(xiàn)企業(yè)全方面的財(cái)務(wù)、經(jīng)營(yíng)狀況,財(cái)務(wù)報(bào)表分析也會(huì)失去意義。
(三)財(cái)務(wù)綜合分析法不完善,會(huì)引發(fā)企業(yè)的短期行為對(duì)具有內(nèi)在聯(lián)系的各種財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行系統(tǒng)分析的方法,即為財(cái)務(wù)綜合分析法。通過財(cái)務(wù)綜合分析,可以客觀地評(píng)價(jià)企業(yè)整體經(jīng)營(yíng)成果、財(cái)務(wù)狀況等,為企業(yè)完善財(cái)務(wù)管理工作提供依據(jù)。站在企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的角度看,財(cái)務(wù)綜合分析法具有一定的局限性,表現(xiàn)為分析主要反映企業(yè)財(cái)務(wù)信息,而缺乏對(duì)企業(yè)整體實(shí)力的客觀反映。由于財(cái)務(wù)指標(biāo)反映了企業(yè)過去的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),可以基本滿足工業(yè)時(shí)代的企業(yè)需求,但若不加完善地運(yùn)用到現(xiàn)代化企業(yè)當(dāng)中,則顯得有些無能為力。如果只重視短期財(cái)務(wù)結(jié)果,就會(huì)引發(fā)企業(yè)的短期行為,而不顧其長(zhǎng)期發(fā)展。
三、企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析問題的對(duì)策建議
(一)不斷提升財(cái)務(wù)管理人員的綜合素質(zhì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理人員的綜合素質(zhì)很大程度上決定了企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的質(zhì)量,因此,提升企業(yè)財(cái)務(wù)管理人員素質(zhì)有利于其對(duì)財(cái)務(wù)信息數(shù)據(jù)的理解和把握。企業(yè)管理層應(yīng)積極組織財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員參加培訓(xùn),重視對(duì)其專業(yè)技能和綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。在實(shí)際工作中,企業(yè)應(yīng)關(guān)注財(cái)務(wù)管理人員的職業(yè)道德素養(yǎng),側(cè)重考察其責(zé)任心的強(qiáng)弱以及其工作質(zhì)量的高低,并對(duì)之做出客觀評(píng)價(jià)。企業(yè)管理者應(yīng)根據(jù)相關(guān)人員專業(yè)素質(zhì)的高低,定制有差異的培訓(xùn)方案及考核方法,以此不斷提升財(cái)務(wù)管理人員處理突發(fā)問題的能力。通過運(yùn)用現(xiàn)代化電子信息系統(tǒng)和數(shù)據(jù)分析工具,降低財(cái)務(wù)分析人員的工作強(qiáng)度,進(jìn)而提升其工作效率。
(二)建立健全財(cái)務(wù)報(bào)表分析指標(biāo)體系當(dāng)前的企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析中,僅僅依靠單純的財(cái)務(wù)指標(biāo)分析是難以滿足企業(yè)財(cái)務(wù)管理需要的。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目也并非一成不變,而是展示出信息化、多元化及全球化的特性,以便更好地適應(yīng)日益復(fù)雜的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)需要。具體而言,企業(yè)要建立健全財(cái)務(wù)報(bào)表分析指標(biāo)體系,合理增加相關(guān)的非財(cái)務(wù)指標(biāo),以彌補(bǔ)當(dāng)前指標(biāo)體系存在的不足。同時(shí),要引入恰當(dāng)?shù)亩ㄐ院投康扔绊懸蛩?,形成?duì)現(xiàn)有指標(biāo)體系的有力補(bǔ)充,并以此修正財(cái)務(wù)報(bào)表分析結(jié)果中出現(xiàn)的偏差,使分析結(jié)果更加接近企業(yè)真實(shí)水平。
財(cái)務(wù)分析是企業(yè)財(cái)務(wù)管理不可或缺的一個(gè)環(huán)節(jié),它向必需的使用者傳遞財(cái)務(wù)信息。財(cái)務(wù)分析是以財(cái)務(wù)報(bào)表和其他資料為依據(jù),依靠財(cái)務(wù)人員的經(jīng)驗(yàn),采用一定的統(tǒng)計(jì)分析方法,系統(tǒng)分析和評(píng)價(jià)企業(yè)過去和現(xiàn)在的經(jīng)營(yíng)成果、財(cái)務(wù)狀況和現(xiàn)金流動(dòng)情況,對(duì)企業(yè)的有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)作出評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè),以便于經(jīng)營(yíng)者正確決策的一種內(nèi)部管理行為。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立和現(xiàn)代企業(yè)制度的完善,財(cái)務(wù)分析更加成為企業(yè)一項(xiàng)重要的管理活動(dòng)。
一、傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析的主要內(nèi)容及其局限性
傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析的目的是尋找企業(yè)內(nèi)部管理缺陷,而現(xiàn)代財(cái)務(wù)分析更重視從宏觀角度來把握企業(yè)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。分析一個(gè)企業(yè)通常是從償債能力、營(yíng)運(yùn)能力和盈利能力三方面進(jìn)行的,傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析的主要內(nèi)容基本是依托于會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目對(duì)以上三個(gè)方面進(jìn)行趨勢(shì)分析、結(jié)構(gòu)分析和因素分析。如根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目的年初、年末余額變化趨勢(shì)情況分析資產(chǎn)及負(fù)債總額的變化幅度及原因,并進(jìn)一步分析資產(chǎn)負(fù)債率、流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、資產(chǎn)保值率等相關(guān)指標(biāo),根據(jù)利潤(rùn)及利潤(rùn)分配表業(yè)務(wù)收入的增減趨勢(shì)分析其變化原因、針對(duì)收入成本結(jié)構(gòu)分析利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn),將不同的報(bào)表結(jié)合起來分析凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)報(bào)酬率、銷售利潤(rùn)率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率、存貨周轉(zhuǎn)次數(shù)、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)次數(shù)、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)、現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比率等。因財(cái)務(wù)報(bào)表本身具有以下局限:(1)財(cái)務(wù)報(bào)表以原始成本為基礎(chǔ),尚未考慮現(xiàn)行市價(jià)、重置成本等因素,其數(shù)據(jù)均是對(duì)已發(fā)生的成本、費(fèi)用、收入的記載,缺乏時(shí)效性;(2)沒有考慮通貨膨脹等因素和物價(jià)變動(dòng),其數(shù)據(jù)隱含著資產(chǎn)超值或貶值的風(fēng)險(xiǎn);(3)財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)未考慮期初到期末之間的變化數(shù)據(jù)以及全年不規(guī)則變化的數(shù)據(jù),使數(shù)據(jù)之間的比較產(chǎn)生一定的困難; (4)資產(chǎn)負(fù)債表與損益表所反映的時(shí)間不同,以比率的形式將兩表的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,可比性程度不一致,損益表是時(shí)期報(bào)告,反映的是跨越了整個(gè)會(huì)計(jì)年度的數(shù)據(jù)信息,而資產(chǎn)負(fù)債表是時(shí)點(diǎn)報(bào)告,只反映企業(yè)某一時(shí)點(diǎn)財(cái)務(wù)狀況,將兩報(bào)表的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較會(huì)有一些困難;(5)當(dāng)前我國(guó)的會(huì)計(jì)報(bào)表尚未對(duì)人力資源內(nèi)容進(jìn)行分析評(píng)價(jià),而這些內(nèi)容對(duì)決策具有重大的參考價(jià)值。因此,財(cái)務(wù)分析依據(jù)報(bào)表數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,內(nèi)容狹窄,不能使決策者做出最佳的選擇。
二、財(cái)務(wù)分析的完善及應(yīng)重點(diǎn)分析的內(nèi)容
1.整體分析與專項(xiàng)分析相結(jié)合。在單項(xiàng)指標(biāo)分析的基礎(chǔ)上,將各指標(biāo)形成一套完整體系,相互配合使用,進(jìn)行綜合分析與評(píng)價(jià),強(qiáng)化對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的整體性分析,以掌握企業(yè)整體財(cái)務(wù)狀況和效益。同時(shí)要針對(duì)管理中存在的薄弱環(huán)節(jié)加強(qiáng)專題分析,如企業(yè)潛虧分析、專項(xiàng)成本分析(包括市場(chǎng)開發(fā)成本分析、廣告成本效益分析、售后服務(wù)成本分析、成本結(jié)構(gòu)分析等)、利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)分析、投資項(xiàng)目可行性分析、投資項(xiàng)目效益與可行性報(bào)告差異分析、內(nèi)控制度成本效益分析等。在分析中注意把握點(diǎn)和面的關(guān)系,避免分析的片面性。
2.加強(qiáng)資源的效能結(jié)構(gòu)分析及企業(yè)創(chuàng)新能力分析。如何挖掘和最大限度發(fā)揮企業(yè)現(xiàn)有資源的作用,是企業(yè)管理者不可忽視的一個(gè)問題。企業(yè)的資源是多方面的,如對(duì)人力資源效益分析,有利于企業(yè)注重“知本”的投入和企業(yè)內(nèi)部人力資源的優(yōu)化配置。政策效益分析,有利于檢驗(yàn)企業(yè)財(cái)務(wù)策劃、稅務(wù)籌劃有無得到充分發(fā)揮。無形資產(chǎn)作為評(píng)價(jià)企業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ闹匾笜?biāo),對(duì)其效益分析,有利于檢驗(yàn)企業(yè)無形資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)能力。企業(yè)股票市值變動(dòng)分析,有利于經(jīng)營(yíng)層關(guān)注本企業(yè)價(jià)值,關(guān)注企業(yè)公眾形象,為企業(yè)融資創(chuàng)造條件。企業(yè)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力是科學(xué)技術(shù)的不斷創(chuàng)新,在進(jìn)行財(cái)務(wù)分析時(shí),應(yīng)特別重視企業(yè)的科技創(chuàng)新能力的分析。
3.加強(qiáng)企業(yè)現(xiàn)金流量情況的分析。在企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境日趨復(fù)雜和資本市場(chǎng)衍生金融工具層出不窮的背景下,現(xiàn)金流量信息愈來愈受到企業(yè)管理層的重視,許多企業(yè)發(fā)生財(cái)務(wù)危機(jī)不是因?yàn)槿狈A利能力,而是因?yàn)楝F(xiàn)金的短缺造成企業(yè)信用的喪失。因此進(jìn)行財(cái)務(wù)分析時(shí)應(yīng)從以“利潤(rùn)”為中心轉(zhuǎn)向以“現(xiàn)金流量”為中心。分析營(yíng)運(yùn)資本投資和利息支付前的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量,檢查企業(yè)是否能夠通過其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生足夠的現(xiàn)金流量;分析營(yíng)運(yùn)資本投資后、利息支付前的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量,評(píng)價(jià)企業(yè)的營(yíng)運(yùn)資本管理是否有效率;分析營(yíng)運(yùn)資本投資和利息支付后的現(xiàn)金流量,評(píng)價(jià)企業(yè)是否能夠滿足其利息支付義務(wù);分析股利支付前的自由現(xiàn)金流,評(píng)價(jià)企業(yè)用內(nèi)部產(chǎn)生的現(xiàn)金流為長(zhǎng)期性投資提供資金的能力;分析股利支付后的自由現(xiàn)金流,評(píng)價(jià)企業(yè)付股利的能力和企業(yè)股利政策的可持續(xù)性;分析外部融資活動(dòng)之后的現(xiàn)金凈流量,用于評(píng)價(jià)企業(yè)的籌資政策。利用這些指標(biāo)的逐年變化的信息,將為我們?cè)u(píng)價(jià)企業(yè)現(xiàn)金流量的動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性,提供許多有價(jià)值的信息。
4.重視企業(yè)營(yíng)銷分析。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的白熱化,營(yíng)銷手段層出不窮。某種營(yíng)銷手段的推出,其效果到底如何,是否能達(dá)到預(yù)期的目標(biāo),是繼續(xù)做下去還是就此打住,這是經(jīng)營(yíng)者關(guān)心的另一個(gè)重點(diǎn),他們希望通過財(cái)務(wù)分析得出較為可信的答案。對(duì)貢獻(xiàn)毛利、目標(biāo)利潤(rùn)、盈虧平衡點(diǎn)、變動(dòng)成本分析、固定成本分析、營(yíng)銷資本支出、相關(guān)成本分析、單位貢獻(xiàn)毛利等指標(biāo)進(jìn)行分析都是比較備選營(yíng)銷方案的有用工具。
5.加強(qiáng)成本控制分析。在進(jìn)行成本分析時(shí)要注重分析以下幾個(gè)方面:一是通過深入分析,正確評(píng)價(jià)企業(yè)目標(biāo)成本的執(zhí)行效果,提高企業(yè)和職工講求經(jīng)濟(jì)效益的積極性。二是揭示成本升降的原因,及時(shí)查明影響成本高低的各種因素及其原因,進(jìn)一步提高企業(yè)管理水平;三是尋求進(jìn)一步降低成本的途徑和方法。
關(guān)鍵詞:風(fēng)電設(shè)備上市企業(yè);財(cái)務(wù)預(yù)警;多元統(tǒng)計(jì)分析
引言
在清潔能源尤其是風(fēng)能的迅速發(fā)展過程中,風(fēng)電設(shè)備制造行業(yè)起著至關(guān)重要的作用。由于我國(guó)的風(fēng)電設(shè)備制造技術(shù)與發(fā)達(dá)國(guó)家仍然存在著不小的差距,若風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)未能擁有安全的財(cái)務(wù)狀況,將會(huì)阻礙我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此,對(duì)風(fēng)電設(shè)備上市企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警問題進(jìn)行研究是十分有必要的。 Fitzpatrick [1]首先建立了財(cái)務(wù)預(yù)警模型,單變量模型,其研究結(jié)果表明凈利潤(rùn)與股東權(quán)益之比,股東股本與債務(wù)總額之比這兩個(gè)指標(biāo)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的判別能力較高。在我國(guó),最早研究企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的是吳世農(nóng)和黃世忠[2],當(dāng)時(shí)的主要思想是經(jīng)驗(yàn)分析以及規(guī)范性說明,局限性很大。本文將多元統(tǒng)計(jì)分析方法運(yùn)用到財(cái)務(wù)預(yù)警問題中,并構(gòu)建較為全面的指標(biāo)體系,以達(dá)到良好的財(cái)務(wù)預(yù)警目的。
1.財(cái)務(wù)預(yù)警指標(biāo)體系的構(gòu)建
通過對(duì)相關(guān)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況研究的文獻(xiàn)進(jìn)行研究分析,總結(jié)歸納出了一般上市企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警的主要指標(biāo)[3],如表1所示。
除了以上五個(gè)方面的財(cái)務(wù)預(yù)警指標(biāo)外,考慮到風(fēng)電設(shè)備上市企業(yè)自身的特點(diǎn),本文還引入如下4項(xiàng)符合風(fēng)電設(shè)備行業(yè)特性的財(cái)務(wù)指標(biāo)。
(1)成本比率(X21),其指的是管理費(fèi)用與主營(yíng)業(yè)務(wù)收入之間的比值,由于管理費(fèi)用的界定比較模糊,所以在一定程度上可以衡量企業(yè)管理者的成本。
(2)托賓的Q比率(X22),其指的是企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值與企業(yè)資產(chǎn)重置成本之間的比值,該指標(biāo)將股票價(jià)格與投資支出相互聯(lián)系起來,以反映貨幣供應(yīng),股票價(jià)格,投資支出與總產(chǎn)出之間的聯(lián)動(dòng)關(guān)系。
(3)應(yīng)收賬款比例(X23),其指的是應(yīng)收賬款額與利潤(rùn)總額之間的比值,由于應(yīng)收賬款有可能無法收回,所以會(huì)對(duì)企業(yè)的利潤(rùn)產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。
(4)資本充足率(X24),其指的是企業(yè)資本總額與加權(quán)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)總額之間的比值,反映了在債權(quán)人或存款人的資產(chǎn)在受到損失之后,可以利用自身資本可以挽回?fù)p失的程度。
2.多元統(tǒng)計(jì)分析財(cái)務(wù)預(yù)警模型的構(gòu)建
判別分析表示的是在已經(jīng)研究對(duì)象分類情況的前提下,分析樣本數(shù)據(jù),歸納和推到出一系列判別函數(shù),同時(shí)規(guī)定判定標(biāo)準(zhǔn),從而是判別準(zhǔn)確率最大。其數(shù)學(xué)描述如下:
假設(shè)由g個(gè)p維種類G1,G2,…,Gg,其分布函數(shù)分別為F1x,F(xiàn)2x,…,F(xiàn)gx。對(duì)于指定的某一樣本x=x1,x2,…,xp來說,需要判別該樣本屬于哪個(gè)種類。
對(duì)于樣本種類的劃分,這里運(yùn)用主成分分析法就行解決,并依據(jù)主成分貢獻(xiàn)率及累計(jì)貢獻(xiàn)率計(jì)算出各個(gè)樣本的綜合評(píng)價(jià)值。計(jì)算公式如下:
F=∑nj=1dj×fj(1)
上式中,dj表示主成分貢獻(xiàn)率,fj表示單個(gè)主成分得分。
fj=∑ni=1bij×xi (2)
上式中,bij表示主成分得分系數(shù),xi表示經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理的評(píng)價(jià)指標(biāo)值。
3.實(shí)例分析
本文選取我國(guó)41家風(fēng)電設(shè)備上市企業(yè)2011年到2013年的財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)作為研究樣本進(jìn)行驗(yàn)證分析[3]。
首先,運(yùn)用主成分分析法對(duì)這41家風(fēng)電設(shè)備上市企業(yè)的24個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分提取,其結(jié)果見表2。
其中,Y1,Y2,Y3和Y4分別表示財(cái)務(wù)預(yù)警的差、中、良、優(yōu)四種類別。
利用上述判別函數(shù),對(duì)41家風(fēng)電設(shè)備上市企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行判別,其中4家財(cái)務(wù)狀況為差的企業(yè)全部判斷正確;4家財(cái)務(wù)狀況為優(yōu)的企業(yè)全部判斷正確;17家財(cái)務(wù)狀況為中的企業(yè),有15家判斷正確;16家財(cái)務(wù)狀況為良的企業(yè),有15家判斷正確。該模型的整體正確判別率達(dá)到了92.7%,說明該模型具有良好的判斷效果。
4.結(jié)論
本文構(gòu)建了符合風(fēng)電設(shè)備行業(yè)特點(diǎn)的財(cái)務(wù)預(yù)警指標(biāo)體系,將主成分分析法和多元統(tǒng)計(jì)分析法結(jié)合起來對(duì)41家風(fēng)電設(shè)備上市企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行了判別,判斷準(zhǔn)確率超過90%,驗(yàn)證了該財(cái)務(wù)預(yù)警指標(biāo)體系及其預(yù)警模型的有效性。(作者單位:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)長(zhǎng)城學(xué)院)
本文為保定市科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)2015年自然科學(xué)課題“基于多元統(tǒng)計(jì)分析的風(fēng)電設(shè)備上市企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警研究(課題號(hào)KX2015A11)”成果
參考文獻(xiàn):
[1] Fitpatrick P. J. A comparison of Rations of Successful Industrial Enterprise with Those of Failed Firms[J]. Certified Public Accountant, 1932, (6):589-731
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)全文收錄期刊