金融服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的金融服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：金融服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀范文
關(guān)鍵詞：金融服務(wù)業(yè)；集聚；計量模型
一、我國金融服務(wù)業(yè)集聚與發(fā)展現(xiàn)狀
（一）我國金融服務(wù)業(yè)集聚現(xiàn)狀
金融服務(wù)機構(gòu)分散，競爭力不強。很多省市都把金融服務(wù)業(yè)發(fā)展放在了十分重要的位置，總是金融資源的集聚與利用，國內(nèi)競爭激烈，這引發(fā)了我國有限的金融資源的分流，難以取得區(qū)域金融服務(wù)業(yè)的規(guī)模效應(yīng)。
（二）我國金融服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
首先，我國金融服務(wù)業(yè)發(fā)展并不完善。這些不完善包括政策、運行效率與機制以及資金運用等方面。我國金融服務(wù)業(yè)較發(fā)達(dá)國家起步晚，且受國際市場與政策因素影響大。政府監(jiān)管不到位，上市公司缺少投資等問題急需得到解決，我國金融服務(wù)業(yè)才能進(jìn)入健康，高效的發(fā)展軌道。
其次，我國金融服務(wù)業(yè)地區(qū)保護主義盛行。我國現(xiàn)今各金融服務(wù)業(yè)區(qū)域集聚效應(yīng)明顯但金融中心取法明確定位。區(qū)域金融中心的形成和發(fā)展是金融服務(wù)機構(gòu)、企業(yè)相互自發(fā)選擇的結(jié)果，應(yīng)該從各區(qū)域城市的實際出發(fā)，各地政府紛紛出臺優(yōu)惠政策掙搶中外金融機構(gòu)，容易造成重復(fù)建設(shè)和惡性競爭。
二、金融服務(wù)業(yè)集聚的度量
（一）金融服務(wù)業(yè)集聚度量的指標(biāo)
本文利用金融聚服務(wù)業(yè)集指標(biāo)評估法。根據(jù)研究需要以及數(shù)據(jù)的可得性，主要選以下指標(biāo)對金融聚集度進(jìn)行度量：
1、金融機構(gòu)從業(yè)人員總數(shù)
產(chǎn)業(yè)金融服務(wù)業(yè)聚集程度較大的地區(qū)也需要相應(yīng)數(shù)量的從業(yè)人員來實現(xiàn)這個區(qū)域的競爭合作關(guān)系。所以金融業(yè)從業(yè)人員總數(shù)是某區(qū)域金融服務(wù)業(yè)聚集的人才的能力。
2、上市公司個數(shù)
該指標(biāo)間接反映某一地區(qū)金融機構(gòu)可能的資本的融資能力，上市公司數(shù)目越多，表示提供的資本越雄厚，需要的金融服務(wù)也就越豐富，該區(qū)域潛在的金融服務(wù)業(yè)聚集的條件越充足。
3、保費收入
保費收入指標(biāo)能夠體現(xiàn)該地區(qū)保險這一金融金融服務(wù)業(yè)的規(guī)模。
4、金融機構(gòu)存款總額
銀行存款總額反應(yīng)金融服務(wù)業(yè)的業(yè)務(wù)規(guī)模，是反應(yīng)其金融服務(wù)業(yè)聚集的指標(biāo)。
5、金融機構(gòu)貸款總額
該指標(biāo)反映了該地區(qū)資本金的實力。
6、各金融機構(gòu)個數(shù)
包括銀行分支機構(gòu)個數(shù)，保險公司個數(shù)，金融公司總部個數(shù)。
（二）金融服務(wù)業(yè)集聚程度度量結(jié)果
金融行業(yè)的發(fā)展水平主要由金融機構(gòu)從業(yè)人數(shù)、金融機構(gòu)等存、貸款總額等6個指標(biāo)進(jìn)行度量。對上述6個指標(biāo)用主成分分析法進(jìn)一步綜合。減少為保費收入、金融機構(gòu)存款余額、金融機構(gòu)貸款余額、金融從業(yè)人員人數(shù)四個指標(biāo)，可以運用因子分析進(jìn)行因子提煉。利用SPSS軟件進(jìn)行因子分析。首先把數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，經(jīng)過KMO和Bartlett檢驗，sig值為0拒絕相關(guān)系數(shù)為0的原假設(shè)，進(jìn)行主成分分析，從輸出結(jié)果可以看出前4個主成分的方差累計貢獻(xiàn)率達(dá)到了90%，很大程度上保留了原本的信息。因此，金融服務(wù)業(yè)聚集的指標(biāo)被綜合至保費收入、金融機構(gòu)貸款余額。金融機構(gòu)存款余額、金融行業(yè)從業(yè)人員人數(shù)4個指標(biāo)。因此可以將金融服務(wù)業(yè)聚集度因子表示為CON=40.874%*保費收入+21.474%*金融機構(gòu)存款余額+15.278%*金融機構(gòu)貸款余額+12.438%*金融機構(gòu)從業(yè)人員。
三、實證分析
由回歸結(jié)果可以看出，模型的R-squared值為0.96，調(diào)整后的R-squared值也有0.95，擬合度相當(dāng)好。說明大部分金融服務(wù)業(yè)聚集的影響因素都可以用模型中的變量很好的解釋。且P值小于0.05，通過了5%的顯著性檢驗。
四、政策建議
綜合回歸果，提出以下政策建議。
（一）平衡區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展
在政策上，政府應(yīng)當(dāng)努力促進(jìn)各地區(qū)國民經(jīng)濟素質(zhì)的平衡發(fā)展與各地區(qū)的共同發(fā)展，加強各區(qū)域之間經(jīng)濟上的相互依賴性，在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距不能再短期內(nèi)消弭的情況下，國家區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的政策重點是鼓勵各區(qū)域之間加強經(jīng)濟聯(lián)系。其次，更應(yīng)該采取有效措施，平衡財稅，金融，外貿(mào)等方面的傾斜政策，積極采取有效措施，緩解區(qū)域經(jīng)濟差距擴大的趨勢。
（二）適度合理干預(yù)市場
政府要對市場失靈做出及時且程度適當(dāng)?shù)母深A(yù)。我國的金融體系結(jié)構(gòu)式典型的發(fā)展中國家的金融體系二元結(jié)構(gòu)，現(xiàn)代化金融結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)金融結(jié)構(gòu)并存。造成了金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的不平衡。此時政府也需要對這種現(xiàn)象進(jìn)行適度干預(yù)。但政府一旦對金融市場過度干預(yù)，例如對一般金融機構(gòu)的經(jīng)營活動進(jìn)行強制性干預(yù)，劃定金融機構(gòu)的經(jīng)營領(lǐng)域，甚至強迫金融機構(gòu)貸款方向和數(shù)量。導(dǎo)致競爭和官方金融作風(fēng)盛行，金融機構(gòu)經(jīng)營效率低下，金融服務(wù)業(yè)機構(gòu)數(shù)量下降。（作者單位：湘潭大學(xué)商業(yè)院）
參考文獻(xiàn)：
第2篇：金融服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀范文
近幾年廣東汽車工業(yè)迅速發(fā)展，逐漸成為廣東省經(jīng)濟增長的支柱性產(chǎn)業(yè)。但是，與高速發(fā)展的汽車制造業(yè)相比，廣東的汽車金融服務(wù)業(yè)發(fā)展相對緩慢。汽車金融服務(wù)業(yè)屬于汽車產(chǎn)業(yè)鏈的下游部分，是具有高附加值的行業(yè)。汽車金融服務(wù)業(yè)是汽車行業(yè)發(fā)展到一定程度而興起的行業(yè)，汽車金融公司作為專業(yè)的汽車金融服務(wù)部門，可以為汽車經(jīng)銷商解決庫存與零售之間的資金流問題，為整個汽車產(chǎn)業(yè)鏈上的相關(guān)部門解決資金短缺問題。
一、優(yōu)勢分析
廣東省作為經(jīng)濟發(fā)展較快的省份，又是我國的汽車產(chǎn)銷大省，對于發(fā)展汽車金融服務(wù)業(yè)有著天然的優(yōu)勢。廣東擁有強大的汽車制造業(yè)作為汽車金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)?！笆晃濉敝螅瑥V東省汽車制造業(yè)持續(xù)發(fā)展，已經(jīng)形成較完整的產(chǎn)業(yè)體系，成為全省的支柱產(chǎn)業(yè)。目前，廣州已經(jīng)形成了東部開發(fā)區(qū)汽車生產(chǎn)基地、北部廣州花都汽車城和南部的南沙國際汽車城等幾個大型的汽車生產(chǎn)及零部件配套基地，一個以日系汽車產(chǎn)品為特色的廣州汽車產(chǎn)業(yè)集群正在迅速形成，產(chǎn)業(yè)集群帶來的規(guī)模優(yōu)勢、資源優(yōu)勢和成本優(yōu)勢日益凸顯。
二、劣勢分析
首先，汽車金融公司作為金融行業(yè)的一部分，離不開全國金融體制的大環(huán)境。雖然中國金融體制在不斷改革，但是還未形成全方位、多層次、有效的金融監(jiān)管體系，金融體制還有待完善，同時金融政策不夠靈活，都極大制約了汽車金融服務(wù)的發(fā)展。其次，信用服務(wù)體系是防范信用交易風(fēng)險的基礎(chǔ)性措施，和國外相比，我國的信用體系建設(shè)還不健全，汽車消費信貸的壞賬率還較高，這導(dǎo)致汽車金融公司不敢大量開展汽車消費貸款業(yè)務(wù)。
三、機會分析
隨著時代的進(jìn)步，我國政府逐漸認(rèn)識到汽車金融服務(wù)業(yè)的重要性，對于汽車金融公司發(fā)展的政策條件放寬了許多。尤其是，近年來我國政府對汽車金融公司的發(fā)展出臺了幾則相關(guān)的利好政策，為廣東省汽車金融公司的發(fā)展奠定了很好的政策基礎(chǔ)。2009年，出臺了《中國人民銀行、中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會公告》，公告允許符合條件的金融租賃公司和汽車金融公司發(fā)行金融債券，從而拓寬了金融租賃公司和汽車金融公司的融資渠道，推動汽車消費信貸業(yè)務(wù)開展。
四、威脅分析
阻礙廣東省汽車金融公司發(fā)展的最大威脅來自于國內(nèi)其他汽車金融公司的競爭，目前國內(nèi)主要擁有12家汽車金融公司，廣東第一家汽車金融公司是在2010年7月開業(yè)的。無論是在汽車金融公司數(shù)量方面，還是在成立時間，或公司注冊資金方面，廣東省的汽車金融公司都不占明顯優(yōu)勢。國內(nèi)其他的汽車金融公司無疑是廣東汽車金融公司最大的競爭對手。在日益激烈的汽車競爭市場中，各個企業(yè)都面臨銷售的難題，企業(yè)除了價格戰(zhàn)以外，紛紛推出各種差異，通過廣告、售后服務(wù)等爭奪市場。汽車金融服務(wù)業(yè)也是在企業(yè)不斷爭奪市場的過程中逐漸形成的，因此廣東省應(yīng)該利用強大的汽車制造業(yè)、良好的經(jīng)濟基礎(chǔ)和新的政策環(huán)境，充分利用機會，發(fā)揮優(yōu)勢，逐漸改善劣勢，在競爭中不斷發(fā)展汽車金融服務(wù)業(yè)。
五、結(jié)論
1.積極拓展融資等業(yè)務(wù)
在日趨激烈的汽車金融服務(wù)市場中，汽車金融公司有必要豐富服務(wù)內(nèi)容并且對市場進(jìn)行細(xì)分，最大程度地發(fā)掘潛在的需求者。這也同時要求汽車金融公司加強控制融資租賃業(yè)務(wù)造成的風(fēng)險，并且要對租賃車輛的未來殘值作出準(zhǔn)確的預(yù)測。
2.積極建立汽車銷售信用評估機構(gòu)
汽車金融服務(wù)的發(fā)展需要健全、完善的社會信用體制與之配套。我國的社會及個人征信系統(tǒng)仍然有待完善，個人信用記錄檔案、社會信用征信體系、信用查詢系統(tǒng)和信用評估等體系要真正建設(shè)起來還要很長一段時間。為此，我們可以借鑒浙江地區(qū)相關(guān)經(jīng)驗，成立信貸汽銷合作機構(gòu)，利用專業(yè)的汽車消費信用評估企業(yè)或部門，由它們對消費者信用能力進(jìn)行綜合評估，并提出風(fēng)險處置預(yù)案。
3.積極加強與商業(yè)銀行的合作
汽車金融公司和商業(yè)銀行相比，在汽車金融服務(wù)方面各有優(yōu)勢，我們應(yīng)該結(jié)合二者的長處，使汽車金融公司和商業(yè)銀行積極健康地向前發(fā)展。因此，商業(yè)銀行應(yīng)該抓住機遇，發(fā)揮固有優(yōu)勢，與汽車金融公司開展一定形式的合作，解決汽車金融公司的資金來源單一的問題，實現(xiàn)籌資途徑優(yōu)勢互補，達(dá)到雙贏的目的。
4.積極加強配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
廣東省政府要認(rèn)真落實“四十條”（《關(guān)于加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的若干意見》），努力改善省內(nèi)行車環(huán)境。要按照規(guī)范管理、方便使用的原則，科學(xué)制定城市停車場地建設(shè)規(guī)劃，合理確定城市交通換乘樞紐、公共建筑、商業(yè)街區(qū)、居住區(qū)的停車設(shè)施配建標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)化停車場地建設(shè)，改善停車環(huán)境。為廣東省汽車制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的消費環(huán)境及金融公司的發(fā)展奠定良好的市場需求環(huán)境。
參考文獻(xiàn)：
[1]胡衛(wèi)國：關(guān)于促進(jìn)我國汽車金融事業(yè)發(fā)展的幾點建議[J].汽車工業(yè)研究，2010，（9）.
[2]趙玲玲 王 鑫：試論發(fā)展廣東汽車金融服務(wù)業(yè)[J].南方金融，2006，（11）.
第3篇：金融服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀范文
丁汀對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)中國WTO研究院北京 100029基金項目：
國家社科基金重大項目(07zd053)；北京市社科規(guī)劃項目(08BaJG212)；對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)211重點學(xué)科建設(shè)項目(73300027)
作者簡介：
李楊(1979-)，河南信陽人。對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)中國WTO研究院博士研究生，助理研究員，研究方向為WTO、服務(wù)貿(mào)易。
摘要：文章通過分析京港服務(wù)業(yè)的優(yōu)劣勢及貿(mào)易與投資關(guān)系，指出京港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的互補大于競爭；進(jìn)而提出京港兩地應(yīng)建立高層面、深層次、全方位、多形式的政府與民間共同推動的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作機制：簽訂京港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作制度性協(xié)議框架；制定京港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作聯(lián)席會議制度；建立現(xiàn)代服務(wù)業(yè)行業(yè)對接機制。針對具體的金融服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代物流服務(wù)業(yè)、文化創(chuàng)意服務(wù)業(yè)和軟件外包服務(wù)業(yè)，也提出相應(yīng)的建議。關(guān)鍵詞：CEPA；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；北京和香港；合作機制
中圖分類號：F127.658
文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：10[)2-0594(2010)03-0030-05 收稿日期：2009-10-28
《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》(CEPA)是內(nèi)地與香港為開放貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易及貿(mào)易投資便利化而簽訂的貿(mào)易協(xié)議，于2004年1月1日生效。隨后根據(jù)協(xié)議第3條的規(guī)定，在2004年到2009年間分別簽訂了6份補充協(xié)議，以進(jìn)一步實施CEPA體制下的開放措施。
一、CEPA為京港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作提供T機遇
(一)CEPA關(guān)于服務(wù)貿(mào)易開放的規(guī)定
CEPA主要包括貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和投資便利化三個主題，南于香港制造業(yè)逐步向內(nèi)地轉(zhuǎn)移，其經(jīng)濟中服務(wù)業(yè)所占比重較高，因此對香港而言，服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域相對于貨物貿(mào)易領(lǐng)域更重要，CEPA及其補充協(xié)議也較多地涉及到服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的內(nèi)容：CEPA附件4中詳細(xì)列出內(nèi)地和香港間進(jìn)一步開放的服務(wù)范同和開放程度，并在附件5中詳細(xì)規(guī)定了服務(wù)提供者的定義，還特別提出要進(jìn)一步加強兩地在銀行、證券和保險領(lǐng)域的合作，支持內(nèi)地金融企業(yè)在香港的發(fā)展，加強金融監(jiān)管部門的合作和信息共享，推動旅游行業(yè)的合作，鼓勵專業(yè)人員資格的相互承認(rèn)。在CEPA補充協(xié)議中，針對CEPA實施情況，更多地增加了內(nèi)地對香港服務(wù)貿(mào)易進(jìn)一步開放的內(nèi)容。
(二)CEPA為京港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作提供了機遇
整體上看，CEPA及其補充協(xié)議中的服務(wù)貿(mào)易自由化最受關(guān)注，其涉及的內(nèi)容主要包括擴大市場準(zhǔn)入范圍、降低市場準(zhǔn)入門檻、詳細(xì)規(guī)定服務(wù)提供者資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)三個方面，從而為京港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作提供了機遇。
首先，有助于香港服務(wù)企業(yè)進(jìn)人內(nèi)地尤其是北京。在中國加入WTO承諾的基礎(chǔ)上，CEPA進(jìn)一步放寬了40個服務(wù)領(lǐng)域的市場準(zhǔn)入條件，并允許香港服務(wù)提供者以低于其他海外服務(wù)提供者的條件進(jìn)入市場經(jīng)營，為香港服務(wù)企業(yè)進(jìn)入內(nèi)地尤其是北京提供了機遇。香港定位于亞太金融中心，并努力打造為國際金融中心，北京的總部經(jīng)濟優(yōu)勢和巨大的市場需求有利于香港實現(xiàn)該發(fā)展戰(zhàn)略。另外，CEPA在現(xiàn)代物流服務(wù)、文化創(chuàng)新服務(wù)和軟件外包服務(wù)等方面的規(guī)定也降低了京港貿(mào)易和投資成本，促使京港優(yōu)勢行業(yè)和互補行業(yè)充分發(fā)展。
其次，有助于北京提升現(xiàn)代服務(wù)業(yè)水平。香港服務(wù)業(yè)在生產(chǎn)鏈的流程管理、采購供銷、品牌營銷和市場推廣上具有較大優(yōu)勢，CEPA將香港服務(wù)業(yè)資本、技術(shù)優(yōu)勢與北京服務(wù)業(yè)市場規(guī)模大、潛力大、資源相對豐富的優(yōu)勢結(jié)合起來，有助于提升北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)水平。CEPA促進(jìn)了香港和北京資本市場的相互開放和相互對接，強化了香港作為北京“走出去”的橋梁作用。例如在融投資方面，符合條件的北京企業(yè)能夠較為便利地到香港上市，以充分發(fā)揮香港的融資平臺作用。
最后，有助于京港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)聯(lián)合起來走向國際市場。CEPA實施不僅促進(jìn)了京港間服務(wù)貿(mào)易和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作，而且隨著CEPA進(jìn)一步發(fā)展及兩地服務(wù)業(yè)的充分融合，京港可以通過優(yōu)勢互補、資源整合，聯(lián)合起來走向國際市場。
二、京港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展比較分析
現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主要指因工業(yè)化進(jìn)程需要產(chǎn)生和快速發(fā)展的以及運用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)、新型服務(wù)方式及新型經(jīng)營形態(tài)對傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)進(jìn)行改造的，能夠?qū)ζ渌袠I(yè)釋放出較強外溢效應(yīng)，有利于提升整體經(jīng)濟競爭力的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)群。根據(jù)北京市統(tǒng)計局2005年的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主要包括信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，教育，衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)等九個行業(yè)。。由于香港服務(wù)業(yè)統(tǒng)計與內(nèi)地有所差異，這里香港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)容主要包括進(jìn)口與出口貿(mào)易業(yè)、通訊業(yè)、金融及保險業(yè)、地產(chǎn)業(yè)、商用服務(wù)業(yè)、樓宇業(yè)權(quán)等。
(一)北京服務(wù)業(yè)及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展
北京率先在全國形成以服務(wù)經(jīng)濟為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，2004年北京服務(wù)業(yè)在GDP中的比重達(dá)67.84％.2005～2008年分別為69.1 5％、70.01％、71.35％和73.25％，高出全國平均水平30多個百分點。以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)格局對穩(wěn)定北京經(jīng)濟增長起到重要的支撐作用，其中現(xiàn)代服務(wù)業(yè)一直是北京支撐經(jīng)濟發(fā)展、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升生活品質(zhì)的主導(dǎo)行業(yè)。2007年北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值為4372.8億元，占第三產(chǎn)業(yè)的比重達(dá)到68.05％，占本地GDP增加值的48.55％；2008年北京市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值為5358.9億元，占第三產(chǎn)業(yè)和本地GDP的比重分別提高到69.76％和51.10％(北京市統(tǒng)計局，2009)，其中信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)以及文化、體育和娛樂業(yè)的增速更為明顯。
(二)香港服務(wù)業(yè)及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展
從20世紀(jì)70年代開始，香港政府推行了多元化、全方位的經(jīng)濟發(fā)展方針，迅速發(fā)展金融、通訊、地產(chǎn)、貿(mào)易、旅游等服務(wù)業(yè)。香港經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中服務(wù)業(yè)的比重由2003年的89.2％上升到2007年的92.3％。其中現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占本地GDP的比重、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)的比重分別由2003年的54.65％和60.78％上升到2007年的61.24％和66.38％，明顯快于服務(wù)業(yè)占GDP比重的增速。在香港服務(wù)業(yè)中，進(jìn)出口貿(mào)易服務(wù)所占比重在2007年達(dá)到22.2％；其次是金融保險服務(wù)業(yè)，所占比重為21.1％。2004～2007年，受全球經(jīng)濟繁榮、內(nèi)地資本市場發(fā)展和開放的影響，增長最快的是金融保險，其中非銀行金融業(yè)平均增長率達(dá)41.05％、銀行業(yè)達(dá)18.28％、保險業(yè)達(dá)22.1％；另外，會展服務(wù)平均增長率達(dá)18.03％，專業(yè)服務(wù)達(dá)10.55％。
三、京港間服務(wù)貿(mào)易和投資分析
(一)京港兩地服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀
北京服務(wù)貿(mào)易一直位居內(nèi)地前列，2008年北京服務(wù)貿(mào)易額超過600億美元.僅次于上海，居全國第二位，占全國服務(wù)貿(mào)易額的20％。2007年，北京服務(wù)貿(mào)易出口252.81億美元，進(jìn)口250.25億美元，大多數(shù)領(lǐng)域進(jìn)出口在全國都占較大比重，其中通信郵電進(jìn)出口額占全國的81.5％，電影音像占82％，計算機信息服務(wù)占38％，咨詢服務(wù)占25.8％，廣告宣傳占30.8％。香港是北京的第9大貿(mào)易伙伴和第3大出口市場，2007年北京對香港服務(wù)出口43億美元，占北京服務(wù)出口額的17.18％，從香港進(jìn)口額55.1億美元，占北京服務(wù)進(jìn)口額的22.02％(北京市商務(wù)局、國家外匯管理局北京外匯管理部、北京服務(wù)貿(mào)易協(xié)會，2008)。
香港居于國際金融、貿(mào)易、航運等領(lǐng)域的中心地位，為服務(wù)貿(mào)易發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。2007年香港服務(wù)出口827.23億美元，占世界服務(wù)出口額的2.51％，位居第12位；香港服務(wù)進(jìn)口410.35億美元，占世界服務(wù)進(jìn)口額的1.33％，位居第19位(WTO，2008)。由于香港并沒有統(tǒng)計與北京的服務(wù)貿(mào)易情況，根據(jù)北京市的統(tǒng)計，對北京的服務(wù)進(jìn)出口分別占香港服務(wù)進(jìn)出口的10.49％和6.66％。由此可見，京港互為重要的服務(wù)貿(mào)易伙伴。
(二)京港兩地服務(wù)業(yè)投資情況
外商投資企業(yè)對北京提升服務(wù)業(yè)國際競爭能力、擴大服務(wù)貿(mào)易發(fā)揮了重要作用，投資服務(wù)業(yè)的數(shù)量和規(guī)模也在持續(xù)增長。2007年北京第三產(chǎn)業(yè)(含銀行、證券和保險)新設(shè)外商投資企業(yè)1957個，占全國的12.1％；實際利用外資額59.4億美元，占全市實際利用外資的85.7％，占全國實際利用外資額的15％。以商務(wù)、信息、科技、金融及物流服務(wù)業(yè)為主的生產(chǎn)業(yè)實際利用外資42.8億美元，占全部實際外資的61.75％，占第三產(chǎn)業(yè)的72％；吸收合同外資65.5億美元，其中信息服務(wù)業(yè)、科技服務(wù)業(yè)、物流業(yè)等增幅均在50％以上。
就京港兩地相互投資來說。截至2007年，香港駐京代表機構(gòu)達(dá)到2824家，占北京市外商駐京代表機構(gòu)總數(shù)的2I.9％，香港在京投資設(shè)立外商投資企業(yè)共8835家，實際投資95.7億美元，占北京市外商投資的25.4％，絕大部分投資領(lǐng)域涉及商務(wù)服務(wù)、房地產(chǎn)、電子通信設(shè)備、計算機服務(wù)和軟件等服務(wù)行業(yè)。截至2007年，北京在港累計設(shè)立企業(yè)71家，協(xié)議金額近3億美元，涵蓋貿(mào)易、咨詢、計算機服務(wù)等領(lǐng)域。2008年1到6月北京在港設(shè)立企業(yè)10家，北京方面協(xié)議投資額達(dá)0.8億美元，同比增長40.7％。
四、CEPA體制下京港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作機制
(一)京港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作的競爭與互補
1 北京發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的競爭優(yōu)勢。北京服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展均排全國前列，相對于其他省市，具有下列優(yōu)勢：其一，北京具有信息和文化優(yōu)勢。作為全國的政治中心，北京集中了全國最高級別的權(quán)力機關(guān)和行政機關(guān)以及眾多的外國領(lǐng)事館，成為中國法律法規(guī)、政策制度的中心；北京聚集了全球96個國家和地區(qū)的公司和企業(yè)設(shè)立的境外附屬機構(gòu)，截至2007年，服務(wù)業(yè)境外附屬機構(gòu)達(dá)6785家，占外資企業(yè)總數(shù)的57.2％；另外，北京的新聞出版業(yè)、廣播、電視、電影和音像業(yè)、文化藝術(shù)業(yè)、體育和娛樂業(yè)等文化產(chǎn)業(yè)都具有內(nèi)地其他省市難以比擬的優(yōu)勢。
其二，北京具有科技和人才優(yōu)勢。北京聚集了大量的全國一流高等院校、科研機構(gòu)、企業(yè)研究機構(gòu)，科研單位和高科技人才數(shù)量均居全國首位。2007年全市科技活動經(jīng)費支出總額達(dá)919.5億元，其中研發(fā)經(jīng)費支出527.1億元，相當(dāng)于全市GDP的5.85％。北京匯集了全國各行業(yè)高素質(zhì)人才，2007年擁有本科以上學(xué)歷人數(shù)占總?cè)藬?shù)的18.04％，高素質(zhì)人才為北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展提供了保證。
其三，北京市具有總部經(jīng)濟優(yōu)勢。截至2007年，有20家商務(wù)部認(rèn)定的跨國公司地區(qū)總部落戶北京，即使有很多公司的總部不在北京，其研發(fā)中心也在北京?？偛拷?jīng)濟能產(chǎn)生協(xié)作效應(yīng)和聚集效應(yīng)，對周邊地區(qū)服務(wù)業(yè)具有輻射、帶動效果。
2 北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的制約因素及與香港的優(yōu)勢互補。雖然北京具有發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的諸多優(yōu)勢，但同樣也存在一些制約因素：第一，北京生產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足。由于北京能源匱乏、地理空間有限，因此制造業(yè)發(fā)展受到限制，進(jìn)而制約了生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；同時，北京所在的環(huán)渤海地區(qū)沒有形成像長三角和珠三角那樣分工合理、層次明確的城市群，北京的區(qū)域輻射能力有限，限制了北京生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
第二，北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展面臨著中國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的共性問題，即市場化程度不足、準(zhǔn)入門檻較高、缺乏完善的服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。相對而言，香港具備完善的法制體系；且香港是一個自由化程度較高的國際都市，服務(wù)業(yè)開放性強，運作模式高度國際化，對北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展具有互補作用。
(二)CEPA框架下京港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)總體合作機制
自以來，雖然京港兩地一直在加強經(jīng)貿(mào)合作，但并沒能將現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作提升到戰(zhàn)略層面，只是在行業(yè)層面搭建了一些溝通平臺，主要有北京?香港經(jīng)濟合作洽談會、京港高層會晤暨京港經(jīng)貿(mào)合作會議、京港時尚論壇、北京?香港金融合作論壇等。可見，京港現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)合作缺乏高層次的領(lǐng)導(dǎo)機制、缺乏全面的聯(lián)絡(luò)機制，也缺乏系統(tǒng)的行業(yè)合作機制。隨著京港兩地服務(wù)貿(mào)易往來的不斷發(fā)展，兩地現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作要逐步從民間、分散、局部、自發(fā)的形式上升到政府制度性的合作新階段，形成高層面、深層次、全方位、多形式的政府與民間共同推動的合作機制，可以從三個層面來建設(shè)：政府層面、部門層面和行業(yè)層面。
1 政府層面簽訂京港服務(wù)業(yè)合作制度性協(xié)議框架。北京和香港應(yīng)充分重視現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作，由兩地高級別行政長官聯(lián)合組建京港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作工作組，負(fù)責(zé)研究、跟進(jìn)并落實京港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作各專題，建立定期工作會議機制和秘書處聯(lián)絡(luò)機制，按照“互補、互助、互動”原則，簽訂京港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作制度性協(xié)議框架，為京港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作提供戰(zhàn)略指導(dǎo)。
2 部門層面制定京港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作聯(lián)席會議制度。北京市財政局、商務(wù)委、發(fā)展和改革委員會、金融工作局、貿(mào)促會等連同香港財政司、投資推廣署、貿(mào)發(fā)局、工業(yè)貿(mào)易署等相關(guān)部門制定京港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作聯(lián)席會議制度，通過聯(lián)絡(luò)辦公室從現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作、投資促進(jìn)、人力資源與教育、法規(guī)制度等方面建立不同組別的聯(lián)席會議制度，就加強京港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作所需的政策及推行策略提出建議。
3 行業(yè)層面建立服務(wù)行業(yè)對接機制。除政府進(jìn)行產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)和政策支持外，還需要構(gòu)建CEPA下的爭端解決機制，加強兩地服務(wù)業(yè)行業(yè)協(xié)會層面的合作(陳恩，2006)，成立兩地企業(yè)、行業(yè)和商會間的經(jīng)常性研討機構(gòu)。緊密結(jié)合京港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實情況。加強與香港九龍總商會、九龍社團聯(lián)會、香港五大商會和香港律師會等香港企業(yè)和商協(xié)
會的聯(lián)系，針對兩地現(xiàn)代服務(wù)業(yè)優(yōu)勢領(lǐng)域和重點領(lǐng)域以及爭端問題開展大型調(diào)研活動、舉辦論壇、組團互訪交流，分享香港發(fā)展經(jīng)驗。
(三)CEPA框架下京港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)行業(yè)合作機制
結(jié)合京港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)各自優(yōu)勢，京港在信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)都具有人力資源和信息優(yōu)勢，具有整合資源的潛力；在金融服務(wù)、租賃和商務(wù)服務(wù)、現(xiàn)代物流服務(wù)也能實現(xiàn)優(yōu)勢互補。從服務(wù)提供方式來看，香港對北京的投資集中于租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)等，金融業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)雖投資不多，但發(fā)展速度較快；北京對香港的投資集中于商貿(mào)服務(wù)、咨詢服務(wù)、信息傳輸、計算機和軟件服務(wù)。因此，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)投資還存在進(jìn)一步開拓的空間。綜合考慮，京港兩地在金融、物流、文化創(chuàng)意和軟件外包領(lǐng)域有比較好的合作前景。
1 CEPA框架下京港金融服務(wù)業(yè)合作。金融服務(wù)業(yè)合作是京港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作的重要組成部分。2007年香港成為北京金融服務(wù)最大的進(jìn)出口地區(qū)，北京對香港金融服務(wù)出口975萬美元，占北京金融服務(wù)出口的39％；從香港進(jìn)口金融服務(wù)4466萬美元，占北京金融服務(wù)進(jìn)口的29％。截至2008年9月底，北京有5家港資銀行，港資銀行本外幣存、貸款余額分別為275.4億元和321億元，分別占北京外資銀行存、貸款總額的33.2％：~134.9％。另外，北京將自身定位于具有國際影響力的金融中心城市，更多地承擔(dān)為環(huán)渤海地區(qū)產(chǎn)業(yè)提供金融支持的責(zé)任；香港力求以泛珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展為后盾，構(gòu)建粵港金融創(chuàng)新圈，提升香港亞太金融中心地位，向全球金融中心城市發(fā)展。京港間地域距離的劣勢減小了兩地金融服務(wù)的競爭性，通過合作能夠更好地達(dá)到雙贏的目的。
在金融服務(wù)業(yè)合作方面，京港可以采取以下措施：第一，建立京港金融服務(wù)業(yè)合作深化機制。京港政府對口部門可通過互設(shè)辦事處，就政策制定與發(fā)展戰(zhàn)略的設(shè)計進(jìn)行溝通。北京應(yīng)最大限度消除制度障礙，放寬香港金融機構(gòu)“走進(jìn)來”及北京投資者、集資者及金融機構(gòu)“走出去”的限制。第二，建立京港金融服務(wù)業(yè)合作溝通機制。北京市財政局、金融工作局和香港財政司、金管局、證監(jiān)會等機構(gòu)問要建立日常的溝通機制，就深化京港金融服務(wù)業(yè)合作的目標(biāo)、總體戰(zhàn)略及推動策略等方面達(dá)成共識。第三，建立京港金融服務(wù)業(yè)監(jiān)督合作機制。CEPA簽訂后，2003年中國銀監(jiān)會與香港金管局簽訂了《雙邊監(jiān)管合作諒解備忘錄》，并建立了年度雙邊磋商機制。2004年中國保監(jiān)會與香港保險業(yè)監(jiān)理處簽訂了《保險監(jiān)管合作協(xié)議》；京港兩地可在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步深入，除建立長期磋商機制外，還可定期派遣人員相互交換任職。
2 京港現(xiàn)代物流服務(wù)業(yè)合作。物流業(yè)是香港的重點和優(yōu)勢行業(yè)，同時也是北京重點發(fā)展的行業(yè)，京津冀都市圈經(jīng)濟區(qū)域規(guī)劃的編制和實施以及環(huán)渤海圈的發(fā)展，為北京現(xiàn)代物流服務(wù)業(yè)發(fā)展提出了新要求。在運輸服務(wù)貿(mào)易方面，2007年香港從北京進(jìn)口15.81億美元，占其運輸服務(wù)進(jìn)口總額的6％；對北京出口8.99億美元，占其運輸服務(wù)出口總額的6％；北京對香港的運輸服務(wù)進(jìn)出口占北京運輸服務(wù)進(jìn)出口的比重均達(dá)23％左右。
為加強京港現(xiàn)代物流服務(wù)業(yè)合作，可以采取以下措施：一是建立京港兩地跨部門、跨地區(qū)、跨行業(yè)的統(tǒng)一物流資訊平臺。京港兩地可建立以電子物流、電子口岸為核心的現(xiàn)代電子物流公共咨詢平臺以及電子物流知識管理資料庫，實現(xiàn)口岸物流咨詢、作業(yè)咨詢與海關(guān)通關(guān)咨詢的全面對接互動，保證倉單咨詢、保管咨詢、查驗咨詢、放行咨詢的全程網(wǎng)絡(luò)化傳輸，在海港、空港、鐵路、場站、運輸工具、政府各部門間實現(xiàn)資料共享。二是建立京港政府部門和物流行業(yè)協(xié)會溝通機制。香港為推動物流業(yè)發(fā)展，專門成立了物流發(fā)展督導(dǎo)委員會和香港物流發(fā)展局、香港物流協(xié)會，京港應(yīng)加強各級有關(guān)部門和行業(yè)協(xié)會的聯(lián)絡(luò)和溝通，加強兩地物流行業(yè)的聯(lián)系和融合，支持香港在京建立全球物流服務(wù)體系(北京市商務(wù)局，2004)。
3 京港文化創(chuàng)意服務(wù)業(yè)合作。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是北京重點發(fā)展的行業(yè)，也是京港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作的新興領(lǐng)域。2007年北京廣告宣傳進(jìn)出口10.02億美元，占全國的30％；其中對香港出口1.29億美元，占北京廣告出口的20％，僅次于美國；從香港進(jìn)口1.68億美元，占其進(jìn)口總額的47％，位居第一。2007年北京電影音像服務(wù)進(jìn)出口3.85億美元，占全國的82％；其中對香港出口1.04億美元，占其出口額的42％；從香港進(jìn)口0.26億美元，占其進(jìn)口額的22％。
第4篇：金融服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀范文
(一)高端服務(wù)業(yè)的發(fā)展階段
從全球范圍看，高端服務(wù)業(yè)發(fā)展分為三個階段：萌芽階段：工業(yè)革命到二戰(zhàn)以前，以科技、營銷、職業(yè)教育、專業(yè)服務(wù)為主;初步發(fā)展階段：二戰(zhàn)到20 世紀(jì)80 年代，以消費服務(wù)為主;快速發(fā)展階段：20 世紀(jì)80 年代至今，既包括消費服務(wù)，也涵蓋生產(chǎn)服務(wù)。
(二)高端服務(wù)業(yè)概念演變
高端服務(wù)業(yè)最早是由美國社會學(xué)家丹尼爾貝爾(DanielBell)提出的。他認(rèn)為，工業(yè)社會的服務(wù)業(yè)主要是交通運輸業(yè)和零售業(yè)，后工業(yè)社會的服務(wù)業(yè)應(yīng)該是高端服務(wù)業(yè)。理論依據(jù)是服務(wù)經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)價值鏈理論。
國內(nèi)最早明確提出高端服務(wù)業(yè)概念的是深圳市，從現(xiàn)有文獻(xiàn)來看，目前國內(nèi)對高端服務(wù)業(yè)的定義和內(nèi)涵尚未形成統(tǒng)一認(rèn)識。比較具有代表性的觀點主要有三種：一是生產(chǎn)資料和產(chǎn)業(yè)價值高端性。比如,深圳市曾指出,高端服務(wù)業(yè)具有高科技含量、高人力資本投入、高附加值、高產(chǎn)業(yè)帶動力、高開放度、低資源消耗、低環(huán)境污染等特征;二是服務(wù)對象和服務(wù)內(nèi)容高端性;三是高端服務(wù)業(yè)等同于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。
各種觀點從不同角度界定了高端服務(wù)業(yè)。綜合研究內(nèi)容，本文將高端服務(wù)業(yè)定義為具備三高、三新、兩低、一能特點的服務(wù)行業(yè)。三高是指位于價值鏈的高端，是現(xiàn)代服務(wù)體系中的高端部分，知識、技術(shù)和智力等非物質(zhì)資源投入較高。三新是指依托新技術(shù)，創(chuàng)新型組織形式，全新經(jīng)營方式。二低是指低資源消耗和環(huán)境污染。一能是指能夠較大程度地輻射和帶動其他行業(yè)發(fā)展。
(三)高端服務(wù)業(yè)的行業(yè)界定
高端服務(wù)業(yè)是社會分工細(xì)化和工業(yè)高度發(fā)展的產(chǎn)物，隨著現(xiàn)代管理理念和信息技術(shù)而衍生，它主要提供知識性、技術(shù)性和公共性的服務(wù)手段。我國的高端服務(wù)業(yè)主要涉及以下領(lǐng)域：①包含銀行、證券、保險和基金服務(wù)等業(yè)務(wù)在內(nèi)的現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè);②包含會計、審計、評估和法律服務(wù)等業(yè)務(wù)在內(nèi)的現(xiàn)代專業(yè)性中介服務(wù)業(yè);③包含酒店、景區(qū)、餐飲和導(dǎo)游服務(wù)等業(yè)務(wù)在內(nèi)的現(xiàn)代旅游服務(wù)業(yè);④包含廣告設(shè)計、影視傳媒、策劃、體育、娛樂和裝潢裝飾服務(wù)等業(yè)務(wù)在內(nèi)的現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè);⑤包含運輸、倉儲和中轉(zhuǎn)服務(wù)等業(yè)務(wù)在內(nèi)的現(xiàn)代物流服務(wù);⑥包括信息、服務(wù)外包、房地產(chǎn)、體育、文化、會議會展和教育培訓(xùn)服務(wù)等業(yè)務(wù)在內(nèi)的其他服務(wù)業(yè)。
二、秦皇島市高端服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
我們對秦皇島市高端服務(wù)業(yè)發(fā)展面臨的宏觀環(huán)境、行業(yè)前景和相關(guān)企業(yè)經(jīng)營狀況進(jìn)行了全面的調(diào)查、研究和分析，將秦皇島市高端服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀總結(jié)如下：
1.發(fā)展環(huán)境穩(wěn)定，政策支持度高。國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要中提出：要推動生產(chǎn)業(yè)向?qū)I(yè)化和價值鏈高端延伸、生活業(yè)向精細(xì)和高品質(zhì)轉(zhuǎn)變。河北省十三五規(guī)劃中明確提出了，把積極發(fā)展高端服務(wù)業(yè)作為重要任務(wù);秦皇島市也將加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)作為十三五時期的主要任務(wù)。近幾年來，秦皇島市通過億元以上重點項目建設(shè)的方式，不斷加大對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的投入，2014年全市安排的101 個重點項目中，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)項目38 個，總投資1642 億元，占比分別為37.6%、82.4%，其中包括：港口物流建設(shè)、旅游商品孵化等項目。
2.服務(wù)業(yè)穩(wěn)步增長，發(fā)展勢態(tài)好。近些年，秦皇島市服務(wù)業(yè)不斷發(fā)展，在全市生產(chǎn)總值中的比重呈上升趨勢：2013 年，第三產(chǎn)業(yè)增加值為549.72 億元，比重為47%;2014 年，第三產(chǎn)業(yè)增加值為577.68 億元，比重為48.1%;2015 年秦皇島市實現(xiàn)生產(chǎn)總值1250.44 億元，第三產(chǎn)業(yè)增加值為627.72 億元，所占的比重為50.2%。(數(shù)據(jù)來源：秦皇市統(tǒng)計局)
3.新興產(chǎn)業(yè)涌起，行業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。在國家一帶一路戰(zhàn)略的帶動下，隨著京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的推進(jìn)，秦皇島市確立了國際濱海休閑度假之都、國際健康城和科技創(chuàng)新之城的功能定位，港口服務(wù)業(yè)、物流服務(wù)業(yè)、旅游服務(wù)業(yè)和金融服務(wù)業(yè)快速發(fā)展的同時，體育、文化創(chuàng)意服務(wù)、咨詢服務(wù)以及研發(fā)和技術(shù)服務(wù)等高附加值服務(wù)貿(mào)易也在迅猛增長。2014 年，秦皇島市港口貨物吞吐量達(dá)到27403 萬噸，集裝箱吞吐量41.40 萬箱;電信業(yè)務(wù)收入26.64 億元;全年接待國內(nèi)外游客2851.97 萬人次，實現(xiàn)旅游總收入293.62 億元;全市金融機構(gòu)本外幣存款余額達(dá)2278.27 億元，金融機構(gòu)本外幣貸款余額達(dá)1515.22 億元，全年實現(xiàn)保費收入49.98 億元;隨著國際拳聯(lián)世界女子拳擊錦標(biāo)賽、國際青年足球邀請賽、北戴河國際輪滑節(jié)、河北華夏沖超賽和秦皇島國際馬拉松賽的舉辦，帶動了秦皇島市場館、接待、傳媒和廣告等服務(wù)項目的發(fā)展。(數(shù)據(jù)來源：秦皇市統(tǒng)計局)
三、秦皇島市高端服務(wù)業(yè)發(fā)展中存在的問題
1.行業(yè)整體發(fā)展水平較低，地區(qū)發(fā)展不平衡?？偟膩砜?，我國高端服務(wù)業(yè)發(fā)展起步晚，平均水平不高。根據(jù)國際比例，中國高端服務(wù)業(yè)應(yīng)該占到GDP 的35%，但是，我國高端服務(wù)業(yè)僅占GDP 總值的20%左右。高端服務(wù)業(yè)決定了一個國家或者城市的發(fā)展水平和地位。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)濟水平越高的國家或城市，高端服務(wù)業(yè)占GDP 的比重越高，如發(fā)達(dá)國家中的倫敦和法蘭克福能達(dá)到70%，紐約能達(dá)到66%，東京、新加坡和首爾能達(dá)到60%，而我國高端服務(wù)業(yè)發(fā)展水平最高的北京、上海和廣州分別僅為40%、35%、30%，秦皇島市的高端服務(wù)業(yè)發(fā)展水平屬于國內(nèi)平均水平，僅為20%。
2.產(chǎn)業(yè)能級低，行業(yè)帶動作用不明顯。高端服務(wù)業(yè)最大的特點是有很強的產(chǎn)業(yè)帶動和輻射作用。由于受我國整體水平的影響，秦皇島市高端服務(wù)業(yè)起步較晚，服務(wù)產(chǎn)品、渠道建設(shè)、服務(wù)手段、保障制度等方面缺乏創(chuàng)新，比較優(yōu)勢差，導(dǎo)致高端服務(wù)業(yè)整個產(chǎn)業(yè)能級較低。另外，由于秦皇島市農(nóng)業(yè)落后，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱等原因，形成了三、二、一的產(chǎn)業(yè)格局，工業(yè)未成熟，服務(wù)業(yè)先行，農(nóng)業(yè)和制造業(yè)不能有效激勵服務(wù)業(yè)的發(fā)展，同時，服務(wù)業(yè)無法為農(nóng)業(yè)和制造業(yè)提供有效服務(wù)，無法充分發(fā)揮高端服務(wù)業(yè)對整個秦皇島市產(chǎn)業(yè)鏈的輻射帶動作用。
3.高端服務(wù)業(yè)的需求不足。近些年來，秦皇島市服務(wù)業(yè)的發(fā)展并沒有帶來高端服務(wù)業(yè)需求的擴大。第一，秦皇島市城鎮(zhèn)居民的可支配收入較低，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入不到全國平均水平的85%，消費能力不足，導(dǎo)致服務(wù)需求從低層次向高層次發(fā)展的速度較慢;第二，秦皇島市城鎮(zhèn)化水平低，約為50%，低于全國55%的平均水平，高端服務(wù)業(yè)的發(fā)展缺乏載體支撐和需求基礎(chǔ);最后，我國產(chǎn)業(yè)分工體系不完善，社會分工精細(xì)化程度低，中間需求沒有脫離產(chǎn)業(yè)鏈，導(dǎo)致金融、法律、物流、倉儲、中介、文化創(chuàng)意、傳媒和外包等行業(yè)需求量少，市場不成熟。
4.缺少龍頭企業(yè)，無法形成產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。秦皇島市南臨渤海，北依燕山，地處首都經(jīng)濟圈和環(huán)渤海經(jīng)濟圈，有著兩京鎖鑰無雙地，萬里長城第一關(guān)的美譽，坐擁夏都北戴河的濱海資源，服務(wù)業(yè)主要集中在港口、旅行社、酒店和餐飲服務(wù)等產(chǎn)業(yè)，缺少大型現(xiàn)代服務(wù)集團，而金融、信息、中介、會展和文化服務(wù)方面比較滯后，沒有形成產(chǎn)業(yè)集群，無法實現(xiàn)秦皇島市高端服務(wù)業(yè)發(fā)展的規(guī)模效應(yīng)，不利于生產(chǎn)成本降低、勞動生產(chǎn)率的提高和競爭力的提升。
四、秦皇島市高端服務(wù)業(yè)發(fā)展對策
1.政企合作，進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。為鼓勵秦皇島市高端服務(wù)業(yè)的發(fā)展， 政府應(yīng)該根據(jù)需要制定綠色政策，設(shè)置綠色通道，通過放寬政策、簡化審批手續(xù)和規(guī)范管理等措施激發(fā)市場活力;在市場準(zhǔn)入、稅費、就業(yè)、融資、用地、價格、產(chǎn)權(quán)變更等方面出臺有關(guān)扶持政策， 實行行業(yè)分類指導(dǎo)，對重點行業(yè)進(jìn)行重點扶持; 加強對秦皇島市服務(wù)業(yè)關(guān)鍵領(lǐng)域、薄弱環(huán)節(jié)和新興行業(yè)的投資示范引導(dǎo)，以吸引更多資金流向服務(wù)業(yè)，通過放寬準(zhǔn)入、改善服務(wù)、規(guī)范稅費等多種方式吸引更多的民間資金流向高端服務(wù)業(yè);加強電子口岸建設(shè)，簡化進(jìn)出口貿(mào)易流程，提高港口作業(yè)效率;由政府、行業(yè)協(xié)會和企業(yè)代表組建高端服務(wù)業(yè)行業(yè)論壇，定期開展國內(nèi)外高端服務(wù)業(yè)發(fā)展形勢和經(jīng)驗借鑒的講座和交流會，共同探討秦皇島市高端服務(wù)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)營策略。
2.創(chuàng)新驅(qū)動，發(fā)展龍頭企業(yè)帶動產(chǎn)業(yè)。利用重點項目建設(shè)，在高端服務(wù)業(yè)領(lǐng)域重點選取一批發(fā)展?jié)撃艽蟆⒏偁帉嵙?、輻射面廣的品牌企業(yè)，賦予招商引資、人才引進(jìn)、機制創(chuàng)新、技術(shù)引進(jìn)和研發(fā)等方面的鼓勵措施，全力培育秦皇島市高端服務(wù)業(yè)龍頭企業(yè)，打造高端服務(wù)優(yōu)秀品牌，形成牽引、示范和帶動作用，逐步形成產(chǎn)業(yè)集群，提升秦皇島市高端服務(wù)業(yè)整體實力和競爭力。
3.引進(jìn)業(yè)務(wù)，拓展服務(wù)需求。隨著京津冀一體化進(jìn)程的加快，利用國家全域旅游示范區(qū) 創(chuàng)建活動和養(yǎng)老服務(wù)業(yè)國家級綜合改革試點建設(shè)項目，通過基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、信息技術(shù)推廣、管理理念和經(jīng)營方式的創(chuàng)新，利用區(qū)位優(yōu)勢積極承接北京、天津等地疏解出來的現(xiàn)代物流、房地產(chǎn)開發(fā)、體育、會議會展、休閑養(yǎng)生、老年康樂、康復(fù)醫(yī)療和教育培訓(xùn)等高端服務(wù)項目。
第5篇：金融服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀范文
當(dāng)前西部地區(qū)金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀
本文所界定的“西部地區(qū)”概念，是按照在西部大開發(fā)中，我國對西部地區(qū)的界定，即其范圍共包括陜西省、甘肅省、青海省、寧夏回族自治區(qū)、新疆維吾爾自治區(qū)、四川省、重慶市、云南省、貴州省、自治區(qū)、、廣西壯族自治區(qū)12個省份，其中含5個自治區(qū)、1個直轄市，面積共685萬平方公里，約占全國的71.4%。2002年末人口為3.67億，占全國的25%。約占國內(nèi)生產(chǎn)總值的15%。在此，對西部地區(qū)的金融服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析。
金融機構(gòu)存貸款規(guī)模保持穩(wěn)健增長
作為評價一個地區(qū)金融規(guī)模的重要指標(biāo)——金融機構(gòu)存貸款規(guī)模，這一指標(biāo)一直呈增長態(tài)勢，截至2011年底，各省份的金融機構(gòu)本外幣存貸款均呈正增長（如圖1、圖2所示）。但也應(yīng)看到，盡管12省份均被劃在我國西部省份，但各省間的經(jīng)濟發(fā)展水平特別是金融發(fā)展水平有顯著差異，在存款方面，存款規(guī)模最大的陜西省為19348.66億元，最小的自治區(qū)僅為1662.5億元，前者為后者的11倍；而貸款方面，規(guī)模最大的重慶市為13001.39億元，最小的自治區(qū)為409.05億元，前者為后者的31倍?？梢?，西部12省份間的金融資金量規(guī)模相差極大。
銀行類金融機構(gòu)發(fā)展日趨完善
我國金融改革經(jīng)過30余年的發(fā)展，各類金融機構(gòu)發(fā)展日趨完善，西部地區(qū)的金融機構(gòu)設(shè)置也日趨健全。在銀行類金融機構(gòu)方面，截至2011年底，中國工商銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國建設(shè)銀行和中國銀行四大國有商業(yè)銀行均以省分行形式在西部地區(qū)12省份設(shè)置了分行。股份制銀行方面，交通銀行于2011年作為戰(zhàn)略投資者身份籌備發(fā)起設(shè)立了銀行，從而在西部12省份均設(shè)立了分行；招商銀行和浦發(fā)銀行均在9省份設(shè)置了分行；中國民生銀行、興業(yè)銀行、華夏銀行、光大銀行在7省份均設(shè)置了分支機構(gòu)；中信銀行在5省份均設(shè)置了分支機構(gòu)；恒豐銀行和浙商銀行在4省份設(shè)置了分行；平安銀行（原深發(fā)展銀行）在3省份設(shè)置了分支機構(gòu)；廣發(fā)銀行在2地設(shè)置了分支機構(gòu)；渤海銀行在西部12省份均未設(shè)置網(wǎng)點。城商行和農(nóng)村信用合作社方面，包括股份制銀行較少設(shè)置網(wǎng)點的自治區(qū)，也由交通銀行發(fā)起設(shè)立了銀行，其他11省份也有由過去城市信用社改制成的城商行，寧夏自治區(qū)更是將區(qū)內(nèi)城商行整合成立了寧夏黃河銀行。而各省份的農(nóng)信系統(tǒng)，除重慶市，整體改制為重慶農(nóng)村商業(yè)銀行并在香港上市外，其他均在各省份的省聯(lián)社體系服務(wù)、管理下運行。
證券業(yè)保持持續(xù)發(fā)展
西部證券業(yè)多年來保持了持續(xù)快速發(fā)展，各省份均有1～2家本地證券公司，國內(nèi)一些大型證券公司也均在西部12省份的一些主要省份設(shè)置了營業(yè)部。以近年來發(fā)展迅猛的能源大省——為例，截至2011年底，共有2家本地證券公司，為恒泰證券股份公司（注冊資本21.95億元）、日信證券有限公司（注冊資本6億元）。全區(qū)各類證券公司共有證券營業(yè)部59家，證券投資者75.74萬戶，客戶資產(chǎn)794.51億元，交易額3003.35億元，實現(xiàn)利潤2.42億元。期貨營業(yè)部9家，期貨投資者2120戶，客戶資產(chǎn)3.1億元，成交額6052.86億元，期貨從業(yè)人員1700人。
證券業(yè)的快速發(fā)展，也推進(jìn)了西部省份資本市場的發(fā)展，各省份境內(nèi)外上市公司數(shù)量的日趨增加（如表1所示），這即推動了西部省份經(jīng)濟的發(fā)展，也讓西部以外的其他省份以及境外投資者能夠更好地了解西部經(jīng)濟、西部發(fā)展，提高西部地區(qū)的影響力。
保險業(yè)整體呈增長態(tài)勢
隨著西部各省份經(jīng)濟的發(fā)展，各地金融意識、保險意識日趨增強，全國性保險公司如中國人壽保險股份有限公司，中國人民保險股份有限公司，基本實現(xiàn)的網(wǎng)點布局西部區(qū)域全覆蓋，各省份自身的省級保險公司數(shù)目也日漸增多。如，截至2011年末，其省級保險公司達(dá)32家，其中財產(chǎn)保險公司17家，人身保險公司（含健康險、養(yǎng)老險公司）15家，自治區(qū)各類保險公司的分支機構(gòu)共達(dá)1733家。顯示了西部省份的金融機構(gòu)發(fā)展日趨成熟。
在原保費收入方面，西部12省份的保費收入總體保持增長態(tài)勢，如，截至2011年底，保費收入達(dá)229.78億元，同比增長15.56%，其中財產(chǎn)險保費收入116.69億元，同比增長21.22%，人壽保費收入113.09億元，同比增長10.25%。這顯示了我國西部地區(qū)居民保險意識的日趨增強，各省份保費收入情況如表2所示。
西部地區(qū)金融服務(wù)業(yè)發(fā)展中存在的問題
在西部12省份金融業(yè)保持持續(xù)發(fā)展，金融機構(gòu)存貸款規(guī)模不斷增大，各省份金融業(yè)架構(gòu)日益完善的同時，作為我國經(jīng)濟欠發(fā)達(dá)地區(qū)的西部，盡管在國家政策、能源需求以及區(qū)域優(yōu)勢發(fā)展的各類因素推動下經(jīng)濟取得了高于全國經(jīng)濟增速的發(fā)展水平，但就金融業(yè)而言，諸如整體金融環(huán)境較差、金融總量偏低、民間金融發(fā)展亟待完善等因素的存在，仍制約著西部省份金融業(yè)的發(fā)展進(jìn)而制約著西部省份整體經(jīng)濟的發(fā)展，具有主要體現(xiàn)為以下五方面。
西部地區(qū)整體金融環(huán)境相對落后
盡管西部12省份的金融業(yè)近年來保持持續(xù)發(fā)展，但應(yīng)看到，在整體金融環(huán)境建設(shè)方面，西部地區(qū)仍滯后于東部地區(qū)。這既體現(xiàn)在西部地區(qū)居民、企業(yè)的金融意識方面，還體現(xiàn)在西部地區(qū)整體的金融信用環(huán)境，兩方面相互影響在金融環(huán)境方面制約著西部地區(qū)金融業(yè)的發(fā)展。一方面西部省區(qū)特別是西北省份，經(jīng)濟以農(nóng)牧業(yè)、能源等為主，居民整體金融意識不強，政府發(fā)展金融業(yè)的動力與導(dǎo)向性也有待加強。另一方面，由于金融意識的薄弱，使得相應(yīng)的金融信用環(huán)境也相對較差，這既體現(xiàn)在金融機構(gòu)方面，也體現(xiàn)在實體經(jīng)濟與居民方面，金融信用環(huán)境的相對落后也使得金融機構(gòu)在設(shè)置網(wǎng)點方面也較少，更多出于盈利性考慮設(shè)置網(wǎng)點的股份制銀行較少在甘肅省、青海省、寧夏自治區(qū)、貴州省和自治區(qū)設(shè)置網(wǎng)點；而金融機構(gòu)對此類地區(qū)的較少光顧又使加劇了類地區(qū)的金融支持不足問題，影響了金融業(yè)對地區(qū)實體經(jīng)濟的支持力度。
金融總量和經(jīng)濟金融化程度相對偏低
在金融總量方面，以金融機構(gòu)存貸款規(guī)模、存貸款規(guī)模與省份生產(chǎn)總值的比值、金融增加值以及金融資產(chǎn)與地區(qū)生產(chǎn)總值相比四個指標(biāo)計算，顯示西部省份金融業(yè)總量近年來盡管保持持續(xù)增長，但在總量比較和經(jīng)濟金融化程度方面，仍然偏低。在金融機構(gòu)存貸款規(guī)模和金融增加值方面，以西部省份近年來發(fā)展相對較快，在國內(nèi)生產(chǎn)總值比較中居2011年首位的為例（2011年各省生產(chǎn)總值排名第15位），其2011年的金融增加值居西部12省份第6位（居于中間位置），但在全國僅排名第21位。2011年的存款余額和貸款余額在西部12省份同樣居于第6位（居于中間位置），但在存款余額在全國僅排名第24位；貸款余額在全國僅排名第22位。顯示了西部省份的存貸款余額與金融增加值在國內(nèi)排名的相對靠后情況。而從金融資產(chǎn)與地區(qū)生產(chǎn)總值相比指標(biāo)看，1.7萬億元的金融資產(chǎn)與其區(qū)域生產(chǎn)總值比為121%，而全國119萬億元金融資產(chǎn)與國內(nèi)生產(chǎn)總值比則為254%，相距明顯。西部其他省份盡管有部分好于，當(dāng)從整體看，比值仍較小。
信貸投放結(jié)構(gòu)不合理
金融業(yè)的根本在于支持實體經(jīng)濟，而西部省份推動金融業(yè)發(fā)展的實質(zhì)更是在于根據(jù)西部各省份經(jīng)濟發(fā)展的特點，在國家西部大開發(fā)的戰(zhàn)略指導(dǎo)下，有的放矢的支持各省份的經(jīng)濟發(fā)展。而這其中，信貸投放作為各省份金融業(yè)主力軍的銀行業(yè)主流業(yè)務(wù)，自然成為評判一個區(qū)域金融支持地方經(jīng)濟發(fā)展的重要指標(biāo)。而在此方面，西部12省份中，除重慶市、四川省和云南省金融業(yè)發(fā)展較好，信貸支持相對較好外，其他省份信貸投放結(jié)構(gòu)仍存諸多不合理之處。如甘肅省、青海省、寧夏回族自治區(qū)、等盡管近年來各項產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但此四省份的農(nóng)牧業(yè)在其總體經(jīng)濟中所占比重均較大，但信貸的支持力度卻相顯不足，如的信貸投放中，截至2011年底，呼和浩特、包頭和鄂爾多斯三地的貸款總額1142.5億元，占到其自治區(qū)總額的61%，使得大量地區(qū)特別是農(nóng)牧地區(qū)的信貸支持經(jīng)濟發(fā)展力度明顯不足。
金融體系發(fā)展尚不完善
完善的金融體系應(yīng)當(dāng)是金融業(yè)通過直接融資與間接融資并舉的模式支持地區(qū)的實體經(jīng)濟發(fā)展。而目前西部省份中，除重慶市、四川省等少數(shù)省份直接融資達(dá)到一定比重外其他省份仍以直接融資類的銀行信貸融資為主，以為例，該區(qū)債券融資規(guī)模不到全國的0.5%，直接融資與間接融資比例為11∶89，共有境內(nèi)上市公司22家，在西部12省份中處于中間位置，而在全國僅排名27位。而以西部地區(qū)整體數(shù)據(jù)統(tǒng)計（如表3所示），考慮到東北地區(qū)僅有遼寧省、吉林省和黑龍江省三省，西部地區(qū)與在境內(nèi)上市公司數(shù)方面與中部地區(qū)持平（中部地區(qū)僅有6省，即山西省、安徽省、江西省、河南省、湖北省和湖南?。?，尚不足東部地區(qū)的1/4；在境外上市公司數(shù)方面，西部地區(qū)為東部地區(qū)的1/2強，為東部地區(qū)的1/10強?？梢?，西部12省份的金融體系仍以直接融資為主，尚待完善。
保險業(yè)功能發(fā)揮尚顯不足
與間接融資情況類似，西部省份保險業(yè)盡管取得了不錯的成績，但在于東部省份的橫向比較方面，其發(fā)展仍顯滯后。其分散風(fēng)險、風(fēng)險共擔(dān)以及投資等功能尚未充分發(fā)揮。特別是在西部省份整體金融環(huán)境尚不完善的情況，保險密度和保險深度仍相對落后，與西部12省份整體經(jīng)濟規(guī)模相比，保險業(yè)規(guī)模相對較小，且在金融資產(chǎn)中的比重較低，特別是在保費收入方面，仍然較低（如表4所示）。在截至2011年底的國內(nèi)各區(qū)域保費收入及各類賠款給付的比例情況方面，扣除僅有三省的東北區(qū)域，西部地區(qū)僅財產(chǎn)保險保費收入好于僅有6省的中部省區(qū)，而相較東部省區(qū)，其總體保費收入、財產(chǎn)保險保費收入和人身保險保費收入均為東部省區(qū)的1/2強，而賠付比例為東部省區(qū)的1/3，這都使得保險業(yè)在西部省區(qū)的功能發(fā)揮明顯不足。
未來西部地區(qū)金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的建議
西部地區(qū)作為我國整體經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略中的重要組成部分，在國家東中西部協(xié)調(diào)發(fā)展，平衡區(qū)域經(jīng)濟的大格局中，西部大開發(fā)的發(fā)展對于我國經(jīng)濟發(fā)展意義重大，而要推動西部大開發(fā)戰(zhàn)略，西部金融業(yè)的發(fā)展在中的作用更顯得尤為重要。為此，針對西部地區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀與現(xiàn)存的相關(guān)問題，提出以下五點建議，以期完善西部地區(qū)金融體系，優(yōu)化西部金融生態(tài)環(huán)境，提升西部產(chǎn)業(yè)競爭力，推動西部地區(qū)整體經(jīng)濟發(fā)展。
改善西部地區(qū)金融環(huán)境
針對當(dāng)前西部地區(qū)金融環(huán)境相比東部地區(qū)尚有諸多需完善之處，居民、企業(yè)的金融意識有待提升，整體金融信用環(huán)境需要改善的問題，應(yīng)努力改善金融環(huán)境，特別是在西北部省份加強金融知識的宣傳力度，加快信用體系建設(shè)，推進(jìn)各省份信用評級系統(tǒng)和個人征信系統(tǒng)的建設(shè)，逐步構(gòu)建區(qū)域性的征信平臺，實現(xiàn)區(qū)域信息共享，使金融信息交流得以更加順暢，改善西部地區(qū)整體的金融信用環(huán)境。同時，制訂切實可行的相關(guān)金融人才引進(jìn)策略，大力引進(jìn)培育扎根西部的金融人才，為西部地區(qū)打造一支優(yōu)秀的金融理論和金融業(yè)務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)干部隊伍，組件具有國際視野的高級金融研究人才隊伍以及具有實踐經(jīng)驗的高素質(zhì)金融管理人才隊伍，形成可持續(xù)的人才建設(shè)梯隊。
完善地方金融體系的發(fā)展
地方性金融機構(gòu)作為植根于本地的金融機構(gòu)，一直是支持地方經(jīng)濟發(fā)展的主力軍，其相對于引進(jìn)的金融機構(gòu)，更能夠發(fā)揮支持本地經(jīng)濟、支持中小企業(yè)發(fā)展、支持農(nóng)牧區(qū)經(jīng)濟的作用，對于改善當(dāng)前西部地區(qū)存在的信貸結(jié)構(gòu)不合理等問題裨益甚大。目前，西部12省份的銀行類地方性金融機構(gòu)基本為各地原有的城市信用社與農(nóng)村信用社改革而成，目前西部基本形成了大小規(guī)模不等的地區(qū)銀行類金融機構(gòu)的局部，而未來應(yīng)按照《國家金融業(yè)“十二五”規(guī)劃》的改革思路，以及中國銀監(jiān)會對農(nóng)村信用機構(gòu)的指導(dǎo)，加大對地方性金融機構(gòu)的扶持改革力度，推進(jìn)西部12省份信用合作機構(gòu)的商業(yè)化改革，壯大自身的銀行類金融機構(gòu)。同時，發(fā)展西部12省份各自的證券機構(gòu)，對尚無地方性法人保險機構(gòu)的省份應(yīng)根據(jù)自身情況，在當(dāng)前中國保監(jiān)會鼓勵地方性保險機構(gòu)發(fā)展的機遇下，適當(dāng)引進(jìn)戰(zhàn)略投資者，設(shè)立自身的保險機構(gòu)，完善自身的地方性金融服務(wù)體系，使地方性銀行類金融機構(gòu)、證券類金融機構(gòu)與保險類金融機構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展，與引進(jìn)類金融機構(gòu)共同促進(jìn)地方經(jīng)濟的發(fā)展。
支持新型金融機構(gòu)的發(fā)展壯大
村鎮(zhèn)銀行、小額貸款公司和資金互助社三類新型金融機構(gòu)從2009年設(shè)立之初，便成為支持地方經(jīng)濟發(fā)展，解決農(nóng)村金融缺血，支持中小企業(yè)發(fā)展的重要力量。其中，小額貸款公司作為由各省份金融辦公室審批設(shè)立的機構(gòu)，目前在、重慶市等地推進(jìn)力度較大，而其在設(shè)立后對于支持各地中小企業(yè)發(fā)展的成效也日趨顯現(xiàn)，對于活躍地方經(jīng)濟貢獻(xiàn)頗大。而村鎮(zhèn)銀行和資金互助社，更是從成立支持便被定位為支持“三農(nóng)”經(jīng)濟，解決常年來農(nóng)村金融僅有農(nóng)村信用社獨立支撐這一長期困局的重要使命，而對于解決西部省份特別是西北部省份農(nóng)牧業(yè)金融支持意義重大。因此，應(yīng)鼓勵在西部省份特別是各省份的欠發(fā)達(dá)地區(qū)設(shè)立小額貸款公司和村鎮(zhèn)銀行，并對符合條件的小額貸款公司和村鎮(zhèn)銀行允許其設(shè)立分支機構(gòu)，在村一級鼓勵設(shè)立資金互助社，它是新型金融機構(gòu)西部12省份的地方性金融機構(gòu)的二級梯隊。
大力推進(jìn)民間金融的發(fā)展
針對西部省省份民間金融發(fā)展性對滯后，而民間金融需求卻相對旺盛的困局，應(yīng)在監(jiān)管部門不斷提高民間融資參股金融機構(gòu)比例的大背景下，鼓勵新型金融機構(gòu)等民間融資可介入的力度，并在推動各地信用合作機構(gòu)改革時給予民間資本更大的參與度，并逐漸推動形成民間資本交易平臺，使之在合理地方監(jiān)管規(guī)范的范圍內(nèi)，推動西部民間金融體系的發(fā)展完善，以避免資金流民間借貸市場和泡沫產(chǎn)業(yè)等風(fēng)險較大投機領(lǐng)域。
建立有效的風(fēng)險防范體系
第6篇：金融服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀范文
（一）研究背景及意義
隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，各國之間新的貿(mào)易模式逐漸形成，近些年統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易額增長率已達(dá)到貨物貿(mào)易的兩倍多，服務(wù)貿(mào)易更自由、更高效地為全球經(jīng)濟的發(fā)展找到了新的增長點。金融服務(wù)貿(mào)易構(gòu)成了服務(wù)貿(mào)易的重要環(huán)節(jié)，是其他服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ)。金融服務(wù)貿(mào)易能否健康快速的發(fā)展事關(guān)一國現(xiàn)階段經(jīng)濟、社會發(fā)展能否跟隨上全球發(fā)展大局。
在中國，金融服務(wù)貿(mào)易還是一個新型的產(chǎn)業(yè)，剛剛起步，發(fā)展不成熟。全球金融服務(wù)業(yè)發(fā)展如火如荼，面對開放國內(nèi)金融服務(wù)市場，與世界對接的要求，中國承受的更多的不是機遇，應(yīng)該是挑戰(zhàn)與困難。面對發(fā)達(dá)國家逐漸成熟的金融服務(wù)體系，中國政府應(yīng)如何做才能夠穩(wěn)固自身，極大獲取金融服務(wù)貿(mào)易的利益，是目前重要的課題。
二、中國金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀研究
金融服務(wù)貿(mào)易四種模式，境外消費、自然人流動、跨境交付和商業(yè)存在，前兩項占得比重不大，本文研究重點主要放在后兩項?？缇辰桓吨笜?biāo)數(shù)據(jù)可以從WTO官方網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫或我國《國際收支平衡表》中獲得，而商業(yè)存在模式的數(shù)據(jù)目前除了美國，其他國家無法獲得，因此，本文商業(yè)存在主要用外資金融機構(gòu)在華數(shù)量、中資銀行國外資產(chǎn)兩個指標(biāo)來體現(xiàn)。
（一）我國跨境交付金融服務(wù)貿(mào)易規(guī)模分析
中國跨境交付總額在近十年間的發(fā)展趨勢是一直上升的，2009年受金融危機影響略有下降外，年平均增長率為22.8%，2013年突破250億美元。但是，近些年來中國的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額也在逐年攀升，且速度一直略高于金融服務(wù)貿(mào)易的增長速度，所以從二者比值上來看，金融服務(wù)貿(mào)易在整體服務(wù)貿(mào)易上的比重增長不是很明顯，一直處于10%以下的水平。但是中國金融服務(wù)占世界金融服務(wù)貿(mào)易份額很低，2013年達(dá)到最高水平也僅為3%左右，存在很大的上升空間。
（二）我國跨境交付金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口比較
2000年-2013年之間，中國跨境交付一直呈現(xiàn)逆差，且規(guī)模顯示出逐步擴大的態(tài)勢。進(jìn)口方面：2000-2013年，跨境交付進(jìn)口額以平均值高達(dá)19.0%的增速穩(wěn)步上升，所占整體服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額比重，2000年為7.16%，到2013年達(dá)9.17%。同時，跨境交付的出口情況卻呈現(xiàn)出不同狀態(tài)，2006年以前出口額波動較大，不穩(wěn)定，2007年以后，才開始停止下降，穩(wěn)步上升。但是整體的中國服務(wù)貿(mào)易出口額卻是一直處于上升的態(tài)勢，這就導(dǎo)致即使是在2013年，金融服務(wù)貿(mào)易出口達(dá)到最大值，但是占總體服貿(mào)出口比重也只有3.61%，這就充分暴露出了我國在金融服貿(mào)結(jié)構(gòu)發(fā)展不均衡，出口方面的問題要比進(jìn)口方面更為嚴(yán)峻。
（三）我國跨境交付金融服務(wù)貿(mào)易構(gòu)成情況
中國金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，保險服務(wù)貿(mào)易占到了整個金融服貿(mào)的90%以上，而其他金融服務(wù)貿(mào)易如銀行、證券等全部進(jìn)出口總額也沒有突破10%，2010年比值達(dá)到13.46%，這已經(jīng)是近幾年的最大值，2011年以后，其他服貿(mào)在整體金融服貿(mào)中所占比又再次下跌到了10%以下，為6.07%。由此可見中國除保險業(yè)以外其他金融服貿(mào)行業(yè)存在較大的發(fā)展空間，應(yīng)著重其發(fā)展。
（四）我國商業(yè)存在金融服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀
商業(yè)存在的具體數(shù)據(jù)目前全球只有美國政府可以得到，本文就選取在這一模式中最具代表性的銀行業(yè)數(shù)據(jù)作為指標(biāo)，主要數(shù)據(jù)有外資銀行業(yè)在華金融機構(gòu)數(shù)、資產(chǎn)情況、中資銀行業(yè)海外發(fā)展情況三個。
1、外資銀行業(yè)在華金融機構(gòu)
2011年外資在華銀行、金融機構(gòu)相較于2004年覆蓋城市更廣，40個城市外資銀行從無到有；銀行、金融機構(gòu)的整體數(shù)量增加了一倍多。2011年外資在華銀行業(yè)金融機構(gòu)整體資產(chǎn)達(dá)到2.15萬億元人民幣，比上一年上漲了23.6個百分點，占國內(nèi)銀行業(yè)金融機構(gòu)總資產(chǎn)的1.93%。
2、中資銀行業(yè)海外發(fā)展情況
近年來，中國金融業(yè)也逐步重視銀行業(yè)在外設(shè)立分支機構(gòu)。中國農(nóng)業(yè)銀行首爾代表處和倫敦代表處廢處立行，成立分行；中國工商銀行新設(shè)11家海外分支機構(gòu)，如孟買分行等；中國銀行、中國建設(shè)銀行也積極分社海外分支機構(gòu)，2011年中國建設(shè)銀行新設(shè)莫斯科代表處等2家，中國銀行新設(shè)12家；交通銀行新設(shè)胡志明市分行等4家海外分支機構(gòu)。
數(shù)據(jù)顯示，2007年以來中資銀行海外資產(chǎn)額與在華外資銀行資產(chǎn)額兩項比較，前一項逐年低于后一項，除2008年一年例外，由此可見中國金融服務(wù)業(yè)進(jìn)出口額在一定程度上呈現(xiàn)順差的態(tài)勢。
三、中國金融服務(wù)貿(mào)易存在的主要問題
我國的金融服務(wù)貿(mào)易業(yè)仍存在諸多問題。金融機構(gòu)雖然已經(jīng)開始走向國際市場，但是主要業(yè)務(wù)技術(shù)含量較低，相關(guān)金融產(chǎn)品也缺乏創(chuàng)新，中國金融服貿(mào)整體上而言在國際金融市場上處于劣勢。
（一）政府政策對產(chǎn)業(yè)扶持力度不大
目前中國進(jìn)出口貿(mào)易依舊還第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品加工為主，每年制造業(yè)進(jìn)出口依舊可以占到整體進(jìn)出口的60%以上。所以，整個服務(wù)貿(mào)易沒有成為國家政府貿(mào)易的核心，更不用說技術(shù)水平更具壁壘性的金融服務(wù)貿(mào)易。除了貿(mào)易方面，中國政府著重發(fā)展實體經(jīng)濟，金融等第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展也同樣沒有得到政府高度的重視，致使普通民眾對其敏感度也不高，對現(xiàn)代金融服務(wù)知之甚少。這些歸其原因都是政府對產(chǎn)業(yè)的扶持力度不夠、關(guān)注度不夠、資金投入不夠造成的。
（二）高素質(zhì)人才匱乏 科技發(fā)展水平不高
金融服務(wù)貿(mào)易是典型的技術(shù)、知識密集型產(chǎn)業(yè)，從此屬性上講，他的發(fā)展離不開具有高學(xué)歷、高技能的專業(yè)性人才。目前而言，中國國內(nèi)該行業(yè)高層次高水平高技術(shù)的從業(yè)人員鳳毛麟角，直接導(dǎo)致國內(nèi)金融服務(wù)貿(mào)易長期處于被動和劣勢。另一方面，金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展也離不開大量的科研技術(shù)投入，離不開一國的高新技術(shù)發(fā)展作為基礎(chǔ)。高速優(yōu)質(zhì)的互聯(lián)網(wǎng)，先進(jìn)的交易系統(tǒng)同樣能促進(jìn)金融服務(wù)貿(mào)易競爭力的大幅度提升。以上兩方面同時也是保證金融創(chuàng)新的基礎(chǔ)，可以使中國金融產(chǎn)品不在止步于模仿和引進(jìn)，讓產(chǎn)品從低端走向高端。
（三）相關(guān)法律法規(guī)不健全
中國目前對于包含金融服務(wù)業(yè)的整個金融業(yè)，法律法規(guī)都并不完善，這主要是由于，這是一個新興的產(chǎn)業(yè)，不同于西方發(fā)達(dá)國家的國情使我們無法直接模仿和照搬他們的經(jīng)驗，一切規(guī)則和制度都需要國內(nèi)政府以及相關(guān)監(jiān)事會探索制定，隨時更正，隨時更新。這也在一定程度上造成了整個金融業(yè)、金融市場、金融服務(wù)業(yè)管理的無章可循，發(fā)展沒有一個戰(zhàn)略性的、全局性的指導(dǎo)和規(guī)劃，最終制約其發(fā)展速度。
四、提升我國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的對策建議
（一）加大政府支持力度
政府的支持是金融服務(wù)貿(mào)易健康發(fā)展的關(guān)鍵。第一，資金向金融企業(yè)傾斜，增強其硬件設(shè)施及軟件裝備；第二，政府要在國際上為本國的金融服務(wù)貿(mào)易謀取更多的利益；第三，有針對性的制定金融服務(wù)市場的發(fā)展規(guī)劃，從質(zhì)和量兩方面改善現(xiàn)狀；第四，政府建立金融服務(wù)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，通過對國內(nèi)外金融服務(wù)貿(mào)易規(guī)范和政策變化的收集，了解中國和世界金融服務(wù)貿(mào)易的差距，調(diào)整自我發(fā)展方向。
（二）提高人力資本素質(zhì)和產(chǎn)品多樣性
金融服務(wù)貿(mào)易需要優(yōu)質(zhì)國際化人才，要培養(yǎng)和引進(jìn)雙管齊下。金融海嘯至今，歐美國家金融體系金融市場低迷，致使一些金融業(yè)優(yōu)秀人才面臨或即將面臨失業(yè)，這對于金融市場處于發(fā)展初期的發(fā)展中國家來說是引進(jìn)人才的大好時機；培養(yǎng)要從三個方面：一是高層次高學(xué)歷專業(yè)型人才，豐富的理論基礎(chǔ)，可以更快更準(zhǔn)地把握瞬息萬變的金融市場，充當(dāng)行業(yè)領(lǐng)頭人；二是加強在高等教育中金融服務(wù)知識的普及，保證金融服務(wù)貿(mào)易基礎(chǔ)操作的后備力量；三是加強對金融服務(wù)貿(mào)易的普及教育，從全社會的角度推進(jìn)其發(fā)展。
學(xué)習(xí)國外先進(jìn)的金融服務(wù)貿(mào)易機制，研發(fā)高新技術(shù)的貿(mào)易平臺，鼓勵金融企業(yè)“走出去”，提升產(chǎn)品多樣性，從根本上發(fā)展金融服務(wù)貿(mào)易。
第7篇：金融服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀范文
隨著世界社會經(jīng)濟不斷增長和發(fā)展，各國對知識型服務(wù)業(yè)的需求越來越旺盛，傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè)受到新技術(shù)和新經(jīng)濟發(fā)展的挑戰(zhàn)，隨著服務(wù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的分化使得知識密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展憑借現(xiàn)代信息和科技手段的發(fā)展逐漸崛起和壯大，人們對于知識型服務(wù)業(yè)的認(rèn)識和探索其對社會經(jīng)濟的發(fā)展的作用變得更加多樣性。現(xiàn)在，知識密集型服務(wù)業(yè)已經(jīng)被看成是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中最能實現(xiàn)增值的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，它所占的比重也已經(jīng)逐漸成為衡量一個國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達(dá)程度的標(biāo)志和象征。
一、知識密集型服務(wù)業(yè)的概念及特征
1、知識密集型服務(wù)業(yè)的概念界定
知識密集型服務(wù)業(yè)(Knowledge-Intensive Business Services,簡稱KIBS)也有人稱為知識型服務(wù)業(yè)或知識服務(wù)業(yè)，雖然叫法不同，但所指向的內(nèi)容大致相似。目前國內(nèi)外的學(xué)者和機構(gòu)對知識密集型服務(wù)業(yè)的定義并沒有一個統(tǒng)一的提法，因此對于知識密集型服務(wù)業(yè)的定義也是有多種說法，這里僅綜合幾個有代表性的提法：(1)經(jīng)合組織(OECD)提出KIBS是指那些技術(shù)及人力資本投入密度較高，附加值大的服務(wù)行業(yè)。(2)美國商務(wù)部給出的定義為KIBS指提供服務(wù)時融入科學(xué)、工程、技術(shù)等的產(chǎn)業(yè)或輔助科學(xué)、工程及技術(shù)推動的服務(wù)行業(yè)。(3)我國國務(wù)院發(fā)展研究中心給出的定義為：知識密集型服務(wù)企業(yè)是運用互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)等信息化手段的現(xiàn)代知識服務(wù)產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)品價值體現(xiàn)在信息服務(wù)的輸送和知識產(chǎn)權(quán)上。(4)學(xué)者申靜(2006)提出知識型服務(wù)業(yè)是基于高度專業(yè)化知識，以提供高智力附加值的知識或技能密集型產(chǎn)品或服務(wù)為主，并在知識的生產(chǎn)和傳播中發(fā)揮重要作用的經(jīng)營行業(yè)，它包含了咨詢、金融、保險、建筑管理、物流、法律、會計、營銷、廣告、培訓(xùn)等專業(yè)型知識服務(wù)業(yè)和以新技術(shù)為基礎(chǔ)的技術(shù)型知識服務(wù)業(yè)。(5)學(xué)者魏江等(2007)的定義為知識密集型服務(wù)業(yè)是指那些知識密集度高，依靠新興技術(shù)與專業(yè)知識，具有較明顯的客戶互動特征的商業(yè)性公司或組織。
2、知識密集型服務(wù)業(yè)的特征
一提到知識密集型服務(wù)業(yè)，人們肯定會聯(lián)想到現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)，雖然這三者有一定的聯(lián)系但并不完全相同?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)是指在工業(yè)化比較發(fā)達(dá)的階段產(chǎn)生的，主要依托信息技術(shù)和現(xiàn)代管理理念發(fā)展起來的，信息和知識相對密集的服務(wù)部門。生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)指與生產(chǎn)直接相關(guān)的服務(wù)行業(yè)。由于知識密集型服務(wù)業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)等在定義和范疇上很相似，要更好的理解知識密集型服務(wù)業(yè)，就有必要了解這三者的相同點和不同點?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)強調(diào)的是服務(wù)行業(yè)的現(xiàn)代化程度，與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)相對，是個相對動態(tài)的概念；知識密集型服務(wù)業(yè)強調(diào)的是知識是產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)要素；而生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)強調(diào)的是以服務(wù)對象為界定依據(jù)的服務(wù)行業(yè)。3種概念的側(cè)重點不同，因此所包含的服務(wù)行業(yè)的范圍有交叉重合，但也不完全相同。
從知識密集型服務(wù)業(yè)的多種定義中我們把知識密集型服務(wù)業(yè)的特征主要歸納為一下幾個方面：(1)所依賴的知識程度高?！爸R密集”所代表的就是服務(wù)產(chǎn)品中需要的知識程度先對較高，主要體現(xiàn)在對從業(yè)人員的知識專業(yè)化程度要求較高。(2)所運用的手段技術(shù)度高。密集的知識應(yīng)用于服務(wù)業(yè)就是把技術(shù)知識與產(chǎn)業(yè)發(fā)展連接起來，一方面使用新技術(shù)為企業(yè)提供服務(wù)，另一方面需要創(chuàng)造和擴展新技術(shù)。(3)需要有較高的創(chuàng)新性。企業(yè)在為客戶提供服務(wù)的同時，自身必須不斷創(chuàng)新，吸收新知識，學(xué)習(xí)新技術(shù)，創(chuàng)造出適合的新技術(shù)和新知識，提高行業(yè)的高附加值。(4)具有較高的收益性。知識密集型服務(wù)業(yè)中包含知識增值的部分，同時，對于其他產(chǎn)業(yè)的帶動效應(yīng)也很大，知識可以看做是除資本和勞動力之外的另一種生產(chǎn)要素，從而給產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來更高的受益率。
二、知識密集型服務(wù)業(yè)對社會經(jīng)濟發(fā)展的作用
20世紀(jì)80年代以來，在信息技術(shù)迅速發(fā)展的推動下，服務(wù)業(yè)發(fā)展有了深刻變化，互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)的發(fā)展促進(jìn)了傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的振興，同時使得知識密集型服務(wù)業(yè)迅速發(fā)展。知識密集型服務(wù)業(yè)的產(chǎn)品價值主要體現(xiàn)在服務(wù)的輸送和知識產(chǎn)權(quán)上。隨著知識要素在服務(wù)經(jīng)濟發(fā)展中占據(jù)了越來越重要的地位，新興的知識密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)成為經(jīng)濟社會發(fā)展中不可忽視的力量。
1、KIBS構(gòu)成了國民經(jīng)濟的重要組成部分
隨著信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用，傳統(tǒng)的服務(wù)產(chǎn)業(yè)不斷升級，整個服務(wù)業(yè)的知識化和專業(yè)化趨勢增強，涌現(xiàn)了大量的以知識為基礎(chǔ)的服務(wù)產(chǎn)業(yè)，金融服務(wù)業(yè)、專業(yè)服務(wù)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、研發(fā)及科技服務(wù)業(yè)等知識密集型服務(wù)業(yè)在世界經(jīng)濟中的地位得到迅速提升，逐步發(fā)展成支柱產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國家和地區(qū)GDP和就業(yè)增長的最大貢獻(xiàn)者。
2、加速了國民經(jīng)濟的知識基礎(chǔ)和競爭力的提升
從國際貿(mào)易的格局看，20世紀(jì)80年代以來，世界服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)在不斷發(fā)生著變化，旅游、運輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)貿(mào)易比重在不段下降，而以通信、計算機和信息服務(wù)、金融等為代表的知識密集型服務(wù)貿(mào)易占全球服務(wù)貿(mào)易的比重在不斷上升。
3、促進(jìn)了經(jīng)濟發(fā)展的國際化
在全球經(jīng)濟的不斷變革中，知識密集型服務(wù)業(yè)出現(xiàn)國際轉(zhuǎn)移的趨勢。據(jù)統(tǒng)計，1990～2005年，以通訊、計算機和信息服務(wù)、金融、保險、專有權(quán)利使用費和特許費為代表的知識密集型服務(wù)類型占世界服務(wù)貿(mào)易的比重從37.5％增長到47.8％。一國知識密集型服務(wù)業(yè)的競爭力的水平直接影響著該國在國際經(jīng)濟全球化的地位。
三、我國知識密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀分析
在最近的二三十年以來，服務(wù)業(yè)在發(fā)達(dá)國家中一直是發(fā)展最快的行業(yè)，在我國象北京、上海、廣州等幾個大城市服務(wù)業(yè)的發(fā)展也超過了工業(yè)的發(fā)展水平，成為主要產(chǎn)業(yè)。但是，我國對于發(fā)展知識密集型服務(wù)業(yè)的關(guān)注相對較晚且發(fā)展較晚且明顯滯后，2005年的“十一五”規(guī)劃中才提出“以信息化為基礎(chǔ)，以金融業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)為重點，提升現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的層次、規(guī)模和能級，積極發(fā)展會計、審計、法律、咨詢、評估、設(shè)計等專業(yè)服務(wù)業(yè)”。我國知識密集型服務(wù)業(yè)的整個產(chǎn)業(yè)管理模式、組織形式、創(chuàng)新體系、商業(yè)運行模式等都不成熟，與國際先進(jìn)水平還有很大差距，我國的咨詢業(yè)、
信息服務(wù)業(yè)、金融業(yè)等與發(fā)達(dá)國家相比還缺乏國際競爭力。
由于知識密集型服務(wù)業(yè)包括的行業(yè)較雜且我國對知識密集型服務(wù)業(yè)至今沒有統(tǒng)一的統(tǒng)計口徑，因此相關(guān)指標(biāo)和數(shù)據(jù)的連慣性和詳細(xì)度都較差，因此本文在分析我國知識密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀問題上限于有限的數(shù)據(jù)資料，只選擇了部分有代表的行業(yè)的收入變化和從業(yè)人數(shù)變化情況來做分析。
1、金融業(yè)的工資總額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他知識密集型行業(yè)
圖1是4個知識密集型服務(wù)行業(yè)的工資總額占全國總的工資總額的比例變化趨勢圖，從圖1中可以看到，金融業(yè)的工資總額從2003年到2009年一直不斷上升且上升幅度較大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他3個行業(yè)，其次是科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)(以下簡稱為科技服務(wù)業(yè))，而租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)(以下簡稱商務(wù)服務(wù)業(yè))與信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)(以下簡稱信息通信服務(wù)業(yè))兩者的工資總額比例較低，這也與行業(yè)發(fā)展的規(guī)模有關(guān)?？傮w而言，4個行業(yè)的工資總額都是逐年增加的，但增長幅度和所占比例是有差別的。
2、知識密集型服務(wù)業(yè)的平均工資收入較高
圖2是各行業(yè)平均工資與當(dāng)年的全國平均工資的比較圖，而且特別加入了農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的數(shù)據(jù)，從圖2中可以看出，知識密集型服務(wù)業(yè)的平均工資水平都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)業(yè)和制造業(yè)，且4個行業(yè)的趨勢變化不同，雖然信息通信服務(wù)業(yè)的平均工資水平較高，但近年來一直是下降趨勢，在2009年被金融業(yè)超過，金融業(yè)的收入水平是逐年上升，且上升幅度較大，科技服務(wù)業(yè)在2003年的水平和金融業(yè)很接近，且呈上升態(tài)勢，但他的增長幅度低于金融業(yè)，商務(wù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展相對平穩(wěn)，接近全國總體工資發(fā)展速度。
3、金融業(yè)從業(yè)人數(shù)高于其他密集型服務(wù)業(yè)
總體說，從事知識密集型服務(wù)業(yè)的人數(shù)在不斷增長。圖3表示的是四個知識密集型服務(wù)行業(yè)的從業(yè)人數(shù)占當(dāng)年全國從業(yè)人數(shù)的比重。這4個行業(yè)的從業(yè)人數(shù)與全國的從業(yè)人數(shù)一樣都是逐年增長的。但是從圖3中還能看到，金融業(yè)的從業(yè)人數(shù)的比重明顯高于其他3個行業(yè)，商務(wù)服務(wù)業(yè)的認(rèn)識比例較低，金融也服務(wù)對象廣泛，是一種大眾化的服務(wù)，因此從業(yè)人員較多，而商務(wù)服務(wù)業(yè)，如會計、法律、資產(chǎn)評估的是一些有針對性的服務(wù)，且對知識技能的要求更高，因此從業(yè)人員較少。
4、知識密集型服務(wù)業(yè)的地區(qū)發(fā)展不平衡
表1是2009年4個知識密集型服務(wù)行業(yè)平均工資排名前5位的省市，從表1中可以看到北京、浙江和廣東是知識密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展較好的地區(qū)，收入水平與行業(yè)的發(fā)展水平是有一定的正相關(guān)性的，因此4個KIBS行業(yè)的收入水平可以認(rèn)為以北京、上海、浙江、廣東為代表的東部地區(qū)的知識密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展水平明顯高于中西部地區(qū)。
總之，通過以上分析可以說明：知識密集型服務(wù)業(yè)生產(chǎn)效率的提高對整個國民經(jīng)濟增長和質(zhì)量的提升都有重要作用，大力發(fā)展知識密集型服務(wù)業(yè)對促進(jìn)我國經(jīng)濟的發(fā)展具有重要的深遠(yuǎn)的意義。
四、未來發(fā)展的對策建議
知識密集型服務(wù)業(yè)是一個產(chǎn)業(yè)群，隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展趨勢，我國知識密集型服務(wù)業(yè)必然會融入全球服務(wù)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，這就要求我國的服務(wù)業(yè)必須充分發(fā)揮巨大的國內(nèi)市場、勞動力資源豐富以及不斷完善的配套能力等方面的優(yōu)勢，提高在國際服務(wù)業(yè)競爭中的戰(zhàn)略地位。為了提高我國知識密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展，提出以下幾點建議。
1、政府加強對知識密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展的重視
各級政府部門要充分認(rèn)識到知識密集型服務(wù)業(yè)在國際經(jīng)濟發(fā)展和競爭中的重要作用，以及知識密集型服務(wù)業(yè)國際轉(zhuǎn)移并融入全球服務(wù)業(yè)網(wǎng)絡(luò)是我國服務(wù)業(yè)，特別是知識密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要途徑。良好的投資環(huán)境是吸引知識密集型服務(wù)業(yè)國際轉(zhuǎn)移的重要條件，針對我國現(xiàn)在經(jīng)濟社會發(fā)展的現(xiàn)狀，要放寬一些知識密集型服務(wù)業(yè)的市場準(zhǔn)入條件，出臺一些更加具體和行之有效的優(yōu)惠措施來吸引國外的知識密集型服務(wù)企業(yè)的進(jìn)入。
2、加強知識密集型服務(wù)企業(yè)的聯(lián)合發(fā)展
知識密集型服務(wù)業(yè)涉及的行業(yè)較多且分散，還沒有形成能夠起核心領(lǐng)導(dǎo)作用的行業(yè)協(xié)會或其他組織，因此企業(yè)缺乏統(tǒng)一的對外的合作和協(xié)調(diào)，規(guī)模效益較低。政府相關(guān)部門應(yīng)該組織、調(diào)動和協(xié)調(diào)各方面力量，加強建立知識密集型服務(wù)行業(yè)的相關(guān)協(xié)會，發(fā)揮行業(yè)協(xié)會在信息共享、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一等方面的積極作用。
3、加強知識型人才隊伍的建設(shè)
知識和高技能勞動力是發(fā)展知識密集型服務(wù)業(yè)的先決條件。勞動力的基礎(chǔ)知識和專業(yè)知識大部分來自于各類的教育系統(tǒng)，知識密集型服務(wù)業(yè)的特性要求不斷提高從業(yè)人員的知識和技能水平，因此要提高勞動力的知識水平就需要政府加大投入來支持基礎(chǔ)研究和多種培訓(xùn)系統(tǒng)的發(fā)展，同時，加強公共和私利部門的緊密聯(lián)系，保證教育和培訓(xùn)機構(gòu)對不斷變化的知識型勞動力需求的敏感度。
第8篇：金融服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀范文
關(guān)鍵詞：邯鄲市；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；對策
一、邯鄲市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
近年來，邯鄲市高度重視服務(wù)業(yè)發(fā)展，采取了一系列鼓勵和支持服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策措施，“十一五”期間，邯鄲市服務(wù)業(yè)單位數(shù)量不斷增大，從業(yè)人員大幅增加，服務(wù)業(yè)經(jīng)濟總量顯著增長。從我市服務(wù)業(yè)發(fā)展情況來看，其特征主要體現(xiàn)在以下幾方面：
第一，增長速度快，但占GDP的比重逐年下降。2010年邯鄲市服務(wù)業(yè)增加值為767.1億元，比2005年417億增加了近一倍，2010年服務(wù)業(yè)增加值增速16.4%，比全省平均水平高3.3個百分點。從所占比重看，2006年—2010年，邯鄲市服務(wù)業(yè)所占比重分別為35.3％、34.4％、31.0％、33.9％、32.7%，不僅沒有提高，甚至還有所下降。
第二，產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率不斷提升，但內(nèi)部結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化。2010年服務(wù)業(yè)對邯鄲市經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到26.2%，成為推動邯鄲市經(jīng)濟增長的主要動因。從服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比重較低。2010年交通運輸、商貿(mào)、餐飲、房地產(chǎn)等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)比重為69.85%，而信息咨詢、金融、技術(shù)服務(wù)、現(xiàn)代物流等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)比重僅為30.15%。
第三，投資規(guī)模進(jìn)一步擴大，但低水平重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重。2010年邯鄲市第三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資完成833.4億元，增長30.4%，增長速度高于全社會固定資產(chǎn)投資5.3個百分點，高于工業(yè)投資14.8個百分點。但從項目層次來看，仍以倉儲、運輸?shù)鹊退椒?wù)為主，占60%以上，存在低水平重復(fù)建設(shè)問題。 金融、信息服務(wù)、文化產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代旅游、服務(wù)外包等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)項目少之又少。
二、制約因素分析
（一）政策引導(dǎo)不夠，管理協(xié)調(diào)難度大
由于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的分類較為復(fù)雜，涉及到多個部門和行業(yè)，涉及各種類型的企業(yè)，在行業(yè)管理上往往各自為政，在具體工作中推諉扯皮的現(xiàn)象還時有發(fā)生，行業(yè)中介組織還很不健全，有些行業(yè)協(xié)會還未完全脫離政府部門，不能在行業(yè)發(fā)展中發(fā)揮應(yīng)有作用。另外，目前邯鄲市服務(wù)業(yè)的市場環(huán)境還有待改善，整個服務(wù)業(yè)的市場誠信體系尚不健全，對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的進(jìn)一步提升和發(fā)展會產(chǎn)生消極影響。
（二）支撐體系尚不健全，發(fā)展環(huán)境有待優(yōu)化
良好的發(fā)展環(huán)境，勢必推動現(xiàn)代服務(wù)業(yè)更好、更快地發(fā)展。高效的政府服務(wù)、良好的基礎(chǔ)設(shè)施、公平的市場準(zhǔn)入、有效的支撐體系都是其快速發(fā)展的必需條件。國內(nèi)外實踐表明，信息、技術(shù)、投融資、交易等中介服務(wù)在降低企業(yè)成本、技術(shù)轉(zhuǎn)移、人才培養(yǎng)、培育特色產(chǎn)業(yè)等方面發(fā)揮著巨大作用。目前，邯鄲市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)尚缺乏完善的基礎(chǔ)設(shè)施平臺，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)支撐體系也不夠健全，這在一定程度上制約了邯鄲市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
（三）從業(yè)人員素質(zhì)不高，高端專業(yè)人才匱乏
大多數(shù)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，如商務(wù)服務(wù)、綜合物流、電子商務(wù)、電腦軟件和信息技術(shù)等屬于高端服務(wù)業(yè)，具有高智力密集、高技術(shù)含量和高附加值的特點，其發(fā)展需要配備高端專業(yè)人才，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對從業(yè)人員創(chuàng)新能力、自身技能提出了較高的要求。目前，邯鄲市人力資源結(jié)構(gòu)不盡合理，創(chuàng)新型、技術(shù)型和管理型人才供給不足。盡管政府加大專業(yè)人才培養(yǎng)力度，實施人才引進(jìn)政策，但相關(guān)從業(yè)人員的水平尚不能滿足邯鄲市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)快速發(fā)展的需要。
（四）相鄰經(jīng)濟區(qū)域的經(jīng)濟覆蓋影響，輻射力受到限制
邯鄲市位于河北省最南端，地處晉冀魯豫四省交界，面對中部崛起、環(huán)渤海經(jīng)濟圈、京津冀都市圈等區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，受到了相鄰經(jīng)濟區(qū)域經(jīng)濟覆蓋的影響，邯鄲市的服務(wù)業(yè)半徑及對周圍城市的輻射能力都受到很大的限制。邯鄲市在發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)上既要面對周圍較發(fā)達(dá)城市的競爭，也要面對京津唐等城市的競爭，其發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的人流、物流、信息流、資金流都受到不同程度影響，這在一定程度上制約了邯鄲市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
三、加快邯鄲市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的對策建議
（一）保障民生繁榮，發(fā)展生活業(yè)
1.加快發(fā)展民生服務(wù)業(yè)
積極發(fā)展科技、文化、教育和衛(wèi)生等服務(wù)業(yè)。大力實施文化、教育和衛(wèi)生等社會事業(yè)的體制創(chuàng)新，尋求科技在生活型服務(wù)領(lǐng)域的全面突破。摸索教育發(fā)展新途徑，積極鼓勵社會力量創(chuàng)辦教育實體機構(gòu)，促進(jìn)教育事業(yè)向多元化發(fā)展；積極建立新型文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，形成具有地方特色的文化產(chǎn)業(yè)集群，充分挖掘歷史文化內(nèi)涵，整合文化資源，創(chuàng)辦文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)；積極開展文化、體育交流活動，鼓勵文化、教育、體育、娛樂等文化產(chǎn)業(yè)向市場化發(fā)展，為經(jīng)濟和社會發(fā)展增添活力；加快醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展，努力構(gòu)建城鄉(xiāng)衛(wèi)生一體化模式；加強醫(yī)藥市場管理，依法保護消費者合法權(quán)益。
2.優(yōu)化提升商貿(mào)服務(wù)業(yè)
大力發(fā)展電子商務(wù)、連鎖經(jīng)營，不斷創(chuàng)新現(xiàn)代流通方式，加快調(diào)整本市商貿(mào)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)，合理規(guī)劃城鎮(zhèn)商業(yè)網(wǎng)點布局。主城區(qū)重點改造完善商業(yè)核心區(qū)，發(fā)展一批特色商業(yè)街。各縣區(qū)打造若干區(qū)域商業(yè)中心，完善縣域商品流通網(wǎng)絡(luò)。通過各項優(yōu)惠政策，吸引國內(nèi)外知名商貿(mào)集團入駐邯鄲，同時推進(jìn)本市重點商貿(mào)集團如美食林、陽光等進(jìn)一步作大作強。優(yōu)化提升邯鄲城鎮(zhèn)商貿(mào)流通業(yè)服務(wù)功能，擴大就業(yè)崗位，增強供給能力，提升城市化質(zhì)量和水平。
3.促進(jìn)房地產(chǎn)市場健康發(fā)展
以推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程為契機，以居民住宅建設(shè)為重點，加快城中村改造和棚戶區(qū)改造步伐，逐步推進(jìn)經(jīng)濟適用住房和廉租房的開發(fā)建設(shè)，促進(jìn)住宅消費合理增長。確保中小套型普通商品房、經(jīng)濟適用房的開發(fā)建設(shè)，做到“低端有保障、中端有市場、高端可調(diào)控”。加快建設(shè)房地產(chǎn)行業(yè)信用體系，建立透明的土地招拍掛出讓制度，健全房地產(chǎn)市場信息系統(tǒng)和預(yù)警體系，保持房地產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定、健康發(fā)展。
（二）圍繞產(chǎn)業(yè)集群加快發(fā)展生產(chǎn)業(yè)
1.加快發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)
以提高服務(wù)水平和降低物流成本為核心，整合現(xiàn)有相關(guān)資源，加強倉儲配送、交通運輸?shù)任锪骰A(chǔ)設(shè)施建設(shè)。建設(shè)一批現(xiàn)代物流項目，運用信息化、標(biāo)準(zhǔn)化提升邯鄲物流業(yè)。立足邯鄲市區(qū)位特色、產(chǎn)業(yè)特點，合理進(jìn)行規(guī)劃布局，建設(shè)一批面向區(qū)域企業(yè)需要，提供專業(yè)化物流服務(wù)的現(xiàn)代物流園區(qū)，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢。加快邯鋼、新興鑄管等制造業(yè)企業(yè)剝離物流業(yè)務(wù)，發(fā)展第三方物流企業(yè)，推進(jìn)制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動發(fā)展。
2.積極拓展金融服務(wù)業(yè)
立足建設(shè)區(qū)域性金融中心，加強金融體制創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新，創(chuàng)造良好的金融生態(tài)環(huán)境。繼續(xù)引進(jìn)域外機構(gòu)，加快協(xié)調(diào)渤海銀行、澳洲聯(lián)邦銀行等域外股份制銀行入駐邯鄲。加強各縣區(qū)金融網(wǎng)點建設(shè)，鼓勵股份制銀行網(wǎng)點下設(shè)，推進(jìn)邯鄲銀行實現(xiàn)本地區(qū)網(wǎng)點全覆蓋。積極培育面向小型微型企業(yè)和“三農(nóng)”的金融機構(gòu)，推進(jìn)小額貸款和村鎮(zhèn)銀行試點。積極發(fā)展金融租賃公司、信用擔(dān)保公司等非銀行金融機構(gòu)。
3.大力發(fā)展商務(wù)服務(wù)業(yè)
制定發(fā)展規(guī)劃，優(yōu)化商務(wù)服務(wù)業(yè)發(fā)展環(huán)境。加快發(fā)展商務(wù)中介服務(wù)機構(gòu)，重點扶持專業(yè)過硬、具有一定規(guī)模的商務(wù)服務(wù)機構(gòu)。促進(jìn)稅務(wù)、會計、資產(chǎn)評估、技術(shù)交易、管理咨詢、法律服務(wù)等商務(wù)服務(wù)業(yè)健康發(fā)展，不斷擴大服務(wù)范圍，努力滿足商務(wù)服務(wù)業(yè)市場多樣化的需求。加強對外開放與交流，提升商務(wù)服務(wù)業(yè)現(xiàn)代化水平。同時，積極發(fā)展邯鄲會展業(yè)，高效利用已有會展資源，充分發(fā)揮會展的商務(wù)、信息交流、文化等功能，打造邯鄲會展品牌。
4.不斷提升科技信息服務(wù)業(yè)
營造環(huán)境，逐步建成完善的公共科技信息平臺和協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。成立行業(yè)協(xié)會，加強行業(yè)自律,便于信息溝通。建設(shè)完善科技企業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，引導(dǎo)科技信息服務(wù)中介機構(gòu)向產(chǎn)業(yè)園區(qū)集聚。加快技術(shù)市場建設(shè)，提高科技成果轉(zhuǎn)化能力。推動企業(yè)與高等院校、科研院所合作，提升科研創(chuàng)新與應(yīng)用能力。鼓勵發(fā)展專業(yè)化的科技研發(fā)、工業(yè)設(shè)計、信息咨詢、科技培訓(xùn)、技術(shù)推廣、節(jié)能減排服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。
（三）立足特色資源著力發(fā)展旅游業(yè)
1.著力打造旅游精品
圍繞建設(shè)冀中南區(qū)域旅游中心城市的目標(biāo)，著力打造旅游精品。繼續(xù)推進(jìn)廣府古城、趙文化景區(qū)、漳河度假區(qū)、武安七步溝、涉縣板塊、魏縣梨鄉(xiāng)、大名宋府名城等一批重點項目建設(shè)。結(jié)合傳統(tǒng)景區(qū)特色，整合本地資源，打造趙文化、太極文化、紅色旅游等旅游品牌和精品線路。以地方特色資源為依托，建設(shè)休閑度假新品，推進(jìn)旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)從單一的觀光型向休閑度假、專項旅游、商務(wù)會議旅游綜合型發(fā)展，全面建設(shè)提升邯鄲市旅游產(chǎn)業(yè)水平。
2.拓展旅游產(chǎn)業(yè)鏈
積極發(fā)展旅游餐飲、購物、娛樂、住宿等相關(guān)服務(wù)，不斷拓展旅游產(chǎn)業(yè)鏈，增加旅游業(yè)的附加值。鼓勵景區(qū)中旅游飯店等中高檔餐飲發(fā)展，重點培育低檔消費的鄉(xiāng)村菜館，深度挖掘發(fā)揚地方特色餐飲，并以家庭式服務(wù)為特色。大力扶持有條件的地方發(fā)展農(nóng)家旅館、青年旅館、野營宿地等接待設(shè)施，形成消費結(jié)構(gòu)合理、經(jīng)營方式各有特色、整體競爭力較強的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。加快景區(qū)服務(wù)設(shè)施建設(shè)，完善購物環(huán)境，在重要的景區(qū)景點、賓館飯店等重要的接待場所，建成反映各自特色并相互協(xié)調(diào)的旅游購物商店或街區(qū)。
（四）積極構(gòu)建現(xiàn)代服務(wù)業(yè)支撐體系
1.完善現(xiàn)代服務(wù)業(yè)管理體制
要完善現(xiàn)代服務(wù)業(yè)組織領(lǐng)導(dǎo)與協(xié)調(diào)機制。加強對邯鄲市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的總體指導(dǎo)，制定和完善推進(jìn)邯鄲現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的配套政策，構(gòu)建行業(yè)協(xié)會管理機制，規(guī)范市場行為。統(tǒng)籌協(xié)調(diào)國土、建設(shè)、工商、稅務(wù)等相關(guān)部門間的工作，使各部門共同協(xié)作，提供高效的政府服務(wù)。
2.加快公共服務(wù)平臺建設(shè)
政府加強引導(dǎo)，鼓勵社會參與，重點建設(shè)一批推動邯鄲現(xiàn)代服務(wù)業(yè)快速發(fā)展的公共服務(wù)平臺。進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃，依托邯鄲現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)，整合現(xiàn)有資源條件，加大信息型、應(yīng)用型、設(shè)計型、技術(shù)型等專業(yè)服務(wù)平臺的建設(shè)力度，提升公共服務(wù)平臺的質(zhì)量, 確保其有效運行。
3.保障資金供給
開展多渠道融資，促進(jìn)邯鄲市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展資金供給的多元化。加大財政資金對公共服務(wù)領(lǐng)域的投入，爭取更多國債資金對公共服務(wù)平臺、現(xiàn)代物流等服務(wù)領(lǐng)域的支持，同時也要招商引資，積極吸引民間資本。設(shè)立現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展引導(dǎo)資金，重點支持現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)、重點項目建設(shè)、龍頭企業(yè)培育、新興服務(wù)業(yè)態(tài)發(fā)展。
4.進(jìn)行人才儲備
營造良好環(huán)境，重點培養(yǎng)引進(jìn)高素質(zhì)科研創(chuàng)新人才、企業(yè)經(jīng)營管理人才和科技管理人才，實施“人才集聚”戰(zhàn)略，吸收和引進(jìn)國內(nèi)外的優(yōu)秀人才，開發(fā)和利用豐富的人才資源，為邯鄲市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展提供高素質(zhì)人才。建立適應(yīng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)市場需求的人才培養(yǎng)機制，加大專業(yè)型人才的培養(yǎng)力度。
參考文獻(xiàn)：
1.譚仲池.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)研究[M].中國經(jīng)濟出版社,2007.
2.周振華.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展研究[M].上海社會科學(xué)院出版社,2005.
3.苑維松,張煒熙.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對城市承載力貢獻(xiàn)研究—以天津市為例[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊, 2009(34).
4.李娟.我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展影響因素分析[J].商業(yè)研究, 2010(2).
第9篇：金融服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀范文
【關(guān)鍵詞】區(qū)域經(jīng)濟；金融發(fā)展
我國的金融發(fā)展和經(jīng)濟增長關(guān)系的研究吸引了國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注。許多學(xué)者研究我國各省和地區(qū)的經(jīng)濟同金融發(fā)展之間的關(guān)系，并提出相應(yīng)的觀點和建議，但是對于這三個經(jīng)濟區(qū)域的研究多從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟模式等方面研究，涉及金融領(lǐng)域的較少，即使有研究也多是就單個區(qū)域的研究，如：人民銀行廣東省分行課題組的（1996），通過對珠三角金融現(xiàn)狀的分析，找出珠三角金融發(fā)展中存在的問題，指出珠三角金融業(yè)發(fā)展的目標(biāo)和方向，從多方面推進(jìn)珠三角金融業(yè)的發(fā)展。劉志友（2003），通過逐步完善組織體系、金融調(diào)控體系、金融監(jiān)管體系、金融市場體系、金融服務(wù)體系等，在長三角地區(qū)實現(xiàn)金融活動的高效化。朱春紅（2005）在分析環(huán)渤海經(jīng)濟圈金融合作現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步協(xié)調(diào)機構(gòu)的設(shè)立、信息共享平臺的打造、機構(gòu)的整合、京津合作等八個方面提出了促進(jìn)環(huán)渤海經(jīng)濟圈金融合作的對策和建議。諸多研究中很少有研究將三個區(qū)域的金融發(fā)展結(jié)合起來對比研究，本文試圖從這個角度出發(fā)，通過三個地區(qū)的金融發(fā)展水平的比較，分析各自的優(yōu)缺點，以期對區(qū)域金融的發(fā)展有較好的借鑒意義。
一、金融服務(wù)業(yè)宏觀環(huán)境比較
金融市場直接相關(guān)的宏觀環(huán)境因素，主要包括經(jīng)濟實力、經(jīng)濟增長、法律環(huán)境、稅收等相關(guān)外資政策環(huán)境、國際經(jīng)濟地位、市場經(jīng)濟體制的健全與否、整體市場及政府的信息透明度、各行業(yè)的人才素質(zhì)、政治風(fēng)險、城市基礎(chǔ)設(shè)施、人文環(huán)境等。這些因素盡管并不直接決定金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平，但外部環(huán)境的優(yōu)劣無疑是促進(jìn)或者阻礙金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要因素。在此，我們以三個地區(qū)的中心城市廣州、上海和北京的宏觀環(huán)境為代表比較。
通過比較，京滬穗三城市在經(jīng)濟增長、稅收、外資政策、人才素質(zhì)、城市基礎(chǔ)設(shè)施、人文環(huán)境等方面與國際金融中心城市的差距較小，而在經(jīng)濟實力、法律環(huán)境、國際經(jīng)濟地位、市場經(jīng)濟體制、信息透明度等方面與國際金融中心城市的差距較大。三城市之間在金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的宏觀環(huán)境方面差別不大。但由于我國法律規(guī)則與國際接軌不夠，以及司法制度的不盡完善，三城市的法律環(huán)境將對金融市場的建設(shè)和發(fā)展形成一定的制約。
由于國家對金融業(yè)的高度控制，三城市在金融監(jiān)管、信息透明、機構(gòu)創(chuàng)新等方面的條件基本一致。上海由于歷史的原因和近年來市場建設(shè)步伐加快，其國際聲譽、金融產(chǎn)品價格特別是金屬期貨產(chǎn)品價格的國際影響力在三城市中居于領(lǐng)先地位。北京由于擁有全國最多的高校、兩院院士以及大量海外留學(xué)生，在金融市場基礎(chǔ)設(shè)施方面，具有明顯優(yōu)勢；同時，北京由于其無可比擬的全國金融管理中心地位、數(shù)量眾多的金融中介機構(gòu)和豐厚的智力資源在金融人才、金融中介及配套機構(gòu)和金融創(chuàng)新能力方面得分相對其他指標(biāo)為好；但北京的金融市場準(zhǔn)入及自由度、貨幣自由兌換、國際化程度、價格的國際影響力、國際聲譽和金融市場基礎(chǔ)設(shè)施等方面表現(xiàn)一般。廣州與上海和北京相比，也有一定的差距。
此外，在政策優(yōu)惠方面，各地區(qū)存在一定的差別。珠三角地區(qū)早期發(fā)展的優(yōu)惠政策，是該地區(qū)有較強的金融實力。如1980年5月國務(wù)院批準(zhǔn)深圳經(jīng)濟特區(qū)創(chuàng)立。國務(wù)院、中國人民銀行總行決定在深圳特區(qū)實施特區(qū)金融政策，賦予特區(qū)金融四個特權(quán)：一是信貸資金“切塊”管理權(quán)。二是利率調(diào)控權(quán)。三是存款準(zhǔn)備金率調(diào)節(jié)權(quán)。四是機構(gòu)準(zhǔn)入審批權(quán)。特區(qū)金融政策的實施極大的推動了特區(qū)金融的全面發(fā)展，到1996年，特區(qū)就已經(jīng)構(gòu)建了門類最齊全、服務(wù)網(wǎng)點最密集、從業(yè)人員比例最高的多種類、多功能、市場化與國際化的新型社會主義市場金融機構(gòu)體系，辦理種類齊全的金融業(yè)務(wù)，提供最新的金融工具，特區(qū)金融業(yè)成為深圳經(jīng)濟的支柱和第三產(chǎn)業(yè)的“龍頭”。16年內(nèi)，為深圳提供了占整個基建投資1/3以上的流動資金，累計發(fā)行股票籌資300多億元，金融創(chuàng)造的增加值占全市國內(nèi)生產(chǎn)總值的11%，自身也形成了3500億元的金融資產(chǎn)總規(guī)模。超長規(guī)的金融政策帶來超常規(guī)的金融發(fā)展，金融對經(jīng)濟第一推動力得到了體現(xiàn)。[1]
而長三角地區(qū)發(fā)展起步較珠三角地區(qū)晚，相應(yīng)的政策優(yōu)惠減少。環(huán)渤海地區(qū)是近幾年才開始發(fā)展的，相對于前兩者，國家的優(yōu)惠政策偏移較少，只能依靠自身的改進(jìn)和完善才能較快的發(fā)展。雖然國家的優(yōu)惠政策較少，本地區(qū)為了經(jīng)濟的發(fā)展，外資的引進(jìn)，相應(yīng)出臺了許多優(yōu)惠政策。如上海為建設(shè)國際金融中心，早就推出了一系列的優(yōu)惠政策；北京明確提出了發(fā)展首都金融業(yè)的概念，制定了一系列扶持金融業(yè)發(fā)展的政策；天津采取了多項措施為金融業(yè)發(fā)展開“緑燈”，近來又提出要爭取成為國家金融改革綜合試驗區(qū)；江浙兩省金融業(yè)的發(fā)展更是有目共睹，這與兩地加強社會信用體系建設(shè)，大力培養(yǎng)吸引金融專業(yè)人才密不可分。因此地區(qū)金融的發(fā)展離不開宏觀政策環(huán)境的支持。[2]
二、珠三角、長三角和環(huán)渤海地區(qū)的金融資源聚集程度比較
金融的重要功能之一就是實現(xiàn)金融資源的有效配置，那么一個地區(qū)金融資源的豐富程度在很大程度上反映出其金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展?jié)摿?。金融資源的聚集程度反應(yīng)金融機構(gòu)聚集資金、人才的能力，著重反應(yīng)現(xiàn)實的城市金融競爭力或金融實力。通常用金融機構(gòu)存貸余額、保費收入、資本市場上籌資金額等指標(biāo)來反映。
（1）三個地區(qū)的金融機構(gòu)的存貸款余額表（表1）
（資料來源：2000-2011年珠江三角洲、長江三角洲和環(huán)渤海地區(qū)的國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報整理編輯[3]）其中：珠江三角洲以廣東省為主，長江三角洲以浙江省、江蘇省和上海市的數(shù)據(jù)加總得到，環(huán)渤海地區(qū)以北京市、天津市、山和西省、遼寧省、山東省、河北省和的數(shù)據(jù)加總得到。
從上表可以看出：從總量上來說，環(huán)渤海地區(qū)有絕對的優(yōu)勢，直觀上可以看出，環(huán)渤海地區(qū)的金融機構(gòu)的存款余額總量是珠三角地區(qū)的2.41倍，是長三角地區(qū)的1.2倍。同時，環(huán)渤海地區(qū)的金融機構(gòu)的貸款余額總量是珠三角地區(qū)的2.24倍，是長三角地區(qū)的0.95倍。但是從增量上來說，環(huán)渤海地區(qū)沒有長三角地區(qū)增長的快。從以上的對比中可以看出，三個地區(qū)的增長中，長三角地區(qū)增長的最快，環(huán)渤海地區(qū)次之，珠三角地區(qū)最后。
（2）三個地區(qū)的保費收入表（表2）
從表2可以看出：從總量上來說環(huán)渤海地區(qū)的保費收入是最高的，長三角地區(qū)次之，珠三角地區(qū)最少。從增加的幅度上來說，珠三角地區(qū)增加的最快，環(huán)渤海地區(qū)次之，長三角地區(qū)最慢。2008年全球經(jīng)濟危機之后，資本市場上的大量資金流失，更多的資金進(jìn)入保險行業(yè)，外資保險公司爭先在廣州、深圳設(shè)立分支機構(gòu)，促進(jìn)了當(dāng)?shù)乇ｋU業(yè)的發(fā)展。
（資料來源：2000-2011年的珠江三角洲、長江三角洲、環(huán)渤海地區(qū)的國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報整理編輯）
（3）三個的區(qū)的上市公司額度（表3）
（資料來源：2000-2011年的珠江三角洲、長江三角洲、環(huán)渤海地區(qū)的國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報整理編輯）
從表3可以看出：從籌資總額上來說，環(huán)渤海地區(qū)最多，2007年中國的資本市場達(dá)到最高點，受2008年全球經(jīng)濟危機的影響，資本市場上的籌資能力開始大幅度下降，其中以長三角地區(qū)最為明顯，可以推測出長三角地區(qū)依賴資本市場融資的企業(yè)數(shù)目較多，籌資額度影響最大。
從以上三個圖表中可以看出，在金融資源的聚集程度上來說，長江三角洲的金融資源的聚集能力是最高的，也就是長江三角洲的金融競爭力是最高的，此地區(qū)的金融發(fā)展?jié)摿σ彩亲罡叩?。環(huán)渤海地區(qū)的金融資源的聚集能力次之，珠江三角洲最后。但同時應(yīng)該意識到，環(huán)渤海地區(qū)從面積和人口總量上來說，是最高的，雖然在金融資源的總量上來說，占有一定的絕對優(yōu)勢，但是相對來說，環(huán)渤海地區(qū)比其他兩個地區(qū)還是低的，因此環(huán)渤海地區(qū)在金融資源的聚集程度上來說，應(yīng)該充分利用目前現(xiàn)有的總量上的絕對優(yōu)勢，但是同時也應(yīng)該改善內(nèi)部的金融結(jié)構(gòu)體系，利用許多外資金融機構(gòu)的總部設(shè)在北京的優(yōu)勢，引進(jìn)先進(jìn)的管理方式，帶動金融服務(wù)的全面市場化，推動金融業(yè)的全面發(fā)展。
三、珠三角、長三角和環(huán)渤海地區(qū)的金融資源力的比較。
金融的資源力主要反映金融機構(gòu)在未來一段時間內(nèi)拓展金融業(yè)務(wù)的能力。經(jīng)濟決定金融，經(jīng)濟的發(fā)展態(tài)勢在很大程度上決定了該地區(qū)潛在的金融競爭力。同時，人均可支配收入的高低又在很大程度上決定了金融業(yè)務(wù)需求的大小?？梢杂肎DP，人均可支配收入，實際利用外資，出口總值來衡量。
（1）三個地區(qū)的GDP統(tǒng)計表（表4）
（資料來源：2000—2011年珠江三角洲、長江三角洲和環(huán)渤海地區(qū)的國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報整理編輯）
從上表可以看出：從GDP的總量上來說，環(huán)渤海地區(qū)的最高，長三角地區(qū)次之，珠三角地區(qū)最低。但是從增長幅度來說，珠三角地區(qū)是增長最快的，珠三角地區(qū)次之，環(huán)渤海地區(qū)最慢。
（2）三個地區(qū)的出口總值統(tǒng)計表（表5）
（資料來源：2000—2011年珠江三角洲、長江三角洲和環(huán)渤海地區(qū)的國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報整理編輯）
從上表可以看出，2005年之前珠三角地區(qū)的出口總值在三個地區(qū)中居于首位，長三角地區(qū)僅次于珠三角地區(qū)，但是長三角地區(qū)后來居上，2005年之后的出口總值都超過了珠三角地區(qū)，而環(huán)渤海地區(qū)在三者中出口總值是最低的?？梢?，珠三角地區(qū)是外向型經(jīng)濟，出口貿(mào)易較多。而長三角地區(qū)隨著經(jīng)濟開放程度的加大，該區(qū)內(nèi)的出口加工企業(yè)增多，出口貿(mào)易也逐日增多，而環(huán)渤海地區(qū)多是內(nèi)陸型企業(yè)，出口加工業(yè)發(fā)展較慢，在今后的發(fā)展中應(yīng)該加強出口。
（3）三個地區(qū)的實際利用外資統(tǒng)計表（表6）
（資料來源：2000—2011年珠江三角洲、長江三角洲和環(huán)渤海地區(qū)的國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報整理編輯）
從上表可以看出：長三角地區(qū)的實際利用外資額在2007年之前，在三個地區(qū)中居于首要地位，增長幅度也最快；環(huán)渤海地區(qū)后來居上，2007年之后增長幅度加大，超過其他兩個地區(qū)，說明受2008年的全球經(jīng)濟危機的影響，珠三角和長三角地區(qū)的外向型經(jīng)濟受到影響，實際利用外資的能力在下降，而環(huán)渤海區(qū)也成為外資企業(yè)新的寵兒，成為新的經(jīng)濟增長點。
（4）三個地區(qū)的人均可支配收入統(tǒng)計表（表7）
（資料來源：2000—2011年珠江三角洲、長江三角洲和環(huán)渤海地區(qū)的國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報整理編輯）
從上表可以看出，人均可支配收入從總量上來說，2005之前，長三角地區(qū)的收入最高，珠三角地區(qū)次之，環(huán)渤海地區(qū)最后。但是隨著國家加大對環(huán)渤海地區(qū)的投資和改革，改革的推進(jìn)，環(huán)渤海地區(qū)的發(fā)展速度驚人，成為金融業(yè)務(wù)需求最多的地區(qū)。
從以上的對比中，我們大致可以看出，三個地區(qū)的金融資源力各有千秋，環(huán)渤海地區(qū)在國內(nèi)生產(chǎn)總值方面具有絕對的優(yōu)勢，同時人均可支配收入也在三個區(qū)域中居于首位，經(jīng)濟決定金融，金融促進(jìn)經(jīng)濟的發(fā)展，可以預(yù)見，在未來的經(jīng)濟發(fā)展中，環(huán)渤海地區(qū)需要更多的金融支持，同時也更能促進(jìn)金融的發(fā)展。長三角地區(qū)在出口總值、實際利用外資方面超過珠三角地區(qū)成為三個地區(qū)的龍頭，說明長三角地區(qū)的外向型經(jīng)濟在逐步擴大，外資金融機構(gòu)大批量的進(jìn)駐長三角地區(qū)，也給該地區(qū)帶來了更多的出口加工的機會，同時也加劇了金融業(yè)之間的競爭。
四、結(jié)論
本文僅以十年之間的數(shù)據(jù)為例，來比較珠三角、長三角、環(huán)渤海地區(qū)三個地區(qū)的金融發(fā)展?fàn)顩r，由于數(shù)據(jù)資料有限，僅能大致估算。在2000年之前，珠三角地區(qū)的金融聚集度和資源力是最大的，2000-2005年之間長三角地區(qū)在這些方面具有絕對的優(yōu)勢，2005年之后，環(huán)渤海地區(qū)后來居上，成為三大地區(qū)新的經(jīng)濟增長極。在于環(huán)渤海區(qū)弱化政策方面的劣勢，借鑒珠三角地區(qū)在吸引外資，長三角發(fā)展民間融資方面的經(jīng)驗，揚長避短，積極推動老工業(yè)基地的國有企業(yè)改革，建立金融中心，多渠道融集資金，推動經(jīng)濟的快速增長，這對其他地區(qū)的金融業(yè)發(fā)展也有很好的借鑒意義。
參考文獻(xiàn)
[1]廣東省人民政府參事室經(jīng)濟組.廣東金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及建設(shè)金融強省的調(diào)研報告.http：///crn-webapp/cbspub/secDetail.jsp？bookid=1307&secid=1640.
[2]韓立巖，王哲兵，馮燕.我國區(qū)域經(jīng)濟與金融發(fā)展關(guān)系研究.cn/cn/CEAC/2005in/qyjjx700.pdf.380K 2005-9-29.
