前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了企業(yè)銷售收款審計研究論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
1國內(nèi)學(xué)者文獻梳理
1.1有關(guān)企業(yè)銷售收款循環(huán)錯弊審計的理論界定研究
張岷勝(2010)對企業(yè)銷售收款循環(huán)的概念進行了界定,指出:企業(yè)從獲取銷售機會點開始,通過合同談判簽訂、組織銷售與發(fā)貨等環(huán)節(jié),實現(xiàn)收回貸款并完成合同的一系列業(yè)務(wù)。陸玨(2012)指出企業(yè)在進行銷售收款循環(huán)錯弊審計的過程中,應(yīng)對內(nèi)部控制環(huán)境、風(fēng)險評估、控制活動與溝通、監(jiān)控等五個方面的內(nèi)容進行審計,從而降低錯弊事件發(fā)生的概率。常燦(2012)將銷售收款循環(huán)的流程分為三個階段,即:從客戶項目機會的發(fā)掘到合同的執(zhí)行、從銷售訂單的建立到銷售收入的確認、從開發(fā)票收款到項目關(guān)閉。
1.2有關(guān)企業(yè)銷售收款循環(huán)錯弊審計中存在的問題研究
戚少云(2013)以XYZ公司銷售收款循環(huán)舞弊案例作為背景,分析了企業(yè)銷售收款循環(huán)審計中存在的問題,主要包含:內(nèi)部環(huán)境控制不力、風(fēng)險識別評估不得當(dāng)、沒有執(zhí)行不相容崗位和職務(wù)分離控制、沒有加強對銷售收入款項的控制等。石光(2010)則以青島H集團為例,分析了企業(yè)銷售與收款循環(huán)審計中存在的問題,并將其歸納為:銷售返利計算不準確、統(tǒng)購分銷政策執(zhí)行不到位、優(yōu)惠促銷政策執(zhí)行不合理、銷售退回制度執(zhí)行不力。上述問題是我國民營企業(yè)在進行銷售收款循環(huán)錯弊審計活動的一般性反映。
1.3有關(guān)企業(yè)銷售收款循環(huán)錯弊審計優(yōu)化對策的研究
趙成良(2010)認為:企業(yè)只有加強銷售收款循環(huán)的內(nèi)部控制制度建設(shè),才能夠避免錯弊問題的發(fā)生。同時,合理的銷售收款內(nèi)部控制對企業(yè)實現(xiàn)自身的長遠發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo),提升經(jīng)營管理效率,維護資產(chǎn)安全完整性等方面,也能夠起到至關(guān)重要的促進作用。扈軍(2013)則探究了企業(yè)銷售與收款循環(huán)審計的流程與要點,指出:企業(yè)內(nèi)部在進行銷售與收款循環(huán)審計時,應(yīng)進行符合性測試和實質(zhì)性測試。符合性測試包括了解企業(yè)銷售與收款循環(huán)內(nèi)部控制現(xiàn)狀、測試內(nèi)部審計的執(zhí)行情況、審查有關(guān)憑證上內(nèi)部核查的標(biāo)記等;而實質(zhì)性測試則包括主營業(yè)務(wù)收入實質(zhì)性測試、營業(yè)費用實質(zhì)性測試、應(yīng)收款項實質(zhì)性測試等。他認為上述測試環(huán)節(jié)是降低銷售收款循環(huán)錯弊事件發(fā)生的主要策略。吳曉蕓(2013)給出了房地產(chǎn)企業(yè)銷售收款循環(huán)審計的優(yōu)化建議,例如:對財務(wù)活動中風(fēng)險較大的環(huán)節(jié)進行內(nèi)部控制、分離不相容的職務(wù)、嚴格執(zhí)行授權(quán)批準制度。
2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述
通過對國內(nèi)外學(xué)者相關(guān)文獻的查閱,不難發(fā)現(xiàn),已有的關(guān)于企業(yè)銷售收款循環(huán)審計方面研究的成果十分豐富,學(xué)者們從自身研究的領(lǐng)域出發(fā),提出了各種各樣的意見和建議。例如,國外學(xué)者的研究主要涉及理論層面,而國內(nèi)學(xué)者研究的領(lǐng)域則相對豐富,分別從企業(yè)銷售收款循環(huán)錯弊審計的理論現(xiàn)狀、存在的問題和相應(yīng)的對策三個方面,給出了較為細致的研究結(jié)論。然而,已有的研究成果也存在“研究基調(diào)過于一致”的問題,且大多數(shù)學(xué)者的研究方向都趨向于純理論性研究,鮮少有學(xué)者采用定量分析、調(diào)查統(tǒng)計等措施,對企業(yè)銷售收款循環(huán)錯弊審計問題進行實證分析,并給出針對性的對策。綜上所述,本課題的創(chuàng)新研究工作仍有待深入。
作者:蔣俊 單位:上饒職業(yè)技術(shù)學(xué)院