前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了工傷保險(xiǎn)新條例的實(shí)施效應(yīng)分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
新條例實(shí)施中的不足
1基金管理仍存漏洞
在工傷保險(xiǎn)基金征繳中,用人單位應(yīng)按職工實(shí)際工資總額的一定比例繳納保費(fèi),但有些企業(yè)瞞報(bào)、少報(bào)職工工資總額,按照當(dāng)?shù)匾?guī)定的最低繳費(fèi)基數(shù)為職工申報(bào)繳費(fèi)工資。其行為,一方面侵蝕工傷保險(xiǎn)基金收入,另一方面也導(dǎo)致工傷職工享受不到法定的待遇標(biāo)準(zhǔn)。在工傷保險(xiǎn)待遇給付中,仍然存在醫(yī)療機(jī)構(gòu)過度治療的情況。有些醫(yī)療機(jī)構(gòu)將工傷職工視作“唐僧肉”,在住院治療和檢查中“大手大腳”,可做可不做的都做,不該做的也做,可在門診救治的卻盡量鼓動(dòng)住院;在收費(fèi)上或?qū)⑹中g(shù)分解收費(fèi),或擅自改變手術(shù)收費(fèi)項(xiàng)目。有些醫(yī)療機(jī)構(gòu)甚至私下承諾工傷職工住院給補(bǔ)助。這些違法違規(guī)行為侵蝕了工傷保險(xiǎn)基金,并危及基金安全。
2擴(kuò)面任重而道遠(yuǎn)
伴隨我國城鎮(zhèn)化水平提升,大量農(nóng)村人口涌入城市,他們所從事的工作大多來自職業(yè)介紹機(jī)構(gòu)或個(gè)人雇傭,如臨時(shí)工、季節(jié)工、家庭保姆、家政清潔工等。他們和雇主之間往往只存在勞務(wù)關(guān)系而非勞動(dòng)關(guān)系,當(dāng)前工傷保險(xiǎn)參保的前提卻是用人單位與勞動(dòng)者必須建立勞動(dòng)關(guān)系,這些人員自然被排除在工傷保障之外,一旦發(fā)生工傷,只能走艱辛的維權(quán)之路。而且,民營企業(yè)、私營企業(yè)、有雇工的個(gè)體工商戶,大多規(guī)模小,用工隨意,法律意識淡薄,不了解工傷保險(xiǎn)等法律法規(guī),為追求經(jīng)濟(jì)效益最大化而經(jīng)常忽視職工參保權(quán)益,即使參保中途退?,F(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。當(dāng)然,有些職工主觀上也不配合,尤其是農(nóng)民工因流動(dòng)性強(qiáng)、工作不固定等原因,缺乏對工傷保險(xiǎn)的正確認(rèn)識,維權(quán)意識弱,工傷保險(xiǎn)擴(kuò)面工作難以推進(jìn)。
3費(fèi)率不盡合理
當(dāng)前,國家規(guī)定的工傷保險(xiǎn)費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)為職工工資總額的0.2-2%,平均1%,高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)費(fèi)率最高不超過3%。行業(yè)本身分類繁多,與行業(yè)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)千差萬別,而現(xiàn)行工傷保險(xiǎn)費(fèi)率水平偏低,劃分檔次過粗,沒有按事故發(fā)生率及不同行業(yè)特點(diǎn)確定費(fèi)率,達(dá)不到費(fèi)率與風(fēng)險(xiǎn)互相制約的目的。費(fèi)率機(jī)制的缺陷既不利于調(diào)動(dòng)生產(chǎn)事故少的行業(yè)和企業(yè)參保,也不能對生產(chǎn)事故多的企業(yè)起到應(yīng)有的警示和制約作用。
4預(yù)防、康復(fù)功能發(fā)揮不夠
從企業(yè)安全生產(chǎn)事故原因來分析,多數(shù)工傷事故和職業(yè)病傷害除了生產(chǎn)技術(shù)、安全設(shè)施不完善等原因外,還存在著勞動(dòng)者安全防護(hù)意識不強(qiáng)、企業(yè)對安全生產(chǎn)重視不夠,缺乏專門安全技術(shù)培訓(xùn)及安全管理制度和安全操作規(guī)程等。然而,當(dāng)前工傷保險(xiǎn)仍以事后經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償為主,現(xiàn)行法律法規(guī)沒有明確人社、安監(jiān)及工會等各部門間的銜接和配合,無法形成有機(jī)、統(tǒng)一、綜合協(xié)調(diào)的工傷預(yù)防機(jī)制。由于工傷康復(fù)在我國還處于起步階段,缺乏相關(guān)的專業(yè)康復(fù)技術(shù)人員,在醫(yī)療、康復(fù)服務(wù)等方面尚缺乏經(jīng)驗(yàn)。用人單位、多數(shù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)及臨床醫(yī)生對工傷康復(fù)不了解、不信任,認(rèn)為康復(fù)就是療養(yǎng),對早期介入更存在誤解。對絕大多數(shù)工傷職工而言,在最短的時(shí)間內(nèi)拿到工傷賠償金是其首要關(guān)注的事情,而關(guān)于康復(fù)治療和培訓(xùn)以及如何重返工作崗位等問題卻根本不重視,由此也出現(xiàn)了部分勞動(dòng)者為獲得高賠償而放棄康復(fù)的怪象,以至某些工傷職工不殘變殘、小殘變大殘。
優(yōu)化工傷保險(xiǎn)制度的思考
1嚴(yán)格審核,規(guī)范基金使用
工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)在待遇審核支付中,應(yīng)認(rèn)真核實(shí)工傷職工及用人單位的工資基數(shù)、勞動(dòng)合同,還要核實(shí)工亡人員的供養(yǎng)親屬情況,嚴(yán)格按照工傷認(rèn)定書和勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論執(zhí)行統(tǒng)一的工傷保險(xiǎn)基金支出項(xiàng)目和待遇支付標(biāo)準(zhǔn)。加強(qiáng)對工傷醫(yī)療機(jī)構(gòu)監(jiān)管,通過社會舉報(bào)、隨機(jī)抽查、定期考核等方式,控制醫(yī)療機(jī)構(gòu)費(fèi)用的惡性膨脹,杜絕小傷大養(yǎng)、掛床住院、大處方、大檢查及無關(guān)治療,區(qū)分治療期與康復(fù)期等。
2加強(qiáng)擴(kuò)面工作
以實(shí)現(xiàn)工傷保險(xiǎn)參保全覆蓋為目標(biāo),深入基層、企業(yè),尤其是新社會企業(yè),耐心細(xì)致的開展工作,有步驟、有針對性的幫助企業(yè)規(guī)范勞動(dòng)用工,依法參加工傷保險(xiǎn);通過拓寬信息渠道,普及《工傷保險(xiǎn)條例》等政策知識,幫助勞動(dòng)者依法維護(hù)自己的權(quán)益;對用工人數(shù)多、擴(kuò)面難度大的企業(yè)做到重點(diǎn)突破,強(qiáng)制參保。
3建立科學(xué)規(guī)范的費(fèi)率機(jī)制
根據(jù)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)程度,進(jìn)一步細(xì)化行業(yè)分類,完善行業(yè)差別費(fèi)率,充分體現(xiàn)不同行業(yè)的工傷風(fēng)險(xiǎn)差異。對于危險(xiǎn)性高的行業(yè),用工傷保險(xiǎn)費(fèi)率浮動(dòng)這一經(jīng)濟(jì)杠桿,促進(jìn)企業(yè)主動(dòng)采取措施制定更科學(xué)的工作規(guī)范,改善勞動(dòng)條件,加強(qiáng)預(yù)防措施,降低生產(chǎn)事故發(fā)生率。
4強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)防控,推動(dòng)工傷
預(yù)防和工傷康復(fù)開展鼓勵(lì)用人單位在安全生產(chǎn)設(shè)施、預(yù)防措施等方面加大投入;開展職業(yè)危害防護(hù)技術(shù)研究與高危行業(yè)、工種崗位改善勞動(dòng)條件的研究和實(shí)施工作;開展定期職工(尤其是遭受職業(yè)病危害的人群)身體健康檢查;建立職業(yè)危害作業(yè)網(wǎng)點(diǎn)和人員管理臺帳以及健康檔案;為職工發(fā)放工傷保險(xiǎn)宣傳教育手冊,加強(qiáng)培訓(xùn),提高職工自我保護(hù)意識和工傷保險(xiǎn)意識。試行先康復(fù)后評殘機(jī)制,采取主動(dòng)康復(fù)和被動(dòng)康復(fù)相結(jié)合,確保早期康復(fù)的及時(shí)介入。對于因用人單位或經(jīng)治醫(yī)院拒絕將工傷職工轉(zhuǎn)入康復(fù),延誤康復(fù)治療的,必須明確其責(zé)任。
5加強(qiáng)宣傳培訓(xùn)
利用社保服務(wù)大廳服務(wù)面廣,對象多,方式直接的優(yōu)勢,為用人單位和職工發(fā)放工傷保險(xiǎn)宣傳資料、便民服務(wù)卡等,宣傳工傷保險(xiǎn)政策、經(jīng)辦流程、工傷治療、工傷待遇等業(yè)務(wù)知識,讓職工廣泛了解工傷保險(xiǎn),關(guān)注工傷保險(xiǎn)。
結(jié)合“進(jìn)村入企”等活動(dòng)開展工傷保險(xiǎn)宣傳工作。針對性的梳理工傷保險(xiǎn)實(shí)踐中存在的問題尤其是企業(yè)和職工反映比較突出的問題,編訂宣傳手冊、政策問答,深入企業(yè),特別是高危行業(yè)和事故多發(fā)企業(yè),將宣傳與擴(kuò)面相結(jié)合,強(qiáng)化職工依法參加工傷保險(xiǎn)的意識,增強(qiáng)用人單位繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)的積極性,促使企業(yè)改善職工的勞動(dòng)條件和安全措施。(本文作者:鄭建軍、吳慧 單位:衢州市柯城區(qū)社會保險(xiǎn)事業(yè)管理局)