環(huán)境質(zhì)量概念精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的環(huán)境質(zhì)量概念主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：環(huán)境質(zhì)量概念范文

關(guān)鍵詞：環(huán)境 生態(tài) 監(jiān)測 技術(shù)

目前，環(huán)境科學(xué)正在迅速發(fā)展，人們對環(huán)境問題的認識也不斷深入，環(huán)境問題已不再僅僅是排放污染物所引起的人類健康問題，而且包括自然環(huán)境的保護和生態(tài)平衡，以及維持人類繁衍、發(fā)展的資源問題。

1.生態(tài)質(zhì)量與生態(tài)監(jiān)測

環(huán)境質(zhì)量是指環(huán)境素質(zhì)的優(yōu)劣程度而言，優(yōu)劣是質(zhì)的概念，程度則是量的表征。具體地說，環(huán)境質(zhì)量是指在一個具體的環(huán)境內(nèi)，環(huán)境的總體或環(huán)境的某些要素對人群的生存和繁衍及社會經(jīng)濟發(fā)展的適宜程度，是反映人類的具體要求而形成的對環(huán)境的性質(zhì)及數(shù)量進行評定的一種概念。生態(tài)質(zhì)量是環(huán)境質(zhì)量劃分中的一種，目前，在關(guān)于“生態(tài)質(zhì)量評價”、“生態(tài)質(zhì)量分析”方面的文章中，都很少涉及生態(tài)質(zhì)量的概念問題。有些文章也僅是以一些簡單的理化統(tǒng)計指標、多樣性指數(shù)和指示生物等指標來分析和判定生態(tài)質(zhì)量，顯然這是不夠的。究其原因，主要是生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性和動態(tài)性增加了對其分析、評價的難度。所以，生態(tài)質(zhì)量目前尚無統(tǒng)一的明確的定義。在實際運用中，有的將生物環(huán)境質(zhì)量視為生態(tài)質(zhì)量的同義語，將前者定義為“生物群落的組成結(jié)構(gòu)、功能和質(zhì)量”，這與生態(tài)質(zhì)量的定義在本質(zhì)上是相同的，并運用生態(tài)系統(tǒng)的彈性、適應(yīng)性、物種多樣性、棲息地容量、種群密度、食物網(wǎng)等生態(tài)指標來進行環(huán)境影響的評價；而與之相反的情況也存在，如有的將污染物和農(nóng)藥在生物體內(nèi)的殘留量，某些重金屬等有毒物質(zhì)在農(nóng)產(chǎn)品中的容許含量等方面的內(nèi)容也稱之為生態(tài)質(zhì)量。

嚴格說來，生物環(huán)境質(zhì)量與生態(tài)質(zhì)量是有區(qū)別的，通常前者多指由于環(huán)境因素的改變（自然的或人為的）而使生物的諸多指標發(fā)生異常變化而言。就環(huán)境質(zhì)量變化來說，生態(tài)要比生物環(huán)境具有更廣泛的內(nèi)涵。生態(tài)系統(tǒng)是由多種生物構(gòu)成的，但生態(tài)系統(tǒng)與生物卻有著質(zhì)的差別。如同群落與種群、種群與個體的區(qū)別一樣，層次的變化已使事物發(fā)生了質(zhì)的飛躍。從前面的分析可以看出，生態(tài)質(zhì)量是以生態(tài)學(xué)理論為基礎(chǔ)，從生態(tài)系統(tǒng)的層次上，研究系統(tǒng)各組分，特別是有生命組分的質(zhì)量變化規(guī)律和相互關(guān)系，以及人為作用下結(jié)構(gòu)和功能的變化情況，從而評價其環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)劣。因此，生態(tài)質(zhì)量及其評價的綜合性很強。

生態(tài)監(jiān)測是生態(tài)系統(tǒng)層次的生物監(jiān)測。其觀點是：生態(tài)監(jiān)測就是觀測與評價生態(tài)系統(tǒng)對自然變化及人為變化所做出的反應(yīng)，是對各類生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的時空格局的度量，包括生物監(jiān)測和地球物理化學(xué)監(jiān)測兩方面的內(nèi)容。

生態(tài)監(jiān)測是比生物監(jiān)測更復(fù)雜、更綜合的一種監(jiān)測技術(shù)。持這種觀點的人認為：從學(xué)科上看，生態(tài)監(jiān)測屬于生物監(jiān)測的一部分，但它涉及的范圍遠比生物學(xué)廣泛、綜合，能夠系統(tǒng)地收集大范圍的生命支持能力的地球資源信息，因此可把生態(tài)監(jiān)測獨立于生物監(jiān)測之外。

生物監(jiān)測包括著生態(tài)監(jiān)測。持這種觀點者的理由是，生物監(jiān)測就是系統(tǒng)地利用生物反應(yīng)以評價環(huán)境的變化，并把它的信息應(yīng)用于環(huán)境質(zhì)量控制的程序中去。從生物學(xué)組建水平觀點出發(fā)，各級水平上都可以有反應(yīng)，但生態(tài)監(jiān)測重點是放在生態(tài)系統(tǒng)的生物反應(yīng)上。

實際上，無論是生物監(jiān)測還是生態(tài)監(jiān)測，都是利用生命系統(tǒng)各層次對自然或人為因素引起環(huán)境變化的反應(yīng)來判定環(huán)境質(zhì)量，都是研究生命系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng)的相互關(guān)系，這無疑又都屬于生態(tài)學(xué)研究范疇。從這種意義上說，凡是利用生命系統(tǒng)（無論哪一層次）為主進行環(huán)境監(jiān)測的方法和手段都可稱為生態(tài)監(jiān)測。就是被視為生物監(jiān)測開創(chuàng)者的科爾克威茨和馬森也不主張簡單地使用他們的生物表，強調(diào)不要根據(jù)某種生物，而應(yīng)該根據(jù)其生物群落來評價環(huán)境。目前人們所說的生物監(jiān)測，實際上大多都是生態(tài)監(jiān)測。生態(tài)監(jiān)測包含了上述兩者。

根據(jù)上面的分析，生態(tài)監(jiān)測概念較合理的描述是：運用各種技術(shù)測定和分析生命系統(tǒng)各層次對自然或人為作用的反應(yīng)或反饋效應(yīng)的綜合表征來判斷和評價這些干擾對環(huán)境產(chǎn)生的影響、危害及其規(guī)律，為環(huán)境質(zhì)量的評估、調(diào)控和環(huán)境管理提供重要科學(xué)依據(jù)的科學(xué)活動過程。形象些說，生態(tài)監(jiān)測就是利用生命系統(tǒng)及其相互關(guān)系的變化反應(yīng)用儀器來監(jiān)測環(huán)境質(zhì)量狀況及其變化的科學(xué)活動過程。

換言之，生態(tài)監(jiān)測是運用可比的方法，在時間或空間上對特定區(qū)域范圍內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)或生態(tài)系統(tǒng)組合體的類型、結(jié)構(gòu)和功能及其組成要素等進行系統(tǒng)地測定和觀察的過程，監(jiān)測的結(jié)果則用于評價和預(yù)測人類活動對生態(tài)系統(tǒng)的影響，為合理利用資源、改善生態(tài)環(huán)境和自然保護提供決策依據(jù)。

2.生態(tài)監(jiān)測技術(shù)類型與空間尺度

生態(tài)監(jiān)測的范圍是很廣的，但根據(jù)生態(tài)監(jiān)測的對象和內(nèi)容，可把生態(tài)監(jiān)測概括地分為兩類，即宏觀監(jiān)測和微觀監(jiān)測，這也是生態(tài)監(jiān)測兩個基本的空間尺度。

2.1宏觀生態(tài)監(jiān)測

宏觀生態(tài)監(jiān)測的對象是區(qū)域范圍內(nèi)各類生態(tài)系統(tǒng)的組合方式、鑲嵌特征、動態(tài)變化和空間分布格局等及其在人類活動影響下的變化。宏觀生態(tài)監(jiān)測以原有的自然本底圖和專業(yè)圖件為基礎(chǔ)，主要依賴于遙感技術(shù)和生態(tài)圖技術(shù)。監(jiān)測所得的幾何信息多以圖件的方式輸出。

主要內(nèi)容是監(jiān)測區(qū)域范圍內(nèi)具有特殊意義的生態(tài)系統(tǒng)的分布及面積的動態(tài)變化，例如熱帶雨林生態(tài)系統(tǒng)、沙漠化生態(tài)系統(tǒng)、濕地生態(tài)系統(tǒng)等等，這類生態(tài)系統(tǒng)十分脆弱，極易受到人類活動的影響而發(fā)生變化。因此，宏觀生態(tài)監(jiān)測的地域等級至少應(yīng)在區(qū)域生態(tài)范圍之內(nèi)，最大可擴展到全球一級。宏觀生態(tài)監(jiān)測最有效的方法是應(yīng)用遙感技術(shù)，建立地理信息系統(tǒng)。當然區(qū)域生態(tài)調(diào)査與生態(tài)統(tǒng)計也是宏觀生態(tài)監(jiān)測的一種手段。

2.2微觀生態(tài)監(jiān)測

微觀生態(tài)監(jiān)測是指對一個或幾個生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)各生態(tài)因子進行的物理和化學(xué)的監(jiān)測。微觀生態(tài)監(jiān)測的對象是某一特定生態(tài)系統(tǒng)或生態(tài)系統(tǒng)聚合體的結(jié)構(gòu)和功能特征及其在人類活動影響下的變化。微觀生態(tài)監(jiān)測以物理、化學(xué)或生物學(xué)的方法對生態(tài)系統(tǒng)各個組分提取屬性信息。因此，微觀生態(tài)監(jiān)測要以大量的生態(tài)監(jiān)測站為工作基礎(chǔ)，每個監(jiān)測站的地域等級最大可包括由幾個生態(tài)系統(tǒng)組成的景觀生態(tài)區(qū)，最小也應(yīng)代表單一的生態(tài)類型。生態(tài)監(jiān)測站的建立與選擇一定要有代表性，可按生態(tài)監(jiān)測計劃的大小，將不同的監(jiān)測站分布于整個區(qū)域甚至全球系統(tǒng)。根據(jù)監(jiān)測的具體內(nèi)容，可將微觀生態(tài)監(jiān)測分為干擾性監(jiān)測、污染性監(jiān)測和治理性監(jiān)測。

一個完整的生態(tài)監(jiān)測計劃必須把各個空間尺度的監(jiān)測結(jié)合起來，才能全面而又清楚地了解生態(tài)系統(tǒng)在人類活動影響下的綜合變化。宏觀監(jiān)測必須以微觀監(jiān)測為基礎(chǔ)，微觀監(jiān)測也必須以宏觀監(jiān)測為主導(dǎo)，二者只能相互補充，不能相互代替。宏觀監(jiān)測和微觀監(jiān)測既相互獨立，又相互補充，一個完整的生態(tài)監(jiān)測計劃必須包括宏觀監(jiān)測和微觀監(jiān)測兩種尺度。由多個微觀監(jiān)測點再配合以宏觀監(jiān)測便可形成生態(tài)監(jiān)測網(wǎng)。

參考文獻

[1]吳邦燦、環(huán)境監(jiān)測管理、北京，中國環(huán)境科學(xué)出版社，1997

第2篇：環(huán)境質(zhì)量概念范文

關(guān)鍵詞：綠色食品；環(huán)境質(zhì)量檢測與評價；探究

在我國的《綠色食品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量檢測》一文中，“綠色食品”系指經(jīng)指定機構(gòu)認定，準許使用綠色食品標志的，具有可持續(xù)生產(chǎn)能力的，純天然的食品。要成為“綠色食品”，產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量、生產(chǎn)技術(shù)、產(chǎn)品質(zhì)量以及包裝貯運都要達標才行，而產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量達標正是關(guān)鍵所在。

1 選擇綠色食品生產(chǎn)基地的基本準則

綠色食品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量包括綠色食品生產(chǎn)基地空氣、水源和土壤的環(huán)境質(zhì)量。綠色食品生產(chǎn)基地應(yīng)選擇在無污染的地區(qū)，靠近河流的要正確選擇處于上游還是下游，要保證良好的生態(tài)環(huán)境?；剡x址也應(yīng)盡量遠離工業(yè)園區(qū)和各種交通干線，盡量遠離各種污染源，故空氣清新、水質(zhì)純凈、土壤肥沃之處是最佳選擇。

2 綠色食品環(huán)境質(zhì)量檢測標準和評價準則

2.1 綠色食品環(huán)境質(zhì)量檢測的標準

綠色食品環(huán)境質(zhì)量檢測的對象主要有空氣質(zhì)量、農(nóng)田灌溉水質(zhì)、畜禽養(yǎng)殖用水水質(zhì)、漁業(yè)水質(zhì)和環(huán)境土壤質(zhì)量。這也構(gòu)成了綠色食品環(huán)境質(zhì)量評價的主要內(nèi)容和框架。對于空氣質(zhì)量的檢測，主要是要求大氣中TSP、SO2、NOX等各項污染物含量不應(yīng)超過國家大氣環(huán)境質(zhì)量標準；對于農(nóng)田灌溉水質(zhì)，主要是要求產(chǎn)地農(nóng)田灌溉水中各項污染物含量不超過國家農(nóng)田灌溉水質(zhì)標準設(shè)定的濃度值；對于畜禽養(yǎng)殖用水水質(zhì)，主要是要求產(chǎn)地畜禽養(yǎng)殖用水中各項污染物不應(yīng)超過國家地面水質(zhì)標準所設(shè)定的濃度值；對于漁業(yè)水質(zhì)，主要是要求產(chǎn)地漁業(yè)用水中各項污染物含量不應(yīng)超過國家漁業(yè)水質(zhì)標準設(shè)定的濃度值；對于環(huán)境土壤質(zhì)量，亦是要求生產(chǎn)基地各種不同土壤中的各項污染物含量不超過國家土壤環(huán)境質(zhì)量標準設(shè)定的限值，而且，為了提高土質(zhì)，還要求生產(chǎn)者應(yīng)適當增施肥料。

2.2 G色食品環(huán)境質(zhì)量評價內(nèi)容及手段

綠色食品環(huán)境質(zhì)量調(diào)查工作是由省綠辦協(xié)會主持的，調(diào)查人員需是綠色食品執(zhí)行檢查員或高級檢查員，并且一般由兩名或兩名以上調(diào)查人員同時進行。綠色食品環(huán)境質(zhì)量評價需要建立在調(diào)查與搜集的真實、可靠、有效的數(shù)據(jù)和資料上，秉承科學(xué)、求真、務(wù)實的態(tài)度，才能保證檢測和評價結(jié)果的真實性和科學(xué)性。

評價綠色食品環(huán)境質(zhì)量我們應(yīng)注意以下幾個方面：第一，要按照國家頒布的環(huán)境質(zhì)量標準，對土壤、水源及大氣等主要影響因素進行檢測，并與標準進行逐一比照；第二，對蟲疫的防治手段、用藥類別和數(shù)量進行調(diào)查；第三，對生產(chǎn)者所施肥料的品種、質(zhì)量以及數(shù)量進行調(diào)查；第四，也是最重要的一項，是對生產(chǎn)基地的生產(chǎn)環(huán)境質(zhì)量進行全方面的綜合分析與評價，并針對檢測結(jié)果中的問題提出解決的對策和建議。

綠色食品也分不同的級別，按照國家標準，分為綠色食品、A級綠色食品和AA級綠色食品三個不同的概念。對于不同級別的綠色食品，我們也應(yīng)采用不同的評價方式，具體問題具體對待，不能一概而論。不過仍是需要從大氣、水源、土壤等方面進行檢測，只是對每個因素的衡量標準有所區(qū)別。

對于A級綠色食品的生產(chǎn)環(huán)境質(zhì)量評價，我們需要遵循大氣、水、土壤的綜合污染指數(shù)均不得超過1的標準，若是這其中有一樣超過1，那么說明此產(chǎn)地并不適合作為A級綠色食品的生產(chǎn)基地。對于AA級綠色食品的生產(chǎn)環(huán)境質(zhì)量評價，我們需要使用單因子指數(shù)法來幫助我們進行評價，即Pi=Ci/Si，當Pi≤1時，表示土壤未受污染，此時說明此地適宜發(fā)展AA級綠色食品；若Pi>1，則表示土壤已受污染，且Pi值越大污染越嚴重，此時則是表示此地并不適宜于發(fā)展AA級綠色食品。

為了使檢測與評價結(jié)果更加有借鑒意義，我們還應(yīng)該使用綜合污染指數(shù)法，即內(nèi)梅羅指數(shù)。內(nèi)梅羅指數(shù)是目前廣泛應(yīng)用的一種環(huán)境質(zhì)量指數(shù)，也是一種多因子環(huán)境質(zhì)量指數(shù)。與單因子指數(shù)法相比，內(nèi)梅羅環(huán)境質(zhì)量指數(shù)能夠在運算過程中盡量避開主觀因素的影響，從而使結(jié)果更加科學(xué)。

3 對綠色食品生產(chǎn)基地環(huán)境質(zhì)量檢測與評價的探究

對綠色食品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量的檢測與評價對產(chǎn)地選擇及發(fā)展具有重要意義，因此，如何使檢測與評價發(fā)揮出它們最大的效益也是當前需重視的問題。

3.1 加強環(huán)境質(zhì)量檢測的針對性

針對不同企業(yè)，我們要使用不同的檢測因子，做到既能真實反映當?shù)貭顩r又不浪費資源。不同企業(yè)有不同的特點，若是對全國各地每家企業(yè)都采用同樣的檢測方式就無法真實反映當?shù)貭顩r；當企業(yè)沒有出現(xiàn)新的污染源時，在綠色食品標志的有效期內(nèi)就不需要重新進行檢測，若是出現(xiàn)變化，也只需進行針對性的環(huán)境監(jiān)測，并無須全盤。

3.2 適當減免對大氣和水源環(huán)境質(zhì)量的檢測

檢測大氣環(huán)境質(zhì)量主要是檢測大氣中TSP、SO2、NOX和氟化物四項指標是否低于設(shè)定限值。有些地區(qū)大氣質(zhì)量本就良好、基本符合國家大氣質(zhì)量一級標準就可以免去檢測，如那些位于邊遠地區(qū)的綠色食品生產(chǎn)基地，地處野生環(huán)境，大氣污染源極少。還有大棚蔬菜，大氣質(zhì)量對它們的影響微乎其微，也可免于大氣監(jiān)測。

對于水源環(huán)境質(zhì)量的檢測，那些直接抽取水質(zhì)優(yōu)的地下水作為灌溉水源、加工用水及畜禽飲用水的生產(chǎn)基地或企業(yè)就可減免水源環(huán)境質(zhì)量的檢測。

3.3 適當增加對土壤環(huán)境質(zhì)量的檢測，將其視為重點監(jiān)測對象

土壤是植物生長發(fā)育的一個重要因素，通過對土壤各方面因素的控制就可實現(xiàn)對植物產(chǎn)量和生長速度的影響。土壤滿足植物生長所需水、肥、氣的能力也是植物正常生長發(fā)育的基礎(chǔ)。同時，人類攝入食物，土壤中的有害成分也會隨食物進入人體，對人類健康產(chǎn)生不良影響。因此對土壤環(huán)境質(zhì)量的檢測也十分重要。重金屬、農(nóng)藥殘留、寄生蟲等是檢測的重點對象，這些都是污染土壤的主要物質(zhì)，進入環(huán)境后若是無法被降解，不僅會殘留或積聚在土壤中還會被農(nóng)作物吸收或附著于作物上，這些物質(zhì)成分細微不易被察覺卻殺傷力極大，對土壤，使產(chǎn)生土害現(xiàn)象，土壤肥力下降；對人類，損害人體現(xiàn)象。因此，需要增加土壤環(huán)境質(zhì)量的監(jiān)測因子如有機質(zhì)、速效鉀等，尤其是在受過侵害的土地上。

選擇一個適合的綠色食品生產(chǎn)基地不僅需要優(yōu)越的先天環(huán)境，還需要后天有關(guān)部門的檢測與評價，以進行實時的調(diào)控。食品對人類的生活與發(fā)展來說是至關(guān)重要的，所以我們要積極發(fā)展檢測技術(shù)，對環(huán)境質(zhì)量檢測報以科學(xué)、求實的態(tài)度，對其進行綜合全方位的評價。只有如此，我們才能進一步發(fā)展我們的綠色食品，提高我們的檢測和評價體系，才能為人類生存與發(fā)展能做出更有意義的貢獻。

參考文獻

[1]武天云，Jeff J.Schoenau，李鳳民，等.土壤有機質(zhì)概念和分組技術(shù)研究進展[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2014（04）.

[2]孫世群.南淝河水體環(huán)境單元分類的模糊聚類方法及結(jié)果分析[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報，1998，21（3）：111-117.

第3篇：環(huán)境質(zhì)量概念范文

關(guān)鍵詞：皖北地區(qū)； 大氣環(huán)境質(zhì)量； 灰色聚類； 評價

中圖分類號： P185 文獻標識碼： A

引言

用于環(huán)境質(zhì)量評定的方法很多, 常用的環(huán)境質(zhì)量評價方法有綜合指數(shù)方法、分級評分法、數(shù)理統(tǒng)計方法等。灰色系統(tǒng)理論的方法是鄧聚龍教授在80 年代初提出并發(fā)展的. 它是把一般系統(tǒng)論、信息論、控制論的觀點和方法延伸到社會、經(jīng)濟、生態(tài)等抽象系統(tǒng), 結(jié)合數(shù)學(xué)方法發(fā)展的一套關(guān)于解決信息不完備系統(tǒng)(即所謂的灰色系統(tǒng)) 的理論和方法, 具有模型簡單明了、概念清晰、宜于應(yīng)用且結(jié)論可靠的特點。[9]本文在調(diào)查和分析皖北地區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，利用灰色系統(tǒng)相關(guān)理論對皖北地區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量進行了綜合評價，為后期治理皖北地區(qū)大氣環(huán)境提供依據(jù)。

1.研究區(qū)概況

皖北地區(qū)包括安徽省淮河以北的縣市以及跨淮的縣市，包括安徽省的宿州、淮北、亳州、阜陽、蚌埠、淮南六市的全部行政區(qū)域以及沿淮的滁洲市所轄的鳳陽縣和六安市所轄的壽縣。面積3914900公頃；人口2880萬。

2006年，安徽省工業(yè)增加值比2005年增長了27.1％，高于同期全國平均水平，低于同期中部6省29.3% 的平均水平；與2005年相比，工業(yè)COD排放量增加了4.4％，工業(yè)SO2排放量增加了0.8%，其中，工業(yè)COD排放量增加幅度在中部6省中最高。“十二五”期間，安徽省環(huán)保系統(tǒng)將以改善空氣質(zhì)量為目標，把皖北地區(qū)的淮南、淮北、蚌埠等出現(xiàn)酸雨污染的地區(qū)作為重點區(qū)域，把二氧化硫、氮氧化物、顆粒物、揮發(fā)性有機物等作為重點防控污染物，把火電、鋼鐵、有色、石化、水泥、化工等作為重點監(jiān)管行業(yè)，建立統(tǒng)一監(jiān)測、統(tǒng)一監(jiān)管、統(tǒng)一評估、統(tǒng)一協(xié)調(diào)的區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控工作機制。

2．灰色聚類評價法原理

灰色聚類是將聚類對象對不同聚類指標所擁有的白化數(shù)，按n 個灰類進行歸納整理, 從而決定或判斷聚類對象屬于哪一類灰色統(tǒng)計方法。 聚類對象為所研究的對象, 是要進行分析的所有研究對象的集合。[2]

本研究中大氣環(huán)境質(zhì)量灰色聚類分析的基本步驟可分為以下五步:

(1) 確定聚類白化數(shù)dij；

記i=1，2，…，n為聚類對象；j=1，2，…，m為聚類指標；k=1，2，…，K為聚類灰數(shù)，即灰類。dij為第i個聚類對象對于第j個聚類指標的樣本值，D是以dij為元素的樣本矩陣。

(2) 確定灰色類的白化函數(shù)fik：參照國家規(guī)定的大氣環(huán)境質(zhì)量分級標準本文將大氣環(huán)境質(zhì)量分為三級，即有三個灰類。為使每一級別的白化函數(shù)與所有級別都存在隸屬關(guān)系，對灰色聚類法中的白化函數(shù)的“降半梯形”的結(jié)構(gòu)改進后可采用下列三種基本圖形（見圖1）[3]。

圖1 白化權(quán)函數(shù)fjk

(3) 標定聚類權(quán)：采用超標加權(quán)法確定每個測點中各污染物的權(quán)重，即利用區(qū)域大氣環(huán)境中污染物指標的實測濃度與其標準值區(qū)間的比值來計算，以突出各測點中主

要污染物在評價中的影響程度，計算公式為：

= /且 =1=

其中，為第k個測點中第j個污染物的歸一化權(quán)重。為第j種污染物并將其取為第j種污染物各級標準的平均值。

(4) 確定聚類系數(shù)：=，表示第i個聚類對象對于第j個灰類的聚類系數(shù)，它反映了聚類樣本對灰類的關(guān)聯(lián)程度。構(gòu)造聚類向量。

(5) 聚類評價：灰色聚類是根據(jù)聚類系數(shù)的大小來判斷所屬的類別。在聚類系數(shù)矩陣A的行向量中,聚類系數(shù)最大者所對應(yīng)的灰類即是該評價對象所屬的類別。將各個對象同屬的灰類進行歸類,便是灰色聚類的結(jié)果,也是評價的結(jié)果。

3．皖北地區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量評價

為了認識皖北地區(qū)主要城市大氣污染現(xiàn)狀，本文利用灰色聚類方法對宿州、淮北、亳州、阜陽、蚌埠和淮南等六個地級市的大氣環(huán)境質(zhì)量進行評價。

3.1聚類樣本、聚類指標的確定及灰類的劃分

對皖北地區(qū)六個地級市的三項污染指標的監(jiān)測資料進行收集，監(jiān)測數(shù)據(jù)列于表1所

示，為皖北地區(qū)各類大氣污染物年平均濃度。

表1 皖北地區(qū)的大氣污染物年平均濃度(mg/m3)

地區(qū) 可吸入顆粒物

(PM10) 二氧化硫

(SO2) 二氧化氮

(NO2) 空氣質(zhì)量達到及

好于二級的天數(shù)

淮 北 市 0.068 0.027 0.021 363

亳 州 市 0.062 0.034 0.046 365

宿 州 市 0.091 0.038 0.033 338

蚌 埠 市 0.092 0.02 0.022 332

阜 陽 市 0.089 0.028 0.028 354

淮 南 市 0.095 0.078 0.035 318

注：數(shù)據(jù)來源于《2007年安徽統(tǒng)計年鑒》

以皖北地區(qū)的宿州、淮北、亳州、阜陽、蚌埠和淮南為聚類對象，2008年監(jiān)測的PM10、SO2、NO2三個評價因子為聚類指標，采用GB3095-96國家空氣質(zhì)量標準的一級、二級、三級標準三個灰類為聚類灰數(shù)。表2為大氣環(huán)境灰類的劃分標準。

表2大氣環(huán)境灰度劃分標準(mg/m3)

污染物 灰度

1 2 3

PM10 0.05 0.10 0.15

SO2 0.02 0.06 0.10

NO2 0.04 0.04 0.08

3.2 聚類白化數(shù)的無綱化處理

無量綱化，也稱作數(shù)據(jù)的標準化、規(guī)格化，是一種通過數(shù)學(xué)變換來消除原始變量量綱影響的方法。在多指標綜合評價中涉及到兩類基本變量：一類是各評價指標的實際值，另一個是各指標的評價值。由于各指標所代表的物理涵義不同，因此存在著量綱上的差 異。這種異量綱性是影響對事物整體評價的主要因素。指標的無量綱化處理是解決這一問題的主要手段。

3.2.1 污染物濃度值的無量綱化處理

第i類聚類對象(i＝1，2，3)對于第k個聚類指標(k＝1，2，3，4，5)所擁有的白化數(shù)的表達式：

式中，Cki為原始的白化數(shù)，C0i為取表1中的灰類2的各污染物濃度值。處理后的白化數(shù)構(gòu)成聚類白化數(shù)矩陣：

PM10 SO2 NO2

0.680 0.450 0.525 淮北市

0.620 0.567 1.150 亳州市

0.910 0.633 0.825 宿州市

0.920 0.333 0.550 蚌埠市

0.890 0.467 0.700 阜陽市

0.950 1.300 0.875 淮南市

3.2.2 大氣環(huán)境質(zhì)量灰類的無量綱化處理

大氣環(huán)境質(zhì)量灰類無量綱化處理的表達式：

式中，rij代表第i個污染物因子第j個灰類的灰數(shù)。對表2中各污染物的3個灰類無量綱化處理，rij計算結(jié)果如表3所示。

表3大氣環(huán)境質(zhì)量灰度的無量綱化處理

污染物 灰度

1 2 3

PM10 0.50 1.0 1.5

SO2 0.33 1.0 1.67

NO2 1.0 1.0 2.0

3.3白化函數(shù)的厘定

大氣環(huán)境質(zhì)量的3個等級用3個灰類來描述，每一個等級都有一個濃度范圍的界限，這個界限是一個灰數(shù)，灰數(shù)是一個區(qū)間的范圍，不是一個確切的值，在這個確定范圍內(nèi)的任何一個白化值，其白化系數(shù)為1；而在范圍外的值，對某級的標準，則有個親疏程度。這種親疏關(guān)系可用白化函數(shù)的數(shù)學(xué)關(guān)系式來表達，根據(jù)表3可構(gòu)造3種污染物的3白化函數(shù)如下：

灰類1的PM10，SO2，NO2的白化函數(shù)依次為：

111

f11(x) = f21(x) = f31(x) =

000

灰類2的PM10，SO2，NO2的白化函數(shù)依次為：

x

f12(x) =1 f22(x) =1 f32(x) =1

2-x

灰類3的PM10，SO2，NO2的白化函數(shù)依次為：

000

f13(x) =2x-2 f23(x) = f33(x) = x-1

111

3.4聚類權(quán)計算

3種污染因子分別對3個灰類權(quán)值表達式：

（i=1,2,3， j=1,2,3）

計算結(jié)果如表4所示：

表4大氣環(huán)境質(zhì)量灰度的權(quán)值

污染物 權(quán)值

灰度1 灰度2 灰度3

PM10 0.167 0.333 0.500

SO2 0.110 0.333 0.557

NO2 0.250 0.250 0.500

3.5灰色聚類系數(shù)及灰色聚類矩陣計算與結(jié)果分析

聚類系數(shù)εki反映了聚類對象i對灰類k的隸屬程度。

灰色聚類是根據(jù)聚類系數(shù)大小來判斷各城市所屬的類別，其方法是將各個城市對各個灰類的聚類系數(shù)組成聚類行向量σi=[σi1，σi2，σi3]，在行向量中聚類系數(shù)最大的所對應(yīng)的灰類既是這個城市所屬的類別，并把各個城市灰類進行歸納，便于灰色聚類結(jié)果。同時，我們還以安徽省大氣污染平均水平為對照點進行了指數(shù)評價，.兩種指標的評價結(jié)果見表5所示。

表5 皖北地區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量評價一覽表

地區(qū) 灰色聚類向量 判斷結(jié)果 指數(shù)法

評價結(jié)果

σi1 σi2 σi3

淮 北 市 0.447 0.430 0 1級 2.286

亳 州 市 0.411 0.410 0.075 1級 3.158

宿 州 市 0.340 0.674 0 2級 3.260

蚌 埠 市 0.386 0.531 0 2級 2.403

阜 陽 市 0.374 0.578 0 2級 2.785

淮 南 市 0.267 0.734 0.249 2級 4.581

從評價結(jié)果可以看出：(1)皖北地區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量總體狀況良好，除了淮北和亳州兩地的大氣質(zhì)量為一級外，其余四個地區(qū)大氣質(zhì)量皆為二級。根據(jù)灰色聚類向量的大小可以判斷，在這四個大氣質(zhì)量為二級的地市中，蚌埠的大氣質(zhì)量最好，而宿州和淮南的大氣環(huán)境質(zhì)量最差。因此，開展皖北大氣環(huán)境治理，應(yīng)重點放在大氣環(huán)境質(zhì)量最差的宿州和淮南兩個地區(qū)。（2）對比兩種評價方法得到的評價結(jié)果，基本吻合。說明利用灰色聚類方法評價大氣環(huán)境質(zhì)量是可行的，能夠準確評價出大氣環(huán)境的實際狀況。另外，綜合指數(shù)法僅對各評價區(qū)的大氣環(huán)境質(zhì)量相對好壞程度進行了比較，卻未能考慮大氣質(zhì)量分級界限的模糊性，截然將其進行分級，丟失模糊信息，不能客觀地反映大氣質(zhì)量的實際情況。而灰色系統(tǒng)中的灰類白化權(quán)函數(shù)并不局限于在相鄰等級間將邊界模糊化，而是表示關(guān)于等級的信息覆蓋，因此在信息利用率和精度上均有較大的提高。

4．結(jié)論與討論

本文主要利用灰色聚類分析方法和綜合指數(shù)法，對皖北地區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量進行綜合的評定。以豐富該法在環(huán)境質(zhì)量評價領(lǐng)域的應(yīng)用。本文先通過綜合指數(shù)法對大氣環(huán)境做出評價，然后通過灰色聚類分析方法先確定污染物濃度值的無量綱化處理，然后確定大氣環(huán)境質(zhì)量灰類的無量綱化處理，再通過確定白化函數(shù)，計算聚類權(quán)，從而計算出灰色聚類系數(shù)及灰色聚類矩陣，做出對皖北地區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量的評價。從評價的結(jié)果可以看出，皖北地區(qū)的大氣質(zhì)量總體狀況良好，除了淮北和亳州兩地的大氣質(zhì)量為一級外，其余四個地區(qū)大氣質(zhì)量皆為二級。根據(jù)灰色聚類向量的大小可以判斷，在這四個大氣質(zhì)量為二級的地市中，蚌埠的大氣質(zhì)量最好，而宿州和淮南的大氣環(huán)境質(zhì)量最差。因此，開展皖北大氣環(huán)境治理，應(yīng)重點放在大氣環(huán)境質(zhì)量最差的宿州和淮南兩個地區(qū)。而且，通過兩種評價方法的比較發(fā)現(xiàn)，灰色系統(tǒng)中的灰類白化函數(shù)并不局限于在相鄰等級間將邊界模糊化，而是表示關(guān)于等級的信息覆蓋，因此在信息利用率和精度上均有較大的提高。

由于資料有限，本文只考慮了3種污染指標，如果再增加更多的指標，其評價結(jié)果將更能反映出皖北地區(qū)大氣污染現(xiàn)狀。

參考文獻

[1]安景文,韓朝,關(guān)紅,徐向陽.灰色聚類關(guān)聯(lián)分析法在大氣環(huán)境質(zhì)量評價中的應(yīng)用.數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究.1999,12:69-71.

[2]鄧聚龍.灰色系統(tǒng)基本方法[M].華中學(xué)院出版社,1987.

[3]肖井坤,殷佩海.大氣環(huán)境質(zhì)量評定的灰色聚類模式.大連海事大學(xué)學(xué)報.2000,26(1):84-91.

[4]刑愛國,胡厚田,王仰讓.大氣環(huán)境質(zhì)量評價的灰色聚類法.環(huán)境保護科學(xué).1999,94:29-31.

[5]鄭永紅,姚淑萍,呂紅.等斜率灰色聚類法在大氣環(huán)境質(zhì)量評價中的應(yīng)用.環(huán)境保護.1995,6:20-22.

[6]朱慶峰,廖秀麗,陳新庚,等.用灰色聚類法對荔灣湖水質(zhì)富營養(yǎng)化程度的評價[J].中國環(huán)境監(jiān)測,2004,20(2):47-50.

[7]楊昆,孫世群.淮南市大氣環(huán)境質(zhì)量的模糊綜合評價.合肥學(xué)院學(xué)報.2007,17(2):90-93.

[8]趙晨霞.灰色聚類法在鞍鋼大氣環(huán)境質(zhì)量評價中的應(yīng)用.遼寧城鄉(xiāng)環(huán)境科技.1994,19(5)40-43.

[9]朱慶峰,張淑娟.灰色聚類法在大氣環(huán)境質(zhì)量評價中的應(yīng)用.廣州環(huán)境科學(xué).2004,19(2):40-44.

[10] 張云海,馬雁軍,孫財濤,劉慶婺.灰色聚類評價在經(jīng)濟區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量評價中的應(yīng)用.環(huán)境科學(xué)與技術(shù).2010,33(6E):426-428.

[11]柳培文,錢明.灰色系統(tǒng)聚類法在大氣環(huán)境質(zhì)量綜合評價應(yīng)用中的修正.重慶環(huán)境科學(xué).1999,21(6):7-9.

[12]譚春英,謝恒星,林建宏,張曉杰.灰色系統(tǒng)理論在煙臺市大氣環(huán)境質(zhì)量分析和預(yù)測中的應(yīng)用.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué).2006,34(20):5161-5162,5170.

第4篇：環(huán)境質(zhì)量概念范文

近幾十年來隨著社會、經(jīng)濟、科技飛速發(fā)展和生態(tài)資源的過度開發(fā)利用,全球的生態(tài)環(huán)境不斷遭受嚴重的破壞。生態(tài)環(huán)境評估就是根據(jù)特定的目的,選擇具有代表可比性、可操作性的評估指標和方法,對生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量優(yōu)劣程度進行定性或定量的分析和判別;主要包括了森林生態(tài)系統(tǒng)、濕地生態(tài)系統(tǒng)、草地資源、水資空氣質(zhì)量及土地荒漠化等要素。然而氣候要素對這些要素存在著巨大的直接或者間接影響,因此進行氣象生態(tài)環(huán)境評估有其必要性和可行性。

一、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評估的發(fā)展概況

生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)是自然環(huán)境和人類社會的各種活動共同作用下形成的一個龐大復(fù)雜的多因素系統(tǒng)。隨著人口迅速增長和社會經(jīng)濟的加速發(fā)展,人類活動對生態(tài)環(huán)境的影響越來越大,生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的退化已成為普遍現(xiàn)象[1]。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價就是根據(jù)特定的目的, 選擇具有代表性、可比性、可操作性的評價指標和方法, 對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)劣程度進行定性或定量的分析和判別。

目前我國生態(tài)環(huán)境評估體系針對范圍較廣,根據(jù)評價區(qū)域劃分主要有各省域生態(tài)環(huán)境評估、城市生態(tài)環(huán)境評估、農(nóng)村態(tài)環(huán)境評估、縣區(qū)生態(tài)環(huán)境評估、旅游景點生態(tài)環(huán)境評估乃至個別具有典型特征的具體小區(qū)域生態(tài)環(huán)境評估。根據(jù)評價對象劃分主要領(lǐng)域有森林生態(tài)環(huán)境評估、濕地生態(tài)環(huán)境評估、城市森林生態(tài)環(huán)境評估、海洋生態(tài)環(huán)境評估、流域生態(tài)補償、森林景觀資產(chǎn)價值評估和碳評估七大領(lǐng)域。但各評價體系著重評價研究區(qū)域各子區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的相對好壞,各次評價結(jié)果縱橫向可比性差。因此,建立科學(xué)合理、可比性強、操作簡單易行的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價體系和方法,對正確評價各區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量及生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化狀況具有重要意義。

二、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價主要類型及及計算方法

在分析生態(tài)環(huán)境各要素和主要生態(tài)環(huán)境問題的基礎(chǔ)上,國家環(huán)境保護總局2006年《生態(tài)環(huán)境狀況評價技術(shù)規(guī)范(試行)》指標體系,吸取李如忠、李曉秀、屠玉麟等生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指標體系的成功經(jīng)驗,筆者選用5個相對獨立的評價系統(tǒng)因子,即生物豐度系統(tǒng)因子、土地退化系統(tǒng)因子、自然資源系統(tǒng)因子、人類活動影響系統(tǒng)因子和環(huán)境質(zhì)量系統(tǒng)因子[2-4]。利用層次分析法獲得因子的權(quán)重,利用加權(quán)疊加法計算生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)( Eco-environmental quality index, EQI),綜合評價研究區(qū)域的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。

(1)環(huán)境質(zhì)量評價指標及計算方法

評價指標選取要求具有代表性、全面性、綜合性、簡明性、方便性、適用性;所選取指標能夠反映生態(tài)環(huán)境本質(zhì)特征,盡可能反映自然、生態(tài)和社會特征,能夠反映環(huán)境保護的整體性和綜合性特征;同時,指標盡可能地少,評價方法盡可能地簡單,指標的數(shù)據(jù)要易于獲得和更新,指標易于推廣應(yīng)用。

a、生物豐度指數(shù):是指衡量被評價區(qū)域內(nèi)生物多樣性的豐貧程度。

生物豐度指數(shù)=Abio×(0.5×森林面積+0.3×水域面積+0.15×草地面積+0.05×其它面積)/區(qū)域面[，！]積

――式中:Abio,生物豐度指數(shù)的歸一化系數(shù)。

b、植被覆蓋指數(shù):是指被評價區(qū)域內(nèi)林地、草地及農(nóng)田三種類型的面積占被評價區(qū)域面積的比重。

植被覆蓋指數(shù)=Aveg×(0.5×林地面積+0.3×草地面積+0.2×農(nóng)田面積)/區(qū)域面積

――式中:Aveg,植被覆蓋指數(shù)的歸一化系數(shù)。

c、水網(wǎng)密度指數(shù):是指被評價區(qū)域內(nèi)河流總長度、水域面積和水資源量占被評價區(qū)域面積的比重。

水網(wǎng)密度指數(shù) = Ariv×河流長度/區(qū)域面積+Alak×湖庫(近海)面積/區(qū)域面積+Ares×水資源量/區(qū)域面積

―― 式中:Ariv,河流長度的歸一化系數(shù);Alak,湖庫面積的歸一化系數(shù);Aress

水資源量的歸一化系數(shù)。 備注:計算值大于100時,一律按100計算。

d、土地退化指數(shù):是指被評價區(qū)域內(nèi)風(fēng)蝕、水蝕、重力侵蝕、凍融侵蝕和工程侵蝕的面積占被評價區(qū)域面積的比重。

土地退化指數(shù)=Aero×(0.05×輕度侵蝕面積+0.25×中度侵蝕面積+0.7×重度侵蝕面積)/區(qū)域面積

――式中:Aero,土地退化指數(shù)的歸一化系數(shù)。

e、污染負荷指數(shù):是指單位面積上擔負的污染物的量。

污染負荷指數(shù)=(O2×0.4×SO2排放量+ol×0.2×固廢排放量)/區(qū)域面積+ACOD×0.4×COD排放量/區(qū)域年均降雨量

――式中:O2,SO2的歸一化系數(shù);ol,固體廢物的歸一化系數(shù),ACOD,COD的歸一化系數(shù)。備注:計算值大于100時,一律按100計算。

(2)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)計算方法及評價分級

生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)計算方法

生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)=0.3×生物豐度指數(shù)+0.2×植被覆蓋指數(shù)+0.25×水網(wǎng)密度指數(shù)+0.15×(100-土地退化指數(shù))+0.1×(100-污染負荷指數(shù))

生態(tài)環(huán)境質(zhì)量分級

根據(jù)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù),將生態(tài)環(huán)境質(zhì)量分為五級,即優(yōu)、良、一般、較差和差,見表1。

(3)其他常用指標

a、大氣:大氣背景值、降雨pH值。

b、土壤:土壤類型、土壤元素背景值、土壤質(zhì)量(肥力、水分、質(zhì)地、厚度)。

c、水:地表水狀況、地下水狀況。

d、氣候:年降水量、降水分布均勻度、災(zāi)害性天氣日數(shù)、無霜期、蒸發(fā)量、常年風(fēng)速。

e、景觀:綠色植被率、人均綠地面積、農(nóng)區(qū)土地與植被的比例、景觀和旅游資源的保護程度。

第5篇：環(huán)境質(zhì)量概念范文

關(guān)鍵詞 韋伯-費希納定律；淺水水庫；水環(huán)境

中圖分類號 X824 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2013）22-0200-01

只有對水環(huán)境狀態(tài)和水環(huán)境綜合影響指數(shù)之間的關(guān)系進行確定，并且在基于人類感覺強度及外界的水環(huán)境質(zhì)量之間的變化關(guān)系進行定量化的水環(huán)境預(yù)警模型建立的基礎(chǔ)上，才能找到二者相互之間存在的關(guān)系和規(guī)律，進而對于明顯處于惡化趨勢的淺水水庫環(huán)境采取相應(yīng)的對策，加強流域水庫的水環(huán)境監(jiān)控，完善其管理措施。韋伯-費希納定律選取在水源地流域水環(huán)境安全中具有重要的指標性意義的水庫，選取和水庫水環(huán)境關(guān)系密切的水質(zhì)評價指標，對水體的富營養(yǎng)化程度進行定量評價。大量的研究比較和實踐表明，韋伯-費希納定律具有物理意義明確、可復(fù)制程度強、計算過程非常簡單并且評價結(jié)論合理準確的特點[1-2]，因此，該文利用韋伯-費希納定律對淺水水庫水環(huán)境的預(yù)警評價進行探討，以為淺水水庫水環(huán)境評價提供指導(dǎo)。

1 韋伯-費希納定律基本原理和預(yù)警和水環(huán)境預(yù)警解析

韋伯-費希納定律在對水庫水環(huán)境的評價中，以3個特點污染指標的濃度、對人體影響程度的指標等作為前提條件并且通過綜合影響指數(shù)來作為表征；運用數(shù)學(xué)方法可以對評價結(jié)果進行定量計算。

對于某一警素的現(xiàn)狀和未來進行測度，對于不正常狀態(tài)下的時空范圍及危害程度進行的預(yù)報，就是預(yù)警。這個概念最早出現(xiàn)在軍事領(lǐng)域，在導(dǎo)彈防御和雷達技術(shù)的系統(tǒng)中最先應(yīng)用，隨后在洪水、氣象的預(yù)報、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和環(huán)境災(zāi)害等方面，也得到了廣泛應(yīng)用。

在一定的范圍內(nèi)，對一定時期內(nèi)的水環(huán)境狀況進行評價和分析，并且對發(fā)生的影響變化進行相應(yīng)的分析和檢測，進而評價其容量，這就是水環(huán)境的預(yù)警。

2 水庫水環(huán)境的預(yù)警和意義

水庫水環(huán)境的預(yù)警，是對未來的發(fā)展狀況進行有效的預(yù)測，在某一個變化限度的實踐中對于水環(huán)境的狀況和變化趨勢進行確定。此外，還包括對不正常狀況時的危害程度和時空范圍進行預(yù)報，并對已經(jīng)出現(xiàn)的問題提出相應(yīng)的解決措施和辦法，對于沒有出現(xiàn)但即將出現(xiàn)的問題，能夠提供預(yù)防性的防范措施和相對應(yīng)級別的警戒信息。

當前一般通過3個方面的具體預(yù)警來進行水環(huán)境預(yù)警：一是遙感系統(tǒng)和地理信息系統(tǒng)對于水環(huán)境進行的預(yù)測。在水環(huán)境的預(yù)警系統(tǒng)中，應(yīng)用數(shù)學(xué)模型已經(jīng)成為目前普遍的發(fā)展趨勢；二是以隨機動態(tài)模型規(guī)劃、水庫生態(tài)系統(tǒng)模型和水庫水動力模型為基本內(nèi)容的，對水環(huán)境的模擬和預(yù)警；三是非線性回歸和其他方式的預(yù)警方法[3]。

3 水庫水環(huán)境的預(yù)警評價模型分析

韋伯-費希納定律是描述人類感覺強度和外界環(huán)境刺激強度程度的心理物理學(xué)公式，能夠在一定程度上測量刺激和各類感覺閥限。近年來，該理論被作為指導(dǎo)性的方法和思想，引入到環(huán)境評價之中，主要應(yīng)用于景觀環(huán)境質(zhì)量評價、湖泊富營養(yǎng)化影響評價、公眾滿意度調(diào)查中，應(yīng)用效果良好。

將該理論應(yīng)用在水庫水環(huán)境的質(zhì)量評價體系中，應(yīng)該要做3個假設(shè)來作為其基點：將人體產(chǎn)生的反應(yīng)量當成這個水環(huán)境指標和污染物對于人體的影響程度；將外界環(huán)境刺激量，當做水庫水環(huán)境指標或者某個污染物的濃度；對于這個水環(huán)境指標和污染物的性質(zhì)決定的多個污染物和指標進行相應(yīng)的計算。

4 實際案例分析

對于前幾年北京市區(qū)內(nèi)幾個水庫的水質(zhì)，進行了水質(zhì)監(jiān)測。應(yīng)用韋伯-費希納定律在各水庫的計算模型進行評價。在進行一系列的綜合監(jiān)測之后，其結(jié)果顯示，個別水庫營養(yǎng)狀態(tài)綜合影響指數(shù)比較高，呈現(xiàn)出波浪式的變化，處于中營養(yǎng)狀態(tài)。屬于輕警的富營養(yǎng)化預(yù)警級別，也就是說該水庫水環(huán)境狀況較好，可以對其實行常規(guī)的調(diào)度管理措施[3-4]。

5 結(jié)語

對于建立在韋-費定律上的水庫水環(huán)境的質(zhì)量預(yù)警模型和評價進行了針對性的研究和分析。在對不同時空條件下的流域內(nèi)的水庫水環(huán)境的各類及綜合指標進行了篩選，對外界水環(huán)境質(zhì)量變化和人類感覺強度的關(guān)系進行了定量的描述[5-6]。從本質(zhì)上對水環(huán)境質(zhì)量的變化對于人類產(chǎn)生的影響進行了定量的反應(yīng)和重點的分析，使其和水環(huán)境的管理目標更好、更充分的相互結(jié)合，對流域水庫的水環(huán)境質(zhì)量評價體系進行更好、更廣泛的應(yīng)用，為當?shù)厝嗣裨旄！?/p>

6 參考文獻

[1] 薛文博，易愛華，張增強，等.基于韋伯-費希納定律的一種新型環(huán)境質(zhì)量評價法[J].中國環(huán)境監(jiān)測，2006（6）：57-59.

[2] 張寶，劉靜玲，陳秋穎，等.基于韋伯-費希納定律的海河流域水庫水環(huán)境預(yù)警評價[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2010（2）：268-274.

[3] 鐘龍芳，王菲鳳，張江山.基于韋伯-費希納定律的地下水環(huán)境質(zhì)量評價[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2012（12）：189-192.

[4] 王兆慶，殷有，周旺明.基于韋伯-費希納定律的遼河流域水庫水環(huán)境綜合預(yù)警評價[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（5）：99-102.

第6篇：環(huán)境質(zhì)量概念范文

關(guān)鍵詞：生態(tài)城市規(guī)劃 設(shè)計研究

Abstract: urban planning are inherited from the past, create today, and forecast the future a science. Conduct urban planning, urban development strategy must be from requirement, and overall consideration to the local and global. Nowadays, with the improvement of living standards, more and more attention to human ecological environment, especially in the city, city planning and design pay more and more attention to the construction of ecological city. In this paper the author of ecological city planning basic concepts defined, then for ecological city planning and design should follow the principles, requirements, and the content of the planning and design are briefly described, and put forward the protection of urban natural ecological environment of importance.

Keywords: ecological city planning design research

中圖分類號：TU984文獻標識碼：A 文章編號：

生態(tài)城市是一個嶄新的概念，早在 1992 年，我國著名的科學(xué)家錢學(xué)森教授就提出了建設(shè)“山水城市”的構(gòu)想，把充滿中國傳統(tǒng)文化底蘊的山水畫意、環(huán)境和園林藝術(shù)融入城市環(huán)境的營造，將城市社會、經(jīng)濟功能與生態(tài)環(huán)境、歷史文脈高度融合，既包含生態(tài)觀念又具有歷史文化內(nèi)涵，是一個更具中國文化特色的生態(tài)城市概念。

隨著城市發(fā)展進程的不斷加快，城市人口數(shù)量的激增，資源的銳減，使得生態(tài)失衡，環(huán)境遭到嚴重破壞，城市居民生存和發(fā)展的空間質(zhì)量正在不斷的下降，城市生態(tài)已經(jīng)到了極其危險的程度，在嚴峻的客觀事實面前，人們必須重新分析和評判當今國內(nèi)大多數(shù)城市正在奉行的城市發(fā)展觀和價值系統(tǒng)，堅持科學(xué)發(fā)展觀，走可持續(xù)發(fā)展道路，促進城市健康協(xié)調(diào)地發(fā)展,滿足人們向往自然的生理和心理需要,是今后發(fā)展的必然趨勢,也是城市現(xiàn)代化的主要標志之一。

1 生態(tài)城市規(guī)劃基本概念

生態(tài)城市是一個嶄新的概念。所謂的生態(tài)城市規(guī)劃是以建設(shè)生態(tài)城市為目標, 以社會―經(jīng)濟―自然復(fù)合的城市生態(tài)系統(tǒng)為規(guī)劃對象,結(jié)合生態(tài)學(xué)的原理、方法,應(yīng)用規(guī)劃科學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)的手段,去辨識、設(shè)計和模擬人工生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的各種關(guān)系,確定最佳生態(tài)位,并提出人與城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)相協(xié)調(diào)的優(yōu)化方案的規(guī)劃。

生態(tài)城市規(guī)劃是在城市規(guī)劃、環(huán)境規(guī)劃、生態(tài)規(guī)劃的基礎(chǔ)上,根據(jù)國家城市建設(shè)的總體方針、政策和計劃,基于城市的自然條件和建設(shè)條件,以生態(tài)學(xué)、環(huán)境學(xué)、城市學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)原理為指導(dǎo),以協(xié)調(diào)城市社會、 經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護為主要目標,合理地確定生態(tài)城市建設(shè)目標、發(fā)展方向,布置生態(tài)區(qū)城市建設(shè)體系,重點強調(diào)規(guī)劃區(qū)域內(nèi)城市社會、經(jīng)濟、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展、規(guī)劃布局的合理設(shè)計等,生態(tài)城市規(guī)劃要解決的是城市發(fā)展面臨的人口、經(jīng)濟、 資源、環(huán)境問題,以實現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展。

2 生態(tài)城市規(guī)劃實施的必然性

建設(shè)生態(tài)城市要求整個城市都生態(tài)化―建設(shè)城市大生態(tài)，這是城市文明發(fā)展到高級階段的必然要求。城市功能從最初的只用于交換和防御，發(fā)展到越來越多地注重文化的要求，人們希望不只是居者有其屋，而且還希望其生活、工作的環(huán)境在心理和生理上的舒適程度達到最優(yōu)化，城市設(shè)計由此越來越引起人們的重視。建設(shè)生態(tài)城市應(yīng)該說是城市設(shè)計追求的根本目標；而生態(tài)城市的建設(shè)也必須通過加強城市設(shè)計來實現(xiàn)，二者一個是目標，另一個是手段。

生態(tài)城市和城市設(shè)計目前都還沒有一個統(tǒng)一的定義。十九世紀英國的霍華德曾經(jīng)提出過田園城市的理論，應(yīng)該說這個理論是城市文明發(fā)展進程中的里程碑，而這個理論中的最基本的要素則是以生態(tài)綠化為有機聯(lián)系的城市構(gòu)造原則。這個理論對以后的城市規(guī)劃、 城市設(shè)計理論和實務(wù)都產(chǎn)生了巨大影響，其精神實質(zhì)表現(xiàn)的是一種城市發(fā)展的必然趨勢。生態(tài)城市的概念說到底是一種城市形態(tài)標準，這種形態(tài)應(yīng)該說反映了城市文明不斷發(fā)展的必然結(jié)果。

生態(tài)環(huán)境發(fā)展指標要突出環(huán)境污染防治與生態(tài)保護性開發(fā)并重，建設(shè)城鄉(xiāng)一體化的生態(tài)良好的循環(huán)系統(tǒng)，從而不斷提高環(huán)境質(zhì)量，促進自然資源的可持續(xù)利用。主要包括城市人均公共綠地、主要污染物排放強度、空氣和水環(huán)境質(zhì)量、噪聲環(huán)境質(zhì)量、生活污水集中處理率、 工業(yè)用水重復(fù)利用率、生活垃圾無害化處理率、工業(yè)固體廢物處置利用率、醫(yī)療廢棄物處置率、飲用水源水質(zhì)達標率、無重大環(huán)境污染和生態(tài)破壞事件、外來物種對生態(tài)環(huán)境未造成明顯影響等。注重提高人居環(huán)境質(zhì)量。在編制城市生態(tài)規(guī)劃的過程中，要依據(jù)經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃，按照上述指標體系科學(xué)規(guī)劃城市的經(jīng)濟和生態(tài)活動，合理確定城市經(jīng)濟功能和生態(tài)功能、生態(tài)資源配置規(guī)模和布局，使各項城市活動按照生態(tài)城市的要求進行。同時，應(yīng)優(yōu)先考慮增強生態(tài)功能，保護原生態(tài)的自然生態(tài)綠地，改善城市生態(tài)環(huán)境。

3 我國城市建設(shè)與生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀

目前,我國生態(tài)環(huán)境的基本狀況是:總體在惡化,局部在改善,治理能力遠遠趕不上破壞速度,生態(tài)赤字逐漸擴大。主要表現(xiàn)為:水土流失嚴重;沙漠化迅速擴展;草原退化加劇;森林資源銳減;生物物種加速滅絕;地下水位下降,湖泊面積縮小;水體污染明顯加重;大氣污染嚴重;廢渣存放量過大,垃圾包圍城市;生態(tài)破壞、環(huán)境污染本身造成嚴重的經(jīng)濟損失和財富流失。生態(tài)指標惡化也明顯地影響著現(xiàn)期經(jīng)濟指標和預(yù)期經(jīng)濟的發(fā)展趨勢。

4 生態(tài)城市規(guī)劃的內(nèi)涵、目標與內(nèi)容

4.1 內(nèi)涵

城市生態(tài)規(guī)劃是與可持續(xù)發(fā)展概念相適應(yīng)的一種規(guī)劃方法,它將生態(tài)學(xué)的原理和城市總體規(guī)劃、環(huán)境規(guī)劃相結(jié)合,對城市生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)開發(fā)和生態(tài)建設(shè)提出合理的對策, 從而達到正確處理人與自然、人與環(huán)境關(guān)系的目的。

生態(tài)城(鄉(xiāng))規(guī)劃就是要從自然生態(tài)與社會心理兩方面去創(chuàng)造一種能充分融合技術(shù)和自然的人類活動的最優(yōu)環(huán)境, 誘發(fā)人的創(chuàng)造精神和生產(chǎn)力,提供高的物質(zhì)和文化生活水平。 因此,城市生態(tài)規(guī)劃不同于傳統(tǒng)的環(huán)境規(guī)劃和經(jīng)濟規(guī)劃, 它是聯(lián)系城市總體規(guī)劃和環(huán)境規(guī)劃及社會經(jīng)濟規(guī)劃的橋梁,其科學(xué)內(nèi)涵是強調(diào)規(guī)劃的能動性、協(xié)調(diào)性、整體性和層次性,其目標是追求社會的文明、經(jīng)濟的高效和生態(tài)環(huán)境的和諧。城市生態(tài)規(guī)劃理論和方法的提出,可以說是人類為了迎接嚴峻的環(huán)境挑戰(zhàn)所作出的一些努力, 其積極意義均在于為了擁有良好的城市生態(tài)環(huán)境, 同時也說明日益加劇的城市環(huán)境問題和生態(tài)后果已迫使人們必須達成一種共識, 為維護與改善人類賴以生存的生態(tài)環(huán)境條件采取協(xié)調(diào)的行動,促使人與自然、人與環(huán)境的和諧。

4.2 目標

1)城市自然生態(tài)要和諧。城市生態(tài)環(huán)境良好并且不斷地趨向更高水平的平衡,自然資源得到合理利用與保護,環(huán)境污染基本消除,各類環(huán)境質(zhì)量達到國家有關(guān)環(huán)境功能區(qū)標準要求,城鎮(zhèn)基本達到“環(huán)保模范城”標準,農(nóng)村基本達到“生態(tài)示范區(qū)”的要求。最終營建一種樸實無華、多樣性高、適應(yīng)性強、生命力活、能自我調(diào)節(jié)的人居環(huán)境,具有強的競爭、共生、 自生的生存發(fā)展機制;強調(diào)水的流動性、風(fēng)的暢通性、生物的活力、能源的自然性以及人對自然的適應(yīng)性和低風(fēng)險的和諧自然生態(tài)系統(tǒng)。

2)城市經(jīng)濟生態(tài)要高效。城市經(jīng)濟系統(tǒng)高效運轉(zhuǎn),生產(chǎn)和流通渠道暢通,市場經(jīng)濟健康發(fā)展,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)合理,技術(shù)及管理創(chuàng)新能力強,自然資源與能源高效利用,經(jīng)濟效益不斷增長,總體經(jīng)濟競爭力較強。 形成以綠色或生態(tài)產(chǎn)業(yè)為特色的以“生態(tài)型產(chǎn)業(yè)”為主導(dǎo)的經(jīng)濟格局。最終建成以盡可能小的物理空間容納盡可能多的生態(tài)功能, 以盡可能小的生態(tài)代價換取盡可能高的經(jīng)濟效益, 以盡可能小的物理交通量換取盡可能大的生態(tài)交流量, 實現(xiàn)資源利用效率最優(yōu)化的高效率的經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)。

3)城市社會生態(tài)要文明。城市物質(zhì)生產(chǎn)、科學(xué)技術(shù)和精神文明建設(shè)不斷發(fā)展, 人口素質(zhì)和社會總體發(fā)展水平不斷提高。人民生活質(zhì)量、人居環(huán)境達到先進水平。最大限度地滿足居民身心健康的基本需求和交流、學(xué)習(xí)、健身、娛樂、美學(xué)及文化等社會需求,誘導(dǎo)和激發(fā)人們的自然境界、功利境界、道德境界、 信仰境界和天地境界的融和與升華,最終使現(xiàn)代化的社會生態(tài)文明成為全社會共同的價值觀念。

4.3 內(nèi)容

1)環(huán)保系統(tǒng)子規(guī)劃:對城市的大氣污染物、廢水、廢渣以及飲食業(yè)、屠宰業(yè)、農(nóng)副市場、 大眾娛樂場所等系統(tǒng)排出的各種廢棄物,都要按照各自的特點及時處理和處置,同時加強對噪聲的管理,各項環(huán)境質(zhì)量指標均應(yīng)達到國家先進城市的最高標準,使城市生態(tài)環(huán)境潔凈、舒適。

2)運轉(zhuǎn)系統(tǒng)子規(guī)劃:包括通暢的道路交通系統(tǒng),充足的能流、物流和客流運輸系統(tǒng),快速有序的信息傳遞系統(tǒng),相應(yīng)配套的有保障的物資供應(yīng)系統(tǒng)(主副食品、蔬菜、材料、水電、燃料等)和城郊生態(tài)支持圈,完善的專業(yè)服務(wù)系統(tǒng)和污水廢物的排放和處理系統(tǒng)等。

3)管理系統(tǒng)子規(guī)劃:包括人口控制、資源利用、 社會服務(wù)、醫(yī)療保險、勞動就業(yè)、治安防火、城市建設(shè)、環(huán)境整治等都應(yīng)有高水平的管理,以保證水、 土地等資源的合理開發(fā)利用和適度的人口規(guī)模,促進人與自然,人與環(huán)境的和諧。

4)綠地生態(tài)系統(tǒng)子規(guī)劃:不僅應(yīng)有較高的綠地指標,如綠地覆蓋率、 人均綠地面積和人均公共綠地面積,而且還應(yīng)布局合理,點線面有機結(jié)合,有較高的生物多樣性,組成完善的復(fù)層綠地系統(tǒng)。

5)社會文明和生態(tài)環(huán)境意識子規(guī)劃:應(yīng)具有較高的人口素質(zhì)、優(yōu)良的社會風(fēng)氣、井然有序的社會秩序、豐富多彩的精神生活和高度的生態(tài)環(huán)境意識,這是城市生態(tài)建設(shè)非常重要的基礎(chǔ)和智力條件。

5 結(jié)語

總而言之，隨著世界范圍內(nèi)城市化進程的加速，我國的城市化水平也進入了一個空前發(fā)展的階段。雖然就目前的總體情況而言，我國城市化水平僅達 25%左右，處于起始階段，但作為全國經(jīng)濟改革前沿的沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)則已進入了城市化的“超速階段”，許多省市都提出了“推進城市化、促進現(xiàn)代化”的口號和目標，城市建設(shè)和經(jīng)濟開發(fā)正以前所未有的規(guī)模展開，取得了巨大成就。為此人們在利用生物圈中各種資源創(chuàng)造物質(zhì)財富的同時, 既不能忽視生態(tài)系統(tǒng)自身的特點和規(guī)律, 也不能忽視人類活動對各種生態(tài)系統(tǒng)造成的脅迫效應(yīng)和影響, 更不能將充滿生命的生物圈簡單地看作人類的資源庫和蓄污池。在城市規(guī)劃和建設(shè)中,我們利用自然資源的同時,要尊重自然,保護生態(tài)平衡,才能持續(xù)利用大自然賜予人類的寶貴財富,實現(xiàn)人類社會的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻

[1]黃光宇,陳勇.生態(tài)城市理論與規(guī)劃設(shè)計方法 【M】 .北京:科學(xué)出版社

[2]康幕誼.城市生態(tài)學(xué)與城市環(huán)境 【M】 .北京:中國計量出版社

[3]王建國.現(xiàn)代城市設(shè)計理論和方法 【M】 .南京:東南大學(xué)出版社

第7篇：環(huán)境質(zhì)量概念范文

關(guān)鍵詞:緊湊城市概念;城市設(shè)計;創(chuàng)新發(fā)展

西方發(fā)達國家主要運用緊湊城市概念進行城市設(shè)計，可是隨著我國經(jīng)濟發(fā)展越來越快，城市化進程也越來越快，人地沖突的問題也愈加明顯，所以在未來，我國的城市設(shè)計中也應(yīng)該將緊湊城市的概念融入進來，這樣才能對城市的蔓延進行有效的控制，才能促進我國城市建設(shè)的健康發(fā)展。

1緊湊城市概述

1900年歐共體在《城市環(huán)境綠皮書》首次提出緊湊城市的概念，到目前為止，緊湊概念已經(jīng)廣泛用于西方發(fā)達國家的城市設(shè)計中，它主要用于對城市的外延進行有效的控制，從而實現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展［1］。緊湊城市概念中緊湊的含義不同于以往我們對于它的理解，它主要是對城市單元在空間中的分布同交通方式直接的聯(lián)系的緊密程度進行理解的，它的重點是對城市具有的高密度、具有的邊界、功能的混合以及步行的尺度等方面進行強調(diào)，從而實現(xiàn)城市集約化的發(fā)展?，F(xiàn)代城市發(fā)展的速度越來越快，高樓大廈層出不窮，土地資源嚴重短缺，因此怎樣將土地資源進行充分的利用，是現(xiàn)代城市發(fā)展過程中所面臨的主要問題。而緊湊城市的設(shè)計理念，正好符合我國建設(shè)環(huán)境友好型、資源節(jié)約型社會的構(gòu)想，現(xiàn)在正被廣泛應(yīng)用于我國城市的建設(shè)中。在這種城市理念下對現(xiàn)代城市進行設(shè)計，在減少土地使用面積的同時，也可以提高城市基礎(chǔ)設(shè)施的利用率，減少人們對于汽車等交通工具的使用頻率，進而減少對自然資源的消耗和對自然環(huán)境的污染。另外，緊湊城市的設(shè)計理念也在一定程度上影響著人們的交往方式，讓人與人之間的交往更加密切，促進人與人之間的和諧交往。

2緊湊城市概念下的城市設(shè)計

在緊湊城市的理念下對現(xiàn)代城市進行設(shè)計，要考慮到社會上方方面面的影響因素，例如:社會經(jīng)濟的發(fā)展趨勢，政治上的政策實施，以及土地的分配，環(huán)境、能源的使用，交通運行情況等都是在實行緊湊城市建設(shè)前要充分考慮的因素。因此，在對城市建設(shè)進行緊湊設(shè)計時，應(yīng)該從以下幾方面進行設(shè)計建設(shè)。

2．1明確城市設(shè)計優(yōu)勢

在對城市進行緊湊設(shè)計之前，設(shè)計者們首先要明確城市設(shè)計中的優(yōu)勢，然后充分利用這些優(yōu)勢解決在緊湊城市建設(shè)過程中出現(xiàn)的問題［2］。例如:在實現(xiàn)緊湊城市的建設(shè)過程中，人們首要面對的就是居住環(huán)境的舒適性和密度性之間的矛盾。一般來說，密度較高的城市居住環(huán)境，居住的舒適度就會有所下降，降低人們的生活水平，因此在提高人們生活質(zhì)量還是提高居住密集度來促進城市的可持續(xù)發(fā)展的選擇上，人們往往是矛盾的。這就要求設(shè)計者們要針對每個城市的特色，在緊湊城市設(shè)計理念的基礎(chǔ)上對城市進行有針對性的城市設(shè)計，滿足人們對于居住城市的心理與生理上的需求，對城市的形態(tài)進行調(diào)整，優(yōu)化城市的空間結(jié)構(gòu)，優(yōu)化城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，同時為居民提供方便快捷的交通運輸方式，在保證人民生活質(zhì)量的同時對城市進行緊湊性的設(shè)計，從而促進城市的可持續(xù)發(fā)展。

2．2對城市的空間結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化

緊湊城市理念的實行，不可避免的會將城市變得高密度化，因此在高密度化的城市中，優(yōu)化城市的內(nèi)部結(jié)構(gòu)就顯得尤為重要。首先，應(yīng)該對城市空間的外部形態(tài)結(jié)構(gòu)進行甄選。因為一個城市的外部形態(tài)結(jié)構(gòu)它會對經(jīng)濟、社會活動的空間分布進行劃定，同時對自然景觀及人文景觀的整體框架進行構(gòu)建。另外也會通國對交通的組織模式以及功能結(jié)構(gòu)的分布來來實現(xiàn)不同空間之間的聯(lián)系，從而確定了每一個空間里合理的人口密度［3］。其次，要對城市內(nèi)部進行緊湊單元的構(gòu)建。密度在城市空間中的分布情況是城市形態(tài)整體模式的本質(zhì)。因此，引導(dǎo)密度在城市內(nèi)部的合理分配是其工作的重點?？梢酝ㄟ^建設(shè)緊湊城市發(fā)展單元來實現(xiàn)對城市密度的合理分布。而緊湊發(fā)展單元指的是將生活區(qū)、辦公區(qū)以及勞動區(qū)利用公交節(jié)點混合起來，形成一個一個的單元中心。然后在圍繞一個一個的單元中心由內(nèi)而外的進行城市建設(shè)，其中中心的人口密度最大，越靠近邊緣人口密度越小，這樣在滿足人們生活需求，提升人民生活質(zhì)量的同時，也實現(xiàn)了對緊湊城市的建設(shè)。

2．3提高城市空間使用率

對城市空間的使用效率直接影響緊湊城市的建設(shè)成果，因此要充分提高城市空間的使用效率，來達到建設(shè)緊湊城市的目的。首先，要注重使用混合空間。所謂混合空間指的是對空中、地面以及地下還有室內(nèi)、室外等多種空間層次進行合理、協(xié)調(diào)的充分利用，將城市的多種功能進行混合使用。利用混合空間可以將城市空間的使用強度大大提高，共享空間內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施，美化城市空間的地面環(huán)境，從而解決人地矛盾，讓城市發(fā)展更加和諧有序。其次，要提升城市空間的可達性。所謂空間可達性指的是可以到達理想的使用目的與能力［4］。城市使用者同城市空間的聯(lián)系程度越高，說明空間的可達性越好，從而能夠更好的實施緊湊性的城市設(shè)計理念。而交通運行的效率和城市土地的利用模式?jīng)Q定了城市空間可達性的高低。因此城市空間的分布應(yīng)該根據(jù)人們的喜好，同時也要提高交通系統(tǒng)的運行效率，改善城市交通狀況來增加城市空間的可達性，從而實現(xiàn)緊湊城市的建設(shè)。

2．4提高城市環(huán)境質(zhì)量

緊湊城市的設(shè)計理念是為了促進城市的可持續(xù)發(fā)展，而城市的可持續(xù)發(fā)展離不開對城市環(huán)境的建設(shè)。因此在進行緊湊城市的建設(shè)中，要使城市環(huán)境的質(zhì)量有所提高。第一，城市的環(huán)境質(zhì)量既包括自然環(huán)境又包括人工環(huán)境。所以我們應(yīng)從這兩方面入手改善城市環(huán)境質(zhì)量。自然環(huán)境中的陽光、水源、空氣、土壤等因素影響著城市設(shè)計結(jié)果的好壞，所以我們可以通過合理的空間配置、建筑物的布局設(shè)置、先進的科學(xué)技術(shù)對這些自然環(huán)境因素進行有效的條件，從而保證居民可以享受到充足的陽光、水源以及良好的空氣質(zhì)量等。將高密度的城市建設(shè)對自然環(huán)境的危害降到最低，保證人與自然的和諧相處。第二，提高人工環(huán)境質(zhì)量［5］。人工環(huán)境質(zhì)量是指人們對于空間的使用感受，在進行人工環(huán)境的構(gòu)建時，應(yīng)注意運用良好的色彩、尺度、細節(jié)的設(shè)計來避免高密度城市下所產(chǎn)生的擁擠、隱私程度差、缺乏安全感等問題的出現(xiàn)，進而為人們提供良好的生活環(huán)境，促進緊湊城市的建設(shè)進程。

3緊湊城市概念下城市設(shè)計的意義

將緊湊城市的概念融入到現(xiàn)代城市設(shè)計中，可以節(jié)約土地資源，提高土地的利用率，同時減少對環(huán)境的污染。而且還能提高城市基礎(chǔ)設(shè)施的使用頻率，減少政府對城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入成本。另一方面，緊湊型城市可以增加市民步行的機會，減少對交通工具的依賴程度，增加人與人之間的溝通交流，促進人與人之間的和諧發(fā)展，從而促進城市的可持續(xù)發(fā)展。

4結(jié)論

緊湊城市的理念已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于我國現(xiàn)代化城市的設(shè)計中，它符合我國構(gòu)建環(huán)境友好型、資源節(jié)約型社會的理念，可以保證人與自然和諧相處的基礎(chǔ)上提高人們的生活質(zhì)量，促進我國社會的可持續(xù)發(fā)展［6］。

作者:黃杰祥 單位:中南建筑設(shè)計院股份有限公司

參考文獻:

［1］陳力然．基于緊湊城市理論的山地小城鎮(zhèn)新城拓展城市設(shè)計研究［D］．重慶大學(xué)，2014．

［2］王一名．基于緊湊城市理念的重慶中心步行區(qū)現(xiàn)狀調(diào)查及設(shè)計策略研究［D］．重慶大學(xué)，2013．

［3］壽勁秋．基于學(xué)生行為的大學(xué)校園集約化規(guī)劃策略研究［D］．華南理工大學(xué)，2014．

［4］李道勇．大都市區(qū)多中心視角下軌道交通與新城的協(xié)調(diào)發(fā)展［D］．天津大學(xué)，2014．

第8篇：環(huán)境質(zhì)量概念范文

中圖分類號:S159文獻標識碼:A文章編號:

我國土壤污染問題

國土污染現(xiàn)狀

隨著工業(yè)時代的到來，人類對土地資源開發(fā)的速度迅速加快，人們在利用土地資源進行生產(chǎn)生活的同時，大量排放工業(yè)廢水、施用化肥農(nóng)藥、遺留礦渣廢棄物，造成了土壤的污染，使土壤的物理、化學(xué)和生物學(xué)性質(zhì)惡化，影響植物正常生長，通過食物鏈危害人體健康。土壤污染造成環(huán)境損害以致危害人體健康的事故頻繁發(fā)生，研究土壤污染防治已經(jīng)刻不容緩

（二）土壤污染的相關(guān)概念

要想有效地防治土壤污染，首先必須明確土壤污染的相關(guān)概念。

土壤一詞在世界各民族語文字中都可以找到，在我國的歷史中更是源遠流長。早在周朝時代，我國勞動人民就已經(jīng)認識了“土壤”的實質(zhì)，《周禮》指出“萬物自生焉則曰土”，“以人耕而樹藝焉則曰壤”。現(xiàn)代土壤學(xué)將其定義為：土壤是發(fā)育于地球陸地表面的能夠生長植物的疏松多孔結(jié)構(gòu)表層。②土壤污染（soil pollution）是一個產(chǎn)生較晚的概念，許多專家學(xué)者做出了相關(guān)的研究，并取得了階段性成果。有學(xué)者認為，土壤污染就是指人為因素有意或無意地將對人類本身和其他生命體有害的物質(zhì)施加到土壤中，使其某種成分的含量明顯高于原有含量，并引起現(xiàn)存的或潛在的土壤環(huán)境質(zhì)量惡化的現(xiàn)象。③亦有學(xué)者認為，土壤污染是指人類通過生產(chǎn)活動從自然界獲得資源和能量，最后再以“三廢”形式排入環(huán)境，進入土壤的污染物積累到一定程度，影響或超過了土壤的自凈能力，引起土壤質(zhì)量惡化的現(xiàn)象。④上述幾位學(xué)者都是從土壤學(xué)的角度來分析土壤污染，然而這是一個涉及多門學(xué)科的問題，理應(yīng)從土壤學(xué)、生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、法學(xué)和社會學(xué)的角度進行綜合性思考和定義。

基于該問題的復(fù)雜性，英國環(huán)境污染皇家委員會(RCEP)指出，土壤污染是指人類活動引起的物質(zhì)和能量輸入土壤，并引起土壤結(jié)構(gòu)或“和諧”受到損害，人體健康、社會經(jīng)濟和國家安全受到影響。土壤一旦被污染，就會通過食物鏈和生態(tài)環(huán)境直接或間接地影響、甚至危害人體生活健康、社會經(jīng)濟發(fā)展以及國家的安全，因此，土壤污染不應(yīng)簡單地理解為一種環(huán)境污染現(xiàn)象，它應(yīng)該作為一種具有現(xiàn)實危害性的社會現(xiàn)象而受到國家法律的嚴格限制和規(guī)范，成為法律的調(diào)整對象。

二、我國土壤污染防治的立法及其缺陷 目前，我國盡管沒有專門的《土壤污染防治法》，但是在現(xiàn)有的法律規(guī)范中已經(jīng)涉及土壤污染防治問題。比如《環(huán)境保護法》第20條規(guī)定：“各級人民政府應(yīng)當加強對農(nóng)業(yè)環(huán)境的保護，防治土壤污染、土地沙化、鹽漬化、貧瘠化、沼澤化、地面沉降化和防治植被破壞、水土流失、水源枯竭、種源滅絕以及其他生態(tài)失調(diào)現(xiàn)象的發(fā)生和發(fā)展。” 《農(nóng)藥管理條例》第25條規(guī)定：“使用農(nóng)藥應(yīng)當遵守農(nóng)藥防毒規(guī)程，正確配藥、施藥，做好廢棄物處理和安全保護工作，防止農(nóng)藥污染環(huán)境和農(nóng)藥中毒事故?！薄锻恋貜?fù)墾規(guī)定》第2條規(guī)定：“對在生產(chǎn)建設(shè)過程中，因挖損、塌陷、壓占等造成破壞的土地，采取整治措施，使用使其恢復(fù)到可供利用狀態(tài)的活動?！贝送猓端帘３址ā?、《土地管理法》、《土壤質(zhì)量標準》、《固體廢棄物污染環(huán)境防治法》等法律法規(guī)也涉及到土壤污染防治問題。

然而，上述法律規(guī)范中對土壤污染防治問題的規(guī)范都比較零散且不系統(tǒng)，導(dǎo)致無論在立法方面，還是在執(zhí)法方面，都存在許多缺陷，缺乏可操作性，效果欠佳，遠達不到安全、有效防治土壤污染的目的。歸結(jié)起來，我國目前關(guān)于土壤污染防治的立法存在以下問題：

（一）立法目的模糊

針對土壤污染問題，現(xiàn)有的立法顯得目的很模糊，缺乏明確的目標。較之水體污染防治、大氣污染防治、固體廢棄物污染防治、農(nóng)藥污染防治，我國環(huán)境保護部門與立法機構(gòu)對土壤污染防治的認識尚不夠清晰和深入，缺乏用發(fā)展和聯(lián)系的觀點分析問題，忽視了土壤污染防治對我國生態(tài)安全、人體健康、社會經(jīng)濟、甚至國家穩(wěn)定的巨大危害性，缺乏對土壤污染防治相關(guān)行為和后果的規(guī)范和限制。如《環(huán)境保護法》⑥只是籠統(tǒng)地提出了防治土壤污染的要求，在整部法律中并沒有相關(guān)章節(jié)或條文對其進行具體、詳細的規(guī)制。此外，在眾多的法律法規(guī)中沒有一部能夠?qū)ｉT用于調(diào)整土壤污染防治現(xiàn)象?！豆腆w廢棄物污染環(huán)境防治法》⑦立法目的是防治固體廢物污染環(huán)境，促進清潔生產(chǎn)和循環(huán)經(jīng)濟。《水土保持法》⑧為預(yù)防和治理水土流失，保護和合理利用水土資源，減輕水、旱、風(fēng)沙災(zāi)害?！掇r(nóng)藥管理條例》⑨為了加強對農(nóng)藥生產(chǎn)、經(jīng)營和使用的監(jiān)督管理，保證農(nóng)藥質(zhì)量，保護農(nóng)業(yè)、林業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境，維護人畜安全。不難想象，據(jù)此對土壤污染防治進行規(guī)制，保障土壤不受污染、維護其生態(tài)平衡的目的勢必難以實現(xiàn)。

（二）法律調(diào)整對象范圍狹窄

縱觀上述立法，就其調(diào)整對象和范圍而言，其調(diào)整的范圍主要包括固體廢棄物、農(nóng)藥化肥、放射性物質(zhì)、危險化學(xué)品，沒有考慮到其它可能污染土壤的物質(zhì)和行為，如城市建筑垃圾、飄塵、酸雨、不合理生產(chǎn)行為等，更進一步分析，立法者沒有考慮到土壤污染防治引起的生態(tài)失衡及其嚴重后果。土壤受到污染后，又會通過物質(zhì)媒介和食物鏈將污染傳入整個生態(tài)環(huán)境（包括人類社會），因此，對土壤污染所造成的危害后果也必須進行立法調(diào)整。此外，當前立法主要是針對已產(chǎn)生的污染進行調(diào)整，然而一些潛在污染物雖然眼前沒有造成污染，但是在將來可能會爆發(fā)污染的后果，現(xiàn)有法律沒有充分考慮到這些潛在的危害。因此，根據(jù)上述立法來防治土壤污染必然會存在漏洞，不足以應(yīng)對當前嚴峻的土壤污染問題。

三、土壤污染防治法律制度體系的構(gòu)建

（一）確立科學(xué)的立法目的

任何一個國家的法律制度建設(shè)，都關(guān)系到其國家全局利益、長遠利益和根本利益，關(guān)系到國家的發(fā)展走向和未來前景，⑩完善的法律制度體系是預(yù)防和治理土壤污染的前提和基礎(chǔ)，而立法目的作為整個法的內(nèi)在精神與靈魂，統(tǒng)帥和制約著法的具體內(nèi)容。當前資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展立法觀，已將立法傾向轉(zhuǎn)移到“預(yù)防優(yōu)先”上來，要求立法應(yīng)具有超前意識，應(yīng)重視科學(xué)預(yù)測，突出預(yù)防原則，著眼于后代和可持續(xù)發(fā)展。土壤污染防治立法必須以環(huán)境生態(tài)價值觀和可持續(xù)發(fā)展觀作為理論基礎(chǔ)和指導(dǎo)思想，重視土壤污染防治對維持生態(tài)平衡和保持可持續(xù)發(fā)展的功效。 研究表明，土壤污染的危害是復(fù)雜多樣的，它不僅破壞經(jīng)濟生產(chǎn)，危害人體健康，加速物種滅絕，甚至威脅國家安全。為了安全、有效、迅速地預(yù)防和控制土壤污染，把土壤污染的危害降到最低限度，必須要以科學(xué)的發(fā)展觀、和諧觀為指導(dǎo)，立足于保護整體生態(tài)環(huán)境的高度，從維持土壤生態(tài)系統(tǒng)平衡、保障經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的角度確立土壤污染防治立法目的。筆者建議，進行《土壤污染防治法》立法時，可以將“保證土壤環(huán)境質(zhì)量、維持土壤生態(tài)平衡、保障經(jīng)濟和社會可持續(xù)發(fā)展”作為其立法目的，實現(xiàn)人口、社會、經(jīng)濟、資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，從而順應(yīng)環(huán)境法的立法趨勢。

（二）建立統(tǒng)一、明確的監(jiān)督管理機構(gòu)

在環(huán)境保護領(lǐng)域，我國實行分部門、分級別的管理體制，并建立了一個嚴密的保護網(wǎng)，但這種管理體制不能適應(yīng)當前土壤污染防治的特殊要求，例如，土地管理方面，我國長期以來實行土地使用審批管理與土壤污染防治分離的體制，土地管理行政部門負責土地審批，環(huán)保行政部門負責治理，這勢必會造成權(quán)利義務(wù)失衡和權(quán)力橫向分割的弊端。所以客觀情況要求必須建立一個級別較高的專項機構(gòu)，負責全國土壤污染防治工作，從而打破區(qū)域、部門的界限，進行統(tǒng)一協(xié)調(diào)管理。

（三）貫徹土壤環(huán)境質(zhì)量評價制度

環(huán)境質(zhì)量評價是世界各國環(huán)境保護的一項重要制度，在構(gòu)建土壤污染防治法律制度體系過程中可引入該制度，制定具體的土壤環(huán)境質(zhì)量評價制度，通過調(diào)查、評價，搞清楚區(qū)域土壤的質(zhì)量狀況和污染程度，了解土壤質(zhì)量的變化趨勢，為開展土壤污染預(yù)警、制訂污染綜合治理方案提供可靠的依據(jù)。我國曾于1995年頒布了《土壤質(zhì)量環(huán)境標準》，誠然該制度為我國土壤污染防治工作提供了重要的依據(jù)，然而效果不佳。一方面，標準滯后于現(xiàn)實情況。該標準頒布于1995年，經(jīng)過十多年的變化，我國的土壤環(huán)境污染進一步惡化，且隨著人們環(huán)境意識的增強，對土壤環(huán)境質(zhì)量要求的標準也有所提高。另一方面，評估對象范圍狹窄。該標準僅針對農(nóng)業(yè)及自然保護區(qū)土壤，城市及工業(yè)、礦山土壤環(huán)境質(zhì)量目前是參照農(nóng)業(yè)及自然保護區(qū) = 2 \* ROMAN II級標準進行衡量，不能滿足我國土壤多樣化的特點。

四、結(jié)語

作為一種稀缺性資源，土壤是國家可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，是人類社會不斷進步的物質(zhì)保證，土壤污染所帶來的一系列危害成為世界性的環(huán)境問題，防治土壤污染、保護有限的土壤資源也成為我國當前環(huán)境保護的一個重要內(nèi)容。面對土壤污染日趨嚴峻的新情況，立法機關(guān)應(yīng)當盡快制定《土壤污染防治法》，以規(guī)范相關(guān)法律行為；同時要立足于國內(nèi)各級環(huán)境保護部門與地方政府及其相關(guān)部門的密切合作，在現(xiàn)有法律規(guī)范的基礎(chǔ)上積極進行土壤污染防治；還要加強國際交流與合作，以科學(xué)的發(fā)展觀指導(dǎo)防治工作，在危機中尋求解決之道，實現(xiàn)資源環(huán)境與經(jīng)濟、社會的和諧發(fā)展。

參考文獻：

[1]駱世明：《農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)》，北京，中國農(nóng)業(yè)出版社北京，2001版，第16頁

第9篇：環(huán)境質(zhì)量概念范文

道路交通噪聲影響下的人居聲環(huán)境概念提出

隨著經(jīng)濟的發(fā)展，人類對居住環(huán)境的要求越來越高，而不適當?shù)慕?jīng)濟發(fā)展策略造成了資源日益枯竭、環(huán)境日益惡化，威脅著人的健康和城市的可持續(xù)發(fā)展。確?！叭祟惥幼^(qū)更安全、更健康、更舒適、更公平、更持久，也更具效率”已成為當今世界各國的一個重要發(fā)展戰(zhàn)略［2］。聯(lián)合國在1985年l2月正式確立每年10月的第一個星期一為世界人居日。從1989年起，還創(chuàng)立了“聯(lián)合國人類居住環(huán)境獎”，以表彰在人居環(huán)境方面做出突出貢獻的政府、組織或個人。中國建設(shè)部也從2000年開始設(shè)立了“中國人居環(huán)境獎”。2010年深圳市將環(huán)保局更名為人居環(huán)境委員會的舉措表明，重視人居環(huán)境的保護已成為目前部分地方政府的重要工作。在中國，人居環(huán)境概念已受到越來越多的關(guān)注，但仍集中在城市空氣、水質(zhì)、土壤等方面，環(huán)境噪聲方面的內(nèi)容鮮有涉及。作為城市環(huán)境重要影響因素之一的環(huán)境噪聲，由于地域性、臨時性等特點，雖不像空氣和水那樣能夠大范圍地影響居民健康，但在局部區(qū)域影響甚至嚴重影響居民生活質(zhì)量的現(xiàn)象卻普遍存在。目前中國城市環(huán)境保護定量考核中有兩項涉及聲環(huán)境質(zhì)量的指標———城市道路交通噪聲、城市區(qū)域環(huán)境噪聲，都沒有完全貼近人的主觀感受，因此有必要提出“人居聲環(huán)境”的理念及其相關(guān)體系，順應(yīng)國際形勢的發(fā)展。2010年國家環(huán)保部出臺的《地面交通噪聲污染防治技術(shù)政策》規(guī)定“地面交通噪聲污染防治應(yīng)明確責任和控制目標”，并提出:在規(guī)劃或已有地面交通設(shè)施鄰近區(qū)域建設(shè)噪聲敏感建筑物，建設(shè)單位應(yīng)當采取間隔必要的距離、傳聲途徑噪聲削減等有效措施，以使室外聲環(huán)境質(zhì)量達標;因地面交通設(shè)施的建設(shè)或運行造成環(huán)境噪聲污染，建設(shè)單位、運營單位應(yīng)當采取間隔必要的距離、噪聲源控制、傳聲途徑噪聲削減等有效措施，以使室外聲環(huán)境質(zhì)量達標;如通過技術(shù)經(jīng)濟論證，認為不宜對交通噪聲實施主動控制的，建設(shè)單位、運營單位應(yīng)對噪聲敏感建筑物采取有效的噪聲防護措施，保證室內(nèi)合理的聲環(huán)境質(zhì)量［3］。

這表明國家對交通噪聲改善的策略為優(yōu)先努力改善室外聲環(huán)境質(zhì)量，在確實無法改善的情況下，必須有效改善室內(nèi)聲環(huán)境質(zhì)量。但環(huán)境保護部門對室內(nèi)聲環(huán)境目前還沒有明確的評價方法，致使該條款無法實施。當前中國聲環(huán)境質(zhì)量評價研究多基于城市區(qū)域環(huán)境、功能分區(qū)環(huán)境和城市交通環(huán)境等宏觀地域評價對象，城市居住區(qū)等聲環(huán)境質(zhì)量控制與改善尚未得到應(yīng)有重視。重要原因之一是缺乏可行控制標準和適用評價方法。時至今日，對城市住宅的聲環(huán)境質(zhì)量評價、考核、監(jiān)督體系仍然沒有建立，這也是交通干線周圍聲環(huán)境長期得不到改善的原因之一。此外，由于相關(guān)標準由不同部門制定，在一致性和完整性上存在問題，也給執(zhí)行標準的設(shè)計單位或執(zhí)法部門造成困難。如:現(xiàn)有的城市住宅室內(nèi)允許噪聲標準，按建筑等級分為三級，是民用建筑設(shè)計規(guī)范的一部分，其標準限值與城市區(qū)域環(huán)境噪聲標準限值之間存在明顯的矛盾。城市區(qū)域環(huán)境噪聲標準中交通干道兩側(cè)住宅窗外1m處噪聲標準是70dB，無室內(nèi)標準限值;而建筑隔聲規(guī)范中室內(nèi)允許噪聲標準為40～45dB，兩者相差25～30dB［4］。這樣，即使室外環(huán)境噪聲滿足了區(qū)域環(huán)境噪聲標準的要求，鑒于中國城市居民住房的建設(shè)水平現(xiàn)狀，一些年代久遠的建筑室內(nèi)噪聲也很難達標。沈?qū)毤t在《城市人居聲環(huán)境現(xiàn)狀與改善措施》一文中對人居聲環(huán)境給出了明確的定義:“人居聲環(huán)境指居室內(nèi)外各種噪聲源在居室內(nèi)形成的對居住者在生理上和心理上產(chǎn)生影響的聲環(huán)境”［5］。筆者將道路交通噪聲影響下的人居聲環(huán)境定義為“道路交通噪聲對居住者在生理和心理上產(chǎn)生影響的聲環(huán)境”。生理的影響可以用標準限值進行定量表示，心理的影響應(yīng)采用公眾參與的方式來定性表示。

道路交通噪聲影響下的人居聲環(huán)境評價體系建設(shè)

由于中國對城市人居環(huán)境評價中聲環(huán)境的評價依然沿用宏觀數(shù)據(jù)，缺乏科學(xué)性、準確性和代表性，因此有必要建立、完善人居聲環(huán)境的評價體系。

1建立、完善相關(guān)法律政策，明確政府職責改善人居聲環(huán)境的主體應(yīng)該是政府部門，對此《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》中已有明確規(guī)定，但由于國家法律或地方法規(guī)中相關(guān)內(nèi)容不夠完善，城市中發(fā)生交通噪聲擾民事件時，各部門相互推諉的現(xiàn)象仍大量存在。20世紀90年代歐洲城市開始意識到該問題的嚴重性，通過建立相關(guān)法律，明確責任，局部地區(qū)人居聲環(huán)境已明顯改善。為避免將來付出更大的代價，中國也應(yīng)該盡快建立、完善相關(guān)法律政策，明確政府職責，為人居聲環(huán)境質(zhì)量的控制和改善提供保障。

2建立交通干線周圍居民人居聲環(huán)境的普查監(jiān)測機制過去的道路交通噪聲排放普查監(jiān)測的結(jié)果不能反映周圍居民受到的影響。GB3096—2008中明確提出了4類功能區(qū)的普查方法，但由于屬于資料性附錄中的內(nèi)容，一直未得到強制性執(zhí)行。目前中國環(huán)境監(jiān)測總站承擔的公益性項目“道路交通噪聲監(jiān)測與評價新方法”中有意將道路交通噪聲的評價與居民的感受相一致，因此有必要建立交通干線周圍居民人居聲環(huán)境的普查監(jiān)測機制，替代原來的道路交通噪聲排放監(jiān)測。