關(guān)于農(nóng)民工子女的教育問題精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的關(guān)于農(nóng)民工子女的教育問題主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：關(guān)于農(nóng)民工子女的教育問題范文
一、問題的提出
我們學校地處近郊農(nóng)村，6所學校分布于新城子現(xiàn)代副城周邊。事實上，已成為大量接納農(nóng)民工子女的小學。我們學校的農(nóng)民工子女教育問題的體現(xiàn)，不是簡單的城鄉(xiāng)差異，而是本地學生與外地學生間的差異。農(nóng)民工子女教育問題更值得我們深入研究。
二、調(diào)查方法
我們采用了問卷調(diào)查的方法。對全校所有的農(nóng)民工子女的問卷和統(tǒng)計資料進行了分析。
三、結(jié)果分析
農(nóng)民工子女實際上包括了兩個群體，一個是流動兒童，一個是留守兒童。從這樣一個整體的概念出發(fā)，這兩個群體都是我們所要關(guān)注的。這兩個群體之間，從整個變化態(tài)勢來講，是動態(tài)的，今天的流動兒童可能會成為明天的留守兒童，今天的留守兒童也可能成為明天的流動兒童。
（一）農(nóng)民工子女教育問題的成因
隨著我國工業(yè)化、城市化進程的不斷推進，圍繞解決“三農(nóng)”問題和增加農(nóng)民收入，加之城市勞動力的缺乏，廣大農(nóng)民紛紛進城務工就業(yè)。隨之而來的人口遷移帶來了許多社會問題，尤其是農(nóng)民工子女教育問題日趨突出。
（二）農(nóng)民工子女教育存在的問題
1．心理問題突出。文化背景各異、學習方式不同, 農(nóng)民工子女心理發(fā)展不平衡。農(nóng)民工子女大多來自經(jīng)濟條件比較差、物質(zhì)和精神生活相對貧乏的偏遠農(nóng)村,且農(nóng)民工子女都是從農(nóng)村的學校直接進入本地,他們和真正的農(nóng)民并不相同,而是介于城市和農(nóng)村這兩個群體之間的一個特殊群體。他們無法在短時間內(nèi)適應生活,不同的口音、不同的教材、不同的教學進度以及不同的教學方式使得他們的成績較本地孩子差，使農(nóng)民工子女極易產(chǎn)生自卑、自控能力不強、意志力薄弱、戒備能力強等不良心理。來自本地孩子的歧視，內(nèi)心世界對社會差別感受到的強烈不平等，也讓農(nóng)民工子女承受著一定的心理壓力。
2．安全無法保障。流動人口的工作大多不穩(wěn)定,工作變動導致了居住場所的不固定,而且流動人口出于經(jīng)濟上的考慮,租住房往往都是在環(huán)境較差、出行不便、租金低廉的地方。這樣一來,學校和家庭無法建立穩(wěn)定的聯(lián)絡(luò)方式,致使家庭教育和學校教育無法有機結(jié)合起來,學生脫離家長監(jiān)護問題非常突出，而且導致學生的出行安全無法保障。
3．教學內(nèi)容相異。一般來說, 農(nóng)民工子女大多是從偏遠農(nóng)村的學校轉(zhuǎn)入我校。他們的文化基礎(chǔ)較差,所采用的教材版本往往不同（尤其是英語教材）,不同的教學進度、不同的教學方法以及不同的學習環(huán)境導致流動兒童在學習、生活等各方面都出現(xiàn)了不能適應的現(xiàn)象。主要表現(xiàn)為兩個方面:一是沒有學習熱情,缺乏成就感,情緒不穩(wěn)定,如忍受性低、孤獨感強等;二是缺乏團體歸屬感,易產(chǎn)生不良情緒如反抗傾向、被壓迫感等。同時, 農(nóng)民工子女還普遍存在自信心不足、自我評價偏低、自卑、自閉、壓抑等心理特征。這些原因?qū)е铝鲃觾和a(chǎn)生厭學態(tài)度。
4．家長思想觀念落后。家庭能否提供良好的學習環(huán)境和學習上的幫助對學生適應性有顯著影響。調(diào)查表明,大多數(shù)家長對其子女的教育還是非常關(guān)注的,但是由于各種客觀原因，家長不能對子女的學習進行有效的輔導。流動人口多半來自經(jīng)濟、文化較為落后的農(nóng)村,較低的文化程度和生活上巨大的壓力讓他們沒有能力、時間和精力來科學合理的教育孩子。家庭教育和學校教育嚴重脫節(jié),家里根本沒有讀書學習的氛圍,以致流動兒童在學習心理上也存在一定問題。
（三）解決農(nóng)民工子女教育問題的建議
農(nóng)民工子女義務教育問題的解決,不僅是對農(nóng)民工子女權(quán)益的尊重,更關(guān)乎國家、社會的長期穩(wěn)定和長遠發(fā)展,因此全社會應一起來關(guān)注農(nóng)民工子女的教育,讓所有的農(nóng)民工子女都能在共同的藍天下一起成長。
1．制度創(chuàng)新問題。我們國家已逐漸加強政府的公共服務，義務教育就是最重要最基本的公共服務。國家已經(jīng)規(guī)定了兩個為主的原則，就是以流入地為主，公辦學校以政府為主，這體現(xiàn)了政府公共服務的基本價值，要強化政府的公共服務的職能和公共服務的能力，以政府為主，公辦學校為主解決這個問題。首先就是要改變當前以戶籍人口為準的教育管理體制。我們管理模式是以戶籍為主的，要適應流動人口的現(xiàn)實，就要改成以常駐人口為準，把常駐人口納入地方公共服務的范圍，納入政府的教育的日常管理。
第2篇：關(guān)于農(nóng)民工子女的教育問題范文
關(guān)鍵詞 農(nóng)民工子女 平等 教育決策
中圖分類號：C913.4 文獻標識碼：A
一、政策主題
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010――2020》中關(guān)于保障我國外來務工子女接受平等義務教育問題的決策分析
二、問題描述
改革開放以來，伴隨著我國工業(yè)化、城市化的進程，大量農(nóng)村剩余勞動力涌向城市，形成我國社會特有的“農(nóng)民工”群體。與此同時，一部分農(nóng)民工子女也跟隨父母進入城市生活，尤其是20世紀90年代以來，農(nóng)村人口流動呈現(xiàn)出“舉家搬遷”的現(xiàn)象，大量處于義務教育階段的學齡兒童跟隨父母流入城市。另外，留守在農(nóng)村的農(nóng)民工子女也大批存在，他們的教育問題也令人擔憂。保障農(nóng)民工接受平等的義務教育已成為影響我國社會主義和諧社會構(gòu)建和城市可持續(xù)發(fā)展的重要問題。
三、政策目標
“同在藍天下，共同成長進步”，2003年教師節(jié)，總理專程赴北京石景山玉泉路小學看望那里的農(nóng)民工子女，在黑板上寫下這句對農(nóng)民工子女教育的展望。我國的義務教育面向全國所有的適齡兒童少年，不分城鄉(xiāng)，不分人群，農(nóng)民工子女理應受到良好公平的義務教育。
四、方案設(shè)計
農(nóng)民工子女可分為兩類，一類是隨父母進城的隨遷子女，一類是被留在農(nóng)村的留守兒童，針對這兩類人群的義務教育問題，《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010――2010）》提出以下解決方案：
1、堅持以輸入地政府管理為主，以全日制公辦中小學為主，確保進城務工人員隨遷子女平等接受義務教育。
2、建立健全政府主導、社會參與的農(nóng)村留守兒童關(guān)愛服務體系和動態(tài)監(jiān)測機制。加快農(nóng)村寄宿制學校建設(shè)，優(yōu)先滿足留守兒童的住宿需求。
五、決策分析
（一）針對“隨遷子女”的方案。
1、優(yōu)點：
可以強化政府的公共服務責任，從體制上保證隨遷子女接受平等義務教育；以流入地政府管理為主、以全日制公辦中小學為主的“兩為主”政策，讓流入地政府直接承擔起了農(nóng)民工隨遷子女的教育責任，有利于政府公共服務責任的強化，在體制上有利于流動兒童與城市兒童一樣受到當?shù)叵鄳降慕逃?/p>
2、缺點：
會導致流入地政府的“不堪重負”。以流入地政府管理為主會導致流入地教育資源的更加緊張，使當?shù)刎斦安豢爸刎摗薄Ｍ瑫r，由于“兩為主”政策沒能就流出地政府的輔助責任作出詳細的設(shè)計和要求，客觀上“免除”了其對流出的農(nóng)民工子女義務教育責任， 一定程度上減輕了“流出地”財政、管理、師資等多方面的壓力，這在某種程度上又導致了另一種“不公”。
農(nóng)民工子女會存在入學適應難等問題。從已接受農(nóng)民工隨遷子女的公辦學?？?，目前，接收農(nóng)民工子女就學的公辦中小學大部分位置較為偏遠，學校環(huán)境較差。即便個別學校地處市中心繁華地段，但是學校自身辦學環(huán)境相對其他一些公辦學校來說，還存在不盡如人意的地方?？傮w上來講，教師對入學的農(nóng)民工子女態(tài)度是積極的，但在具體的教學過程中體現(xiàn)出了一定的被動性。而且隨著學校農(nóng)民工子女數(shù)量的不斷增加，有些城市學生的家長一方面擔心學校教學質(zhì)量下降；另一方面，他們怕農(nóng)民工子女給自己子女帶來不良行為影響。在諸多因素的綜合作用下，接收農(nóng)民工子女的公辦學校的學習氛圍較之其他學校來說，不甚令人滿意。農(nóng)民工子女在公辦學校也普遍存在適應不良和學習差的現(xiàn)象。
（二）針對“留守兒童”的方案。
1、優(yōu)點：
鼓勵社會參與，可以調(diào)動大量資源，一定程度上減輕政府負擔。公民的志愿服務意識是社會進步的標志，隨著我國經(jīng)濟社會發(fā)展水平的不斷提高，越來越多的人愿意加入志愿者的隊伍，為有需要的人獻出自己的愛心。對留守兒童的社會幫助可以來自以下幾方面：一是社會公益人士，如港澳臺和內(nèi)地的知名企業(yè)家、演藝家等，他們的資助是發(fā)展留守兒童義務教育的一大資源；二是大學生志愿者，近些年高校公益社團和志愿服務活動很是盛行，大學生通過參加支教、公益宣傳等活動，也可以為留守兒童貢獻了自己的一份力量，筆者在大學就參加過對留守兒童的捐款捐物活動；三是一些民間社會組織的長期服務運作，像廣東的“華裔助弱服務中心”、四川的“螢火助學志愿服務中心”、安徽的“太陽傘服務隊”等都是民間自發(fā)組織的機構(gòu)。這些力量可以有效地帶動整個社會對留守兒童的關(guān)懷。
寄宿學校的建設(shè)有利于解決留守兒童上學遠等問題。絕大多數(shù)留守兒童都住在偏遠的山村，到當?shù)貙W校上學，往往要長途跋涉，早起晚歸，上學十分辛苦，且存在安全隱患。建設(shè)寄宿制學?？梢宰寣W生避免奔波，方便讀書，同時留守兒童在家大多由爺爺奶奶照顧，存在相應教育和照顧上的問題，留在學?？梢暂^好地解決該問題，有助于其養(yǎng)成良好的學習和生活習慣。
2、缺點：
寄宿學校的設(shè)置會在某種程度上導致留守兒童家庭教育和情感上的缺失。寄宿學校再好，畢竟不是孩子們的家。留守兒童大多為年幼的兒童，正是最需要家庭關(guān)懷的時候，學校是否能代替家、照看留守兒童是否是教師的職責是值得探討的問題。
六、結(jié)論
從總體上，綱要中列出的解決方案符合目前的問題狀況，有利于切實解決農(nóng)民工子女的義務教育問題。但政策的關(guān)鍵還是在于落實，期待這兩個方案能不斷完善、達到預期的目標。
“農(nóng)民工”群體是中國現(xiàn)社會發(fā)展階段的特殊群體，農(nóng)民工子女的教育問題也是隨之產(chǎn)生的特殊社會問題。產(chǎn)生此種現(xiàn)象的根本原因還是在于我國獨有的城鄉(xiāng)戶籍制度和對教育投入的不足， 看來徹底解決該問題還是得放在改革和發(fā)展這個大方向上來，這與分析其他社會問題后的結(jié)論有種殊途同歸的感覺了。
（作者單位：浙江大學教育學院）
參考文獻：
[1]劉斌.和諧社會視域下農(nóng)民工子女教育問題與對策研究,載重慶大學碩士學位論文2009年4月.
[2]陳家斌、王守恒.進城農(nóng)民工子女教育的回顧與思考,載內(nèi)蒙古師范大學學報（教育科學版）2009年2月第22卷第2期.
[3]楊潤勇.新背景下農(nóng)民工子女教育問題的分析與建議，載當代教育論壇2009年第7期（上半年月刊）.
[4]吳向東.進城農(nóng)民工子女教育存在的問題及對策研究，載教育政策研究2010年第7期（綜合研究）.
[5]王清志.淺探進城農(nóng)民工子女教育問題及對策，載中國農(nóng)村教育2009年7月第8期.
[6]吳瑞君.農(nóng)民工子女教育問題及解決思路，載教育發(fā)展研究2009年10月.
第3篇：關(guān)于農(nóng)民工子女的教育問題范文
【關(guān)鍵詞】流動人口子女；義務教育；公立學校
一、提出問題
改革開放以來，隨著城市化、工業(yè)化的日益發(fā)展，大量的農(nóng)村剩余勞動力持續(xù)不斷地涌入城市，這既是工業(yè)化和城市化同步發(fā)展的必要條件，又是工業(yè)化和城市化的必然結(jié)果。伴隨著他們的是生活方式的轉(zhuǎn)變和生活環(huán)境的改變，由此引發(fā)的問題有很多很多，而他們子女的教育問題就是其中之一。
流動兒童隨父母進入城市，教育問題自然而然地成為了一個社會問題，可以說流動兒童的教育問題是勞動力流動的副產(chǎn)品之一。中國的義務教育體制沒有針對時代的變化，仍然是計劃經(jīng)濟時代的“地方負責，分級管理”傳統(tǒng)模式。其結(jié)果導致了流動兒童的戶籍所在地和居住地兩方在這一問題上的無能為力。大量的適齡兒童面臨失學的窘境。公立學校高額的借讀費讓農(nóng)民工望而卻步；“打工子弟學?！钡暮侠硇浴⒑戏ㄐ缘臓幷撊栽诶^續(xù)。農(nóng)民工子女教育的出路在哪里？誰來保障這些“流動花朵”的教育需求？同在藍天下，共同進步成長。流動兒童何時才能獲得與城市兒童同等的教育機會？“如果我們承認農(nóng)民進城是社會發(fā)展之必然，城市發(fā)展之必需，就應該承認民工子弟讀書之合情合理；如果承認國家實行的義務教育是面向所有中小學生，就應該承認民工子弟不論走到哪里，都有權(quán)利沐浴在義務教育的陽光之下。”
二、現(xiàn)狀描述
自20世紀80年代以來，中國的農(nóng)村人口向城市尤其是沿海大城市大規(guī)模的遷徙。到20世紀末21世紀初，中國流動人口的總數(shù)已經(jīng)達到1.2億。到2005年底，中國農(nóng)村有1.4億農(nóng)民離開農(nóng)村進入了城市，其中有1億人在城市打工。[2]農(nóng)村人口向城市的流動，是伴隨著工業(yè)化而發(fā)生的。工業(yè)化和城市化促進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，為農(nóng)民的外出務工提供了可能。隨著社會轉(zhuǎn)型進程的加快，流動人口的特點日益明顯。
流動人口的規(guī)模逐漸擴大。由于農(nóng)村的耕地面積不斷的減少，農(nóng)村中的剩余勞動力越來越多，農(nóng)村中僅有的那么一點收入已經(jīng)不能滿足農(nóng)民的需求了，他們基本的經(jīng)濟保障無法得到滿足。同時，城市和農(nóng)村的經(jīng)濟差距越來越大，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)體制直接導致了城鄉(xiāng)經(jīng)濟的差距。由于兩方面的作用，正好形成了推力和拉力，促使了大量的農(nóng)民不斷的涌進城市，成為一種不可阻擋的趨勢。同時流動人口日漸趨向于遷移長期化、家庭化。隨著兒童跟隨父母在城市居住的人數(shù)不斷增長，他們的教育成為了一個必須要考慮的社會問題。流動兒童少年的教育問題十分嚴峻?？傮w上講，失學情況嚴重，就學問題突出。
（一）流動兒童少年失學輟學情況嚴重
當前，處于學齡階段的農(nóng)民工子女中有相當一部分處于失學或輟學狀態(tài)。分析原因，主要是由于農(nóng)民工自身忙于生計，而忽視了對子女的教育管理。有些農(nóng)民工本身的文化素質(zhì)不高，認為讀書無用，對子女的教育不抱希望。此外，造成失學輟學的原因還有經(jīng)濟方面的因素。部分學校高昂的學費使農(nóng)民工子女望而卻步。由于流動人口的流動性而造成的居無定所，常常導致那些孩子無法在一個地方完整地完成學業(yè)。流入地的地方部門對農(nóng)民工子女的教育問題不夠重視，無法為他們創(chuàng)造一個良好的就學條件，直接導致了流動兒童少年失學問題日益嚴重。流動兒童少年失學問題是一個社會問題。農(nóng)民工為城市、為社會創(chuàng)造出巨大的財富，但他們的子女卻無權(quán)享受到在城市里國家提供的義務教育資源。數(shù)以百萬計流動兒童的教育問題無法得到解決，不僅是每個家庭的損失，同時意味著每年都會增加百萬以上的文盲，這對整個國家國民素質(zhì)的提高非常不利。
（二）流動兒童少年就學問題突出
流動兒童少年在流入地就學的途徑主要有兩種：在公立的中小學借讀；在流動人口自發(fā)興辦的“打工子弟學?！本妥x。雖然流入地政府部門對流動兒童的教育問題已經(jīng)開始關(guān)注，但明顯地保障力度不夠，具體表現(xiàn)就是在上述兩種就學途徑上還存在著諸多問題：
1.在公立中小學借讀。流入地公立學校的教育資源豐富，師資力量雄厚，教學質(zhì)量應相對較好。所以農(nóng)民工都希望可以將自己的子女送進公辦學校來接受高質(zhì)量的教育。但有諸多限制：在入學這一環(huán)節(jié)上，各地的公立學校都不同程度地設(shè)立相關(guān)規(guī)定，來提高接收流動人口子女的門檻。而且因為教育資源本身的有限性，公立學校不可能做到全部接收，往往還要求流動人口子女交納高昂的借讀費、贊助費等。在平時的學習生活中，流動人口的子女容易受到歧視。這種狀況可以理解為社會排異現(xiàn)象，城市里的學校、老師、學生、家長在較短的時間內(nèi)無法接受與他們有顯著差別的兒童。和城市居民的子女相比較，流動人口的子女在基礎(chǔ)、語言等方面都存在著一定的差距，因而普遍感到自卑，存在著或輕或重的心理問題。他們很容易感受到與身邊城里孩子之間的差別，內(nèi)心世界感受到強烈的不平等，因而會產(chǎn)生對抗情緒，所以在城市公立學校就學的流動人口子女往往心理教育更為重要。
2.在流動人口自發(fā)興辦的“打工子弟學?！本妥x。流動人口自辦的打工子弟學校的費用較低，但辦學規(guī)模參差不齊，總體上說教學質(zhì)量不高，而且?guī)缀跛械拇蚬ぷ拥軐W校都沒有得到政府的承認，也就是所謂的“非法辦學”。由于學校的地位沒有得到政府的認可，因而學生即使完成學業(yè)，也無法取得畢業(yè)證書。打工子弟學校大都位于城鄉(xiāng)結(jié)合部；條件簡陋，大多租借廢棄廠房作為校舍，缺乏必要的設(shè)施和安全保障；師資匱乏，且隊伍不穩(wěn)定，流動性大。但就是這樣條件的學校，仍深受絕大多數(shù)農(nóng)民工及其子女的歡迎。他們知道“與其失學，不如條件惡劣地求學?！贝蚬ぷ拥軐W校對學生入學沒有限制，收費相對于公立學校非常低，學生來去自由，符合流動人口的特點，因而，打工子弟學校解決了農(nóng)民工心頭的一件大事?？梢哉f，打工子弟學校是以體制外的形式解決體制內(nèi)的問題。
三、原因透析
大量的流動兒童少年喪失了受教育的權(quán)利，或是失去了接受良好教育的機會。這給國家、社會帶來的危害是巨大的。影響流動人口進城子女教育的因素是多方面的，既有人們認識上的問題，又有長期以來形成的體制矛盾。
（一）我國的義務教育實行的是“在國務院領(lǐng)導下，地方負責，分級管理，以縣為主”的體制，義務教育主要由戶口所在地的地方政府承擔
各流入地往往習慣于把外來人口當作體制外人口來認識和考慮，外來人口的學齡子女也就當然地被當作本地義務教育體制外的求學對象。進城農(nóng)民工及其子女無法享受這些基本的生活待遇。流動人口子女既無法享受與城市同齡兒童同等的教育機會，同時也被排斥于鄉(xiāng)村教育體系之外，成為被“邊緣化”的一個龐大群體。
（二）由于長期以來形成的地區(qū)偏見和觀念上的障礙等原因，許多城市公立學校在招收流動人口子女時缺乏積極性和主動性
經(jīng)費問題也成為公立學校招收流動人口子女所需要考慮的問題之一。打工子弟學校是體制外的產(chǎn)物，但其在流動人口子女的教育問題上所起的作用卻是相當大的。由于沒有得到政府部門的批準，這些只能是半地下地進行辦學。資金來源匱乏，校舍設(shè)備簡陋，師資力量較弱，教學質(zhì)量不高，這些都限制了打工子弟學校的發(fā)展。打工子弟學校急需解決正規(guī)化的問題，才能走上健康發(fā)展的道路。
（三）家庭是兒童基礎(chǔ)教育的重要影響因素，直接決定了兒童的教育水平
流動人口家庭在子女的教育問題上應負有很大責任。許多農(nóng)民工的教育意識落后，注重眼前利益，認為讀書無用。迫于經(jīng)濟壓力，微薄的收入僅僅能滿足維持基本的生活開銷，對于那些高額的借讀費等卻只能望而止步，從而這些流動人口子女喪失了最基本的受教育的權(quán)利。
（四）大多數(shù)流動人口子女都是從經(jīng)濟文化較落后的地區(qū)遷移到發(fā)達地區(qū)，由于年紀尚小，他們很難迅速融入到新的環(huán)境中去
在城市里所受到的不公正待遇，城鄉(xiāng)之間的巨大差異，以及學校中老師同學的另眼相看，使得農(nóng)民工子女感受到了強烈的不平等，很容易形成自卑、厭學的情緒。同時，他們還肩負著家長對他們的期望。往往家長只重視對子女物質(zhì)要求的滿足，而忽視了精神、心理等方面的交流。有時父母強烈的望子成龍的心態(tài)極易造成子女的愧疚感和負罪感，對子女的成長不利。
四、政策建議
流動人口子女的教育問題現(xiàn)在已經(jīng)是一個社會問題，而不僅僅是單純的教育問題。這涉及到受教育權(quán)的公平性，對整個社會的公平產(chǎn)生影響。流動人口子女的教育問題，需要全社會各方面的共同力量協(xié)調(diào)解決。2006年的政府工作報告明確指出“要解決農(nóng)民工子女義務教育階段上學困難問題，讓每個孩子都有平等接受義務教育的機會?！钡瑫r我們也清醒地看到，在解決流動人口子女就學問題上，困難是多方面的，難以在短時期內(nèi)徹底解決。
（一）從體制上進行革新
傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制下的戶籍管理制度以及與此相關(guān)的城鄉(xiāng)不合理體制必須加以改革。這是改革的必然趨勢，只有這樣才能符合城市化、工業(yè)化的快速發(fā)展。由于戶籍制度的限制，流動人口的身份、就業(yè)、生活等受到了極大的影響。流動人口子女的教育也是受此影響的結(jié)果。只有加快戶籍制度改革，才能為流動人口子女的就學掃清制度障礙。
（二）在政策上給予傾斜
各地政府要轉(zhuǎn)變觀念，提高對流動人口子女教育問題的認識。要認識到進城流動人口為城市的發(fā)展和繁榮作出了巨大貢獻，政府有責任承擔他們的子女的義務教育。流動人口應該享有憲法賦予的國家文明和城市文明的正常權(quán)利。從整個社會城市化和現(xiàn)代化發(fā)展的角度，政府應該鼓勵和支持流動人口子女進城上學，并為他們創(chuàng)造一切可能的條件。在政策制定上，應多考慮到這部分人的利益。
（三）公立學校為主，鼓勵支持社會力量辦學
在解決流動人口子女的教育問題上，流入地的公立學校必須切實做好接收工作，積極利用教育資源。禁止在入學手續(xù)和贊助方面對流動人口子女設(shè)置障礙。主管部門要在經(jīng)費上予以支持?？梢钥紤]“經(jīng)費跟著學生走”的原則[4]，避免濫用“自由裁量權(quán)”。由于經(jīng)濟力量有限，國家對于基礎(chǔ)教育的投入始終存在不足，公立學校不可能在短期內(nèi)完全接納流動人口子女，這時出現(xiàn)的打工子弟學校正符合了這一要求，但由于其硬件設(shè)施等不符合要求而處在相當困難的境地。政府部門應積極引導，適當?shù)亟档娃k學條件的門檻，給予打工子弟學校更多的優(yōu)惠政策，積極鼓勵其發(fā)展，爭取使他們能達到公立學校的標準。同時，其他社會力量應該積極發(fā)揮作用，幫助那些經(jīng)濟困難的流動人口子女完成學業(yè)。
（四）重視流動人口子女的心理教育
流動人口子女從農(nóng)村走向城市，這需要一個較長的適應過程。在學校的學習生活中，往往會出現(xiàn)一些心理問題。這時需要老師、家長等積極地給予他們心理輔導，培養(yǎng)他們正確的人生觀、價值觀。同時要跟那些城市里的孩子們和睦相處，相互學習，相互交流，真正融入到城市生活中去。
綜上所述，解決流動人口子女的教育問題是社會主義和諧社會的構(gòu)成要素之一，也是構(gòu)建和諧社會的內(nèi)在要求。同時這也是城市健康文明發(fā)展的必然要求。我們只有充分認識到解決流動人口子女教育問題的必要性，積極采取措施加以解決之，才能真正意義上實現(xiàn)社會的穩(wěn)定、和諧發(fā)展。社會各方應攜起手來解決流動人口子女教育問題，不僅僅是對農(nóng)民工及其子女，而且對于整個社會的和諧發(fā)展都具有積極意義。
參考文獻
[1]王穎.中國民工潮——關(guān)于打工族生存狀況的調(diào)查報告[M].出版社，2005．
[2]蔡建文.中國農(nóng)民工生存紀實[M].當代中國出版社，2006.
[3]李玉雪.農(nóng)民工子女教育問題透視[J].社會檔案，2006，（8）.
[4]孫曉鳳.農(nóng)民工子女教育的政策問題及對策[J].中國海洋大學學報，2006，（4）．
[5]史柏年.城市邊緣人——進城農(nóng)民工家庭及其子女問題研究[M].社會科學文獻出版社，2005．
[6]杜越，等.城市流動人口子女的基礎(chǔ)教育——政策與革新[M].浙江大學出版社，2004．
[7]范國平，等.農(nóng)民工城居子女讀書難問題成因探析[J].黑河學刊，2006，（1）．
第4篇：關(guān)于農(nóng)民工子女的教育問題范文
關(guān)鍵詞：特殊群體；教育問題；對策
中圖分類號：G620 文獻標識碼：A 文章編號：1003-2851（2013）-10-0147-01
在中國社會現(xiàn)代化、城市化的發(fā)展進程中，農(nóng)業(yè)人口向城市遷移、流動是歷史發(fā)展的必然，是社會進步的表現(xiàn)。隨著這一遷移，大量的流動人口子女也隨父母來到城市讀書，但是，流動人口子女入學難、入學貴等問題就成了目前一個十分突出的社會問題。由于居住地不穩(wěn)定，人戶分離、社會地位的不確定等，許多流動人口家庭不能像非流動人口家庭那樣撫養(yǎng)與教育自己的子女，從而其子女的教育和健康成長出現(xiàn)了這樣或那樣的困難與問題。尤其是農(nóng)民工子女的教育問題，由于民工在社會甚至在流動人口中的弱勢、邊緣地位，經(jīng)濟收入，文化水平等各方面的限制，使得進城務工人員的子女在入學上受到更多的限制。進城務工農(nóng)民子女教育問題是當今社會追求公平必須解決的命題之一，“同在藍天下，共同成長進步”2003年教師節(jié)總理在視察北京市接受務工農(nóng)民子弟學校時寫下這句話。如何能保證這些孩子們的健康成長并使之接受良好教育，已經(jīng)成為全社會必須關(guān)注的一個問題。
一、進城務工農(nóng)民工子女教育問題的原因分析
1.多種制度的不合理結(jié)合造成的?，F(xiàn)行城鄉(xiāng)二元戶籍制度是農(nóng)民工子女城市就學難的主要原因。雖然國家近年來出臺多項政策，然而現(xiàn)實生活中，沒有城市戶口的孩子，不能享受劃片招生待遇。另外，一些公辦學校千方百計設(shè)置門檻，甚至暗中強迫交納“贊助費”，這些現(xiàn)象的存在將一些農(nóng)民工子女擋在了校門外。
2.教育資源的不均衡。教育資源的地區(qū)性差異十分明顯，有的城市的學校已經(jīng)飽和，入學機會很小，因為涌入學校的農(nóng)民工子女迅速增多，教育資源不足導致很多公辦學校難以敞開接受全部前來報名的農(nóng)民工子女
3.農(nóng)民工社會地位問題。農(nóng)民工是流動人口群體的重要組成部分，他們以從事體力勞動為主，經(jīng)濟收入微薄，社會地位較低，是一個社會弱勢群體。其所處的社會地位限制了子女方便就學及選擇優(yōu)質(zhì)資源學校的權(quán)利。
二、解決進城務工農(nóng)民工子女教育問題的途徑
1.正確認識農(nóng)民工子女教育問題。
首先，要認識到教育是“全民教育”，農(nóng)民工子女享有受教育權(quán)利，而且是平等的教育權(quán)利。實現(xiàn)義務教育的均衡發(fā)展這一目標必然要求我們在教育領(lǐng)域內(nèi)堅持公平、公正的價值取向，只有真正關(guān)心身為弱勢群體的農(nóng)民工子女的享受優(yōu)質(zhì)教育資源的權(quán)利，才能達到教育平等與促進社會的和諧發(fā)展。
其次，我們要認識到，隨著城市化進程的加快，進城務工農(nóng)民子女正成千上萬地遞增，搞好農(nóng)民工子女教育已是一個刻不容緩的問題。今天的流動兒童就是城市將來的主人，從長遠來看，幫助這些兒童和諧融入城市生活，認同城市主流文化和價值觀，對于城市經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展和社會穩(wěn)定具有重要作用。這不僅是教育問題，也是推動城市建設(shè)和發(fā)展、加快農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移、維護社會穩(wěn)定、實現(xiàn)社會公平的客觀需要。
2.為農(nóng)民工子女創(chuàng)造入學條件
《國務院關(guān)于基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的決定》強調(diào)指出：“要重視解決流動兒童少年接受義務教育的問題，以流入地區(qū)政府管理為主，以全日制公辦中小學為主，采取多種形式，依法保障流動兒童少年接受義務教育的權(quán)利。”全社會都應該盡力為農(nóng)民工子女創(chuàng)造平等、寬松、優(yōu)越的教育環(huán)境。首先政府應當發(fā)揮自身的公共管理職能，以主動探索的姿態(tài)解決進城農(nóng)民工子女教育問題，不斷增強服務的職能。
教育的均衡化問題，從資源配置的角度來說，教育公平的實質(zhì)，就是政府作為資源配置的主體應該對全國范圍內(nèi)的教育資源進行統(tǒng)籌規(guī)劃，合理配置，大致確保各階層受教育群體和個體的受教育權(quán)利相對平等。針對弱勢人群，國家應遵循將公共教育資源從富裕流向貧困的原則，具體地說，就是公共教育資源應向處境不利的兒童傾斜，這是公平觀的現(xiàn)實表現(xiàn)。
3.做好進城務工農(nóng)民工子女關(guān)愛工作。
第5篇：關(guān)于農(nóng)民工子女的教育問題范文
關(guān)鍵詞：義務教育政策；素質(zhì)教育；農(nóng)民工子女；解決策略
0前言
教育政策的執(zhí)行有利于我國教育資源的優(yōu)化配置，在實現(xiàn)國民受教育平等權(quán)上發(fā)揮著積極的作用。農(nóng)民工子女作為社會中的弱勢群體，各項權(quán)益包括受教育權(quán)利得不到應有的保障，在這種形勢下黨和政府先后出臺了一系列的教育政策，用來維護農(nóng)民工子女的受教育權(quán)利。雖然有了一定的成績，但從教學理念、教學方法、教學內(nèi)容、教育質(zhì)量以及教學效率上來看，農(nóng)民工子女基礎(chǔ)教育政策的執(zhí)行比較落后，整體的教學狀況不容樂觀。
1教育政策、教育政策執(zhí)行以及教育政策執(zhí)行滯后
1.1教育政策的概念
教育政策是公共政策的重要組成部分，是針對教育領(lǐng)域問題頒布的政策，用于解決教育資源的矛盾。一方面從靜態(tài)來看，教育政策是黨和國家根據(jù)一個時期的教育目標制定的統(tǒng)領(lǐng)教育活動的準則和綱領(lǐng)；另一方面從動態(tài)來看，教育政策的根本目的在于教育政策的執(zhí)行，教育政策是一個由教育政策制定到教育政策執(zhí)行的動態(tài)過程。
1.2教育政策執(zhí)行的概念
教育政策執(zhí)行作為教育政策運行的重要環(huán)節(jié)，關(guān)系著我國教育政策是否能夠順利轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實，關(guān)系著我國教育改革的成敗，教育政策執(zhí)行即教育政策從理想內(nèi)容轉(zhuǎn)化為教育現(xiàn)實的動態(tài)過程，廣義的教育政策執(zhí)行包括教育政策的制定、分析、評估、執(zhí)行以及檢討，貫穿教育政策運行的始終，狹義的教育政策執(zhí)行專指教育方案在教育過程中的運用。教育政策執(zhí)行由教育政策、執(zhí)行主體、執(zhí)行目標、執(zhí)行環(huán)境以及執(zhí)行方案組成，五個方面相互促進、相互協(xié)調(diào)，共同致力于提升我國教育政策執(zhí)行的實效性。
1.3教育政策執(zhí)行滯后的概念
所謂教育政策執(zhí)行滯后，顧名思義，指由于各種確定或不確定的因素造成教育政策有理想轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的失敗，主要表現(xiàn)為教學政策方案的執(zhí)行不力、教育目標的無法實現(xiàn)、教育政策的長期擱置等。引發(fā)教育政策執(zhí)行滯后的原因是多樣的，從客觀方面來講，教育政策自身和教育政策執(zhí)行環(huán)境可能存在缺陷，從主觀方面來講，教育政策執(zhí)行作為教育領(lǐng)域的實踐活動，執(zhí)行主體和執(zhí)行目標的主觀能動性很大程度上決定了教育政策執(zhí)行的成敗。
2農(nóng)民工子女基礎(chǔ)教育政策解讀
2.1關(guān)于農(nóng)民工子女上學的相關(guān)政策
從上世紀80年代開始，隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展和我國人民思想的逐步開放，進城務工攜帶家屬的農(nóng)民工越來越多，農(nóng)民工子女的受教育問題歷來受到黨和政府的關(guān)注。為了解決農(nóng)民工子女上學難問題，1988年在《流動兒童少年就學暫行辦法》中首次提出流動兒童可以流于當?shù)孛褶k或公辦的中小學接受義務教育，2001年在《國務院關(guān)于基礎(chǔ)教育改革和發(fā)展的決定》中強調(diào)以流入地區(qū)的公辦中小學為主，多種方式并存的教育政策，接下來在2003年《關(guān)于進一步做好進城務工就業(yè)農(nóng)民子女義務教育工作的意見》中明確指出由流入地政府負責農(nóng)民工子女的就學工作。
2.2關(guān)于農(nóng)民工子女教育權(quán)益的相關(guān)政策
農(nóng)民工子女的就學面臨著多方面的障礙，戶籍制度、社會歧視、家庭壓力以及自身的心理障礙，因此，黨和政府更應注重教育政策中的教育公平，實現(xiàn)農(nóng)民工子女的教育機會和教育效果的平等。縱觀1995年頒布的《中華人民共和國教育法》、1998年頒發(fā)的《流動兒童少年就學暫行辦法》到2003年頒發(fā)的《關(guān)于做好農(nóng)民進城務工就業(yè)管理和服務工作的通知》。
2.3關(guān)于農(nóng)民工子女受教育經(jīng)費的相關(guān)政策
近年來，教育部一直在協(xié)調(diào)農(nóng)民工子女教育經(jīng)費的問題，經(jīng)費問題處理不好將直接影響到農(nóng)民工子女的教育問題，因此，國家和政府必須出臺相關(guān)教育政策，為農(nóng)民工子女的受教育工作做好引導和規(guī)范工作。從1998年《流動兒童少年就學暫行辦法》規(guī)定按照國家教育規(guī)定收取費用到2003年10月頒布的《關(guān)于進一步做好進城務工就業(yè)農(nóng)民子女義務教育工作的意見》規(guī)定農(nóng)民工子女收費與流入地學生收費一視同仁，為他們基礎(chǔ)教育提供了經(jīng)費保障。
3農(nóng)民工子女基礎(chǔ)教育政策執(zhí)行滯后的原因
由于我國各地區(qū)的社會經(jīng)濟發(fā)展狀況存在差異，因此，我國面向全局的教育政策在局部地區(qū)缺乏可行性，再加上在政府職能部門化、利益化、私有化的長期影響下，農(nóng)民工子女基礎(chǔ)教育政策執(zhí)行面臨著極大的困境。
3.1針對農(nóng)民工子女基礎(chǔ)教育的政策立法滯后
在改革開放的刺激和推動下，上世紀80年代農(nóng)民工大量涌入城市，由于當時沒有認識到農(nóng)村人口流向城市是社會發(fā)展的必然趨勢，90年代對農(nóng)民工進城采取了打壓和分流，直接影響到農(nóng)民工子女的健康成長。我國第一部關(guān)于農(nóng)民工子女基礎(chǔ)教育的政策在1996年頒布，立法落后于現(xiàn)實將近20年，喪失了教育政策的時效性，這也必然導致農(nóng)民工子女基礎(chǔ)教育政策執(zhí)行滯后。
3.2教育政策的內(nèi)容和目標模糊
教育政策的順利執(zhí)行需要以執(zhí)行主體正確的政策認知為支撐，具有嚴密性和前瞻性的教育政策才能帶給執(zhí)行主體以正確的認知。然而，我國當前指定的針對農(nóng)民工子女基礎(chǔ)教育的教育政策內(nèi)容界定模糊、目標群體不明確，教育政策在具體的執(zhí)行中存在很大的彈性空間，為執(zhí)行滯后提供了現(xiàn)實可能。
4緩解農(nóng)民工子女基礎(chǔ)教育政策執(zhí)行滯后的方法策略
4.1做好農(nóng)民工子女基礎(chǔ)教育政策執(zhí)行前的預防工作
首先，要逐步完善當前針對農(nóng)民工子女基礎(chǔ)教育政策的內(nèi)容，明確教育政策的執(zhí)行主體、執(zhí)行目標和執(zhí)行對象，提高執(zhí)行主體的教育政策認知；其次，建立健全農(nóng)民工子女基礎(chǔ)教育政策執(zhí)行的職能配置，明確各個相關(guān)部門的權(quán)利和義務，各部門各司其職，相互協(xié)調(diào)合作；再次，加快義務教育、財政以及戶籍制度的建設(shè)；最后，樹立良好的政府形象，建立政府權(quán)威，消除農(nóng)民工子女基礎(chǔ)教育政策執(zhí)行中的信任危機。
4.2做好農(nóng)民工子女基礎(chǔ)教育政策執(zhí)行中的監(jiān)督工作
完善監(jiān)督立法是實現(xiàn)正當監(jiān)督的必要前提，為高質(zhì)高效的行政監(jiān)督提供必要的法律保障，為農(nóng)民工子女利益的實現(xiàn)提供法律支持。除立法之外，一方面要監(jiān)督主體、監(jiān)督對象、監(jiān)督內(nèi)容以及監(jiān)督的地位，另一方面還要建立健全農(nóng)民工子女基礎(chǔ)教育政策執(zhí)行的監(jiān)督體系，鼓勵和引導群眾、媒體參與監(jiān)督，為農(nóng)民工子女基礎(chǔ)教育政策的執(zhí)行創(chuàng)設(shè)良好的社會環(huán)境。
4.3做好農(nóng)民工子女基礎(chǔ)教育政策執(zhí)行后的問責工作
政策執(zhí)行后的問責工作有利于執(zhí)行主體進一步改善工作，從而促進農(nóng)民工子女基礎(chǔ)教育的未來發(fā)展。目前，我國缺乏開展行政問責的內(nèi)外因素，加強農(nóng)民工子女基礎(chǔ)教育政策執(zhí)行問責的當務之急是加快法律法規(guī)的制定，從而以明確問責制度的職能和地位。此外，還要擴大問責的范圍，引入第三方參與教育政策執(zhí)行滯后的原因調(diào)查，嚴格執(zhí)行問責結(jié)果，追究相關(guān)部門的責任。
5結(jié)語
第6篇：關(guān)于農(nóng)民工子女的教育問題范文
關(guān)鍵詞：外來農(nóng)民工子女 就學現(xiàn)狀 教育策略
一、外來農(nóng)民工子女就學現(xiàn)狀與問題
《中華人民共和國義務教育法》規(guī)定：“義務教育是國家統(tǒng)一實施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育，是國家必須予以保障的公益性事業(yè)。”但現(xiàn)實并不樂觀，在流動性極大的外來人口中，大量的孩子還面臨著上學難的困境，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：（1）收入水平低下及學校收費相對偏高是外來農(nóng)民工子女就學的一大困難。（2）學校為農(nóng)民工子女就學設(shè)置了各種障礙。面對外來農(nóng)民工子女求學的大潮，本地行政部門只得想方設(shè)法來限制他們求學。學生報名的要求有：是否具有本學區(qū)的戶口，是否與用工單位有勞動合同，是否在當?shù)乩U納了養(yǎng)老保險，等等。（3）教師對他們的不歡迎態(tài)度也制約了外來農(nóng)民工子女的就讀。（4）教材的區(qū)域性差異也是一個重要的制約因素。由于教材編寫、出版權(quán)限的放開，各省甚至同一個省內(nèi)的不同地區(qū)使用的教材也不盡相同，來自不同地方的農(nóng)民工子女原先使用的教材與當?shù)氐慕滩耐灰恢拢@對于外來插班學生來說，是一道難邁的坎。（5）外來農(nóng)民工子女與本地學生之間的心理落差難以縮小。盡管這些外來農(nóng)民工子女的生活水平比以往有所提高，但與本地孩子的生活水平相比，差距還是很大的，這容易使他們產(chǎn)生嫉妒或失落的心理。此外，他們的學習動機不穩(wěn)定，常常被其他誘因所左右。那些特別自卑的學生，上課一接觸到老師的目光就會觸電似的躲開。巨大的心理距離使得農(nóng)民工子女與本地學生之間存在一道無形的、深深的、難以逾越的鴻溝。
二、外來農(nóng)民工子女就學現(xiàn)狀的解決策略
大量外來農(nóng)民工子女的到來給我們的教育提出了新的考驗，是我們無法回避的問題。筆者認為，可以從以下幾方面嘗試解決。
（一）在教育認識上――平等待生
1.加強學習，提高認識。學校和教師需要迅速提高對兒童受教育權(quán)利的認識，應明確農(nóng)民工子女接受義務教育同樣是法律賦予他們應有的權(quán)利。因此，學校應利用教職工會議、國旗下講話、班會課等多種形式，組織廣大教職工認真學習《中華人民共和國教育法》《中華人民共和國義務教育法》《國務院關(guān)于基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的決定》等，從依法施教、體現(xiàn)社會主義制度優(yōu)越性的高度，充分認識解決外來人員子女就學問題的重要意義；從發(fā)展地方經(jīng)濟、維護社會穩(wěn)定的大局出發(fā)，著力提高師生關(guān)愛外來人員子女的自覺性和責任感。
2.開大口子，留住孩子。外來農(nóng)民工的身影已經(jīng)深入到了當今社會的每一個角落，他們?yōu)楫數(shù)亟?jīng)濟的快速發(fā)展貢獻了很大的力量，他們是當今社會不可或缺的一部分。為了讓他們能夠安心地在我們這個地區(qū)工作生活，解決他們的后顧之憂，孩子的受教育問題必須得到解決。真正的教育公平，面對的是一切受教育者，這其中也包括外來農(nóng)民工的子女。不知是出于何種目的，很多學校在對待外來農(nóng)民工子女就學上，設(shè)置了價格不等的借讀費用。這一政策的實施，背后凸顯的是教育的不公平。雖然當?shù)氐慕逃度氪蠖鄟碜缘胤截敹悾赏鈦磙r(nóng)民工也是本地區(qū)稅收的創(chuàng)造者。從這個意義出發(fā)，讓農(nóng)民工子女享受與本地學生同等的待遇是無可厚非的。放寬教育準入，丟掉內(nèi)心無形的限制，把同一片藍天下的孩子全部請進我們的課堂吧！
（二）在教育原則上――適當傾斜
1.遵循主動吸納原則。學校應重新調(diào)整布局，挖掘教育資源，加大資金投入，改善辦學條件，為外來人員子女的就讀奠定物質(zhì)基礎(chǔ)；加大招生宣傳力度，歡迎外來人員子女報名入學；嚴格按照標準收費，對家庭經(jīng)濟困難的學生實行“緩、減、免”。
2.遵循公平性原則。學校對外來人員子女應一視同仁。具體來說，應做到：（1）按課程計劃開設(shè)同樣的課程，并在師資配備、工作精力上給予傾斜。（2）維護外來人員子女在學校的正當權(quán)益，讓他們在教育設(shè)施設(shè)備的使用、參加團隊組織、評優(yōu)獎勵、參與文體活動等方面享有與本地學生同等的權(quán)利。
3.遵循因材施教原則。外來人員子女大多來自經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，當?shù)亟逃A(chǔ)薄弱且差異性較大。為此，學校應因人而異，加強對學生進行課外個別輔導，穩(wěn)步提高民工子女的學習成績。
（三）在教育方式上――積極創(chuàng)新
很多教師會抱怨：農(nóng)民工子女基礎(chǔ)較差，在班里大多都是差生。面對這一問題，我們不應該一味地抱怨，而是應該想方設(shè)法解決實際的問題。這就需要我們教師擺平心態(tài)、一視同仁，進行認真的教育研究。作為教育工作者，解決教育的各種問題是我們的責任。教師要用自己真誠的態(tài)度安撫學生容易受傷的心靈。要知道，教師的為人處事態(tài)度會影響到學生的認知。學生很容易在不知不覺中受到教師或積極或消極的心理暗示。教師應該針對農(nóng)民工子女與本地學生之間的差異，采取有的放矢的教育方法，讓外來農(nóng)民工子女能夠被“同化”，而不是游離于這個群體之外。
1.走進農(nóng)民工家庭，讓家長對老師的工作產(chǎn)生認同感。對于班級中那些農(nóng)民工子女，教師應當付出更多的關(guān)愛。例如，多走訪一下他們的家庭，看一看他們的實際生活狀況，送上一句溫暖的話語，幫助解決一點實際的困難等等。這些舉動看似微小，卻會讓家長們感到無比溫暖。這比起孩子“出了事”，把家長“請”到學校，當眾訓斥一頓文明多了、科學多了。教師的努力會拉近教師與家長之間的距離，使學校與家庭凝成強有力的合力，從而使農(nóng)民工子女教育問題的解決邁出了堅實的一步。
2.反思自身工作，營造和諧、融洽的校園育人環(huán)境。學校的管理、學校的風氣、教師的素質(zhì)、教師的工作方法及態(tài)度等，對育人的質(zhì)量都具有直接的影響?，F(xiàn)實中，很多教師經(jīng)常帶著有色眼鏡來看待農(nóng)民工子女，甚至用“外地生就是外地生”“父母不像話，孩子怎么教得好”等來評價農(nóng)民工子女。其實，當教師在用這些話傷害孩子的同時，也在向他們宣布自己的無能、自己教育的失敗。教師對農(nóng)民工子女過于苛刻的要求，會導致學生心理上的焦慮，使學生由厭煩教師遷移至厭煩教師所講授的學科，最終留下了難以彌合的創(chuàng)傷。因此，我認為，教師應當把握公平、公正的砝碼，不歧視農(nóng)民工子女，為他們付出更多的關(guān)愛，還他們一個明凈的校園。我相信，在愛的熏陶之下，這群游離于集體之外的孩子一定能夠為情所染、為情所動，真正融入到校園生活之中。
（四）在教育載體上――多管齊下
在學校德育方面，我們可以開展“爭做家庭里的好孩子，學校中的好學生，社會上的好少年，大自然的好朋友”主題教育活動；在培養(yǎng)學習習慣的過程中，我們可以開展“每天一分鐘發(fā)言”“每天一分鐘集中注意”“每天兩句最想喊出的話”“記錄我的語言”“一幫一，共同進”等活動，促進學生養(yǎng)成良好的學習習慣。
（五）在教育主體上――形成合力
1.師生結(jié)對。（1）教師與學生結(jié)對，在思想認識、文化基礎(chǔ)、素質(zhì)能力、生活習慣等方面關(guān)心、幫助學生，加強溝通交流，增強教師的親和力。（2）學生與學生合作互助，互相尊重，攜手共進，增強彼此的認同感，從而使外地學生克服身在異鄉(xiāng)、舉目無親的陌生感和孤獨感，使他們在學校的熱情關(guān)愛、師生的平等相處中健康、愉快地成長。
2.家校合作。通過開展家長評校、評教活動，組織學校教育開放日，召開學生家長會，密切家校聯(lián)系，及時反饋教育信息，努力提高教育的針對性和有效性。
3.社區(qū)聯(lián)動。在工作實踐中，學校應以教育社會化為依托，注重社區(qū)的力量，努力構(gòu)建學校與社區(qū)互動的教育網(wǎng)絡(luò)。通過廣泛宣傳、舉辦社區(qū)外來人員子女家長培訓班等形式形成教育合力，從而為學生創(chuàng)造良好的外部成長環(huán)境。
三、總結(jié)與反思
（一）無序的流動和劇增的數(shù)量給規(guī)范辦學增添了難度
外來務工人員文化素質(zhì)普遍不高，他們大多從事一些非正規(guī)的生產(chǎn)性、服務性行業(yè)，不穩(wěn)定的工作導致他們需要經(jīng)常遷移、流動。與沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)嚴格執(zhí)行計劃生育政策不同的是，這些來自偏遠、貧困、農(nóng)村地區(qū)的家庭普遍超生嚴重。在對我校100余名外來務工人員子女進行調(diào)查時，我們發(fā)現(xiàn)多子女家庭占了75.7%，其中有3個及3個以上孩子的家庭占了22.4%。由于外來務工人員流動的無序性，以及多子女的家庭特征，所以很難準確統(tǒng)計出外來務工人員子女的流向和數(shù)量，這給教育部門規(guī)范辦學帶來了不小的困難。
（二）對本地教育系統(tǒng)的教學提出了更高的要求
隨著外來務工人員子女就學問題的解決，一個比“讀書難”更嚴峻的難題擺在了每位教育工作者的面前――如何讓這些外來孩子盡快適應和融入新的環(huán)境。外來務工人員子女流動性大，各地來的孩子掌握知識的情況參差不齊。對多數(shù)外來務工人員子女來說，他們?nèi)狈Ρ匾募彝ソ甜B(yǎng)。忙于謀生的父母根本無暇管教孩子，把教育的重擔完全推給了學校。巨大的貧富差距、本地人流露的歧視眼神使得一些孩子產(chǎn)生了自卑、偏激的心理；受到社會上諸多因素的影響，一些孩子養(yǎng)成了很多不良的行為習慣。顯然，面對這樣一群具有特殊心理和行為偏差的孩子，需要教育者具有更高的教育智慧和更好的師德水平。但目前學校教師的整體素質(zhì)還有待提高，他們顯然還難以自如應付學生層出不窮的問題。這些都是值得我們在今后的實踐中不斷思考和探索的。
參考文獻：
[1] 吳剛德.中國全民教育問題――兼論教育機會平等問題.1998.
[2] 王滌.中國流動人口子女教育調(diào)查與研究.經(jīng)濟科學出版社，2005.
[3] 劉珍珍.流動人口子女教育問題研究.當代教育論壇，2005（12）.
[4] 華靈燕.流動人口子女教育問題的背景分析.民族教育研究，2007（3）.
第7篇：關(guān)于農(nóng)民工子女的教育問題范文
關(guān)鍵詞：流動人口子女教育政策政策執(zhí)行
一、流動人口子女教育政策的背景
流動人口在我國是指常住地與戶口所在地相分離的人口，主要是到城市務工經(jīng)商的農(nóng)村剩余勞動力。改革開放以來，隨著中國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的發(fā)展，從農(nóng)村遷移到城市、從欠發(fā)達地區(qū)遷移到發(fā)達地區(qū)的人口越來越多．流動人口的規(guī)模逐年擴大、家庭化現(xiàn)象日益明顯，與此同時，戶籍制度、教育經(jīng)費撥款和缺乏法律保障等問題使流動人口子女在流入地就學困難，流動人口子女的教育問題凸顯出來。1995年《中國青年報》刊登記者李建平的文章《流動的孩子哪上學――流動人口子女教育探討》后．引發(fā)了國內(nèi)學者對流動人口子女教育問題的研究。流動人口子女的教育問題開始被認定，并成為政府關(guān)注的政策重心之一，相繼出臺了一系列政策。
二、流動人口子女教育政策的出臺
1998年，國家教委和公安部聯(lián)合正式頒布了《流動兒童就學暫行辦法》，在一定程度上打破了必須以戶籍所在地政府為主接受教育的壁壘；但其所規(guī)定的對農(nóng)民工子女收取借讀費，鼓勵社會力量辦學以接納農(nóng)民工子女等措施帶有明顯的歧視色彩，差別政策理念仍然很明顯。
2001年，國務院頒布了《關(guān)于基礎(chǔ)教育改革和發(fā)展的決定》，首次正式提出農(nóng)民工子女教育問題的解決途徑．即“以流人地政府管理為主，以全日制公辦中小學為主”．這兩個基本原則至今仍然作為解決農(nóng)民工子女教育問題的基本立足點。
2003年1月15日，國務院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于做好農(nóng)民進城務工就業(yè)管理和服務工作的通知》，要求流入地政府接收農(nóng)民工子女在入學條件等方面與當?shù)貙W生一視同仁；加強扶持農(nóng)民工子女簡易學校；幫助逐步規(guī)范辦學．不得簡單的關(guān)停。
2003年9月12日，國務院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)教育部等六部委《關(guān)于進一步做好進城務工就業(yè)農(nóng)民子女義務教育工作的意見》，進一步重申并確立了以流入地政府管理為主．以全日制公辦中小學為主的原則，以建立進城務工子女全面接受義務教育保障制度和機制為核心的教育政策。其是當前一段時期解決農(nóng)民工子女教育問題權(quán)威性政策文本。
2006年6月29日修訂通過的《中華人民共和國義務教育法》第二章第12條明確規(guī)定：“父母或者其他法定監(jiān)護人在非戶籍所在地工作或者居住的適齡兒童、少年，在其父母或者其他法定監(jiān)護人工作或者居住地接受義務教育的，當?shù)厝嗣裾畱敒槠涮峁┢降冉邮芰x務教育的條件?！?/p>
流動人口子女教育政策隨著形勢的發(fā)展不斷完善，指向性越來越明確，可操作性越來越強，政策的位階也越來越高。
三、流動人口子女教育政策執(zhí)行中的問題
我國流動人口子女教育政策的頒布明顯改善了農(nóng)民工子女義務教育的現(xiàn)狀，但在政策執(zhí)行當中存在著幾個問題，主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
(一)政策表面化。
政策表面化指執(zhí)行主體在政策執(zhí)行過程中。只做表面的工作，缺乏具體的操作措施，從而使政策形同空文。2003年國務院頒布的《通知》中明確規(guī)定流人地政府應當接收農(nóng)民工子女在當?shù)厝罩乒k中小學入學．入學條件等方面與當?shù)氐膶W生一視同仁。然而有的城市。如武漢市全市有313所公辦中小學接收農(nóng)民工子女，但其中沒有一所是重點學校。表面上，流人地政府的確做到了“以流入地全日制公辦中小學借讀為主”和“為流動兒童少年創(chuàng)造了條件”，但重點學校卻被排除在接納范圍之外．這嚴重損害了國家政策的公益性和尊嚴。
(二)政策擴大化。
政策擴大化指執(zhí)行主體在政策執(zhí)行過程中，在原政策內(nèi)容上自行增添新內(nèi)容，使政策的調(diào)控對象、范圍等與原政策的要求脫離。對于取消農(nóng)民工子女借讀費的政策．廣州、佛山、深圳和東莞等經(jīng)濟發(fā)達的城市未按照國家相關(guān)規(guī)定完全取消外來務工者子女的借讀費。據(jù)《羊城晚報》的報告，廣州市教育局的理由是國家政策的制定也要根據(jù)政策執(zhí)行的具體情況來決定。他們名義上取消了外來子女的借讀費，但與此同時又將外來生源的書雜費調(diào)至全省最高限額。如東莞將書費提高到734元，比之前收取的借讀費600元書雜費168元，只減少了34元。同時學校還增加贊助費或擇校費等增加經(jīng)費。高額的費用使民工家庭望而卻步，流動兒童由此被擋在了義務教育的校門之外。
(三)政策完全偏離。
政策完全偏離指政策執(zhí)行者對上級下發(fā)的政策拒不執(zhí)行或完全背道而馳。2003年1月15日國務院辦公廳的《通知》中規(guī)定：“簡易學校的辦學標準和審批辦法可適當放寬，但應消除衛(wèi)生、安全等隱患，教師要取得相應任職資格?！钡钦邎?zhí)行主體受經(jīng)濟利益驅(qū)動，政府機構(gòu)受賄等“尋租行為”的出現(xiàn)，使民辦學校輔質(zhì)發(fā)生了變化。以北京市為例，民工學校綜合條件很少有符合標準的。開辦者只有一般符合國家規(guī)定的有五年教學經(jīng)驗這個條件，有的民辦學校把“盈利”作為辦校的核心宗旨：有的民辦學校則開辦短期就忽然消失，學生交了錢又陷入失學境地。
四、提高政策有效執(zhí)行的建議
(一)促進流出地政府和流入地政府對流動兒童教育政策的認知。
流入地政府和流出地政府作為政策直接執(zhí)行主體．必須統(tǒng)一與中央的價值認同。建立和諧社會的關(guān)鍵是以人為本，中央提出一系列維護農(nóng)民工權(quán)益的政策．其主要目的就在于保障我國弱勢群體的根本利益，體現(xiàn)社會主義社會的公正、公平，最大范圍地構(gòu)建社會主義和諧社會。只有認識到這一點，流人地政府和流出地政府才能領(lǐng)會流動兒童教育政策的本質(zhì)，才能提高對政策執(zhí)行的重視程度。
(二)加強流動兒童教育政策直接執(zhí)行主體的信息溝通與協(xié)調(diào)。
流出與流入地政府在保障流動人口子女義務教育的過程中都負有不可推卸的責任，流出地與流人地政府之間應建立有效的信息渠道，及時公布用工需求信息，對農(nóng)民工流動進行引導，掌握農(nóng)民工流動規(guī)律，掌握流動兒童詳細的教育信息。在教育、保障、人事、公安等部門之間應建立保障流動人口子女義務教育的管理網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)多層次多渠道的信息溝通，形成高權(quán)威、統(tǒng)一、齊抓共管的管理體系。
(三)建立專門的政策落實、監(jiān)控機制，進一步完善農(nóng)民工子女教育政策執(zhí)行機構(gòu)。
從中央到地方政府成立一個專門負責機構(gòu)，主要負責管理流動人口子女的人學、轉(zhuǎn)學、學籍管理、考核評價工作。這個部門應該由教育、保障、公安、人事等部門的高素質(zhì)人員組成，從而保障流動人口子女教育工作管理的政令通暢，機制健全。同時，在教育政策執(zhí)行過程中，建立行之有效的監(jiān)督機制，建立健全多層次、多功能、內(nèi)外溝通、上下結(jié)合的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)，對農(nóng)民工子女教育政策執(zhí)行情況及時跟蹤評估和監(jiān)督。
(四)改進教育政策執(zhí)行的手段和方法。
針對前文提到的政策執(zhí)行的缺陷，可以從以下兩個方面進行改進：第一，提高政策執(zhí)行的靈活性。中央提出的《關(guān)于流動人口義務教育解決辦法》只是一個大的政策方向，各地政府應該在了解當?shù)貙嶋H情況的前提下。開展政策的實施工作，盡可能避免因方法不當，造成的政策無效和問題惡化。第二，加大流動人口子女教育政策宣傳、教育力度。
第8篇：關(guān)于農(nóng)民工子女的教育問題范文
關(guān)鍵詞：隨遷子女；初中后教育；教育問題
中圖分類號：C913.4 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）21-0087-03
十報告提出要辦好人民滿意的教育，積極推動農(nóng)民工子女平等接受教育，讓每個孩子都能成為有用之才。教育興國家興，少年強國家強。在大力倡導“中國夢”的當今，維護教育公平，讓生活在城市邊緣的隨遷子女享受與城市里的孩子同等的教育，擁有同樣的圓夢機會是我們國家和社會努力和奮斗的方向。隨著進城務工人員隨遷子女義務教育階段的“入學難”問題得到解決，以及完成義務教育階段的學生規(guī)模不斷擴大，我們必須正視這一群體的客觀存在，合理認識其發(fā)展變動趨勢，滿足其義務教育階段后繼續(xù)教育的需求，作為鏈接義務教育和高等教育階段的初中后教育則是現(xiàn)階段需要關(guān)注的焦點。
學者對進城務工人員隨遷子女做出了界定。吳霓從戶籍屬性分析，認為目前主要存在兩個群體，城市戶籍和農(nóng)村戶籍的隨遷子女[1]。桑錦龍等認為，目前各界關(guān)注的隨遷子女的高中階段教育問題主要針對群體是指具有“落戶”特征（在流入地完成或即將完成義務教育的，有的甚至沒有回過戶籍地）的流動人口隨遷子女的高中階段教育問題，特別是其中生活水平較低、主要從事一般性經(jīng)營活動或艱苦行業(yè)的流動人口隨遷子女的高中階段教育問題，這部分人群在流入地正常接受初中后教育有著強烈的訴求[2]。
因此，本文關(guān)注的進城務工人員隨遷子女主要針對的是在流入地生活超過一年以上，經(jīng)濟條件、生活水平不高，處于城市邊緣的進城務工者的隨遷子女。他們社會地位不高，對他們而言，教育是社會流動獲得較高社會地位的比較公平的方式。
一、隨遷子女初中后教育的現(xiàn)狀
（一）進城務工人員隨遷子女義務教育階段后繼續(xù)教育的意愿分析
吳曉燕、吳瑞君在對上海市流動人口子女初中后教育現(xiàn)狀調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，無論是公辦學校還是農(nóng)民工子弟學校初中畢業(yè)的隨遷子女及其父母繼續(xù)接受教育是普遍的意愿，并且大部分學生都希望留在上海繼續(xù)就讀[3]。此外，他們調(diào)查發(fā)現(xiàn)不同類型學校的學生對就讀學校的選擇意愿差異較大：就讀公辦學校的流動人口子女初中畢業(yè)后，主要選擇在公辦高中借讀，就讀于農(nóng)民工子弟學校的流動人口子女，主要選擇在“三?！崩^續(xù)就讀[3]。
楊東平、王旗（2009）在對北京市農(nóng)民工子女初中畢業(yè)后的教育意向調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)，絕大部分隨遷子女希望繼續(xù)在北京接受教育讀普通高中[4]。中央教科所2008年的一個調(diào)查表明，“由于公辦學校教育教學質(zhì)量較好，農(nóng)民工家長更希望子女在流入地高中學習，享受城市優(yōu)質(zhì)教育”[4]。
上述兩個對京滬兩地隨遷子女就讀意愿的調(diào)查中，我們可以發(fā)現(xiàn)無論畢業(yè)學校類型是公辦還是民辦，隨遷子女父母對子女的希望都是繼續(xù)接受教育。但在選擇學校方面出現(xiàn)了略微差異，希望就讀普通高中的隨遷子女父母公辦學校比例要比民辦學?；蛘咦赞k學校高。
（二）隨遷子女初中后教育政策類型與特征
葉慶娜指出在現(xiàn)實中，農(nóng)民工隨遷子女在流入地接受高中教育的問題與其能否在流入地參加中考相關(guān)[5]，吳霓根據(jù)2009年10月至2010年3月中央教科所教育政策研究中心針對農(nóng)民工隨遷子女開展的專題調(diào)研發(fā)現(xiàn)，在城市繼續(xù)上高中是隨遷子女家長對孩子未來出路的首要選擇，而且異地中考政策的實施影響著學生初中畢業(yè)后的“去留”選擇[6]。
葉慶娜以“高中教育開放度”、“高中教育開放路徑”及政府解決問題的“努力程度”三個維度，將有關(guān)農(nóng)民工隨遷子女高中教育問題的政策文本劃分為四種類型：第一，附條件的完全放開型。這一類型的中考招生政策門檻較低，普通高中也面向隨遷子女開放，如江蘇無錫、安徽合肥等；第二，中等職業(yè)教育優(yōu)先放開型。部分流入地政府采取了有序放開的路徑，即允許農(nóng)民工隨遷子女報考當?shù)氐闹械嚷殬I(yè)學校，主要省市包括天津、上海等；第三，積極探尋型。部分省市雖然仍未向隨遷子女放開高中教育，尚未提出明確的解決方案，但該問題已引起流入地政府的重視，如北京等城市；第四，消極等待型。大部分地區(qū)對解決農(nóng)民工隨遷子女高中教育問題持觀望態(tài)度，消極等待中央政策的出臺及相關(guān)的財政支持[5]。杜永紅、陳碧梅也對目前中考政策總結(jié)出四種類型：嚴格限制型，對農(nóng)民工子女進行戶籍限制；附加一定條件型，對農(nóng)民工子女報考當?shù)馗咧性O(shè)置一定的報考條件；完全開放型，完全開放接受農(nóng)民工隨遷子女；以中等職業(yè)教育作為突破口型，放寬農(nóng)民工子女接受中等職業(yè)教育條件[7]。
吳雪婭、杜永紅和周正、周佳認為在當前流入地普通高中接納能力有限的情況下，作為與普通高中教育同等并行的教育類型――中等職業(yè)教育對提升農(nóng)民工隨遷子女的生存競爭能力以及促進城市社會可持續(xù)、和諧發(fā)展起著重要作用，是滿足農(nóng)民工隨遷子女接受初中后教育必不可少的支持力量，開放中等職業(yè)教育是流入地解決隨遷子女初中后教育的重要途徑[8][9]。
吳霓總結(jié)了各省市中考政策，指出主要存在以下特點：第一，政策大多由勞動力流入相對較多的省、市出臺，以地級市政策為主，而國家層面尚未出臺農(nóng)民工隨遷子女異地中考政策；第二，異地中考政策的探索最早始于2003年，在2008年這一政策的出臺最為密集；第三，各地異地中考政策對農(nóng)民工隨遷子女大都設(shè)有一定的報考條件，例如需要提供暫住證、原籍戶口、流入地初中學籍證明和父母務工證明等材料；第四，異地中考限定開放本地高中階段的某類學校，例如天津、上海等地只允許將中等職業(yè)學校向農(nóng)民工隨遷子女進行開放；第五，異地中考政策均未與高考制度掛鉤[6]。
可以看出，各省市地方政府為解決隨遷子女義務教育階段的升學問題相應出臺了具體政策，但是大部分省市仍沒有完全向隨遷子女放開高中教育，同時，國家并沒有出臺統(tǒng)一的政策和指導意見，實現(xiàn)教育公平仍有一段長路要走。而在過渡期，中職教育政策也許是目前較好的實現(xiàn)途徑。
二、進城務工人員隨遷子女義務教育后的升學困境
劉善槐、張源源指出，隨遷子女在流入地初中畢業(yè)后，如果想繼續(xù)接受高中階段教育，無論選擇繼續(xù)在城市上學或回原籍上學都會影響他們接受高中教育的機會，特別是影響其升入普通高中的機會[10]。不同學者就兩種不同的選擇分析了存在的問題和障礙。
（一）隨遷子女流入地繼續(xù)接受教育存在的困境
1.流入地擔心引發(fā)“變相高考移民”
桑錦龍等認為從中長期發(fā)展趨勢來看，普通高中教育是連接義務教育和高等教育的重要環(huán)節(jié)，因此許多城市擔心如果目前單方面向流動人口隨遷子女開放普通高中教育，極有可能在三年以后形成一種新類型的“變相高考移民”，尤其在目前我國教育發(fā)展還存在比較明顯的城鄉(xiāng)和區(qū)域差距情況下，許多擁有優(yōu)質(zhì)高等教育資源和高等教育機會豐富的城市對于開放高中階段教育是否會引發(fā)外來人口的迅猛流入存在疑慮[2]。
2.中高考制度尚未銜接不利于隨遷子女回原籍高考
吳霓和桑錦龍等認為中高考制度沒有銜接，僅僅在流入地讀高中并不利于流動人口在流入地就讀高中，也未必有利于其今后回原籍參加相關(guān)的升學考試，從2010年開始全國各省高中起始年級將全部實施新課程，獨立高考或自主命題的省份日益增加，跨省高考的難度正進一步強化[2][6]。
3.流入地財政、教育資源壓力增大
劉潔認為由于二元城鄉(xiāng)教育體制的存在，城鄉(xiāng)教育處于一種非均衡發(fā)展的狀態(tài)，特別是從教育經(jīng)費的投入、學校條件或是師資力量上，城市教育都處于優(yōu)勢。大量農(nóng)民工子女的涌入給流入地公辦學校財政、管理、教育資源等方面帶來多方面、多層次、持續(xù)不斷的沉重壓力[11]。
4.中等職業(yè)教育政策對隨遷子女存在某種程度的隱形歧視
劉潔對流入地放開中等職業(yè)教育進行可行性分析，認為良好的意愿不一定產(chǎn)生預期的效果，從某種程度上說，放開中等職業(yè)教育存在可能的隱性歧視。中職教育的個人認可度低，在我國，人們特別是底層人民希望通過高等教育改變自己的命運，向上層社會流動，許多家長為了讓孩子留在身邊無奈選擇讓子女就讀中職學校[11]。
吳曉燕、吳瑞君對上海市初中后教育調(diào)研中總結(jié)：若打開流動人口子女初中后教育的通道，勢必會出現(xiàn)政策的放大效應，即理論上存在四級放大效應：一是將在短時期內(nèi)引發(fā)流動人口子女在上海初中接受教育數(shù)量的較大幅度增長，增加初中教育資源的壓力；二是對上海就業(yè)的高預期將引發(fā)較大規(guī)模的外來流動人口子女在滬接受初中后教育；三是更多流動人口的留守兒童隨父母流入上海求學；四是在短期內(nèi)將會有更多的農(nóng)民工家庭為追求優(yōu)質(zhì)教育資源涌入上海[3]。
（二）隨遷子女回原籍上高中面臨的困境和難題
劉善槐、劉潔和徐麗敏都提出隨遷子女回原籍考試參加高中教育面臨適應家鄉(xiāng)教育和家鄉(xiāng)生活習慣的難題。由于現(xiàn)行的中考制度中明確規(guī)定，中考試題由各地區(qū)自主命題，流入地城市的教學方式和教學內(nèi)容等諸多方面與流出地均有所差別，若隨遷子女回原籍參加中考，這不利于他們與流出地學生的公平競爭。不僅僅在學業(yè)上會對隨遷子女造成困擾，回原籍地生活的隨遷子女也要面臨重新融入當?shù)厣畹碾y題，由于他們?nèi)鄙倭吮O(jiān)護人的教育及變化了環(huán)境，到高中階段學習困難，大部分農(nóng)民工子女就選擇了干脆輟學。這段過程并不利于他們成長和考試[10][11][12]。
可見，隨遷子女目前初中后教育存在兩難選擇，無論是回原籍還是選擇留在流入地就讀對他們而言，都不是一個完美的選擇，徐麗敏指出農(nóng)民工隨遷子女在義務教育后教育機會獲得上的不平等，不僅造成其接受高一等級教育的困難，還預示著其在將來就業(yè)進而在未來收入分配中也有可能處于弱勢[12]，要解決好這一階段的隨遷子女教育需要流入地和流出地政府共同協(xié)商合作。
三、隨遷子女流入地升學問題難解決的原因
龔寶成等認為戶籍制度、考試制度、城鄉(xiāng)教育資源差異以及農(nóng)民工及其子女對義務教育后選擇什么樣類型教育的困惑是影響農(nóng)民工子女教育能否上學、上好學、在流入地的融合以及義務階段后繼續(xù)升學等問題的主要原因[13]。
劉善槐、張源源是從流入地政府角度分析，認為目前進城務工人員隨遷子女義務教育后的升學遇到困境主要是以下幾個方面：制度改進相對滯后，隨遷子女在完成義務教育階段后的升學問題依然沒有可供參考的政策，流入地政府責任意識不強，沒有把隨遷子女的高中階段教育納入到當?shù)氐慕逃?guī)劃中；高中教育階段特別是普通高中的教育資源并不充足，流入地居民考慮到子女升學率問題，很難愿意接收隨遷子女在當?shù)貐⒓由龑W考試；流入地政府擔心開放高中階段教育將引發(fā)教育移民[10。
吳霓則具體分析了進城務工人員隨遷子女目前面臨不能在流入地參加高考的政策障礙：國家高考招生政策明確要求按戶籍報名；高考政策中關(guān)于考卷相同允許借考情況的政策也不涉及進城務工人員隨遷子女；國家對于在流入地參加中考的政策在指向上不明確；各地出臺的在流入地參加中考政策的狀況參差不一，且具有較大的局限性[1]。
劉佰合對清代異地科舉的歷史考察中得出戶籍不是限制異地高考的根本性因素。當前影響異地高考的根本性因素是各地文化教育發(fā)展的不平衡，及在此基礎(chǔ)上所施行的分省錄取制度，戶籍只是相關(guān)制度缺陷的替罪羔羊[14]。
此外，朱冠楠對農(nóng)民工子女教育與問題綜述中表明農(nóng)民工子女的受教育難，源于農(nóng)民工的非市民化，這種對農(nóng)民工的歧視進而轉(zhuǎn)嫁到其子女身上[15]。
綜上，我國在各地教育資源分配不平衡，城鄉(xiāng)差異巨大的情況下，戶籍制度、考試制度等阻礙著隨遷子女在流入地獲得同等教育待遇，各地政府考慮到各自利益不愿完全放開高中教育，許多隨遷子女雖然像戶籍地居民子女從出生就在城市生活，但是面對教育升學問題依舊處于城市的邊緣受到了非市民的待遇。
四、小結(jié)
隨遷子女教育問題近年來一直受到各界的關(guān)注，隨著義務教育階段問題的解決，隨遷子女升學問題日益成為各界關(guān)注的焦點。目前我國尚未完全形成系統(tǒng)解決隨遷子女受教育問題的法律政策體系，各地政府只是把重心放在了義務教育階段上。初中后教育與戶籍制度、高考制度以及就業(yè)制度密切相關(guān)，觸動各地地方利益，要從根本上解決隨遷子女初中后教育問題仍是一個很大的難題。
隨遷子女繼續(xù)升學的問題，是我國城鎮(zhèn)化發(fā)展中的社會問題在教育上的反映，問題的解決不可能僅僅依靠教育部門政策一蹴而就，需要通過漸進的改革和推進，從逐漸緩解到徹底解決[1]。過渡期保障隨遷子女獲得公平的升學機會，可采取建立基于成績折算的異地考試制度、相應的獎懲和補償制度以及構(gòu)建城市高中階段教育資源信息平臺[10]，逐漸放開流入地中高考政策。
隨遷子女初中后教育問題，無論是政府還是學術(shù)界都處于一個不斷探索階段，希望本綜述能為未來研究隨遷子女初中后教育問題的學者提供有用的信息和幫助。
參考文獻：
[1]吳霓.進城務工人員隨遷子女在流入地參加中高考的現(xiàn)實困境及政策取向[J].清華大學教育研究，2012，（2）：107-111.
[2]桑錦龍，雷虹，郭志成.我國城市流動人口隨遷子女高中階段入學問題初探[J].教育研究，2009，（7）：69-71.
[3]吳曉燕，吳瑞君.大城市流動人口子女初中后教育的現(xiàn)狀、問題及難點分析――基于上海市的專題調(diào)研[J].教育導刊，2008，（12）：25-26.
[4]楊東平，王旗.北京市農(nóng)民工子女初中后教育研究[J].北京社會科學，2009，（1）：50.
[5]葉慶娜.農(nóng)民工隨遷子女高中教育政策研究[J].現(xiàn)代教育管理，2011，（8）：54-55.
[6]吳霓.農(nóng)民工隨遷子女異地中考政策研究[J].當代教育科學，2011，（11）：4，8-10.
[7]杜永紅，陳碧梅.農(nóng)民工隨遷子女初中后教育政策支持研究[J].教育政策研究，2012，（5）：21-22.
[8]吳雪婭，杜永紅.中等職業(yè)教育：農(nóng)民工隨遷子女初中后教育的重要路徑[J].教育與教學研究，2012，（11）.
[9]周正，周佳.中職“擴招”：農(nóng)民工子女高中教育的實現(xiàn)路徑[J].繼續(xù)教育研究，2010，（7）：38.
[10]劉善槐、張源源.談進城務工人員隨遷子女義務教育后的升學困境與破解思路[J].教育探索，2010，（11）：20-21.
[11]劉潔.義務教育后農(nóng)民工隨遷子女在流入地升學可行性研究[J].價值工程，2011，（25）：212-213.
[12]徐麗敏.農(nóng)民工隨遷子女義務后教育：問題與對策[J].教育發(fā)展研究，2009，（6）：76-77.
[13]龔寶成，胡志琦，殷世東.農(nóng)民工子女義務階段后教育：問題與對策[J].教育發(fā)展研究，2012，（7）：46-47.
第9篇：關(guān)于農(nóng)民工子女的教育問題范文
關(guān)鍵詞：戶籍改革;農(nóng)民工子女;教育;影響;建議
一、引言
中國青年報的一項調(diào)查顯示:91.7%的人認為戶籍改革“太有必要了”,戶口的最大作用是“方便孩子上學”(57.5%)和“能提供醫(yī)療、社保等方面的切實保障”(35.9%)。附加在戶籍上的社會保障、就業(yè)、醫(yī)療、教育以及行政管理中名目繁多的對農(nóng)民工和其他非當?shù)貞艏竦牟黄降却?使得戶籍改革的呼聲日漲。
戶籍制度改革作為一個任重而道遠的任務，也是“十二五”規(guī)劃的重要內(nèi)容之一。就目前而言，農(nóng)民工子女的教育問題也備受廣大人民群眾的關(guān)注，由于戶籍影響，至今還沒有完備的小學-初中-高中的教學體系，外來務工人員生活狀況也對其子女的就學產(chǎn)生了負面的影響。戶籍差異的解決與否影響著他們能否接受良好的義務教育，不僅影響他們個體的發(fā)展，影響我國“普九”工作的深入進行，同時也影響社會公平體系的建立，會對我國的社會主義和諧社會建設(shè)產(chǎn)生不利影響。因此，解決這一龐大群體的教育問題刻不容緩。
二、調(diào)查結(jié)果
從我們的調(diào)查分析來看，有將近一半的人感覺到了農(nóng)村戶口與城市戶口的不公平待遇，基本所有的人都認為現(xiàn)在的戶籍制度還是對生活產(chǎn)生了不同程度的負面影響。
其次，在問卷中發(fā)現(xiàn)，戶籍制度對農(nóng)民工子女教育的影響方面主要集中在學費的待遇不同，其次是教育資源的分配不均，本地的公辦學校的教育資源明顯優(yōu)于民工子女學校，農(nóng)民工朋友們在這方面也是非常的關(guān)注，不能讓自己的孩子享受不到良好的教育。好多人都知道唯一能改變他們以及孩子命運的出路只有教育。所以他們也有個共識，那就是再窮也不能窮了教育。最次的還存在本地孩子歧視外地孩子的排外情緒。
基本上所有的農(nóng)民工表示希望戶籍制度改革能進一步深化，有百分之三十五的人表示希望徹底的取消戶籍制度的差別，也有將近三分之一的人持有較謹慎的態(tài)度，希望戶籍制度改革能夠有序地推進，而不是一下子徹底的放開。其他人也表示要降低戶籍制度對各方面的影響。
三、存在問題
盡管我國的戶籍制度改革在不斷的發(fā)展中，也取得了一定的成績，但在農(nóng)民工子女教育方面的改革還是任重道遠，還存在著諸多需要改進的問題，這些問題也是當今制約農(nóng)民工留在家鄉(xiāng)工作很重要的一個原因。
(一) 教育資源分配的不公平
雖然有些地區(qū)的教育局建立了一些民工子女學校，從表面上看也給了民工子女平等的受教育權(quán)，但從我們的調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，這些學校的師資力量明顯沒有給本地孩子上的學校的質(zhì)量好，但從老師的學歷、綜合素質(zhì)就可看出。其次，教育局的教育經(jīng)費分配也是不均的，對民工子女學校的教育經(jīng)費相對較少，教學設(shè)備、活動器具都比較的落后，完全不能和本地孩子上的學校相比。
(二) 學費收取的差異
這個問題，不同地區(qū)有不同的表現(xiàn)。由于戶籍制度改革的進度不同，所以與之對應的教育改革的進度也不相同。經(jīng)濟比較發(fā)達的地區(qū)省份，已經(jīng)取消了借讀費這項收費，實現(xiàn)了民工子女與本地孩子學費相等的目標，但有些發(fā)展不是很好的省份地區(qū)，還是存在收費的差異，仍然有借讀費這一項，加重了農(nóng)民工子女教育的負擔。還有一些地區(qū)有一些私立的學校，這些學校對農(nóng)民工子女戶籍的要求很低，基本都能上學，但是其以盈利為目的，學費當然是相當?shù)母?，讓很多外來務工人員望塵莫及。
(三) 本地孩子對民工子女存在歧視
有些地區(qū)的教育局允許民工子女與本地孩子一起上學，學費也是一樣對待。但是，在這些孩子們當中，存在著大量本地孩子看不起外地孩子，欺負民工子女的現(xiàn)象。本地孩子仗著自己家庭條件的優(yōu)越，相當然得歧視農(nóng)民工的子女，對民工子女的健康成長有著很大的負面影響。
四、對策和建議
（一） 深化戶籍制度改革，進一步放寬戶籍制度的限制
我們要更加放寬戶籍對農(nóng)民工的限制，尤其要在民工子女教育方面提供便利。把外來務工人員的居住證盡量等同于本地戶口的功能，可以采取積分措施，對一些長時間、有特殊技能的、有特殊貢獻的外來務工人員進行加分，幫助其更好地融入新的環(huán)境，更快地取得當?shù)氐木幼∽C。另外，要實行積極的人口遷移戶籍政策、大幅度降低城市準入條件，本著“積極穩(wěn)妥，逐步推進”的原則，根據(jù)國務院和省政府關(guān)于做好外來務工就業(yè)人員子女接受基礎(chǔ)教育工作的文件精神，結(jié)合各地區(qū)實際情況，穩(wěn)步推進戶籍制度的改革。
（二） 降低流動少年就學的門檻
從前面的描述中已經(jīng)知道，民工子女在本地入學還是存在一些限制條件的，我們應該降低其門檻，讓更多的孩子能夠跟隨父母一起生活，可以享受到父愛母愛。具體的措施可以是：建立外來務工子女學籍流動制度，在戶籍不變的情況下對學籍流動限制降低，允許外來務工子女的學籍隨父母工作地流動；減免外來務工子女的借讀費，在經(jīng)濟發(fā)達城市免除其借讀費用，而在經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)則可以采取減少解讀費用的措施來改善外來務工子女的教育問題，從而減少了戶籍限制教育的問題。
（三） 流入地加大對民工子女學校的撥款
在流入地政府的財政預算里，增加對民工子女學校的撥款，使其擁有與本地學校一樣的師資力量、教學設(shè)備以及活動器具。加強民工子女學校與本地學校的合作、對話，是兩者更加的了解。以濟南市為例，為優(yōu)化社會和經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境，教育局根據(jù)濟南市《關(guān)于進一步做好外來務工就業(yè)人員子女接受基礎(chǔ)教育工作的意見》，經(jīng)過調(diào)研和論證，將濟南普利初級中學（原濟南第七十一中學）等十三所學校設(shè)立為城市外來務工就業(yè)人員子女定點學校，此舉為農(nóng)民工子女接受基礎(chǔ)教育創(chuàng)造了條件。讓農(nóng)民工的子女享受到和城鎮(zhèn)人員子女一樣的教育環(huán)境，讓其順利就學，使其健康成長，讓所有的孩子接受平等優(yōu)良的教育。
（四） 建立完善的小學-初中-高中的教學系統(tǒng)
廣泛建立小學和初中，方便學生特別是農(nóng)民工子女就近入學，減少因地理因素限制農(nóng)民工子女讀書；適量建設(shè)寄宿制的高中和職高，為廣大農(nóng)民工子女創(chuàng)造更多讀書學習的機會，對于學校距家較遠的學生可以選擇寄宿，方便農(nóng)民工子女受教育。高中和職高可以根據(jù)需要建立，解決民工子女進一步求學的要求，特別為他們中學習成績好、能力出色的學生提供繼續(xù)報考大學的機會。必須提出的是：無論是小學、初中、高中還是職高，入學必須相應降低，要讓學生特別是農(nóng)民工子女學生有機會入校讀書學習。（作者單位：山東大學管理學院）
參考文獻：
［1］ 劉亞楠.我國流動人口永久性遷移中的戶籍制度研究［D］.浙江大學 2010
