公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

循環(huán)法在臨床藥學(xué)質(zhì)量控制體系的構(gòu)建

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了循環(huán)法在臨床藥學(xué)質(zhì)量控制體系的構(gòu)建范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

循環(huán)法在臨床藥學(xué)質(zhì)量控制體系的構(gòu)建

1對象與方法

1.1資料收集

截止至2019年3月,北京大學(xué)第三醫(yī)院有在職臨床藥師12人。作為醫(yī)、教、研方面的“先鋒部隊”與“核心力量”,12名在職臨床藥師形成了一支以組長為核心、骨干藥師與高年資藥師為主體的中青年臨床藥學(xué)人才梯隊,分布于神經(jīng)、疼痛、腫瘤、抗感染、營養(yǎng)、婦產(chǎn)、老年、抗凝、基因個體化等12個專業(yè)方向,覆蓋全院11個臨床??疲⑴c6個多學(xué)科團隊。收集臨床藥學(xué)組各名組員2018年3月的工作記錄,并對其記錄的規(guī)范性、真實性進行調(diào)研。

1.2PDCA循環(huán)法的應(yīng)用

1.2.1計劃(Plan)分析現(xiàn)狀,找出問題,制定目標(biāo)

通過對前期調(diào)研結(jié)果進行分析,建立臨床藥學(xué)三級質(zhì)控體系,確立臨床藥學(xué)質(zhì)控指標(biāo),并制定質(zhì)控檢查方案。(1)建立三級質(zhì)控體系。2018年3月成立臨床藥學(xué)質(zhì)控組:由科室核心組成員帶隊,遴選出臨床藥學(xué)質(zhì)控工作的負責(zé)組長、質(zhì)控專員,擬定質(zhì)控檢查指標(biāo),并落實質(zhì)控檢查。其中,質(zhì)控組長負責(zé)全面監(jiān)察組內(nèi)質(zhì)控工作,質(zhì)控專員負責(zé)制定質(zhì)控檢查指標(biāo)與計劃,并根據(jù)質(zhì)控方案定期實施質(zhì)控檢查。邀請全體臨床藥師全程參與,最終形成自我核查———組內(nèi)檢查———科室督查的臨床藥學(xué)三級質(zhì)控體系。(2)確立質(zhì)控指標(biāo)。根據(jù)臨床藥學(xué)醫(yī)療工作的職責(zé)范圍,兼顧臨床藥師工作能力的創(chuàng)新性、影響力,同時鼓勵其對一線調(diào)劑部門進行指導(dǎo),選擇藥學(xué)會診、藥品不良反應(yīng)管理、治療藥物監(jiān)測、處方點評、用藥咨詢、藥學(xué)監(jiān)護、抗菌藥物管理、學(xué)習(xí)與會議、班組支持9項內(nèi)容、31條細目(含2條加分項)作為質(zhì)控指標(biāo)。(3)制定質(zhì)控檢查方案。公示質(zhì)控檢查計劃、抽檢方案,并與各位臨床藥師協(xié)定每月質(zhì)控工作的重要時間節(jié)點,包括:個人工作記錄的上交時間,質(zhì)控員完成質(zhì)控檢查的時間,質(zhì)控負責(zé)組長核實指控檢查結(jié)果的時間,科室質(zhì)控中心督查的時間,以及向各位臨床藥師反饋質(zhì)控結(jié)果的時間。實施質(zhì)控檢查時,分別抽選每位藥師上交工作記錄中的3個監(jiān)護病例及其他重點工作,按照事先擬定的質(zhì)控指標(biāo)V1.0,根據(jù)患者病案號溯源電子病歷系統(tǒng)、原始查房記錄、隨訪記錄等對記錄的藥學(xué)服務(wù)內(nèi)容進行質(zhì)量評價。

1.2.2執(zhí)行(Do)實施計劃

2018年3月為現(xiàn)狀調(diào)研和計劃提出階段。2018年4月起,在臨床藥學(xué)組開展連續(xù)質(zhì)控檢查。之后通過訪談與座談形式,向臨床藥師、調(diào)劑藥師及臨床藥學(xué)研究生核實質(zhì)控過程中發(fā)現(xiàn)的情況,逐一查找臨床藥學(xué)服務(wù)的質(zhì)量管理漏洞,并通過實施系列干預(yù)措施不斷提高質(zhì)控檢查的效果:統(tǒng)一工作記錄表單,建立分享與個人申訴機制,更新質(zhì)控檢查指標(biāo),下沉臨床藥學(xué)服務(wù)等。

1.2.3檢查(Check)檢查質(zhì)控檢查后的效果

細化臨床藥學(xué)質(zhì)控指標(biāo)并賦值,通過統(tǒng)計2018年4月至2019年2月期間臨床藥學(xué)質(zhì)控指標(biāo)達標(biāo)率的變化,了解臨床藥學(xué)質(zhì)控工作效果。定義基礎(chǔ)指標(biāo)達標(biāo)率(%)=∑ni=1ai/∑ni=1bi×100%,總體指標(biāo)達標(biāo)率(%)=∑n'i=1ai/∑n'i=1bi×100%,其中i為某項質(zhì)控指標(biāo),n為基礎(chǔ)指標(biāo),n'為總指標(biāo)(即基礎(chǔ)指標(biāo)+加分指標(biāo));a為質(zhì)控評分,b為該指標(biāo)滿分。

1.2.4處理(Action)總結(jié)經(jīng)驗,鞏固成績,提出尚未解決的問題

對質(zhì)控檢查情況進行總結(jié),將有效對策列入科室質(zhì)控管理規(guī)章中,分析臨床藥學(xué)質(zhì)控重點難點,進一步討論相應(yīng)對策,繼續(xù)納入下一個PDCA循環(huán)。

1.3統(tǒng)計學(xué)方法

統(tǒng)計分析采用SAS9.4統(tǒng)計軟件完成。符合正態(tài)分布的計量資料(達標(biāo)率)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用Pearson相關(guān)進行相關(guān)性檢驗。P≤0.05被認為所檢驗的差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1現(xiàn)狀分析和計劃的提出

在前期的調(diào)研中,臨床藥學(xué)質(zhì)控檢查/督查存在以下重點與難點:(1)臨床藥師工作模式多樣,工作內(nèi)容靈活,??铺攸c鮮明;(2)醫(yī)、教、研工作相互穿插,且不同年資臨床藥師的工作側(cè)重點不同;(3)現(xiàn)有工作記錄較為零散,無法核實其真實性;(4)尚未在醫(yī)院信息系統(tǒng)中嵌入臨床藥學(xué)工作模塊,工作記錄需兼顧可溯源性與簡便性;(5)在完成日常工作的同時,應(yīng)鼓勵開展臨床藥學(xué)服務(wù)模式的探索與創(chuàng)新。針對以上問題,臨床藥學(xué)質(zhì)控組實施了如下干預(yù)措施。

2.1.1制定10+X臨床藥學(xué)工作記錄表單

結(jié)合上級政策文件中對藥學(xué)服務(wù)的要求[2,5-7],綜合每位臨床藥師的日常工作,在兼顧可溯源性與記錄簡便的同時,以匯總表與分表方式列出10項必需收集的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),設(shè)計并下發(fā)統(tǒng)一的臨床藥學(xué)工作記錄模板,改善之前部分上報數(shù)據(jù)無法溯源的情況:臨床查房記錄,藥學(xué)監(jiān)護記錄,TDM/基因個體化治療方案設(shè)計和指導(dǎo)記錄,提供用藥建議與采納記錄,完成會診與會診建議采納記錄(含平會診/全院會診),提供患者用藥教育記錄,書寫藥歷/病例分析記錄,上報藥品不良反應(yīng)記錄,提供班組對口支援記錄,開展臨床講課記錄。同時提供靈活表單用以記錄特色工作,如藥學(xué)聯(lián)合門診、處方/醫(yī)囑專項點評、患者隨訪、科研項目等拓展業(yè)務(wù)。

2.1.2建立分享與個人申訴機制

在臨床藥學(xué)組內(nèi)定期公示質(zhì)控結(jié)果,分析質(zhì)控檢查中發(fā)現(xiàn)的問題,經(jīng)集體討論提出整改意見,并允許個人提請申訴。通過分享,臨床藥學(xué)組梳理并提出了日常工作中常見問題的解決方案,例如:(1)會診時遇到臨床決策可能存在不合理的情況,提供≥2種包括臨床目前決策下、藥師認為合理臨床決策下的用藥方案,在提高會診意見的接受率的同時兼顧用藥建議的合理性;(2)臨床醫(yī)生與藥師上報藥品不良反應(yīng)時存在漏項、缺項等問題,由醫(yī)務(wù)處、信息中心、藥劑科三方協(xié)調(diào),進一步優(yōu)化藥品不良反應(yīng)上報系統(tǒng),制定報表填寫與提交規(guī)則,完善智能化數(shù)據(jù)導(dǎo)出方案等。

2.1.3及時更新質(zhì)控檢查內(nèi)容

根據(jù)上級部門要求與質(zhì)控檢查中發(fā)現(xiàn)的問題,及時調(diào)整質(zhì)控檢查的項目與分值,例如:(1)針對抗腫瘤藥、輔助用藥、大處方等開展的處方點評工作,在質(zhì)控指標(biāo)V1.1中增加了“開展專項處方點評”項;(2)針對院內(nèi)就會診評價提出的要求,強調(diào)“完成會診”應(yīng)包含提交會診意見并提交會診評價兩方面內(nèi)容;(3)針對某些藥師不能按時提交臨床藥學(xué)工作記錄的問題,鼓勵臨床藥師“實時”記錄工作內(nèi)容,并對提交工作記錄的及時性進行考核。

2.1.4采用垂直+水平管理模式調(diào)動成員積極性

由于臨床藥學(xué)組的部分工作為科室專項工作,由科室核心組成員直接負責(zé),如抗菌藥物醫(yī)囑點評、門診處方點評等,故在質(zhì)控體系的建設(shè)中采用垂直管理與水平管理相結(jié)合的方式,一方面調(diào)動臨床藥師的積極性,另一方面也提高了臨床藥學(xué)的管理效率。

2.1.5引導(dǎo)下沉部分臨床藥學(xué)工作

面對醫(yī)療服務(wù)總量不斷增加與臨床藥師人員不足的雙重壓力,在全科范圍內(nèi)征集“臨床藥師助手”。由臨床藥師對臨床藥師助手進行定期培訓(xùn),以期在提高調(diào)劑藥師藥學(xué)服務(wù)水平的同時,將抗菌藥物醫(yī)囑點評等已發(fā)展成熟的臨床藥學(xué)工作下沉至調(diào)劑班組。通過質(zhì)控指標(biāo)中“班組支持”項的引導(dǎo),并對專項點評等工作進行質(zhì)控的基礎(chǔ)上,臨床藥師將藥學(xué)服務(wù)的理念輻射至調(diào)劑藥師,或可提升藥師全員的專業(yè)水平,有助于開展規(guī)范、高效的藥學(xué)服務(wù)。

2.2計劃實施的效果

2.2.1改善臨床藥學(xué)質(zhì)控指標(biāo)的達標(biāo)情況

對2018年4月至2019年2月期間臨床藥師工作實施連續(xù)質(zhì)控檢查/督查,共完成臨床藥學(xué)組內(nèi)檢查9次,科室督查2次。組內(nèi)檢查的基礎(chǔ)指標(biāo)達標(biāo)率為(92.83±3.21)%,總體指標(biāo)達標(biāo)率為(95.5±2.80)%。隨著質(zhì)控檢查/督查次數(shù)的增加,臨床藥學(xué)質(zhì)控指標(biāo)的達標(biāo)情況逐漸改善,基礎(chǔ)指標(biāo)達標(biāo)率自2018年4月的87.5%增長至2019年2月的97.5%(r=0.78,P=0.01),總體指標(biāo)達標(biāo)率自90.5%增長至97.5%(r=0.71,P=0.03)。

2.2.2全面提升臨床藥學(xué)服務(wù)內(nèi)涵

在首次質(zhì)控中,藥學(xué)監(jiān)護、藥學(xué)會診、藥品不良反應(yīng)監(jiān)測的達標(biāo)較差。主要體現(xiàn):藥學(xué)監(jiān)護記錄格式與內(nèi)容分類不統(tǒng)一,部分缺項漏項可導(dǎo)致記錄無法溯源,會診意見與臨床處理意見的符合程度較低,對嚴(yán)重不良事件的隨訪未能體現(xiàn)及時性等。實施連續(xù)質(zhì)控后,在三級質(zhì)控體系與垂直+水平管理模式下,通過申訴與分享機制,臨床藥學(xué)組形成了日常工作中常見問題解決方案的共識,建立完善了10+X臨床藥學(xué)工作記錄模式與質(zhì)控模式,探索開展了大處方、腫瘤藥、營養(yǎng)藥等專項醫(yī)囑點評工作,并通過培訓(xùn)臨床藥學(xué)助理將臨床藥學(xué)服務(wù)理念輻射至一線調(diào)劑部門等工作,真正做到了臨床藥學(xué)服務(wù)在廣度與深度上的拓展。對比首末次質(zhì)控檢查的各指標(biāo)達標(biāo)情況,有明顯改善。

3討論

本研究介紹了北京大學(xué)第三醫(yī)院建立并逐步完善臨床藥學(xué)質(zhì)控體系的創(chuàng)新工作。發(fā)現(xiàn)臨床藥學(xué)服務(wù)質(zhì)量中存在的問題,梳理臨床藥學(xué)工作重點難點,優(yōu)化臨床藥學(xué)服務(wù)實施模式,重視臨床藥學(xué)服務(wù)過程管理與環(huán)節(jié)管理,可為臨床藥學(xué)未來即將開展的多項工作夯實基礎(chǔ),對臨床藥學(xué)服務(wù)質(zhì)量管理的持續(xù)改進具有重要意義。優(yōu)化臨床藥學(xué)服務(wù)實施模式。臨床藥學(xué)在中國的發(fā)展起源于上世紀(jì)80年代,不同時期臨床藥師的工作重點不完全相同,不同醫(yī)院/專業(yè)臨床藥師的工作模式不完全類似,國內(nèi)現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)側(cè)重于學(xué)科建設(shè)[5],尚未建立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來專門評估考察臨床藥學(xué)的服務(wù)質(zhì)量[6-7]。本研究從藥品的終端(患者)逆向查找,系統(tǒng)分析,發(fā)現(xiàn)臨床藥學(xué)服務(wù)質(zhì)量的決定因素是臨床藥學(xué)服務(wù)的實施模式。根據(jù)質(zhì)控中發(fā)現(xiàn)的問題,從源頭出發(fā),梳理臨床藥學(xué)服務(wù)的核心要素,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)與要求,逐步完善臨床藥學(xué)質(zhì)控管理的組織架構(gòu)。完善臨床藥學(xué)服務(wù)的過程管理與環(huán)節(jié)管理。通過連續(xù)質(zhì)控,發(fā)現(xiàn)臨床藥學(xué)服務(wù)實施過程與記錄過程中易出現(xiàn)的管理漏洞。利用分享與申訴機制,制定科學(xué)合理的工作表單與質(zhì)控檢查指標(biāo),為加強信息化建設(shè)、實現(xiàn)臨床藥學(xué)記錄電子化、充分發(fā)揮臨床藥師作用做足了前期準(zhǔn)備。有效下沉臨床藥學(xué)服務(wù)至調(diào)劑部門。通過設(shè)立質(zhì)控指標(biāo),引導(dǎo)臨床藥學(xué)服務(wù)下沉至調(diào)劑部門,在調(diào)劑藥師中有針對性地開展專業(yè)技能與知識培訓(xùn),有助于將專業(yè)化的藥學(xué)服務(wù)輻射至更多醫(yī)務(wù)人員與患者。在提升全科業(yè)務(wù)水平的同時,積極拓展藥學(xué)服務(wù)的廣度,全面保障患者的合理用藥與用藥安全。提升臨床藥學(xué)的管理水平。提供規(guī)范、優(yōu)質(zhì)、高效的臨床藥學(xué)服務(wù)已引起各方關(guān)注,而各家醫(yī)院現(xiàn)有臨床藥學(xué)服務(wù)水平與質(zhì)量參差不齊。本研究建立的臨床藥學(xué)質(zhì)控體系,從實際工作出發(fā),通過對10個方面、33個質(zhì)控點進行評價,系統(tǒng)規(guī)范了臨床藥學(xué)服務(wù)的內(nèi)容與標(biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)開拓臨床藥學(xué)服務(wù)模式的創(chuàng)新,為進一步開展臨床藥學(xué)績效考核做好前期準(zhǔn)備,促進了臨床藥學(xué)管理水平的提升。根據(jù)分析結(jié)果,建議制定以下策略以完善臨床藥學(xué)質(zhì)控方案:(1)加強信息化建設(shè),盡快實現(xiàn)符合本院特色的臨床藥師工作站[8,9],(2)結(jié)合績效考核要求,及時調(diào)整質(zhì)控檢查指標(biāo),進一步提高臨床藥學(xué)管理水平[10]。PDCA循環(huán)法可促進臨床藥學(xué)質(zhì)控工作管理,質(zhì)控檢查的實施與質(zhì)控指標(biāo)達標(biāo)率的提高之間可能具有一定相關(guān)性,相關(guān)經(jīng)驗供國內(nèi)同行參考。未來,臨床藥學(xué)可進一步運用科學(xué)化管理工具,逐步形成有北醫(yī)三院特色的質(zhì)控體系和藥學(xué)服務(wù)模式,從藥學(xué)角度全面保障患者的合理用藥與用藥安全。

作者:李瀟瀟 張弨 劉芳 翟所迪 楊毅恒 單位:北京大學(xué)第三醫(yī)院藥劑科 北京大學(xué)藥學(xué)院藥事管理與臨床藥學(xué)系