中園園林的審美特點(diǎn)
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了中園園林的審美特點(diǎn)范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
本文作者：彭立勛 單位：深圳市社會科學(xué)院
首先，從造園指導(dǎo)思想上看，西方園林強(qiáng)調(diào)的是自然的人工化，使自然服從人為的規(guī)則、秩序和安排，看重的是由人工雕琢的美。17世紀(jì)上半葉，由法國園林藝術(shù)家布阿依索所寫的《論造園藝術(shù)》是西方最早的園林專著。它強(qiáng)調(diào):“如果不加以條理化和安排整齊，那么，人們所能找到的最完美的東西都是有缺陷的?！雹谒^“條理化”就是人工化。之后，法國古典主義著名園林藝術(shù)家勒諾特爾更明確指出，在造園中要“強(qiáng)迫自然接受勻稱的法則”③。其將人工美凌駕于自然美之上的傾向十分明顯。
反觀中國園林，在造園指導(dǎo)思想上強(qiáng)調(diào)的是順應(yīng)和利用自然之性，使人工服從自然的天然形態(tài)和存在規(guī)律，崇尚的是天然之趣和自然之美。魏晉南北朝是中國古典園林發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折期，這一時期產(chǎn)生的自然山水園林，就是在追求“野致”、“有若自然”的造園指導(dǎo)思想下形成的。明清時期，中國園林美學(xué)思想趨于成熟，計(jì)成所著《園冶》總結(jié)造園指導(dǎo)思想，提出“雖由人作，宛自天開”的著名主張，強(qiáng)調(diào)人工須與自然相協(xié)調(diào)，以創(chuàng)造天然形態(tài)的自然之美為目標(biāo)。他說:“園地惟山林最勝，有高有凹，有曲有深，有峻而懸，有平而坦，自成天然之趣，不煩人事之工?！雹苓@顯然是將天然之趣放在人事之工之上，與勒諾特爾的主張形成鮮明對比。
其次，從園林布局和構(gòu)圖看，西方園林的突出特點(diǎn)是以人工成分最重的建筑為主導(dǎo)，其他景物部分的安排都由建筑引導(dǎo)而展開和設(shè)置，整體上呈園林建筑化的態(tài)勢。這就是黑格爾在論園林藝術(shù)時所講的“把自然風(fēng)景納入建筑的構(gòu)圖設(shè)計(jì)里，作為建筑物的環(huán)境來加以建筑的處理”⑤。特別是由主體建筑引伸的中軸線成為整個園林布局的關(guān)鍵。全部結(jié)構(gòu)都沿著中軸線有規(guī)則地形成和展開，基本上呈現(xiàn)為整齊、對稱的幾何構(gòu)圖。整個園林景觀布局既清晰又開敞，從中軸線望去，給人以一覽無余的感覺。從意大利臺地園林到法國古典主義園林，基本都具有這樣的布局和構(gòu)圖特點(diǎn)。尤其是由勒諾爾特先后主持設(shè)計(jì)和建造的沃•勒•維貢特莊園和凡爾賽宮苑，堪稱這方面的典范。凡爾賽宮苑整體布局，以坐西朝東的宮殿建筑為中心，中軸線向東、西兩邊延展。園林布置沿宮殿西面的中軸線依次展開，中軸線和兩邊的次軸線，道路均呈對稱的放射狀，平面構(gòu)圖為規(guī)則的幾何式圖案。在中軸線上，整齊有序地安排著花壇群、水池、噴泉、雕像、草坪、林蔭道和大運(yùn)河。宏偉壯觀的中軸線和層層有序的布局，充分表達(dá)了贊頌中央集權(quán)的君主專制制度和“太陽王”路易十四的藝術(shù)主題。
中國園林在布局和構(gòu)圖上和西方園林的差別十分明顯，其鮮明特點(diǎn)是以山水自然景物為主導(dǎo)，樓臺亭榭等建筑則依循山水自然景物而布置，“宜亭斯亭，宜榭斯榭”⑥，“亭宇臺榭，值景而造”⑦，使建筑巧妙地融入自然景物之中，也就是從整體上呈建筑園林化的態(tài)勢。從園林整個布局來看，中國園林沒有西方園林那樣的中軸線設(shè)置。雖然園林中某些建筑群也會有中軸線出現(xiàn)，但整個園林構(gòu)圖則是依照自然地形和山水林木，曲折多變，呈不規(guī)則的自然形式，即《園冶》中所說“相地合宜，構(gòu)園得體”。西方園林依照規(guī)則式、幾何式布局，園路設(shè)置呈直線和正交;中國園林伴隨自由式、自然式布局，園路設(shè)置則呈曲線，多迂回。和西方園林的清晰開敞、一覽無余恰恰相反，中國園林則獨(dú)具曲徑通幽、步移景換之妙。無論是江南私家園林如拙政園，還是北方皇家園林如頤和園，在布局構(gòu)圖上都具有上述特點(diǎn)。尤其頤和園，整個布局以大面積的山水———萬壽山和昆明湖為主體和基本構(gòu)架，形成山嵌水抱的大格局。主要建筑大都布置在前山前湖開闊景區(qū)，依山傍水而建。前山中央地區(qū)建置由佛寺殿宇組成的主體建筑群，規(guī)模龐大，聳立在高臺上的佛香閣尤為壯觀。但建筑依山勢層層而上，和山體融為一體，更顯雄偉壯麗的皇家氣派。其余分散建筑，則因地制宜，依地勢高低自由合宜的布局。前山南麓沿湖濱設(shè)置長廊，亭軒堂館皆臨水而建，與湖光山色互相融合，相得益彰。水面廣闊的昆明湖雖然按傳統(tǒng)仙境模式形成“一湖三山”構(gòu)圖，但由水面、堤岸、島嶼、石橋等構(gòu)成的全部湖區(qū)景色則呈現(xiàn)為天成的自然風(fēng)光。沿著蜿蜒曲折、綠樹成蔭的湖堤走去，一種“納千頃之，收四時之爛漫”的天然之趣會油然而生。
再次，從造園要素的利用和處理來看，西方園林都采用規(guī)整式、幾何式、圖案式等方式，對地形、水體、花草、樹木等造園要素進(jìn)行人工化處理或再造，并不注意利用它們的天然形態(tài)和自然條件。如花木經(jīng)過人工處理，建成整齊的花壇、綠籬、草坪和林蔭大道;水體經(jīng)過人工再造，構(gòu)成規(guī)則的水池、噴泉、瀑布和大運(yùn)河。和此相匹配，各種雕像層出不窮，也是西方園林的重要景觀。與此不同，中國園林在利用和處理各種造園要素上，非常注重原有的自然條件，并竭力保持景物的天然形態(tài)。人對各種造園要素的加工改造，都是對其自然條件和天然形態(tài)的提升和完善。計(jì)成在《園冶》中一再強(qiáng)調(diào)造園要充分利用各種自然因素，因地成形，就地取材，使一切景物皆成自然天成之態(tài)。如花樹雖經(jīng)培植，卻以自然生長狀態(tài)散置建筑之旁和山水之間，罕見修飾整齊的花壇和筆直的林蔭道;水體雖經(jīng)疏導(dǎo)，卻似天然狀態(tài)的湖、池和溪流，少有規(guī)整化的水池、噴泉和運(yùn)河。與西方園林多置雕像不同，中國園林重視掇山疊石，使假山、湖石的設(shè)置，成為一道獨(dú)特的景觀。計(jì)成的《園冶》設(shè)專節(jié)論“掇山”和“選石”;李漁的《閑情偶寄》也有專節(jié)論“山石”，可見假山、湖石在中國園林構(gòu)成要素中的的特殊地位。假山、湖石在江南園林中運(yùn)用十分廣泛，蘇州留園中的冠云峰堪稱一絕?！捌綁K石，似有野致”⑧，巧奪天工的假山湖石以其天然之趣，突顯中國園林崇尚自然之美的特點(diǎn)。
盡管對自然美與人工美的不同強(qiáng)調(diào)形成了中西園林藝術(shù)的基本差別，但僅就這一方面還不能完全概括中國園林藝術(shù)的精髓和本質(zhì)特點(diǎn)。關(guān)于中國園林藝術(shù)的本質(zhì)和精髓，學(xué)界有兩種相反的看法。一種意見認(rèn)為“追求意境是中國古典園林的本質(zhì)特征”⑨;另一種意見認(rèn)為“追尋自然之本質(zhì)恰好是中國園林藝術(shù)的精髓所在”⑩。我認(rèn)為這兩種概括都不夠全面。因?yàn)樵谥袊鴪@林藝術(shù)中，崇尚自然美和追求意境美，兩者不是分割和對立的，而是結(jié)合和統(tǒng)一的。如果說，西方園林藝術(shù)審美上的本質(zhì)特點(diǎn)是人工美和形式美的統(tǒng)一，那末，中國園林藝術(shù)審美上的本質(zhì)特點(diǎn)就在于自然美和意境美的統(tǒng)一。
西方園林藝術(shù)將人工美與形式美結(jié)合起來的特點(diǎn)，是比較容易認(rèn)識和把握的。因?yàn)槲鞣綀@林布局和要素的一切人為加工和創(chuàng)造，都是在傳統(tǒng)的形式美原則的指導(dǎo)下進(jìn)行的?？梢哉f，各種人為加工再造的手段，都是為了實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造形式美的目的。對于形式美的追求是西方美學(xué)思想最重要的一種傳統(tǒng)。從古希臘的畢達(dá)哥拉斯學(xué)派，經(jīng)過文藝復(fù)興藝術(shù)家，到近代經(jīng)驗(yàn)主義和理性主義美學(xué)家，對形式美法則的探求連綿不斷。比例、對稱、均衡、和諧、秩序、變化、多樣、統(tǒng)一等形式法則，成為西方藝術(shù)家永恒不變的審美追求。在園林藝術(shù)創(chuàng)造中，尤為如此。黑格爾在《美學(xué)》中指出，西方園林是用建筑藝術(shù)的秩序安排，整齊一律和平衡對稱的方式來安排自然事物。也就是說，要用形式美的法則改造自然事物，以創(chuàng)造園林形式美為目的。他說:“最徹底地運(yùn)用建筑原則于園林藝術(shù)的是法國的園子，他們照例接近高大的宮殿，樹木是栽成有規(guī)律的行列，形成林蔭大道，修剪得很整齊，圍墻也是用修剪整齊的籬笆來造成的，這樣就把大自然改造成為一座露天的廣廈?！边@就是人工美和形式美結(jié)合的典型成果。
對于中國園林將自然美與意境美統(tǒng)一起來的特點(diǎn)，許多人往往感到不易理解。因?yàn)樽匀幻纻?cè)重在客體自然事物的形式外貌，而意境美則要求主體內(nèi)在情思的參與，是主體和客體、情與物、思與境的融合與統(tǒng)一，兩者差別似乎很大。實(shí)際上并非如此。我們知道，意境作為中國傳統(tǒng)美學(xué)的一個基本范疇，來源于先秦哲學(xué)的“意”、“象”和佛教術(shù)語的“意”、“境”。南朝的劉勰在《文心雕龍》中集中論到文學(xué)創(chuàng)作中主觀情思與客觀物象的關(guān)系，提出“物以貌求，心以理應(yīng)”的構(gòu)思理論，為“意境”說奠立了基礎(chǔ)。至唐代詩論，便正式提出“意境”范疇，發(fā)展為要求“思與境偕”、“意與境合”的“意境”說。宋至明清時期，“意境”說進(jìn)一步發(fā)展，王夫之從情景交融上闡明意境，提出“景以情合，情以景生”、“情中景”、“景中情”的精辟論述。意境范疇在發(fā)展中被廣泛運(yùn)用到文學(xué)、繪畫等藝術(shù)形象的創(chuàng)造中，形成中國藝術(shù)特有的意境美。中國園林意境美的追求，和文學(xué)、繪畫密切相關(guān)。它是由園林的自然景觀與創(chuàng)作者、欣賞者的情感、想象互相交融而產(chǎn)生的一種藝術(shù)境界。因此，它和自然美不是分割的、對立的，而是結(jié)合的、統(tǒng)一的。在園林藝術(shù)意境美的創(chuàng)造中，創(chuàng)作者和欣賞者須以自然美為基礎(chǔ)和重要來源，在自然景物中尋求能與人的審美情趣和感情相共鳴、相契合之點(diǎn)，將特定感情和趣味寄寓于自然景物之中?？梢?，園林意境美是始終不能脫離自然美的。另一方面，中國園林藝術(shù)又不是單純的描摹自然，而是要在對自然進(jìn)行選擇和加工中，融入人的審美情趣和理想，將自然美提升為意境美。所以，追求自然美和意境美的和諧統(tǒng)一，是中國園林美學(xué)的核心思想。計(jì)成論造園之道，既講客觀自然條件，又講主觀設(shè)計(jì)精妙;既講選景、造景、借景，又講寓情于景、觸景生情;既強(qiáng)調(diào)天然之趣，又推崇神游之樂。所謂“因借無由，觸情俱是”，“物情所逗，目寄心期”，“觸景生奇，含情多致”，等等，就是對園林意境美的創(chuàng)造及其與自然美相統(tǒng)一關(guān)系所作的精辟概括。西方近代出現(xiàn)的英國自然風(fēng)景園，由于深受中國園林藝術(shù)西傳的影響，采用自由式布置方式，注重模仿自然，但它對中國園林的仿效，僅得其形，未得其神，故無法理解和實(shí)現(xiàn)自然美與意境美相統(tǒng)一這一精髓。
為了創(chuàng)造園林意境美，實(shí)現(xiàn)自然美和意境美的統(tǒng)一，中國園林藝術(shù)在造園思想、原則、手法上都有許多創(chuàng)造。其中，特別獨(dú)特并值得稱道的有“巧于因借”、虛實(shí)相生以及詩文入景等。
“巧于因借，精在體宜”是計(jì)成在《園冶》中提出的重要的造園原則和手段。按照他的解釋，“因”主要指如何順應(yīng)自然條件，置景造景;“借”主要指如何利用自然環(huán)境，得景借景。兩者都要做到“得體合宜”，方能達(dá)到精妙。這里既涉及到營造自然美的問題，也涉及到創(chuàng)造意境美的問題。特別是“借景”一說，具有豐富的美學(xué)內(nèi)涵。計(jì)成說:“夫借景，林園之最要者也?！苯杈坝羞h(yuǎn)借、鄰借、仰借、俯借、應(yīng)時而借等各種方式，既有園內(nèi)各種景物的互相借資，更有園內(nèi)外景物的互相借襯。誠如計(jì)成所言:“借者，園雖別內(nèi)外，得景則無拘遠(yuǎn)近。晴巒聳秀，紺宇凌空，極目所至，俗則屏之，嘉則收之，不分町疃，盡為煙景?！苯杈半m然需要巧妙地利用園內(nèi)外自然景物，卻不是對自然景物的被動接受，而是在設(shè)計(jì)者審美意識和情感主導(dǎo)下，對于自然景物的再選擇、再組合。計(jì)成說:“因借無由，觸情俱是。”就是說，借景的根據(jù)是要能觸景生情，情景交融。只要能“觸情”，無不可借。所以，通過借景，既可擴(kuò)大和豐富園林自然景觀，形成景物之間的關(guān)聯(lián)，為觀賞者提供豐富的想象空間，又可寄情于自然景物及其綜合關(guān)系之中，達(dá)到“物情所逗，目寄心期”，由此進(jìn)而實(shí)現(xiàn)自然美和意境美的統(tǒng)一。頤和園借玉泉山，避暑山莊借磬錘峰，寄暢園借錫山之塔等，都是借景成功的范例。
虛實(shí)結(jié)合、虛實(shí)相生是中國古代美學(xué)的一個重要思想，也是創(chuàng)造藝術(shù)意境的一個重要方法。它和意境、情景、形神、疏密、顯隱等范疇是交織在一起的。深受文學(xué)、繪畫影響的中國園林藝術(shù)，在創(chuàng)造園林意境中廣泛運(yùn)用了這些手法。在園林意境創(chuàng)造中，“實(shí)”指實(shí)體景物，“虛”指風(fēng)景空間。景物亦有虛實(shí)之分，山石、湖池、花木、建筑等為實(shí)景，旭日、夜月、朝暉、晚霞等為虛景，水面倒影、鏡中映相也是一種虛景。泛而言之，近景為實(shí)，遠(yuǎn)景為虛;密景為實(shí)，疏景為虛;顯露之景為實(shí)，隱藏之景為虛;山景為實(shí)，水景為虛，等等。虛實(shí)也包括形神、景情的關(guān)系，即所謂“以景為實(shí)，以意為虛”?！疤摗?、“實(shí)”是對立統(tǒng)一、相依相生的關(guān)系。通過虛實(shí)結(jié)合、虛實(shí)互用、虛實(shí)相生，不僅可以形成變化多樣、氣象萬千的自然之美，而且可以形成“象外之象，景外之景”，營造含蓄蘊(yùn)藉、激發(fā)想象的審美空間，以有限的園林實(shí)體景象表現(xiàn)無限的意象和情思，創(chuàng)造出深遠(yuǎn)、雋永的意境之美。西湖之平湖秋月、斷橋殘雪、雷峰夕照等景觀，就是虛實(shí)結(jié)合形成的、引發(fā)無窮聯(lián)想和想象的審美佳境。
詩文入景是中國園林意境創(chuàng)造的獨(dú)特手法。中國園林藝術(shù)和詩歌、文學(xué)、繪畫等藝術(shù)有著深刻的聯(lián)系。許多文學(xué)家、詩人、畫家也是造園家。所以，追求“詩情畫意”成為造園的優(yōu)秀傳統(tǒng)。詩畫創(chuàng)作中的比、興、移情、擬人等表現(xiàn)手法被運(yùn)用到園林意境創(chuàng)造中來。如被文人稱為歲寒三友的松、竹、梅便格外受到造園家的青睞。以詩文意趣融入園景，更是形成詩情畫意的巧妙方法。作為景點(diǎn)題名的匾額和常與匾額匹配的楹聯(lián)，往往體現(xiàn)著造園者或園主的構(gòu)思和情趣，它們和景物融為一體，相互映襯，彼此烘托，既豐富和擴(kuò)大了景觀，喚起聯(lián)想和想象，又深化和延伸了意念，引發(fā)興致和情感，對創(chuàng)造園林意境起到了畫龍點(diǎn)睛的作用。如拙政園中面對荷池而建的“遠(yuǎn)香堂”，題名采自宋代周敦頤《愛蓮說》“香遠(yuǎn)益清，亭亭凈植”句，匾額將景物和情思融為一體，意境頓出。
中西園林藝術(shù)在藝術(shù)風(fēng)格和審美特點(diǎn)上的差異，是在中西不同的傳統(tǒng)文化思想的影響下形成的。兩種不同的造園體系，體現(xiàn)著兩種不同的文化精神。
首先，中西文化思想對人與自然關(guān)系有著不同的理解和態(tài)度，這是形成中西園林藝術(shù)差異的主要哲學(xué)思想基礎(chǔ)。中國傳統(tǒng)文化思想的主要特點(diǎn)是比較重視人與自然的統(tǒng)一與和諧的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)人對自然的順應(yīng)和利用;而西方文化思想則比較重視人與自然的對立和斗爭的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)人對自然的控制和征服。在西方古希臘哲學(xué)中，普羅太戈拉提出“人是萬物的尺度”的著名命題，顯示了對人的主體地位和作用的高度重視和強(qiáng)調(diào)。到了近代，隨著自然科學(xué)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，人類改造和征服自然的作用和力量，在哲學(xué)和文化思想上，得到空前的強(qiáng)調(diào)和張揚(yáng)。培根的“知識就是力量”的論斷，肯定人類發(fā)展科學(xué)技術(shù)就是要提高征服自然的能力。笛卡兒明確提出“借助實(shí)踐使自己成為自然的主人和統(tǒng)治者”的觀點(diǎn)，康德也提出“人是自然的立法者”的重要命題，都是將人置于自然之上，突出人的主體性和作用。盡管這些思想在當(dāng)時具有進(jìn)步意義，但也片面強(qiáng)調(diào)了人對自然的統(tǒng)治和征服，強(qiáng)化了人與自然的對立和斗爭關(guān)系。在這種文化思想背景和影響下，西方園林藝術(shù)必然會將人為因素置于自然因素之上，讓自然服從人的安排，突出人工雕琢之美，以人工化的建筑和景觀代替天成自然之美。
關(guān)于人與自然的關(guān)系，中國古代雖然也有強(qiáng)調(diào)“天人之分”的觀點(diǎn)，但占主導(dǎo)地位的是“天人合一”的思想。天人合一作為中國傳統(tǒng)哲學(xué)的基本觀念，發(fā)源于先秦，后歷經(jīng)演變，到宋代達(dá)到成熟。這一思想包括復(fù)雜的內(nèi)容，按照我國著名哲學(xué)家張岱年先生的歸納，其合理的、有價(jià)值的重要思想，主要是肯定人與自然的統(tǒng)一關(guān)系，認(rèn)為人是自然界的一部分，人應(yīng)該服從自然界的普遍規(guī)律，人類的生活理想是天人的調(diào)諧?！吨芤状髠鳌氛f:“先天而天弗違，后天而奉天時”，“財(cái)成天地之道，輔相天地之宜”，就是講人與自然要達(dá)到相協(xié)調(diào)的境界。宋張載明確提出“天人合一”的命題，認(rèn)為人是天地即自然的產(chǎn)物，人與自然都具有客觀實(shí)在性，彼此合成一個整體。莊子的天人合一思想屬于另一種類型。他認(rèn)為天是自然，人是自然的一部分，“人與天一也”。但他又強(qiáng)調(diào)以自然反對人為，主張人完全順應(yīng)自然。這固然有消極思想，但強(qiáng)調(diào)人要遵循自然規(guī)律則是合理的。這種天人合一的思想對中國傳統(tǒng)美學(xué)思想和文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作，產(chǎn)生了直接而深遠(yuǎn)的影響，形成了中國傳統(tǒng)美學(xué)和藝術(shù)強(qiáng)調(diào)自然和諧的天成之美，以及崇尚情景交融的意境之美的特點(diǎn)。自魏晉以來，在日益成熟的中國山水詩、畫和散文中，山水自然美成為自覺的審美對象，對自然美和意境美的創(chuàng)造和融合，都達(dá)到極高的成就。這一切也都極大地影響著中國園林藝術(shù)特點(diǎn)的形成，使崇尚天成自然之美和追求自然美與意境美的統(tǒng)一，成為中國園林藝術(shù)區(qū)別于西方園林藝術(shù)的獨(dú)特標(biāo)志。
其次，中西文化的差異還突出表現(xiàn)在思維方式上的區(qū)別，這是形成中西園林藝術(shù)不同本質(zhì)特點(diǎn)的更深刻的原因。按照我國著名學(xué)者季羨林和張岱年兩位先生的概括，西方哲學(xué)和文化以形而上學(xué)思維方式為主，其特點(diǎn)是注重分析，是分析思維方式;中國哲學(xué)和文化以辯證思維方式為主，其特點(diǎn)是注意綜合，是綜合思維方式。這種認(rèn)識也得到西方學(xué)者的認(rèn)同。如美國著名文化心理學(xué)家尼斯比特認(rèn)為，西方思維方式以邏輯和分析思維為特征，中國和東方思維方式以辯證和整體思維為主要特征。西方分析思維方式往往用孤立的、分割的觀點(diǎn)看事物，注重一分為二，比較強(qiáng)調(diào)對立面的互相排斥和斗爭;中國綜合思維方式則用聯(lián)系的、整體的觀點(diǎn)看事物，注重合二而一，比較強(qiáng)調(diào)對立面的互相聯(lián)系和統(tǒng)一。西方哲學(xué)從古希臘開始，就非常重視形式邏輯，辯證思維也很豐富。赫拉克利特最早在西方提出對立面統(tǒng)一和斗爭的辯證法思想，但他更強(qiáng)調(diào)對立面之間的斗爭。到了近代初期，分解的研究方法占據(jù)了主導(dǎo)地位，導(dǎo)致了形而上學(xué)的思維方式。近代西方哲學(xué)家主張主客、心物、思有對立二分的二元論，將主體和客體、人和自然、現(xiàn)象和本質(zhì)等都看成是二元對立的、分割的。這種思維方式對西方美學(xué)思想和藝術(shù)發(fā)展的影響非常之大，致使對于美和藝術(shù)中主體與客體、人與自然、普遍與特殊、感性與理性、內(nèi)容與形式等關(guān)系，往往形成片面化的理解，對于形式美及其構(gòu)成原則也往往形成孤立的、絕對的、片面的看法。這也是西方園林藝術(shù)片面強(qiáng)調(diào)人工美，過分看重幾何式、規(guī)則式的形式美的一個重要思想原因。中國傳統(tǒng)哲學(xué)的辯證思維起源甚早，先秦老子就十分重視事物的矛盾性，強(qiáng)調(diào)對立面的相互聯(lián)系和轉(zhuǎn)化。宋代張載提出“一物兩體”，認(rèn)為任何事物都有對立兩個方面，對立面既對立又統(tǒng)一;事物之間不是孤立的，而是處在一定聯(lián)系之中的。明王夫之發(fā)展了張載的思想，認(rèn)為對立面有機(jī)結(jié)合于一個整體之中，不能互相分離。這種注重事物普遍聯(lián)系和整體的思想，深深印刻在中國傳統(tǒng)美學(xué)思想和藝術(shù)之中，致使中國美學(xué)的基本范疇表現(xiàn)為多方面規(guī)定的綜合，或兩個對立的規(guī)定的結(jié)合。如意境，就是形與神、思與物、情與景、實(shí)與虛以及人與自然等多個對立面規(guī)定的結(jié)合，是綜合思維的產(chǎn)物。中國園林藝術(shù)不是將人工美與自然美、自然美與意境美看成為互相排斥和對立的，而是看作互相聯(lián)系和統(tǒng)一的。它將人工美融化于自然美，又將自然美提升為意境美，追求自然美和意境美的統(tǒng)一，從深層思想上看，正是得力于綜合思維。
中國園林藝術(shù)崇尚自然美，追求自然美與意境美相統(tǒng)一的本質(zhì)特點(diǎn)，以及由此體現(xiàn)的人與自然和諧統(tǒng)一、和諧共生的哲學(xué)理念，充分表現(xiàn)了中國傳統(tǒng)文化的生態(tài)審美智慧，為當(dāng)代生態(tài)美學(xué)的建設(shè)提供了一份難得的重要的思想資源。
生態(tài)美學(xué)是在當(dāng)代人類生存環(huán)境急劇惡化和生態(tài)文明建設(shè)日益迫切的時代條件下，應(yīng)運(yùn)而生的一門新的交叉學(xué)科。它和生態(tài)學(xué)、生態(tài)哲學(xué)、生態(tài)倫理學(xué)、美學(xué)、文藝學(xué)等，都有密切關(guān)系。關(guān)于它的研究對象和范圍，目前還處于探討之中。較有影響的表述有“人與自然的生態(tài)審美關(guān)系”、“人與自然、人與環(huán)境之間的生態(tài)審美關(guān)系”、“人與自然、社會以及自身的生態(tài)審美關(guān)系”等。不論哪種表述和理解，有一點(diǎn)是共同的，就是認(rèn)為人與自然的生態(tài)審美關(guān)系是生態(tài)美學(xué)研究的基礎(chǔ)和出發(fā)點(diǎn)。生態(tài)美學(xué)按照生態(tài)學(xué)世界觀，把人與自然和環(huán)境的關(guān)系作為一個復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)和有機(jī)整體，并從人與自然和環(huán)境的審美關(guān)系的視角來審視其價(jià)值和特性。所謂人與自然的生態(tài)審美關(guān)系，實(shí)質(zhì)上就是人與自然在生態(tài)系統(tǒng)中的和諧統(tǒng)一、和諧共生的關(guān)系。失去了生態(tài)系統(tǒng)中人與自然的和諧統(tǒng)一，就無法形成人與自然的生態(tài)審美關(guān)系。海德格爾提出的“詩意的棲居”的美學(xué)命題，被人們看作是對于人和自然的生態(tài)審美關(guān)系的哲學(xué)的詩意的表達(dá)，而人要達(dá)到這樣一種生存境界，就必須與自然形成親和友好的關(guān)系。所以，海德格爾才一反西方傳統(tǒng)思想，提出人類要“拯救大地”———“并不控制大地、并不征服大地”，從而美好的生存在大地之上。中國園林藝術(shù)所體現(xiàn)的人與自然和諧統(tǒng)一的理念，同“詩意的棲居”的理想是一致的。在“雖由人作，宛自天開”、“巧于因借，精在體宜”等造園思想和原則的指導(dǎo)下，中國園林藝術(shù)從構(gòu)思布局到要素處理，都強(qiáng)調(diào)順應(yīng)自然條件，遵循自然規(guī)律，保護(hù)自然環(huán)境，利用自然形態(tài)，崇尚自然天成之美，這對維護(hù)人與自然和諧共生的生態(tài)系統(tǒng)，構(gòu)建人與自然生態(tài)審美關(guān)系，都是具有重要啟發(fā)意義的。
由人與自然環(huán)境組成的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)是人的因素與自然環(huán)境因素相互影響、相互作用形成的有機(jī)整體，而人與自然的生態(tài)審美關(guān)系，也是在人與自然互相影響、互相作用、互相交融中形成的。人類的實(shí)踐活動是人與自然互相作用的過程。馬克思指出，人在實(shí)踐中，“把整個自然界———首先作為人的直接的生活資料，其次作為人的生命活動的對象(材料)和工具———變成人的無機(jī)的身體?！痹谌伺c自然“持續(xù)不斷地交互作用”中，“人懂得按照任何一個種的尺度來進(jìn)行生產(chǎn)，并且懂得處處都把內(nèi)在的尺度運(yùn)用于對象;因此，人也按照美的規(guī)律來構(gòu)造?！闭窃谌伺c自然的交互作用中，自然因滿足人的生存需要和審美需要，而對人展現(xiàn)出生態(tài)價(jià)值和審美價(jià)值。同時，也正是在人與自然的相互作用中，人才形成了感悟和體認(rèn)自然的生態(tài)審美價(jià)值的能力。所以，人與自然的生態(tài)審美關(guān)系是人與自然、審美主體與審美客體互相作用、互相交融的結(jié)果。這種互相作用和交融既是人類長期的歷史過程，也體現(xiàn)在人對自然的審美欣賞和藝術(shù)創(chuàng)造中。宗白華先生說:“藝術(shù)意境的創(chuàng)造，是使客觀景物做我主觀情思的象征。我人心中情思起伏，波瀾變化，儀態(tài)萬千，不是一個固定的物象輪廓能夠如量表出，只有大自然的全幅生動的山川草木，云煙明晦，才足于表象我們胸襟里蓬勃無盡的靈感氣韻?！边@是對藝術(shù)創(chuàng)造中人與自然、審美主體與審美客體相互交融的生態(tài)審美關(guān)系的生動描述。中國園林藝術(shù)的創(chuàng)造和欣賞非常注意人與自然、審美主體與審美客體的互動交融。通過運(yùn)用因借體宜、虛實(shí)相生、顯隱互現(xiàn)、曲折婉轉(zhuǎn)等造園原則和手法，一方面，充分展現(xiàn)大自然的盎然生機(jī)、萬千氣象和生動形象，“納千頃之，收四時之爛漫”，盡顯“自成天然之趣”，使自然的生態(tài)審美價(jià)值得到無限釋放;另一方面，深切融入和引發(fā)創(chuàng)作者和欣賞者的審美感受和情感體驗(yàn)，使自然景物的“因借”與審美主體的“觸情”互相交融，“似多幽曲，更入深情”，“觸景生奇，含情多致”，從而達(dá)到“物情所逗，目寄心期”，使自然天成之美升華為意境靈動之美?？梢哉f，通過主客、物我互動交融，構(gòu)建體現(xiàn)人與自然生態(tài)審美關(guān)系的園林意境，這是中國園林藝術(shù)的一個獨(dú)特貢獻(xiàn)。
作為一門正在形成中的學(xué)科，生態(tài)美學(xué)可以有兩個發(fā)展方向。一是從哲學(xué)美學(xué)的角度對人類生存狀態(tài)進(jìn)行思考，構(gòu)建生態(tài)審美觀和生態(tài)價(jià)值觀;一是從經(jīng)驗(yàn)美學(xué)的角度對生態(tài)環(huán)境建設(shè)進(jìn)行探討，促進(jìn)生態(tài)保護(hù)和環(huán)境美化。這兩方面的研究都可以對形成人與自然的生態(tài)審美關(guān)系，推動生態(tài)文明建設(shè)發(fā)揮積極作用。在生態(tài)美學(xué)的應(yīng)用研究方面，生態(tài)城市、生態(tài)景觀、生態(tài)設(shè)計(jì)、生態(tài)園林等理念的提出及實(shí)踐，成為生態(tài)環(huán)境建設(shè)的新思潮，正在受到人們的重視。美國生態(tài)美學(xué)家保羅•戈比斯特將生態(tài)美學(xué)應(yīng)用于景觀感知和評價(jià)的研究，對生態(tài)審美景觀的營造，提出了一些很有價(jià)值的思想。他認(rèn)為傳統(tǒng)的風(fēng)景美學(xué)將對景色的主觀審美感受作為景觀評估的唯一標(biāo)準(zhǔn)，可能會導(dǎo)致“審美———生態(tài)沖突”，因?yàn)椤皩徝纼r(jià)值與生態(tài)價(jià)值之間具有潛在矛盾，即在生態(tài)上有重要性的景觀可能由于它們在視覺上沒有吸引力而不能得到保護(hù)”。據(jù)此，他提出要重視“生態(tài)審美在景觀感知和評估中的作用”，使“景觀的審美價(jià)值與生態(tài)價(jià)值相結(jié)合”。他說:“生態(tài)美學(xué)主張審美價(jià)值和生態(tài)價(jià)值不可分割，并把這種關(guān)系的實(shí)現(xiàn)看作是首要的、更好的?！敝袊鴪@林藝術(shù)早就注重景觀的審美價(jià)值與生態(tài)價(jià)值的結(jié)合與統(tǒng)一。計(jì)成提出“雖由人作，宛自天開”的造園原則，主張“相地合宜，構(gòu)園得體”，“涉門成趣，得景隨形”，追求園林景觀的“野致”和“自成天然之趣”等，都是強(qiáng)調(diào)在園林景觀的選擇和營造中，要充分依據(jù)和利用自然條件和生態(tài)環(huán)境，使自然景觀的審美價(jià)值和生態(tài)價(jià)值達(dá)到統(tǒng)一。正如保羅•戈比斯特所說:“中國文化中環(huán)境美學(xué)所產(chǎn)生的影響可能會為審美價(jià)值與生態(tài)價(jià)值的更好結(jié)合提供一個機(jī)遇?！睆漠?dāng)代生態(tài)美學(xué)新思潮反觀中國園林藝術(shù)和美學(xué)思想，它所具有的生命力和價(jià)值，更加顯得彌足珍貴。
