公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

數(shù)學(xué)模型下煤礦產(chǎn)品結(jié)構(gòu)預(yù)測淺析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了數(shù)學(xué)模型下煤礦產(chǎn)品結(jié)構(gòu)預(yù)測淺析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

數(shù)學(xué)模型下煤礦產(chǎn)品結(jié)構(gòu)預(yù)測淺析

摘要:通過平移實際分配曲線,可以預(yù)測選煤產(chǎn)品精煤、中煤、矸石的產(chǎn)率和灰分,采用差分進化算法可以求解得出最大經(jīng)濟利益時的分選密度,優(yōu)化選煤產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。差分進化算法求解可以通過1stopt軟件編程實現(xiàn),選擇某個選煤廠的實際生產(chǎn)浮沉數(shù)據(jù)利用格氏計算法、預(yù)測數(shù)學(xué)模型進行計算,得到精煤產(chǎn)品的實際產(chǎn)率與預(yù)測產(chǎn)率,實踐表明:數(shù)學(xué)模型的精確度較高,通過151次迭代優(yōu)化求解得到分選密度為x1=1.46,x2=1.91,最大經(jīng)濟效益為153.72元/t折合原煤。

關(guān)鍵詞:選煤;差分進化算法;優(yōu)化分析

當前我國每年需要入洗的肥煤和焦煤量達到了2億多噸,精煤、中煤的產(chǎn)率大約在40%、30%[1-2],煉焦精煤所含灰分、硫分較低,應(yīng)用范圍廣,售價較高。中煤的礦物質(zhì)和硫含量都比較高,用于燃料或被廢棄,造成煤炭資源浪費,惡化環(huán)境[3-5],因此需要優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu),確定最佳的生產(chǎn)方案,實現(xiàn)利益的最大化是選煤廠最為關(guān)注的問題,可以為選煤廠的生產(chǎn)提供指導(dǎo)[6]。通過數(shù)學(xué)模型預(yù)測得到產(chǎn)品方案,還需要采用優(yōu)化算法實現(xiàn)經(jīng)濟效率的最大化,同時得到最佳生產(chǎn)操作參數(shù)和原料比例等。選煤產(chǎn)品結(jié)構(gòu)預(yù)測與優(yōu)化,需要綜合考慮各個因素,涉及到多個工藝環(huán)節(jié),并且已經(jīng)取得了一定的研究成果,如建立了煤用概率分級篩篩分數(shù)學(xué)模型,為篩分過程優(yōu)化提供了更好的理論基礎(chǔ)[7]。段丁杰等研究了分配曲線經(jīng)驗?zāi)P驮陬A(yù)測和優(yōu)化中的應(yīng)用[8]?,F(xiàn)有研究還未對分配曲線平移后的形態(tài)及分配率預(yù)測模型進行深入研究,因此可以建立準確的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)預(yù)測與優(yōu)化數(shù)學(xué)模型。

1選煤礦產(chǎn)品結(jié)構(gòu)預(yù)測與優(yōu)化

1.1基本條件和限定

為了方便對問題的研究,提出以下限定:1)研究過程中對原煤的各個密度級的灰分數(shù)據(jù)和產(chǎn)率通過篩分浮沉試驗數(shù)據(jù)得到;2)分選過程中只有精煤、中煤、矸石3種產(chǎn)品,并且最先分選精煤;3)采用重介質(zhì)分選方法,可能偏差Ep值不變;4)討論的對象為選煤廠,低密度段實際分配曲線和高密度段實際分配曲線通過實際生產(chǎn)月綜合資料獲得;5)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化主要針對粒度>0.5mm粒級的產(chǎn)品。

1.2產(chǎn)品結(jié)構(gòu)預(yù)測數(shù)學(xué)模型

選取某個選煤廠作為研究對象,該選煤廠采用的是三產(chǎn)品重介旋流器,通過該廠的2018年1月份生產(chǎn)過程中的原煤、精煤、中煤、矸石的月綜合篩分浮沉資料為依據(jù)進行計算與預(yù)測。在選煤產(chǎn)率結(jié)構(gòu)預(yù)測時,一般采用如下算法:Yi=Σ[f(xi)·D(xi)](1)Ai=Σ[f(xi)·D(xi)·A(xi)]/{Σ[f(xi)·D(xi)]}(2)式中:Yi為精煤產(chǎn)率,Ai為精煤灰分;xi為密度;f(xi)、A(xi)分別為密度與產(chǎn)率的函數(shù)關(guān)系、密度與灰分的函數(shù)關(guān)系;D(xi)為分配率函數(shù);當原煤密度組成發(fā)生變化或者求精煤灰分改變時,可以平移原來的分配曲線。平移分配曲線之后,分別得到低密度分配曲線見公式(3)和高密度分配曲線見公式(4)。ε1=f1(x)(3)ε2=f2(x)(4)公式(3)、公式(4)中:ε1、ε2分別為低密度段的分配率、高密度段的分配率;x為分選入料的密度。設(shè)xi(i=1,2,…,N)為密度范圍內(nèi)的密度坐標,則對應(yīng)的低密度段的分配率為f1(xi),高密度段的分配率為f2(xi)。設(shè)相應(yīng)密度級的原煤產(chǎn)率為Yi,原煤、精煤、中煤、矸石的灰分都為Ai,則當先出精煤時,精煤產(chǎn)率為:

1.3產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化數(shù)學(xué)模型

1.3.1優(yōu)化目標函數(shù)。優(yōu)化計算是根據(jù)公式(1)和公式(2)計算得到不同的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方案,并從中尋找最優(yōu)方案,由于選煤產(chǎn)品的優(yōu)化過程十分復(fù)雜和繁瑣,如果采用人工計算的方法無法獲得最優(yōu)方案,因此需要建立數(shù)學(xué)模型采用計算機技術(shù)和人工智能技術(shù)進行優(yōu)化。系統(tǒng)尋優(yōu)以經(jīng)濟效益最高為目標,即:maxf(x)=min[-(ΣRiPi-c1-c2)],(i=1,2,3,…,n)(14)式中:f(x)為效益函數(shù),Ri、Pi分別為第i種產(chǎn)品的產(chǎn)率、第i種產(chǎn)品的售價;n為選煤廠方案中的產(chǎn)品總數(shù);c1、c2分別為加工費、原煤費。由式(14)可知,選煤廠加工費用、原煤成本及洗選產(chǎn)品產(chǎn)生的效益直接決定最后的經(jīng)濟效益,因此,如果確定原煤成本和加工費時,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)直接影響經(jīng)濟效益。三產(chǎn)品重介質(zhì)分選的產(chǎn)品精煤(主要產(chǎn)品)、中煤(副產(chǎn)品)、矸石(副產(chǎn)品)、煤泥(副產(chǎn)品),因此轉(zhuǎn)化公式(14),得到公式(15)。F=JiPj+ZiPz+GiPg+RwPw-C=(1-Rmn)(JsumPj+ZsumPz+GsumPg)+RfjRmnPj+(1-Rfj)RmnPw-C(15)公式(15)中,Ji+Zi+Gi+Rw=1,Ji為精煤產(chǎn)品產(chǎn)率、Zi為中煤產(chǎn)品產(chǎn)率、Gi為矸石產(chǎn)品產(chǎn)率、Rw為尾煤產(chǎn)品產(chǎn)率(不去煤泥);Pj為精煤價格、Pz為中煤價格、Pg為矸石價格、Pw為尾煤價格;Jsum+Zsum+Gsum=1,Jsum、Zsum、Gsum分別為分選得到的精煤、中煤、矸石的產(chǎn)率(去煤泥);Rfj為浮精的產(chǎn)率;Rmn為煤泥的產(chǎn)率;C為原煤成本和加工費,假設(shè)為定值,且C=c1+c2。由于可把Pj、Pz、Pg、Pw、Rmn、Rfj視為定值,所以,1-Rmn與RfjRmnPj+(1-Rfj)RmnPw都為定值。令A(yù)=1-Rmn(16)B=RfjRmnPj+(1-Rfj)RmnPw(17)其中,A為粒度+0.5mm粒級的原煤產(chǎn)率;B為由浮精和尾煤的經(jīng)濟效益,故F=A(JsumPj+ZsumPz+GsumPg)+B-C(18)由式(15)可知,JsumPj+ZsumPz+GsumPg是低、高密度段分配曲線ε1=f1(x)、ε2=f2(x)的函數(shù)。如果已知低、高密度段分配曲線的可能偏差或不完善度,ε1由x1惟一決定,ε2由x2惟一決定,所以JsumPj+ZsumPz+GsumPg是x1、x2的函數(shù)。令g(x1,x2)=JsumPj+ZsumPz+GsumPg(19)模型F可轉(zhuǎn)化為目標函數(shù)F=Ag(x1,x2)+B-C(20)函數(shù)中參數(shù)的約束條件為471x1+為低密度段分選密度x1的上限;x1-為低密度段分選密度x1的下限;x2+為高密度段分選密度x2的上限,x2-為高密度段分選密度x2下限;Aj+、Aj-分別為精煤合計灰分Aj的上限和下限;Az+、Az-分別為中煤合計灰分Az的上限和下限;Ag+、Ag-分別為矸石合計灰分Ag的上限和下限;如果對冶煉用煉焦煤進行產(chǎn)品分選的結(jié)構(gòu)預(yù)測與優(yōu)化則Aj+=9.0,Aj-=7.0;Az+=40,Az-=20;Ag+=100,Ag-=40。1.3.2模型求解。由式(20)可知,最大經(jīng)濟效益F是由x1、x2決定,是一個多參數(shù)優(yōu)化的求解問題,可以采用差分進化算法。差分進化算法具有多種演化模式,其中DE/best/1/bin差分演化算法融合了貪婪算法的思路,可以充分利用最優(yōu)個體信息有效提高算法的收斂速度。采用DE/best/1/bin模式求解選煤廠煤炭的產(chǎn)品優(yōu)化問題的具體步驟如下:1)隨機產(chǎn)生選擇初始群體,個體規(guī)模為30,全部為兩維實數(shù)向量,設(shè)置當前的演化代數(shù)為K=1,最大演化代數(shù)為K=500。2)對群體中的每個個體的適應(yīng)度進行計算。3)確定群體中的最好個體Xbest及最壞個體Xworst。4)達到設(shè)置的演化代數(shù)K=500或F(Xbest-Xworst)<ε停止運算,輸出運算結(jié)果,否則繼續(xù)。5)對于群體中的每個個體,i∈{1,2,…,30},隨機選取兩個個體Xr1、Xr2,滿足r1≠r2≠i。6)變異:X'i=Xbest+η(Xr1-Xr2)這里η>0是用戶自定義的縮放因子,0≤η≤2,Xbest是最優(yōu)個體。在DE中新個體并不一定直接使用,而是再利用式(21)所示的交叉算子與原來的父個體進行交叉,產(chǎn)生新個體。7)交叉:Yi(j)=X′i(j),if(R(j)≤CR),(j=t)X′i(j),if(R(j)≤CR),(j≠t≠)(21)其中t∈{1,2,…,n}是一個隨機整數(shù),j表示自變量向量的第j維,R(j)∈[0,1]對自變量向量每一維j重新產(chǎn)生的一個隨機數(shù),CR表示交叉概率,本文CR=0.6。顯然,當CR=1時,Yi=Z'i;而當CR=0時,Yi=Zi。DE采用貪婪搜索策略,父個體Xi與子個體Yi進行競爭,僅當Yi更優(yōu)時才被選作子代;否則直接將Xi作為子代。8)更新演化代數(shù)K=K+1,轉(zhuǎn)向步驟3)。

2應(yīng)用實例分析

該選煤廠采用的是三產(chǎn)品重介旋流器,通過該廠的2018年1月份至3月份生產(chǎn)過程中的原煤、精煤、中煤、矸石的月綜合篩分浮沉資料為依據(jù),得到它們的浮沉計算結(jié)果,見表1。利用格氏計算法、預(yù)測數(shù)學(xué)模型對表1中的相關(guān)數(shù)據(jù)進行計算,以精煤為例,得到精煤產(chǎn)品的實際產(chǎn)率與預(yù)測產(chǎn)率,以此來驗證產(chǎn)品結(jié)構(gòu)模型的效果,結(jié)果見表2。使用1stopt軟件編程,并利用其自帶的差分進化算法工具箱對此問題進行求解。輸入表1的的沉浮資料進行驗證,得到不同迭代次數(shù)下的收斂結(jié)果,隨著迭代次數(shù)的增加,粒子逐漸向最優(yōu)解處收斂,最優(yōu)結(jié)果見圖1。由圖1可知,通過151次迭代,全部粒子已經(jīng)基本收斂于最優(yōu)解處,最優(yōu)解為x1=1.46,x2=1.91。Pj為精煤價格760元/t;Rmn為煤泥的產(chǎn)率16.2%;C為原煤成本587元/t,入洗原煤量設(shè)置為100t,原煤加工費15元/t。相關(guān)參數(shù)約束條件:1.25≤x1≤1.60;1.25≤x2≤2.20。矸石價格為20元/t。當灰分每升高一個0.5區(qū)間,價格降低10元;灰分每降低一個0.5區(qū)間,價格升高10元。x1=1.46,x2=1.91。此時優(yōu)化計算結(jié)果獲得的最大經(jīng)濟效益為153.72元/t折合原煤。

3結(jié)語

為了提高選煤廠的經(jīng)濟效益,選煤廠的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)預(yù)測與優(yōu)化成為了關(guān)注的熱點問題,本研究中針對選煤廠三產(chǎn)品重介分選問題進行了產(chǎn)品結(jié)構(gòu)預(yù)測與優(yōu)化問題的分析、建模,并運用差分進化算法進行優(yōu)化求解。結(jié)果表明,建立的模型的精確度較高,可以應(yīng)用于現(xiàn)場,對該選煤廠的生產(chǎn)調(diào)度具有一定的指導(dǎo)意義。應(yīng)用差分進化算法求解產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題,能得到與實際較為相符的結(jié)果,在多參數(shù)優(yōu)化問題上比較有效。

作者:張博 單位:陜西交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院