公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

醫(yī)學檢驗技術體驗式教學模式實踐

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了醫(yī)學檢驗技術體驗式教學模式實踐范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

醫(yī)學檢驗技術體驗式教學模式實踐

【摘要】目的分析將體驗式教學模式應用于醫(yī)學檢驗教學中的效果。方法選取醫(yī)學檢驗專業(yè)學生90例作為研究對象,隨機分為對照組和觀察組,分別實施傳統(tǒng)教學模式和體驗式教學模式,以教學成果、教學質量為觀察指標。結果觀察組教學成果和教學質量的各項評價指標評分均高于對照組,上述差異比較均存在統(tǒng)計學意義,P<0.05。結論將體驗式教學模式應用于醫(yī)學檢驗專業(yè)教學中效果顯著,能夠明顯提高教學成果和教學質量,可廣泛推行。

【關鍵詞】體驗式教學;傳統(tǒng)模式;醫(yī)學檢驗;檢驗技術;理論實踐;教學成果

綜合性、技術性、實踐性是醫(yī)學檢驗技術專業(yè)的特點,也是導致整體教學效果不理想的主要因素[1],在醫(yī)學檢驗技術專業(yè)中實驗實訓等實踐操作占據(jù)主要地位,是影響整體教學質量的關鍵,而傳統(tǒng)教學模式劣勢明顯,過于注重理論知識的學習,實踐教學存在較多問題和現(xiàn)狀,為改善這一現(xiàn)狀,改革教學模式必不可少。本文選取檢驗專業(yè)學生90名作為研究對象,研究體驗式模式的教學效果,詳見下文。

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院2018年9月—2019年6月這一學期的醫(yī)學檢驗專業(yè)學生90名,將其分為觀察組與對照組,每組各45名。觀察組男23名、女22名,年齡23~27歲,平均年齡(25.47±1.12)歲,文化水平:???5名,本科30名;對照組男24名、女21名,年齡24~27歲,平均年齡(25.34±1.08)歲,文化水平:???4名,本科31名。對比兩組學生的一般資料,數(shù)據(jù)無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本研究開展前征得各相關部門同意,無中途退出研究調查者。

1.2方法

對照組繼續(xù)沿用傳統(tǒng)教學模式,教師按照課時合理安排教材內容的講解,課后布置相應的作業(yè)和學習任務,定期進行知識測驗。觀察組則實行體驗式教學模式:1)聽:教師在此階段需要多穩(wěn)定學生的情緒,通過講述教學過程中、實踐操作中的有趣故事,吸引學生的興趣,讓學生能夠專注于教學內容的聽講,首先對醫(yī)學檢驗專業(yè)知識有個大致概念和框架[2]。2)看:“看”的過程中主要是為了培養(yǎng)學生的感性認知,進一步培養(yǎng)學生學習的濃厚興趣和熱情,由于近些年來技術和設備發(fā)展速度加快,教材的更新已不能滿足臨床實踐的發(fā)展,一定程度上客觀限制了學生對臨床先進檢驗設備及檢驗方法的認知[3],需要定期組織學生到醫(yī)學檢驗科實地考察,認真參觀檢驗設備、檢驗人員的操作。3)做:首先在教學過程中要更加注重實踐操作能力的培養(yǎng),多創(chuàng)造機會、創(chuàng)設情境讓學生進入檢驗科室進行實際操作,在此過程中著重講述檢驗需要的注意事項,教師及時指出其中不規(guī)范的操作,指導學生嚴格按照相關規(guī)范操作;其次將醫(yī)學檢驗實踐操作列入成績考核,設置“職業(yè)素質拓展課程”[4],要求學生參加各種實驗前期準備工作,同時與醫(yī)院合作,為學生創(chuàng)造進院實習的機會;設立專門的實踐課程,為學生提供練習檢驗操作的機會。4)思:學會思考才能學會舉一反三,提高學習效率;針對自身在整個學習過程中的問題進行反思,通過與教師、同學的交流溝通,再次進行深入學習。

1.3觀察指標

對比兩組的教學質量:主要包括教學準備工作、理論教學、實踐教學、輔導教學、課程反思等五個方面,每方面包含5個項目,總分100分。對比教學成果,借鑒改良CIPP模式,分為背景評價、投入評價、過程評價及成果評價等四個方面[5],每項總分均為100分;其中背景評價包括教材準備和教材處理,投入評價包括教材講解、實踐指導,過程評價包括教學方法、教學程序和流程,成果評價包括理論成績和實踐操作成績。

1.4統(tǒng)計學方法

使用SPSS19.0軟件進行數(shù)據(jù)整理和分析,計數(shù)資料以(%)表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料用(x-±s)表示,組間采用t檢驗;P<0.05,差異顯著,有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1對比兩組的教學質量

觀察組各項評價指標結果明顯優(yōu)于對照組,差異比較存在統(tǒng)計學意義,P<0.05。詳見(表1)。

2.2對比兩組教學成果

觀察組各項評價指標結果明顯優(yōu)于對照組,差異比較存在統(tǒng)計學意義,P<0.05。詳見(表2)。

3討論

培養(yǎng)大量創(chuàng)新型和實踐型人才是社會發(fā)展的趨勢和需求,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和實踐能力是當前教學的最終目標,而提高教學效果和質量尤為重要?,F(xiàn)階段多數(shù)高校仍沿用傳統(tǒng)教學模式,使得學生學習更為被動,依從性和接受度不高[6],且傳統(tǒng)模式更注重理論知識的教學,已不能滿足教學需求,因此選用更為高效、簡便、靈活的教學模式并廣泛推行勢在必行。體驗式教學模式主要以學生的認知特點和基礎,集合學科特征和知識要點,通過創(chuàng)造“真實”的情景,最大可能還原、呈現(xiàn)教學內容[7],使枯燥無味的醫(yī)學檢驗知識變得更為直觀、具體,化復雜為簡單,化抽象為具象,同時將學生作為體驗式教學模式的中心,讓學生在自身操作過程中理解、認知檢驗知識,培養(yǎng)學生構建獨立思維和思考能力[8],效果顯著。本研究著重就體驗式教學的效果進行了分析,結果顯示觀察組教學質量、教學成果得分均明顯高于對照組(P<0.05),表明體驗式教學模式有效提高了教學質量和效果,可有效提升學生理論成績和實踐能力,有助于提高整體醫(yī)學檢驗專業(yè)的教學水平??偠灾?,體驗式教學模式優(yōu)勢明顯,靈活性強、可操作性高,適用于醫(yī)學檢驗專業(yè)教學。

參考文獻

[1]葉竟妍,朱曄.醫(yī)學檢驗技術實習教學的實踐與探索[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育,2019,17(15):30-32.

[2]周婷,孔軍輝,陳捷,等.體驗式教學法在培養(yǎng)醫(yī)學生醫(yī)患溝通能力中的應用[J].中國保健營養(yǎng),2018,28(26):374-375.

[3]于秀峰.角色換位式教學法在醫(yī)學分子檢驗技術教學中的應用[J].中國高等醫(yī)學教育,2019(8):104,144.

[4]于生金,陳聰,欒淑,等."項目+角色扮演"模式在高職醫(yī)學檢驗技術實踐教學中的應用研究[J].科教導刊,2019(12):124-125.

[5]陳菁,費紅軍,岑葉平,等.醫(yī)學檢驗技術專業(yè)體驗式實踐教學模式的實踐[J].浙江醫(yī)學教育,2019,18(1):7-10.

[6]張玲莉,陳菁,費紅軍,等.淺談Focusky演示軟件在醫(yī)學檢驗專業(yè)課程教學中的應用[J].中國教育信息化•基礎教育,2017(1):91-93.

[7]陳正.TBL教學法與傳統(tǒng)教學法結合應用在醫(yī)學檢驗專業(yè)教學中的體驗[J].教育現(xiàn)代化,2018,5(51):214-215.

[8]金夏夢.CIPP評價模式在化學課堂教學評價中的應用研究[D].浙江:浙江師范大學,2016.

作者:王紅梅 單位:錦州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院檢驗科