煤炭行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了煤炭行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
摘要：在當前生態(tài)文明建設的政策背景下，環(huán)境會計信息披露是經濟發(fā)展道路上的必要行為，對煤炭行業(yè)來說尤為必要。文章以我國11個煤炭行業(yè)上市公司為研究對象，以其2016~2018年的年度報告及社會責任報告作為研究基礎，對煤炭行業(yè)環(huán)境會計信息披露的現狀進行分析并發(fā)現其存在的問題，最后結合行業(yè)特點、相關法律法規(guī)等提出有針對性的合理建議。
關鍵詞：煤炭行業(yè)；環(huán)境會計；信息披露；年度報告；社會責任報告
煤炭行業(yè)在追求生產效益和經濟利益的同時，不能忽視環(huán)境問題。有關統(tǒng)計指出，環(huán)境方面的問題每年平均會給我國帶來高達上千億的損失。我國要求企業(yè)既要對人負責又要對環(huán)境負責，煤炭行業(yè)更要加強對環(huán)境的負責，必須重視企業(yè)的資源環(huán)境經濟活動，積極披露環(huán)境會計信息，企業(yè)內部做到主動披露，政府及社會公眾要做好監(jiān)督。企業(yè)進行環(huán)境會計信息披露有利于增強企業(yè)社會責任感，有利于改善生態(tài)環(huán)境，有利于促進可持續(xù)發(fā)展。
1國內外研究概況
國外于20世紀70年代開始對環(huán)境會計進行研究，這個時期的代表國家是挪威。1980年開始，西方國家在環(huán)境會計理論研究的基礎上深入挖掘環(huán)境會計信息披露，最初是著手于研究其方式和內容。1992年，巴西召開的世界性環(huán)境與發(fā)展會議，提出了環(huán)境會計信息披露新的規(guī)劃與意見，使環(huán)境會計討論發(fā)展起來。美國是最早進行環(huán)境信息披露的國家之一，逐漸有了一套相對完整規(guī)范的披露體系。1990年初，日本開始研究環(huán)境會計，最早形成了環(huán)境會計準則。中東和南非地區(qū)的國家環(huán)境會計信息披露水平較低。我國在20世紀90年代開始出現環(huán)境會計理論，逐漸有學者開始深入研究并不斷取得進步。20世紀末，葛家澍教授作為我國環(huán)境會計研究的代表人物，把西方發(fā)達國家的先進理論帶入了我國。青島海爾第一個了環(huán)境報告書，《企業(yè)環(huán)境報告書編制指南》首先在山東出臺。隨著環(huán)境會計理論在我國的不斷發(fā)展，環(huán)境會計信息披露的相關準則雖不太健全，但財政部門、環(huán)保部門等相關部門仍在積極探索之中。
2煤炭上市公司環(huán)境會計信息披露現狀
本文選取了我國11家煤炭上市公司作為研究對象，所選企業(yè)均在滬、深上市，其2016~2018年的年度報告和社會責任報告都可以取得。
2.1年度報告中的環(huán)境會計信息披露分析
2016~2018年樣本企業(yè)中有6家企業(yè)每年都在年度報告的“經營情況討論與分析”一節(jié)披露了環(huán)保工作情況和環(huán)保風險。樣本企業(yè)均在2016~2018年的年度報告“重要事項”一節(jié)，定性披露了企業(yè)的排污信息、防治污染設施的建設和運行情況以及建設項目環(huán)境影響評價及其他環(huán)境保護行政許可情況，定量披露了企業(yè)列入環(huán)境保護部門公布的當年重點排污單位的個別環(huán)境信息。2016~2018年樣本企業(yè)在財務報告中的環(huán)境會計信息披露內容和每年的披露企業(yè)個數見表1。從表1的數據可以看出，披露內容主要是政府環(huán)保補助、環(huán)保專項資金、資源稅、水資源稅、環(huán)保稅、排污費、改造項目財政撥款、環(huán)保項目中央補助和環(huán)境治理保證金/恢復基金。其中，維簡費和“稅金及附加”科目下的資源稅披露比例達100%，其他內容披露比例均在60%以上。只有少數企業(yè)披露了礦產資源補償費、水土流失/保持補償費、綠化費和節(jié)能/環(huán)保設備預計可抵稅金額。可以看出煤炭企業(yè)對生態(tài)環(huán)境的保護意識還有待提升，沒有良好的環(huán)境風險意識[1]。
2.2社會責任報告中的環(huán)境會計信息披露分析
2016~2018年樣本企業(yè)在社會責任報告中，每年都有固定的一章來披露環(huán)境信息，近年來主題都是和綠色發(fā)展、生態(tài)文明建設有關，但披露內容和篇幅未見統(tǒng)一。具體情況見表2。從表2可以看出，樣本企業(yè)中有大多數定量披露了環(huán)保資金投入、污染物排放量和廢棄物利用率，披露比例在60%以上；少數企業(yè)定量披露了采區(qū)回采率和綠化面積/綠化覆蓋率，披露比例不及50%。對于環(huán)境基礎管理和技術設備的文字性描述信息，樣本企業(yè)均有披露，但對環(huán)境應急管理和環(huán)保監(jiān)察少有企業(yè)披露，披露比例不及40%。從樣本企業(yè)披露的內容看，均為正面信息，無法得知是否有負面情況。
3煤炭上市公司環(huán)境會計信息披露中存在的問題
3.1環(huán)境會計信息披露不全面
這是近年來煤炭企業(yè)在進行披露時的通病，由于國家相關制度不完善，存在這種問題也是情理之中。披露的內容主要是在節(jié)能環(huán)保和煤炭資源方面，沒有及時披露新的舉措及成果，對于污染的治理成本和效果甚少披露，披露了綠化費但看不到綠化成果，所披露的環(huán)境會計信息很少出現有關生態(tài)恢復的信息。部分煤炭企業(yè)用書面化的語言體現了綠色礦山的建設，用貨幣形式披露了礦山治理和土地復墾的財務信息，但是看不出治理成果，比如復墾土地的面積、礦山再綠化的植物面積等。披露的信息中未見負面信息，更多的是報喜不報憂。
3.2環(huán)境會計信息披露較被動
大多數煤炭企業(yè)不會主動披露環(huán)境會計信息，很多企業(yè)是出于國家環(huán)保政策的要求和行業(yè)的約束[2]。在非主動的情況下，企業(yè)會抱著應付差事的心態(tài)披露一些信息。從搜集到的社會責任報告中可以看出，部分企業(yè)只用一到兩頁披露環(huán)境會計信息，連續(xù)三年用同一個模板，只有部分數據按照當年實際情況披露，文字性描述甚至不做改動。沒有積極主動的披露更豐富的信息。
3.3環(huán)境會計信息披露重定性輕定量
煤炭企業(yè)在財務報告中對部分環(huán)境會計信息做了定量披露，在其他可見環(huán)境會計信息的部分中大多是文字性描述，有少量的定量披露指標。在進行環(huán)境會計信息披露時，將定性與定量信息披露相結合能增加內容的可靠性與真實性[3]。更多的具體數據有利于增強會計信息披露的客觀性，更易做出對比分析。
4完善煤炭行業(yè)環(huán)境會計信息披露體系的建議
4.1完善國家制度法規(guī)，規(guī)范披露內容與形式
政府的指導作用十分重要，在有了明確的披露機制后，企業(yè)也有了可以參考的模板，披露的內容也會更準確實用，披露的形式也有可對照性。在財務報告中，將企業(yè)的財務指標多和環(huán)境會計指標結合起來，多采用定量披露的形式，提升量化能力。建議煤炭企業(yè)制定相應的環(huán)境信息披露準則，具體到內容、方式、各項指標的達標率等，使煤炭企業(yè)環(huán)境信息披露規(guī)范化，有利于社會公眾以及有關部門的有效監(jiān)管[4]。
4.2提升第三方監(jiān)督管理能力
政府的監(jiān)督作用要擺在首位，加快實施資源環(huán)境責任審計，對于企業(yè)披露的內容要認真核實，對與實際不符的披露要問責，以保證企業(yè)的環(huán)境行為符合可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。我國政府有關部門應加強法律強制作用，獎懲并行，引導企業(yè)主動對環(huán)境會計信息進行披露，監(jiān)督機構應確保所有參與人員均有專業(yè)能力并保證其獨立性。
4.3提高企業(yè)的環(huán)境責任意識
企業(yè)管理者不能只重視企業(yè)經濟效益，有關部門在評價企業(yè)和管理者的綜合能力時可以加入環(huán)境因素，使其樹立環(huán)境責任意識，積極承擔環(huán)境責任并對環(huán)境會計信息進行披露。利益相關者可以督促企業(yè)履行環(huán)境責任，把履行環(huán)境責任納入企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略中，強化企業(yè)的環(huán)境責任意識。社會公眾、新聞媒體應積極運用輿論推動煤炭企業(yè)實施環(huán)境責任行為[5]。把經濟效益和綠色效益合理協(xié)調起來，促進企業(yè)以及社會的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻：
[1]劉銀玲.煤炭上市公司環(huán)境信息披露研究[J].會計之友,2019(03):117~122.
[2]田祥宇,賀貝貝.煤炭上市公司環(huán)境會計信息披露研究———以山西省煤炭上市公司為例[J].會計之友,2014(03):81~85.
[3]侯蘊慧.山西煤炭上市公司環(huán)境信息披露研究[J].經濟師,2018(04):78~79.
[4]李祝平,班慧芳,于浩.采礦業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露問題探究[J].會計之友,2015(20):21~25.
[5]陶宇,冷婉薇.礦產資源型企業(yè)社會責任評價研究———以兗州煤業(yè)為例[J].西南師范大學學報(自然科學版),2018,43(12):108~114.
作者：崔思凡 單位：甘肅政法大學經濟管理學院