急診慢性充血性心力衰竭的臨床療效

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了急診慢性充血性心力衰竭的臨床療效范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

【摘要】目的探討急診治療慢性充血性心力衰竭的臨床療效。方法選取2016年1月至2017年1月某院收治的慢性充血性心力衰竭患者120例進(jìn)行研究，按照隨機(jī)數(shù)表法進(jìn)行分組，對(duì)照組60例，行住院治療，觀察組60例，采用急診治療，對(duì)比兩組治療效果及隨訪情況。結(jié)果兩組患者在治愈、有效及死亡等臨床療效指標(biāo)方面對(duì)比均差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；且隨訪情況對(duì)比，兩組患者再住院率、猝死率對(duì)比均差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；且兩組在心率、血壓及左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)方面對(duì)比均差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；觀察組患者的治療費(fèi)用明顯低于對(duì)照組，組間比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論采用門診急診方式對(duì)慢性充血性心力衰竭患者實(shí)施治療可取得較為理想的效果，且可明顯減少患者住院費(fèi)用，降低患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

【關(guān)鍵詞】急診；慢性充血性心力衰竭；猝死率；治療費(fèi)用

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院自2016年1月至2017年1月收治的慢性充血性心臟病患者120例進(jìn)行研究，按照隨機(jī)數(shù)表法進(jìn)行分組，對(duì)照組60例，其中男35例，女25例，年齡47～82歲，平均年齡(53.9±4.2)歲；觀察組60例，其中男37例，女23例，年齡46～81歲，平均年齡(52.4±4.9)歲；兩組患者基本資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，可比較。

1.2方法

觀察組患者入院后行急診治療，指導(dǎo)患者充分休息，給予利尿、抗感染、吸氧等基礎(chǔ)治療，并嚴(yán)格控制患者飲食，減少鈉鹽攝入量，飲食以清淡、易消化食物為主。同時(shí)在入院時(shí)，以患者病情程度為依據(jù)給予患者呋塞米及硝酸甘油靜滴及西地蘭靜推治療。同時(shí)給予患者依那普利10mg治療，3次/d，；若效果不佳，則可逐漸增加用藥劑量，最大用藥劑量為20mg/d；同時(shí)給予地高辛0.125mg治療，1次/d；并給予患者阿司匹林100mg及消心痛30mg，口服用藥，1次/d；行心達(dá)康治療，10mg/次，3次/d；同時(shí)根據(jù)患者病情變化情況給予患者美托洛爾治療，6.25mg/d，若患者病情加重，則可增加用藥劑量至12.5mg/d，之后每2周增加一次日劑量；待患者收縮壓大于90mmHg(1mmHg＝0.133kPa)，心率超過60次/min后，停止增加日劑量。對(duì)照組則行住院治療，即幫助患者辦理好入院手續(xù)后給予患者與觀察組相同方式的治療。

1.3觀察指標(biāo)

對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行比較，并對(duì)比兩組的治療費(fèi)用；出院時(shí)對(duì)比兩組患者血壓及心率、左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)情況，治療后隨訪1年，對(duì)兩組患者猝死率、再住院率進(jìn)行比較。

1.4判定標(biāo)準(zhǔn)

治療后癥狀均消失，心率70～80次/min，心功能等級(jí)不超過Ⅰ級(jí)，可正常活動(dòng)為痊愈；治療后癥狀好轉(zhuǎn)，心率有所改善，心功能為Ⅱ～Ⅲ級(jí)為有效[3]。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，計(jì)量資料以(x±s)形式表示，進(jìn)行t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率表示，進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者臨床療效比較兩組患者在治愈、有效及死亡等臨床療效指標(biāo)方面對(duì)比均差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05

2.2兩組患者治療后心率、血壓、LVEF比較治療后兩組在血壓、心率及LVEF方面對(duì)比均差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.3兩組患者隨訪期間猝死率及再住院率比較兩組患者隨訪期間猝死率及再住院率方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.

2.4兩組治療費(fèi)用比較觀察組患者的平均治療費(fèi)用為(6895.9±126.5)元，對(duì)照組平均為(8786.5±114.5)元，觀察組明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t＝85.829，P＝0.000)。

3討論

慢性充血性心力衰竭為各種心臟病常見的終末期臨床表現(xiàn)。以往，臨床上通常認(rèn)為該病主要為血流動(dòng)力學(xué)障礙性疾病，隨著研究的深入，臨床上逐漸認(rèn)識(shí)到，初始心肌損傷后，患者體內(nèi)血管緊張素、腎上腺素、交感神經(jīng)系統(tǒng)、醛固酮系統(tǒng)等的興奮性均會(huì)明顯提高，從而極易促使心室重塑激活，促使心功能損傷加重[4]。心室重塑及心功能損傷則會(huì)在一定程度上激活炎性因子，造成惡性循環(huán)，進(jìn)而逐漸形成慢性充血性心臟病。該病具有較高的發(fā)病率，對(duì)患者生命安全的威脅極大。發(fā)病患者住院時(shí)間較長、治療費(fèi)用較高，對(duì)患者家庭及社會(huì)造成的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)也極其嚴(yán)重，已成為威脅人類健康的一項(xiàng)公共衛(wèi)生問題[5]。因此，臨床上必須予以充分重視，盡可能的在提高慢性充血性心力衰竭患者治療效果的同時(shí)，減少醫(yī)療費(fèi)用，減輕患者家庭及國家的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。目前，臨床上已經(jīng)研究出了較為規(guī)范化的治療方式，但治療期間患者仍要負(fù)擔(dān)較重的醫(yī)療費(fèi)用。本研究中以急診治療方式為觀察組患者進(jìn)行治療，結(jié)果顯示兩組患者在治愈、有效及死亡、再住院率、猝死率等方面對(duì)比均差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；且兩組在心率、血壓及LVEF方面對(duì)比均差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；但觀察組患者的治療費(fèi)用明顯低于對(duì)照組，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。從結(jié)果可知，急診治療與常規(guī)的住院治療所取得的臨床療效并無明顯差異，提示急診與住院治療可取得較為相似的效果。但在住院費(fèi)用方面，急診治療則明顯低于住院治療，主要是由于急診治療可以減少住院的床位費(fèi)、化驗(yàn)費(fèi)用、特殊診療費(fèi)用、陪護(hù)費(fèi)用等，有效地節(jié)約了人力、物力及財(cái)力，從而可明顯降低患者家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。然而，急診治療也具有一定的不足之處及風(fēng)險(xiǎn)性，尤其是在對(duì)疾病急性發(fā)作及猝死者進(jìn)行搶救時(shí)，難以及時(shí)準(zhǔn)確的為患者實(shí)施救助，在慢性充血性心力衰竭患者實(shí)施治療時(shí)需嚴(yán)密觀察患者情況，對(duì)于伴有低血壓、多器官功能衰竭、嚴(yán)重心律失常者、嚴(yán)重肺部感染著、肝腎功能異常者等疾病患者還是需以采用住院方式進(jìn)行治療，以盡可能的提高患者的治療效果。綜上所述，采用門診急診方式對(duì)慢性充血性心力衰竭患者實(shí)施治療可取得較為理想的效果，且可明顯減少患者住院費(fèi)用，降低患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

參考文獻(xiàn)：

[1]周憲明.慢性充血性心力衰竭患者應(yīng)用急診治療的效果研究[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2017，4(49)：9531.

[2]郭殿禮.加味四逆湯治療慢性充血性心力衰竭心腎陽虛證臨床研究[D].山東：山東中醫(yī)藥大學(xué)，2013：16-17.

[3]劉曼，游桂英，王雅莉.慢性充血性心力衰竭的臨床急診治療研究[J].河北醫(yī)學(xué)，2017，23(2)：317-320.

[4]陳潤霞，胡瑜，陳貴靜.急診觀察單元治療模式對(duì)慢性充血性心力衰竭急性加重期治療臨床護(hù)理分析[J].泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，36(10)：1107-1108.

[5]劉銀.延伸護(hù)理對(duì)老年慢性心力衰竭(CHF)患者出院后遵醫(yī)行為及生活質(zhì)量的影響[J].中國民康醫(yī)學(xué)，2016，28(4)：129-130.

作者：劉翔飛 單位：大連市中心醫(yī)院