前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了帝王文學(xué)研究論文范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
一、視角獨(dú)特,視野開(kāi)闊
以康熙為中心,并由此放眼清初文壇,就仿佛置身于寶塔尖,占領(lǐng)制高點(diǎn),去俯視一切。就像康熙帝在戰(zhàn)場(chǎng)上指揮千軍萬(wàn)馬一般,他在文壇上也有雄視一切之氣勢(shì)。這就是本書(shū)給讀者的第一感覺(jué)。全書(shū)起點(diǎn)高,氣勢(shì)足,視角獨(dú)特,視野開(kāi)闊。研究清初文學(xué)發(fā)展,無(wú)論是以多么崇高的文壇泰斗為中心,或者是以某個(gè)重要的文學(xué)流派為中心來(lái)研究,與之相比都會(huì)顯得相形見(jiàn)絀。因?yàn)樵谇宕魏蝹€(gè)人的、集團(tuán)的、流派的、地域的文學(xué),相對(duì)于康熙帝來(lái)講都是支派的??滴醯壅驹谥聘唿c(diǎn)俯視著文壇,通過(guò)微妙的無(wú)形的方式影響著文人的心態(tài),推動(dòng)著文壇向著“合理”的方向發(fā)展。作者在文中即如此感嘆:“帝王的觀念、政策直接影響到他們所統(tǒng)治時(shí)代的文化和文學(xué)的發(fā)展,這幾乎是幾千年封建文化發(fā)展和文學(xué)嬗變的一個(gè)規(guī)律:周天子為‘觀風(fēng)俗,知得失’,而有十五國(guó)風(fēng);漢高祖創(chuàng)建帝業(yè),故有《大風(fēng)》之歌;漢武為潤(rùn)色鴻業(yè)、黼黻廊廟,而漢代辭賦昌;‘魏武以相王之尊,雅愛(ài)詩(shī)章;文帝以副君之重,妙善辭賦;陳思以公子之豪,下筆琳瑯’,建安文學(xué)因之勃興;‘梁武尚文,簡(jiǎn)文、元帝為之羽翼,四聲抑揚(yáng),新體是啟’;唐宗好詩(shī),故唐詩(shī)繁榮……”康熙如歷代重視文治的帝王一樣,以自己的權(quán)力話語(yǔ)左右著當(dāng)時(shí)的文壇生態(tài)??梢?jiàn),作者選擇以康熙為中心來(lái)研究清初文學(xué)并輻射整個(gè)清代文學(xué),確是高屋建瓴,匠心獨(dú)運(yùn)。
二、由源導(dǎo)流,綱舉目張
作者研究康熙,不僅全方位地研究了康熙本人的詩(shī)、詞、文、賦、曲等的文學(xué)特征,同時(shí),特別注重康熙與當(dāng)時(shí)文壇的內(nèi)在聯(lián)系。因?yàn)樽髡咭庾R(shí)到:“這種系統(tǒng)性的探討,有利于尋繹康熙與清初文學(xué)發(fā)展的有機(jī)聯(lián)系,進(jìn)而嘗試歸納康熙與整個(gè)清代文學(xué)生態(tài)之關(guān)系?!惫P者以為,這種內(nèi)在聯(lián)系的深入研究正是文中最有價(jià)值的地方。從文學(xué)的角度來(lái)說(shuō),康熙帝絕對(duì)不是當(dāng)時(shí)一流的文人,但是,他的特殊身份對(duì)文壇所產(chǎn)生的影響卻是任何一個(gè)文學(xué)泰斗都無(wú)法比擬的。因?yàn)榭滴醯凼侵磷穑幱谥聘唿c(diǎn),所以,作者在分析研究的時(shí)候,方式也顯得與眾不同,他是自上而下的,是俯視的。康熙本人勤于學(xué)習(xí)漢文化,在吸收漢文化精華的同時(shí),融會(huì)貫通,然后有意識(shí)地把自己的觀點(diǎn)轉(zhuǎn)而影響身邊的文學(xué)重臣,文學(xué)重臣進(jìn)而引導(dǎo)周邊的文人并且由此而影響整個(gè)文壇。作者在研究康熙時(shí),很好地把握住了這一方向。具體地講,康熙通過(guò)各種文藝政策及文學(xué)活動(dòng)左右文人心態(tài),規(guī)范文學(xué)生態(tài),使文學(xué)朝著統(tǒng)治者設(shè)定的軌跡運(yùn)行。這樣,康熙通過(guò)自己的詩(shī)文交往以垂范士人,真正實(shí)現(xiàn)了其心中的“文治”,規(guī)劃了清初文壇的綱領(lǐng)。比如王士禛,之所以位列六部九卿,主持風(fēng)雅近五十年,這與康熙的幕后支持是分不開(kāi)的??滴跬ㄟ^(guò)與王士禛的交往,用自己的文學(xué)思想觀念無(wú)形中影響著王士禛,而王士禛“與康熙的詩(shī)文交往不僅影響了王士禛本人的詩(shī)歌宗尚,更主要的是因?yàn)槎说奶厥馍矸荻鴽Q定了當(dāng)時(shí)文壇的走向”。王士禛很好地詮釋了康熙的文學(xué)觀念,進(jìn)而影響文壇。朱彝尊、査慎行、陳廷敬等無(wú)不這樣。這種研究高屋建瓴,既直指源頭,又由源導(dǎo)流,使整個(gè)清初文壇的發(fā)展脈絡(luò),讓讀者一目了然,從而顯示出作者深厚的學(xué)力。
三、考論結(jié)合,史實(shí)精當(dāng)
康熙對(duì)文壇的影響,是通過(guò)與文人的交往來(lái)實(shí)現(xiàn)的,所以,作者花了大量的篇幅來(lái)考證康熙與其身邊文人交往的情形,這些文人主要有王士禛、朱彝尊、査慎行、陳廷敬等清初大家。眾所周知,考證是一項(xiàng)很實(shí)在的研究,必須擁有大量的史料,沒(méi)有足夠的史料,就有如“無(wú)米之炊”??滴醯南嚓P(guān)史料,不是不足,恰恰相反,而是浩如煙海,無(wú)怪乎作者感慨地說(shuō):“《南書(shū)房記注》、《康熙起居注》、《庭訓(xùn)格言》、《清實(shí)錄》、《圣祖皇帝御制文集》等史乘、文集中,康熙有關(guān)文藝的談話錄比比皆是,但大多散布各處,金掩沙中?!庇捎趯W(xué)界對(duì)康熙的文學(xué)研究相對(duì)較少,書(shū)中相當(dāng)一部分此類資料都是作者第一次挖掘整合的。要在茫茫史海中尋找相關(guān)的資料,爬羅剔抉,談何容易,其中的艱辛,可想而知。但也正是因?yàn)檫@種細(xì)致而繁瑣的考證,卻為康熙與文人之間的文學(xué)互動(dòng)勾勒出了一條清晰的線索,自然也為康熙影響清初文壇走向提供了最原始也是最有力的佐證??傊犊滴跖c清初文壇》一書(shū),不僅對(duì)康熙文學(xué)的特征有了全面的研究,同時(shí),也基本上理清了康熙對(duì)清初文壇乃至整個(gè)清代文壇的影響。尤其重要的是,作者對(duì)康熙文學(xué)的研究,更是當(dāng)代學(xué)者對(duì)古代帝王文學(xué)的一次最為深入的研究,揭開(kāi)了帝王文學(xué)研究的新篇章,同時(shí)對(duì)歷代文學(xué)發(fā)展的研究,也是一種有益的啟迪。
作者:黃彥弘 單位:邵陽(yáng)學(xué)院