汽車國(guó)際貿(mào)易論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的汽車國(guó)際貿(mào)易論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：汽車國(guó)際貿(mào)易論文范文

論文關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易，供應(yīng)鏈貿(mào)易融資，對(duì)策措施

 

一、供應(yīng)鏈貿(mào)易融資產(chǎn)生背景

在整個(gè)供應(yīng)鏈體系中，不同企業(yè)所處的地位并不相同，競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的企業(yè)為產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中的核心企業(yè)。處在核心企業(yè)上下游為其提供配套服務(wù)的供應(yīng)商和分銷商，往往是一些依賴其生存的中小企業(yè)。

首先，對(duì)于供應(yīng)鏈中的核心企業(yè)來講，一方面希望從供應(yīng)鏈企業(yè)中得到更多資源和資金支持，另一方面也希望保持供應(yīng)鏈企業(yè)的穩(wěn)定性，不希望供應(yīng)鏈企業(yè)因?yàn)橘Y金鏈條斷裂而終止合作；其次，在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，隨著市場(chǎng)和技術(shù)的發(fā)展及買賣雙方合作關(guān)系的變化，無紙化交易越來越多，賒銷已經(jīng)代替信用證成為主流，處于弱勢(shì)地位供應(yīng)商在交易中要承擔(dān)更大風(fēng)險(xiǎn)，加劇了對(duì)營(yíng)運(yùn)資本的需求，也影響了供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)力；再次，次貸危機(jī)以及其他業(yè)務(wù)領(lǐng)域貸款所造成的損失和核銷，使一批國(guó)際性銀行大傷元?dú)?；最后?duì)策措施，供應(yīng)鏈金融作為融資的新渠道及新型融資方式，可以實(shí)現(xiàn)彌補(bǔ)被銀行壓縮的傳統(tǒng)流動(dòng)資金貸款額度，加速資金流動(dòng)，增加銀行收入，降低了融資風(fēng)險(xiǎn)，而且通過上下游企業(yè)引入融資便利，自已的流動(dòng)資金需求水平持續(xù)下降。供應(yīng)鏈貿(mào)易融資促進(jìn)了企業(yè)間戰(zhàn)略協(xié)同關(guān)系的建立，提升了整個(gè)供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)能力，實(shí)現(xiàn)銀企的戰(zhàn)略雙贏。

二、供應(yīng)鏈貿(mào)易融資與國(guó)際貿(mào)易融資

（一）傳統(tǒng)的貿(mào)易融資

根據(jù)《巴塞爾協(xié)議》(2004年6月版)第244條，國(guó)示貿(mào)易融資也可以定義為：在商品交易中銀行運(yùn)用結(jié)構(gòu)性短期融資工具，基于商品交易（如原油、金屬、谷物等）中的存貨、預(yù)付款、應(yīng)收賬款等資產(chǎn)的融資。貿(mào)易融資經(jīng)歷了由國(guó)內(nèi)國(guó)際貿(mào)易融資到國(guó)際性的國(guó)際貿(mào)易融資的過程。

國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行現(xiàn)在開展的國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)就是以傳統(tǒng)的貿(mào)易融資業(yè)務(wù)為主打產(chǎn)品，即企業(yè)通常通過提供抵押品取得銀行的貸款，或者通過取得應(yīng)收賬款的債權(quán)后，通過債權(quán)轉(zhuǎn)移來取得融資。主要業(yè)務(wù)包括進(jìn)口開證、進(jìn)出口信用證押匯、打包貸款、提貨擔(dān)保、保函、備用信用證等。近年來，一些在國(guó)際市場(chǎng)上比較成熟的產(chǎn)品如福費(fèi)廷、應(yīng)收賬款融資、進(jìn)出口保理等開始出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行的產(chǎn)品目錄上。相對(duì)一般流動(dòng)資金貸款而言，國(guó)際貿(mào)易融資在風(fēng)險(xiǎn)區(qū)間、還款來源、有效監(jiān)督和保證方式等方面優(yōu)于一般流動(dòng)流動(dòng)資金貸款，是一種相對(duì)安全的貸款方式論文提綱格式。但是，國(guó)際貿(mào)易融資也存在一些問題，如業(yè)務(wù)仍然采用傳統(tǒng)的授信方法，外匯銀行圍繞著國(guó)際結(jié)算的各個(gè)環(huán)節(jié)為進(jìn)出口商提供的資金便利，使貿(mào)易融資是作為國(guó)際結(jié)算的附屬性資產(chǎn)產(chǎn)品存在，以國(guó)際結(jié)算業(yè)務(wù)帶動(dòng)貿(mào)易融資是主要的運(yùn)作方式；業(yè)務(wù)創(chuàng)新速度較慢，未能順應(yīng)國(guó)際結(jié)算方式轉(zhuǎn)變產(chǎn)生的新的融資需求；技術(shù)還不能對(duì)國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)發(fā)展進(jìn)行有效的支撐等。

（二）供應(yīng)鏈貿(mào)易融資

隨著產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的形成及供應(yīng)鏈之間競(jìng)爭(zhēng)的需求，受《巴塞爾協(xié)議》中貿(mào)易融資的啟發(fā)，銀行以供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)找到了進(jìn)入供應(yīng)鏈的突破口。供應(yīng)鏈貿(mào)易融資就是指銀行關(guān)注整個(gè)國(guó)際貿(mào)易供應(yīng)鏈的整合和價(jià)值鏈的管理，通過管理和控制信息流、物流和資金流，在對(duì)供應(yīng)鏈核心企業(yè)實(shí)力及其對(duì)供應(yīng)鏈管理程度掌握的基礎(chǔ)上，結(jié)合貿(mào)易結(jié)算方式，對(duì)處于一個(gè)貿(mào)易供應(yīng)鏈的企業(yè)提供全面的金融服務(wù)。供應(yīng)鏈融資最大的特點(diǎn)就是在供應(yīng)鏈中尋找大的核心企業(yè)，以核心企業(yè)為切入點(diǎn)，以上下游配套企業(yè)為主要服務(wù)對(duì)象，它不再局限于對(duì)存貨等實(shí)體物質(zhì)進(jìn)行融資，而是在分析整個(gè)貿(mào)易周期中客戶需求的基礎(chǔ)上，實(shí)時(shí)追蹤供應(yīng)鏈中貨物及資金的走向，通過靈活的貿(mào)易融資解決方案對(duì)策措施，為客戶降低交易風(fēng)險(xiǎn)，協(xié)助客戶降低整個(gè)供應(yīng)鏈的成本，幫助各成員實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化。

在國(guó)內(nèi)，深發(fā)展銀行于2007年首先提出了“1+N”貿(mào)易融資的概念。所謂“1”是供應(yīng)鏈上的核心企業(yè)，“N”則是鏈條上的中小企業(yè)。從“N”開始，用“N”來包圍“1”也就是說供應(yīng)鏈貿(mào)易融資的對(duì)象從供應(yīng)鏈中的大企業(yè)轉(zhuǎn)到中小企業(yè)。供應(yīng)鏈貿(mào)易融資的有效運(yùn)轉(zhuǎn)，一方面將資金有效注入處于相對(duì)弱勢(shì)的上下游配套中小企業(yè)，解決中小企業(yè)融資難和供應(yīng)鏈?zhǔn)Ш獾膯栴}；另一方面，將銀行信用融入上下游企業(yè)的購(gòu)銷行為，增強(qiáng)其商業(yè)信用，促進(jìn)中小企業(yè)與核心企業(yè)建立長(zhǎng)期戰(zhàn)略協(xié)同關(guān)系，提升供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)能力。供應(yīng)鏈融資構(gòu)筑銀行、企業(yè)和商品供應(yīng)鏈互利共存、持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

三、國(guó)際貿(mào)易項(xiàng)下的供應(yīng)鏈貿(mào)易融資運(yùn)作方式

為確保供應(yīng)鏈貿(mào)易融資的順利開展，銀行首先應(yīng)對(duì)價(jià)值鏈上的物流、資金流和信息流進(jìn)行識(shí)別找出價(jià)值鏈上的核心企業(yè)，而這個(gè)核心企業(yè)往往是銀行的重點(diǎn)客戶；其次，運(yùn)用新的信貸分析及風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制對(duì)目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行業(yè)務(wù)狀況分析并評(píng)估；再次，決定是否向供應(yīng)鏈上的多個(gè)或者全部企業(yè)提供貿(mào)易融資、結(jié)算服務(wù)等一體化的綜合金融服務(wù)；最后，根據(jù)進(jìn)出口供應(yīng)鏈的不同特點(diǎn)及進(jìn)出口企業(yè)在供應(yīng)鏈不同環(huán)節(jié)的需求，在確保對(duì)核心企業(yè)為企業(yè)分別提供進(jìn)口供應(yīng)鏈融資服務(wù)和出口供應(yīng)鏈融資服務(wù)，具體到解決企業(yè)在進(jìn)口開證、進(jìn)口付款、出口采購(gòu)、賬款回收等供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)的融資問題，使中小企業(yè)無需再為進(jìn)出口融資問題苦惱，也保障了供應(yīng)鏈的平衡，實(shí)現(xiàn)了進(jìn)一步擴(kuò)展業(yè)務(wù)的多贏局面。具體運(yùn)作如下圖：

假設(shè)，W是采用全球戰(zhàn)略的某著名汽車制造商，在供應(yīng)鏈中屬于核心企業(yè)。我國(guó)的A企業(yè)通過競(jìng)標(biāo)，與其簽訂了長(zhǎng)期供應(yīng)高性價(jià)比配件的合同，在供應(yīng)鏈中屬于供應(yīng)商，為了穩(wěn)定長(zhǎng)期的戰(zhàn)略合作關(guān)系，同意采用賒銷的結(jié)算方式；D是W公司的經(jīng)銷商，為了獲得銷售權(quán)，需要以貨款換取汽車銷售。在實(shí)際業(yè)務(wù)中，面對(duì)W公司日益擴(kuò)大的訂單，A公司因自身信用度低無法取得融資，面臨著資金鏈斷裂的危險(xiǎn)。同樣，D公司也面臨資金斷缺的風(fēng)險(xiǎn)。Z是商業(yè)銀行，為A核定有較大的授信額度對(duì)策措施，而D在銀行沒有授信額度或額度不足。

① A向Z提交融資業(yè)務(wù)申請(qǐng)；

② Z向A確定授信額度；

③ A向Z開具轉(zhuǎn)讓債權(quán)書；

④ Z向W請(qǐng)求確認(rèn)債權(quán)轉(zhuǎn)移；

⑤ W向Z確認(rèn)債權(quán)轉(zhuǎn)移；

⑥ Z向A提供融資；

⑦ A發(fā)貨后，W向Z回購(gòu)債權(quán)。

以上的運(yùn)作流程是基于W對(duì)A的信用等級(jí)開展的。同樣，貿(mào)易鏈中的經(jīng)銷商D也可將預(yù)購(gòu)的貨物作為抵押向Z銀行申請(qǐng)資金融通。供應(yīng)鏈貿(mào)易融資跳出了“一對(duì)一”及單個(gè)環(huán)節(jié)的融資模式，取而代之的是“一對(duì)多”及多環(huán)節(jié)、多層次、多產(chǎn)品混合的融資模式，為提高產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的凝聚力和競(jìng)爭(zhēng)力，為國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展均發(fā)揮了重要的作用。

四、完善國(guó)際貿(mào)易項(xiàng)下的供應(yīng)鏈貿(mào)易融資業(yè)務(wù)對(duì)策措施

（一）建立國(guó)際貿(mào)易項(xiàng)下的供應(yīng)鏈貿(mào)易融資管理系統(tǒng)

在國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈上，一個(gè)核心企業(yè)會(huì)擁有眾多的供應(yīng)商和分銷商，分支復(fù)雜，范圍廣范，供應(yīng)鏈在國(guó)際貿(mào)易項(xiàng)下的延展性強(qiáng)，供應(yīng)鏈貿(mào)易融資業(yè)務(wù)也有更為廣闊的發(fā)展空間。供應(yīng)鏈貿(mào)易融資的風(fēng)險(xiǎn)來源具有不確定性，包括由于供應(yīng)鏈涉及的企業(yè)數(shù)量多，來源多樣性，除了追求供應(yīng)鏈平衡的共同目標(biāo)外，彼此之間還存在著復(fù)雜性的競(jìng)爭(zhēng)論文提綱格式。同樣，供應(yīng)鏈貿(mào)易及融資都面臨著不同的政治、經(jīng)濟(jì)、法律等系列因素的變化，要求銀行必須對(duì)供應(yīng)鏈融資的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施科學(xué)管理，一是不能片面強(qiáng)調(diào)授信主體的財(cái)務(wù)特征和行業(yè)地位，不能簡(jiǎn)單依據(jù)對(duì)授信主體的孤立評(píng)價(jià)做出信貸決策，而是應(yīng)當(dāng)注重以真實(shí)貿(mào)易背景為依據(jù)的流程設(shè)計(jì)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)際控制效用；二是針對(duì)貿(mào)易融資業(yè)務(wù)面臨的各類風(fēng)險(xiǎn)，不能僅僅局限于貸前或貸時(shí)審查，而要從多方面、多角度尋求控制風(fēng)險(xiǎn)的途徑。如，為了實(shí)現(xiàn)對(duì)供應(yīng)鏈物流、資金流、信息流的有效管理和控制，銀行開發(fā)或整合升級(jí)滿足國(guó)際貿(mào)易融資條件的個(gè)性化、專門化信息平臺(tái)與管理理系統(tǒng)。英國(guó)的勞合銀行為他們的客戶提供了一個(gè)在線交易服務(wù)LOTS系統(tǒng)，將信用證服務(wù)、進(jìn)出口單據(jù)處理、保函等業(yè)務(wù)整合在一個(gè)平臺(tái)上，顧客可以實(shí)時(shí)跟蹤貿(mào)易單據(jù)的處理狀態(tài)，掌握各項(xiàng)業(yè)務(wù)進(jìn)展情況。荷蘭銀行的MaxTrad管理系統(tǒng)，通過提供24小在線服務(wù)，為買賣雙方自動(dòng)處理貿(mào)易交易及管理應(yīng)收、應(yīng)付帳款提供了良好的解決方案。

（二）創(chuàng)新供應(yīng)鏈國(guó)際貿(mào)易融資產(chǎn)品

供應(yīng)鏈融資作為基于貿(mào)易供應(yīng)鏈的全過程融資方式，在我國(guó)的供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)又多局限在國(guó)內(nèi)貿(mào)易上，很少涉獵到國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域。伴隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化，國(guó)際貿(mào)易額連年穩(wěn)步提高，我國(guó)已成為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體，我國(guó)眾多企業(yè)也成為了國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈中的重要組成部分。從國(guó)際貿(mào)易供應(yīng)鏈融資需求來看，傳統(tǒng)“單一環(huán)節(jié)”的“只管一段”國(guó)際貿(mào)易融資也同樣不能適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易供應(yīng)鏈的穩(wěn)定和競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)策措施，我國(guó)銀行可借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)與第三方服務(wù)提供貿(mào)易融資產(chǎn)品創(chuàng)新及創(chuàng)新供應(yīng)鏈融資模式，不僅要繼續(xù)注重傳統(tǒng)的貿(mào)易結(jié)算和貿(mào)易融資產(chǎn)品，更重要的是關(guān)注整個(gè)國(guó)際貿(mào)易供應(yīng)鏈的整合和價(jià)值鏈的管理，將供應(yīng)鏈融資模式與國(guó)際貿(mào)易融資模式有效結(jié)合，推動(dòng)了供應(yīng)鏈的（國(guó)際）貿(mào)易融資得到了進(jìn)一步發(fā)展。

（三）完善供應(yīng)鏈貿(mào)易融資信用風(fēng)險(xiǎn)體系

由于供應(yīng)鏈貿(mào)易融資的信用基礎(chǔ)是基于供應(yīng)鏈整體管理程度和核心企業(yè)的管理與信用實(shí)力，因此，隨著融資工具向上下游延伸，風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)相應(yīng)擴(kuò)散。如果供應(yīng)鏈上某一個(gè)成員出現(xiàn)了融資方面的問題，就會(huì)迅速地蔓延到整個(gè)供應(yīng)鏈，這對(duì)于供應(yīng)鏈自身的資金管理和綜合管理是非常大的考驗(yàn)，也是對(duì)銀行信貸管理的極大挑戰(zhàn)。因此，應(yīng)盡快建立中介信用機(jī)構(gòu)及供應(yīng)鏈金融中介信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，建立基于供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的新型的中小企業(yè)投資機(jī)構(gòu)和信用擔(dān)保服務(wù)機(jī)構(gòu)，完善供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的社會(huì)征信業(yè)務(wù)體系，加快供應(yīng)鏈信用管理環(huán)節(jié)法律規(guī)章制度建設(shè)，完善供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)中的金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和防范制度。

（四）加強(qiáng)專業(yè)人員的培訓(xùn)

供應(yīng)鏈貿(mào)易融資業(yè)務(wù)對(duì)銀行業(yè)務(wù)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)提出了較高要求。銀行要采取多種措施，通過培訓(xùn)學(xué)習(xí)和人才引進(jìn)，不斷提高人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)，改進(jìn)銀行內(nèi)部管理方式，為供應(yīng)鏈貿(mào)易融資提供更好的發(fā)展環(huán)境。

第2篇：汽車國(guó)際貿(mào)易論文范文

論文摘要：國(guó)際貿(mào)易是高收益與高難度、高風(fēng)險(xiǎn)并存的，如何做到既要拓展國(guó)際出口業(yè)務(wù)又能有效地防范風(fēng)險(xiǎn)?作為企業(yè)的核心與骨干必須準(zhǔn)確把握上述問題。本文首先闡述了國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)具有的兩個(gè)功能，其次，分析了國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的特性。最后，就國(guó)際貿(mào)易中風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避方法進(jìn)行了深入的探討，具有一定的參考價(jià)值。

1、引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，越來越多的國(guó)內(nèi)企業(yè)與國(guó)際市場(chǎng)接軌，但機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，在國(guó)際貿(mào)易中還存在不少風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)中，由于受不可知因素的影響，與外方發(fā)生貿(mào)易糾紛是不可避免的。國(guó)際買方可能采用以下手段損害賣方企業(yè)利益:利用中國(guó)出口商對(duì)國(guó)際貿(mào)易規(guī)則不熟悉而設(shè)圈套進(jìn)行欺詐，從而侵吞貨款;因自身財(cái)務(wù)問題而拖欠貨款，甚至破產(chǎn)倒閉從而逃避債務(wù);因市場(chǎng)問題，以各種理由中止與中國(guó)廠商的合同、并拒收貨物，或采用拒付貨款、要求降價(jià)等手段讓中國(guó)廠商蒙受損失;發(fā)生國(guó)際貿(mào)易糾紛時(shí)，中外雙方解決爭(zhēng)議因人力、物力的消耗造成的成本較高問題。

國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)主要是指在國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)流程中發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。比如在交易前的準(zhǔn)備環(huán)節(jié)，由于市場(chǎng)調(diào)查失真而引起的信用風(fēng)險(xiǎn)。由于國(guó)際貿(mào)易是一個(gè)緊緊依賴于環(huán)境的活動(dòng)，尤其是對(duì)國(guó)際環(huán)境的依賴，所以，誘導(dǎo)國(guó)際貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)因素極為繁多，國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈，國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境的復(fù)雜多變，更使得國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)因素復(fù)雜化而難以準(zhǔn)確把握，致使國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)事件經(jīng)常發(fā)生，并導(dǎo)致重大的風(fēng)險(xiǎn)損失。

然而，也正是環(huán)境的復(fù)雜多變，又給國(guó)際貿(mào)易帶來了有利的機(jī)會(huì)，使國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)有可能獲得風(fēng)險(xiǎn)收人。企業(yè)常常會(huì)對(duì)這種風(fēng)險(xiǎn)收人與風(fēng)險(xiǎn)損失、風(fēng)險(xiǎn)成本進(jìn)行比較，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行決策并實(shí)施相應(yīng)的管理行為。本文就國(guó)際貿(mào)易中風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)見及規(guī)避方法進(jìn)行深入的探討。

2、國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的功能、特性及規(guī)避

2.1誘惑功能

誘惑功能是指國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)誘導(dǎo)經(jīng)營(yíng)者追逐風(fēng)險(xiǎn)利益。馬克思曾這樣評(píng)價(jià)過風(fēng)險(xiǎn)利益的誘惑功能:對(duì)于資本家來說，如果有20%的利潤(rùn)，他們就會(huì)活躍起來;如果有50%的利潤(rùn)，他們有的就會(huì)挺而走險(xiǎn);為了100%的利潤(rùn)，他們就敢踐踏一切法律，敢犯任何罪行，甚至冒殺頭的危險(xiǎn)。馬克思所描述的現(xiàn)象隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善已經(jīng)成為過去，但他所指示的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的誘惑功能卻是深刻的，反映了現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下收益與風(fēng)險(xiǎn)伴生的規(guī)律。

風(fēng)險(xiǎn)誘惑功能的強(qiáng)弱，取決于風(fēng)險(xiǎn)收人與風(fēng)險(xiǎn)成本之間的比率或差額。風(fēng)險(xiǎn)收人是指國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)在風(fēng)險(xiǎn)因素構(gòu)成的環(huán)境中所獲得的收人，它是國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)全部經(jīng)營(yíng)收人減去非風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)收人的余額;風(fēng)險(xiǎn)成本是為克服風(fēng)險(xiǎn)因素的作用，企業(yè)所投人的資本、人力、時(shí)間、信譽(yù)和社會(huì)利益等。風(fēng)險(xiǎn)收人與風(fēng)險(xiǎn)成本之間的比率或差額越高，風(fēng)險(xiǎn)的誘惑功能越強(qiáng)，反之則越弱。

2.2約束功能

風(fēng)險(xiǎn)是一種帶來費(fèi)用、損失與損害的不確定性。因此它在引誘貿(mào)易活動(dòng)、追求風(fēng)險(xiǎn)收益的同時(shí)，也對(duì)貿(mào)易管理行為構(gòu)成了約束。這種約束具體表現(xiàn)為國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的威脅、抑制和阻礙，也就是風(fēng)險(xiǎn)成本與風(fēng)險(xiǎn)損失對(duì)國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的約束。

國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)約束力的大小取決于風(fēng)險(xiǎn)損失的大小與風(fēng)險(xiǎn)成本的大小。當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)損失與風(fēng)險(xiǎn)成本都很大時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)約束力就強(qiáng);當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)損失較大、風(fēng)險(xiǎn)成本較小或風(fēng)險(xiǎn)損失較小、風(fēng)險(xiǎn)成本較大時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)的約束力也較強(qiáng);當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)損失與風(fēng)險(xiǎn)成本較小時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)將更多地表現(xiàn)為對(duì)國(guó)際貿(mào)易行為的誘導(dǎo)。

2.3國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的特性

(1)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中風(fēng)險(xiǎn)的共性

風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的，任何經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中都有可能會(huì)遇到風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的所有可能遇到的風(fēng)險(xiǎn)都有其共同的特性。

第一，風(fēng)險(xiǎn)的客觀存在性。人類存在的歷史證明，無論是自然界中的地震、臺(tái)風(fēng)、洪水等，還是社會(huì)領(lǐng)域中的戰(zhàn)爭(zhēng)、瘟疫、沖突、意外事故等，都不以人的意志為轉(zhuǎn)移，它們是獨(dú)立于人的意志之外的客觀存在，也就是說，風(fēng)險(xiǎn)處處存在，時(shí)時(shí)存在。人們無法回避它，消除它，只能通過各種技術(shù)手段來應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)，從而避免費(fèi)用、損失與損害的產(chǎn)生。

第二，風(fēng)險(xiǎn)的相對(duì)變化性。風(fēng)險(xiǎn)的相對(duì)變化性主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:①風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)的變化。比如車禍，在汽車沒有普及以前，表現(xiàn)為特定風(fēng)險(xiǎn)，到20世紀(jì)在西方國(guó)家汽車成為主要交通工具后，車禍就成為基本風(fēng)險(xiǎn)。又如國(guó)際貿(mào)易貨物運(yùn)輸中的海難，對(duì)船東和出口商或是進(jìn)口商而言，是純粹風(fēng)險(xiǎn)，而對(duì)承擔(dān)大量貨物運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人來講，卻是一種投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)。②風(fēng)險(xiǎn)量的變化。隨著社會(huì)的發(fā)展，人們認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)、抗御風(fēng)險(xiǎn)能力的增強(qiáng)。在一定程度上對(duì)某些風(fēng)險(xiǎn)能夠加以控制，使其發(fā)生的頻率降低，導(dǎo)致?lián)p失的范圍減少和損失的程度降低。預(yù)測(cè)技術(shù)和方法的不斷完善，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的估測(cè)日趨精確，也在一定程度上減少了風(fēng)險(xiǎn)的不確定性。③某些風(fēng)險(xiǎn)在一定空間與時(shí)間范圍內(nèi)被消除。比如，隨著通信技術(shù)和銀行業(yè)的發(fā)展，電子信用證和SWIFT格式成為信用證結(jié)算的主要手段，使得以涂改或偽造信用證進(jìn)行欺詐的風(fēng)險(xiǎn)在一定程度上得以控制乃至消除。而同時(shí)，伴隨一項(xiàng)新活動(dòng)的開始，又可能有新風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。比如，EDI貿(mào)易方式的產(chǎn)生及發(fā)展，引起了電子提單及其他電子數(shù)據(jù)安全哇風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生和其他風(fēng)險(xiǎn)。

第三，風(fēng)險(xiǎn)的可識(shí)別控制性。所謂識(shí)別，是指可以根據(jù)過去的統(tǒng)計(jì)資料，通過有關(guān)方法來判斷某種風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率與風(fēng)險(xiǎn)造成的不利影響的程度，諸如費(fèi)用、損失的損害;所謂控制，是指可以通過適當(dāng)?shù)募夹g(shù)來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)或控制風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生導(dǎo)致不利影響的程度，現(xiàn)代管理科學(xué)的發(fā)展為風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)控制提供了理論、技術(shù)和方法支持。

(2)國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)中風(fēng)險(xiǎn)的特性

既然風(fēng)險(xiǎn)是自然界和人類社會(huì)客觀存在的能夠引起損失和損害的不確定性，而國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)則是這種不確定性事件發(fā)生、表現(xiàn)和影響于市場(chǎng)參與主體的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和結(jié)果的特殊形態(tài)。因此，我們可以分析、推導(dǎo)出國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)所具有的特征。

第一，國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的客觀存在性。國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)是國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的必然產(chǎn)物，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)是國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中客觀存在的，這種客觀性表現(xiàn)為形成國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)原因的客觀性和必然性。產(chǎn)生和誘發(fā)國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的原因是多方面的，它主要源于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)規(guī)律的復(fù)雜性和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)參與主體的認(rèn)識(shí)及其他方面能力的局限性。由此國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)就有了存在的客觀基礎(chǔ)和依據(jù)，就必然以風(fēng)險(xiǎn)成因的角度表現(xiàn)出來。國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的客觀存在性還表現(xiàn)為國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的不可避免性，在國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)存在基礎(chǔ)消除之前，國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)是“必然事件”，國(guó)際貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者只能將其控制在一定程度之內(nèi)，但無法將其降低至零。另外，國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的客觀存在性還表現(xiàn)在它是通過偶然性體現(xiàn)出來的。國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的存在具有抽象性和不確定性，但風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)形式卻有個(gè)體性和差異性，風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生無論是范圍、程度、頻度，還是時(shí)間、區(qū)間、強(qiáng)度等都可以表現(xiàn)出各種不同形態(tài)，并以各自獨(dú)特的方式表現(xiàn)出來。

第二，國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的無意識(shí)性。國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)形成于國(guó)際貿(mào)易主體在無意識(shí)的情況下發(fā)生的失誤，又在無意識(shí)的情況下承擔(dān)了這些失誤及其所產(chǎn)生的后果?？傮w說來，首先，國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)與有關(guān)經(jīng)營(yíng)商的主觀意識(shí)的無意識(shí)性密切相關(guān)。因?yàn)榧词贡容^復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境，在正常情況下，只要經(jīng)營(yíng)主體能夠準(zhǔn)確意識(shí)到所處的環(huán)境，有意識(shí)地采取切實(shí)有效的避免風(fēng)險(xiǎn)的策略和措施，國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)在一定程度上就可以避免或降低。因此，國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)往往與經(jīng)營(yíng)行為主體的主觀無意識(shí)性相關(guān)，經(jīng)營(yíng)行為人的主觀無意識(shí)性包括其無意中做出了錯(cuò)誤的判斷、無意中采用了不適合的貿(mào)易方式方法，無意中遺漏了貿(mào)易過程的某些環(huán)節(jié)，對(duì)貿(mào)易環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的分析失誤等。其次，國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)是經(jīng)營(yíng)主體無意中接受的，經(jīng)營(yíng)行為人事先對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生并無足夠的覺察，或?qū)︼L(fēng)險(xiǎn)的強(qiáng)度判斷失準(zhǔn)，所采取對(duì)策與實(shí)際發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)不對(duì)等。再次，國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)不包括經(jīng)營(yíng)行為人故意行為所產(chǎn)生的后果。

2.4國(guó)際貿(mào)易中的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避方法

(1)廣泛咨詢收集貿(mào)易中的對(duì)方相關(guān)信息

現(xiàn)代社會(huì)是信息社會(huì)，誰掌握的信息量越多，勝出的機(jī)會(huì)就大大增加，就能避免國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中的盲目性。到海外投資，一定要請(qǐng)國(guó)際政治專家?guī)椭甲C當(dāng)?shù)卣苇h(huán)境是否穩(wěn)定，與周邊國(guó)家和地區(qū)關(guān)系如何等;與國(guó)外大公司、金融財(cái)團(tuán)合作，一定要設(shè)法弄清楚他們與該國(guó)政府、議會(huì)之間的關(guān)系;雖然不能完全消除這些風(fēng)險(xiǎn)，但可以了解這些風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生規(guī)律。

(2)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移

所謂風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，就是將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)由其他主體承擔(dān)，自己不承保。保險(xiǎn)是一種最典型的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移技術(shù)，企業(yè)為避免火災(zāi)、水災(zāi)等可能帶來的經(jīng)濟(jì)損失，通常會(huì)向保險(xiǎn)公司購(gòu)買保險(xiǎn)。萬一企業(yè)遭受這類損失，保險(xiǎn)公司將給予相應(yīng)的賠償。這樣，企業(yè)就可以不承擔(dān)或不完全承擔(dān)這類損失，風(fēng)險(xiǎn)得以轉(zhuǎn)移。與保險(xiǎn)類似的還有期權(quán)。對(duì)于將來準(zhǔn)備以外幣支付來進(jìn)口某項(xiàng)產(chǎn)品的企業(yè)來說，匯率上漲極為不利。于是，為避免匯率上漲帶來的損失，該企業(yè)將愿意支付一定的費(fèi)用用以購(gòu)買“保險(xiǎn)”，即買入一個(gè)買權(quán)。保險(xiǎn)是防范貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的重要工具，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)認(rèn)識(shí)，積極利用。出口信用保險(xiǎn)主要通過承保出口過程中面臨的政治風(fēng)險(xiǎn)和買家風(fēng)險(xiǎn)為出口企業(yè)提供風(fēng)險(xiǎn)保障。此外，信用保險(xiǎn)還有其他一些重要的衍生功能:一是通過對(duì)買方信用風(fēng)險(xiǎn)的承保，推進(jìn)銀行介入貿(mào)易融資，增強(qiáng)企業(yè)的融資能力;二是促進(jìn)企業(yè)間交易由現(xiàn)金交易甚至易貨交易模式，變?yōu)楦咝Ы?jīng)濟(jì)的信用交易模式，企業(yè)的交易過程，提高交易效率，降低交易成本;三是保險(xiǎn)后的應(yīng)收賬款資產(chǎn)質(zhì)量得以提高，從而改善企業(yè)總體財(cái)務(wù)狀況，改善財(cái)務(wù)報(bào)表;四是幫助企業(yè)采用靈活的貿(mào)易條件，進(jìn)而提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，鞏固貿(mào)易關(guān)系。

第3篇：汽車國(guó)際貿(mào)易論文范文

關(guān)鍵詞：復(fù)合型企業(yè) 國(guó)際貿(mào)易 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

復(fù)合型企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分析

（一）相關(guān)概念的界定

復(fù)合型企業(yè)是指其某種特定產(chǎn)品通過技術(shù)創(chuàng)新?lián)碛泻诵募夹g(shù)，在銷售市場(chǎng)上占據(jù)穩(wěn)定的份額后，為獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益和長(zhǎng)期穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)，不是通過簡(jiǎn)單的規(guī)模擴(kuò)大，而是通過圍繞其核心技術(shù)繼續(xù)投資來進(jìn)一步研發(fā)其他種類相關(guān)產(chǎn)品的企業(yè)。復(fù)合型企業(yè)是既在單個(gè)產(chǎn)品上進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，居于領(lǐng)導(dǎo)廠商地位，又在相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)方面應(yīng)用了已有的核心技術(shù)，逐步發(fā)展成該產(chǎn)品領(lǐng)導(dǎo)廠商的企業(yè)。

復(fù)合型經(jīng)營(yíng)與多樣化經(jīng)營(yíng)的不同之處在于，多樣化包括主導(dǎo)型、關(guān)聯(lián)型和非關(guān)聯(lián)型三種類型，而復(fù)合型經(jīng)營(yíng)主要指主導(dǎo)型和關(guān)聯(lián)型的多樣化經(jīng)營(yíng)。

企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是企業(yè)擁有的某種優(yōu)越條件或位勢(shì)，是超越競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或行業(yè)平均水平的獲利能力。它不同于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，因?yàn)楹笳呤菑母?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)發(fā)展而來的企業(yè)表現(xiàn)出的實(shí)際擁有的超過競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品的市場(chǎng)擴(kuò)張能力或獲利能力（徐國(guó)，2006）。

（二）復(fù)合型企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

1.復(fù)合型企業(yè)的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)。主要表現(xiàn)為：

第一，復(fù)合型企業(yè)一般建立在已有的核心競(jìng)爭(zhēng)力基礎(chǔ)之上。產(chǎn)品從某一種類拓展到另一種類都是圍繞核心競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行的，而不是盲目擴(kuò)張。產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)性使企業(yè)節(jié)約了大量進(jìn)入新產(chǎn)業(yè)的成本和研發(fā)費(fèi)用。

第二，企業(yè)創(chuàng)造的是產(chǎn)業(yè)鏈效益而不是規(guī)模效益。當(dāng)企業(yè)的產(chǎn)品已經(jīng)占領(lǐng)穩(wěn)定的市場(chǎng)份額時(shí)，企業(yè)選擇將核心技術(shù)延伸到相關(guān)產(chǎn)品而不是繼續(xù)擴(kuò)大規(guī)模以獲得遞減的邊際收益，通過縮短產(chǎn)業(yè)鏈來減少中間成本，通過在多種產(chǎn)品上延伸核心競(jìng)爭(zhēng)力來抵御金融風(fēng)險(xiǎn)。

第三，企業(yè)同時(shí)具有專業(yè)上和整體上的優(yōu)勢(shì)。在專業(yè)上，企業(yè)在每種產(chǎn)品的生產(chǎn)中都進(jìn)行創(chuàng)新和研發(fā)，擁有核心技術(shù)和競(jìng)爭(zhēng)力，屬于領(lǐng)導(dǎo)廠商。在整體上，企業(yè)通過生產(chǎn)多種相關(guān)產(chǎn)品使核心競(jìng)爭(zhēng)力沿產(chǎn)業(yè)鏈延伸，降低了產(chǎn)品種類單一的風(fēng)險(xiǎn)性，提高了綜合競(jìng)爭(zhēng)能力。

2.復(fù)合型企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。主要表現(xiàn)為：

第一，復(fù)合型經(jīng)營(yíng)有助于縮短和整合企業(yè)內(nèi)部的“產(chǎn)業(yè)鏈”。該“產(chǎn)業(yè)鏈”指同一企業(yè)內(nèi)不同產(chǎn)業(yè)間圍繞核心技術(shù)形成的鏈?zhǔn)叫螒B(tài)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)的各產(chǎn)業(yè)由核心技術(shù)“鏈接”，并因?yàn)閾碛型粋€(gè)研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)鏈條而“衍生”出新的優(yōu)勢(shì)。

復(fù)合型企業(yè)在某一產(chǎn)業(yè)占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo)地位后，應(yīng)用原有的核心技術(shù)，利用原有的品牌、市場(chǎng)和客戶資源開展新產(chǎn)品的生產(chǎn)，不斷形成新的資源和產(chǎn)品，循環(huán)往復(fù)，不斷擴(kuò)張。企業(yè)內(nèi)部的這種“產(chǎn)業(yè)鏈”是以市場(chǎng)前景較好、科技含量較高、產(chǎn)品關(guān)聯(lián)度較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)為鏈接點(diǎn)，以核心技術(shù)為聯(lián)系，以資本為紐帶，前后聯(lián)系形成鏈條。這樣，企業(yè)內(nèi)一個(gè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)就轉(zhuǎn)化成幾個(gè)產(chǎn)業(yè)甚至企業(yè)的整體優(yōu)勢(shì)。

第二，復(fù)合型經(jīng)營(yíng)有利于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的相互支撐，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。波特在其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論中強(qiáng)調(diào)，一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成需要具備相關(guān)和支撐產(chǎn)業(yè)，企業(yè)也不例外。當(dāng)企業(yè)的各產(chǎn)業(yè)圍繞同一核心技術(shù)進(jìn)行時(shí)，產(chǎn)業(yè)之間就會(huì)形成相互支撐，企業(yè)必然擁有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

另外，企業(yè)進(jìn)行復(fù)合型經(jīng)營(yíng)，一方面，有利于加大核心技術(shù)投入，實(shí)現(xiàn)各產(chǎn)品專業(yè)化生產(chǎn)，不斷提高產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新水平；另一方面，有利于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)從低級(jí)形態(tài)向高級(jí)形態(tài)轉(zhuǎn)變，使企業(yè)資源向更高效、附加值更高的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

第三，復(fù)合型經(jīng)營(yíng)有利于增強(qiáng)企業(yè)自我調(diào)節(jié)能力，降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。一方面，復(fù)合型企業(yè)通過縮短和整合“產(chǎn)業(yè)鏈”，減少了原來通過產(chǎn)業(yè)集聚形成的產(chǎn)業(yè)鏈中企業(yè)間的過多依賴，從而減小了因某產(chǎn)業(yè)萎縮帶來的企業(yè)經(jīng)營(yíng)波動(dòng)，使企業(yè)具有更強(qiáng)的抵御風(fēng)險(xiǎn)能力。另一方面，復(fù)合型企業(yè)擁有自己的核心技術(shù)，注重科技研發(fā)，產(chǎn)品的技術(shù)含量高，有利于規(guī)避技術(shù)性貿(mào)易壁壘帶來的政策風(fēng)險(xiǎn)。

綜上，復(fù)合型企業(yè)所經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品既擁有核心技術(shù)又具有多樣性，既能通過產(chǎn)品多樣性分散單一生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，又能夠通過核心技術(shù)的運(yùn)用規(guī)避技術(shù)貿(mào)易壁壘帶來的政策風(fēng)險(xiǎn)。因此，復(fù)合型企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中具有獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

國(guó)內(nèi)外典型企業(yè)發(fā)展歷程及經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

（一）國(guó)外典型企業(yè)的發(fā)展歷程

1.寶潔。成立于1837年的寶潔公司，先是生產(chǎn)蠟燭和香皂，但是由于電燈的發(fā)明和使用終止了生產(chǎn)蠟燭，之后，通過不斷研究及改進(jìn)肥皂制造工藝，在1890年，生產(chǎn)并銷售包括象牙皂在內(nèi)的30多種不同類型的肥皂。占據(jù)了肥皂市場(chǎng)的寶潔公司不斷進(jìn)軍相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)，先后推出洗發(fā)水、洗衣粉、化妝品等日用消費(fèi)品。寶潔在進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)、投入大量研發(fā)資金的同時(shí)，注重開發(fā)相關(guān)領(lǐng)域的新產(chǎn)品，在相應(yīng)的領(lǐng)域里發(fā)揮了自己原有的核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)，才能成為國(guó)際性的大企業(yè)。

正是因?yàn)閷殱嵧瑫r(shí)生產(chǎn)肥皂和蠟燭，才使得它能夠順利度過因電燈發(fā)明帶來的危機(jī)；正是因?yàn)閷殱嵲诜试砩a(chǎn)市場(chǎng)日益飽和時(shí)，適時(shí)開發(fā)相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)，才使得它占據(jù)的市場(chǎng)不斷壯大；正是因?yàn)閷殱嵉膹?fù)合型生產(chǎn)，才使得它穩(wěn)居世界品牌五百?gòu)?qiáng)前列。

2.通用汽車。通用汽車公司（GM）成立不到兩年就大舉并購(gòu)了20多家公司，之后進(jìn)一步加速擴(kuò)張，先后在全球各地開設(shè)公司，聯(lián)合或兼并了別克、凱迪拉克、雪佛蘭等公司，從1927年開始一直保持為全世界最大的汽車公司。但是其在2005年前9個(gè)月的北美業(yè)務(wù)中虧損高達(dá)41億美元，2007年次貸危機(jī)之后，在全球市場(chǎng)上表現(xiàn)孱弱，最終，因難以挽回經(jīng)營(yíng)蕭條、資金鏈斷裂的局面，于2009年申請(qǐng)破產(chǎn)。

通用汽車公司作為高端制造業(yè)的巨頭，全球危機(jī)中銷量銳減，導(dǎo)致其資金鏈斷裂并最終導(dǎo)致破產(chǎn)。這進(jìn)一步證實(shí)了進(jìn)行單一產(chǎn)品生產(chǎn)的企業(yè)具有難以避免的脆弱性，容易導(dǎo)致貿(mào)易的較大波動(dòng)，而復(fù)合型企業(yè)是國(guó)際貿(mào)易健康穩(wěn)定發(fā)展的重要保證。

（二）國(guó)內(nèi)典型企業(yè)的發(fā)展歷程

1.云南白藥集團(tuán)。云南白藥集團(tuán)在運(yùn)用自身“中藥止血散劑”和其白藥神奇的止血效果的基礎(chǔ)上，推出“白藥創(chuàng)可貼”，穩(wěn)居創(chuàng)可貼市場(chǎng)第二位；在云南白藥秘方的基礎(chǔ)上研制而成的云南白藥膏，因其膏劑穿透皮膚能力強(qiáng)而具有非常突出的鎮(zhèn)痛消腫、活血散瘀的功效；同樣，云南白藥在止血領(lǐng)域的技術(shù)也被借鑒到牙膏領(lǐng)域，云南白藥推出的“防治牙齦出血”白藥牙膏，因其在醫(yī)藥領(lǐng)域積累的品牌效應(yīng)及獨(dú)特的定位，迅速贏得了一批忠實(shí)用戶（暴劍光，2009）；1999-2009年十年間，云南白藥的銷售額從2.32億元增長(zhǎng)至57億元，凈利潤(rùn)從0.34億元增長(zhǎng)至4.6億元。

云南白藥集團(tuán)以云南白藥為核心，充分利用云南白藥在跌打損傷、創(chuàng)傷出血等病癥治療中的優(yōu)勢(shì)地位，擴(kuò)大公司在這一領(lǐng)域及相關(guān)領(lǐng)域的影響；同時(shí)將已有技術(shù)應(yīng)用到新的產(chǎn)品生產(chǎn)中，減少了采購(gòu)和研發(fā)等中間環(huán)節(jié)，整合了集團(tuán)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)鏈，鞏固和擴(kuò)大了企業(yè)市場(chǎng)。

2.東莞合俊玩具廠。東莞合俊玩具廠是中國(guó)最大的OEM玩具工廠，世界前三大玩具公司都是其客戶。雖然公司加強(qiáng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)實(shí)力，并投放更多資源來開拓內(nèi)地市場(chǎng)以擺脫對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴，也曾試圖通過資本市場(chǎng)與多元化經(jīng)營(yíng)挽救頹勢(shì)，但是，合俊的多元化經(jīng)營(yíng)沒有選擇合適的時(shí)機(jī)，也沒有投入到合適的行業(yè)中，再加上其主要為國(guó)外代工，單一的缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)營(yíng)方式最終導(dǎo)致其在金融危機(jī)的挑戰(zhàn)中破產(chǎn)。

合俊玩具廠的倒閉，說明中國(guó)制造企業(yè)生存形勢(shì)嚴(yán)峻，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力、進(jìn)行單一產(chǎn)品生產(chǎn)的企業(yè)難以適應(yīng)瞬息萬變的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，即使規(guī)模再大，也是根基不牢，不能保證生產(chǎn)的穩(wěn)定性，容易給貿(mào)易帶來巨大的波動(dòng)。經(jīng)受住經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的復(fù)合型企業(yè)是經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)國(guó)際貿(mào)易的支撐和歷史發(fā)展優(yōu)勝劣汰的優(yōu)勝者。

（三）國(guó)內(nèi)外典型企業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

表1對(duì)上述企業(yè)的發(fā)展及特點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)，得出的經(jīng)驗(yàn)是：寶潔和云南白藥集團(tuán)是復(fù)合型企業(yè)，他們?nèi)〉昧顺晒?，而通用汽車和合俊玩具廠不是復(fù)合型企業(yè)，他們最終經(jīng)營(yíng)失敗。因此，只有具有核心競(jìng)爭(zhēng)力并且進(jìn)行復(fù)合型生產(chǎn)的復(fù)合型企業(yè)才能經(jīng)營(yíng)成功，成功經(jīng)營(yíng)的復(fù)合型企業(yè)具有如下發(fā)展經(jīng)驗(yàn)：

1.具有自己的主打產(chǎn)品和核心競(jìng)爭(zhēng)力后才開始拓展業(yè)務(wù)到其他產(chǎn)品。核心競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)的重要戰(zhàn)略資源，是企業(yè)進(jìn)一步擴(kuò)展業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)。成功的復(fù)合型企業(yè)一般先集中發(fā)展其核心產(chǎn)品，直到其在某行業(yè)中的市場(chǎng)支配力優(yōu)勢(shì)明顯時(shí)，才考慮將業(yè)務(wù)拓展到其他產(chǎn)品。這樣，一旦新產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)發(fā)生困難，也有回旋的余地。而不少企業(yè)對(duì)此不予以重視，結(jié)果難成氣候，適得其反。

2.將自己在初始產(chǎn)品上的核心競(jìng)爭(zhēng)力延伸到相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)領(lǐng)域。復(fù)合型企業(yè)通常會(huì)在某一領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位后，適時(shí)應(yīng)用已有的核心技術(shù)進(jìn)行相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)，迅速占領(lǐng)市場(chǎng)，增強(qiáng)企業(yè)的總體競(jìng)爭(zhēng)力。

寶潔公司正是利用其在肥皂研究上的核心技術(shù)，開發(fā)了相關(guān)產(chǎn)品，將其核心競(jìng)爭(zhēng)力延伸到這些相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)上，不僅減少了新產(chǎn)品生產(chǎn)的研發(fā)成本，縮短了購(gòu)買技術(shù)和資源的產(chǎn)業(yè)鏈，而且還成功開拓了新的市場(chǎng)，提高了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

3.經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目可以迅速調(diào)整到最優(yōu)結(jié)構(gòu)，具有較強(qiáng)的市場(chǎng)適應(yīng)能力。進(jìn)行復(fù)合型經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，當(dāng)所經(jīng)營(yíng)的某種產(chǎn)品面臨虧損時(shí)，可以及時(shí)地將資金和技術(shù)轉(zhuǎn)移到其它產(chǎn)品的生產(chǎn)上，盡快地優(yōu)化生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，適應(yīng)市場(chǎng)的變化。當(dāng)電燈的發(fā)明危及蠟燭生產(chǎn)時(shí)，寶潔根據(jù)市場(chǎng)的變化迅速做出調(diào)整，中止蠟燭的生產(chǎn)，將主要資源用于研發(fā)和生產(chǎn)肥皂，避免了單一生產(chǎn)可能帶來的虧損甚至破產(chǎn)。

結(jié)論與建議

復(fù)合型企業(yè)能夠通過整合企業(yè)內(nèi)部的“產(chǎn)業(yè)鏈”，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的相互支撐，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，將已有的核心競(jìng)爭(zhēng)力延伸到相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)領(lǐng)域，增強(qiáng)自我調(diào)節(jié)能力，并通過這種方式，一方面，可以在原來產(chǎn)品市場(chǎng)接近飽和時(shí)打開新的產(chǎn)品市場(chǎng)；另一方面，在老產(chǎn)品市場(chǎng)遇到波動(dòng)時(shí)，可以通過新產(chǎn)品市場(chǎng)來調(diào)整經(jīng)營(yíng)，保證企業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)。所以，復(fù)合型企業(yè)穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)更容易保持整體經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的穩(wěn)定發(fā)展，減少金融危機(jī)帶來的負(fù)面影響，是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下中國(guó)對(duì)外貿(mào)易實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。

但是，我國(guó)復(fù)合型企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)還存在著缺乏政策與制度支持、技術(shù)創(chuàng)新后勁不足、缺乏有效的復(fù)合型經(jīng)營(yíng)能力以及欠缺有效的管理經(jīng)驗(yàn)等主要問題，政府和企業(yè)應(yīng)采取合理措施努力解決這些問題，提升復(fù)合型企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)逐步改善、企業(yè)逐步走向自主創(chuàng)新的道路，最終促進(jìn)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的健康、穩(wěn)定和快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.保羅?克魯格曼著.海聞譯.戰(zhàn)略性貿(mào)易政策與新國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2000

2.傅鈞文.加工貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略及中國(guó)的選擇[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2008（7）

3.蔣學(xué)偉.持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].復(fù)旦大學(xué)出版社，2002

4.隆國(guó)強(qiáng).加工貿(mào)易―工業(yè)化的新道路[M].中國(guó)發(fā)展出版社，2003

5.邁克爾?波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].華夏出版社，2002

6.裴長(zhǎng)洪，趙忠秀.經(jīng)濟(jì)全球化與當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2007

7.王厚雙，崔日明.各國(guó)貿(mào)易政策比較[M].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社，2002

8.張二震，馬野青.國(guó)際貿(mào)易學(xué)[M].南京大學(xué)出版社，2003

9.周輝.企業(yè)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來源的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)研究[D].南京航天航空大學(xué)博士學(xué)位論文，2006

第4篇：汽車國(guó)際貿(mào)易論文范文

論文關(guān)鍵詞：后危機(jī)時(shí)代，河南省，外貿(mào)發(fā)展，對(duì)策

自2009年以來世界經(jīng)濟(jì)在金融危機(jī)的背景下陷入衰退，國(guó)際市場(chǎng)需求嚴(yán)重萎縮，河南省外貿(mào)發(fā)展面臨嚴(yán)峻的形勢(shì)，政府出臺(tái)一系列穩(wěn)外需和鼓勵(lì)出口的政策措施，積極開拓國(guó)際市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)外貿(mào)增長(zhǎng)。總體來看，應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的各項(xiàng)政策措施取得了一定的成效。促進(jìn)河南外貿(mào)的穩(wěn)健發(fā)展并不斷擴(kuò)大規(guī)模和提高增長(zhǎng)速度將為推動(dòng)河南外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出重大貢獻(xiàn)，本文對(duì)金融危機(jī)背景下的河南外貿(mào)發(fā)展現(xiàn)狀展開分析，以期為河南外貿(mào)的可持續(xù)及快速發(fā)展提供建議。

一、后危機(jī)時(shí)代河南外貿(mào)發(fā)展的基本狀況

1.河南省對(duì)外貿(mào)易水平的橫向比較

（1）河南省在全國(guó)對(duì)外貿(mào)易中占比重較小

受國(guó)際金融危機(jī)的影響，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)了不同程度的下滑，河南省的進(jìn)出口與全國(guó)相比下降程度較重，恢復(fù)較慢。2009年全國(guó)進(jìn)出口總額22075.3億美元，同比下降13.9%，出口額12016.1億美元，下降16.0%；河南省與全國(guó)平均水平相比，進(jìn)出口總額為138.4億美元，比上年下降23.1%，其中出口總額73.5億美元，下降31.4%，占全國(guó)出口額的0.61%，進(jìn)口額為60.9億美元河南省，下降9.9%，全國(guó)進(jìn)口額的0.61%；河南作為內(nèi)陸省區(qū)，外向度較低，2005-2009年河南省出口額占全國(guó)出口額比重分別為0.67%、0.69%、0.69%、0.75%和0.61%，最高為2008年的0.75%，其它年份都在0.7%以下。

表1 2005—2009年河南與全國(guó)進(jìn)出口額對(duì)比 單位（億美元）

年份

2005

2006

2007

2008

2009

河南出口額

51

66.4

83.9

107.2

73.5

全國(guó)出口額

7619.5

9689.4

12177.8

14306.9

12016.1

河南進(jìn)口額

26.4

31.6

44.1

67.6

60.9

全國(guó)進(jìn)口額

6599.5

7914.6

9559.5

11332.5

10059.2

資料來源：河南統(tǒng)計(jì)年鑒及中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒

（2）河南省外貿(mào)在中部六省居于中位

從表2中可以看出，2009年中部六省中，河南省外貿(mào)進(jìn)出口額分別低于湖北38.1億美元和安徽22.4億美元，與2008年對(duì)比，河南省進(jìn)出口下降幅度僅好于山西省。從近五年來的外貿(mào)發(fā)展?fàn)顩r看，河南省與湖北省差距逐步拉大，2005-2009年河南進(jìn)出口總額與湖北省相差額分別為13.1億美元、19.3億美元、20.6億美元、32.3億美元和38.1億美元。湖北省2008年取代安徽省躍居中部第一，而河南省在中部六省居第三位，江西省2008年進(jìn)出口總額與河南的差距為38.6億美元，到2009年差距縮小為6.6億美元，這對(duì)河南外貿(mào)在中部六省的地位造成壓力。

表22005—2009年中部六省外貿(mào)規(guī)模 單位：億美元

省份

2005

2006

2007

2008

2009

河南

77．4

97.9

128．1

174.8

134.4

安徽

91.2

122.5

159.3

201.8

156.8

湖北

90．5

117．2

148．7

207.1

172.5

湖南

60

73．5

96．9

125．5

101.5

山西

55．5

66．3

115．8

143．9

85.7

江西

40．6

61．9

94．5

136.2

127.8

資料來源：各省統(tǒng)計(jì)年鑒

（3）外貿(mào)依存度

河南的外貿(mào)依存度在中部六省中處于最低水平，從2005-2009年外貿(mào)依存度不超過7%，與中部其它省份比較，安徽省的外貿(mào)依存度在中部六省中處于領(lǐng)先的地位， 2007 年安徽省的外貿(mào)依存度達(dá)到最高值16.5%，而湖南省和河南省五年來處于六省中最低的水平，其中湖南省的外貿(mào)依存度稍高于河南省論文格式模板。在2005-2009年間全國(guó)外貿(mào)依存度最高位為65.2%，是同期河南外貿(mào)依存度的10.3倍，由于受次貸危機(jī)的影響，全國(guó)外貿(mào)依存度下降到五年來的最低點(diǎn)44.2%，但依然是河南同期外貿(mào)依存度的近10倍。中部六省的外貿(mào)依存度相對(duì)于全國(guó)而言較低，表明了中部六省對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)貢獻(xiàn)非常低，其外貿(mào)發(fā)展尚具有非常大的發(fā)展?jié)摿吞嵘臻g。在當(dāng)前復(fù)雜的國(guó)際背景下，要實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的穩(wěn)定增長(zhǎng)，必須提高河南省對(duì)外貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力不僅要繼續(xù)擴(kuò)大外貿(mào)規(guī)模，同時(shí)要轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式。

表3 2005-2009年中部六省及全國(guó)外貿(mào)依存度 單位：%

省份

2005

2006

2007

2008

2009

河南

6.0

6.3

6.5

6.8

4.7

安徽

14.0

16.0

16.5

15.8

10.6

湖北

11.2

12.3

12.1

12.7

9.1

湖南

7.5

7.6

7.8

7.5

5.3

山西

10.7

10．8

14.6

13.7

8.0

江西

8.2

10.2

12.4

13.6

11.4

全國(guó)

63.2

65.2

62.7

57.3

44.2

資料來源：根據(jù)各省統(tǒng)計(jì)年鑒相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算。

2.河南省外貿(mào)結(jié)構(gòu)的具體分析

（1）進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)

2009年河南初級(jí)產(chǎn)品出口額為6.02億美元，占出口額的8.2%；工業(yè)制成品出口額為67.44億美元，占出口額的91.7%；2009年河南省機(jī)電產(chǎn)品出口20.07億美元，下降17.7%；高新技術(shù)產(chǎn)品出口4.22億美元，增長(zhǎng)71.4%，主要是由于高端消費(fèi)品需求受金融危機(jī)影響更大，機(jī)電產(chǎn)品出口和高新技術(shù)產(chǎn)品出口漲跌互現(xiàn)。高附加值、高技術(shù)含量的機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口所占比重遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平和部分中部省份，2009年河南省機(jī)電產(chǎn)品出口所占比重為27.3%，低于全國(guó)的59.3%和湖北省的50.5%；高新技術(shù)產(chǎn)品出口所占比重為5.7%，低于全國(guó)平均水平的31.4%河南省，也低于湖北的21.4%和江西的18.8%。2009年出口值1億美元以上的共有13種商品，分別是蔬菜、醫(yī)藥品、未鍛造的鋁及鋁材、陶瓷制品、汽車和汽車底盤、二極管及類似半導(dǎo)體器件、毛皮制品、鋼材、銀及銀制品、輪胎、未鍛造的鋼及鋼材、服裝及衣著附件和人發(fā)制品。占13類商品占出口額的42.83%，河南省的出口產(chǎn)品主要為勞動(dòng)密集型，資源密集型和低附加值產(chǎn)品。

（2）貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)

2009年河南省各類貿(mào)易方式進(jìn)出口中，一般貿(mào)易進(jìn)出口103.74億美元，下降27.8%，其中出口54.66億美元，下降39.2%，降幅較大的主要原因是2008年一般貿(mào)易保持較快增長(zhǎng)導(dǎo)致基數(shù)相對(duì)較高；加工貿(mào)易進(jìn)出口22.70億美元，下降11.9%，其中出口14.65億美元，下降2.8%，由于加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)較短，在危機(jī)爆發(fā)初期受沖擊較大，隨著外部需求狀況改善和穩(wěn)定，加工貿(mào)易出口回升，同比降幅小于一般貿(mào)易。河南省的加工貿(mào)易相對(duì)一般貿(mào)易而言占比較低，反映出對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造所需的先進(jìn)技術(shù)及引進(jìn)設(shè)備的利用效率低，影響了河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

（3）貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)

2009年，外商投資企業(yè)進(jìn)出口逆勢(shì)增長(zhǎng)，國(guó)有企業(yè)大幅下滑。河南省國(guó)有企業(yè)進(jìn)出口47.46億美元，下降39.4%，其中出口23.36億美元，下降48.5%；外商投資企業(yè)進(jìn)出口37.57億美元，增長(zhǎng)17.3%，其中出口18.27億美元，同比增長(zhǎng)6.8%；民營(yíng)企業(yè)進(jìn)出口49.35億美元，下降21.7%，其中出口31.83億美元，下降28%，由于民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制靈活，其出口以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，受危機(jī)的影響程度相對(duì)于國(guó)營(yíng)企業(yè)較輕。2009年河南國(guó)有企業(yè)出口占出口總額的31.8%，外商投資企業(yè)占比24.8%，民營(yíng)企業(yè)占比43.4%，由于由此可見河南的民營(yíng)企業(yè)是主要的出口主體。

（4）貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)

2009年河南的出口市場(chǎng)有188個(gè)國(guó)家和地區(qū)，進(jìn)口市場(chǎng)來自100個(gè)國(guó)家和地區(qū)。2009年河南省傳統(tǒng)市場(chǎng)進(jìn)出口全面下降，新興市場(chǎng)進(jìn)出口有升有降。歐盟仍為河南最大貿(mào)易伙伴，進(jìn)出口20.34億美元，下降38.2%河南省，其中出口11.56億美元，下降48.9%；對(duì)香港、日本、韓國(guó)、東盟和美國(guó)出口分別下降6.7%、28.4%、64.8%、33.7%和22.1%。新興市場(chǎng)中，從墨西哥、加拿大和智利進(jìn)口大幅增長(zhǎng)，分別增長(zhǎng)95.9%、94.3%和255.5%。河南的出口市場(chǎng)主要集中在亞洲、歐洲和北美洲，2009年對(duì)歐盟出口占總出口的15.7%，對(duì)美國(guó)出口占總出口的15.6%，對(duì)韓國(guó)出口占總出口的8.9%，對(duì)香港出口占總出口的8%，將近50%的商品出口到歐盟、美國(guó)、韓國(guó)和香港，可見對(duì)這些市場(chǎng)的依賴程度高，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平直接影響河南的外貿(mào)發(fā)展。

二、后危機(jī)時(shí)代河南外貿(mào)發(fā)展對(duì)策

世界經(jīng)濟(jì)正處于復(fù)蘇狀態(tài)，由于動(dòng)力不足，許多深層次矛盾尚未根本解決，國(guó)際市場(chǎng)需求短期內(nèi)難以明顯恢復(fù)，外貿(mào)發(fā)展仍面臨著不穩(wěn)定因素論文格式模板。各經(jīng)濟(jì)體自我保護(hù)會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)，貿(mào)易保護(hù)主義將日益加劇；國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，出口面臨壓力增大；國(guó)際大宗商品價(jià)格可能高位劇烈波動(dòng)，出口產(chǎn)品將面臨更大的降價(jià)壓力，企業(yè)的利潤(rùn)空間將被進(jìn)一步壓縮等。河南省外貿(mào)發(fā)展也具備了比較有利的條件：一是應(yīng)對(duì)復(fù)雜環(huán)境變化的能力不斷增強(qiáng)，競(jìng)爭(zhēng)力得到明顯提升；二是河南省的要素、成本、區(qū)位優(yōu)勢(shì)逐步顯現(xiàn)，擴(kuò)大開放和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的有利條件增多；三是走出去戰(zhàn)略推動(dòng)了河南企業(yè)的跨國(guó)化經(jīng)營(yíng)，有利于國(guó)際合作領(lǐng)域的加深。在后危機(jī)背景下，河南省外貿(mào)發(fā)展要不斷優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，加快技術(shù)創(chuàng)新，推動(dòng)外貿(mào)穩(wěn)定健康發(fā)展。

1.優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)集約化生產(chǎn)

河南省要不斷改變現(xiàn)階段資源密集型和低附加值產(chǎn)品居于主導(dǎo)地位的出口形式，擴(kuò)大機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品的出口規(guī)模，提高其在出口商品中的比重；加強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力，培養(yǎng)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的自主品牌；利用東部地區(qū)向中西部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備、關(guān)鍵零部件和能源原材料進(jìn)口，重點(diǎn)扶持汽車零部件、電子材料、微電子等企業(yè)對(duì)國(guó)外先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)的引進(jìn)、消化和自主創(chuàng)新，推動(dòng)企業(yè)從OEM不斷向ODM 和OBM 發(fā)展；改善要素生產(chǎn)效率，實(shí)現(xiàn)集約化發(fā)展，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)的集聚和合作功能，發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。

2.擴(kuò)大招商引資，協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

增加河南的基礎(chǔ)設(shè)施投資和教育經(jīng)費(fèi)及科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)的支出，改善產(chǎn)業(yè)配套以及加大政府的財(cái)稅優(yōu)惠政策，完善投資的硬環(huán)境和軟環(huán)境；在引資主體上選擇實(shí)力雄厚的跨國(guó)公司，鼓勵(lì)外商向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和教育等第三產(chǎn)業(yè)投資河南省，結(jié)合河南科技發(fā)展人才戰(zhàn)略，積極培養(yǎng)和引進(jìn)科技人才，提高企業(yè)的創(chuàng)新能力；加快農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施假設(shè)，大力推進(jìn)科技興農(nóng)，對(duì)于河南省作為糧食主產(chǎn)區(qū)，要增加外資的流入；對(duì)于工業(yè)領(lǐng)域要不斷提高企業(yè)的生產(chǎn)效率，降低單位耗能；協(xié)調(diào)外資在河南的產(chǎn)業(yè)分布，以提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡性和協(xié)調(diào)性；將開放領(lǐng)域擴(kuò)大到服務(wù)型領(lǐng)域，逐步開放金融、 保險(xiǎn)、 旅游等領(lǐng)域，提高外資和外貿(mào)對(duì)河南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。

3.構(gòu)建開放平臺(tái)，加強(qiáng)對(duì)外合作

加強(qiáng)國(guó)家級(jí)開發(fā)區(qū)、出口加工區(qū)、航空港區(qū)等開放平臺(tái)建設(shè)，抓好產(chǎn)業(yè)配套、市場(chǎng)支撐和城市綜合服務(wù)能力建設(shè)。完善大通關(guān)機(jī)制，促進(jìn)投資貿(mào)易便利化，實(shí)現(xiàn)鄭州新鄭綜合保稅區(qū)封關(guān)運(yùn)行。完善聯(lián)審聯(lián)批制度和外來投資投訴處理機(jī)制，營(yíng)造良好開放環(huán)境。探索建立與央企對(duì)接合作長(zhǎng)效機(jī)制，開展新一輪對(duì)接洽談活動(dòng)，通過簽訂重大合作項(xiàng)目，推動(dòng)央企擴(kuò)大投資規(guī)模，在河南省建設(shè)區(qū)域總部、研發(fā)中心、營(yíng)銷中心和生產(chǎn)基地。實(shí)施開放帶動(dòng)戰(zhàn)略，加強(qiáng)河南與中部其他五省的經(jīng)貿(mào)合作，深化河南與沿海開放地區(qū)，包括港、澳、臺(tái)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)交流。積極推進(jìn)河南與歐盟、美國(guó)和韓國(guó)友好經(jīng)貿(mào)合作，開拓新興市場(chǎng)，使開放帶動(dòng)戰(zhàn)略促進(jìn)至河南外貿(mào)的跨越式發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]翟玲玲，查貴勇.河南省外貿(mào)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2006，（9）.

[2]何正霞.經(jīng)濟(jì)開放對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用[J]. 國(guó)際貿(mào)易問題，2006，（10）.

[3]李朝民.中部六省貿(mào)易依存度比較研究—河南貿(mào)易依存度現(xiàn)狀分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2009，（5）.

第5篇：汽車國(guó)際貿(mào)易論文范文

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易專業(yè)；課程整合；實(shí)踐教學(xué)作者簡(jiǎn)介：

目前，我國(guó)制造業(yè)發(fā)展迅速，彩電、洗衣機(jī)、空調(diào)器、集裝箱等一百多種產(chǎn)品產(chǎn)量居世界第一。中國(guó)是汽車和手機(jī)等行業(yè)增長(zhǎng)最快的市場(chǎng)．它還消耗全世界約1／4的鋼鐵、一半的水泥和1／3的石油。中國(guó)似乎當(dāng)之無愧地成為了“世界工廠”。

中國(guó)雖是制造大國(guó)，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是制造強(qiáng)國(guó)。中國(guó)產(chǎn)量雖大，但品種少，技術(shù)含量低，其含金量遠(yuǎn)不及“美國(guó)制造”、“日本制造”。目前世界制造業(yè)進(jìn)一步向我國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，而且它們大都具有現(xiàn)代制造技術(shù)的特點(diǎn)，而我國(guó)制造業(yè)生產(chǎn)一線的技術(shù)工人素質(zhì)偏低，尤其是掌握先進(jìn)制造技術(shù)的高技能人才嚴(yán)重短缺，已成為制約我國(guó)制造業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要瓶頸。

據(jù)央視2004年8月5日?qǐng)?bào)道，目前，我國(guó)數(shù)控機(jī)床操作技工缺口達(dá)60多萬人．一些企業(yè)開出月薪6000多元都找不到會(huì)操作數(shù)控機(jī)床的人才，好鉗工比研究生還難找，年薪16萬招不到模具技工。

幾年前爆發(fā)的“技工荒”，現(xiàn)在已升級(jí)成企業(yè)“慌”——沒有高級(jí)工，上百萬元的高檔機(jī)器無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)；沒有高級(jí)工，訂單將眼睜睜地流走；沒有高級(jí)工，企業(yè)就會(huì)被對(duì)手打垮?！凹脊せ摹睂?duì)高職學(xué)生的素質(zhì)提出了更高的要求。

高等職業(yè)教育屬于大專層次教育．高等職業(yè)教育的比較優(yōu)勢(shì)具體地表現(xiàn)為以應(yīng)用為目的．理論夠用，重技能操作，以提升人才綜合職業(yè)能力為主要目標(biāo)。由于受傳統(tǒng)教育模式影響，高等職業(yè)學(xué)院現(xiàn)行的教學(xué)模式、人才培養(yǎng)目標(biāo)、課程設(shè)置等方面都存在著不同程度模糊區(qū)域，往往與傳統(tǒng)本科教育模式趨近，只是簡(jiǎn)單地將課時(shí)縮短．減少理論知識(shí)深度，被稱為本科院校的“壓縮餅干”。這樣培養(yǎng)出來的學(xué)生，在人才競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中．必處于非常被動(dòng)地位。欲扭轉(zhuǎn)這種不利的局面．需對(duì)現(xiàn)行的教育教學(xué)模式進(jìn)行必要改革，凸現(xiàn)高等職業(yè)教育的特色。本文從國(guó)際貿(mào)易專業(yè)理論與實(shí)訓(xùn)課程的整合人手，探尋人才培養(yǎng)比較優(yōu)勢(shì)。

一、國(guó)際貿(mào)易專業(yè)教學(xué)中普遍存在的問題

為了找到問題的突破口，我們進(jìn)行了一些調(diào)查。調(diào)查主要采取問卷和調(diào)研外貿(mào)企業(yè)的形式。其中發(fā)出問卷100份，收回100份，去掉4份不符合要求的共96份有效答卷，有效率為96％。問卷的對(duì)象是2002級(jí)和2003級(jí)國(guó)際貿(mào)易專業(yè)的高職學(xué)生。調(diào)查表明：71％的學(xué)生對(duì)于專業(yè)前景看好，所以報(bào)了國(guó)際貿(mào)易專業(yè)；66％的學(xué)生更喜歡做出口，而忽略做進(jìn)口，認(rèn)為做出口會(huì)更賺錢；74％的學(xué)生喜歡做外貿(mào)而不喜歡做內(nèi)貿(mào)，認(rèn)為做外貿(mào)比較體面，那才是跟國(guó)際接軌的；66％的學(xué)生希望由實(shí)踐動(dòng)手能力較強(qiáng)的教師或企業(yè)工程師授課：69％的學(xué)生希望教學(xué)過程與生產(chǎn)一線緊密結(jié)合．經(jīng)常涉及企業(yè)實(shí)踐；56％的學(xué)生希望專業(yè)課老師注重培養(yǎng)學(xué)生動(dòng)手能力；63％的學(xué)生談到跟本科生同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候都顯得底氣不足，認(rèn)為他們的學(xué)歷要高些，底子要好些。

利用課題調(diào)研的機(jī)會(huì)，筆者下到外貿(mào)企業(yè)進(jìn)行了充分的調(diào)查，企業(yè)反饋來的信息是：對(duì)學(xué)歷并沒有嚴(yán)格的要求，最主要的是能力，另外，外貿(mào)公司的崗位也較多，除業(yè)務(wù)員外，還有跟單員、晶管員、單證員、財(cái)務(wù)、統(tǒng)計(jì)等；就業(yè)務(wù)范圍來說，也是多管齊下，出口、進(jìn)口和內(nèi)貿(mào)。例如，筆者調(diào)研的其中一家公司——浙江物產(chǎn)國(guó)際貿(mào)易有限公司，2002年進(jìn)出口額為32，788萬美元，其中出口占5，096萬美元，進(jìn)口卻占27，692，萬美元，進(jìn)口額居浙江省外貿(mào)行業(yè)第一位。累計(jì)銷售額41.5億元，顯然內(nèi)貿(mào)也占了相當(dāng)大的一塊；對(duì)于國(guó)際貿(mào)易人才的標(biāo)準(zhǔn)是以夠用、適度為原則，不招最優(yōu)秀的，只招最合適的，例如，對(duì)于業(yè)務(wù)員和跟單員的要求往往是不一樣的，業(yè)務(wù)員英語要求較高一些，特別是語言表達(dá)能力；而對(duì)于跟單員．要求熟悉工廠管理流程，當(dāng)然，不管業(yè)務(wù)員還是跟單員都要求較高的素質(zhì)，如待人處事的能力、團(tuán)隊(duì)精神和吃苦耐勞等。

通過學(xué)生和企業(yè)兩方面反饋過來的信息，我們可以將在國(guó)際貿(mào)易專業(yè)教學(xué)中存在的一些問題歸納為以下幾點(diǎn)：①重理論，輕實(shí)踐。比較注意理論的系統(tǒng)性和完整性，但對(duì)理論與實(shí)踐的結(jié)合卻沒有足夠重視，沒有很好地突出知識(shí)的實(shí)用性。②重外貿(mào)，輕內(nèi)貿(mào)。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天，一個(gè)企業(yè)往往是同時(shí)面對(duì)兩個(gè)市場(chǎng)，即國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)。采購(gòu)全球化、生產(chǎn)全球化和銷售全球化是現(xiàn)代企業(yè)的一個(gè)重要特征。學(xué)生普遍認(rèn)為外貿(mào)較內(nèi)貿(mào)更加體面，這種認(rèn)識(shí)是危險(xiǎn)的，不利于吃苦耐勞精神的培養(yǎng)。其實(shí)外貿(mào)往往較內(nèi)貿(mào)交貨期要求得更高．品質(zhì)質(zhì)量更加嚴(yán)格，也更加辛苦。③重出口，輕進(jìn)口。一般教材大多是以出口合同的締結(jié)、履行為綱進(jìn)行編寫的，很容易使得教師在教學(xué)的過程中容易誤導(dǎo)學(xué)生．認(rèn)為出口比進(jìn)口重要。實(shí)際上．中國(guó)出口的多是技術(shù)含量不高、附加值低的產(chǎn)品，利潤(rùn)很薄。通過對(duì)我國(guó)1978—1998年有關(guān)數(shù)據(jù)資料的實(shí)證分析，進(jìn)口不但能促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而且其貢獻(xiàn)度比出口更大，進(jìn)口的邊際生產(chǎn)力達(dá)到1．281，即進(jìn)口增加1元，會(huì)使GDP增加1．281元。①20多年來，我國(guó)進(jìn)口的大部分是急需的生產(chǎn)資料、中間產(chǎn)品、技術(shù)含量較高的設(shè)備和先進(jìn)的技術(shù)等，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用不可低估。④分散性．各自為政。不同專業(yè)課程的老師，往往會(huì)過于強(qiáng)調(diào)自己這門課程的重要性，這樣不利于學(xué)生融合所學(xué)的專業(yè)知識(shí)。

二、整合國(guó)際貿(mào)易專業(yè)理論與實(shí)訓(xùn)課程設(shè)置，凸顯高職國(guó)際貿(mào)易人才比較優(yōu)勢(shì)

“課程整合”的概念是19世紀(jì)中期在歐洲工業(yè)化大發(fā)展的背景下提出來的，它的提出是為了克服因?yàn)樯鐣?huì)分工精細(xì)所導(dǎo)致的教育因素發(fā)展片面化。理論上，“課程整合”(curriculumintegration)指的是對(duì)課程設(shè)置、各課程教育教學(xué)的目標(biāo)、教學(xué)設(shè)計(jì)、評(píng)價(jià)等諸要素做系統(tǒng)的考察與操作．即要用整體的、聯(lián)系的、辯證的觀點(diǎn)來認(rèn)識(shí)、研究教育教程中各種教育因素之間的關(guān)系。從歷史和發(fā)展的角度看．課程整合的本質(zhì)是使分化了的教學(xué)系統(tǒng)中的各要素及其成分形成有機(jī)聯(lián)系的整體的過程。由于課程整合是一個(gè)“過程”，所以它的實(shí)踐形式就是一種教學(xué)模式，在不同的歷史時(shí)期有著不同的依托和豐富的存在形式。

(一)國(guó)際貿(mào)易專業(yè)課程設(shè)置構(gòu)建

李嵐清同志多次強(qiáng)調(diào)“職業(yè)教育只有適應(yīng)市場(chǎng)、企業(yè)和社會(huì)的需求，全面提高教育教學(xué)質(zhì)量，促進(jìn)勞動(dòng)者就業(yè)和再就業(yè)，才有旺盛的生命力?！薄奥殬I(yè)教育要面向市場(chǎng)”的教育思想是一種新的職業(yè)觀。在常規(guī)教學(xué)中，大多以大綱規(guī)定的目標(biāo)為尺度衡量教學(xué)效果的好與差，所以“以綱為本”的教育思想一直限制著教育者的思維?！奥殬I(yè)教育要面向市場(chǎng)”思想與其相反，站在職業(yè)崗位的角度“以崗為綱”，通過對(duì)崗位的共性與個(gè)性的研究，制定出與崗位專業(yè)技能、專業(yè)理論、文化素質(zhì)完全一致的教學(xué)綱目，這樣培養(yǎng)出來的畢業(yè)生深受一線崗位歡迎。

借鑒美國(guó)職業(yè)培訓(xùn)的KAS模式，將目標(biāo)崗位的職業(yè)能力分解為K(knowledge，我們將之?dāng)U展為知識(shí)與素養(yǎng))、A(ability，指一般能力)和S(skill，指職業(yè)技能)。根據(jù)外貿(mào)行業(yè)一線管理工作崗位的特征，分解如下圖。

1．在教學(xué)上對(duì)KAS三要素的要求是不同的．對(duì)知識(shí)與素養(yǎng)(K)的要求是理解或了解，對(duì)一般能力(A)的要求是掌握，而對(duì)職業(yè)技能(S)的要求是熟練掌握。

2．正確處理KAS三者關(guān)系。從短期看，畢業(yè)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)主要來自職業(yè)技能。但從長(zhǎng)期發(fā)展看，一般能力，尤其是創(chuàng)新能力和學(xué)習(xí)能力是畢業(yè)生成長(zhǎng)的關(guān)鍵能力。因此，必須長(zhǎng)短兼顧，正確處理KAS三者的關(guān)系。

3．國(guó)貿(mào)專業(yè)主干課程體系設(shè)置應(yīng)以提升綜合職業(yè)能力為目標(biāo)。綜合職業(yè)能力是由基本素質(zhì)能力、業(yè)務(wù)能力、協(xié)調(diào)能力、談判能力、交際能力、口才能力、應(yīng)變能力及處理法律糾紛能力合成的。合成過程是通過每一門課程內(nèi)容教學(xué)得以完成的，但課程本身具有缺乏彈性的特征，即課程有自身的學(xué)科知識(shí)體系且存在時(shí)滯性，須將課程的“剛性”盡可能柔性化，增強(qiáng)課程的靈活性：課程的取舍或更新，都要依據(jù)職業(yè)技能、行業(yè)發(fā)展和市場(chǎng)需求來確定。課程整合不是一個(gè)簡(jiǎn)單拼湊過程．而是要從基礎(chǔ)和專業(yè)課程中尋求其在結(jié)構(gòu)、內(nèi)容等方面的異同點(diǎn)，嚴(yán)格以職業(yè)能力或崗位能力為主線進(jìn)行整合，遵循各課程間遞進(jìn)式關(guān)系，循序漸進(jìn)地串聯(lián)起來。

(二)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的高職教育經(jīng)驗(yàn)．加大實(shí)踐性教學(xué)比例是國(guó)際貿(mào)易專業(yè)課程整合的關(guān)鍵

發(fā)達(dá)國(guó)家的高等職業(yè)教育已取得顯著成績(jī)。北美地區(qū)的CBE(competency-basededucation)模式——以能力培養(yǎng)為中心的教育教學(xué)體系．其特點(diǎn)是以職業(yè)能力作為進(jìn)行教育的基礎(chǔ)、培訓(xùn)目標(biāo)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，以通過職業(yè)分析確定的綜合能力作為學(xué)習(xí)的科目，根據(jù)職業(yè)能力分析表所列的專項(xiàng)能力從易到難的順序．安排教學(xué)和學(xué)習(xí)的教育體系和學(xué)習(xí)計(jì)劃②。該模式表現(xiàn)出極強(qiáng)的課程調(diào)整靈活性。德國(guó)著名的“雙元制”模式，其核心是以企業(yè)為主，理論與實(shí)踐緊密結(jié)合，理論知識(shí)在學(xué)校學(xué)習(xí)，而實(shí)踐性教學(xué)在企業(yè)完成，是一種典型的校企聯(lián)合模式。從“雙元制”模式經(jīng)驗(yàn)中可知，實(shí)現(xiàn)該模式的關(guān)鍵是有一個(gè)實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)與高等職業(yè)學(xué)院聯(lián)合，且最好是著名的或大型企業(yè)。原因很簡(jiǎn)單：該著名企業(yè)也是人才需求方，故學(xué)生畢業(yè)去向明確，在校期間學(xué)習(xí)針對(duì)性強(qiáng)；通過自己企業(yè)所培養(yǎng)的學(xué)生勢(shì)必是最了解企業(yè)的．可以節(jié)省企業(yè)新員工與企業(yè)之間的磨合成本，縮短新員工見習(xí)期．校企雙方取得雙贏效果。德國(guó)“雙元制”模式最成功的典范之一是德國(guó)西門子技術(shù)學(xué)院，在該校就讀的學(xué)生不僅僅有著得天獨(dú)厚的充分利用西門子公司先進(jìn)設(shè)備進(jìn)行實(shí)踐的機(jī)會(huì)，并且在理論教學(xué)上．西門子公司與技術(shù)學(xué)院之間在教學(xué)內(nèi)容和實(shí)訓(xùn)內(nèi)容方面進(jìn)行充分協(xié)調(diào)，使理論知識(shí)更貼近實(shí)際．這種校企聯(lián)合辦學(xué)方式取得巨大的成功。二戰(zhàn)后，德國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛并進(jìn)人世界前三甲，與其采用“雙元制”模式所培養(yǎng)的高等職業(yè)技術(shù)人才在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的作用密不可分。

就目前我國(guó)高等職業(yè)教育狀況．借鑒德國(guó)“雙元制”模式有一定難度，主要問題是，政府有關(guān)高等職業(yè)教育相關(guān)法規(guī)及政策尚未健全，企業(yè)界意愿與校方合作辦學(xué)存在較大難度，有條件進(jìn)行校企聯(lián)合辦學(xué)的高等職業(yè)學(xué)院為數(shù)不多。相比之下．借鑒CBE模式較為可行．也即在課程設(shè)置中加大實(shí)踐性教學(xué)比例，同時(shí)效仿CBE模式增強(qiáng)課程設(shè)置彈性，以此突出高職教育特色。

(三)“四模塊”實(shí)踐教學(xué)模式

綜合職業(yè)能力培養(yǎng)主要是通過課程體系實(shí)施來實(shí)現(xiàn)，課程體系由模塊構(gòu)成。根據(jù)培養(yǎng)目標(biāo)和專業(yè)特色．高職專業(yè)教學(xué)一般包括認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí)、教學(xué)實(shí)習(xí)、生產(chǎn)實(shí)習(xí)和畢業(yè)實(shí)習(xí)四個(gè)階段。這四個(gè)階段在教學(xué)中只有環(huán)環(huán)相扣、有機(jī)結(jié)合才能取得最大的教學(xué)效益。為更好地實(shí)現(xiàn)高職國(guó)際貿(mào)易專業(yè)教育的目標(biāo)，我們認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易專業(yè)應(yīng)配置如下四個(gè)模塊的實(shí)踐教學(xué)模式：

1．課程認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí)模塊，鞏固基礎(chǔ)知識(shí)

課程實(shí)習(xí)安排在各門專業(yè)課程內(nèi)和學(xué)年中的寒暑假，主要是指專業(yè)課程內(nèi)(也包括專業(yè)基礎(chǔ)課)的實(shí)踐環(huán)節(jié)。目的是使學(xué)生在進(jìn)行理論學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上有一定的感性認(rèn)識(shí)，鞏固所學(xué)過的知識(shí)，把理論與實(shí)踐知識(shí)結(jié)合起來。例如：在《國(guó)際貿(mào)易》這門理論性較強(qiáng)的課程中，當(dāng)講述西方傳統(tǒng)自由貿(mào)易理論時(shí)，可結(jié)合當(dāng)前中國(guó)在國(guó)際分工中的地位，“歐美是董事會(huì)．印度是辦公室。中國(guó)是世界工廠”，引導(dǎo)學(xué)生思考自由貿(mào)易理論的局限性。當(dāng)講述國(guó)際貿(mào)易政策，特別是進(jìn)出口商品政策中的“關(guān)稅壁壘”和“非關(guān)稅壁壘”時(shí)，為了更好地把理論轉(zhuǎn)化為實(shí)踐，教師可以指導(dǎo)學(xué)生查閱資料，了解中國(guó)加入WTO前后的關(guān)稅變化，以“汽車”為例進(jìn)行分析，說明當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)中“關(guān)稅壁壘”日益弱化的特征：而非關(guān)稅壁壘，教師可以讓學(xué)生分組收集有關(guān)中國(guó)企業(yè)“反傾銷”、“綠色壁壘”等情況的相關(guān)數(shù)據(jù)，分析目前中國(guó)企業(yè)面臨的“非關(guān)稅壁壘”的現(xiàn)狀(也可以當(dāng)?shù)仄髽I(yè)為例進(jìn)行分析)，并嘗試提出一些對(duì)策。經(jīng)過這樣的訓(xùn)練，理論已經(jīng)完全轉(zhuǎn)化為生動(dòng)的實(shí)踐教學(xué)，學(xué)生不僅印象深刻，而且學(xué)習(xí)廠如何用經(jīng)濟(jì)理論分析解決實(shí)際問題。

2．校內(nèi)實(shí)習(xí)基地模塊，為學(xué)生提供良好的模擬實(shí)習(xí)環(huán)境

據(jù)專業(yè)進(jìn)程表，校內(nèi)實(shí)習(xí)一般安排在三年制的第三到五學(xué)期，結(jié)合專業(yè)課的開設(shè)而進(jìn)行。目的是使學(xué)生擁有勇于探索、敢于實(shí)踐的場(chǎng)所，在動(dòng)手的過程中培養(yǎng)自己研究問題和開拓創(chuàng)新的能力，可以分為單項(xiàng)實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目和綜合性的實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目。實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目包括以下幾個(gè)方面：①外貿(mào)地理實(shí)訓(xùn)：在《外貿(mào)地理》課程中，通過地圖、模型以及影音資料等掌握國(guó)際商品資源分布和地理航線。②外貿(mào)單證實(shí)訓(xùn)：在《外貿(mào)單證與報(bào)關(guān)實(shí)務(wù)》課程中，有很多進(jìn)出口貿(mào)易使用的單據(jù)．教師在教學(xué)中應(yīng)盡量收集本地企業(yè)常用的單據(jù)類型提供給學(xué)生，使學(xué)生得到逼真的效果。同時(shí)，盡可能收集本地的案例．這樣不僅使學(xué)生有親切感，而且非常實(shí)用，能讓學(xué)生得到很大啟發(fā)。③綜合技能實(shí)訓(xùn)：《外貿(mào)實(shí)訓(xùn)》是集本專業(yè)三年的專業(yè)基礎(chǔ)理論、專業(yè)知識(shí)、專業(yè)基本技能、職業(yè)素養(yǎng)于一體的綜合實(shí)訓(xùn)課程。為此，我們利用外貿(mào)綜合業(yè)務(wù)實(shí)訓(xùn)計(jì)算機(jī)模擬系統(tǒng)，對(duì)畢業(yè)班學(xué)生進(jìn)行為期6周的綜合訓(xùn)練，其中涵蓋了外貿(mào)函電、國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)、國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷、國(guó)際金融、報(bào)關(guān)理論與實(shí)務(wù)等多門課程，通過全套據(jù)的制作，讓學(xué)生掌握了從分析市場(chǎng)環(huán)境開始，最后完成市場(chǎng)開拓，同外商建立起業(yè)務(wù)關(guān)系的整個(gè)流程。具體以進(jìn)出易的基本過程為主線，以具體的出口商品交易為背景，針對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易中業(yè)務(wù)函電的草擬、出口報(bào)價(jià)與還價(jià)核算、交易條件的磋商、出口合同的訂立、出口貨物的托運(yùn)訂艙、報(bào)驗(yàn)通關(guān)、信用證的審核與修改等主要業(yè)務(wù)為序進(jìn)行訓(xùn)練。同時(shí)，在實(shí)訓(xùn)中要求學(xué)生自己通過因特網(wǎng)去實(shí)際尋找出口的商品和客戶，自己設(shè)計(jì)產(chǎn)品目錄、宣傳網(wǎng)頁和出口營(yíng)銷方案。通過這樣集中的訓(xùn)練，學(xué)生對(duì)三年的專業(yè)知識(shí)有了系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，強(qiáng)化了前面學(xué)過的知識(shí)，又通過這種模擬練兵，培養(yǎng)了學(xué)生在未來實(shí)際工作中的職業(yè)能力，使學(xué)生既具備上崗就可以較好地上手工作，又有可持續(xù)發(fā)展的能力。

3．校外實(shí)習(xí)基地模塊，為學(xué)生提供真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)

對(duì)于實(shí)習(xí)基地筆者認(rèn)為可分為兩種，一種是協(xié)議式的，主要是外貿(mào)企業(yè)或工商企業(yè)：另一種是非協(xié)議式的，主要是一些政府的職能部門．如海關(guān)、檢驗(yàn)檢疫局、外管局、港務(wù)局、國(guó)稅局等。一方面，我們已經(jīng)建立幾個(gè)穩(wěn)定的協(xié)議式的校外實(shí)習(xí)基地，為學(xué)生和外貿(mào)企業(yè)架起了一座共同發(fā)展的橋梁，既便于學(xué)生對(duì)即將從事的工作有了比較深刻的認(rèn)識(shí)，也便于外貿(mào)企業(yè)從中發(fā)現(xiàn)和選拔人才；另一方面，也要充分利用非協(xié)議式的實(shí)習(xí)基地。比如，當(dāng)《國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)》課程講到海洋運(yùn)輸時(shí)，可鼓勵(lì)學(xué)生自己參觀本地的港口，讓學(xué)生看到真正的海輪、集裝箱、堆場(chǎng)、海關(guān)監(jiān)管地等實(shí)物、實(shí)地；至于運(yùn)費(fèi)和保價(jià)，鼓勵(lì)學(xué)生直接找船運(yùn)公司和保險(xiǎn)公司去詢價(jià)；有關(guān)報(bào)關(guān)和檢疫的問題，鼓勵(lì)學(xué)生直接找海關(guān)和檢驗(yàn)檢疫局去咨詢等等。

當(dāng)然，畢業(yè)實(shí)習(xí)和畢業(yè)實(shí)習(xí)論文也可歸人這一模塊。畢業(yè)實(shí)習(xí)的考核主要依據(jù)實(shí)習(xí)單位的實(shí)習(xí)鑒定意見及老師的不定期抽查結(jié)果加以確定。畢業(yè)論文一般安排在三年制的第六學(xué)期進(jìn)行．由專業(yè)老師負(fù)責(zé)論文的指導(dǎo)、答辯和成績(jī)考核。

4．走出去，請(qǐng)進(jìn)來，創(chuàng)建一體化的實(shí)踐教學(xué)模式

走出去，就是走向社會(huì)，了解各行各業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，了解本行業(yè)的發(fā)展方向，鼓勵(lì)學(xué)生為社會(huì)、企業(yè)服務(wù)，鍛煉并提高學(xué)生的工作能力。請(qǐng)進(jìn)來，根據(jù)國(guó)際貿(mào)易專業(yè)的特點(diǎn)，采用各種方式請(qǐng)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)或職員、管理人員來校作報(bào)告或講課．向?qū)W生們介紹世界及國(guó)內(nèi)和省市外貿(mào)發(fā)展的狀況，介紹外貿(mào)企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中求發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，以及外貿(mào)企業(yè)中青年員工的成長(zhǎng)過程等，使學(xué)生在步入社會(huì)之前，更好地了解社會(huì)，懂得競(jìng)爭(zhēng)之激烈，創(chuàng)業(yè)之艱辛，從而進(jìn)一步提高學(xué)習(xí)的自覺性，努力培養(yǎng)自己的創(chuàng)業(yè)精神和創(chuàng)新能力。對(duì)于一些實(shí)踐性較強(qiáng)的課程，更是直接聘請(qǐng)外貿(mào)企業(yè)有經(jīng)驗(yàn)的從業(yè)人員進(jìn)行授課。這樣．使學(xué)生在學(xué)習(xí)中，與社會(huì)同步發(fā)展，對(duì)行業(yè)了解非常及時(shí)。(見下表)

注釋：

①陳冬平．對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的實(shí)證分析[J]，國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2001．6，P2—6。②鄧澤民等．高等職業(yè)技術(shù)教育教學(xué)模式的比較與創(chuàng)新研究[J]，職業(yè)技術(shù)教育，中國(guó)人民大學(xué)圖書資料中心，2003．1。

參考文獻(xiàn)

[1]舒惠芳．高職迥專旅游管理專業(yè)實(shí)踐教學(xué)模式探討[J]，職教論壇，2004．7，P51—52。

[2]張桂春，劉彥鵬．試析我國(guó)高等職業(yè)技術(shù)教育的生命力在于適需[J]，世界職業(yè)技術(shù)教育，20舊4．2，P28—31。

[3]中國(guó)工廠”再審視[J]，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，2004．3．11，9—12版。

第6篇：汽車國(guó)際貿(mào)易論文范文

自從新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)框架成為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流學(xué)派以來，作為微觀經(jīng)濟(jì)理論延伸的貿(mào)易理論一直在新古典傳統(tǒng)下演進(jìn)和發(fā)展。盡管新貿(mào)易理論（NewTradeTheory）代表了一股長(zhǎng)期以來對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的新古典貿(mào)易理論不滿的暗流，但總的來說，它也只是在新古典傳統(tǒng)內(nèi)部修修補(bǔ)補(bǔ)，難以剔除新古典框架的一些致命缺陷。

80年代以來，以澳大利亞華人經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊小凱為代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家用非線性規(guī)劃（即所謂的超邊際分析法）和其他非古典數(shù)學(xué)規(guī)劃方法將被新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)遺棄的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于分工和專業(yè)化的高深經(jīng)濟(jì)思想形式化，發(fā)展出新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)，使經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象由給定經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)下的最優(yōu)資源配置問題轉(zhuǎn)向技術(shù)與經(jīng)濟(jì)組織的互動(dòng)關(guān)系及其演進(jìn)過程的研究。新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)在分析工具上比新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)更新，而在思想淵源上則比新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)更古。其中，斯密用分工來解釋國(guó)際貿(mào)易的論述被楊小凱等人以個(gè)人專業(yè)化水平的決策以及均衡分工水平的演進(jìn)為基礎(chǔ)發(fā)展成新興古典貿(mào)易理論，又稱內(nèi)生貿(mào)易理論。本文旨在將新興古典貿(mào)易理論與傳統(tǒng)貿(mào)易理論進(jìn)行比較，并作出一些簡(jiǎn)單的評(píng)價(jià)。

二、與傳統(tǒng)貿(mào)易理論的比較及其發(fā)展

可以說，楊小凱是第一個(gè)脫離新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)框架，用分工和專業(yè)化來解釋貿(mào)易現(xiàn)象及其本質(zhì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他的理論能夠解釋一些傳統(tǒng)貿(mào)易理論無法解釋的現(xiàn)象，同時(shí)澄清了傳統(tǒng)貿(mào)易理論帶給我們的一些錯(cuò)誤觀念。新興古典貿(mào)易理論與傳統(tǒng)貿(mào)易理論的不同點(diǎn)就在于其所依托的經(jīng)濟(jì)學(xué)框架存在很大的不同，具體來說體現(xiàn)在如下幾點(diǎn)：

1.理論的思想淵源不同

以斯密為代表的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想精華可以概括為兩個(gè)方面：（1）市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)在資源配置過程中能使社會(huì)福利最大化；（2）勞動(dòng)分工能使生產(chǎn)率提高并受到市場(chǎng)范圍的限制。

應(yīng)該說，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)成功地描述了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的第一個(gè)思想，卻與第二個(gè)思想相沖突。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)在將市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的作用形式化時(shí)，最初采用了無規(guī)模報(bào)酬的生產(chǎn)函數(shù)這種最簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)工具，它使古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的分工思想變成了與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不相容的東西。因?yàn)榘凑账姑艿姆止だ碚摚止つ軌蛱岣邉趧?dòng)生產(chǎn)率是基于專業(yè)化能夠提高生產(chǎn)率的原理，而這一原理與遞增規(guī)模報(bào)酬有關(guān)。新古典貿(mào)易理論也采用無規(guī)模報(bào)酬的假設(shè)，從而先天不足，以致于企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)、規(guī)模大小、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)地位及其相應(yīng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)都對(duì)貿(mào)易的模式、成因、結(jié)構(gòu)、得益等沒有影響。造成這種問題的原因就在于新古典的生產(chǎn)函數(shù)只表明一種投入產(chǎn)出的純技術(shù)關(guān)系，不允許遞增報(bào)酬的存在，并且忽視了社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織的演進(jìn)與生產(chǎn)率的互動(dòng)關(guān)系。

事實(shí)上，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究重點(diǎn)是專業(yè)化、勞動(dòng)分工和交換的關(guān)系。在斯密和馬克思看來，勞動(dòng)分工是經(jīng)濟(jì)生活的核心現(xiàn)象，社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的中心，馬克思更將其歸結(jié)為生產(chǎn)關(guān)系的研究。楊格（AllynYoung，1928）的經(jīng)典論文指出：“在全部經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中，最富有啟發(fā)、富有成果的一般法則就是斯密定理（勞動(dòng)分工受到市場(chǎng)范圍的限制）?！保ㄗⅲ篩oungA.（1928）,IncreasingReturnaandEconomicProgress,TheEconomicJournal,38:P527—42。）然而，由于后來德布魯把新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)變成公理化體系，用斯密的分工思想來解釋國(guó)際貿(mào)易的理論逐漸地為人們所拋棄。70年代以來，依托于新古典框架的新貿(mào)易理論逐步產(chǎn)生和發(fā)展，盡管在一定程度上彌補(bǔ)了其不足，但始終難逃“舊瓶裝新酒”之嫌。楊小凱用現(xiàn)代數(shù)學(xué)分析工具將古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想精華充分發(fā)揮并加以形式化，創(chuàng)立了以古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的分工思想為基礎(chǔ)的新興古典貿(mào)易理論，堪稱是貿(mào)易理論領(lǐng)域的一次革命。

2.前提假設(shè)、分析方法不同

就前提假設(shè)和分析方法來看，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)存在三個(gè)致命缺陷：第一是采用消費(fèi)者——生產(chǎn)者的兩分法。消費(fèi)者不生產(chǎn)，必須從廠商處購(gòu)買所有消費(fèi)品，因此國(guó)內(nèi)貿(mào)易必然存在，消費(fèi)者不能選擇自給自足，也不能選擇專業(yè)化的水平和方向；而廠商的存在是給定的，所以導(dǎo)致新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究重點(diǎn)是給定經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)下的最優(yōu)資源配置問題。這種兩分法使得新古典貿(mào)易理論無法解釋經(jīng)濟(jì)組織如何從自給自足變得越來越專業(yè)化，也無法解釋國(guó)際貿(mào)易如何從國(guó)內(nèi)貿(mào)易中產(chǎn)生等現(xiàn)象。第二，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)用規(guī)模經(jīng)濟(jì)概念替代專業(yè)化經(jīng)濟(jì)概念，而規(guī)模經(jīng)濟(jì)概念只能表明投入產(chǎn)出間的純技術(shù)關(guān)系，卻不能反映專業(yè)化水平、經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)的演進(jìn)對(duì)生產(chǎn)率的影響。第三，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)采用馬歇爾開創(chuàng)的邊際分析方法。邊際分析主要用于處理內(nèi)點(diǎn)解問題，而現(xiàn)實(shí)生活中的經(jīng)濟(jì)決策往往是角點(diǎn)解問題。（注：角點(diǎn)解意味著某些決策變量的最優(yōu)值是零。一般講，買汽車的人不會(huì)自己生產(chǎn)汽車，即其購(gòu)買量為正數(shù)，而其生產(chǎn)量為零；在自給自足的情況下，產(chǎn)品的生產(chǎn)量為正數(shù)，而其購(gòu)買量則為零。相反，內(nèi)點(diǎn)解則意味著決策變量的最優(yōu)值不是零。）

新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)克服了上述缺陷。首先，在該體系中每個(gè)決策者既是消費(fèi)者又是生產(chǎn)者，這意味著每個(gè)決策者可以選擇專業(yè)化方向和水平。廠商的出現(xiàn)也不是外生給定的，而是從模型中內(nèi)生而來。其次，用專業(yè)化經(jīng)濟(jì)來替代規(guī)模經(jīng)濟(jì)那種純技術(shù)概念，并且引入交易費(fèi)用的概念，從而產(chǎn)生專業(yè)化經(jīng)濟(jì)與交易費(fèi)用的兩難沖突，即專業(yè)化一方面提高生產(chǎn)率，使決策者擁有更高的生產(chǎn)能力；另一方面由于多樣化消費(fèi)的偏好，專業(yè)化必然意味著要從其他專業(yè)的決策者手中購(gòu)買更多的商品，這就需要支付更大的交易費(fèi)用。最后，新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)采用超邊際分析方法（Inframarginalanalysis），即對(duì)每一角點(diǎn)進(jìn)行邊際分析，然后在角點(diǎn)之間用總效益費(fèi)用分析，這是處理最優(yōu)決策的角點(diǎn)解所必須的。

3.對(duì)貿(mào)易基礎(chǔ)的認(rèn)識(shí)不同

當(dāng)代貿(mào)易理論公認(rèn)的一個(gè)事實(shí)是：李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)是對(duì)斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的一個(gè)發(fā)展。當(dāng)然，如果靜態(tài)地看，情況確實(shí)如此。但是，如果允許比較優(yōu)勢(shì)在模型中內(nèi)生，并且隨著分工的發(fā)展而不斷演進(jìn)，那么斯密基于分工和專業(yè)化的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)概念比李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)概念更為寬泛和重要。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾指出，個(gè)人之間生產(chǎn)各種物品的生產(chǎn)率的先天性差異遠(yuǎn)不如個(gè)人之間由于分工和專業(yè)化而產(chǎn)生的生產(chǎn)率差異來得重要。正如斯密所說：“人們天賦才能的差異，實(shí)際上并不象我們所感覺的那么大。人們壯年時(shí)在不同職業(yè)上表現(xiàn)出來的極不相同的才能，在多數(shù)場(chǎng)合，與其說是分工的原因，倒不如說是分工的結(jié)果”（注：亞當(dāng)·斯密著，郭大力、王亞南譯，《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》，商務(wù)印書館，1997年上卷，第15頁。）。如果我們接受先天的生產(chǎn)率差異（即外生比較優(yōu)勢(shì)）作為分工的條件，那么就會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易產(chǎn)品、方向和格局的靜態(tài)化，這也是在一定程度上存在比較利益陷阱的根本原因。而作為分工的結(jié)果出現(xiàn)的內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)的演進(jìn)，則預(yù)示著一國(guó)貿(mào)易動(dòng)態(tài)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的可能性。

基于分工造成生產(chǎn)率差異的內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)能夠隨著分工的逐步發(fā)展而不斷演進(jìn)，而且內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)的演進(jìn)是加速知識(shí)積累和生產(chǎn)率內(nèi)生進(jìn)展的動(dòng)力并且楊格定理告訴我們，分工存在自我繁殖的機(jī)制，因此基于分工和專業(yè)化的內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)的演進(jìn)就成為一國(guó)貿(mào)易發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)不斷的源泉。而外生比較優(yōu)勢(shì)不能內(nèi)生地演進(jìn)，對(duì)于分工、生產(chǎn)率進(jìn)步和加速知識(shí)積累沒有什么影響，因而一國(guó)的貿(mào)易發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就只能歸功于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)無法解釋的外生技術(shù)進(jìn)步。這是新古典貿(mào)易理論無法解釋很多現(xiàn)象的根本原因。

根據(jù)新興古典貿(mào)易理論，如果事前相同的個(gè)人選擇不同的專業(yè)化水平生產(chǎn)不同的產(chǎn)品，只要專業(yè)化報(bào)酬遞增，就可能存在比較優(yōu)勢(shì)。這就是說，按照斯密的定義，比較優(yōu)勢(shì)可能存在于所有個(gè)人事前相同的場(chǎng)合。而根據(jù)李嘉圖的定義，在這種場(chǎng)合比較利益不可能存在。換句話說，這種比較優(yōu)勢(shì)的存在與否，取決于人們對(duì)于專業(yè)化程度的決策。我們將這種由于選擇不同專業(yè)方向的決策造成的事后生產(chǎn)率差別稱做內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)，而將以外生給定的個(gè)人之間的技術(shù)和稟賦差異為基礎(chǔ)的比較優(yōu)勢(shì)概念稱為外生比較優(yōu)勢(shì)。

新貿(mào)易理論也對(duì)此作出了相似的研究。格羅斯曼和赫爾普曼（1989）把以規(guī)模報(bào)酬遞增為基礎(chǔ)的比較優(yōu)勢(shì)稱為后天獲得的比較優(yōu)勢(shì)，而把李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)概念稱為先天自然的比較優(yōu)勢(shì)。

4.對(duì)貿(mào)易利益的主張不同

按照新古典貿(mào)易理論，如果國(guó)與國(guó)之間存在外生比較優(yōu)勢(shì)，則在沒有政府干預(yù)的情況下，國(guó)際貿(mào)易必定會(huì)產(chǎn)生，而且實(shí)行自由貿(mào)易能夠提高一國(guó)的福利水平。新貿(mào)易理論中的規(guī)模報(bào)酬遞增的貿(mào)易模型預(yù)言，國(guó)際貿(mào)易總是優(yōu)于自給自足，因?yàn)槭澜缡袌?chǎng)上一個(gè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體的規(guī)模總比一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模要大得多。因此，沒有政府干預(yù)時(shí)不可能出現(xiàn)自給自足。那么，國(guó)際貿(mào)易的存在一定會(huì)帶來貿(mào)易利益嗎？它一定優(yōu)于自給自足的封閉經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下的福利水平嗎？

新興古典貿(mào)易理論通過引入交易效率的概念，能夠解釋國(guó)際貿(mào)易之所以從國(guó)內(nèi)貿(mào)易中產(chǎn)生是因?yàn)橐粐?guó)的交易效率的改進(jìn)。交易效率與交易費(fèi)用負(fù)相關(guān)，各種交易費(fèi)用（內(nèi)生或外生）越高則交易效率越低。如果交易效率極低，則自給自足是均衡，因而無需國(guó)際貿(mào)易和國(guó)內(nèi)貿(mào)易。如果交易效率得到改進(jìn)，則國(guó)內(nèi)貿(mào)易將因一國(guó)之內(nèi)的分工水平提高而產(chǎn)生。但如果交易效率改進(jìn)的幅度不是很大，則在沒有形成全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)時(shí)，貿(mào)易可能在各個(gè)地方性市場(chǎng)內(nèi)進(jìn)行。隨著交易效率的進(jìn)一步改進(jìn)，全國(guó)性市場(chǎng)便因分工水平的提高而產(chǎn)生。如果交易效率繼續(xù)提高的話，則高效率的分工水平便會(huì)要求更大的市場(chǎng)規(guī)模與其相適應(yīng)，此時(shí)局限于一國(guó)市場(chǎng)之內(nèi)的貿(mào)易和產(chǎn)品交換無法充分利用高水平的分工經(jīng)濟(jì)，因此國(guó)際貿(mào)易便會(huì)從國(guó)內(nèi)貿(mào)易中產(chǎn)生?？傊瑖?guó)際貿(mào)易給一國(guó)帶來貿(mào)易利益的先決條件是該國(guó)的交易效率應(yīng)當(dāng)足夠高，以便適應(yīng)分工水平的提高，而分工水平的提高需要更大規(guī)模的市場(chǎng)與之相適應(yīng)，由此國(guó)際貿(mào)易才成為必要。

三、評(píng)價(jià)與借鑒

新興古典貿(mào)易理論對(duì)貿(mào)易理論的研究作了突出的貢獻(xiàn)，其影響是巨大的。它使我們重新思考傳統(tǒng)貿(mào)易理論中一些已有定論的命題，同時(shí)也提供給我們?cè)S多新的視角和觀點(diǎn)。我們認(rèn)為，新興古典貿(mào)易理論可能正代表未來貿(mào)易理論發(fā)展的主流方向。以下簡(jiǎn)要地對(duì)新興古典貿(mào)易理論作幾點(diǎn)評(píng)價(jià)。

1.重新闡釋了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)、比較優(yōu)勢(shì)等貿(mào)易理論中的核心概念，在一定程度上將貿(mào)易理論整合到統(tǒng)一框架下。

如果以事前和事后的生產(chǎn)率差別來區(qū)分不同的比較優(yōu)勢(shì)，那么不同貿(mào)易模型中的比較優(yōu)勢(shì)就可以劃分為內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)和外生比較優(yōu)勢(shì)。其中，李嘉圖模型的比較優(yōu)勢(shì)稱為外生的技術(shù)比較優(yōu)勢(shì)，H—O模型的比較優(yōu)勢(shì)稱為外生的資源比較優(yōu)勢(shì)，新貿(mào)易理論中的比較優(yōu)勢(shì)稱為內(nèi)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢(shì)，而新興古典貿(mào)易理論中的比較優(yōu)勢(shì)稱為內(nèi)生的專業(yè)化經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢(shì)。

從勞動(dòng)分工的角度來看，國(guó)際貿(mào)易賴以產(chǎn)生的分工基礎(chǔ)有兩種：一種是基于技術(shù)和資源不同的外生比較利益的勞動(dòng)分工，一種是基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和專業(yè)化經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生比較利益的勞動(dòng)分工。也就是說，從貿(mào)易產(chǎn)生的原因看，傳統(tǒng)貿(mào)易理論的核心是比較利益，而新貿(mào)易理論和新興古典貿(mào)易理論的核心則是遞增規(guī)模報(bào)酬。當(dāng)然，實(shí)際經(jīng)濟(jì)是兩者的混合體，既有比較利益，又有遞增規(guī)模報(bào)酬。如果能夠?qū)鹘y(tǒng)貿(mào)易理論與新興古典貿(mào)易理論進(jìn)行有機(jī)的整合，則存在著將現(xiàn)有貿(mào)易理論納入到統(tǒng)一框架之下的可能性。很顯然，傳統(tǒng)貿(mào)易理論不可能包含新興古典貿(mào)易理論，因?yàn)榘凑招鹿诺淅碚摚毡榈倪f增規(guī)模報(bào)酬會(huì)使一般均衡不存在或不是帕累托最優(yōu)。相反，新興古典貿(mào)易理論卻能夠包含傳統(tǒng)貿(mào)易理論。楊小凱（1997）將外生比較利益因素引入基于遞增規(guī)模報(bào)酬的新興古典貿(mào)易模型，從而將傳統(tǒng)貿(mào)易理論的基本思想納入到新興古典貿(mào)易理論的框架之下，這在一定程度上將現(xiàn)有的貿(mào)易理論整合到統(tǒng)一框架下。

2.糾正了新貿(mào)易理論的錯(cuò)誤結(jié)論，為其完善和發(fā)展指出了一條可行之路。

新貿(mào)易理論假定存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)與多樣化消費(fèi)的兩難沖突，也就是說，規(guī)模經(jīng)濟(jì)的充分利用要求與更大規(guī)模的市場(chǎng)相適應(yīng)。如果一國(guó)的人口或經(jīng)濟(jì)規(guī)模很大，則能夠更充分地利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)的好處，因此人口的增加會(huì)帶來生產(chǎn)率的上升。這與日本、香港的經(jīng)驗(yàn)是一致的，但是卻與印度和改革前的中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)相悖，因?yàn)閷?duì)于后者而言，人口增長(zhǎng)率高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并無積極作用。按照新興古典貿(mào)易理論，貿(mào)易發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定因素是交易效率，人口增長(zhǎng)率對(duì)于一國(guó)貿(mào)易發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是中性的。在印度和改革前的中國(guó)，由于政府對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的直接干預(yù)、各種紛繁復(fù)雜的行業(yè)進(jìn)入壁壘、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)諸侯割據(jù)、法律法規(guī)不健全等等因素，導(dǎo)致交易效率低下，均衡的分工水平很低，因此出現(xiàn)高人口增長(zhǎng)率與低生產(chǎn)率并存的現(xiàn)象。而在香港等地，由于高效率的政府、健全的法制等因素保證了高交易效率，所以高人口增長(zhǎng)率與高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率并存。

其次，新貿(mào)易理論的最大弱點(diǎn)在于根本不存在一個(gè)為經(jīng)濟(jì)學(xué)界廣泛認(rèn)可的不完全競(jìng)爭(zhēng)模型，所以必須按照不同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、不同的產(chǎn)品差異性來構(gòu)造相應(yīng)的貿(mào)易模型，導(dǎo)致新貿(mào)易理論的各種模型紛繁復(fù)雜，難于統(tǒng)一，無法形成對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論的替代。

然而，正如我們下面將要指出的，在新興古典貿(mào)易理論中，以專業(yè)化為基礎(chǔ)的遞增規(guī)模報(bào)酬與競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)是相容的。因此，如果新貿(mào)易理論能夠正確地解釋其遞增規(guī)模報(bào)酬的微觀基礎(chǔ)，不再基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)而是基于分工和專業(yè)化來建立相應(yīng)的新貿(mào)易理論模型，那么就完全可以避開對(duì)于不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的處理問題，從而為其蓬勃發(fā)展提供一種新的發(fā)展思路。

3.采用每個(gè)人既是生產(chǎn)者又是消費(fèi)者的框架，能夠說明國(guó)際貿(mào)易如何從國(guó)內(nèi)貿(mào)易中產(chǎn)生，從而將國(guó)內(nèi)貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易的原理統(tǒng)一起來。

按照現(xiàn)有的貿(mào)易理論，如果沒有政府干預(yù)，則當(dāng)國(guó)與國(guó)之間存在外生比較優(yōu)勢(shì)或內(nèi)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢(shì)時(shí)，國(guó)際貿(mào)易一定會(huì)產(chǎn)生。但是，它卻無法解釋同樣在沒有政府干預(yù)的情況下，為什么古時(shí)候只有國(guó)內(nèi)貿(mào)易就足夠了，而現(xiàn)在卻需要國(guó)際貿(mào)易，而且國(guó)際貿(mào)易量越來越大。這是由于現(xiàn)有的貿(mào)易理論假定純消費(fèi)者——純生產(chǎn)者的絕對(duì)分離，所以國(guó)內(nèi)貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易的原理不同。國(guó)內(nèi)貿(mào)易之所以存在是因?yàn)橄M(fèi)者不貿(mào)易便不能生存，所以即使沒有比較利益和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，國(guó)內(nèi)貿(mào)易也會(huì)存在；而沒有這兩個(gè)條件，國(guó)際貿(mào)易便不會(huì)產(chǎn)生。

在新興古典貿(mào)易理論中，存在著專業(yè)化經(jīng)濟(jì)與交易費(fèi)用的兩難沖突。由于這個(gè)沖突，當(dāng)交易效率低下時(shí)，分工的好處被交易費(fèi)用造成的福利損失所抵消，人們選擇低分工水平即自給自足，不需要國(guó)內(nèi)和國(guó)際貿(mào)易。當(dāng)交易效率的提高使得分工的好處大于交易費(fèi)用所造成的福利損失時(shí)，貿(mào)易開始在很多地方性市場(chǎng)中出現(xiàn)，但國(guó)內(nèi)統(tǒng)一市場(chǎng)是不需要的。隨著交易效率的進(jìn)一步提高，國(guó)內(nèi)統(tǒng)一市場(chǎng)出現(xiàn)。如果交易效率再進(jìn)一步提高，則國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模限制了分工的發(fā)展，所以國(guó)際貿(mào)易成為必要。可見，新興古典貿(mào)易理論是第一個(gè)能解釋國(guó)際貿(mào)易如何從國(guó)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展而來，并將國(guó)內(nèi)貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易的原理統(tǒng)一起來的理論。

4.解決了遞增規(guī)模報(bào)酬與競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的相容性問題，存在競(jìng)爭(zhēng)均衡和帕累托最優(yōu)的一致性。

新古典貿(mào)易理論中，多樣化消費(fèi)偏好意味著，一種產(chǎn)品的消費(fèi)者數(shù)目必定很大；規(guī)模報(bào)酬遞增則使得在均衡狀態(tài)時(shí)，該種產(chǎn)品的生產(chǎn)者數(shù)目必定很小。一種產(chǎn)品的消費(fèi)者從而生產(chǎn)者寡，即消費(fèi)者與生產(chǎn)者地位上的不對(duì)稱，使得廠商有能力根據(jù)向下傾斜的需求曲線操縱價(jià)格，而消費(fèi)者卻無法影響價(jià)格。當(dāng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)普遍存在時(shí)，由此所產(chǎn)生的遞增規(guī)模報(bào)酬與斯密的看不見的手（即競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)）難以相容。

新興古典貿(mào)易理論成功地解決了這一問題，使得貿(mào)易理論的發(fā)展不必再糾纏于遞增規(guī)模報(bào)酬是否與競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)相容的問題。首先，生產(chǎn)的專業(yè)化需要每個(gè)人付出他自己的勞動(dòng)時(shí)間，而這種時(shí)間顯然不能在人與人之間轉(zhuǎn)移和代替，所以對(duì)專業(yè)化經(jīng)濟(jì)而言，勞動(dòng)時(shí)間的規(guī)?？偸怯邢薜?，因此專業(yè)化經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的遞增規(guī)模報(bào)酬存在一個(gè)界限，即專業(yè)化經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的是有限度、有范圍的遞增規(guī)模報(bào)酬。其次，采用每個(gè)人既是消費(fèi)者又是生產(chǎn)者的框架，則每個(gè)人都可以選擇一種職業(yè)，這就決定了他買什么和賣什么，即每個(gè)人的需求是由其供給決定的，這被楊格稱為倒數(shù)需求律。在新興古典貿(mào)易模型中，楊格的倒數(shù)需求律一直保持著，即消費(fèi)需求和生產(chǎn)供給總是同時(shí)決定的。由于倒數(shù)需求律的作用，分工中專業(yè)化生產(chǎn)者對(duì)其產(chǎn)品價(jià)格的操縱能力會(huì)相互抵消，因此在新興古典貿(mào)易理論中，以專業(yè)化為基礎(chǔ)的遞增規(guī)模報(bào)酬與競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)是相容的。這與當(dāng)代西方的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐是一致的。在美國(guó)，利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)并不會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)失敗，因此不需要政府的干預(yù)。私人企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力下總是爭(zhēng)著合并成最優(yōu)規(guī)模的大企業(yè)，這不但不會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)、形成壟斷，相反卻加劇了競(jìng)爭(zhēng)，因此，存在自由進(jìn)入的自然壟斷并不像新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)描述的那樣可怕，而真正可怕的卻是由于政府干預(yù)造成的限制貿(mào)易自由和行業(yè)進(jìn)入自由的行政強(qiáng)制性壟斷。

第7篇：汽車國(guó)際貿(mào)易論文范文

論文摘要:從美國(guó)近幾年制定的一系列國(guó)內(nèi)法案的內(nèi)容開始，通過分析論證其立法目的，討論其對(duì)當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易以及多哈回合的影響，然后從.WTO的層面上來闡述其自身應(yīng)采取的措施，最后得出結(jié)論:像美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家，利用國(guó)內(nèi)立法以及W TO的規(guī)則來保持自己在國(guó)際貿(mào)易中的優(yōu)勢(shì)地位，同時(shí)來阻礙發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

一、美國(guó)國(guó)內(nèi)三部法案簡(jiǎn)介

(一)2005年能源政策法案

2005年8月份，美國(guó)通過了一部有關(guān)能源的法案。表面上看似乎這只是一部鼓勵(lì)各種各樣的能源公司進(jìn)行生產(chǎn)而給予補(bǔ)助金和優(yōu)惠政策的法案，但實(shí)際上它還有更隱含的一層目的，要鼓勵(lì)提高能效和擴(kuò)大再生能源計(jì)劃以及鼓勵(lì)生產(chǎn)乙醇等汽油添加物。

(二)2007年能源獨(dú)立與安全法案

在美國(guó)的《能源政策法案》成立并實(shí)行了兩年之后，美國(guó)又通過了一部有關(guān)汽車的能耗標(biāo)準(zhǔn)和其國(guó)內(nèi)可再生燃料的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的法案，美國(guó)第一次以立法的方式來確定這些標(biāo)準(zhǔn)，它被命名為《能源獨(dú)立與安全法案》，簡(jiǎn)稱為《新能源法案》?！缎履茉捶ò浮窂谋砻嫔蟻砜词轻槍?duì)汽車行業(yè)及石油開采與加工行業(yè)的，規(guī)定了高效利用汽油、節(jié)能減排以及開發(fā)新能源等目標(biāo).但實(shí)際上這部法案的影響范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此。

與舊的能源法案相比，《新能源法案》詳細(xì)規(guī)定了生物燃料乙醇的年使用量，這意味著美國(guó)的汽車要更多地使用含有乙醇的混合型汽油。這種能源主要的原材料就是玉米淀粉，所以此法案不僅調(diào)整了車輛的能耗標(biāo)準(zhǔn)，更重要的是影響了全世界的玉米市場(chǎng)。

(三)2008年食物儲(chǔ)備與能源法案

2008年6月份，《新能源法案》生效半年后，《食物儲(chǔ)備與能源法案》出臺(tái)了。該法案的立法目的是:“可持續(xù)性的農(nóng)業(yè)發(fā)展”。

雖然前一個(gè)法案規(guī)定了給予玉米巨額的補(bǔ)貼.不過這一法案給予的補(bǔ)貼更高.并且第七章整章規(guī)定了研究性補(bǔ)貼，這實(shí)際上是把玉米補(bǔ)貼上升到了一個(gè)新的層次，那就是為了研究更為環(huán)保、更能節(jié)能減排的能源而提供的補(bǔ)貼。

二、美國(guó)國(guó)內(nèi)法案立法目的及對(duì)國(guó)際貿(mào)易造成的實(shí)際影響

(一)美國(guó)國(guó)內(nèi)法案之立法目的

“溫室效應(yīng)”、“全球變暖”已經(jīng)成了不容爭(zhēng)辯的主題。但是對(duì)于這一主題的科學(xué)性又有多少?現(xiàn)在已經(jīng)有相當(dāng)一部分世界著名的科學(xué)家發(fā)表聲明說此種論調(diào)是沒有科學(xué)根據(jù)的，“溫室效應(yīng)”不是科學(xué).而是一種“宣傳”、這背后涉及到太多的政治的因素。

筆者認(rèn)為美國(guó)的這種做法是利用了“全球變暖”、“節(jié)能減排”等辭藻.從而使自己的行為“合法化”，進(jìn)而控制全球糧食市場(chǎng)。美國(guó)利用第一個(gè)法案來引起“環(huán)保”的呼聲高漲.然后用第二個(gè)法案來令到全球玉米價(jià)格上漲，再用第三個(gè)補(bǔ)貼使自己的玉米價(jià)格十分便宜，這使各國(guó)的玉米市場(chǎng)以及玉米行業(yè)都受到了非常嚴(yán)重的損害。

(二)使美國(guó)巨額補(bǔ)貼“合法化”

WT O協(xié)定的多邊貿(mào)易協(xié)定項(xiàng)下的附件1A中有11個(gè)特殊協(xié)議，《農(nóng)業(yè)協(xié)議》就是其中之一。在《農(nóng)業(yè)協(xié)議》的附件二中規(guī)定了有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼削減承諾的例外條款，附件二的第二條;“用于研究，包括一般研究或有關(guān)環(huán)保的研究，以及有關(guān)特定產(chǎn)品的研究項(xiàng)目?！币簿褪钦f研究性補(bǔ)貼，包括有關(guān)環(huán)保項(xiàng)目的研究性補(bǔ)貼是不受農(nóng)產(chǎn)品削減承諾約束的。由此可見，美國(guó)利用其長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略性眼光來鉆WT O多邊貿(mào)易體制的“空子”。正因?yàn)槿绱?美國(guó)每年給予玉米及其他的相關(guān)農(nóng)作物高額的補(bǔ)貼，卻罕有國(guó)家向WTO的DSB(爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu))提請(qǐng)磋商。

(三)阻礙多哈回合談判

WT()的多哈回合是以發(fā)展為主題的回合.該回合到目前已經(jīng)歷了9個(gè)年頭.談判一直收效甚微，因?yàn)槠涫艿搅硕喾矫娴淖璧K而進(jìn)程緩慢，于2006年至2008年多次陷人僵局而中止談判。在去年的9月份，多哈回合談判再次重新啟動(dòng)，聲預(yù)定于今年之內(nèi)完成談判。實(shí)際上，多哈回合之所以困難重重，是因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于其既得利益的保護(hù)，不想過多地給予發(fā)展中國(guó)家優(yōu)惠，因此令到多哈回合舉步維艱。

此輪回合最重要的議題就是農(nóng)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入這兩個(gè)方面，其最大的癥結(jié)就在于發(fā)達(dá)國(guó)家在農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的問題上卻始終不肯讓步，而其中.作為世界上的超級(jí)大國(guó)美國(guó)也通過國(guó)內(nèi)立法來阻礙多哈議程中的談判進(jìn)展。雖然在烏拉圭回合之后，美國(guó)給予了一定的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼削減.但依然達(dá)不到發(fā)展中國(guó)家所希望的標(biāo)準(zhǔn)，更何況2008年的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼無疑于使得多哈回合談判雪上加霜。并且各發(fā)達(dá)國(guó)家之間也各自為政，形成了一種“囚徒的困境”，并不希望自己首先對(duì)補(bǔ)貼進(jìn)行大幅的削減，而美國(guó)利用其大國(guó)優(yōu)勢(shì)，對(duì)談判進(jìn)程百般阻撓，所以國(guó)內(nèi)有學(xué)者認(rèn)為今年以內(nèi)多哈回合難以得到結(jié)果。

(四)損害了各國(guó)的貿(mào)易利益

美國(guó)對(duì)其玉米的巨額補(bǔ)貼自然會(huì)對(duì)其他國(guó)家造成嚴(yán)重影響，比如說加拿大和巴西。加拿大每年要從美國(guó)進(jìn)口大量的玉米，美國(guó)的補(bǔ)貼使得加拿大的農(nóng)業(yè)受到?jīng)_擊，農(nóng)民遭受損失;而巴西也是世界上生產(chǎn)玉米的大國(guó)，美國(guó)的補(bǔ)貼令巴西的農(nóng)產(chǎn)品出口受到嚴(yán)重影響。

加拿大于2007年1月份向DSI3投訴美國(guó)的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼.巴西在2007年7月份也向DSB提出了申請(qǐng)，這兩個(gè)案子中國(guó)都做了第三方，并且后來兩案合并為一個(gè)案子。該案作為第三方的國(guó)家眾多，包括阿根廷、澳大利亞、日本、智利、印度、墨西哥等，歐共體也作為第三方參與其中。DSB于2007年12月17日正式?jīng)Q定設(shè)立專家小組，而兩天之后美國(guó)《新能源法案》就正式簽署生效了，至2010年年初，此案仍然沒有什么實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

中國(guó)于今年年初決定對(duì)從美國(guó)進(jìn)口的白羽肉雞產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷調(diào)查，并于2月份對(duì)外了初步裁決。中方認(rèn)為美國(guó)的以白羽雞肉為原料的肉類食品存在著傾銷，這使得中國(guó)國(guó)內(nèi)肉雞產(chǎn)業(yè)受到實(shí)質(zhì)性的損害，并且美國(guó)的傾銷與中國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)損害之間存在因果關(guān)系，這表示商務(wù)部以后可能會(huì)對(duì)美國(guó)的白羽肉雞產(chǎn)品執(zhí)行征收反傾銷稅。美國(guó)尚沒有就中國(guó)的反傾銷措施向DSt3提出異議。

引起這場(chǎng)爭(zhēng)端的原因是大量的低價(jià)雞肉涌人中國(guó)禽肉市場(chǎng)，所以中國(guó)不得不就美國(guó)雞肉采取反傾銷措施。歸根結(jié)底就在于美國(guó)的雞飼料非常的便宜，因?yàn)樽鳛殡u飼料的主要原料的玉米非常便宜，這還是因?yàn)橛衩拙揞~補(bǔ)貼。美國(guó)的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼不只是影響農(nóng)產(chǎn)品，還影響到其下游相關(guān)產(chǎn)品，這里玉米的補(bǔ)貼是雞肉的上游補(bǔ)貼。 從這里我們可看出美國(guó)玉米補(bǔ)貼對(duì)許多國(guó)家造成了不同程度的影響，并且會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。

三、.WTO應(yīng)采取的措施

(一)終止農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議中的研究性補(bǔ)貼

前面提到.WTO多邊貿(mào)易協(xié)定中的《農(nóng)業(yè)協(xié)定》.其中有對(duì)研究性協(xié)定的豁免，即不受農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼削減承諾的約束，筆者認(rèn)為此規(guī)定有不妥之處。

首先，毋庸置疑的就是由于美國(guó)的行為導(dǎo)致了嚴(yán)重的后果，如果WTO的DS13不對(duì)此加以干涉.那后果將不堪設(shè)想。

其次.WTO的特殊協(xié)定中還有《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》.里面的第四部分內(nèi)容是“不可訴補(bǔ)貼”.也稱為綠色補(bǔ)貼。該種補(bǔ)貼分為兩種一種是不特定的補(bǔ)貼，即并不針對(duì)特定的地區(qū)、企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼;第二種是特定的補(bǔ)貼.分為三類:研究性補(bǔ)貼、環(huán)保補(bǔ)貼和貧困補(bǔ)貼。我們可看出這與《農(nóng)業(yè)協(xié)定》的附件二相似。

值得一提的是“不可訴補(bǔ)貼”已于1999年終止，此類補(bǔ)貼也已成為可被提起訴訟的補(bǔ)貼。雖然《農(nóng)業(yè)協(xié)定》與《反補(bǔ)貼協(xié)定》并不存在附屬關(guān)系.兩者的地位相同，但筆者認(rèn)為“不可訴補(bǔ)貼”的終止意味著研究性補(bǔ)貼與環(huán)保補(bǔ)貼本身可能具有不合理性，因此將其轉(zhuǎn)為可訴訟的.當(dāng)發(fā)生爭(zhēng)端時(shí)也可就此問題提起訴訟。而農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼亦為補(bǔ)貼的一種，當(dāng)一國(guó)實(shí)施了不公平的行為并損害他國(guó)利益.當(dāng)然能夠提起訴訟因此.筆者認(rèn)為應(yīng)終止農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議中的研究性補(bǔ)貼.這樣才更加的公平

(二)DSB應(yīng)提高工作效率

WTO的DSB是根據(jù)WTO協(xié)定項(xiàng)下的《爭(zhēng)端解決諒解書》來運(yùn)行的，自WTO成立以來已受理了四百多起案件。雖然它的構(gòu)建是一種突破性的進(jìn)步，還被譽(yù)為“WTO皇冠上的明珠”，但它的缺陷也很明顯，筆者認(rèn)為一個(gè)比較突出的缺陷就是效率低下。

如前面提到的加拿大和巴西訴美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼案。是2007年年初提交給DSB的，直到現(xiàn)在仍未有定論，雖然此案較為復(fù)雜，牽連因素眾多，但超過三年的時(shí)間仍然未能完結(jié)，令人不能不為DSB的工作效率擔(dān)憂。

美國(guó)是一個(gè)經(jīng)常利用DSB效率低下這一缺陷的國(guó)家，在中國(guó)加人WTO后，第一個(gè)案子即美國(guó)鋼鐵保障措施案，美國(guó)對(duì)多個(gè)國(guó)家出口到美國(guó)的鋼材實(shí)施了保障措施。事實(shí)上，美國(guó)并不是因?yàn)樗钠鹪V理由充分，而是明知道自己會(huì)敗訴卻仍然要采取該種措施，原因就在于為自己國(guó)內(nèi)的鋼鐵企業(yè)爭(zhēng)取緩和的時(shí)間。因此，WTO應(yīng)該將如何使它的DSB更具效率放入下次部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議的議程之中。

(三)WTO應(yīng)從“實(shí)力取向”過渡到“規(guī)則取向”

多哈回合的主題是“發(fā)展”，現(xiàn)在阻礙發(fā)展的是發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的矛盾。細(xì)化到多哈回合的議程中就是發(fā)展中國(guó)家希望發(fā)達(dá)國(guó)家削減自身的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，而發(fā)達(dá)國(guó)家希望發(fā)展中國(guó)家降低其國(guó)內(nèi)非農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)人的標(biāo)準(zhǔn)，雙方都不肯讓步。這種局面是由于過多的政治因素參雜在談判之中。

從GATT過渡到WTO整個(gè)法律框架完善了許多，諸多論著都將其描述為從“實(shí)力取向”過渡到“規(guī)則取向”。實(shí)際上政治因素仍然充斥著整個(gè)WTO多邊體系。雖然W TO避免不了其內(nèi)部仍具有“政治”的成分，并且這種成分處于主導(dǎo)的地位，但WTO的整個(gè)發(fā)展方向應(yīng)該是更加的法律化。而美國(guó)利用“溫室效應(yīng)”、“全球變暖”的政治因素來影響法律因素，這是與W TO的最根本精神背道而馳的。

WTO由眾國(guó)家組成，國(guó)家之間地位平等，WTO也并沒有一個(gè)高于國(guó)家，從而對(duì)國(guó)家進(jìn)行管轄的機(jī)構(gòu)的存在，所以政治因素的影響在所難免，但總的發(fā)展方向不應(yīng)被左右。美國(guó)的此種做法是在“開倒車”，阻礙WTO在其正確道路上的前進(jìn)。若WTO能夠更偏向于“規(guī)則取向”，就能使國(guó)家之間的貿(mào)易更趨于公平，更加良好的發(fā)展。

第8篇：汽車國(guó)際貿(mào)易論文范文

關(guān)鍵詞：REACH指令，化工產(chǎn)品進(jìn)出口，對(duì)策

 

一、引 言

隨著中歐貿(mào)易關(guān)系的發(fā)展，中國(guó)對(duì)歐盟國(guó)家化工產(chǎn)品的出口一直保持著良好的勢(shì)頭。但是近年來出于對(duì)環(huán)境的考慮和貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)力的抬頭，歐盟國(guó)家出臺(tái)了各種法律法規(guī)對(duì)化工產(chǎn)品的進(jìn)口進(jìn)行限制，其中最具代表性的是REACH指令。

REACH指令是歐盟《關(guān)于化學(xué)品注冊(cè)、評(píng)估、許可和限制制度》的法規(guī)，即 (Registration Evaluation Authorization of Chemicals) 的英文縮寫。該法令已于2006年12月13日在歐盟議會(huì)上投票通過，2007年6月1日開始全面實(shí)施。它是一個(gè)涉及化學(xué)品生產(chǎn)、貿(mào)易和使用安全的歐盟法規(guī)。論文參考，REACH指令。主要對(duì)3萬多種化學(xué)品及其下游的紡織、輕工、制藥等產(chǎn)品的注冊(cè)、評(píng)估、許可和限制等進(jìn)行管理。它將取代歐盟現(xiàn)有的40多項(xiàng)有關(guān)化學(xué)品的指令和法規(guī)，涉及面相當(dāng)廣。REACH指令內(nèi)容不僅涉及化學(xué)物質(zhì)及化學(xué)配制品，還包括含有化學(xué)成分的幾乎所有產(chǎn)品。

REACH指令的特點(diǎn)是，它并不是一個(gè)單獨(dú)的法令或法規(guī)，而是歐盟一個(gè)涵蓋化學(xué)品生產(chǎn)、貿(mào)易和使用安全的綜合性法規(guī)。其重要理論依據(jù)是：“一種化學(xué)物質(zhì)，在尚未證明其安全之前，它就是不安全的。”這一原則推翻了先前所出臺(tái)的各種法規(guī)的假定原則，即，“一種化學(xué)物質(zhì)，只要沒有證據(jù)表明它是危險(xiǎn)的，它就是安全的。”法規(guī)假定原則的改變表明REACH指令是個(gè)更為嚴(yán)格的法規(guī)。

同時(shí)該法令提出了嚴(yán)格的時(shí)間期限：對(duì)于1噸以上的新物質(zhì)，法令生效12個(gè)月后，生產(chǎn)商或進(jìn)口商在其商品投放市場(chǎng)之前必須進(jìn)行注冊(cè)；對(duì)現(xiàn)有物質(zhì)，產(chǎn)量為1000噸以上的化學(xué)品和任何超過1噸的致癌物質(zhì)或誘導(dǎo)基因突變的物質(zhì)，必須于REACH生效3年內(nèi)完成注冊(cè)；產(chǎn)量 100-1000噸的，于REACH生效后6年內(nèi)完成注冊(cè)；1-100噸的，應(yīng)于n年內(nèi)完成注冊(cè)，未能按期納入管理監(jiān)控體系的產(chǎn)品一律不能在歐盟市場(chǎng)上銷售。因此，REACH對(duì)企業(yè)影響最大的就是注冊(cè)問題。

二、歐盟REACH指令對(duì)我國(guó)化工產(chǎn)品出口的影響

歐盟REACH指令的頒布與實(shí)施對(duì)我國(guó)化工產(chǎn)品的出口會(huì)造成各種不良的影響。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、給我國(guó)化工產(chǎn)品的出口造成障礙

目前我國(guó)對(duì)歐盟出口石油化工產(chǎn)品多數(shù)為大宗、低值、原材料性的、生產(chǎn)過程污染比較嚴(yán)重的產(chǎn)品，也是歐盟不可缺少的塑料、橡膠、有機(jī)或無機(jī)化工原料及各種中間體等。這些產(chǎn)品有關(guān)的信息數(shù)據(jù)或者沒有，或者不全，或者達(dá)不到歐盟的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)REACH法規(guī)的要求，中國(guó)向歐盟出口這些化學(xué)品和幾千種化工下游產(chǎn)品將面臨注冊(cè)、評(píng)估、許可的問題，且必須通過歐盟境內(nèi)的生產(chǎn)商或者進(jìn)口商進(jìn)行注冊(cè)。據(jù)估計(jì)，由此增加的費(fèi)用，將使我國(guó)對(duì)歐盟石油化工產(chǎn)品的出口成本普遍提高5%以上，導(dǎo)致我化工品對(duì)歐盟出口受阻，甚至退出歐盟市場(chǎng)。對(duì)有出口潛力的化工產(chǎn)品和下游加工企業(yè)，如紡織、輕工、家電等行業(yè)，將產(chǎn)生更大的貿(mào)易阻礙。因此，REACH法規(guī)的實(shí)施，必將在近期內(nèi)對(duì)中國(guó)石油化工產(chǎn)品的對(duì)歐出口造成嚴(yán)重阻礙，且影響中國(guó)下游產(chǎn)品的對(duì)歐出口。

2、使國(guó)際化學(xué)品貿(mào)易失衡，出現(xiàn)化學(xué)品國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)大轉(zhuǎn)移

中歐化學(xué)品貿(mào)易具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，歐盟是我國(guó)化學(xué)品出口的主要市場(chǎng)，也是我國(guó)化學(xué)品進(jìn)口的主要來源地。從與歐盟的化學(xué)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析，我國(guó)從歐盟進(jìn)口的主要是精細(xì)、深加工的化學(xué)物質(zhì)(如染料、合成橡膠、合成纖維等)，且多數(shù)為依賴程度較高的不可替代產(chǎn)品，而我國(guó)出口的主要是低附加值的化工原材料和中間體。REACH法規(guī)實(shí)施后，歐盟較高的注冊(cè)、評(píng)估要求和注冊(cè)、評(píng)估費(fèi)用將打破現(xiàn)有貿(mào)易格局，迫使中國(guó)企業(yè)重新開拓歐盟以外的市場(chǎng)，建立新的貿(mào)易渠道，而新市場(chǎng)的開拓則需要一定的時(shí)間和投入，市場(chǎng)的轉(zhuǎn)移將會(huì)嚴(yán)重影響我國(guó)化工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，歐盟化工企業(yè)也將由此失去許多獲得中國(guó)廉價(jià)化工原料的機(jī)會(huì)。在形成新的體系中，以發(fā)達(dá)國(guó)家資金、技術(shù)密集產(chǎn)品為基準(zhǔn)，建立新的價(jià)格和貿(mào)易體系。在這方面，以生產(chǎn)資源、勞動(dòng)密集產(chǎn)品的發(fā)展中國(guó)家將付出代價(jià)。

3、對(duì)國(guó)內(nèi)化工行業(yè)的發(fā)展造成不利影響

首先，具有影響人體健康及污染環(huán)境的產(chǎn)品有可能向我國(guó)轉(zhuǎn)移。歐盟新法律的實(shí)施，將普遍提高產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，那些原本就成本高、利潤(rùn)小、對(duì)環(huán)境有污染、危及人身健康的產(chǎn)品，其生產(chǎn)地將會(huì)從歐盟轉(zhuǎn)移到第三世界，也極有可能轉(zhuǎn)移到我國(guó)生產(chǎn)。其次，影響我國(guó)四大公司開拓歐洲市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模的國(guó)際化。中國(guó)石油天然氣股份公司、中國(guó)石油化工股份公司、中國(guó)中化集團(tuán)公司和中國(guó)化工集團(tuán)公司是我國(guó)石油化工上下游、科研、生產(chǎn)、貿(mào)易一體化的大型企業(yè)集團(tuán)，其目標(biāo)是全球發(fā)展，跨國(guó)經(jīng)營(yíng)。REACH法規(guī)的實(shí)施，將對(duì)四大公司進(jìn)入歐洲市場(chǎng)設(shè)置障礙，對(duì)其跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略帶來一定的影響。論文參考，REACH指令。

4、從歐盟進(jìn)口產(chǎn)品成本增加，嚴(yán)重影響我國(guó)下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

歐盟也是我國(guó)重要的石油化工產(chǎn)品來源地，特別是一些高科技含量、高附加值的產(chǎn)品一時(shí)還離不開歐盟市場(chǎng)。REACH法規(guī)實(shí)施后，歐盟的化工品生產(chǎn)商或出口企業(yè)必將把其高額的注冊(cè)、評(píng)估費(fèi)用打入產(chǎn)品和出口成本，因而提高出口價(jià)格，這對(duì)中國(guó)化工進(jìn)口企業(yè)來說無疑要增加成本。由于我國(guó)從歐盟進(jìn)口的化學(xué)品主要是高檔的、高附加值的、我國(guó)目前急需的有機(jī)、無機(jī)化工原料及中間體，塑料及其制品，因此，我國(guó)化工貿(mào)易逆差可能會(huì)更大。論文參考，REACH指令。據(jù)行業(yè)測(cè)算，將使我國(guó)從歐盟進(jìn)口化工品的平均價(jià)格普遍提高6%以上，不僅影響中國(guó)化工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而且將導(dǎo)致我國(guó)相關(guān)的下游產(chǎn)品成本增加，效益下降，嚴(yán)重影響我國(guó)紡織、醫(yī)藥、輕工、電子、汽車等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

三、應(yīng)對(duì)歐盟REACH指令的對(duì)策建議

歐盟也是我國(guó)重要的石油化工產(chǎn)品來源地，特別是一些高科技含量、高附加值的產(chǎn)品一時(shí)還離不開歐盟市場(chǎng)。

首先，要加大對(duì)歐盟REACH指令的宣傳力度，提高國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)歐盟REACH指令影響的認(rèn)知程度，以引起產(chǎn)業(yè)界的重視。從歐盟白皮書到REACH指令公布至今的時(shí)間里，面對(duì)嚴(yán)峻的形勢(shì)，我國(guó)企業(yè)反應(yīng)普遍比較遲緩，而美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家從一開始就抓緊研究這一問題。論文參考，REACH指令。論文參考，REACH指令。政府應(yīng)牽頭組織，協(xié)會(huì)、企業(yè)參加，同時(shí)聯(lián)絡(luò)國(guó)際相關(guān)協(xié)會(huì)、商會(huì)，共同研究應(yīng)對(duì)策略，維護(hù)和促進(jìn)我國(guó)石油和化學(xué)工業(yè)的發(fā)展。加快做好準(zhǔn)備，把歐盟REACH指令給我國(guó)石油和化工及相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來的影響降到最小程度。目前還有不少企業(yè)，如機(jī)電、家電等行業(yè)的企業(yè)，以為REACH法規(guī)僅與石油、化工、醫(yī)藥等行業(yè)有關(guān)，與己無關(guān)。國(guó)內(nèi)企業(yè)必須轉(zhuǎn)變意識(shí)，充分了解歐盟指令的真正含義。

其次，開展GLP實(shí)驗(yàn)室認(rèn)證工作。GLP是英文Good Laboratory Practice的縮寫，中文直譯為良好實(shí)驗(yàn)室規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室規(guī)范。GLP是就實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)研究從計(jì)劃、實(shí)驗(yàn)、監(jiān)督、記錄到實(shí)驗(yàn)報(bào)告等一系列管理而制定的法規(guī)性文件，涉及到實(shí)驗(yàn)室工作的可影響到結(jié)果和實(shí)驗(yàn)結(jié)果解釋的所有方面。制定GLP的主要目的是嚴(yán)格控制化學(xué)品安全性評(píng)價(jià)試驗(yàn)的各個(gè)環(huán)節(jié)，即嚴(yán)格控制可能影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性的各種主客觀因素，降低實(shí)驗(yàn)誤差，確保實(shí)驗(yàn)結(jié)果的真實(shí)性。由于REACH指令規(guī)定了嚴(yán)格的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和高昂的檢測(cè)費(fèi)用，這些費(fèi)用將全部由企業(yè)承擔(dān)。中國(guó)企業(yè)多數(shù)是中小型企業(yè)，高昂的費(fèi)用將使他們望而止步。但企業(yè)在國(guó)內(nèi)開展檢測(cè)的費(fèi)用只是送到歐盟檢測(cè)的十分之一。因此，要充分利用國(guó)內(nèi)已有的實(shí)驗(yàn)室基礎(chǔ)，爭(zhēng)取一部分國(guó)家資助，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)GLP實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)，并爭(zhēng)取得到歐盟REACH機(jī)構(gòu)的承認(rèn)，這樣會(huì)減少國(guó)內(nèi)企業(yè)履行REACH法規(guī)的成本。

最后，化工企業(yè)要集中精力提高產(chǎn)品質(zhì)量。我國(guó)化學(xué)品及下游產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)要努力采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或世界著名企業(yè)的實(shí)物標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)，采用高新技術(shù)和清潔生產(chǎn)工藝，及時(shí)研究、搜集各國(guó)技術(shù)限制法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，提高產(chǎn)品質(zhì)量，適應(yīng)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的實(shí)際需要。論文參考，REACH指令。對(duì)企業(yè)而言，首先要引起高度關(guān)注，并要及早行動(dòng)，如由外貿(mào)、技術(shù)、法律、質(zhì)檢等人員組成應(yīng)對(duì)小組；對(duì)本企業(yè)的化學(xué)品進(jìn)行排查和排隊(duì)，并與歐盟商聯(lián)系，取得需要注冊(cè)的信息；通過各種渠道，收集、整理注冊(cè)信息，為預(yù)注冊(cè)做好儲(chǔ)備；與石化協(xié)會(huì)聯(lián)系，爭(zhēng)取獲得各方面的幫助，積極參與石化協(xié)會(huì)組織的各項(xiàng)應(yīng)對(duì)工作，做好培訓(xùn)、聯(lián)合注冊(cè)的準(zhǔn)備等。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳小怡、李世建、何建敏：WEEE和ROHS：歐盟雙綠指令下我國(guó)相關(guān)行業(yè)的困境與對(duì)策，《國(guó)際貿(mào)易問題》，2007年第1期。

[2]劉立漢：歐盟兩指令挑戰(zhàn)中國(guó)制造，《經(jīng)理人》，2005年第2期。

[3]段珊珊：如何應(yīng)對(duì)歐盟ROH.WEEE和EUP環(huán)保指令，北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2005年。

第9篇：汽車國(guó)際貿(mào)易論文范文

論文摘要：歐盟(EU)是極具吸引力的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，是我國(guó)最大貿(mào)易伙伴和出口地。EU近年來出于產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)保護(hù)等多方面的考慮，了“綠色”系列指令，構(gòu)筑起“合法”的“綠色屏障”，即綠色貿(mào)易壁壘(GBT，GreenBarrierstoTrade)以限制進(jìn)口。我國(guó)出口因之損失巨大，對(duì)EU的出口在成本、技術(shù)方面，遭遇到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)與考驗(yàn)。要保持我國(guó)對(duì)EU的出口優(yōu)勢(shì)，需要多方聯(lián)合行動(dòng)、多方面入手，積極應(yīng)對(duì)。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化、貿(mào)易自由化已成為國(guó)際趨勢(shì)，WTO下的多邊貿(mào)易談判，使關(guān)稅的貿(mào)易保護(hù)作用變得極其有限，傳統(tǒng)的非關(guān)稅政策也僅能在特定條件下使用。于是，因技術(shù)體制、經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平差異等產(chǎn)生的技術(shù)性措施以其“合法性”、隱蔽和靈活性演變成貿(mào)易壁壘，這種技術(shù)性貿(mào)易壁壘(TBT，TechnicalBarrierstoTrade)將成為貿(mào)易自由化背景下國(guó)際貿(mào)易壁壘的主體，而“保護(hù)我們共同的地球，維持可持續(xù)發(fā)展”這一全球共同目標(biāo)使得以環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)支撐的GBT成為了TBT的核心。

近年來，歐盟了一系列與環(huán)保相關(guān)的“綠色指令”，包括：PPW指令，《包裝及包裝廢棄物指令》(DirectiveonPackagingandPackagingWaste)；WEEE指令，《關(guān)于報(bào)廢電子電氣設(shè)備指令》(DirectiveonWasteElectricalandElectronicEquipment)；RoHS指令，《關(guān)于在電子電氣設(shè)備中限制使用某些有害物質(zhì)指令》(DirectiveontheRestrictionoftheUseofCertainHazardousSubstancesinElectricalandElectronicEquipment)；ELV指令，《關(guān)于報(bào)廢汽車的技術(shù)指令》(End-ofLifeVehicle)；REACH法規(guī)，《化學(xué)品登記，評(píng)估及授權(quán)法規(guī)》(RegulationCoveringtheRegistration，EvaluationandAuthorizationofChemicals)；EuP指令，《用能產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計(jì)框架指令》(DirectiveonEnergy-usingProductDesign)，這些指令構(gòu)成了EU整合性產(chǎn)品政策的基礎(chǔ)，對(duì)外形成了GBT。

一、歐盟系列綠色指令的動(dòng)機(jī)

1、利用WTO協(xié)議綠色規(guī)則缺口構(gòu)筑貿(mào)易壁壘

WTO有關(guān)環(huán)境問題的內(nèi)容主要體現(xiàn)在其一系列的相關(guān)協(xié)定中，雖然這些協(xié)定規(guī)定“不得妨礙正常國(guó)際貿(mào)易”，但另一方面卻肯定各國(guó)的“環(huán)保例外權(quán)”，而在行使此種權(quán)力時(shí)，WTO有關(guān)環(huán)境貿(mào)易規(guī)范一般都比較概括和抽象，含混其詞、模棱兩可，缺乏有效和明確的約束性，導(dǎo)致了GBT在世界范圍內(nèi)盛行。

EU正是利用這點(diǎn)，制定出一系列嚴(yán)格、繁多、苛刻的綠色環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)筑起“綠色貿(mào)易壁壘”，名正言順地達(dá)到既有利于EU商品出口，又有利于限制別國(guó)商品進(jìn)口的目的。

2、出于產(chǎn)業(yè)保護(hù)，培養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的考慮

EU現(xiàn)有25個(gè)成員國(guó)，人口超過4.5億，是極具吸引力而有價(jià)值的市場(chǎng)。EU擔(dān)心中國(guó)這樣的新興市場(chǎng)力量出口迅速增長(zhǎng)，連年對(duì)其巨額貿(mào)易順差，2006年高達(dá)916.6億美元，會(huì)擠占了其市場(chǎng)并對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)產(chǎn)生沖擊。而EU東擴(kuò)后，新進(jìn)成員競(jìng)爭(zhēng)力還很弱，加之近年EU經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，為保護(hù)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)、國(guó)際貿(mào)易、就業(yè)綜合影響大的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，培養(yǎng)和提升競(jìng)爭(zhēng)力，需要制定更加“合理”有效的TBT。如REACH法規(guī)的立論之一就是為了提高EU化學(xué)工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，化學(xué)工業(yè)是eU的三大產(chǎn)業(yè)之一，直接雇工超170萬人，年產(chǎn)值約5000億歐元(高全德，2003)，顯然EU要極力保護(hù)這個(gè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)，保持自己在該行業(yè)的優(yōu)勢(shì)地位。

3、人們環(huán)境保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)

環(huán)境問題已是當(dāng)今人們關(guān)注的熱點(diǎn)，EU等發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)保組織、消費(fèi)者尤其關(guān)注同日常生活密切相關(guān)，與人身安全、環(huán)境保護(hù)、動(dòng)植物健康等相關(guān)的產(chǎn)品質(zhì)量與性能。

二、歐盟最新系列綠色指令解析及影響

1．EU最新綠色系列指令內(nèi)容概要

EU是最先意識(shí)到國(guó)際貿(mào)易中的TBT問題，早在1985年就批準(zhǔn)實(shí)施了《關(guān)于技術(shù)協(xié)調(diào)和標(biāo)準(zhǔn)化的新方法》，將關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘擴(kuò)大到技術(shù)領(lǐng)域，強(qiáng)化了對(duì)其他國(guó)家產(chǎn)品進(jìn)入EU市場(chǎng)的限制，進(jìn)入EU市場(chǎng)的產(chǎn)品必須：(1)符合歐洲標(biāo)準(zhǔn)EN，取得歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)CEN認(rèn)證；(2)與人身安全有關(guān)的產(chǎn)品要取得EU安全認(rèn)證標(biāo)志CE；(3)進(jìn)入EU市場(chǎng)的產(chǎn)品廠商，要取得ISO9000合格證書。同時(shí)，EU還明確要求進(jìn)入EU市場(chǎng)的產(chǎn)品凡涉及EU指令的，必須符合指令的要求并通過一定的認(rèn)證，才允許在EU市場(chǎng)流通。EU對(duì)產(chǎn)品的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)尤其嚴(yán)格，近年了一系列環(huán)保指令，并將今后的立法重點(diǎn)放在強(qiáng)化監(jiān)管上，特別是加強(qiáng)安全、環(huán)保、質(zhì)量、綠色生態(tài)等方面的監(jiān)管。要應(yīng)對(duì)這些綠色壁壘，就必須對(duì)這些“綠色指令”有所了解，下表對(duì)系列指令的內(nèi)容進(jìn)行了概括：

以這些指令形成的環(huán)保壁壘正在或?qū)?duì)我國(guó)機(jī)電、石化、紡織、制藥等眾多行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，對(duì)此，我們要有清醒的認(rèn)識(shí)。

2．我國(guó)對(duì)歐盟貿(mào)易所受的影響

TBT對(duì)貿(mào)易影響的作用機(jī)制，主要是對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品形成數(shù)量和價(jià)格控制。

(1)數(shù)量控制作用

進(jìn)口國(guó)通過對(duì)進(jìn)口商品是否達(dá)到其規(guī)定的“綠色”技術(shù)法規(guī)、指令、標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行合格評(píng)定，符合要求的產(chǎn)品允許進(jìn)口，不符合的禁止進(jìn)口，從而對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品產(chǎn)生數(shù)量上的控制。

據(jù)商務(wù)部2006年12月25日的《2005國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易措施對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易影響》調(diào)查報(bào)告指出：2005年我國(guó)出口因TBT而導(dǎo)致的直接損失達(dá)691億美元和貿(mào)易機(jī)會(huì)損失達(dá)1470億美元，分別約占2005年全年出口額的9％和19.29％。

自2004年以來，EU一直是我國(guó)的第一大出口地，對(duì)EU出口穩(wěn)定在占總貿(mào)易額的15％左右，EU東擴(kuò)后我對(duì)EU貿(mào)易急增，2004年貿(mào)易順差達(dá)370.4億美元，同比增長(zhǎng)48.5％，2005年分別為701.1億美元和42.7％，2006年雖然順差總量有增加為916.6億美元，但是環(huán)比從47.2％下降到23.5％，顯示出EU新壁壘一定程度的限制作用。

(2)對(duì)我國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的影響

當(dāng)進(jìn)口商品達(dá)不到技術(shù)要求而受到市場(chǎng)準(zhǔn)入限制時(shí)，為維持出口機(jī)會(huì)、獲得利潤(rùn)，出口方必然努力設(shè)法跨越EBT/GBT以進(jìn)入進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)。而跨越EBT/GBT，就要按進(jìn)口國(guó)的技術(shù)要求改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量，提高技術(shù)水平，這需要人力、財(cái)力、物力的大量投入，導(dǎo)致成本與價(jià)格提高，出口競(jìng)爭(zhēng)力降低，于是通過價(jià)格限制起到了限制進(jìn)口的壁壘作用。

據(jù)歐洲家電協(xié)會(huì)測(cè)算，EU的WEEE系統(tǒng)的整個(gè)WEEE管理費(fèi)中，WEEE的運(yùn)輸和處理費(fèi)占75％，注冊(cè)費(fèi)占5％，行政管理費(fèi)20％，廢棄成本每公斤0.41歐元。而RollS指令雖然是自愿性的，只需提供符合性自我聲明，但企業(yè)也需支出一些費(fèi)用：如部件組份材料定性、定量分析的經(jīng)費(fèi)；替代品的開發(fā)及技術(shù)引進(jìn)的經(jīng)費(fèi)、試用和檢測(cè)費(fèi)；生產(chǎn)設(shè)備改進(jìn)的經(jīng)費(fèi)；合格評(píng)定與認(rèn)證的經(jīng)費(fèi)；環(huán)保培訓(xùn)、環(huán)保產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)和市場(chǎng)調(diào)查分析及廣告宣傳的經(jīng)費(fèi)等。REACH則將EU市場(chǎng)上3萬多種化工產(chǎn)品和其下游的輕紡、制藥等500多萬種制成品全部納入注冊(cè)、評(píng)估、許可三個(gè)管理監(jiān)控系統(tǒng)。涉及的成本費(fèi)用甚為昂貴。完成注冊(cè)所需的評(píng)估測(cè)試，一項(xiàng)既有化學(xué)品的基礎(chǔ)配套測(cè)試就需8.5萬歐元。EU市場(chǎng)現(xiàn)有的3萬多種化學(xué)品僅完成注冊(cè)的直接費(fèi)用就達(dá)約26億歐元。

EuP指令則比WEEE和RollS的要求更多。要求企業(yè)在產(chǎn)品整個(gè)生命周期，都要依照規(guī)定參數(shù)評(píng)估相關(guān)環(huán)境因素，使得產(chǎn)品在前期獲取信息階段、設(shè)計(jì)階段、制作階段、后期認(rèn)證階段都要承擔(dān)不少的額外費(fèi)用，大大增加了產(chǎn)品輸往EU的成本。

本來我國(guó)打開EU市場(chǎng)靠的就是價(jià)格優(yōu)勢(shì)，而這些指令使我國(guó)出口到EU的產(chǎn)品成本普遍上漲6％～20％，加之人民幣升值的影響，將使我國(guó)出口EU的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力大大降低，如不采取相應(yīng)對(duì)策，我國(guó)許多相關(guān)企業(yè)將會(huì)面臨前所未有的困境，甚至退出EU市場(chǎng)。三、積極應(yīng)對(duì)歐盟GBT

應(yīng)對(duì)EU的GBT需要充分熟悉EU市場(chǎng)的規(guī)則、加大綠色系列指令的宣傳，同時(shí)，需要政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)與研究機(jī)構(gòu)聯(lián)合行動(dòng)，從標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化、信息交換、市場(chǎng)通行等多方面入手。

1．制定中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略，推行中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化

美、歐、日發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略的共同特點(diǎn)：強(qiáng)化各自標(biāo)準(zhǔn)化的作用，爭(zhēng)取對(duì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)生更大的影響，財(cái)力上大力支持IS活動(dòng)，更多地參與承擔(dān)ISO、IEC等的技術(shù)秘書處工作，從而爭(zhēng)取國(guó)際貿(mào)易的主動(dòng)權(quán)。

例如，按承擔(dān)ISO技術(shù)秘書處工作數(shù)量和資助額計(jì)算，各國(guó)在ISO中的貢獻(xiàn)率：德國(guó)為(DIN)19％，英國(guó)(SBI)為17％，美國(guó)(ANSI)為15％，法國(guó)(AFNOR)為12％，EU總計(jì)50％以上(占正軍，2005：P225)。而我國(guó)僅承擔(dān)一個(gè)技術(shù)秘書處和五個(gè)分技術(shù)委員工作，截至2005年1月，僅國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)5項(xiàng)，且都是非關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)，顯然缺乏明確的戰(zhàn)略目標(biāo)和國(guó)際參與交流。

中國(guó)要有自己的標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略，并積極推行中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化，這需要政府、企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)的共同努力，國(guó)家要為改革現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)造體制并提供相關(guān)政策支持。

首先，人才是關(guān)鍵。要培養(yǎng)熟練掌握外語、又熟知ISO/IEC國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)審議規(guī)則并具有專業(yè)知識(shí)和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化的專家。

其次，企業(yè)要和研究機(jī)構(gòu)形成合力，積極以生態(tài)設(shè)計(jì)理念研發(fā)技術(shù)、開發(fā)產(chǎn)品，及時(shí)申請(qǐng)專利保護(hù)并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，注意與現(xiàn)有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的兼容，在創(chuàng)造標(biāo)準(zhǔn)的過程中塑造品牌。例如，高通公司，作為一家出售知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公司，他們將自己1400多項(xiàng)技術(shù)全部申請(qǐng)專利，然后將這一套解決方案申請(qǐng)為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，通過標(biāo)準(zhǔn)許可費(fèi)用、產(chǎn)品專利費(fèi)用、芯片等多種形式獲得巨額利潤(rùn)。

再次，開展GLP實(shí)驗(yàn)室認(rèn)證，改革和完善我國(guó)的檢測(cè)檢驗(yàn)體系，形成權(quán)威性的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)。

目前，我國(guó)建立的10個(gè)國(guó)家級(jí)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室，尚未取得GLP標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證，所出具的檢測(cè)結(jié)果EU不予承認(rèn)，往往被要求重新提供通過GLP認(rèn)證的實(shí)驗(yàn)室報(bào)告，這大大增加了我國(guó)產(chǎn)品在EU登記注冊(cè)的費(fèi)用。我國(guó)應(yīng)當(dāng)盡快組建符合GLP標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)驗(yàn)室，并做好與其他國(guó)家實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的互認(rèn)工作。

2．互動(dòng)信息交換機(jī)制

很多企業(yè)感到應(yīng)對(duì)EU系列指令的主要障礙之一就是信息滯后不靈通。應(yīng)該建立產(chǎn)品生產(chǎn)使用物料中心數(shù)據(jù)庫，形成企業(yè)(廠)集團(tuán)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)專門的國(guó)家信息中心一條龍符合性物料的數(shù)據(jù)中心，讓上下游產(chǎn)品公司分享使用，并及時(shí)環(huán)保符合物料，為企業(yè)節(jié)省重復(fù)檢測(cè)認(rèn)證成本；及時(shí)相關(guān)環(huán)保法規(guī)的動(dòng)態(tài)進(jìn)展、企業(yè)通報(bào)出口中所遇到的壁壘困境，通過互動(dòng)溝通與創(chuàng)新突破GBT。

3．主動(dòng)獲得市場(chǎng)通行證——“綠色護(hù)照”

綠色消費(fèi)已經(jīng)成為現(xiàn)代人衡量生活質(zhì)量的重要指標(biāo)。出口EU的企業(yè)應(yīng)自始至終本著生態(tài)、環(huán)保的觀念，在技術(shù)創(chuàng)新與進(jìn)步的前提下，主動(dòng)獲得相應(yīng)的“綠色認(rèn)證”，即獲得通行EU市場(chǎng)的綠色護(hù)照，以表明產(chǎn)品符合EU規(guī)定的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，是EU認(rèn)可和鼓勵(lì)消費(fèi)者購(gòu)買的“綠色產(chǎn)品”。獲得EU市場(chǎng)的綠色通行證可通過以下幾種方式：

(1)獲得ISO14001或EMAS認(rèn)證

環(huán)境管理體系質(zhì)量認(rèn)證或EU生態(tài)管理及審計(jì)體系認(rèn)證，要求組織通過建立環(huán)境管理體系，來達(dá)到支持環(huán)境保護(hù)、污染預(yù)防和持續(xù)改進(jìn)的目的，并可通過取得和經(jīng)過第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)的認(rèn)證形式，向外界證明其環(huán)境管理體系的符合性和環(huán)境管理水平。

例如，上海ABB躍進(jìn)電機(jī)有限公司通過技術(shù)創(chuàng)新使其各類電機(jī)噪聲指標(biāo)降低到34分貝，達(dá)到世界先進(jìn)水平，獲得ISO14001認(rèn)證后，順利進(jìn)入歐美市場(chǎng)，外銷產(chǎn)品的比重由35％，猛增到60％。

(2)獲得ELAS(Eco-labelAwardScheme)歐盟生態(tài)標(biāo)簽體系認(rèn)證

EU通過EEC880/92、1980/2000條例出臺(tái)了生態(tài)標(biāo)簽體系，對(duì)除食品、藥品外的所有消費(fèi)品進(jìn)行該體系認(rèn)證，并于2005年9月進(jìn)一步完善。獲得生態(tài)標(biāo)簽的產(chǎn)品可貼上一朵綠色小花，常被稱為“貼花產(chǎn)品”，EU的消費(fèi)者能夠識(shí)別官方認(rèn)可的“綠花產(chǎn)品”，如今“貼花產(chǎn)品”在EU市場(chǎng)享有很高的聲譽(yù)。

(3)獲得IECQQC080000—HSPM，有害物質(zhì)過程管理體系認(rèn)證