夫妻共有財(cái)產(chǎn)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的夫妻共有財(cái)產(chǎn)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：夫妻共有財(cái)產(chǎn)范文

    一、我國立法上關(guān)于夫妻共有財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定

    (一)對(duì)夫妻共同所有財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定

    我國《婚姻法》第十七條第一款規(guī)定:夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有。筆者認(rèn)為,對(duì)此款規(guī)定應(yīng)作如下理解:

    首先,婚姻關(guān)系存續(xù)期間指的是婚姻當(dāng)事人依照法律程序締結(jié)婚姻,到婚姻關(guān)系依法解除或自然終止的期間,即依法取得結(jié)婚證之時(shí)至離婚生效或因一方死亡婚姻自然終止之時(shí)的期間。包括當(dāng)事人領(lǐng)取結(jié)婚證后,雙方尚未共同生活期間,離婚糾紛中分居期間,在人民法院訴訟離婚尚未判決離婚,雖經(jīng)判決準(zhǔn)予離婚,但離婚判決尚未生效之前的期間。這里所說的“婚姻關(guān)系存續(xù)”,是法律認(rèn)可的合法婚姻關(guān)系的存續(xù),法律沒有確認(rèn)的婚姻關(guān)系,不能以夫妻關(guān)系存續(xù)期間認(rèn)定。例如雙方雖對(duì)外以夫妻名義共同生活,但因雙方不具備結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件——依法進(jìn)行結(jié)婚登記,其婚姻關(guān)系沒有得到法律認(rèn)可的期間;雙方登記離婚或訴訟離婚生效后,倆人又同居生活在一起的期間;雙方已經(jīng)依法登記結(jié)婚,但是登記時(shí)不符合結(jié)婚的法定條件,后被宣告無效的婚姻,這些期間均不屬夫妻關(guān)系存續(xù)期間,對(duì)此期間取得的財(cái)產(chǎn)不能認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

    其次,“所得的財(cái)產(chǎn)”,其實(shí)質(zhì)內(nèi)容是指夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的財(cái)產(chǎn)權(quán),包括實(shí)際占有的所有權(quán)和非實(shí)際占有的所有權(quán),夫妻一方或者雙方已經(jīng)取得某財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),并未實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn),該財(cái)產(chǎn)仍然是夫妻所得的財(cái)產(chǎn)。但是,對(duì)于夫妻一方或者雙方實(shí)際占有,而沒有取得財(cái)產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn),無論合法與不合法,都不屬于夫妻所得的財(cái)產(chǎn),比如借用他人的財(cái)產(chǎn)和非法占有他人的財(cái)產(chǎn)。

    第三,夫妻所得的財(cái)產(chǎn)的主體,只包括婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻。因?yàn)閬碓从诜蚱抟酝獾娜说呢?cái)產(chǎn),和非婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn),均不屬于夫妻所得的財(cái)產(chǎn),如父母、子女和其他家庭成員的財(cái)產(chǎn),所以夫妻所得的財(cái)產(chǎn)的主體僅僅指有合法婚姻關(guān)系的男女。

    第四,夫妻所得財(cái)產(chǎn)的范圍:(1)工資、獎(jiǎng)金,包含貨幣和有關(guān)財(cái)物。應(yīng)從廣義上理解為一種工資性的勞動(dòng)收入,而不能從狹義上理解為以工資、獎(jiǎng)金名義發(fā)放的收入。值得注意的是,隨著各種經(jīng)濟(jì)成份不斷出現(xiàn),現(xiàn)實(shí)生活中勞動(dòng)報(bào)酬在以各種形式出現(xiàn),如紅利、紅包、津貼、房補(bǔ)、互助金、餐補(bǔ)、服裝費(fèi)等各種名義出現(xiàn)的收入越來越多,數(shù)額也越來越大,這些都應(yīng)視為工資性收入,為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。(2)從事生產(chǎn)、經(jīng)營的收益,是夫妻一方或者雙方從事生產(chǎn)、經(jīng)營,主要指農(nóng)村中的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和城市里的工業(yè)生產(chǎn)以及第三產(chǎn)業(yè)等各行各業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營收益。有勞動(dòng)收入,也有資本收益,如股票債券收入、股份、股權(quán)等,亦是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一種形式;(3)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益,知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括與特定人身密不可分的人身權(quán)如署名權(quán)、發(fā)表權(quán)等和財(cái)產(chǎn)權(quán)兩方面的權(quán)利。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利本身的人身專屬性不可能由他人包括權(quán)利人的配偶行使,因此,它不能屬夫妻共同所得,只能歸屬于權(quán)利人本人。而作為知識(shí)成果所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益,是一種財(cái)產(chǎn)權(quán),則應(yīng)歸夫妻共有。最高院《婚姻法》解釋(二)第十二條規(guī)定:婚姻法第十七條第三項(xiàng)規(guī)定的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益”,是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間,實(shí)際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財(cái)產(chǎn)性收益。(4)因繼承或贈(zèng)予所得的財(cái)產(chǎn)。這里說的繼承所得的財(cái)產(chǎn),是夫妻一方或者雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,依照法律規(guī)定接受被繼承人死亡時(shí)留下的合法財(cái)產(chǎn),包括法定繼承和遺囑繼承所取得的財(cái)產(chǎn);贈(zèng)予所得的財(cái)產(chǎn),是夫妻一方或者雙方接受贈(zèng)予人無償給予財(cái)產(chǎn)的法律行為取得的財(cái)產(chǎn),贈(zèng)予所得的財(cái)產(chǎn)必須是已經(jīng)取得所有權(quán)的財(cái)產(chǎn),比如受贈(zèng)予人進(jìn)行所有權(quán)變更登記、實(shí)際取得財(cái)產(chǎn)等。對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒有實(shí)際取得財(cái)產(chǎn)權(quán)的,贈(zèng)與合同未發(fā)生法律效力的贈(zèng)予財(cái)產(chǎn),不是夫妻財(cái)產(chǎn)。(5)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn),包括:一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益;男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金;男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)。

    (二)離婚時(shí)夫妻共有財(cái)產(chǎn)的分割

    基層法院中受理、審結(jié)的離婚案件占相當(dāng)比例。而婚姻糾紛中財(cái)產(chǎn)分割問題如果處理不好,則很容易使雙方矛盾激化?！痘橐龇ā返谌粭l規(guī)定:“離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí),由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,照顧女方和子女權(quán)益的原則判決”。根據(jù)《婚姻法》及有關(guān)司法解釋的規(guī)定,對(duì)夫妻共有財(cái)產(chǎn)的分割方式有以下幾種:

    1、實(shí)物分割

    對(duì)于夫妻共有財(cái)產(chǎn)的分割,在不影響共有財(cái)產(chǎn)的使用價(jià)值和特定用途時(shí),可以對(duì)共有財(cái)產(chǎn)采取實(shí)物分割的方式?？梢赃M(jìn)行實(shí)物分割的共有物一般是可分物,如糧食、布匹、家用電器、現(xiàn)金等。? 

    2、變價(jià)分割

    如果夫妻共有財(cái)產(chǎn)不能分割或者分割有損其價(jià)值,而且各方都不愿意接受共有物時(shí),可以將共有物出賣,由各方分別取得價(jià)金。

    3、競價(jià)分割

    對(duì)于不可分割的共有物,夫妻雙方都愿意取得共有物的,而共有物的價(jià)值不易確定的,可以由夫妻競價(jià),應(yīng)價(jià)高的一方分得共有物,并給對(duì)方一半價(jià)值的現(xiàn)金。

    4、作價(jià)補(bǔ)償

    對(duì)于不可分割的共有物,夫妻中的一人愿意取得共有物的,可以由其取得該共有物。對(duì)于共有物的價(jià)值超出其應(yīng)得份額的部分,取得共有物的夫或妻應(yīng)給對(duì)方作價(jià)補(bǔ)償。?

    三、夫妻共有財(cái)產(chǎn)制存在的不足及立法建議

    (一)存在的不足

    我國現(xiàn)行婚姻法在夫妻財(cái)產(chǎn)制度方面作了不少努力,為解決夫妻財(cái)產(chǎn)方面的爭議提供了有效的法律依據(jù),有助于建立穩(wěn)定的社會(huì)主義家庭關(guān)系.但筆者認(rèn)為現(xiàn)行婚姻法仍存在許多不足,現(xiàn)略述如下:

    1、共同財(cái)產(chǎn)規(guī)定得很不周延。

    婚姻法第十九條規(guī)定:沒有約定或約定不明確的適用本法第十七條或第十八條的規(guī)定。而第十七條和第十八條分別規(guī)定的是共同財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)產(chǎn),在此兩者并不兼容,更嚴(yán)重的是,第十七條第五款規(guī)定:其它應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn);第十八條第五款規(guī)定:其它應(yīng)當(dāng)歸一方所有的財(cái)產(chǎn)。兩者都是口袋型條款,都可以作擴(kuò)張解釋,當(dāng)二者發(fā)生沖突時(shí),如何處理?立法者本意可能是避免不能窮盡共同財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍而有意為之,豈不料留下更大的法律空子,更可能引起法律適用混亂。這一點(diǎn),我們的鄰國日本規(guī)定得比我們清楚得多,也爽快得多:“夫妻間歸屬不明的財(cái)產(chǎn),推定為共有?！狈▏穹ǖ浜偷聡穹ǖ湟灿蓄愃频囊?guī)定。

    2、婚姻法未規(guī)定別居制度,對(duì)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)分割成為不可能。

    由于缺乏這方面的規(guī)定,夫妻的財(cái)產(chǎn)分割必須是以婚姻關(guān)系破裂為代價(jià),這就掐斷了當(dāng)事人選擇的余地,實(shí)踐中,有的夫妻僅只想進(jìn)行財(cái)產(chǎn)方面的分割,而不想婚姻關(guān)系破裂,走向離婚之路,但我國法律卻缺乏相應(yīng)的規(guī)定,在這方面應(yīng)值得探討。

    3、婚姻法未設(shè)立法定財(cái)產(chǎn)制排除的非常情形?！痘橐龇ā窂?qiáng)調(diào)法定財(cái)產(chǎn)制這一法律原則,并以適當(dāng)?shù)募s定財(cái)產(chǎn)制作為補(bǔ)充。有了很大進(jìn)步,但缺陷依然存在,在法定財(cái)產(chǎn)制的采用上只規(guī)定了普通情形,沒有規(guī)定非常情形。

    《婚姻法》明確規(guī)定,“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有”,“夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)”。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的法定的五種財(cái)產(chǎn)均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。此種共有是一種共同共有,這個(gè)共有關(guān)系持續(xù)于整個(gè)婚姻關(guān)系存續(xù)期間,即依法取得結(jié)婚證之時(shí)至離婚生效或因一方死亡婚姻自然終止之時(shí)的期間?，F(xiàn)實(shí)中,法律上規(guī)定的對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的處分其實(shí)并不平等,先決定離婚的一方往往采取轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)的方式,達(dá)到其自身目的。在離婚訴訟階段,由于時(shí)間較長或者有可能反復(fù)起訴,此時(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到侵害的一方往往難以得到有效的法律救濟(jì)。

    (二)立法建議

    由于婚姻法剛行修改,再進(jìn)行修改不可能,但卻可在與之不相沖突的婚姻法實(shí)施細(xì)則或在以后民法典親屬篇的制訂中對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)制加以完善,具體說來可以作以下幾方面的完善:

    1、 法律中明確規(guī)定:夫妻財(cái)產(chǎn)約定不明或未加約定的,推定為共同共有。

    2、 增設(shè)夫妻關(guān)系存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)分割制度,既為更好地體現(xiàn)民事權(quán)利主體之意愿,也為挽救更多的婚姻。

第2篇：夫妻共有財(cái)產(chǎn)范文

論文關(guān)鍵詞 夫妻 共同財(cái)產(chǎn) 訴訟時(shí)效

一、案例

王某與李某于2004年11月登記結(jié)婚，婚后一度夫妻感情較好。李某是建筑包工頭，王某婚后不久做起了全職太太。因李某所從事的建筑業(yè)近年來比較紅火，除在本地承接工程外，不斷拓展外地業(yè)務(wù)。因雙方聚少離多，夫妻感情日漸轉(zhuǎn)淡。因缺少溝通，互相不信任，雙方吵架成為常有的事。2007年4月王某與李某經(jīng)法院調(diào)解離婚。離婚后半年，王某發(fā)現(xiàn)李某隱瞞了一處夫妻關(guān)系存續(xù)期間購置的位于外地房產(chǎn)，法院調(diào)解離婚時(shí)，王某并不知該房產(chǎn)的存在，李某亦未申報(bào)該處房產(chǎn)，故王某找到李某要求分割該房產(chǎn)。李某口頭答應(yīng)與其協(xié)商解決。然李某每次僅口頭承諾，并非實(shí)際履行。王某于2012年5月向法院提起訴訟，要求對(duì)上述房產(chǎn)依法進(jìn)行分割。庭審中李某辯稱，本案所訟爭的房屋系其在離婚訴訟中故意隱瞞的夫妻共有財(cái)產(chǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)離婚時(shí)一方所隱瞞的財(cái)產(chǎn)，離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)的，可以向法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但請(qǐng)求再次分割的訴訟時(shí)效為兩年，現(xiàn)請(qǐng)求再次分割，明顯超過兩年的訴訟時(shí)效，故對(duì)于王某之訴訟請(qǐng)求法院應(yīng)予駁回。

本案的爭議在于原告請(qǐng)求是否已過訴訟時(shí)效？有兩種不同意見：第一種意見認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十七條規(guī)定：離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)上述行為時(shí)，可以向人民法院提起訴訟；最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第三十一條規(guī)定：請(qǐng)求再次分割財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算。王某在離婚后半年便發(fā)現(xiàn)李某隱藏財(cái)產(chǎn)之事，然其卻在近五年后才提出分割房屋的訴訟請(qǐng)求，明顯超過了訴訟時(shí)效，故對(duì)其訴訟請(qǐng)求應(yīng)予駁回。

第二種意見認(rèn)為，本案不符合“離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)”之情形，因?yàn)橥跄巢]有對(duì)李某隱藏房屋不分的故意。雙方對(duì)該房屋的歸屬?zèng)]有進(jìn)行約定，說明雙方有對(duì)該房屋繼續(xù)保持共有狀態(tài)的真實(shí)意思表示。現(xiàn)王某要求分割該房屋，其享有的是一種物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，不存在訴訟時(shí)效的問題，故對(duì)其訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。

目前，隨著最高人民法院關(guān)于適用婚姻法若干問題解釋（三）（以下簡稱婚姻法解釋三）的出臺(tái)，上述問題迎刃而解，原因在于婚姻法解釋三第十八條明確規(guī)定，離婚后，一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請(qǐng)求分割的，經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。筆者試圖在下文中對(duì)婚姻法解釋三第十八條進(jìn)行簡要的解讀。

二、婚姻法解釋三第十八條無訴訟時(shí)效的限制的理由

訴訟時(shí)效是一項(xiàng)重要的法律制度，當(dāng)事人在此期間向人民法院提起請(qǐng)求，其合法權(quán)益才能得到人民法院的司法保護(hù)。超過這一期限而提起請(qǐng)求的，人民法院則不予保護(hù)。大陸法系各國立法例基本上均解釋訴訟時(shí)效僅適用于請(qǐng)求權(quán)，而除斥期間適用于形成權(quán)。我國《民法通則》第一百三十五條將訴訟時(shí)效的客體明定為民事權(quán)利，但民事權(quán)利種類眾多，但非所有民事權(quán)利均適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。一般認(rèn)為，民法通則規(guī)定的訴訟時(shí)效亦僅適用于請(qǐng)求權(quán)。問題是，請(qǐng)求權(quán)可分為債權(quán)請(qǐng)求及物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，訴訟時(shí)效是否適用于一切請(qǐng)求權(quán)？對(duì)此爭議很大。筆者認(rèn)為物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，不應(yīng)適用訴訟時(shí)效。這是因?yàn)?，物?quán)是一種對(duì)世權(quán)，有要求他人不得加以侵害的權(quán)利。

《物權(quán)法》第三十四條規(guī)定，無權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。這是關(guān)于返還原物請(qǐng)求權(quán)的規(guī)定。返還原物請(qǐng)求權(quán)是保護(hù)物權(quán)的一項(xiàng)基本權(quán)利，很多立法對(duì)此都有規(guī)定?！睹穹ㄍ▌t》第一百一十七條規(guī)定，侵占國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，不能返還財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償?！睹穹ㄍ▌t》第一百三十四條中規(guī)定，承擔(dān)民事責(zé)任的方式包括返還財(cái)產(chǎn)。物權(quán)歸屬或者內(nèi)容發(fā)生爭議，物權(quán)人可以請(qǐng)求有關(guān)行政機(jī)關(guān)、人民法院等部門確認(rèn)該物權(quán)的歸屬或內(nèi)容，《物權(quán)法》第三十二條至三十八條規(guī)定了物權(quán)保護(hù)的基本方法和類型，分別為：確認(rèn)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)、返還原物請(qǐng)求權(quán)、排除妨害請(qǐng)求權(quán)、消除危險(xiǎn)請(qǐng)求權(quán)、恢復(fù)原狀請(qǐng)求權(quán)、損害賠償請(qǐng)求權(quán)。從上述規(guī)定來看，物權(quán)法中的物權(quán)保護(hù)方式包含了物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，也包含了侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)，但沒有明確哪些請(qǐng)求權(quán)屬于物權(quán)請(qǐng)求權(quán)。物權(quán)人的物被他人侵占，物權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求返還原物，使物復(fù)歸于物權(quán)人實(shí)事上的支配。故離婚后，一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請(qǐng)求分割的，實(shí)際上是想讓未分割的財(cái)產(chǎn)復(fù)歸原所有人支配，故婚姻法解釋三第十八條無訴訟時(shí)效的限制。

三、婚姻法解釋三第十八條的法理依據(jù)

一是關(guān)于共同共有財(cái)產(chǎn)處理的理論。共有是物權(quán)法中重要制度，為各國民法所規(guī)定。民法學(xué)上，從民事法律制度角度來講共有是指，兩個(gè)以上的民事主體對(duì)于同一物共同享有一個(gè)所有權(quán)的法律制度，《民法通則》第七十八條規(guī)定，財(cái)產(chǎn)可以有兩個(gè)以上的公民、法人共有。共有分為按份共有和共同共有。按份共有人按照各自份額，對(duì)共有財(cái)產(chǎn)分享權(quán)利，分擔(dān)義務(wù)。共同共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)。根據(jù)《物權(quán)法》第九十九條的規(guī)定，共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時(shí)可以請(qǐng)求分割。在夫妻共有關(guān)系消滅前，夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)整體，只有在婚姻關(guān)系消滅（離婚或一方死亡）或雙方特別約定時(shí)，才能對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。共同共有是共有人對(duì)全部共有財(cái)產(chǎn)不分份額地享有權(quán)利承擔(dān)義務(wù)的共有。共有的基礎(chǔ)喪失，如夫妻財(cái)產(chǎn)的共同共有因婚姻關(guān)系的解除而失去了共有的基礎(chǔ)的情況下，夫或者妻一方可以請(qǐng)求分割共有的財(cái)產(chǎn)。

二是對(duì)夫妻共有財(cái)產(chǎn)處分權(quán)的平等保護(hù)理論。作為共同共有人，夫妻對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)享有平等的占有、使用、收益和處分的權(quán)利，同時(shí)也平等的承擔(dān)義務(wù)。在夫妻共同財(cái)產(chǎn)關(guān)系中，法律特別強(qiáng)調(diào)夫妻作為共有雙方，對(duì)共有財(cái)產(chǎn)具有平等的處分權(quán)，主要體現(xiàn)在：一是夫妻雙方在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利平等，夫妻雙方應(yīng)按照共同共有的處分規(guī)則，共同、平等的行使處分權(quán)。二是如果夫妻一方擅自處分共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)該認(rèn)得該處分行為無效，但是第三人系善意取得該財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)保護(hù)第三人的合法權(quán)利，他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗第三人。但一般而言，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的處分中，對(duì)涉及日常家事生活開支的處分行為，可以由夫或妻一方來行使，另一方應(yīng)對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。三是對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處分，涉及非因日常生活需要對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的重大處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致后作出。夫妻一方在處分共有財(cái)產(chǎn)時(shí)，另一方明知其行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意，事后不得以自己未親自參加處分而否認(rèn)處分的法律后果。夫妻共同財(cái)產(chǎn)屬于共同共有財(cái)產(chǎn)，對(duì)其處分效力的認(rèn)定，既應(yīng)遵循共同共有處分規(guī)則，又應(yīng)注意其中因夫妻身份關(guān)系而形成的特殊規(guī)則。在夫妻離婚時(shí)一方不當(dāng)處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致另一方離婚后的財(cái)產(chǎn)分割爭議而提起訴訟的，上述這些規(guī)定，為我們從夫妻共有財(cái)產(chǎn)權(quán)平等保護(hù)的角度提供了基本的法理依據(jù)。

第3篇：夫妻共有財(cái)產(chǎn)范文

    公民的收入；

    公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品；

    公民的林木、牲畜和家禽；

    公民的文物、圖書資料；

    法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；

    公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及公司的其它合法財(cái)產(chǎn)等。

    根據(jù)起來遺產(chǎn)分為三大類：

    1.公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)；

    2.公民的著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和義務(wù)；

    3.公司的債權(quán)、債務(wù)和其他合法財(cái)產(chǎn)。

    家庭共有財(cái)產(chǎn)是指家庭全體成員共同共有的財(cái)產(chǎn)。它包括共有勞動(dòng)所得的合法收入，共同積累的儲(chǔ)蓄，共同建造的房屋，共同所有的生活用品和生活資料，共同享有的債權(quán)和共同負(fù)擔(dān)的債務(wù)，以及其他共有的財(cái)產(chǎn)。在區(qū)分遺產(chǎn)與家庭共有財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)掌握幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：

    1.當(dāng)家庭成員只有夫妻二人時(shí)，家庭的全部共有財(cái)產(chǎn)就有夫妻共同共有的財(cái)產(chǎn)。夫妻一方死亡時(shí)，共同財(cái)產(chǎn)中的二分之一份額就是死者的遺產(chǎn)。夫妻一方死亡時(shí)，共同財(cái)產(chǎn)中的二分之一份額就是死者的遺產(chǎn)。夫妻一方死亡開始繼承時(shí)，也只能繼承這部分遺產(chǎn)，而不能把夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)統(tǒng)統(tǒng)作為死者一方的遺產(chǎn)來繼承。但在區(qū)分遺產(chǎn)與夫妻共有財(cái)產(chǎn)時(shí)，也應(yīng)當(dāng)分清夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)與夫妻共有財(cái)產(chǎn)的界限。我國婚姻法和繼承法規(guī)定了夫妻共同所有財(cái)產(chǎn)，如房屋、存款、衣物、生活用品、圖書資料等；婚前接受的贈(zèng)與、遺囑或繼承的財(cái)產(chǎn)；婚前各自為結(jié)婚準(zhǔn)備的物品；復(fù)、轉(zhuǎn)軍人的復(fù)、轉(zhuǎn)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等，在婚后約定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，就不應(yīng)按夫妻共同財(cái)產(chǎn)來處理，如無事選約定，應(yīng)按夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。

    2.在家庭成員中除夫妻之外還有子女，在區(qū)分遺產(chǎn)與家庭共有財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)注意：

    ①未成年子女的生活用品，通過創(chuàng)作獲得報(bào)酬或獎(jiǎng)勵(lì)物品以及通過接受贈(zèng)與、遺贈(zèng)和繼承等方式所獲得的財(cái)產(chǎn)，其所有權(quán)應(yīng)屬于未成年子女的，只是暫由父母。當(dāng)其父母死亡，對(duì)其遺產(chǎn)進(jìn)行分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)將未成年子女的財(cái)產(chǎn)同父母的遺產(chǎn)區(qū)分開，不能作為父母的遺產(chǎn)來分割。

第4篇：夫妻共有財(cái)產(chǎn)范文

1、應(yīng)以夫妻共有財(cái)產(chǎn)總額作為參考系數(shù)，并根據(jù)上述確定精神損害賠償額的原則來確定賠償額的份額或比例才能恰當(dāng)與公平；

2、如果夫妻共有財(cái)產(chǎn)如金錢等不足于賠償無過錯(cuò)方損失或者其共有財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，過錯(cuò)方所分得的財(cái)產(chǎn)如房屋等無法通過折價(jià)或抵償?shù)姆绞劫r償對(duì)方損失的，則人民法院應(yīng)根據(jù)最高人民法院《精神損害賠償責(zé)任問題的解釋》來確定其精神損害賠償數(shù)額；

3、物質(zhì)損害賠償額在分割夫妻共有財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)優(yōu)先考慮和照顧，并根據(jù)無過錯(cuò)方所受的損害程度、過錯(cuò)方的主觀過錯(cuò)責(zé)任之大小及其經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力等因素來確定其在夫妻共有財(cái)產(chǎn)中的份額或比例。同時(shí)，今后生存的需要也應(yīng)給予過錯(cuò)方一定的共有財(cái)產(chǎn)。

法律依據(jù)：

《婚姻法》第四十六條

第5篇：夫妻共有財(cái)產(chǎn)范文

    ——家庭財(cái)產(chǎn)制度法律問題解析(十二)

    【關(guān)鍵詞】繼承制度;析產(chǎn)規(guī)則

    “繼承”是家庭財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)的重要法律制度。繼承與析產(chǎn)制度主要體現(xiàn)在繼承法及其司法解釋和婚姻家庭等法律制度中,其他諸如物權(quán)法與公司法等民商法中亦有原則性規(guī)定。

    妥善處置繼承法律關(guān)系最根本的前提就是正確適用析產(chǎn)規(guī)則。筆者認(rèn)為,下列有關(guān)法律規(guī)則應(yīng)當(dāng)在司法實(shí)務(wù)中給予充分重視。

    第一,正確分析遺產(chǎn)與他人共有財(cái)產(chǎn)。

    共有財(cái)產(chǎn)包括夫妻共有財(cái)產(chǎn)、家庭共有財(cái)產(chǎn)、基于共同投資所形成的共有財(cái)產(chǎn)及其他共有財(cái)產(chǎn)等情形。根據(jù)繼承法規(guī)定,“繼承從被繼承人死亡時(shí)開始”。也即,當(dāng)發(fā)生繼承法律事實(shí)后,涉及法定繼承或遺囑繼承的相關(guān)法律關(guān)系開始發(fā)生法律效力。此時(shí)需要將被繼承人的財(cái)產(chǎn)從其他共有財(cái)產(chǎn)中分離出來變成可供分割的遺產(chǎn),這是法定繼承的實(shí)現(xiàn)和遺囑繼承可予執(zhí)行的前置條件。否則,即有可能發(fā)生遺產(chǎn)范疇分析錯(cuò)誤,從而導(dǎo)致對(duì)他人的侵權(quán)行為或因縮小遺產(chǎn)范圍而損害繼承人利益的不當(dāng)情形。

    析產(chǎn)的基本原則是,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財(cái)產(chǎn),除有約定的以外,如果分割遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有,其余的為被繼承人的遺產(chǎn);遺產(chǎn)在家庭共有財(cái)產(chǎn)之中的,遺產(chǎn)分割時(shí)應(yīng)當(dāng)先分出他人的財(cái)產(chǎn)。

    第二,必須正確認(rèn)知各類繼承法律關(guān)系的效力層級(jí)。

    繼承法規(guī)定,繼承開始后按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。

    上述立法條款的內(nèi)在邏輯是,后一種繼承法律關(guān)系對(duì)前一種繼承法律關(guān)系構(gòu)成“但書”效力。也即,遺囑繼承的法律效力高于法定繼承;遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的效力高于遺囑繼承。這是因?yàn)?單純的繼承是單務(wù)法律行為,是繼承人單純獲益的一種物權(quán)流轉(zhuǎn)制度。但是,當(dāng)繼承涉及被繼承人的意思表示(遺囑)時(shí)必須尊重被繼承人的遺志,故遺囑繼承的效力高于法定繼承。同時(shí),如果存在遺贈(zèng)撫養(yǎng)法律關(guān)系時(shí),由于受遺贈(zèng)人對(duì)被繼承人生前履行了撫養(yǎng)義務(wù),故其獲得遺產(chǎn)具有雙務(wù)法律關(guān)系的特性。此時(shí),優(yōu)先保護(hù)遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的受遺贈(zèng)方之繼受權(quán),實(shí)際上是對(duì)被繼承人生前所設(shè)立的合同義務(wù)履行的一種必然途徑。

    第三,遺產(chǎn)分割前應(yīng)當(dāng)尊重繼承人及其他遺產(chǎn)繼受人的意思表示。

第6篇：夫妻共有財(cái)產(chǎn)范文

【關(guān)鍵詞】婚內(nèi)侵權(quán)；損害賠償；財(cái)產(chǎn)制

一、婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償概述

婚內(nèi)侵權(quán)指的是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，具有合法婚姻關(guān)系的夫妻一方，以作為或者不作為的方式違背了法律對(duì)夫妻權(quán)利義務(wù)的規(guī)定，實(shí)施了侵害配偶人身權(quán)或以此為基礎(chǔ)的財(cái)產(chǎn)權(quán)，使對(duì)方的人身、財(cái)產(chǎn)乃至精神受到損害的過錯(cuò)行為。[1]

我國《婚姻法》第46條規(guī)定了有四種情形之一導(dǎo)致雙方離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)向過錯(cuò)方請(qǐng)求損害賠償?；橐龇ㄋ痉ń忉專ㄈ┑?條也了規(guī)定夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)?，人民法院不予支持。從以上兩條規(guī)定可以看出，我國的婚內(nèi)損害賠償都是以離婚為前提的，把婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償和離婚結(jié)合起來，簡言之，就是不離婚無賠償。這是我國現(xiàn)行婚姻法對(duì)于被侵權(quán)一方要求婚內(nèi)損害賠償設(shè)置的難題，筆者認(rèn)為應(yīng)該在我國確立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償責(zé)任，肯定被侵權(quán)方不離婚亦可得到賠償，維護(hù)家庭關(guān)系的穩(wěn)定。

二、確立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的必要性

（一）法律依據(jù)。民法通則第106條規(guī)定：“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任”?！肚謾?quán)責(zé)任法》第2條規(guī)定：“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！币陨戏梢?guī)定并沒有說明在特定條件下的免責(zé)義務(wù)。所以，無論侵權(quán)行為人在何種情況下，不管是否與受害人有夫妻關(guān)系，只要實(shí)施了侵權(quán)行為，符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，就應(yīng)該賠償。我國的法律沒有具體關(guān)于婚內(nèi)侵權(quán)可以豁免的規(guī)定，追究侵害方的婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任的完全符合法律的規(guī)定。

（二）法理依據(jù)。從法理上說任何人受到非法侵害都應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻谋Ｗo(hù)，“無救濟(jì)則無權(quán)利”。如果侵犯婚內(nèi)權(quán)益的行為在夫妻關(guān)系存續(xù)期間得不到制裁，等于法律對(duì)行為人蔑視法律的默認(rèn)，可能會(huì)造成鼓勵(lì)違法的作用。相對(duì)于法的規(guī)范作用，法的社會(huì)作用更為重要。所以正確的制裁不法行為人是法律對(duì)漠視社會(huì)利益和他人利益、違背義務(wù)和公共行為準(zhǔn)則的行為的譴責(zé)和懲戒，它意味著法律依據(jù)社會(huì)公認(rèn)的價(jià)值準(zhǔn)則和行為準(zhǔn)則對(duì)某種侵權(quán)行為所作的否定性評(píng)價(jià)，體現(xiàn)了法治社會(huì)的正義和公平。

（三）現(xiàn)實(shí)依據(jù)。“人類行為具有一種理性模式，人總是很理性地從事行為，在決定從事或不從事某種行為時(shí)，總會(huì)權(quán)衡該行為的利弊得失?！?[2]在我國的司法實(shí)踐中，已經(jīng)出現(xiàn)多個(gè)支持當(dāng)事人獲得婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)陌咐?，這也昭示了未來我國立法的發(fā)展趨勢。對(duì)于目前立法未能為司法提供更明確可操作性的情況應(yīng)該予以改變，引導(dǎo)全體公民在法定范圍內(nèi)行使權(quán)利，履行義務(wù)，防范侵權(quán)行為發(fā)生。

三、婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的承擔(dān)

“婚姻關(guān)系以夫妻的共同生活為目的，配偶應(yīng)互相協(xié)力，保護(hù)其共同生活之圓滿安全及幸福之必要條件，故應(yīng)解為配偶因婚姻契約而互相誠實(shí)之義務(wù)，配偶一方行為不誠實(shí)而破壞共同生活之圓滿幸福者，即為違反婚姻契約之義務(wù)而侵害他方之權(quán)利”。[3]而“徒法不足以自行”，法律設(shè)定的行為模式如不與一定的制裁后果相結(jié)合，必將流于紙面，所以應(yīng)該確定婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式。

侵權(quán)責(zé)任法上對(duì)一般民事侵權(quán)行為承擔(dān)民事責(zé)任的方式?jīng)]有限制，包括：停止侵害、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠禮道歉、賠償損失等。在構(gòu)建我國婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任制度時(shí)，確立怎樣的責(zé)任體系，如何切實(shí)執(zhí)行婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償，可以借鑒一般民事侵權(quán)責(zé)任制度，但是又要體現(xiàn)婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任的特殊性，應(yīng)形成以賠償損失為主要形式的，財(cái)產(chǎn)責(zé)任和非財(cái)產(chǎn)責(zé)任相結(jié)合的責(zé)任體系。在此主要討論損害賠償?shù)倪@種財(cái)產(chǎn)責(zé)任形式。

損害賠償是民事責(zé)任中最基本、適用范圍最廣泛的責(zé)任形式。當(dāng)然也適用于夫妻侵權(quán)行為的民事救濟(jì)。賠償損失包括人身損害賠償、財(cái)產(chǎn)損害賠償和精神損害賠償，財(cái)產(chǎn)上損害可以以金錢加以計(jì)算，而人身和精神上的損害則不能通過金錢來衡量。精神損害賠償是指因人格利益、身份利益受到損害導(dǎo)致嚴(yán)重精神損害而獲得的金錢賠償。對(duì)精神損害以金錢加以補(bǔ)救，具有懲罰、撫慰、調(diào)整等功能，這些功能是其他民事責(zé)任形式以及刑事、行政責(zé)任無法取代的，如何實(shí)現(xiàn)在法定財(cái)產(chǎn)制下，夫妻雙方的損害賠償是亟需解決的問題。

四、完善我國的夫妻財(cái)產(chǎn)制度以實(shí)現(xiàn)婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)損害賠償

我國的夫妻財(cái)產(chǎn)以法定財(cái)產(chǎn)制為主，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，除屬于一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有，這使得被侵權(quán)方即使得到財(cái)產(chǎn)賠償，也只是從一邊口袋拿到另一邊口袋，意義并不大。在這樣的情況下，為解決目前存在的影響婚內(nèi)侵權(quán)賠償制度建立的不利因素，筆者認(rèn)為有以下幾種解決辦法：

（一）完善夫妻個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)制度，由夫妻個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)來賠償受害方。夫妻個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)，它是指在共同財(cái)產(chǎn)制下，只屬于配偶一方不是夫妻共有的財(cái)產(chǎn)。我國的《婚姻法》第18條規(guī)定了作為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)的情形。這些法律規(guī)定的屬于婚姻一方個(gè)人的財(cái)產(chǎn)由侵權(quán)人賠償給被侵權(quán)人后將成為其個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，由其自由支配。完善個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)制度，為婚姻當(dāng)事人提供了靈活處理財(cái)產(chǎn)關(guān)系的空間，為夫妻之間民事責(zé)任中的財(cái)產(chǎn)賠償責(zé)任提供了解決的方案。

（二）借鑒國外的立法，實(shí)行非常財(cái)產(chǎn)制。非常財(cái)產(chǎn)制是相對(duì)于普通財(cái)產(chǎn)制而言的，它是指由于發(fā)生法定事由的特殊情況下，依據(jù)法律的規(guī)定或者經(jīng)配偶一方的申請(qǐng)由法院作出宣告，撤銷原來的法定或約定的共同財(cái)產(chǎn)制，改為分別財(cái)產(chǎn)制。就我國的國情來看，由于我國人口眾多，社會(huì)環(huán)境復(fù)雜，在發(fā)生可以適用非常財(cái)產(chǎn)制時(shí)，宣告適用非常財(cái)產(chǎn)制，其具有靈活性強(qiáng)、適應(yīng)性強(qiáng)、補(bǔ)救及時(shí)的特點(diǎn)，可以作為我們完善司法制度的參考。

（三）擴(kuò)大《婚姻法》解釋（三）第四條的適用范圍。我國《婚姻法》解釋（三）第四條規(guī)定了在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方可以請(qǐng)求在不損害債權(quán)人利益的情況下可以分割共同財(cái)產(chǎn)的兩種重大理由，從法律上承認(rèn)了夫妻共同制可以在兩種情況下得到分割，這為解決婚內(nèi)侵權(quán)的賠償問題提供了出路。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間在一定條件下允許夫或妻單方請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，《物權(quán)法》對(duì)共同共有財(cái)產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整同樣應(yīng)當(dāng)適用于夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)?；橐龇ㄖ袥]有夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)分割的特別規(guī)定，這種情況下“有重大理由需要分割時(shí)，可以請(qǐng)求分割共有財(cái)產(chǎn)”的物權(quán)法規(guī)定就應(yīng)當(dāng)適用于夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)婚內(nèi)分割，這樣就為夫妻共有財(cái)產(chǎn)的分割提供了依據(jù)。給當(dāng)事人分割共同共有財(cái)產(chǎn)較大的自主決定權(quán)，以解決婚內(nèi)侵權(quán)雙方的賠償問題，由此來完善我國的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)制度。

【參考文獻(xiàn)】

[1]范李瑛.夫妻關(guān)系的立法與現(xiàn)實(shí)問題研究[M].北京：科學(xué)出版社，2011：77.

第7篇：夫妻共有財(cái)產(chǎn)范文

夫妻持有的公司股份廣義上也可理解為夫妻共有財(cái)產(chǎn)，但從公司法角度來看公司股份屬于公司財(cái)產(chǎn)，公司股份的處置屬公司法調(diào)整范疇。在離婚案件中夫妻持有的公司股份不應(yīng)簡單地適用婚姻法關(guān)于財(cái)產(chǎn)處理的原則進(jìn)行處置，如何處理夫妻所持公司股份是離婚案件中的新課題。

夫妻雙方離婚時(shí)可通過協(xié)商由一方接受夫妻共有的全部公司股份，另一方分得其它夫妻共有財(cái)產(chǎn)。但在公司股東僅為夫妻二人的有限公司中全部股份由一人持有后其公司性質(zhì)為私營獨(dú)資企業(yè)，不再具備公司股東為2個(gè)以上50個(gè)以下的有限公司法定條件。在這類情況下，有三種解決辦法。一是將公司部分股份轉(zhuǎn)讓給第三人，其余股份由夫妻中的一人持有。二是夫妻一方保留極少的象征性股份，由另一方持絕對(duì)多數(shù)的股份。公司法對(duì)股東持股最低比例并無限制性規(guī)定，這種處理方式持象征性股份的一方所保留的公司股份可少到對(duì)公司權(quán)益幾乎沒有實(shí)質(zhì)性影響的程度。但這微不足道的股份仍然具有公司法意義上的權(quán)益和權(quán)利。三是將有限公司變更為私營企業(yè)。但這種變更可能不利于原有公司的繼續(xù)經(jīng)營和發(fā)展。

在除夫妻之外還有其他股東參股的公司中，夫妻離婚時(shí)如改變夫妻在公司中的原持有股份比例有二種情況。一種情況是夫妻雙方均為公司股東，離婚時(shí)在股份持有比例上需作調(diào)整。另一種情況是僅以夫妻中一人的名義作為股東參股，在離婚時(shí)夫妻雙方對(duì)公司股份進(jìn)行分割。這兩種情況下公司股份的處置不僅是夫妻內(nèi)部的權(quán)益分配問題，還涉及到公司其他全體股東的權(quán)益。前一種情況屬公司股東間的股份轉(zhuǎn)讓，夫妻雙方協(xié)商一致即可進(jìn)行股份變更。后一種情況屬于向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股份，根據(jù)公司法規(guī)定應(yīng)經(jīng)全體股東過半數(shù)同意。其他股東在行使股份轉(zhuǎn)讓否決權(quán)時(shí)受公司法的有條件限制，如因其他股東不同意而使夫妻間的股份不能分割，不同意分割的股東應(yīng)當(dāng)購買夫妻間因離婚而分割給不屬公司股東的夫妻一方的股份，否則視為同意轉(zhuǎn)讓（分割）公司股份。

第8篇：夫妻共有財(cái)產(chǎn)范文

婚后換房是屬于夫妻的共同財(cái)產(chǎn)。如果以房換房是合法交易，夫妻之間沒有特別約定。通過夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行交易的房產(chǎn)，即使房屋產(chǎn)權(quán)登記的所有權(quán)人只登記夫妻一方，但仍屬于夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)。夫妻雙方對(duì)共有財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)。如果是以前單獨(dú)支付的部分應(yīng)為婚前財(cái)產(chǎn)?；楹蠓蚱揠p方共同支付的部分，是屬于婚后的共有財(cái)產(chǎn)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國婚姻法》第十七條規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：1、工資、獎(jiǎng)金；2、生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；4、繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)；5、其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)，夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

第9篇：夫妻共有財(cái)產(chǎn)范文

1、離婚時(shí)，雙方有合法婚姻財(cái)產(chǎn)約定的，依約定。一方的特有財(cái)產(chǎn)歸本人所有。夫妻共有財(cái)產(chǎn)一般應(yīng)當(dāng)均等分割，必要時(shí)亦可不均等，有爭議的，人民法院應(yīng)依法判決。

2、離婚財(cái)產(chǎn)分割即夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割，是指離婚時(shí)依法將夫妻共同財(cái)產(chǎn)劃分為各自的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

現(xiàn)行《婚姻法》第17條到第19條明確了夫妻共同財(cái)產(chǎn)是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)，以列舉式和概括式的方式規(guī)定了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容，該法也規(guī)定了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割有協(xié)議分割和判決分割兩種做法。離婚時(shí)，雙方有合法婚姻財(cái)產(chǎn)約定的，依約定。一方的特有財(cái)產(chǎn)歸本人所有。夫妻共有

（來源：文章屋網(wǎng) ）