社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析范文

城市水環(huán)境質(zhì)量與社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切，其協(xié)調(diào)關(guān)系是社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。本文運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法，對(duì)聊城市近5年（2008～2012）水環(huán)境中的控制指標(biāo)化學(xué)需氧量、氨氮的排放總量與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)的地表水資源量、環(huán)保投資與國(guó)民生產(chǎn)總值的比例、城市污水處理率、萬(wàn)元GDP用水量之間的關(guān)聯(lián)度進(jìn)行深入分析研究，最后根據(jù)水環(huán)境質(zhì)量與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展各相關(guān)量之間的關(guān)聯(lián)度大小提出進(jìn)一步改善聊城市水環(huán)境質(zhì)量的對(duì)策和建議。

一、聊城市水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀

聊城市境內(nèi)河流屬于海河流域，主要有徒駭河、馬頰河、衛(wèi)運(yùn)河、金堤河、趙牛河和京杭運(yùn)河6條河流，共設(shè)置27個(gè)斷面。監(jiān)測(cè)指標(biāo)為23項(xiàng)，其中化學(xué)需氧量和氨氮是必測(cè)指標(biāo)?；瘜W(xué)需氧量和氨氮主要來(lái)源于工業(yè)和生活污染兩方面。近十年，聊城市水環(huán)境質(zhì)量逐步改善。2003年河流水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為0%，2012年河流達(dá)標(biāo)率為33.3%，主要污染物為氨氮、總磷、化學(xué)需氧量和生化需氧量，其余污染物污染較輕。

二、灰色關(guān)聯(lián)度分析基本原理

對(duì)于2個(gè)系統(tǒng)之間的因素，其隨時(shí)間或不同對(duì)象而變化的關(guān)聯(lián)性大小的量度，稱為關(guān)聯(lián)度。在系統(tǒng)發(fā)展過(guò)程中，若2個(gè)因素變化的趨勢(shì)具有一致性，即同步變化程度較高，即兩者關(guān)聯(lián)程度較高；反之，則較低。因此，灰色關(guān)聯(lián)分析方法，是根據(jù)因素之間發(fā)展趨勢(shì)的相似或相異程度，亦即“灰色關(guān)聯(lián)度”，作為衡量因素間關(guān)聯(lián)程度的一種方法?；疑到y(tǒng)理論提出了對(duì)各子系統(tǒng)進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析的概念，旨在通過(guò)一定的方法，去尋求系統(tǒng)中各子系統(tǒng)（或因素）之間的數(shù)值關(guān)系。因此，灰色關(guān)聯(lián)度分析對(duì)于一個(gè)系統(tǒng)發(fā)展變化態(tài)勢(shì)提供了量化的度量，適合動(dòng)態(tài)歷程分析。

灰色關(guān)聯(lián)度分析法是將研究對(duì)象及影響因素的因子值視為一條線上的點(diǎn)，與待識(shí)別對(duì)象及影響因素的因子值所繪制的曲線進(jìn)行比較，比較它們之間的貼近度，并分別量化，計(jì)算出研究對(duì)象與待識(shí)別對(duì)象各影響因素之間的貼近程度的關(guān)聯(lián)度，通過(guò)比較各關(guān)聯(lián)度的大小來(lái)判斷待識(shí)別對(duì)象對(duì)研究對(duì)象的影響程度。

三、計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)度

本次選取化學(xué)需氧量、氨氮排放量為評(píng)價(jià)指標(biāo)，分別計(jì)算其與地表水資源量、環(huán)保投資與國(guó)民生產(chǎn)總值的比例、城市污水處理率、萬(wàn)元GDP用水量等各相關(guān)指標(biāo)的灰色關(guān)聯(lián)度，找出其關(guān)聯(lián)關(guān)系，計(jì)算結(jié)果見表1。

從表2計(jì)算結(jié)果可知：在選取的評(píng)價(jià)指標(biāo)中，化學(xué)需氧量排放總量與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展各項(xiàng)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度都在0.7以上，與城市污水處理率的關(guān)聯(lián)系數(shù)最大，與萬(wàn)元GDP用水量的關(guān)聯(lián)系數(shù)最?。话钡欧趴偭颗c社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展各項(xiàng)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度都在0.6以上，與城市污水處理率的關(guān)聯(lián)系數(shù)最大，與萬(wàn)元GDP用水量的關(guān)聯(lián)系數(shù)最小。

由此可以看出，聊城市水環(huán)境質(zhì)量與地表水資源量、環(huán)保投資占國(guó)民生產(chǎn)總值的比例、城市污水處理率及萬(wàn)元GDP用水量的關(guān)系都比較緊密，尤其是城市污水處理率。

四、改善對(duì)策建議

1 加快污水直排口治理工程，嚴(yán)格控制污水直排。聊城各河流沿程仍有一些入河直排口，造成部分?jǐn)嗝嫠|(zhì)波動(dòng)，需要進(jìn)一步加強(qiáng)建設(shè)直排口治理工程力度，確保污水全部進(jìn)入城市污水處理廠處理后，排入河流。

第2篇：社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析范文

關(guān)鍵詞：哈爾濱市；土地利用；社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益；生態(tài)環(huán)境

中圖分類號(hào)：F293文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2010）36-0142-03

前言

土地作為稀缺的不可替代的自然資源中的主體資源，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的作用日趨重要，制約性也日益明顯。而經(jīng)濟(jì)建設(shè)飛速發(fā)展和人口的高速增長(zhǎng)導(dǎo)致非農(nóng)業(yè)用地急劇膨脹，城市化進(jìn)程加速，農(nóng)業(yè)、城市、交通及工業(yè)等各業(yè)用地之間的需求矛盾日益加劇。對(duì)土地的利用是社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的統(tǒng)一，土地利用不是單純的經(jīng)濟(jì)利用，而應(yīng)該是在強(qiáng)調(diào)生態(tài)利用的基礎(chǔ)上的生態(tài)經(jīng)濟(jì)利用，即既要追求經(jīng)濟(jì)利用和社會(huì)穩(wěn)定，也要強(qiáng)調(diào)生態(tài)效益。因此，土地利用效益中要兼顧社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)環(huán)境效益的協(xié)調(diào)發(fā)展。

一、研究區(qū)概況

哈爾濱是黑龍江省省會(huì)，是中國(guó)東北北部政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，是中國(guó)省轄市中面積最大、人口居第二位的特大城市。全市土地面積5.31萬(wàn)平方公里，轄8區(qū)10縣（市），2008年總?cè)丝?89.9萬(wàn)。哈爾濱地處東北亞中心位置，是連接歐亞大陸和空中走廊的重要樞紐。近年來(lái)，哈爾濱經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，2007年，全市實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值2 436.8億元，比上年增長(zhǎng)16.37%。從2002―2007年，哈爾濱地均GDP由2 382萬(wàn)元/km2，增長(zhǎng)到4 667.73萬(wàn)元/km2。生產(chǎn)總值由12 642億元增長(zhǎng)到24 768億元。人均占有公共綠地面積由4.75 m2增加到6.65 m2。但是廢水排放達(dá)標(biāo)率和固體廢棄物綜合利用率卻有逐年降低的趨勢(shì)（如表1所示）。

二、評(píng)價(jià)模型

（一）社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)環(huán)境效益評(píng)價(jià)函數(shù)模型

fi=wijxij F（X）=wifi（1）

gi=pijyij G（Y）=pigi （2）

式中：Xij，Yij為社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)環(huán)境效益各指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值；wij，pij為社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)環(huán)境效益各指標(biāo)的權(quán)重；fi，gi為社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)環(huán)境效益目標(biāo)層得分；wi，pi為社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)環(huán)境效益目標(biāo)層權(quán)重；F（X），G（Y）為社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)環(huán)境效益綜合得分。

（二）土地利用綜合效益指數(shù)評(píng)價(jià)模型

T=α×F（X）+β×G（Y）（3）

T為土地利用的綜合效益指數(shù)，α，β為待定系數(shù)，依據(jù)土地利用中社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益效益與生態(tài)效益的相對(duì)重要程度確定。

（三）土地利用協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型

根據(jù)協(xié)調(diào)概念的定義，F(xiàn)（X），G（Y）的離差越小越好，C為協(xié)調(diào)度，反映了土地資源利用過(guò)程中社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境效益之間的協(xié)調(diào)程度；k為調(diào)節(jié)系數(shù)，一般情況下，5≥k≥2。它反映了在生態(tài)環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)綜合效益或發(fā)展水平一定的條件下（即F（X）與G（Y）之和一定），為使生態(tài)環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的復(fù)合效益或發(fā)展水平（即F（X）與D（Y）之積）最大，兩者進(jìn)行組合協(xié)調(diào)的數(shù)量程度。顯然，0≤C≤1，協(xié)調(diào)度C達(dá)最大時(shí)即最佳協(xié)調(diào)狀態(tài)；反之，協(xié)調(diào)度C小，則越不協(xié)調(diào)。

C=K（4）

（四）土地利用協(xié)調(diào)發(fā)展度模型

協(xié)調(diào)度C是社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境效益相互協(xié)調(diào)的重要指標(biāo)，它對(duì)于約束環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展行為，促進(jìn)兩者健康協(xié)調(diào)地發(fā)展具有十分重要的意義。但是，協(xié)調(diào)度在有些情況下卻很難反映出社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的整體功能或綜合效益的大小（或發(fā)展水平）。因此，引入度量環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平高低的定量指標(biāo)“協(xié)調(diào)發(fā)展度”就十分有必要。

D=（5）

（五）耦合度模型

借鑒物理學(xué)中的耦合概念推廣得到多個(gè)系統(tǒng)相互作用耦合度模型，即:

R=（u1，u2，u3，…，um）（ui+uj）1/n （6）

土地利用社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境效益之間具有耦合關(guān)系，他們相互影響、相互制約、相互促進(jìn)。土地利用效益系統(tǒng)是非線性系統(tǒng)，借助物理學(xué)中的耦合概念可以建立二者之間的耦合度模型，由此得出土地利用社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)環(huán)境效益耦合度函數(shù)，可以表示為：

R={[F（X）G（Y）/[F（X）+G（Y）（F（X）+G（Y））]}1/2（7）

三、數(shù)據(jù)處理與結(jié)果評(píng)價(jià)

通過(guò)確定土地利用效益綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重，得出哈爾濱市土地利用社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)環(huán)境效益指數(shù)，以及協(xié)調(diào)度、協(xié)調(diào)發(fā)展度、耦合度（如表3所示）。

由計(jì)算結(jié)果得知，哈爾濱市2002―2007年生態(tài)環(huán)境效益指數(shù)波動(dòng)較小，屬于平穩(wěn)上升階段，說(shuō)明哈爾濱市生態(tài)環(huán)境勢(shì)態(tài)良好，生態(tài)環(huán)境指數(shù)由2002年0.468到2007年0.496。2003年和2005年指數(shù)值相對(duì)較高，這一方面反映哈爾濱生態(tài)環(huán)境建設(shè)情況基本良好，另一方面暗示著它的環(huán)境保護(hù)政策執(zhí)行情況較好，而同階段中，社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益則變化明顯，由2002年0.275發(fā)展到2007年的0.464，說(shuō)明近年來(lái)，哈爾濱市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度明顯，尤其是2002―2004年，呈直線上升趨勢(shì)，到2005年和2006年有緩慢下降趨勢(shì)，2007年又達(dá)到0.464的高值，說(shuō)明哈爾濱經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭良好，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)沒(méi)有對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞，土地利用綜合效益呈現(xiàn)正向發(fā)展的方向。

通過(guò)計(jì)算我們得出哈爾濱市2002―2007年土地利用的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益相關(guān)分析圖，如上圖所示，土地利用社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益協(xié)調(diào)度呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，協(xié)調(diào)發(fā)展度趨勢(shì)與協(xié)調(diào)度相似，總體上呈協(xié)調(diào)關(guān)系，說(shuō)明哈爾濱市六年來(lái)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)關(guān)系良好，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展沒(méi)有破壞到生態(tài)環(huán)境，反而相互促進(jìn)相互發(fā)展，尤其是耦合度也是非常高，土地利用綜合效益顯著。

結(jié)論

土地利用社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境效益之間具有系統(tǒng)的相關(guān)性，他們相互影響、相互制約、相互促進(jìn)。土地利用效益系統(tǒng)是非線性系統(tǒng)，借助系統(tǒng)科學(xué)理論與方法可以建立二者之間的相關(guān)分析模型，結(jié)合哈爾濱市的實(shí)際情況進(jìn)行了土地利用效益相關(guān)分析?？傮w看來(lái)，2002―2007年六年間，哈爾濱市土地利用效益處于協(xié)調(diào)發(fā)展階段。

為維持土地利用效益協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢(shì)，土地資源開發(fā)要在控制建設(shè)用地規(guī)模，提高土地利用集約水平的同時(shí)，注意經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，通過(guò)科技創(chuàng)新，降低能耗，加大對(duì)環(huán)境的投入，發(fā)展清潔生產(chǎn)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)土地資源的可持續(xù)利用。

參考文獻(xiàn)：

第3篇：社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析范文

一、引言

近年來(lái)，隨著可持續(xù)金融、環(huán)境金融等新興概念的不斷深入研究，環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)逐漸成為全面風(fēng)險(xiǎn)管理的重要組成部分。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，對(duì)于大多數(shù)銀行而言，可持續(xù)發(fā)展就是將環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)納入到銀行提供的產(chǎn)品與服務(wù)中（Thompson and Cowton，2004）。在金融領(lǐng)域，所謂風(fēng)險(xiǎn)，簡(jiǎn)而言之即為不確定性。對(duì)銀行而言，如果能確保借款人能夠償還貸款或者提供有價(jià)值的抵押品，環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)就變得不再重要。因此，實(shí)質(zhì)上，銀行真正關(guān)心的是環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)可能導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失，即環(huán)境導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)（environment-induced economic risk）。

從內(nèi)容上來(lái)講，在多數(shù)情況下銀行面臨的環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，是一種間接風(fēng)險(xiǎn)，包括兩種類型。第一種類型是信用違約風(fēng)險(xiǎn)，主要針對(duì)銀行的貸款業(yè)務(wù)，包含兩種情形。第一種情形，當(dāng)借款企業(yè)造成環(huán)境或者社會(huì)負(fù)面影響，受到相關(guān)環(huán)境法律法規(guī)懲罰或者導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)其產(chǎn)品的質(zhì)疑，導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況受損，還款出現(xiàn)困難，導(dǎo)致違約風(fēng)險(xiǎn)；第二種情形，貸款企業(yè)抵押物貶值，從而可能造成銀行經(jīng)濟(jì)損失。第二種類型是聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)。盡管借款企業(yè)的行為會(huì)受到法律等約束，利益相關(guān)者卻逐漸認(rèn)識(shí)到，如果企業(yè)發(fā)生破壞環(huán)境的行為，金融機(jī)構(gòu)的資助也需要負(fù)有責(zé)任，即使其融資行為在合規(guī)范圍內(nèi)（Coulson and Dixon，1995），也會(huì)對(duì)其聲譽(yù)帶來(lái)負(fù)面效應(yīng)。

然而，我國(guó)銀行業(yè)環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理發(fā)展時(shí)間較短，成熟度較低。特別是相較于發(fā)達(dá)國(guó)家銀行業(yè)，在相關(guān)理念的認(rèn)知、實(shí)施流程的設(shè)計(jì)、管理體系的建設(shè)、人才培養(yǎng)等方面，都處于較低水平。因此，客觀分析自身發(fā)展情況，尋找與發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)水平之間的差距，汲取先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)就顯得尤為重要。本文將主要研究國(guó)內(nèi)銀行環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀以及與全球銀行業(yè)環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行對(duì)比研究，以此來(lái)尋找差距，進(jìn)一步尋找改進(jìn)方向。

二、文獻(xiàn)回顧

由于國(guó)外起步較早，金融業(yè)發(fā)展成熟度高，針對(duì)金融機(jī)構(gòu)的環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理的研究成果較多，關(guān)注點(diǎn)為如何標(biāo)準(zhǔn)化環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理，并能夠納入到銀行業(yè)務(wù)管理流程中（Mandal，2013； Peralta and Figge，2011）。Weber （2005）利用調(diào)查問(wèn)卷與深度訪談形式，探討了商業(yè)銀行如何建立環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理方法。Weber 等 （2008）實(shí)證分析了如何將環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)納入信貸風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。Weber的研究成果肯定了環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)于信貸風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的正面作用，并利用調(diào)查問(wèn)卷等手段形成了實(shí)證研究。雖然這樣的實(shí)證研究數(shù)據(jù)基礎(chǔ)的牢固性有待商榷，但是對(duì)于一直局限于定性研究的環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理研究是重要的突破。

鑒于目前國(guó)內(nèi)金融領(lǐng)域?qū)Νh(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)尚處于探索階段，對(duì)環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的研究也處于初級(jí)階段，研究?jī)?nèi)容多為描述性的定性研究，以及對(duì)國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。胡乃武與曹大偉（2011）對(duì)中國(guó)商業(yè)銀行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理的現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)后，設(shè)計(jì)了商業(yè)銀行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系框架；鄭沖（2012）總結(jié)國(guó)際銀行業(yè)先進(jìn)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)，并以此為基礎(chǔ)對(duì)我國(guó)銀行業(yè)環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理提出政策建議。陳偉光與盧麗紅（2011）分析了我國(guó)綠色信貸的困難因素，并提出建設(shè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理框架。

三、方法與數(shù)據(jù)

（一）評(píng)估體系

Coulson（2002）與UNEPFI（2007a）的研究為后來(lái)者研究環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)提供了研究基礎(chǔ)，特別是針對(duì)如何將環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)納入信貸風(fēng)險(xiǎn)管理流程的研究框架。該框架由三個(gè)主要部分組成：一是環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)的政策制定，反映了組織機(jī)構(gòu)內(nèi)部對(duì)環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)的認(rèn)知與重視程度；二是環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理措施，是其環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理體系是否完整的重要標(biāo)志；三是如何將環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理體系納入整個(gè)組織的管理流程，包括整個(gè)組織對(duì)ESRM（供應(yīng)商協(xié)同系統(tǒng)）的管理、監(jiān)督、信息披露等等。這三個(gè)主要組成部分基本反映了銀行對(duì)可持續(xù)發(fā)展、環(huán)境等問(wèn)題認(rèn)知的階段性變化：從抵觸、預(yù)防、主動(dòng)采取措施到可持續(xù)發(fā)展（Jeucken，2004）。Lundgren and Catasus（2000） 將銀行業(yè)對(duì)環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度轉(zhuǎn)化過(guò)程，總結(jié)為“將物理措施（只是關(guān)注自身環(huán)境與社會(huì)情況）演變?yōu)榉俏镔|(zhì)措施（關(guān)注核心業(yè)務(wù)的環(huán)境與社會(huì)情況）”。

在本文中，我們以上述框架作為基礎(chǔ)，根據(jù)獲得數(shù)據(jù)樣本信息，建立了四個(gè)一級(jí)模塊：ESRM政策框架、ESRM實(shí)施方法、ESRM納入流程、ESRM外部影響因素（表1所示）。在ESRM政策框架中包含四個(gè)二級(jí)模塊：政策范圍，組織結(jié)構(gòu)，產(chǎn)品覆蓋面和涵蓋因素。這四個(gè)二級(jí)模塊涵蓋了政策的制定、職能部門、適用范圍、內(nèi)容豐富程度等多個(gè)方面。前兩個(gè)二級(jí)模塊反映了ESRM政策在銀行組織架構(gòu)中作為一般功能性政策的作用，涵蓋了從適用于所有部門的政策應(yīng)用到銀行特定業(yè)務(wù)的功能性政策。這也使得環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理與信用風(fēng)險(xiǎn)管理有機(jī)結(jié)合（Coulson，2002）。我們根據(jù)UNEP FI（2007a，2007b）確定ESRM政策適用范圍覆蓋的產(chǎn)品分類：項(xiàng)目融資、企業(yè)貸款、個(gè)人和中小企業(yè)零售貸款，并作為本研究的產(chǎn)品范圍。涵蓋因素的選取是考慮到氣候變化問(wèn)題、生物多樣性、文物保護(hù)等逐漸成為可持續(xù)發(fā)展的重點(diǎn)關(guān)注問(wèn)題（Mulder， 2007）。

在ESRM實(shí)施方法模塊包括三個(gè)二級(jí)模塊，即評(píng)估優(yōu)先級(jí)、實(shí)施工具以及評(píng)估流程。本文按照赤道原則（2013）所規(guī)定的評(píng)估流程來(lái)設(shè)定衡量指標(biāo)，在ESRM納入流程這一模塊中，根據(jù)全球報(bào)告倡議組織金融行業(yè)《可持續(xù)發(fā)展指南》（GRI 4.0）（2013）和Weber（2012）的研究結(jié)果，采用了一般性報(bào)告、趨勢(shì)分析報(bào)告、重要財(cái)務(wù)報(bào)告等層次分類來(lái)衡量信息披露情況。在外部影響因素這一模塊中，我們?cè)O(shè)置了自愿性準(zhǔn)則的簽署與綠色激勵(lì)作為兩個(gè)二級(jí)模塊。針對(duì)自愿準(zhǔn)則，本文選取了目前影響力較大、簽署成員較多的兩個(gè)自愿原則：赤道原則與UNEP FI。截止到2014年，二者分別簽署的金融機(jī)構(gòu)數(shù)量為80家與230家。 同時(shí)，這兩項(xiàng)自愿準(zhǔn)則都針對(duì)環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)建立了詳細(xì)的評(píng)估準(zhǔn)則與流程。綠色激勵(lì)模塊的設(shè)立，主要目的是為了探究對(duì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)注與企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益之間的關(guān)系。Weber（2005）認(rèn)為可持續(xù)發(fā)展作為一種新的價(jià)值驅(qū)動(dòng)以及新的商業(yè)機(jī)遇，能夠?qū)蓶|價(jià)值產(chǎn)生積極的影響。因此，本文將開發(fā)綠色金融產(chǎn)品、制定綠色戰(zhàn)略目標(biāo)、是否將環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)納入績(jī)效考核納入本文建立的評(píng)估指標(biāo)體系。

（二）分析方法

結(jié)合銀行信息披露，依次對(duì)上述評(píng)估指標(biāo)體系中的三級(jí)指標(biāo)進(jìn)行賦值，從而得到銀行的環(huán)境與社會(huì)管理體系表現(xiàn)的整體評(píng)價(jià)。 三級(jí)指標(biāo)賦值區(qū)間為[0，1]，如果銀行滿足指標(biāo)的要求，即該項(xiàng)指標(biāo)賦值為1；否則賦值為0。對(duì)于一些指標(biāo)信息缺失或者信息表達(dá)不明確，均賦值為0?；谠u(píng)估體系結(jié)果，本文將采用對(duì)應(yīng)分析法、最優(yōu)尺度分析法、差距分析法以及Fisher’s檢驗(yàn)方法，分別對(duì)國(guó)內(nèi)銀行之間、不同國(guó)家銀行之間以及不同因素之間所關(guān)聯(lián)的環(huán)境與社會(huì)管理體系進(jìn)行比較分析，從而對(duì)當(dāng)前不同國(guó)家、不同管理體制下的銀行在環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理體系方面的表現(xiàn)有一個(gè)直觀的了解。

（三）樣本數(shù)據(jù)

本文選取銀行總資產(chǎn)占該國(guó)銀行業(yè)總資產(chǎn)份額70%以上的銀行作為樣本，樣本由來(lái)自五大洲隸屬于9個(gè)國(guó)家的242家銀行組成。其中，中國(guó)銀行業(yè)樣本由國(guó)有銀行（包括三大政策性銀行）、股份制銀行、城市商業(yè)銀行組成，共有166家銀行。其余澳大利亞、美國(guó)、日本、俄羅斯、韓國(guó)、加拿大、英國(guó)、南非的銀行樣本由占該國(guó)銀行業(yè)總資產(chǎn)比重70%以上、總資產(chǎn)由大自小排名的銀行組成，樣本概況如表2所示。

評(píng)估體系中，三級(jí)指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)源為各家銀行2009年-2013年的社會(huì)責(zé)任報(bào)告、可持續(xù)發(fā)展報(bào)告、年度報(bào)告以及官方網(wǎng)站信息。樣本銀行或是受到上市公司信息披露要求、或是受到赤道原則或者GRI等組織的要求，這些報(bào)告往往能夠披露企業(yè)對(duì)環(huán)境、社會(huì)問(wèn)題等的制度、管理結(jié)構(gòu)、組織形式等等信息。

四、結(jié)果討論

依據(jù)評(píng)估體系賦值結(jié)果，對(duì)我國(guó)銀行業(yè)的ESRM表現(xiàn)進(jìn)行了分類：總分值位于[0，20]為ESRM-M組；20分以上為ESRM-H組，0分為ESRM-L組。分別采用對(duì)應(yīng)分析方法與最優(yōu)尺度分析方法得到以下對(duì)比分析結(jié)果。

（一）體制比較分析

圖1為中國(guó)銀行業(yè)不同管理體制的銀行ESRM表現(xiàn)的對(duì)應(yīng)分析圖，橫軸為各類銀行ESRM表現(xiàn)，縱軸為依據(jù)管理體制分類銀行。從圖1可以看到，樣本中三種體制的銀行關(guān)于ESRM的表現(xiàn)差異分明。城市商業(yè)行業(yè)銀行幾乎與ESRM-L的位置相重合；股份制銀行與ESRM-M位置最接近；國(guó)有銀行與ESRM-H的位置最接近。同時(shí)三種類型的銀行之間的距離相差甚遠(yuǎn)，說(shuō)明在ESRM表現(xiàn)方面，差異較大。這一結(jié)果通過(guò)卡方檢驗(yàn)值得到再次證明（chi2=136.7，p=0.000）。

就整體而言，國(guó)有銀行優(yōu)于股份制銀行，股份制銀行優(yōu)于城市商業(yè)銀行。此外，雖然國(guó)有銀行的ESRM表現(xiàn)要優(yōu)于其他兩種類型的銀行，但是國(guó)有銀行與ESRM-H的距離要遠(yuǎn)大于股份制銀行與ESRM-M之間的距離。根據(jù)ESRM三種表現(xiàn)的位置距離說(shuō)明，ESRM-M與ESRM-H之間的差距遠(yuǎn)大于其與ESRM-L之間的距離。這一結(jié)果也較為容易理解，目前中國(guó)的城市商業(yè)銀行中除了少數(shù)幾家了社會(huì)責(zé)任報(bào)告外，多數(shù)銀行對(duì)環(huán)境、社會(huì)責(zé)任的概念意識(shí)尚淺，數(shù)量較多的城市商業(yè)銀行銀行在年度報(bào)告與官方網(wǎng)站上甚至找不到環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)信息。主要股份制銀行作為上市銀行，受上市公司環(huán)境信息披露制度約束以及各方面制度建設(shè)較為完善，情況要遠(yuǎn)好于城市商業(yè)銀行。國(guó)有銀行雖然整體情況好于股份制銀行，但是從圖中可以看出，國(guó)有銀行距離ESRM-H的距離較大，說(shuō)明我國(guó)銀行業(yè)整體的ESRM表現(xiàn)仍然有待提高。

（二）國(guó)別比較分析

圖2是以國(guó)家為縱軸，ESRM表現(xiàn)為橫軸的對(duì)應(yīng)分析圖，顯示國(guó)家與ESRM之間的強(qiáng)關(guān)聯(lián)性。在所選樣本中，只有中國(guó)與俄羅斯處在了ESRM-L的區(qū)域范圍內(nèi)，韓國(guó)與南非處于ESRM-M的區(qū)域范圍內(nèi)；澳大利亞與英國(guó)處于ESRM-M與ESRM-H之間，剩余國(guó)家處于ESRM-H區(qū)域范圍內(nèi)。發(fā)達(dá)國(guó)家由于嚴(yán)苛的環(huán)境與社會(huì)方面的法律約束，使得大部分發(fā)達(dá)國(guó)家銀行的ESRM表現(xiàn)較好。而我國(guó)銀行業(yè)ESRM表現(xiàn)較差的主要原因在于數(shù)量眾多的城市商業(yè)銀行表現(xiàn)得分偏低，原因如前所述。如果將城市商業(yè)銀行從中國(guó)的樣本中剔除，會(huì)得到如圖3結(jié)果所示。

可以看到，剔除城市商業(yè)銀行之后，中國(guó)銀行業(yè)超越了南非，進(jìn)入了ESRM-M的區(qū)域范圍。鑒于中國(guó)城市商業(yè)銀行數(shù)量眾多，但是資產(chǎn)總量偏小，這一結(jié)果相對(duì)客觀地反映了我國(guó)銀行業(yè)目前ESRM的真實(shí)管理水平。我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，銀行業(yè)ESRM表現(xiàn)與發(fā)達(dá)國(guó)家差距仍然較大，但是進(jìn)步較為明顯。

（三）外部因素比較分析

從圖4可以看到，我國(guó)銀行業(yè)受綠色激勵(lì)的影響要遠(yuǎn)大于自愿原則的影響，主要原因是銀行業(yè)監(jiān)管部門出臺(tái)的一系列綠色信貸等政策對(duì)于商業(yè)銀行在開發(fā)綠色產(chǎn)品、開拓綠色業(yè)務(wù)等具有相當(dāng)?shù)募?lì)作用。多數(shù)國(guó)有銀行與股份制銀行的官方信息中，都可以找到其進(jìn)一步拓展綠色信貸業(yè)務(wù)、樹立綠色發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的信息。當(dāng)然，也不得不承認(rèn)，國(guó)內(nèi)銀行業(yè)發(fā)展綠色信貸多是受到監(jiān)管部門的政策指引，而非出自于內(nèi)部動(dòng)力，這也恰恰解釋了我國(guó)銀行簽署自愿性原則的比例較低這一現(xiàn)象。

五、結(jié)論與建議

第一，針對(duì)環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理表現(xiàn)，與國(guó)際銀行業(yè)相比，國(guó)內(nèi)整體處于中等水平，但落后于發(fā)達(dá)國(guó)家銀行業(yè)；國(guó)有銀行整體表現(xiàn)要優(yōu)于股份制與城市商業(yè)銀行，城市商業(yè)銀行表現(xiàn)較差。從指標(biāo)分析中可以看到，我國(guó)銀行業(yè)在環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理方面在不斷進(jìn)步。但是多數(shù)進(jìn)步來(lái)源于監(jiān)管部門的政策指引，銀行業(yè)對(duì)環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的主動(dòng)干預(yù)意識(shí)不足。

第4篇：社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析范文

[關(guān)鍵詞] 精神分裂癥；奧氮平；齊拉西酮；社會(huì)功能

[中圖分類號(hào)] R749.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701（2013）24-0047-03

精神分裂癥是一種病因未明的嚴(yán)重精神疾病，除具有感知、思維、情感、行為等多方面的障礙和精神活動(dòng)不協(xié)調(diào)等癥狀外，往往還伴有社會(huì)功能損害，并影響患者承擔(dān)社會(huì)角色[1，2]。研究表明，患者癥狀與功能既相互關(guān)聯(lián)又相對(duì)獨(dú)立，精神分裂癥患者的癥狀改善情況與社會(huì)功能恢復(fù)程度并非完全吻合[3]。因此盡早對(duì)患者進(jìn)行社會(huì)功能評(píng)估，引導(dǎo)患者及家屬重視社會(huì)功能恢復(fù)，應(yīng)成為精神科醫(yī)生的新職責(zé)。奧氮平與齊拉西酮均是目前臨床常用抗精神病藥，研究證實(shí)對(duì)精神分裂癥患者的認(rèn)知功能和癥狀具有良好改善作用[4]，但對(duì)于社會(huì)功能的影響目前研究較少。本研究旨在對(duì)比研究奧氮平與齊拉西酮對(duì)首發(fā)精神分裂癥患者的社會(huì)功能的影響及其安全性。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以我院精神科2011年6月～2012年12月收治的精神分裂癥住院患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)：符合中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第3 版關(guān)于“精神分裂癥”的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]；首次發(fā)病就診，既往無(wú)精神病用藥史；陽(yáng)性和陰性癥狀量表（positive and negative syndrome scale， PANSS） 評(píng)分≥70 分且臨床療效總評(píng)量表（CGI）嚴(yán)重度≥4；獲得家屬、監(jiān)護(hù)人或法定人的書面知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn)：年齡60歲；器質(zhì)性精神障礙及精神活性物質(zhì)和非成癮性物質(zhì)所致的精神障礙；妊娠或哺乳期婦女；合并嚴(yán)重軀體性疾病或心、肝、腎功能不全。將符合條件的80例精神分裂癥患者分為奧氮平組和齊拉西酮組各40例。奧氮平組男 21例，女 19 例，年齡（18～58）歲，平均（34.6 ±7.1）歲，平均PANSS評(píng)分（91.8±11.3）分；齊拉西酮組男18 例，女22例，年齡（18～59）歲，平均（34.5±6.7）歲，平均PANSS評(píng)分（92.5±11.7）分。兩組性別、年齡、PANSS評(píng)分比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P均>0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.3 觀察指標(biāo)

由兩名主治及以上職稱的醫(yī)師在治療前后分別用PANSS和個(gè)人與社會(huì)功能量表（personal and social performance scale，PSP）評(píng)分以評(píng)定療效以及社會(huì)功能改善效果，采用副反應(yīng)量表（ treatment emergent symptom scale，TESS）評(píng)定不良反應(yīng)。

1.3.1 PANSS[6] 由7條陽(yáng)性項(xiàng)目、7條陰性項(xiàng)目和16項(xiàng)一般精神病理項(xiàng)目組成。采取七級(jí)（無(wú)癥狀1分，極重度7分）評(píng)分，最高分210分，分?jǐn)?shù)越高表明精神病癥狀越嚴(yán)重。而治療后減分率[（基礎(chǔ)PANSS分-治療后PANSS分）÷（基礎(chǔ)PANSS分-30分）×100%]可作為療效評(píng)定指標(biāo)。通常認(rèn)為PANSS減分率

1.3.2 PSP[7] 包括社會(huì)活動(dòng)、社會(huì)關(guān)系、自我照料、干擾及攻擊行為四個(gè)維度，各項(xiàng)評(píng)分累加獲得PSP總分，總分100分，總分越高表明社會(huì)功能越好。高于70分為社會(huì)功能無(wú)困難或輕度障礙；31～70分為有不同程度的社會(huì)功能缺陷；低于30分為社會(huì)功能特別低下。

1.3.3 TESS[8] 分為癥狀嚴(yán)重程度（0～4分）、癥狀產(chǎn)生與藥物的關(guān)系（0～4分）及采取的措施（0～6分）三個(gè)方面，總評(píng)定包括嚴(yán)重度總評(píng)定和個(gè)人痛苦程度。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS18.0軟件，計(jì)量資料以均值±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)或配對(duì)t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，P

2 結(jié)果

2.1 兩組治療前后PANSS評(píng)分比較

與治療前比較，奧氮平組與齊拉西酮組PANSS總分、陽(yáng)性項(xiàng)目分、陰性項(xiàng)目分和一般精神病理項(xiàng)目分均顯著降低（P0.05）。見表1。

2.2 兩組治療前后PSP評(píng)分比較

治療前，奧氮平組與齊拉西酮組PSP評(píng)分比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（t=0.154，P>0.05），治療后，兩組PSP評(píng)分均顯著提高（t值分別為-3.716和-5.003，P

2.3 安全性評(píng)價(jià)

奧氮平組19例（47.5%）患者出現(xiàn)不良反應(yīng)，主要包括體重增加、嗜睡、靜坐不能、月經(jīng)紊亂、口干等；齊拉西酮組17例（42.5%）患者出現(xiàn)不良反應(yīng)，主要為錐體外系癥狀、頭痛、頭昏、失眠、惡心、便秘等。齊拉西酮組不良反應(yīng)發(fā)生率與奧氮平組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=0.202，P>0.05）。齊拉西酮組TESS評(píng)分為（10.4±3.8）分，奧氮平組為（11.2±4.4）分，兩組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=1.316，P>0.05）。

3 討論

精神分裂癥的主要特征為認(rèn)知功能損害，而認(rèn)識(shí)功能損害尤其是注意力、工作記憶和執(zhí)行功能方面的損害和長(zhǎng)期服用抗精神病藥物等因素導(dǎo)致患者社會(huì)功能及生活質(zhì)量下降，使患者被歧視以及面臨婚姻、職業(yè)、人際危機(jī)[9]。同時(shí)由于許多家屬僅注重患者癥狀的改善，而忽略了患者社會(huì)功能的康復(fù)，而患者在長(zhǎng)期缺乏家庭和社會(huì)支持時(shí)，其社會(huì)功能將進(jìn)一步損害[10]。研究表明即使精神分裂癥患者經(jīng)藥物治療后癥狀、認(rèn)知以及生活質(zhì)量能夠顯著改善，但其學(xué)習(xí)、工作能力等社會(huì)功能不一定隨之改善[11]。隨著社會(huì)不斷發(fā)展，對(duì)于患者社會(huì)功能的恢復(fù)情況要求越來(lái)越高，因此社會(huì)功能已成為評(píng)價(jià)藥物功效的一項(xiàng)重要指標(biāo)。即在選擇抗精神病藥物時(shí)，除要考慮藥物對(duì)精神分裂癥的臨床療效，還需要關(guān)注抗精神病藥物對(duì)社會(huì)功能和生活質(zhì)量的改善效能。

本研究結(jié)果表明，奧氮平和齊拉西酮對(duì)首發(fā)的精神分裂癥患者臨床癥狀具有明顯的改善作用，且二者療效相當(dāng)。這與既往的研究結(jié)果一致。國(guó)內(nèi)王冬梅[12]觀察了68例患者分別應(yīng)用奧氮平和齊拉西酮治療8周后，兩組患者PANSS總分、陽(yáng)性癥狀分、陰性癥狀分和一般精神病理分均顯著降低，且組間治療前后均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。國(guó)外研究也顯示二者對(duì)精神分裂癥患者的癥狀近期改善作用相當(dāng)，即使觀察期延長(zhǎng)至6個(gè)月，二者療效仍無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異[13]。

本研究觀察了奧氮平和齊拉西酮對(duì)首發(fā)的精神分裂癥患者社會(huì)功能的改善作用。結(jié)果顯示，兩組治療前PSP評(píng)分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，在療程結(jié)束后，兩組PSP評(píng)分有明顯提高，但齊拉西酮組明顯高于奧氮平組。該研究結(jié)果表明，奧氮平和齊拉西酮均能在一定程度上改善精神分裂癥患者的社會(huì)功能，但齊拉西酮的效果明顯優(yōu)于奧氮平，也進(jìn)一步顯示了精神分裂癥患者臨床癥狀和社會(huì)功能改善的非同步性。目前文獻(xiàn)尚未見奧氮平與齊拉西酮對(duì)精神分裂癥患者社會(huì)功能影響的對(duì)照研究。但相關(guān)研究[14]顯示，奧氮平能選擇性作用與大腦邊緣和中腦皮質(zhì)的多巴胺及 5-羥色胺受體，達(dá)到快速緩解精神急性癥狀，包括陽(yáng)性癥狀及陰性癥狀，而陰性癥狀、情感癥狀被認(rèn)為與社交和社會(huì)活動(dòng)密切相關(guān)，陰性癥狀的改善常帶來(lái)部分社會(huì)功能的恢復(fù)，研究也證實(shí)了奧氮平可部分改善患者的社會(huì)功能。而對(duì)齊拉西酮與傳統(tǒng)抗精神病藥物的對(duì)照研究[15]顯示，齊拉西酮對(duì)精神分裂癥患者社會(huì)功能的改善作用更為顯著，除與齊拉西酮的多巴胺受體及5-羥色胺受體雙重拮抗使其癥狀改善、尤其是陰性癥狀改善更好外，還與傳統(tǒng)抗精神病藥物不良反應(yīng)明顯影響患者社會(huì)活動(dòng)有關(guān)。

本研究顯示，奧氮平與齊拉西酮的不良反應(yīng)發(fā)生率和TESS評(píng)分比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，不良反應(yīng)經(jīng)對(duì)癥處理后均能繼續(xù)完成療程，無(wú)因嚴(yán)重并發(fā)癥退出的病例發(fā)生，提示兩種藥物不良反應(yīng)相當(dāng)，安全性和耐受性良好。有研究顯示齊拉西酮的錐體外系不良反應(yīng)出現(xiàn)率明顯高于奧氮平組，且需要抗錐體外系副反應(yīng)藥物比例更高，但奧氮平對(duì)體重、糖脂代謝的影響顯著高于齊拉西酮，因此兩藥總體不良反應(yīng)和耐受性情況比較并無(wú)明顯差異[16]。

綜上，精神分裂癥患者除有明顯的認(rèn)知功能損害外，還伴有社會(huì)功能受損。本研究顯示奧氮平與齊拉西酮對(duì)首發(fā)精神分裂癥患者的癥狀均有良好的改善作用，且安全性和耐受性良好，但齊拉西酮對(duì)患者的社會(huì)功能改善作用優(yōu)于奧氮平，有利于患者全面功能的康復(fù)，更好地回歸社會(huì)。但目前已有研究指出，藥物治療聯(lián)合綜合性的社會(huì)心理干預(yù)較單純藥物治療對(duì)患者社會(huì)功能的康復(fù)更為有利[17]。

[參考文獻(xiàn)]

[1] Krivoy A，F(xiàn)ischel T，Weizman A. The cognitive deficit in schizophrenia[J]. Harefuah，2012，151（5）：277-280，319.

[2] Silveira C，Marques-Teixeira J，de Bastos-Leite AJ. More than one century of schizophrenia： an evolving perspective[J]. J Nerv Ment Dis，2012，200（12）：1054-1057.

[3] 李萍，趙輝，王峰，等. 精神分裂癥住院綜合征患者的社會(huì)功能及相關(guān)因素調(diào)查分析[J]. 神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生，2012，12（2）：168-171.

[4] 張超，祈明，盛海濤，等.奧氮平與齊拉西酮治療精神分裂癥對(duì)照研究[J]. 實(shí)用藥物與臨床，2010，13（6）：414-415.

[5] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神病學(xué)分會(huì). 中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第三版（精神障礙分類）[J]. 中華精神科雜志，2001，34（3）：184-188.

[6] Obermeier M，Schennach-Wolff R，Meyer S，et al. Is the PANSS used correctly a systematic review[J]. BMC Psychiatry，2011，11（7）：113.

[7] Figueira ML，Brissos S. Measuring psychosocial outcomes in schizophrenia patients[J]. Curr Opin Psychiatry，2011，24（2）：91-99.

[8] Litovitz T. The TESS database，use in product safety assessment[J]. Drug Saf，1998，18（1）：9-19.

[9] De Hert M，Yu W，Detraux J，et al. Body weight and metabolic adverse effects of asenapine，iloperidone，lurasidone and paliperidone in the treatment of schizophrenia and bipolar disorder： a systematic review and exploratory meta-analysis[J]. CNS Drugs，2012，26（9）：733-759.

[10] Kidd SA. From social experience to illness experience： reviewing the psychological mechanisms linking psychosis with social context[J]. Can J Psychiatry，2013，58（1）：52-58.

[11] Schmidt SJ，Mueller DR，Roder V. Social cognition as a mediator variable between neurocognition and functional outcome inschizophrenia： empirical review and new results by structural equation modeling[J]. Schizophr Bull，2011，37（Sup 2）：S41-54.

[12] 王冬梅. 奧氮平與齊拉西酮對(duì)精神分裂癥患者生活質(zhì)量影響的對(duì)照研究{J]. 臨床精神醫(yī)學(xué)雜志，2011，21（5）：343-344.

[13] San L，Arranz B，Perez V，et al. One-year，randomized，open trial comparing olanzapine，quetiapine，risperidone and ziprasidoneeffectiveness in antipsychotic-naive patients with a first-episode psychosis[J]. Psychiatry Res，2012，200（2-3）：693-701.

[14] 寧布，許明智，林勇強(qiáng)，等. 利培酮、奧氮平、喹硫平對(duì)首發(fā)精神分裂癥患者認(rèn)知功能和社會(huì)功能的影響[J]. 中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志，2009，18（8）：710-712.

[15] 段武鋼，孫全新，羅建武，等. 齊拉西酮對(duì)精神分裂癥患者社會(huì)功能和生活質(zhì)量影響的對(duì)照研究[J]. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2010，26（8）：1426-1428.

[16] 陳俊雄，吳樹躍，林榕，等. 齊拉西酮與奧氮平對(duì)老年精神分裂癥患者糖脂代謝的影響及療效[J]. 廣東醫(yī)學(xué)，2012，33（7）：1006-1008.

第5篇：社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析范文

關(guān)鍵詞：中小企業(yè)；市場(chǎng)定位；策略研究

中圖分類號(hào)：F407.31 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2016）18-0020-02

一、企業(yè)背景

江蘇鵬程鋼結(jié)構(gòu)有限公司成立于2001年，已有多年鋼結(jié)構(gòu)制作、安裝歷史。公司注冊(cè)資金1.01億元，總資產(chǎn)達(dá)6.36億元，有生產(chǎn)基地兩個(gè)，占地17萬(wàn)平方米，生產(chǎn)廠房近10萬(wàn)多平方米，輕重鋼結(jié)構(gòu)及鋼箱梁生產(chǎn)流水線8條，配備國(guó)內(nèi)較先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備?，F(xiàn)在員工有800多名，其中中高級(jí)技經(jīng)人員140多名，其他中高級(jí)技術(shù)職稱70多名。年生產(chǎn)輕重鋼結(jié)構(gòu)制品10多萬(wàn)噸，2010年起銷售收入每年突破10億元，2009―2011年，連續(xù)被評(píng)為“江蘇省鋼結(jié)構(gòu)十強(qiáng)企業(yè)”。隨著目前經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，該企業(yè)的市場(chǎng)銷售業(yè)績(jī)與往年同期相比有了大幅下滑，對(duì)此我們對(duì)該企業(yè)進(jìn)行了調(diào)研分析。

二、企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境分析

（一）企業(yè)外部環(huán)境分析

1.經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析。經(jīng)濟(jì)環(huán)境是指組織從事各種活動(dòng)所面臨的外部社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究條件，包括國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃與發(fā)展速度、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)購(gòu)買力、公共事業(yè)等方面的情況。目前，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度緩慢、物價(jià)水平卻在不斷上升、國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在大力調(diào)整粗放型的產(chǎn)能過(guò)剩的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，這些宏觀政策的變化都對(duì)該企業(yè)的目前發(fā)展有一定的影響。

2.技術(shù)環(huán)境分析。多年來(lái)，公司重視引進(jìn)和培養(yǎng)技術(shù)人才的同時(shí)，還重視掌握國(guó)內(nèi)外鋼結(jié)構(gòu)行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。既有一流的技術(shù)，又有先進(jìn)的機(jī)械設(shè)備及完善的組織管理機(jī)構(gòu)。2004年至今，公司通過(guò)了GB/T9001-2000質(zhì)量管理體系和GB/T28001-2011安全管理體系認(rèn)證。公司是中國(guó)質(zhì)量檢驗(yàn)協(xié)會(huì)團(tuán)體會(huì)員單位又是中國(guó)建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會(huì)會(huì)員單位，2010年獲得了中國(guó)建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會(huì)頒發(fā)的“中國(guó)鋼結(jié)構(gòu)金獎(jiǎng)”工程的最高榮譽(yù)。同時(shí)，企業(yè)先后獲得“溧陽(yáng)市先進(jìn)私營(yíng)企業(yè)”“常州市重合同守信用AAA企業(yè)”“全國(guó)質(zhì)量信得過(guò)企業(yè)”“全國(guó)鋼結(jié)構(gòu)百?gòu)?qiáng)企業(yè)”“江蘇省質(zhì)量守信譽(yù)誠(chéng)信施工單位”“江蘇省明星企業(yè)”“江蘇省百?gòu)?qiáng)企業(yè)”“江蘇省鋼結(jié)構(gòu)十強(qiáng)企業(yè)”等榮譽(yù)稱號(hào)。雖然企業(yè)有一定的技術(shù)生產(chǎn)能力，但是企業(yè)與其他同行業(yè)相比尤其是與大中型企業(yè)性比，企業(yè)沒(méi)有掌握競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的核心技術(shù)。

3.外部具體環(huán)境分析。美國(guó)哈佛大學(xué)商學(xué)院教授邁克爾?波特認(rèn)為，企業(yè)最關(guān)心的是其所在行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度，而競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度又取決于五種基本的競(jìng)爭(zhēng)力量，包括行業(yè)中現(xiàn)有企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)力量、潛在的加入者、替代品的威脅、買方的討價(jià)還價(jià)能力和賣方的討價(jià)還價(jià)能力（見下頁(yè)圖）。

（1）供應(yīng)商的討價(jià)還價(jià)能力。供方主要通過(guò)其提高投入要素價(jià)格與降低單位價(jià)值質(zhì)量的能力，來(lái)影響行業(yè)中現(xiàn)有企業(yè)的盈利能力與產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)目前針對(duì)供應(yīng)商的討價(jià)還價(jià)能力還是比較薄弱的，當(dāng)行情好的時(shí)候，供應(yīng)商要價(jià)很高，企業(yè)需要支付的原材料成本很高。由于該行業(yè)行情變化比較快，要是大量囤貨又會(huì)存在一定的庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)。

（2）買方的討價(jià)還價(jià)能力。購(gòu)買者主要通過(guò)其壓價(jià)與要求提供質(zhì)量較高的產(chǎn)品或服務(wù)的能力，來(lái)影響行業(yè)中現(xiàn)有企業(yè)的盈利能力。該企業(yè)有比較穩(wěn)定的買方合作企業(yè)，但是由于目前市場(chǎng)行情不是很好，很多買方市場(chǎng)的需求量也在減少，僅僅依靠老的合作伙伴已經(jīng)不能達(dá)到企業(yè)的預(yù)定銷售量。

（3）替代品的威脅。兩個(gè)處于不同行業(yè)中的企業(yè)，可能會(huì)由于所生產(chǎn)的產(chǎn)品是互為替代品，從而在他們之間產(chǎn)生相互競(jìng)爭(zhēng)的行為，這種源自于替代品的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)以各種形式影響行業(yè)中現(xiàn)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。目前不斷研發(fā)出的新材料新技術(shù)使得很多新型材料可以代替鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)品，這對(duì)于該企業(yè)來(lái)說(shuō)也是競(jìng)爭(zhēng)比較激烈的一個(gè)方面。同時(shí)，如果企業(yè)不對(duì)自己的產(chǎn)品進(jìn)行新的研發(fā)，只依靠原有的技術(shù)，往往會(huì)被市場(chǎng)所淘汰。

（4）行業(yè)內(nèi)現(xiàn)有競(jìng)爭(zhēng)者的競(jìng)爭(zhēng)?，F(xiàn)有企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)往往表現(xiàn)在價(jià)格、廣告、產(chǎn)品介紹、售后服務(wù)等方面，鵬程鋼結(jié)構(gòu)有限公司畢竟是中小民營(yíng)企業(yè)，與國(guó)有大中型企業(yè)相比在產(chǎn)品廣告宣傳、產(chǎn)品售后服務(wù)上都投入得比較少。

（二）企業(yè)內(nèi)部環(huán)境分析

1.企業(yè)資源穩(wěn)定。該企業(yè)在近幾年的發(fā)展過(guò)程中，企業(yè)資源不斷壯大。從固定資產(chǎn)、人力資源的開發(fā)、專利技術(shù)工藝知識(shí)、資金和管理水平都有大幅度的提高。目前企業(yè)廠房設(shè)備齊全，企業(yè)擁有較強(qiáng)的鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)品的生產(chǎn)能力；企業(yè)目前的財(cái)務(wù)狀況良好，不良資產(chǎn)比率并不高；企業(yè)在文化管理水平也不斷提升，企業(yè)員工管理制度標(biāo)準(zhǔn)。

2.企業(yè)核心能力研究。能為企業(yè)帶來(lái)相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的持久優(yōu)勢(shì)的資源和能力，就是企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要源泉。該企業(yè)雖然有一定的技術(shù)研發(fā)能力，但是在核心技術(shù)上，該企業(yè)的研發(fā)能力還是比較薄弱的，企業(yè)的創(chuàng)新能力比較差，企業(yè)只能生產(chǎn)目前已有的產(chǎn)品。

三、企業(yè)策略研究

（一）建立穩(wěn)定的供應(yīng)商合作伙伴關(guān)系

降低供應(yīng)商和買方市場(chǎng)的討價(jià)還價(jià)的能力，與供應(yīng)商建立長(zhǎng)久的合作伙伴關(guān)系，而不是單純的買賣雙方。企業(yè)可以通過(guò)這樣的戰(zhàn)略合作伙伴向企業(yè)的供應(yīng)鏈實(shí)行向上一體化策略和向下一體化策略，掌握企業(yè)的主動(dòng)權(quán)，從而降低企業(yè)自身風(fēng)險(xiǎn)。

（二）提交核心技術(shù)的研發(fā)能力

企業(yè)要擁有自己的核心能力，企業(yè)擁有了其他企業(yè)不具備的物質(zhì)資源、技術(shù)資源、人力資源，就擁有了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。企業(yè)核心技術(shù)的稀缺性、可延展性、價(jià)值性，能給企業(yè)帶來(lái)大量的市場(chǎng)需求。

（三）加強(qiáng)企業(yè)產(chǎn)品品牌的宣傳

第6篇：社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析范文

【關(guān)鍵詞】天津?yàn)I海新區(qū)；國(guó)際物流；PEST理論

國(guó)際物流在我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)和建設(shè)活動(dòng)中扮演著舉足輕重的重要位置，尤其是在國(guó)際化進(jìn)程加速發(fā)展的當(dāng)今社會(huì)，我國(guó)的國(guó)際物流環(huán)境在整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的地位已經(jīng)變得越來(lái)越重要。天津?yàn)I海新區(qū)根據(jù)中央要求，編制完成了“十一五”規(guī)劃綱要定位城市總體規(guī)劃。規(guī)劃確定濱海新區(qū)的功能定位為：依托京津冀、服務(wù)環(huán)渤海、輻射“三北”、面向東北亞，努力建設(shè)成為我國(guó)北方對(duì)外開放的門戶、高水平的現(xiàn)代制造業(yè)和研發(fā)轉(zhuǎn)化基地、北方國(guó)際航運(yùn)中心和國(guó)際物流中心，逐步成為經(jīng)濟(jì)繁榮、社會(huì)和諧、環(huán)境優(yōu)美的宜居生態(tài)型新城區(qū)。由此可見國(guó)際物流業(yè)務(wù)已經(jīng)成為了天津?yàn)I海新區(qū)開發(fā)和開放的重點(diǎn)建設(shè)內(nèi)容，那么天津?yàn)I海新區(qū)的環(huán)境是否適應(yīng)國(guó)際物流行業(yè)的發(fā)展呢？

1.國(guó)際物流的界定

國(guó)際物流的范圍：廣義的國(guó)際物流是指物資在國(guó)際間的流動(dòng)。進(jìn)出口商品的運(yùn)輸貿(mào)易，來(lái)料與進(jìn)料加工，展覽品在不同國(guó)家的巡展，國(guó)際郵件的快遞業(yè)務(wù)和國(guó)際援助與捐贈(zèng)等不同國(guó)家之間的物品流動(dòng)都包含在國(guó)際物流的范疇內(nèi)。而狹義的國(guó)際物流則特指國(guó)際商品貿(mào)易過(guò)程中為了完成國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)的交換活動(dòng)而開展的國(guó)際物流活動(dòng)。在整個(gè)國(guó)際物流的活動(dòng)中包裝、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、裝卸、通關(guān)、信息交換等要素構(gòu)成了國(guó)際物流的核心要素。

2.天津?yàn)I海新區(qū)國(guó)際物流環(huán)境分析

PEST理論分析工具主要針對(duì)宏觀環(huán)境情況展開，通過(guò)對(duì)政治（Political）、經(jīng)濟(jì)（Economic）、技術(shù)（Technological）和社會(huì)（Social）這四大類影響因素展開分析后得到不同行業(yè)和企業(yè)的外部情況和一般環(huán)境而展開的一種宏觀環(huán)境因素分析方法。對(duì)天津?yàn)I海新區(qū)國(guó)際物流環(huán)境的分析可以使用PEST理論從政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會(huì)四個(gè)方向開展進(jìn)一步的分析。

2.1 天津?yàn)I海新區(qū)國(guó)際物流的政治環(huán)境分析

在2006年第20號(hào)文件中國(guó)務(wù)院對(duì)天津?yàn)I海新區(qū)改革開放作出了全面部署：“堅(jiān)持改革開放帶動(dòng)、科技創(chuàng)新引領(lǐng)、高端產(chǎn)業(yè)支撐、服務(wù)能力提升、發(fā)展環(huán)境保障，濱海新區(qū)將努力成為繼深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)、上海浦東新區(qū)之后服務(wù)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長(zhǎng)極，成為科學(xué)發(fā)展的排頭兵”。天津?yàn)I海新區(qū)也確定了本地區(qū)的確定的空間和產(chǎn)業(yè)布局為：“一軸”、“一帶”、“三個(gè)城區(qū)”、“九個(gè)功能區(qū)”。其中在九個(gè)功能行政區(qū)中專門設(shè)立了海港物流區(qū)發(fā)展港口物流、航運(yùn)服務(wù)產(chǎn)業(yè)；和臨港工業(yè)區(qū)主要發(fā)展重型裝備制造產(chǎn)業(yè)及研發(fā)、物流等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。其中的海港物流區(qū)的規(guī)劃面積為100平方公里，包括天津保稅區(qū)，天津港和正在建設(shè)中的東疆保稅港區(qū)，其重點(diǎn)發(fā)展的國(guó)際貿(mào)易、現(xiàn)代物流、保稅運(yùn)輸與倉(cāng)儲(chǔ)、綜合物流等物流相關(guān)服務(wù)。通過(guò)上面的分析我們看到天津?yàn)I海新區(qū)目前已經(jīng)具備了良好的發(fā)展國(guó)際物流行業(yè)的政治環(huán)境。憑借國(guó)家和當(dāng)?shù)卣闹攸c(diǎn)扶持政策，天津?yàn)I海新區(qū)已經(jīng)成為了我國(guó)重要的國(guó)際物流新興基地，成為了北方重要的國(guó)際物流中心和北方國(guó)際航運(yùn)中心。

2.2 天津?yàn)I海新區(qū)國(guó)際物流的經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析

自國(guó)務(wù)院對(duì)天津?yàn)I海新區(qū)進(jìn)一步發(fā)展規(guī)劃做出重大部署以來(lái)，天津?yàn)I海新區(qū)始終保持著20%以上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度進(jìn)行著高速發(fā)展。2005年天津?yàn)I海新區(qū)實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值1608.63億元，2006年濱海新區(qū)獲批國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)后當(dāng)年地區(qū)生產(chǎn)總值較之上一年度增幅20.2%，達(dá)到1960.5億元。直至2008年天津?yàn)I海新區(qū)綜合配套改革試驗(yàn)方案獲國(guó)務(wù)院批復(fù)時(shí)，天津?yàn)I海新區(qū)的當(dāng)年地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到3102.24億元，2010濱海新區(qū)憑借25.1%增長(zhǎng)速度實(shí)現(xiàn)當(dāng)年GDP5030.11億元，總量超過(guò)上海浦東新區(qū)，在隨后到來(lái)的金融危機(jī)中，天津?yàn)I海新區(qū)逆勢(shì)增長(zhǎng)在2011年和2012年分別達(dá)到23.78%和20.1%的增長(zhǎng)速度。在2012年達(dá)到地區(qū)GDP7205.17億元。在剛剛過(guò)去的2012年中，天津?yàn)I海新區(qū)不斷提升高科技含量、高附加值領(lǐng)域的產(chǎn)品出口，濱海新區(qū)進(jìn)出口總額占全市的比重達(dá)70.3%，增速高于全市2.4個(gè)百分點(diǎn)，拉動(dòng)全市進(jìn)出口增長(zhǎng)8.9個(gè)百分點(diǎn)；全年實(shí)現(xiàn)外貿(mào)進(jìn)出口總額812.38億美元，同比增長(zhǎng)14.2%。

天津?yàn)I海新區(qū)中的開發(fā)區(qū)、保稅區(qū)呈占據(jù)了外貿(mào)進(jìn)出口主導(dǎo)地位，東疆保稅港區(qū)、臨港經(jīng)濟(jì)區(qū)等新興功能區(qū)域外貿(mào)能力呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，全年開發(fā)區(qū)外貿(mào)進(jìn)出口總額464.07億美元，同比增長(zhǎng)11.4%。保稅區(qū)外貿(mào)進(jìn)出口總額207.75億美元，同比增長(zhǎng)8.1%。東疆保稅港區(qū)實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口總額53.36億美元，同比增長(zhǎng)1.3倍，臨港經(jīng)濟(jì)區(qū)實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口總額8.33億元，同比增長(zhǎng)1.04倍。天津?yàn)I海新區(qū)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境呈現(xiàn)出強(qiáng)有力的發(fā)展上升趨勢(shì)。

2.3 天津?yàn)I海新區(qū)國(guó)際物流的社會(huì)環(huán)境分析

天津地區(qū)歷來(lái)人文素質(zhì)較高，尤其緊鄰首都北京，京津兩地的高端人才聚集為天津?yàn)I海新區(qū)的快速發(fā)展提供了有利的支持。隨著濱海新區(qū)開發(fā)開放的全面發(fā)展、經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，政策發(fā)展的扶持使得人口聚集度大幅提高，截止2010年，根據(jù)第六次全國(guó)人口普查統(tǒng)計(jì)，濱海新區(qū)常住人口達(dá)2482065人。自2008來(lái)，新區(qū)的人口增長(zhǎng)速度達(dá)到17.8%，占全市人口增量的50.2%。特別是隨著濱海新區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí)，現(xiàn)代金融、國(guó)際物流、外包服務(wù)、高端外資企業(yè)的快速崛起，高端人才成為了濱海新區(qū)新增人口的主力軍。大量高素質(zhì)高端人才的紛紛進(jìn)入濱海新區(qū)為本地更好更快的發(fā)展現(xiàn)代物流也提供了良好的社會(huì)人才保障。

2.4 天津?yàn)I海新區(qū)國(guó)際物流的技術(shù)環(huán)境分析

天津?yàn)I海新區(qū)成為國(guó)際物流中心有著先進(jìn)和極具發(fā)展力的技術(shù)環(huán)境。天津港作為我國(guó)優(yōu)良海港近年來(lái)在港口建設(shè)和吞吐量方面發(fā)展迅猛，目前天津港的集裝箱班輪航線將達(dá)到120條，貨物貨物吞吐量達(dá)到5.25億噸、集裝箱吞吐量將達(dá)到1350萬(wàn)標(biāo)準(zhǔn)箱。

天津機(jī)場(chǎng)作為中國(guó)最早建設(shè)的民航運(yùn)輸機(jī)場(chǎng)，中華人民共和國(guó)的第一條民用航線起源于天津機(jī)場(chǎng)。多年來(lái)培養(yǎng)了大量的專業(yè)飛行和技術(shù)人才，1996年被升格為國(guó)際定期航班機(jī)場(chǎng)，成為首都機(jī)場(chǎng)集團(tuán)公司成員。

天津?yàn)I海新區(qū)擁有濱海新區(qū)最大的交通樞紐于家堡站，通過(guò)京津城際列車打造出京津地區(qū)一小時(shí)經(jīng)濟(jì)生活圈；正在建設(shè)中的津秦鐵路客運(yùn)線將于2013年8月建成。多條通往周邊城市連接新區(qū)和外界的鐵路專線正在大力修建中。

濱海新區(qū)正在利用優(yōu)良的陸、海、空資源建設(shè)，利用區(qū)內(nèi)的先進(jìn)技術(shù)力量重點(diǎn)建設(shè)海港碼頭、機(jī)場(chǎng)第二航站樓和跑道、重點(diǎn)鐵路線路打造海、陸、空多種國(guó)際運(yùn)輸方式聚集的現(xiàn)代化運(yùn)輸樞紐港和現(xiàn)代物流中心而努力。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉明.第三方物流[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2007.

[2]黃川，周喆.天津?yàn)I海新區(qū)建立國(guó)際物流中心的SWOT分析[J].天津經(jīng)濟(jì).2008（10）.

[3]張玥.淺析天津?yàn)I海新區(qū)國(guó)際物流的發(fā)展[J].現(xiàn)代商業(yè).2008（17）.

第7篇：社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析范文

因此，本文將首先從管理學(xué)各流派產(chǎn)生時(shí)的社會(huì)環(huán)境以及各學(xué)派的主要觀點(diǎn)以及特點(diǎn)出發(fā)來(lái)發(fā)現(xiàn)管理理論與社會(huì)發(fā)展之間的關(guān)系，然后再根據(jù)對(duì)當(dāng)前社會(huì)的分析以及對(duì)未來(lái)社會(huì)的發(fā)展方向來(lái)對(duì)工商管理未來(lái)的發(fā)展進(jìn)行展望。

關(guān)鍵詞：管理學(xué)流派；經(jīng)濟(jì)社會(huì)；發(fā)展展望

一、各流派的產(chǎn)生背景及特點(diǎn)

1.古典學(xué)派。古典學(xué)派的產(chǎn)生是在20世紀(jì)初期，以泰勒的科學(xué)管理理論、法約爾的行政管理理論以及韋伯的官僚集權(quán)理論為主要代表。

20世紀(jì)初期，以美國(guó)為首的第二次工業(yè)革命已經(jīng)基本完成。在美國(guó)，由于奴隸制的廢除南北部的統(tǒng)一、歐洲移民的流入、鐵路大規(guī)模的修建、農(nóng)業(yè)的發(fā)展以及對(duì)英國(guó)資金和的大量吸收使得國(guó)內(nèi)的需求迅速增加；在經(jīng)濟(jì)危機(jī)和激烈的競(jìng)爭(zhēng)中，資本迅速聚集，壟斷組織發(fā)展起來(lái)。這一系列的發(fā)展使舊的企業(yè)管理方式已經(jīng)不適合新的時(shí)代。此外，勞動(dòng)生產(chǎn)率提高緩慢，工人勞動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)，強(qiáng)度大，生產(chǎn)效率低下，工人工資很低，勞資關(guān)系緊張。

泰勒的科學(xué)管理理論應(yīng)運(yùn)而生。泰勒的主要貢獻(xiàn)是通過(guò)時(shí)間研究和動(dòng)作研究制定了作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，使工人的勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅度提高，而泰勒基于的假設(shè)是每個(gè)人都是“經(jīng)紀(jì)人”的假設(shè)，認(rèn)為工人都是利己的。

2.人際關(guān)系行為學(xué)派及社會(huì)系統(tǒng)學(xué)派。人際關(guān)系行為學(xué)派及社會(huì)系統(tǒng)學(xué)派的產(chǎn)生都是在20世紀(jì)30年代，前者是以梅奧為主要代表，而后者是以切斯特?巴納德為代表。

在20世紀(jì)20年代，美國(guó)進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期。美國(guó)鋼的熔鑄量超過(guò)英法德三國(guó)鋼產(chǎn)量的總和；汽車產(chǎn)量達(dá)到531.5萬(wàn)輛，增長(zhǎng)了36%；機(jī)器制造業(yè)增長(zhǎng)了53%，加工制造業(yè)增長(zhǎng)了14%；化學(xué)、航空、無(wú)線電和人造纖維等工業(yè)產(chǎn)量也比1923年增加了一倍；對(duì)外貿(mào)易額達(dá)52.41億美元，超過(guò)英國(guó)占據(jù)世界第一位。而這一切繁榮的背后，都是工人們緊張、單調(diào)和勞累的工作。因而引起了工人的強(qiáng)烈不滿，并導(dǎo)致工人的怠工罷工以及勞資關(guān)系日益緊張等事件的出現(xiàn)。

梅奧認(rèn)為，工人們是“社會(huì)人”而不是“經(jīng)紀(jì)人”，因此組織中存在這非正式組織，而領(lǐng)導(dǎo)的職能在于提高員工的工作滿意度。巴納德的社會(huì)系統(tǒng)學(xué)派主要是對(duì)人際關(guān)系學(xué)派的補(bǔ)充，他重新闡釋了組織與人的關(guān)系。

3.管理過(guò)程學(xué)派。管理過(guò)程學(xué)派產(chǎn)生于20世紀(jì)50年代，是以哈羅德?孔茨和西里爾?奧唐奈為主要代表。

從20世紀(jì)50年代起，出現(xiàn)了以原子彈，電子信息，航天技術(shù)為代表的一系列高新技術(shù)，形成了第三次科技革命并持續(xù)發(fā)展。其規(guī)模，深度和影響，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了前兩次工業(yè)革命，對(duì)社會(huì)生產(chǎn)力和世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了極大的推動(dòng)作用，使世界經(jīng)濟(jì)向真正現(xiàn)代化前進(jìn)。同時(shí)，隨著社會(huì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的不斷積聚，賣方市場(chǎng)逐漸被買方市場(chǎng)取代。

孔茨和奧唐奈認(rèn)為，無(wú)論組織的性質(zhì)多么不同，組織所處的環(huán)境有多么不同，但管理人員的管理職能是相同的，管理活動(dòng)的過(guò)程就是管理的職能逐步展開和實(shí)現(xiàn)的過(guò)程。

二、未來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析

從管理理論的發(fā)展進(jìn)程我們可以看到，管理理論的發(fā)展是離不開經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步的，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展帶動(dòng)了管理理論的完善。

因此，為了研究管理學(xué)的發(fā)展方向應(yīng)該首先分析未來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)。

經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展主要特點(diǎn)有以下幾點(diǎn)：

1.買方市場(chǎng)的地位進(jìn)一步加強(qiáng)。隨著當(dāng)前社會(huì)工業(yè)化以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成，社會(huì)生產(chǎn)率大大提升，同時(shí)，也由于企業(yè)數(shù)量的不斷增長(zhǎng)，使供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于需求。

2.對(duì)資源和環(huán)境越來(lái)越重視。由于資源的有限性，使企業(yè)利用資源的成本不斷增加，不僅如此，隨著人們對(duì)環(huán)境越來(lái)越重視，企業(yè)也不得不加大對(duì)環(huán)境的投入成本。

3.市場(chǎng)變化更加頻繁和劇烈。由于經(jīng)濟(jì)全球化和一體化，導(dǎo)致每個(gè)企業(yè)和公司在全球的經(jīng)濟(jì)中都不能獨(dú)善其身。市場(chǎng)的某一點(diǎn)的波動(dòng)很可能如蝴蝶效應(yīng)般被逐級(jí)放大，從而對(duì)身處其中的企業(yè)造成巨大影響。

三、管理學(xué)發(fā)展的展望

隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，管理的職能從計(jì)劃、組織、協(xié)調(diào)、控制以及領(lǐng)導(dǎo)發(fā)展為計(jì)劃、組織、協(xié)調(diào)、控制、領(lǐng)導(dǎo)和創(chuàng)新，管理的假設(shè)從“經(jīng)濟(jì)人”到“社會(huì)人”再到“復(fù)雜人”，不管職能的增加還是假設(shè)的改變，都是應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)變化而變化的。而針對(duì)于對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的分析，本文認(rèn)為，可以將預(yù)測(cè)增加到管理的職能中去，從而擴(kuò)展為管理的七項(xiàng)職能。

預(yù)測(cè)是指掌握現(xiàn)有信息的基礎(chǔ)上，依照一定的方法和規(guī)律對(duì)未來(lái)的事情進(jìn)行測(cè)算，以預(yù)先了解事情發(fā)展的過(guò)程與結(jié)果。當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)復(fù)雜，市場(chǎng)多變，因此，一個(gè)企業(yè)如果能較準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)出未來(lái)的市場(chǎng)需求和變化，那么這個(gè)企業(yè)可以制定出有效的生產(chǎn)方案，減少庫(kù)存，降低生產(chǎn)成本，從而提高企業(yè)的利潤(rùn)。同時(shí)，隨著信息技術(shù)的發(fā)展和數(shù)理統(tǒng)計(jì)知識(shí)在管理生產(chǎn)中的應(yīng)用，使原本藝術(shù)性更強(qiáng)的管理學(xué)變得更加富有科學(xué)性。

四、不足與總結(jié)

由于知識(shí)上的一些缺陷和不足，文中的一些理論可能會(huì)有一定的錯(cuò)誤。同時(shí)，由于只是出于個(gè)人的觀點(diǎn)，并未做出實(shí)際的考察與研究，因此得出的結(jié)論可能會(huì)有考慮不周的地方。不僅如此，由于知識(shí)的局限，對(duì)于預(yù)測(cè)并未提出具體的措施與辦法，這是本文的一大遺憾。

總結(jié)來(lái)說(shuō)，本文希望通過(guò)對(duì)前人理論產(chǎn)生的背景以及特點(diǎn)，結(jié)合未來(lái)的發(fā)展方向，給出自己的意見，希望可以對(duì)管理學(xué)的研究有一定的啟發(fā)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]姜利軍.管理學(xué)發(fā)展趨勢(shì)研究[J].管理學(xué)前沿，2001. No.6

[2]李傳軍.管理學(xué)發(fā)展趨勢(shì)分析[J].管理世界， 2007.06

第8篇：社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析范文

房企走勢(shì)短期內(nèi)仍不被看好，未來(lái)市場(chǎng)環(huán)境變幻莫測(cè)，歐債危機(jī)撼動(dòng)整個(gè)資本市場(chǎng)，地產(chǎn)行業(yè)資金短缺日益明顯，這些因素的加劇，除了對(duì)市場(chǎng)保有足夠的敏銳洞察力，房企加緊自身能力的提升也尤為重要。趁著“一樹一樹的花開，燕在梁間呢喃”的人間四月天，登頂泰山十八盤，感受封禪大典的意味悠長(zhǎng)，北大黃埔房地產(chǎn)成本控制論壇在北京大學(xué)學(xué)院副院長(zhǎng)、北京大學(xué)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與文化研究中心副主任邱尊社博士，北京大學(xué)房地產(chǎn)總裁黃埔班特聘講師竹隰生教授的講解下，為到場(chǎng)房企奉上了一場(chǎng)“貨真價(jià)實(shí)”的修身寶典。

邱尊社：戰(zhàn)略分析助力企業(yè)持續(xù)發(fā)展

“任何一個(gè)組織都生存在一個(gè)復(fù)雜的商業(yè)、經(jīng)濟(jì)、政治、技術(shù)、文化和社會(huì)環(huán)境中。由于環(huán)境在不斷變化，對(duì)不同組織的影響也不一樣?！鼻褡鹕缯J(rèn)為這是戰(zhàn)略分析的一個(gè)主要任務(wù)，“某些變量的變化可能產(chǎn)生機(jī)遇，而另一些則可能對(duì)企業(yè)施加威脅”。

邱尊社引用《孫子兵法》攻謀篇之“知己知彼，百戰(zhàn)不殆；不知彼而知己，一勝一負(fù)；不知彼，不知己，每戰(zhàn)必殆”的名言來(lái)作為他對(duì)企業(yè)持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略課程的開篇。他指出，企業(yè)在追求自我生存和永續(xù)發(fā)展的過(guò)程中，既要考慮企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)和提高企業(yè)市場(chǎng)地位，又要保持企業(yè)在已領(lǐng)先的競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域和未來(lái)擴(kuò)張的經(jīng)營(yíng)環(huán)境中始終保持持續(xù)的盈利增長(zhǎng)和能力的提高，保證企業(yè)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)長(zhǎng)盛不衰。

“做好競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境分析、識(shí)別組織的競(jìng)爭(zhēng)地位、處理好資源、核心能力與戰(zhàn)略能力分析是保持企業(yè)持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的三大重要因素?！痹谒磥?lái)，做好環(huán)境分析需從評(píng)估環(huán)境的性質(zhì)入手，審視環(huán)境影響、識(shí)別關(guān)鍵競(jìng)爭(zhēng)力量、識(shí)別競(jìng)爭(zhēng)地位、識(shí)別關(guān)鍵機(jī)會(huì)與威脅，循序漸進(jìn)、缺一不可。

在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析中，尤其要注意的是對(duì)新進(jìn)入者、買方和賣方的實(shí)力、替代品、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等方面做全盤慎重考慮和考察。他認(rèn)為，一個(gè)企業(yè)可以通過(guò)自己的戰(zhàn)略來(lái)影響這幾種力量，但也可能因此而加劇競(jìng)爭(zhēng)和惡化環(huán)境。很多企業(yè)的成功來(lái)自其產(chǎn)業(yè)的吸引力，而不是他們閃光的管理戰(zhàn)略，產(chǎn)業(yè)發(fā)展有自己的規(guī)律。

另外，他還從戰(zhàn)略集團(tuán)分析、市場(chǎng)細(xì)分、消費(fèi)者心理分析等層面來(lái)指引企業(yè)識(shí)別組織的競(jìng)爭(zhēng)地位。具體的案例加上生動(dòng)鮮明的觀點(diǎn)呈現(xiàn)，邱尊社對(duì)當(dāng)下房企自身企業(yè)綜合能力的提升方面的觀點(diǎn)引入在目前的時(shí)局下顯得恰到好處。

竹隰生：合理成本規(guī)劃與控制是關(guān)鍵

作為主要從事工程造價(jià)、工程管理專業(yè)領(lǐng)域教學(xué)和科研工作的竹隰生教授對(duì)于房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目成本規(guī)劃與控制這一內(nèi)容自然是爛熟于心，無(wú)論是建設(shè)工程成本與成本構(gòu)成、成本管理與成本管理方法體系還是房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目目標(biāo)成本管理、項(xiàng)目建設(shè)各階段的成本計(jì)劃與控制工作，每個(gè)細(xì)節(jié)的講解深入淺出，環(huán)環(huán)相扣。

在講到成本管理與成本管理方法體系時(shí)，竹隰生指出，早期的造價(jià)/成本管理是以企業(yè)是否節(jié)約為主，追求減少支出、降低成本，隨著形勢(shì)的變化，轉(zhuǎn)變成本管理思想需要認(rèn)真對(duì)待。關(guān)于成本管理方法體系中的結(jié)構(gòu)性和非結(jié)構(gòu)性的方法在他看來(lái)，成本控制方法由“結(jié)構(gòu)性”向“非結(jié)構(gòu)性”的發(fā)展，實(shí)際上標(biāo)志著管理科學(xué)針對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化作出的戰(zhàn)略適應(yīng)性調(diào)整。

第9篇：社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析范文

關(guān)鍵詞：理財(cái)環(huán)境 財(cái)務(wù) 管理 策略

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的日益完善和科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，企業(yè)的理財(cái)環(huán)境也在不斷更新。像電子商務(wù)一類的商務(wù)類型給企業(yè)財(cái)務(wù)管理帶來(lái)了新的急切需要解決的問(wèn)題。在新的理財(cái)環(huán)境下，現(xiàn)代企業(yè)的財(cái)務(wù)管理應(yīng)該采用什么樣的新的方式，新科學(xué)技術(shù)的到來(lái)能怎樣影響現(xiàn)在的企業(yè)財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)，企業(yè)如何正確把握財(cái)務(wù)信息是亟待企業(yè)解決的重大問(wèn)題。

一、企業(yè)理財(cái)環(huán)境的理念

在MBA智庫(kù)百科上是這樣解釋理財(cái)環(huán)境的“是指對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)管理產(chǎn)生影響作用的企業(yè)內(nèi)外各種條件的統(tǒng)稱。環(huán)境構(gòu)成了企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)的客觀條件，財(cái)務(wù)管理環(huán)境，主要包括經(jīng)濟(jì)環(huán)境、法律環(huán)境和金融環(huán)境等”。由此可見財(cái)務(wù)環(huán)境是財(cái)務(wù)管理的基本屬性，企業(yè)的財(cái)務(wù)管理受財(cái)務(wù)環(huán)境的影響和控制。理財(cái)環(huán)境也是企業(yè)賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，只有在新理財(cái)環(huán)境的各種條件和因素的推動(dòng)下，把握理財(cái)環(huán)境的動(dòng)蕩規(guī)律，實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)活動(dòng)的協(xié)調(diào)平衡，才能使企業(yè)在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中得以生存和發(fā)展。否則企業(yè)可能在經(jīng)濟(jì)全球化和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷完善變化的大風(fēng)大浪中步履維艱，企業(yè)的發(fā)展與生存面臨險(xiǎn)境。

二、新形勢(shì)下的理財(cái)環(huán)境分析

理財(cái)環(huán)境分類方式很多，大體上可以歸結(jié)于兩大類，一類是外部環(huán)境，另一類則是內(nèi)部環(huán)境。以下將從這兩方面進(jìn)行理財(cái)環(huán)境的分析研究：

（一）外部環(huán)境

對(duì)于一般性企業(yè)來(lái)說(shuō)，外部環(huán)境（也稱為宏觀理財(cái)環(huán)境）對(duì)其影響是巨大的。外部環(huán)境限制企業(yè)在財(cái)務(wù)管理過(guò)程中所使用的方法和策略，要求企業(yè)遵循相關(guān)法律規(guī)章制度。企業(yè)要在對(duì)外部環(huán)境的準(zhǔn)確把握下才能實(shí)現(xiàn)靈活應(yīng)用相關(guān)理財(cái)手段。外部環(huán)境可分為以下幾種：（1）政治環(huán)境，政治環(huán)境是指一個(gè)國(guó)家的政治制度。政治制度將決定社會(huì)形態(tài)，也在很大程度上影響經(jīng)濟(jì)形態(tài)。比如前蘇聯(lián)，由于其采用的是社會(huì)主義制度，因此在社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)上以公有制為主題；（2）經(jīng)濟(jì)環(huán)境，經(jīng)濟(jì)環(huán)境可以分為國(guó)際環(huán)境和國(guó)內(nèi)環(huán)境。國(guó)際環(huán)境決定世界經(jīng)濟(jì)的走向，其對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的影響大致相同。國(guó)內(nèi)環(huán)境則更能影響企業(yè)的發(fā)展；（3）法律環(huán)境，處于不同的法律環(huán)境之中，企業(yè)就得使用不同的理財(cái)手段，以此實(shí)現(xiàn)理財(cái)手段的合法化和科學(xué)化?，F(xiàn)階段財(cái)務(wù)環(huán)境的主要變化是世界經(jīng)濟(jì)體制的不斷改變，國(guó)際國(guó)內(nèi)政治環(huán)境的變化。

（二）內(nèi)部環(huán)境

外部環(huán)境雖然對(duì)企業(yè)理財(cái)具有決定性作用，但是外部環(huán)境對(duì)整個(gè)行業(yè)的影響是相同的，企業(yè)內(nèi)部環(huán)境才是決定企業(yè)生存和發(fā)展的根本。企業(yè)理財(cái)內(nèi)部環(huán)境包括以下幾個(gè)部分：（1）企業(yè)經(jīng)營(yíng)制度，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)制度直接決定著企業(yè)的財(cái)務(wù)環(huán)境，也決定著企業(yè)的生存與發(fā)展；（2）企業(yè)部門結(jié)構(gòu)，企業(yè)的部門結(jié)構(gòu)影響到企業(yè)內(nèi)部之間的信息交流，也影響到財(cái)務(wù)交流；（3）財(cái)務(wù)管理人員素質(zhì)，財(cái)務(wù)管理人員的素質(zhì)直接關(guān)系到財(cái)務(wù)的安全。對(duì)于提高財(cái)務(wù)人員的素質(zhì)應(yīng)該是財(cái)務(wù)管理的重中之重。內(nèi)部環(huán)境的改變主要在于企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，企業(yè)為生存發(fā)展需要不斷地改變經(jīng)營(yíng)理論和經(jīng)營(yíng)模式。

三、新理財(cái)背景下企業(yè)財(cái)務(wù)管理策略

新形勢(shì)下，外部環(huán)境主要表現(xiàn)在各國(guó)政治經(jīng)濟(jì)之間的交流不斷變化，諸如我國(guó)與菲律賓的黃巖島之爭(zhēng)導(dǎo)致我國(guó)與菲律賓之間的政治交流發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。如菲律賓的香蕉進(jìn)口就發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。企業(yè)需要及時(shí)把握國(guó)際國(guó)內(nèi)動(dòng)向來(lái)實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)管理的合理化、科學(xué)化，做到謀求最大利益。而內(nèi)部環(huán)境則體現(xiàn)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)制度上的轉(zhuǎn)變。比如在高度網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代，電子商務(wù)是各個(gè)企業(yè)必須考慮的銷售方式，如何做到對(duì)于這些銷售財(cái)務(wù)上的合理管理對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理有重大意義。企業(yè)可以從以下幾個(gè)方面來(lái)進(jìn)行財(cái)務(wù)管理：

（一）掌握國(guó)內(nèi)國(guó)際信息、行業(yè)信息以及市場(chǎng)信息，并進(jìn)行適當(dāng)分析

國(guó)際信息對(duì)于國(guó)際貿(mào)易具有重要影響，國(guó)內(nèi)信息又對(duì)國(guó)內(nèi)貿(mào)易起著決定性作用。企業(yè)高層管理人員對(duì)企業(yè)動(dòng)向有重大影響，高層財(cái)務(wù)管理人員需要著重了解國(guó)際國(guó)內(nèi)信息，行業(yè)信息和市場(chǎng)信息，進(jìn)行合理的分析研究，向相關(guān)部門提供自己的意見。

（二）對(duì)財(cái)務(wù)人員進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn)，提高文化素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平

財(cái)務(wù)管理人員直接接觸財(cái)務(wù)，其對(duì)財(cái)務(wù)安全的影響可想而知。企業(yè)應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)管理人員重點(diǎn)關(guān)注。人員素質(zhì)主要包括以下幾個(gè)方面：（1）企業(yè)管理人員的理財(cái)素質(zhì)，企業(yè)管理人員對(duì)企業(yè)的籌資、投資和盈余分配有著重大影響。對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理人員的素質(zhì)的提高是增強(qiáng)財(cái)務(wù)安全性和可靠性的重要保障。（2）財(cái)務(wù)管理人員的專業(yè)素質(zhì)，財(cái)務(wù)管理人員對(duì)專業(yè)知識(shí)和管理方式的運(yùn)用能力是提高財(cái)務(wù)運(yùn)用效益，提高財(cái)務(wù)處理效率的重要基礎(chǔ)。（3）財(cái)務(wù)管理人員的理財(cái)理念。增強(qiáng)財(cái)務(wù)人員的理財(cái)安全理念對(duì)于財(cái)務(wù)安全有著重要影響。

四、結(jié)語(yǔ)

在新的國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)環(huán)境變化下，理財(cái)環(huán)境也在隨著改變。加強(qiáng)理財(cái)外部環(huán)境的監(jiān)控，加強(qiáng)財(cái)務(wù)內(nèi)部管理是提高企業(yè)財(cái)務(wù)管理的主要手段。在任何形勢(shì)下，只有把握住這兩方面，企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)才能正常有序進(jìn)行，企業(yè)才能正常的進(jìn)行經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)活動(dòng)。

參考文獻(xiàn)：