經(jīng)濟(jì)社會(huì)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)社會(huì)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)社會(huì)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)范文

關(guān)鍵詞 可持續(xù)發(fā)展 環(huán)境會(huì)計(jì) 和諧社會(huì)

1 環(huán)境會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)

1.1 綠色會(huì)計(jì)是在環(huán)境資源惡化和批判傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的

第二次世界大戰(zhàn)以后，全世界范圍的科學(xué)技術(shù)革命迅速發(fā)展，資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“黃金時(shí)期”。這一切促使西方國(guó)家把發(fā)展經(jīng)濟(jì)、發(fā)展生產(chǎn)力建立在大量消耗自然資源的基礎(chǔ)上，自然資源長(zhǎng)期處于被極度開(kāi)采的狀態(tài)。特別是20世紀(jì)70年代以來(lái)，隨著人口的劇增，需求的增加，更進(jìn)一步加劇了對(duì)自然資源的消耗，從而使能源緊張，自然災(zāi)害頻繁發(fā)生，環(huán)境污染日趨嚴(yán)重。這不僅動(dòng)搖了有關(guān)國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)的自然物質(zhì)基礎(chǔ)，制約了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且使人類(lèi)與自然、生態(tài)與經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了緊張局面，迫使人類(lèi)反思：如此下去，人類(lèi)將自食惡果，社會(huì)經(jīng)濟(jì)將不能持續(xù)發(fā)展。人類(lèi)開(kāi)始改變過(guò)去單一追求經(jīng)濟(jì)利益的方式轉(zhuǎn)變?yōu)樽非笕齻€(gè)目標(biāo)的平衡發(fā)展，即經(jīng)濟(jì)利益、社會(huì)利益和環(huán)境利益的平衡發(fā)展。于是，環(huán)境會(huì)計(jì)應(yīng)運(yùn)而生，從20世紀(jì)90年代起，在西方的會(huì)計(jì)理論界，有越來(lái)越多的會(huì)計(jì)專(zhuān)家把環(huán)境問(wèn)題與會(huì)計(jì)理論結(jié)合起來(lái)研究，形成了各種各樣的環(huán)境會(huì)計(jì)理論。其核心是用會(huì)計(jì)來(lái)計(jì)量、反映和控制社會(huì)環(huán)境資源，目的在于改善整個(gè)社會(huì)的環(huán)境與資源問(wèn)題。因此，從通過(guò)經(jīng)濟(jì)控制達(dá)到參與環(huán)境控制的目的來(lái)考察，會(huì)計(jì)肩負(fù)著重要使命。世界銀行在1998～1999年度世界發(fā)展報(bào)告中，建議21世紀(jì)建立“信息框架”，實(shí)現(xiàn)環(huán)境指標(biāo)控制的主要任務(wù)落在會(huì)計(jì)界肩上，其中尤其是在環(huán)境管理“對(duì)策框架”的確定上，會(huì)計(jì)工作又是采取治理性對(duì)策與防治性對(duì)策的重要方面。

1.2 環(huán)境會(huì)計(jì)定位

關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)的定位，目前有三種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為環(huán)境會(huì)計(jì)是一門(mén)與現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)并立的獨(dú)立學(xué)科；另一觀點(diǎn)則認(rèn)為綠色會(huì)計(jì)是現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一個(gè)分支學(xué)科；還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為是現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與環(huán)境科學(xué)等交叉的一門(mén)邊緣學(xué)科。筆者認(rèn)為，環(huán)境會(huì)計(jì)是“大會(huì)計(jì)學(xué)”向邊緣化方向發(fā)展的結(jié)果?！按髸?huì)計(jì)學(xué)”之大，是表明會(huì)計(jì)科學(xué)發(fā)展到一定階段，會(huì)計(jì)領(lǐng)域在擴(kuò)大，會(huì)計(jì)深度在加強(qiáng)，會(huì)計(jì)學(xué)的內(nèi)容和性質(zhì)在發(fā)生變化。會(huì)計(jì)是適應(yīng)社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，為經(jīng)濟(jì)管理和決策服務(wù)的，其發(fā)展的歷史規(guī)律告訴我們，每當(dāng)人類(lèi)歷史發(fā)生一場(chǎng)社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)大革命的時(shí)候，必然引發(fā)會(huì)計(jì)領(lǐng)域的深刻變革。人類(lèi)進(jìn)入21世紀(jì)，這種變革更多體現(xiàn)在會(huì)計(jì)學(xué)科與其他學(xué)科的融合發(fā)展，即會(huì)計(jì)學(xué)的邊緣化。

2 環(huán)境會(huì)計(jì)是和諧社會(huì)建設(shè)的必然選擇

可持續(xù)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境的和諧統(tǒng)一，保持經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展是人類(lèi)始終追求的目標(biāo)之一。隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及物質(zhì)文明程度的提高，生態(tài)環(huán)境日益惡化，社會(huì)經(jīng)濟(jì)所依賴(lài)的資源基礎(chǔ)、生態(tài)環(huán)境已進(jìn)入“向未來(lái)借債而生活”的時(shí)代。面對(duì)如此困境，我國(guó)政府已頒布各項(xiàng)保護(hù)自然，改善環(huán)境的法令法規(guī)。然而要從根本上解決環(huán)境污染，扭轉(zhuǎn)生態(tài)惡化趨勢(shì)，必須走新型的可持續(xù)發(fā)展的道路，改變過(guò)去傳統(tǒng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系，采用“綠色GDP”指標(biāo)，充分考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)自然資源的消耗以及環(huán)境成本的計(jì)量。為了對(duì)自然資源和環(huán)境狀況進(jìn)行反映，客觀上要求企業(yè)構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境會(huì)計(jì)體系。

在這種廣泛而深刻的調(diào)整和轉(zhuǎn)變中，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)自然應(yīng)該首當(dāng)其沖。因?yàn)?，企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體，是傳統(tǒng)發(fā)展模式的主要體現(xiàn)者和執(zhí)行者。從一定程度上講，企業(yè)行為是“生態(tài)環(huán)境、自然資源和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的矛盾日益突出”的直接原因。不難理解，就企業(yè)與環(huán)境的關(guān)系看，企業(yè)作為一個(gè)開(kāi)放性的系統(tǒng)，不僅是一個(gè)產(chǎn)品產(chǎn)出系統(tǒng)，而且還是一個(gè)環(huán)境產(chǎn)出系統(tǒng)。也就是說(shuō)，企業(yè)首先以一定的方式從其周?chē)沫h(huán)境獲取某些資源，包括經(jīng)濟(jì)資源(勞動(dòng)力、資本、技術(shù)、信息等)、社會(huì)資源(政治、法律、社會(huì)文化等)和自然資源，經(jīng)過(guò)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)投入的資源進(jìn)行加工轉(zhuǎn)換后再輸出到周?chē)沫h(huán)境中去。在投入方面，企業(yè)對(duì)自然資源的獲取規(guī)模和速率不應(yīng)該超過(guò)環(huán)境的承受能力，即要低于資源再生的速度，否則，就會(huì)造成生態(tài)環(huán)境的破壞，降低可持續(xù)發(fā)展的能力。在輸出方面，它會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生一定的影響，這種影響有積極和消極兩種。積極的影響如提供社會(huì)需要的產(chǎn)品和服務(wù)，吸納勞動(dòng)力就業(yè)等，它滿(mǎn)足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化生活的需要，提高人們的生活水平和質(zhì)量；消極地影響如“三廢”的排放、生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品等，它造成生態(tài)環(huán)境的破壞(資源的破壞、景觀的破壞、生態(tài)的破壞)，影響人體健康以及人們生活水平和質(zhì)量的提高。由上分析可以看出，企業(yè)既是社會(huì)財(cái)富的直接創(chuàng)造者，也是自然資源的主要利用者和環(huán)境污染的主要制造者，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為對(duì)環(huán)境質(zhì)量的好壞起著決定性的作用。所以，企業(yè)應(yīng)該正視生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，實(shí)施面向可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境會(huì)計(jì)核算，不僅承擔(dān)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的責(zé)任，而且擔(dān)負(fù)起推動(dòng)社會(huì)發(fā)展和環(huán)境發(fā)展的責(zé)任和義務(wù)。

3 環(huán)境會(huì)計(jì)建立的措施及原則

3.1 要充分認(rèn)識(shí)建立我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)的必要性

一是我國(guó)環(huán)境現(xiàn)狀提出的要求?？萍嫉陌l(fā)展，人口的增加，社會(huì)需求膨脹，造成了自然資源被極度開(kāi)采而日趨耗竭，環(huán)境污染日漸嚴(yán)重，這從根本上制約了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們生活水平的提高。環(huán)境會(huì)計(jì)能夠引導(dǎo)和監(jiān)督企業(yè)通過(guò)一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)保護(hù)資源，維護(hù)生態(tài)平衡。二是企業(yè)自身發(fā)展的要求。傳統(tǒng)的企業(yè)發(fā)展模式是高投入低產(chǎn)出，必然造成過(guò)度開(kāi)發(fā)消耗資源；高污染低效益必然造成生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償能力嚴(yán)重滯后，這些都阻礙了企業(yè)自身的發(fā)展。從企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益看，只有增大環(huán)保投入，重視環(huán)境會(huì)計(jì)，才能始終保持競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。三是正確衡量國(guó)民生產(chǎn)總值和企業(yè)生產(chǎn)成本的需要。環(huán)境會(huì)計(jì)通過(guò)核算企業(yè)的社會(huì)資源成本，能較準(zhǔn)確地反映國(guó)民生產(chǎn)總值和企業(yè)生產(chǎn)成本，促進(jìn)企業(yè)挖掘內(nèi)部潛力，維護(hù)社會(huì)資源環(huán)境。四是企業(yè)責(zé)任向社會(huì)擴(kuò)展的必然結(jié)果。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們需求的多元化，需要企業(yè)將過(guò)去單純追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和效益，轉(zhuǎn)變?yōu)樽非蠼?jīng)濟(jì)、社會(huì)、自然環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，同時(shí)必須承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，對(duì)企業(yè)有關(guān)的資源環(huán)境、廢棄物以及與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系等進(jìn)行反映和控制，計(jì)算和記錄企業(yè)的環(huán)境成本和環(huán)境效益，向外界提供企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行情況的信息。五是正確核算企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果，準(zhǔn)確地分析企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，全面考核經(jīng)營(yíng)管理者業(yè)績(jī)的需要。在損益表中計(jì)算經(jīng)營(yíng)成果時(shí)，只有將企業(yè)對(duì)環(huán)境影響的耗費(fèi)作為收入的減項(xiàng)反映，才能正確核算企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果；只有在負(fù)債總額中加上企業(yè)因?qū)Νh(huán)境造成危害而形成的環(huán)保負(fù)債額，才能得出真實(shí)可靠的資產(chǎn)負(fù)債率，準(zhǔn)確分析企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。綠色會(huì)計(jì)揭示企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的信息，可從社會(huì)的角度而不是僅僅從企業(yè)的角度來(lái)全面考核經(jīng)營(yíng)管理者的業(yè)績(jī)。

3.2 創(chuàng)建環(huán)境會(huì)計(jì)，應(yīng)遵循以下原則

一是政策性原則，即在進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)核算時(shí)要體現(xiàn)國(guó)家的方針、政策、法律和法規(guī)的要求。二是社會(huì)性原則，環(huán)境會(huì)計(jì)要揭示企業(yè)對(duì)資源環(huán)境的責(zé)任，必須要求企業(yè)站在社會(huì)的角度，考慮企業(yè)的業(yè)績(jī)。對(duì)企業(yè)的評(píng)價(jià)，應(yīng)以能在企業(yè)內(nèi)部使社會(huì)收益與社會(huì)費(fèi)用相配比的社會(huì)利潤(rùn)為標(biāo)準(zhǔn)。其提供的會(huì)計(jì)信息，不僅要為企業(yè)內(nèi)部服務(wù)，而且要有助于宏觀管理和調(diào)控。三是借鑒與創(chuàng)新相結(jié)合的原則，即我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)的構(gòu)建不能全盤(pán)沿襲，應(yīng)結(jié)合我國(guó)的具體情況，不斷創(chuàng)新，不斷發(fā)展和完善。四是強(qiáng)制與自愿相結(jié)合的原則，即政府會(huì)計(jì)管理部門(mén)、環(huán)境保護(hù)部門(mén)必須對(duì)企業(yè)最低限度的披露做出明確的和強(qiáng)制性的規(guī)定。當(dāng)然，如果企業(yè)主動(dòng)地披露盡可能多的環(huán)境信息，政府及社會(huì)公眾應(yīng)給予支持和鼓勵(lì)。

3.3 我國(guó)政府應(yīng)采取相應(yīng)的措施

一是修改會(huì)計(jì)法，將環(huán)境會(huì)計(jì)核算和監(jiān)督列入會(huì)計(jì)法，無(wú)疑以法律形式確定了它的地位和作用，也是將它付諸實(shí)踐的最強(qiáng)有力的手段。二是完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，就是將涉及環(huán)境的內(nèi)容列入會(huì)計(jì)要素，成為必須披露的內(nèi)容，防止有關(guān)部門(mén)和單位的短期行為。三是建立會(huì)計(jì)制度，會(huì)計(jì)制度依據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所規(guī)定的有關(guān)環(huán)境原則進(jìn)行設(shè)計(jì)，使環(huán)境會(huì)計(jì)具有可操作性，便于會(huì)計(jì)人員掌握。四是給出明確的價(jià)格信號(hào)，從某種程度上說(shuō)，政府對(duì)于資源的使用盡量不采用或少采用免費(fèi)的措施。免費(fèi)只適用于取之不盡，用之不竭的資源，對(duì)有限的資源免費(fèi)消費(fèi)無(wú)疑將導(dǎo)致其耗盡和惡化，同時(shí)也不利于環(huán)境會(huì)計(jì)的計(jì)量。五是要有適應(yīng)的會(huì)計(jì)理論導(dǎo)向，就是要求政府恰當(dāng)?shù)匾龑?dǎo)會(huì)計(jì)理論在環(huán)境會(huì)計(jì)方面做些研究，以提高我國(guó)的環(huán)境會(huì)計(jì)理論水平，促使環(huán)境會(huì)計(jì)理論早日與會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)相結(jié)合，服務(wù)與我國(guó)社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)。

參考文獻(xiàn)

1 于玉林.面向21世紀(jì)“大會(huì)計(jì)學(xué)”的發(fā)展[J]．財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)導(dǎo)刊，2001(8)

第2篇：經(jīng)濟(jì)社會(huì)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)范文

關(guān)鍵詞：和諧社會(huì) 環(huán)境會(huì)計(jì) 關(guān)系 構(gòu)建措施

環(huán)境會(huì)計(jì)已經(jīng)成為多數(shù)國(guó)家和相關(guān)會(huì)計(jì)組織采用的一種經(jīng)濟(jì)管理模式，以求可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。應(yīng)該了解環(huán)境會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)理論以及和諧社會(huì)和環(huán)境會(huì)計(jì)的關(guān)系并且針對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的構(gòu)建提出必要的措施。通過(guò)以上方法達(dá)到協(xié)調(diào)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和保護(hù)環(huán)境的目的，同時(shí)生態(tài)效益和社會(huì)效益均會(huì)有所提高。

一、環(huán)境會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論

環(huán)境資產(chǎn)、費(fèi)用、效益等會(huì)計(jì)因素為核算的內(nèi)容組成環(huán)境會(huì)計(jì)，環(huán)境會(huì)計(jì)的核算一般都是用貨幣來(lái)計(jì)量的。隨著人口和需求的不斷增加，自然資源能源有了進(jìn)一步的消耗，能源緊張已經(jīng)是頗為緊要的問(wèn)題。環(huán)境也隨著自然能源的消耗日趨惡化。自然物質(zhì)基礎(chǔ)動(dòng)搖和制約有關(guān)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，迫使人們開(kāi)始反思生態(tài)經(jīng)濟(jì)以及人與自然是關(guān)系。如果長(zhǎng)期以往下去，社會(huì)經(jīng)濟(jì)變回停滯不前。為了改變這一局面。使經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境平衡發(fā)展，環(huán)境會(huì)計(jì)就因此產(chǎn)生了。把環(huán)境問(wèn)題和會(huì)計(jì)理論相結(jié)合成為了西方會(huì)計(jì)理論界的一項(xiàng)發(fā)展方向。用會(huì)計(jì)來(lái)計(jì)量、反應(yīng)和控制社會(huì)環(huán)境資源是環(huán)境會(huì)計(jì)的核心。通過(guò)此方式可以將社會(huì)環(huán)境與資源問(wèn)題得到有效改善。環(huán)境會(huì)計(jì)還肩負(fù)著重要的使命，因?yàn)榄h(huán)境的控制需要通過(guò)經(jīng)濟(jì)控制來(lái)制衡，一定程度上，環(huán)境指標(biāo)控制可以決定經(jīng)濟(jì)的走向。環(huán)境會(huì)計(jì)的產(chǎn)生也是為了是適應(yīng)社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。服務(wù)著經(jīng)濟(jì)管理和決策。

二、和諧社會(huì)與環(huán)境會(huì)計(jì)的關(guān)系

首先，和諧社會(huì)的建設(shè)需要企業(yè)的加入，而企業(yè)也通過(guò)環(huán)境會(huì)計(jì)的形式進(jìn)來(lái)。因?yàn)椤肮?jié)約資源，環(huán)境友好”的導(dǎo)向會(huì)促進(jìn)企業(yè)客觀的反應(yīng)對(duì)環(huán)境資源的消耗以及補(bǔ)償情況。有效的環(huán)境信息也會(huì)提供給某些利益相關(guān)者。其次，保護(hù)自然環(huán)境資源是企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)前提，后代的發(fā)展與消費(fèi)要與當(dāng)代人持平均水平。所以企業(yè)尋求可持續(xù)發(fā)展道路引應(yīng)該遵循和諧社會(huì)的建設(shè)。追求經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，還要保證環(huán)境與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是否處于一種良性的發(fā)展關(guān)系。要使保護(hù)資源、生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展三者處于同一水平線上。經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展造就了環(huán)境會(huì)計(jì)的產(chǎn)生，它的出現(xiàn)使人類(lèi)理性反思了自然環(huán)境與自身行為的關(guān)系。因此企業(yè)需對(duì)外披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，不僅保護(hù)環(huán)境還使企業(yè)與環(huán)境的友好關(guān)系有所加強(qiáng)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)進(jìn)而實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，環(huán)境會(huì)計(jì)推動(dòng)著實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)的發(fā)展作用。

三、和諧社會(huì)背景下環(huán)境會(huì)計(jì)的構(gòu)建

（一）構(gòu)建的必要性

環(huán)境會(huì)計(jì)的構(gòu)建具有一定的必要性，首先是我國(guó)環(huán)境現(xiàn)狀使得畢竟構(gòu)建環(huán)境會(huì)計(jì)。自然環(huán)境隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也在不斷的惡化，社會(huì)需求膨脹，科技的發(fā)展和人口的增長(zhǎng)都會(huì)自然環(huán)境帶來(lái)了不小的壓力。所以為了保護(hù)資源和維護(hù)生態(tài)平衡構(gòu)建環(huán)境會(huì)計(jì)可以一定程度上起到監(jiān)督和引導(dǎo)作用。其次，企業(yè)自身發(fā)展的需求。過(guò)度開(kāi)發(fā)消耗資源都來(lái)自傳統(tǒng)企業(yè)的高投入低產(chǎn)出的發(fā)展模式。對(duì)生態(tài)環(huán)境的補(bǔ)償嚴(yán)重滯后，要想保持競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)，必須重視環(huán)境會(huì)計(jì)和增大環(huán)保投入。再有是企業(yè)向外擴(kuò)張的必然結(jié)果，企業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)時(shí)必須注重生態(tài)環(huán)境和承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任。環(huán)境會(huì)計(jì)可以反映和控制企業(yè)對(duì)資源環(huán)境等問(wèn)題，企業(yè)的環(huán)境成本和效益也會(huì)計(jì)算和記錄下來(lái)并對(duì)外公布。

（二）構(gòu)建措施

1、觀念的轉(zhuǎn)變

環(huán)境會(huì)計(jì)有效實(shí)施的保證來(lái)自科學(xué)的政績(jī)觀與發(fā)展觀，因此要轉(zhuǎn)變觀念，綠色教育社會(huì)氛圍的營(yíng)造，社會(huì)責(zé)任企業(yè)要積極履行。通過(guò)綠色教育使提高企業(yè)管理者對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的重視程度，為了保證環(huán)境會(huì)計(jì)的有效實(shí)施，加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員運(yùn)用環(huán)境會(huì)計(jì)的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)是必然的。環(huán)境會(huì)計(jì)只是反映了企業(yè)的另一面，應(yīng)該在企業(yè)管理中主動(dòng)的把環(huán)境管理加入進(jìn)來(lái)并且采取實(shí)施措施。對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息要真實(shí)可靠的向大眾披露。社會(huì)中至關(guān)重要的一部分就是企業(yè)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一直占據(jù)著重要的地位。為了促使企業(yè)能更好的履行責(zé)任應(yīng)從社會(huì)的角度出發(fā)去監(jiān)督企業(yè)。

2、相關(guān)機(jī)構(gòu)的組建以及制度的建立

環(huán)境會(huì)計(jì)最有力的保障措施是法律。對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)我國(guó)目前尚未定法，從而給環(huán)境會(huì)計(jì)工作帶來(lái)了很大的困難。要想改變情境的話首先要先修改會(huì)計(jì)法，現(xiàn)行的會(huì)計(jì)法中要將環(huán)境會(huì)計(jì)給包含其中，肯定它的地位和作用，為以后的實(shí)踐工作提供了有力手段和保障。其次，會(huì)計(jì)專(zhuān)責(zé)的完善。會(huì)計(jì)要素中要將涉及環(huán)境的內(nèi)容給涵蓋進(jìn)去，為了防止有關(guān)部門(mén)和單位的短期行為必須有所披露；對(duì)于環(huán)境原則的設(shè)計(jì)需要依據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有規(guī)定來(lái)建立會(huì)計(jì)制度，使會(huì)計(jì)人員更加容易掌握和具有操作性。最后，為了促使環(huán)境理論早日與會(huì)計(jì)實(shí)物相結(jié)合，使我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)的理論水平有所提高，政府應(yīng)該恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)會(huì)計(jì)理論在環(huán)境會(huì)計(jì)方面進(jìn)行探究。為我國(guó)社會(huì)主義和諧社會(huì)的建設(shè)做出更大的貢獻(xiàn)，

四、結(jié)束語(yǔ)

環(huán)境會(huì)計(jì)的構(gòu)建為我國(guó)和諧社會(huì)的發(fā)展帶來(lái)了不小的益處，企業(yè)作為當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)之一，對(duì)環(huán)境的保護(hù)自然有著不可推卸的責(zé)任。企業(yè)應(yīng)該運(yùn)用環(huán)境會(huì)計(jì)能更好的使自身服務(wù)于社會(huì)，為構(gòu)建和諧社會(huì)做出自己的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]鐘穎.和諧社會(huì)背景下環(huán)境會(huì)計(jì)構(gòu)建問(wèn)題探討[J].商業(yè)時(shí)代，2012，（17）：98-99

[2]鐘洪燕.和諧社會(huì)背景下環(huán)境會(huì)計(jì)構(gòu)建探析[J].會(huì)計(jì)之友，2013，（13）：44-46

[3]高俊偉，王宗樹(shù).環(huán)境會(huì)計(jì)與和諧社會(huì)建設(shè)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007，（7）：87-88.

第3篇：經(jīng)濟(jì)社會(huì)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)范文

關(guān)鍵詞：北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)；語(yǔ)言環(huán)境；建設(shè)

中圖分類(lèi)號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2012）11-0218-03

一、語(yǔ)言環(huán)境建設(shè)背景

2008年1月14日國(guó)務(wù)院通過(guò)《廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃（2006-2020）》，明確將北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)作為西部大開(kāi)發(fā)和面向東盟開(kāi)放合作的重點(diǎn)地區(qū)，賦予廣西北部灣新的歷史使命。廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)地處我國(guó)沿海西南端，由南寧、北海、欽州、防城港四市所轄行政區(qū)域組成，是華南、西南經(jīng)濟(jì)圈和東盟經(jīng)濟(jì)圈的結(jié)合部，是西南地區(qū)最便捷的出海大通道，是我國(guó)面向東盟的重要門(mén)戶(hù)與前沿地帶。廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)對(duì)國(guó)家實(shí)施區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略和互利共贏的開(kāi)放戰(zhàn)略具有重要意義。要實(shí)現(xiàn)北部灣經(jīng)濟(jì)大開(kāi)發(fā)，其中一個(gè)重要的支撐就是語(yǔ)言環(huán)境建設(shè)。語(yǔ)言環(huán)境是“人力資本”，是軟實(shí)力，也是投資環(huán)境，具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，是一種重要的社會(huì)資源。創(chuàng)設(shè)一個(gè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)大開(kāi)發(fā)相協(xié)調(diào)的，和諧開(kāi)放的社會(huì)語(yǔ)言環(huán)境，具有不可估量的重要意義。

二、語(yǔ)言環(huán)境建設(shè)意義

1.從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來(lái)看，語(yǔ)言環(huán)境是一種投資環(huán)境，具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，是一種重要的社會(huì)資源，這是由語(yǔ)言的社會(huì)功能及其資源性特征所決定的。隨著全球化進(jìn)程，人類(lèi)的交流和聯(lián)系越來(lái)越密切，語(yǔ)言不論對(duì)國(guó)家、群體還是個(gè)人起著越來(lái)越重要的作用。對(duì)語(yǔ)言環(huán)境的開(kāi)發(fā)和利用，可以直接或間接地創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)甚至世界經(jīng)濟(jì)一體化的當(dāng)代社會(huì)，經(jīng)濟(jì)行為要超越地域和文化上的限制，要考慮區(qū)域語(yǔ)言狀況對(duì)經(jīng)濟(jì)行為的影響，以排除障礙，實(shí)現(xiàn)語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。當(dāng)今，開(kāi)放程度、對(duì)外合作和交流頻度、國(guó)際交流的通暢程度已經(jīng)成為國(guó)際性經(jīng)濟(jì)區(qū)域的重要衡量指標(biāo)。在此情況下，一個(gè)國(guó)際性經(jīng)濟(jì)區(qū)域能夠通過(guò)語(yǔ)言資源在快速發(fā)展中準(zhǔn)確地向世界表達(dá)自己，及時(shí)吸收與共享來(lái)自其他國(guó)際區(qū)域的信息和技術(shù)，參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作和競(jìng)爭(zhēng)就顯得非常重要。

2.從和諧社會(huì)建設(shè)的角度來(lái)看，語(yǔ)言環(huán)境是社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展、和諧社會(huì)建設(shè)的重要組成部分。和諧社會(huì)需要公平、誠(chéng)信、友好、互利、互動(dòng)、可持續(xù)發(fā)展的人際與社會(huì)關(guān)系,而語(yǔ)言正是溝通人際與社會(huì)關(guān)系，構(gòu)建和諧社會(huì)環(huán)境的橋梁。北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的戰(zhàn)略定位是建設(shè)成為開(kāi)放度高、輻射力強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)繁榮、社會(huì)和諧、生態(tài)良好的重要國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作區(qū)。在這一目標(biāo)要求下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)和諧社會(huì)的建設(shè)需要有與之相適應(yīng)的語(yǔ)言環(huán)境作為支撐，這是和諧社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)之一。與之相適應(yīng)的語(yǔ)言環(huán)境是指語(yǔ)言環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)，它包括語(yǔ)言的多元、開(kāi)放、無(wú)障礙溝通、積極的對(duì)外宣傳；語(yǔ)言環(huán)境的國(guó)際化，能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)共同體間的政治互信，促進(jìn)跨文化交流、服務(wù)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作體間的經(jīng)貿(mào)活動(dòng)、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)相關(guān)活動(dòng)的組織、協(xié)調(diào)，不同語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)群體間的信息處理與交流、知識(shí)共享、服務(wù)共享等，能促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)化發(fā)展。

3.從區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化交融來(lái)看，語(yǔ)言環(huán)境建設(shè)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化交融的基礎(chǔ)，能促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化生產(chǎn)力發(fā)展，從而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。以中國(guó)南方沿海地區(qū)與東南亞構(gòu)成的泛北部灣區(qū)域，包含有中華（儒家）文化、印度（佛教）文化、伊斯蘭文化、東南亞土著文化等多種文化形態(tài)，是一個(gè)多元文化并存的區(qū)域。泛北部灣文化由于區(qū)域、地理、歷史等因素影響，有文化的認(rèn)同性。那文化、儒佛文化、華人文化三種文化形態(tài)和文化理念是泛北部灣區(qū)域性經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化發(fā)展的核心和紐帶，并成為中國(guó)—東盟區(qū)域性認(rèn)同的文化紐帶。充分認(rèn)識(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化形態(tài)與理念，認(rèn)識(shí)文化交融對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，認(rèn)識(shí)文化交融發(fā)展有賴(lài)于語(yǔ)言環(huán)境的建設(shè)，有助于促進(jìn)北部灣開(kāi)放開(kāi)發(fā)尤為重要。縱觀北部灣區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)可以發(fā)現(xiàn)，除了多元文化經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化交融的需要之外，國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作區(qū)域還可以容納豐富的文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目?？梢哉f(shuō)，通過(guò)語(yǔ)言環(huán)境建設(shè)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)多元文化交流與傳播，挖掘文化生產(chǎn)力，從而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要，是北部灣開(kāi)放開(kāi)發(fā)賦予語(yǔ)言環(huán)境建設(shè)的重任。

當(dāng)前，北部灣經(jīng)濟(jì)大開(kāi)發(fā)正風(fēng)生水起、熱潮涌動(dòng)，北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)。2009年國(guó)務(wù)院又通過(guò)了《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)廣西經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的若干意見(jiàn)》42號(hào)文件，進(jìn)一步明確構(gòu)筑國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作新高地的戰(zhàn)略任務(wù)，提出要加快完善與東盟的合作平臺(tái)，拓展合作領(lǐng)域，增強(qiáng)參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作和競(jìng)爭(zhēng)的能力，提升經(jīng)濟(jì)國(guó)際化水平。要全面實(shí)施這一戰(zhàn)略任務(wù)，建設(shè)開(kāi)放、友好、和諧、國(guó)際化的語(yǔ)言環(huán)境，為北部灣經(jīng)濟(jì)大開(kāi)發(fā)提供語(yǔ)言環(huán)境保障已是迫在眉睫、刻不容緩。

三、語(yǔ)言環(huán)境現(xiàn)狀

為了更好地開(kāi)展對(duì)北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)背景下的語(yǔ)言環(huán)境建設(shè)，我們對(duì)該經(jīng)濟(jì)區(qū)的語(yǔ)言環(huán)境現(xiàn)狀做了相關(guān)調(diào)研。調(diào)研的內(nèi)容包括以下幾方面：

1.本區(qū)域經(jīng)濟(jì)背景下的語(yǔ)言環(huán)境規(guī)劃現(xiàn)狀：政府到社會(huì)各機(jī)構(gòu)，是否有相關(guān)的語(yǔ)言環(huán)境規(guī)劃；

2.語(yǔ)言環(huán)境規(guī)范：根據(jù)經(jīng)濟(jì)區(qū)對(duì)外開(kāi)放環(huán)境需求及有關(guān)語(yǔ)言文字規(guī)范，調(diào)查本經(jīng)濟(jì)區(qū)范圍內(nèi)的語(yǔ)言環(huán)境標(biāo)識(shí)規(guī)范問(wèn)題，包含路牌、路標(biāo)、港口運(yùn)輸、經(jīng)濟(jì)園區(qū)、重要公共場(chǎng)所指示牌、媒體中心、政府部門(mén)、賓館、接待中心、平面媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體等不同載體的語(yǔ)言標(biāo)識(shí)規(guī)范的現(xiàn)狀；

3.語(yǔ)言服務(wù)環(huán)境體系建構(gòu)的現(xiàn)狀：主要對(duì)語(yǔ)言環(huán)境建設(shè)中的公共信息服務(wù)、語(yǔ)言處理服務(wù)系統(tǒng)及政府與社會(huì)力量參與共建的語(yǔ)言服務(wù)環(huán)境建設(shè)機(jī)制的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查；

4.語(yǔ)言服務(wù)專(zhuān)門(mén)人才的培養(yǎng)：對(duì)本經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的教育機(jī)構(gòu)，如高校等和政府、社會(huì)在語(yǔ)言人才培養(yǎng)的方式、方法、路徑、數(shù)量和質(zhì)量及其培養(yǎng)機(jī)制進(jìn)行調(diào)查。

從調(diào)研情況來(lái)看，北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)語(yǔ)言環(huán)境建設(shè)現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。主要存在問(wèn)題有：

第一，北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)目前沒(méi)有統(tǒng)一的語(yǔ)言環(huán)境規(guī)劃，對(duì)語(yǔ)言環(huán)境規(guī)劃方面重視不足。

第二，北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)目前沒(méi)有統(tǒng)一的語(yǔ)言環(huán)境規(guī)范，經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)政府和非政府機(jī)構(gòu)沒(méi)有形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，也沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)劃。經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的道路、政府機(jī)關(guān)、經(jīng)濟(jì)園區(qū)和星級(jí)賓館等語(yǔ)言標(biāo)識(shí)使用的語(yǔ)種以中文為主，其他語(yǔ)種普及率低。

第三，北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)公共信息語(yǔ)言服務(wù)以中文和英語(yǔ)為主，其他非通用語(yǔ)言服務(wù)不足；缺乏有效的語(yǔ)言服務(wù)系統(tǒng)和運(yùn)作機(jī)制，未能滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)區(qū)日新月異的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。

第四，多方參與的語(yǔ)言服務(wù)人才培養(yǎng)模式仍待完善；在人才的類(lèi)別、數(shù)量和質(zhì)量上，還是以通用語(yǔ)言人才為主，缺乏非通用語(yǔ)言人才和高級(jí)語(yǔ)言服務(wù)人才，以單一語(yǔ)言為主，缺乏復(fù)合型的語(yǔ)言服務(wù)人才。

根據(jù)調(diào)研情況，我們認(rèn)為北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)語(yǔ)言環(huán)境建設(shè)需要解決特定區(qū)域經(jīng)濟(jì)條件下的語(yǔ)言環(huán)境建設(shè)規(guī)劃，環(huán)境建設(shè)原則、環(huán)境布局、環(huán)境規(guī)范、語(yǔ)言服務(wù)環(huán)境體系與語(yǔ)言服務(wù)的專(zhuān)門(mén)人才培養(yǎng)等具體問(wèn)題，是一個(gè)整體工程，應(yīng)綜合地認(rèn)真考慮，探索其解決途徑。

第4篇：經(jīng)濟(jì)社會(huì)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)范文

關(guān)鍵詞:和諧社會(huì);轉(zhuǎn)變政府職能;經(jīng)濟(jì)職能體系

中圖分類(lèi)號(hào):A8文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)01-0210-03

改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)的政府職能轉(zhuǎn)變?nèi)〉昧撕艽蟪删?各級(jí)政府在公開(kāi)行政、服務(wù)行政和依法行政方面不斷努力,人民群眾滿(mǎn)意度不斷提高。但與中國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度高位趨穩(wěn)狀態(tài)相比,2001― 2006年中國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化指數(shù)分別達(dá)到69%、72.8%、73.8%、73.3%、78.3%和77.7%[1],政府職能轉(zhuǎn)變還沒(méi)有與之同步。同時(shí),政府在經(jīng)濟(jì)職能方面存在的問(wèn)題也越來(lái)越成為束縛經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體制。政府經(jīng)濟(jì)職能轉(zhuǎn)變要取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的有效途徑是構(gòu)建與和諧社會(huì)相適應(yīng)的現(xiàn)代政府經(jīng)濟(jì)職能體系,這是全面建設(shè)小康社會(huì)時(shí)期政府經(jīng)濟(jì)職能轉(zhuǎn)變的目標(biāo)模式。本文側(cè)重探討應(yīng)建立怎樣的政府經(jīng)濟(jì)職能體系從而有助于和諧社會(huì)的構(gòu)建。

一、和諧社會(huì)與政府經(jīng)濟(jì)職能的關(guān)聯(lián)性

1.和諧社會(huì)對(duì)政府經(jīng)濟(jì)職能提出新的要求。社會(huì)主義初級(jí)階段和諧社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)是政治上要發(fā)展社會(huì)主義民主,文化上要倡導(dǎo)并發(fā)展有效的誠(chéng)信文化,經(jīng)濟(jì)上要實(shí)現(xiàn)公平與效率的有機(jī)統(tǒng)一[2]。新時(shí)期構(gòu)建和諧社會(huì)的目標(biāo),要求中國(guó)政府經(jīng)濟(jì)職能發(fā)揮應(yīng)有的作用,減少過(guò)多干預(yù),按和諧社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)分清各項(xiàng)職能界線,界定其作用程度,調(diào)整經(jīng)濟(jì)職能體系的內(nèi)外結(jié)構(gòu),以便對(duì)資源進(jìn)行重新合理配置,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活而不亂、競(jìng)爭(zhēng)有序和可持續(xù)發(fā)展,政府才能成為既促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展又利于社會(huì)和諧穩(wěn)定的推進(jìn)器。

2.政府經(jīng)濟(jì)職能的良好履行為和諧社會(huì)的實(shí)現(xiàn)提供保障。建設(shè)和諧社會(huì)的條件很多,其中最主要的就是政府職能的轉(zhuǎn)變要到位,沒(méi)有政府,就沒(méi)有和諧社會(huì)的建立。因?yàn)檎麄€(gè)社會(huì)和諧的基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展,而政府經(jīng)濟(jì)職能的轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展提供了有效的保障。也就是說(shuō)政府不僅要有行政職能,更要擔(dān)負(fù)起相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)職能,從而為公平與效率的有機(jī)統(tǒng)一提供條件,創(chuàng)造良好的環(huán)境。

3.和諧社會(huì)的經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)使政府能找出自身經(jīng)濟(jì)職能體系的不足,不斷促進(jìn)政府經(jīng)濟(jì)職能體系的完善。黨的十六大把政府管理經(jīng)濟(jì)的職能確立為“經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理和公共服務(wù)”四大職能。這些經(jīng)濟(jì)職能是合理的,關(guān)鍵是按照社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的要求與和諧社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn),去分析當(dāng)前中國(guó)體制改革進(jìn)展不快進(jìn)而對(duì)公平與效率關(guān)系處理不當(dāng)?shù)闹匾蛑徽钦?jīng)濟(jì)職能轉(zhuǎn)變的滯后、體系結(jié)構(gòu)混亂以及經(jīng)濟(jì)職能在具體實(shí)施過(guò)程中存在的問(wèn)題造成的。主要表現(xiàn)為中國(guó)政府在建設(shè)與執(zhí)行以上四項(xiàng)經(jīng)濟(jì)職能過(guò)程中不管是微觀與宏觀方面一直都存在“越位”、“錯(cuò)位”和“缺位”三大問(wèn)題,與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一些矛盾也暴露出來(lái)。因此,我們應(yīng)該從社會(huì)主義初級(jí)階段的實(shí)際出發(fā),有針對(duì)性地解決存在的問(wèn)題,建立和完善功能齊全、結(jié)構(gòu)合理、運(yùn)行協(xié)調(diào)、靈活高效的政府經(jīng)濟(jì)職能體系,才能實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)的目標(biāo)。

二、中國(guó)政府經(jīng)濟(jì)職能體系存在的主要問(wèn)題分析

1.政府職能越位問(wèn)題。政府職能越位是指政府做了不應(yīng)該由它做的事情,表現(xiàn)在政府職能突破了政府與市場(chǎng)、企業(yè)和社會(huì)的合理邊界,管了很多不該管、管不好、管不了的事情,導(dǎo)致壟斷和不公平。主要表現(xiàn)為首先政府職能與市場(chǎng)功能不分,指政府代替市場(chǎng)去配置與私人物品相關(guān)的資源,包括不合理的行政審批過(guò)多過(guò)濫,政府自身還缺乏強(qiáng)有力的監(jiān)督制約機(jī)制,工作缺乏透明度。其次政府組織與企業(yè)組織不分,指政府變相經(jīng)營(yíng)企業(yè),甚至承擔(dān)和不放棄應(yīng)當(dāng)屬于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理責(zé)任,政府通過(guò)有關(guān)部門(mén)干部任免、項(xiàng)目審批、質(zhì)量評(píng)定等方式干涉企業(yè)內(nèi)部的各項(xiàng)微觀活動(dòng)等等,影響中國(guó)現(xiàn)代企業(yè)制度改革和完善法人治理結(jié)構(gòu)的進(jìn)程。第三是政府組織與社會(huì)中介組織不分,政府通過(guò)主管、掛靠、指導(dǎo)等方式直接介入各種協(xié)會(huì)、社團(tuán)、自治組織的內(nèi)部管理與運(yùn)作事務(wù),使它們直接或間接處于政府組織的附屬地位和控制之下,難以真正依照自我管理、約束和發(fā)展的原則成長(zhǎng)發(fā)育,阻礙了中介組織在公共服務(wù)中地位的形成和作用的發(fā)揮。第四政府組織與事業(yè)組織不分。兩者的混同在實(shí)際中既有使用事業(yè)編制的行政機(jī)關(guān),又有使用行政編制的事業(yè)機(jī)構(gòu),有的承擔(dān)一定的行政職能變成行政部門(mén)的延伸,導(dǎo)致事業(yè)組織常成為政府機(jī)構(gòu)精簡(jiǎn)的“收容站”,而且為政府組織越權(quán)行使非分職權(quán)提供了組織上的條件[3]。例如,證券市場(chǎng)監(jiān)管體系還很不完善,仍然帶有政策市的性質(zhì)。

2.政府職能的錯(cuò)位問(wèn)題。政府職能的錯(cuò)位是指政府沒(méi)有做好應(yīng)該做好的事情,行使了不該由政府行使的職能,在對(duì)政府職能進(jìn)行大規(guī)模的調(diào)整和改革時(shí)期,這個(gè)問(wèn)題更加突出:政府職能分工定位上存在交叉和混淆的情況,即同一層次的政府部門(mén)之間和在不同層次的政府之間的職能重復(fù)交叉設(shè)置及財(cái)權(quán)和事權(quán)不統(tǒng)一等。第一從縱向看,既有中央政府對(duì)地方政府、上級(jí)政府對(duì)下級(jí)政府的職能越位,也有下級(jí)政府對(duì)上級(jí)政府、地方政府對(duì)中央政府的職能越位。在不同時(shí)期不同領(lǐng)域的具體情況不盡相同。例如,在土地等資源的管理上,較多的情況是下級(jí)政府和地方政府越位較嚴(yán)重,而在人事、機(jī)構(gòu)管理方面,大多是上級(jí)政府越位。第二從橫向上,主要是各級(jí)政府部門(mén)職能交叉、重疊,職權(quán)劃分不清楚,互相推諉扯皮,經(jīng)常發(fā)生政出多門(mén)的問(wèn)題。第三從條塊關(guān)系上,既存在上級(jí)業(yè)務(wù)主管部門(mén)超越職權(quán)干預(yù)下級(jí)政府管理事務(wù)的現(xiàn)象,又有下級(jí)政府超越職能干涉上級(jí)業(yè)務(wù)主管部門(mén)業(yè)務(wù)的現(xiàn)象。

3.政府職能的“缺位”問(wèn)題。政府職能的“缺位”指政府沒(méi)有做它應(yīng)該做的事情,就是說(shuō)中國(guó)政府在市場(chǎng)失靈的領(lǐng)域要做的事情很多,應(yīng)該負(fù)有責(zé)任的市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理和公共服務(wù)職能沒(méi)有很好地履行[4],一直沒(méi)有足夠的資金去做,即在某些公共領(lǐng)域失職了。具體表現(xiàn)在:

(1)最基本的公共物品供應(yīng)無(wú)法完全保障。例如,基礎(chǔ)教育存在很大的城鄉(xiāng)差別和地區(qū)差別。教科文組織提供的一個(gè)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),發(fā)展中國(guó)家財(cái)政占GDP比重達(dá)到25%以上,教育要占GDP的4%,也就是占到財(cái)政支出的1/6。而中國(guó)2006年國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)占GDP的比重為3.01%,中國(guó)離4%的目標(biāo)還有差距。類(lèi)似應(yīng)由各級(jí)政府提供的教育、文化、體育、醫(yī)療衛(wèi)生、公交、自來(lái)水、電力、天然氣供應(yīng)等公共服務(wù),仍然不能滿(mǎn)足企業(yè)和公民的需要。應(yīng)由政府提供的郵政、鐵路、水利、生態(tài)環(huán)境和必要基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)仍然力度不夠;應(yīng)由政府負(fù)責(zé)的市場(chǎng)規(guī)則不完備,信用制度不健全,還未形成市場(chǎng)自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制。(2)社會(huì)管理出現(xiàn)了許多空白,從而導(dǎo)致了一些社會(huì)不公正和社會(huì)不和諧。最主要體現(xiàn)在收入差距不能緩解的問(wèn)題上,其根本原因在于稅收制度不夠健全。國(guó)家雖然通過(guò)一些稅收改革在逐步縮小不合理差距,但更重要的是政府必須逐步建立完善的社會(huì)保障體系。如近年來(lái)不斷出現(xiàn)的問(wèn)題食品等,都暴露出中國(guó)社會(huì)管理職能?chē)?yán)重滯后的問(wèn)題。

造成以上問(wèn)題的原因一是中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)偏重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),政績(jī)考核體系的不科學(xué),忽視人的創(chuàng)造性在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重要作用。二是法律體系的不完善更加導(dǎo)致法制的制約力不夠,形成政府缺位、越位、錯(cuò)位并存,從而導(dǎo)致資源的浪費(fèi)與短缺并存,因此,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢(qián)穎一針對(duì)中國(guó)的改革歷程認(rèn)為,中國(guó)應(yīng)選擇有限且有效的政府,以取代過(guò)去的無(wú)限又無(wú)效的政府。政府應(yīng)該在功能上“有進(jìn)有退”。該退的地方一定要“退夠”,政府應(yīng)盡量退出市場(chǎng)領(lǐng)域,比如放松對(duì)企業(yè)的管制,給企業(yè)充分的自;該進(jìn)的方面要“進(jìn)足”,政府同時(shí)要加強(qiáng)對(duì)某些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的參與和監(jiān)管,比如加強(qiáng)金融監(jiān)管等。

三、構(gòu)建現(xiàn)代政府經(jīng)濟(jì)職能體系的基本思路

目前世界上沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家的政府經(jīng)濟(jì)職能體系是絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的,但不同經(jīng)濟(jì)體制下的政府經(jīng)濟(jì)職能范圍及實(shí)現(xiàn)方式又不盡相同。因此從層次上看,可以將政府經(jīng)濟(jì)職能分成三個(gè)層次:一是戰(zhàn)略引導(dǎo)職能,二是宏觀調(diào)控職能,三是微觀監(jiān)管保護(hù)職能。通過(guò)法律的形式適當(dāng)區(qū)分職能,將決策部門(mén)的相近職能集中化,執(zhí)行部門(mén)綜合化,機(jī)構(gòu)層次扁平化,同時(shí)落實(shí)到具體部門(mén)。才能構(gòu)建符合本國(guó)國(guó)情并與和諧社會(huì)相適應(yīng)的合理和完善的政府經(jīng)濟(jì)職能體系。

1.從全局上執(zhí)行戰(zhàn)略引導(dǎo)職能。黨的十七大明確強(qiáng)調(diào)了國(guó)家計(jì)劃的導(dǎo)向性問(wèn)題,計(jì)劃是指導(dǎo)性、戰(zhàn)略性、預(yù)測(cè)性的,以實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)與計(jì)劃在更高層次的綜合。劉國(guó)光說(shuō):社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是“計(jì)劃”的[11]。因此,政府的經(jīng)濟(jì)職能的首要任務(wù)是研究和制定社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)、戰(zhàn)略重點(diǎn)和戰(zhàn)略措施。只有加強(qiáng)對(duì)影響經(jīng)濟(jì)全局重大問(wèn)題的研究,正確判斷國(guó)際環(huán)境的變化趨勢(shì),才能從統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、統(tǒng)籌地區(qū)、統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會(huì)、統(tǒng)籌人與自然相和諧、統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)與對(duì)外開(kāi)放的高度,從全面協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展的高度,提出符合中國(guó)國(guó)情的中長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略,把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力最大限度地挖掘出來(lái),使國(guó)民經(jīng)濟(jì)能夠在較長(zhǎng)時(shí)期保持快速健康增長(zhǎng),推動(dòng)社會(huì)全面進(jìn)步[5] 。各級(jí)地方政府應(yīng)當(dāng)根據(jù)國(guó)家中長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略和全國(guó)統(tǒng)一的產(chǎn)業(yè)政策,結(jié)合本地實(shí)際,制定區(qū)域發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略和規(guī)劃。除此之外,地方政府及由專(zhuān)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理部門(mén)轉(zhuǎn)化成的行業(yè)協(xié)會(huì),還應(yīng)通過(guò)信息搜集、處理和等手段,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中為企業(yè)提供各種服務(wù),有利于全國(guó)社會(huì)資源的統(tǒng)籌與規(guī)劃。這樣政府只管宏觀,微觀由市場(chǎng)去做,政府職能分明,才能改變?cè)轿?、缺位、錯(cuò)位問(wèn)題。

2.從宏觀方面強(qiáng)化平衡協(xié)調(diào)職能。所謂平衡協(xié)調(diào)職能是指政府運(yùn)用財(cái)政政策、貨幣政策、稅收政策、利率機(jī)制、匯率機(jī)制等宏觀經(jīng)濟(jì)政策和杠桿來(lái)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)節(jié),控制經(jīng)濟(jì)非理性發(fā)展,平衡國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì),以達(dá)到充分就業(yè)、價(jià)格穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)際收支平衡等宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)[6] 。西方國(guó)家政府十分注意加強(qiáng)政府的宏觀調(diào)控職能和綜合協(xié)調(diào)職能。例如美國(guó)的總統(tǒng)府,英國(guó)的內(nèi)閣委員會(huì)、財(cái)政部,法國(guó)的總統(tǒng)府、經(jīng)濟(jì)計(jì)劃廳等,都是承擔(dān)宏觀調(diào)控和綜合協(xié)調(diào)職能的重要部門(mén)。中國(guó)自改革以來(lái),歷次宏觀調(diào)控取得一定的效果可以看出政府宏觀調(diào)控的重要性。正如弗里德曼所言:“政府的必要性在于:它是競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的制定者,又是解釋和強(qiáng)制執(zhí)行這些已被決定的規(guī)則的裁判者?！盵7] 現(xiàn)階段在宏觀方面補(bǔ)上缺位,改變錯(cuò)位的重點(diǎn)是建立與國(guó)際慣例接軌的公共財(cái)政體制框架,綜合運(yùn)用公共收支政策調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和收入分配,更加關(guān)注民生。將資金更多地投向長(zhǎng)期處于“瓶頸”的社會(huì)事業(yè)。實(shí)現(xiàn)公用事業(yè)領(lǐng)域“多元化投資、市場(chǎng)化運(yùn)作、科學(xué)化管理、優(yōu)質(zhì)化服務(wù)”的改革目標(biāo)。同時(shí)向西部農(nóng)村傾斜,加大中央財(cái)政向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移支付力度,解決中國(guó)地區(qū)發(fā)展不平衡的實(shí)際問(wèn)題。

總之,政府經(jīng)濟(jì)職能的宏觀層面就是根據(jù)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展變化,及時(shí)采取有效措施,進(jìn)一步消除不穩(wěn)定不健康因素,繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展,為構(gòu)建和諧社會(huì)奠定良好的基礎(chǔ)。只有宏觀上增強(qiáng)政府的主導(dǎo)、協(xié)調(diào)與駕馭能力,才能構(gòu)建一個(gè)有力和有效的政府。

3.從微觀方面執(zhí)行監(jiān)管職能,強(qiáng)化對(duì)企業(yè)和消費(fèi)者的保護(hù)。政府經(jīng)濟(jì)職能的微觀層面是指通過(guò)立法規(guī)范個(gè)體與社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的行為方式。西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)是對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)履行消極規(guī)制的職能,即政府通過(guò)法律和法規(guī)形式進(jìn)行有規(guī)定的管理,為微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供良好的環(huán)境。

(1)減少對(duì)經(jīng)濟(jì)的直接行政干預(yù),做有限政府。首先弱化微觀管理職能,缺位的要強(qiáng)化,錯(cuò)位的要轉(zhuǎn)變,越位的要退出,實(shí)現(xiàn)政府職能和市場(chǎng)職能分開(kāi)、政企分開(kāi)、政社分開(kāi)、政事分開(kāi)?，F(xiàn)在世界各國(guó)政府改革的一個(gè)大趨勢(shì)是由社會(huì)中介和市場(chǎng)來(lái)承擔(dān)政府退出市場(chǎng)能調(diào)節(jié)的領(lǐng)域,① 或?qū)嵭泄彩聞?wù)管理民營(yíng)化,將公共服務(wù)或部分政府職能委托給民間團(tuán)體或私人管理。如日本政府將清潔衛(wèi)生、維修公共設(shè)施、修建學(xué)校等社會(huì)公共事務(wù)委托給地方自治體、民間團(tuán)體或私人管理,除社會(huì)福利設(shè)施外,其他社會(huì)公共事務(wù)委托管理面達(dá)80%左右。美國(guó)大約有35%的地方政府讓私營(yíng)公司負(fù)責(zé)收集城市垃圾,42%的地方政府使用私營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)城市公共汽車(chē)系統(tǒng)[8]。 當(dāng)前中國(guó)通過(guò)培育和規(guī)范中介組織,明確各類(lèi)中介組織的職能和職責(zé)。取消行政性壟斷,割斷社會(huì)中介組織與政府部門(mén)的利益關(guān)系。使政府從微觀經(jīng)濟(jì)事務(wù)中解放出來(lái),集中精力抓好宏觀管理。其次重新劃分與調(diào)配中央與地方的事權(quán)與財(cái)權(quán)[9], 給地方政府相應(yīng)的財(cái)權(quán)來(lái)有效保障事權(quán),使二者相匹配。建立與事權(quán)相匹配的財(cái)稅體制。政府與市場(chǎng)要逐步形成比較和諧協(xié)調(diào)的互相配合機(jī)制。(2)加快制定各方面的法律法規(guī),強(qiáng)化保護(hù)職能,做有規(guī)政府。借鑒立法比較完備的西方發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的做法,他們運(yùn)用法律干預(yù)和調(diào)節(jié)的范圍已經(jīng)十分廣泛,幾乎到了有需要就有法律的地步。美國(guó)學(xué)者奧肯說(shuō)過(guò)“市場(chǎng)的運(yùn)行事實(shí)上,日常生活亦是依賴(lài)于政治制度的各種強(qiáng)制性權(quán)力。國(guó)家運(yùn)用這些權(quán)力,建立并保障市場(chǎng)上的權(quán)力,直接提供某些基礎(chǔ)的服務(wù),并間接地創(chuàng)造出信任、理解和有安全保障的環(huán)境,這對(duì)企業(yè)日常生活是生命攸關(guān)的?！盵12] 東亞的經(jīng)驗(yàn)表明,依法治國(guó)比政府直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)更重要。首先強(qiáng)化各種產(chǎn)權(quán)保護(hù),通過(guò)政策引導(dǎo)和信息提供等手段,幫助企業(yè)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),深化行政審批制度改革,特別是嚴(yán)重影響中國(guó)投資環(huán)境和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力的不合理、低效率的項(xiàng)目審批制度。只有擺脫了大量微觀審批事項(xiàng)的政府,才能集中精力搞好宏觀調(diào)控。其次,對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量規(guī)制。針對(duì)假冒偽劣商品泛濫等信用問(wèn)題,偷稅、逃稅、騙稅、走私,建筑領(lǐng)域弄虛作假、工程質(zhì)量低劣等嚴(yán)重問(wèn)題[10], 盡快出臺(tái)相關(guān)的法律法規(guī),打破行政壟斷,打擊各種違法亂紀(jì)、擾亂市場(chǎng)秩序的行為;防止企業(yè)相互勾結(jié),形成價(jià)格聯(lián)盟,保證各種食品的安全,保護(hù)消費(fèi)者利益。

綜上所述,政府經(jīng)濟(jì)職能體系的建立是一個(gè)逐步深化、完善和漸進(jìn)的過(guò)程。要根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身所處的階段與特定歷史條件下的國(guó)情以及面臨的國(guó)際形勢(shì)來(lái)相機(jī)決策和適當(dāng)調(diào)整,使政府成為本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的服務(wù)者和保障者,從而有利于公平與效率的有機(jī)統(tǒng)一。

參考文獻(xiàn):

[1]北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與資源管理研究院.2008中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2008.

[2]紅旗大參考編寫(xiě)組編寫(xiě).構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)大參考[M].北京:紅旗出版社,2006.

[3]馬慶鈺.關(guān)于中國(guó)政府職能體系的解釋[J].國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào),2003,(5).

[4]李明.論和諧社會(huì)視野下的政府職能體系[J].行政論壇,2007,(5).

[5]劉文儉,姜亦鳳.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下政府經(jīng)濟(jì)管理職能定位及其實(shí)現(xiàn)[J].青島大學(xué)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2008,(1).

[6]路影.社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的政府經(jīng)濟(jì)職能[J].現(xiàn)代商業(yè),2008,(2).

[7]郭蓓.中國(guó)政府經(jīng)濟(jì)職能現(xiàn)狀及完善方向[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì),2008,(8).

[8]王秀云.城市建設(shè)管理中的公私合作[J].中國(guó)城市經(jīng)濟(jì),2007,(4).

[9]邸麗.經(jīng)濟(jì)全球化條件下發(fā)展中國(guó)家政府的經(jīng)濟(jì)職能[J].遼寧經(jīng)濟(jì),2008,(6).

[10]高萍.經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段政府經(jīng)濟(jì)職能的創(chuàng)新[M].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2004.

第5篇：經(jīng)濟(jì)社會(huì)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)范文

關(guān)鍵詞：低度社會(huì)化；過(guò)度社會(huì)化；嵌入性；新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)

中圖分類(lèi)號(hào)：F06 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2012）11-0216-02

《經(jīng)濟(jì)行動(dòng)與社會(huì)結(jié)構(gòu)：嵌入性問(wèn)題》一文發(fā)表于1985年美國(guó)社會(huì)學(xué)雜志（The American Journal of Sociology）。本文的作者馬克·格蘭諾維特曾在哈佛接受社會(huì)學(xué)的研究生教育，師從社會(huì)網(wǎng)分析奠基人之一的哈里森·懷特，一直致力于以社會(huì)網(wǎng)理論建構(gòu)起來(lái)的新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行對(duì)話。

《經(jīng)濟(jì)行動(dòng)與社會(huì)結(jié)構(gòu)：嵌入性問(wèn)題》一文在與經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)話，尤其是與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)大家、2009年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獲獎(jiǎng)?wù)邐W利弗·E·威廉姆森對(duì)話。通過(guò)對(duì)話，作者提出了“嵌入性”這一新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)的核心概念。

在該文中，格蘭諾維特首先批判了社會(huì)學(xué)傳統(tǒng)中的“過(guò)度社會(huì)化”和古典、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“低度社會(huì)化”兩個(gè)問(wèn)題。格蘭諾維特引用丹尼斯·羅恩的觀點(diǎn)，指出在社會(huì)學(xué)中存在人被視為對(duì)他人意見(jiàn)過(guò)于敏感且完全屈從于經(jīng)由社會(huì)化過(guò)程內(nèi)化的共有的價(jià)值與規(guī)范體系，即過(guò)度社會(huì)化問(wèn)題。而經(jīng)濟(jì)學(xué)中則存在低度社會(huì)化傾向，認(rèn)為生產(chǎn)、分配與消費(fèi)行為完全不受社會(huì)關(guān)系與社會(huì)結(jié)構(gòu)的影響。格蘭諾維特對(duì)兩種傾向分析的結(jié)論雖然表面看來(lái)截然不同、相互對(duì)立，但卻有著驚人的共同點(diǎn)：均以社會(huì)性孤立的行動(dòng)者作為行動(dòng)與決定的中心，即將行動(dòng)者孤立于實(shí)時(shí)的社會(huì)情境之外。過(guò)度社會(huì)化的孤立是由于機(jī)械化了社會(huì)對(duì)個(gè)人行為的影響，假定個(gè)人的社會(huì)屬性或范疇一旦已知，其行為方式也就被決定了。在文章中，格蘭諾維特將過(guò)度社會(huì)化中的“社會(huì)”與自然神論者的上帝相類(lèi)比，來(lái)形容這種情況下社會(huì)所擁有的強(qiáng)大的決定性力量。而經(jīng)濟(jì)學(xué)家不是完全不考慮社會(huì)關(guān)系，就是將其定型化、一般化。①在上述分析的基礎(chǔ)上，格蘭諾維特提出了嵌入性（即嵌入性）的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，行動(dòng)者既不是像原子一樣游離在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)之外，也不會(huì)奴隸般地依附于其所屬的社會(huì)類(lèi)別賦予其的角色。人們具有目的性的行動(dòng)企圖實(shí)際是嵌在真實(shí)的、正在運(yùn)作的社會(huì)關(guān)系系統(tǒng)之中的。

最后，格蘭諾維特通過(guò)與威廉姆森、霍布斯以及古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的對(duì)話，針對(duì)信任和欺詐、“市場(chǎng)抑或科層”兩個(gè)問(wèn)題論證了其提出的“嵌入性”這一理論。

“嵌入性”這一概念的提出在社會(huì)學(xué)界、經(jīng)濟(jì)學(xué)界均引起了軒然大波，引發(fā)了一場(chǎng)社會(huì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的大討論大結(jié)合，新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)學(xué)派由此興起。針對(duì)格蘭諾維特《經(jīng)濟(jì)行動(dòng)與社會(huì)結(jié)構(gòu)：嵌入性問(wèn)題》一文，筆者對(duì)“嵌入性”這一理論做了如下梳理與思考。

一、嵌入性理論對(duì)于信任與欺詐的解釋

威廉姆森發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)學(xué)往往假設(shè)人們是以相當(dāng)溫和的手段追求自我利益，規(guī)避了霍布斯命題。而現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，往往“以騙術(shù)追求自我利益；善于偽裝掩飾的人更易于找到交易利益”。經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)這一問(wèn)題有兩個(gè)解釋?zhuān)?/p>

1.低度社會(huì)化的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的主張。他們使用新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)解釋社會(huì)制度的形成，認(rèn)為制度的形成即為解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。“每一個(gè)演化中的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題必有一個(gè)社會(huì)制度來(lái)解決它?！币虼耍瑫?huì)有一個(gè)相應(yīng)的聰明的制度被設(shè)計(jì)出來(lái)以提高欺詐的成本，取代信任本身，解決欺詐問(wèn)題。格蘭諾維特對(duì)這一解決方式的批判是：制度的設(shè)計(jì)不是產(chǎn)生信任而是取代信任。因此就會(huì)導(dǎo)致霍布斯所說(shuō)的自然狀態(tài)，即有理性的人會(huì)想盡一切辦法鉆制度的漏洞。筆者認(rèn)為，當(dāng)一個(gè)制度設(shè)計(jì)出來(lái)使欺詐的成本變得很高的時(shí)候，人們會(huì)推論認(rèn)為理性的他人考慮到成本不會(huì)采取欺詐行為，因此而產(chǎn)生一種新的信任。只是信任的對(duì)象不再是他人而是制度。但是其信任的前提是制度要足夠“聰明”。

2.過(guò)度社會(huì)化的“普遍道德”。這一觀點(diǎn)認(rèn)為，社會(huì)會(huì)漸漸演化出來(lái)某些類(lèi)型的隱性契約使人們尊重他人。這些契約即使不是一個(gè)社會(huì)能夠存在的基礎(chǔ)，至少也對(duì)社會(huì)有效率的運(yùn)作貢獻(xiàn)良多。格蘭諾維特對(duì)這一理論的批判認(rèn)為，道德的約束不是無(wú)時(shí)無(wú)刻的，也不是理所當(dāng)然的。他舉了一個(gè)例子說(shuō)，一個(gè)理智人在離家很遠(yuǎn)的餐廳吃飯時(shí)如果付了大額的小費(fèi)，在雙方過(guò)去不認(rèn)識(shí)也不太會(huì)再發(fā)生一次交易并且交易內(nèi)容不太會(huì)傳揚(yáng)出去的情況下，除非發(fā)生暴力或欺詐事件上述情況不可能發(fā)生。

相對(duì)于上述兩種解決方式，格蘭諾維特提出了嵌入性的理論強(qiáng)調(diào)具體的關(guān)系以及關(guān)系結(jié)構(gòu)，即網(wǎng)絡(luò)能產(chǎn)生信任防止欺詐。這一觀點(diǎn)是建立在如下的假定之上的：（1）每個(gè)人都喜歡與信譽(yù)良好的人打交道。（2）人們往往尋求比“不欺詐”更好的關(guān)于他人名譽(yù)的信息。格蘭諾維特利用布朗提出的著名的“N名囚徒困境”博弈論來(lái)證明其觀點(diǎn)。他舉了其經(jīng)典的戲院失火會(huì)發(fā)生推擠踩踏事件，而家中失火則不會(huì)，正是因?yàn)榇蠹蚁嗷バ湃?，認(rèn)為他人的行為是可預(yù)測(cè)的，所以沒(méi)有囚徒困境。因此，是社會(huì)關(guān)系而不是制度安排或普遍道德能在經(jīng)濟(jì)生活中產(chǎn)生信任。

二、嵌入性理論對(duì)于“市場(chǎng)抑或科層”問(wèn)題的解釋

威廉姆森《市場(chǎng)及科層》提出了“市場(chǎng)抑或科層”問(wèn)題：在什么情況下經(jīng)濟(jì)功能會(huì)在公司界線內(nèi)執(zhí)行，又在什么情況下會(huì)越界交給市場(chǎng)。威廉姆森本人對(duì)這一問(wèn)題的回答是：在任何情況下組織都以最有效率地處理經(jīng)濟(jì)交易為原則。因此，那些經(jīng)常發(fā)生的、結(jié)果不確定的、有需要特殊投資的交易較可能會(huì)留在科層組織內(nèi)；那些直截了當(dāng)、不常重復(fù)又不需要特別投資的交易較可能在公司間進(jìn)行。威廉姆森對(duì)其原因的解釋有兩個(gè)：（1）“有限理性”，即將復(fù)雜的交易內(nèi)部化可以降低交易成本；（2）訴求于權(quán)威關(guān)系以馴服機(jī)會(huì)主義。

格蘭諾維特認(rèn)為，威廉姆森的分析“混合了《利維坦》一書(shū)中相同的過(guò)度與低度社會(huì)化的觀點(diǎn)。公司內(nèi)科層權(quán)力的效能被過(guò)度強(qiáng)調(diào)了。就好像霍布斯過(guò)度社會(huì)化觀點(diǎn)下的國(guó)家。”“市場(chǎng)”則類(lèi)似于霍布斯的自然狀態(tài)。”具體來(lái)說(shuō)，他從三個(gè)方面對(duì)威廉姆森的相關(guān)理論提出了有力的批判：

1.格蘭諾維特指出，威廉姆森割裂了商業(yè)關(guān)系和社會(huì)關(guān)系，而實(shí)際上兩者密不可分。格蘭諾維特引用馬考利的研究，證明組織之間的經(jīng)濟(jì)來(lái)往亦具有穩(wěn)定性，除非迫不得已不會(huì)使用訴訟解決糾紛?！按蠹以趨f(xié)調(diào)的時(shí)候都不喜歡談到威脅要上法院。如一個(gè)商人所說(shuō)‘如果你讓律師和會(huì)計(jì)師站在一邊涼快，你可以解決任何爭(zhēng)端。他們完全不了解商場(chǎng)上讓東取西的藝術(shù)”?！白C據(jù)一致顯示要有一些 ‘震撼’才會(huì)動(dòng)搖公司的采買(mǎi)政策，使他不再重復(fù)地向一家或少數(shù)幾家供貨商下訂單”。

2.格蘭諾維特認(rèn)為，威廉姆森忽略了組織之間亦存在廣泛而多樣性的社會(huì)互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，這也是信息傳遞的有效途徑。

3.格蘭諾維特批評(píng)威廉姆森高估了組織內(nèi)科層力量的效率。格蘭諾維特引用道爾頓的《經(jīng)理之人》描述的中集體欺詐行為以證明組織雖然被“設(shè)計(jì)成完全與由社會(huì)網(wǎng)而來(lái)的集體行動(dòng)毫不相干”，但是“當(dāng)人員流動(dòng)低的時(shí)候，職務(wù)之間的關(guān)系會(huì)增加私人色彩的內(nèi)涵，最后會(huì)改造關(guān)系網(wǎng)絡(luò)而改變組織的方向”（James Lincoln，1982）。在這一批判的最后，格蘭諾維特做了一個(gè)簡(jiǎn)短的總結(jié)：“市場(chǎng)交易內(nèi)化成為公司內(nèi)的交易，的確可以較好地處理復(fù)雜而特殊的交易，但卻不能明確的認(rèn)定科層組織就是主要的原因?；蛟S交易內(nèi)化的主要效果是提供一個(gè)焦點(diǎn)，給一個(gè)緊密連帶的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)?！惫P者認(rèn)為，這一結(jié)論與其之前的批判論證相左。在格蘭諾維特對(duì)道爾頓研究進(jìn)行解釋時(shí)，指出其之所以出現(xiàn)集體欺詐行為正是由于關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)組織的滲透和改變。一方面認(rèn)為關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是交易內(nèi)化的原因，一方面又認(rèn)為關(guān)系網(wǎng)絡(luò)會(huì)導(dǎo)致組織內(nèi)交易行為效率的下降甚至失效。

三、結(jié)論

威廉姆森讓復(fù)雜經(jīng)濟(jì)活動(dòng)由科層整合的組織處理來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)生活中“機(jī)會(huì)主義”與欺詐的防止及合作與秩序的普遍存在。而格蘭諾維特則認(rèn)為，秩序或者失序、誠(chéng)實(shí)或欺詐與關(guān)系結(jié)構(gòu)有關(guān)，與組織形態(tài)則較少關(guān)聯(lián)。一筆交易是會(huì)留在市場(chǎng)還是垂直整合進(jìn)公司內(nèi)，要看其他條件。在其他條件不變的情況下，社會(huì)網(wǎng)帶來(lái)的是沖突、失序、機(jī)會(huì)主義或欺詐時(shí)，交易就有要垂直整合入公司中的壓力。反之有一個(gè)穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)來(lái)處理復(fù)雜交易并產(chǎn)生了公司間標(biāo)準(zhǔn)行為模式，就不存在這樣的壓力了。

在批判威廉姆森的觀點(diǎn)時(shí)，格蘭諾維特 一直注意將自己的理論與功能主義和進(jìn)化論撇清關(guān)系。譬如，在論證社會(huì)關(guān)系能在經(jīng)濟(jì)生活中產(chǎn)生信任時(shí)，格蘭諾維特也分析了網(wǎng)絡(luò)的局限性以強(qiáng)調(diào)其不是樂(lè)觀的功能主義，以關(guān)系網(wǎng)絡(luò)取代道德或制度執(zhí)行了維持社會(huì)秩序的功能。

四、筆者思考

在本文中格蘭諾維特在與威廉姆森的對(duì)話過(guò)程中提出了自己的理論假設(shè)和命題?？傮w來(lái)說(shuō)，筆者認(rèn)為，其理論是將社會(huì)網(wǎng)分析與制度分析相結(jié)合、將社會(huì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)相結(jié)合的典范，為后人提出了一個(gè)很好的研究切入點(diǎn)。譬如，他運(yùn)用情境解釋的范式對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)理性人的假定做了捍衛(wèi)，認(rèn)為對(duì)分析者而言看似非理性的行為如果把情境限制尤其是嵌入性問(wèn)題考慮進(jìn)去仍可能是有意義的。因此，筆者認(rèn)為，“嵌入性”這一概念不僅僅是新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)的理論范式，更是一種分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的新工具。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張文宏. 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的范式特征——兼論網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)觀與地位結(jié)構(gòu)觀的聯(lián)系和區(qū)別[J].江海學(xué)刊，2007，（5）.

第6篇：經(jīng)濟(jì)社會(huì)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)范文

關(guān)鍵詞： 城鎮(zhèn)化 全面建設(shè)小康社會(huì) 人均GDP

中圖分類(lèi)號(hào)：F252.23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

一、導(dǎo)言

全面建設(shè)小康社會(huì)，是黨的十六大提出的我國(guó)在21世紀(jì)頭20年改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)的奮斗目標(biāo)和戰(zhàn)略任務(wù)，是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大歷史復(fù)興的重要?dú)v史階段。全面建設(shè)小康社會(huì)，意味著中國(guó)要在未來(lái)不到10年的時(shí)間里完成三大轉(zhuǎn)型任務(wù)：一是生活方式轉(zhuǎn)型，即由農(nóng)村社會(huì)向城市社會(huì)轉(zhuǎn)變；二是生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型，即走新型工業(yè)化和信息化道路；三是社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，即中等收入者階層成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)。不言而喻，城鎮(zhèn)化是三大轉(zhuǎn)型的核心、紐帶和歸宿

全面建設(shè)小康社會(huì)的主要經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)目標(biāo)是到2020年，人均GDP不低于31400元；第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率不低于50%；城鎮(zhèn)人口比重不低于60%。同時(shí)，全面建設(shè)小康社會(huì)提出到2020年，城鄉(xiāng)居民收入比（以農(nóng)為1）不超過(guò)2.8。農(nóng)村城鎮(zhèn)化與這些目標(biāo)經(jīng)濟(jì)變量有密切的聯(lián)系，農(nóng)村城鎮(zhèn)化水平的提高有助于達(dá)到全面建設(shè)小康社會(huì)的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。但是，農(nóng)村城鎮(zhèn)化與全面建設(shè)小康社會(huì)具有怎樣的關(guān)系？農(nóng)村城鎮(zhèn)化與這些經(jīng)濟(jì)變量是正相關(guān)還是負(fù)相關(guān)？當(dāng)城鎮(zhèn)化水平提高時(shí)，這些經(jīng)濟(jì)變量變動(dòng)程度如何？我們通過(guò)建立從1991至2011年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，針對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行了如下的研究。

二、理論假說(shuō)

在中國(guó)，拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)的三架馬車(chē)是消費(fèi)、投資和出口。城鎮(zhèn)化水平的提高有助于增加消費(fèi)和投資。消費(fèi)和收入正相關(guān)，收入越高，消費(fèi)越多。推動(dòng)農(nóng)村城鎮(zhèn)化，促進(jìn)城市發(fā)展和改造，會(huì)增加基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和服務(wù)需求的增長(zhǎng)進(jìn)而帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而增加就業(yè)崗位和提高收入。同時(shí)，城鎮(zhèn)居民收入和消費(fèi)支出明顯高于農(nóng)村居民的收入和支出。因此，城鎮(zhèn)化水平的提高有助于增加消費(fèi)。另外，推動(dòng)農(nóng)村城鎮(zhèn)化會(huì)增加基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)進(jìn)而吸引和增加投資。此外，與農(nóng)村相比，城市的計(jì)劃生育政策更加嚴(yán)格，因此城市人口的自然增長(zhǎng)率要低于農(nóng)村人口的自然增長(zhǎng)率。隨著城鎮(zhèn)化水平的提高，我國(guó)人口自然增長(zhǎng)率會(huì)有所降低。故此，我們提出了假說(shuō)1。

假說(shuō)1：農(nóng)村城鎮(zhèn)化與人均GDP正相關(guān)即農(nóng)村城鎮(zhèn)化水平的提高有助于人均GDP的增長(zhǎng)。

要提高第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率，就要大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。根據(jù)國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院課題組《全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)和任務(wù)（下）》分析，要大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)必須加快推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程。現(xiàn)代第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，需要人口集中、收入提高、生活方式改變和消費(fèi)多樣化，以及分工和協(xié)作極為發(fā)達(dá)、形成規(guī)?；慕煌ㄟ\(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)。只有具備這些條件，才能為其提供一個(gè)服務(wù)專(zhuān)業(yè)化但人口集中后規(guī)模又足夠的市場(chǎng)容量，一個(gè)有一定人口規(guī)模并有一定支付能力的市場(chǎng)，以及一個(gè)方便人們消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)距離。有資料顯示，要發(fā)展較為現(xiàn)代化的第三產(chǎn)業(yè)，城市的最低規(guī)模為25萬(wàn)人，低于這個(gè)規(guī)模，只能發(fā)展傳統(tǒng)商業(yè)服務(wù)業(yè)占較大比重的第三產(chǎn)業(yè)。"

目前我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，最根本的原因就是我國(guó)城鎮(zhèn)化水平偏低。到2011年末，全國(guó)全部地級(jí)及地級(jí)以上城市數(shù)只有288個(gè)，其中400萬(wàn)以上人口的城市有14個(gè)，200至400萬(wàn)人口的城市有31個(gè)，100至200萬(wàn)人口的城市有82個(gè)，50至100萬(wàn)人口的城市有108個(gè)，20至50萬(wàn)的人口的城市有49個(gè)，20萬(wàn)以下的人口的城市有4個(gè)。當(dāng)然，這一方面說(shuō)明我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展不足，另一方面也說(shuō)明我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展?jié)摿薮?。沒(méi)有城鎮(zhèn)化的大發(fā)展，就沒(méi)有第三產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展。而沒(méi)有第三產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展，我國(guó)的就業(yè)壓力就會(huì)越來(lái)越大，全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)就會(huì)落空。為實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)，我國(guó)必須千方百計(jì)加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程。故此，我們提出了假說(shuō)2。

假說(shuō)2：城鎮(zhèn)化水平與第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率呈同方向變化。

農(nóng)民收入增加困難的根本原因，是大量富余勞動(dòng)力滯留在農(nóng)村和土地，致使農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和農(nóng)產(chǎn)品商品率十分低下。據(jù)初步匡算，目前我國(guó)1/3的農(nóng)村勞動(dòng)力處于就業(yè)極不充分狀態(tài)，農(nóng)村富余勞動(dòng)力總數(shù)約為1.5億人左右。國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院課題組《全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)和任務(wù)（下）》中分析，根據(jù)對(duì)全國(guó)31個(gè)?。▍^(qū)、市）6.8萬(wàn)個(gè)農(nóng)戶(hù)的抽樣調(diào)查，在2001年農(nóng)民人均2366.4元的純收入中，非農(nóng)業(yè)收入為1066.4元，對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為55%。這些非農(nóng)業(yè)收入，主要來(lái)自勞動(dòng)力外出打工、在本地非農(nóng)企業(yè)勞動(dòng)，以及家庭經(jīng)營(yíng)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)等三個(gè)因素。這實(shí)實(shí)在在地表明，要富裕農(nóng)民必須減少農(nóng)民。故此，我們提出假說(shuō)3。

假說(shuō)3：農(nóng)村城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入正相關(guān)。

農(nóng)村城鎮(zhèn)化的推進(jìn)導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民收入比擴(kuò)大。究其原因，一些地方的城鎮(zhèn)化卻走偏了道路，致使部分農(nóng)民失地又失業(yè)，或者進(jìn)城后卻不能融入城里人的生活，形成“新二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)”。更隱蔽也更普遍的情況是，地地道道的農(nóng)民還在繼續(xù)為城鎮(zhèn)化進(jìn)程作犧牲。首先，無(wú)論是通過(guò)已有城市的擴(kuò)張還是新建城市來(lái)推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，都不可避免要占用一定的土地，從而致使一部分農(nóng)民失去耕地，應(yīng)該說(shuō)這是十分正常的事情。但很不正常的是，部分農(nóng)民卻因城鎮(zhèn)化的推進(jìn)而失地失業(yè)，生活無(wú)著。這不能不說(shuō)有違城鎮(zhèn)化的初衷和全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)。其次，從農(nóng)業(yè)收入來(lái)看，雖然最近幾年物價(jià)尤其是蔬菜價(jià)格猛漲，但是收購(gòu)價(jià)沒(méi)漲多少，漲價(jià)主要因?yàn)槭怯钨Y炒作獲利以及物流成本太高。因此，農(nóng)民收入沒(méi)有收益太多。例如，2010年農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)收入為4937.48元，2011年農(nóng)村家庭經(jīng)營(yíng)收入為5939.79元，而2010年的CPI是3.3%，2011年的CPI是5.4%，經(jīng)折算，2010年的4937.48元相當(dāng)于2011年的5375.84元，因此農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)收入實(shí)際增加很少。此外，農(nóng)民轉(zhuǎn)移性收入和財(cái)產(chǎn)性收入很少。2000年，農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入為45.07元，轉(zhuǎn)移性收入為147.59元；2010年，農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入為202.25元，轉(zhuǎn)移性收入為548.74元；2010年，農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入為228.57元，轉(zhuǎn)移性收入為701.35元。與之相比，2000年城鎮(zhèn)居民轉(zhuǎn)移性收入為1440.78元，2010年城鎮(zhèn)居民轉(zhuǎn)移性收入為5091.90元，2011年城鎮(zhèn)居民轉(zhuǎn)移性收入為5708.58元。此外，由于城鎮(zhèn)化模式的不合理，城鎮(zhèn)居民從中受益，城鎮(zhèn)居民收入增加較快。故此，我們分別得到了以下假說(shuō)。

五、總結(jié)

我們運(yùn)用1991至2011年的混合數(shù)據(jù)分別城鎮(zhèn)化水平與人均GDP、農(nóng)村居民收入、第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率、城鎮(zhèn)居民收入和城鄉(xiāng)居民收入比等變量的關(guān)系，進(jìn)行實(shí)證分析。由上述實(shí)證分析可得，農(nóng)村城鎮(zhèn)化每增加1個(gè)百分點(diǎn)，人均GDP增加人均GDP增加966.6217元，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率大約增加0.94個(gè)百分點(diǎn)，農(nóng)村居民收入增加200.5442元，城鎮(zhèn)居民收入增加624.2774元，但城鄉(xiāng)居民收入比增加0.035075。我們認(rèn)為，農(nóng)村城鎮(zhèn)化對(duì)實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)有重要的意義和作用，因此，中國(guó)應(yīng)大力推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程。同時(shí)，中國(guó)應(yīng)重視和解決城鎮(zhèn)化進(jìn)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，不要讓農(nóng)民為城鎮(zhèn)化進(jìn)程作出犧牲，要讓農(nóng)民從物價(jià)上漲中受益，同時(shí)還要大力增加農(nóng)民的轉(zhuǎn)移性收入和財(cái)產(chǎn)性收入以此實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平和全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

張雷聲. 三農(nóng)問(wèn)題與全面建設(shè)小康社會(huì)【J】.河南師范大學(xué)學(xué)報(bào),2005.7

【2】國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院課題組.全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)和任務(wù)【J】.經(jīng)濟(jì)研究參考.2004年第30期

【3】李君如.論全面建設(shè)小康社會(huì)【J】.中國(guó)社會(huì)科學(xué).2003年第1期

【4】李世泰,孫峰華 .農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展動(dòng)力機(jī)制的探討【J】.經(jīng)濟(jì)地理.第26卷第5期

【5】 國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院課題組 .全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)和任務(wù)（上）【J】.經(jīng)濟(jì)研究參考.2004年第29期

【6】 黃晉太.全面建設(shè)小康社會(huì)與城鎮(zhèn)化進(jìn)程的對(duì)策【J】.山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào).第15卷

第7篇：經(jīng)濟(jì)社會(huì)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)范文

論文摘要：社會(huì)資本是寓于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)之中的一種社會(huì)結(jié)構(gòu)性資源。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)絡(luò)成員的信任是構(gòu)成社會(huì)資本的兩種重要形式。社會(huì)資本對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展或產(chǎn)業(yè)集群的形成的重要影響力在于它所提供的鑲嵌式背景——社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)差異會(huì)引致不同的結(jié)果。在中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，只有構(gòu)建符合現(xiàn)代意義的社會(huì)結(jié)構(gòu)性資源以及更廣泛意義的社會(huì)普遍誠(chéng)信，整個(gè)社會(huì)才能達(dá)到一種高效率的秩序。

一、社會(huì)資本:范含于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)之中的社會(huì)結(jié)構(gòu)性資源

最早的社會(huì)資本概念是法國(guó)社會(huì)學(xué)家布爾迪厄于20世紀(jì)70年代首先提出來(lái)的。布爾迪厄是從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的角度來(lái)看社會(huì)資本的，他認(rèn)為社會(huì)資本是實(shí)際或潛在資源的集合體，是與占有某種持久性的網(wǎng)絡(luò)密不可分的，這種網(wǎng)絡(luò)是大家所熟悉的、得到公認(rèn)的、體制化的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。

美國(guó)社會(huì)學(xué)家科爾曼曾給出了一個(gè)被廣泛引用的社會(huì)資本的定義:社會(huì)資本是個(gè)體擁有的社會(huì)結(jié)構(gòu)性資源。一般來(lái)說(shuō)，個(gè)體擁有三種資本:財(cái)務(wù)資本、人力資本、社會(huì)資本。財(cái)務(wù)與人力資本是個(gè)體自身的資產(chǎn)，而社會(huì)資本則代表了與其他個(gè)體的關(guān)系，它不依附存在于獨(dú)立的個(gè)體，是寓于人際關(guān)系結(jié)構(gòu)之中的，并為結(jié)構(gòu)中的個(gè)體行動(dòng)提供便利。與布爾迪厄相似，科爾曼認(rèn)為，不論是實(shí)體的還是虛擬的，個(gè)體擁有的這種網(wǎng)絡(luò)或多或少地包含了相互熟悉或認(rèn)可的制度化關(guān)系。

在他們之后，社會(huì)資本概念得到了羅納德·伯特、羅伯特·普特南、林南等學(xué)者的進(jìn)一步拓展。盡管這些學(xué)者從不同的領(lǐng)域和角度對(duì)社會(huì)資本的概念進(jìn)行了多種界定，但綜合地看，這些學(xué)者都認(rèn)為社會(huì)資本是存在于社會(huì)結(jié)構(gòu)之中，通過(guò)促使行為者做出某些特定行為(如交易與協(xié)作等)而產(chǎn)生效益的資源，這些資源表現(xiàn)為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)及其某些特征(如信任與規(guī)范等)。在這其中，社會(huì)資本的栩滄:可以娜貉以下兩釗靛缽的內(nèi)涵。

首先，社會(huì)資本屬于一種社會(huì)結(jié)構(gòu)性資源，它既包含有制度性、框架性的背景因素，也包括其中的個(gè)體因素，因而，是一種為其中的行為者提供鑲嵌性背景的社會(huì)結(jié)構(gòu)性資源。

第二，在社會(huì)資本概念中，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和信任(規(guī)范)始終是兩個(gè)重要表現(xiàn)形式。我們知道，任何個(gè)體都具有與外界一定的社會(huì)關(guān)系聯(lián)結(jié)，都鑲嵌或懸浮于由各種關(guān)系聯(lián)結(jié)交織成的一個(gè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)之中，網(wǎng)絡(luò)中的個(gè)體之間通過(guò)各種特征的關(guān)系進(jìn)行聯(lián)結(jié)，而不同形式的資源則通過(guò)這些聯(lián)結(jié)在社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)(簡(jiǎn)稱(chēng)社會(huì)網(wǎng)絡(luò))中流動(dòng)，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)提供了個(gè)體與外部互動(dòng)的重要資源，是一種社會(huì)結(jié)構(gòu)性概念。從這個(gè)角度來(lái)理解，社會(huì)資本中的“社會(huì)”兩字強(qiáng)調(diào)這種資源不單獨(dú)屬于任何個(gè)人，而是存在于社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)之中，因此，所謂的社會(huì)結(jié)構(gòu)性資源可以從社會(huì)(關(guān)系)網(wǎng)絡(luò)中得以形象的體現(xiàn)。而從長(zhǎng)久性以及穩(wěn)定性來(lái)看，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的維持是與信任和規(guī)范聯(lián)系在一起的，信任與規(guī)范給行為者提供了一種行動(dòng)上的便利。

二、社會(huì)資本與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展

作為一種社會(huì)結(jié)構(gòu)性資源，社會(huì)資本可以為區(qū)域發(fā)展提供深層次的動(dòng)力源泉。以美國(guó)128公路區(qū)與硅谷為例。128公路區(qū)是環(huán)繞美國(guó)東部波士頓市的一個(gè)高科技產(chǎn)業(yè)帶，這里因?yàn)槌晒ε嘤艘淮笈呖萍计髽I(yè)而被世人所關(guān)注，在美國(guó)西部地區(qū)同樣有一個(gè)比128公路區(qū)稍晚崛起但更為有名的高科技地帶—硅谷，這兩個(gè)區(qū)域都以其成功的高科技公司培育、創(chuàng)業(yè)、成長(zhǎng)等而揚(yáng)名天下。

從地理分布來(lái)看，這兩個(gè)區(qū)域分別依托于麻省理工學(xué)院和斯坦福大學(xué)，而這兩所大學(xué)所處的地區(qū)本身就是美國(guó)高科技研發(fā)資源比較集中的地區(qū)。在128公路區(qū)的成長(zhǎng)過(guò)程中，麻省理工學(xué)院功不可沒(méi)，在硅谷的成長(zhǎng)過(guò)程中斯坦福大學(xué)也扮演了重要角色，略為不同的是，128公路區(qū)主要立足于地區(qū)內(nèi)的資源開(kāi)發(fā)，是一種內(nèi)向性的成長(zhǎng)模式，而硅谷在依托斯坦福大學(xué)以充分發(fā)掘區(qū)內(nèi)已有資源的同時(shí)，還不斷地從外部吸引風(fēng)險(xiǎn)資本、人才、技術(shù)等向區(qū)內(nèi)流動(dòng)，屬于一種相對(duì)外向性的成長(zhǎng)模式。

盡管有些不同，128公路區(qū)和硅谷的成功都是在當(dāng)?shù)刎S厚的研發(fā)資源基礎(chǔ)上成長(zhǎng)起來(lái)的，但是，如果僅僅認(rèn)為這兩個(gè)區(qū)域的成功完全依賴(lài)于這兩所大學(xué)以及當(dāng)?shù)氐难邪l(fā)基礎(chǔ)，這種判斷便是一種機(jī)械化的思維，無(wú)法理解一個(gè)區(qū)域成功背后所隱藏的深刻道理。

值得注意的是，在128公路區(qū)成長(zhǎng)歷程中，少數(shù)幾個(gè)自發(fā)成立、帶有行業(yè)性質(zhì)的組織扮演了至關(guān)重要的角色，它們致力于區(qū)內(nèi)公司、人才之間的溝通與交流，起到了一種信息與資源搜索、傳遞的重要作用，使得區(qū)內(nèi)原本不易溝通的公司與人員間的氣氛活躍起來(lái)，這種作用對(duì)于配置分散化資源以及充分發(fā)掘現(xiàn)有資源極為重要。通過(guò)這些組織的作用，128公路區(qū)內(nèi)部形成了一種網(wǎng)絡(luò)化的結(jié)構(gòu)，資源可以在公司之間較好地實(shí)現(xiàn)流動(dòng)與配置，信息傳遞與知識(shí)擴(kuò)散也建立了一個(gè)較好的渠道，而這些對(duì)于一個(gè)高科技區(qū)域內(nèi)的公司創(chuàng)業(yè)以及成長(zhǎng)都極為重要。

硅谷的發(fā)展也得益于特定的內(nèi)部結(jié)構(gòu)性因素。硅谷內(nèi)部雖然沒(méi)有像128公路區(qū)那樣自發(fā)形成若千個(gè)重要的組織，但硅谷內(nèi)部公司之間的界限并不嚴(yán)格，相互之間的溝通與合作極為常見(jiàn)，信息獲取非常便利，這些特點(diǎn)不僅使得新公司可以很快在區(qū)內(nèi)找到合適的生存空間從而成長(zhǎng)起來(lái)，而且為后來(lái)的公司也提供了一種示范效應(yīng)。長(zhǎng)期的結(jié)果是，硅谷吸引了一大批前來(lái)從事高科技創(chuàng)業(yè)的公司。

總體上看，這兩個(gè)地區(qū)為公司創(chuàng)業(yè)與發(fā)展提供一個(gè)較好的信息、技術(shù)共享與流動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，再加上斯坦福大學(xué)與麻省理工學(xué)院具備的雄厚研發(fā)實(shí)力，從而為高科技公司提供了一種極佳的社會(huì)結(jié)構(gòu)性資源和進(jìn)一步發(fā)展的鑲嵌性背景。正是這種社會(huì)結(jié)構(gòu)性資源的綜合作用，使得128公路區(qū)與硅谷作為一個(gè)區(qū)域整體而迅速成長(zhǎng)起來(lái)。

越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始意識(shí)到了社會(huì)資本的這種重要作用。對(duì)于一個(gè)區(qū)域或產(chǎn)業(yè)群的成功，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論習(xí)慣’于從個(gè)體廠商或者產(chǎn)業(yè)組織層次上進(jìn)行解釋?zhuān)@種分析往往有失全面性。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的繁榮因素從來(lái)不是單一的，如果我們將視角拓展開(kāi)并將區(qū)域或產(chǎn)業(yè)群置放于一個(gè)更廣泛意義上的整體性背景框架下，那么，這種成功應(yīng)往往是與它嵌套的多種背景性因素相關(guān)的，是一種社會(huì)資本意義上的成功。128公路區(qū)以及硅谷成功的奧秘正在此。

三、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征及其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)生

一個(gè)區(qū)域或產(chǎn)業(yè)集群之所以成功，是因?yàn)樵搮^(qū)域能夠?yàn)槠髽I(yè)提供較好的社會(huì)結(jié)構(gòu)性資源，在這種社會(huì)結(jié)構(gòu)性資源所形成的鑲嵌性背景下，整個(gè)區(qū)域以及內(nèi)部的企業(yè)可以得以較快地成長(zhǎng)。值得指出的是，社會(huì)結(jié)構(gòu)性資源盡管重要，但并非任何一種“結(jié)構(gòu)”都能保證成功，“結(jié)構(gòu)”本身的特征也值得重視，關(guān)于這一點(diǎn)可以從硅谷與128公路區(qū)的后續(xù)發(fā)展得到驗(yàn)證。

20世紀(jì)60年代中期，128公路區(qū)的高科技公司員工人數(shù)為硅谷的2-3倍，但到了70年代中期，硅谷在這方面已趕上并在隨后不久將128公路區(qū)拋在了身后，到了80年代，128公路區(qū)在新公司創(chuàng)立等方面，已明顯落后于硅谷，并在90年代日漸式微。為什么隨著時(shí)間的推移，硅谷能一路高奏凱歌并且揚(yáng)名天下，最終變?yōu)楦呖萍嫉拇~，而128公路區(qū)所創(chuàng)造的“麻省奇跡”卻不再繼續(xù)，它的昔日輝煌也逐漸被人們所遺忘呢?這事實(shí)上牽涉到社會(huì)資本所指向的社會(huì)結(jié)構(gòu)性資源中的“結(jié)構(gòu)”本身的問(wèn)題。

社會(huì)資本是一種社會(huì)結(jié)構(gòu)性資源，這種資源是存在于社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)之中的，并通過(guò)后者得以體現(xiàn)，“結(jié)構(gòu)”是與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的特征相聯(lián)系的。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是由各種各樣的社會(huì)關(guān)系組成的，看一個(gè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，一是關(guān)注其規(guī)模。規(guī)模大，代表著關(guān)系密集，從而更有價(jià)值;二要看關(guān)系的多樣性。因?yàn)槿绻械年P(guān)系都代表著相同或相似的信息，那么，這種網(wǎng)絡(luò)中就包含了許多冗余的關(guān)系與信息;三要看關(guān)系之間的緊密程度。按照格蘭諾維特的觀點(diǎn)，“弱”關(guān)系聯(lián)結(jié)(比如一般的相熟關(guān)系)比“強(qiáng)”關(guān)系聯(lián)結(jié)(比如關(guān)系緊密的親戚、同事、同學(xué)、朋友等)更有“力量”，可以為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)較大的價(jià)值增加。這是因?yàn)閺?qiáng)聯(lián)結(jié)之間由于彼此很了解，知識(shí)結(jié)構(gòu)、經(jīng)驗(yàn)、背景等相似之處頗多，并不能帶來(lái)更多的新資源和信息，而如果在弱聯(lián)結(jié)之間搭起某種形式的橋梁，就可以傳遞多種多樣的資源。羅納德·伯特后來(lái)提出的結(jié)構(gòu)洞(Swctural Hole)觀點(diǎn)也表達(dá)了相似的認(rèn)識(shí)。他認(rèn)為，如果一個(gè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中存在關(guān)系稀琉地帶(結(jié)構(gòu)洞)，關(guān)系稠密地帶被這些結(jié)構(gòu)洞所分隔，表面上看網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的信息與資源難以交流和溝通，但正是因?yàn)殛P(guān)系稀疏地帶或結(jié)構(gòu)洞的存在，反倒為一些人將關(guān)系稠密地帶聯(lián)系起來(lái)提供了機(jī)會(huì)，使原來(lái)不相往來(lái)的地帶因此變得活躍起來(lái)?？梢?jiàn)，富含結(jié)構(gòu)洞的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)比之擁有純粹的稠密關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)價(jià)值更大。 硅谷最終超越128公路區(qū)便是得益于不斷地開(kāi)拓弱關(guān)系聯(lián)結(jié)而使其內(nèi)部的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)更具活力。在硅谷，許多公司保持的是一種既競(jìng)爭(zhēng)又合作的關(guān)系，相互之間形成了長(zhǎng)期的生產(chǎn)、銷(xiāo)售、研發(fā)聯(lián)盟，公司與公司之間不再是壁壘森嚴(yán)的內(nèi)部封閉體系，人員、信息、技術(shù)很容易跨越與沖破公司之間的界限而實(shí)現(xiàn)交流，知識(shí)擴(kuò)散、信息與技術(shù)共享不再困難。可以看出，硅谷內(nèi)部形成了一種較為廣泛的公司間的網(wǎng)絡(luò)式聯(lián)盟關(guān)系，這種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)再加上硅谷本身所具有的開(kāi)放式成長(zhǎng)模式，構(gòu)成了硅谷持續(xù)成長(zhǎng)的動(dòng)力源泉，產(chǎn)生了極為明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

128公路區(qū)走的是一條不同于硅谷的內(nèi)部資源開(kāi)拓式成長(zhǎng)模式，區(qū)內(nèi)具有很強(qiáng)歷史淵源的公司之間保持著一定的聯(lián)系，但其它公司之間以及區(qū)內(nèi)外的公司之間一般都缺乏應(yīng)有的溝通與交流，從而整體上使得128公路區(qū)表現(xiàn)為一種封閉性的體系，對(duì)外不具開(kāi)放性。128公路區(qū)早期的成功，很大程度上得益于區(qū)內(nèi)少數(shù)幾個(gè)特別突出的核心組織對(duì)區(qū)內(nèi)信息與資源所進(jìn)行的傳遞與配置作用，這些組織一定程度上發(fā)揮了伯特所說(shuō)的開(kāi)拓結(jié)構(gòu)洞的經(jīng)紀(jì)人角色，從而降低了區(qū)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的封閉性，使得區(qū)內(nèi)公司、人員間的信息與資源搜索、交流障礙得以減少。但當(dāng)區(qū)內(nèi)公司數(shù)量大大增加時(shí)，幾個(gè)組織的力量已不夠了，而128公路區(qū)在后續(xù)的發(fā)展中沒(méi)能更多地出現(xiàn)這種經(jīng)紀(jì)人性質(zhì)的組織，同時(shí)，公司長(zhǎng)期養(yǎng)成的不主動(dòng)出擊的生存習(xí)性以及早期的路徑依賴(lài)性，使得這里的公司更習(xí)慣于單兵作戰(zhàn)。這種公司之間自成一體、界限分明的結(jié)構(gòu)與硅谷完全網(wǎng)絡(luò)化的結(jié)構(gòu)形成了鮮明的對(duì)比，很顯然，128公路區(qū)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征已經(jīng)決定了它早期的成功難以為繼。再進(jìn)一步看，128公路區(qū)的最終失敗另一深層次誘因還在于，它所處的波士頓地區(qū)歷史、文化、地理、生活方式等等方面所存在的一些結(jié)構(gòu)嵌套性背景因素，導(dǎo)致不僅這里的公司而且公司中的員工都傾向于維持一種強(qiáng)關(guān)系聯(lián)結(jié)。在硅谷的生活、社交、文化、都市結(jié)構(gòu)等都促使該地區(qū)形成一種開(kāi)放式的、豐富的、以弱聯(lián)結(jié)為主的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的同時(shí)，128公路區(qū)卻繼承并持續(xù)了一種封閉式的、簡(jiǎn)化的、以強(qiáng)聯(lián)結(jié)為主的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。128公路區(qū)無(wú)法對(duì)由來(lái)已久的社會(huì)結(jié)構(gòu)與規(guī)范進(jìn)行變革，這些構(gòu)成了128公路區(qū)最終衰落的深層次、更廣泛意義上的社會(huì)結(jié)構(gòu)性原因。

雖然硅谷和128公路區(qū)之間的比較在20世紀(jì)90年代初已見(jiàn)分曉，然而相似的案例卻在不同的產(chǎn)業(yè)、不同的國(guó)家和地區(qū)持續(xù)出現(xiàn)。同樣的技術(shù)、同樣的企業(yè)，由于嵌人到不同的系統(tǒng)環(huán)境當(dāng)中，從而走上了不同的演進(jìn)路徑，乃至出現(xiàn)截然不同的結(jié)果。這種現(xiàn)象啟發(fā)我們，社會(huì)結(jié)構(gòu)性資源固然重要，但結(jié)構(gòu)本身卻更為重要。硅谷企業(yè)之所以能在高科技產(chǎn)業(yè)快速變動(dòng)的環(huán)境中獲得成功，是硅谷開(kāi)放式的、既競(jìng)爭(zhēng)又聯(lián)合的網(wǎng)絡(luò)組織擊敗了128公路區(qū)封閉系統(tǒng)、自成王國(guó)的科層組織。

因此，看一個(gè)區(qū)域的發(fā)展，不僅要看社會(huì)資本性因素，更要看社會(huì)資本所依托的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，一個(gè)開(kāi)放性、充滿(mǎn)弱關(guān)系聯(lián)結(jié)的網(wǎng)絡(luò)在某種意義上要比封閉性、以強(qiáng)聯(lián)結(jié)為主的網(wǎng)絡(luò)更有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。如果只關(guān)注強(qiáng)關(guān)系聯(lián)結(jié)，缺乏不斷開(kāi)拓新資源與信息的機(jī)制，長(zhǎng)期累積的結(jié)果便會(huì)造成網(wǎng)絡(luò)是一種封閉性的系統(tǒng)，信息傳來(lái)傳去始終在這一封閉系統(tǒng)內(nèi)流動(dòng)，同時(shí)也限制了從外部獲得新信息，而開(kāi)放性、充滿(mǎn)弱聯(lián)結(jié)的結(jié)構(gòu)在突破障礙而獲取新信息以及創(chuàng)造更多商業(yè)機(jī)會(huì)方面擁有更大的社會(huì)意義。

四、社會(huì)誠(chéng)信與現(xiàn)代意義的杜會(huì)資本構(gòu)建

在一些人的眼里，往往簡(jiǎn)單地將社會(huì)資本與常見(jiàn)的“關(guān)系”現(xiàn)象聯(lián)系起來(lái)，似乎對(duì)社會(huì)資本的重視就是鼓勵(lì)“搞關(guān)系”，這實(shí)際上是對(duì)社會(huì)資本理解的偏差。但同時(shí)需要承認(rèn)的是，企業(yè)或個(gè)人都可以通過(guò)各種非正式的社會(huì)關(guān)系而使得一些有悖于制度規(guī)定的行為成為可能，這是我們應(yīng)該關(guān)注的社會(huì)資本的負(fù)面作用。從目前我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中出現(xiàn)了一定程度的體制斷裂或體制漏洞，原有資源配置方式失效，而新的市場(chǎng)配置方式尚未完全建立，從而使得關(guān)系網(wǎng)絡(luò)成為一種重要的補(bǔ)救機(jī)制。但是，通過(guò)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)配置資源與通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制配置資源是有著本質(zhì)區(qū)別的。市場(chǎng)機(jī)制要求行為者必須依靠自我的提高而在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取勝，從而帶動(dòng)整個(gè)社會(huì)創(chuàng)造出更多的財(cái)富，而關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)資源的配置不是促使人們?nèi)?chuàng)造更多的資源，而只是使資源在不同人之間進(jìn)行重新的分配。因此，不應(yīng)純粹強(qiáng)調(diào)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)市場(chǎng)機(jī)制在資源配置方面的替代作用，而且這種強(qiáng)調(diào)也會(huì)妨礙我們?nèi)フJ(rèn)識(shí)社會(huì)資本的所具有的真正意義。

事實(shí)上，關(guān)系的活動(dòng)空間是由于市場(chǎng)不完善和法制不健全而產(chǎn)生的，這從一個(gè)側(cè)面也反映了中國(guó)體制改革之任重道遠(yuǎn)。從本質(zhì)上講，社會(huì)資本不是給經(jīng)濟(jì)體制帶來(lái)問(wèn)題，而是由于經(jīng)濟(jì)體制自身出現(xiàn)了問(wèn)題，使得行為者為了解決間題而使用一些非正式關(guān)系機(jī)制，解決這一問(wèn)題的關(guān)鍵在于體制的健全和改進(jìn)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步成熟和體制的健全，社會(huì)關(guān)系的這種活動(dòng)空間會(huì)相應(yīng)減小。

第8篇：經(jīng)濟(jì)社會(huì)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)范文

關(guān)鍵詞：社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制；政治經(jīng)濟(jì)學(xué)；西方經(jīng)濟(jì)學(xué)

中圖分類(lèi)號(hào)：F121 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B文章編號(hào)：1009-9166（2010）029(C)-0034-01

改革開(kāi)放三十年來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)面貌發(fā)生了翻天覆地的變化。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)誕生在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，我們?cè)诮⑸鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的過(guò)程中要借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)作為西方國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的指導(dǎo)理論在我國(guó)大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等專(zhuān)業(yè)的教育中得到了快速的普及。隨之而來(lái)的是，社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在大學(xué)課程設(shè)的地位卻有所下降。大家似乎已不再區(qū)分政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，本文擬對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行一個(gè)回顧和總結(jié)。

一、關(guān)于社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)

我國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)一般也由資本主義和社會(huì)主義兩個(gè)部分組成。我國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)走的是一條不同于前人的道路，社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)只能在實(shí)踐中不斷地成熟和完善。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)在“一個(gè)中心、兩個(gè)基本點(diǎn)”思想的指導(dǎo)下，改革束縛生產(chǎn)力發(fā)展的生產(chǎn)關(guān)系，并成功實(shí)現(xiàn)了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，加入了WTO，實(shí)現(xiàn)了與世界經(jīng)濟(jì)的對(duì)接，我們的生產(chǎn)關(guān)系也發(fā)生了巨大的變化。之后，中國(guó)實(shí)行了改革開(kāi)放政策，我們先后提出了有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)理論、社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)理論和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論，并最終決定建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，理論的進(jìn)步和認(rèn)識(shí)的深化大大解放了生產(chǎn)力。與此相應(yīng)的是，我們?cè)谏a(chǎn)關(guān)系上也做了許多改革，提出了公有制的主導(dǎo)地位應(yīng)主要體現(xiàn)在控制力上，在分配制度上提出了按勞分配為主體，其他分配方式并存的分配模式。在這一時(shí)期，作為研究生產(chǎn)關(guān)系的社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也做了許多修訂，從哲學(xué)上說(shuō)這也是一個(gè)實(shí)踐―認(rèn)識(shí)―再實(shí)踐―再認(rèn)識(shí)的過(guò)程，是一個(gè)不斷從相對(duì)真理走向絕對(duì)真理的過(guò)程。同時(shí)也出現(xiàn)了一些理論上的爭(zhēng)論，理論層面的爭(zhēng)論主要還是和我國(guó)當(dāng)前的社會(huì)主義建設(shè)處于探索階段有關(guān)，也正是這些爭(zhēng)論推動(dòng)了社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的不斷前進(jìn)。今天回過(guò)頭去看我國(guó)早期的社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，可以說(shuō)我們已經(jīng)在理論上取得了許多重大突破，也正是理論上的突破為我國(guó)的改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制方面的改革提供了指導(dǎo)?？梢韵嘈?，隨著我國(guó)社會(huì)主義制度的進(jìn)一步完善，社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究也會(huì)不斷趨向成熟和完善。

二、關(guān)于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)

當(dāng)前，國(guó)內(nèi)有許多學(xué)者將西方經(jīng)濟(jì)學(xué)改稱(chēng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)或干脆稱(chēng)其為經(jīng)濟(jì)學(xué)。這種稱(chēng)呼的改變與我國(guó)當(dāng)前的改革實(shí)踐有著密切的關(guān)系，現(xiàn)在我國(guó)正在建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，在許多方面，正在走西方發(fā)達(dá)國(guó)家曾走過(guò)的道路。我們現(xiàn)在所學(xué)習(xí)的現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來(lái)源于二百多年前的亞當(dāng)•斯密，每一個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)的人都知道亞當(dāng)•斯密于的名著《國(guó)富論》其著名的“看不見(jiàn)的手”的理論及經(jīng)濟(jì)人假設(shè)奠定了現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論的基石。在后來(lái)的經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展中，特別是隨著新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們拋棄了“道德人”，而將經(jīng)濟(jì)人作為惟一的分析出發(fā)點(diǎn)，而經(jīng)濟(jì)人追求利益最大化的分析思想也迎合了數(shù)學(xué)工具在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的的廣泛應(yīng)用。隨后，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)就走上了一條公理化、標(biāo)準(zhǔn)化、機(jī)械化的道路。這種數(shù)理化的分析方式賦予了經(jīng)濟(jì)學(xué)家共同的分析語(yǔ)言和工具，在一定程度上減少了經(jīng)濟(jì)分析中的爭(zhēng)議和不確定性，但是，這種機(jī)械高度抽象化的分析方法對(duì)現(xiàn)實(shí)的大量問(wèn)題也失去了解釋力。經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要任務(wù)是對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象做出解釋?zhuān)孀非蠼?jīng)濟(jì)學(xué)的形式化，事實(shí)上是與經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋現(xiàn)實(shí)、指導(dǎo)社會(huì)實(shí)踐的使命背道而馳的，這是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)前所受到的諸多批評(píng)之一。當(dāng)前，盡管西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系已經(jīng)較為成熟和完善，但是對(duì)于實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活和經(jīng)濟(jì)政策的制定影響卻非常有限，這也表明了現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的局限性。

三、社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)

我們認(rèn)為馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是生產(chǎn)關(guān)系，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是資源配置。二者的研究對(duì)象不同，那么為什么還會(huì)有沖突呢？根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋?zhuān)恋?、勞?dòng)、資本是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中所說(shuō)的幾種基本資源或者，按照西方經(jīng)濟(jì)學(xué)最大化的分析方法，各種資源根據(jù)各自的邊際生產(chǎn)力獲得報(bào)酬或者說(shuō)是利潤(rùn)，那么利潤(rùn)從哪里來(lái)的呢？這必然又會(huì)涉及生產(chǎn)關(guān)系，涉及生產(chǎn)過(guò)程中人與人之間的關(guān)系。因此，這種邊際分析方法最終還是回到了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析范疇之中，這也說(shuō)明我們無(wú)法擺脫對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的研究而單獨(dú)研究資源配置問(wèn)題。今后，社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究重點(diǎn)還應(yīng)是生產(chǎn)關(guān)系，我們要堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)的態(tài)度，認(rèn)真研究現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，把社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究推向新的高度。對(duì)資源配置這樣微觀層次的問(wèn)題，我們應(yīng)更多地運(yùn)用西方經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行處理和解決?？傊?，社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究，二者相互補(bǔ)充，相互配合共同為建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)做出貢獻(xiàn)。

作者單位：西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院

作者簡(jiǎn)介：樊艷麗，籍貫陜西榆林，西安交大經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院08級(jí)本科生，專(zhuān)業(yè)：財(cái)政學(xué)。

第9篇：經(jīng)濟(jì)社會(huì)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)范文

一、把教育事業(yè)放在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要位置

一年來(lái)，鎮(zhèn)黨委、政府始終把教育工作放在全鎮(zhèn)工作的重要議事日程上，堅(jiān)持“百年大計(jì)，教育為本”的方針，以培養(yǎng)四有新人為目標(biāo)，認(rèn)真貫徹《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》、《中華人民共和國(guó)教師法》、《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等一系列政策法規(guī)。“人是生產(chǎn)力要素中最活躍的因素”，教育為改造客觀世界的主體提供智力支持，發(fā)展教育是一項(xiàng)重要的基礎(chǔ)工作。*鎮(zhèn)黨委、政府歷來(lái)對(duì)教育工作十分重視，由主要領(lǐng)導(dǎo)親自掛鉤聯(lián)系，并責(zé)成婦聯(lián)、共青團(tuán)、衛(wèi)生院等部門(mén)充分發(fā)揮職能作用，圍繞關(guān)心教育、支持教育、發(fā)展教育的目標(biāo)做好相關(guān)工作。

二、積極營(yíng)造適宜教育事業(yè)發(fā)展的社會(huì)環(huán)境

1、加強(qiáng)法制宣傳，為學(xué)校提供良好的教育環(huán)境。*鎮(zhèn)高度重視青少年的養(yǎng)成教育和法制思想教育，在中小學(xué)深入開(kāi)展“五五”普法宣傳教育活動(dòng)，配備司法所長(zhǎng)、派出所所長(zhǎng)任中小學(xué)法制副校長(zhǎng)，加強(qiáng)對(duì)中小學(xué)普法工作的領(lǐng)導(dǎo)，每年定期給中小學(xué)生講法制課，進(jìn)行專(zhuān)題講座，有針對(duì)性地開(kāi)展《教師法》、《義務(wù)教育法》、《未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)的宣傳教育，增強(qiáng)學(xué)生、教師和家長(zhǎng)的法律意識(shí)，提高教職員工和廣大學(xué)生的權(quán)利義務(wù)觀念。要求派出所、治安聯(lián)防隊(duì)加強(qiáng)對(duì)學(xué)校周邊的夜間巡邏，防止侵犯學(xué)生、教師及破壞教學(xué)設(shè)施的行為發(fā)生，嚴(yán)厲打擊破壞教學(xué)秩序的違法行為。由于法制工作措施得力、宣傳到位,為學(xué)校的教育教學(xué)提供了良好的環(huán)境。

2、加強(qiáng)安全教育宣傳，維護(hù)良好的教學(xué)秩序。在安全生產(chǎn)管理活動(dòng)中，加強(qiáng)對(duì)校舍的安全隱患及學(xué)校附近的食品衛(wèi)生定期不定期排查和檢查；對(duì)師生交通安全、消防安全進(jìn)行專(zhuān)題講座，針對(duì)學(xué)校專(zhuān)門(mén)制定了安全防范措施，把威脅教育教學(xué)的安全隱患消滅在萌芽狀態(tài)。在*派出所和文化站的配合下，加大對(duì)網(wǎng)吧的清查力度，堅(jiān)決禁止未成年人進(jìn)入網(wǎng)吧。

3、認(rèn)真貫徹執(zhí)行國(guó)家“兩免一補(bǔ)”的優(yōu)惠政策，把國(guó)家對(duì)農(nóng)村獨(dú)生子女就學(xué)獎(jiǎng)優(yōu)免補(bǔ)對(duì)象發(fā)放資金36320元兌現(xiàn)到位。對(duì)部分貧困中小學(xué)生免除部分或全部課本費(fèi)、學(xué)雜費(fèi)。這些政策的貫徹落實(shí)，對(duì)我鎮(zhèn)全面實(shí)施“九年義務(wù)教育”和“兩基”鞏固工作起到了良好的促進(jìn)作用。在二零零八年的“金秋助學(xué)”活動(dòng)中，鎮(zhèn)黨委、政府積極聯(lián)系省直機(jī)關(guān)工委，得到省直機(jī)關(guān)工委贊助的1萬(wàn)元資金，用于對(duì)被一本院校錄取的4名貧困大學(xué)生進(jìn)行鼓勵(lì)。

4、打造*鎮(zhèn)小學(xué)特色教育品牌。圍繞培養(yǎng)學(xué)生綜合素質(zhì)、豐富課外生活，成立了*鎮(zhèn)“小金花藝術(shù)團(tuán)”和“學(xué)生新報(bào)”小記者站，使之成為培養(yǎng)學(xué)生綜合素質(zhì)的陣地、宣傳*的品牌。

5、營(yíng)造尊師重教、崇尚教育的社會(huì)氛圍。為確保教師隊(duì)伍的整體穩(wěn)定，鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)多次對(duì)各學(xué)校進(jìn)行走訪慰問(wèn)，在二零零八年教師節(jié)期間，鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)親自參加各校組織召開(kāi)教育工作會(huì)議、表彰獎(jiǎng)勵(lì)、座談、聯(lián)歡等多種形式的聯(lián)誼活動(dòng)，并在財(cái)政困難的情況下，拿出一定的資金對(duì)教學(xué)教研突出的教師進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，每個(gè)學(xué)校表彰十名”鎮(zhèn)優(yōu)秀教師”。通過(guò)此項(xiàng)工作的開(kāi)展，有效促進(jìn)了學(xué)校管理工作的發(fā)展，增強(qiáng)了廣大教師愛(ài)崗敬業(yè)的信心和決心，提高了教師的職業(yè)榮譽(yù)感和教書(shū)育人的成就感。

6、鎮(zhèn)主要領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常到學(xué)校調(diào)研，切實(shí)為學(xué)校解決了一些困難和問(wèn)題。并積極為學(xué)校協(xié)調(diào)和聯(lián)絡(luò)，積極爭(zhēng)取資金和項(xiàng)目，教育教學(xué)條件得到了明顯改善。

7、緬懷先烈，培育英才。二零零八年10月12日，*中學(xué)老教師、老校友聚集*緬懷悼念曾慶銓、蔣仲明兩烈士，*鎮(zhèn)黨委政府與市委宣傳部、縣委宣傳部、*中學(xué)全力配合舉辦曾慶銓、蔣仲明兩烈士紀(jì)念活動(dòng)。通過(guò)紀(jì)念活動(dòng)，讓師生了解曾、蔣兩烈士的英雄事跡，知道*鎮(zhèn)慶明村村名的來(lái)源，激發(fā)廣大師生愛(ài)國(guó)主義熱情。老教師和老校友捐贈(zèng)的61600多元現(xiàn)金，設(shè)立“曾蔣獎(jiǎng)學(xué)基金”，用于獎(jiǎng)勵(lì)一些教學(xué)教研突出的優(yōu)秀工作者和優(yōu)秀學(xué)生。