网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 企業(yè)科技創(chuàng)新體系建設(shè)范文

企業(yè)科技創(chuàng)新體系建設(shè)精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的企業(yè)科技創(chuàng)新體系建設(shè)主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

企業(yè)科技創(chuàng)新體系建設(shè)

第1篇:企業(yè)科技創(chuàng)新體系建設(shè)范文

關(guān)鍵詞:科技信息資源中小企業(yè)服務(wù)科技創(chuàng)新

隨著信息時(shí)代的來(lái)臨和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,科技創(chuàng)新的主導(dǎo)作用已越來(lái)越顯著,科技信息資源的占有、配置、開(kāi)發(fā)、交流和利用方式的優(yōu)劣,日益成為決定國(guó)家或區(qū)域科技競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。建設(shè)科技信息資源平臺(tái)是集聚創(chuàng)新要素的重要載體,對(duì)完善相關(guān)產(chǎn)業(yè)配套能力,改善投資環(huán)境,提高自主創(chuàng)新能力具有重要意義。

科技信息資源已成為各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略資源,發(fā)達(dá)國(guó)家在積極推進(jìn)信息資源的共享與利用,我國(guó)也在《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020)》中,明確指出加強(qiáng)科技基礎(chǔ)條件平臺(tái)建設(shè),充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段,建設(shè)基于科技條件資源信息化的數(shù)字科技平臺(tái),促進(jìn)科學(xué)數(shù)據(jù)與文獻(xiàn)資源的共享,構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)科研環(huán)境,面向全社會(huì)提供服務(wù),推動(dòng)科學(xué)研究手段、方式的變革。

1 科技信息資源在為中小企業(yè)服務(wù)中存在的問(wèn)題

目前我國(guó)在信息資源共享問(wèn)題也很突出,相關(guān)調(diào)查表明:國(guó)內(nèi)有91%的機(jī)構(gòu)已充分認(rèn)識(shí)到了運(yùn)用科技信息資源進(jìn)行科研開(kāi)發(fā)和創(chuàng)新工作的重要性,其中只有16%的科技創(chuàng)新機(jī)構(gòu)自訂科技文獻(xiàn)資源可以滿足本單位60%的信息需求,這就對(duì)社會(huì)對(duì)科技信息資源共享提出了更為迫切的要求。

中小企業(yè)是科技創(chuàng)新的主體,但是,目前我國(guó)的中小企業(yè)規(guī)模和實(shí)力普遍較弱,而科技型中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),在發(fā)展過(guò)程中,融資難和研發(fā)條件薄弱。因此,建立科技信息資源平臺(tái)就顯得尤為重要,能夠?yàn)槠髽I(yè)提供更加透明的信息,為行業(yè)的高技術(shù)研究、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,先導(dǎo)調(diào)研工作提供有力保障。

2 積極建立科技信息資源公共平臺(tái)

在此背景下,大連市科學(xué)技術(shù)信息研究所是科技情報(bào)信息研究機(jī)構(gòu),面向各類企業(yè)、各級(jí)政府部門、大專院校、科研院所及社會(huì)大眾,提供科技信息服務(wù)。近年來(lái),我所堅(jiān)持以少量的增量資金和資源投入,帶動(dòng)現(xiàn)有各類大量的存量信息資源,建設(shè)基于本地區(qū)的科技信息資源中心暨公共服務(wù)平臺(tái),在更大范圍內(nèi)為本地區(qū)科技創(chuàng)新、科研開(kāi)發(fā)和成果轉(zhuǎn)化服務(wù)。

經(jīng)過(guò)幾年的建設(shè)實(shí)施,科技信息資源共享服務(wù)平臺(tái)將科技信息資源進(jìn)行整合、重組與優(yōu)化,中小企業(yè)用戶可通過(guò)平臺(tái)的門戶網(wǎng)站和“文獻(xiàn)請(qǐng)求與傳遞子系統(tǒng)”“異構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索子系統(tǒng)”,“虛擬參考咨詢子系統(tǒng)”“互聯(lián)網(wǎng)信息采集子系統(tǒng)”“數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)子系統(tǒng)”等5個(gè)軟件子系統(tǒng),共享科技文獻(xiàn)資源,科技成果,科學(xué)數(shù)據(jù),行業(yè)分析報(bào)告等科技信息資源,實(shí)現(xiàn)科技文獻(xiàn)檢索,全文下載,信息咨詢等應(yīng)用服務(wù),充分挖掘分析各類資源的利用潛能,為中小企業(yè)以及社會(huì)公眾等提供科技信息資源共享和增值信息服務(wù)。

科技信息資源的建設(shè)不是目的,為中小企業(yè)的高端科技信息服務(wù)才是出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。幾年來(lái),大連市科技信息資源公共服務(wù)平臺(tái),聯(lián)合本地多所高校和研究院所,開(kāi)展平臺(tái)服務(wù)工作,為企業(yè)開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室,提供樣品檢驗(yàn)、分析,技術(shù)咨詢,文獻(xiàn)檢索等服務(wù)。在科技信息資源共建共享和運(yùn)行中,不斷探索和創(chuàng)新服務(wù)內(nèi)容與方式,形成多方位的信息服務(wù)體系更好更快服務(wù)企業(yè)。①以尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)為前提,實(shí)行不同程度的開(kāi)放方式共享服務(wù)。成果數(shù)據(jù)庫(kù)、中外專利數(shù)據(jù)庫(kù)和中文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)等所有能在公網(wǎng)上運(yùn)行的數(shù)據(jù)庫(kù)必須面向社會(huì)提供服務(wù);此外,為解除知識(shí)產(chǎn)權(quán)的限制,實(shí)現(xiàn)光盤資源共享,可利用電子閱覽室、原文傳遞等方式,解決企業(yè)科研人員的燃眉之急。②對(duì)科技管理部門政務(wù)流程中產(chǎn)生的信息資源,進(jìn)行系統(tǒng)化的管理,深加工成二次、三次信息,開(kāi)發(fā)出具有當(dāng)?shù)靥厣?、針?duì)性強(qiáng)、實(shí)用性強(qiáng)的數(shù)據(jù)信息產(chǎn)品,形成與中小企業(yè)發(fā)展相關(guān)的政策法規(guī)、技術(shù)創(chuàng)新、專利及產(chǎn)權(quán)交易等各種數(shù)據(jù)庫(kù),提高信息資源的利用效率。同時(shí)用戶可根據(jù)自身需求定制期望獲得的信息,定期通過(guò)電子郵件的方式發(fā)送到用戶的信箱中,為中小企業(yè)用戶提供個(gè)性化信息服務(wù)。③轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的“等客上門”的服務(wù)模式。對(duì)有需求的任何一個(gè)單位都指派專人上門服務(wù),可開(kāi)展運(yùn)用科技信息資源講座,也可以是企業(yè)關(guān)心的企業(yè)科技工作講座。④充分利用行業(yè)協(xié)會(huì)擴(kuò)大科技信息資源共建共享的影響,幫助企業(yè)克服由于規(guī)模小、條件不具備而無(wú)法實(shí)現(xiàn)技術(shù)攻關(guān)等問(wèn)題,突出政府在社會(huì)公益事業(yè)建設(shè)中的服務(wù)職能。

3 科技信息資源共建共享中的主要體會(huì)

3.1 為了保證科技信息資源共建共享的實(shí)施,必須自上而下建立起完善、科學(xué)高效的信息資源組織與運(yùn)行管理機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)全市信息資源建設(shè)的宏觀調(diào)控和有效管理,協(xié)調(diào)整體布局,廣泛交流、達(dá)成共識(shí),使信息資源共建共享工程的開(kāi)展獲得強(qiáng)有力的組織保障。加強(qiáng)信息資源建設(shè)單位的聯(lián)系與協(xié)作,明確各參與機(jī)構(gòu)的權(quán)利與義務(wù),統(tǒng)籌規(guī)劃、確立一套科學(xué)合理的建設(shè)方案,避免重復(fù)建設(shè),提高經(jīng)費(fèi)的使用效益。

第2篇:企業(yè)科技創(chuàng)新體系建設(shè)范文

[關(guān)鍵詞] 國(guó)家創(chuàng)新體系 科技創(chuàng)新 對(duì)策

一、國(guó)家創(chuàng)新體系及國(guó)家科技創(chuàng)新體系內(nèi)涵

《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》(2006~2020年)中指出:國(guó)家創(chuàng)新體系是以政府為主導(dǎo)、充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用、各類科技創(chuàng)新主體緊密聯(lián)系和有效互動(dòng)的社會(huì)系統(tǒng)。

在科技進(jìn)步法等國(guó)家法律法規(guī)中沒(méi)有對(duì)于科技創(chuàng)新體系給出一個(gè)明確的概念和含義。李良?jí)墼凇犊萍紕?chuàng)新體系概念探析及其建設(shè)思考》一文中提出,科技創(chuàng)新體系含義簡(jiǎn)單的說(shuō)就是作用于科技創(chuàng)新活動(dòng)各種要素之間的有機(jī)組合??萍紕?chuàng)新體系主要由創(chuàng)新主體、創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新資源、創(chuàng)新環(huán)境、外界互動(dòng)等要素組成。

二、國(guó)家科技創(chuàng)新體系建設(shè)現(xiàn)狀

目前,我國(guó)基本形成了政府、企業(yè)、科研院所及高校、技術(shù)創(chuàng)新支撐服務(wù)體系四角相倚的創(chuàng)新體系。從總體上看,我國(guó)科技體制改革緊緊圍繞促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合,以加強(qiáng)科技創(chuàng)新、促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化為目標(biāo),以調(diào)整結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換機(jī)制為重點(diǎn),采取了一系列重大改革措施,取得了重要突破和實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。但是也存在著一系列問(wèn)題。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

1.體制和機(jī)制不適應(yīng)

國(guó)家層次上的創(chuàng)新體系并沒(méi)有真正樹(shù)立起來(lái),一個(gè)真正解決技術(shù)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的好機(jī)制還沒(méi)有建立起來(lái),存在著科技與經(jīng)濟(jì)脫節(jié),科技成果、職稱評(píng)定政策導(dǎo)向不利于科技成果轉(zhuǎn)化等問(wèn)題。

2.企業(yè)尚未真正成為技術(shù)創(chuàng)新的主體

第一,企業(yè)重技術(shù)引進(jìn)、輕消化吸收。目前我國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)引進(jìn)與消化吸收的比例僅為1:0.07,消化吸收強(qiáng)度不足,企業(yè)二次創(chuàng)新能力不強(qiáng)。

第二,產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的機(jī)制沒(méi)有真正形成。受觀念、體制、資金、政策環(huán)境等多種因素的影響,企業(yè)與高校、科研院所之間還沒(méi)有形成有效的結(jié)合點(diǎn),產(chǎn)學(xué)研有效結(jié)合的機(jī)制沒(méi)有真正建立,產(chǎn)學(xué)研合作的范圍不廣、層次不高,已有的合作也主要停留在技術(shù)轉(zhuǎn)讓、合作開(kāi)發(fā)和委托開(kāi)發(fā)等較低層次上,共建研發(fā)機(jī)構(gòu)、共建技工貿(mào)一體化經(jīng)濟(jì)實(shí)體等高層次的合作還比較少。

3.創(chuàng)新系統(tǒng)各要素之間的相互作用的市場(chǎng)化機(jī)制還沒(méi)有真正建立起來(lái)

在傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,政府計(jì)劃是協(xié)調(diào)集成創(chuàng)新體系各要素聯(lián)系的機(jī)制和紐帶,這種方式有助于國(guó)家科技目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),但不利于創(chuàng)新系統(tǒng)各要素創(chuàng)新自主性和積極性的發(fā)揮。隨著改革發(fā)展和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立,政府的協(xié)調(diào)集成作用大大減弱,而創(chuàng)新體系各要素相互聯(lián)系和作用的市場(chǎng)機(jī)制并未真正建立起來(lái),各要素都從本部門利益出發(fā)進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng),導(dǎo)致創(chuàng)新體系的整體作用效果不佳。

三、國(guó)家科技創(chuàng)新體系建設(shè)的對(duì)策建議

1.國(guó)家科技創(chuàng)新體系的建設(shè)要以市場(chǎng)為導(dǎo)向

從前面的分析看,科技創(chuàng)新是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,市場(chǎng)是科技創(chuàng)新的起點(diǎn)和歸宿。因此在建立科技創(chuàng)新體系時(shí),創(chuàng)新的目標(biāo)緊盯市場(chǎng),應(yīng)依靠市場(chǎng)來(lái)配置用于科技創(chuàng)新活動(dòng)的各種資源,利用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)則來(lái)經(jīng)營(yíng)創(chuàng)新活動(dòng),通過(guò)市場(chǎng)來(lái)獲取創(chuàng)新的價(jià)值和利益,從而保證再創(chuàng)新所需資金以及其他資源,使得再創(chuàng)新變?yōu)榭赡?,形成良性循環(huán)。

2.重視制度創(chuàng)新

在我國(guó)當(dāng)前的國(guó)家創(chuàng)新體系中,制度創(chuàng)新是最重要、最具難度的一個(gè)環(huán)節(jié),合理的制度安排與制度選擇成為關(guān)鍵因素,撇開(kāi)制度創(chuàng)新而只談知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新,是片面的、不科學(xué)的。這是因?yàn)椋孩僦贫葎?chuàng)新為創(chuàng)新主體的創(chuàng)新活動(dòng)提供激勵(lì)機(jī)制與保護(hù)功能;②缺乏激勵(lì)機(jī)制與利益保障的知識(shí)創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新,是很難成規(guī)模性和具有持續(xù)性的;③制度創(chuàng)新為我們提供了一種經(jīng)濟(jì)秩序的合作與競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系,而這種關(guān)系能提高生產(chǎn)力和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

3.加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,確立企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新主體地位

《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》(2006~2020年)明確指出:當(dāng)前和今后一段時(shí)期,科技體制改革的重點(diǎn)任務(wù)是“支持鼓勵(lì)企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新主體”,確立起“以建立企業(yè)為主體、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系為突破口”的深化科技體制改革指導(dǎo)思想。而要建立企業(yè)自主創(chuàng)新體系,使企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主體就必須加強(qiáng)校企聯(lián)合,走產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合之路。把企業(yè)在資金、人力等方面的優(yōu)勢(shì)與高校在科研方面的優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來(lái),充分發(fā)揮各自在資源配置方面的長(zhǎng)處。

4.創(chuàng)造良好創(chuàng)新環(huán)境

要完善對(duì)科研院所和大學(xué)的政策。一是成果政策。要改過(guò)去的成果鑒定為項(xiàng)目評(píng)估,綜合評(píng)定項(xiàng)目的研究過(guò)程、創(chuàng)新情況、開(kāi)發(fā)前景、市場(chǎng)價(jià)值等。要完善對(duì)成果完成人在專利權(quán)及其轉(zhuǎn)讓收入方面的激勵(lì)政策??梢怨膭?lì)科研人員以本人完成的成果創(chuàng)辦企業(yè)。二是職稱政策。逐步改革專業(yè)技術(shù)職務(wù)的評(píng)定方式,淡化其對(duì)崗位及收入的影響。三是社會(huì)保障政策。應(yīng)把科研等事業(yè)單位及早納入社保范圍。四是人事、分配政策。給予科研院所和大學(xué)用人自。

5.完善國(guó)家科技創(chuàng)新法律體系

修改、完善相關(guān)法律法規(guī),加快有關(guān)科技活動(dòng)的法制建設(shè)步伐。用法律保證重要科技決策的權(quán)威性、穩(wěn)定性、連續(xù)性,同時(shí),加強(qiáng)對(duì)科技決策及科技活動(dòng)的監(jiān)督。加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)、財(cái)政、稅收、金融以及其他各領(lǐng)域立法與科技政策的協(xié)調(diào),推動(dòng)科技創(chuàng)新的發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]馮之浚:國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)的理論與政策[M]. 經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.1999

[2]國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006~2020年)[N].新華社.2006-2-9

第3篇:企業(yè)科技創(chuàng)新體系建設(shè)范文

關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新;體系建設(shè);問(wèn)題;對(duì)策;玉溪

為深入了解玉溪市現(xiàn)行基層農(nóng)業(yè)科創(chuàng)新體系存在的問(wèn)題,為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系建設(shè)提供科學(xué)決策依據(jù),玉溪市農(nóng)業(yè)局組織專題調(diào)研課題組,對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新體系建設(shè)問(wèn)題進(jìn)行了專題調(diào)查調(diào)研。在梳理相關(guān)政策、文件的基層上,擬定了多個(gè)限定性和非限定性調(diào)研內(nèi)容,分別在玉溪市農(nóng)科院、玉溪農(nóng)職院及通??h、新平縣、紅塔區(qū)等3縣區(qū)以座談和問(wèn)卷調(diào)查的方式進(jìn)行調(diào)研,共組織農(nóng)業(yè)專業(yè)技術(shù)人員座談會(huì)5場(chǎng),并隨機(jī)抽取有代表性的68名科技人員進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查;組織有代表性的農(nóng)業(yè)企業(yè)主座談會(huì)3場(chǎng)。課題組經(jīng)過(guò)認(rèn)真梳理調(diào)查結(jié)果,分析存在問(wèn)題,提出了“緊扣三項(xiàng)政策原則,突出抓好五項(xiàng)任務(wù),重點(diǎn)實(shí)施3大項(xiàng)目”玉溪農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系建設(shè)工作建議。

1存在問(wèn)題分析

1.1科技機(jī)構(gòu)推動(dòng)創(chuàng)新的積極性不高

座談和問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示,在給出的四個(gè)影響國(guó)家科技機(jī)構(gòu)科技創(chuàng)新力的主要障礙性因素中,科技人員創(chuàng)新積極性不高被排在第一位。主要是激勵(lì)機(jī)制不活。干的不看的,看的不如說(shuō)的,干多干少一個(gè)樣,多干多出錯(cuò),少干沒(méi)有過(guò)。其次是制度不健全,人人信奉不干活就不會(huì)出問(wèn)題,少干活也不會(huì)少拿錢大鍋飯思想,即使有一些制度,也缺乏時(shí)效性和可操作性,“一管就死,一放就亂”的怪圈難于打破。

2.2企業(yè)的創(chuàng)新實(shí)力有待積淀,創(chuàng)新的積極性和主動(dòng)性有待激發(fā),創(chuàng)新的社會(huì)環(huán)境有待改善

2.2.1面對(duì)創(chuàng)新,企業(yè)不僅顯得很無(wú)助,而且很茫然。在與企業(yè)的座談中,反映比較集中關(guān)鍵詞就是:“想創(chuàng)新”、“不知道如何創(chuàng)新”、“企業(yè)無(wú)力創(chuàng)新”、“希望政府支持創(chuàng)新”。用企業(yè)的原話講就是:“非常想創(chuàng)新,就是不知道如何創(chuàng)新”;“企業(yè)的力量有限,地方小,高端人才難引入,引來(lái)也養(yǎng)不起”;“企業(yè)使用國(guó)外品種必須支付高昂的專利費(fèi),自主研發(fā)新品種很有必要”;“企業(yè)規(guī)模小,在農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和農(nóng)業(yè)新技術(shù)應(yīng)用上,需要政府給予一定的支持”等等。

2.2.2企業(yè)自主創(chuàng)新的政策環(huán)境有待改善。座談中反映比較多的意見(jiàn)是:農(nóng)業(yè)企業(yè)的非生產(chǎn)用地審批難。另外,有企業(yè)反映,農(nóng)業(yè)設(shè)施是企業(yè)很重要固定資產(chǎn),但是融資時(shí),農(nóng)業(yè)設(shè)施不能作為固定資產(chǎn)抵押貸款,原因是農(nóng)業(yè)設(shè)施沒(méi)有產(chǎn)權(quán)證。

2.2.3支撐企業(yè)自主創(chuàng)新的公共服務(wù)平臺(tái)有待加強(qiáng)。以技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、技術(shù)孵化、公共數(shù)據(jù)服務(wù)和信息服務(wù)平臺(tái)等為內(nèi)容的企業(yè)創(chuàng)新促進(jìn)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)嚴(yán)重滯后于發(fā)展需要。面對(duì)創(chuàng)新,企業(yè)很難找到必要的創(chuàng)新支援,什么事情都得企業(yè)自己做,不僅增加了創(chuàng)新成本,而且會(huì)經(jīng)常遇到一些企業(yè)沒(méi)辦法解決的問(wèn)題,造成創(chuàng)新過(guò)程的腸梗阻,致使創(chuàng)新達(dá)不到預(yù)期的目的,使得企業(yè)要么畏懼創(chuàng)新,要么以作假的手段糊弄?jiǎng)?chuàng)新支持部門。

2.3創(chuàng)新資源分配不合理,整合難度大,合力難以形成

企業(yè)是農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的主體,但就現(xiàn)行狀況看,支撐創(chuàng)新的人才及其相關(guān)的科技資源大量集中在大專院校和科研院所,創(chuàng)新資源配置不合理,企業(yè)創(chuàng)新能力不足是當(dāng)下較為普遍的問(wèn)題。從問(wèn)卷結(jié)果看,91.2%的受訪者認(rèn)為:“企業(yè)是農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的主體,但僅有主體不行,還應(yīng)充分發(fā)揮其他科技機(jī)構(gòu)在科技創(chuàng)新中積極作用”;并且70.6%的受訪者認(rèn)為:“國(guó)家農(nóng)業(yè)科技機(jī)構(gòu),應(yīng)與企業(yè)組成科技創(chuàng)新聯(lián)盟,支持和幫助企業(yè)充分發(fā)揮科技創(chuàng)新的主體作用”。目前,科技機(jī)構(gòu)與企業(yè)聯(lián)合的情況還不是很普遍,科技人員在這方面的經(jīng)歷還不是很多。

2.4基層農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系條件差、能力弱,人員被拉用問(wèn)題突出

人員知識(shí)老化、專業(yè)不對(duì)口、信息和知識(shí)交流渠道不暢和缺乏必要知識(shí)更新協(xié)同機(jī)制,致使人員素質(zhì)與發(fā)展需要不匹配;人員勞動(dòng)關(guān)系分散隸屬于地方鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,被地方政府中心工作拉用和不務(wù)正業(yè),在崗不在位的現(xiàn)象突出;基層農(nóng)業(yè)推廣體系建設(shè)與改革項(xiàng)目實(shí)施后,基層體系的設(shè)備條件和工作條件雖有一定改善,但受制于管理體制等原因,設(shè)備落后、工作條件差、服務(wù)能力弱的問(wèn)題仍然十分突出。在與基層科技人員的座談中,很多科技人員反映:“鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)基層農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員,是在完成政府中心工作的前提下,抽空做本職工作”,他們“三分之一的時(shí)間從事本職工作,三分之二的時(shí)間圍著政府的主要工作轉(zhuǎn)”。

3意見(jiàn)和建議

結(jié)合當(dāng)前的宏觀政策背景和玉溪實(shí)際,積極、穩(wěn)妥、有序地推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化條件下玉溪農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系建設(shè),應(yīng)緊扣三項(xiàng)政策原則,突出抓好5項(xiàng)任務(wù),抓緊實(shí)施3大項(xiàng)目。

3.1緊扣三項(xiàng)政策原則

3.1.1堅(jiān)持政府主導(dǎo)、企業(yè)主體、社會(huì)參與的原則。充分發(fā)揮政府在推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)體系建設(shè)的主動(dòng)性和引導(dǎo)作用,把促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新作為政府促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)建設(shè)的重要抓手;充分利用企業(yè)直接面對(duì)市場(chǎng),信息靈、反應(yīng)快、利益攸關(guān)等優(yōu)勢(shì),建立產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制,強(qiáng)化企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的主體地位,發(fā)揮大型企業(yè)創(chuàng)新骨干作用,激發(fā)中小企業(yè)創(chuàng)新活力,推進(jìn)應(yīng)用型技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)化、企業(yè)化改革,建設(shè)國(guó)家創(chuàng)新體系。

3.1.2堅(jiān)持以改革促發(fā)展的原則。創(chuàng)新不僅僅是技術(shù)的創(chuàng)新,更包括體制機(jī)制創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、模式創(chuàng)新等。創(chuàng)新發(fā)展的巨大潛能蘊(yùn)藏在制度變革之中,要以結(jié)構(gòu)性改革促進(jìn)結(jié)構(gòu)性調(diào)整,用好創(chuàng)新這把“金鑰匙”,著力推進(jìn)體制創(chuàng)新,建立有利于科技創(chuàng)新體制和制度體系。

3.1.3堅(jiān)持市場(chǎng)在科技資源配置中起決定作用的原則。健全技術(shù)創(chuàng)新市場(chǎng)導(dǎo)向機(jī)制,發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)技術(shù)研發(fā)方向、路線選擇、要素價(jià)格、各類創(chuàng)新要素配置的導(dǎo)向作用;打破行政主導(dǎo)和部門分割,建立主要由市場(chǎng)決定技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目和經(jīng)費(fèi)分配、評(píng)價(jià)成果的機(jī)制。3.2突出抓好5項(xiàng)任務(wù)

3.2.1培育和壯大創(chuàng)新的市場(chǎng)主體。要圍繞玉溪農(nóng)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),以促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式轉(zhuǎn)變?yōu)槟繕?biāo),以家庭農(nóng)場(chǎng)、專業(yè)合作社、生產(chǎn)加工企業(yè)和農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)發(fā)展為抓手,落實(shí)各項(xiàng)扶持小微企業(yè)發(fā)展的政策,積極引導(dǎo)和促進(jìn)涉農(nóng)企業(yè)的健康、快速發(fā)展,推動(dòng)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新。

3.2.2加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)支撐體系建設(shè)。要以公共性、基礎(chǔ)性、前沿性技術(shù)開(kāi)發(fā)和儲(chǔ)備為抓手,以重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的首席專家團(tuán)隊(duì)建設(shè)為支撐,加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)支撐體系建設(shè)。要充分發(fā)揮國(guó)家科技機(jī)構(gòu)在公共性、基礎(chǔ)性、前沿性技術(shù)開(kāi)發(fā)和儲(chǔ)備方面的職能作用,圍繞產(chǎn)業(yè)重點(diǎn),穩(wěn)定機(jī)構(gòu)和隊(duì)伍,改進(jìn)研究選題,健全和完善經(jīng)費(fèi)保障和績(jī)效考核激勵(lì)機(jī)制,激發(fā)廣大科技人員的創(chuàng)造活力,為企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展提供強(qiáng)有力的人才智力支撐。要在加強(qiáng)和完善國(guó)家和省級(jí)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)支撐體系建設(shè)的同時(shí),結(jié)合玉溪實(shí)際,圍繞煙、菜、花、果、藥等重點(diǎn)產(chǎn)業(yè),建設(shè)具有玉溪區(qū)域特點(diǎn)、技術(shù)水平國(guó)內(nèi)一流的玉溪農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)支撐體系。

3.2.3深化基層農(nóng)業(yè)科技推廣機(jī)構(gòu)改革。要以做大、做強(qiáng)基層農(nóng)技推廣體系,有效解決農(nóng)技推廣最后一公里問(wèn)題為抓手,切實(shí)解決基層農(nóng)技推廣機(jī)構(gòu)小、散、弱,素質(zhì)不高,服務(wù)能力不足,服務(wù)不到位的問(wèn)題。要以政府職能轉(zhuǎn)變?yōu)槠鯔C(jī),及時(shí)將基層農(nóng)技推廣組織從基層政府的事務(wù)性羈絆中解放出來(lái)。要深化基層農(nóng)業(yè)科技推廣機(jī)構(gòu)改革,以縣域?yàn)閱挝?,整合人、?cái)、物、資源,成立人才資源統(tǒng)一調(diào)度、設(shè)施設(shè)備共有共享、信息知識(shí)自由交換的縣域綜合性農(nóng)業(yè)科技推廣中心,有效避免和解決農(nóng)業(yè)科技推廣資源縣鄉(xiāng)分割、鄉(xiāng)鎮(zhèn)分割等小、散、弱狀態(tài)和信息不暢、同行之間難以交流等制度性知識(shí)屏蔽問(wèn)題。

3.2.4加強(qiáng)創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)。要以重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、農(nóng)業(yè)區(qū)域試驗(yàn)站和農(nóng)業(yè)試驗(yàn)示范園區(qū)建設(shè)為重點(diǎn),加快研究與試驗(yàn)開(kāi)發(fā)(R&D)平臺(tái)建設(shè)。要充分利用民營(yíng)資本機(jī)制活、反應(yīng)快等特點(diǎn),鼓勵(lì)民營(yíng)資本參與研究與試驗(yàn)開(kāi)發(fā)平臺(tái)建設(shè)。建立以企業(yè)為主體的育種創(chuàng)新體系,推進(jìn)種業(yè)人才、資源、技術(shù)向企業(yè)流動(dòng),做大、做強(qiáng)育繁推一體化種子企業(yè),培育推廣一批高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗逆、適應(yīng)機(jī)械化生產(chǎn)的突破性新品種。以提升農(nóng)業(yè)加工和銷售企業(yè)的市場(chǎng)反應(yīng)能力和適應(yīng)市場(chǎng)需要的創(chuàng)新能力。以解決企業(yè)用地難問(wèn)題為突破口,集中布局、科學(xué)規(guī)劃、規(guī)范組織、精心指導(dǎo),積極推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品加工、銷售創(chuàng)新園區(qū)建設(shè)。充分發(fā)揮市內(nèi)涉農(nóng)院校和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化中的積極作用,圍繞新型職業(yè)農(nóng)民培育,采取各種有效措施,加強(qiáng)玉溪新型職業(yè)農(nóng)民培育基地建設(shè)。按照為企業(yè)提供問(wèn)題解決型方案或?yàn)檗r(nóng)戶提供一站式科技服務(wù)的思路,完善創(chuàng)業(yè)環(huán)境,降低創(chuàng)業(yè)門檻,以縣域或較大建制鎮(zhèn)域?yàn)閱挝唬e極推進(jìn)區(qū)域農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新綜合服務(wù)中心建設(shè),使其既成為創(chuàng)新提供一站式集中服務(wù)的農(nóng)業(yè)科技大超市,也成為催生民營(yíng)科技服務(wù)業(yè)健康、快速生長(zhǎng)的孵化器。整合現(xiàn)有農(nóng)業(yè)科技資源,提高科技資源利用的有機(jī)統(tǒng)一水平,集中構(gòu)建一批國(guó)家重大農(nóng)業(yè)創(chuàng)新基地和具有全省或國(guó)際輻射能力的創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)。

3.2.5大力發(fā)展主體多元、形式多樣、競(jìng)爭(zhēng)充分的社會(huì)化服務(wù)??萍挤?wù)業(yè)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分,具有人才智力密集、科技含量高、產(chǎn)業(yè)附加值大、輻射帶動(dòng)作用強(qiáng)等特點(diǎn)。加快科技服務(wù)業(yè)發(fā)展,是推動(dòng)科技創(chuàng)新和科技成果轉(zhuǎn)化、促進(jìn)科技經(jīng)濟(jì)深度融合的客觀要求,是調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、培育新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的重要舉措,是實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)向中高端水平邁進(jìn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),對(duì)于深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效具有重要意義。和全國(guó)一樣,玉溪科技服務(wù)業(yè)處于發(fā)展初期,存在著市場(chǎng)主體發(fā)育不健全、服務(wù)機(jī)構(gòu)專業(yè)化程度不高、高端服務(wù)業(yè)態(tài)較少、缺乏知名品牌、發(fā)展環(huán)境不完善、復(fù)合型人才缺乏等問(wèn)題。深入貫徹落實(shí)國(guó)發(fā)〔2014〕49號(hào)文件精神,深化科技體制改革,加快政府職能轉(zhuǎn)變,完善政策環(huán)境,培育和壯大科技服務(wù)市場(chǎng)主體;創(chuàng)新科技服務(wù)模式,延展科技創(chuàng)新服務(wù)鏈,促進(jìn)科技服務(wù)業(yè)專業(yè)化、網(wǎng)絡(luò)化、規(guī)模化、國(guó)際化發(fā)展,切實(shí)提高服務(wù)能力,是未來(lái)加快玉溪農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系建設(shè)的主要任務(wù)。要結(jié)合農(nóng)業(yè)實(shí)際,以改善涉農(nóng)企業(yè)的創(chuàng)新環(huán)境,積極培育和促進(jìn)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展為抓手,采取各種有效措施,積極推進(jìn)科技服務(wù)業(yè)的健康、快速發(fā)展,為企業(yè)創(chuàng)新安上騰飛的翅膀。要在保持和穩(wěn)定國(guó)家科技服務(wù)機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)上,支持具有資質(zhì)的民營(yíng)組織從事農(nóng)業(yè)公益,扶持發(fā)展農(nóng)民專業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì),引導(dǎo)和支持科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)建立科技創(chuàng)新聯(lián)盟。要以試驗(yàn)、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)轉(zhuǎn)化、咨詢服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等為重點(diǎn),采取孵化支撐、購(gòu)買服務(wù)、貸款貼息、項(xiàng)目支持等辦法,加快發(fā)展,做大做強(qiáng)民營(yíng)科技服務(wù)業(yè)。

3.3抓緊實(shí)施3大項(xiàng)目建設(shè)思路

3.3.1玉溪市農(nóng)業(yè)科技綜合服務(wù)中心建設(shè)。以集中和整合政府現(xiàn)有的相關(guān)硬件資源,形成集中的服務(wù)場(chǎng)所為載體,以搭建相應(yīng)的管理、孵化和經(jīng)營(yíng)等制度平臺(tái),創(chuàng)新服務(wù)運(yùn)行模式為保障,以向農(nóng)戶或企業(yè)提供完整的“問(wèn)題解決型”創(chuàng)新服務(wù)方案為目標(biāo),整合、吸引相關(guān)科技機(jī)構(gòu)、科技服務(wù)企業(yè)和社會(huì)組織集中開(kāi)展農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新服務(wù),為農(nóng)戶和企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)提供一站式服務(wù),使農(nóng)戶和企業(yè)跑一個(gè)地點(diǎn)就可以解決所有的問(wèn)題。

3.3.2哀牢山農(nóng)業(yè)多樣性保護(hù)中心建設(shè)。以哀牢山區(qū)氣候多樣性導(dǎo)致的野生資源多樣性、作物類型多樣性、作物品種多樣性和民族文化的多樣性保護(hù)為核心,以哀牢山區(qū)少數(shù)民族農(nóng)耕文化的深度開(kāi)發(fā)和農(nóng)業(yè)資源多樣性的旅游開(kāi)發(fā)、科研利用為重點(diǎn),實(shí)現(xiàn)資源保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高效雙贏。

第4篇:企業(yè)科技創(chuàng)新體系建設(shè)范文

十七大報(bào)告把“提高自主創(chuàng)新能力,建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家”作為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的核心和提高綜合國(guó)力的關(guān)鍵,要加快建立以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系;深化科技管理體制改革,優(yōu)化科技資源配置;營(yíng)造鼓勵(lì)創(chuàng)新的環(huán)境,培養(yǎng)創(chuàng)新人才。

地方高??萍紕?chuàng)新體系的建設(shè)思路

發(fā)揮優(yōu)勢(shì)創(chuàng)出特色

目前我國(guó)地方高校整體科技創(chuàng)新能力比較弱,要提高學(xué)校的科技競(jìng)爭(zhēng)力,就需要選擇和扶持優(yōu)勢(shì)科研方向,培育學(xué)??蒲械奶厣I(lǐng)域。

大學(xué)的優(yōu)勢(shì)和特色是基于自身的歷史文化、學(xué)科傳統(tǒng)、師資力量等資源逐漸形成的。扶持優(yōu)勢(shì)科研方向,創(chuàng)出科研特色,從學(xué)校科研的實(shí)際出發(fā),分析本??蒲械膬?yōu)勢(shì)和發(fā)展?jié)摿Γ瑥膶W(xué)科的前沿地帶和跨學(xué)科角度出發(fā),確立能在某一領(lǐng)域產(chǎn)生較大影響的科研方向。從基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和創(chuàng)新發(fā)展出發(fā)。確定在各個(gè)層次的研究方向。在基礎(chǔ)研究上,應(yīng)定位于某些領(lǐng)域的原創(chuàng)性探索研究;在應(yīng)用研究上。應(yīng)立足于區(qū)域性、地方性的實(shí)際目標(biāo)或應(yīng)用目標(biāo);在創(chuàng)新發(fā)展上,要注意與地方企業(yè)界的結(jié)合,將自身基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究的成果在企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)中轉(zhuǎn)化成為產(chǎn)品,并根據(jù)企業(yè)需求研究開(kāi)發(fā)其中的理論與技術(shù)問(wèn)題。

注重應(yīng)用研究加強(qiáng)成果轉(zhuǎn)化

科學(xué)研究工作可按其性質(zhì)、目的和過(guò)程進(jìn)行分類,一般按過(guò)程分為基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和開(kāi)發(fā)研究。地方高校的研究特長(zhǎng)一般在于一些應(yīng)用開(kāi)發(fā)型研究領(lǐng)域。應(yīng)該揚(yáng)長(zhǎng)避短,把自身的發(fā)展與地方的經(jīng)濟(jì)建設(shè)有機(jī)地結(jié)合起來(lái),以解決地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)急需的應(yīng)用技術(shù)問(wèn)題,不斷增強(qiáng)為地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展服務(wù)的能力。地方高校應(yīng)該把科技成果的應(yīng)用及轉(zhuǎn)化觀念貫穿于科學(xué)研究的始終,從而有效地為地方經(jīng)濟(jì)服務(wù)。逐步增強(qiáng)整體的科研競(jìng)爭(zhēng)力。

與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)推動(dòng)區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)

區(qū)域創(chuàng)新體系是國(guó)家創(chuàng)新體系的重要組成部分和重要基礎(chǔ)。地方高校的科技創(chuàng)新活動(dòng)要與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密結(jié)合。在政府主導(dǎo)下。積極尋求產(chǎn)學(xué)研合作,促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟的形成。緊密圍繞本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要,結(jié)合自身特色,明確定位。解決若干產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域中的瓶頸問(wèn)題??萍紕?chuàng)新要以區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要為導(dǎo)向,及時(shí)了解相關(guān)產(chǎn)業(yè)或行業(yè)領(lǐng)域的困難和問(wèn)題,依托自身在應(yīng)用研究領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì),不斷匯聚力量,展開(kāi)聯(lián)合攻關(guān),大力開(kāi)展科學(xué)技術(shù)的研究、推廣和應(yīng)用工作,從而成為區(qū)域科技創(chuàng)新的生力軍,推動(dòng)區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)。

地方高校科技創(chuàng)新體系結(jié)構(gòu)

地方高校的科技創(chuàng)新體系是以知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新為核心內(nèi)容,是有著自身內(nèi)部結(jié)構(gòu)和特定功能的復(fù)雜系統(tǒng)。地方高??萍紕?chuàng)新體系包括主體系統(tǒng)、支撐系統(tǒng)、成果轉(zhuǎn)化系統(tǒng)。主體系統(tǒng)

高校通過(guò)對(duì)科技創(chuàng)新平臺(tái)、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、哲學(xué)社科基地、工程中心等科研機(jī)構(gòu)的設(shè)備、人力資源的整合,在學(xué)校范圍內(nèi)構(gòu)建一個(gè)“開(kāi)放、流動(dòng)、聯(lián)合、競(jìng)爭(zhēng)”的科技創(chuàng)新大平臺(tái)。以項(xiàng)目為紐帶吸收優(yōu)秀的科研人員和科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì),形成科技創(chuàng)新體系的主體系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新體系的知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新功能。

支撐系統(tǒng)

支撐系統(tǒng)是指高校將資金、場(chǎng)地、設(shè)備、信息、人才、團(tuán)隊(duì)等科技資源進(jìn)行有效整合,進(jìn)而對(duì)主體系統(tǒng)起到有力支持的資源系統(tǒng)。資金支撐包括學(xué)校自籌、政府撥款、各類橫縱向課題引進(jìn)經(jīng)費(fèi)等組成的財(cái)力支持;場(chǎng)地、設(shè)備是開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)必不可少的條件;信息支撐有助于高??萍紕?chuàng)新工作的良性開(kāi)展,包括學(xué)校圖書館、校園網(wǎng)等資源;人才、科研團(tuán)隊(duì)為科技創(chuàng)新體系提供必要的人力資源支撐。

成果轉(zhuǎn)化系統(tǒng)

科技成果轉(zhuǎn)化是科技創(chuàng)新活動(dòng)的重要環(huán)節(jié)。通過(guò)優(yōu)化科技成果轉(zhuǎn)化內(nèi)部環(huán)境,建立科學(xué)的科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制,充分發(fā)揮高??蒲泄芾聿块T和科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的作用。構(gòu)建高??萍汲晒D(zhuǎn)化平臺(tái),在學(xué)校和企業(yè)間建立起暢通的信息交流平臺(tái),建立密切合作的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟,從而提高成果轉(zhuǎn)化率,實(shí)現(xiàn)高校為地方經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展服務(wù)的目標(biāo)。

地方高??萍紕?chuàng)新體系建設(shè)措施

整合科研資源搭建科技創(chuàng)新平臺(tái)

地方高校要按照學(xué)校的中長(zhǎng)期科研發(fā)展規(guī)劃,整合校內(nèi)科研資源,創(chuàng)建資源共享的科技創(chuàng)新平臺(tái)。在科研資源整合的過(guò)程中,要善于發(fā)揮各資源的優(yōu)勢(shì)和特色,注重學(xué)科的交叉融合,組建跨學(xué)科、跨機(jī)構(gòu)的科研聯(lián)合體,形成多學(xué)科綜合、多種技術(shù)集成能力較強(qiáng)的科技創(chuàng)新平臺(tái)。通過(guò)實(shí)行“開(kāi)放、流動(dòng)、競(jìng)爭(zhēng)、協(xié)作”的運(yùn)行機(jī)制,實(shí)現(xiàn)科研資源的共享和創(chuàng)新效能的最大化。

地方高校依托科技創(chuàng)新平臺(tái),打造優(yōu)勢(shì)學(xué)科,瞄準(zhǔn)學(xué)術(shù)發(fā)展潮流,制定有一定預(yù)見(jiàn)性和超前性的研究戰(zhàn)略與規(guī)劃。注意將學(xué)校的科研方向與學(xué)校特色、地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)結(jié)合。明確研究層次定位,集中優(yōu)勢(shì)研究成果支撐,不斷探索新型研究領(lǐng)域。

構(gòu)建科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)形成合理人才梯隊(duì)

人才隊(duì)伍建設(shè)是學(xué)??萍紕?chuàng)新體系建設(shè)的重要內(nèi)容之一。學(xué)校把科技創(chuàng)新建設(shè)和教師的自身成長(zhǎng)發(fā)展相結(jié)合,逐步打造一支學(xué)風(fēng)優(yōu)良、富有創(chuàng)新精神和競(jìng)爭(zhēng)力的人才隊(duì)伍。加強(qiáng)宏觀指導(dǎo),創(chuàng)建科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)。學(xué)校要加強(qiáng)對(duì)科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的宏觀指導(dǎo),規(guī)定科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)組建的基本原則、工作程序、管理方式等。整合學(xué)校的學(xué)術(shù)組織,加強(qiáng)各學(xué)術(shù)組織間的合作,對(duì)科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的研究方向和研究項(xiàng)目進(jìn)行總體規(guī)劃。整合學(xué)??蒲匈Y源,創(chuàng)建多學(xué)科聯(lián)合攻關(guān)、協(xié)調(diào)運(yùn)行的科研環(huán)境和學(xué)術(shù)氛圍。

加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作提高高校社會(huì)服務(wù)能力

地方高校要與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成強(qiáng)有力的互動(dòng),就要有組織地加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研緊密結(jié)合的力度。要樹(shù)立“以服務(wù)求支持、以貢獻(xiàn)求發(fā)展”的觀念,主動(dòng)融入地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,打造社會(huì)服務(wù)品牌項(xiàng)目。不斷深化體制改革,構(gòu)建新的服務(wù)體系。加強(qiáng)統(tǒng)籌規(guī)劃,打破“壁壘”,積極整合校內(nèi)資源,形成跨學(xué)科的創(chuàng)新群體,發(fā)揮團(tuán)隊(duì)攻關(guān)優(yōu)勢(shì),與地方企業(yè)開(kāi)展多渠道、多層次、多模式的“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”。推動(dòng)學(xué)??蒲谐晒霓D(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程,形成校企良性互動(dòng)。在高校和企業(yè)間建立信息平臺(tái),保持科技信息的暢通,及時(shí)了解社會(huì)、企業(yè)急需解決的問(wèn)題,進(jìn)一步探索產(chǎn)學(xué)研合作的有效途徑,

深化科研體制與運(yùn)行機(jī)制改革營(yíng)造創(chuàng)新環(huán)境

第5篇:企業(yè)科技創(chuàng)新體系建設(shè)范文

孫忠煥 杭州市市長(zhǎng)

夏耕 青島市市長(zhǎng)

沈衛(wèi)國(guó) 蕪湖市市長(zhǎng)

完善而又充滿活力的區(qū)域創(chuàng)新體系,可最大限度提高創(chuàng)新效率,降低創(chuàng)新成本,使創(chuàng)新所需的各種資源得到有效的整合和利用,各種知識(shí)和信息得到合理的配置和使用,各種服務(wù)得到及時(shí)全面的供應(yīng),從而有力支撐區(qū)域創(chuàng)新的發(fā)展。

在實(shí)踐中,各個(gè)地區(qū)做了哪些有益探索?積累了哪些經(jīng)驗(yàn)?又面臨著哪些難題?杭州市市長(zhǎng)孫忠煥、青島市市長(zhǎng)夏耕、蕪湖市市長(zhǎng)沈衛(wèi)國(guó)在建設(shè)區(qū)域創(chuàng)新體系過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。

不同經(jīng)驗(yàn)詮釋三市創(chuàng)新體系不同內(nèi)涵

孫忠煥:目前,杭州區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)的主要特點(diǎn)是:營(yíng)造了和諧創(chuàng)業(yè)的環(huán)境,突出了杭州“大氣開(kāi)放、精致和諧”的城市精神;圍繞培育創(chuàng)新主體,實(shí)施全程創(chuàng)新服務(wù),從創(chuàng)新研發(fā)到成果產(chǎn)業(yè)化,從初創(chuàng)企業(yè)培育到大企業(yè)扶強(qiáng)扶優(yōu),形成了較完善的服務(wù)體系;加快了專業(yè)科技創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)和特色城鎮(zhèn)工業(yè)功能區(qū)行業(yè)技術(shù)研發(fā)中心建設(shè),建成了一批公共技術(shù)平臺(tái);加強(qiáng)了資源集成,引進(jìn)了一批大學(xué)和科研院所和著名企業(yè)集團(tuán),共建創(chuàng)新載體,提升了創(chuàng)新體系層次和創(chuàng)新水平。

簡(jiǎn)言之,我們?nèi)〉玫慕?jīng)驗(yàn)也就是鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新,培育科技創(chuàng)新主體;建設(shè)科技創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái),提升區(qū)域創(chuàng)新能力;引進(jìn)一批高等院校和科研單位的研究成果,共建科技創(chuàng)新載體。

夏耕:我們非常重視和加強(qiáng)基礎(chǔ)研究,培育提高發(fā)展的原創(chuàng)力;探索新型產(chǎn)學(xué)研合作模式,促進(jìn)科技和經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合;實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,營(yíng)造自主創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境。

青島市區(qū)域創(chuàng)新體系已經(jīng)逐步建立和發(fā)展,走出了一條以國(guó)家級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室為領(lǐng)軍力量,以高校和科技機(jī)構(gòu)為骨干,以企業(yè)為主體,產(chǎn)學(xué)研結(jié)合創(chuàng)新之路,培育和推進(jìn)了特色科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,初步建立起特色鮮明的塔型研發(fā)體系和充滿活力的區(qū)域創(chuàng)新體系,包括:以重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室為龍頭的知識(shí)創(chuàng)新體系逐步成為核心技術(shù)研發(fā)和帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的主要力量;城市科技創(chuàng)新能力提高;大企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新取得突破;以海洋科技創(chuàng)新為特色的知識(shí)創(chuàng)新效果顯著;城市公共科技服務(wù)體系逐步建立。

沈衛(wèi)國(guó):汽車產(chǎn)業(yè)是我市的支柱產(chǎn)業(yè),但是一個(gè)城市的發(fā)展不能只靠一兩個(gè)龍頭企業(yè),必須激活中小企業(yè),打造產(chǎn)業(yè)集群,并充分利用和發(fā)展區(qū)位優(yōu)勢(shì)、科技優(yōu)勢(shì)。

過(guò)去蕪湖是一個(gè)老工業(yè)城市,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低,規(guī)模小,門類多,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力弱。“九五”、“十五”以來(lái),我們一直把推進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè),作為調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要途徑,以企業(yè)為主體,加快創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè),構(gòu)建創(chuàng)新社會(huì)服務(wù)體系,大力培育創(chuàng)新文化,通過(guò)整合科技資源,突出產(chǎn)業(yè)特點(diǎn),形成發(fā)展優(yōu)勢(shì),提高了區(qū)域創(chuàng)新能力。

點(diǎn)評(píng):區(qū)域創(chuàng)新體系的構(gòu)成要素包括知識(shí)創(chuàng)新體系、技術(shù)創(chuàng)新體系、中介服務(wù)體系和宏觀管理體系等,它是一個(gè)系統(tǒng)化的工程。杭州從“天堂硅谷”到“和諧創(chuàng)業(yè)”,青島從品牌經(jīng)濟(jì)的形成到“創(chuàng)新型城市”的發(fā)展,蕪湖從龍頭企業(yè)的崛起到高科技產(chǎn)業(yè)的形成,都在詮釋著區(qū)域創(chuàng)新體系的不同內(nèi)涵。

三地政府所擔(dān)當(dāng)?shù)穆毮芎徒巧?/p>

孫忠煥:地方政府職能要轉(zhuǎn)變到調(diào)控、引導(dǎo)、規(guī)劃、服務(wù)上來(lái),對(duì)內(nèi)加強(qiáng)宏觀調(diào)控能力,創(chuàng)建良好的區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境,通過(guò)合法的行政干預(yù)手段,為企業(yè)提供良好的人才、政策環(huán)境,積極培育科研機(jī)構(gòu)與中介組織。

從地方政府的運(yùn)行來(lái)看,政府角色要轉(zhuǎn)向監(jiān)控上來(lái)。在市場(chǎng)機(jī)制難以發(fā)揮作用的領(lǐng)域,繼續(xù)增加和強(qiáng)化新的職能,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的監(jiān)控、完善社會(huì)保障、提供信息服務(wù)等功能。

夏耕:首先,地方政府成為區(qū)域內(nèi)制度變革和區(qū)域性調(diào)控的主體。通過(guò)合理的分權(quán)可以使各地方政府開(kāi)始有機(jī)會(huì)進(jìn)行種種政策上的試驗(yàn),從而更可能促進(jìn)新制度的傳播和采納。

其次,地方政府扮演了三種角色:處理社會(huì)公共事務(wù)的角色;管理國(guó)有資產(chǎn)的角色;社會(huì)服務(wù)的角色。

再次,地方政府具有四種運(yùn)行職責(zé):政府是決策者――按客觀規(guī)律的要求進(jìn)行決策,以確保決策的科學(xué)性和有效性;政府是管理者――政府既要管市場(chǎng)管不了、無(wú)法管的事情,同時(shí)政府也要直接管理基礎(chǔ)性、公益性產(chǎn)業(yè);政府是協(xié)調(diào)者――政府通過(guò)協(xié)調(diào)最大限度地釋放企業(yè)、市場(chǎng)、社會(huì)的內(nèi)在潛能,有效地利用好各類人力、財(cái)力和物力資源;政府是監(jiān)督者――對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的違規(guī)行為給予應(yīng)有的處罰,以保持良好的競(jìng)爭(zhēng)、運(yùn)行秩序。

沈衛(wèi)國(guó):在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,地方政府不僅要滿足社會(huì)公共需求,而且要不斷給企業(yè)和居民、生產(chǎn)者和消費(fèi)者提供公共物品和公共服務(wù);在管理方式上,地方政府要根據(jù)新時(shí)期的職能重新定位,通過(guò)簡(jiǎn)政放權(quán),切實(shí)轉(zhuǎn)變管理方式,提高管理效率,降低管理成本,將“行政――控制型管理”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙?guī)則――服務(wù)型管理”。

點(diǎn)評(píng):在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,政府在區(qū)域創(chuàng)新體系中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。促進(jìn)共性技術(shù)的開(kāi)發(fā)、應(yīng)用和普及,加強(qiáng)“孵化器”建設(shè),為企業(yè)創(chuàng)新提供制度支持與保障,以及創(chuàng)建先進(jìn)的創(chuàng)新文化環(huán)境體系等。

制約創(chuàng)新的瓶頸問(wèn)題亟待破冰

孫忠煥:區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新能力,科研機(jī)構(gòu)的研發(fā)成果,尚不能支撐杭州產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的需要,以企業(yè)為主體的自主創(chuàng)新能力亟待加強(qiáng);科技資源配置尚待優(yōu)化,創(chuàng)新人才特別是高端人才稀缺,影響了創(chuàng)新能力的提升。

杭州發(fā)展面臨著增長(zhǎng)方式、經(jīng)濟(jì)體制和社會(huì)結(jié)構(gòu)三大轉(zhuǎn)型,迫切需要進(jìn)一步發(fā)揮科技進(jìn)步和科技創(chuàng)新對(duì)杭州經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的支撐作用。

夏耕:存在的問(wèn)題:一是科技支撐力亟待增強(qiáng);二是青島市重點(diǎn)發(fā)展的信息、先進(jìn)制造業(yè)、新材料技術(shù)所需要的高層次人才短缺;三是科技資源配置不合理,發(fā)展環(huán)境需要進(jìn)一步完善;四是中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力普遍比較薄弱。

解決問(wèn)題的途徑:整合資源,充實(shí)提高。整合區(qū)域科技資源,重塑科學(xué)研究機(jī)構(gòu)、企業(yè)、中介服務(wù)和地方政府等創(chuàng)新主體,構(gòu)建有利于創(chuàng)新的相互關(guān)系,帶動(dòng)區(qū)域創(chuàng)新要素成長(zhǎng)。整合和提升現(xiàn)有海洋、材料研究、電子信息領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究力量,通過(guò)納入領(lǐng)軍項(xiàng)目、納入國(guó)家創(chuàng)新體系和強(qiáng)化國(guó)際高端合作交流,保持源頭創(chuàng)新的能力;通過(guò)參與重大科技項(xiàng)目和建設(shè)研究機(jī)構(gòu),提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力,形成區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè);有效發(fā)揮科技中介的社會(huì)化服務(wù)作用,帶動(dòng)資源聚集,推進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)化。

堅(jiān)持市場(chǎng)主導(dǎo),政府推動(dòng)的原則,注重市場(chǎng)在科技資源配置中的基礎(chǔ)性作用,使企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的投資主體、實(shí)施主體、決策主體。政府進(jìn)行規(guī)劃布局、宏觀指導(dǎo)和組織協(xié)調(diào),發(fā)揮政策和財(cái)政投入導(dǎo)向功能,引導(dǎo)和發(fā)展各創(chuàng)新要素,形成知識(shí)和技術(shù)的有效整合和流動(dòng)。

突出重點(diǎn),形成特色。發(fā)揮產(chǎn)業(yè)與科技的比較優(yōu)勢(shì),按照“有所為、有所不為”的原則進(jìn)行產(chǎn)業(yè)協(xié)作與創(chuàng)新要素整合;鼓勵(lì)發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)等城市特色產(chǎn)業(yè);組建一批產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高的科研機(jī)構(gòu)與公共技術(shù)平臺(tái);完善技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng),形成創(chuàng)新服務(wù)體系。

整體規(guī)劃,分步推進(jìn)。加強(qiáng)區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)的統(tǒng)籌規(guī)劃和組織協(xié)調(diào),形成責(zé)任明確、協(xié)作分工、注重實(shí)效,分步推進(jìn)的工作機(jī)制。

沈衛(wèi)國(guó):我市區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)還處于起步階段,大集團(tuán)、大企業(yè)市場(chǎng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力還不強(qiáng),擁有高新技術(shù)的中小企業(yè)數(shù)量還不大,高技術(shù)創(chuàng)新型人才數(shù)量還不多,推進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)化的社會(huì)服務(wù)體系還不夠完善。這些都不同程度地制約了城市創(chuàng)新能力的提高。

點(diǎn)評(píng):在區(qū)域創(chuàng)新體系的建設(shè)過(guò)程中,在思想觀念、體制、管理、文化、教育等方面還存在一些問(wèn)題。轉(zhuǎn)變政府職能,加強(qiáng)宏觀管理,強(qiáng)化制度建設(shè),構(gòu)建符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和科技發(fā)展要求的“公正、公開(kāi)、規(guī)范、高效”的科技管理體系,是一條有效的途徑。

集聚優(yōu)勢(shì) 實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新與突破

孫忠煥: 杭州市科技創(chuàng)新體系已經(jīng)初步建設(shè)了五大子系統(tǒng):創(chuàng)新管理系統(tǒng)――指揮和協(xié)調(diào)創(chuàng)新系統(tǒng)的發(fā)展,為創(chuàng)新系統(tǒng)提供規(guī)劃、管理、績(jī)效評(píng)估等服務(wù);創(chuàng)新研發(fā)系統(tǒng)――知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新成果的研發(fā)生產(chǎn)系統(tǒng),這是創(chuàng)新鏈中的供給源;產(chǎn)業(yè)化系統(tǒng)――創(chuàng)新成果的示范及產(chǎn)業(yè)化,這是創(chuàng)新鏈中的終端部分;創(chuàng)新服務(wù)系統(tǒng)――為創(chuàng)新主體提供社會(huì)化、專業(yè)化服務(wù),促進(jìn)創(chuàng)新活動(dòng)的開(kāi)展,這是創(chuàng)新鏈的中間環(huán)節(jié)和聯(lián)動(dòng)樞紐;創(chuàng)新保障系統(tǒng)――包括創(chuàng)新的投入、創(chuàng)新的人才、創(chuàng)新的政策支持三方面。

夏耕:我市的主要做法是:建設(shè)支撐優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)全球化發(fā)展的應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新體系;建設(shè)國(guó)家級(jí)海洋科技研究開(kāi)發(fā)及產(chǎn)業(yè)化體系;建設(shè)促進(jìn)區(qū)域帶動(dòng)能力和本市發(fā)展的創(chuàng)新服務(wù)體系;建設(shè)產(chǎn)業(yè)化與城市化發(fā)展協(xié)調(diào)的創(chuàng)新布局體系。

第6篇:企業(yè)科技創(chuàng)新體系建設(shè)范文

論文摘要:跨區(qū)域創(chuàng)新體系是不同行政區(qū)域聯(lián)動(dòng)形成的科技創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。在知識(shí)和科技日益成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)鍵性變量的背景下,長(zhǎng)三角區(qū)域創(chuàng)新體系中地方合作的動(dòng)力和阻力并存。本文從公共管理視角分析,認(rèn)為地方合作應(yīng)走向網(wǎng)絡(luò)治理、整合利益機(jī)制、完善合作制度和進(jìn)行組織創(chuàng)新。

上世紀(jì)90年代以來(lái),長(zhǎng)三角區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)問(wèn)題日益受到了學(xué)術(shù)界的關(guān)注,國(guó)內(nèi)學(xué)者從不同角度對(duì)長(zhǎng)三角區(qū)域創(chuàng)新體系的構(gòu)建進(jìn)行積極探索。在區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)中,技術(shù)并非第一難題;如何讓相關(guān)地方部門打破利益壁壘、跳出單個(gè)地方的囹圄開(kāi)展科技合作,才是問(wèn)題的關(guān)鍵。本文擬從公共管理視角,從利益協(xié)調(diào)、制度完善、組織構(gòu)建等方面探討長(zhǎng)三角跨行政區(qū)創(chuàng)新體系中的地方合作機(jī)制。

長(zhǎng)三角區(qū)域創(chuàng)新體系中地方合作的動(dòng)力

(一)激烈的外部環(huán)境:地方合作的強(qiáng)大推力

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的迅速發(fā)展,國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展,區(qū)域合作方興未艾。珠三角地區(qū)和環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中已經(jīng)占有重要的份額,西部大開(kāi)發(fā)不斷推進(jìn),東北老工業(yè)基地走向振興,泛珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)、中部城市群等全國(guó)范圍內(nèi)以區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作為特色的新一輪經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)格局正在形成。在科學(xué)技術(shù)越來(lái)越成為支撐和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展重要力量的時(shí)代背景下,加強(qiáng)長(zhǎng)三角地方間科技合作,建設(shè)長(zhǎng)三角區(qū)域創(chuàng)新體系以保持區(qū)域經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,是順應(yīng)科技發(fā)展趨勢(shì)和激烈區(qū)域間競(jìng)爭(zhēng)的必然選擇。

(二)歷史文化傳統(tǒng):地方合作的社會(huì)基礎(chǔ)

地理位置相近、文化背景相通的社會(huì)背景為地方合作開(kāi)辟潛能和空間。歷史傳統(tǒng)上,長(zhǎng)三角中江蘇省、浙江省和上海市兩省一市地緣相近、人緣相親、文化相通、風(fēng)土人情相似,在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技等方面的交往與合作歷史悠久。長(zhǎng)期以來(lái)形成深厚的吳越區(qū)域文化共性和經(jīng)濟(jì)發(fā)展紐帶,強(qiáng)有力維系了三地在文化和傳統(tǒng)上的共性,一定意義上成為區(qū)域創(chuàng)新體系內(nèi)三地合作的社會(huì)基礎(chǔ)。

(三)科技資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ):地方合作的前提條件

作為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的區(qū)域,長(zhǎng)三角積聚了國(guó)內(nèi)外大量的知識(shí)和科技要素,初步具備有助于創(chuàng)新的物質(zhì)條件。上海市是我國(guó)最發(fā)達(dá)的科技和教育中心之一,綜合優(yōu)勢(shì)較強(qiáng),江蘇省優(yōu)勢(shì)在于基礎(chǔ)學(xué)科領(lǐng)域,高校比較集聚,兩地均擁有一大批著名高校和科研院所,科技人才薈萃,科研實(shí)力雄厚。浙江省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),市場(chǎng)機(jī)制靈活,科技需求旺盛。兩省一市各具發(fā)展特色和科技資源優(yōu)勢(shì),在科技創(chuàng)新與合作等領(lǐng)域有互惠互利和取長(zhǎng)補(bǔ)短的需要。

(四)前期合作成果:地方合作的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)

在中央科技部協(xié)調(diào)支持下,長(zhǎng)三角內(nèi)的江浙滬地方政府陸續(xù)制定和出臺(tái)了一系列科技合作和技術(shù)轉(zhuǎn)移的政策和規(guī)定、簽署了各方面的合作協(xié)議。從2003年11月,兩省一市政府共同簽署《滬蘇浙共同推進(jìn)長(zhǎng)三角區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)協(xié)議書》,建立長(zhǎng)三角創(chuàng)新體系建設(shè)聯(lián)席會(huì)議制度。到2008年6月,兩省一市科技部門正式印發(fā)《長(zhǎng)三角科技合作三年行動(dòng)計(jì)劃》。長(zhǎng)三角區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)從“對(duì)話性合作”走向“制度性合作”,針對(duì)長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的重大關(guān)鍵、共性技術(shù),由國(guó)家牽頭、兩省一市共同組織了不同領(lǐng)域的聯(lián)合攻關(guān)。

同時(shí),自“星期六工程師”始,長(zhǎng)三角的民間科技互動(dòng)早已開(kāi)始。此外,許多企業(yè)與高校、科研機(jī)構(gòu)開(kāi)展跨區(qū)域合作,共同研制和開(kāi)發(fā)工業(yè)產(chǎn)品,成立研發(fā)中心。

長(zhǎng)三角區(qū)域創(chuàng)新體系中地方合作的阻力

(一)行政區(qū)劃下的制度壁壘

制度創(chuàng)新是區(qū)域創(chuàng)新體系的基礎(chǔ)。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)域和行政區(qū)域的非一致性,長(zhǎng)三角內(nèi)兩省一市的行政隸屬關(guān)系復(fù)雜,缺乏全局性的科技政策規(guī)劃,地方政府利用行政權(quán)力筑起名目繁多的制度障礙,在市場(chǎng)準(zhǔn)入、質(zhì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、行政事業(yè)性收費(fèi)等方面,不同程度存在地方保護(hù)的傾向。例如,由于各地區(qū)程序和方法的不一致,跨地區(qū)銷售的產(chǎn)品要經(jīng)過(guò)多次檢測(cè)或多個(gè)產(chǎn)品證書,人為加大企業(yè)成本。區(qū)域科技合作的制度化程度低,地方政府間倡導(dǎo)式的非制度性合作協(xié)調(diào)缺乏落實(shí)機(jī)制和法律效力。

(二)地方利益協(xié)調(diào)機(jī)制未完善

如上所述,按部門、地區(qū)條塊劃分的行政管理體制,造就了極力維護(hù)地方利益的行政區(qū)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立王國(guó),地方合作中始終帶有強(qiáng)烈的地方利益色彩,缺乏全局觀念和協(xié)調(diào)利益行為的機(jī)制??萍碱I(lǐng)域的合作處于長(zhǎng)三角一體化的“深水區(qū)”,觸及各自利益的協(xié)調(diào)難度增大。利益沖突和利益補(bǔ)償機(jī)制缺失導(dǎo)致地區(qū)合作的“貌合神離”。

(三)科技資源利用低效

相對(duì)于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的資源配置,長(zhǎng)三角區(qū)域內(nèi)科技資源配置尚顯滯后,科技資源遭到地方行政主體利益分割,科技人才、項(xiàng)目、設(shè)備的部門化和單位化仍是普遍現(xiàn)象?,F(xiàn)有的協(xié)調(diào)機(jī)制更多關(guān)注資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),沒(méi)有著眼于區(qū)域整體科技資源的系統(tǒng)規(guī)劃和整合。這種科技資源的行政切割直接使區(qū)域科技資源沉淀,跨區(qū)域、跨領(lǐng)域的重大科研項(xiàng)目難以攻關(guān),雖然中央財(cái)政撥款不斷增加,但科研成本依然高居不下,重復(fù)建設(shè)、同構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)、科技資源低層次消耗等相關(guān)問(wèn)題嚴(yán)重。

(四)區(qū)域性科技中介尚未成熟

2004年6月,長(zhǎng)三角地區(qū)科技中介戰(zhàn)略聯(lián)盟在上海成立,雖然科技中介聯(lián)盟一定程度打破了長(zhǎng)三角地區(qū)的行政區(qū)劃,實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)科技中介信息共享,提高區(qū)域內(nèi)科技成果交易、轉(zhuǎn)化和轉(zhuǎn)移的效率,但是在整合兩省一市入盟的科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)、解決區(qū)域科技合作問(wèn)題的實(shí)際能力、聯(lián)盟日常運(yùn)轉(zhuǎn)等方面仍存在諸多問(wèn)題。整體看來(lái),長(zhǎng)三角區(qū)域科技中介機(jī)構(gòu)徒有其形而缺其實(shí),且部分科技中介遺留著行政機(jī)關(guān)烙印,對(duì)政府依賴性強(qiáng),機(jī)制不靈活。

長(zhǎng)三角區(qū)域創(chuàng)新體系中地方合作的路徑選擇

(一)由政府主導(dǎo)型為主轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)治理

從整個(gè)長(zhǎng)三角來(lái)看,科技創(chuàng)新不應(yīng)該是單一部門、單一領(lǐng)域的事,它是在各部門之間互動(dòng)產(chǎn)生的?!熬W(wǎng)絡(luò)治理的規(guī)范基礎(chǔ)在于行動(dòng)者能夠認(rèn)識(shí)到彼此之間具有互補(bǔ)性的利益,基于信任、忠誠(chéng)和互惠的相互依賴關(guān)系能夠促使和維持行動(dòng)者之間的合作行動(dòng)”。其主要運(yùn)作方式既不是由上級(jí)選定目標(biāo)并控制預(yù)期效果的行政命令,也不是自主行動(dòng)者為追求利潤(rùn)最大化的爭(zhēng)論議題,而是行動(dòng)者在政策運(yùn)行過(guò)程中水平式的自我協(xié)調(diào)。

首先,正確定位地方政府作用。長(zhǎng)三角地方政府應(yīng)當(dāng)好引導(dǎo)者、服務(wù)者和統(tǒng)籌者,發(fā)揮科技合作政策平臺(tái)構(gòu)建、基礎(chǔ)設(shè)施支撐和科技合作項(xiàng)目催化的作用,為地方科技合作創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境。其次,以市場(chǎng)為導(dǎo)向,推動(dòng)企業(yè)跨地區(qū)、跨部門、跨所有制兼并、聯(lián)合、重組,培育和發(fā)展一批有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力的大企業(yè)、大集團(tuán),激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新活力。再次,組建區(qū)域性的行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)及科技中介組織。行業(yè)協(xié)會(huì)要突破行政區(qū)劃障礙,組成跨地區(qū)的行業(yè)聯(lián)盟,共同制定區(qū)域行業(yè)發(fā)展規(guī)劃、區(qū)域共同市場(chǎng)規(guī)則,按照市場(chǎng)化的方式推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研合作。在培育長(zhǎng)三角民間組織發(fā)展同時(shí),鼓勵(lì)其自發(fā)組織各種類型的創(chuàng)新機(jī)構(gòu),完善創(chuàng)新過(guò)程中的專業(yè)化服務(wù)體系;推進(jìn)生產(chǎn)力促進(jìn)中心、技術(shù)市場(chǎng)等中介機(jī)構(gòu)的改革與發(fā)展。

(二)健全地方利益協(xié)調(diào)機(jī)制

地方政府的利益趨向是決定區(qū)域內(nèi)科技合作成功與否的關(guān)鍵問(wèn)題。不斷健全旨在尋找利益共同點(diǎn)的利益協(xié)調(diào)機(jī)制對(duì)長(zhǎng)三角區(qū)域創(chuàng)新體系的建設(shè)意義重大:形成合作的戰(zhàn)略共識(shí),長(zhǎng)三角的科技合作既是區(qū)域自身發(fā)展的需要,更是國(guó)家的戰(zhàn)略需要,地方官員應(yīng)建立地方公共利益或區(qū)域公共利益的觀念,淡化行政區(qū)劃色彩,形成連橫的強(qiáng)烈愿望,從國(guó)家戰(zhàn)略高度,在省級(jí)層面上進(jìn)行科技資源共享的合作,圍繞國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)開(kāi)展科技創(chuàng)新項(xiàng)目聯(lián)合攻關(guān);搭建信息交流平臺(tái),信息流暢、準(zhǔn)確、及時(shí)是有效溝通的基礎(chǔ),以現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為基礎(chǔ),借助先進(jìn)的信息技術(shù)手段對(duì)各類科技資源進(jìn)行整合,建立科技信息溝通渠道和全方位的科技信息交換制度,構(gòu)建各領(lǐng)域科技資源的信息平臺(tái),促進(jìn)政策法規(guī)等地方動(dòng)態(tài)信息資源共享,使科技資源的各類使用者能夠充分獲知資源的相關(guān)信息;完善磋商機(jī)制,建立多邊的直接協(xié)商對(duì)話機(jī)制,就地方間產(chǎn)業(yè)分工與協(xié)作、經(jīng)濟(jì)和科技資源的整合、區(qū)域科技合作管理機(jī)構(gòu)構(gòu)建、基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃和協(xié)調(diào)等問(wèn)題進(jìn)行交流和溝通,解決地方間爭(zhēng)端。

(三)構(gòu)建有效的合作制度框架

技術(shù)發(fā)展的主要推動(dòng)力量不在于技術(shù)本身,而在于有益于創(chuàng)新的制度安排。制度為區(qū)域創(chuàng)新體系提供基本框架。一方面,構(gòu)建科技資源共建共享秩序。建立跨委辦、跨部門的科技資源與信息交流制度。另一方面,完善科技合作的配套制度??萍己献鬟^(guò)程中的科技業(yè)務(wù)資質(zhì)通認(rèn)制度、技術(shù)規(guī)范、管理制度、服務(wù)補(bǔ)貼辦法、資源共享服務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系等方面均需在各地方的溝通下形成詳細(xì)的制度條款,逐步建立、完善科技資源開(kāi)放共享制度、科技人才居住證制度、區(qū)域社會(huì)保障制度、重大課題聯(lián)合申報(bào)共同承擔(dān)制度、科技合作成果獎(jiǎng)勵(lì)制度。此外,國(guó)家應(yīng)出臺(tái)鼓勵(lì)和規(guī)范地方科技合作的必要法規(guī)和政策以推動(dòng)和規(guī)范地方科技合作,保障各地方的合法權(quán)益,使得地方科技合作中的磋商對(duì)話、合作宣言等松散型契約轉(zhuǎn)變?yōu)榫唧w的合作長(zhǎng)效機(jī)制,落實(shí)各項(xiàng)合作制度。

第7篇:企業(yè)科技創(chuàng)新體系建設(shè)范文

[關(guān)鍵詞]區(qū)域;科技創(chuàng)新體系;政府

[中圖分類號(hào)]D630 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009 ― 2234(2015)02 ― 0044 ― 03

一、區(qū)域科技創(chuàng)新體系中政府的重要意義

區(qū)域科技創(chuàng)新體系是指在一定區(qū)域內(nèi)政府主導(dǎo)下,在由企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)、科技中介機(jī)構(gòu)等相互作用的科技創(chuàng)新主體,以提高區(qū)域科技創(chuàng)新能力和創(chuàng)新效率為目標(biāo)的開(kāi)放系統(tǒng)。在區(qū)域創(chuàng)新體系中,各大主體各司其職,企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)科技研發(fā),其中企業(yè)主要側(cè)重于實(shí)驗(yàn)研究、高校側(cè)重于理論研究、科研機(jī)構(gòu)側(cè)重于應(yīng)用研究;政府和科技中介機(jī)構(gòu)則是科技服務(wù)的主體,政府職責(zé)在于宏觀方面的引導(dǎo)支撐和協(xié)調(diào)管理,科技中介機(jī)構(gòu)則主要負(fù)責(zé)微觀方面提供科技成果孵化、推廣等具體服務(wù)工作。各大主體在科技創(chuàng)新體系中都不可或缺,其中政府的重要意義體現(xiàn)在:

(一)政府會(huì)更加注重科技創(chuàng)新的社會(huì)價(jià)值

雖然企業(yè)是科技創(chuàng)新的核心主體,但是科技創(chuàng)新所產(chǎn)生的正外部效應(yīng),而企業(yè)所獲得私人收益少于公共收益,使得企業(yè)對(duì)于科技創(chuàng)新活動(dòng)積極性不高。這就體現(xiàn)了政府的重大意義,政府關(guān)注的是整個(gè)社會(huì)利益,政府可以通過(guò)各種政策對(duì)科技創(chuàng)新企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼從而鼓勵(lì)企業(yè)繼續(xù)進(jìn)行科技創(chuàng)新活動(dòng)。

(二)政府會(huì)更加注重科技創(chuàng)新的長(zhǎng)遠(yuǎn)意義

科技創(chuàng)新活動(dòng)不是一蹴而就的,而且科技創(chuàng)新活動(dòng)往往還具有超前性,需要通過(guò)時(shí)間的反復(fù)檢驗(yàn)才能被市場(chǎng)或是民眾所接受,而這個(gè)過(guò)程中還可能出現(xiàn)各種風(fēng)險(xiǎn),政府應(yīng)該對(duì)企業(yè)進(jìn)行科技創(chuàng)新活動(dòng)所出現(xiàn)的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)予以一定的保障,避免企業(yè)因此就望而卻步。政府可以從未來(lái)考量,提出具有戰(zhàn)略性意義的課題交由高校或是科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行研究亦或是高?;蚩蒲袡C(jī)構(gòu)在對(duì)具有社會(huì)重大意義價(jià)值的課題進(jìn)行研究時(shí),政府應(yīng)該給予研究調(diào)查方便之路甚至是物質(zhì)上的補(bǔ)助或是精神上的榮譽(yù)。

二、目前政府作用在區(qū)域科技創(chuàng)新體系的現(xiàn)狀

目前各級(jí)政府都在傾力打造符合各自特色的科技創(chuàng)新體系,在此過(guò)程中政府需要投入大量的研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展(R&D)經(jīng)費(fèi),通過(guò)這些數(shù)據(jù)我們可以了解政府在區(qū)域創(chuàng)新體系所發(fā)揮的作用。

圖表1 2007年至2012年中美日R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度

數(shù)據(jù)來(lái)源OECD數(shù)據(jù)庫(kù)

圖表1是2007年至2012年中國(guó)、美國(guó)、日本三國(guó)R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度(即 R&D 經(jīng)費(fèi)占本國(guó) GDP 比重),將三個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,我們可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)的R&D經(jīng)費(fèi)占GDP比重明顯呈上升趨勢(shì),2012年達(dá)到了2%。盡管如此,中國(guó)的R&D經(jīng)費(fèi)占GDP比重還是要低于日本和美國(guó)。日本的R&D經(jīng)費(fèi)近五年都維持在3.5%的水平上,而美國(guó)的GDP總量更大,可以說(shuō)美國(guó)和日本在R&D經(jīng)費(fèi)的投入都遠(yuǎn)高于中國(guó)。

圖表2 2013年中國(guó)各活動(dòng)主體R&D經(jīng)費(fèi)。

數(shù)據(jù)來(lái)源國(guó)家科技部官網(wǎng)

根據(jù)圖表2,2013年各類企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)9075.8億元,比上年增長(zhǎng)15.7%;政府屬研究機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)1781.4億元,增長(zhǎng)15%;高等學(xué)校經(jīng)費(fèi)856.7億元,增長(zhǎng)9.8%。企業(yè)、政府屬研究機(jī)構(gòu)、高等學(xué)校經(jīng)費(fèi)占全國(guó)經(jīng)費(fèi)總量的比重分別為77.48%、15.21%和7.31%。來(lái)自經(jīng)合組織的數(shù)據(jù)中顯示,其中政府R&D經(jīng)費(fèi)主要來(lái)自于政府自身、企業(yè)和國(guó)外基金,其中政府自身所占的比例高達(dá)95%左右,其次是企業(yè),國(guó)外基金的成分微乎其微。

圖表3 2008年至2012年我國(guó)各類型R&D經(jīng)費(fèi)

數(shù)據(jù)來(lái)源OECD數(shù)據(jù)庫(kù)

由圖表3可知,我國(guó)政府的R&D經(jīng)費(fèi)主要用于基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和實(shí)驗(yàn)研究,并且實(shí)驗(yàn)研究經(jīng)費(fèi)遠(yuǎn)高于應(yīng)用研究和基礎(chǔ)研究。2012年基礎(chǔ)研究939.1元,是應(yīng)用研究的1.8倍左右,是實(shí)驗(yàn)研究的4.3倍左右。近六年以來(lái),各類型研究經(jīng)費(fèi)都有增長(zhǎng),其中實(shí)驗(yàn)研究的增幅最為顯著。

圖表4 2013年各地區(qū)R&D經(jīng)費(fèi)情況

數(shù)據(jù)來(lái)源國(guó)家科技部官網(wǎng)

2013年我國(guó)各地區(qū)R&D經(jīng)費(fèi)中,北京、江蘇、山東、廣東的R&D經(jīng)費(fèi)均在1100億元以上,其次是上海和浙江在800億元左右,這都是R&D經(jīng)費(fèi)投入較多的幾個(gè)省市,而這幾個(gè)省市也同樣是經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的省市;其中,北京和上海的R&D投入強(qiáng)度比較高,尤其是北京的R&D經(jīng)費(fèi)占GDP高達(dá)5%。而海南、、青海、寧夏、新疆的R&D經(jīng)費(fèi)比較少,投入強(qiáng)度也比較低,同樣也是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地區(qū)。

三、科技創(chuàng)新體系政府作用研究

(一)區(qū)域創(chuàng)新體系中政府的角色定位

在區(qū)域創(chuàng)新體系中真正從事科技研發(fā)與創(chuàng)造的主體,主要是企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)而不是政府,政府應(yīng)明確自身的定位是科技服務(wù)主體,并且保證企業(yè)科技創(chuàng)新體系核心主體的地位,支持并激勵(lì)企業(yè)的自主創(chuàng)新;保持高校和科研機(jī)構(gòu)的相對(duì)獨(dú)立性,不干涉私立科研機(jī)構(gòu)研究工作,給予他們研發(fā)的自由空間。目前中國(guó)的R&D經(jīng)費(fèi)相對(duì)于美國(guó)和日本還有一些差距,對(duì)于社會(huì)發(fā)展有積極作用的研究應(yīng)政府應(yīng)加大的政策支持和補(bǔ)貼的力度,縮短科技水平距離提高綜合國(guó)力。

(二)區(qū)域創(chuàng)新體系中的政府應(yīng)然作用

政府在區(qū)域科技創(chuàng)新體系中主要發(fā)揮引導(dǎo)、支撐、協(xié)調(diào)、管理的作用。政府的引導(dǎo)作用表現(xiàn)在:在區(qū)域科技創(chuàng)新體系中,政府作為公共利益的代表應(yīng)該促進(jìn)整個(gè)區(qū)域發(fā)展,例如:就國(guó)家層面而言,政府加大對(duì)西部地區(qū)的科技投入和政策扶持;此外,政府所倡導(dǎo)的創(chuàng)新精神,也將成為社會(huì)價(jià)值的主流取向。政府的支撐作用體現(xiàn)在制度安排和資金支持,應(yīng)致力于構(gòu)建廣泛吸納新技術(shù)的政策導(dǎo)向,打造一個(gè)良好的融資平臺(tái),對(duì)創(chuàng)新型企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)提供政策支持,提升整個(gè)地區(qū)的創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力。政府還起到協(xié)調(diào)的作用:地方政府在區(qū)域科技創(chuàng)新體系中發(fā)揮著牽線搭橋的作用,將各大主體整合在同個(gè)平臺(tái),讓這些主體資源共享、討論互動(dòng)、技術(shù)交流,避免各自為戰(zhàn)。政府的管理作用:政府在科技創(chuàng)新體系中還起著監(jiān)督管理作用,政府通過(guò)宏觀調(diào)控監(jiān)管市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”,保證各大主體良性競(jìng)爭(zhēng),營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。

四、區(qū)域創(chuàng)新體系中政府的具體構(gòu)建

(一)產(chǎn)學(xué)研技術(shù)研發(fā)子系統(tǒng)

產(chǎn)學(xué)研技術(shù)研發(fā)子系統(tǒng)是整個(gè)技術(shù)支持系統(tǒng)的核心部分,區(qū)域創(chuàng)新體系中大部分科技成果都是出自這個(gè)系統(tǒng)。通過(guò)產(chǎn)學(xué)研的各項(xiàng)技術(shù)研發(fā)活動(dòng),既為企業(yè)科技研發(fā)提供了理論指導(dǎo),同時(shí)也使高校和科研機(jī)構(gòu)的技術(shù)創(chuàng)新有了資金方面的支持。

目前產(chǎn)學(xué)研技術(shù)研發(fā)子系統(tǒng)主要存在以下三種基本形式:一是企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)圍繞一個(gè)共同的愿景,將各自的人財(cái)物集中起來(lái)統(tǒng)籌調(diào)配進(jìn)行科研活動(dòng)。二是企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì),完成各自的任務(wù),分工協(xié)作共同實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的過(guò)程。此外,還有一種是以政府為主導(dǎo)的產(chǎn)學(xué)研合作項(xiàng)目,其中政府在其中起著牽頭抓總的作用,財(cái)政出資搭臺(tái)支持符合當(dāng)?shù)厣鐣?huì)綜合發(fā)展的科研項(xiàng)目。

(二)信息整合子系統(tǒng)

信息技術(shù)貫穿著整個(gè)技術(shù)創(chuàng)新的始終,同時(shí)也覆蓋著整個(gè)科技創(chuàng)新體系,因此信息整合是技術(shù)支持系統(tǒng)中不可或缺的另外一個(gè)子系統(tǒng),主要負(fù)責(zé):(1)整個(gè)區(qū)域科技創(chuàng)新體系建設(shè)運(yùn)行過(guò)程中產(chǎn)生的文件資料、設(shè)備圖片、新聞素材等經(jīng)過(guò)信息整合子系統(tǒng)進(jìn)行有效管理,有序地積累成為區(qū)域創(chuàng)新體系的有用資源方便查詢。(2)整合區(qū)域創(chuàng)新體系中的每個(gè)分支子系統(tǒng)和各個(gè)區(qū)域創(chuàng)新主體獨(dú)立的日常管理信息平臺(tái),將各個(gè)分支系統(tǒng)和主體協(xié)同聯(lián)系起來(lái),解決不同系統(tǒng)之間的兼容、交換、互操作和共享問(wèn)題。(3)及時(shí)收錄科技創(chuàng)新研發(fā)的新產(chǎn)品、新知識(shí)、新技術(shù),同時(shí)匯總整合研發(fā)這些的個(gè)人、機(jī)構(gòu)、企業(yè)等的信息。

(三)科技應(yīng)用孵化子系統(tǒng)

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“孵化”是指在一個(gè)共享空間中,為剛創(chuàng)辦的企業(yè)提供資金、管理、政策等多種服務(wù),就像蛋孵化成小雞一樣,將還不成型的企業(yè)慢慢孵化,做大企業(yè)。區(qū)域科技創(chuàng)新體系中的科技應(yīng)用孵化系統(tǒng)是可以很好地降低創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和創(chuàng)業(yè)成本,提高創(chuàng)業(yè)成功率,從而培養(yǎng)優(yōu)秀的科技創(chuàng)新企業(yè)以及企業(yè)家。

(四)科技成果推廣子系統(tǒng)

科技成果推廣子系統(tǒng)是在產(chǎn)學(xué)研技術(shù)研發(fā)子系統(tǒng)研發(fā)出新的科技成果之后,不斷試驗(yàn)加以改進(jìn)將其應(yīng)用于現(xiàn)實(shí)社會(huì)之中并推廣,實(shí)現(xiàn)其應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)社會(huì)價(jià)值??萍汲晒粌H包括實(shí)物形態(tài)的新產(chǎn)品、新材料,而且還包括非實(shí)物形態(tài)的新技術(shù)、新方法,這些都應(yīng)納入系統(tǒng)中并將以推廣。而科技成果推廣的方式則包括推廣交流和推廣應(yīng)用兩類,既包括以宣傳科技成果信息、以客戶體驗(yàn)為主的科技成果推廣交流活動(dòng),也包括以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)運(yùn)用價(jià)值為目的的科技成果推廣應(yīng)用活動(dòng)。

(五)專業(yè)管理服務(wù)子系統(tǒng)

專業(yè)管理服務(wù)子系統(tǒng)是指圍繞著整個(gè)區(qū)域創(chuàng)新體系所產(chǎn)生的諸如投融資服務(wù)、物流服務(wù)、環(huán)境服務(wù)等。專業(yè)服務(wù)管理體系的建立可以降低創(chuàng)新體系中企業(yè)的投融資、物流和環(huán)境成本,規(guī)避科技創(chuàng)新中的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)區(qū)域創(chuàng)新體系起著支撐作用。而專業(yè)管理服務(wù)子系統(tǒng)的成員多是由當(dāng)?shù)氐姆?wù)業(yè)所充當(dāng)?shù)?,專業(yè)管理服務(wù)管理子系統(tǒng)的建立和發(fā)展,客觀上促進(jìn)了當(dāng)?shù)仄渌o助產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步,從而實(shí)現(xiàn)整個(gè)區(qū)域的良性循環(huán)發(fā)展。

〔參 考 文 獻(xiàn)〕

〔1〕蔣軼. 財(cái)稅政策在區(qū)域科技創(chuàng)新體系中的意義和原則〔J〕.科技管理研究,2010,(10).

〔2〕王林,陳新根. 對(duì)區(qū)域科技創(chuàng)新體系建設(shè)的思考〔J〕.科技管理新研究,2004,(03).

〔3〕張公一,劉琳,孫麗.區(qū)域科技創(chuàng)新體系中信息資源整合模式與運(yùn)行機(jī)制研究〔J〕.情報(bào)科學(xué),2012,(07).

〔4〕鄧龍安.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新體系建設(shè)路徑選擇研究〔J〕.科學(xué)管理研究,2012,(02).

第8篇:企業(yè)科技創(chuàng)新體系建設(shè)范文

>> 發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)村科技創(chuàng)新體系的模式分析及對(duì)中國(guó)的啟示 發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系建設(shè)對(duì)江蘇的啟示 發(fā)達(dá)國(guó)家關(guān)于海洋創(chuàng)新體系建設(shè)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與借鑒 發(fā)達(dá)國(guó)家長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)體系比較 發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)生資助體系比較研究 發(fā)達(dá)國(guó)家與中國(guó)支持企業(yè)“走出去”的政策體系比較研究 發(fā)達(dá)國(guó)家如何驅(qū)動(dòng)科技創(chuàng)新 發(fā)達(dá)國(guó)家高校與中國(guó)高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)政策比較研究 淺論國(guó)家創(chuàng)新體系 看看發(fā)達(dá)國(guó)家 發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)信貸制度比較及借鑒 發(fā)達(dá)國(guó)家土地稅制的比較研究 中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家體育保險(xiǎn)比較研究 發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)民培訓(xùn)方式的比較與借鑒 發(fā)達(dá)國(guó)家教育督導(dǎo)制度比較及啟示 發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)物流的比較優(yōu)勢(shì)研究 發(fā)達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)體系的特色和啟示 西方發(fā)達(dá)國(guó)家的兩種誠(chéng)信體系 發(fā)達(dá)國(guó)家養(yǎng)老服務(wù)體系的現(xiàn)狀 發(fā)達(dá)國(guó)家“以房養(yǎng)老”體系完善 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置:.

[12]史世偉,陳健平編著.美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)字地圖 2012-2013[M].北京市:科學(xué)出版社,2013.

[13]張曉娟. 美日國(guó)家創(chuàng)新體系經(jīng)驗(yàn)借鑒研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2011,(10):101-104.

[14]陳勁,張學(xué)文.創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)―理論讀本與實(shí)踐發(fā)展[M].北京:科學(xué)出版社,2010,1.

[15]涂成林. 自主創(chuàng)新的制度安排[M].北京市:中央編譯出版社,2010,12.

[16]國(guó)際科學(xué)技術(shù)發(fā)展報(bào)告課題組. 2014國(guó)際科學(xué)技術(shù)發(fā)展報(bào)告[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2014,4:296-301.

[17]涂成林. 自主創(chuàng)新的制度安排[M].北京:中央編譯出版社,2010,12.

[18]曾漢泉.德國(guó)的對(duì)法研究與德法科研合作[J].法國(guó)研究,2013(4):35-45.

[19] [20] 史世偉,陳健平編著.德國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)字地圖 2012-2013[M].北京市:科學(xué)出版社.2013.

[21]科學(xué)技術(shù)部專題技術(shù)組.主要?jiǎng)?chuàng)新型國(guó)家科技創(chuàng)新發(fā)展的歷程及經(jīng)驗(yàn)[M].北京.

National Innovation System In the Developed Countries

HUANG Haixia

(School of International Business, Shaanxi Normal University, Xi'an 710062, China)

第9篇:企業(yè)科技創(chuàng)新體系建設(shè)范文

一、建設(shè)區(qū)域創(chuàng)新體系是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的迫切要求

一是建設(shè)區(qū)域創(chuàng)新體系有利于培育發(fā)展新動(dòng)能。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,河南同樣正經(jīng)歷著新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)化的陣痛,傳統(tǒng)發(fā)展動(dòng)能在逐漸衰減,迫切需要培育新的發(fā)展動(dòng)能。以輸出創(chuàng)新能量為核心的區(qū)域創(chuàng)新體系,可以通過(guò)優(yōu)化創(chuàng)新資源配置、提升自主創(chuàng)新能力,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展提供新的動(dòng)能。

二是建設(shè)區(qū)域創(chuàng)新體系有利于提升河南區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。河南作為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大省和能源原材料工業(yè)大省,產(chǎn)業(yè)層次低,經(jīng)濟(jì)大而不強(qiáng)。為此,就需要以提高創(chuàng)新特別是科技創(chuàng)新能力為目標(biāo),加快建設(shè)創(chuàng)新功能完備、集聚能力強(qiáng)大、資源配置高效的區(qū)域創(chuàng)新體系,為提升河南區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力提供強(qiáng)大的科技支撐。

三是建設(shè)區(qū)域創(chuàng)新體系有利于促進(jìn)河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。區(qū)域創(chuàng)新體系作為知識(shí)流動(dòng)和科技創(chuàng)新的重要載體,是區(qū)域產(chǎn)業(yè)持續(xù)創(chuàng)新的根本動(dòng)力,完善的區(qū)域創(chuàng)新體系有利于構(gòu)建產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系,從而有助于全面提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)在全國(guó)、全球產(chǎn)業(yè)分工體系中的位置。

四是建設(shè)區(qū)域創(chuàng)新體系有利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的綠色低碳發(fā)展。建設(shè)區(qū)域創(chuàng)新體系,通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和市場(chǎng)創(chuàng)新等,構(gòu)建“資源―產(chǎn)品―再生資源”的循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式,發(fā)展綠色材料、綠色能源、綠色技術(shù),推廣環(huán)保節(jié)能綠色產(chǎn)品,走綠色低碳發(fā)展之路,可以進(jìn)一步提升河南生態(tài)文明建設(shè)水平。

二、當(dāng)前河南區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)的現(xiàn)狀

一是科技創(chuàng)新實(shí)力不斷增強(qiáng)。2015年全省規(guī)模以上高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值超過(guò)5000億元,比2010年翻了一番多,占規(guī)模以上工業(yè)增加值比重由2010年的19.2%大幅提高到33.3%,科技支撐經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展能力進(jìn)一步提升。

二是企業(yè)創(chuàng)新主體地位不斷凸顯。全省高新技術(shù)企業(yè)1353家。省級(jí)以上企業(yè)技術(shù)中心1013個(gè),其中國(guó)家級(jí)80個(gè)。國(guó)家級(jí)創(chuàng)新型(試點(diǎn))企業(yè)18家,省級(jí)創(chuàng)新型(試點(diǎn))企業(yè)428家。全省73.5%的研發(fā)人員集中在企業(yè),84.7%的研發(fā)投入來(lái)源于企業(yè),87.2%的省級(jí)及以上研發(fā)平臺(tái)設(shè)立在企業(yè)。

三是創(chuàng)新投入產(chǎn)出效率不斷提升。2015年獲得國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)106項(xiàng),其中國(guó)家科技進(jìn)步特等獎(jiǎng)4項(xiàng)、一等獎(jiǎng)7項(xiàng)。專利申請(qǐng)與授權(quán)數(shù)量實(shí)現(xiàn)大幅增長(zhǎng),2015年專利申請(qǐng)量和專利授權(quán)量分別比2010年提高2倍和2.2倍,萬(wàn)人有效發(fā)明專利擁有量1.87件,較“十一五”末翻了近兩番。

四是區(qū)域創(chuàng)新布局不斷完善。擁有國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范城市5個(gè),數(shù)量居中部首位。鄭州、洛陽(yáng)、南陽(yáng)3市被批準(zhǔn)為國(guó)家創(chuàng)新型試點(diǎn)城市。截至2014年年底,河南省建有國(guó)家級(jí)高新區(qū)7家、省級(jí)高新區(qū)14家,國(guó)家高新區(qū)數(shù)量居中西部首位、全國(guó)第6位,全省高新區(qū)戰(zhàn)略布局初步形成,2015年鄭洛新國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)又獲得國(guó)務(wù)院的批準(zhǔn),成為國(guó)家級(jí)的重要?jiǎng)?chuàng)新平臺(tái)。

五是科技創(chuàng)新環(huán)境不斷優(yōu)化。河南省委、省政府高度重視創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),先后出臺(tái)了《關(guān)于加快自主創(chuàng)新體系建設(shè)促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的意見(jiàn)》《關(guān)于發(fā)展眾創(chuàng)空間推進(jìn)大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的實(shí)施意見(jiàn)》等一系列促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展的政策措施等,為全省科技創(chuàng)新?tīng)I(yíng)造了良好的政策環(huán)境。

三、當(dāng)前河南區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)存在的問(wèn)題

一是創(chuàng)新研發(fā)資金投入不足。根據(jù)《2014年全國(guó)科技經(jīng)費(fèi)投入統(tǒng)計(jì)公報(bào)》數(shù)據(jù)顯示,2014年全國(guó)共投入研究與試驗(yàn)發(fā)展(R&D)經(jīng)費(fèi)13015.6億元,全社會(huì)R&D經(jīng)費(fèi)占GDP的比重為2.05%,河南2014年R&D經(jīng)費(fèi)支出400億元,R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度1.14%,低于全國(guó)平均水平。

二是企業(yè)自主創(chuàng)新能力較弱??傮w上看,河南企業(yè)創(chuàng)新能力不足的問(wèn)題比較突出,許多企業(yè)還沒(méi)有獨(dú)立的研發(fā)機(jī)構(gòu),產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系不健全,具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原創(chuàng)性成果不多。從產(chǎn)業(yè)類型來(lái)看,服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力低于制造業(yè),不少企業(yè)仍缺乏依靠自主創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的意識(shí)和動(dòng)力。

三是創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化率整體不高。在科研機(jī)構(gòu)與生產(chǎn)企業(yè)、科技開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)需求、科技成果與產(chǎn)業(yè)需要之間存在斷層現(xiàn)象,特別是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的背景下,河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然面臨產(chǎn)業(yè)鏈條短、產(chǎn)業(yè)層次低、單位產(chǎn)值耗能大、環(huán)境污染重、科技支撐弱等諸多問(wèn)題。

四是創(chuàng)新平臺(tái)數(shù)量總體偏少。平臺(tái)和載體是支撐創(chuàng)新發(fā)展的基礎(chǔ)條件和重要手段,總體上看,近年來(lái)河南創(chuàng)新平臺(tái)載體建設(shè)取得了較大進(jìn)展,但與先進(jìn)省份相比,還有較大差距。

五是高層次創(chuàng)新人才相對(duì)短缺。高層次人才特別是高端創(chuàng)新型人才不足一直是制約河南科技創(chuàng)新能力的重要因素,2015河南全年研究與試驗(yàn)發(fā)展人員24萬(wàn),全省僅有院士20人、“長(zhǎng)江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”特聘教授4人。

六是有效的創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制還不健全??萍紕?chuàng)新與制度創(chuàng)新之間的矛盾仍然是創(chuàng)新發(fā)展的主要矛盾。主要表現(xiàn)為科技與經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展機(jī)制尚未形成,科技資源還不能得到有效配置和利用,缺乏強(qiáng)有力的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制等。

四、加快建設(shè)河南區(qū)域創(chuàng)新體系的對(duì)策建議

一是強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新主體地位,使企業(yè)真正成為研發(fā)投入、技術(shù)創(chuàng)新和成果應(yīng)用的主體。利用經(jīng)濟(jì)杠桿作用,通過(guò)稅收減免等扶持政策,激發(fā)企業(yè)增加研發(fā)投入的積極性,引導(dǎo)企業(yè)增加研發(fā)投入。推動(dòng)創(chuàng)新資源、政策、人才向企業(yè)集聚,實(shí)現(xiàn)研發(fā)資源、人才資源、信息資源互動(dòng)共享,加快推進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化與市場(chǎng)化。

二是加大創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng),推動(dòng)人才優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展優(yōu)勢(shì)。重視企業(yè)在創(chuàng)新人才培養(yǎng)中的重要作用,發(fā)揮產(chǎn)學(xué)研合作優(yōu)勢(shì),積極培養(yǎng)一線創(chuàng)新人才,使創(chuàng)新跟企業(yè)的發(fā)展形成良性互動(dòng)。積極營(yíng)造吸引吸納人才的社會(huì)氛圍,采取多種措施,不斷改善城市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的軟硬件環(huán)境,吸引更多的行業(yè)頂尖人才和學(xué)科帶頭人來(lái)豫創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新、創(chuàng)造。

三是不斷完善服務(wù)創(chuàng)新的現(xiàn)代金融體系,為區(qū)域創(chuàng)新體系提供多渠道的金融支持。引導(dǎo)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)提高對(duì)科技型企業(yè)的信貸投入力度,放寬融資準(zhǔn)入條件,推動(dòng)金融產(chǎn)品、服務(wù)方式和制度模式持續(xù)創(chuàng)新。發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)投資、天使投資在創(chuàng)新型企業(yè)創(chuàng)業(yè)初期的關(guān)鍵作用,積極引導(dǎo)社會(huì)資本投向創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè),解決融資需求問(wèn)題。

四是繼續(xù)發(fā)揮好政府在創(chuàng)新中的重要作用,使政府的職能和市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用充分結(jié)合起來(lái)。建立健全科技支撐政策,用好稅收豁免和稅收優(yōu)惠等政策杠桿,營(yíng)造良好的創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境。規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),建立完善的法律保障體系,健全專業(yè)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu),充分實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值。

五是優(yōu)化全社會(huì)創(chuàng)新文化環(huán)境,使創(chuàng)新精神融入到經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展之中。充分尊重科學(xué)研究的積累性和長(zhǎng)期性規(guī)律,建立公平開(kāi)放的市場(chǎng)環(huán)境,加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)。樹(shù)立文化自信,厚植企業(yè)家精神,繼承和發(fā)揚(yáng)中華民族傳統(tǒng)文化中的“工匠精神”。

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表