前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的數(shù)據資產會計問題研究主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關鍵詞 網絡化; 會計信息系統(tǒng); 資產管理
1 網絡化下會計信息系統(tǒng)分析
1.1 網絡化下會計信息系統(tǒng)的特點
1.1.1 會計信息系統(tǒng)開放化、整合化。會計網絡化下,信息系統(tǒng)不再是獨立的、封閉的,它與企業(yè)內部生產系統(tǒng)、管理系統(tǒng)以及企業(yè)內外信息資源相整合,構成企業(yè)營運管理的數(shù)字中心,再與生產系統(tǒng)、管理系統(tǒng)形成內部局域網。企業(yè)的內部局域網,再與外部相關系統(tǒng)相聯(lián)接,建立單位與單位間的廣域網。
1.1.2 會計業(yè)務流程得以簡化,提高了會計工作效率。網絡化下,系統(tǒng)自動采集已錄入的憑證,按設定的會計處理方法和流程,自動登帳和生成報表。同時也改變了會計工作的內部稽核關系,賬證、賬賬、賬表之間的核對關系不復存在,從而減輕了財務人員的勞動強度,提高了工作效率。
1.1.3 會計信息載體電子化。電子憑證代替了書面憑證,電子符號也就代替了會計的數(shù)據。通過網絡數(shù)據庫雙向數(shù)據的信息交流,商品交易的資金支付和結算,使得會計活動中的大部分數(shù)據和信息的處理電子化。
1.2 網絡化下會計信息系統(tǒng)存在的問題
1.2.1 不能完全確保信息的完整性和真實性,導致會計信息的失真。由于會計信息的電子化,不法之徒利用安全管理的漏洞窺探用戶口令,冒充合法用戶進行篡改數(shù)據、竊取資產等一系列非法活動,嚴重威脅到會計數(shù)據的完整性和真實性以及企業(yè)的切身利益。
1.2.2 給審計工作帶來困難。網絡環(huán)境下,電子數(shù)據成為審計所依據的基礎數(shù)據。處理過程的無紙化會導致一些財務人員在操作上的刻意偽造或篡改數(shù)據而無法留下痕跡,給審計證據的取得帶來困難。
1.2.3 會計責任的明確。會計工作的無紙化和數(shù)據的電子化使電子簽名完全代替了手工簽名,而電子簽名又是在法律上難以認定的,導致了依靠鑒章來確保憑證有效性和明確經濟責任的傳統(tǒng)手段不復存在,使得企業(yè)內部各部門的會計責任無法明確。
2 網絡化下企業(yè)的資產管理
2.1 網絡化下會計信息系統(tǒng)與資產管理的關系。
作為現(xiàn)代企業(yè)集成化供應鏈管理思想及信息技術的產物,ERP系統(tǒng)引入到企業(yè)的現(xiàn)代管理中引起了會計信息系統(tǒng)的重大變化。高度網絡化下,會計信息系統(tǒng)是供整個企業(yè)使用的ERP系統(tǒng)中的一個核心子系統(tǒng),它與其他業(yè)務子系統(tǒng)是高度集成的,各子系統(tǒng)之間有著相應的接口。因而,作為ERP系統(tǒng)中的一個功能模塊——資產管理(AM),其產生的數(shù)據信息與企業(yè)財會部門的會計信息也是可以做到共享的,要做到高效率、低成本的資產管理就必須依靠會計信息系統(tǒng)提供的財務信息,而財務數(shù)據則可以反映出企業(yè)資產管理的效果。
2.2 網絡化下資產管理的優(yōu)勢
2.2.1 實現(xiàn)了資產的動態(tài)管理。集團企業(yè)利用數(shù)據庫技術對所有資產建立一個稱為“資產臺賬”的企業(yè)數(shù)據庫。在數(shù)據庫中,除了可以及時表現(xiàn)資產的采購信息、特性參數(shù)、資產之間的關系等方面的靜態(tài)記錄,還可以及時表現(xiàn)資產參數(shù)的測量值、變動和遷移狀況等資產的動態(tài)信息。
2.2.2 實現(xiàn)了資產管理的信息化、共享化和集成化。通過對企業(yè)資產管理(EAM)的運用將采購管理、庫存管理、人力資源管理集成在一個數(shù)據充分共享的信息系統(tǒng)中,相關信息可做到“一處錄入,多處共享”,大大提高了管理效率。
2.3 網絡化下資產管理的不足
2.3.1 實物資產監(jiān)管存在漏洞。在企業(yè)ERP環(huán)境下,隨著數(shù)據接口和用戶的增加,一些貪圖私利者對會計數(shù)據進行篡改會導致資產管理人員在進行實物資產清查時出現(xiàn)賬實不符的情況。
2.3.2 資產設備維護管理的滯后性。企業(yè)資產管理部門在進行資產管理時,往往會忽視對于設備的維護性工作,經常都是在設備出現(xiàn)問題后再去維修,沒有對已有的數(shù)據進行分析而提前進行相關的處理工作,導致一些不必要的資金的浪費和設備壽命的縮短。
2.3.3 新環(huán)境下,企業(yè)資產管理職能部門管理意識有待進一步轉化。在計算機技術應用于資產管理后,許多以往資產管理的手段都失去了效用。但是,相關從業(yè)人員并不能完全掌握在整個企業(yè)集成化供應鏈思想下的資產管理操作模式,在部門之間也無法做到真正緊密的聯(lián)系。
3 網絡化下資產控制管理對策
針對上述網絡化會計下資產管理存在的問題,我們可以采取以下措施進行改進。
3.1 完善會計信息系統(tǒng)與資產管理系統(tǒng)接口與口令系統(tǒng)。企業(yè)日常業(yè)務中,在財會部門和資產管理部門中產生的數(shù)據都是相當多且復雜的,分別將這些數(shù)據層層分級加密,對應相關用戶實行相互制約的雙人或三人共管系統(tǒng)級口令,以加強數(shù)據的存取控制,防止因會計信息失真而導致實物資產管理上的脫節(jié)。
3.2 建立資產維護管理系統(tǒng),將資產的動態(tài)數(shù)據與具體設備維護管理有機地結合。在資產的日常管理上,工作人員應從大量的設備檢查結果和直接來源于工作任務單的預防性的維護工作中記錄下有關設備的數(shù)據,并把這些信息輸入到數(shù)據庫中去,與其中已有的設備信息進行數(shù)據分析處理,再完成設備維護活動的策劃,在問題出現(xiàn)前就加以維護,可以降低維護成本和減少停機頻度數(shù),使企業(yè)能夠更有效率地利用資源,增加設備的有效工作時間、延長設備的壽命,進而達到成本上的節(jié)約。
3.3 建立和完善資產戰(zhàn)略管控模式,加快從業(yè)人員管理思想的轉變。作為集團公司資產管理的職能部門,必須站在企業(yè)管控全局的高度,綜合考慮資產管理的各個方面,運用各種有效手段對資產進行管理控制,以實現(xiàn)資產的保值增值。在資產管理上,必須對資產生命周期的關鍵環(huán)節(jié)進行更好地把控,做到全面管理,重點監(jiān)控。另一方面,要不斷提高工作人員在網絡環(huán)境下的業(yè)務操作能力,注重自身職業(yè)道德素質的修養(yǎng),以更好地適應企業(yè)的發(fā)展。
參考文獻
[1] 高瑋,姚潔. 企業(yè)集團網絡會計信息系統(tǒng)問題分析及對策[J]. 企業(yè)經濟,2009,(7).
[2]李光鳳. 網絡會計信息失真的風險與防范[J]. 財會月刊,2000,(12).
[3]梅長艷. 財務管理環(huán)境與會計網絡化研究[J]. 計算機與數(shù)字工程,2007,(8).
研究設計
(1)相關變量衡量指標的選取。評價上市公司的會計收益主要指標包括:總資產收益率、凈資產收益率、主營業(yè)務利潤率、每股收益、總資產報酬率等。其中,凈資產收益率(ROE)是一個綜合性極強、最具代表性的財務比率,該指標反應會計收益具有代表性。所以會計變量選凈資產收益率(后文均用ROE代表凈資產收益率)。考慮到作為衡量上市公司業(yè)績的評級指標凈資產收益率(ROE)為無量綱的指標,為了消除單位的影響,在此我們選擇了市場回報率(Marketrateofreturn),以下簡稱ROM,作為衡量市場收益的指標。市場回報率指的是整個市場所有股票的加權平均回報率。
(2)數(shù)據的選取與處理。數(shù)據選取自色諾芬數(shù)據庫,為滬市A股2002~2011年所有上市公司的公司數(shù)據和A股市場數(shù)據,時間序列數(shù)據樣本數(shù)為36個。會計收益取是滬市A股所有上市公司凈資產收率,為季度數(shù)據。對于市場收益,為了盡量多地獲取數(shù)據量,將保留財務數(shù)據,調整市場數(shù)據,將市場月度數(shù)據折算成市場季度數(shù)據。
實證研究與結論
1.單位根檢驗。一個具有非確定性分量的序列經過d階差分后具有平穩(wěn)的、可逆的ARMA表達式,而d-1階差分后是非平穩(wěn)的,則稱此序列為d階單整,記為I(d),單整過程可以通過差分達到平穩(wěn)。序列是I(1)而不是I(0)的檢驗被稱為單位根檢驗。標準的單位根檢驗方法是Dickey和Fuller的ADF檢驗。
財務評價在對一個項目進行決策時是非常重要的。在財務評價的過程中,財務報表編制的正確與否直接關系到評價指標的準確性,對項目投資決策起到關鍵和決定性的作用。目前,在對項目進行財務評價報表編制中資產負債表的編制方法,不同的學者作出了不同的處理方法,而且相對比較混亂,不同的處理方法直接影響到財務評價的準確性。因此,本文對目前存在的幾種資產負債表的編制處理方法進行比較和辨析,提出了一種更規(guī)范和更科學的財務評價處理方法,為項目進行準確評價提供依據。
二、現(xiàn)有編制方法及存在的問題
(一)現(xiàn)行處理方法簡介
在項目財務評價過程中,預計資產負債表是重要的一張財務報表,不同的學者和實際工作者在編制預計財務報表中,采用不同的處理方法,尤其是在項目結束期資產負債表的平衡問題上,差異很大。目前,處理資產負債表平衡問題的方法有兩種,不同學者在處理方法上的依據各不相同?,F(xiàn)行處理資產負債表最后一年平衡的基本思想是只考慮在數(shù)值上滿足資產負債表的平衡等式,即“資產=負債+所有者權益”,而沒有考慮所使用的處理方法是否科學合理,是否符合財務會計準則。
(二)現(xiàn)行處理方法的具體過程
本文以某投資項目的實際數(shù)據為例,根據目前的兩種預計資產負債表的編制方法,分別編制該項目的資產負債表,并對該方法下的弊端進行辨析。將項目財務評價前期收集到的實際數(shù)據,通過Excel軟件建立相關表間鏈接和計算處理,即可得到各種財務評價數(shù)據預計表。在本文的分析過程中,編制預計資產負債表主要涉及到投資估算與資金來源估算表、流動資金估算表、資金來源與運用表和預計資產負債表等多個表格,其中,編制預計資產負債表中,不同學者的不同觀點表現(xiàn)在資金來源與運用表和預計資產負債表上,因此,本文僅列出不同方法間涉及到的差異之處,其他表及相關科目作省略處理。涉及到的相關科目有資金來源與運用表中的“回收固定資產余值”(用字母Rf表示)、“回收流動資金”(用字母Rl表示)、“流動資金貸款還本”(用字母W表示)和“累計盈余資金”(用字母C1表示)四個科目,以及預計資產負債表中“累計盈余資金”(用字母C2表示)、“資本金”(用字母F表示)兩個科目。
1.第一種處理方法及其弊端
第一種處理方法是在保持資金來源與運用表計算方法不變的前提下,對資產負債表中最后一年的“累計盈余資金”不是直接引用資金來源與運用表中累加得到的結果,而是對其數(shù)據進行人為修正,將其計入資產負債表中項目最后一年的累計盈余資金中,保證項目預計資產負債表的平衡,文獻[1]―[3]中就是采用這種處理方法。修正后的數(shù)值按照公式(1)計算。
對本例而言,資產負債表最后一年的“累計盈余資金”的值為:
處理的具體結果見表1和表2及對應最后一年的方法一。
在進行項目財務評價中,對于預計資產負債表的編制,大多數(shù)學者采用這種處理方法。但這種隨意在資產負債表里修改“累計盈余資金”科目數(shù)據的情形,按照現(xiàn)行的財務會計制度和項目財務評估規(guī)范,不能作出合理的解釋,因此,不僅會導致預測的財務數(shù)據不準確,還會進一步影響到投資者對項目的決策。
2.第二種處理方法及其弊端
第二種處理方法是調整資金來源與運用表最后一年的相關科目數(shù)據,將調整后的“累計盈余資金”數(shù)據直接引用到預計項目資產負債表中,從而達到資產負債表基本會計等式的平衡,得到的資產負債表同第一種方法的相同(見表2)。具體做法是,首先,將資金來源與運用表中“回收固定資產余值”、“回收流動資金”和“流動資金貸款還本”三個科目的數(shù)值清零;然后將上述三個科目的實際發(fā)生金額在表外的右側以“上年余值”單獨列出。這樣就導致了資金來源與運用表最后一年“累計盈余資金”的數(shù)值比實際值減少,減少的部分C1見公式(2):
最后,資產負債表正常引述資金來源與運用表中的“累計盈余資金”時也就自然減少了這部分,從而資產負債表達到了平衡狀態(tài)。文獻[4]就是采用這種處理方法。
對本例而言,資產負債表最后一年的“累計盈余資金”的值為:
C2=C1=33 611(萬元)
得到的具體結果見表1和表2及對應最后一年的方法二。
顯然,這種把部分財務數(shù)據列在資產負債表之外的處理方法也是不科學的,沒有任何理論根據。因為作為“上年余值”單獨列出項目在壽命期末實際發(fā)生的財務數(shù)據,而不明確其產權歸屬,數(shù)據被這樣無端地分離,沒有說服力,不符合財務會計報表編制準則。
以上兩種處理資產負債表最后一年平衡的方法,都沒有科學合理地解決項目財務評價中資產負債表的平衡問題。因此,在弄清項目財務評價中預計資產負債表平衡問題實質的基礎上,提出一種既符合財務會計準則,又滿足科學評價投資項目經濟可行性的方法尤為必要。
三、改進的處理方法
(一)改進處理方法的指導思想
結合對財務評價文獻的閱讀和筆者對現(xiàn)行財務會計準則的理解,本文提出了一種改進的對項目財務評價中資產負債表平衡問題的處理方法,主要體現(xiàn)在以下兩點:一是保持資產負債表最后一年C1“累計盈余資金”的數(shù)據直接從資金來源與運用表引用,不進行任何人為的修正;二是將項目最后一年這部分凈剩值看做“營業(yè)外凈收入”,其產權仍屬于項目投資人所有,因此,可以將其加入到“資本金”科目,在預計資產負債表中體現(xiàn)出來。
(二)改進的處理方法
根據上述思想,改進的處理方法在處理資金來源與運用表上與第一種方法相同(見表1)。對于資產負債表中最后一年的數(shù)據而言,其他科目保持不變,只將最后一年的“資本金”科目加上C1得到的數(shù)據即可,即對于回收的資金和流動資金還款按照營業(yè)外凈收入處理。
改進的處理方法在編制資產負債表時的具體步驟如下:首先,資產負債表正常引用資金來源與運用表里的“累計盈余資金”。其次,在資產負債表下的“資本金”科目的最后一年在原來引述的基礎上額外加上資金來源與運用表C1的數(shù)值。最后,資產負債表就達到平衡的狀態(tài)(見表2)。
這種改進的處理方法,既使資產負債表最后一年達到平衡,又符合財務會計的準則,而且每一個科目中的數(shù)據來源都具有說服力,為投資項目財務評價的準確性提供了保障。
【關鍵詞】 事業(yè)單位; 基建賬務; 并賬
2012年財政部了《事業(yè)單位會計制度》(財政部令[2012]22號)等相關制度規(guī)定,明確規(guī)定必須將事業(yè)單位基本建設賬務相關數(shù)據并入事業(yè)單位大賬(以下簡稱“并賬”)。在《事業(yè)單位會計制度》中規(guī)定了“并賬”的基本原則和一般要求。為了順利完成新舊會計制度銜接,財政部專門頒布了《新舊事業(yè)單位會計制度有關銜接問題的處理規(guī)定》(財會[2013]2號),對基建賬相關數(shù)據并賬問題作了原則性的規(guī)定。由于事業(yè)單位涉及文化、教育、科技、醫(yī)療衛(wèi)生等部門行業(yè),具有涉及面廣、行業(yè)部門多的特點,加之基本建設會計核算與財務管理中實行“項目核算與管理”,具有管理差別大、核算方式多樣化等特點,所以很有必要對“并賬”過程中有關具體事項與問題加以研究探討。
一、有關基建賬相關數(shù)據并入單位大賬的會計制度規(guī)定
1.《事業(yè)單位會計制度》(財政部令[2012]22號)規(guī)定:事業(yè)單位對基本建設投資的會計核算在執(zhí)行本制度的同時,還應當按照國家有關基本建設會計核算的規(guī)定單獨建賬、單獨核算;同時按照本制度的規(guī)定至少按月并入本科目及其他相關科目反映。事業(yè)單位應當在本科目下設置“基建工程”明細科目,核算由基建賬套并入的在建工程成本。有關基建并賬的具體賬務處理另行規(guī)定。
2.《新舊事業(yè)單位會計制度有關銜接問題的處理規(guī)定》(財會[2013]2號)對基建賬相關數(shù)據并賬問題作出的規(guī)定:事業(yè)單位應當按照新制度的要求,在按國家有關規(guī)定單獨核算基本建設投資的同時,將基建賬相關數(shù)據并入單位會計“大賬”。新制度設置“在建工程”科目,該科目為新設科目。事業(yè)單位應當在新賬中“在建工程”科目下設置“基建工程”明細科目,核算由基建賬并入的在建工程成本。
將2012年12月31日原基建賬中相關科目余額并入新賬時:按照基建賬中“建筑安裝工程投資”、“設備投資”、“待攤投資”、“預付工程款”等科目余額,借記新賬中“在建工程――基建工程”科目;按照基建賬中“交付使用資產”等科目余額,借記新賬中“固定資產”等科目;按照基建賬中“基建投資借款”科目余額,貸記新賬中“長期借款”科目;按照基建賬中“建筑安裝工程投資”、“設備投資”、“待攤投資”、“預付工程款”、“交付使用資產”等科目余額,貸記新賬中“非流動資產基金”科目的相關明細科目;按照基建賬中“基建撥款”科目余額中歸屬于財政補助結轉的部分,貸記新賬中“財政補助結轉”科目;按照基建賬中其他科目余額,分析調整新賬中相應科目;按照上述借貸方差額,貸記或借記新賬中“事業(yè)基金”科目。
事業(yè)單位執(zhí)行新制度后,應當至少按月根據基建賬中相關科目的發(fā)生額,在“大賬”中按照新制度對基建相關業(yè)務進行會計處理。
二、在并賬過程中需要進一步明確的事項
1.“并賬”的依據不明確。會計記賬的依據是會計憑證,而將對基本建設投資的原始憑證作為記基本建設賬的依據,將基建賬相關數(shù)據并入單位大賬時的記賬依據是什么?沒有明確。
2.并賬的時間不明確。根據規(guī)定“事業(yè)單位的基本建設投資應當按照國家有關規(guī)定單獨建賬、單獨核算,同時按照本制度的規(guī)定至少按月并入本科目及其他相關科目反映?!卑丛虏①~是在月初并賬,還是在月末并賬沒有明確。如果月初并賬,則并入的是“上月”基建賬的相關數(shù)據;如果是月末并賬,并入的是本月的相關數(shù)據,所以必須加以明確。
3.對于原基本建設賬中反映的債權債務是否進行并賬,以及如何在財務大賬反映,沒有明確規(guī)定。
4.對于基本建設賬目與原來的事業(yè)單位大賬之間的資金往來,資金撥款、自籌款基建經費如何并賬,沒有具體規(guī)定。如果用簡單“匯總”方法將上述數(shù)據并入單位大賬,則必然在單位大賬中出現(xiàn)數(shù)據金額重復現(xiàn)象,是否對于財務大賬與基建賬中重復反映的金額數(shù)據進行會計抵銷,真實反映事業(yè)單位的財務狀況,在制度中沒有明確規(guī)定。
5.由于對基建賬中反映的“交付使用資產”金額按《國有建設單位會計制度》規(guī)定分為“固定資產、流動資產、無形資產和遞延資產”項目,而“并賬”規(guī)定中只規(guī)定了交付固定資產的賬務處理,對于交付的其他資產如何并賬沒有明確規(guī)定;另外《國有建設單位會計制度》規(guī)定“交付使用資產”科目余額應在下年年初建立新賬時,全額沖轉,借記:基建撥款――以前年度撥款,貸記:交付使用資產,所以形成基建賬交付資產對沖賬與財務大賬年終結賬不一致,如何對不一致問題進行處理沒有具體規(guī)定。
6.對于基建賬中“應收生產單位投資借款”和“待沖基建支出”金額,如何“并賬”沒有明確規(guī)定,所以必然影響“并賬”后資產負債表中資產與負債的平衡關系。
7.并賬規(guī)定要求“按照基建賬中其他科目余額,分析調整新賬中相應科目;按照上述借貸方差額,貸記或借記新賬中‘事業(yè)基金’科目”,那么,其他科目主要包括哪些,如何分析調整新賬中相應科目,按照上述借貸方差額貸記或借記新賬中“事業(yè)基金”科目”,均沒有具體規(guī)定,不利于實務工作。規(guī)定不能清楚反映原“基建賬”各會計科目余額與并賬后“事業(yè)基金”賬戶金額的勾稽關系,不利于分析基本建設賬戶與并賬后事業(yè)基金賬戶的正確性。
8.由于事業(yè)單位基本建設投資會計核算目前執(zhí)行的是《國有建設單位會計制度》,其會計科目分為資金占用類和資金來源類,其主要報表是資金平衡表,主要核算適應于基本建設投資金額大、期限長的核算特點;而事業(yè)單位會計制度將會計要素分為:資產、負債、凈資產、收入和費用(支出)五大類,主要會計報表是資產負債表和收入支出表。如何在“并賬”過程中對基本建設兩大類會計科目重新劃分為事業(yè)單位會計制度的五大類,沒有明確規(guī)定。
9.《事業(yè)單位會計制度》中沒有明確在會計報告附注中,應如何披露以及披露哪些基本建設投資的會計信息,不利于會計報告使用者全面、完整了解事業(yè)單位財務狀況和基本建設投資情況。
10.《事業(yè)單位會計制度》規(guī)定“基建賬相關數(shù)據并入事業(yè)大賬”。什么是相關數(shù)據,是否還有不相關數(shù)據?如何進行界定相關與不相關?如果是基本建設中只有一部分數(shù)據并入單位財務“大賬”,必然違背“數(shù)字真實、內容完整”的信息質量要求。
11.由于《事業(yè)單位會計制度》收入和支出類科目中沒有“基建撥款”和“結轉自籌基建”,是否將當年基本建設取得的收入和支出均要通過單位大賬反映,如何進行反映,在制度中均沒有明確。
三、完善基建賬相關數(shù)據并賬的有關建議
1.基本建設賬并入單位大賬既可以用基本建設賬戶會計科目“月發(fā)生額”試算平衡表作為記賬依據,事業(yè)大賬實行“基建并入”二級分類核算,有關各項目的明細情況可以在基本建設賬戶中核算;還可以用基本建設支出原始憑證的復印件作為“并賬”的依據,實行單位大賬與基建賬同時記賬,實行一筆基本建設投資會計業(yè)務同時在基建賬與單位大賬登記的辦法。
2.并賬時間可以實行以下兩種方法中的一種,實行之后不能隨意變更,并報上級主管部門備案或審批:第一種是并賬時間應為在基本建設支出同時,也可以同時作并賬的會計憑證(以原始憑證的復印件)實行隨時并賬方法;第二種是在月終一次性根據基本建設賬戶會計科目發(fā)生額平衡表作為記賬依據。兩種方法均有一定的缺點:第一種方法工作量較大;第二種方法需要基本建設賬提前結賬后,才能向單位大賬提供試算平衡表。
3.必須對基本建設賬戶債權債務按照《事業(yè)單位會計制度》要求進行分類,然后在事業(yè)大賬中建立“基建并入”明細賬,以全面反映事業(yè)單位財務狀況和債權、債務情況。
4.由于基本建設投資的資金來源分為“以前年度撥款”、“本年預算撥款”、“基建借款”、“企業(yè)債券資金”、“待沖基建支出”、“應付款”和“未交款”等,所以基本建設賬與事業(yè)大賬必然存在“本年度自籌基本建設資金”、“應收應付”款項、“待沖基建支出”、“應收生產單位投資借款”等內容。另外事業(yè)單位對基本建設撥款,因預算管理的不同特點,所以會計核算的方法不同,其在事業(yè)大賬與基本建設賬的處理不同,增加了“并賬”的難度,必須在按發(fā)生額或余額并賬的同時,在編制會計報表之前,按企業(yè)編制合并會計報表的方法,抵銷大賬與基建賬中重復反映的“應收應付”款項、“待收待付利息”、“撥款與支出”、“資金占用與債務”等內容,以真實反映事業(yè)單位財務狀況。
5.對于基建賬中反映的“交付使用資產”金額應按基建賬中反映的“固定資產、流動資產、無形資產”金額分別進行“并賬”處理。工程完工交付使用時,按照建筑工程所發(fā)生的實際成本,借記“固定資產”、“存貨”、“無形資產”等科目,貸記“非流動資產基金――固定資產、事業(yè)基金和非流動資產基金――無形資產”科目;同時,借記“非流動資產基金――在建工程”科目,貸記“在建工程”科目。
對于并賬中形成的“交付使用資產”科目金額與財務大賬年終結賬不一致問題,應在每年12月份“并賬”時借記“固定資產”、“存貨”、“無形資產”等科目,貸記“非流動資產基金――固定資產、事業(yè)基金、非流動資產基金――無形資產”科目;同時,借記“非流動資產基金――在建工程”科目,貸記“在建工程”科目。
對于“基建撥款――本年預算撥款”根據不同撥款性質分為財政撥款和自籌經費撥款兩種情況,在并賬時,借記“基建撥款――財政撥款”、“基建撥款――自籌撥款”,貸記新賬中“財政補助結轉”和“非財政補助結轉”科目。
對于“基建撥款――以前年度撥款”如果能分清財政撥款與自籌撥款的,按上述“基建撥款――本年度預算撥款”方法進行“并賬”;如果不能分清,在并賬時應借記“基建撥款――以前年度撥款”,貸記““非財政補助結轉”。
6.《國有建設單位會計》使用“應收生產單位投資借款”和“待沖基建支出”兩個會計科目是核算事業(yè)單位用貸款作為資金來源進行基本建設投資而使用的專用科目,在“并賬”時應分別如下情況進行合并:
對于本年或本月增加的“應收生產單位投資借款”和“待沖基建支出”科目金額應在并賬時抵銷事業(yè)單位內部基建賬上債權與債務,從理論上講其金額應一致,借記“待沖基建支出”,貸記“應收生產單位投資借款”。
對于以前年度形成的“應收生產單位投資借款”余額和“待沖基建支出”賬戶余額,從理論上講兩者是不一致的,應在合并時,借記“待沖基建支出”“非流動資產基金――固定資產、非流動資產基金――無形資產”科目,貸記“應收生產單位投資借款”以抵銷內部形成的債權、債務與凈資產金額。
上述抵銷之后必然形成“固定資產”等資產金額大于凈資產中“非流動資產基金――固定資產”金額,只有等到事業(yè)單位將基建投資借款歸還完之后,才能形成“固定資產”等資產金額等于凈資產中“非流動資產基金――固定資產”等金額。
7.在并賬之前應對原基本建設會計“資金來源與資金占用”會計科目賬戶先按《事業(yè)單位會計制度》要求分為資產、負債、凈資產、收入和費用(支出)五大類,以便于合并入賬。
8.對于基建賬與事業(yè)大賬并賬應分為新制度執(zhí)行時的銜接并賬問題和新制度執(zhí)行后并賬問題兩種情況。有關并賬的會計處理應分別按《新舊事業(yè)單位會計制度有關銜接問題的處理規(guī)定》和《事業(yè)單位會計制度》有關在建工程賬務處理規(guī)定進行。銜接并賬時主要是2012年12月31日原基建賬戶余額并入問題,而《事業(yè)單位會計制度》執(zhí)行之后主要是將當期發(fā)生的基建賬戶發(fā)生額并入大賬問題。
9.財務報告附注中最少應披露如下信息,以利于報告使用者全面了解單位基本建設投資情況:按項目反映當期基本建設投資情況和累計情況;基本建設當期和累計資金來源情況及其構成情況,特別是基本建設中專項借款明細情況和支付利息情況;當期計入單位大賬收入與支出金額中屬于基本建設收入與支出的金額與比重情況;當期完工基建工程項目轉入單位大賬資產項目及金額情況。
10.對于“基建賬相關數(shù)據并入財務大賬”問題,為了保證會計報表數(shù)據資料“全面完整”,凡是基建賬中反映的所有數(shù)據、金額均應并入單位大賬,不應分為相關數(shù)據和不相關數(shù)據。
11.并賬應當對原基建賬戶各賬戶余額或發(fā)生額實行單筆并賬分錄的方法,以反映基建賬與并賬后事業(yè)單位賬金額的勾稽關系。
總之,對于事業(yè)單位大賬和基建賬并賬問題,最好是借鑒企業(yè)編制合并報表的方法,實行“兩賬”并行。期末實行基建賬科目重新按“事業(yè)單位會計制度”要求分類后,再“先匯總,后抵銷”編制合并資產負債表、收入與支出表。
【參考文獻】
[1] 財政部第22號令.事業(yè)單位會計制度[S].2012.
新數(shù)據和新分析的結合,正和企業(yè)運作的其他深層轉變一同改變著商業(yè)局面。企業(yè)變得更加靈活,更具流動性,更加開放:它們的復雜性正日益上升。
隨著大數(shù)據和大數(shù)據分析的影響帶來商業(yè)上的轉型,財會專業(yè)人士的角色也同樣會發(fā)生變化。那些能夠發(fā)現(xiàn)數(shù)據模式、將其轉化為引人注目的戰(zhàn)略故事的專業(yè)人士,將處于21世紀商業(yè)的核心位置。
會計師和財會專業(yè)人士已經發(fā)現(xiàn)了大數(shù)據的潛力。2012~13年ACCA技術趨勢調查顯示,78%的受訪者表示,他們希望未來兩年內大數(shù)據得到廣泛應用。該調查還表明,在顯著改變商業(yè)和會計行業(yè)局面的潛力方面,大數(shù)據堪稱第二大最具影響力的技術趨勢。
要實現(xiàn)大數(shù)據在財會行業(yè)的廣泛應用,需要新能力、新度量和新的思維方式。
新類型的數(shù)據也將帶來全新挑戰(zhàn):未來十年內,衡量和評估數(shù)據的新標準將得到發(fā)展,在報告、建模和預測中將采用全新的、更多樣化的數(shù)據集。同時也存在不太好衡量的問題,例如涉及道德和隱私的問題。圍繞這些問題的沖擊和影響展開的辯論才剛開始――但如果不處理好這些問題,后果將不堪設想。
本報告全面描繪了未來5至10年內大數(shù)據對財會行業(yè)的影響。核心問題是:“未來5至10年內大數(shù)據將對企業(yè)產生哪些影響,它將為財會行業(yè)帶來哪些機遇和挑戰(zhàn)?”作為“未來思維”的一部分,本報告并非聲稱預測未來,而是力求確定和研究未來幾年內可能對全球財會行業(yè)產生影響的大數(shù)據趨勢。
大數(shù)據和商業(yè)未來
大數(shù)據擁有幾乎改變商業(yè)的各個方面的潛能――從研發(fā)到銷售和營銷再到供應鏈管理,還擁有為增長提供新機遇的潛力。
然而,要獲得這些效益并非易事。數(shù)據集能創(chuàng)造價值,也能摧毀價值。它們需要有效及專業(yè)的管理,并需要企業(yè)的大力投資。
什么是大數(shù)據?
大數(shù)據主要指通過信用卡、客戶會員卡、互聯(lián)網、社交媒體以及日漸普及的無線傳感器和電子卷標等設備和技術不斷收集的海量資料。大數(shù)據是一種委婉的說法,一種經過仔細斟酌而決定的簡稱,它指的是那些數(shù)量之巨大、內容之復雜、變化之迅速到無法用Microsoft Excel之類的標準軟件來處理的數(shù)據集。
Gartner是美國一家信息技術研究權威和咨詢公司,早在2001年就首次開發(fā)了大數(shù)據模型。它的“3V”模型包含“數(shù)量(volume)、速率(velocity)和種類(variety)。”
Gartner公司在2012年正式作出定義:“大數(shù)據是指數(shù)量大、變化快和/或多樣化的信息資產,需要新的處理形式,從而強化決策,促進洞察力以及優(yōu)化流程”。
同時,也存在其他不那么正式的定義。隨著大數(shù)據成為主流,一旦其龐大規(guī)模成為“常態(tài)”,很有可能出現(xiàn)全新的定義特征。
大數(shù)據的興起
從Gartner的定義可知,大數(shù)據擁有增值的潛力。企業(yè)正利用商業(yè)智慧和數(shù)據挖掘工具來提高效率、發(fā)現(xiàn)新機遇、為客戶提供更好的產品和服務,以及預測未來的行為模式。不出所料,“價值”一詞正被熱捧為Gartner “3V”模型中的一個新“V”。
機遇并不專屬于大企業(yè)。Google Analytics和Tableau圖表繪制等以云為基礎的在線平臺意味著中小企業(yè)無需進行大量資本投資就能夠從大數(shù)據中挖掘出商業(yè)見解。這些不受大型舊有系統(tǒng)限制的企業(yè)有時能夠跳過“舊技術”,幾乎從一開始就使用大數(shù)據。
大數(shù)據的商業(yè)潛能如此之大,以至于它如今被譽為“新型石油”,其在信息領域的作用堪比石油這種曾在19和20世紀對經濟產生重大影響的自然資源。
這一比喻不無道理,但尚有缺陷。不像石油,大數(shù)據幾乎可以無限量供應,且“可再生”。它的數(shù)量每年都在增長,而且呈數(shù)量級增長。十年前,人們談論的是千兆字節(jié)的資料;現(xiàn)在他們談論則是兆兆字節(jié),整整增加了一千倍。
未來10年數(shù)據容量持續(xù)增長的關鍵是所謂的“物聯(lián)網”,也稱為“萬物互聯(lián)”(IoE)。新技術――例如調頻識別技術(RFID)和近場通信(NFC)3技術――正不斷將物體與互聯(lián)網相連,允許信息在二者之間傳遞。紐約市場情報公司ABI研究預測,到2020年將有超過300億的設備連接到無線網絡(ABI研究,2013)。
大數(shù)據對商業(yè)的意義
大數(shù)據分析除了使企業(yè)能夠著眼于歷史數(shù)據之外,亦能“審視”新興趨勢所處的環(huán)境。因此,它有潛力改變新產品開發(fā)、市場定位和定價等流程的成本和效益。
大數(shù)據被提煉和完善為可付諸實施的商業(yè)見解,并被細分和應用于每個細微的決策過程,因此成為了兼具商業(yè)性和戰(zhàn)略計劃特性的工具。
然而,信息不僅是工具:它本身就是一種商業(yè)機遇。在從專有數(shù)據中開發(fā)新產品和新服務的趨勢中,這點得到了最明顯的體現(xiàn)。
目前,企業(yè)正在通過出售自己的資料來創(chuàng)造新的收入來源。
然而,大數(shù)據的商業(yè)潛力有其局限性。大數(shù)據是一項資產,但也有一些缺點。原因有很多:
數(shù)據會貶值,將來的價值可能不如現(xiàn)在。
挖掘數(shù)據的價值可能很困難或很昂貴,具體取決于企業(yè)是否擁有現(xiàn)成的技能或技術。根據某項估計,到2018年,美國掌握大數(shù)據分析所需技能的人才缺口可能高達19萬(麥肯錫全球研究院,2011)。
隨著越來越多的企業(yè)和行業(yè)開始利用大數(shù)據,它的競爭優(yōu)勢將減弱。很有可能將展開一場挖掘“暗數(shù)據”(已收集但尚未使用的數(shù)據)價值的角逐。
對數(shù)據收集和使用的審查日益嚴格,且數(shù)據收集和使用必須遵守不同國家和地區(qū)的法律法規(guī)。
在這一場挖掘更多新價值的激烈競賽中,人們會更專注于開發(fā)能夠捕捉那些其他人看不到的信息的復雜分析技術。換句話說,對技能的爭奪將進一步加劇,有可能引發(fā)商業(yè)的“大數(shù)據分水嶺”。
顯然,只有主動管理大數(shù)據,才能為企業(yè)提供有利可圖的解決方案。
大數(shù)據與財會行業(yè)的未來:機遇與挑戰(zhàn)
對于高級分析技能日益增長的需求為會計師和財會專業(yè)人士帶來了重要機遇。
會計師和財會專業(yè)人士接受過財務信息的組織、收集和分析方面的訓練之后,就能夠將自己的核心技能運用到非財務數(shù)據集和其他數(shù)據集中,而且至關重要的是,能夠讓大數(shù)據變小,變得更結構化。
因此,他們可能為企業(yè)帶來巨大的價值增長。在未來5至10年內,財務部門可能出現(xiàn)從服務部門到關鍵業(yè)務服務部門的質變,它將處于戰(zhàn)略決策的核心位置。
對會計師和財會專業(yè)人士而言,大數(shù)據的管理不僅意味著“改變游戲規(guī)則”的機遇,也意味著全新的挑戰(zhàn)。未來不僅關乎技能的“直接”轉移,還關乎新技能的發(fā)展。會計師和財會專業(yè)人士將需要尋求利用大數(shù)據評估企業(yè)業(yè)績、企業(yè)風險和投資風險的方法。此外,隨著大數(shù)據對于商業(yè)的重要性與日俱增,他們需要尋找方法來評估大數(shù)據這一企業(yè)資產的內在價值。
領域1:數(shù)據資產的估值
作為一項公司資產,大數(shù)據的重要性正日益突顯,這促進了新的數(shù)據資產估值方法的發(fā)展。
互聯(lián)網和移動及智能技術的傳播已經從根本上改變了商業(yè)數(shù)據的面貌和曝光度。
數(shù)據被越來越多地用于提升運營效率。其所帶來的一些好處在零售行業(yè)十分明顯,在該行業(yè),實時分析協(xié)助公司更好的適應顧客需求和減少物流及分銷成本。例如,紐約時尚品牌Elie Tahari目前可以使用銷售數(shù)據提前四個月預測其每項產品的全球需求(IBM 2012)。這些預測的細致程度令人驚嘆:在大數(shù)據和其相關工具的幫助下,該公司能夠適時獲悉到哪些區(qū)域的哪些門店中,哪些尺碼和顏色搭配最為暢銷。
大數(shù)據不止是一種用于獲得競爭優(yōu)勢的商業(yè)工具。對于越來越多的行業(yè)中越來越多的公司而言,它還是一種商業(yè)計劃或商業(yè)模式。
目前已經有公司利用大數(shù)據來創(chuàng)造收益。谷歌等互聯(lián)網公司已經率先利用大數(shù)據創(chuàng)收,其他行業(yè)的其他公司也緊跟其后。
無線技術和“萬物互聯(lián)”(IoE)進一步擴大了數(shù)據量和數(shù)據種類,將大數(shù)據轉化為價值的機會也將隨之增多至少在短期內可以這么說。
因此,未來十年內,數(shù)據將成為一個重要的財富創(chuàng)造來源,并且將越來越多地被視為一項值得重視的企業(yè)資產,企業(yè)可能需要為其建立專門的負責部門。
幫助公司為其數(shù)據資產估值
關鍵理念是,那些制定大數(shù)據衡量指標的會計師和財會專業(yè)人士將突出自己在市場中的差異化優(yōu)勢。
最近的研究發(fā)現(xiàn),20%的大型公司已經將數(shù)據作為一項資產編入其資產負債表中,而在那些總員工超過1萬人的公司,該數(shù)字上升到了30%(Dynamic Markets 2012)。對于未來的會計師而言,提供數(shù)據估值服務可能是一個區(qū)別于普通會計師,獨具差異化優(yōu)勢的巨大的機會。
然而,為數(shù)據估值可謂困難重重。在當今的知識經濟中,無形資產變得日益重要,但在為工業(yè)時代制定的報告和治理體系中,無形資產很容易被忽視。數(shù)據即使清晰可見,衡量起來也不容易。其中第一個挑戰(zhàn)就是貶值的問題。數(shù)據周轉速度的提高意味著數(shù)據過時的速度也相應加快:隨著新數(shù)據的出現(xiàn),舊數(shù)據的價值可能很快“消減”。
隨之而來的問題是,數(shù)據的價值根據其相關性的不同而各不相同,而數(shù)據相關性又因數(shù)據使用者而異。您如何客觀地衡量一個數(shù)據集的商業(yè)價值呢?對某個人群沒有價值的數(shù)據,可能對另外一個人群相當有用。
這些問題很可能隨著數(shù)據集市場的深入開發(fā)和流動性的增加,以及專業(yè)技術和知識的增長而得到解決,但是圍繞大數(shù)據仍然存在其他的不確定因素。正如前面部分所述,這些不確定因素包括監(jiān)管、全球治理和隱私權等問題,這些問題可能對大數(shù)據的經濟價值以及公司對大數(shù)據的投資力度產生實質性的影響。
為了實現(xiàn)為大數(shù)據資產估值的目的,會計師和財會專業(yè)人士需要確定哪些數(shù)據有價值、選擇一種容易接受的估值方法并確定關鍵的假設。
思想聚焦:NINA TAN CPA, ACCA
Trax Technology Solutions首席財務官
數(shù)據的價值幾何?
Nina Tan 是Trax Technology Solutions的首席財務官,該公司通過圖像識別技術來獲取零售數(shù)據,從而向快速消費品(FMCG)零售商和其銷售代表提供實時報告。該公司的解決方案將產品圖片轉化為數(shù)據,用于顯示這些產品對照各項關鍵業(yè)績指標(KPI)的業(yè)績情況。
Tan表示:“數(shù)據資產的估值仍然處于探索階段。我要與會計師同仁們分享來自史蒂夫?喬布斯的一句名言:“一個人應該求知若渴,虛心若愚?!?/p>
“會計行業(yè)之前已經研究出了一些估值或審計的方法,可以作為很好的基礎指南,但是我們需要開放思想,跟上科技的發(fā)展,并考慮我們如何調整和適應,以便作為戰(zhàn)略合作伙伴為企業(yè)實體增加價值。為了實現(xiàn)這一目標,我們必須保持對知識、經驗和實踐的渴望,并保持虛心若愚,接受新觀念并與時俱進,從而在不斷成長的企業(yè)中扮演重要角色?!?/p>
“首席財務官應該參與到制定大數(shù)據產品定價策略的過程中去。”
通過管理與質量控制提升數(shù)據的價值
這里的一個關鍵概念是:會計師和財會專業(yè)人士能夠幫助企業(yè)提高內部數(shù)據集的安全性和完善度,同時還能提升數(shù)據價值,更有利于數(shù)據的市場化。
未來5到10年,會計師和財會專業(yè)人士的合規(guī)職責極有可能發(fā)生重大轉變,甚至被重新定義。其職責將超越“監(jiān)察”財務數(shù)據和賬目,發(fā)展為“管理”企業(yè)資產庫內的所有數(shù)據。會計師和財會專業(yè)人士不僅要保證數(shù)據符合相關規(guī)范,還要保證數(shù)據滿足企業(yè)自身要求和企業(yè)的“質量保證”標準。
在大型跨國企業(yè)內部,新的管理職責包括:協(xié)助管理數(shù)據從原系統(tǒng)到大數(shù)據系統(tǒng)的轉移;與IT、信息管理等部門密切配合,將分散孤立的內部數(shù)據集進行有效整合。這一點尤為重要。這是因為人們對實時信息的需求越來越高,而要在正確的時間、從遺留系統(tǒng)中提取正確的數(shù)據又困難重重。
會計師和財會專業(yè)人士的核心職責是要讓內外部的利益相關方都能對數(shù)據的質量和來源產生信心。他們與首席信息官的協(xié)作會越來越頻繁,確保作出重大決定時所采用的數(shù)據是完整的,來源是可靠的。
他們還會越來越經常地參與到企業(yè)數(shù)據整理中去,并把數(shù)據集提供給外部使用。一些首席財務官已經開始在為出售數(shù)據做鋪墊了。具體做法包括制定績效目標、制定數(shù)據質量KPI等。
由于有越來越多的公眾對個人數(shù)據遭到濫用表示憂慮,因此質量保證必須包含數(shù)據隱私、數(shù)據安全等標準。隱私和安全一旦遭到侵犯和破壞,將對一家企業(yè)的信譽造成巨大損失。
思想聚焦:IAN BETTS FCCA
殼牌上游、項目及技術數(shù)據經理
數(shù)據管理:財務職能部門的新職責?
殼牌早已將前沿數(shù)據的質量保證問題納入一系列企業(yè)流程中,在企業(yè)復雜的上下游業(yè)務中均有所體現(xiàn)。其中就包括財務流程。這反映出殼牌“質量先于數(shù)量”的理念。
數(shù)據質量保證是殼牌努力實現(xiàn)卓越經營的一個重要保障。能否實現(xiàn)卓越經營取決于是否使用高質量的數(shù)據。不僅如此,隨著大數(shù)據“革命”的到來,殼牌愈發(fā)迫切地追求“合乎目的”的數(shù)據,而且要能保證企業(yè)的績效管理切實有效。
為創(chuàng)造世界一流的業(yè)績,殼牌將中央化數(shù)據的質量保證工作置于核心,以確保得到高價值的數(shù)據。這是財務職能部門的新職責。該部門作為數(shù)據質量保證的提供方,負責保證各類重要數(shù)據的質量(包括財務數(shù)據和非財務數(shù)據)。財務職能部門內部設有數(shù)據經理,目前負責數(shù)據質量控制工作,與業(yè)務伙伴一起識別關鍵數(shù)據,并執(zhí)行有效的控制和報告機制,保證數(shù)據變動“一次到位”。
根據殼牌上游數(shù)據經理Ian Betts的介紹,這是財務職能的一種自然而然的轉變。他說:“在殼牌,我們不斷向信息和數(shù)據集成化管理邁進。這就需要控制和保證。(而這項工作)自然而然就落在了財務職能部門的肩上。”
關鍵詞:新資產減值準則 盈余管理 實證分析
一、引言
2006年2月15日國家財政部頒布了新的會計準則體系,其目的之一是為了遏制盈余管理行為,該體系自2007年1月1日起在上市公司范圍內執(zhí)行?!镀髽I(yè)會計準則第8號―資產減值》規(guī)定“資產減值損失一經確認,在以后的會計期間不得轉回”。此規(guī)定與我國原來的會計制度和會計準則顯著不同,也不同于國際會計準則。該規(guī)定對目前的盈余管理現(xiàn)象能否起到良好的抑制作用,成為會計理論界和實務界爭論的焦點。為此,本文運用兩種不同的實證研究方法對新減值準則的有效性進行了研究。
需要特別說明的是,本文所指的新資產減值準則包括新企業(yè)會計準則所有章節(jié)中有關資產減值的部分。
二、研究設計
樣本選取與數(shù)據來源
本文以信息技術業(yè)上市公司為研究對象,截止2009年12月信息技術業(yè)共有166家上市公司。根據需要,選取2004―2009年數(shù)據,故剔除以下樣本:2004年以后上市的公司、B股上市公司、無法獲得數(shù)據或者數(shù)據披露不完整的公司,共得到樣本公司75家。
本文所用數(shù)據來源于巨潮資訊網和新浪財經網,包括滬深兩市A股上市公司的利潤表、資產減值準備明細表及其他相關報表資料。
為了便于研究與說明問題,本文按照大樣本即樣本容量≥30的要求,剔除樣本量<30的減值指標,另外,短期投資跌價準備是2007年之前所設減值項目,2007年之后已不存在該項目,故予以剔除。則壞賬準備、存貨跌價準備、長期股權投資減值準備、固定資產減值準備和無形資產減值準備即構成研究所需的資產減值指標體系。
三、研究過程與結果
(一)配對樣本T檢驗
配對樣本是指樣本x1,x2,…,xn與y1,y2,…,ym不可以獨立顛倒順序,如果獨立顛倒,就會改變問題的性質。故本文選取新減值政策頒布前與頒布后資產減值準備的計提作為配對樣本,觀察它們是否具有顯著性差異,從而得出新資產減值準則的實施效果。具體處理方法為:把2004-2006年各公司的資產減值計提情況作為新減值政策實施前的樣本,取其均值與2007-2009年各公司資產減值準備的均值(實施后的樣本)作比較,觀察其結果。
T檢驗的最后結果(p=0.743>0.05)顯示:新準則實施前后資產減值準備計提情況的平均值,沒有顯著差異。這說明,新減值準則對企業(yè)的資產減值計提行為沒有太大影響,從而說明新資產減值政策的實施效果并不明顯。
(二)單因素方差分析
下面從另一個角度來分析新資產減值準則的實施效果。單因素方差分析是用來檢驗多組相關樣本之間均值有無顯著性差異的一種方法。本文運用單因素方差分析,分別以資產減值計提額、資產減值轉回額與資產減值凈計提率作為指標,分析不同年份對它們的影響,得出不同年份之間上市公司的這些指標是否存在顯著性差異。若存在顯著性差異,說明新準則的實施有效遏制了盈余管理行為;反之,則表明新準則的實施效果不明顯,從而得出新資產減值準則實施的有效性。
對樣本進行單因素方差分析,結果顯示:用于顯著性檢驗的p值分別為0.56,0.49和0.926均大于顯著性水平0.05,說明不同年份之間,資產減值準備的計提額、轉回額與凈計提率無顯著性差異,即新資產減值準則的實施對信息技術業(yè)上市公司資產減值準備的計提行為無顯著影響。
四、研究結論與建議
從以上實證的分析結果中可以發(fā)現(xiàn)新資產減值政策并沒有達到預期的實施效果,即并沒有顯著降低盈余管理水平。鑒于新資產減值準則出臺后,上市公司仍然可能利用資產減值準備進行盈余管理,故本文提出以下建議:
(一)利用外部資產評估
減值金額的確定比較困難,不同企業(yè)及不同資產有著各自的特征,無法簡單加以概括。當企業(yè)無法確定某項資產的價值時,可以委托外部資產評估機構。而且政府可規(guī)定無形資產和一些影響重大的固定資產等,必須有外部資產評估機構參與,從而保證數(shù)據的真實可靠。
(二)完善市場價格機制
為了減少資產減值準備計提過程中的主觀性,有必要建立具有實際指導意義的市場報價系統(tǒng),從而使資產的評估價值更加接近公允價值,以此壓縮企業(yè)操縱盈余的空間。此外,需要積極倡導市場價格機制,從而公允、準確的反映資產的真實價值,為會計信息使用者做出正確決策提供真實信息,減少盈余管理的空間。
(三)進一步完善會計準則,減少會計政策選擇的主觀性
準則制定部門應根據我國的具體環(huán)境特點,進一步完善會計準則,謹慎賦予企業(yè)會計政策的選擇權,將一些資產減值的規(guī)定具體化,使其具有可操作性,減少模糊性語言和概念,以縮小會計政策的選擇空間。
參考文獻:
【關鍵詞】 會計—稅收差異; 企業(yè)所得稅避稅; 所得稅稅負
一、引言
財務報告依據企業(yè)會計準則編制,而納稅申報則依據稅收法規(guī)。會計準則與稅法在目的、基本前提和遵守的原則等方面都存在著差別。因而,財務報告披露的會計利潤與納稅申報的應稅所得之間必然存在著差異(以下簡稱為會計—稅收差異)。新企業(yè)會計準則規(guī)定計算企業(yè)所得稅時采用資產負債表債務法,新方法下企業(yè)的避稅行為是否也通過對會稅差異來實現(xiàn),即在不影響稅前會計收益的前提下減少應稅收益,提高了會計收益的水平,致使會計—稅收差異被擴大,相應的企業(yè)所得稅避稅程度也被拉大。本文通過理論與實證研究相結合的方法分析上市公司會稅差異來了解上市公司企業(yè)所得稅避稅問題。
二、文獻回顧
國內外學者關于會計—稅收差異與企業(yè)所得稅避稅行為相關文獻主要研究集中在以下方面:一是認為會計收益與應稅收益差異是企業(yè)所得稅避稅的主要原因之一。Manzon & plesko(2001) 、Mihir A. Desai(2002)、Desai(2003)發(fā)現(xiàn)美國會計收益與應稅收益之間的差異大小由于避稅行為而呈現(xiàn)顯著上升的趨勢。二是上市公司通過擴大會計—稅收差異的方式操縱利潤,很好的進行了企業(yè)所得稅的避稅,使盈余管理的稅負成本最小化。如Mi11s & Newberry(2001)、張林(2007)、孫崢嶸(2008)、曾富全,呂敏(2010)都證實了這一觀點。三是葉康濤(2006)、宛成鋼(2009)、曾富全、呂敏(2010)發(fā)現(xiàn)上市公司盈余管理幅度越大,會計利潤與應稅所得差異也越高,即上市公司通過操縱非應稅項目損益,以規(guī)避盈余管理的稅負成本。但也有證據表明企業(yè)為隱瞞財務困境而虛增利潤卻不惜稅費支出,Erickson,Hanlon & Maydew(2004)以美國證監(jiān)會在1996至2002年期間認定財務欺詐和虛增利潤的27家公司為分析樣本研究表明,公司每虛增1美元利潤,平均要為此支付12美分的所得稅成本,這表明上市公司愿意為盈余管理行為支付高額所得稅成本。新會計準則頒布后,企業(yè)所得稅稅率由33%下調為25%,同時所得稅的核算由應付稅款法和納稅影響會計法二選一改成資產負債表債務法。因此其研究結論是否具有持續(xù)性,還要待進行實證。
本文以2007年《企業(yè)會計制度》的實施及2007年以后會計制度和稅收法規(guī)加強協(xié)作的背景為切入點,通過使用資產負債表債務法估計會計—稅收差異,為研究企業(yè)所得稅避稅程度源提供重要的經驗證據,相信對加強會計準則與稅收法規(guī)的協(xié)作具有積極意義。
三、研究設計
按資產負債表債務法,會稅法執(zhí)行標準的不同會導致執(zhí)行結果產生差異,這差異分為永久性差異和暫時性差異。其中,永久性差異是從收入和費用的發(fā)生額中計算出來的,在當年的納稅調整中解決,不涉及或者不存在會計處理問題,需要進行會計處理的是暫時性差異(即賬面價值與計稅基礎不一致)。本文研究的起點是會計—稅收差異。
(一)相關變量設計
1.會計—稅收差異的計算
會計—稅收差異=利潤總額—應納稅所得;應納稅所得(應稅收益)=本期所得稅費用/實際稅率
2.所得稅稅負
企業(yè)實際所得稅負是指企業(yè)在一定時期內實際繳納的所得稅稅款占其會計利潤的比率。一般用所得稅實際負擔率來反映企業(yè)的稅負水平,可以直觀地反映出各種稅收優(yōu)惠對企業(yè)所得稅負擔的影響,它反映了上市公司的所得稅避稅程度。其計算公式如下:
3.規(guī)模的測算
本文的規(guī)模采用的是期末資產總額的自然對數(shù),其計算公式如下:
Scale=LN(期末資產總額)
4.總資產報酬率的測算
(二)研究假設
會計收益數(shù)據要比應稅收益數(shù)據更易人為操縱,在應稅收益因稅法剛性難以被人為操縱的情況下,則可以合理推測是會計收益縱的程度越大,企業(yè)所得稅避稅程度也越大(實際稅負越低)。因此,可以提出本文第一個假設:
假設1:會計—稅收差異與實際稅負負相關,即實際稅負越低,會計—稅收差異越大。
已有研究表明,規(guī)模大的公司更容易受到證券市場的監(jiān)管,操縱會計盈余的成本更高,因此規(guī)模與會計—稅收差異可能負相關。因此,可有假設2:
假設2:會稅差異與公司規(guī)模負相關,即公司的規(guī)模越大,會稅差異越小。
竇魁(2007)研究表明公司的盈利能力越強,實際所得稅率越低。因此,可以提出本文第3個假設:
假設3:會稅差異與公司的盈利能力存在正向關系,即公司的盈利能力越強,會稅差異越大,則企業(yè)所得稅避稅程度就越大。
(三)模型設計
根據上述分析,本文的研究模型如下:
BTD=β0+β1ETR+β2Scale+β3ROA+ε
其中BTD(Book—Tax Differences)為因變量,表示會計—稅收差異即企業(yè)所得稅避稅程度;ETR(Effective Income Tax Burden Rate)為自變量,表示實際稅負;Scale為自變量,表示規(guī)模;ROA為自變量,表示總資產報酬率;ε為殘差。
關鍵詞:財務資產信息系統(tǒng)醫(yī)院 財務管理
一、加強醫(yī)院財務資產信息系統(tǒng)整合的重要性
在當今醫(yī)院財務管理體系中,財務資產信息資源整合是醫(yī)院經濟運行管理的必然要求,醫(yī)院應將現(xiàn)代化管理理念和信息技術相結合,根據自身的業(yè)務特點,選擇適用的管理系統(tǒng),科學、合理地設置統(tǒng)一的會計科目、部門名稱及部門代碼,整合基礎數(shù)據。將會計核算系統(tǒng)與預算管理系統(tǒng)、資產管理系統(tǒng)、成本核算系統(tǒng)、HIS系統(tǒng)等信息數(shù)據結合起來集中處理,為醫(yī)院管理者提供及時準確的信息,促進醫(yī)院人、財、物各項資源的整合。這種改變傳統(tǒng)的財務管理模式,能夠有效地規(guī)范財務管理體系,并提高醫(yī)院財務管理水平。
在現(xiàn)代大數(shù)據環(huán)境下,隨著信息化建設的快速發(fā)展和醫(yī)院信息化進程的不斷深入,信息資源是醫(yī)院財務管理的重要組成部分。而隨著醫(yī)院業(yè)務量的增長,醫(yī)院財務數(shù)據越來越大,會計核算越來越細,核算部門也越來越多,雖然海量數(shù)據為醫(yī)院經濟運行分析提供了良好的基礎,但是僅單靠人工處理數(shù)據是很難實現(xiàn)的。醫(yī)院應利用先進的信息技術整合數(shù)據,使財務資產管理流程更加優(yōu)化、財務管理工作更加規(guī)范,確保責任制度落實到位,實現(xiàn)醫(yī)院資源共享,做到事前分析,事中控制,事后檢查。與此同時,醫(yī)院通過及時記錄相關財務數(shù)據,掌握相關財務信息,有利于各部門及時發(fā)現(xiàn)問題,及時解決問題。有助于增強管理者的運營管理能力,降低財務風險,在最大程度上提高會計工作效率。另外,在醫(yī)院實行重大決策時,能夠提供強有力的相關數(shù)據作參考,為醫(yī)院重大決策奠定基礎。
二、傳統(tǒng)的醫(yī)院財務資產信息系統(tǒng)存在的問題
傳統(tǒng)的醫(yī)院財務資產信息系統(tǒng)主要包括會計核算、預算管理、資產管理、成本核算及HIS系統(tǒng)等,信息系統(tǒng)的設計相對落后,分布在眾多部門,且具備相對獨立的輸入、處理和輸出的功能,在部門與部門之間是相互獨立,缺少相互聯(lián)系,數(shù)據信息不能共享,成為“信息孤島”,這樣的財務資產信息系統(tǒng)加大了醫(yī)院管理者的管理難度。
在傳統(tǒng)的醫(yī)院財務管理系統(tǒng)中,有許多子系統(tǒng),這些子系統(tǒng)彼此之間也是互不相聯(lián)的。隨著醫(yī)院的業(yè)務量增長,數(shù)據量也不斷的加大,財務人員在工作過程中,在眾多子系統(tǒng)中不斷重復輸入相關數(shù)據,不僅工作量大,而且工作效率低,造成大量信息資源浪費,這種工作模式已無法滿足現(xiàn)形大數(shù)據化信息的需求,也無法讓計算機技術充分地發(fā)揮其應有的作用。因此,醫(yī)院面對這樣的財務管理系統(tǒng),管理者須對每個部門的資產信息系統(tǒng)進行科學的規(guī)劃與整合,并持續(xù)不斷地完善。
目前,許多醫(yī)院都已實行財務資產信息化管理,但各子系統(tǒng)之間對接仍存在不完善,造成財務人員在對賬時,難以對數(shù)據進行有效的核對,經常出現(xiàn)數(shù)據偏差,不能為醫(yī)院管理者在決策時提供準確的數(shù)據信息。因此,對于這些問題,醫(yī)院還需進一步加強與完善,促使醫(yī)院財務資產信息系統(tǒng)的有效應用,從而提高醫(yī)院財務管理水平。
三、醫(yī)院財務資產信息系統(tǒng)的整合措施
(一)遵循財務資產信息系統(tǒng)的整合原則
要想解決醫(yī)院財務資產信息系統(tǒng)獨立性的問題,首先要全面、系統(tǒng)地分析各部門子系統(tǒng)之間的相關數(shù)據源。由于系統(tǒng)涉及部門多,分布廣,數(shù)據繁雜等,在整合過程中有一定的難度,且花費的時間較長。因此,醫(yī)院管理者應根據自身的業(yè)務特點,遵循“整體規(guī)劃、逐步實施、逐步推行”的原則,扎扎實實地做好每一個整合環(huán)節(jié)的工作。在整合時,首先應以會計信息系統(tǒng)為核心,全面開展會計工作。會計信息系統(tǒng)主要包括賬務處理、出納管理、往來管理、預算管理、工資管理、成本分攤、會計報表等。醫(yī)院通過開展會計信息系統(tǒng)整合來準確地核算每一筆經濟業(yè)務,實現(xiàn)醫(yī)院財務管理。
(二)完善醫(yī)院財務管理制度
隨著城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險制度的基本建立,醫(yī)院面臨著市場競爭也越來越激烈,為使醫(yī)療機構得以良性發(fā)展,醫(yī)院管理者應轉變觀念,根據醫(yī)院自身特點和管理流程,建立一套現(xiàn)代化財務管理制度。運用現(xiàn)代化財務管理制度來實現(xiàn)醫(yī)院總體管理目標,并通過對醫(yī)院財務資產信息系統(tǒng)整合的逐步完善,實現(xiàn)全天候費用結算,在確保資金回籠、到位的同時,合理安排支出。通過對財務預算及其執(zhí)行情況的核算與分析,有效地控制費用支出,合理安排資金,提高資金的使用率。從而實現(xiàn)醫(yī)院全面預算管理和內部會計控制,提高醫(yī)院的經濟運行管理水平,從根本上落實好醫(yī)療事業(yè)的發(fā)展。
(三)培養(yǎng)財務管理人才隊伍
醫(yī)院在財務信息化建設方面,需要一支專業(yè)、綜合、高效的人才隊伍。通過“走出去,請進來”的方式,對財務人員的專業(yè)與管理知識進行培訓,全面提高財務人員的專業(yè)技術水平和管理水平。同時,醫(yī)院應更加注重引進高素質專業(yè)型財務管理人才,充分地發(fā)揮高質量的財務管理工作水平,全面實現(xiàn)醫(yī)院轉型。
四、結束語
新時期,隨著醫(yī)療行業(yè)的飛速發(fā)展,醫(yī)院應有效整合醫(yī)院財務資產信息系統(tǒng),全面實行財務資產信息資源共享,減輕財務人員工作壓力,提高工作效率,保證財務數(shù)據的準確性,從整體上有效地提高醫(yī)院財務管理水平和經營管理水平。
參考文獻:
[1]董智慧.新醫(yī)改制度下公立醫(yī)院財務管理信息化建設研究[J].中國總會計師,2014(7)
內容摘要:通貨膨脹現(xiàn)象不僅危及宏觀經濟層面,而且對微觀的企業(yè)會計核算也造成了歪曲性影響,從而影響整個會計信息系統(tǒng)機制的正常運行。本文主要從會計核算、會計信息反映等方面分析了通貨膨脹對會計信息系統(tǒng)的沖擊,同時從會計要素的計量、會計信息的披露等方面對通貨膨脹所造成的沖擊做出校正,以反映企業(yè)的真實經營情況,以期為企業(yè)管理決策和其他信息使用者提供高質量的會計信息。
關鍵詞:計量 信息披露 校正
在積極的財政政策與寬松的貨幣政策下,我國經濟逐漸擺脫了國際金融危機的影響,呈現(xiàn)穩(wěn)步增長的趨勢。在經濟復蘇的過程中全球通脹壓力持續(xù)加大,對我國也造成了不容忽視的影響。2009年以來,CPI和PPI兩個價格指數(shù)環(huán)比都連續(xù)出現(xiàn)上升,通脹預期顯著增強。在較高的通貨膨脹下,如果企業(yè)仍按照正常經濟模式下的會計程序和方法進行核算,定會導致會計信息失真。通貨膨脹實質上是一種貨幣貶值現(xiàn)象,而會計正是用貨幣尺度計量財務活動的,所以通貨膨脹會對會計信息系統(tǒng)造成一定的影響。筆者試從多個角度進行分析,探索校正的對策和方法,使得在通脹的情況下盡可能的提供高質量的會計信息。
通貨膨脹對會計信息系統(tǒng)的沖擊
通貨膨脹使幣值穩(wěn)定不變的會計假設受到沖擊,按歷史成本計價的會計核算面臨許多問題,其對傳統(tǒng)財務會計的影響最終表現(xiàn)在資產的計價和收益的確定上。
(一)對應收賬款處理的沖擊
現(xiàn)行企業(yè)會計制度對應收款項的壞賬損失采用提取壞帳準備,但由于我國企業(yè)在簽訂經濟合同時均未考慮通貨膨脹因素,當發(fā)生惡性通貨膨脹,帳面上反映的應收款項將遠遠低于其實際價值,而債務人出于獲取額外利益的考量則有可能盡量推遲付款,這種情況發(fā)展到一定程度后將導致整個社會信用體系發(fā)生崩潰。
(二)對會計報表的沖擊
通貨膨脹下會計報表不能真實反映企業(yè)的財務狀況和經營成果。主要表現(xiàn)在:第一,低估了非貨幣性資產的價值;第二,沒有反映貨幣性資產的購買力變動損失和貨幣性負債的購買力變動收益。通貨膨脹時期,企業(yè)固定金額的貨幣性資產所代表的商品或勞務的數(shù)量會直接減少,從而產生貨幣購買力損失;相反用貶值的貨幣償還原欠的相同金額的負債,會產生貨幣購買力收益;第三,高估收益。雖然歷史成本原則強調收入與費用的配比,但由于以現(xiàn)時價格計量收入,以歷史成本計量費用,此時成本并未真正得到回收,結果必然高估企業(yè)收益。
(三)對會計信息質量的沖擊
通貨膨脹會導致基礎會計數(shù)據失真,企業(yè)持有的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物、貨幣性債權(應收賬款等)、非貨幣性債務一般會遭受損失;持有的實物資產、貨幣性債務一般會獲得利益;通貨膨脹下會計信息無法反映企業(yè)資本被物價上漲吞噬的情況;由于會計基礎數(shù)據失真,導致期末編制的財務報表失真,從而導致依據財務報表做出的相關決策無效。如在通貨膨脹時期,企業(yè)高層管理人員根據未經調整財務報表得知,更新固定資產是必要的且其所需資金是足額的。于是,企業(yè)管理層做出添購固定資產的決策,而實際執(zhí)行時,常常因為實有資金不足導致決策失敗,或者添購固定資產后造成企業(yè)資金緊張甚至資金鏈斷裂。
通貨膨脹對會計信息系統(tǒng)沖擊的校正對策
(一)對會計要素確認計量的校正對策
1.存貨流動計價的后進先出法。在通貨膨脹情況下,可對存貨采用指數(shù)調整法作為重置成本重新計價和進行耗用核算,以盡量避免庫存損失;對某些價格變動劇烈的重要存貨資產,還應按重估價提取物價變動準備金,作為避險準備謹慎地反映當期會計利潤,避免企業(yè)利潤的過度分配,維護投資者、債權人的長遠利益,客觀地反映當期銷售成本,與當期銷售收入配比,滿足會計信息的客觀性要求。
在通貨膨脹情況下,很多國家的稅法都同意企業(yè)的存貨流動采用后進先出法計價這樣可以提高當期銷貨成本和經營費用,使企業(yè)計算的凈收益比較符合通貨膨脹條件下的“真實收益”,有利于避免虛盈實虧現(xiàn)象。
后進先出法在會計使用上是有一定的合理成分的,我國在《新會計準則》中取消了這種方法,這主要是考慮到企業(yè)在選擇存貨計價方法時,避免企業(yè)在隨意調整存貨計價的方法來逃避稅金。雖然新企業(yè)會計準則已經取消了后進先出法,但稅法仍舊允許企業(yè)發(fā)出存貨時采用后進先出法確定存貨的成本,但規(guī)定了限制條件,即納稅人正在使用的存貨實物流程與后進先出法一致時才可使用。
2.固定資產的計量和折舊計提的方法的選擇。在國家有關資產評估的法規(guī)、政策的指導下,采用物價指數(shù)法重置成本法、現(xiàn)行市價法、收益現(xiàn)值法或匯率調整法等方法對固定資產的價值進行重估,作為當年調整的基數(shù)。企業(yè)可根據固定資產所含經濟利益預期實現(xiàn)方式選擇折舊方法,折舊方法包括年限平均法、工作量法、雙倍余額遞減法和年數(shù)總和法。其中,雙倍余額遞減法和年數(shù)總和法均屬于加速折舊法。在通貨膨脹的情況下,按原規(guī)定幅度計算出來的折舊費用,很難表現(xiàn)產品的真正損耗。在固定資產更新時,由于物價上漲,使累計折舊所形成的貨幣沉淀,無論在價值形態(tài)還是實物形態(tài)上都難以補償原有的固定資產。對此可采用加速折舊法計提固定資產折舊費用合理分攤到各期生產成本,使其與實際消耗的價值水平相當。
新的會計準則中在會計計量基礎中增加了公允價值的標準,在各行業(yè)的折舊處理方法上也在逐漸的趨于公允,采用行業(yè)的公允標準。從折舊年限、折舊殘值率以及由此確定的折舊率都可依據本企業(yè)行業(yè)特征、折舊現(xiàn)狀以及會計標準確定。公允折舊的標準不僅可以調整或還原公司歷史真實利潤,更重要的是為研究人員和投資者在公允會計基礎上預測公司未來利潤和真實市場價值提供了便利。
3.計提資產減值準備。20世紀90年代初期,我國會計準則中首次出現(xiàn)對資產計提資產減值。2006年《新會計準則》中規(guī)定對于固定資產、權益法核算的長期股權投資、在建工程、無形資產等資產減值損失一經確認,在以后會計期間不得轉回。避免企業(yè)利用資產減值的轉回調增利潤。資產減值準備的計提在一定程度上可沖抵通貨膨脹帶來的資產的貶值。還可采用公允價值來對資產的價值進行重新估值。
(二)對會計要素信息的披露校正
會計信息披露是聯(lián)系投資者和企業(yè)及其管理層的重要紐帶。投資者根據企業(yè)披露的會計信息進行投資決策,企業(yè)管理層則通過披露會計信息傳遞企業(yè)的經營業(yè)績、資源配置和財務風險等信息。
強制性披露是按照公認會計原則和其他法律、法規(guī)的要求,必須在財務報告中披露的內容;自愿性披露是公認會計原則和其他法律、法規(guī)未作要求,而企業(yè)自愿披露的內容。強制性披露針對的是企業(yè)諸如上市公告書、財務報告之類的"硬信息";自愿性披露針對的是企業(yè)諸如良好的商業(yè)信譽、人力資源等"軟信息",這兩種方式披露的內容完全可以有機地銜接在一起。
會計信息披露應把握適度的原則。信息披露過度將導致會計信息過量,增加披露成本;信息披露不足將會導致信息短缺,損害投資者的利益,因此只有適度地披露會計信息,才能真正地保護投資者的利益和兼顧公平與效率。
(三)其它校正方法
在通貨膨脹下可采用物價變動會計調整資產負債表和利潤表:
1.編制物價變動資產負債表和利潤表。如果通貨膨脹達到了兩位數(shù),在這種條件下可編制物價變動資產負債表和利潤表。資產負債表中其資產是按現(xiàn)時市場價格與變現(xiàn)凈額相比較的差額作為基準價格。變現(xiàn)凈額可采用現(xiàn)時市場價格、估價、個別物價指數(shù)和自制成本來加以確定。
編制利潤表首先在現(xiàn)行會計制度利潤表的基礎上,用利潤扣除利息和稅金,求得利息和稅前營業(yè)利潤。其次用利息和稅前營業(yè)利潤減去主營業(yè)務成本調整額、貨幣性流動資金調整額和折舊調整額,計算出現(xiàn)時成本營業(yè)利潤。再次用現(xiàn)時成本營業(yè)收益加上財務杠桿作用調整額減去利息費用,求得現(xiàn)時成本稅前營業(yè)收益。最后用現(xiàn)時成本稅前營業(yè)收益減去利息,計算出現(xiàn)時成本的凈利潤。
2.調整資產負債表和利潤表中數(shù)據。如果通貨膨脹在一位數(shù), 那么可以在期末,按通貨膨脹率調整資產負債表和利潤表的相關數(shù)據,并在報表附注中作出解釋,或按通貨膨脹率編制資產負債表和利潤表的附表。
3.增加附注資料。當前,財務報告已進入“附注時代”。在會計體系發(fā)達的國家,附注的信息量已大大超過財務報表本身的內容。報表附注己構成財務報表體系十分重要的內容。附注對報表信息的可靠性相關性都有極其重要的影響,己成為使用者正確理解報表的數(shù)據和判斷報表信息質量所不可或缺的組成部分。附注的內容可包括:
本年度物價變動幅度,可以用國家的一般物價指數(shù)表示。涉及本企業(yè)相關資產項目(產品、原材料、設備等)價格變動狀況,可以用國家的相關指數(shù)表示??鄢飪r上漲因素對本企業(yè)的成本、費用、利潤、稅收有何影響。傳統(tǒng)報表與上述數(shù)據相結合,對比出不考慮價格變動和考慮價格變動兩種情況下企業(yè)的財務狀況和經營成果。
結論
通貨膨脹現(xiàn)象不僅危及宏觀經濟層面,而且對微觀的企業(yè)會計核算也造成了歪曲性影響,從而影響整個會計信息系統(tǒng)機制的正常運行。通貨膨脹在經濟發(fā)展的不同時期都有不同程度的體現(xiàn),國家也在經濟政策中做出對應的調整以緩和通貨膨脹所帶來的沖擊。在會計核算過程中由于通貨膨脹所帶來的會計信息的失真對國家經濟也造成了不同程度的影響,我國新的企業(yè)會計準則中的會計處理方法中也未提及在通貨膨脹下的會計處理可以有哪些選擇或變化,通貨膨脹會計雖然提出了很多解決方案。
但是由于與會計準則間的脫節(jié),在實際應用中缺乏可操作性,筆者從多個角度分析了通貨膨脹所造成的對整個會計信息系統(tǒng)的沖擊,主要體現(xiàn)在會計要素、會計報表、會計信息披露等處理環(huán)節(jié),同時也從這幾個方面提出了相應的解決方法,以其能在通貨膨脹的形勢下給企業(yè)在進行會計處理時所遇到的問題提出相應的參考方案和解決辦法,使得我們的企業(yè)會計準則在實際的應用過程中能與企業(yè)的實際情況更接近,會計的核算方法也切實的為企業(yè)服務,使企業(yè)無論在什么樣的經濟形勢下都可以有有利于企業(yè)發(fā)展、經濟穩(wěn)定的適當?shù)暮怂惴椒▉磉M行調整,以達到利益最大化。
參考文獻:
1.楊建平,顏剩勇.固定資產折舊與減值辯析[J].時代會計,2003(6)
2.盧戎.淺談通貨膨脹下固定資產折舊模式[J].科技咨詢導報,2006(2)
3.范益輝.淺析會計信息披露涉及的相關問題[J].財會園地,2006(8)
4.陸艷,劉鴻淵.淺折通貨膨脹對企業(yè)財務環(huán)境及會計信息質量的影響[J].冶金財會,2001(12)
5.賈改仙.建立我國物價變動會計準則問題的研究[D].天津財經大學,2008
6.閆薇.論物價變動會計及其研究的現(xiàn)實意義[D].首都經濟貿易大學,2005
7.葛家澎.美國關于高質量會計準則的討論及其對我們的啟示[J].會計研究,1995
8.林靜.通貨膨脹下的會計處理問題.財會研究,2009(4)
9.張然.淺析通貨膨脹下企業(yè)的財務風險和管理對策[J]會計之友,2010(20)