虛擬經(jīng)濟(jì)的危害精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的虛擬經(jīng)濟(jì)的危害主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：虛擬經(jīng)濟(jì)的危害范文

關(guān)鍵詞：虛擬經(jīng)濟(jì)；實(shí)體經(jīng)濟(jì)；虛擬資本

國(guó)務(wù)院總理在2012 年初舉行的全國(guó)金融工作會(huì)議上指出，要“確保資金投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)，堅(jiān)持市場(chǎng)配置金融資源的改革導(dǎo)向”；在今年政府工作報(bào)告中再次強(qiáng)調(diào)要降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本，支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的研究具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

一、虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

所謂虛擬資本一般指以有價(jià)證券形式（如債券、股票）存在的未來(lái)預(yù)期收益的資本化。是相對(duì)獨(dú)立于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的虛擬資本的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，是用錢生錢的資本運(yùn)動(dòng)，是以資本化定價(jià)方式為基礎(chǔ)的一套特定的價(jià)格體系。

馬克思認(rèn)為，虛擬資本自身沒(méi)有價(jià)值，是實(shí)體資本的“紙制復(fù)制品”。在《資本論》第 3 卷第 5 篇中，馬克思對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了準(zhǔn)確的定義和細(xì)致的分析。馬克思認(rèn)為，虛擬經(jīng)濟(jì)包括股票、債券、不動(dòng)產(chǎn)抵押?jiǎn)蔚?，虛擬資本可以通過(guò)循環(huán)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生利潤(rùn)，它本身并不具有價(jià)值。

虛擬資本是用貨幣表示的現(xiàn)實(shí)資本，代表著對(duì)現(xiàn)實(shí)資本的所有權(quán)，但并不能支配現(xiàn)實(shí)資本的運(yùn)作，只是作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)獲取收益的憑證。虛擬資本主要采取有價(jià)證券的形式，但有價(jià)證券并不都是虛擬資本；虛擬資本也不是借貸資本，借貸資本是生息資本，而虛擬資本表現(xiàn)為有價(jià)證券時(shí)才成為生息資本。虛擬資本是一種特殊商品，可以在市場(chǎng)上進(jìn)行買賣，其價(jià)格的高低反映了市場(chǎng)對(duì)有價(jià)證券未來(lái)收益預(yù)期的高低，與它所代表的現(xiàn)實(shí)資本的價(jià)值變動(dòng)完全無(wú)關(guān)，虛擬資本所獲得的利潤(rùn)來(lái)源于實(shí)體經(jīng)濟(jì)中現(xiàn)實(shí)資本的生產(chǎn)活動(dòng)。

所謂實(shí)體經(jīng)濟(jì)是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)中一切以商品的生產(chǎn)、交換和消費(fèi)活動(dòng)為目的的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。這種生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所生產(chǎn)的產(chǎn)品既包括了有形產(chǎn)品也包括了無(wú)形產(chǎn)品。實(shí)體經(jīng)濟(jì)始終是一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支撐力量，也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是與虛擬經(jīng)濟(jì)相對(duì)應(yīng)的概念。

二、虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相互作用關(guān)系

實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)具有作用和反作用的關(guān)系。實(shí)體經(jīng)濟(jì)決定虛擬經(jīng)濟(jì)，虛擬經(jīng)濟(jì)反作用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

（一）實(shí)體經(jīng)濟(jì)決定虛擬經(jīng)濟(jì)

第一，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，虛擬經(jīng)濟(jì)服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。第二，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模與程度決定虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)模與程度。虛擬經(jīng)濟(jì)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的附屬物,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展, 會(huì)帶來(lái)虛擬經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)穩(wěn)健發(fā)展；實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展萎縮，那么虛擬經(jīng)濟(jì)最終必然萎縮。實(shí)體經(jīng)濟(jì)根據(jù)其發(fā)展需要決定股票、債券等有價(jià)證券的發(fā)行數(shù)量與交易規(guī)模，而股票、債券等有價(jià)證券是虛擬經(jīng)濟(jì)的載體，所以實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)模決定虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)模；實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的制約性根植于經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行的最終目標(biāo)，即通過(guò)資源配置的優(yōu)化帶來(lái)效率的改進(jìn)，滿足微觀個(gè)體的真實(shí)消費(fèi)需求。第三，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的測(cè)量器，虛擬經(jīng)濟(jì)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的晴雨表。虛擬經(jīng)濟(jì)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)，過(guò)度膨脹，就會(huì)帶來(lái)虛假的繁榮，從而危害實(shí)體經(jīng)濟(jì)，引發(fā)泡沫經(jīng)濟(jì)，而金融危機(jī)是泡沫經(jīng)濟(jì)破裂的必然結(jié)果。泡沫經(jīng)濟(jì)破裂會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成巨大的破壞；反之，若虛擬經(jīng)濟(jì)滿足不了實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，也會(huì)阻礙實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?？偠灾?，只有實(shí)體經(jīng)濟(jì)繁榮、強(qiáng)大，才會(huì)有虛擬經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

（二）虛擬經(jīng)濟(jì)反作用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)

第一，虛擬經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展會(huì)促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的繁榮穩(wěn)定。當(dāng)一國(guó)的虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)、穩(wěn)健、相適應(yīng)時(shí), 必然帶來(lái)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的繁榮。虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展拓寬了企業(yè)的融資渠道, 為企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大提供資金支持；對(duì)金融衍生工具的有效利用能分散企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn), 為企業(yè)的發(fā)展提供穩(wěn)定的環(huán)境等。虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了資本的適度流動(dòng)，提高了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資源配置效率。當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展適度時(shí)，虛擬經(jīng)濟(jì)可以通過(guò)自身的資本價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能引導(dǎo)社會(huì)資源的流向，還可以憑借市場(chǎng)價(jià)格與供求機(jī)制引導(dǎo)資本向生產(chǎn)效率更高、經(jīng)濟(jì)效益更好的實(shí)體行業(yè)與領(lǐng)域流動(dòng)，從而達(dá)到社會(huì)資源的最優(yōu)配置。第二，虛擬經(jīng)濟(jì)的不健康發(fā)展，會(huì)制約實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。虛擬經(jīng)濟(jì)不健康發(fā)展會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)泡沫，經(jīng)濟(jì)泡沫的破滅, 會(huì)擾亂投資與消費(fèi)市場(chǎng), 使實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展失去了動(dòng)力。對(duì)投資與消費(fèi)產(chǎn)生的消極影響，進(jìn)而會(huì)引發(fā)通貨膨脹。當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)的貨幣體系中存在著過(guò)多的市場(chǎng)流動(dòng)性時(shí)，不僅會(huì)引發(fā)虛擬資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格的非理性上漲，還會(huì)帶動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)中固定資產(chǎn)、生產(chǎn)原料以及生活消費(fèi)品等價(jià)格的上漲，進(jìn)而引發(fā)通貨膨脹；誘導(dǎo)大量境外“熱錢”入境，產(chǎn)生大量的資產(chǎn)價(jià)格泡沫。資產(chǎn)泡沫的產(chǎn)生會(huì)降低商業(yè)銀行的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，導(dǎo)致投機(jī)盛行，利率提高，高利率誘導(dǎo)商業(yè)銀行擴(kuò)大信貸,集聚潛在的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，引發(fā)金融危機(jī)。

三、我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問(wèn)題

經(jīng)過(guò)改革開放30年的快速發(fā)展，目前我國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)均得到了較大的發(fā)展。但是，我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)在發(fā)展匹配度上仍然存在著一定的脫離和失衡現(xiàn)象，還存在以下問(wèn)題。

第2篇：虛擬經(jīng)濟(jì)的危害范文

關(guān)鍵詞：房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)；會(huì)計(jì)計(jì)量；虛擬化；公允價(jià)值

虛擬經(jīng)濟(jì)是與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念，虛擬經(jīng)濟(jì)在21世紀(jì)之前對(duì)廣大的中國(guó)人民來(lái)說(shuō)還比較陌生，當(dāng)然現(xiàn)在已經(jīng)逐漸被廣大的學(xué)者和普通老百姓所接受。經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是一套價(jià)值系統(tǒng)，包括資產(chǎn)價(jià)格系統(tǒng)和物質(zhì)價(jià)格系統(tǒng)。資產(chǎn)價(jià)格系統(tǒng)與物質(zhì)價(jià)格系統(tǒng)不同，它是以資本化定價(jià)方式為基礎(chǔ)的一套特定的價(jià)格體系，這就是所謂的虛擬經(jīng)濟(jì)。由于采用的是資本化的定價(jià)，心理因素會(huì)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生極大的影響?？梢哉f(shuō)虛擬經(jīng)濟(jì)包含著人們對(duì)未來(lái)的一種預(yù)期，含有極大的波動(dòng)性和不確定性。房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)在廣大的人民看來(lái)有水泥，鋼筋、沙子組成應(yīng)該是一種重要的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，但是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展房地產(chǎn)的價(jià)格定位模式已經(jīng)不再是按照房地產(chǎn)的成本來(lái)定價(jià)而是演變?yōu)橐环N像股票高漲一樣的預(yù)期，認(rèn)為房地產(chǎn)價(jià)格會(huì)越來(lái)越高，逐漸演變?yōu)橐环N虛擬經(jīng)濟(jì)。虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，但是虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度的擴(kuò)張，就會(huì)變成一種泡沫，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)乃至這個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生極其不利的影響。房地產(chǎn)作為我國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)的過(guò)度虛擬化會(huì)導(dǎo)致泡沫化，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展會(huì)產(chǎn)生極大的挑戰(zhàn)，必須引起政府和廣大學(xué)者的重視。

一、我國(guó)房地產(chǎn)虛擬經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)特征

房地產(chǎn)市場(chǎng)是非常特殊的市場(chǎng)。作為商品，房地產(chǎn)具有消費(fèi)品和投資品的雙重屬性。不同于其他的資產(chǎn)和商品，房地產(chǎn)不僅僅是實(shí)物資產(chǎn)，同時(shí)又具有虛擬資產(chǎn)的特性，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）土地資源的稀缺性、不可再生性導(dǎo)致土地價(jià)格表現(xiàn)為級(jí)差地租，土地自身就是采用的資本化的定價(jià)方式；資本化定價(jià)的模式是使房地產(chǎn)具有虛擬性的最根本原因；（二）房地產(chǎn)不僅能滿足消費(fèi)者使用，還具有通常實(shí)物資產(chǎn)不具備的投資價(jià)值，以此獲得財(cái)產(chǎn)的保值和增值，由于可以實(shí)現(xiàn)所有權(quán)與使用權(quán)的分離，房屋的所有者也可以通過(guò)對(duì)房屋的經(jīng)營(yíng)和出租來(lái)獲得收益；（三）影響房地產(chǎn)價(jià)值的預(yù)期因素非常復(fù)雜，倘若預(yù)期不能實(shí)現(xiàn)，就會(huì)有價(jià)格的大幅波動(dòng)；（四）房地產(chǎn)交易能夠脫離有形的實(shí)物資產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，可以只表現(xiàn)表現(xiàn)為相關(guān)房地產(chǎn)權(quán)屬證的轉(zhuǎn)移，但權(quán)屬證書自身沒(méi)有價(jià)值，但它通過(guò)房地產(chǎn)交易市場(chǎng)中的循環(huán)使得它不需要經(jīng)過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)循環(huán)就能盈利；（五）從金融角度對(duì)房地產(chǎn)進(jìn)行研究分析，房地產(chǎn)金融工具依托金融系統(tǒng)的循環(huán)運(yùn)動(dòng)使得不經(jīng)過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的循環(huán)就可以取得盈利。比如房地產(chǎn)抵押貸款和抵押貸款的證券化，房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)行債券、上市融資和股票等證券的交易等相關(guān)的金融活動(dòng)。所以，房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的虛擬化是客觀存在的，房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的虛擬化是房地產(chǎn)泡沫的根源。

二、房地產(chǎn)虛擬經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀

自從我國(guó)廢止福利分房以來(lái)，我國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展突飛猛進(jìn)。雖然在2008年國(guó)際金融危機(jī)之后出現(xiàn)過(guò)一陣低迷，國(guó)家出臺(tái)了許多調(diào)控措施，但是房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勢(shì)頭依然強(qiáng)勁。近幾年來(lái)房?jī)r(jià)上漲的速度達(dá)到了前所未有的高度，商品房的投資投機(jī)行為是我國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步虛擬化，甚至出現(xiàn)了房地產(chǎn)泡沫化的傾向。據(jù)調(diào)查，十年來(lái)我國(guó)平均住宅價(jià)格增長(zhǎng)了3-5倍。在一些大中城市房?jī)r(jià)甚至漲了十幾倍，一直到2010 年國(guó)務(wù)院出臺(tái)了“國(guó)十條”，房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的勢(shì)頭才有所下降，但是房?jī)r(jià)一直在升高，只是漲幅下降了而已。在我國(guó)大多數(shù)地區(qū)，地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展很大一部分是靠房地產(chǎn)的投資來(lái)實(shí)現(xiàn)的。按照通行的國(guó)際慣例，房?jī)r(jià)和收入之間的比例在3-6倍之間比較合理，加之考慮住房貸款等因素，住房的消費(fèi)占收入的比例也不應(yīng)高于30%。當(dāng)前我國(guó)許多城市的房?jī)r(jià)和收入之間的比例是不平衡的，小城市的房?jī)r(jià)收入比已達(dá)6倍以上，房?jī)r(jià)明顯偏高。據(jù)統(tǒng)計(jì)，北京、上海等大城市的比率都超過(guò)30甚至更高。

當(dāng)前普遍認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)房地產(chǎn)虛擬經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀有幾個(gè)特征：房?jī)r(jià)上漲過(guò)快、房?jī)r(jià)收入比過(guò)高、開發(fā)投資與房地產(chǎn)企業(yè)負(fù)債增長(zhǎng)過(guò)快、房屋閑置率過(guò)高等等。房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)虛擬化程度越高產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)泡沫的風(fēng)險(xiǎn)越大，泡沫一旦破裂將會(huì)給我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)極大的危害。

三、從會(huì)計(jì)角度分析我國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的虛擬化

房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)過(guò)度虛擬化的原因是多方面的，土地的稀缺性以及剛性需求，房地產(chǎn)中投機(jī)行為，投資者和消費(fèi)者的非理性預(yù)期，銀行也為追逐暴利而盲目放貸，行業(yè)缺少自律，金融監(jiān)管不利等都是房地產(chǎn)過(guò)度虛擬化的原因。 從會(huì)計(jì)學(xué)角度來(lái)分析，最主要的影響莫過(guò)于會(huì)計(jì)信息的不對(duì)稱和會(huì)計(jì)要素計(jì)量的選擇。

第3篇：虛擬經(jīng)濟(jì)的危害范文

一、虛擬經(jīng)濟(jì)下的金融風(fēng)險(xiǎn)因素分析

虛擬經(jīng)濟(jì)是一種高收益與高風(fēng)險(xiǎn)并存的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，能夠有效的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，但同時(shí)快速擴(kuò)張的資本經(jīng)濟(jì)又會(huì)增加經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。對(duì)于虛擬經(jīng)濟(jì)而言，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是其產(chǎn)生的基礎(chǔ)，虛擬經(jīng)濟(jì)是在實(shí)體經(jīng)濟(jì)取得發(fā)展和進(jìn)步的時(shí)候產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的，并通過(guò)自身的發(fā)展促進(jìn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的相應(yīng)發(fā)展。隨著金融自由化和金融改革的深化，社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的各種資源配置以及使用效率都獲得了較大的提升。另外，證券化以及金融衍生工具等虛擬經(jīng)濟(jì)的組成部分提供的套期保值等服務(wù)，給實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了較為穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境，使實(shí)體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中可能產(chǎn)生的成本、價(jià)格、匯率等風(fēng)險(xiǎn)因素得到很大程度上的降低。

但是我們應(yīng)該清楚的是，虛擬經(jīng)濟(jì)在帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)收益的同時(shí)，還造成了金融風(fēng)險(xiǎn)的急劇上升，其中經(jīng)濟(jì)泡沫風(fēng)險(xiǎn)是一種危害較大的風(fēng)險(xiǎn)形式。

按照正常的虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)看，正常的虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要建立在與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模相適應(yīng)的前提下，但是，現(xiàn)在虛擬經(jīng)濟(jì)正在朝著一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的方向發(fā)展。金融泡沫一直伴隨著虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是金融資產(chǎn)與實(shí)體資產(chǎn)在價(jià)值角度上背離的表現(xiàn)，從金融泡沫的實(shí)質(zhì)上來(lái)看，虛擬金融泡沫根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正的市場(chǎng)價(jià)值。隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各種金融機(jī)構(gòu)如投資銀行、證券公司等迅速發(fā)展，這些機(jī)構(gòu)之間存在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，各自的金融服務(wù)項(xiàng)目逐漸增多，從而使得金融資產(chǎn)不斷擴(kuò)大，而相應(yīng)的金融工具并沒(méi)有相應(yīng)的得到提升，致使各種金融投機(jī)行為日益嚴(yán)重，金融泡沫風(fēng)險(xiǎn)不斷增加，在金融市場(chǎng)中，各種不良資產(chǎn)以及債券是最重要的金融泡沫產(chǎn)生形式。

在現(xiàn)實(shí)中利用資產(chǎn)的擴(kuò)張這種方式來(lái)實(shí)現(xiàn)財(cái)富增長(zhǎng)的形式，只是對(duì)經(jīng)濟(jì)中實(shí)際資源的價(jià)格進(jìn)行了改變，使資源的真實(shí)價(jià)值被過(guò)分的夸張，而資源的實(shí)際使用效率卻在逐漸變小?？紤]開放經(jīng)濟(jì)條件下，一些非貿(mào)易品因供給彈性較低，價(jià)格也會(huì)較快上漲。非貿(mào)易品對(duì)貿(mào)易品比價(jià)的上升，意味著實(shí)際匯率的升值，出口競(jìng)爭(zhēng)力隨之被削弱。因此價(jià)格泡沫在一定程度上誤導(dǎo)了資金的流向，破壞了實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。當(dāng)然經(jīng)濟(jì)過(guò)熱和價(jià)格泡沫都不會(huì)無(wú)限制的持續(xù)下去，增長(zhǎng)的速度終會(huì)因某些瓶頸而趨于放緩。泡沫破裂也有一定的必然性，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)體系當(dāng)中可以投入該資產(chǎn)市場(chǎng)的資金是有限的。何況，泡沫對(duì)實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響以及消費(fèi)和投資的財(cái)富效應(yīng)都將進(jìn)一步降低資金的供給。

二、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融風(fēng)險(xiǎn)管理

（一）對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行有效的調(diào)整

我國(guó)正處在一個(gè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的階段，但是自身的工業(yè)化水平還需要一定的時(shí)間發(fā)展，同時(shí)還需要面對(duì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展中的各種挑戰(zhàn)和機(jī)遇。因此，我們應(yīng)該充分地認(rèn)識(shí)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)于國(guó)家發(fā)展的重要性，根據(jù)實(shí)際發(fā)展中遇到的各種問(wèn)題進(jìn)行有針對(duì)性的調(diào)整。首先，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)形式進(jìn)行有效的轉(zhuǎn)變，逐漸朝著內(nèi)涵式的方向發(fā)展，增加科技、教育以及設(shè)施等方面的資金投入，從而為集約式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造條件；其次，加大對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整，對(duì)科研成果盡快實(shí)施產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)，以發(fā)展技術(shù)性商品為重點(diǎn)，不斷根據(jù)市場(chǎng)需求，積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，不斷進(jìn)行實(shí)體經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新，增加實(shí)體經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力；最后，逐步建立起現(xiàn)代化的企業(yè)管理制度，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)法人智力結(jié)構(gòu)的建設(shè)，在企業(yè)中建立科學(xué)有效的激勵(lì)機(jī)制以及責(zé)任約束機(jī)制，不斷引導(dǎo)企業(yè)朝著創(chuàng)造財(cái)富、避免投機(jī)的方向發(fā)展，從而增強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，限制金融泡沫的產(chǎn)生。

（二）調(diào)整現(xiàn)有的金融結(jié)構(gòu)

對(duì)當(dāng)前我國(guó)金融結(jié)構(gòu)的調(diào)整需要從下面幾個(gè)方面進(jìn)行。第一，對(duì)銀行中的各種不良資產(chǎn)進(jìn)行必要的處理，在進(jìn)行不良資產(chǎn)處理的過(guò)程中必然要涉及存量和增量的問(wèn)題，前者主要是針對(duì)于過(guò)去而言，而后者的處理主要關(guān)系到當(dāng)前和未來(lái)。所以說(shuō)，在進(jìn)行金融結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)，應(yīng)該盡量降低不良資產(chǎn)的增量，從而保證現(xiàn)在和未來(lái)的發(fā)展。當(dāng)前，我國(guó)主要實(shí)施的是以市場(chǎng)為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)體制，因此，銀行應(yīng)該將信貸服務(wù)主要的提供給那些快速增長(zhǎng)、效益突出的企業(yè)，進(jìn)而有效的降低呆賬、壞賬的發(fā)生比例，這就要求在進(jìn)行信貸服務(wù)時(shí)，消除一些不平等的規(guī)定，減少政府的干預(yù)，使銀行在公平、合理的條件下選擇信貸客戶。

在進(jìn)行我國(guó)金融結(jié)構(gòu)的調(diào)整時(shí)，另外一個(gè)重要的工作就是要完善我國(guó)金融體系中存在的缺陷和不足。當(dāng)前我國(guó)金融體系中存在的最大缺陷和不足就是對(duì)一些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的支持，也就是所謂的風(fēng)險(xiǎn)投資。開展風(fēng)險(xiǎn)投資可以有效促進(jìn)資本與科技的結(jié)合，提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量，使科技更好地轉(zhuǎn)換成經(jīng)濟(jì)效益。

總之，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，泡沫經(jīng)濟(jì)是一個(gè)重要的金融問(wèn)題，同時(shí)也和實(shí)體經(jīng)濟(jì)以及虛擬經(jīng)濟(jì)之間的制度有著重要的聯(lián)系。因此，想要達(dá)到消除金融泡沫，遏制金融危機(jī)的目的，就必須從實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及金融結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面入手，從而保證我國(guó)金融的安全順利發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]陳瑤.金融風(fēng)險(xiǎn)與防范對(duì)策探究[J].科海故事博覽·科教創(chuàng)新,2010(01）.

[2]梁麗紅.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)與金融風(fēng)險(xiǎn)[J].科學(xué)之友,2009(33）.

第4篇：虛擬經(jīng)濟(jì)的危害范文

實(shí)體經(jīng)濟(jì)與在其基礎(chǔ)上產(chǎn)生的虛擬經(jīng)濟(jì)是現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中并行的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體系，它們相互作用，共同促進(jìn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。金融自由化以來(lái)，虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用體現(xiàn)在正反兩個(gè)方面。我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展正處于初級(jí)階段，其本身還存在諸多不健全和不穩(wěn)定的因素。因此，研究虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的反作用，正確處理虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，積極發(fā)揮虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用就顯得尤為重要。

正面積極作用

有利于促進(jìn)資本集中和社會(huì)資源的優(yōu)化配置，充分體現(xiàn)和發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)配置資源的基礎(chǔ)性作用。正是由于虛擬資本的高度流動(dòng)性，尤其在現(xiàn)代金融市場(chǎng)高度發(fā)達(dá)的環(huán)境背景下，虛擬經(jīng)濟(jì)能夠?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)提供資金支持和方便快捷的交易支付。虛擬資本的流動(dòng)引導(dǎo)社會(huì)資本由效益較低的企業(yè)、行業(yè)和地區(qū)流向效益較高的企業(yè)、行業(yè)和地區(qū)，進(jìn)而帶動(dòng)社會(huì)資源按照效益最大化的原則進(jìn)行持續(xù)的重組和再分配。從宏觀上看，虛擬經(jīng)濟(jì)優(yōu)化了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，有助于擴(kuò)大內(nèi)需和增加就業(yè)機(jī)會(huì)。虛擬經(jīng)濟(jì)通過(guò)其財(cái)富效應(yīng)刺激消費(fèi)需求和投資需求，拉動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。例如，股市上漲造成的財(cái)富效應(yīng)能夠有效地?cái)U(kuò)大消費(fèi)需求和投資需求，企業(yè)在擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的同時(shí)，對(duì)勞動(dòng)力的需求也相應(yīng)增加，從而帶動(dòng)就業(yè)增加。此外，虛擬經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張，需要大量的金融等專業(yè)人才補(bǔ)給，促進(jìn)了以勞動(dòng)密集型為特征的服務(wù)業(yè)的發(fā)展。服務(wù)業(yè)的振興將進(jìn)一步刺激內(nèi)需，吸納一大批城市新增勞動(dòng)力和農(nóng)村剩余勞動(dòng)力就業(yè)。

有助于實(shí)體經(jīng)濟(jì)分散和重新配置風(fēng)險(xiǎn)，降低交易成本。股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)、金融衍生品市場(chǎng)和風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)是虛擬資本為風(fēng)險(xiǎn)配置發(fā)展起來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)配置載體。它可以為大量的投資者分散風(fēng)險(xiǎn)，也可以提供具有各種不同風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的虛擬資本，把它們分配給對(duì)風(fēng)險(xiǎn)持不同偏好和不同感受程度的投資者。①

有助于解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)信息不明晰的問(wèn)題，提高資本運(yùn)營(yíng)能力。虛擬經(jīng)濟(jì)在運(yùn)行過(guò)程中可以通過(guò)信息披露和金融創(chuàng)新，來(lái)處理由于信息不對(duì)稱所產(chǎn)生的問(wèn)題。企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的好壞，投資業(yè)績(jī)的優(yōu)劣，可以通過(guò)資產(chǎn)價(jià)格的信息功能來(lái)判斷。虛擬資本的高速流動(dòng)，加快了貨幣周轉(zhuǎn)、轉(zhuǎn)移和結(jié)算的速度，同時(shí)也提高了實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門內(nèi)部的資本運(yùn)營(yíng)能力。②

有助于深化國(guó)企改革，推動(dòng)企業(yè)制度創(chuàng)新。對(duì)國(guó)有大中型企業(yè)實(shí)行規(guī)范的公司制改革，建立現(xiàn)代企業(yè)制度，規(guī)范公司法人治理結(jié)構(gòu)是國(guó)企改革的重要內(nèi)容。資本市場(chǎng)支持著現(xiàn)代股份公司的創(chuàng)建和日常運(yùn)轉(zhuǎn)。此外，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還是企業(yè)制度創(chuàng)新的重要源泉。股份制是現(xiàn)代企業(yè)制度的一種主要形式，它的建立和完善離不開股權(quán)的分割、設(shè)置和交易，而這些都是現(xiàn)代虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要范疇。

反面消極作用

過(guò)度投機(jī)危害實(shí)體經(jīng)濟(jì)。在金融活動(dòng)中，投機(jī)和投資都直接表現(xiàn)為金融工具的買賣行為。投機(jī)活動(dòng)是一種必然的市場(chǎng)行為，隨處可見，然而一旦過(guò)度投機(jī)，勢(shì)必會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大的負(fù)面作用。一、扭曲資源配置，擠占實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金供給。二、導(dǎo)致國(guó)民收入再分配不合理，拉大貧富差距。三、過(guò)度投機(jī)必然會(huì)滋生經(jīng)濟(jì)泡沫。虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的過(guò)程中，由于其自身的相對(duì)獨(dú)立性，脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)獨(dú)立發(fā)展，自行擴(kuò)張，一旦其規(guī)模和發(fā)展速度大大超過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，就會(huì)使經(jīng)濟(jì)泡沫的成分不斷增加。

扭曲消費(fèi)行為，惡化國(guó)際收支狀況。當(dāng)人們看到所持有的虛擬資產(chǎn)價(jià)格高漲，預(yù)期未來(lái)收入將大大增加，就會(huì)增加現(xiàn)期消費(fèi)，若消費(fèi)過(guò)度增加容易導(dǎo)致進(jìn)口大幅增加，加之企業(yè)借貸成本居高不下，勞動(dòng)力成本加大，會(huì)削弱本國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。進(jìn)口大量增加的同時(shí)出口會(huì)受到抑制，這將導(dǎo)致該國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目的貿(mào)易失衡，使國(guó)際收支狀況惡化。③

虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度發(fā)展可能會(huì)影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行秩序。虛擬資本發(fā)行過(guò)量、流通頻繁，加上杠桿的放大作用導(dǎo)致銀行信貸呆賬壞賬激增，使銀行的金融資產(chǎn)的賬面價(jià)值大大高于其實(shí)際價(jià)值而產(chǎn)生金融泡沫，進(jìn)而會(huì)扭曲正常的信用關(guān)系，有可能引發(fā)債務(wù)危機(jī)。

由于自身的不穩(wěn)定性和高流動(dòng)性，虛擬經(jīng)濟(jì)在世界范圍內(nèi)的蔓延會(huì)嚴(yán)重威脅世界經(jīng)濟(jì)安全，阻礙各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化和金融全球化趨勢(shì)的不斷加強(qiáng)，由于一些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在不合理因素，像對(duì)沖基金這種虛擬資產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)張可將外部的金融風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)傳導(dǎo)到一個(gè)國(guó)家的內(nèi)部，引發(fā)該國(guó)的金融危機(jī)，并將危機(jī)傳播至其他國(guó)家。④

反作用的機(jī)制分析

投資效應(yīng)。一、托賓q值的變動(dòng)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家詹姆斯?托賓在1969年提出了所謂的q值的概念，這個(gè)值是企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值（Market Value）與其重置成本（Replacement Cost）之比，它反映了股票價(jià)格與投資之間的關(guān)系。一般來(lái)說(shuō)，企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值與其重置成本是不相等的，因此q值一般不等于1。那么q值的變動(dòng)是如何影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的呢？當(dāng)股價(jià)上漲使得企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值高于其重置成本時(shí)，也就是q值升高至大于1時(shí)，此時(shí)增加資本的成本將小于資本收益貼現(xiàn)的市場(chǎng)價(jià)值，即企業(yè)購(gòu)置新廠房和設(shè)備等固定資產(chǎn)的資本就會(huì)低于企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值，企業(yè)進(jìn)行投資有利可圖，于是擴(kuò)大投資，產(chǎn)出增加，經(jīng)濟(jì)繁榮起來(lái)。當(dāng)股價(jià)下跌導(dǎo)致企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值低于其重置成本時(shí)，也就是說(shuō)q值下降至小于1時(shí)，企業(yè)增加資本的成本會(huì)大于資本收益貼現(xiàn)的市場(chǎng)價(jià)值，也就是說(shuō)企業(yè)投資者認(rèn)為繼續(xù)投資會(huì)無(wú)利可圖，甚至?xí)潛p，于是就不會(huì)購(gòu)買新的投資品，投資不振，以致產(chǎn)出下降。通過(guò)以上分析可以看出，虛擬經(jīng)濟(jì)可以通過(guò)股價(jià)的變動(dòng)來(lái)改變企業(yè)的q值，進(jìn)而影響企業(yè)的投資行為，最終作用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。二、資產(chǎn)負(fù)債表效應(yīng)，即通過(guò)資產(chǎn)負(fù)債表的結(jié)構(gòu)影響信貸水平。它指的是金融資產(chǎn)價(jià)格的變動(dòng)會(huì)影響到企業(yè)和銀行的資產(chǎn)負(fù)債表的結(jié)構(gòu)，從而對(duì)投資產(chǎn)生影響。若金融資產(chǎn)的票面價(jià)值大幅上漲會(huì)使得企業(yè)和銀行的資產(chǎn)負(fù)債表好轉(zhuǎn)，如企業(yè)權(quán)益增加、負(fù)債比例降低等，企業(yè)方面的凈資產(chǎn)上升，增強(qiáng)了本企業(yè)的還款能力和信用度；銀行方面的不良資產(chǎn)狀況得到好轉(zhuǎn)，銀行也就會(huì)相應(yīng)地放松對(duì)債務(wù)人的信貸約束，放貸意愿增強(qiáng)，企業(yè)籌資更加容易，籌資成本也大大降低。因此，金融資產(chǎn)價(jià)格上升最終導(dǎo)致銀行放款增多，企業(yè)籌資增加，投資更加活躍，進(jìn)而推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。⑤

虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)消費(fèi)的作用。財(cái)富效應(yīng)，也被稱為消費(fèi)效應(yīng)，指有價(jià)證券等資產(chǎn)價(jià)格的波動(dòng)，導(dǎo)致資產(chǎn)持有者財(cái)富的變化，進(jìn)而導(dǎo)致其消費(fèi)的變化。最早提出此概念的是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家庇古（Pigou），他指出貨幣余額的變動(dòng)會(huì)使消費(fèi)者的支出引起變動(dòng)，財(cái)富是消費(fèi)最重要的決定因素之一。然而，對(duì)于財(cái)富效應(yīng)應(yīng)該重新思考和認(rèn)識(shí)。股市上漲時(shí)，人們似乎更多地關(guān)注自己賬面財(cái)富的增加，因?yàn)橘~面財(cái)富的增加意味著可能會(huì)獲得更多的貨幣收入。此時(shí)投資者可能會(huì)出現(xiàn)兩種行為：其一，大部分投資者將虛擬資本的變現(xiàn)所得用于增加現(xiàn)期消費(fèi)。而通常情況下，人們不會(huì)去考慮其賬面財(cái)富的增加是否會(huì)有與之相對(duì)應(yīng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門產(chǎn)品的增加。若流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的貨幣過(guò)多，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)本身的規(guī)模又沒(méi)有及時(shí)得到相應(yīng)的擴(kuò)張，這就可能有產(chǎn)生通貨膨脹的壓力。其二，由于投機(jī)心理的驅(qū)使，投資人將增加的賬面財(cái)富再投入到虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，如再購(gòu)買股票、債券等，也不會(huì)給實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)帶來(lái)任何作用。因此，財(cái)富效應(yīng)究竟有多大作用或其產(chǎn)生的條件問(wèn)題，需要進(jìn)行進(jìn)一步的實(shí)證研究。

股權(quán)變動(dòng)效應(yīng)。股權(quán)變動(dòng)效應(yīng)的作用途徑是投票機(jī)制。人們?cè)诠善笔袌?chǎng)上“用腳投票”，投資者認(rèn)為某公司的股票有上漲的潛力，預(yù)期能夠獲益，便買進(jìn)并持有該股票，反之就賣出。通過(guò)這種方式，投資者的買賣交易行為就會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，這是因?yàn)橥顿Y者的行為反映了社會(huì)公眾對(duì)該公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的評(píng)價(jià)，公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況和發(fā)展?jié)摿^多地體現(xiàn)在其發(fā)行的股票走勢(shì)上，進(jìn)而反饋到該公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中。另外，由于大股東掌握著公司的重大經(jīng)營(yíng)決策權(quán)，他們通過(guò)用“手”投票來(lái)實(shí)現(xiàn)其權(quán)利，加之大股東自身?xiàng)l件的差異（如財(cái)富狀況、投資經(jīng)驗(yàn)、持股份額，風(fēng)險(xiǎn)偏好等方面）從而使得大股東在投資經(jīng)營(yíng)決策時(shí)有所不同，結(jié)果由于股份的變動(dòng)而導(dǎo)致股東的變換，就必然會(huì)影響公司的經(jīng)營(yíng)方向、經(jīng)營(yíng)規(guī)模等經(jīng)營(yíng)策略。通過(guò)股權(quán)的這種變動(dòng)效應(yīng)，可以看出虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)資源的配置作用。（作者單位：河南安陽(yáng)師范學(xué)院）

注釋

①馬艷：“虛擬經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)路徑初探”，《學(xué)術(shù)月刊》，2004年第8期。

②賴文燕：“虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問(wèn)題和對(duì)策”，《金融與經(jīng)濟(jì)》，2009年第2期。

③鄧瑛：“論新經(jīng)濟(jì)下虛擬經(jīng)濟(jì)的階段發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)”,《財(cái)貿(mào)研究》，2004年第1期。

第5篇：虛擬經(jīng)濟(jì)的危害范文

虛擬經(jīng)濟(jì)是與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念，虛擬經(jīng)濟(jì)在21世紀(jì)之前對(duì)廣大的中國(guó)人民來(lái)說(shuō)還比較陌生，當(dāng)然現(xiàn)在已經(jīng)逐漸被廣大的學(xué)者和普通老百姓所接受。經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是一套價(jià)值系統(tǒng)，包括資產(chǎn)價(jià)格系統(tǒng)和物質(zhì)價(jià)格系統(tǒng)。資產(chǎn)價(jià)格系統(tǒng)與物質(zhì)價(jià)格系統(tǒng)不同，它是以資本化定價(jià)方式為基礎(chǔ)的一套特定的價(jià)格體系，這就是所謂的虛擬經(jīng)濟(jì)。由于采用的是資本化的定價(jià)，心理因素會(huì)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生極大的影響。可以說(shuō)虛擬經(jīng)濟(jì)包含著人們對(duì)未來(lái)的一種預(yù)期，含有極大的波動(dòng)性和不確定性。房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)在廣大的人民看來(lái)有水泥，鋼筋、沙子組成應(yīng)該是一種重要的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，但是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展房地產(chǎn)的價(jià)格定位模式已經(jīng)不再是按照房地產(chǎn)的成本來(lái)定價(jià)而是演變?yōu)橐环N像股票高漲一樣的預(yù)期，認(rèn)為房地產(chǎn)價(jià)格會(huì)越來(lái)越高，逐漸演變?yōu)橐环N虛擬經(jīng)濟(jì)。虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，但是虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度的擴(kuò)張，就會(huì)變成一種泡沫，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)乃至這個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生極其不利的影響。房地產(chǎn)作為我國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)的過(guò)度虛擬化會(huì)導(dǎo)致泡沫化，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展會(huì)產(chǎn)生極大的挑戰(zhàn)，必須引起政府和廣大學(xué)者的重視。

一、我國(guó)房地產(chǎn)虛擬經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)特征

房地產(chǎn)市場(chǎng)是非常特殊的市場(chǎng)。作為商品，房地產(chǎn)具有消費(fèi)品和投資品的雙重屬性。不同于其他的資產(chǎn)和商品，房地產(chǎn)不僅僅是實(shí)物資產(chǎn)，同時(shí)又具有虛擬資產(chǎn)的特性，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（一）土地資源的稀缺性、不可再生性導(dǎo)致土地價(jià)格表現(xiàn)為級(jí)差地租，土地自身就是采用的資本化的定價(jià)方式；資本化定價(jià)的模式是使房地產(chǎn)具有虛擬性的最根本原因；（二）房地產(chǎn)不僅能滿足消費(fèi)者使用，還具有通常實(shí)物資產(chǎn)不具備的投資價(jià)值，以此獲得財(cái)產(chǎn)的保值和增值，由于可以實(shí)現(xiàn)所有權(quán)與使用權(quán)的分離，房屋的所有者也可以通過(guò)對(duì)房屋的經(jīng)營(yíng)和出租來(lái)獲得收益；（三）影響房地產(chǎn)價(jià)值的預(yù)期因素非常復(fù)雜，倘若預(yù)期不能實(shí)現(xiàn)，就會(huì)有價(jià)格的大幅波動(dòng)；（四）房地產(chǎn)交易能夠脫離有形的實(shí)物資產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，可以只表現(xiàn)表現(xiàn)為相關(guān)房地產(chǎn)權(quán)屬證的轉(zhuǎn)移，但權(quán)屬證書自身沒(méi)有價(jià)值，但它通過(guò)房地產(chǎn)交易市場(chǎng)中的循環(huán)使得它不需要經(jīng)過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)循環(huán)就能盈利；（五）從金融角度對(duì)房地產(chǎn)進(jìn)行研究分析，房地產(chǎn)金融工具依托金融系統(tǒng)的循環(huán)運(yùn)動(dòng)使得不經(jīng)過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的循環(huán)就可以取得盈利。比如房地產(chǎn)抵押貸款和抵押貸款的證券化，房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)行債券、上市融資和股票等證券的交易等相關(guān)的金融活動(dòng)。所以，房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的虛擬化是客觀存在的，房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的虛擬化是房地產(chǎn)泡沫的根源。

二、房地產(chǎn)虛擬經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀

自從我國(guó)廢止福利分房以來(lái)，我國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展突飛猛進(jìn)。雖然在2008年國(guó)際金融危機(jī)之后出現(xiàn)過(guò)一陣低迷，國(guó)家出臺(tái)了許多調(diào)控措施，但是房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勢(shì)頭依然強(qiáng)勁。近幾年來(lái)房?jī)r(jià)上漲的速度達(dá)到了前所未有的高度，商品房的投資投機(jī)行為是我國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步虛擬化，甚至出現(xiàn)了房地產(chǎn)泡沫化的傾向。據(jù)調(diào)查，十年來(lái)我國(guó)平均住宅價(jià)格增長(zhǎng)了3-5倍。在一些大中城市房?jī)r(jià)甚至漲了十幾倍，一直到2010年國(guó)務(wù)院出臺(tái)了“國(guó)十條”，房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的勢(shì)頭才有所下降，但是房?jī)r(jià)一直在升高，只是漲幅下降了而已。在我國(guó)大多數(shù)地區(qū)，地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展很大一部分是靠房地產(chǎn)的投資來(lái)實(shí)現(xiàn)的。按照通行的國(guó)際慣例，房?jī)r(jià)和收入之間的比例在3-6倍之間比較合理，加之考慮住房貸款等因素，住房的消費(fèi)占收入的比例也不應(yīng)高于30%。當(dāng)前我國(guó)許多城市的房?jī)r(jià)和收入之間的比例是不平衡的，小城市的房?jī)r(jià)收入比已達(dá)6倍以上，房?jī)r(jià)明顯偏高。據(jù)統(tǒng)計(jì)，北京、上海等大城市的比率都超過(guò)30甚至更高。當(dāng)前普遍認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)房地產(chǎn)虛擬經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀有幾個(gè)特征：房?jī)r(jià)上漲過(guò)快、房?jī)r(jià)收入比過(guò)高、開發(fā)投資與房地產(chǎn)企業(yè)負(fù)債增長(zhǎng)過(guò)快、房屋閑置率過(guò)高等等。房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)虛擬化程度越高產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)泡沫的風(fēng)險(xiǎn)越大，泡沫一旦破裂將會(huì)給我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)極大的危害。

三、從會(huì)計(jì)角度分析我國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的虛擬化

房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)過(guò)度虛擬化的原因是多方面的，土地的稀缺性以及剛性需求，房地產(chǎn)中投機(jī)行為，投資者和消費(fèi)者的非理性預(yù)期，銀行也為追逐暴利而盲目放貸，行業(yè)缺少自律，金融監(jiān)管不利等都是房地產(chǎn)過(guò)度虛擬化的原因。從會(huì)計(jì)學(xué)角度來(lái)分析，最主要的影響莫過(guò)于會(huì)計(jì)信息的不對(duì)稱和會(huì)計(jì)要素計(jì)量的選擇。（一）房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)虛擬化與會(huì)計(jì)信息的關(guān)系。房地產(chǎn)市場(chǎng)是一種壟斷性的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，購(gòu)房者和開發(fā)商通過(guò)博弈來(lái)實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)的交易。在此博弈中，開發(fā)商是強(qiáng)者，購(gòu)買方則是弱者。二者之間存在嚴(yán)重的信息不對(duì)稱。在所有的信息中，會(huì)計(jì)信息是最重要的部分，也是投資者進(jìn)行決策和投資的主要依據(jù)。房地產(chǎn)市場(chǎng)也是時(shí)刻在變化的?？墒?，在會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱、且質(zhì)量低下、披露不很及時(shí)的情況下，投資者對(duì)變化的房地產(chǎn)市場(chǎng)無(wú)法做出及時(shí)準(zhǔn)確的判斷，并且房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目周期長(zhǎng)，使得房地產(chǎn)開發(fā)商的有效供給往往滯后于市場(chǎng)的需求，進(jìn)一步使房地產(chǎn)市場(chǎng)更加虛擬化，加快了泡沫的生成。由此我們看出，會(huì)計(jì)信息出現(xiàn)問(wèn)題不但會(huì)扭曲房地產(chǎn)市場(chǎng)中供求關(guān)系的正常反映，更是市場(chǎng)中盛行投機(jī)炒作的一個(gè)重要原因。（二）房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)虛擬化和會(huì)計(jì)要素計(jì)量的關(guān)系。會(huì)計(jì)計(jì)量是為了將符合確認(rèn)條件的會(huì)計(jì)要素登記入賬并列報(bào)于財(cái)務(wù)報(bào)表而確定其金額的過(guò)程。根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，會(huì)計(jì)計(jì)量屬性主要有歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值和公允價(jià)值等。在一般情況下，產(chǎn)品的價(jià)格是以成本和市場(chǎng)的供求關(guān)系來(lái)確定，一旦產(chǎn)品的價(jià)值和價(jià)格產(chǎn)生嚴(yán)重的背離，將會(huì)產(chǎn)生泡沫。當(dāng)前我國(guó)房?jī)r(jià)的上升已經(jīng)不是主要由生產(chǎn)成本上漲引起的，其增長(zhǎng)的幅度早已超出成本的增長(zhǎng)幅度。目前我國(guó)房?jī)r(jià)的上漲，很大程度上是由對(duì)未來(lái)資產(chǎn)增值的預(yù)期所帶來(lái)的虛擬價(jià)值的增長(zhǎng)所決定的。計(jì)量屬性反映的是會(huì)計(jì)要素價(jià)值或價(jià)格的確定基礎(chǔ)。因此，房地產(chǎn)計(jì)量屬性能否反映房地產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值顯得頗為重要。從會(huì)計(jì)學(xué)上來(lái)看，房地產(chǎn)可分為存貨房地產(chǎn)、自用房地產(chǎn)和投資性房地產(chǎn)。自用房地產(chǎn)指的是企業(yè)為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)經(jīng)營(yíng)而持有的房屋、土地等房地產(chǎn)。企業(yè)用來(lái)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)而持有的土地使用權(quán)屬于無(wú)形資產(chǎn)；而生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)用的辦公大樓和廠房屬于固定資產(chǎn)。自用房地產(chǎn)是按照歷史成本作為無(wú)形資產(chǎn)和固定資產(chǎn)來(lái)進(jìn)行初始計(jì)量和后續(xù)計(jì)量。投資性房地產(chǎn)是通過(guò)出租建筑物或出租土地使用權(quán)來(lái)獲得收益的房地產(chǎn)。按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，投資性房地產(chǎn)按照成本模式進(jìn)行初始計(jì)量。投資性房地產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量只有企業(yè)在確鑿證據(jù)表明投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值能夠持續(xù)可靠取得的，才可以對(duì)投資性房地產(chǎn)采用公允價(jià)值進(jìn)行后續(xù)計(jì)量。如果不加限制的引如公允價(jià)值，就會(huì)出現(xiàn)人為操作利潤(rùn)的現(xiàn)象，從而導(dǎo)致房地產(chǎn)價(jià)值背離價(jià)格，過(guò)度虛擬化，產(chǎn)生泡沫。存貨房地產(chǎn)是指的是房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)自行建造并待售的房產(chǎn)。此時(shí)無(wú)論是購(gòu)買的土地還是構(gòu)建廠房的各種成本都并入房產(chǎn)的開發(fā)成本，統(tǒng)一作為存貨的成本。在虛擬經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，房地產(chǎn)的公允價(jià)值會(huì)不斷升高，給廣大的投資者帶來(lái)房地產(chǎn)價(jià)格繼續(xù)高漲的預(yù)期，在這種情況下，按照經(jīng)濟(jì)學(xué)中的各種模型計(jì)算出的公允價(jià)值會(huì)不斷的攀升。非理性的投資者會(huì)受到多種因素的影響而不能察覺(jué)到房地產(chǎn)價(jià)格的過(guò)度虛擬化，感覺(jué)不到泡沫的存在。投資者會(huì)根據(jù)以往的價(jià)格和當(dāng)前市場(chǎng)的價(jià)格來(lái)確定公允價(jià)值，過(guò)去持續(xù)攀升的價(jià)格給投資者以良好的預(yù)期，最終導(dǎo)致泡沫的出現(xiàn)。當(dāng)公允價(jià)值下降時(shí)候，投資者的預(yù)期變得悲觀，導(dǎo)致房地產(chǎn)虛擬經(jīng)濟(jì)回到實(shí)體經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，但會(huì)造成房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)低迷。

第6篇：虛擬經(jīng)濟(jì)的危害范文

虛擬經(jīng)濟(jì)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的產(chǎn)物，是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不可或缺的重要組成部分。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)機(jī)制運(yùn)行效率的提高，均與虛擬經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張發(fā)展密切相關(guān)，但虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度膨脹又會(huì)引致泡沫經(jīng)濟(jì)，損害實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。目前，我國(guó)正處于金融體制改革的關(guān)鍵時(shí)期，加入WTO后，金融服務(wù)業(yè)將被迫對(duì)外開放，金融自由化和金融深化進(jìn)程將日益加快，研究虛擬經(jīng)濟(jì)、泡沫經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)機(jī)制，以便在充分發(fā)揮金融深化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用的同時(shí)，防止金融深化過(guò)程中發(fā)生虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度膨脹進(jìn)而引發(fā)泡沫經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，已成為當(dāng)前迫切需要解決的的重要課題。21世紀(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的黃金時(shí)代，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展到必須超越一國(guó)范圍之外、在實(shí)際范圍內(nèi)確保資源自由流動(dòng)，淘汰落后的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式和管理模式以及相關(guān)的政策措施，將虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為時(shí)代的主旋律。

關(guān)鍵字：虛擬經(jīng)濟(jì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)金融創(chuàng)新困難與預(yù)期虛擬經(jīng)濟(jì)模式全球化虛擬經(jīng)濟(jì)的黃金時(shí)代

虛擬經(jīng)濟(jì)實(shí)際上是對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的一種異化。虛擬經(jīng)濟(jì)在國(guó)外一般有三種叫法：一是fictitiouseconomy,是指虛擬資本，比如證券、期貨、期權(quán)等等的交易活動(dòng)；二為virtualeconomy,也譯作虛擬經(jīng)濟(jì)，指以信息技術(shù)為工具所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。三是visualeconomy,是指用計(jì)算機(jī)模擬的可視化經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，即用計(jì)算機(jī)模擬市場(chǎng)來(lái)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)政策的模擬等等。而這三個(gè)方面是相互聯(lián)系的，而當(dāng)今的交易是離不開信息技術(shù)這個(gè)工具，尤其是在金融領(lǐng)域，正確地看待虛擬經(jīng)濟(jì)，合理的運(yùn)用虛擬資本往往會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的整體運(yùn)行起到至關(guān)重要的作用。

傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式與虛擬經(jīng)濟(jì)的區(qū)別與聯(lián)系

傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)就是人們通常所說(shuō)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，主要用于描述物質(zhì)資料生產(chǎn)、銷售以及直接為此提供勞務(wù)所形成的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，但是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，虛擬經(jīng)濟(jì)逐漸獨(dú)立于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，形成其特有的對(duì)虛擬資本的持有和交易活動(dòng)。相對(duì)于人的需要的無(wú)限性而言，現(xiàn)實(shí)所能提供的滿足是永遠(yuǎn)也不夠的；虛擬經(jīng)濟(jì)作為一種有效的彌補(bǔ)現(xiàn)實(shí)不足的手段，經(jīng)歷了五個(gè)階段最終確立了其不可撼動(dòng)的地位。第一個(gè)階段為虛擬貨幣的資本化，即使用閑置資本成為生息資本，這是產(chǎn)生虛擬經(jīng)濟(jì)的第一個(gè)最初級(jí)的發(fā)展階段；第二個(gè)階段是生息資本的社會(huì)化，即通過(guò)銀行起搜集閑置貨幣，使它們更好的成為生息資本；第三個(gè)階段是有價(jià)證券的市場(chǎng)化，就是銀行發(fā)行的有價(jià)證券最后發(fā)展為企業(yè)的有價(jià)證券進(jìn)行市場(chǎng)交易，建立金融市場(chǎng)；第四個(gè)階段是金融市場(chǎng)的國(guó)際化；最后一個(gè)階段是國(guó)際金融的集成化，虛擬經(jīng)濟(jì)的總規(guī)模已大大超過(guò)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，還有進(jìn)一步發(fā)展的空間和余地。

雖然在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)在某些領(lǐng)域呈現(xiàn)出弱化的趨勢(shì)，但是虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和不斷發(fā)展源于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在需求，無(wú)論虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展多快、規(guī)模多大，其根本是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，沒(méi)有實(shí)體經(jīng)濟(jì)，虛擬經(jīng)濟(jì)將無(wú)從談起，即實(shí)體經(jīng)濟(jì)是第一性的，虛擬經(jīng)濟(jì)是第二性的。同時(shí)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也無(wú)法脫離虛擬經(jīng)濟(jì)，虛擬經(jīng)濟(jì)中各種金融工具及其衍生物已經(jīng)滲透到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的各個(gè)環(huán)節(jié)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，必須借助虛擬經(jīng)濟(jì)的支持。忽視虛擬經(jīng)濟(jì)，會(huì)給快速發(fā)展的實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重的障礙。

不可否認(rèn)，虛擬經(jīng)濟(jì)制造出空前龐大的金融財(cái)富體系，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展有積極的促進(jìn)作用，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一是，有助于提高整體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、健康地運(yùn)行效率。憑借發(fā)行股票、債券，并購(gòu)等多種方式，為企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大開辟了新的融資渠道，推動(dòng)了股份制及股份合作制企業(yè)的建立和完善，帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化重組，對(duì)勞動(dòng)力、技術(shù)、資金，自然資源等在實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門之間合理調(diào)配，保證正常的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。二是，有助于優(yōu)化全社會(huì)資本的配置。虛擬資本通過(guò)市場(chǎng)發(fā)行并交易，并調(diào)節(jié)資金流向，促進(jìn)優(yōu)勢(shì)企業(yè)快速發(fā)展；通過(guò)資產(chǎn)重組等產(chǎn)權(quán)交易形式，實(shí)現(xiàn)存量資本在不同實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門之間的再次優(yōu)化配置。三是，有助于將低企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。各種全新的貸款模式以及最具代表性的融資方式：資產(chǎn)證券化、ABS(資產(chǎn)擔(dān)保證券)、期權(quán)交易等對(duì)企業(yè)資金分配、投資方向選擇及調(diào)整具有重要影響，在很大程度上降低了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。四是，虛擬資本節(jié)省了交易所需要的時(shí)間，充分的發(fā)揮了其作為貨幣數(shù)字化代表的作用。五是，虛擬經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張，不僅增加GDP的規(guī)模，同時(shí)也提供了大量的就業(yè)崗位，緩解了大多數(shù)國(guó)家普遍面臨的就業(yè)壓力問(wèn)題。

在虛擬經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的過(guò)程中，其規(guī)模已經(jīng)超過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，成為與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)范疇。然而，虛擬經(jīng)濟(jì)存在著高度流動(dòng)性、不穩(wěn)定性、高風(fēng)險(xiǎn)性和高投機(jī)性，也就在很大程度上決定著經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行依賴于對(duì)虛擬資本的最優(yōu)化利用。但是，這并非意味著單方面地強(qiáng)調(diào)虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而忽視實(shí)體經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。因?yàn)樘摂M經(jīng)濟(jì)的超前發(fā)展，不但不能帶動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的超速發(fā)展，反而會(huì)引發(fā)泡沫經(jīng)濟(jì)，甚至誘發(fā)金融危機(jī)。上個(gè)世紀(jì)90年代末東南亞爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是由虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度膨脹所導(dǎo)致的，一度對(duì)該地區(qū)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成巨大破壞，并且波及到歐洲和美國(guó)，震蕩了全球的金融市場(chǎng)，上千億的資產(chǎn)在這次危機(jī)中流失。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化和金融一體化程度不斷加強(qiáng)，這些金融危機(jī)的發(fā)生的幾率會(huì)不斷提高，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易、匯率變動(dòng)以及資本流動(dòng)等渠道，蔓延到周邊國(guó)家甚至整個(gè)世界，形成區(qū)域性或世界性金融危機(jī)。價(jià)值，不同行業(yè)間的聯(lián)系越來(lái)越密切，金融危機(jī)擴(kuò)展著自己的危害范圍，房地產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)，以及相關(guān)的服務(wù)行業(yè)都成為了危機(jī)延伸的范圍，貸款呆帳、壞賬，不良資產(chǎn)的數(shù)量已指數(shù)的速度增長(zhǎng)。所謂的“東亞模式”，“主辦銀行制”，經(jīng)濟(jì)計(jì)劃與產(chǎn)業(yè)政策，追求企業(yè)規(guī)模，多樣化經(jīng)營(yíng)的大企業(yè)集團(tuán)等等，曾經(jīng)是中國(guó)人引以為榮的名字，也隨著這場(chǎng)空前的浩劫灰飛煙滅。

虛擬經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)困境以及人們的預(yù)期

不知道從什么時(shí)候開始，提到“虛擬”，人們通常會(huì)習(xí)慣性的將之于“虛假”聯(lián)系起來(lái)，這其實(shí)是個(gè)誤區(qū)。實(shí)際虛擬是現(xiàn)實(shí)存在的一種活動(dòng)或一個(gè)過(guò)程，其活動(dòng)產(chǎn)生的結(jié)果，盡管有些具有“無(wú)形”的特征，但是卻都是現(xiàn)實(shí)存在的。

然而，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)令許多人對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)開始望而卻步了，更多地把精力放在對(duì)傳統(tǒng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)注和支持上，導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度一度減慢，并出現(xiàn)了短暫的局部停滯和失控狀態(tài)。2000年開始，由于日本放松了對(duì)金融等虛擬資本的控制，造成了一段時(shí)間內(nèi)日元升值的巨大壓力，嚴(yán)重的影響了當(dāng)時(shí)正在經(jīng)歷泡沫沖擊的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，加劇著已經(jīng)惡化的日本“兩頭在外型”的經(jīng)濟(jì)。但是這并未喚起人們對(duì)于虛擬資本的重視，而是回避它轉(zhuǎn)而將創(chuàng)造財(cái)富和分割財(cái)富的方式和范圍限制在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的范疇之內(nèi)，將“虛擬”等同于“虛假”，認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)只是一系列虛假經(jīng)濟(jì)行為的美妙的變體。

雖然在所謂的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中，正常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也處處需要有與其的支持，但是與其對(duì)于虛擬經(jīng)濟(jì)，則具有更為重要的意義。

簡(jiǎn)單的說(shuō)，預(yù)期之所以重要，是由于人的行為動(dòng)機(jī)中，最有力的動(dòng)力就是對(duì)自己有利的預(yù)期，所以，預(yù)期就成為了人們進(jìn)行各種選擇判斷的基礎(chǔ)，必須先行做出。在虛擬經(jīng)濟(jì)模式中，因?yàn)槠渌褂玫氖侄问翘摂M的，源于人的思維活動(dòng)，于是其重要性就一目了然了。

預(yù)期的形成過(guò)程比較的復(fù)雜，是建立在對(duì)大量相關(guān)信息的綜合處理的基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)對(duì)相關(guān)的信用、制度以及技術(shù)等諸多因素的綜合分析之后，從而做出相應(yīng)的反映。

預(yù)期維系著現(xiàn)存的所謂“正?！钡纳鐣?huì)和經(jīng)濟(jì)秩序，反之，一種社會(huì)制度安排缺乏足夠的約束或穩(wěn)定性，就會(huì)造成人們預(yù)期的波動(dòng)，干擾正常的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)秩序，降低人們社會(huì)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效率。因而，具有復(fù)雜性，介穩(wěn)性，高風(fēng)險(xiǎn)，寄生和周期性的虛擬經(jīng)濟(jì)就會(huì)被認(rèn)為是一種非常態(tài)的形勢(shì)，從而人們對(duì)于它的預(yù)期自然不會(huì)高。毋庸置疑，這是虛擬經(jīng)濟(jì)經(jīng)常被冷落的原因之一，不過(guò)人類的認(rèn)識(shí)能力會(huì)不斷的提高，對(duì)于它的把握也會(huì)更加客觀，公正。我國(guó)金融改革過(guò)程中虛擬經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的挑戰(zhàn)

在虛擬經(jīng)濟(jì)的重要金融領(lǐng)域，出現(xiàn)了許多按照傳統(tǒng)金融理論難以解答的問(wèn)題，對(duì)我國(guó)的金融制度提出了挑戰(zhàn)。一方面，全球經(jīng)濟(jì)、政治、技術(shù)急速變化，尤其是政府管制的放松，全球金融正在經(jīng)歷著一個(gè)持續(xù)的字優(yōu)化和一體化的過(guò)程，從而導(dǎo)致金融制度的風(fēng)險(xiǎn)已指數(shù)方式增長(zhǎng)，另一方面，由于金融創(chuàng)新，新型的貨幣形式或者交易方式的出現(xiàn)，促進(jìn)了多元化貨幣體系的形成和交易空間的擴(kuò)展。虛擬經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展該宏觀經(jīng)濟(jì)也提出了挑戰(zhàn)。比如，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提供了更多的金融資產(chǎn)，開辟了多種的資金創(chuàng)造的途徑，從而改變了國(guó)家對(duì)貨幣供給量等的宏觀調(diào)控的相關(guān)政策，表現(xiàn)在股票市場(chǎng)就是對(duì)股價(jià)的宏觀干預(yù)。而傳統(tǒng)意義上所講的通貨膨脹理論——貨幣發(fā)行增多，已經(jīng)不會(huì)必然引發(fā)通貨膨脹了。在虛擬經(jīng)濟(jì)的耗散結(jié)構(gòu)的自組織弱混沌系統(tǒng)中，政府的作用漸漸弱化，市場(chǎng)的影響逐步擴(kuò)大。

除了給市場(chǎng)帶來(lái)的挑戰(zhàn)之外，虛擬經(jīng)濟(jì)在各個(gè)行業(yè)間的不斷滲透給企業(yè)的經(jīng)營(yíng)，發(fā)展也新的問(wèn)題。原來(lái)被市場(chǎng)看好的上市公司在年報(bào)或者季報(bào)中顯示嚴(yán)重虧損，而退出金融市場(chǎng)，并表現(xiàn)為短期內(nèi)國(guó)際投機(jī)資本的撤出和巨額外債的歸還，新進(jìn)入市場(chǎng)的企業(yè)又缺乏足夠的能力扭轉(zhuǎn)該經(jīng)濟(jì)體外匯儲(chǔ)備減少，甚至出現(xiàn)匯率貶值的現(xiàn)象。企業(yè)為償付外幣債務(wù)而出現(xiàn)的流動(dòng)性危機(jī)，可能被迫降低轉(zhuǎn)讓未來(lái)的收益，而當(dāng)轉(zhuǎn)讓價(jià)低于債務(wù)總額時(shí)，流動(dòng)性缺乏將導(dǎo)致借款人失去清償力，并通過(guò)債權(quán)人使得金融市場(chǎng)無(wú)法為有清償力，并且缺乏流動(dòng)性的借款人提供新資金，從而流動(dòng)性危機(jī)變?yōu)閭鶆?wù)危機(jī)，導(dǎo)致許多企業(yè)停業(yè)甚至破產(chǎn)。這使得追求虛擬價(jià)值增值的游資游離到其他領(lǐng)域，并通過(guò)金融傳染作用引起可待資本的減少，從而引發(fā)貨幣危機(jī)，甚至形成金融危機(jī)。

然而，一些已經(jīng)有一定經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，虛擬的經(jīng)營(yíng)方式使企業(yè)在組織上突破有形的界限，特別是在知識(shí)、技術(shù)等方面，虛擬化的形式，提高企業(yè)的應(yīng)變能力，促進(jìn)產(chǎn)品快速擴(kuò)張，發(fā)揮市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，充分利用了虛擬資本追求盈利的特性，擴(kuò)大了市場(chǎng)的占有率。北京真維斯公司就是目前國(guó)內(nèi)成功運(yùn)用虛擬經(jīng)營(yíng)策略的典型企業(yè)之一。這家創(chuàng)立于80年代末、以生產(chǎn)休閑系列服飾為主的企業(yè)，目前已擁有上千個(gè)品種、年產(chǎn)銷量達(dá)500多萬(wàn)件。而這樣一個(gè)頗具規(guī)模的企業(yè)走的主要是外包加工的路子，借助外包給廣東、江蘇等地的多家企業(yè)加工制造的方式，節(jié)約了上億元的生產(chǎn)基建投資和設(shè)備購(gòu)置費(fèi)用。在銷售上，公司也主要采取了在全國(guó)各大主要城市特許連鎖經(jīng)營(yíng)的方式。其店鋪已經(jīng)覆蓋了全國(guó)30幾個(gè)城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)，與各地的其他相關(guān)企業(yè)相互之間以協(xié)同競(jìng)爭(zhēng)為基礎(chǔ)，資源和利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，建立了一種雙贏的合作關(guān)系。

由此可見，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，雖然來(lái)勢(shì)洶洶，大有讓人應(yīng)接不暇之勢(shì)，不過(guò)，這只不過(guò)是暫時(shí)的現(xiàn)象，大可不必“草木皆兵”。這正如在沙堆累積的過(guò)程中，偶爾會(huì)有一顆沙粒引起一個(gè)小的崩塌，隨著沙堆越來(lái)越大，穩(wěn)定性也就會(huì)越來(lái)越強(qiáng)。虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)物經(jīng)濟(jì)相脫離實(shí)際上是一個(gè)異化的過(guò)程。最初為充分利用和優(yōu)化配置各種資源而出現(xiàn)的虛擬經(jīng)濟(jì)最終會(huì)異化為徹底獨(dú)立的運(yùn)動(dòng)過(guò)程，人們對(duì)財(cái)富的追求便異化為對(duì)并不增加社會(huì)財(cái)富真正的虛擬利潤(rùn)的追求。美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林頓·拉魯什指出，現(xiàn)在全球每天的金融交易中，僅有2%與實(shí)體經(jīng)濟(jì)有關(guān)，而世界衍生工具交易總量已突破40兆億。國(guó)際外匯市場(chǎng)上每天約有2萬(wàn)億的交易額大多與實(shí)際貿(mào)易活動(dòng)無(wú)關(guān)。這種倒金字塔結(jié)構(gòu)圖就清楚地說(shuō)明了金融上層和實(shí)物經(jīng)濟(jì)的巨大反差?？梢姡摂M經(jīng)濟(jì)與實(shí)物經(jīng)濟(jì)的過(guò)度背離已經(jīng)成為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新趨勢(shì)，成為貨幣危機(jī)爆發(fā)前所潛伏的最典型的特征。

金融的創(chuàng)新過(guò)程總是伴隨著技術(shù)的革新，特別是網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)為虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了一種新的媒介。網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)系統(tǒng),網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是通過(guò)系統(tǒng)提供信息的一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的存在為虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生、發(fā)展創(chuàng)造了條件，以網(wǎng)絡(luò)為條件構(gòu)建電子商務(wù)活動(dòng),形成虛擬企業(yè),則網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的活動(dòng)就成為虛擬經(jīng)濟(jì)。在信息爆炸的時(shí)代，對(duì)于信息的掌握程度在很大程度上決定了一個(gè)企業(yè)、一個(gè)行業(yè)、甚至一個(gè)國(guó)家的興衰成敗。比如IT產(chǎn)業(yè),它是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,也是人們獲取信息的重要渠道，從IT業(yè)的變遷中可以窺見到經(jīng)濟(jì)的總體走勢(shì)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展因此而經(jīng)歷了一場(chǎng)前所未有的重大變革，整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的不確定因素隨之增多。

21世紀(jì)——虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的黃金時(shí)代

經(jīng)過(guò)20世紀(jì)的快速發(fā)展，人類已經(jīng)踏入更加光明的21世紀(jì)。在新的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，虛擬經(jīng)濟(jì)將全面展開，并隨著經(jīng)濟(jì)的全球化，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的全面滲透，技術(shù)的進(jìn)步，以及人們信用意識(shí)的增強(qiáng)，進(jìn)入虛擬經(jīng)濟(jì)的時(shí)代。經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步?jīng)_擊下，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展到必須超越一國(guó)范圍之外、在實(shí)際范圍內(nèi)確保資源自由流動(dòng)，淘汰落后的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式和管理模式以及相關(guān)的政策措施，將虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為時(shí)代的主旋律。

經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，提出了更多地將交易對(duì)象符號(hào)化的要求，極大地推動(dòng)了虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而在經(jīng)濟(jì)生活中，信用對(duì)于交易合法權(quán)利的尊重和維護(hù)，則是涉及到虛擬經(jīng)濟(jì)能否順利發(fā)展的關(guān)鍵。因此，交易方式的演變，提高了效率降低了成本；而信用體系的缺失或者不健全，會(huì)提高成本降低效率，使得交易者合法權(quán)利受到損失，引發(fā)信用危機(jī)。為此，國(guó)債回購(gòu)幾經(jīng)風(fēng)波、不得不暫停交易；柜臺(tái)交易市場(chǎng)勉強(qiáng)維持了近10年，最終被迫關(guān)閉；期貨市場(chǎng)近幾年不斷畏縮；企業(yè)債券市場(chǎng)也已多年陷于停頓，導(dǎo)致投機(jī)成為市場(chǎng)交易主體的主導(dǎo)。相比之下，當(dāng)引入虛擬經(jīng)營(yíng)方式之后，股票、期貨市場(chǎng)的發(fā)展速度加快，成效顯著，成為經(jīng)濟(jì)走向的“晴雨表”。

為適應(yīng)新世紀(jì)的諸多變化，人類需要一種新秩序，使各國(guó)都能安全生存并發(fā)展，而不同的，不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，不同利益之間的相互碰撞與沖突，需要以一種更為全面的視角來(lái)審視和分析，而虛擬經(jīng)濟(jì)在人類提高技術(shù)的過(guò)程中，有效性會(huì)逐漸為人們所發(fā)現(xiàn)，通過(guò)其強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)作用補(bǔ)償實(shí)體經(jīng)濟(jì)的不足，建立起更加完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。

參考書目：

1.劉駿民：《從虛擬資本到虛擬經(jīng)濟(jì)》，山東人民出版社，1998年

2.劉駿民：《穩(wěn)定虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是關(guān)鍵》，《人民日?qǐng)?bào)》2003年4月1日

3.曾康霖：《虛擬經(jīng)濟(jì)：經(jīng)濟(jì)活動(dòng)新領(lǐng)域》，中國(guó)金融出版社，2003年9月

3.成思危：東亞金融危機(jī)對(duì)我國(guó)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，《經(jīng)濟(jì)界》，1998年第四期

4.張寶林、但凌《虛擬經(jīng)濟(jì)與貨幣危機(jī)（上）（下）》，中華財(cái)會(huì)網(wǎng)

5.《“虛擬經(jīng)濟(jì)”導(dǎo)致“泡沫經(jīng)濟(jì)》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》，2003年1月15日

6.程思危：《虛擬經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)》，南開覺(jué)悟

第7篇：虛擬經(jīng)濟(jì)的危害范文

    所謂網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì),是指在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下對(duì)各種交易中的會(huì)計(jì)事項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn)、記量和披露的會(huì)計(jì)活動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)實(shí)質(zhì)上是建立在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境基礎(chǔ)上的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)針對(duì)不同的披露對(duì)象可以分為三個(gè)類型:

    一是關(guān)于企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)。企業(yè)的內(nèi)部網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了企業(yè)內(nèi)部各個(gè)部門的信息交流與共享,優(yōu)化了企業(yè)內(nèi)部的資源配置。采用“防火墻”技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)隔離可以使會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)得到安全、保密的保障。

    二是關(guān)于企業(yè)外部網(wǎng)。企業(yè)外部網(wǎng)是在Intemet的基礎(chǔ)上,對(duì)一些有選擇的合作者開放或提供有選擇的服務(wù)。

    三是關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)?；ヂ?lián)網(wǎng)傳播的空間巨大,但披露的信息有嚴(yán)格的限度。越來(lái)越多的企業(yè)在Intemet上擁有自己的網(wǎng)站。要進(jìn)行嚴(yán)格控制。

    網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)相比具有以下表現(xiàn)特征:首先是即時(shí)化:傳統(tǒng)會(huì)計(jì)往往是通過(guò)核算后的數(shù)據(jù),來(lái)事后分析此項(xiàng)業(yè)務(wù)的優(yōu)、缺點(diǎn)。而網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)則在業(yè)務(wù)事項(xiàng)發(fā)生時(shí),會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)可以通過(guò)企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)、企業(yè)外部網(wǎng)以及互聯(lián)網(wǎng)直接采集有關(guān)的數(shù)據(jù)信息,實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)和業(yè)務(wù)一體化處理。這樣會(huì)計(jì)核算便從事后的靜態(tài)核算轉(zhuǎn)化為事中的動(dòng)態(tài)核算。其次是多元化:傳統(tǒng)會(huì)計(jì)往往為遵守會(huì)計(jì)的一慣性原則,不但在會(huì)計(jì)信息的處理上貫徹,,連會(huì)計(jì)決策時(shí)往往也會(huì)把自己局限于一條路上。而網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)則隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,企業(yè)不僅可以提供規(guī)范的最低標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)計(jì)信息,還可以提供所有可能的會(huì)計(jì)方法作為基礎(chǔ)的多元化會(huì)計(jì)信息。再次是降低成本。從而實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大,財(cái)務(wù)狀況最優(yōu),吸引更多的投資者和客戶。最后是商業(yè)性:在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,會(huì)計(jì)信息將具有重大程度的開放性,會(huì)計(jì)信息作為商品走向市場(chǎng)。

    二、必須解除對(duì)于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)沖擊會(huì)計(jì)基本假設(shè)的幾點(diǎn)誤解

    (一)首先,要明確網(wǎng)絡(luò)技術(shù)創(chuàng)新是否挑戰(zhàn)會(huì)計(jì)基本假設(shè)

    人類社會(huì)按照社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)技術(shù)而劃分為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì);而按照經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)屬性又劃分為自然經(jīng)濟(jì)、商品經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)。按照經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)屬性的劃分方法對(duì)于研究經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)發(fā)展的作用更加有意義,這主要因?yàn)?第一,對(duì)于經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)技術(shù)因素(即象征生產(chǎn)力水平)和經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)屬性二者而言,后者對(duì)會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的影響更深。第二,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的創(chuàng)新使社會(huì)經(jīng)濟(jì)從傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換到網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的直接經(jīng)濟(jì)。這種轉(zhuǎn)換不但克服了迂回經(jīng)濟(jì)中間環(huán)節(jié)的大量物耗,大大降低了有關(guān)的交易成本,而且這種轉(zhuǎn)換并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性地改變資本增值運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)特征。

    (二)其次,要明確虛擬企業(yè)是否挑戰(zhàn)會(huì)計(jì)基本假設(shè)

    虛擬企業(yè)是美國(guó)的米切爾和貝爾于1994年3月率先提出的。是利用電子信息打破聯(lián)合企業(yè)間的時(shí)空間隔,屬于臨時(shí)性的結(jié)盟且分合迅速,目的在于利用變化多端的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。虛擬企業(yè)呈現(xiàn)出明顯的不確定性。但是虛擬企業(yè)作為一個(gè)虛擬的臨時(shí)性的合作組織形式,無(wú)法提出一個(gè)完整的供不應(yīng)求目標(biāo)的概念。

    (三)再次,要搞清電子貨幣是否挑戰(zhàn)會(huì)計(jì)基本假設(shè)

    人類進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。經(jīng)濟(jì)生活中出現(xiàn)了電子貨幣這一新鮮事物,電子貨幣又稱數(shù)字現(xiàn)金,是在銀行電子技術(shù)高度發(fā)達(dá)基礎(chǔ)上出現(xiàn)的無(wú)形貨幣。貨幣是固定地充當(dāng)一般等價(jià)物的特殊商品,是商品交換的必然產(chǎn)物。在貨幣發(fā)展史中,黃金到紙幣的轉(zhuǎn)變是一種足值貨幣到符號(hào)貨幣的轉(zhuǎn)變,而紙幣到電子貨幣的轉(zhuǎn)變僅僅是一種符號(hào)貨幣到另一種符號(hào)貨幣的轉(zhuǎn)變。

第8篇：虛擬經(jīng)濟(jì)的危害范文

關(guān)鍵詞：廣義虛擬經(jīng)濟(jì)；資本邏輯；經(jīng)濟(jì)倫理

中圖分類號(hào)：F032.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)：A 文章編號(hào)：1674-9448 （2013） 04-0031-06

The Capital logic and Economic Ethics under the Perspective of Generalized Virtual Economy ZHANG Yan-tao1 GUO Xiao-yue2

（1.School of Marxism， Xiamen University， Fujian Xiamen 361005， China；

2.School of Humanities， Xiamen University， Fujian Xiamen 361005， China）

Abstract： In the process of the structural transformation in China’s development， the generalized virtual economy is the issue that we must face. The paradox between capital logic and economic ethics is mainly reflected in the conflict between instrumental rationality and value rationality under the perspective of generalized virtual economy. Deal with the conflict reasonably will produce a realistic significance for China’s transformation development and Chinese free and comprehensive development.

Keywords： generalized virtual economy， capital logic， economic ethics

當(dāng)代中國(guó)發(fā)展正處于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略機(jī)遇期，面對(duì)一系列歷史機(jī)遇和時(shí)代挑戰(zhàn)，其中之一就是廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。如何綜合多學(xué)科知識(shí)的基礎(chǔ)上提升廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)內(nèi)涵？如何樹立廣義虛擬經(jīng)濟(jì)時(shí)代的宏觀調(diào)控理念，對(duì)資本邏輯加以法律規(guī)范和倫理限制？如何推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)的升級(jí)版，營(yíng)造社會(huì)公平正義和人的自由而全面發(fā)展的良好局面？這些問(wèn)題都需要深入研究。深入研究廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視域中的資本邏輯與經(jīng)濟(jì)倫理問(wèn)題，對(duì)于促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，培育中國(guó)人現(xiàn)代財(cái)富觀和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，樹立多元價(jià)值理念都具有現(xiàn)實(shí)意義。

一、廣義虛擬經(jīng)濟(jì)提出的歷史背景及理論內(nèi)涵

（一）廣義虛擬經(jīng)濟(jì)提出的歷史背景

從總體來(lái)看，廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理論是基于現(xiàn)代社會(huì)正從“生存性需求”走向“發(fā)展性需求”進(jìn)程中以滿足人們心理需求為趨勢(shì)的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的背景下提出的，它區(qū)別于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的“物本經(jīng)濟(jì)”，實(shí)質(zhì)上是一種“人本經(jīng)濟(jì)”。

從歷史來(lái)看，廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。在國(guó)外，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，生產(chǎn)力快速提升，物質(zhì)財(cái)富日益積累，人類已經(jīng)逐步解決了“生存性需求”（溫飽問(wèn)題），人的“發(fā)展性需求”逐漸凸顯出來(lái)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以滿足人們生理需求為主的實(shí)體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象逐漸過(guò)渡為以滿足人們心理需求為主的虛擬經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。在國(guó)內(nèi)，改革開放以來(lái)，我國(guó)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，大力發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)力水平有了很大的提高，經(jīng)濟(jì)總量已躍居世界第二位，人民生活水平也有了很大的提高?？傊跍仫枂?wèn)題解決之后，人們也趨向于追求滿足心理需求和精神需求的虛擬價(jià)值的商品，廣義虛擬經(jīng)濟(jì)悄然興起具有歷史必然性。

從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，需要的滿足會(huì)催生出更高層次的新需求。社會(huì)心理學(xué)家馬斯洛提出的“人的基本需求層次理論”具有啟發(fā)意義：第一，生理需求；第二，安全需求；第三，愛和歸屬的需求；第四，尊重的需求；第五，自我實(shí)現(xiàn)的需求。可見，人的生理需求是最初級(jí)和基礎(chǔ)的需求，在生理需求獲得滿足之后，人們更多的是追求心理上的需求和滿足。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)，正是這種心理需求，催生了廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)。在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)時(shí)代，傳統(tǒng)的創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富，以滿足人們物質(zhì)需求為主的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，正在被不僅創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富而且創(chuàng)造附加其上的精神財(cái)富，以主要滿足人們心理需求為主的虛擬經(jīng)濟(jì)時(shí)代所取代?？梢?，關(guān)于廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的研究，并不是一個(gè)單純的經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題，同時(shí)更是哲學(xué)問(wèn)題。廣義虛擬經(jīng)濟(jì)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的產(chǎn)物，以服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)為最終目的。實(shí)體經(jīng)濟(jì)與廣義虛擬經(jīng)濟(jì)同樣重要。

（二）廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的理論內(nèi)涵

據(jù)目前筆者所掌握的材料，“虛擬經(jīng)濟(jì)”概念最早由英國(guó)銀行家威?利瑟姆從“虛擬資本”的概念發(fā)展而來(lái)。他在《關(guān)于通貨問(wèn)題的書信》（1840年倫敦增訂第2版）中，率先提出了“虛擬資本”概念。他把在流通領(lǐng)域中用來(lái)代替營(yíng)業(yè)匯票的融通票據(jù)稱為“虛擬資本”。后來(lái)，馬克思以勞動(dòng)價(jià)值論為基礎(chǔ)，在《資本論》中借用威?利瑟姆“虛擬資本”的概念：國(guó)債“這種資本，即把付款看成是自己的幼仔（得息）的資本，是虛幻的虛擬的資本”。①依照馬克思的理論，虛擬資本具有兩種形態(tài)：第一種形態(tài)是以有價(jià)證券為代表的現(xiàn)實(shí)資本的“紙質(zhì)副本”，如股票和債券；第二種形態(tài)是基于信用產(chǎn)生的，包括商業(yè)匯票、銀行匯票和銀行券等。

什么是廣義虛擬經(jīng)濟(jì)？林左鳴認(rèn)為：“同時(shí)滿足人的物質(zhì)需求和心理需求（并且往往是以心理需求為主導(dǎo)）的經(jīng)濟(jì)，以及只滿足人的心理需求經(jīng)濟(jì)的總和定義為廣義虛擬經(jīng)濟(jì)。其基本特征表現(xiàn)為二元價(jià)值容介態(tài)（Rong-Jie State），即傳統(tǒng)商品價(jià)值由于不斷容入旨在滿足人的心理需求的信息介質(zhì)而進(jìn)化為更高級(jí)的商品價(jià)值?！雹凇皬V義虛擬經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)的是主體和客體、物質(zhì)生產(chǎn)與精神生產(chǎn)、實(shí)物價(jià)值與虛擬價(jià)值、生理需求與心理需求、物質(zhì)形態(tài)與非物質(zhì)形態(tài)（信息態(tài)）的交互作用?！雹鄹爬ㄆ饋?lái)，廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理論既是現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的反映，也是對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的批判、補(bǔ)充和揚(yáng)棄。如今，人類逐漸走近廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的門檻，面對(duì)這一新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，我們需要吸收借鑒現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)、哲學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科的新進(jìn)展，豐富發(fā)展廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的理論內(nèi)涵，引領(lǐng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)發(fā)展。

二、廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視域中的資本邏輯

（一）資本邏輯：經(jīng)濟(jì)社會(huì)的主導(dǎo)邏輯

我們所處的現(xiàn)代社會(huì)是以資本邏輯為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)（市場(chǎng)社會(huì)），社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)圍繞資本邏輯而展開。所謂資本邏輯，“不是泛指資本的所有屬性，而是特指資本自身增值、追求利潤(rùn)最大化、唯利是圖和不斷擴(kuò)張的自由本性”④。對(duì)此，馬克思作了深刻的闡述：“資本只有一種本能，這就是增值自身，創(chuàng)造剩余價(jià)值，用自己的不變部分即生產(chǎn)資料吮吸盡可能多的剩余勞動(dòng)。資本是死勞動(dòng)，它像吸血鬼一樣，只有吮吸活勞動(dòng)才有生命，吮吸的活勞動(dòng)越多，它的生命就越旺盛?！雹?/p>

資本邏輯是把“雙刃劍”。一方面，由于采取了更為先進(jìn)的生產(chǎn)方式，從而“更有利于生產(chǎn)力的發(fā)展，有利于社會(huì)關(guān)系的發(fā)展，有利于更高級(jí)的新形態(tài)的各種要素的創(chuàng)造。”⑥所以，它對(duì)于推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步有巨大的推動(dòng)力。另一方面，由于資本邏輯是以追逐利潤(rùn)為終極目標(biāo)，以技術(shù)理性為其手段，因此其與生俱來(lái)就具有剝削和奴役的性質(zhì)。“資本來(lái)到世間，從頭到腳，每個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西?！雹哔Y本邏輯的本性被馬克思刻畫的入木三分。資本為了追求利潤(rùn)的最大化，它需要強(qiáng)勢(shì)支配和反復(fù)使用三種“自然力”：人類生命體的自然力即勞動(dòng)力、自然界的自然力和社會(huì)勞動(dòng)的自然力。對(duì)勞動(dòng)力的過(guò)度摧殘，對(duì)自然界的無(wú)限攫取，對(duì)社會(huì)平衡的過(guò)分干擾，結(jié)果導(dǎo)致了人的異化、生態(tài)危機(jī)和人際關(guān)系緊張。

其一，資本對(duì)勞動(dòng)力的過(guò)度使用導(dǎo)致了人的異化。馬克思在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》當(dāng)中有深刻的論述。首先，勞動(dòng)的產(chǎn)品同勞動(dòng)者相異化。其次，勞動(dòng)活動(dòng)本身與勞動(dòng)者相異化。再次，人同自己的類本質(zhì)相異化。最后，人和人相異化。由于資本是死勞動(dòng)，它只有吮吸活勞動(dòng)才能維持自身的生命。正是由于資本的這種逐利的本性，導(dǎo)致了其對(duì)勞動(dòng)者的不斷剝削。在資本邏輯的支配下，人的生命變得卑微，人的尊嚴(yán)被踐踏，人的自由而全面的發(fā)展只能是空中樓閣。生命異化的灰暗場(chǎng)景赫然在目：“物的世界的增值同人的世界的貶值成正比；勞動(dòng)的對(duì)象化表現(xiàn)為對(duì)象的喪失；人們?cè)趧趧?dòng)中，不是感到幸福而是感到不幸，不是肯定自己而是否定自己，不是自由地發(fā)揮體力和智力而是使自己的肉體受折磨、精神遭摧殘?！雹?/p>

其二，資本對(duì)于自然界資源的不加節(jié)制的攫取導(dǎo)致了生態(tài)危機(jī)。資本邏輯追逐利益的最大化，某種程度上奉行的是人類中心主義，對(duì)大自然的攫取是不加節(jié)制，肆無(wú)忌憚的。只要能使資本增值，獲取最大利潤(rùn)，對(duì)自然界資源的過(guò)度開采，對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞都是微不足道的。殺雞取卵、竭澤而漁的做法導(dǎo)致了嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)，這正是資本邏輯造成的嚴(yán)重后果。資本主義仍是當(dāng)代環(huán)境問(wèn)題的關(guān)鍵，其深層原因在于資本主義的大量生產(chǎn)、大量消費(fèi)、大量廢棄的邏輯導(dǎo)致一系列危機(jī)――生產(chǎn)過(guò)剩導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)，超前過(guò)度消費(fèi)導(dǎo)致金融危機(jī)和政府財(cái)政危機(jī)，大量廢棄導(dǎo)致環(huán)境危機(jī)。生態(tài)危機(jī)給人類敲響了警鐘，也促使人們重新反思人與自然的關(guān)系，力求在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)。面對(duì)生態(tài)問(wèn)題，我國(guó)政府把生態(tài)建設(shè)提高到了國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略高度，與政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)共同構(gòu)成“五位一體”的整體發(fā)展布局，這是一個(gè)巨大的進(jìn)步。因?yàn)闋奚鷳B(tài)環(huán)境以取得經(jīng)濟(jì)發(fā)展將是得不償失的，生態(tài)環(huán)境一旦遭到破壞想要恢復(fù)極為困難，而且破壞生態(tài)環(huán)境也很難擠身于世界文明大國(guó)之列。

其三，資本邏輯與技術(shù)邏輯聯(lián)姻，過(guò)分推崇利潤(rùn)至上導(dǎo)致人的“單向度”以及社會(huì)關(guān)系失衡。馬爾庫(kù)塞在其《單向度的人》一書中對(duì)此做過(guò)深刻的分析，他認(rèn)為在當(dāng)代歷史條件下，科學(xué)技術(shù)已淪為一種社會(huì)控制的新形式，在這個(gè)新形式的控制下，整個(gè)社會(huì)成為“單向度的社會(huì)”，個(gè)人成為“單向度的人”，進(jìn)行著“單向度的思維”，其結(jié)果人們喪失了批判精神。問(wèn)題是，人是社會(huì)關(guān)系的存在物。馬克思指出：“人的本質(zhì)不是單個(gè)人所固有的抽象物，在其現(xiàn)實(shí)上，它是一切社會(huì)關(guān)系的總和?！雹岬?，在狹隘的資本邏輯的主導(dǎo)下，資本成了人安身立命的根本。片面的追求經(jīng)濟(jì)利益最大化，使得人與人之間的關(guān)系變得現(xiàn)實(shí)化、金錢化，國(guó)與國(guó)的關(guān)系競(jìng)爭(zhēng)化、敵對(duì)化，豐富的人之本性被肢解，和諧的人際關(guān)系和國(guó)際關(guān)系被打破。

（二）虛擬經(jīng)濟(jì)：經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展趨向

就世界范圍而言，現(xiàn)時(shí)代仍是以追求利潤(rùn)最大化為目的的資本邏輯占支配統(tǒng)治地位的經(jīng)濟(jì)社會(huì)。然而，隨著人類社會(huì)的不斷發(fā)展與進(jìn)步，廣義虛擬經(jīng)濟(jì)時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。如果說(shuō)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)時(shí)代，資本邏輯導(dǎo)致了人的異化，生態(tài)危機(jī)和人際關(guān)系的疏離，那么在虛擬經(jīng)濟(jì)時(shí)代，資本邏輯更是與虛擬經(jīng)濟(jì)時(shí)代的價(jià)值追求更加背道而馳。進(jìn)言之，在資本邏輯與經(jīng)濟(jì)倫理之間有著巨大的張力，主要表現(xiàn)在以下三方面。

其一，人的異化與人的自由而全面的發(fā)展之間的沖突。無(wú)論何時(shí)何地，人所追求的就是最大限度地實(shí)現(xiàn)自己，即成為全面的人。翻開人類的歷史，可以發(fā)現(xiàn)，人的發(fā)展和完善是歷史發(fā)展的主旋律和最終目的。一方面，在資本控制人、物全面統(tǒng)治人的經(jīng)濟(jì)社會(huì)里，資本邏輯對(duì)勞動(dòng)力的無(wú)度鉗制造成了現(xiàn)代人極端異化的生命樣式?！百Y本由于無(wú)限度地盲目追逐剩余勞動(dòng)，像狼一般地貪求剩余勞動(dòng)，不僅突破了工作日的道德極限，而且突破了工作日的純粹身體極限。它侵占人體的成長(zhǎng)、發(fā)育和維持健康所需要的時(shí)間。它掠奪工人呼吸新鮮空氣和接觸陽(yáng)光所需要的時(shí)間?！雹饪梢姡Y本邏輯是實(shí)現(xiàn)人的自由全面發(fā)展的最大阻礙。另一方面，廣義虛擬經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是“人本經(jīng)濟(jì)”，以虛擬價(jià)值的創(chuàng)造和交換為核心的虛擬經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，力圖擺脫人被異化的厄運(yùn)，彰顯出人類生活內(nèi)容更加豐富，生活質(zhì)量不斷提高的時(shí)代訴求。虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是人類社會(huì)的進(jìn)步，也是人作為“類存在物”走向全面發(fā)展的新契機(jī)。

其二，追求利潤(rùn)最大化與滿足人的心理需求之間的矛盾。如今，人類已經(jīng)走近虛擬經(jīng)濟(jì)的門檻。一方面，我們所在的世界仍然是資本邏輯支配的世界，資本邏輯所奉行的片面追求利潤(rùn)的最大化的本性從未改變。資本借助于市場(chǎng)，市場(chǎng)信奉資本，資本邏輯甚至控制物的進(jìn)化方向，物的生產(chǎn)與存在必須以利潤(rùn)為前提。隨著物質(zhì)財(cái)富的極大豐富，人們開始追求更高層次的心理需求，資本邏輯并沒(méi)有把滿足人的心理需求這一消費(fèi)者的新的價(jià)值訴求涵蓋其中。另一方面，虛擬經(jīng)濟(jì)相較于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，是一種更符合人的發(fā)展需要，更高級(jí)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)?！疤摂M經(jīng)濟(jì)時(shí)代，產(chǎn)品不再被看作是物品，而成為人們之間互換心理需求的載體，是一個(gè)個(gè)承載著價(jià)值、信念的文化產(chǎn)品?！薄?見物不見人”的資本邏輯在一定程度上是與虛擬經(jīng)濟(jì)力圖滿足人們心理需求的價(jià)值追求的疏遠(yuǎn)與背離。11

其三，資本邏輯與經(jīng)濟(jì)倫理之間的緊張。當(dāng)前，我國(guó)正處在從傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代化社會(huì)的急劇轉(zhuǎn)型中，許多潛在的社會(huì)矛盾被激發(fā)出來(lái)，社會(huì)不穩(wěn)定、不和諧的因素在增長(zhǎng)，公平正義成為人們內(nèi)心最強(qiáng)烈的呼聲。資本邏輯天然具有采取非倫理行為的沖動(dòng)，只要不和法律相抵觸，任何事情都是被允許的，其結(jié)果法律成了最低限度的道德。正是資本邏輯造成了大量倫理上的混亂和生活中的異化：經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī)的爆發(fā)，貧富差距的過(guò)大，一系列危害人們身體健康的毒奶粉，假羊肉事件的出現(xiàn)，這些都與資本邏輯缺失經(jīng)濟(jì)倫理有關(guān)。面對(duì)資本邏輯造成的經(jīng)濟(jì)倫理的混亂，需要全面廣泛持久地倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)正義的核心理念，緩和社會(huì)矛盾，使經(jīng)濟(jì)正義理念深入人心，努力構(gòu)建一個(gè)社會(huì)平等，人民幸福指數(shù)高的和諧社會(huì)。資本作為能夠帶來(lái)剩余價(jià)值的價(jià)值，作為能夠支配人并且吸吮人的活勞動(dòng)的“怪物”，具有自由的特質(zhì)。問(wèn)題是，沒(méi)有制約的自由常常表現(xiàn)為一種“必要的惡”。鑒于資本邏輯的本性不可能自覺(jué)馴服于經(jīng)濟(jì)倫理，目前中國(guó)發(fā)展還離不開資本邏輯這一巨大助推器。因此，在資本邏輯占主導(dǎo)地位的經(jīng)濟(jì)社會(huì)，經(jīng)濟(jì)正義及其倫理規(guī)范作為對(duì)資本邏輯的正義匡扶和價(jià)值關(guān)照具有重要意義。

三、廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的未來(lái)走向：在資本邏輯與經(jīng)濟(jì)倫理之間

從時(shí)間維度看，當(dāng)今世界依然處于商品經(jīng)濟(jì)歷史區(qū)間，中國(guó)發(fā)展無(wú)法完全避開資本邏輯，但工業(yè)社會(huì)階段從20世紀(jì)70年代后逐漸衰微，后工業(yè)社會(huì)時(shí)代日漸生成，中國(guó)發(fā)展進(jìn)程正處于這種時(shí)間的交接區(qū)域。通常，關(guān)于后工業(yè)社會(huì)有三大共識(shí)：第一，社會(huì)的經(jīng)濟(jì)重心由產(chǎn)品制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)行業(yè)， 從事服務(wù)行業(yè)的白領(lǐng)階層成為社會(huì)的主導(dǎo)階層； 第二，消費(fèi)主導(dǎo)生產(chǎn)，主動(dòng)權(quán)在買方市場(chǎng)，賣方不再單純追求產(chǎn)量而是傾力打造品牌并提升產(chǎn)品的品位 ； 第三，世界貨幣體系由“金本位”轉(zhuǎn)換為“美元本位” 12 。在后工業(yè)社會(huì)中“，制造”向“服務(wù)”的轉(zhuǎn)換，深層反映的是商品價(jià)值重心的轉(zhuǎn)換，體現(xiàn)為消費(fèi)重心由“實(shí)用性”13轉(zhuǎn)向“意義性”，“符號(hào)價(jià)值”成為后工業(yè)社會(huì)商品消費(fèi)的主要內(nèi)容。14與此相應(yīng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)近年來(lái)的發(fā)展不僅體現(xiàn)在百姓物質(zhì)消費(fèi)增加，更反映在精神層面消費(fèi)的增加。如今，中國(guó)已步入到廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的門檻。為此，中國(guó)學(xué)者應(yīng)多學(xué)科、全方位完善廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理論，為中國(guó)在虛擬經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中處于有利地位做出理論上的引導(dǎo)。

首先，堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展，促進(jìn)人的自由而全面的發(fā)展。廣義虛擬經(jīng)濟(jì)作為一種“人本經(jīng)濟(jì)”，從滿足人們生理需求的角度上升到滿足人們更高級(jí)的心理需求的高度。揚(yáng)棄悲觀的異化觀，樹立積極的全面發(fā)展觀，是廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理論的重要論斷。追求人的全面發(fā)展是的基本價(jià)值取向，也是科學(xué)發(fā)展觀的核心思想。中國(guó)要繼續(xù)踐行以人為本的科學(xué)發(fā)展觀。通過(guò)科學(xué)發(fā)展不斷促進(jìn)社會(huì)財(cái)富的增長(zhǎng)，以滿足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求，實(shí)現(xiàn)發(fā)展為了人民，發(fā)展依靠人民，發(fā)展成果由人民共享。人民群眾是社會(huì)的主體，是社會(huì)物質(zhì)財(cái)富，精神財(cái)富的創(chuàng)造者，是推動(dòng)社會(huì)變革的決定力量。社會(huì)轉(zhuǎn)型期必須努力克服勞動(dòng)的異化，使勞動(dòng)不僅是謀生的手段，更是人的需要得到滿足，潛能得到發(fā)揮，促進(jìn)人的自由而全面的發(fā)展的過(guò)程。

其次，堅(jiān)持轉(zhuǎn)型發(fā)展，促進(jìn)中國(guó)發(fā)展的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)形和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)時(shí)代，要在資本邏輯逐利性（工具理性）和滿足人們心理需求（價(jià)值理性）之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)，就必須要在把握廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的規(guī)律基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推進(jìn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)?！爸袊?guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，拓展未來(lái)發(fā)展空間，必須以強(qiáng)大制造業(yè)為支撐，進(jìn)一步掌握虛擬經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)?！?在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)不只是單純的商品制造者，更是文化生產(chǎn)和制造者，企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)從傳統(tǒng)的資本、管理和技術(shù)升華為品牌價(jià)值塑造、商業(yè)模式創(chuàng)新上。在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)時(shí)代，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新是創(chuàng)造新的心理需求，是價(jià)值創(chuàng)造的過(guò)程。企業(yè)應(yīng)加大對(duì)產(chǎn)品的研發(fā)以及包裝宣傳工作，生產(chǎn)符合消費(fèi)者心理需求的產(chǎn)品，提高產(chǎn)品的文化內(nèi)涵和附加值。中國(guó)必須積極實(shí)施廣義虛擬經(jīng)濟(jì)層面的“走出去”戰(zhàn)略，在全球化進(jìn)程中引領(lǐng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)從“中國(guó)制造”轉(zhuǎn)型為“中國(guó)創(chuàng)造”，爭(zhēng)取從產(chǎn)業(yè)鏈的“低端”走向“中端”和“高端”，提高15經(jīng)濟(jì)效益和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，提升中國(guó)軟實(shí)力。

最后，堅(jiān)持和諧發(fā)展，彰顯經(jīng)濟(jì)倫理和社會(huì)公平正義。任何經(jīng)濟(jì)形態(tài)都有自身的規(guī)律，在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)時(shí)代，虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)相互依托，需要更加注重人的物質(zhì)和精神的協(xié)調(diào)發(fā)展。政府不僅要轉(zhuǎn)變宏觀調(diào)控理念，正確處理好實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，而且要及時(shí)經(jīng)濟(jì)信息，完善相關(guān)法律法規(guī)，加強(qiáng)對(duì)資本邏輯的引導(dǎo)和監(jiān)管，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)健康運(yùn)行。在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)時(shí)代，政府與企業(yè)的關(guān)系，由過(guò)去的“政府管企業(yè)”逐漸變成“納稅與服務(wù)”關(guān)系――政府與企業(yè)合作共同創(chuàng)造社會(huì)物質(zhì)財(cái)富；企業(yè)主要通過(guò)納稅支持政府，政府則主要通過(guò)“營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新的環(huán)境”、“宏觀調(diào)控”和“為企業(yè)提供正確價(jià)值導(dǎo)向”支持、引導(dǎo)企業(yè)，避免市場(chǎng)失靈。 政府要引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新，加大對(duì)自主創(chuàng)新的支持力度，培養(yǎng)更多的具有國(guó)際影響力的知名企業(yè)和品牌。在充分滿足我國(guó)人民“生存性需求”的同時(shí)逐步滿足人民日益增長(zhǎng)的“發(fā)展性需求”，16引導(dǎo)人們走向自由而全面發(fā)展的新境地。

總之，廣義虛擬經(jīng)是人類社會(huì)的巨大進(jìn)步，廣義經(jīng)濟(jì)理論揭示了當(dāng)代經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的一個(gè)重要側(cè)面，為人們提供了一個(gè)觀察世界的新視角。對(duì)于正處于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期的中國(guó)而言，應(yīng)緊緊抓住這次歷史機(jī)遇和時(shí)代挑戰(zhàn)，貫徹落實(shí)以人為本的科學(xué)發(fā)展觀，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，揚(yáng)棄資本邏輯，回歸經(jīng)濟(jì)倫理，弘揚(yáng)經(jīng)濟(jì)正義，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展，努力推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興和“中國(guó)夢(mèng)”的實(shí)現(xiàn)。

注釋：

① 馬克思.資本論（第三卷）[M]. 北京：人民出版社，2004：527。

② 林左鳴.廣義虛擬經(jīng)濟(jì)――二元價(jià)值容介態(tài)的經(jīng)濟(jì)[M].北京：人民出版社，2010。

③ 劉曙光.廣義虛擬經(jīng)濟(jì)時(shí)代的思維方式[J].廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究，2010（4）：27。

④ 張艷濤.現(xiàn)代性生成的深層主線：從資本邏輯到生活邏輯[J]. 中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（2）：62。

⑤ 馬克思.資本論（第1卷）[M].北京：人民出版社，2004：269。

⑥ 馬克思.資本論（第3卷）[M].北京：人民出版社，2004：927-928。

⑦ 馬克思、恩格斯. 馬克思恩格斯選集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1995：266。

⑧ 馬克思.資本論（第1卷）[M].北京：人民出版社，2004：51-54。

⑨ 馬克思、恩格斯. 馬克思恩格斯選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1995：56。

⑩ 馬克思.資本論（第1卷）[M].北京：人民出版社，2004：306。

11曉林、秀生.看不見的心――廣義虛擬經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)[M].北京：人民出版社，2007：24。

12[美]丹尼爾?貝爾.后工業(yè)社會(huì)（簡(jiǎn)明本）[M].彭強(qiáng)譯，上海：科學(xué)普及出版社，1985：34。

13[美]詹明信.晚期資本主義的文化邏輯[M].張旭東編，陳清僑等譯，上海：三聯(lián)書店，1997：399。

141976年國(guó)際貨幣基金組織通過(guò)《牙買加協(xié)定》，確認(rèn)了布雷頓森林體系崩潰后浮動(dòng)匯率制的合法性，繼續(xù)持全球多邊自由支付原則，被學(xué)術(shù)界稱為“美元信用本位制”。詳情參見咼中校在《亞洲周刊》2009年4月12日的文章。

第9篇：虛擬經(jīng)濟(jì)的危害范文

這場(chǎng)百年一遏的國(guó)際金融危機(jī)颶風(fēng)刮起的同時(shí)，也向世界高高揚(yáng)起了警示的“黃牌”：

警示一：守住創(chuàng)新的邊界

金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的血液，金融創(chuàng)新對(duì)合理配置資源、增進(jìn)經(jīng)濟(jì)活力至關(guān)重要。但并非所有的金融創(chuàng)新都有利于市場(chǎng)。此次金融危機(jī)證明，一旦創(chuàng)新脫離監(jiān)管，將危害市場(chǎng)穩(wěn)定。

有關(guān)人士稱，金融危機(jī)的爆發(fā)，很大程度上可以歸因于美國(guó)金融監(jiān)管遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于金融創(chuàng)新。事實(shí)上，近70年來(lái)，金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管之間就一直上演著“掙脫與限制”的糾葛史，只是在最后數(shù)年間，美國(guó)才逐步放松監(jiān)管。

對(duì)日益開放的中國(guó)來(lái)說(shuō)，金融危機(jī)的重要教訓(xùn)就是，在金融開放過(guò)程中，如何完善監(jiān)管?中國(guó)銀監(jiān)會(huì)辦公廳副主任廖岷認(rèn)為，任何一個(gè)國(guó)家的監(jiān)管體制必須與其經(jīng)濟(jì)金融的發(fā)展與開放的階段相適應(yīng)，必須做到風(fēng)險(xiǎn)的全覆蓋，在整個(gè)金融產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)和創(chuàng)新鏈條上，不能有絲毫的空白和真空。

不過(guò)，必須強(qiáng)調(diào)的是，金融危機(jī)并不是宣告市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和金融創(chuàng)新的終結(jié)，金融創(chuàng)新不能因噎廢食。經(jīng)濟(jì)學(xué)家成思危指出：“不能因?yàn)槊绹?guó)金融危機(jī)就否定金融創(chuàng)新?！彼赋?，金融創(chuàng)新和金融監(jiān)管應(yīng)該是一個(gè)相互博弈。相互促進(jìn)的關(guān)系。

警示二：警惕虛擬經(jīng)濟(jì)之殤

“這次金融危機(jī)給我們頗多警示，其中很重要的一點(diǎn)是，金融改革與創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，防止與實(shí)體經(jīng)濟(jì)‘疏遠(yuǎn)化’?！苯?jīng)濟(jì)學(xué)家李揚(yáng)說(shuō)。

銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家左小蕾認(rèn)為，金融危機(jī)給世界經(jīng)濟(jì)的一大警示就是，金融市場(chǎng)發(fā)展的虛擬部分不能離開實(shí)體經(jīng)濟(jì)太遠(yuǎn)，虛擬的貨幣和市值不是財(cái)富，而是危機(jī)的伏筆。

“不過(guò)，我國(guó)在汲取發(fā)逸國(guó)家虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度化教訓(xùn)的同時(shí)，應(yīng)看到目前我國(guó)的虛擬經(jīng)濟(jì)仍處于發(fā)展不足的初級(jí)階段，不能因此而拖延中國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的腳步?！标愶L(fēng)英認(rèn)為，在全面推進(jìn)中國(guó)金融體制改革和金融轉(zhuǎn)型的同時(shí)，立足虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)平衡，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)資本和金融資本的進(jìn)一步融合。

警示三：避免舉債消費(fèi)的噩夢(mèng)

相比于金融危機(jī)的歷史，更為久遠(yuǎn)的是關(guān)于儲(chǔ)蓄與消費(fèi)問(wèn)關(guān)系的爭(zhēng)論。因?yàn)樵跉v次經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)中，人們總能發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)蓄與消費(fèi)問(wèn)關(guān)系的嚴(yán)重失衡。這次金融危機(jī)也不例外。

作為美國(guó)夢(mèng)的一部分，長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)大量居民利用住房抵押貸款的再融資來(lái)獲得更多貸款，以維持自己入不敷出的生活方式。由于市場(chǎng)利率較低，房屋價(jià)格不斷上漲，住房抵押貸款者可以以已經(jīng)升值的住房為抵押，以此原有貸款更為優(yōu)惠的條件，借入一筆新的貸款。在償還舊貸款之后，多出來(lái)的部分便可以提取現(xiàn)金，作為自己的消費(fèi)開支。

“當(dāng)人們最終無(wú)法償還貸款之時(shí)，就是危機(jī)爆發(fā)之日。無(wú)節(jié)制的負(fù)債消費(fèi)必然會(huì)導(dǎo)致危機(jī)的爆發(fā)，這是金融危機(jī)帶給我們的重要警示?！庇嘤蓝ㄕf(shuō)。

不過(guò)，與美國(guó)不同的是，當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)存在著儲(chǔ)蓄過(guò)多而消費(fèi)不足的問(wèn)題。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇說(shuō)，如夸我國(guó)居民儲(chǔ)蓄的存量資金已經(jīng)突破20萬(wàn)億元大關(guān)，在主要經(jīng)濟(jì)體中位居前列，但必須清醒地看到，當(dāng)前我國(guó)居民消費(fèi)占GDP的比重卻低于世界平均水平，消費(fèi)與儲(chǔ)蓄的關(guān)系需要協(xié)調(diào)。

警示四：改革國(guó)際金融秩序

每一次金融危機(jī)發(fā)生的時(shí)候，人們都會(huì)想到一個(gè)重要的議題，那就是國(guó)際金融秩序和機(jī)制的重建。在1997年亞洲金融風(fēng)暴的時(shí)候，人們提起過(guò)這個(gè)話題，而今天當(dāng)全球金融危機(jī)發(fā)生以后，人們?cè)俅翁岬搅诉@個(gè)話題。

“美元主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系為美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)行長(zhǎng)期的低利率政策、濫用貨幣發(fā)行權(quán)、謀取鑄幣稅及國(guó)際貨幣的好處提供了可能。這種貨幣體系一方面助長(zhǎng)了美國(guó)人毫無(wú)節(jié)制的借款行為和寅吃卯糧的消費(fèi)行為，刺激了房市的非理性繁榮；另一方面通過(guò)所謂金融創(chuàng)新將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給金融市場(chǎng)中的其他投資者，并使風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散至世界各地?！敝袊?guó)社科院金融所金融市場(chǎng)研究室主任曾紅輝指出，金融危機(jī)的一大警示在于，國(guó)際金融制度中美元主導(dǎo)的格局需要盡快加以改革，多個(gè)主要國(guó)際貨幣共存應(yīng)成為未來(lái)說(shuō)50年全球金融改革的主要目標(biāo)。