對(duì)垃圾的處理方法精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的對(duì)垃圾的處理方法主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：對(duì)垃圾的處理方法范文

關(guān)鍵詞：食物垃圾；機(jī)械生物處理（MBT）技術(shù)；層次分析法

中圖分類(lèi)號(hào)：X703 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-2064（2017）06-0214-02

西安市生活垃圾組分監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，食物垃圾約占生活垃圾總量的40%。目前西安市日產(chǎn)生活垃圾7000噸以上，由此估算全市食物垃圾日產(chǎn)量約為2800噸。相對(duì)于其他垃圾，食物垃圾具有普遍性、資源性、污染性等特點(diǎn)，如果不能妥善處理，將會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的水體污染、土壤污染和空氣污染。與此同時(shí)，西安市食物垃圾的收運(yùn)處理系統(tǒng)仍存在收集不完全、運(yùn)輸體系不完善、處理方式不恰當(dāng)?shù)蓉酱鉀Q的問(wèn)題。

1 食物垃圾的收集

本文將西安市的食物垃圾分為居民生活廚余垃圾、高校餐余垃圾、飯店餐余垃圾和街邊餐余垃圾。據(jù)了解，西安市的居民生活廚余垃圾主要由物業(yè)人員使用垃圾收運(yùn)車(chē)從居民區(qū)垃圾桶運(yùn)到垃圾壓縮站進(jìn)行壓縮填埋處理；西安各高校、飯店每日餐余垃圾由西安周邊養(yǎng)殖戶(hù)收購(gòu)直接用于養(yǎng)殖；街邊餐余垃圾一般直接倒于下水道、街邊處或者不經(jīng)分類(lèi)和其他垃圾混合收運(yùn)。對(duì)街邊餐余垃圾收集的缺失，不僅會(huì)導(dǎo)致垃圾二次分類(lèi)成本的增加，造成水體污染，而且會(huì)增加地溝油提煉的可能性，增大其流入餐桌的風(fēng)險(xiǎn)[1]。問(wèn)卷調(diào)查顯示，超過(guò)九成的受訪者會(huì)在街邊食用食物，20%以上的受訪者表示經(jīng)常在街邊進(jìn)食，這表明街邊餐余垃圾是食物垃圾中不可忽視的重要組成部分。96%的被調(diào)查者愿意將在街邊食用后的食物垃圾分類(lèi)投放在垃圾桶中，故若在街邊專(zhuān)設(shè)食物垃圾箱，存在可行的客觀條件。所以針對(duì)西安市食物垃圾收集現(xiàn)狀，提出高校、飯店餐余垃圾定點(diǎn)回收；設(shè)置街邊餐余垃圾桶，鼓勵(lì)市民將產(chǎn)生于街邊的食物垃圾進(jìn)行專(zhuān)門(mén)放置，定點(diǎn)定向回收的建議[2]。

2 食物垃圾的運(yùn)輸

當(dāng)前西安的食物垃圾主要有廚余垃圾和非廚余垃圾，本文針對(duì)不同類(lèi)型的食物垃圾制定不同的運(yùn)輸方案[3]。

2.1 廚余垃圾運(yùn)輸方式

由于廚余垃圾的特殊性，建議實(shí)行單獨(dú)循回收運(yùn)，或由專(zhuān)門(mén)人員將廚余垃圾集中運(yùn)輸，形成獨(dú)立的收運(yùn)體系。系統(tǒng)主要由專(zhuān)用廚余垃圾收集桶（筒）、專(zhuān)用全封閉結(jié)構(gòu)收運(yùn)車(chē)組成，使用真空吸污泵吸入餐廚垃圾，無(wú)需人工搬運(yùn)，整個(gè)運(yùn)輸過(guò)程對(duì)環(huán)境不產(chǎn)生二次污染。

2.2 非廚余垃圾運(yùn)輸方式

非廚余垃圾有移動(dòng)容器式收集和固定容器式收集兩種方式。移動(dòng)容器收集操作法是指將收集容器和裝滿(mǎn)的垃圾一起運(yùn)往轉(zhuǎn)運(yùn)站或垃圾處理廠，卸空后將空容器送回原處或下個(gè)集裝點(diǎn)；固定容器操作法就是指用垃圾車(chē)到各容器集裝點(diǎn)裝載垃圾，容器倒空后固定在原地不動(dòng)，車(chē)裝滿(mǎn)后運(yùn)往轉(zhuǎn)運(yùn)站或處置場(chǎng)。固定容器收集法的一次行程中，裝車(chē)時(shí)間是關(guān)鍵因素。

影響收運(yùn)的主要因素有：清運(yùn)操作方式；收集清運(yùn)車(chē)輛數(shù)量；裝載量及機(jī)械化裝卸程度；清運(yùn)次數(shù)、時(shí)間及勞動(dòng)定員；清運(yùn)路線等，結(jié)合兩種方法的收運(yùn)時(shí)間和費(fèi)用出發(fā)，對(duì)于西安市來(lái)講，當(dāng)運(yùn)輸距離小于12.04km采用移動(dòng)容器式收集運(yùn)輸合理；當(dāng)運(yùn)行距離大于12.04km時(shí)，采用固定容器收集運(yùn)輸合理。

3 食物垃圾的處理

食物垃圾經(jīng)分類(lèi)收集和運(yùn)輸后，需進(jìn)行集中處理。而對(duì)于食物垃圾處理方（包括西安市地方政府和垃圾處理廠）而言，如何根據(jù)西安市食物垃圾生產(chǎn)現(xiàn)狀選擇恰當(dāng)?shù)奶幚矸椒ㄒ詫?shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境資源效益、技術(shù)效益和社會(huì)效益的整體共贏具有重大意義。目前，國(guó)內(nèi)外較為先進(jìn)的食物垃圾處理技g和方法主要有微生物菌體蛋白固態(tài)發(fā)酵法、厭氧消化技術(shù)和機(jī)械生物處理（MBT）技術(shù)。為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)，本文采取層次分析法（AHP）對(duì)以上三種方法建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，從而選出最佳方法對(duì)西安市食物垃圾進(jìn)行處理[4]。

3.1 微生物菌體蛋白固態(tài)發(fā)酵法、厭氧消化技術(shù)和機(jī)械生物處理技術(shù)（MBT）概況

微生物菌體蛋白固態(tài)發(fā)酵法，即通過(guò)微生物（主要是復(fù)合菌種）對(duì)食物殘?jiān)M(jìn)行固態(tài)發(fā)酵，充分利用其中剩余的營(yíng)養(yǎng)成分從而將其生產(chǎn)成為高蛋白飼料。此類(lèi)方法具有周期短、產(chǎn)率高、能耗低的特點(diǎn)，同時(shí)對(duì)專(zhuān)業(yè)食品處理技術(shù)和反應(yīng)條件有嚴(yán)格要求；有學(xué)者對(duì)該種方法在食物垃圾處理上的應(yīng)用進(jìn)行過(guò)廣泛研究，且在日本已投入使用。其優(yōu)點(diǎn)在于可減少食物殘?jiān)袪I(yíng)養(yǎng)成分的浪費(fèi)，同時(shí)可緩解蛋白飼料不足的現(xiàn)狀；局限在于餐廚垃圾飼料化可能具有潛在食物鏈風(fēng)險(xiǎn)。

厭氧消化技術(shù)，即在無(wú)氧條件下，利用兼性及厭氧微生物的代謝作用將復(fù)雜有機(jī)物分解為小分子有機(jī)物及無(wú)機(jī)物，并在此過(guò)程中實(shí)現(xiàn)對(duì)食物垃圾的減容減量及資源化利用。目前該種方法已在歐美部分國(guó)家的食物垃圾處理應(yīng)用及國(guó)內(nèi)有機(jī)廢物處理領(lǐng)域積累了較為成熟的經(jīng)驗(yàn)。其優(yōu)點(diǎn)在于自動(dòng)化程度高、人力資本較少、易控制惡臭散發(fā)、經(jīng)濟(jì)價(jià)值高；局限性則在于處理技術(shù)較為復(fù)雜，且消化時(shí)間不持續(xù)、反應(yīng)器狀態(tài)不穩(wěn)定以及產(chǎn)生沼渣處理問(wèn)題。機(jī)械生物處理技術(shù)（MBT），即將機(jī)械過(guò)程與生物過(guò)程結(jié)合起來(lái)處理原始垃圾，通常作為焚燒、填埋等其他簡(jiǎn)易處理方式的預(yù)處理技術(shù)。目前已在許多發(fā)展中國(guó)家投入使用，其優(yōu)點(diǎn)在于可提高食物垃圾中資源的可回收率、同時(shí)可增加填埋及焚燒處理的生物穩(wěn)定性。MBT技術(shù)的局限性則在于其不能單獨(dú)作為食物垃圾處理的方式，處理不徹底[5]。

3.2 西安市食物垃圾處理方法的AHP評(píng)價(jià)

3.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

食物垃圾處理方法的綜合評(píng)價(jià)涉及到諸多因素，本文主要將其劃分為四個(gè)指標(biāo)作為準(zhǔn)則層，即經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（主要包括垃圾處理成本、投資收益、經(jīng)濟(jì)效益等因素）、環(huán)境指標(biāo)（主要包括環(huán)境污染程度、資源回收率等因素）、技術(shù)指標(biāo)（主要包括技術(shù)可行性及管理水平等因素）和社會(huì)指標(biāo)（主要包括居民滿(mǎn)意度等因素）；目標(biāo)層為食物垃圾處理方法；微生物菌體蛋白固態(tài)發(fā)酵法、厭氧消化技術(shù)、機(jī)械生物處理技術(shù)三種方法作為方案層，并分別用方法一、方法二、方法三表示，建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[6]。

3.2.2 層次分析法（AHP）確定各層權(quán)向量及組合權(quán)向量

（1）準(zhǔn)則層權(quán)向量及一致性檢驗(yàn)。比較準(zhǔn)則層是對(duì)目標(biāo)層食物垃圾處理方法的影響，取兩個(gè)因素和，公司做投資決策時(shí)，最看重的是技術(shù)指標(biāo)，其次是環(huán)境指標(biāo)，再次是社會(huì)指標(biāo)，最后是經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。利用1-9尺度和成對(duì)比較法確定其對(duì)目標(biāo)層的影響之比，全部比較結(jié)果組成以下成對(duì)比較矩陣：

調(diào)用EIG函數(shù)求出輸入矩陣的特征值與特征向量。由公式：

得

隨機(jī)一致性比率

由于，則可認(rèn)為的不一致程度在其容許范圍內(nèi)，故可用向量作為準(zhǔn)則層的權(quán)向量。

最后，利用MATLAB輸出歸一化后的權(quán)向量為：

（2）方案層權(quán)向量。通過(guò)查閱相關(guān)資料，三種方法對(duì)于經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的優(yōu)越性排序?yàn)椋簷C(jī)械生物處理技術(shù)>微生物菌體蛋白固態(tài)發(fā)酵法>厭氧消化技術(shù)，由1-9尺度和成對(duì)比較法可得矩陣：

利用MATLAB軟件進(jìn)行一致性檢驗(yàn)并得到歸一化后的權(quán)向量分別為：

三種方法對(duì)于環(huán)境指標(biāo)的優(yōu)越性排序?yàn)椋何⑸锞w蛋白固態(tài)發(fā)酵法>厭氧消化技術(shù)>機(jī)械生物處理技術(shù)，由1-9尺度和成對(duì)比較法可得矩陣：

利用MATLAB軟件進(jìn)行一致性檢驗(yàn)并得到歸一化后的權(quán)向量分別為：

三種方法對(duì)于技術(shù)指標(biāo)的優(yōu)越性排序?yàn)椋簷C(jī)械生物處理技術(shù)>微生物菌體蛋白固態(tài)發(fā)酵法>厭氧消化技術(shù)，由1-9尺度和成對(duì)比較法可得矩陣：

利用MATLAB軟件進(jìn)行一致性檢驗(yàn)并得到歸一化后的權(quán)向量分別為：

三種方法對(duì)于社會(huì)指標(biāo)的優(yōu)越性排序?yàn)椋簠捬跸夹g(shù)>微生物菌體蛋白固態(tài)發(fā)酵法>機(jī)械生物處理技術(shù)，由1-9尺度和成對(duì)比較法可得矩陣：

利用MATLAB軟件進(jìn)行一致性檢驗(yàn)并得到歸一化后的權(quán)向量分別為：

（3）組合權(quán)向量。對(duì)于微生物菌體蛋白固態(tài)發(fā)酵法，它在三個(gè)準(zhǔn)則層中權(quán)重記為向量：

，

而三個(gè)準(zhǔn)則對(duì)于目標(biāo)的權(quán)重又可表示為

，

所以微生物菌體蛋白固態(tài)發(fā)酵法在目標(biāo)中的組合權(quán)向量應(yīng)為向量與向量之積；同理，厭氧消化技術(shù)和機(jī)械生物處理技術(shù)在準(zhǔn)則層中中的權(quán)重分別記為和，故方法2、3在目標(biāo)中的組合權(quán)向量應(yīng)分別為與向量之積和與向量之積，得

綜上所述，組合權(quán)量，且通過(guò)一致性檢驗(yàn)，所以處理食物垃圾的最佳方法為機(jī)械生物處理技術(shù)。

4 結(jié)論及建議

綜上所述，將西安市的食物垃圾分為廚余垃圾和非廚余垃圾，對(duì)于廚余垃圾，由專(zhuān)用廚余垃圾收集桶（筒）收集，使用真空吸污泵吸入并用全封閉結(jié)構(gòu)收運(yùn)車(chē)運(yùn)輸；對(duì)于非廚余垃圾，建議高校、飯店餐余垃圾定點(diǎn)回收，并使用移動(dòng)容器和固定容器兩種方式進(jìn)行回收。特別的，為全面收集街邊非廚余垃圾，鼓勵(lì)市民將產(chǎn)生于街邊的食物垃圾分類(lèi)放置，設(shè)立街邊餐余垃圾桶對(duì)其進(jìn)行專(zhuān)門(mén)收集，定點(diǎn)定向回收。最后，運(yùn)用機(jī)械生物處理（MBT）技術(shù)對(duì)食物垃圾進(jìn)行處理，實(shí)現(xiàn)其綜合效益的最大化。

參考文獻(xiàn)

[1]賈子利.北京市生活垃圾分類(lèi)及處置方式研究[D].北京林業(yè)大學(xué)，2011.

[2]林麗.中國(guó)國(guó)情下厭氧消化技術(shù)處理城市混合收集生活垃圾可行性研究[D].西南交通大W，2009.

[3].農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的績(jī)效評(píng)價(jià)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制研究[D].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

[4]王濤.成都市餐廚垃圾收運(yùn)系統(tǒng)及優(yōu)化研究[D].西南交通大學(xué)，2010.

第2篇：對(duì)垃圾的處理方法范文

摘要：垃圾處理已成為我國(guó)繼能源、交通、工業(yè)三廢之后又一重大難題，目前廣泛使用的垃圾填埋法、堆肥法、焚燒法等常規(guī)方法各有其利弊，通過(guò)對(duì)照比較垃圾焚燒處理是符合減量化、資源化、無(wú)害化的原則，經(jīng)濟(jì)、有效地進(jìn)行垃圾處理方式，是我國(guó)城市垃圾處理的趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：城市垃圾；處理方式

中圖分類(lèi)號(hào)：R124.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 一、垃圾處理的常規(guī)方法及其利弊 （一）填埋法 根據(jù)工藝的不同，又分傳統(tǒng)填埋法和衛(wèi)生填埋法兩類(lèi)。 1、傳統(tǒng)填埋法 這種方法實(shí)際上是在自然條件下，利用坑、塘、洼地將垃圾集中堆置在一起，不加掩蓋，未經(jīng)科學(xué)處理的填埋方法。 2、衛(wèi)生填埋法 衛(wèi)生填埋法是采用工程技術(shù)措施，防止產(chǎn)生污染及危害環(huán)境土地的處理方法。 此二種填理法處理量大，方便易行，投資省，是我國(guó)目前處理城市垃圾的一種主要方法。但此法缺點(diǎn)是填理后易造成二次污染（污染地下水源），被填埋的垃圾發(fā)酵產(chǎn)生的甲烷氣體易引發(fā)爆炸等，還占用大量農(nóng)田面積，垃圾填埋場(chǎng)周?chē)魵獾葒?yán)重影響大氣環(huán)境。 （二）堆肥法 堆肥法就是把城市垃圾運(yùn)到郊外堆肥廠，按堆肥工藝流程處理后制作為肥料，成本低、產(chǎn)量大。由于經(jīng)濟(jì)實(shí)用的化肥大量普及，堆肥量大，勞動(dòng)強(qiáng)度大，全面比較后，市場(chǎng)越來(lái)越小。 （三）焚燒法 按焚燒原理不同，全世界又主要分為爐排爐焚燒、流化床焚燒、熱解法三種。 1、 爐排爐焚燒 就是將城市垃圾運(yùn)到焚燒廠的垃圾池，經(jīng)料斗慢慢進(jìn)入爐堂，經(jīng)過(guò)干燥、燃燒、燃燼三個(gè)階段，在大量氧氣的助燃條件下，垃圾在爐排中用不同方法攪動(dòng)下，充分燃燒，燒燼的爐渣入渣池冷卻后，運(yùn)往廠外填埋，垃圾燃燒后產(chǎn)生的大量高溫?zé)煔猓?50-900℃）進(jìn)入余熱鍋爐換熱，過(guò)熱蒸氣再進(jìn)入汽輪發(fā)電機(jī)組發(fā)電。 2、流化床焚燒 就是將城市垃圾運(yùn)到焚燒廠倒入垃圾池后，經(jīng)抓吊入料斗，垃圾從焚燒爐的頂端投放進(jìn)爐內(nèi)后，落在活動(dòng)床的中央，然后慢慢通過(guò)熱砂床（600-700℃），其結(jié)果是垃圾被熱砂焙燒而失去其水分變脆，繼之分散到活動(dòng)床兩側(cè)的流化床。在流化床內(nèi)，脆而易碎的垃圾被劇烈運(yùn)動(dòng)的砂粒擠成碎片而很快燃燒掉。另一方面，垃圾中的不燃物則與砂粒一起移動(dòng)到焚燒爐兩側(cè)，通過(guò)不燃物排出孔，與砂粒一起自動(dòng)排出爐外。 此種新型流化床焚燒爐能夠在不經(jīng)事先處理（破碎）的情況下直接進(jìn)行焚化，是1981年研制成功的。它的典型代表是日本任原公司，目前單臺(tái)日處理量已達(dá)390t/d。但它的價(jià)格仍然和爐排爐一樣很高。 3、熱解法 熱解法是在隔絕空氣的條件下，垃圾在熱解裝置中受熱而使有機(jī)質(zhì)分解，轉(zhuǎn)化成燃?xì)狻Ｈ細(xì)膺M(jìn)入余熱鍋爐換熱后，過(guò)熱蒸氣進(jìn)入汽輪發(fā)電機(jī)發(fā)電。 此種方法是近10～20年研制出來(lái)的，是這三種焚燒法中最新焚燒理論。由于此種爐型結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，無(wú)運(yùn)動(dòng)件，設(shè)備技術(shù)投資比較前二種便宜約50%，很有發(fā)展前途。它的產(chǎn)品以美國(guó)和加拿大公司為代表。 焚燒處理的優(yōu)點(diǎn)是減量效果好（焚燒后的殘?jiān)w積減少90%以上，重量減少80%以上），處理徹底。但是，根據(jù)美國(guó)的報(bào)道焚燒廠的建設(shè)和生產(chǎn)費(fèi)用極為昂貴。在多數(shù)情況下，這些裝備所產(chǎn)生的電能價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期的銷(xiāo)售額給當(dāng)?shù)卣粝戮揞~經(jīng)濟(jì)虧損。由于垃圾含有某些金屬，焚燒具有很高的毒性，產(chǎn)生二次環(huán)境危害。焚燒處理要求垃圾的熱值大于3.35MJ/kg，否則，必須添加助燃劑，這將使運(yùn)行費(fèi)用增高到一般城市難以承受的地步。

二、技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)對(duì)比 （一） 垃圾的焚燒的優(yōu)勢(shì) 我國(guó)屬于發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速、城市化速度加快、居民生活水平不斷提高，導(dǎo)致了城市垃圾量的不斷增加。我國(guó)目前已有600多座城市，城市垃圾量以每年7-8%的速度增長(zhǎng)。而垃圾的處理不到1/3，真正達(dá)到無(wú)害化處理和能源利用的比例更低。隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，城市化水平的提高，在城市周邊很難尋找適宜的垃圾填埋的場(chǎng)地，因此，造成我國(guó)城市垃圾處理問(wèn)題相當(dāng)嚴(yán)重。目前我城市生活垃圾90%采用填埋處理，但是如不是嚴(yán)格意義上的填埋產(chǎn)生的高濃度滲出液，會(huì)造成地下水以及地表水的嚴(yán)重污染，對(duì)水資源造成嚴(yán)重威脅。同時(shí)產(chǎn)生大量的有害氣體，會(huì)污染大氣，如若處理不當(dāng)，其產(chǎn)生的危害會(huì)延續(xù)幾百年甚至上千年。 垃圾焚燒處理是目前國(guó)外應(yīng)用最普遍的垃圾處理方法，此方法的最大優(yōu)點(diǎn)是垃圾資源化和減量化處理程度高。垃圾焚燒廠建立在城市周?chē)?，運(yùn)送垃圾方便，并且可以向城市提供電能或熱能，產(chǎn)生很好的經(jīng)濟(jì)效益。垃圾焚燒發(fā)電已成為發(fā)達(dá)國(guó)家處理生活垃圾的主要途徑和電力行業(yè)的重要組成部分。應(yīng)用計(jì)算機(jī)控制使焚燒爐運(yùn)行在最佳運(yùn)行工況，并且有先進(jìn)的尾氣處理設(shè)備和嚴(yán)格的排放監(jiān)測(cè)手段，使得垃圾焚燒對(duì)大氣造成的二次污染降到最低點(diǎn) （二） 垃圾焚燒處理面臨的問(wèn)題 垃圾分類(lèi)收集是實(shí)現(xiàn)垃圾綜合處理的一個(gè)重要步驟。通過(guò)分類(lèi)收集和相應(yīng)采取不同的處理方式，既可以保證有用資源的循環(huán)再利用，又可以大大減少垃圾的最終處理費(fèi)用。目前我國(guó)各城市還沒(méi)有普遍實(shí)行垃圾分類(lèi)收集，有的處于試點(diǎn)運(yùn)行階段，而這與我們即將采用的垃圾處理方式不相適應(yīng)。垃圾分類(lèi)收集后，最終處置的垃圾量及垃圾成分都會(huì)發(fā)生變化，由于分類(lèi)使有用的資源得以循環(huán)再利用，處置的垃圾量將減少，同時(shí)降低了垃圾運(yùn)輸費(fèi)及處置費(fèi)。垃圾的分類(lèi)還可以減輕機(jī)械磨損及腐蝕，延長(zhǎng)焚燒爐的壽命，減少維護(hù)管理費(fèi)用。同時(shí)也降低了有害成分的含量，易于二次污染的控制。垃圾的分類(lèi)是大勢(shì)所趨。因此對(duì)于采用垃圾焚燒處理方式的城市，應(yīng)充分考慮垃圾的分類(lèi)。 （三）環(huán)境保護(hù)措施 垃圾焚燒處理的主要目的是為了節(jié)約土地資源、環(huán)境保護(hù)及實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展道路。垃圾的資源發(fā)電可以實(shí)現(xiàn)垃圾的無(wú)害化、減容化、資源化。但由于垃圾的特性，在垃圾焚燒的整個(gè)過(guò)程中難免出現(xiàn)一些對(duì)環(huán)境不利的影響物質(zhì)，因此必須采取相應(yīng)的環(huán)保措施以達(dá)到垃圾焚燒的真正目的。垃圾焚燒處理的主要污染物有：臭氣、煙氣中的有害物質(zhì)、垃圾滲出液、飛灰及反應(yīng)物。目前煙氣的排放標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)制定和實(shí)施。對(duì)于垃圾滲出液的處理方法，國(guó)內(nèi)一般采用噴入焚燒爐內(nèi)處理，但最好采用污水處理方法。對(duì)于垃圾堆放過(guò)程中產(chǎn)生的臭氣，也應(yīng)根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行處理排放。 三、結(jié)語(yǔ) 綜上所述目前我國(guó)城市垃圾以衛(wèi)生填埋和高溫堆肥技術(shù)為主，近幾年各城市開(kāi)始進(jìn)行垃圾焚燒處理的基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究工作，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的提高，城市垃圾中可燃物、易燃物含量明顯增加，熱值顯著增大，一般經(jīng)過(guò)分類(lèi)、分選等預(yù)處理后，垃圾熱值已接近發(fā)達(dá)國(guó)家城市垃圾的熱值。因此我國(guó)一些城市，特別是沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)等已具備了發(fā)展焚燒技術(shù)的基礎(chǔ)。

第3篇：對(duì)垃圾的處理方法范文

關(guān)鍵詞：城市垃圾；滲濾液；處理技術(shù)

中圖分類(lèi)號(hào)：G202文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

在我國(guó)，垃圾填埋法是目前廣泛使用的處理生活垃圾、工業(yè)垃圾的方法 。而且隨著城市填埋技術(shù)二次污染相關(guān)問(wèn)題的深入研究，作為防治二次污染問(wèn)題的滲濾液處理技術(shù)也引起了越來(lái)越多的人和相關(guān)部門(mén)的重視。今后，符合我國(guó)基本國(guó)情的、經(jīng)濟(jì)的、具有針對(duì)性的并切實(shí)可行的垃圾填埋工藝和滲濾液處理技術(shù)的研究，將是我國(guó)研究的重點(diǎn)課題。

1垃圾滲濾液的特點(diǎn)

垃圾填埋場(chǎng)中重力流動(dòng)的產(chǎn)物液體即是垃圾填埋場(chǎng)滲濾液，滲濾液主要包括外來(lái)水（如地下水滲入、地表水、大氣降水）和垃圾分解產(chǎn)生的源水。能夠影響垃圾場(chǎng)滲濾液性質(zhì)的主要原因包括：填埋場(chǎng)條件、填埋地點(diǎn)的水文地質(zhì)條件、填埋地點(diǎn)的氣候條件、垃圾的主要成分、垃圾填埋的條件等。在以上多種因素的影響下，形成的垃圾填埋場(chǎng)滲濾液的以下特點(diǎn)：

1.1滲濾液水質(zhì)復(fù)雜

影響垃圾填埋場(chǎng)滲濾液水質(zhì)的主要因素是垃圾的組成成分。滲濾液是高濃度的有機(jī)廢水，且不同地方垃圾的組成不同，滲濾液的水質(zhì)也可能相差很大。據(jù)我國(guó)相關(guān)部門(mén)測(cè)定，國(guó)內(nèi)幾大城市垃圾填埋場(chǎng)滲濾液水質(zhì)的調(diào)查顯示，滲濾液中含有94種有機(jī)化合物，其中5種可誘導(dǎo)致癌，1種可致癌，20余種進(jìn)入美國(guó)和我國(guó)EPA環(huán)境優(yōu)先控制的污染物黑名單。其次，填埋的時(shí)間也會(huì)影響垃圾滲濾液的水質(zhì)。一般情況下，垃圾填埋時(shí)間越長(zhǎng)，滲濾液水質(zhì)的可生化性就越差。同時(shí)隨著垃圾填埋時(shí)間的增長(zhǎng)，滲濾液中金屬離子的含量降低，氨氮含量、PH值增加。除以上原因影響滲濾液水質(zhì)外，填埋場(chǎng)的降水量、土質(zhì)等也是其影響原因。由此可見(jiàn)滲濾液水質(zhì)的變化規(guī)律是極其復(fù)雜的。

1.2滲濾液金屬含量高

在垃圾的降解過(guò)程中產(chǎn)生的二氧化碳溶入垃圾滲濾液中，極易造成滲濾液水質(zhì)呈微酸性，即加劇了垃圾中金屬、金屬氧化物和不溶于水的碳酸鹽發(fā)生溶解，最終造成滲濾液中金屬含量升高。垃圾填埋場(chǎng)滲濾液中主要金屬離子包括：鈣離子、鋁離子、鋅離子和鐵離子等。

1.3滲濾液中氨氮含量高

垃圾填埋場(chǎng)滲濾液中垃圾的組成成分和垃圾的填埋方式的不同，造成滲濾液中氨氮質(zhì)量濃度從數(shù)千毫克每升到幾千毫克每升的變化。并且，隨著垃圾的填埋時(shí)間的增長(zhǎng)，垃圾中的有機(jī)氮不斷轉(zhuǎn)換為無(wú)機(jī)氮，使得氨氮的含量不斷的升高。

2垃圾填埋場(chǎng)滲濾液的處理建議

2.1運(yùn)用合并處理法

合并處理法是指垃圾滲濾液和一定規(guī)模的城市污水廠的污水合并處理，合并處理法是一種最為簡(jiǎn)便的處理方法。合并處理法的優(yōu)點(diǎn)是：其一，節(jié)省大量單獨(dú)建立垃圾滲濾液處理系統(tǒng)的費(fèi)用，降低滲濾液處理成本。其二，能夠利用污水處理廠污水對(duì)垃圾滲濾液達(dá)到稀釋、緩沖的作用，實(shí)現(xiàn)城市污水和垃圾滲濾液同時(shí)處理的目的。合并處理法也有其缺點(diǎn)，包括：第一，因城市污水廠與垃圾填埋場(chǎng)間距離的問(wèn)題，造成滲濾液的輸送成為巨大的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。第二，滲濾液水質(zhì)復(fù)雜、組成多變?nèi)菀讓?duì)城市污水處理廠造成沖擊負(fù)荷，甚至影響到城市污水廠的正常運(yùn)行。綜合合并處理法的優(yōu)缺點(diǎn)，想在利用合并處理方法時(shí)得到效益最大化，那么必須考察其工藝的可行性。

2.2場(chǎng)內(nèi)循環(huán)噴灑處理法

場(chǎng)內(nèi)循環(huán)噴灑處理法是一種比較簡(jiǎn)單有效的處理方法。場(chǎng)內(nèi)循環(huán)噴灑處理法優(yōu)點(diǎn)包括：第一，通過(guò)回噴將垃圾的含水率由20%-25%提高到60%-70%，明顯增加垃圾的濕度，提高垃圾中微生物的活性，使甲烷產(chǎn)生增加，以達(dá)到加速有機(jī)物的分解和污染物溶出的目的。第二，循環(huán)噴灑處理可降低滲濾液的濃度。第三，噴灑過(guò)程的揮發(fā)作用可減少垃圾滲濾液的產(chǎn)生，對(duì)水質(zhì)及組成起到穩(wěn)定作用，便于廢水處理系統(tǒng)的正常運(yùn)行及節(jié)省費(fèi)用。第四，加速垃圾中有機(jī)物的分解，使垃圾場(chǎng)的穩(wěn)定化進(jìn)程由原需的15-20a縮短到2-3a。循環(huán)噴灑法存在的問(wèn)題：（1）不能夠完全消除滲濾液。（2）循環(huán)噴灑后的滲濾液仍需處理才可排放。

2.3滲濾液的預(yù)處理法

滲濾液中的SS污染物、色度、氨氮和金屬離子通過(guò)設(shè)定在垃圾填埋場(chǎng)的預(yù)處理設(shè)備進(jìn)行首處理，則可以得到有效的減少。又或者首先通過(guò)厭氧處理，使其生化性得到改善，降低處理負(fù)荷。滲濾液的預(yù)處理可為垃圾滲濾液的再次處理創(chuàng)造良好的運(yùn)行條件。

滲濾液有著不同的處理方法，就方法的選則來(lái)說(shuō)，應(yīng)符合我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)國(guó)情且達(dá)到保護(hù)環(huán)境的目的。另外，為了更好的研究垃圾滲濾液的處理技術(shù)應(yīng)全面考察垃圾填埋場(chǎng)周邊的有關(guān)因素及相應(yīng)的處理技術(shù)的支持，使得垃圾滲濾液得到有效可行的處理。

參考文獻(xiàn)

[1]常有鋒，唐杰．人工濕地在城市垃圾滲濾液處理中的應(yīng)用．《西安文理學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》．2013年3期

第4篇：對(duì)垃圾的處理方法范文

關(guān)鍵詞：城市生活垃圾處理；焚燒法；填埋法；堆肥法

中圖分類(lèi)號(hào)：R124.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）06-00-01

一、前言

本文主要通過(guò)2大方面進(jìn)行具體的分析和論述。1.分析了我國(guó)城市垃圾的處理現(xiàn)狀，主要是探討了垃圾處理方法和我國(guó)垃圾的產(chǎn)量和成分。2.對(duì)我國(guó)城市生活垃圾具體的管理方法進(jìn)行了研究。通過(guò)對(duì)上述這2方面進(jìn)行具體的介紹，進(jìn)而使讀者能夠進(jìn)一步了解有關(guān)于我國(guó)城市生活垃圾的處理。下面就進(jìn)行具體的分析。

二、我國(guó)城市生活垃圾處理的現(xiàn)狀分析

1.垃圾處理方法

（1）焚燒法

焚燒法是在我國(guó)應(yīng)用最為廣泛的垃圾處理方法，通過(guò)對(duì)垃圾進(jìn)行燃燒進(jìn)而減少城市生活垃圾的數(shù)量。但是采用焚燒法存在著一個(gè)問(wèn)題就是，燃燒垃圾需要較高的熱值，也就是說(shuō)需要非常多的燃料[1]。從目前我國(guó)采用焚燒法的效果并不是非常的好，造成了很大的經(jīng)濟(jì)上的浪費(fèi)。尤其是一些垃圾中可燃的成分非常少的時(shí)候，采用焚燒法會(huì)造成很大程度的經(jīng)濟(jì)損失。因此，采用焚燒法雖然能夠大范圍的減少垃圾的數(shù)量，但是卻存在著非常大的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

（2）填埋法

填埋法在我國(guó)城市生活垃圾處理中也應(yīng)用的非常廣泛。填埋法主要是將生活垃圾在一個(gè)適當(dāng)?shù)膱?chǎng)所中加上覆蓋的材料，進(jìn)而使垃圾自行經(jīng)過(guò)化學(xué)反應(yīng)和物理反應(yīng)。采用填埋法主要的優(yōu)勢(shì)在于，投入的資金比較少，并且容易實(shí)行，處理垃圾的數(shù)量非常大[2]。但是，采用填埋法也有其自身的缺點(diǎn)，并且該缺點(diǎn)對(duì)環(huán)境有著非常嚴(yán)重的破壞。就是采用填埋法是土地中含有大量的有毒物質(zhì)，然后通過(guò)風(fēng)化和流水侵蝕等進(jìn)而破壞了土地的肥力，不僅對(duì)種植業(yè)有著非常嚴(yán)重的影響，而且也危害著人類(lèi)的身心健康。

（3）堆肥法

堆肥法與焚燒發(fā)以及填埋法相比，在處理城市生活垃圾方面是比較綠色和環(huán)保的。堆肥法主要是將垃圾中的有機(jī)物和無(wú)機(jī)物進(jìn)行混合，在微生物的作用下，將生活垃圾降解成為一定的腐質(zhì)物，并且這些腐質(zhì)物可以當(dāng)作農(nóng)田的肥料，實(shí)現(xiàn)一種可循環(huán)利用的模式[3]。采用堆肥法處理城市生活垃圾的能夠?qū)崿F(xiàn)資源效益，但是其缺點(diǎn)在于采用堆肥法處理城市生活垃圾的處理周期過(guò)于長(zhǎng)，不適用于大范圍的使用，處理的速度大大小于產(chǎn)生城市生活垃圾的速度。

2.我國(guó)城市垃圾產(chǎn)量及其組成成分

我國(guó)城市垃圾的產(chǎn)量非常的驚人，并且增長(zhǎng)速度非常大。根據(jù)相關(guān)資料表明，1998年我國(guó)的城市生活垃圾的數(shù)量為5001萬(wàn)噸，而到了2008年我國(guó)城市生活垃圾的數(shù)量上升到11923萬(wàn)噸，并且還在持續(xù)的增長(zhǎng)中，形勢(shì)非常的嚴(yán)峻。我國(guó)城市生活垃圾的特點(diǎn)是可燃物質(zhì)含量較低，可再利用的物質(zhì)非常的少，不可燃物遠(yuǎn)遠(yuǎn)的高于可燃物。而伴隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們生活水平的不斷提高，食品結(jié)構(gòu)在發(fā)生著變化，進(jìn)而導(dǎo)致我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)也在變化，也進(jìn)一步影響了我國(guó)城市生活垃圾的成分變化?？偟膩?lái)說(shuō)就是，我國(guó)城市生活垃圾中的可燃物質(zhì)，可再利用的物質(zhì)以及有機(jī)物質(zhì)在大大的增加，進(jìn)一步提高的垃圾中熱值的幅度。

二、城市生活垃圾管理分析

1.經(jīng)濟(jì)管理

所謂的經(jīng)濟(jì)管理最為主要的形式就是進(jìn)行收費(fèi)。在對(duì)城市生活垃圾收費(fèi)主要是采用計(jì)量進(jìn)行收費(fèi)的。對(duì)城市垃圾進(jìn)行收費(fèi)是最直接的減少垃圾數(shù)量的方法。目前，在我國(guó)的一線城市，如：北京，上海等已經(jīng)得到了廣泛的應(yīng)用。但是，由于采用計(jì)量收費(fèi)的方式難度較大，需要具備成熟的客觀條件[4]。因此，像我國(guó)的很多二線城市還沒(méi)有對(duì)城市生活垃圾進(jìn)行計(jì)量收費(fèi)時(shí)，應(yīng)該根據(jù)自身城市的實(shí)際條件逐步的開(kāi)展定額收費(fèi)以及逐步的對(duì)單位普通垃圾的計(jì)量進(jìn)行收費(fèi)。另外，對(duì)于城市生活垃圾進(jìn)行如何的計(jì)量收費(fèi)也要根據(jù)實(shí)際的情況來(lái)定。像：以桶的體積計(jì)量或者采用重量稱(chēng)重的方式實(shí)施起來(lái)困難較大，成本也較高。例如：像德國(guó)對(duì)于居民垃圾收費(fèi)方式中計(jì)量收費(fèi)只占26%。因此，一些如水、電、煤消費(fèi)系數(shù)折算法的計(jì)量方法，具有強(qiáng)制性大、操作成本低等優(yōu)勢(shì)，是現(xiàn)如今最為廣泛的計(jì)量方式。

2.法律管理

所謂的法律管理主要是我國(guó)應(yīng)該針對(duì)于城市生活垃圾方面制定完善的法律法規(guī)，針對(duì)于居民生產(chǎn)垃圾以及企業(yè)生產(chǎn)垃圾等，都要進(jìn)行明確的規(guī)定，并且應(yīng)該對(duì)于產(chǎn)出垃圾較大的企業(yè)采用一些法律上的措施，嚴(yán)格控制企業(yè)生產(chǎn)垃圾的數(shù)量[5]。另外，針對(duì)于城市生活垃圾的處理方式，也應(yīng)該做一些法律上的規(guī)定，進(jìn)而約束城市生活垃圾處理單位能夠按照法律法規(guī)上的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行城市生活垃圾的處理。

3.輿論監(jiān)督

我們還應(yīng)該重視輿論監(jiān)督的作用。通過(guò)媒體曝光等手段監(jiān)督城市生活垃圾的處理情況，對(duì)與一些處理垃圾方式不科學(xué)的方面應(yīng)該在媒體上進(jìn)行深入的探討，以督促城市生活垃圾處理單位能夠進(jìn)一步改善城市生活垃圾的處理方式。另外，我們還應(yīng)該積極的鼓勵(lì)市民進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)于城市處理垃圾中存在著的有害于環(huán)境的方法進(jìn)行譴責(zé)和舉報(bào)有關(guān)部門(mén)，促進(jìn)我國(guó)城市生活垃圾處理方式的進(jìn)一步科學(xué)化，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。

三、結(jié)束語(yǔ)

本文對(duì)城市生活垃圾處理的現(xiàn)狀與管理進(jìn)行了具體的分析和探討，通過(guò)本文的研究，我們了解到，對(duì)于城市生活垃圾的處理行為，我們應(yīng)該進(jìn)行有效的管理，對(duì)于在處理城市生活垃圾中存在的問(wèn)題應(yīng)該積極的采取有效的管理措施進(jìn)行解決，進(jìn)而進(jìn)一步維護(hù)我國(guó)的城市環(huán)境，促進(jìn)城市的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]張樂(lè)觀，朱新鋒.我國(guó)生活垃圾的處理現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].工業(yè)安全與環(huán)保，2006（09）.

[2]吳克明，陳新麗.城市生活垃圾處理現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2004（S1）.

[3]徐國(guó)華，隋玉柱，魏玉西.城市垃圾問(wèn)題及處理對(duì)策[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2006（03）.

第5篇：對(duì)垃圾的處理方法范文

【關(guān)鍵詞】城市生活垃圾；處理；建議；可持續(xù)發(fā)展

引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展、城市化進(jìn)程的加快和人民生活水平的提高，城市生活垃圾產(chǎn)生量增長(zhǎng)迅速。城市生活圾垃堆存直接導(dǎo)致一系列問(wèn)題：長(zhǎng)期占用大量土地，嚴(yán)重污染空氣、土壤和地下水，城鄉(xiāng)結(jié)合區(qū)域生態(tài)環(huán)境惡化，居民生活質(zhì)量下降，并且引起嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，這一系列問(wèn)題已經(jīng)制約著人類(lèi)與自然環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。如何解決垃圾問(wèn)題，還城鄉(xiāng)居民一個(gè)健康、潔凈的生存環(huán)境，已成為全社會(huì)關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題。

1、處理城市生活垃圾的意義

實(shí)現(xiàn)對(duì)城市生活垃圾的科學(xué)有效處理，具有十分重要的意義，具體可歸納為以下幾個(gè)方面：①對(duì)城市生活垃圾進(jìn)行資源化、無(wú)害化、減量化處理，可減少污染，保護(hù)環(huán)境，提高人們的生活質(zhì)量；②對(duì)城市生活垃圾進(jìn)行分類(lèi)加工處理，可促進(jìn)資源的充分利用；③發(fā)展城市生活垃圾處理產(chǎn)業(yè)可以增加社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效益；④城市生活垃圾處理產(chǎn)業(yè)會(huì)帶動(dòng)相關(guān)行業(yè)的發(fā)展，還可提供大量的就業(yè)崗位。

2、處理城市生活垃圾的主要方式

2.1 焚燒法焚燒法處理固體廢物，具有減量化效果顯著、無(wú)害化程度徹底等優(yōu)點(diǎn)，焚燒處理早已成為城市生活垃圾和危險(xiǎn)廢物處理的基本方法，同時(shí)在對(duì)其他固體廢物的處理中，也得到了越來(lái)越廣泛的應(yīng)用。目前我國(guó)主要城市均已建設(shè)了生活垃圾焚燒處理場(chǎng)，許多小城鎮(zhèn)、醫(yī)院等，也建有相應(yīng)的固體廢物焚燒處理裝置。目前國(guó)內(nèi)城市生活垃圾的處理技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟，回收體系也較為健全[1]。

2.2 衛(wèi)生填埋法填埋是由傳統(tǒng)的廢物堆放和填地技術(shù)發(fā)展起來(lái)的一種城市固體廢物處理技術(shù)，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的改良，廢物填埋已經(jīng)演變成一種系統(tǒng)而成熟的科學(xué)工程方法，即衛(wèi)生填埋法。該法是利用工程手段，采取有效技術(shù)措施，防止?jié)B濾液及有害氣體對(duì)水體、大氣和土壤的污染，使整個(gè)填埋作業(yè)及廢物穩(wěn)定過(guò)程對(duì)公共衛(wèi)生安全及環(huán)境均無(wú)危害的一種土地處置廢物方法。與其他處理方法相比，衛(wèi)生填埋法的主要優(yōu)點(diǎn)是：①其一次性投資較低，運(yùn)行也較為經(jīng)濟(jì)；②適應(yīng)性廣，對(duì)生活廢物的種類(lèi)、性質(zhì)和數(shù)量均無(wú)苛刻的要求；③是一種相對(duì)完全、徹底的最終處置方法；④運(yùn)行管理相對(duì)簡(jiǎn)單。

2.3 堆肥法由于城市生活垃圾中含有大量的有機(jī)物，可通過(guò)微生物的氧化分解作用還原于大自然，堆肥法既是微生物在適宜的條件下，使生活垃圾中的有機(jī)物發(fā)生一系列放熱分解反應(yīng)，最終使有機(jī)物轉(zhuǎn)化為簡(jiǎn)單而穩(wěn)定的腐殖質(zhì)過(guò)程，腐殖質(zhì)中含有可被土壤接受的有機(jī)營(yíng)養(yǎng)物，能夠解決土壤板結(jié)問(wèn)題，并維持了自然界物質(zhì)的良好循環(huán)，該方法具有工藝簡(jiǎn)單、處理成本小、實(shí)現(xiàn)廢棄物無(wú)害化與資源化的優(yōu)點(diǎn)，但此方法需要前期做好垃圾分類(lèi)，否則會(huì)增加后期處理難度大，且得到的腐殖質(zhì)肥效不佳[2]。

3、城市生活垃圾處理過(guò)程中存在的問(wèn)題[3]

3.1 公眾環(huán)保意識(shí)弱，垃圾分類(lèi)收集難一直以來(lái)，由于人們環(huán)保意識(shí)薄弱，習(xí)慣于將生活垃圾混合收集，這種混合收集的垃圾中往往含有可直接回收利用的物質(zhì)和一些危險(xiǎn)廢棄物，如廢紙、塑料、易拉罐、廢舊電池等，如果將這些物質(zhì)同生活垃圾一并處理，不僅造成資源的極大浪費(fèi)，而且增大了垃圾處理成本和后期處理難度。雖然我國(guó)在一些大中城市已試點(diǎn)了“垃圾分類(lèi)收集”，但由于人們長(zhǎng)期的生活習(xí)慣、思想意識(shí)及其他因素，都使得“垃圾分類(lèi)收集”收效甚微。

3.2 垃圾處理投資單一且不足由于垃圾處理作為城市公共事業(yè)，注重的是社會(huì)效益，不能很好地帶來(lái)可觀的經(jīng)濟(jì)效益，因此投資渠道窄，其經(jīng)費(fèi)來(lái)源主要靠政府撥款，造成政府財(cái)政壓力大，資金緊張，無(wú)法滿(mǎn)足日益增長(zhǎng)的垃圾產(chǎn)量的處理需求。由于資金投入不足，垃圾收運(yùn)處理設(shè)施以及配套建設(shè)相對(duì)滯后，許多城市尤其是中小城鎮(zhèn)普遍存在設(shè)施老化、數(shù)量不足等問(wèn)題，垃圾滲濾液、焚燒廢氣等二次污染更得不到有效處理，甚至無(wú)人問(wèn)津。

3.3 法律法規(guī)和管理體系不完善，執(zhí)行力度不到位我國(guó)固體廢物處理行業(yè)尚處于初級(jí)發(fā)展階段，相關(guān)法律法規(guī)仍然存在一些不足，還有待進(jìn)一步完善。而隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的加快，城市生活垃圾處理已成為城市管理者的共同難題，現(xiàn)有的管理體系已無(wú)法滿(mǎn)足新形勢(shì)下的垃圾處理問(wèn)題，因此，建立一套包括垃圾減量、填埋、焚燒和分類(lèi)回收在內(nèi)的合理有效的綜合性管理體系也勢(shì)在必行。另外，相關(guān)管理制度獎(jiǎng)罰不分明，城市管理者和社會(huì)公眾對(duì)現(xiàn)有的環(huán)保管理制度執(zhí)行力度不強(qiáng)，“重形式，走過(guò)場(chǎng)”，使得相關(guān)法律法規(guī)和管理制度無(wú)‘法落實(shí)。

4、城市生活垃圾的管理建議

針對(duì)以上問(wèn)題，筆者提出以下建議：①加強(qiáng)環(huán)境宣傳教育，提高公眾環(huán)保意識(shí)；盡早推行垃圾分類(lèi)收集管理制度，回收可利用資源和有害廢棄物，減少二次污染，實(shí)現(xiàn)垃圾處理的減量化和資源化，從源頭管理，控制并減少垃圾的產(chǎn)生量。②拓寬垃圾處理產(chǎn)業(yè)投資渠道，加大資金投入力度。為了增強(qiáng)企業(yè)在城市生活垃圾處理過(guò)程中的責(zé)任，投資者必須關(guān)注政府部門(mén)制定的相關(guān)法律法規(guī)及政策，積極出謀劃策，不斷改進(jìn)企業(yè)的技術(shù)水平。對(duì)于企業(yè)投資者來(lái)說(shuō)，要想得到更多的政策支持，就必須潔身自好，認(rèn)真履行自身的責(zé)任和義務(wù)，并且應(yīng)該積極引進(jìn)國(guó)內(nèi)外先進(jìn)技術(shù)，認(rèn)真執(zhí)行，并且創(chuàng)新。③加緊完善有關(guān)城市生活垃圾處理的法律法規(guī)，出臺(tái)相關(guān)管理制度。不管從法律監(jiān)督的角度還是從工作監(jiān)督的角度，都應(yīng)該強(qiáng)化對(duì)環(huán)境保護(hù)方面法律法規(guī)的執(zhí)行力度，推動(dòng)這些法律法規(guī)的實(shí)施。

5、結(jié)語(yǔ)

垃圾是放錯(cuò)地方的資源，只有通過(guò)科學(xué)合理的處理處置，才能實(shí)現(xiàn)垃圾的資源化、無(wú)害化和減量化。政府部門(mén)應(yīng)制定相應(yīng)政策，積極推進(jìn)垃圾分類(lèi)收集工作；建立完善的法律法規(guī)和管理體系，要求多部門(mén)全面加大城市生活垃圾處理力度，利好固廢行業(yè)，實(shí)現(xiàn)城市資源的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳力.淺談固體廢物的焚燒處理[J].科技傳播，2011，68.

第6篇：對(duì)垃圾的處理方法范文

關(guān)鍵詞：生活垃圾；資源化；垃圾分類(lèi)；回收；無(wú)害化

中圖分類(lèi)號(hào)：TU824文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

一、城市生活垃圾資源化的概念

生活垃圾的資源化處理是指對(duì)城市生活垃圾進(jìn)行仔細(xì)分類(lèi)，然后根據(jù)分類(lèi)后垃圾的不同性質(zhì)分別采用適宜的方法處理，是不同種類(lèi)的垃圾均能加以利用，從而真正做到城市生活垃圾的減量化、無(wú)害化和資源化。對(duì)垃圾進(jìn)行資源化處理，使其達(dá)到從有害到資源的轉(zhuǎn)化，即可保護(hù)生態(tài)環(huán)境，使垃圾無(wú)害化，減量化，又可節(jié)約或轉(zhuǎn)化出新的可用資源，減少人類(lèi)對(duì)自然資源的索取，實(shí)現(xiàn)資源的可持續(xù)利用。

二、我國(guó)城市生活垃圾的現(xiàn)狀

（一）城市生活垃圾的產(chǎn)量和組成

目前，我國(guó)城市垃圾收集和運(yùn)輸方式尚處于混合收集?；旌鲜占仍黾恿顺鞘欣者\(yùn)量，消耗了大量的人力、物力和財(cái)力；又增加了城市垃圾處理的難度和處理費(fèi)用，不利于城市垃圾的減量、循環(huán)利用和無(wú)害化處理。[1]

我國(guó)近2/3的城市深陷垃圾圍城的困擾，嚴(yán)重阻礙了城市化進(jìn)程。2010年全國(guó)生活垃圾清運(yùn)量達(dá)1.64億噸，預(yù)計(jì)2020年城市垃圾產(chǎn)量為3.23億噸（據(jù)查2020年我國(guó)人口約為14.5億）。城市生活垃圾的清運(yùn)處理能力，已不能滿(mǎn)足日益增長(zhǎng)的城市生活垃圾產(chǎn)生量。我國(guó)若不盡快加大對(duì)生活垃圾處理的力度，不僅會(huì)造成嚴(yán)重的二次環(huán)境污染，而且將造成資源的嚴(yán)重浪費(fèi)。每年的城市垃圾中，被丟棄的“可再生資源”價(jià)值高達(dá)250億元。

隨著我國(guó)城市生活垃圾排放量迅速增加，垃圾的構(gòu)成及特性也發(fā)生了很大變化。尤其是伴隨人民生活水平提高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改變，城市生活垃圾中有機(jī)成分占排放總量的60％，無(wú)機(jī)物約占40％，其中廢紙、塑料、玻璃、金屬、織物等可回收物約占總量的20％，同時(shí)也大大增加了垃圾的資源化價(jià)值。

（二）垃圾資源化的現(xiàn)狀

為了把我國(guó)城市生活垃圾資源化處理產(chǎn)業(yè)向著規(guī)模化、具體化和現(xiàn)代化方向發(fā)展，快速的改變填埋處理在我國(guó)城市生活垃圾處理方法中占的主導(dǎo)地位是關(guān)鍵，進(jìn)而進(jìn)一步的實(shí)現(xiàn)垃圾回收再利用、焚燒發(fā)電、堆肥產(chǎn)氣等一系列的資源化處理，同時(shí)也是我國(guó)當(dāng)今以至于很長(zhǎng)一段時(shí)間以?xún)?nèi)管理城市生活垃圾的重中之重。

三、城市生活垃圾資源化過(guò)程中存在的問(wèn)題

（一）資源化觀念弱

由于受我國(guó)傳統(tǒng)的大量生產(chǎn)、大量消費(fèi)、大量排棄的發(fā)展模式的影響，政府及公眾對(duì)垃圾所產(chǎn)生的環(huán)境污染未引起足夠的重視，對(duì)垃圾資源化的認(rèn)識(shí)不足，觀念落后，僅局限于對(duì)產(chǎn)生的垃圾進(jìn)行末端處理，尚未將垃圾視為資源，未形成自下而上、全民性、聯(lián)動(dòng)的垃圾資源化氛圍。[2]

（二）資源化過(guò)程復(fù)雜，缺少主導(dǎo)力量

城市生活垃圾采用混合收集，定點(diǎn)收集，收集后運(yùn)至中轉(zhuǎn)站，再轉(zhuǎn)運(yùn)至處理場(chǎng)。在垃圾收集處理過(guò)程中，未對(duì)垃圾實(shí)施有效的分類(lèi)，只有少數(shù)居民和拾荒者在垃圾產(chǎn)生源頭，會(huì)對(duì)部分有價(jià)值的垃圾進(jìn)行篩選，形成了以個(gè)人利益驅(qū)動(dòng)的畸形回收鏈條，其余垃圾都以混合收集、混合收運(yùn)、混合處理方式處理，大部分有價(jià)值的“資源”沒(méi)有被合理再利用。模糊的垃圾分類(lèi)回收處理現(xiàn)狀，增大了資源化難度。

（三）資源化困難多，難度大

對(duì)垃圾的資源化處理方式主要有分類(lèi)回收、堆肥、焚燒三種主要方式。由于各種方式都有其適應(yīng)條件和局限性，嚴(yán)重的影響了垃圾資源化水平。與此同時(shí)，由于管理體制不健全，監(jiān)管缺位，資金缺乏等原因，垃圾處理產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程緩慢，技術(shù)發(fā)展遭遇瓶頸，技術(shù)上的局限，降低了垃圾資源化水平，其處理效果也不理想，甚至妨礙了垃圾減量化、無(wú)害化的發(fā)展。

三、城市生活垃圾資源化的對(duì)策

（一）實(shí)行垃圾分類(lèi)收集處理

1、分類(lèi)收集

城市生活垃圾資源化的先決條件是對(duì)垃圾進(jìn)行分類(lèi)收集、處理；垃圾的分類(lèi)收集處理需要由政府來(lái)提倡、引導(dǎo)。根據(jù)不同地域情況提出具體、且切實(shí)可行的措施及政策，對(duì)此提出兩條意見(jiàn)：

（1）從資源利用上看，對(duì)城市生活垃圾首先進(jìn)行分類(lèi)，然后收集，這是垃圾資源化回收得以實(shí)現(xiàn)的前提和重要保證，唯有如此才能將廢物中的可再循環(huán)利用資源充分地提取出來(lái)。

（2）具體的操作上來(lái)看，應(yīng)結(jié)合選用的垃圾處理技術(shù)和方式，對(duì)垃圾分類(lèi)收集與處理相一體化設(shè)計(jì)。[3]就具體的辦法而言，分類(lèi)收集應(yīng)根據(jù)垃圾處理工藝或資源化途徑不同設(shè)置不同的垃圾回收箱：通常在居民住宅區(qū)、公共場(chǎng)所和辦公區(qū)等等場(chǎng)所附近分設(shè)廚余垃圾桶、可燃及不可燃垃圾桶、可回收及不可回收垃圾桶、大件垃圾桶和有害有毒垃圾桶等，讓不同類(lèi)型的垃圾有處可投。

2、采取多元化方式對(duì)垃圾分類(lèi)處理

鼓勵(lì)有條件的城市采取多渠道處理、處置生活垃圾，根據(jù)不同城市的區(qū)位差異，垃圾成分差異設(shè)計(jì)多元化垃圾處置設(shè)施，從而進(jìn)一步提高城市生活垃圾資源化率；但前提需優(yōu)化目前單一垃圾處置方式工藝及防止環(huán)境二次污染。

（1）提高堆肥產(chǎn)品的質(zhì)量，減少對(duì)環(huán)境的污染

堆肥是處理與利用垃圾的一種方法，是利用垃圾或土壤中存在的細(xì)菌、酵母菌、真菌和放線菌等微生物，使垃圾中的有機(jī)物發(fā)生生物化學(xué)反應(yīng)而降解(消化)，形成一種類(lèi)似腐蝕質(zhì)土壤的物質(zhì)，用作肥料并用來(lái)改良土壤。堆肥的垃圾處理方法在我國(guó)未得到認(rèn)同，這可能是由于我國(guó)還沒(méi)有形成垃圾分類(lèi)的體制，還沒(méi)有具備對(duì)垃圾進(jìn)行堆肥處理的基礎(chǔ)條件。

（2）垃圾焚燒

焚燒是以燃燒反應(yīng)徹底轉(zhuǎn)化垃圾中可燃組分的一種方法，這種方法可使垃圾減量90%，大大減少占地，并可利用余熱發(fā)電實(shí)現(xiàn)資源化。垃圾焚燒的缺點(diǎn)在于投資費(fèi)用大、運(yùn)行成本高、并且產(chǎn)生二英等微量劇毒物需采取措施控制。

（3）衛(wèi)生填埋

衛(wèi)生填埋是將垃圾與環(huán)境的物流交換渠道加以隔離同時(shí)實(shí)施填埋的方法，其主要原理是通過(guò)填埋場(chǎng)內(nèi)的厭氧消化、好氧分解等作用將垃圾降解。衛(wèi)生填埋始于20 世紀(jì) 60 年代，現(xiàn)今，污泥的衛(wèi)生填埋已是一項(xiàng)相對(duì)成熟的污泥處置方法。衛(wèi)生填埋具有運(yùn)行簡(jiǎn)單、投資及運(yùn)行成本低、適用性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)，是垃圾必不可少的最終處理手段，也是現(xiàn)階段我國(guó)垃圾處理的主要方式。最終不能通過(guò)堆肥和焚燒處理的少量垃圾采用衛(wèi)生填埋的方式處理。

（二）開(kāi)發(fā)環(huán)境無(wú)害化技術(shù)體系

如果說(shuō)當(dāng)代知識(shí)經(jīng)濟(jì)的主要載體是以信息技術(shù)為主導(dǎo)的高新技術(shù)，那么，垃圾資源的開(kāi)發(fā)利用是以環(huán)境無(wú)害化技術(shù)為其技術(shù)載體。環(huán)境無(wú)害化技術(shù)的特征是污染排放量少，合理利用資源，更多地回收廢物和產(chǎn)品，并以環(huán)境可接受的方式處置殘余的廢棄物。我國(guó)城市垃圾資源化無(wú)害化可以從優(yōu)化生活垃圾最終處置技術(shù)及減少生活垃圾產(chǎn)生源頭這兩個(gè)方向努力。

1、廢物利用技術(shù)

這是用來(lái)進(jìn)行廢棄物再利用的技術(shù)，通過(guò)這些技術(shù)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)垃圾和生活垃圾的資源化處理。 如廢紙加工再生技術(shù)、廢玻璃加工再生技術(shù)、 廢塑料轉(zhuǎn)化為汽油和柴油技術(shù)、有機(jī)垃圾制成復(fù)合肥料技術(shù)、廢電池等有害廢物回收利用技術(shù)等。

我們還可以和國(guó)外一些有吃力能力的公司合作， 借鑒外國(guó)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，開(kāi)展廢物利用技術(shù)科學(xué)研究及成套設(shè)備研制，并在此基礎(chǔ)上，作好科研成果的示范、推廣、應(yīng)用和技術(shù)轉(zhuǎn)讓工作。

2、清潔生產(chǎn)技術(shù)

這是用來(lái)進(jìn)行無(wú)廢少?gòu)U的生產(chǎn)技術(shù)，通過(guò)這些技術(shù)可以使生產(chǎn)過(guò)程變得無(wú)污染或污染減少。其主要途徑有：推廣清潔能源，如天然氣、人工煤氣和液化氣代替煤作燃料；減少或限制產(chǎn)品的過(guò)度包裝、一次性產(chǎn)品和一次性包裝材料的大量使用；推廣使用對(duì)環(huán)境無(wú)害或少害的紙張，可降解塑料等包裝材料；推廣垃圾分類(lèi)袋袋裝和凈菜進(jìn)城等，從而實(shí)現(xiàn)可是許發(fā)展戰(zhàn)略所要求的環(huán)境與經(jīng)濟(jì)雙贏。

（三）完善環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)體系，實(shí)行城市垃圾處理規(guī)范化

我國(guó)在環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)的制定方面起步較晚，且其發(fā)展未能與現(xiàn)時(shí)環(huán)境問(wèn)題的真實(shí)情況相一致，這就導(dǎo)致了環(huán)境問(wèn)題的處理得不到正?；鸵?guī)范化，而在城市垃圾處理的法律法規(guī)更加如此，到目前為止，還沒(méi)有關(guān)于城市垃圾處理的法律法規(guī)，這就造成了我國(guó)城市垃圾處理得不到明確的法律保護(hù)。城市垃圾問(wèn)題的

出現(xiàn)不是一朝一夕的事情，但是我國(guó)的環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī)的體系依然未能將其納入依法處理的規(guī)范化范疇，這不僅僅是城市垃圾問(wèn)題的現(xiàn)象，而且還是整個(gè)環(huán)境保護(hù)過(guò)程中較為突出的問(wèn)題。完善我國(guó)環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)，根據(jù)環(huán)境問(wèn)題的實(shí)際情況及時(shí)更新，是實(shí)行包括城市垃圾問(wèn)題在內(nèi)的環(huán)境問(wèn)題規(guī)范化處理的基礎(chǔ)。

結(jié)語(yǔ)

綜上，隨著生活垃圾排放量急劇增加,加之我國(guó)尚未形成有效的垃圾分類(lèi)回收體系。因此,應(yīng)以政府為主導(dǎo),全社會(huì)參與,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)思維,樹(shù)立環(huán)保觀念,建立切實(shí)可行的垃圾分類(lèi)回收體系,實(shí)施有效的綜合垃圾資源化技術(shù)。從根本上促進(jìn)城市生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)物質(zhì)和能量的良性循環(huán),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

參考文獻(xiàn)

[1]馬詩(shī)院，馬建華.我國(guó)城市生活垃圾分類(lèi)收集現(xiàn)狀及對(duì)策[J].環(huán)境衛(wèi)生工程，2007.1.

第7篇：對(duì)垃圾的處理方法范文

（①無(wú)錫環(huán)境科學(xué)與工程研究中心，無(wú)錫 214153；②無(wú)錫城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院，無(wú)錫 214153；③南京信息工程大學(xué)，南京 210044）

（① Wuxi Research Center for Environmental science and Engineering，Wuxi 214153，China；

②Wuxi City College of Vocational Technology，Wuxi 214153，China；

③ Nanjing University of Information Science and Technology，Nanjing 210044，China）

摘要： 本文介紹了垃圾管理過(guò)程中的溫室氣體產(chǎn)生機(jī)制和碳排放評(píng)價(jià)模型，總結(jié)了城市生活垃圾的低碳管理策略，為優(yōu)化管理體制、提高管理效率、推動(dòng)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供了依據(jù)。

Abstract: The paper introduces the generating mechanism, evaluation models of carbon emission and low carbon management strategy of MSW, which proposes tools for management optimization, efficiency improvement and sustainable development of MSW treatment industry.

關(guān)鍵詞 ： 城市生活垃圾；低碳；管理策略

Key words: municipal solid waste；low carbon；management strategy

中圖分類(lèi)號(hào)：X705 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2014）34-0010-03

基金項(xiàng)目：江蘇省博士后科研資助計(jì)劃項(xiàng)目（1301067C）；江蘇省高等學(xué)校大學(xué)生實(shí)踐創(chuàng)新訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目（201313748007Y）；無(wú)錫城市學(xué)院（無(wú)錫環(huán)境科學(xué)與工程研究中心）重點(diǎn)課題（WXCY-2012-GZ-003）。

作者簡(jiǎn)介：華佳（1970-），男，江蘇徐州人，博士，副教授，研究方向?yàn)楣腆w廢棄物的處理處置與資源化。

0 引言

城市生活垃圾是指在城市日常生活或?yàn)槌鞘腥粘Ｉ钐峁┓?wù)的活動(dòng)中產(chǎn)生的固體廢棄物。發(fā)達(dá)國(guó)家城市生活垃圾產(chǎn)量約為3噸/人·年，年增長(zhǎng)率為3.2%～3.7%，據(jù)《2012年環(huán)境統(tǒng)計(jì)年報(bào)》，我國(guó)城市生活垃圾年產(chǎn)量為1.97億噸[1]，年增長(zhǎng)率為7%～9%[2]，估計(jì)2020年全國(guó)城市垃圾年產(chǎn)量將達(dá)到2.6-2.9億噸[3]。

生活垃圾在儲(chǔ)存、運(yùn)輸和處理過(guò)程中都會(huì)產(chǎn)生溫室氣體，主要包括CO2、CH4和N2O。根據(jù)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)（IPCC）估算，來(lái)自垃圾系統(tǒng)的溫室氣體排放占全球溫室氣體排放總量的5%。全世界每年排放的CH4量大約為5億噸，其中來(lái)自城市生活垃圾填埋場(chǎng)的就有2200～6000萬(wàn)噸，CH4對(duì)溫室氣體總量的貢獻(xiàn)率已由2000年的3.75%增加到2010年的4.83%[4]。在江浙滬地區(qū)，生活垃圾填埋產(chǎn)生的CH4量占到該區(qū)域CH4排放量的19%，僅次于農(nóng)業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生的CH4排放量[5]。鑒于此，IPCC的《氣候變化2007綜合報(bào)告》指出，垃圾處理過(guò)程中產(chǎn)生的CO2、CH4等已成為人為溫室氣體的重要來(lái)源，并明確將它作為一個(gè)獨(dú)立對(duì)象來(lái)計(jì)算溫室氣體排放量。我國(guó)政府對(duì)源自生活垃圾處理的溫室氣體排放高度重視，并在2007年編制的《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案》中，將加強(qiáng)城市垃圾管理作為減緩溫室氣體排放的重點(diǎn)領(lǐng)域之一。

1 城市生活垃圾碳排放機(jī)制

生活垃圾（如廚余垃圾等）含有很多有機(jī)物，它們?cè)诙逊胚^(guò)程中會(huì)因發(fā)酵腐敗產(chǎn)生溫室氣體。其中，CO2主要來(lái)自有機(jī)物的轉(zhuǎn)化，CH4主要來(lái)自厭氧發(fā)酵過(guò)程，N2O來(lái)自脫氮的硝化反硝化過(guò)程。因此，垃圾在未進(jìn)入收集系統(tǒng)之前就已經(jīng)開(kāi)始碳排放。另外，在垃圾的運(yùn)輸過(guò)程中，除了垃圾本身產(chǎn)生溫室氣體外，車(chē)輛也會(huì)因?yàn)橄幕剂隙欧艤厥覛怏w。在垃圾的處理方法中，衛(wèi)生填埋應(yīng)用較廣，但如上所述，該法的碳排放量非常大，并且填埋場(chǎng)還會(huì)產(chǎn)生垃圾滲瀝液，其處理過(guò)程會(huì)繼續(xù)產(chǎn)生溫室氣體；此外，填埋場(chǎng)滲濾液處理過(guò)程中還會(huì)由于電力、燃料的消耗而間接產(chǎn)生溫室氣體。堆肥處理生活垃圾的碳排放主要包括堆肥前的好氧發(fā)酵產(chǎn)生的溫室氣體以及堆肥過(guò)程中垃圾有機(jī)物降解產(chǎn)生溫室氣體排放。焚燒處理生活垃圾的碳排放主要體現(xiàn)在垃圾燃燒時(shí)自身產(chǎn)生的溫室氣體、用于助燃的化石燃料燃燒所排放的溫室氣體以及焚燒廠滲濾液處理過(guò)程中產(chǎn)生的溫室氣體。

2 城市生活垃圾碳排放評(píng)價(jià)方法

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)垃圾碳排放評(píng)價(jià)方法的研究已取得不少成果，由于處理工藝、管理模式和核算模型不同，城市生活垃圾處理的碳排放量差別較大。目前，研究溫室氣體排放的方法主要有：IPCC的國(guó)家溫室氣體清單[6]、溫室氣體排放企業(yè)核算與報(bào)告準(zhǔn)則[7]、全生命周期評(píng)價(jià)（LCA）方法[8,9]、CDM法和上游-操作-下游（UOD）表格法等[10，11]。其中，在核算垃圾處理的碳排放時(shí)以LCA模型的應(yīng)用居多。LCA模型能夠全面考慮垃圾處理全過(guò)程中的碳排放，可用于計(jì)算一個(gè)項(xiàng)目、一個(gè)地區(qū)或者一個(gè)國(guó)家尺度的碳排放，機(jī)制更為合理。但由于諸多清單數(shù)據(jù)難以獲得，目前還不能將LCA確定為權(quán)威的核算方法。IPCC指南（2006）總結(jié)了各地的溫室氣體排放計(jì)算方法，在第五卷中提供了廢棄物處理溫室氣體排放量的計(jì)算方法。該法主要針對(duì)國(guó)家碳排放進(jìn)行核算，提供了大量缺省值，可供世界各國(guó)用來(lái)估算碳排放清單，但目前該方法還很少用于不同垃圾處理方式碳排放的比較研究，且對(duì)新技術(shù)還缺乏相應(yīng)的缺省值。Gentil等針對(duì)現(xiàn)有核算方法的不足，提出了UOD表格法，用于比較不同數(shù)據(jù)來(lái)源的結(jié)構(gòu)性差異[10]；Boldrin等應(yīng)用UOD方法研究了發(fā)達(dá)國(guó)家焚燒、填埋、堆肥及厭氧消化等固體廢棄物處理過(guò)程的溫室氣體排放規(guī)律[12]，但目前相關(guān)案例研究的報(bào)道較少，且核算過(guò)程較為復(fù)雜。相對(duì)而言，在具有基本技術(shù)數(shù)據(jù)的前提下，不同的核算方法能夠互相印證，因此，用更為科學(xué)的算法改進(jìn)目前較為權(quán)威的碳排放核算方法更有實(shí)際意義。2009年，歐洲研究人員提出一種適用于城市尺度的、實(shí)現(xiàn)固體廢棄物減量和循環(huán)再利用的“零固廢”管理系統(tǒng)，它以CO2ZW為評(píng)價(jià)工具，來(lái)監(jiān)測(cè)固廢處理過(guò)程中的溫室氣體排放并編制清單。CO2ZW工具可用于評(píng)價(jià)固廢相關(guān)的管理計(jì)劃、項(xiàng)目實(shí)施和政策決策，監(jiān)測(cè)固廢管理中的薄弱環(huán)節(jié)并幫助管理部門(mén)提高管理能力[13，14]，盡管它比較適合城市尺度的溫室氣體排放核算，但如果提供足夠的數(shù)據(jù)，CO2ZW同樣可以用于省區(qū)和國(guó)家尺度的碳排放評(píng)價(jià)。

3 城市生活垃圾低碳管理策略

3.1 促進(jìn)垃圾的源頭減量 源頭減量是垃圾管理首要的也是最有效的措施。雖然我國(guó)已頒布《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》和《中華人民共和國(guó)清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》等法律法規(guī)，但由于缺少配套政策和措施，減量化效果并不顯著。根據(jù)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，生產(chǎn)者責(zé)任延伸（EPR）制度能夠從源頭上減少垃圾產(chǎn)量，并建立有效的回收體系[15]。該制度要求垃圾產(chǎn)生者不僅要對(duì)垃圾的產(chǎn)生負(fù)責(zé)，還有對(duì)垃圾的回收、循環(huán)利用和最終處置承擔(dān)一定的責(zé)任。日本的《容器和包裝回收法令》，歐盟的《禁止在電子電氣產(chǎn)品中使用有害物質(zhì)的規(guī)定》、《廢棄的電子電氣產(chǎn)品管理指令》等法令，都是這一制度的產(chǎn)物。我國(guó)同樣存在產(chǎn)品過(guò)度包裝、增加垃圾產(chǎn)生量的現(xiàn)象，因此應(yīng)在產(chǎn)品包裝領(lǐng)域率先實(shí)行EPR制度。此外，還要嚴(yán)格控制煤制品的產(chǎn)量，提高城市燃?xì)饣?，以有效減少垃圾中碳含量；提倡綠色生活服務(wù)方式，鼓勵(lì)凈菜上市銷(xiāo)售；條件許可時(shí)，應(yīng)在家庭廚房下水處安置粉碎機(jī)，將餐廚垃圾粉碎后再排放入污水管道。積極學(xué)習(xí)國(guó)外成熟的經(jīng)驗(yàn)，做好源頭減量試點(diǎn)工作，為以后的大面積推廣積累經(jīng)驗(yàn)。

3.2 推行垃圾分類(lèi)收集工作 垃圾分類(lèi)收集是指據(jù)垃圾的特點(diǎn)將其分成不同類(lèi)別分別收集，這是提高垃圾“減量化、資源化、無(wú)害化”管理水平的重要舉措，也是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、推進(jìn)垃圾低碳化管理的首要步驟。目前，垃圾分類(lèi)已在歐美、韓國(guó)、日本、巴西等國(guó)家和地區(qū)普遍實(shí)施，由居民負(fù)責(zé)進(jìn)行，而在我國(guó)尚處于試點(diǎn)階段，主要由政府負(fù)責(zé)。因此，垃圾分類(lèi)收集要從個(gè)人和家庭抓起，并且建立健全配套規(guī)章制度。對(duì)自覺(jué)進(jìn)行垃圾分類(lèi)的市民應(yīng)給予獎(jiǎng)勵(lì)或補(bǔ)貼，或以高于市場(chǎng)價(jià)進(jìn)行差價(jià)收購(gòu)，或從稅收上進(jìn)行激勵(lì)；建議將收集、轉(zhuǎn)運(yùn)工作發(fā)包給特許經(jīng)營(yíng)商，以民營(yíng)資本為主要經(jīng)營(yíng)方式，政府部門(mén)主要進(jìn)行考核監(jiān)督、發(fā)放補(bǔ)貼，以此來(lái)提高垃圾分類(lèi)的收集率和工作效率。

3.3 采用低碳處理處置技術(shù) 生活垃圾處置方式主要有堆肥、填埋、焚燒三種方式。生活垃圾的低碳處理處置需遵循“減量-減排-再利用-再循環(huán)”的路徑。有效的做法有：推行環(huán)保處理技術(shù)，鼓勵(lì)清潔生產(chǎn)、發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，倡導(dǎo)廢品的回收和循環(huán)利用，采用垃圾處理新技術(shù)。餐余、園林及糞便等生物垃圾適合于堆肥，厭氧堆肥是最低碳的生物垃圾處理技術(shù)[16]。垃圾填埋會(huì)產(chǎn)生滲濾液和甲烷，2008年中國(guó)垃圾填埋場(chǎng)排放的甲烷體積占了垃圾處理部門(mén)排放的溫室氣體總和的95.5%[17]，此項(xiàng)技術(shù)應(yīng)限制應(yīng)用。熱值高、含水率低的垃圾適合于焚燒，垃圾焚燒可使體積減容可達(dá)90%，焚燒產(chǎn)生的蒸汽可用于發(fā)電或供熱。近年來(lái)，垃圾焚燒技術(shù)在中國(guó)獲得快速發(fā)展，為提高垃圾焚燒的效率和積極性，政府對(duì)焚燒項(xiàng)目給予了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼或稅收優(yōu)惠。在焚燒過(guò)程中可以采用先進(jìn)的干餾技術(shù)，該法處理后的殘留物主要是炭、渣土，是生活垃圾低碳處理的優(yōu)選方案。

3.4 積極參與全球碳交易 為促進(jìn)全球溫室氣體的減排，聯(lián)合國(guó)于1992年和1997年先后通過(guò)了《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》和《京都議定書(shū)》，用市場(chǎng)機(jī)制解決CO2減排問(wèn)題，即把CO2排放權(quán)作為一種商品進(jìn)行交易，簡(jiǎn)稱(chēng)碳交易。碳交易是通過(guò)經(jīng)濟(jì)杠桿實(shí)現(xiàn)碳減排的一種有效方式，國(guó)家應(yīng)加大推廣力度。2009全球碳交易達(dá)82億噸CO2，比2008年上升68%[18]，是2005年的7倍[19]。我國(guó)雖然不是《京都議定書(shū)》規(guī)定的強(qiáng)制減排對(duì)象，但我國(guó)溫室氣體排放增長(zhǎng)迅速，2008年的排放量約占全球總排放量的22.2%，比1992年增長(zhǎng)了166.5%，而同期世界平均增長(zhǎng)僅為41.7%。面對(duì)嚴(yán)峻的減排形勢(shì)，我國(guó)積極參與減排行動(dòng)，據(jù)2014年1月資料，我國(guó)碳減排量約為5.9億噸CO2當(dāng)量/年，占全球年總減排量的61.3%[20]。

3.5 培養(yǎng)居民低碳生活意識(shí) 從垃圾的最初產(chǎn)生到最后處置都離不開(kāi)群眾的參與。因此，加強(qiáng)對(duì)低碳生活方式的宣傳，培養(yǎng)居民的低碳生活意識(shí)，對(duì)建立垃圾低碳管理體系至關(guān)重要?？梢酝ㄟ^(guò)各種媒體進(jìn)行低碳宣傳，包括報(bào)紙、電視、廣播、廣告、網(wǎng)絡(luò)、短信等多種平臺(tái)；還可以在社區(qū)、醫(yī)院、學(xué)校、政府機(jī)關(guān)、公共場(chǎng)所進(jìn)行宣講或講座，倡導(dǎo)大家理性消費(fèi)，放棄購(gòu)買(mǎi)過(guò)度包裝的商品，對(duì)垃圾進(jìn)行分類(lèi)回收，提高全民的生態(tài)環(huán)境意識(shí)和垃圾低碳管理意識(shí)。

3.6 完善法律法規(guī)建設(shè) 雖然我國(guó)也制定了一些有關(guān)垃圾管理的法律法規(guī)，但還不完善。為此，我國(guó)要從生活垃圾的產(chǎn)生、處理、處置等環(huán)節(jié)進(jìn)行綜合考慮，制定適合我國(guó)國(guó)情的細(xì)節(jié)性法規(guī)，例如強(qiáng)制回收包裝品制度、商品限量包裝規(guī)定、垃圾強(qiáng)制分類(lèi)規(guī)定等。引導(dǎo)垃圾處理行業(yè)進(jìn)行市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)，強(qiáng)化對(duì)垃圾處理運(yùn)行的監(jiān)管。另外，垃圾處理費(fèi)征收制度很不健全，2009年全國(guó)只有57.2%的城市出臺(tái)并實(shí)施了生活垃圾收費(fèi)政策[21]，多數(shù)地區(qū)垃圾處理費(fèi)收繳率不足50%。要建立生態(tài)稅觀念和相應(yīng)制度，改革收費(fèi)方式，由上門(mén)征收轉(zhuǎn)變?yōu)橛晒膊块T(mén)代為征收，提高征繳率；按照垃圾重量繳費(fèi)，嘗試從量收費(fèi)制度，強(qiáng)化居民對(duì)垃圾處理費(fèi)繳納的認(rèn)同。

3.7 加強(qiáng)管理體制改革 垃圾低碳管理要統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分級(jí)負(fù)責(zé)，倡導(dǎo)政府、企業(yè)、物業(yè)、居民共同進(jìn)行垃圾低碳化管理，多方參與、相互監(jiān)督，以實(shí)現(xiàn)垃圾管理的多層次、全方位、社會(huì)化。管理中要堅(jiān)持政企分開(kāi)，政事分開(kāi)的原則，主管部門(mén)應(yīng)引入市場(chǎng)機(jī)制，鼓勵(lì)民企、私企參與到垃圾管理中來(lái)，并給予適當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì)、補(bǔ)貼和政策扶持，提高參與者的積極性，實(shí)現(xiàn)低碳生活人人有責(zé)。政府部門(mén)要通過(guò)財(cái)政稅收、國(guó)家補(bǔ)貼以及企業(yè)融資等方式加大資金投入，來(lái)完善包括用于垃圾分類(lèi)收集在內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為垃圾的低碳管理提供必要的物質(zhì)基礎(chǔ)。

4 結(jié)語(yǔ)

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，城市生活垃圾的產(chǎn)量逐年遞增，垃圾在儲(chǔ)存、運(yùn)輸和處理過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量的溫室氣體，其碳排放評(píng)價(jià)方法主要有IPCC清單法、企業(yè)核算與報(bào)告準(zhǔn)則、LCA法、CDM法、UOD表格法以及CO2ZW模型等。在生活垃圾的低碳管理策略上，要做好源頭控制、強(qiáng)化分類(lèi)、培養(yǎng)低碳意識(shí)、完善法律法規(guī)、改革管理體制、吸引各方參與等幾方面的工作，為優(yōu)化管理、提高效率、推動(dòng)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華人民共和國(guó)環(huán)保部.2012年環(huán)境統(tǒng)計(jì)年報(bào)[M].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2013.

[2]杜吳鵬，高慶先，張恩?。袊?guó)城市生活垃圾排放現(xiàn)狀及成分分析[J]．環(huán)境科學(xué)研究，2006，19（5）：85-90.

[3]張濤，樂(lè)云，黃有亮，等．城市垃圾處理的碳排放核算與分析——以蘇州市為例[J]．環(huán)境污染與防治，2012，34（9）：102-105，110.

[4]韓樹(shù)麗．沈陽(yáng)市垃圾處理方式對(duì)溫室氣體減排影響的研究[D]．[碩士學(xué)位論文].沈陽(yáng)：沈陽(yáng)航空航天大學(xué)，2011.

[5]于洋，崔勝輝，林劍藝，等．城市廢棄物處理溫室氣體排放研究：以廈門(mén)市為例[J]．環(huán)境科學(xué)，2012，33（9）：3288-3294.

[6]Eggleston H S, Buendia L, Miwa K. 2006 IPCC guidelines for national greenhouse gas inventories, Vol. 5, waste [R]. Japan, Institute for Global Environmental Strategies (IGES): National Greenhouse Gas Inventories Programme, 2006.

[7]Ranganathan J, Corbier L, Bhatia P, et al. The greenhouse gas protocol: A corporate accounting and reporting standard (revised edition) [R]. Geneva, Switzerland: World Business Council for sustainable Development and World Resources Institute, 2004.

[8]Zhao W, Der Voet E V, Zhang Y F, et al. Life cycle assessment of municipal solid waste management with regard to greenhouse gas emissions: case study of Tianjin, China[J]. Science of Total Environment, 2009, 407(5): 1517-1526.

[9]趙磊，陳德珍，劉光宇，等．垃圾熱化學(xué)轉(zhuǎn)化利用過(guò)程中碳排放的兩種計(jì)算方法[J]．環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2010，30（8）：1634-1641.

[10]Gentil E, Christensen T H, Aoustin E. Greenhouse gas accounting and waste management[J]. Waste Management and Research, 2009, 27(8): 696-706.

[11]何品晶，陳淼，楊娜，等．我國(guó)生活垃圾焚燒發(fā)電過(guò)程中溫室氣體排放及影響因素[J]．中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2011，31（3）：402-407.

[12]Boldrin A, Andersen J K, Moller J, et al. Composting and compost utilization: accounting of greenhouse gases and global warming contributions[J]. Waste Management and Research, 2009, 27(8): 800-812.

[13]Fragkou M C, Vicent T, Gabarrel X. A general methodology for calculating the MSW management self-sufficiency indicator: application to the wider Barcelona[J]. Resources Conservation and Recycling. 2010, 54 (6): 390-399.

[14]Rives J, Rieradevall J, Gabarrell XL CA, Comparison of container systems in municipal solid waste management [J]. Waste Management, 2010, 30 (6): 949-957.

[15]徐金龍，朱躍釗，陳紅喜，等．城市生活垃圾管理的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)、中國(guó)問(wèn)題及優(yōu)化策略[J]．生態(tài)環(huán)境，2012（5）：161-164.

[16]Asian Development Bank. Towards Sustainable Municipal Organic Waste Management in South Asia [M]. Mandaluyong City: Philippines, 2011: 24-26.

[17]UK Foreign Commonwealth Office. International Review of Low Carbon Waste Management Practices [R]. 2011.

[18]Sweet C. UPDATE: Global Carbon Trading Up In 2009, Though Prices Lower [EB/OL]. The Wall Street Journal. online.wsj.com/article/BT-CO-20100106-712782.html.

[19]Fan J H, Akimov A, Roca E. Dynamic hedge ratio estimations in the European Union Emissions offset credit market [J]. Journal of Cleaner Production, 2013, 42: 254-262.

第8篇：對(duì)垃圾的處理方法范文

關(guān)鍵詞：城市垃圾滲濾液；處理

Abstract: City of landfill leach ate is a complex composition of high concentration organic wastewater, it has become the most serious groundwater pollution sources, if to discharge untreated without treatment; it can cause serious environmental pollution. This paper analyzed the leachate treatment process to introduce a variety of leachate treatment methods, and treatment methods were comparedKey words: urban landfill leachate; processing

中圖分類(lèi)號(hào)：R124.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：2095-2104（2012）03-00

1概 述

近年來(lái),隨著我國(guó)城市化進(jìn)程迅速發(fā)展,城市垃圾填埋場(chǎng)數(shù)量劇增,產(chǎn)生的生活垃圾迅速增長(zhǎng).垃圾滲濾液的高濃度氨氮廢水,排放量大,成分復(fù)雜,毒性強(qiáng),對(duì)環(huán)境危害大,處理難度又很大,使得氨氮廢水的污染及其治理一直受到全世界環(huán)保領(lǐng)域的高度重視.因此城市垃圾填埋場(chǎng)滲濾液的處理一直是填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)、運(yùn)行和管理中非常棘手的問(wèn)題。滲濾液是液體在填埋場(chǎng)重力流動(dòng)的產(chǎn)物，主要來(lái)源于降水和垃圾本身的內(nèi)含水。在垃圾填埋過(guò)程中產(chǎn)生的污染性極強(qiáng)的垃圾滲濾液極易下滲污染地下水，若處理不當(dāng)會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境和人體健康帶來(lái)巨大危害，因此垃圾滲濾液的有效處理十分迫切已成為目前國(guó)內(nèi)外環(huán)境工程領(lǐng)域的難點(diǎn)之一。以保護(hù)環(huán)境為目的，對(duì)滲濾液進(jìn)行處理是必不可少的。

2滲濾液處理工藝

現(xiàn)有的垃圾滲濾液處理技術(shù)主要分為生物法、物化法和土地法三大類(lèi)。生物處理法中厭氧處理有上流式厭氧污泥床UASB、厭氧折流板反應(yīng)器ABR、厭氧塘、EGSB、IC 等；好氧處理有好氧曝氣塘、活性污泥法、生物轉(zhuǎn)盤(pán)和滴濾池等，無(wú)氧/好氧(A/O)混合處理。物化法主要有化學(xué)混凝沉淀、活性炭吸附、化學(xué)氧化、催化氧化、膜處理、膜滲析、氣提及濕式氧化法等多種方法等。土地處理如人工濕地等主要通過(guò)土壤顆粒的過(guò)濾,離子交換吸附和沉淀等.

3滲濾液處理方法介紹

目前的滲濾液的處理方法大致可分為回灌法、物化法、生物法、土地法等.

3.1 濾液回灌法 將垃圾填埋場(chǎng)產(chǎn)生的未經(jīng)處理的滲濾液或者處理不充分的濾液部分或全部噴灌至填埋場(chǎng)的表面，利用土壤的物化吸附作用及土壤層和填埋層中微生物的代謝凈化作用，使?jié)B濾液得到凈化。但是回灌存在許多問(wèn)題，濾液進(jìn)水過(guò)高或者微生物過(guò)量繁殖容易造成土壤堵塞，垃圾填埋層中因厭氧消化而出現(xiàn)的有機(jī)酸積累水質(zhì)酸化嚴(yán)重，同時(shí)回灌技術(shù)對(duì)氨氮的去除效果不夠理想。一些地區(qū)雨季降水量大，容易隨水地表徑流產(chǎn)生二次污染，回灌時(shí)表面噴灌會(huì)散發(fā)臭味對(duì)環(huán)境造成不良影響。

3.2 物化法 物化法包括混凝、吹脫、活性炭吸附、蒸發(fā)法、化學(xué)沉淀、電解催化氧化、離子交換、膜分離等多種方法。物化法相對(duì)穩(wěn)定，一般不受垃圾滲濾液水質(zhì)、水量變化的影響。物化法出水水質(zhì)穩(wěn)定,尤其對(duì)可生化性較低的垃圾滲濾液有較好的處理效果。但由于物化法處理費(fèi)用高,通常只用于滲濾液的預(yù)處理或深度處理。

3.3 生物法 在眾多方法中生物法由于其投資運(yùn)營(yíng)費(fèi)用低為各污水廠首選。生物法一般可分為好氧生物處理和厭氧生物處理兩大類(lèi),好氧處理工藝有活性污泥法、曝氣氧化塘、穩(wěn)定塘、生物轉(zhuǎn)盤(pán)、滴濾池等。厭氧處理工藝有厭氧生物濾池、厭氧接觸法、上流式厭氧污泥床、厭氧混合床等。生物法是垃圾滲濾液處理中最常用的一類(lèi)方法,因其運(yùn)行費(fèi)用低、處理效率高、不會(huì)出現(xiàn)化學(xué)污泥等特點(diǎn)而被世界各國(guó)廣泛采用。當(dāng)滲濾液的BOD5/CODCr 值大于0.3 時(shí),表明滲濾液的可生化性較好,可采用生化法處理。生化處理具有處理效果好、成本低等優(yōu)點(diǎn),它是目前應(yīng)用最廣泛的處理方法。 3.3. 1 好氧處理

用活性污泥法、氧化溝、好氧穩(wěn)定塘，生物轉(zhuǎn)盤(pán)等好氧法處理滲濾液都有成功的經(jīng)驗(yàn)，好氧處理顆幼小的降低BOD5、COD和氨氮，還可以去除另一些污染物質(zhì)如鐵、錳等金屬。在好氧法中又以延時(shí)曝氣法用的最多，還有曝氣穩(wěn)定塘和生物轉(zhuǎn)盤(pán)（主要用以去除氮）。下面將對(duì)目前主要工藝予以介紹

1. 傳統(tǒng)活性污泥法 滲濾液可用生物法、化學(xué)絮凝、炭吸附、膜過(guò)濾、脂吸附、氣提等方法單獨(dú)或聯(lián)合處理，其中活性污泥因其費(fèi)用低、效率高而得到最廣泛的應(yīng)用。美國(guó)和德國(guó)的幾個(gè)活性污泥法污水處理廠的運(yùn)行結(jié)果表明，通過(guò)提高污泥濃度來(lái)降低污泥有機(jī)負(fù)荷，活性污泥法可以獲得令人滿(mǎn)意的垃圾滲濾液處理效果。

2.曝氣穩(wěn)定塘與活性污泥法相比,曝氣穩(wěn)定塘體積大,有機(jī)負(fù)荷低,盡管降解進(jìn)度較慢,但由于其工程簡(jiǎn)單,在土地不貴的地區(qū),是最省錢(qián)的垃圾滲濾液好氧生物處理方法.美國(guó)、加拿大、英國(guó)、澳大利亞和德國(guó)的小試、中試及生產(chǎn)規(guī)模的研究都表明，采用曝氣穩(wěn)定塘能獲得較好的垃圾滲濾液處理效果。

3. 生物膜法 與活性污泥法相比,生物膜法具有抗水量、水質(zhì)沖擊負(fù)荷的優(yōu)點(diǎn)，而且生物膜上能生長(zhǎng)世代時(shí)間較長(zhǎng)的微生物，如消化菌之類(lèi)。加拿大British Columbia 大學(xué)的C.Peddie 和J.Atwater用直徑0.9m的生物轉(zhuǎn)盤(pán)處理CODCr

3.3.2厭氧生物處理

厭氧生物處理的有目的運(yùn)用已有近百年的歷史.但直到近20年來(lái),隨著微生物學(xué)、生物化學(xué)等學(xué)科發(fā)展和工程實(shí)踐的積累，不斷開(kāi)發(fā)出新的厭氧處理工藝，克服了傳統(tǒng)工藝的水力停留時(shí)間長(zhǎng)，有機(jī)負(fù)荷低等特點(diǎn)，使它在理論和實(shí)踐上有了很大進(jìn)步，在處理高濃度(BOD5≥2000mg/L）有機(jī)廢水方面取得了良好效果。

厭氧生物處理有許多優(yōu)點(diǎn)，最主要的是能耗少，操作簡(jiǎn)單，因此投資及運(yùn)行費(fèi)用低廉，而且由于產(chǎn)生的剩余污泥量少，所需的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)也少，如其BOD5/P只需為4000：1，雖然滲濾液中P的含量通常少于1mg/L，但仍能滿(mǎn)足微生物對(duì)P的要求，用普通的厭氧硝化，35℃、負(fù)荷為1kgCOD/(m3.d),停留時(shí)間10d，滲濾液中COD去除率可達(dá)90％。

近年來(lái)，開(kāi)發(fā)的厭氧生物處理方法有：厭氧生物濾池、厭氧接觸池、上流式厭氧污泥床反應(yīng)器及分段厭氧硝化等。

3.3.3 厭氧與好氧的結(jié)合方式

雖然實(shí)踐已經(jīng)證明厭氧生物法對(duì)高濃度有機(jī)廢水處理的有效性,但單獨(dú)采用厭氧法處理滲濾液也很少見(jiàn).對(duì)高濃度的垃圾滲濾液采用厭氧-氧處理工藝即經(jīng)濟(jì)合理,處理效率又高.COD和BOD的去除率分別達(dá)86.8％和97.2％。

3.3.4 處理工藝的分析比較

與好氧方法相比，厭氧生物處理具有以下優(yōu)點(diǎn):⑴好氧方法需消耗能量（空氣壓縮機(jī)、轉(zhuǎn)刷等），而厭氧處理卻可產(chǎn)生能量（產(chǎn)生甲烷氣）。COD濃度越高，好氧方法耗能越多；厭氧方法產(chǎn)能越多，兩者的差異就越明顯。⑵厭氧處理時(shí)有機(jī)物轉(zhuǎn)化成污泥的比例（0.1kgMISS/kgCODCr)遠(yuǎn)小于好氧處理的比例（0.5kgMISS/kgCODCr），因此污泥處理和處置的費(fèi)用大為降低。⑶厭氧處理時(shí)污泥的生長(zhǎng)量小，對(duì)無(wú)機(jī)營(yíng)養(yǎng)元素的要求遠(yuǎn)低于好氧處理，因此適于處理磷含量比較低的垃圾滲濾液。⑷根據(jù)報(bào)道，許多在好氧條件下難于處理的鹵素有機(jī)物在厭氧時(shí)可以被生物降解。⑸厭氧處理的有機(jī)負(fù)荷高，占地面積比較小。

鑒于以上原因，目前對(duì)COD濃度在50000mg/L以上的高濃度垃圾滲濾液建議采用厭氧方法（后接好氧處理）進(jìn)行處理，對(duì)COD濃度在5000mg/L以下的垃圾滲濾液建議次啊用好氧生物處理法。對(duì)于COD在5000-50000mg/L之間的垃圾滲濾液，好氧或厭氧方法均可，選擇工藝時(shí)主要考慮其它因素。

3.4土地法

土地處理法包括慢速滲濾法、快速滲濾法、表面漫流、人工濕地和回灌等,其中人工濕地和回灌應(yīng)用得較多。

4 結(jié)論和建議

通過(guò)對(duì)上述幾種處理方法及處理工藝的分析比較可得以下結(jié)論，并提出水質(zhì)、水量等方面的建議和意見(jiàn)：

⑴垃圾滲濾液具有成分復(fù)雜，水質(zhì)水量變化巨大，有機(jī)物和氨氮濃度高，微生物營(yíng)養(yǎng)元素比例失調(diào)等特點(diǎn)，因此在選擇垃圾滲濾液生物處理工藝時(shí)，必須詳細(xì)測(cè)定垃圾滲濾液的各種成分，分析其特點(diǎn)，以便采取相應(yīng)的對(duì)策。還應(yīng)通過(guò)小試和中試，取得可靠?jī)?yōu)化的工藝參數(shù)，以獲得理想的處理效果。

⑵多種方法應(yīng)用于滲濾液的處理是可行的。在有條件的地方修筑生物塘，同時(shí)采用水生植物系統(tǒng)處理滲濾液，不僅投資省，而且運(yùn)行費(fèi)用低。

⑶我國(guó)目前真正能滿(mǎn)足衛(wèi)生填埋標(biāo)準(zhǔn)的填埋場(chǎng)并不多，許多填埋場(chǎng)因?yàn)橥顿Y所限無(wú)法按設(shè)計(jì)要求建造能達(dá)到環(huán)境保護(hù)要求的滲濾液收集系統(tǒng)。因此，宜發(fā)展投資省、效果好的滲濾液處理技術(shù)。垃圾填埋場(chǎng)滲濾液向填埋場(chǎng)回灌，利用土地吸附，土壤生物降解及垃圾填埋層的厭氧濾床作用使?jié)B濾液降解，具有投資省、效果好，無(wú)需專(zhuān)門(mén)處理設(shè)施投資等特點(diǎn)。

第9篇：對(duì)垃圾的處理方法范文

關(guān)鍵詞：生活垃圾處理；垃圾分類(lèi)；意愿；現(xiàn)狀調(diào)研

中圖分類(lèi)號(hào)：X33文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1674-9944（2015）12-0221-02

1生活垃圾分類(lèi)

1.1國(guó)外生活垃圾分類(lèi)現(xiàn)狀

（1）歐盟：歐盟所有的社區(qū)生活垃圾都由市政當(dāng)局集中收集和處理。垃圾箱和垃圾收集處理的費(fèi)用由地方政府征收的房地產(chǎn)稅及其他稅收支付。居民家中一般有兩個(gè)不同顏色的垃圾箱，一個(gè)裝有機(jī)垃圾，另一個(gè)裝無(wú)機(jī)垃圾。收取垃圾時(shí)，工作人員如果發(fā)現(xiàn)沒(méi)有按規(guī)則對(duì)垃圾進(jìn)行分類(lèi)，或把不適當(dāng)?shù)臇|西放到垃圾里，將會(huì)拒絕收集這些垃圾箱甚至罰款。

（2）美國(guó)：美國(guó)對(duì)垃圾分類(lèi)收集問(wèn)題，采取大類(lèi)粗分與部分居民分類(lèi)相結(jié)合的方式。目前，美國(guó)有 70%居民不分類(lèi)混倒垃圾，約30%的居民垃圾只分兩類(lèi)收集，一類(lèi)是資源垃圾（玻璃、金屬、塑料、紙類(lèi)），另一類(lèi)是其他垃圾。另外，美國(guó)政府對(duì)辦公和校園垃圾，對(duì)園林垃圾、餐廚垃圾等分別組織回收利用。

（3）日本：20世紀(jì)70年代日本制定了《推進(jìn)形成循環(huán)型社會(huì)基本法》、《促進(jìn)資源有效利用法》、《容器包裝循環(huán)法》等等很多關(guān)于垃圾循環(huán)利用相關(guān)的法律。居民在丟棄大件垃圾（一般長(zhǎng)度超過(guò)50 cm）或自行車(chē)等物品時(shí)，需要交納一定數(shù)額的處理費(fèi)，在法律上，日本對(duì)于非法丟棄垃圾者將按法律規(guī)定予以拘留或罰款的懲罰。因此，居民現(xiàn)在都已形成了良好的垃圾分類(lèi)、定時(shí)定點(diǎn)投放的習(xí)慣，垃圾處理也已變成了良好的產(chǎn)業(yè)。

1.2國(guó)內(nèi)生活垃圾分類(lèi)現(xiàn)狀

城市垃圾分類(lèi)的提出，正式在我國(guó)進(jìn)行試點(diǎn)工作是于2000～2004年，在北京、上海等8個(gè)主要城市實(shí)施垃圾分類(lèi)投放和處理的試點(diǎn)工作，但現(xiàn)實(shí)情況依舊是“宣傳意義”大于“實(shí)際效果”。

我國(guó)有關(guān)垃圾分類(lèi)處理問(wèn)題，其情況不容樂(lè)觀。不僅是垃圾分類(lèi)的實(shí)施不足，而且對(duì)于垃圾分類(lèi)設(shè)施的合理化研究也不足。垃圾分類(lèi)處理帶來(lái)的好處顯而易見(jiàn)，但是操作起來(lái)困難重重，以武漢市為例，據(jù)相關(guān)調(diào)查，目前仍有近半數(shù)的居民不能清楚地說(shuō)出哪些垃圾屬于可回收垃圾。武漢市中心城區(qū)垃圾收集點(diǎn)形式多樣，而一般街鎮(zhèn)的垃圾收集則相對(duì)落后，基本上是居民隨意傾倒，沒(méi)有固定的垃圾收集點(diǎn)，也沒(méi)有設(shè)置專(zhuān)門(mén)的垃圾收集容器。

1.3生活垃圾分類(lèi)方法

生活垃圾分類(lèi)主要包括二分法和四分法。

二分法分為可回收物與不可回收物?？苫厥瘴镏附?jīng)過(guò)再加工可以成為生產(chǎn)原料或者經(jīng)過(guò)整理可以再利用的物品，主要包括廢紙類(lèi)、塑料類(lèi)、玻璃類(lèi)、金屬類(lèi)、電子廢棄物類(lèi)、織物類(lèi)等。其余均為不可回收物。

四分法分為可回收物（指宜于資源利用的垃圾，包括紙類(lèi)、塑料類(lèi)、橡膠、玻璃、金屬和織物等）、廚余垃圾（指剩飯菜和瓜果等生物性垃圾，適于生化處理或堆肥）、有害垃圾（指含有對(duì)人體健康有害的重金屬、有毒的物質(zhì)或者對(duì)環(huán)境造成現(xiàn)實(shí)危害或者潛在危害的廢棄物）、其他垃圾（指除上述幾類(lèi)垃圾之外的磚瓦陶瓷、渣土、衛(wèi)生間廢紙等難以回收的廢棄物）。

本次調(diào)研，所用的生活垃圾分類(lèi)方法為四分法。

2調(diào)研背景及方法

2.1背景

自20世紀(jì)90年末期，武漢市開(kāi)始推行垃圾分類(lèi)工作，其中有3次大規(guī)模的試點(diǎn)活動(dòng)。

1996年，武漢市引進(jìn)并投放了2 000余個(gè)垃圾分類(lèi)箱。2000年，市環(huán)衛(wèi)局前往我國(guó)其他垃圾分類(lèi)試點(diǎn)地區(qū)學(xué)習(xí)，在洪山廣場(chǎng)推行垃圾分類(lèi)。但由于環(huán)衛(wèi)部門(mén)后期分類(lèi)垃圾處理設(shè)施不完善，市民垃圾分類(lèi)認(rèn)識(shí)度不高，推行效果不理想，于2001年取消。據(jù)2005年統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，武漢市全市主次干道垃圾分類(lèi)箱2萬(wàn)個(gè)，垃圾分類(lèi)回收率不足5%。

2005年底，武漢市城市管理局引進(jìn)民營(yíng)企業(yè)試行末端垃圾分類(lèi)處理。全市首條垃圾分選線在二妃山垃圾場(chǎng)啟用。當(dāng)時(shí)曾預(yù)測(cè)，分選線每年可回收有用垃圾價(jià)值約160萬(wàn)元，使該垃圾場(chǎng)的壽命延長(zhǎng)兩到三年。但在垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)的過(guò)程中，拾荒者已經(jīng)挑走了其中的可回收物，投資方不愿繼續(xù)投資，致使這條投資60萬(wàn)元的垃圾分選線僅運(yùn)行1 d就停止了。

2008年，武漢城市圈獲批“兩型社會(huì)”試驗(yàn)區(qū)。武漢市決定在青山區(qū)試行垃圾分類(lèi)收集處理，將鋼都花園地區(qū)作為試點(diǎn)，整體推行。青山區(qū)鋼都花園8個(gè)社區(qū)共放置了100組共300個(gè)垃圾桶，將生活垃圾分為可回收物、不可回收物和有毒垃圾三類(lèi)進(jìn)行收集處理。但后期，分類(lèi)垃圾桶損壞后，小區(qū)的分類(lèi)垃圾桶被普通垃圾桶代替，垃圾分類(lèi)也未能施行下去。

2013年10月，武漢市東西湖區(qū)城管部門(mén)擬用4年時(shí)間，基本形成覆蓋全區(qū)城鄉(xiāng)的居民生活垃圾分類(lèi)體系，2014年5月19日正式下達(dá)相關(guān)文件。博大城市星座小區(qū)作為第一個(gè)在東西湖區(qū)進(jìn)行垃圾分類(lèi)處理的小區(qū)，故我們對(duì)其居民意識(shí)，實(shí)施情況進(jìn)行了一系列的調(diào)研。

2.2調(diào)研方法

2.2.1問(wèn)卷調(diào)查法

本次問(wèn)卷調(diào)查以常住人口數(shù)為分組，分為A（1～2人一戶(hù)），B（3人一戶(hù)），C（4人一戶(hù)），D（五人及以上一戶(hù)）四組。共發(fā)問(wèn)卷535份，回收476份，有效回收率達(dá)89%。

2.2.2實(shí)地調(diào)查方法

本次調(diào)研采取了測(cè)驗(yàn)調(diào)查的方式，在居民都領(lǐng)到廚余垃圾桶，小區(qū)所有分類(lèi)垃圾桶安置完畢的情況下，通過(guò)檢查各分類(lèi)垃圾桶內(nèi)垃圾情況，對(duì)居民投放垃圾的情況進(jìn)行評(píng)估；同時(shí)拜訪東西湖垃圾處理站，對(duì)垃圾處理的過(guò)程做了解，找出存在的缺陷。

3問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果分析

3.1居民對(duì)于生活垃圾分類(lèi)和處理的認(rèn)知度低

在對(duì)生活垃圾分類(lèi)和處理的認(rèn)知上，問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果表明，有40.66%的居民選擇了“較了解”這一項(xiàng)，但剩余的59.34%的居民選擇了“了解模糊”和“不了解”的選項(xiàng)，特別的，有20.33%的居民選擇了“不了解”這一選項(xiàng)，半數(shù)以上的居民缺乏對(duì)生活垃圾分類(lèi)和處理的相關(guān)知識(shí)。

3.2居民對(duì)于垃圾分類(lèi)施行的意愿強(qiáng)

在施行垃圾分類(lèi)的態(tài)度上，問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果表明，A，B，C，D 四組選擇“愿意”和“非常愿意”選項(xiàng)分別占98.79%，98.27%，98.21%和95.08%，基本完全支持推行垃圾分類(lèi)；在對(duì)于單獨(dú)將廚余垃圾分開(kāi)的態(tài)度上，四組持支持的態(tài)度，選擇“愿意”選項(xiàng)的居民分別占96.38%，94.80%，91.97%和93.44%，均超過(guò)了90%，同樣的，在”取消之前垃圾投放點(diǎn)，改為集中投放”問(wèn)題居民的態(tài)度上，四組都非常支持，選擇“愿意”選項(xiàng)的分別占85.55%，90.48%，89.29%和88.52%，85%以上的居民都很贊同這種方式。從這些結(jié)果可以看出，超過(guò)85%的居民不僅內(nèi)心支持，在行動(dòng)上也能為其改變垃圾投放習(xí)慣，意愿很強(qiáng)。

3.3垃圾分類(lèi)的實(shí)施需有相應(yīng)的回饋措施

居民在“垃圾分類(lèi)之后的回饋活動(dòng)”這一問(wèn)題上，四組均有70%以上的居民選擇了“積分兌換獎(jiǎng)品”選項(xiàng)，分別占79.52%，70.53%，71.43%和73.77%的比例，然而在“參加義務(wù)服務(wù)的志愿者”這一問(wèn)題的選項(xiàng)分布來(lái)看，四組在“看情況”和“不愿意”的選項(xiàng)比例上占多數(shù)，分別為42.17%，41.99%，40.18%和45.90%，基本過(guò)半。相對(duì)于有償?shù)姆?wù)換取垃圾分類(lèi)措施的實(shí)施，居民更愿意通過(guò)得到相應(yīng)的物質(zhì)回報(bào)這一方式來(lái)實(shí)施垃圾分類(lèi)。

4實(shí)地考察結(jié)果分析

4.1居民的自覺(jué)性不高

在10 d的守點(diǎn)觀察當(dāng)中，平均1 d有45戶(hù)的居民沒(méi)有把廚余垃圾分開(kāi)扔入分類(lèi)垃圾桶，占到9.2%的比例。一部分居民仍然沒(méi)有能夠按照要求將垃圾分類(lèi)。

4.2管理人員相關(guān)知識(shí)不完善

在與其他管理人員一起工作的10 d中，出現(xiàn)居民拿著未分類(lèi)好的垃圾詢(xún)問(wèn)管理人員如何分類(lèi)投擲，但管理人員回答不了的情況。相關(guān)管理人員和志愿者缺乏對(duì)垃圾分類(lèi)的基本知識(shí)的了解。

4.3在垃圾處置環(huán)節(jié)有缺陷

環(huán)衛(wèi)部門(mén)專(zhuān)門(mén)設(shè)置了處理廚余垃圾的裝置，但裝置上存在溫度的控制，含水量的控制方面的問(wèn)題，還缺乏對(duì)應(yīng)的分類(lèi)收集運(yùn)輸體系，同時(shí)因?yàn)橐恍┰颍幚硌b置并沒(méi)有完全開(kāi)放，只對(duì)廚余垃圾進(jìn)行了處理，并沒(méi)有能夠根據(jù)其他三類(lèi)垃圾來(lái)進(jìn)行針對(duì)性的處理。

5建議

5.1增大宣傳力度，細(xì)化宣傳內(nèi)容

垃圾分類(lèi)工程剛剛起步，居民還不了解具體情況，環(huán)衛(wèi)部門(mén)應(yīng)該加強(qiáng)宣傳的力度和手段，對(duì)不同的年齡層的居民應(yīng)采用不一樣的宣傳手段。如對(duì)幼齡層可以采取較生動(dòng)活潑的方式如做游戲，小品，動(dòng)畫(huà)的形式來(lái)進(jìn)行宣傳；對(duì)初高中年齡層宜在學(xué)校采用宣講的手段進(jìn)行宣傳；對(duì)于中老年人，則應(yīng)該采用進(jìn)戶(hù)宣傳的手段進(jìn)行宣傳。社區(qū)的專(zhuān)業(yè)人員也可以經(jīng)常性的入戶(hù)宣講，這樣可以讓居民在潛移默化中漸漸培養(yǎng)起垃圾分類(lèi)的認(rèn)知度和意識(shí)，從而養(yǎng)成垃圾分類(lèi)的習(xí)慣。

5.2強(qiáng)化管理形式，加強(qiáng)技術(shù)細(xì)節(jié)

居民在工程的開(kāi)始需要一定的監(jiān)督和管理，區(qū)環(huán)保部門(mén)應(yīng)該對(duì)監(jiān)督員進(jìn)行崗前培訓(xùn)，這樣監(jiān)督的效率和準(zhǔn)確性才能夠得到提高，同時(shí)政府也應(yīng)該出臺(tái)相應(yīng)的政策，對(duì)于處理廚余垃圾的生物降解裝置，對(duì)于處理過(guò)程中的流程也應(yīng)加快規(guī)范化，將相應(yīng)的客觀條件處理到位，避免出現(xiàn)“造了不能用”的情況。

5.3發(fā)揮非政府組織作用

非政府組織通過(guò)自身活動(dòng)在社區(qū)居民之間架起了溝通橋梁，非政府組織為人們創(chuàng)造了新的交互空間和群體依托。如2011年9月，北京市朝陽(yáng)區(qū)政府與“自然之

友”簽訂協(xié)議，成立了首個(gè)由政府購(gòu)買(mǎi)社會(huì)組織服務(wù)的社區(qū)垃圾減量項(xiàng)目。“自然之友”通過(guò)新型社區(qū)綠色賬戶(hù)等新穎做法吸引了數(shù)百個(gè)家庭參與垃圾分類(lèi)實(shí)踐。通過(guò)公開(kāi)張貼的“綠色賬戶(hù)”、對(duì)用戶(hù)評(píng)分、每月優(yōu)秀評(píng)比和獎(jiǎng)品饋贈(zèng)等活動(dòng)有效地推動(dòng)垃圾分類(lèi)工作的開(kāi)展。在社區(qū)內(nèi)還可以組織定期進(jìn)行多種形式的評(píng)比，以對(duì)社區(qū)的居民進(jìn)行鼓勵(lì)和監(jiān)督。

致謝：感謝武漢市東西湖區(qū)城市管理委員會(huì)，重慶暄潔再生資源有限公司給予本次協(xié)助調(diào)研的機(jī)會(huì)，對(duì)江漢大學(xué)化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院馮源、方雨、朱穎、嚴(yán)鈔露、陳顯峰、黃子純、李瑩瑩、李芷、劉佑對(duì)本次調(diào)研所給予的幫助表示感謝。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙海波，李飛.關(guān)于城市垃圾分類(lèi)處理存在不足的調(diào)研報(bào)告[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào)，2015（16）：58～59.

[2]陳少玲，王彤彤，洪斐佳，等.北京市垃圾分類(lèi)回收現(xiàn)狀調(diào)研及解決方案探討[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2013（4）：101～102.

[3]曾文勝，吳蕃蕤.日本城市生活垃圾回收處理體系詳解及啟示[J].廣東科技，2010，19（9）：22～25.

[4]陳必鳴.城市生活垃圾分類(lèi)方法探討[J].環(huán)境衛(wèi)生工程，2014，22（5）：77～78.

[5]曹善新，冷豐收.美國(guó)、日本城市生活垃圾處理方式對(duì)我國(guó)的啟示[J].華章，2011（31）.

[6]唐斌，程露.重慶市旅游環(huán)境保護(hù)與城市居民生活垃圾分類(lèi)處理研究[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2011（2）：23～26.

[7]程小文，趙華.我國(guó)城市生活垃圾分類(lèi)收集處理模式的設(shè)想[C]//中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì).城市規(guī)劃和科學(xué)發(fā)展――2009中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集.天津：天津電子出版社，2009.

[8]謝紅.城市垃圾源頭分類(lèi)及資源化利用[J].綠色科技，2014（2）：213～214.

[9]梁衛(wèi)坤.垃圾分類(lèi)的前景與我國(guó)的現(xiàn)狀[J].城市建設(shè)理論研究（電子版），2012（19）.