前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的高中生物教學(xué)建議和措施主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵詞:新課程 生物學(xué) 課堂教學(xué)
浙江省高中生物學(xué)新課程從教師專業(yè)培訓(xùn)、教學(xué)指導(dǎo)意見編制、到課程實施已整三年,完成了一輪教學(xué)改革活動。實施過程中產(chǎn)生的經(jīng)驗和教訓(xùn)需要進行認真的反思和總結(jié)。以保證新課程理念的體現(xiàn)和課程目標的實現(xiàn)。在眾多問題中,課堂教學(xué)(包括實驗課)效率問題的重新審視已成為關(guān)注的焦點。
一、課堂教學(xué)效率的重新認識
課堂教學(xué)效率是實現(xiàn)學(xué)校教育目標的關(guān)鍵和著力點,是提高學(xué)生學(xué)習(xí)成績的實用、有效策略。這本來是教育界比較清晰的基本觀念。但是,在教學(xué)實踐中,隨著新的教育理念的引入,這一本來清楚的問題開始模糊或被忽視,而且有一種普及化的趨向。認識新課程背景下的課堂教學(xué)效率的地位和作用,成為順利實施新課程的主要因素。
課程綱要以提高學(xué)生綜合素質(zhì)為基本目標,提出了“一切為了學(xué)生的發(fā)展,為了每一個學(xué)生的發(fā)展”的教育理念,提出了六個方面的改革問題,并在各學(xué)科的課程標準中得以體現(xiàn)。也就是說,新課程只是從學(xué)科教育的目標上提出了新的要求,對教學(xué)實施提出新的建議,并沒有改變或削弱課堂教學(xué)的地位。
新課程標準提出了基礎(chǔ)教育學(xué)科教學(xué)的新標準,要實現(xiàn)教學(xué)目標就是要強調(diào)提高課堂教學(xué)的效率。課堂教學(xué)的效率是教學(xué)活動的產(chǎn)出與投入之比。實現(xiàn)教學(xué)目標的途徑可能有多種多樣,我們所要追求的就是以最小的投入實現(xiàn)教學(xué)目標;就是要“讓學(xué)生考的好一點,又讀的輕松一點”。在生物學(xué)實施中的課堂教學(xué)(包括實驗課)中。理念與行動、愿景與現(xiàn)實總是存在不盡如人意的空間。
二、課堂教學(xué)效率低下的主要表現(xiàn)形式
1,“題海戰(zhàn)術(shù)”為主的應(yīng)試
考大學(xué)仍然是高中生物教學(xué)、實驗的主要任務(wù),在未來較長的時期內(nèi)仍將如此。新課程實施中一線生物教師都經(jīng)歷了各種各樣的培訓(xùn),對新的教學(xué)理念有了基本的了解。但是,如何破解高考的傳統(tǒng)方法仍然是困惑一線教師的主要問題。在沒有有效的“低負高效”的教學(xué)模式前,他們不敢拋棄原有的教學(xué)方式。一方面在接受新的教學(xué)理念,另一方面又無法改變課堂教學(xué)、實驗的現(xiàn)狀。
2,強調(diào)形式的優(yōu)質(zhì)課盛行
新課程實施中出現(xiàn)了許多教學(xué)方法、手段和形式。以探究性學(xué)習(xí)為例,它是高中生物學(xué)課程標準所倡導(dǎo)的學(xué)習(xí)方式。在公開課、觀摩課、優(yōu)質(zhì)課、教壇新秀評比等多種場合,經(jīng)??梢钥吹街恢匾曁骄啃詫W(xué)習(xí)的模式,不重視教學(xué)效率的現(xiàn)象。一線教師聽完這樣的展示課,在自己的崗位上根本無法模仿。施瓦布在對探究性教學(xué)的模式化問題的批判中指出:“口號+模式化的教學(xué)是關(guān)于探究的新教條,是比傳統(tǒng)教條更加值得懷疑和無用的教條”。
類似的教學(xué)形式主義還表現(xiàn)在多媒體組合教學(xué)、自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、反思性學(xué)習(xí)等新課程實施后新增加的教學(xué)形式中。在這些課程中,普遍地存在著重視形式,不重視效率或低效率的現(xiàn)象,忘記了形式服務(wù)于內(nèi)容、服務(wù)于學(xué)生成長的宗旨??傊?,在新課程實施中片面追求課堂教學(xué)形式的問題比較突出,以至于公開課和平常教學(xué)存在著“兩張皮”的現(xiàn)象。
以上兩種情況在當今新課程教學(xué)中存在著普遍性,影響到了高中生物學(xué)的教學(xué)質(zhì)量,也影響到課程標準的高效實現(xiàn)。
三、基于問題原因分析的教學(xué)建議
1,建立新課程背景下的教學(xué)評價體系
教學(xué)目標的最有效實現(xiàn)是課堂教學(xué)質(zhì)量的唯一標準的教學(xué)理念,應(yīng)成為每一個教學(xué)工作者自覺行動目標。教學(xué)目標控制貫穿于學(xué)校教育、教學(xué)的始終。
保證課堂教學(xué)的效率,首先要正確地理解教學(xué)目標。在新課程實施的背景下,教師要從知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度與價值觀三維目標來理解教學(xué)效率,將三維目標體現(xiàn)在教學(xué)活動之中,使之成為組織教學(xué)活動的出發(fā)點和依據(jù)。
保證課堂教學(xué)的效率,還需要有一個與之相適應(yīng)的評價體系,特別是中考和高考對學(xué)生學(xué)業(yè)的評價。應(yīng)該保證以三維目標來評價教學(xué)的效率。在日常教學(xué)評價中,更多地發(fā)揮促進性評價的作用,更多地使用形成性評價和學(xué)生潛能評價,使教學(xué)評價真正成為提高課堂教學(xué)效率,促進學(xué)生發(fā)展的工具。浙江省2009年將進行新課程實施后的自主高考,這次高考生物試題是否符合新課程所倡導(dǎo)的教學(xué)理念,是否能夠真正從三維目標角度去衡量和判斷學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,將成為影響高中乃至初中甚至小學(xué)生物科學(xué)新課程順利有效實施的關(guān)鍵問題。
2,開展有效的教研活動
對課堂教學(xué)開展反思和研究是每一個教師的責(zé)任,也是提高課堂教學(xué)效率的有效途徑。有效的教研活動的出發(fā)點和落腳點更應(yīng)放在研究學(xué)生的生物學(xué)習(xí)上,兇為教師的教從根本上說是為學(xué)生的學(xué)服務(wù)的,所以教師在反思自己的教學(xué)中必須密切關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,重視學(xué)生的質(zhì)疑問題。應(yīng)把學(xué)生看作重要的教育資源,把握預(yù)設(shè)與生成的關(guān)系,在學(xué)生具體的學(xué)習(xí)過程中使新舊內(nèi)容得到深化和重構(gòu)。
很多教師表示他們不知道應(yīng)該如何落實生物新課程的教學(xué)理念,如何開展高效率的生物課堂教學(xué)。但是,他們又缺乏對教學(xué)實際中問題的研究的興趣、習(xí)慣和能力,總覺得進行教學(xué)研究會牽制他們的精力,沒有時間進行教學(xué)研究。這種相互矛盾的情況是當今一線教師心理的真實寫照。
教學(xué)研究地位與作用的缺失還表現(xiàn)在部分學(xué)校對生物教學(xué)研究的不重視,將其定位成無用的、或為學(xué)校裝飾門面的活動。相關(guān)的鼓勵政策、經(jīng)費的投入缺乏。在提高教師教學(xué)水平,促進教師專業(yè)發(fā)展方面,普遍采用“帶徒”的方式。我們承認老教師的教學(xué)經(jīng)驗傳承的重要性,不反對向優(yōu)秀教師學(xué)習(xí)。但是,一旦以師徒的形式對教學(xué)、研究進行固定,不僅影響年輕教師的教學(xué)風(fēng)格的形成,也影響老教師教學(xué)水平的提高。從本質(zhì)上講,這是一種將教學(xué)水平提高等同于“手工藝”水平提高的思想觀念,它曲解了教學(xué)活動的性質(zhì),是一種值得深思、摒棄的觀念和方式。
3,提高骨干教師的教學(xué)述評能力,提高示范課的示范作用
生物骨干教師足基礎(chǔ)教育中的中堅力量。在一線教師中起著帶頭人和示范的作用,提高他們的生物課改理念、教學(xué)水平和專業(yè)實踐能力,并通過他們帶領(lǐng)其他教師提高,是新課程實施中的有效途徑。
關(guān)鍵詞:說課模式;設(shè)計;實踐行動研究
中圖分類號:G642.41 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2013)48-0150-03
一、問題的提出
一般師范生職前說課技能訓(xùn)練,準備時間較長,完成說課的時間也較長(8~16分鐘),但就業(yè)招考面試說課準備時間較短,甚至沒有準備時間,完成說課要求的時間也較短(5~8分鐘),學(xué)生就業(yè)招考中,無法按規(guī)定的時間完成說課,取得面試說課的優(yōu)異成績,直接影響學(xué)生一次就業(yè)率。本課題研究期望解決的問題是:設(shè)計兩種不同的說課模式,兩組學(xué)生分別加以實踐運用,再比較分析、評價其說課效果及適應(yīng)性,最后篩選出能適應(yīng)不同招考要求的優(yōu)化說課模式,提高學(xué)生說課實踐能力和說課面試招考的適應(yīng)能力。說課對培養(yǎng)教師的教學(xué)能力,促進教師理性化教學(xué)起著重要作用;也是優(yōu)化課堂教學(xué)的重要途徑;還能展示教師對課標、教材和教學(xué)理論的掌握水平及反映教師個人素養(yǎng),所以,有關(guān)說課的研究十分活躍。針對師范生說課的相關(guān)研究包括:師范生說課技能現(xiàn)狀調(diào)查、怎樣說課、說課與教研及說課評價方法。以上研究對豐富說課理論、發(fā)展說課實踐發(fā)揮了重要作用,但有關(guān)說課與就業(yè)招考的研究,尤其是設(shè)計不同說課模式,培養(yǎng)師范生說課實踐能力和適應(yīng)能力的研究還未見報道。調(diào)查表明,高中教師面試招考的形式有試教和說課,而說課面試的變化趨勢與要求體現(xiàn)為:說課準備時間和展示時間越來越短,原來的程序式說課模式很難適應(yīng)該考試要求。本研究期望設(shè)計一種適應(yīng)面試招考要求的說課模式,通過說課訓(xùn)練加以運用,評價實施效果并在實踐中加以完善,從而指導(dǎo)師范生有效備考。
二、研究方法
1.教學(xué)實踐行動研究。
(1)教學(xué)實踐行動研究含義:取向主張行動研究就是教師或其他教育實踐工作者,在面臨一個實際問題時,所展開的行動過程。目標是改善行為質(zhì)量。包括計劃、行動、觀察、反思四個環(huán)節(jié)。特點是由行動者研究、在行動中研究、為行動而研究,采用主體研究方法。
(2)行動研究的計劃內(nèi)容:設(shè)計說課模式和說課訓(xùn)練模式,根據(jù)教師招考的要求,設(shè)計出兩種模式,即適應(yīng)有一定說課準備時間和說課展示時間的說課模式,和適應(yīng)較少說課準備時間和說課展示時間的說課模式。將參加說課技能輔導(dǎo)的40名學(xué)生,隨機分成兩組,分別按照不同說課模式設(shè)計、展示。對每種說課模式提出一定要求。說課訓(xùn)練模式為:說課理論集中專題輔導(dǎo)—說課稿及說課課件案例分析—不同模式的說課稿及說課課件設(shè)計準備—集中演練、展示—總結(jié)評價反思。
(3)行動研究的實踐內(nèi)容:按規(guī)定的說課模式及要求進行集中的說課展示,記錄展示者的姓名、主題、日期、說課時間、模式選擇、程序及評價,并給予成績評定。說課結(jié)束后,當即點評展示者得失。行動研究的實踐研究在畢節(jié)學(xué)院地理與生命科學(xué)學(xué)院實施了兩輪,涉及生物科學(xué)2008級和2009級的92名學(xué)生。
(4)行動研究的觀察內(nèi)容:運用說課評價量表定性評價展示者整體表現(xiàn),定量評價展示者說課效果,并收集觀察和表現(xiàn)的原始資料,作為事后比較分析評價的依據(jù)。
(5)行動研究的反思內(nèi)容:選擇學(xué)生和教師評定量表的均分、兩種模式展示的整體表現(xiàn)、說課表現(xiàn)與面試說課要求的比較、個別訪談、教師招考的實際表現(xiàn)、與教師招考的適應(yīng)性和可行性分析、說課展示存在的突出問題等指標,總結(jié)反思說課的實踐效果,并給出實施建議和評價建議。
2.文獻比較和教學(xué)經(jīng)驗總結(jié)法。主要完成說課模式設(shè)計和說課訓(xùn)練模式設(shè)計,輔助研究方法。
3.課堂觀察法。觀察記錄說課展示者的實際表現(xiàn),作為判斷說課模式適應(yīng)性的依據(jù)。
三、研究結(jié)果與分析
1.兩種說課模式設(shè)計及依據(jù)。根據(jù)說課理論研究的文獻查閱和說課理論與實踐教學(xué)經(jīng)驗總結(jié),設(shè)計出兩種說課模式,即程序式說課模式與點式說課模式,以適應(yīng)目前教師招考的兩種要求。前者適應(yīng)有一定說課準備時間和說課展示時間的說課模式,后者適應(yīng)較少說課準備時間和說課展示時間的說課模式(表1)。程序式說課模式:說教材—說教法—說學(xué)法—說教學(xué)過程(說程序安排及意圖—說重難點處理及依據(jù)—說能力、或技能或科學(xué)方法教育安排及意圖—說情感教育安排及意圖—說手段選擇及依據(jù)—說雙邊活動安排及依據(jù)—說練習(xí)反饋及依據(jù)—說教學(xué)時間劃分及依據(jù)—說板書設(shè)計及依據(jù))。該模式的主線是說課內(nèi)容及要求。點式說課模式:教什么及依據(jù)(說課主題、本節(jié)教材地位與作用、要學(xué)習(xí)的知識點、重難點、教學(xué)目標及依據(jù))—怎樣教及依據(jù)(程序安排、重難點處理、雙邊活動安排、方法手段選擇、練習(xí)反饋、板書設(shè)計、時間劃分、學(xué)法指導(dǎo)、教學(xué)目標實現(xiàn)及依據(jù))。該模式的主線是知識點。說課策略是回答清楚教什么、怎樣教、為什么如此教,要求突出重難點處理及三維目標達成的說明,采用口頭脫稿說課,并嚴格控制說課展示時間。
2.教學(xué)實踐行動研究結(jié)果。
(1)行動研究的結(jié)果與分析。運用說課評價量表統(tǒng)一測評生物科學(xué)2009級40名說課展示者,程序式說課的平均分為84.6分,≥90分的人數(shù)占15.4%,≥80≤89分的人數(shù)占73.1%,≥70≤79的人數(shù)占11.5%;而點式說課的平均分為84.3分,≥90分的人數(shù)占28.6%,≥80≤89分的人數(shù)占50%,≥70≤79的人數(shù)占21.4%。兩種說課模式均分相近,說明按兩種說課模式進行訓(xùn)練,均可獲得理想的說課效果;但點式說課低分組所占比例高于程序式說課低分組所占比例,表明點式說課學(xué)習(xí)難度大于程序式說課,可能與兩種說課模式設(shè)計、展示要求不同有關(guān)。程序式說課展示時間平均10.8分鐘,10分鐘及以內(nèi)人數(shù)占53.8%,超過10分鐘人數(shù)占46.2%,80分以上人數(shù)占88.5%;而點式說課展示時間平均8.8分鐘,10分鐘及以內(nèi)人數(shù)占71.4%,超過10分鐘人數(shù)占28.6%,80分以上人數(shù)占78.6%。說課比賽及教師招考面試說課時間要求不同,前者一般10~15分鐘,后者一般5~8分鐘。本次研究程序式說課有11.5%的人超過15分鐘時間,點式說課有64.3%的人超過8分鐘時間??梢?,在說課時間有效控制方面,點式說課處于劣勢,可能與展示者對點式說課理論實踐學(xué)習(xí)不足、要求較高、較難掌握、內(nèi)容不熟等因素有關(guān)(表2)。
(2)行動研究存在的突出問題:利用說課評價量表評分結(jié)果、說課展示課堂觀察記錄結(jié)果,總結(jié)本次行動研究存在的問題如下。①說課準備時間較長。本次說課研究給定準備時間約2周,而實際面試及招考中時間較短。應(yīng)縮短說課準備時間,才能適應(yīng)說課比賽和教師招考說課面試的需要。②說課展示時間控制較差。說課比賽要求時間為10分鐘以內(nèi),教師招考說課要求時間為5~8分鐘以內(nèi),而相當一部分學(xué)生未達到這一要求。③說課設(shè)計水平有待提高。④說課過分依賴說案和說課課件。點式說課脫稿說課僅占28.6%,程序式說課脫稿所占比例更低。⑤說課整合能力和應(yīng)變能力有待提高。點式說課整合不夠占57.1%,反映了學(xué)生對程序式說課整合能力的不足,也一定程度影響了學(xué)生說課時間的控制。
3.兩種說課模式的評價及適應(yīng)性分析。程序式說課是學(xué)習(xí)說課的基礎(chǔ),學(xué)習(xí)掌握較易,設(shè)計和展示程序相對固定,對脫稿說課要求較松,對說課各環(huán)節(jié)整合的要求也不嚴,說課設(shè)計和說課展示較易統(tǒng)一,適合初學(xué)者和有足夠準備時間的說課比賽及教師招考利用。點式說課可以看成是程序式說課的變式,學(xué)習(xí)掌握較難,設(shè)計和展示程序變化大,對脫稿說課要求、對說課各環(huán)節(jié)整合的要求均較高,適合準備時間很少、說課展示時間較短的教師招考利用。
四、結(jié)論及建議
1.結(jié)論。①說課行動研究的結(jié)果表明,對高年級的師范生而言,兩種說課模式的學(xué)習(xí)和實踐均能取得理想的成績(均分84.6分和84.3分;80分以上88.5%和78.6%)。②一次輔導(dǎo)說課展示的優(yōu)秀率不是很高(程序式:15.4%;點式:28.6%),較難學(xué)習(xí)的點式說課展示的優(yōu)秀率高于程序式,說明學(xué)習(xí)難度大不會根本影響該模式的學(xué)習(xí)應(yīng)用。③兩種說課模式設(shè)計意圖不同、結(jié)構(gòu)不同、學(xué)習(xí)難度不同,但都有各自的適應(yīng)性和可行性。④說課準備時間過長、展示時間過長,與說課比賽和教師招考要求有一定差距,需要探討改進措施。⑤兩種說課模式整合率和脫稿率均較低,與說課比賽和教師招考要求有一定差距,需引起重視。
2.建議。
(1)提高說課實踐優(yōu)秀率的措施?;趦煞N說課模式一次輔導(dǎo)說課展示均能取得理想的成績,及優(yōu)秀率不是很高的事實,建議在總結(jié)一次輔導(dǎo)說課展示所發(fā)現(xiàn)問題的基礎(chǔ)上,對師范生進行二次輔導(dǎo)和展示,進一步提高說課實踐優(yōu)秀率,從而提高說課面試的競爭力。
(2)程序式說課的問題及對策。兩種說課模式在說課實踐訓(xùn)練中存在的主要問題不同,應(yīng)針對性地制定改進策略,以實現(xiàn)說課行動研究的目的。根據(jù)說課實踐課堂觀察的結(jié)果,程序式說課實踐普遍表現(xiàn)出的問題是:過分依賴說案和說課課件,不敢脫稿;說重難點處理不清楚;對“怎樣教”的依據(jù)解釋不夠等。建議展示者多熟悉說案、說課內(nèi)容及要求,提高自信,以提高脫稿率。加強教材分析,以合理處理重難點確定、處理措施及二者依據(jù)。在“說教學(xué)過程”環(huán)節(jié),結(jié)合知識點教學(xué)安排,具體說明三維目標的實現(xiàn)策略。學(xué)習(xí)教學(xué)理論,對“教什么”及“怎樣教”的依據(jù)能準確地加以分析。
(3)點式說課的問題及對策。根據(jù)說課實踐課堂觀察的結(jié)果,建議通過以說課依據(jù)設(shè)計過渡語、加強“怎樣教”及依據(jù)的說課整合、抓住主要知識點或重難點的線索進行整合、熟悉說案及說課內(nèi)容、加強語言表達能力訓(xùn)練等途徑,有效控制說課準備時間和展示時間。通過充分準備和熟悉說案與說課內(nèi)容,提高口頭脫稿說課率。抓住主要知識點或重難點的線索,把方法、手段、重難點處理、三維目標的實現(xiàn)策略、雙邊活動安排、練習(xí)反饋、板書設(shè)計等“怎樣教”及依據(jù)的說課環(huán)節(jié)加以整合。通過案例和示范提高說案和課件設(shè)計合格率。
(4)對教師招考的適應(yīng)性。設(shè)計說課模式并加以實踐的目的是提高師范生參加教師招考的適應(yīng)性和競爭能力,將實踐效果與教師招考的要求進行對比,并接受教師招考實踐的檢驗,是判斷該模式好壞的標準。從生物科學(xué)2008級參加高中生物教師面試說課的成績和2009級說課行動研究的結(jié)果來看,該說課模式具有較強的可行性和適應(yīng)性。如何適應(yīng)教師招考所要求的5~8分鐘完成說課,并說出較好效果?選擇點式說課模式,處理好該模式實施的幾個關(guān)鍵因素如有效控制時間、脫稿說課、整合說課、抓住主要知識點或重難點說課、說課內(nèi)容較熟、有較強的語言表達能力,則可以實現(xiàn)該模式設(shè)計意圖,并達到教師招考面試說課要求,取得優(yōu)異成績。
參考文獻:
[1]莫憶遐.師范生說課技能的現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].通化師范學(xué)院學(xué)報,2012,33(8):44-45.
[2]李茜腴.高師師范生說課能力現(xiàn)狀及培養(yǎng)策略[J].廣西教育學(xué)院學(xué)報,2011,04:134-136.
[3]王侖.說課“四要領(lǐng)”解析[J].大連教育學(xué)院學(xué)報,2012,28(3):70-74.
[4]張國朝.淺談?wù)f課的高度、廣度、深度[J].科技文匯,2012,05:27-28.
[5]方賢忠.如何說課[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2008:128-135.
[6]劉國豐.高師學(xué)生說課研究[J].教育實踐與理論研究,2011,09:8-12.
[7]楊緒明.高師學(xué)生語文說課實訓(xùn)研究[J].高等函授學(xué)報,2012,25(3):46-49.
[8]王永忠.談高師院校加強學(xué)生“說課”訓(xùn)練的重要性[J].中國成人教育,2012,03:44-45.
[9]韓新華,許英變.物理師范生說課技能培養(yǎng)的探索[J].忻州師范學(xué)院選報,2011,27(5):98-100.
[10]郭金銘,袁天鳳,甄英.新課程標準下地理高師生說課能力培養(yǎng)探討[J].內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報,2011,26(10):100-103.
[11]韓景春,祝尹全,任妙真.關(guān)于說課及對高師學(xué)生進行說課訓(xùn)練的探討[J].菏澤學(xué)院學(xué)報,2007,02:131-133.
[12]朱永飛.師范生說課訓(xùn)練研究[J].高等函授學(xué)報,2011,7:46-48.
[13]汪貽文,任洪亮.論高師院校師范類學(xué)生說課技能的培養(yǎng)[J].教育與職業(yè),2011,12:162-163.
[14]許燕紅,黃秀英.師范生說課能力培養(yǎng)模式探討[J].新課程學(xué)習(xí),2011,1:8~10.
[15]趙玉.利用微格教學(xué)培養(yǎng)師范生說課能力的實踐研究[J].電化教育研究,2011,1:94-99.
[16].雙向式說課簡論-說課模式新構(gòu)想[J].教學(xué)與管理,1996,2:21-22.
[17]易青.開拓說課新園地-淺談?wù)f課與教育科研的有機結(jié)合[J].新鄉(xiāng)教育學(xué)院學(xué)報,2002,26(3):55-56.
[18]李沛立,劉懷祥.體育教師“說課”能力的評估方法研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報,2006,20(1):91-92.
[19]劉恩山.生物學(xué)教育研究方法案例[M].北京.高等教育出版社,2004:140-143.