家庭暴力的含義精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的家庭暴力的含義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：家庭暴力的含義范文
內(nèi)容摘要：本文從家庭暴力這一在我國普遍存在的社會現(xiàn)象入手，分析其含義、特點(diǎn)，剖析了我國家庭暴力現(xiàn)象形成的歷史和現(xiàn)實(shí)的原因。從法律角度闡述了其中的不足和存在的問題；針對家庭暴力司法干預(yù)方面提出了幾條建議和對策。
關(guān)鍵詞：家庭暴力司法干預(yù)
論家庭暴力事件的司法干預(yù)
引言
家庭暴力作為我國一種越來越嚴(yán)重的社會現(xiàn)象引起了社會廣泛關(guān)注，作為一名法學(xué)專業(yè)的學(xué)生又是一名人民警察，我將要從法律方面探析這一現(xiàn)象。深入剖析其成因和特點(diǎn)，特別對家庭暴力事件的司法干預(yù)提出建議。
一、我國家庭暴力現(xiàn)象的現(xiàn)狀
相信有部電視連續(xù)劇《不要和陌生人說話》很多人都看過，它是我國首部反映家庭暴力的電視連續(xù)劇，劇中女主人公梅湘南和男主人公安嘉和結(jié)婚才不久，就不斷遭到安嘉和施暴，被打的肋骨斷裂，胎兒流產(chǎn)。這部電視劇在全國范圍內(nèi)熱播，說明了家庭暴力現(xiàn)象已經(jīng)受到人們極大關(guān)注。
家庭暴力問題是全球性的問題，同樣也是全國性的問題。雖然，對于家庭暴力的狀況，沒有確切的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。但全國婦聯(lián)2002年的一項(xiàng)調(diào)查表明，在我國2.7億個家庭中，約30%存在不同程度的家庭暴力，其中施暴者九成是男性。竟有9000萬個家庭籠罩在暴力的陰影之下。我國家庭的離婚率為1.54%，每年約有40萬個家庭解體，其中25%禍起家庭暴力。據(jù)了解，當(dāng)前，我省家庭暴力發(fā)生率居于全國前列，家庭暴力在我省農(nóng)村，特別是相對貧困的地區(qū)，發(fā)生率較高；在城市，大多發(fā)生在文化程度較低的家庭和流動人口中。家庭暴力多發(fā)生在夫妻之間，男性施暴者占95％以上，施暴者年齡在45歲以下的占調(diào)查總數(shù)的58％，初中以下文化程度的占70％以上，農(nóng)民，個體戶和無業(yè)者占大多數(shù)。我省婦聯(lián)統(tǒng)計(jì)顯示：2005年，家庭暴力案件占婚姻家庭案件比例達(dá)到46.8％比上年升了20.8％。省婦聯(lián)2004年對我省一所女子監(jiān)獄的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)女犯的犯罪原因與家庭暴力有關(guān)①。
二、家庭暴力的含義，特點(diǎn)、危害及成因
（一）家庭暴力的含義
2002年，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第一條明確規(guī)定，婚姻法中所稱的“家庭暴力”，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待。另外，司法解釋對家庭暴力的界定還采取了較為客觀、嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，沒有把日常生活中偶爾的打鬧、爭吵理解為家庭暴力。
（二）家庭暴力的特點(diǎn)
家庭暴力主體主要是家庭成員，是共同生活在一個家庭內(nèi)的親屬，一般來說具有親屬關(guān)系和共同生活兩個特征；家庭暴力的客體是家庭成員的人身權(quán)利，具體為身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)和自由權(quán)等；施暴者在主觀上必須有實(shí)施暴力的故意；施暴者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，對于手段殘忍、情節(jié)惡劣、后果嚴(yán)重、觸犯刑法的施暴者，要追究其相應(yīng)的刑事責(zé)任；對于一段時間持續(xù)發(fā)生的一般的傷害行為，要依據(jù)《治安管理處罰法》對受害人給予保護(hù)，符合民法上的侵權(quán)行為的，要追究當(dāng)事人的民事責(zé)任，責(zé)令其賠禮道歉，賠償損失。
另外家庭暴力還具有暴力場所的特定性，形成原因的復(fù)雜性，外界介入的困難性，受害程度的不可測定性等特點(diǎn)②。
（三）家庭暴力的危害
1、導(dǎo)致婚姻破裂和家庭解體
家庭暴力的最惡劣的后果就是夫妻感情破裂，家庭解體。家庭作為社會的基本原素，對社會秩序的穩(wěn)定起著重要作用，家庭的解體必然引起社會秩序的混亂，可見，反家庭暴力將成為全社會的口號。
2、對女性的危害
家庭暴力對女性最普遍，也是最直接的傷害無疑是對婦女身心健康的摧殘，一方面，婦女在經(jīng)常受到暴力后，身體健康亮起了紅燈，常疾病纏身，痛苦不堪，同時遭受粗暴的對待后，婦女精神上往往產(chǎn)生了障礙，種種痛苦的回憶常常伴隨她們一生。使她們時時從惡夢中驚醒，另一方面，家庭暴力也會引發(fā)女性犯罪，在婦女忍無可忍，求告無門的時候，往往選擇最后一搏，將丈夫送進(jìn)了地獄，也將自己送進(jìn)了監(jiān)獄。
3、對未成年人危害
常常遭受或目睹家庭暴力的未成年人，幼小的身心受到傷害，今后的生活也會受到影響。
（四）家庭暴力產(chǎn)生的原因
1、思想上的原因
在男尊女卑的中國封建社會里，女子作為男子的依附品而存在，社會要求女子的便是“三從四德”延嗣宗族而已，婚姻更是關(guān)系女性一生命運(yùn)和生死存亡的大事，婚姻，是婦女的苦難，又是婦女的希望；是婦女的囚牢，又是婦女的依靠。中國的女性往往視婚姻為唯一的歸宿和目標(biāo)，千百年來，婚姻如同一道堅(jiān)強(qiáng)無情的鐵索，拴系著婦女的身心，演繹著一幕幕扭曲變態(tài)的悲觀離合③。我國現(xiàn)今社會仍存在封建思想的流毒，受傳統(tǒng)價(jià)值觀和不良習(xí)俗影響，家庭
暴力仍在發(fā)生。
2、認(rèn)識上的原因
現(xiàn)今社會冷漠，寬容的態(tài)度是滋生家庭暴力的溫床，家庭暴力長期以來被看成是“家務(wù)事”。在實(shí)踐中，只有10%的家庭暴力受害者報(bào)警，而且很多警察認(rèn)為家庭暴力是家庭的私事，不屬于他們?nèi)粘９茌牱秶?，因而常常大事化小，小事化了，使受害者繼續(xù)生活在陰影下。在我國，單位、居民委員會、鄰里及親友們對家庭暴力也往往睜一眼，閉一眼，極少認(rèn)真過問。
3、經(jīng)濟(jì)上的原因
現(xiàn)今社會由于不公平的就業(yè)因素等原因，導(dǎo)致婦女爭取到職位以及升遷的機(jī)會較少，因此經(jīng)濟(jì)無法完全獨(dú)立，常處于從屬被動的狀態(tài)，受到傷害后也只能忍氣吞生，我認(rèn)為經(jīng)濟(jì)原因是造成家庭暴力事件居高不下最根本的原因。
4、受害人的態(tài)度
其一、受害人在家庭中往往處于相對較弱的地位，在受到暴力侵害時表現(xiàn)之一就是默默忍受，同時家庭成員之間互相交織的利害關(guān)系也使相當(dāng)多的受害人不敢反抗，逆來順受，他們往往認(rèn)為施暴者畢竟是自己的親人，如果自己對外宣揚(yáng)或向執(zhí)法機(jī)關(guān)告發(fā)，自己和家人的聲譽(yù)也就全毀了，家也散了，為了這個家，能忍則忍了。其二很多受害人愚昧無知，她們因?yàn)槲幕降?，受到暴力侵害不知尋求外援和法律保護(hù)，而是認(rèn)為是自己命苦，命中注定，無可奈何，正是由于受害人的容忍和麻木，更加強(qiáng)化了被害人的角色，不僅不能讓施暴者良心發(fā)現(xiàn)，停止危害，反而是變本加厲，更加肆無忌憚。
5、法律上的缺陷
雖然我國在法律上明令禁止家庭暴力，但相關(guān)法律仍有一定缺陷，該問題還將在下文詳述。
三、家庭暴力事件的司法干預(yù)
司法干預(yù)是國家司法機(jī)關(guān)運(yùn)用國家司法權(quán)實(shí)施的，其干預(yù)措施以國家強(qiáng)制力為后盾，具有強(qiáng)制性，是各種干預(yù)家庭暴力的措施體系中最有效和最后的手段，因此強(qiáng)化對家庭暴力的司法干預(yù)具有十分重要的作用。
（一）國際間有關(guān)家庭暴力存在問題的司法干預(yù)
美國規(guī)定：對施暴男人使用“禁止令”。警察有權(quán)將施暴者立即帶入警察局予以關(guān)押或逮捕，并對受害婦女的傷痕進(jìn)行拍照，以備日后在法庭上作為證據(jù)使用。在緊急情況下，給受害婦女開具“保護(hù)令”，或給施暴者開具“禁止令”?！敖沽睢钡闹饕獌?nèi)容包括：禁止威脅妻子、禁止傷害妻子、禁止靠近妻子（如妻子的汽車、住房、辦公室）、禁止打電話與妻子聯(lián)絡(luò)，如果施暴者違反了禁止令，則很可能因違法而面臨被指控。在挪威，在1994年修正案基礎(chǔ)上，1995年1月1日，一項(xiàng)禁止施暴者進(jìn)入特定區(qū)域、禁止其跟蹤、探訪或以其他方式與受暴婦女接觸的刑事訴訟法修正案實(shí)施。修正案規(guī)定：受到暴力的婦女，即使還沒有對施暴男性提出刑事指控，仍然可以得到保護(hù)。所以，現(xiàn)在，那些受到身體、犯、虐待的婦女可以通過申請限制令，避免再次遭到暴力。對施暴者限制令的實(shí)施也為公訴機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)某一男性有可能實(shí)施威嚇行為，提供了充足根據(jù)。加拿大的許多省份，都頒布了“家庭暴力法”和“緊急狀況下保護(hù)令”，如果婦女受到暴力威脅，隨時可以打電話向警察求救，在沒有當(dāng)事人允許的情況下，警察可以破門而入并把丈夫帶走，限定一段時間內(nèi)不許回家，以免其繼續(xù)虐待妻子，直到警方認(rèn)為解除暴力威脅為止④。
（二）我國對家庭暴力的司法干預(yù)
1、有關(guān)法律規(guī)定
我國的法律、法規(guī)中已有很多涉及到了家庭暴力。
除了《刑法》、《治安管理處罰法》外，2001年，我國《婚姻法》修正案增加了“禁止家庭暴力”條款，《婚姻法》第四十三條規(guī)定：“實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權(quán)提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應(yīng)當(dāng)予以勸阻、調(diào)解。對正在實(shí)施的家庭暴力，受害人有權(quán)提出請求，居民委員會、村民委員應(yīng)當(dāng)予以勸阻，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以制止。實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照治安管理處罰條例的法律規(guī)定予以行政處罰?！钡谒氖鍡l規(guī)定：“對實(shí)施家庭暴力構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，向人民法院自訴；公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法偵查，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法提起公訴?！?005年12月1日起施行的新《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》，其中加入了反對家庭暴力的條款，明確規(guī)定“國家采取措施，預(yù)防和制止家庭暴力”以及“公安、民政、司法行政等……應(yīng)當(dāng)在各自的職責(zé)范圍內(nèi)預(yù)防和制止家庭暴力……”
另據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，目前已有湖南、四川、寧夏、江西、陜西、湖北、黑龍江、山西、安徽、山東、遼寧、貴州、河北、海南、青海、甘肅等省、自治區(qū)制定了預(yù)防和制止家庭暴力的有關(guān)條例、意見或辦法。我們河南省也在2006年3月29日省十屆人大常務(wù)委員會第二十三次會議上通過了《河南省人大常務(wù)委員會關(guān)于預(yù)防和制止家庭暴力的決定》。
2、我國司法干預(yù)存在問題
現(xiàn)行法律雖然對家庭暴力問題作了一些規(guī)定，但是存在許多缺陷，并且操作性也不強(qiáng)。缺陷表現(xiàn)為兩點(diǎn)。一是對家庭暴力的界定比較模糊，比如《婚姻法》規(guī)定“禁止家庭暴力”，但并未對家庭暴力作界定。在草案中，專家們比較傾向于聯(lián)合國關(guān)于家庭暴力的新近定義：在家庭內(nèi)發(fā)生的身心方面和性方面的暴力行為，包括毆打、虐待、、剝削以及其他有害于傳統(tǒng)習(xí)俗的行為。二是對家庭暴力的干預(yù)措施規(guī)定不夠完善，沒有具體的操作措施。雖然我國《憲法》、《婚姻法》、《刑法》、《婦女權(quán)益保障法》等法律法規(guī)對家庭暴力都有禁止性規(guī)定，但由于各種原因，存在立法分散、原則性強(qiáng)、具體可操作性差的缺陷，對家庭暴力沒有明確的規(guī)定和制裁的條款。比如，丈夫?qū)ζ拮邮┍┰斐缮眢w損害，如果按照《民法》，妻子可以獲得經(jīng)濟(jì)賠償，但是夫妻財(cái)產(chǎn)一般都共同所有的，這就使得對施暴者的制裁變得沒有實(shí)際意義。
有了比較完善的法律，有了反家庭暴力的社會共識，有了必要的援助和支持，才可以有效制止家庭暴力，防止各類家庭悲劇的上演。
四、對我國家庭暴力事件司法干預(yù)的建議
下面是我對家庭暴力的司法干預(yù)方面幾點(diǎn)自己的建議：
（一）推進(jìn)立法完善
我國多項(xiàng)法律、法規(guī)中雖然涉及家庭暴力的問題，但還是應(yīng)該有一部針對家庭暴力的專門法律，以及頒布司法解釋或者修改政策，將家庭暴力行為明確納入法律規(guī)范或司法活動調(diào)整的范圍，增強(qiáng)法律、法規(guī)的可操作性。在立法條件成熟的時候，制定統(tǒng)一的反家庭暴力法。
（二）明確司法機(jī)關(guān)對家庭暴力干預(yù)義務(wù)
司法人員中對我國家庭暴力的定性、定量上認(rèn)識不一，仍有相當(dāng)一部分人因受中國傳統(tǒng)觀念的影響，對家庭暴力存在模糊甚至錯誤的認(rèn)識，這在一定程度上影響了司法人員對家庭暴力的法律干預(yù)力度。例如：公安人員缺乏社會性別觀念，一些派出所以家庭糾紛不屬其工作范圍為由不予處理，立案不及時，直接導(dǎo)致鑒定難。派出所對家庭暴力案件不能及時立案偵查，不給受害人出具委托鑒定函。而沒有法醫(yī)鑒定書，就無法追究施暴者的刑事責(zé)任。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，被調(diào)查的司法工作者普遍認(rèn)為對家庭暴力應(yīng)該采取法律手段予以干預(yù)（遼寧省為74.8%，北京宣武區(qū)為72.5%），但相當(dāng)一部分人認(rèn)為當(dāng)前對家庭暴力的法律干預(yù)力度不夠。在評價(jià)所在地區(qū)對家庭暴力案件的處理現(xiàn)狀時，近一半的人選擇了一般，還有10%～15%的人選擇了不力或很不力，而且學(xué)歷越高、職位越高對家庭暴力處理的現(xiàn)狀評價(jià)越低。大多數(shù)被調(diào)查者將處理家庭暴力不力的原因歸咎于認(rèn)識不足和無法可依，這一結(jié)果也真實(shí)地反映了目前我國反家庭暴力中存在的最主要問題⑤。
實(shí)踐證明，法律的剛性權(quán)威對家庭暴力現(xiàn)象具有有效的威懾效應(yīng)，司法機(jī)關(guān)的干預(yù)是制止家庭暴力最有效的手段，因此應(yīng)當(dāng)使司法人員明確對家庭暴力的意識和責(zé)任，尤其是基層公安派出所處于處理家庭暴力事件的第一線，應(yīng)向家庭暴力受害者提供及時有效的救助。與此同時，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)重視對于家庭暴力案件的受理和審理。公安、檢察機(jī)關(guān)和法院應(yīng)該聯(lián)手形成一個反對家庭暴力的網(wǎng)絡(luò)，向社會公眾發(fā)出強(qiáng)有力的信息：家庭暴力將受到法律的嚴(yán)懲。有人擔(dān)心，如果公安檢察機(jī)關(guān)對家庭暴力進(jìn)行干預(yù)，將使警力發(fā)生困難因而顧此失彼。事實(shí)上，國外的成功司法實(shí)踐表明，這種有效的干預(yù)將大大減少其發(fā)生率。如果現(xiàn)場拘留施暴者并對其提起公訴，使受害人再次遭其毆打的概率減少了一半；如果不對施暴者提起公訴，受害人往往會再次受到暴力威脅或毆打。
我作為一名人民警察，針對公安機(jī)關(guān)干預(yù)家庭暴力方面也做了相關(guān)調(diào)查，有這樣一種做法：《干預(yù)家庭暴力社區(qū)警務(wù)理念》，它改變了民警干預(yù)家庭暴力的單一做法，通過社區(qū)民警沉入社區(qū)開展工作，加強(qiáng)與社區(qū)居民、社區(qū)組織、婦聯(lián)等機(jī)構(gòu)的合作，讓社區(qū)民眾了解警察、認(rèn)同警察，警察反家庭暴力宣傳教育工作的開展一方面指導(dǎo)社區(qū)居民研究社區(qū)中的家庭問題，提高當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的道德水準(zhǔn)、改善居民行為方式；另一方面，鼓勵和動員社區(qū)居民協(xié)助警方做好家庭暴力的干預(yù)工作。鄰里守望職能實(shí)現(xiàn)所達(dá)到的效果即為警力的整合，它依托社區(qū)基層組織，關(guān)注和培養(yǎng)社區(qū)居民的自助和互助,強(qiáng)調(diào)的是互動與共同參與，從而不僅使家庭暴力發(fā)生的隱秘性降低，使家庭暴力發(fā)生的信息動態(tài)化，而且使警察干預(yù)家庭的途徑由被動的事后制止拓寬為主動的預(yù)防與制止相結(jié)合，緩解因警察單兵干預(yù)家庭暴力而導(dǎo)致的諸多不利，多機(jī)構(gòu)、多層面干預(yù)行為的實(shí)現(xiàn)，使法律賦予受害人的社會救濟(jì)與司法救濟(jì)在最大限度內(nèi)發(fā)揮各自的作用，較好地緩解了警力不足與家庭暴力多發(fā)性、反復(fù)性、當(dāng)事人寬容性之間的矛盾，既可有效地化解家庭成員之間的矛盾糾紛，將家庭暴力防控于萌芽狀態(tài)，同時又可使受害人短期與長期安全得以保障。建立這種多元化群防群治方式，構(gòu)成了家庭暴力防控的常效機(jī)制，真正使家庭暴力防治成為一項(xiàng)系統(tǒng)的社會工程，它有效地拓展了警察干預(yù)家庭暴力的空間⑥。我認(rèn)為同時公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將家庭暴力報(bào)警納入“110”出警工作范圍，在遭受到家庭暴力的報(bào)警求助時，應(yīng)當(dāng)迅速出警，及時求助，在受害人需要時，為其提供有關(guān)證據(jù)，對實(shí)施暴力危害的行為人，公安機(jī)關(guān)應(yīng)依據(jù)《治安管理處罰法》依法予以行政處罰；對觸犯刑法的家庭暴力案件應(yīng)當(dāng)依法立案偵查。
（三）改變司法人員觀念，加強(qiáng)培訓(xùn)
加強(qiáng)對司法人員的各種培訓(xùn)，特別是有關(guān)社會性別和家庭暴力干預(yù)的培訓(xùn)，使司法人員增強(qiáng)社會性別意識，徹底改變對家庭暴力認(rèn)識上的誤區(qū)，理解受虐婦女的困難和處境，掌握防治家庭暴力的相關(guān)法律、法規(guī)的工作原則、處理程序和方法等，更公正地審理各種侵害婦女合法權(quán)益的案件。
預(yù)防和制止家庭暴力是全社會共同的責(zé)任，有效制止和預(yù)防家庭暴力需要各部門通力合作，綜合治理，需要進(jìn)一步提高認(rèn)識，強(qiáng)化法律意識，加大執(zhí)法力度，把預(yù)防和制止家庭暴力真正納入正規(guī)化、法律化軌道，同時各部門也要積極探索預(yù)防和制止家庭暴力的好思路，好辦法，保障家庭和睦、和諧、穩(wěn)定，從而為構(gòu)建和諧社會作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn)：
①趙順利：《制止家庭暴力110將出手》鄭州日報(bào)2006年3月28日5版
②騰蔓：《家庭暴力的內(nèi)涵及法律特征》，《中華女子學(xué)院學(xué)報(bào)》2001年1期
③盧玲：《〈屈辱與風(fēng)流〉圖說中國女性》，天津人民出版社，2003年1月第2版85頁
④佚名：《論家庭暴力事件刑事司法干預(yù)》中國大學(xué)生網(wǎng)
第2篇：家庭暴力的含義范文
【關(guān)鍵詞】家庭暴力；原因；解決方式
一、家庭暴力的法律特征
（一）家庭暴力侵害的客體是受暴者的人身權(quán)利，具體為生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、人身自由權(quán)、婚姻自、性權(quán)利等
很多學(xué)者不承認(rèn)“精神暴力”這個概念，因此認(rèn)為家庭暴力侵害的僅僅是他人的身體權(quán)利，而不包括對受暴者人性和心理上的傷害。這一點(diǎn)筆者不敢茍同，這樣“請求精神損害賠償”就無從談起了。
（二）施暴者在客觀上對受暴者實(shí)施了肉體與精神上的折磨、傷害、或壓迫等行為，包括作為與不作為的方式
作為主要是指通過毆打、捆綁、禁閉殘害等積極方式；不作為的方式，即“冷暴力”。“冷暴力”是指家庭成員間產(chǎn)生矛盾時，不是通過毆打、殘害等暴力方式解決，而是表現(xiàn)為對對方表現(xiàn)得比較冷淡、輕視、放任和疏遠(yuǎn)。
（三）家庭暴力的主體是家庭成員
其他國家法律對家庭暴力主體的界定，更加注重的是共同生活之實(shí)，而不僅僅局限于依據(jù)婚姻、血緣和法律擬制關(guān)系維系的家庭。其他國家法律對家庭暴力主體的寬泛規(guī)定是不適合我國傳統(tǒng)的倫理道德和文化的，同時，在目前法律框架下擴(kuò)大，只會導(dǎo)致法與法之間的沖突，降低法律的嚴(yán)肅性與執(zhí)行力度。因此，把與家庭無關(guān)的暴力主體納入到家庭暴力是不可取的，將其主體界定為具有親屬關(guān)系的家庭成員更為科學(xué)、合理。
（四）家庭暴力在主觀方面必須是故意，但涉及不到過失的問題
家庭暴力手段之殘忍、情節(jié)之惡劣，如開水燙、煙頭燙、火燒、灌農(nóng)藥，更有甚者甚至發(fā)展到潑硫酸及用刀斧等利器傷害器官等手段，決定了施暴者在主觀上必須是出于故意。
二、家庭暴力的現(xiàn)狀
2001年12月24日通過的最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）明確規(guī)定，家庭暴力即行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。根據(jù)全國婦聯(lián)的調(diào)查表明，在我國30%的家庭存在著不同程度的家庭暴力，而家庭暴力最突出的表現(xiàn)為婚姻暴力中的“夫?qū)ζ蕖钡谋┝?。有資料表明：我國五成以上的女性犯人是因不堪忍受家庭暴力而走上犯罪道路的。從滑縣人民法院受理的民事案件情況來看，家庭暴力案件呈逐年上升趨勢。2005年至2008年，婚姻家庭案件占民事案件的62%，涉及家庭暴力的案件占其中的30.1%；在2009年，上述比例分別達(dá)到了65%和33.4%。根據(jù)對家庭暴力典型案例進(jìn)行的調(diào)查分析看，受暴者中92.6%為婦女。從受暴者的文化程度、職業(yè)構(gòu)成上看，小學(xué)、初中學(xué)歷、無職業(yè)的占68.5%。此外，原先家庭暴力多發(fā)生在一些知識水平、職業(yè)層次、社會地位較低的家庭中，但根據(jù)近期抽樣調(diào)查顯示，每10個施暴者中，就有一個受過高等教育。家庭暴力的范圍正從從低文化素質(zhì)向高文化素質(zhì)人群蔓延。家庭暴力不僅發(fā)生在農(nóng)民、個體私營者家庭，在干部、教師和法制工作者家庭也是屢見不鮮。并呈身份特定、時間連續(xù)、行為隱蔽、手段多樣等特點(diǎn)。
但在現(xiàn)實(shí)中大多數(shù)人認(rèn)為家庭暴力僅僅是對家庭成員進(jìn)行身體的傷害而不包括精神暴力、經(jīng)濟(jì)暴力、性暴力。絕大多數(shù)人知道家庭暴力是違法行為，但對家庭暴力沒有確切的法律上的認(rèn)識。而對家庭中子女的家庭暴力，65%以上的人不認(rèn)為屬于家庭暴力的一種。45%的人僅僅覺得夫妻間才存在的家庭暴力。調(diào)查對象中，55%的人認(rèn)為家庭暴力只是家務(wù)事。從居民的回答中不難發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)人都不是十分理解家庭暴力的含義，只是從片面去理解，所以當(dāng)自己遭受家庭暴力時，不能準(zhǔn)確的認(rèn)識，更不能找到準(zhǔn)確的解決方法，更好的維護(hù)自身權(quán)益。
根據(jù)資料顯示年僅來自金華市公安局110指揮中心數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)2010年1月1日至11月25日，夫妻糾紛引發(fā)的家庭暴力接警共有542起。這也就意味著，在金華平均每天大約有2人正在遭受家庭暴力的危害。在對部分市民的詢問中發(fā)現(xiàn)并沒有多少人表示自己曾經(jīng)遭受過家庭暴力，我認(rèn)為在因?yàn)榇蠖鄶?shù)人將家庭暴力歸類為“家務(wù)事”所以并不太愿意向外人透露自己曾經(jīng)遭受過家庭暴力的事實(shí)，而且家庭暴力往往是偶然發(fā)生，大多數(shù)受害者往往不會因?yàn)橐淮蔚募彝ケ┝拖蛴嘘P(guān)部門尋求幫助，往往尋求法律幫助的受害者已經(jīng)是遭受了多次家庭暴力。未成年人遭受家庭暴力的情況非常嚴(yán)重，大多數(shù)人認(rèn)為這樣的情況是管教孩子，無可厚非。
三、家庭暴力發(fā)生的原因
“家和萬事興”，家庭是社會的細(xì)胞，它的和諧安定關(guān)系到整個社會的穩(wěn)定團(tuán)結(jié)。隨著家庭暴力成為一種普遍的社會問題，它引起的社會危害也就越來越深廣了。為什么在社會文明高度發(fā)達(dá)的21世紀(jì)仍然會存在家庭暴力？就我國家庭暴力的現(xiàn)狀，我們認(rèn)為既有歷史和社會原因，還有相關(guān)法律制度等原因：
（一）歷史原因
家長制是家庭暴力現(xiàn)象存在的本質(zhì)原因。幾千年來的封建社會里，作為一家之主的男人支配社會的一切道德、風(fēng)俗、習(xí)慣、法律、政治、經(jīng)濟(jì)，在這樣的社會里，婦女和兒童變成男性家長的所有品，自然絕對服從男性家長。男權(quán)思想的封建倫理觀念根深蒂固。社會和家庭以男人為中心，男性有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，有政治權(quán)力，女性則沒有。在家庭中丈夫?qū)ζ拮訐碛袡?quán)利，這種權(quán)利大到女人是男人的私有財(cái)產(chǎn)或奴隸，丈夫可以對妻子為所欲為，而妻子對丈夫只負(fù)有順從的義務(wù)。無論是在家庭還是社會都是男人決策，婦女和兒童服從的格局。在男權(quán)思想支配下，很難把妻子和小孩作為具有獨(dú)立人格的平等主體看待。同時受害人對家庭暴力的容忍和麻木，助長了施暴者的威風(fēng)，也成為施暴者惡劣行為滋生、蔓延的溫床。
因此，家長制就是家庭暴力現(xiàn)象存在的最本質(zhì)原因。
（二）社會原因
1.社會寬容促進(jìn)家庭暴力的肆虐
除產(chǎn)生后果嚴(yán)重的家庭暴力案件外，對一些傷害不大，情節(jié)輕微的暴力現(xiàn)象，一句“清官難斷家務(wù)事”就把家庭暴力排斥在法的管轄范圍之外。社會對家庭暴力的危害認(rèn)識依然不足，盡管家庭暴力性質(zhì)可能比社會上一般暴力惡劣，但它成了“四不管”即“ 鄰居不勸，居委會不問，單位不管，不出人命執(zhí)法機(jī)關(guān)不理”的真空地帶，它實(shí)際上是對家庭暴力的默許，是對施暴者姑息縱容，也失去了法律應(yīng)有的震懾預(yù)防作用。這雖有立法不完備的原因，但更重要的是人們思想上對家庭暴力的寬容、認(rèn)可態(tài)度。
2.維權(quán)意識不高使施暴者更加有恃無恐
長期以來，家庭暴力的案件中受害者往往缺乏維護(hù)自身權(quán)益的意識，在遭受家庭暴力的時候往往選擇了忍受而并非第一時間采取法律手段維護(hù)自身的合法權(quán)益，使施暴者難以得到應(yīng)有的法律制裁，助長了施暴者的氣焰。
（三）法律原因
1.反家庭暴力立法相對滯后
我國目前尚未制定反家庭暴力方面的法律、法規(guī)，司法實(shí)踐中，我國《憲法》、《刑法》、《婚姻法》、《婦女權(quán)益保障法》、《未成年人保護(hù)法》、《老年人權(quán)益保障法》、《治安管理處罰法》、等法律、法規(guī)關(guān)于懲處侵害婦女、兒童、老人人身權(quán)利的家庭暴力行為都有禁止性規(guī)定，但缺乏明確的認(rèn)定和具體的制裁辦法，可操作性不強(qiáng)。同時我國法律在反家庭暴力方面還處于消極被動的狀態(tài)，家庭暴力未達(dá)到觸犯刑法的程度，往往作為自訴案件，采用“不告不理”方法，司法機(jī)關(guān)并不會主動介入干預(yù)。
2.家庭暴力損害賠償缺乏可操作性
根據(jù)現(xiàn)行有關(guān)法律規(guī)定，家庭暴力行為發(fā)生后，受害人有權(quán)要求加害人給予損害賠償。但在此情況下，受害人有可能成為雙重受害者：一方面，受害人因家庭暴力而成為身體和心理上的受害者；另一方面，受害人主張的損害賠償可能從家庭共有財(cái)產(chǎn)或夫妻共有財(cái)產(chǎn)中支出。因此，如何對家庭暴力損害賠償進(jìn)行規(guī)范而又不使其與一般的法律規(guī)則相沖突，是處理家庭暴力方面技術(shù)上的一個難題。
（四）其他因素綜合作用的結(jié)果
這些因素包括經(jīng)濟(jì)收入水平差別、教育水平差異、法制宣傳力度不夠以及施暴者自身有精神疾病、心理疾病或性格缺陷原因等等。
四、如何走出家庭暴力的困境
家庭暴力嚴(yán)重侵害了受害人的身體權(quán)、健康權(quán)、人格權(quán)、自由權(quán)甚至生命權(quán)，而這些基本權(quán)利是一個人之所以為人所應(yīng)該享有的最起碼的人權(quán)。家庭暴力已經(jīng)成為破壞現(xiàn)代婚姻家庭幸福，阻礙社會進(jìn)步的重要威脅。如何有效防止和禁止家庭暴力，保護(hù)婦女、兒童和老人的合法權(quán)益，是我們應(yīng)該考慮也必須考慮的問題。家庭暴力問題的解決是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，不是哪個部門和個人能夠單獨(dú)解決的，也不是短時間內(nèi)能夠解決的，它只會隨著社會的發(fā)展，社會文明程度的提高和公民素質(zhì)的提高而逐步得到改善，這需要全社會的共同努力，對于家庭暴力問題，我們至少可以從以下幾個方面作出努力。
（一）加強(qiáng)對家庭暴力相關(guān)法律知識的宣傳
基于大部分人對家庭暴力的了解并不充分，首先應(yīng)當(dāng)對家庭暴力進(jìn)行法律普法，讓大家更加了解家庭暴力，從各個方面了解家庭暴力的法律特性，以及當(dāng)自身面臨家庭暴力時應(yīng)該如何維護(hù)自身的合法權(quán)益，提高法律意識。
（二）充分利用現(xiàn)行法律法規(guī)來制止和處罰家庭暴力行為
我國現(xiàn)有維護(hù)家庭弱勢群體的法律法規(guī)分散于《憲法》、《民法通則》、《刑法》、《治安管理處罰法》、《婦女權(quán)益保障法》、《老年人權(quán)益保障法》、《未成年人保護(hù)法》、《婚姻法》等法律法規(guī)中，要消除家庭暴力首先就要充分利用好這些現(xiàn)行法，為受暴者提供更加充分更加有效的法律救濟(jì)手段；同時也能夠起到警示作用，能夠?qū)崿F(xiàn)對家庭暴力最有效的防范。
（三）立法上應(yīng)該完善
第3篇：家庭暴力的含義范文
論文關(guān)鍵詞：夫妻；人身損害；賠償責(zé)任
隨著2001年婚姻法修正案的頒布實(shí)施，我國將家庭暴力問題正式提到了法律層面，在總則中明確規(guī)定了“禁止家庭暴力”，在“救助措施與法律責(zé)任”一章中規(guī)定了對家庭暴力受害者的救濟(jì)途徑及對施暴者的法律責(zé)任，初步形成了對家庭暴力包括自力、行政、司法、社區(qū)全方位的救助措施及法律責(zé)任體系。但不足之處是，對婚姻存續(xù)期間夫妻間的人身損害賠償問題未規(guī)定有效的法律保護(hù)措施，家庭暴力的民事救濟(jì)途徑存在著不完備之處。為此，筆者認(rèn)為有必要就夫妻間人身損害賠償?shù)目尚行约捌湎嚓P(guān)問題進(jìn)行分析和探討。
一、人身損害賠償?shù)暮x
人身損害賠償，是指民事主體的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受到不法侵害，造成致傷、致殘、致死的后果以及其他損害，要求侵權(quán)人以財(cái)產(chǎn)賠償?shù)确椒ㄟM(jìn)行救濟(jì)和保護(hù)的侵權(quán)法律制度。人身損害賠償，不僅僅是對人身損害的物質(zhì)性損失的賠償，也包括了因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受到侵害時的精神損害賠償在內(nèi)，也就是在人身損害賠償中的慰撫金。人身損害賠償是對人身給予保護(hù)的根本方式，其目的和功能在于，通過損害賠償?shù)男问剑S護(hù)人作為社會主體所應(yīng)具備的一切條件及其安全，保證人享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的資格與能力不被他人非法剝奪和侵犯。而人身損害賠償責(zé)任，是指當(dāng)事人一方因侵權(quán)行為而對他人人身造成損害時應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)償對方損失的民事責(zé)任。對受害人來說，人身損害賠償是一種重要的保護(hù)人身手段，對義務(wù)人來說，它是一種重要的承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任方式。
二、夫妻間人身損害的性質(zhì)及其賠償?shù)目尚行?/p>
本文中所稱夫妻間的人身損害賠償指的是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間因家庭暴力造成的人身損害賠償問題。夫妻間因家庭暴力造成的人身損害符合一般人身損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件，但之所以夫妻間人身損害賠償還未得到法律上的保護(hù)，關(guān)鍵就在于夫妻這種擬制的親屬關(guān)系賦予了雙方特定的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。
我國婚姻法所規(guī)定的夫妻人身關(guān)系主要包括夫妻雙方地位平等、獨(dú)立，夫妻之間的忠實(shí)義務(wù)，夫妻雙方各自的姓名權(quán)、人身自由權(quán)、住所選定權(quán)以及計(jì)劃生育義務(wù)等內(nèi)容，這在事實(shí)上賦予了夫妻間擬制的親屬關(guān)系，而這種親近、溫和的人身關(guān)系為家庭暴力行為提供了一個隱性的存在空間，使得家庭范圍內(nèi)的暴力行為具有了隱蔽性的顯著特征。同時，傳統(tǒng)的“家丑不可外揚(yáng)”觀念以及夫妻地位的不平等、依附關(guān)系存在的現(xiàn)狀等原因使得家庭暴力的存在并不必然導(dǎo)致離婚，這樣在很大程度上使得家庭暴力堂而皇之的繼續(xù)存在而受不到法律得制裁。 轉(zhuǎn)貼于 夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系是夫妻人身關(guān)系的派生物，主要包括夫妻財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，夫妻間互相撫養(yǎng)的義務(wù)以及夫妻間相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利三部分的內(nèi)容。我國婚姻法規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)承認(rèn)夫妻一方的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，婚姻法第18條規(guī)定了為夫妻一方財(cái)產(chǎn)的情形。這表明夫妻間人身損害賠償?shù)慕?gòu)并不違反夫妻間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，夫妻一方因此獲得的人身損害賠償可以歸于個人財(cái)產(chǎn)。
另外，夫妻間人身損害賠償是一種侵權(quán)之債，而我國法律是承認(rèn)夫妻之間約定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系沒有明確規(guī)定，但筆者認(rèn)為，夫妻間人身損害賠償是一種特定的侵權(quán)之債。這是對婚姻關(guān)系中弱勢一方的法律保護(hù)，當(dāng)夫妻一方遭受家庭暴力時，受害方有權(quán)要求對方賠償因人身損害而造成的經(jīng)濟(jì)損失。此外，當(dāng)事人通過提起夫妻間的人身損害賠償之訴這種方式，還可以直接有效地震懾家庭暴力的施暴者。
三、構(gòu)成夫妻間人身損害賠償制度應(yīng)當(dāng)注意的問題
筆者認(rèn)為建構(gòu)夫妻間人身損害賠償制度是可行的，但鑒于夫妻間在人身和財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的特殊性，我們在執(zhí)行中應(yīng)當(dāng)注意以下問題：
首先，我們應(yīng)從主觀上提高認(rèn)識，從保護(hù)被害人的利益出發(fā)，確實(shí)保護(hù)夫妻間人身損害賠償?shù)膶?shí)現(xiàn)。生命健康對于人是最珍貴的，生命健康權(quán)是公民人身權(quán)中最重要的權(quán)利，我們應(yīng)把保護(hù)此權(quán)利放在首位。不能因?yàn)楣裆矸蓐P(guān)系的變化，或者因?yàn)榻Y(jié)婚而淡化此權(quán)利。
其次，我們在執(zhí)行夫妻間人身損害賠償案件時，應(yīng)注意到，因夫妻間的財(cái)產(chǎn)較為特殊，存在這個人財(cái)產(chǎn)、共同財(cái)產(chǎn)的差別，就賠償?shù)呢?cái)產(chǎn)，筆者認(rèn)為，能夠執(zhí)行侵害人個人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行個人財(cái)產(chǎn)，沒有個人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)從侵害人處執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不能分清是夫妻哪一方個人財(cái)產(chǎn)還是共同財(cái)產(chǎn)的，只要由侵害人掌管，法院就應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。
第4篇：家庭暴力的含義范文
【關(guān)鍵詞】家庭冷暴力 精神暴力 界定 現(xiàn)狀
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們物質(zhì)生活水平以及受教育程度的不斷提高，家庭暴力已不僅僅局限于傳統(tǒng)的拳打腳踢的“熱暴力”方式，一種新的精神暴力家庭“冷暴力”正悄然滋長和蔓延。家庭冷暴力，主要是指家庭產(chǎn)生矛盾時，家庭成員通過非暴力的方式給對方造成精神傷害，通常表現(xiàn)為惡意詆毀、諷刺挖苦、冷淡、漠視、疏遠(yuǎn)和放任等行為方式導(dǎo)致的精神傷害。家庭冷暴力已經(jīng)成為當(dāng)今中國一個新的不容忽視的家庭問題和社會問題。
家庭冷暴力的界定
家庭冷暴力，作為破壞婚姻家庭的一種新生事物，其內(nèi)涵在我國立法和理論界還沒有明確的界定。家庭冷暴力從字面看有三層含義，即冷酷、暴戾、殺傷力。其在實(shí)踐中的表現(xiàn)，是指家庭成員產(chǎn)生矛盾時，通過非暴力的形式對對方惡意詆毀、諷刺挖苦、冷淡漠視、歧視疏遠(yuǎn)、侮辱恐嚇等，表現(xiàn)為對對方漠不關(guān)心、沒有言語交流，限制對方行動自由，停止或敷衍性生活，對家庭及成員不管不問等。與拳打腳踢的顯性暴力相比，冷暴力主要以語言為工具或不作為方式，如用侮辱性的言語發(fā)泄自己的不滿情緒、用諷刺挖苦言語傷害對方的自尊心、停止彼此之間的語言交流；對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行控制、拒絕支付家庭日常開支、限制對方自由等，使對方長期處于精神折磨狀態(tài)。
家庭冷暴力是家庭矛盾長期無法調(diào)和引發(fā)的一種不健康的應(yīng)對方式，與普通家庭暴力相比，屬于內(nèi)容和表現(xiàn)形式更具隱秘性和持久性的精神暴力。盡管傳統(tǒng)的拳打腳踢身體暴力也會給對方造成精神傷害，但它主要是通過加害身體進(jìn)而傷害精神的，而冷暴力行為是直接指向?qū)Ψ骄竦牟蛔鳛楸┝?。因此，冷暴力給受害者的精神傷害程度更深，它已成為破壞現(xiàn)代婚姻家庭的一個新型病毒，具有以下特征：
主體的高學(xué)歷性。家庭冷暴力多出現(xiàn)在文化程度較高的知識分子家庭，這部分人具有良好的教育背景和職業(yè)身份。當(dāng)矛盾產(chǎn)生時，他們礙于面子不會輕易廝打怒罵，對傳統(tǒng)的暴力行為都比較能克制，有的則是熟悉法律規(guī)定為了逃避法律的制裁和道德的譴責(zé)，不采取直接肉體傷害的方式，而是較“理智”地采取冷暴力這種消極應(yīng)對的方式，實(shí)行不溝通、不理睬、不關(guān)心的“三不政策”，即使說話也常是嘲笑、挖苦、諷刺等語言傷害或折磨對方。
對象的特定性。家庭冷暴力發(fā)生在家庭成員之間，其施暴人與受害人之間都存在特定的親屬關(guān)系，包括親子關(guān)系、夫妻關(guān)系、兄弟姐妹關(guān)系、祖孫關(guān)系、婆媳關(guān)系等，其受害者往往是家庭中的婦女、兒童及老人等弱勢群體。
行為的不作為性。家庭冷暴力是精神暴力的一種形式，其行為特征是一方以不作為方式或言語攻擊的方式對另一方進(jìn)行諷刺、挖苦、冷落、漠視、疏遠(yuǎn)、遺棄等消極方式來傷害對方，使對方內(nèi)心和精神受到傷害。
行為方式的多樣性。由于不同的家庭情況和家庭成員不同的個性特征，家庭冷暴力的行為方式有多種表現(xiàn)，有的表現(xiàn)為言語上的諷刺挖苦、惡語攻擊、人格貶損，傷害對方自尊心和自信心；有的表現(xiàn)為互不理睬、有病不給治、不關(guān)心家庭和對方、不承擔(dān)對家庭的責(zé)任，常常無故地“失蹤”。
表現(xiàn)的隱蔽性。家庭冷暴力常常表現(xiàn)為夫妻雙方缺乏溝通和語言交流，對另一方冷落、漠視，很難界定其是性格孤僻還是有意實(shí)施家庭冷暴力的精神虐待，所侵犯的直接客體是受害人的心理和精神，精神世界是人的主觀意識，缺乏外在表現(xiàn)和測定標(biāo)準(zhǔn)。冷暴力是一方消極的方式對家庭成員實(shí)施傷害，它沒有傷痕，不見鮮血，無法作傷情鑒定，沒有明顯的發(fā)展過程，不易引起人們的注意。由于受人們“死要面子”觀念和“家丑不可外揚(yáng)”傳統(tǒng)思想的影響，夫妻矛盾常常被掩蓋；住宅的相對獨(dú)立性、對他人私生活的尊重使得家庭沖突不易為他人所發(fā)現(xiàn)；再加上大多數(shù)人對于家庭冷暴力還沒有足夠的認(rèn)識，在遭受冷暴力侵犯時，忍氣吞聲、忍辱負(fù)重，使得家庭冷暴力不易被發(fā)現(xiàn)。
危害的持久性、嚴(yán)重性。施暴者冷落家庭成員，常常是一個月或更長時間不與對方說一句話，更嚴(yán)重的常年不回家、不顧家。由于家庭冷暴力的受害者與施暴者長期共同生活，對首次的冷暴力如果沒有認(rèn)識，長時間反復(fù)、持續(xù)的漠視，傷害就會達(dá)到一定程度形成家庭冷暴力。熱暴力的危害有目共睹，但長期冷戰(zhàn)造成的精神上的折磨遠(yuǎn)比肉體上的傷害更具危害性。冷暴力的受害人由于長期受到歧視、挖苦、冷落、漠視，感情變得脆弱、自卑、多疑、消極，產(chǎn)生委屈感、被控制感、挫敗感，心理上常伴有空虛、孤獨(dú)、抑郁、消沉、痛苦甚至絕望，很容易引發(fā)生理和精神疾病，出現(xiàn)抑郁、性格扭曲、精神分裂癥、自殘、自殺、以暴制暴等無法挽回的后果。
證據(jù)較難認(rèn)定性。一方面我國法律對家庭冷暴力沒有明確規(guī)定，沒有統(tǒng)一的識別和鑒定標(biāo)準(zhǔn)，法院無法可依據(jù)，常常出現(xiàn)冷暴力界定難，在判斷上存在明顯的主觀局限性，如是否具有主觀惡性、是否具有嚴(yán)重的損害后果等。另一方面家庭冷暴力發(fā)生在家庭成員之間，具有一定私密性、隱蔽性和不確定性，受害人舉證困難，常常使施暴者逃脫法律制裁。
家庭冷暴力的現(xiàn)狀
家庭冷暴力普遍存在。根據(jù)中國法學(xué)會對全國三千多個家庭的調(diào)查數(shù)據(jù)表明三種家庭暴力發(fā)生率排名依次為冷暴力、身體暴力、性暴力。在存在矛盾的家庭中，有60%以上的家庭存在丈夫冷落漠視妻子、對妻子實(shí)行經(jīng)濟(jì)上控制、限制妻子同異性朋友往來的現(xiàn)象；有88%的夫妻雙方互不理睬。
2005年10月11日，中央電視臺的調(diào)查節(jié)目《歷程》中，做了一次城市家庭婚姻現(xiàn)狀遭遇家庭冷暴力的問卷調(diào)查，心理學(xué)家劉黠博士歷時16個月，對北京、天津、武漢、長沙四城2000多個家庭進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示有93%的家庭對自己的婚姻狀況不滿意，70%以上的家庭都有過或正處于不同程度的冷暴力。結(jié)果表明，冷暴力已經(jīng)成為現(xiàn)代家庭中常見的生活方式。
據(jù)陜西省婦聯(lián)權(quán)益部資料顯示，2003～2009年，陜西全省縣級以上婦聯(lián)組織受理各類家庭暴力投訴16132人次。在婚姻家庭案件中的弱者幾乎不同程度地都遭受過家庭冷暴力。在施暴者的群體類別中，城市知識分子居多，農(nóng)村往往表現(xiàn)為拳腳相加的熱暴力。但隨著城市化進(jìn)程加快，農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工人數(shù)的激增，農(nóng)村出現(xiàn)不理睬甚至遺棄的家庭冷暴力日益增多。現(xiàn)如今，家庭冷暴力已演化為一種普遍性的社會問題。而其范圍遠(yuǎn)不止于我國，世界各國都不同程度地遭受家庭冷暴力，無數(shù)人都遭受過或正在遭受這種暴力行為所帶來的巨大創(chuàng)傷，深受其害，倘若再不對受害者提供相應(yīng)的法律救濟(jì)和制度保障，必定還會有不特定的多數(shù)人被淪為家庭冷暴力的犧牲品，悲劇的重演定會成為必然。①
對家庭冷暴力狀況認(rèn)識不足。在現(xiàn)代社會，人們的生活節(jié)奏加快，工作壓力增大，許多夫妻常常白天忙于工作而缺乏交流，很晚回到家時往往因疲勞倒頭便睡，不知不覺便冷落了對方。雙方大多意識不到這是“冷暴力”的開始，長此以往，雙方便會一步步從缺乏交流、到情感焦慮、最后陷入情感淡漠的家庭冷暴力的困境，最終導(dǎo)致冷暴力升級。但許多人還沒有認(rèn)識到雙方無話可說、不關(guān)心對方和家庭、對對方視而不見、限制對方與異性朋友交往、在經(jīng)濟(jì)上控制對方、長期拒絕與對方過性生活、辱罵或恥笑對方等行為都屬于精神層面的暴力，即家庭冷暴力。
據(jù)2010年《中國區(qū)域性婦女受暴力侵犯研究報(bào)告》對四千名受訪者的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：受訪者中很同意和同意屬于家庭暴力的比例最高的依次是：猜疑殺害妻子為88.02%；因不能生育虐待妻子為87.5%；愛情自私殘害妻子為86.91%；拳打腳踢妻子為85.88%；喜新厭舊坑害妻子為84.63%；妻子不同意強(qiáng)迫發(fā)生為78.96%。不贊同是婚姻暴力的比例最高的依次是：對妻子視若無人為31.6%；經(jīng)濟(jì)上限制妻子為30.86%；對妻子說粗話、辱罵為24.51%；羞辱妻子為23.54%。前幾項(xiàng)是用武力傷害妻子，后幾項(xiàng)是在精神上傷害妻子。這些數(shù)字告訴我們，許多人還沒有意識到精神層面的暴力，屬于家庭冷暴力。
家庭冷暴力多發(fā)生在城市高學(xué)歷家庭中。受家庭內(nèi)部矛盾的多元化、婦女社會地位提高等因素影響，傷害對方精神和心理的家庭冷暴力現(xiàn)象正逐漸侵入城市一些高學(xué)歷、高職位、高收入的知識分子家庭和白領(lǐng)家庭，成為城市家庭的一種“流行病”。由于他們文化程度較高、收入高，有一定社會地位，很顧及自己的臉面，不愿大吵大鬧。這些人大多認(rèn)為拳腳相加的暴力不符合自己高學(xué)歷的身份，同時會留下傷痕證據(jù)，很容易鑒定，也容易引起社會的重視。有所顧忌，所以冷落、漠視、諷刺、挖苦成為他們對付對方常用的手段。根據(jù)山西省婦聯(lián)調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示，有四分之一左右的家庭承受著家庭冷暴力，其中25%發(fā)生在高級知識分子家庭中。
家庭冷暴力導(dǎo)致離婚案件呈現(xiàn)上升趨勢。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2012年廣州、佛山兩市法院受理的婚姻家庭案件不斷上升，而家庭暴力案件在婚姻家庭糾紛中仍占絕大多數(shù)，其中拳打腳踢的身體暴力正逐步減少，以諷刺、挖苦、冷落、漠視、疏遠(yuǎn)和放任等語言和不作為方式表現(xiàn)的精神暴力卻有逐年上升趨勢，并逐漸成為家庭糾紛、離婚案件的主要原因，冷暴力已成為女性在婚姻家庭生活中的最大殺手。
據(jù)《長沙晚報(bào)》2007年11月27日報(bào)道：近兩年來，隨著“零暴力社區(qū)”和婦女維權(quán)工作的推進(jìn)，家庭暴力投訴現(xiàn)象明顯減少，但冷暴力日漸突出，冷暴力問題占據(jù)了婚姻咨詢案件的四成以上。年輕夫婦發(fā)生矛盾時慣用冷暴力，冷暴力正逐漸成為離婚的主兇。
預(yù)防家庭冷暴力的法制不健全。目前，我國尚沒有預(yù)防制止家庭暴力的專門立法，更不用說專門預(yù)防家庭冷暴力的立法。我國反對家庭暴力的規(guī)定散見于《婚姻法》及司法解釋中。且《婚姻法》中有關(guān)的家庭暴力的規(guī)定比較原則、籠統(tǒng)、不健全，司法部門對家庭冷暴力難于把握，使得冷暴力的實(shí)施者得不到應(yīng)有的制裁。
2008年兩會期間，重慶人大代表嚴(yán)琦向大會提交了一份《關(guān)于預(yù)防和遏制家庭冷暴力的建議》，呼吁盡快修改相關(guān)法律或頒布司法解釋，建議將以隱蔽的方式實(shí)施的家庭冷暴力納入反家暴法調(diào)整的范圍，通過立法和司法解釋防止家庭冷暴力。隨后各地省、市人大常委會先后頒布了預(yù)防和制止家庭暴力條例，目前已經(jīng)有20多個預(yù)防和制止家庭暴力地方性條例，針對冷暴力的維權(quán)投訴和求助越來越多。
家庭冷暴力的危害
隨著社會的變革，家庭功能的轉(zhuǎn)變，家庭冷暴力日益增多，且逐漸由由高學(xué)歷家庭發(fā)展到普通家庭，由城市家庭蔓延到農(nóng)村家庭。從我國目前家庭冷暴力的現(xiàn)狀看，家庭冷暴力普遍存在，已經(jīng)成為家庭破裂的重要原因，它不僅給家庭成員帶來精神傷害，而且影響了社會的和諧穩(wěn)定，已成為現(xiàn)代我國婚姻家庭的重要“毒瘤”。家庭冷暴力侵害的分類客體與一般的家庭暴力侵害的分類客體一樣為法律所保護(hù)的婚姻家庭關(guān)系，但在暴力行為所侵害的直接客體方面，與主要侵害家庭成員生命、身體和健康的其他暴力形式不同，它所侵害的直接客體及其所造成危害更為復(fù)雜。
對家庭的危害。家庭冷暴力使受害人精神遭受傷害、人格尊嚴(yán)遭受侮辱，長期處在痛苦的煎熬中，造成受害人情緒不穩(wěn)、焦慮、抑郁、無助、恐懼等，并產(chǎn)生畏縮、孤立、人際交往障礙，生活工作受到影響，有的甚至失去生存的勇氣，走向絕路。通常身體上的創(chuàng)傷可以愈合，而內(nèi)心的創(chuàng)傷難以撫平。所以，家庭冷暴力其給受害人造成的精神傷害遠(yuǎn)比拳打腳踢的顯性暴力更嚴(yán)重，冷暴力的受害人長期生活在冷漠、緊張的氣氛中，導(dǎo)致心情抑郁或精神上的崩潰，有的積憤難消選擇逃離、自殺、殺人等方式尋求解脫。長期存在家庭冷暴力的家庭，夫妻感情受到傷害，婚姻關(guān)系發(fā)生扭曲，沒有人愿意在這種冰冷的、僵死式的家庭中生活，因此大部分夫妻選擇離婚。雖然有些存在冷暴力的家庭為了孩子、為了面子并未選擇離婚，但并不幸福，在痛苦中煎熬，家已經(jīng)名存實(shí)亡，這給家庭和社會的穩(wěn)定帶來了隱患。
生活在冷暴力家庭中的未成年子女，他們的學(xué)習(xí)也會受到很大影響。美國一位心理學(xué)家曾做過一個實(shí)驗(yàn)，將實(shí)驗(yàn)的學(xué)生分為三個小組：對第一組的學(xué)生經(jīng)常給予鼓勵和表揚(yáng)，對第二組的學(xué)生則不管不問，放任自流、任其發(fā)展，對第三組學(xué)生常常給予批評、指責(zé)。實(shí)驗(yàn)顯示，備受關(guān)愛的第一組學(xué)生成績進(jìn)步最快，常遭批評的第三組學(xué)生也有一些進(jìn)步，而無人關(guān)心的第二組學(xué)生幾乎無任何進(jìn)步?；橐黾彝プ稍儙煂⒋死碚撘浦驳郊彝ソㄔO(shè)中，認(rèn)為夫妻之間的冷落、歧視對未成年子女的學(xué)習(xí)、健康成長負(fù)面影響較大。更為嚴(yán)重的后果是嚴(yán)重影響未成年子女的健康成長，生活在家庭冷暴力家庭下的未成年子女，大多性格怪癖、消極、自卑、冷漠、殘忍、焦慮、沮喪自私、行為怪誕、難以與人溝通，甚至自我封閉，不相信任何人，并容易表現(xiàn)出對同齡人的攻擊，敵視社會、報(bào)復(fù)社會，嚴(yán)重的會自殺或進(jìn)行其他違法犯罪。統(tǒng)計(jì)顯示，有違法犯罪記錄的青少年中絕大多數(shù)是由于父母間的家庭冷暴力進(jìn)而對自己施暴或冷落而離家出走，流落街頭，被社會上的不法分子引誘、利用而走上違法犯罪道路的。家庭冷暴力在給受害者造成精神痛苦的同時，自己也會帶來嚴(yán)重危害，導(dǎo)致家人對施暴者的怨恨和疏離，使其變得孤立無援，可能因此失去家庭，變得無家可歸，精神上遭受痛苦，自身的生存受到威脅，并可能因受害者的報(bào)復(fù)反抗而遭遇生命危險(xiǎn)。冷暴力會使施暴者變得對社會仇恨、對他人更冷漠，甚至變態(tài)，影響施暴者人格的健康發(fā)展。
對社會的危害。家庭是社會的基本單位，家庭的和睦直接關(guān)系到社會的穩(wěn)定，家庭冷暴力導(dǎo)致家庭破裂，引發(fā)社會的不穩(wěn)定因素。長期遭受冷暴力侵害的受害人，無法用法律手段保護(hù)自身合法權(quán)益，常常把對配偶的不滿發(fā)泄到未成年子女身上，如打罵、傷害孩子，使得未成年子女流落街頭，增加犯罪率，或?qū)で笸庥?、賭博、吸毒等不道德或不法行為，甚至自殺或伺機(jī)報(bào)復(fù)對方、殺害對方，給社會的安定造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響。
社會的發(fā)展和進(jìn)步是社會全體成員共同的事業(yè)，需要每個成員的積極參與和共同努力。而那些身處家庭冷暴力困境的受害人，在其人格、尊嚴(yán)、名譽(yù)等最基本的權(quán)利受到侵害時，很難全身心地投入到社會生產(chǎn)、生活和工作中去，影響他們參與社會活動的積極性，導(dǎo)致其社會和政治參與度下降；而且因冷暴力而產(chǎn)生的各類救助制度和懲戒措施增加了社會成本，加重了社會的負(fù)擔(dān)，這些都直接或間接地影響了社會的進(jìn)步和發(fā)展，應(yīng)該引起全社會的重視。
（作者為山西大學(xué)商務(wù)學(xué)院副教授；本文系山西省法學(xué)會2012年資助項(xiàng)目“家庭冷暴力現(xiàn)狀分析及對策研究”的階段性成果，項(xiàng)目編號：SXLS（2012）B242012）
【注釋】
第5篇：家庭暴力的含義范文
【關(guān)鍵詞】配偶權(quán)；侵權(quán)；救濟(jì)
家庭是社會的基礎(chǔ)，而家庭的建立很大程度上依賴于婚姻的締結(jié)，可見婚姻關(guān)系在整個社會生活中起著十分重要的作用，婚姻的狀況影響著家庭的和諧，同時也關(guān)系著整個社會的和諧。配偶權(quán)的確立就是為了在法律上明確夫妻間的權(quán)利義務(wù)，以維持婚姻關(guān)系的穩(wěn)定與和諧，從而更好的保障整個社會的和諧。在現(xiàn)實(shí)生活中，侵犯配偶權(quán)的行為也是屢見不鮮的，如何保護(hù)被侵權(quán)人的合法權(quán)益，就需要對配偶權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)闹黧w及方式進(jìn)行進(jìn)一步的研究。
一、配偶權(quán)概述
我國婚姻法中沒有明確的配偶權(quán)的概念，對配偶權(quán)的的定義僅限于學(xué)者的研究，因此對于配偶權(quán)的理解在一定程度上還存有爭議，沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。這些爭議也主要體現(xiàn)在對于配偶權(quán)性質(zhì)的不同理解而導(dǎo)致的對配偶權(quán)所做出的不同定義。
1、配偶權(quán)的概念
配偶權(quán)的概念來源于英美法系，大陸法系國家雖然對配偶間的權(quán)利義務(wù)有具體的規(guī)定，幾乎都沒有給配偶權(quán)下一個完整的定義。我國婚姻法也未對配偶權(quán)作出規(guī)定。在英美法系國家，配偶權(quán)是指配偶之間要求對方陪伴、鐘愛和幫助的權(quán)利。目前，我國學(xué)者對于配偶權(quán)的概念主要有以下幾種觀點(diǎn)：一是婚姻存續(xù)權(quán)說，該說認(rèn)為配偶權(quán)就是存續(xù)婚姻的權(quán)利，其內(nèi)容基本同于英美法系國家的定義；二是身份說，該說認(rèn)為配偶權(quán)是夫?qū)ζ抟约捌迣Ψ虻纳矸輽?quán)；三是基本身份權(quán)說，該說認(rèn)為配偶權(quán)是指夫妻之間互為配偶的基本身份權(quán)，表明夫妻之間互為配偶的身份利益，由權(quán)利人專屬支配，其他任何人均負(fù)不得侵犯的義務(wù)；四是人身權(quán)說，該說認(rèn)為配偶權(quán)是指基于配偶身份享有的人身權(quán)。上述觀點(diǎn)體現(xiàn)了學(xué)者對配偶權(quán)的不同理解，都在一個側(cè)面表達(dá)了配偶權(quán)的內(nèi)容。但通過全面的考察配偶權(quán)，其定義應(yīng)為：夫妻雙方基于配偶身份而產(chǎn)生的特定的人身和財(cái)產(chǎn)方面的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
2、配偶權(quán)的性質(zhì)
對于配偶權(quán)的概念之所以存在爭議，其主要原因在于對配偶權(quán)的性質(zhì)有不同的理解。首先，在人身權(quán)還是財(cái)產(chǎn)權(quán)的問題上，目前一般的觀點(diǎn)認(rèn)為配偶權(quán)為人身權(quán)而否認(rèn)其財(cái)產(chǎn)性質(zhì)?；仡櫯渑紮?quán)的發(fā)展，配偶權(quán)經(jīng)歷了從身份權(quán)到人格權(quán)的轉(zhuǎn)變，但仍然是在人身權(quán)的范圍內(nèi)發(fā)展。然而社會發(fā)展到今天，婚姻已不再是簡單的身份的依附，也不僅僅是人格獨(dú)立的問題。人們在婚姻生活中不可避免的要發(fā)生財(cái)產(chǎn)關(guān)系，因此財(cái)產(chǎn)權(quán)本就是配偶權(quán)的應(yīng)有之意。而且男女雙方因婚姻的成立而具有配偶的身份，形成相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即夫妻關(guān)系。夫妻關(guān)系的內(nèi)容包括夫妻之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，因此，就配偶權(quán)的性質(zhì)而言，它既不是簡單的財(cái)產(chǎn)權(quán)，也不是簡單的人身權(quán)，而是因配偶關(guān)系產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)。
其次，配偶權(quán)是絕對權(quán)還是相對權(quán)。配偶權(quán)的本質(zhì)特點(diǎn)是相對權(quán)，即權(quán)利主體和與之相對應(yīng)的義務(wù)主體都是特定的。然而隨著社會的發(fā)展，一些混合形式的權(quán)利，即有些權(quán)利一方面是絕對的，另一方面又是相對的；或者說針對某些特定人的相對權(quán)也或多或少的同時受到針對第三人的保護(hù)，在這方面和絕對權(quán)類似。配偶權(quán)便是一個典型，配偶權(quán)本事約束婚姻關(guān)系中夫妻雙方的，但在某些方面也約束婚姻關(guān)系之外的第三人。
3、配偶權(quán)的內(nèi)容
既然配偶權(quán)兼具人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)，那么配偶權(quán)的內(nèi)容也應(yīng)該包括配偶人身權(quán)和配偶財(cái)產(chǎn)權(quán)兩個方面。
（1）配偶人身權(quán)，是指夫妻基于各自的獨(dú)立人格和配偶的身份所享有的與其人身不可分離的權(quán)利。具體包括：夫妻姓氏權(quán)、住所決定權(quán)、選擇職業(yè)自由權(quán)、配偶隱私權(quán)、配偶知情權(quán)、同居請求權(quán)、請求權(quán)、生育請求權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、日常事務(wù)權(quán)、受撫養(yǎng)輔助權(quán)、離婚權(quán)等。
（2）是配偶財(cái)產(chǎn)權(quán)，是指配偶基于婚姻而享有的以財(cái)產(chǎn)利益為內(nèi)容的權(quán)利。主要包括財(cái)產(chǎn)共有權(quán)和財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)。
由此可見，配偶權(quán)是指雙方基于配偶身份而產(chǎn)生的特定的人身和財(cái)產(chǎn)方面的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。是一種基于身份關(guān)系而產(chǎn)生的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的綜合，是包含有絕對權(quán)內(nèi)容的相對權(quán)，同時也是權(quán)利和義務(wù)的集合體。其內(nèi)容主要包括配偶人身權(quán)和配偶財(cái)產(chǎn)權(quán)。
二、目前我國配偶權(quán)侵權(quán)的具體形式
目前，在我國對與配偶權(quán)的侵害主要體現(xiàn)在對配偶人身權(quán)的侵害，而且這些侵權(quán)行為主要體現(xiàn)為以下幾種具體形式：
1、重婚行為
重婚行為，是指有配偶者而與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與其結(jié)婚的行為，是嚴(yán)重的侵害配偶權(quán)的行為。其中的結(jié)婚，既包括法律婚，也包括事實(shí)婚。這種行為，在刑法上構(gòu)成刑事犯罪，在民法上應(yīng)當(dāng)構(gòu)成侵害配偶權(quán)的侵權(quán)行為，在追究刑事責(zé)任的同時，應(yīng)當(dāng)追究民事責(zé)任。在這種侵權(quán)行為中，可能包含婚姻關(guān)系當(dāng)事人的過錯也可能包含婚姻之外第三人的過錯，更可能是包含二者共同的過錯。
2、有配偶者與他人同居
有配偶者與他人同居的行為，是違背配偶的忠實(shí)義務(wù)，侵害配偶權(quán)的行為。這種侵權(quán)行為的需要以下構(gòu)成要件：首先，要求加害人必須是有配偶者，無配偶者與他人同居，不構(gòu)成這種侵權(quán)行為。在現(xiàn)實(shí)生活中，未婚者同居已經(jīng)漸成時尚，大有成為“準(zhǔn)婚姻”的可能。對此，在修改《婚姻法》中，很多人主張將其規(guī)定為新的婚姻制度，對此意見立法者沒有采納。其次，行為人應(yīng)當(dāng)是與他人同居。同居的含義，應(yīng)當(dāng)是在一起共同生活，在一起起居，餐飲，進(jìn)行。同時還應(yīng)該是持續(xù)一定的時間，因?yàn)閮H僅有一、兩次在一起短暫的起居、性生活，僅僅是通奸的行為，不能叫做同居。具備以上要件，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成這種侵權(quán)行為，加害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。同樣在這種侵權(quán)行為中，可能包含婚姻關(guān)系當(dāng)事人的過錯也可能包含婚姻之外第三人的過錯，更可能是包含二者共同的過錯。
3、實(shí)施家庭暴力
實(shí)施家庭暴力，侵害的對方權(quán)利人不僅僅是配偶，侵害的客體也不僅僅是配偶權(quán)，還包括其他。例如，對孩子和老人實(shí)施家庭暴力的，也構(gòu)成侵權(quán)，但不是侵害配偶權(quán)。實(shí)施家庭暴力侵害配偶權(quán)的，僅僅指的是對配偶實(shí)施家庭暴力的行為。對配偶實(shí)施家庭暴力，可能造成傷害，也可能沒有造成傷害。侵害的客體也不單純是配偶權(quán)，同時侵害的還有健康權(quán)或者身體權(quán)。造成傷害的，侵害的是健康權(quán)；沒有造成傷害的，侵害的是身體權(quán)。因此，這種侵權(quán)行為實(shí)際上是一種法規(guī)競合，行為人實(shí)施的一個行為，既侵害了受害人的一個權(quán)利，又侵害了受害人的另一個權(quán)利。由于實(shí)施的是一個行為，因此可以就一個行為的訴因，而不是行使兩個訴權(quán)。這樣，受害人可以選擇一個訴因，究竟是選擇侵害配偶權(quán)，還是選擇侵害健康權(quán)（或者身體權(quán)），由加害人自己決定。
4、虐待、遺棄
虐待配偶者，有些是與對配偶實(shí)施家庭暴力行為是一樣的，但是也有的虐待不構(gòu)成家庭暴力。與實(shí)施家庭暴力行為一樣的行為，構(gòu)成請求權(quán)的競合，由當(dāng)事人選擇訴因。沒有與實(shí)施家庭暴力的行為競合的虐待配偶行為，構(gòu)成獨(dú)立的侵害配偶權(quán)的行為。遺棄配偶者，是一種不作為的行為。即在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，對配偶一方不盡配偶的扶養(yǎng)、扶助義務(wù)，使配偶一方遭受精神上的痛苦。
以上幾種侵害配偶權(quán)的形式，都會使被侵權(quán)人遭受到肉體和心靈上的巨大打擊，甚至導(dǎo)致夫妻間婚姻關(guān)系的終結(jié)，鑒于此對于被侵權(quán)人來說這無疑是一種巨大的傷害，然而如何保護(hù)被侵權(quán)人的合法權(quán)益呢，這就需要我們在立法上進(jìn)一步明確對于配偶權(quán)侵權(quán)的救濟(jì)方式。
三、完善我國配偶權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)闹黧w及方式
針對我國目前存在的侵害配偶權(quán)的幾種形式，以及配偶權(quán)的自身特點(diǎn)，我們可以從賠償主體和賠償方式兩方面來進(jìn)一步完善配偶權(quán)侵權(quán)的救濟(jì)方式，以使被侵權(quán)人獲得最大程度和范圍的賠償，獲得更好的法律救濟(jì)。
1、關(guān)于配偶權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)闹黧w
由于配偶權(quán)的性質(zhì)不僅僅是相對權(quán)，其具有一定的絕對性，同時從配偶權(quán)侵權(quán)的具體方式中我們也不難看出，侵犯配偶權(quán)的過錯方也可能是婚姻關(guān)系外的第三人。因此在確（下轉(zhuǎn)第212頁）（上接第209頁）定配偶權(quán)侵權(quán)的賠償主體時，應(yīng)當(dāng)考慮到第三人對于配偶權(quán)的侵害，而使其承擔(dān)一定的賠償義務(wù)。
但是，在《婚姻法》規(guī)定中，雖然沒有明文規(guī)定，但是可以看出，規(guī)定的賠償義務(wù)主體，僅僅是有過錯的一方當(dāng)事人，即受害人向有過錯的一方配偶請求賠償，沒有規(guī)定可以向第三人請求賠償。實(shí)際上，在重婚和與他人同居的侵害配偶權(quán)的損害賠償關(guān)系中，是完全可以向重婚和同居的對方請求損害賠償?shù)模驗(yàn)樗麄兪沁@一侵權(quán)行為的共同加害人，構(gòu)成共同侵權(quán)行為，有責(zé)任賠償受害人的損失。學(xué)理認(rèn)為，確認(rèn)侵害配偶權(quán)賠償?shù)臋?quán)利義務(wù)主體，原則是有利于維護(hù)現(xiàn)存的合法婚姻關(guān)系，有利于制裁民事違法行為。如果受害人在愿意保持現(xiàn)存的婚姻關(guān)系而不追究其配偶的民事責(zé)任的情況下，即沒有離婚的，可以不將他或她的配偶作為加害人，而只將“第三者”作為加害人予以追究。這樣，既可以制裁違法行為，又可以保護(hù)現(xiàn)存的合法婚姻關(guān)系不致破裂，有利于社會的安定和婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定。
2、關(guān)于配偶權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)姆秶?/p>
在配偶權(quán)侵權(quán)賠償?shù)姆秶?，可以包括?cái)產(chǎn)損害賠償、人身損害賠償和精神損害賠償。因?yàn)榕渑紮?quán)的性質(zhì)決定了配偶權(quán)的人身性和財(cái)產(chǎn)性，相應(yīng)的對配偶權(quán)的侵權(quán)侵害賠償也應(yīng)當(dāng)包括財(cái)產(chǎn)和人身兩方面，而對人身權(quán)的損害賠償方式中當(dāng)然的包括了精神損害賠償。另外侵害配偶權(quán)的具體行為既可能侵害婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，如將夫妻共有財(cái)產(chǎn)用做第三者的供養(yǎng)費(fèi)用，也可能侵害婚姻當(dāng)事人的人身權(quán)，如損害一方當(dāng)事人的名譽(yù)權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)等，因此受侵權(quán)一方當(dāng)然可以提出財(cái)產(chǎn)損害賠償、人身損害賠償和精神損害賠償。
綜上所述，侵害配偶權(quán)的行為嚴(yán)重的損害了被侵權(quán)人的合法權(quán)益，也使夫妻雙方的婚姻關(guān)系出現(xiàn)危機(jī)甚至是終結(jié)。這些行為不但有損于婚姻家庭的穩(wěn)定，也對社會的安定帶來了一定的威脅。有的時候我們雖然無法制止這些事情的發(fā)生，但我們卻可以在法律上更大程度上得來保護(hù)受侵權(quán)人的權(quán)益，通過擴(kuò)大配偶權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)闹黧w及范圍，更好的保護(hù)受侵權(quán)人的合法權(quán)益，也可以在一定程度上給侵權(quán)人敲響一個警鐘。
參考文獻(xiàn)：
[1]張俊浩.民法學(xué)原理[M].中國政法大學(xué)出版社，1991版，第161頁.
[2]楊立新.人身權(quán)法論[M].中國檢察出版社，1996版，第718頁.
[3]同上.
[4]余延滿，張繼承.試析配偶權(quán)的侵權(quán)行為法保護(hù)[J].江西社會科學(xué)，2008年第2期，第153頁.
第6篇：家庭暴力的含義范文
（以下簡稱《解釋》），已于2001年12月21日起公布施行。為便于大家更好地了解《解釋》的內(nèi)容，筆者將《解釋》起草過程中的有關(guān)情況及對部分條款的理解與適用問題作一介紹。
一、對《婚姻法》“家庭暴力”、“有配偶者與他人們居”問題的理解
（一）對《婚姻法》禁止家庭暴力中“家庭暴力”問題的理解
《婚姻法》及《解釋》中規(guī)定的家庭暴力問題與人們正在研究的反對家庭暴力運(yùn)動中對家庭暴力的界定是不一致的。具體差異主要體現(xiàn)在以下三方面：首先，對暴力行為實(shí)施著和被實(shí)施者的范圍理解不現(xiàn)。國際上通常是將家區(qū)暴力理解為發(fā)生在夫妻之間或者是形成共同生活關(guān)系的男女之間，并不包括對家庭其他成員實(shí)施暴力，其次，對家庭暴力內(nèi)容的表述不同。國際上通常將其概括為對“身體、精神、性”等三方面實(shí)施暴力行為。再次，對構(gòu)成家庭暴力的程度要求不同，構(gòu)成家庭暴力應(yīng)具備的條件，許多在我們看來很輕微的行為都可能構(gòu)成其他國家所指的家庭暴力，甚至將彼此間的冷漠、不理睬也認(rèn)定為構(gòu)成家庭暴力。由于一旦認(rèn)定構(gòu)成《婚姻法》及《解釋》中規(guī)定的家庭暴力，在確認(rèn)夫妻感情確已破裂且調(diào)解無效時，就會成為判決應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚的理由和依據(jù)，而且涉及到請求損害賠償問題，所以在認(rèn)定上應(yīng)該慎重，適用相對嚴(yán)格而客觀的標(biāo)準(zhǔn)?！督忉尅穼彝ケ┝Φ慕缍?，不僅僅限于發(fā)生在夫妻之間。對家庭其他成員實(shí)施的某些行為，也可能構(gòu)成家庭暴力。家庭成員之間偶爾發(fā)生的爭吵、打罵，不能一概作為《解釋》中的家庭暴力來對待，暴力行為必須在客觀上給對方造成一定的傷害后果，才能予以認(rèn)定?！督忉尅肥欠褚獏⒖计渌麌业囊?guī)定和理解，將性暴力單獨(dú)列出與“身體、精神”暴力共同進(jìn)行規(guī)定，在起草過程中曾有不同意見。一種意見認(rèn)為應(yīng)與國際通常采用的說法相一致，贊成單獨(dú)列出。另一種意見認(rèn)為沒有必要將此單獨(dú)列出，因?yàn)閷Α靶浴狈矫鎸?shí)施的暴力，完全可以體現(xiàn)為對身體、精神方面造成的侵害，故不用再明確指出，贊成這種意見的居多。所以《解釋》吸收了多數(shù)人意見，沒有將此問題單獨(dú)列出，而是認(rèn)為性暴力問題可以通過其他兩方面規(guī)定加以適用和解決。關(guān)于家庭暴力與虐待的關(guān)系問題，應(yīng)該說虐待的性質(zhì)和危害程度要比家庭暴力更嚴(yán)重，家庭暴力只是虐待諸多表現(xiàn)中的一種，持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待。
（二）時“有配偶者與他人同居”問題的理解
《婚姻法》第3條規(guī)定“禁止有配偶者與他人同居。”如何認(rèn)定這一問題？《解釋》從幾方面作出規(guī)定：即有配偶者與婚外異性，對外不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住?！芭c婚外異性”的表述，將那些有配偶者與同性之間形成的同居關(guān)系，排除在婚姻法調(diào)整范圍之外。如果有配偶者在外與其他婚外異性公然以夫妻名義共同生活，則屬于重婚，可能構(gòu)成重婚罪，應(yīng)由《刑法》和《婚姻法》其他條款調(diào)整，所以要求對外“不以夫妻名義”相稱。在認(rèn)定構(gòu)成同居關(guān)系時，應(yīng)從雙方共同生活的時間長短、雙方關(guān)系的穩(wěn)定程度等方面進(jìn)行把握。在討論過程中，有人建議就同居問題規(guī)定出一個明確的期限，雙方共同生活達(dá)到規(guī)定期限的，即可認(rèn)定為同居。我國目前已有些地方的法院就本地區(qū)審理此類問題時作了時間上的界定?？紤]到我國各地區(qū)實(shí)際情況不同，如果采取一刀切的做法，反而不利于具體案件的審理。不完全符合實(shí)際?，F(xiàn)在的規(guī)定，相應(yīng)地給辦案法官一定的裁量權(quán)，對法官的公正執(zhí)法能力及法律素質(zhì)都要求較高。
二、關(guān)于男女雙方未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的有關(guān)問題的理解
《婚姻法》在堅(jiān)持結(jié)婚必須登記的大前提下，針對我國存在著大量男女雙方未經(jīng)登記而以夫妻名義共同生活的現(xiàn)實(shí)國情，規(guī)定這些人應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦結(jié)婚登記。由于我國目前在婚姻登記過程中，許多非當(dāng)事人原因造成的無法登記或登記難的情況時有發(fā)生。如因交通不便、所居住地方未設(shè)登記機(jī)關(guān)，有些地區(qū)存在辦理結(jié)婚登記搭車收費(fèi)，增加當(dāng)事人負(fù)擔(dān)等，使得許多人索性不辦理結(jié)婚登記。為了不將這些人都劃入同居關(guān)系的行列，立法采取了變通的辦法。遵循立法本意，《解釋》對當(dāng)事人補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，承認(rèn)其婚姻效力可以向前溯及到雙方均符合法律規(guī)定的結(jié)婚要件時。未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女起訴到法院要求離婚的，人民法院如何處理，按以往的做法，除了可以認(rèn)定為事實(shí)婚姻外，一律按解除非法同居關(guān)系對待?！督忉尅芬?guī)定對不屬于事實(shí)婚姻的同居關(guān)系，當(dāng)事人要想作為婚姻關(guān)系對待，補(bǔ)辦結(jié)婚登記是必要前提和唯一救濟(jì)手段，必須在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記。同時，對事實(shí)婚姻的確認(rèn)問題，與以往相比，《解釋》也有條件地適當(dāng)放寬了限制。
三、對無效婚姻和可撤銷婚姻制度中相關(guān)問題的理解
（一）有權(quán)申請宣告婚姻無效和請求撤銷婚姻的主體資格問題
《婚姻法》規(guī)定了無效婚姻和可撤銷婚姻制度，有權(quán)就此向人民法院提起訴訟的主體除婚姻當(dāng)事人以外。是否包括利害關(guān)系人，立法未明確。《解釋》對無效婚姻和可撤銷婚姻采取了不同規(guī)定：
申請宣告婚姻無效的，可以由利害關(guān)系人提出；而請求撤銷婚姻效力的，只有受脅迫一方的婚姻當(dāng)事入本人才能依法享有，其他任何人都無權(quán)提出。
《解釋》有條件地允許利害關(guān)系人提出宣告婚姻無效的請求，以期能夠在尊重當(dāng)事人私人生活權(quán)利和維護(hù)社會公共秩序之間尋求最佳結(jié)合點(diǎn)。由于導(dǎo)致婚姻無效的事由是法定的，即由于重婚、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系、未達(dá)法定婚齡等原因造成的，這些情況，對社會風(fēng)氣及其他人都可能造成較大的負(fù)面影響。因此，允許婚姻關(guān)系當(dāng)事人以外的其他利害關(guān)系人提出請求，但其范圍嚴(yán)格限制在四種無效情形中，除因重婚而請求宣告婚姻無效的利害關(guān)系人還包括基層組織外，其余一律都僅限定在當(dāng)事人的近親屬范圍內(nèi)。
在可撤銷婚姻問題上，脅迫行為的行為實(shí)施人與受到脅迫的人，都是廣泛的含義。具體而言，脅迫行為的實(shí)施者除一方婚姻當(dāng)事人以外，還包括其親友，本人及其親友以對另一方實(shí)施脅迫為要挾并導(dǎo)致對方被迫結(jié)婚的，都屬于可撤銷婚姻。同理，受脅迫者既可以是婚姻當(dāng)事人，也可以是屬于其一方的親友。對于因受脅迫而結(jié)婚的，就可以請求依法予以撤銷。
不允許婚姻關(guān)系中受脅迫一方當(dāng)事人以外的人提出撤銷請求，除前述原因外，還考慮到可撤銷婚姻主要是受脅迫一方因受到威脅而違背真實(shí)意愿結(jié)婚，違反了婚姻自由的基本原則。
法律賦予婚姻當(dāng)事人中受脅迫一方本人可以行使請求撤銷的權(quán)利，讓其表達(dá)自己真正的意思，以糾正錯誤，這些都完全可以由其本人親自行使，沒有必要再讓過多的人介入。如果脅迫行為的實(shí)施方，結(jié)婚后以自己一方當(dāng)初有脅迫行為為由請求撤銷婚姻的，依法不予支持。
因?yàn)槠洚?dāng)初的本意就是要對方與之結(jié)婚，不得隨意反悔，惡意曲解法律。
（二）關(guān)于宣告無效婚姻制度中是否存在阻卻事由問題
人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請，進(jìn)行宣告婚姻無效的，以何時的情況為判斷標(biāo)準(zhǔn)在起草過程中有過不同意見。《解釋》規(guī)定向人民法院請求宣告婚姻無效的案件，必須是起訴時仍然存在法律規(guī)定的無效情形，否則不予支持，即申請宣告問題上存在阻卻事由，由于阻卻事由的出現(xiàn)，將導(dǎo)致不能出現(xiàn)無效婚姻的結(jié)論。如以未到法定婚齡為由申請宣告婚姻無效，當(dāng)初雙方結(jié)婚時至少一方屬于未到法定婚齡的，若當(dāng)時提出。應(yīng)該認(rèn)定為無效婚姻，對當(dāng)事人的請求，人民法院依法應(yīng)支持。但隨著時間的推移。若雙方當(dāng)事人均已符合法定婚齡后，再以結(jié)婚時未達(dá)法定婚齡為由請求宣告婚姻無效的，依法不應(yīng)予以支持。因?yàn)榉ǘǖ臒o效情形已經(jīng)消失，從現(xiàn)實(shí)狀況判斷已經(jīng)屬于合法有效婚姻的，不能再主張宣告無效。在《解釋》未公布實(shí)施前，對于同類問題由于規(guī)定不明，造成法官因理解不同而判決結(jié)果正好相反的現(xiàn)象時有發(fā)生，今后，這種情況將隨著《解釋》的適用而得以避免。
（三）審理無效婚姻和可撤銷婚姻案件適用程序的有關(guān)問題
《解釋》對審理宣告婚姻無效和請求撤銷婚姻效力的案件，規(guī)定了不同的程序和內(nèi)容。
對請求撤銷婚姻的案件，與審理一般民事案件基本相同。難點(diǎn)在于審理宣告婚姻無效案件，由于無效婚姻的四種情形是法定的，認(rèn)定起來相對較容易。對于明顯屬于或不屬于無效婚姻情形的，若還適用審理一般離婚案件時的程序性規(guī)定，將調(diào)解作為必經(jīng)程序，又要經(jīng)過一、二審的訴訟程序才能最終定案。這樣做會使得本來簡單的事情變得繁瑣，有時還會涉及到財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題，加之此類案件又允許利害關(guān)系人申請宣告，在方便訴訟的同時，又必須做到妥善處理?！督忉尅返?條將對婚姻效力的審理與對財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題的審理分別進(jìn)行了規(guī)定。
人民法院審理此類案件時，對婚姻效力問題的審理不適用調(diào)解，一律以判決形式作出。
對婚姻效力問題的審理不適用調(diào)解，與一般離婚案件不同，是因?yàn)闊o效婚姻的存在已違反了法律規(guī)定，一經(jīng)當(dāng)事人申請必須認(rèn)真審查，是否有效不能以當(dāng)事人的意志為轉(zhuǎn)移。而且判決是終結(jié)性的，婚姻效力問題一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力，當(dāng)事人再上訴或申訴，人民法院均不予受理。
對干涉及財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，《解釋》規(guī)定可以調(diào)解，如果調(diào)解成功，另行制作調(diào)解書。如果調(diào)解不成的，人民法院依法作出判決，當(dāng)事人不服的，可以提出上訴，即適用兩審終審制。由于允許利害關(guān)系人申請宣告婚姻無效，當(dāng)案件由利害關(guān)系人提起時，其只能就婚姻效力問題提出請求，而無權(quán)要求處理當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)及子女問題。如果婚姻當(dāng)事人提出主張的，人民法院可以一共審理，如果婚姻當(dāng)事人不提的，可以另近解決。
另外，《婚姻法》規(guī)定了在審理重婚導(dǎo)致的婚姻無效的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。但如何才能將這種保護(hù)落到實(shí)處，無具體規(guī)定。在以往的審判實(shí)踐中，基于婚姻乃雙方當(dāng)事人之間的事情，與他人無關(guān)的思想，一般在審理離婚案件過程中，不允許第三人參加訴訟，其合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)益很難得到切實(shí)保障。為了落實(shí)立法對合法婚姻當(dāng)事人保護(hù)的本意，《解釋》賦予了合法婚姻當(dāng)事人參加訴訟的權(quán)利，第16條規(guī)定準(zhǔn)許其以有獨(dú)立請求權(quán)的第三人身份參加訴訟。這樣，審理重婚導(dǎo)致的無效婚姻的財(cái)產(chǎn)處理時，重婚一方的合法婚姻當(dāng)事人有權(quán)決定其是否參加訴訟。
（四）關(guān)于對《婚姻法》第12條自始無效問題的理解
對于自始無效的認(rèn)識，一直有兩種觀點(diǎn)，一種是當(dāng)然無效主義，持這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為只要是屬于法律規(guī)定的自始無效的情況，無需任何形式的宣告和確認(rèn)，因?yàn)檫@種行為自從其產(chǎn)生的一開始就是法定的、當(dāng)然地?zé)o效，就相當(dāng)于沒有發(fā)生過該行為一樣。另一種觀點(diǎn)是宣告無效主義，主張需要經(jīng)過宣告確認(rèn)程序后，才發(fā)生自始無效。雖然二者在認(rèn)定無效的結(jié)論上一致，但將導(dǎo)致實(shí)踐中產(chǎn)生重大分歧。以對重婚的認(rèn)識為例，如果甲先與巴登記結(jié)婚后，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，又與丙登記結(jié)婚。那么某甲的行為是否構(gòu)成重婚？依兩種觀點(diǎn)進(jìn)行分析就會得出相反的結(jié)論。按當(dāng)然無效主義的觀點(diǎn)，后一結(jié)婚登記是當(dāng)然、自始地?zé)o效，不發(fā)生任何法律效力，相當(dāng)于沒有發(fā)生另一個婚姻關(guān)系，所以根本談不上重婚。而按照宣告無效主義的觀點(diǎn)，某甲的行為已構(gòu)成重婚，其與丙所結(jié)成的婚姻關(guān)系經(jīng)宣告確認(rèn)后，自始無效。人民法院受理民事案件，是不告不理的原則，當(dāng)事人提出申請，是人民法院受理的前提和基礎(chǔ)。但如果采取當(dāng)然無效主義，人民法院受理的意義何在？我們的審判實(shí)踐中已經(jīng)有當(dāng)事人基于當(dāng)然無效主義來否認(rèn)自己屬于重婚的真實(shí)條件發(fā)生。如果不作出解釋，將導(dǎo)致對一系列問題的處理都無法統(tǒng)一，勢必給我們的審判實(shí)踐造成混亂。在我們就司法解釋去各地向各地征求意見時，無論是法院系統(tǒng)內(nèi)部、還是全國婦聯(lián)、民政部及專家學(xué)者們，對這一問題，絕大多數(shù)都是贊成采取宣告無效制度?！督忉尅肺樟硕鄶?shù)人的意見，將自始無效理解為“在依法被宣告無效或被撤銷時，才確定該婚姻自始不受法律保護(hù)”。
四、對夫妻財(cái)產(chǎn)問題有關(guān)規(guī)定的理解
關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制度問題，更多、更細(xì)的解釋工作計(jì)劃在后期起草第二批司法解釋時作具體規(guī)定。在本次《解釋》中，對《婚姻法》第17條、第19條、第42條等條文的規(guī)定及有關(guān)問題，進(jìn)行了相關(guān)解釋。
《婚姻法》第17條規(guī)定，夫或妻對夫妻共有財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)。能否將這一條款理解為類似屬于國外有些關(guān)于家事權(quán)的規(guī)定呢？為了便于實(shí)際中更好地操作，《解釋》將夫或妻對夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理，區(qū)分為兩類，而分別作出規(guī)定。一類是因日常生活需要而為，對于共有財(cái)產(chǎn)的變動影響不大的普通處理決定，例如日常的食品采購、數(shù)額較小的處分等。在外部看來，對于這種處分，任何一方均有權(quán)決定。一方當(dāng)然地享有處理權(quán)，且一經(jīng)作出即代表雙方的共同意思表示。另一類不是基于日常生活需要而為的，對共有財(cái)產(chǎn)而言是一種相對重大的處理決定，例如為投資而將共有的儲蓄用于購房、買車等。對此類處理決定，夫美雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，達(dá)成共識，共同對外做出決定。為了更好地保護(hù)交易安全，維護(hù)善意第三人的合法權(quán)益，《解釋》規(guī)定如果夫或妻所為，足以使他人有理由相信屬于夫妻一致意見的，對他人而言即可將其決定視為雙方共同意思表示，夫妻中的另一方不得以不同意或不知道為由進(jìn)行抗辯。
同樣，夫或妻以夫妻雙方之間有財(cái)產(chǎn)約定為由對抗第三人的，《解釋》對《婚姻法》第19條的理解也是按照有利于第三人的原則，將舉證責(zé)任分配給了主張權(quán)利的夫或妻一方。其必須能夠證明該特定第三人清楚、明確地知道夫妻間事先有財(cái)產(chǎn)約定及約定將導(dǎo)致的后果的，才可以對抗該第三人。
關(guān)于一方婚前財(cái)產(chǎn)，婚后仍然歸原所有人所有，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為共同財(cái)產(chǎn)，這是符合物權(quán)法的基本理論的。原來，最高法院曾有過司法解釋，規(guī)定一方婚前所有的動產(chǎn)和不動產(chǎn)，在結(jié)婚后達(dá)到規(guī)定年限的，作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)對待。這一解釋與現(xiàn)行法律相抵觸，依法應(yīng)不再適用。有人提出此條司法解釋的廢止，使得法院在審理離婚訴訟時，不利于保護(hù)弱勢群體的利益，尤其是不利于保護(hù)女方的權(quán)益。因?yàn)樵谖覈鴱V大的農(nóng)村地區(qū)，還保留著男方置辦房屋、重要的生產(chǎn)、生活資料后，男女方進(jìn)門，婚后女方也多是在家操持家務(wù)，沒有什么經(jīng)濟(jì)收入來源。共同生活多年以后，發(fā)生離婚的，如果按原來的司法解釋，可能女方還能分得一些財(cái)產(chǎn)。而按現(xiàn)在的規(guī)定，則女方的權(quán)利得不到應(yīng)有的保護(hù)。
實(shí)際上，《婚姻法》在有關(guān)條文的修改時已經(jīng)強(qiáng)化了對婦女、兒童等有關(guān)群體權(quán)益的保護(hù)。根據(jù)立法的指導(dǎo)精神，《解釋》盡可能在有關(guān)條款中細(xì)化對弱勢群體利益的保護(hù)。例如在對《婚姻法》
第42雜的解析上，就體現(xiàn)了向弱者傾斜的原則態(tài)度。首先，將第42條所稱的生活困難，限定在絕對困難，是指離婚后無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏降那闆r。法律將以一方個人財(cái)產(chǎn)對離婚時生活困難一方進(jìn)行帶助，作為一種義務(wù)，就應(yīng)該是一種真正的困難，而不能是因?yàn)殡x婚導(dǎo)致前后生活水平對比明顯下降造成的相對困難，否則對幫助者有失公正。其次，《解釋》將離婚后一方?jīng)]有住處的，解釋為屬于生活困難。居住條件是人生存的基礎(chǔ)，而在我國現(xiàn)階段，住房是一項(xiàng)最重要的生活資料，在人的生活中占有舉足輕重的位置。如果本人居無定所，經(jīng)濟(jì)條件有限的話，依靠個人的力量，住房問題一般很難解決，因此離婚后沒有居住條件的，的確稱得上生活困難。離婚時，對于生活困難者，另一方應(yīng)當(dāng)對其進(jìn)行幫助。以金錢等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行幫助的，比較容易理解，可以一次性或分期進(jìn)行幫助。對于立法規(guī)定的以其“住房”等進(jìn)行幫助，如何以住房進(jìn)行得助，幫助到什么程度，值得研究。法律規(guī)定具體辦法先由雙方協(xié)議，協(xié)議不成時，由人民法院判決?！督忉尅分幸?guī)定以房屋進(jìn)行幫助的，可以是房屋的居住權(quán)或者是所有權(quán)。幫助的最大限度，是生活困難者可以得到對方房屋的所有權(quán)。當(dāng)然，這樣規(guī)定并不是說所有的案件都一律要判決以房屋的所有權(quán)進(jìn)行幫助。應(yīng)該考慮到生活困難一方的困難程度、雙方婚姻關(guān)系存續(xù)的時間長短、對方的經(jīng)濟(jì)狀況及住房情況等多方面的因素，綜合判斷后進(jìn)行判決，做到合情、合理、合法地保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益。
五、關(guān)于探望權(quán)問題的相關(guān)規(guī)定
由于探望權(quán)是《婚姻法》賦予當(dāng)事人的一項(xiàng)新的實(shí)體性權(quán)利，當(dāng)事人有權(quán)依法行使該項(xiàng)權(quán)利，并受到保護(hù)?！痘橐龇ā肥┬星耙呀?jīng)審結(jié)的案件，由于當(dāng)時沒有探望權(quán)的規(guī)定，所以判決中沒有涉及。現(xiàn)在當(dāng)事人享有該項(xiàng)權(quán)利，當(dāng)無法實(shí)現(xiàn)時，向人民法院提出請求，人民法院依法應(yīng)于受理。根據(jù)立法的規(guī)定，對探望權(quán)行使的時間、地點(diǎn)、方式等，如果當(dāng)事人無法達(dá)成一致意見時，由人民法院進(jìn)行判決。由于實(shí)際生活經(jīng)常發(fā)生變化，就有關(guān)權(quán)利行使的時間、地點(diǎn)、方式等問題，如果判決過細(xì)，在實(shí)際履行時因各種情況無法預(yù)料，時間、地點(diǎn)等很難保證，容易使雙方產(chǎn)生矛盾，不利于糾紛的妥善處理。同時一旦情況發(fā)生變化而無法履行原來的判決，會使糾紛再次訴諸法院，既增加訴訟成本，也不利于維護(hù)人們穩(wěn)定、正常的生活秩序。所以人民法院就此類問題，應(yīng)盡量進(jìn)行原則性的判決，給當(dāng)事人在實(shí)際履行中留有靈活掌握的余地。
立法規(guī)定探望權(quán)的本意，主要是為使朱年子女身心能得以健康發(fā)展，從而有利于其成長。因此《解釋》對探望權(quán)若干問題進(jìn)行的規(guī)定，都是為了更好地貫徹這一基本指導(dǎo)思想，例如對中止探望權(quán)行使請求權(quán)人范圍的規(guī)定，就充分體現(xiàn)了這一點(diǎn)。關(guān)于行使探望權(quán)的主體問題，在起草過程中，曾有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，探望權(quán)雖然是法律賦予父母的，但在某些情況下，也應(yīng)該相應(yīng)變通些，有條件地允許祖父母、外祖父母等人也可以行使探望權(quán)?？紤]到控望權(quán)畢竟是立法規(guī)定的一項(xiàng)新權(quán)利，對于行使權(quán)利的主體，目前還不宜過于擴(kuò)大，因而沒有采納該觀點(diǎn)。
探望權(quán)的中止行使和恢復(fù)行使，并非對探望權(quán)的實(shí)際處分，只是當(dāng)出現(xiàn)某些不利于子女身心健康發(fā)展的情形時，其行使暫時地受到限制，待中止事由消失后，即可根據(jù)當(dāng)事人的申請而重新恢復(fù)行使。因而對探望極的中止、恢復(fù)行使的處理，不作為一個獨(dú)立的訴訟，而是屬于履行已生效的裁判文書過程中發(fā)生的情況。處理時，對于要求中止行使探望權(quán)的，以裁定形式作出，對于恢復(fù)探望權(quán)行使的，以通知形式作出。
六、關(guān)于對《婚姻法》第46條有關(guān)問題的理解
在救助措施與法律責(zé)任一章中，《婚姻法》第46 條規(guī)定了因四種法定情形之—導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。對于該條款具體內(nèi)容，應(yīng)從以下幾方面加以理解：
（一）《婚姻法》第46條所指的損害賠償，既包括物質(zhì)損害賠住，也包括精神損害賠償?！痘橐龇ā返?6條規(guī)定的四種情形，既可能給受害人造成身體上的傷害，也將會給妥害人造成精神上的痛苦和損害，所以損害賠償應(yīng)包含對物質(zhì)和精神兩方面的賠償。
（二）該條所稱的無過錯方為合法婚姻當(dāng)事人中的無過錯一方，且該項(xiàng)請求權(quán)只能向自己的配偶提出。
基于第46條規(guī)定的本意，該條中所指的無過錯方，只能是離婚雙方當(dāng)事人中的無過錯方，對于重婚導(dǎo)致的無效婚姻案件中、有配偶者與他人同居的，都可能存在天過錯方，但這些人并不能享有該項(xiàng)損害賠償請求權(quán)。因?yàn)槠洳皇堑?6條規(guī)定的適格的主體。實(shí)踐中有不少人建議用此條規(guī)定，允許無過錯方向婚姻當(dāng)事人以外的人請求賠償，例如基于第46條向第三者請來損害賠償。由于配偶權(quán)問題在立法中沒有規(guī)定，受害配偶對實(shí)施侵犯配偶權(quán)行為的第三人請求損害賠償就沒有法律基礎(chǔ)和依據(jù)，所以基于第46條規(guī)定提起的損害賠償請求不能向配偶以外的其他人提出。
（三）有符合法律規(guī)定的過錯情形并導(dǎo)致離婚的，才可以發(fā)生該條損害賠償請求問題。此條損害賠償請求的行使，以當(dāng)事人有過錯并因過錯而導(dǎo)致離婚為前提。如果不起訴離婚而僅依據(jù)此條提出損害賠償請求的，以及法院判決不準(zhǔn)離婚的案件中，當(dāng)事人基于第46條提出的賠償請求，依法均不予支持。
第7篇：家庭暴力的含義范文
不能說出口的“分手”
今年32歲的劉麗是河北省定州市人。初中畢業(yè)后不久，她來到北京打拼，在天壇東路一家加油站上班。工作后不久，劉麗認(rèn)識了在建筑工地上班的老鄉(xiāng)王勇。王勇比劉麗大1歲，平時不愛說話。一開始，追求劉麗的人很多，條件好的也不少，但劉麗不愿嫁到外地去，她想著父母年紀(jì)大了，身邊離不開人，自己如果找個定州當(dāng)?shù)氐?，逢年過節(jié)不需要婆家、娘家兩頭跑，能省不少事。就這樣，她選擇了王勇。
兩人結(jié)婚后，在北京租房居住，一起為買房努力賺錢。相處久了劉麗漸漸發(fā)現(xiàn)，王勇性格有些孤僻，愛胡思亂想。夫妻倆常因?yàn)橐稽c(diǎn)小事起爭執(zhí)。很快，劉麗懷孕了，便和丈夫回了老家。因孕期反應(yīng)劇烈，吃什么都吐，劉麗心情不佳。一天晚上，她計(jì)劃第二天去醫(yī)院產(chǎn)檢，想讓丈夫陪她一起去，王勇卻說：“這點(diǎn)小事，你一個人去就行了，我一個大男人跟在后面像什么！”劉麗一聽生氣了：“孩子是我一個人的嗎？你整天不管不問，這孩子生下來難道跟我姓？”沒想到，王勇一聽站起身來，指著劉麗的臉咄咄逼人地說：“你再說一遍！”劉麗嚇住了，往后退了兩步，抹著眼淚說：“行，這日子過不下去了，我走！”王勇立即臉色鐵青，重重地扇了她一巴掌，并揪住她的衣領(lǐng)狠狠地說：“再說走，我打死你。”劉麗嚇壞了，雙手環(huán)抱腹部死死護(hù)著孩子，一邊哭一邊喊睡在隔壁的公公婆婆。
兩位老人拉開王勇，一邊痛罵兒子犯渾一邊安撫劉麗。冷靜之后，王勇似乎知錯了，當(dāng)著爸媽的面態(tài)度誠懇地給劉麗道歉：“你說走我就生氣，這也是因?yàn)槲姨诤跄懔恕！眲Ⅺ惖椭^沒說話。公婆在旁邊打圓場：“夫妻之間哪有隔夜仇，吵完就好了，下次再犯，我們都不饒他?！蓖跤乱沧叩絼Ⅺ惿磉呎\心示好。劉麗一個轉(zhuǎn)身回到床上，兩人一宿沒有說話。
2008年7月3日，劉麗順利生下兒子王暉。白天劉麗在家?guī)б惶旌⒆佑掷塾譄?，到了晚上就想讓王勇搭把手幫幫忙?？赏跤孪铝税噙€跟以前一樣，該出門出門，該喝酒喝酒。最讓劉麗生氣的是孩子生病時，她著急上火，給孩子量體溫、物理降溫，抱著孩子一坐就是一宿，王勇卻睡在床上呼嚕打得震天響。劉麗冷眼看著身邊睡得昏天黑地的男人，眼淚忍不住往心里流。
一天中午，劉麗在廚房做飯，把孩子放在搖籃里，讓王勇看一會兒。她叮囑丈夫：“寶寶現(xiàn)在什么東西都喜歡放到嘴里，你注意點(diǎn)?！蓖跤驴粗娨暎唤?jīng)心地應(yīng)道：“知道了，你忙你的，屁大點(diǎn)的孩子我還看不好！”因?yàn)榕潞⒆郁[騰，他找了不少玩具放在搖籃里，讓兒子自己抓著玩。孩子抓起什么都往嘴里塞，一不小心，一個塑料玩具小熊卡在了嘴里。劉麗來給孩子喂水時，突然發(fā)現(xiàn)兒子嘴里卡了個東西，頓時嚇了一跳，急忙下手把小玩具從兒子嘴里摳了出來。抱著孩子，她狠狠地責(zé)罵丈夫：“讓你看個孩子，你只顧著看電視，孩子要是有個三長兩短，我跟你沒完?！焙⒆釉咀炖锟ㄖ鴸|西，雖然難受但哭不出來，玩具一被摳出來便大哭不止。王勇聽得心煩，先是反擊劉麗：“一點(diǎn)小事，大驚小怪的！”然后又沖兒子發(fā)火，“哭什么哭，跟家里出了人命似的！”
劉麗忍無可忍，把孩子往搖籃里一放，開始收拾衣服，邊收拾邊說：“我算看出來了，你心里根本沒這孩子，也沒我，這日子還有什么意思！”收拾好衣服，劉麗帶上兒子就要走。王勇把身體往門前一堵，一伸手把劉麗推倒在地，說：“你往哪兒走？想把我兒子帶哪兒去？”劉麗緊咬嘴唇，站了起來：“行，孩子是你王家的，那我走行了吧！”誰知她腳剛跨出房門，王勇一把把她拽了回來，掐著她的脖子狠狠地說：“今天你哪兒也別想去，死也要死在這兒?！眲Ⅺ悗缀踔舷?，她踢蹬著想掙脫王勇的鉗制，可對方力氣太大，她根本無法掙脫。很快，她就一陣窒息暈了過去。
過了好久，劉麗才清醒過來。她迷瞪了半天才想起來自己被丈夫掐暈了，忍不住臉色鐵青地說：“我是你老婆，你竟能下這么重的手，這個家我待不下去了?！蓖跤轮雷约哄e了，當(dāng)著爸媽的面，撲通一聲跪在妻子面前哀求：“我也是一時失手，你看在孩子的分上再給我一次機(jī)會，最后一次機(jī)會，我發(fā)誓再也不動手了，一定好好待你?！闭f著，把兒子抱到了妻子面前，“你看看孩子，他這么小，你忍心丟下他嗎？”兒子是劉麗的軟肋，她摟著孩子大哭起來。她不知道丈夫這是怎么了！以前雖然不算溫柔，但也算個男人，現(xiàn)在怎么動不動就打人？知道妻子仍然害怕，王勇再三保證：“只要你以后不提分手、離婚，什么都好說。這個家離不開你，我也離不開你。”
貼身“監(jiān)督”令人窒息
因?yàn)楹ε抡煞虻娜^，劉麗此后很少再提離婚的事，即使有一些不快，她也藏在心里。果然，王勇沒再打她，雖然有時罵罵咧咧，但最起碼沒有再動拳頭。劉麗想著，日子這么過下去也就算了，把孩子養(yǎng)大，自己就知足了。
2010年，劉麗把孩子交給公婆照顧，重新回到加油站工作。穩(wěn)定的工作，安靜的生活，讓劉麗重新回到了正常軌道，她盼著日子就這么過下去，哪怕苦點(diǎn)、累點(diǎn)，只要夫妻倆和和美美，一切都不是問題。可沒想到，幸福太短暫，王勇又惹事了。
2015年8月，劉麗正在上班，突然接到了丈夫工友打來的電話，說王勇跟工地上一個女工人打架，把對方打傷了，讓她趕緊去醫(yī)院。到了醫(yī)院劉麗才知道，王勇在工地上因?yàn)橐谎圆缓?，竟然跟女工友動起了拳頭，導(dǎo)致對方左手小指骨折，一顆牙齒被打掉。對方家人嚷著要報(bào)警，要給王勇一點(diǎn)苦頭嘗嘗。劉麗賠著笑臉，說盡好話：“你看我們家上有老下有小，他要是進(jìn)去了，日子還怎么過？大家在一起共事多年，總有些情分在的，咱們私了吧，該我們承擔(dān)的我們?nèi)砍袚?dān)?！弊プ×藙Ⅺ惻率虑轸[大的心理，對方同意私了，但要了一筆不菲的賠償費(fèi)。家里的積蓄就這么一掃而空，劉麗真是欲哭無淚。
被工地辭退后，王勇回了老家，整天無所事事，沒錢了就找劉麗要。自己一個女人不僅依靠不了丈夫，還要養(yǎng)活全家，劉麗覺得很累，再次有了離婚的念頭。似乎察覺出了她的這種想法，王勇有事沒事就往劉麗單位跑，甚至當(dāng)著劉麗同事的面對她舉止親昵。劉麗不情愿，王勇便惡語相向?；氐阶√?，劉麗勸王勇先回老家，找份工作，夫妻倆一起努力，日子依然能過好?？赏跤虏辉敢?，說：“你一個人在外面我不放心，我得守著你，不然掙到了錢老婆沒了，這個家還是得散?！?/p>
從那以后，劉麗每天上班王勇都跟在后面，妻子下班他也跟著下班。白天，他就在劉麗單位附近四處游蕩，餓了就吃點(diǎn)面包對付一下，渴了就喝點(diǎn)從家里帶的白開水。丈夫的貼身監(jiān)督讓劉麗很快就受不了了。她決定跟丈夫深談一次，明確告訴丈夫，要想過下去，他必須振作起來，否則只有離婚。
妻子多年沒提離婚，這次重提，王勇心里的怒火立刻被點(diǎn)燃。他站起身來，把門反鎖后威脅道：“你說的是真是假？”劉麗挺直身子，提高聲音說：“日子再這樣過下去我也會瘋，被你打也是死，不離也是死，我想痛快一點(diǎn)，你要是個男人，就別拖泥帶水?！蓖跤乱话丫咀∷念^發(fā)惡狠狠地說：“想離沒那么容易，我就算做鬼也不會放過你?！?/p>
這次劉麗鐵了心要離婚。2015年12月，劉麗向河北省定州市人民法院離婚。得到消息的王勇把岳父岳母請了出來。老兩口思想保守，在他們看來，女人離了婚會被人說閑話，而且他們也舍不得外孫。老父親給劉麗打電話：“不管王勇有什么不對，你離婚就是不行，如果你堅(jiān)持離婚，以后就別再回娘家。”從小到大，父親從沒跟自己說過這么重的話，劉麗有些于心不忍，加上兒子也打電話來哭訴，告訴她爸爸說了，如果離婚以后就不讓他們見面。劉麗知道，王勇什么事都能做得出來，她怕一旦離了婚，自己如果得不到兒子的撫養(yǎng)權(quán)，以后怕是真的見不到孩子了。在家人的勸說下，劉麗無奈退讓，選擇了撤訴。
這件事情過后，王勇有了一些改變，他和劉麗商量買輛二手車自己跑車。難得看到丈夫這么有干勁，劉麗就借錢給他買了一輛二手車。摸到車時，王勇很是興奮，信誓旦旦地保證一定好好干。確實(shí)，一開始王勇干得真的挺好，早出晚歸，一天也能掙好幾百塊錢。劉麗為丈夫終于安定下來感到開心。
一天，王勇拉了兩名女乘客。上車沒一會兒，其中一個面容憔悴的女人就哭了起來，邊哭邊說：“我要跟他離婚，我是實(shí)在受不了了。你看看這是他今天打的，一點(diǎn)不順心就動手，這日子根本不是人過的?！迸藬]起袖子給另外一個女人看。王勇一開始沒注意，這會兒才聽明白。原來那個女人在家受了欺負(fù)，出來找閨蜜討主意。閨蜜義憤填膺地說：“跟他離，打女人算什么男人！”王勇一聽那女人這么說，便忍不住插了句話：“都說寧拆十座廟不毀一樁婚。姑娘你要多安慰安慰你朋友才是，哪有上來就勸人家離婚的！離不離婚是人家夫妻倆的事，外人不好多說?！睂Ψ秸f：“師傅你是不知道，她老公三天兩頭打她，是個人都受不了。這婚不離，難道還等他把人打死？”旁邊的女人哭得更兇了，閨蜜拍了拍女人，又說：“這事要是擱您身上，您成天打你媳婦，你媳婦能忍著不離婚？”王勇被問得一愣，想說話卻沒張開口。
晚上回到家，躺在床上的王勇不禁琢磨開了，白天那個女人的一番話，讓他心里堵得慌：劉麗現(xiàn)在是沒提離婚，可只要有離婚的念頭，誰知道她什么時候會撇下自己走人？王勇越想越不放心，覺得還是得看著妻子。
有了這個想法，王勇拉活就散漫了，三天打魚兩天曬網(wǎng)，沒事就跟著劉麗身后轉(zhuǎn)。劉麗看丈夫不上進(jìn)，真是恨鐵不成鋼。很快，兩人又回到了之前的狀態(tài)，頻繁發(fā)生爭執(zhí)，好不容易緩和下來的關(guān)系又變得劍拔弩張。劉麗越是這樣，王勇越是擔(dān)心她離婚。而王勇的不爭氣更堅(jiān)定了劉麗要離婚的決心。沒多久，劉麗收拾東西搬到了宿舍。
跨省“人身安全保護(hù)令”
為女子撐腰
劉麗搬走后，王勇更沒心思開車，天天給劉麗打電話，劉麗不接他就一個勁兒地打。他甚至給劉麗發(fā)短信：“日子不想過了，大不了魚死網(wǎng)破，我不好過，你也別想好過?！蓖跤碌耐{讓劉麗心驚膽戰(zhàn)，她知道王勇什么事都做得出來。從那以后，她天天想著這事，夜不能寐。
2016年3月19日，劉麗擔(dān)心的事終于發(fā)生了。那天她走出宿舍大門正要去上班，王勇不知從哪兒冒了出來，上來就勒住了她的脖子，拖著她來到走廊邊上。劉麗拼命反抗，雙手死死摳住王勇的胳膊，大聲呼救。王勇順勢掐住劉麗的脖子，惡狠狠地說：“劉麗，我告訴你，你要再跟我提離婚，我就把你從18樓推下去！”說著便作勢要推她下樓。好在宿舍其他員工聽到動靜，大家合力把劉麗救了下來。見來的人多了，王勇罵了幾句離開了。
第二天，劉麗驚魂未定，王勇又來了，而且直奔劉麗單位。劉麗看王勇來了就想躲避。沒想到王勇惱羞成怒，一把揪住她，當(dāng)著她同事的面開始罵：“你躲什么躲？今兒你要敢跟我離婚，我不光殺了你，還要?dú)⒛闳?，有膽你就離！”劉麗臉色煞白，差點(diǎn)暈過去。幸好有幾個男同事把王勇推出了辦公室。
可讓劉麗崩潰的是，剛隔了一天，王勇再次出現(xiàn)，還帶了把刀。王勇拿著刀對著劉麗比畫：“你是不是覺得我不敢殺你，我跟你說劉麗，你這邊一跟我離婚，我第二天就殺光你全家，你信不信？”劉麗邊跑邊喊救命，并趁王勇被人攔住的工夫報(bào)了警。警察很快趕到，對王勇進(jìn)行了批評教育。
劉麗以為王勇這下該有所收斂，沒想到剛過一個多星期，他再次持刀威脅她。劉麗近乎絕望，感覺日子兇多吉少，有今天沒明天，估計(jì)不等她跟王勇離婚就已經(jīng)死在他手里了。2016年3月16日，走投無路的劉麗決定向全國婦聯(lián)求助。
全國婦聯(lián)相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，這是一起典型的“分手暴力”，并將劉麗的求助情況發(fā)函至河北省婦聯(lián)。
考慮到劉麗在北京市東城區(qū)生活多年，如果回到定州，怕王勇會對她不利。在全國婦聯(lián)、河北省婦聯(lián)以及北京市婦聯(lián)的幫助下，北京市東城區(qū)人民法院開出了國內(nèi)第一張跨省人身安全保護(hù)令：1.禁止王勇對劉麗實(shí)施家庭暴力。2.禁止王勇騷擾、跟蹤、接觸劉麗及其相關(guān)近親屬。保護(hù)令有效期六個月，送達(dá)之日生效。因?yàn)閯Ⅺ惖陌缸颖容^特殊――不到半年時間她兩次離婚，河北省定州市人民法院決定特案特辦，在劉麗有人身安全保護(hù)令期間受理她的離婚訴求。
2016年6月3日，在定州市人民法院和河北省婦聯(lián)公益律師的共同協(xié)調(diào)下，劉麗和王勇終于達(dá)成離婚協(xié)議：1.王勇與劉麗自愿離婚。2.離婚后兒子王暉由王勇?lián)狃B(yǎng)，劉麗一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)2萬元。3.劉麗自愿支付王勇8000元作為援助。
第8篇：家庭暴力的含義范文
[關(guān)鍵詞]校園暴力 生命教育 生命意識 缺失
近年來，中小學(xué)的校園暴力愈來愈嚴(yán)重。筆者認(rèn)為，在校園暴力的背后，是生命教育的缺失!對青少年進(jìn)行生命教育，使其在人格上獲得健全發(fā)展，養(yǎng)成尊重生命、愛護(hù)生命、敬畏生命的意識，讓生命悲劇不再重演，已迫在眉睫。
一、校園暴力與生命教育的關(guān)系
(一)生命教育(life education)的含義
在對生命教育的內(nèi)涵理解上，劉濟(jì)良教授認(rèn)為，生命教育就是“指導(dǎo)學(xué)生正確認(rèn)識人的價(jià)值、人的生命、理解生活的真正意義；培養(yǎng)學(xué)生的人文精神，培養(yǎng)學(xué)生對終極信仰的追求，養(yǎng)成學(xué)生的關(guān)愛情懷，使他們學(xué)會過現(xiàn)代文明生活”。也有學(xué)者從人本位和教育的最終目的出發(fā)，認(rèn)為“教育的過程實(shí)質(zhì)上是不斷提高個體生命質(zhì)量的過程”，“生命教育包括生命意識、生存能力和生命價(jià)值升華教育三個層次”。臺灣教育界人士對生命教育進(jìn)行了深入的研究和細(xì)致的實(shí)施，他們認(rèn)為，生命教育的內(nèi)涵包括從肯定、珍惜個人自我生命價(jià)值，到他人、社會乃至自然、宇宙生命的互動與倫理關(guān)系等大生命的反省思考，并涉及生死尊嚴(yán)、信仰的探討，范圍頗廣。上海也在頒布的《上海市中小學(xué)生命教育指導(dǎo)綱要(試行)》認(rèn)為，生命教育是旨在幫助學(xué)生認(rèn)識生命、珍惜生命、尊重生命、熱愛生命，提高生存技能，提升生命質(zhì)量的一種教育活動。
綜合上述觀點(diǎn)，我們認(rèn)為，生命教育就是通過各種途徑幫助學(xué)生認(rèn)識自己的生命與尊重他人的生命，進(jìn)而能珍惜人類所共同生存的環(huán)境，能主動地去思索生命的意義，找出自己存在的價(jià)值與定位，進(jìn)一步將自己所學(xué)回饋社會，造福更多的生命，即：立足生命，發(fā)展生命，完善生命，提升生命質(zhì)量與意義，實(shí)現(xiàn)生命全面、和諧、自由發(fā)展的教育。
(二)生命教育的缺失是校園暴力頻發(fā)的重要原因
近些年來，以學(xué)生為施暴主體的校園暴力案件一直居高不下，低齡化趨勢也日益明顯。導(dǎo)致校園暴力的原因是多方面的，2004年4月《海峽都市報(bào)》等部門曾就“校園暴力狀況”進(jìn)行問卷調(diào)查，認(rèn)為，“促使校園暴力事件產(chǎn)生的因素”有：家庭背景(23％)、傳媒渲染(22％)、社會暴力文化的影響(22％)、學(xué)生自身(17％)、校風(fēng)(13％)、個別教師輔導(dǎo)不當(dāng)(3％)。由此可見，家庭、社會、學(xué)校教育中存在的問題，是造成校園暴力的最主要的因素。
孩子世界中的暴力傾向很大程度上是現(xiàn)實(shí)世界的投影，孩子缺乏應(yīng)有的生命意識，歸根結(jié)底是孩子所處的環(huán)境(家庭、學(xué)校、社會)缺乏生命意識的教育。生命意識，不僅包括生命知識，更重要的是對生命的體驗(yàn)、生命態(tài)度(對生命的珍愛與敬畏)、生命的尊嚴(yán)感和價(jià)值感。雖然素質(zhì)教育、新課改都提出要把人當(dāng)做一個全面發(fā)展的生命體看待，但由于長期以來對科學(xué)理性及科學(xué)實(shí)證主義盲目崇拜的慣性，當(dāng)前的學(xué)校教育依然是片面強(qiáng)調(diào)教育的社會性、工具性，而恰恰忽視了教育的生命性。在一切以升學(xué)率、成績?yōu)橹氐墓麅A向驅(qū)使下，學(xué)校教育依然是“只見分?jǐn)?shù)不見人”的“目中無人”的教育，教育、管理工作缺失人性、人情和個性。為應(yīng)付升學(xué)考試的壓力，個別老師甚至?xí)Α皢栴}孩子”采取不理睬、疏遠(yuǎn)或諷刺體罰等傷害的行為。這種反人性、反生命的教育將會極大地傷害孩子的自信和自尊，輕則導(dǎo)致他們厭學(xué)、自我放棄，重則會影響到他們的心理健康，使他們極易成為校園暴力的施暴者。
家庭環(huán)境和家長的教育方式也會直接影響到孩子的人格形成。有大量的事實(shí)和數(shù)據(jù)表明，父母離異、家庭生活的不和諧或家庭暴力、簡單粗暴的家庭教育方式等很容易使孩子感到缺少尊重、關(guān)愛和安全感，從而形成“攻擊性^格”。在家庭暴力發(fā)生較多的家庭中長大的孩子，實(shí)施暴力犯罪的可能性更大。他們往往采用暴力去解決問題，一方面釋放壓抑，獲取一種心理上的平衡，另一方面還可借此在同學(xué)中樹立“威信”。但現(xiàn)在家庭教育更多的問題則是對孩子的過分溺愛和放任，這表面上看是對孩子生命的珍視，而實(shí)質(zhì)上卻是對孩子生命的一種不負(fù)責(zé)任，使孩子在成長過程中無法形成是非以及價(jià)值的基本判斷，以致唯我獨(dú)尊、任性妄為。從而形成驕縱或暴力人格，或者社會適應(yīng)性差，抗挫折能力低，遇到困難和挫折易走極端。
社會風(fēng)氣和媒體文化對學(xué)生暴力行為帶來的影響有著不可推卸的責(zé)任。社會不良風(fēng)氣侵蝕青少年尤其是大眾傳媒過度宣揚(yáng)暴力、兇殺，助長了校園暴力的滋生。據(jù)一些省、市未成年犯管教所反映，少年犯中有70％以上受到過不良文化的影響；暴力型和奸型少年犯中，90％以上看過兇殺、暴力、錄像和黃色書刊。在暴力文化熏陶下的孩子，往往冷酷殘忍，缺乏同情心和憐憫心。血腥暴力的背后實(shí)際上是對生命的漠視和掠殺。
此外，青少年的心理素質(zhì)差、人格缺陷、心理壓力過重、應(yīng)對方式不良等，也可能導(dǎo)致他們通過暴力的方式來舒解壓力。從上面的分析我們發(fā)現(xiàn)，我們的教育本身缺乏對生命的真正的尊重、珍視和關(guān)懷。因此，解決校園暴力需要從家庭、學(xué)校、社會各方面著手，從小對學(xué)生進(jìn)行生命教育。
二、防范和減少校園暴力的生命教育措施
如何解決校園暴力問題，目前存在的主要問題：一是內(nèi)容上更多的是從道德、心理健康、法制的角度對學(xué)生進(jìn)行教育，而忽略了生命教育；二是防范策略上缺乏具體的操作性分析。要從根本上防范和減少校園暴力，就必須從多個層面有效地開展生命教育。
(一)提高對校園暴力和生命教育的重視和理解
首先應(yīng)該提高整個社會對此問題的重視和理解。生命教育至少可理解為兩個層面，一是關(guān)于生命本質(zhì)的教育，即讓學(xué)生認(rèn)識生命、敬畏生命、尊重生命、愛護(hù)生命、升華生命；二是教育過程的生命化，即教育要以人為本，做到人性化、人性化、個性化。為此，無論是家庭、學(xué)校還是社會，都需要轉(zhuǎn)變教育價(jià)值觀，改變“重智輕德”、反生命的社會現(xiàn)象，使教育能夠真正以生命的發(fā)展為本真，在教育理念、教育內(nèi)容、教育方法、教育過程以及教育結(jié)果等都要關(guān)注生命，通過教育引導(dǎo)人認(rèn)識生命的意義、發(fā)現(xiàn)生命的價(jià)值、體驗(yàn)生命的多彩。
其次，要通過多種途徑來提高整個社會對校園暴力與生命教育的認(rèn)識，包括相關(guān)法規(guī)、政策、制度的制定與落實(shí)，各種媒介的宣傳等，其中，學(xué)校教育的作用不可替代。教師在生命教育的實(shí)施工程中扮演著非常重要的角色，學(xué)生生命意識的強(qiáng)弱以及價(jià)值取向，更多的是在學(xué)校和教師的引導(dǎo)下形成的。教師對學(xué)生生命意識的影響，主要表現(xiàn)在教師自身生命意識表現(xiàn)出來的示范效應(yīng)和對生命意識相關(guān)知識、態(tài)度和價(jià)值觀的傳授和引導(dǎo)。教師自身對生命理解，對生命教育資源的開發(fā)、利用以及教育方法等直接影響到生命教育的效果。因而，加強(qiáng)中小學(xué)生命教育師資的培訓(xùn)，配套激勵教師開展生命教育的相關(guān)措施，成了生命教育實(shí)施的首要任務(wù)。
(二)加強(qiáng)生命教育的針對性
目前，國內(nèi)一些省市已陸續(xù)開展生命教育，但效果不夠理想，其原因是多方面的，筆者認(rèn)為，加強(qiáng)生命教育的針對性，有利于防范和減少校園暴力，提高生命教育的實(shí)效。國內(nèi)外的相關(guān)研究指出，13、14歲到17、18歲是校園暴力的重點(diǎn)年齡層。這一階段的青少年學(xué)生正處于心理斷乳期，隨著第二性征的出現(xiàn)，他們的自我意識逐漸增強(qiáng)，言行舉止趨同于成人，喜歡表現(xiàn)自己，渴望得到別人認(rèn)同。當(dāng)他們內(nèi)心郁積的困惑或憤怒無法釋放時，在感情的沖動下，就可能會通過暴力達(dá)到目的。這就要求生命教育無論從對象還是內(nèi)容、方法上都要有針對性。
1，教育對象的針對性。在對全體學(xué)生進(jìn)行普遍教育的基礎(chǔ)上，要特別關(guān)注那些易沖動、易產(chǎn)生暴力與攻擊行為的少數(shù)“問題孩子”及受欺侮者。教師要關(guān)心學(xué)生的情緒表現(xiàn)，注意發(fā)現(xiàn)學(xué)生的消極情緒和受拒斥現(xiàn)象，要積極尋找原因，而不應(yīng)讓受欺侮者忽略、忍耐或者自己解決遇到的問題。
2，內(nèi)容的針對性。社會交往能力和自我調(diào)控能力是生命適應(yīng)能力的重要體現(xiàn)，缺乏正確的社會交往能力的人，容易造成與同齡群體的隔離而產(chǎn)生社會交往能力障礙，嚴(yán)重時可能導(dǎo)致情緒失控而引發(fā)暴力與攻擊。因此，應(yīng)該著力培養(yǎng)中小學(xué)生的社會交往能力和駕馭自我、調(diào)控情緒的能力，幫助學(xué)生適應(yīng)與處理人生幾個重要的關(guān)系。
3，具體方法的針對性。針對校園暴力的生命教育方法有不少，筆者在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，這些方法行之有效：一是學(xué)?？梢詫⒁恍┓仙P(guān)懷的、行之有效的方法概括成規(guī)章，要以規(guī)章的形式表明，教師在解決暴力問題時應(yīng)該采取何種恰當(dāng)?shù)姆磻?yīng)。二是針對學(xué)生的攻擊性行為，教師應(yīng)掌握一些輔導(dǎo)策略，如：了解學(xué)生在何種情境下最可能表現(xiàn)出攻擊性行為，如何避免此種情境出現(xiàn)；盡可能強(qiáng)化他們的非攻擊性行為，以培養(yǎng)積極的行為，抵制攻擊性行為的發(fā)生。避免懲罰性行為，以愛的情感沖淡他們對他人的緊張、敵對情緒等等。三是通過建立同伴關(guān)系調(diào)節(jié)團(tuán)體，幫助受害者。四是強(qiáng)化自我防范和自我保護(hù)，教育學(xué)生識別暴力的危險(xiǎn)信號。向?qū)W生介紹一些反校園暴力的成功案例，使學(xué)生明白在受到暴力侵害時，哪些反應(yīng)是有效的，提高學(xué)生的自我維權(quán)意識。
(三)實(shí)現(xiàn)生命教育的有效滲透
鑒于目前學(xué)生學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)過重的現(xiàn)實(shí)情況和生命教育的特點(diǎn)，筆者不贊成將生命教育列為專門的課程，而主張通過教學(xué)滲透和適時的專題教育活動相結(jié)合的方式，充分發(fā)揮學(xué)科教學(xué)、專題教育、課外活動三大載體的作用，進(jìn)行生命教育。這種滲透與融入不僅包括融入課程之中，也包括融入教育教學(xué)生活之中；不僅以內(nèi)容的方式融入，也包括在方式方法上體現(xiàn)生命關(guān)懷。通過充分發(fā)揮各學(xué)科課程的功能來挖掘生命教育的內(nèi)涵，并有機(jī)滲透在各門學(xué)科、各個環(huán)節(jié)、各個方面；突出重點(diǎn)，利用課內(nèi)課外相結(jié)合等方式開展形式多樣的專題教育；堅(jiān)持以實(shí)踐體驗(yàn)為主，以活動為載體，開展豐富多彩的生命教育活動。
(四)啟動立體化生命教育
第9篇：家庭暴力的含義范文
在詩歌已經(jīng)被解構(gòu)、被不斷戲謔化的時代，看到這樣的新聞無疑有些令人錯愕，甚至?xí)屓水a(chǎn)生“穿越”的錯覺?；叵肫饋恚覀冏约阂苍?jīng)經(jīng)歷過類似“禁止寫詩”的時代。當(dāng)然，在那個時代里，被禁止和某一類詩歌接觸的，不僅僅是婦女，而是所有的中國人。在知識青年上山下鄉(xiāng)的火紅歲月里，詩歌也和廣大知青一樣，穿著千人一面的制式服裝，重復(fù)著刻板呆滯的詞句。當(dāng)一些和別人“不太一樣”的年輕人希望擺脫這種桎梏，表達(dá)他們自己的心聲時，禁令與懲戒便開始橫行了，創(chuàng)作者被迫秘密行事。由此就產(chǎn)生了我們所熟知的“地下文學(xué)”和“地下詩歌”。
為什么詩歌在過去的中國、前蘇聯(lián)、今天的阿富汗婦女群體中會轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N“地下文學(xué)”？盡管這些地區(qū)具體的情況各異，但其共同的誘因只有一個：自由的表達(dá)。阿富汗女詩人賈米娜在她的詩歌中直接表達(dá)了對愛情的渴望，而這種表述在臺面上是不被允許的―阿富汗女人不配擁有愛情。正如上世紀(jì)70年代以“手抄本”形式而為文學(xué)青年熟知的中國詩人那樣，他們表達(dá)對自由的渴望在那個年代也是不被允許的，其潛臺詞是，人們不配擁有自由。于是，自由與愛情只好喬裝成了“”，其信仰者必須為之付出極高的代價(jià)，例如生命。
問題在于，當(dāng)有人為之付出高代價(jià)時，詩歌所承載的意義就開始發(fā)生改變。例如賈米娜所在的阿富汗，那里絕大多數(shù)女性在16歲結(jié)婚，其中四分之三是被強(qiáng)迫的。據(jù)聯(lián)合國估計(jì)，90%的阿富汗婦女曾遭受過家庭暴力的摧殘，有的婦女甚至在被后還被要求嫁給者。在這樣一個男權(quán)至上的野蠻國度，詩歌對婦女來說已經(jīng)不再是生活的點(diǎn)綴物，而是進(jìn)一步成為了她們表達(dá)與抗?fàn)幍那??？Σ紶栕畲蟮脑娚纾谞柭秃諣枊D女文學(xué)會儼然就是一個社會抗?fàn)巿F(tuán)體，她們的會員不僅僅是寫寫詩就算，而是要“知行合一”―不戴面紗，穿高跟鞋，她們與不堪忍受的傳統(tǒng)決裂，以一種西方社會女性生活的方式表達(dá)抗?fàn)帯?/p>
