減少農(nóng)業(yè)碳排放的措施精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的減少農(nóng)業(yè)碳排放的措施主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：減少農(nóng)業(yè)碳排放的措施范文

作者簡(jiǎn)介：石岳峰，博士生，主要研究方向?yàn)檗r(nóng)田溫室氣體排放。

基金項(xiàng)目：Climate, Food and Farming Research Network (CLIFF)資助；中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)研究生科研創(chuàng)新專(zhuān)項(xiàng)（編號(hào)：KYCX2011036）。

摘要

農(nóng)田是CO2，CH4和N2O三種溫室氣體的重要排放源, 在全球范圍內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)貢獻(xiàn)了約14%的人為溫室氣體排放量，以及58%的人為非CO2排放，不合理的農(nóng)田管理措施強(qiáng)化了農(nóng)田溫室氣體排放源特征，弱化了農(nóng)田固碳作用。土壤碳庫(kù)作為地球生態(tài)系統(tǒng)中最活躍的碳庫(kù)之一，同時(shí)也是溫室氣體的重要源/匯。研究表明通過(guò)采取合理的農(nóng)田管理措施，既可起到增加土壤碳庫(kù)、減少溫室氣體排放的目的，又能提高土壤質(zhì)量。農(nóng)田土壤碳庫(kù)除受溫度、降水和植被類(lèi)型的影響外，還在很大程度上受施肥量、肥料類(lèi)型、秸稈還田量、耕作措施和灌溉等農(nóng)田管理措施的影響。本文通過(guò)總結(jié)保護(hù)性耕作/免耕，秸稈還田，氮肥管理，水分管理，農(nóng)學(xué)及土地利用變化等農(nóng)田管理措施，探尋增強(qiáng)農(nóng)田土壤固碳作用，減少農(nóng)田溫室氣體排放的合理途徑。農(nóng)田碳庫(kù)的穩(wěn)定/增加，對(duì)于保證全球糧食安全與緩解氣候變化趨勢(shì)具有雙重的積極意義。在我國(guó)許多有關(guān)土壤固碳與溫室氣體排放的研究尚不系統(tǒng)或僅限于短期研究，這也為正確評(píng)價(jià)各種固碳措施對(duì)溫室氣體排放的影響增加了不確定性。

關(guān)鍵詞 農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)；溫室氣體；秸稈還田；保護(hù)性耕作；氮素管理；固碳

中圖分類(lèi)號(hào) S181 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 1002-2104(2012)01-0043-06 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2012.01.008

人類(lèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)產(chǎn)生了大量的CO2, CH4和N2O等溫室氣體，全球范圍內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)貢獻(xiàn)了約14%的人為溫室氣體排放量，以及58%的人為非CO2排放（其中N2O占84%，CH4占47%）[1]。在許多亞洲、拉丁美洲和非洲的發(fā)展中國(guó)家，農(nóng)業(yè)更成為溫室氣體的最大排放源，同時(shí)由于人口快速增長(zhǎng)帶來(lái)了糧食需求的大量增加，使得未來(lái)20年中農(nóng)田溫室氣體的排放量也會(huì)有所增加[2]。大氣中溫室氣體濃度的升高可能引起的全球氣候變化已受到各國(guó)的廣泛重視。

農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中溫室氣體的產(chǎn)生是一個(gè)十分復(fù)雜的過(guò)程，土壤中的有機(jī)質(zhì)在不同的氣候、植被及管理措施條件下，可分解為無(wú)機(jī)C和N。無(wú)機(jī)C在好氧條件下多以CO2的形式釋放進(jìn)入大氣，在厭氧條件下則可生成CH4。銨態(tài)氮可在硝化細(xì)菌的作用下變成硝態(tài)氮，而硝態(tài)氮在反硝化細(xì)菌的作用下可轉(zhuǎn)化成多種狀態(tài)的氮氧化合物，N2O可在硝化/反硝化過(guò)程中產(chǎn)生。在氣候、植被及農(nóng)田管理措施等各因子的微小變化，都會(huì)改變CO2，CH4和N2O的產(chǎn)生及排放。

而通過(guò)增加農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中的碳庫(kù)儲(chǔ)量被視為一種非常有效的溫室氣體減排措施。農(nóng)田土壤碳庫(kù)除受溫度、降水和植被類(lèi)型的影響外，還在很大程度上受施肥量、肥料類(lèi)型、秸稈還田量、耕作措施和灌溉等農(nóng)田管理措施的影響。通過(guò)增施有機(jī)肥、采用免耕/保護(hù)性耕作、增加秸稈還田量等措施，可以減少農(nóng)田土壤CO2凈排放量，同時(shí)起到穩(wěn)定/增加土壤有機(jī)碳含量作用。農(nóng)田碳庫(kù)的穩(wěn)定/增加，對(duì)于保證全球糧食安全與緩解氣候變化趨勢(shì)具有雙重的積極意義[3]。中國(guó)農(nóng)田管理措施對(duì)土壤固碳的研究主要集中在土壤碳的固定、累積與周轉(zhuǎn)及其對(duì)氣候變化的反饋機(jī)制，正確評(píng)估農(nóng)田土壤碳固定在溫室氣體減排中的作用，加強(qiáng)農(nóng)田碳匯研究具有重要意義。

1 農(nóng)田固碳

土壤是陸地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成成分，它與大氣以及陸地生物群落共同組成系統(tǒng)中碳的主要貯存庫(kù)和交換庫(kù)。土壤碳分為土壤有機(jī)碳（soil organic carbon, SOC）和土壤無(wú)機(jī)碳（soil inorganic carbon, SIC）。SIC相對(duì)穩(wěn)定，而SOC則時(shí)刻保持與大氣的交換和平衡，因此對(duì)SOC的研究是土壤碳研究的主要方面。據(jù)估計(jì)，全球約有1.4×1012-1.5×1012t的碳是以有機(jī)質(zhì)形式儲(chǔ)存于土壤中，土壤貢獻(xiàn)給大氣的CO2量是化石燃料燃燒貢獻(xiàn)量的10倍[4]，因此SOC的微小變化都將會(huì)對(duì)全球氣候變化產(chǎn)生重要影響。同時(shí)，土壤碳庫(kù)與地上部植物之間有密切關(guān)系，SOC的固定、累積與分解過(guò)程影響著全球碳循環(huán)，外界環(huán)境的變化也強(qiáng)烈的影響著地上部植物的生長(zhǎng)與土壤微生物對(duì)土壤累積碳的分解。

Lal認(rèn)為SOC的增加可以起到改善土壤質(zhì)量，增加土壤生產(chǎn)力，減少土壤流失風(fēng)險(xiǎn)，降低富營(yíng)養(yǎng)化和水體污染危害的作用，且全球耕地總固碳潛力為0.75-1.0 Pg•a-1, IPCC 第四次評(píng)估報(bào)告剔除全球農(nóng)業(yè)固碳1 600-4 300 Mt a-1（以CO2計(jì)），其中90%來(lái)自土壤固碳[5]。農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)是受人類(lèi)干擾最重的陸地生態(tài)系統(tǒng)，與自然土壤相比，農(nóng)田土壤在全球碳庫(kù)中最為活躍，其土壤碳水平直接受人類(lèi)活動(dòng)的影響和調(diào)控空間大，農(nóng)田土壤碳含量管理及對(duì)溫室氣體影響機(jī)制正日益受到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。農(nóng)田管理措施是影響SOC固定、轉(zhuǎn)化及釋放的主要因素，同時(shí)還受土地利用方式、氣候變化等多因素的共同影響，因此對(duì)農(nóng)田碳庫(kù)的評(píng)價(jià)及調(diào)整措施需全面考慮多種因素的交互作用。

2 農(nóng)田固碳措施對(duì)溫室氣體排放的影響

近年來(lái)，農(nóng)田土壤固碳的研究已經(jīng)成為全球變化研究的一大熱點(diǎn)。大量研究表明，SOC儲(chǔ)量受諸多因素的影響，如采用保護(hù)性/免耕措施、推廣秸稈還田、平衡施用氮肥、采用輪作制度和土地利用方式等，上述管理措施的差異導(dǎo)致農(nóng)田土壤有機(jī)碳庫(kù)的顯著差別，并影響農(nóng)田溫室氣體排放水平。

2.1 保護(hù)性耕作/免耕措施

保護(hù)性耕作作為改善生態(tài)環(huán)境尤其是防治土壤風(fēng)蝕的新型耕作方式，在多個(gè)國(guó)家已經(jīng)有廣泛的研究和應(yīng)用。中國(guó)開(kāi)展的保護(hù)性耕作研究證明了其在北方地區(qū)的適用性[6]，并且已進(jìn)行了保護(hù)性耕作對(duì)溫室效應(yīng)影響的相關(guān)研究。統(tǒng)計(jì)表明2004年全球范圍內(nèi)免耕耕作的面積約為95 Mha, 占全球耕地面積的7%[7], 并且這一面積有逐年增加的趨勢(shì)。

常規(guī)耕作措施會(huì)對(duì)土壤物理性狀產(chǎn)生干擾，破壞團(tuán)聚體對(duì)有機(jī)質(zhì)的物理保護(hù)，影響土壤溫度、透氣性，增加土壤有效表面積并使土壤不斷處于干濕、凍融交替狀態(tài)，使得土壤團(tuán)聚體更易被破壞，加速團(tuán)聚體有機(jī)物的分解[8]。免耕/保護(hù)性耕作可以避免以上干擾，減少SOC的分解損失[9]。而頻繁的耕作特別是采用犁耕會(huì)導(dǎo)致SOC的大量損失，CO2釋放量增加，而免耕則能有效的控制SOC的損失，增加SOC的儲(chǔ)量，降低CO2的釋放量[10]。West和 Post研究發(fā)現(xiàn)從傳統(tǒng)耕作轉(zhuǎn)變?yōu)槊飧梢怨潭?.57±0.14 Mg C ha-1yr-1[11]。但對(duì)于保護(hù)性耕作/免耕是否有利于減少溫室氣體效應(yīng)尚不明確，這是由于一方面免耕對(duì)減少CO2排放是有利的，表現(xiàn)為免耕可以減少燃油消耗所引起的直接排放；另一方面，秸稈還田以后秸稈碳不會(huì)全部固定在土壤中，有一部分碳以氣體的形式從農(nóng)田釋放入大氣[12]。

免耕會(huì)導(dǎo)致表層土壤容重的增加，產(chǎn)生厭氧環(huán)境，減少SOC氧化分解的同時(shí)增加N2O排放[13]；采用免耕后更高的土壤水分含量和土壤孔隙含水量（Water filled pore space, WFPS）能夠刺激反硝化作用，增加N2O排放[14]；同時(shí)免耕導(dǎo)致的N在表層土壤的累積也可能是造成N2O排放增加的原因之一，在歐洲推廣免耕措施以后，土壤固碳環(huán)境效益將被增排的N2O抵消50%以上[15]。但也有新西蘭的研究表明，常規(guī)耕作與免耕在N2O排放上無(wú)顯著性差異[16]，還有研究認(rèn)為鑿式犁耕作的農(nóng)田N2O排放比免耕高，原因可能是免耕時(shí)間太短，對(duì)土壤物理、生物性狀還未產(chǎn)生影響。耕作會(huì)破壞土壤原有結(jié)構(gòu)，減少土壤對(duì)CH4的氧化程度[17]。也有研究表明，翻耕初期會(huì)增加土壤對(duì)CH4的排放，但經(jīng)過(guò)一段時(shí)間（6-8 h）后，CH4排放通量有所降低[18]。

總之，在增加土壤碳固定方面，保護(hù)性耕作和免耕的碳增匯潛力大于常規(guī)耕作；在凈碳釋放量方面，常規(guī)耕作更多起到CO2源的作用，而保護(hù)性耕作和免耕則起到CO2匯的作用；在碳減排方面，免耕和保護(hù)性耕作的減排潛力均大于常規(guī)耕作；由于N2O和CH4的排放受多種因素的綜合影響，因此耕作措施對(duì)這兩種溫室氣體排放的影響還有待進(jìn)一步研究。

2.2 秸稈管理措施

作物秸稈作為土壤有機(jī)質(zhì)的底物，且作物秸稈返還量與SOC含量呈線性關(guān)系，因此作物秸稈是決定SOC含量的關(guān)鍵因子之一。秸稈還田有利于土壤碳匯的增加，同時(shí)避免秸稈焚燒過(guò)程中產(chǎn)生溫室氣體。因此，秸稈還田是一項(xiàng)重要而又可行的農(nóng)田碳匯管理措施。秸稈還田以后，一部分殘留于土壤中成為土壤有機(jī)質(zhì)的來(lái)源，另一部分將會(huì)以CO2氣體的形式散逸到大氣中，因此，隨著秸稈還田量的增加CO2排放也會(huì)增加。有研究表明，秸稈經(jīng)過(guò)多年分解后只有3%碳真正殘留在土壤中，其他97%都在分解過(guò)程中轉(zhuǎn)化為CO2散逸到大氣中[19]。秸稈還田會(huì)增加土壤有機(jī)質(zhì)含量，而有機(jī)質(zhì)是產(chǎn)生CH4的重要底物，因此秸稈還田會(huì)增加CH4的排放。綜合考量，秸稈還田措施會(huì)引起CH4排放的增加，但直接減少了對(duì)CO2的排放，同時(shí)秸稈還田相對(duì)提高了土壤有機(jī)質(zhì)含量，有利于土壤碳的增加，對(duì)作物增產(chǎn)具有積極作用。

秸稈還田措施對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)C、N循環(huán)的影響可表現(xiàn)為：一方面由于供N量的增加，可促進(jìn)反硝化和N2O排放量的增加；另一方面表現(xiàn)為高C/N的秸稈進(jìn)入農(nóng)田后會(huì)進(jìn)行N的生物固定，降低反硝化N損失；同時(shí)在秸稈分解過(guò)程中還可能產(chǎn)生化感物質(zhì)，抑制反硝化[20]。我國(guó)采用秸稈還田農(nóng)田土壤固碳現(xiàn)狀為2389Tg•a-1，而通過(guò)提高秸稈還田量土壤可達(dá)的固碳潛力為4223Tg•a-1[3]，與國(guó)外研究結(jié)果相比較，Vleeshouwers等研究認(rèn)為，如果歐洲所有農(nóng)田均采用秸稈還田措施，歐洲農(nóng)田土壤的總固碳能力可達(dá)34Tg•a-1[21]。La1預(yù)測(cè)采用秸稈還田措施后全球農(nóng)田土壤的總固碳能力可達(dá)200Tg•a-1[22]。隨著農(nóng)業(yè)的發(fā)展及長(zhǎng)期以來(lái)氮肥的過(guò)量投入，氮肥損失也是日益嚴(yán)重，可通過(guò)秸稈還田措施與氮肥的配合施用降低氮肥的反硝化作用及N2O的排放。但秸稈還田后秸稈與土壤的相互作用異常復(fù)雜，因此需要進(jìn)一步開(kāi)展秸稈施入土壤后與土壤的相互作用機(jī)理及田間實(shí)驗(yàn)研究。

2.3 氮肥管理措施

在農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中，土壤中的無(wú)機(jī)氮是提高作物生產(chǎn)力的重要因素，氮肥投入能夠影響SOC含量，進(jìn)而對(duì)農(nóng)田碳循環(huán)和溫室氣體排放產(chǎn)生重要影響。長(zhǎng)期施用有機(jī)肥能顯著提高土壤活性有機(jī)碳的含量，有機(jī)肥配施無(wú)機(jī)肥可提高作物產(chǎn)量，而使用化學(xué)肥料能增加SOC的穩(wěn)定性[23]。農(nóng)業(yè)中氮肥的投入為微生物生長(zhǎng)提供了豐富的氮源，增強(qiáng)了微生物活性，從而影響溫室氣體的排放。但也有研究在長(zhǎng)期增施氮肥條件下能夠降低土壤微生物的活性，從而減少CO2的排放[24]。有研究表明，CO2排放與土壤不同層次的SOC及全N含量呈正相關(guān)性，說(shuō)明在環(huán)境因子相對(duì)穩(wěn)定的情況下，土壤SOC和全N含量直接或間接地決定CO2排放通量的變化[25]。對(duì)農(nóng)業(yè)源溫室氣體源與匯的研究表明，減少氨肥、增施有機(jī)肥能夠減少旱田CH4排放，而施用緩/控釋氮肥和尿素復(fù)合肥能顯著減少農(nóng)田土壤NO2的排放[26]。但也有研究表明，無(wú)機(jī)氮肥施用可減少土壤CH4的排放量，而有機(jī)肥施用對(duì)原有機(jī)質(zhì)含量低的土壤而言可大幅增加CH4的排放量[27]。長(zhǎng)期定位施肥實(shí)驗(yàn)的結(jié)果表明，氮肥對(duì)土壤CH4氧化主要來(lái)源于銨態(tài)氮而不是硝態(tài)氮，因?yàn)榘睂?duì)CH4氧化有競(jìng)爭(zhēng)性抑制作用。此外，長(zhǎng)期施用氮肥還改變了土壤微生物的區(qū)系及其活性，降低CH4的氧化速率，導(dǎo)致CH4凈排放增加[28]。全球2005年生產(chǎn)的100 Mt N中僅有17%被作物吸收，而剩余部分則損失到環(huán)境中[29]。單位面積條件下，有機(jī)農(nóng)田較常規(guī)農(nóng)田有更少的N2O釋放量，單位作物產(chǎn)量條件下，兩種農(nóng)田模式下N2O的釋放量無(wú)顯著性差異[23]。尿素硝化抑制劑的使用可以起到增加小麥產(chǎn)量，與尿素處理相比對(duì)全球增溫勢(shì)的影響降低8.9-19.5%，同時(shí)還可能起到減少N2O排放的目的[30]。合理的氮素管理措施有助于增加作物產(chǎn)量、作物生物量，同時(shí)配合秸稈還田等措施將會(huì)起到增加碳匯、減少CO2排放的作用。同時(shí)必須注意到施肥對(duì)農(nóng)田碳匯的效應(yīng)研究應(yīng)建立在大量長(zhǎng)期定位試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)不同氣候區(qū)采用不同的氮肥管理措施才能起到增加農(nóng)田固碳目的。

2.4 水分管理措施

土壤水分狀況是農(nóng)田土壤溫室氣體排放或吸收的重要影響因素之一。目前全球18%的耕地屬水澆地，通過(guò)擴(kuò)大水澆地面積，采取高效灌溉方法等措施可增加作物產(chǎn)量和秸稈還田量，從而起到增加土壤固碳目的[31]。水分傳輸過(guò)程中機(jī)械對(duì)燃料的消耗會(huì)帶來(lái)CO2的釋放，高的土壤含水量也會(huì)增加N2O的釋放，從而抵消土壤固碳效益[32]。濕潤(rùn)地區(qū)的農(nóng)田灌溉可以促進(jìn)土壤碳固定，通過(guò)改善土壤通氣性可以起到抑制N2O排放的目的[33]。土壤剖面的干濕交替過(guò)程已被證實(shí)可提高CO2釋放的變幅，同時(shí)可增加土壤硝化作用和N2O的釋放[34]。采用地下滴灌等農(nóng)田管理措施，可影響土壤水分運(yùn)移、碳氮循環(huán)及土壤CO2和N2O的釋放速率，且與溝灌方式相比不能顯著增加溫室氣體的排放[35]。

稻田土壤在耕作條件下是CH4釋放的重要源頭，但通過(guò)采取有效的稻田管理措施可以

減少水稻生長(zhǎng)季的CH4釋放。如在水稻生長(zhǎng)季，通過(guò)實(shí)施一次或多次的排水烤田措施可有

效減少CH4釋放，但這一措施所帶來(lái)的環(huán)境效益可能會(huì)由于N2O釋放的增加而部分抵消，

同時(shí)此措施也容易受到水分供應(yīng)的限制，且CH4和N2O的全球增溫勢(shì)不同，烤田作為CH4

減排措施是否合理仍然有待于進(jìn)一步的定量實(shí)驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證。在非水稻生長(zhǎng)季，通過(guò)水分管理尤

其是保持土壤干燥、避免淹田等措施可減少CH4釋放。

許多研究表明，N2O與土壤水分之間有存在正相關(guān)關(guān)系，N2O的釋放隨土壤濕度的增加而增加[36]，并且在超過(guò)土壤充水孔隙度（WFPS）限值后，WFPS值為60%-75%時(shí)N2O釋放量達(dá)到最高[37]。Bateman和Baggs研究表明，在WFPS為70%時(shí)N2O的釋放主要通過(guò)反硝化作用進(jìn)行，而在WFPS值為35%-60%時(shí)的硝化作用是產(chǎn)生N2O的重要途徑[38]。由此可見(jiàn)，WFPS對(duì)N2O的產(chǎn)生釋放影響機(jī)理前人研究結(jié)果并不一致，因此有必要繼續(xù)對(duì)這一過(guò)程深入研究。

2.5 農(nóng)學(xué)措施

通過(guò)選擇作物品種，實(shí)行作物輪作等農(nóng)學(xué)措施可以起到增加糧食產(chǎn)量和SOC的作用。有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中常用地表覆蓋，種植覆蓋作物，豆科作物輪作等措施來(lái)增加SOC，但同時(shí)又會(huì)對(duì)CO2，N2O及CH4的釋放產(chǎn)生影響，原因在于上述措施有助于增強(qiáng)微生物活性，進(jìn)而影響溫室氣體產(chǎn)生與SOC形成/分解[39]，從而增加了對(duì)溫室氣體排放影響的不確定性。種植豆科固氮植物可以減少外源N的投入，但其固定的N同樣會(huì)起到增加N2O排放的作用。在兩季作物之間通過(guò)種植生長(zhǎng)期較短的綠被植物既可起到增加SOC，又可吸收上季作物未利用的氮，從而起到減少N2O排放的目的[40]。

在新西蘭通過(guò)8年的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，有機(jī)農(nóng)場(chǎng)較常規(guī)農(nóng)場(chǎng)有更高的SOC[41]，在荷蘭通過(guò)70年的管理得到了相一致的結(jié)論[42]。Lal通過(guò)對(duì)亞洲中部和非洲北部有機(jī)農(nóng)場(chǎng)的研究表明，糞肥投入及豆科作物輪作等管理水平的提高，可以起到增加SOC的目的[31]。種植越冬豆科覆蓋作物可使相當(dāng)數(shù)量的有機(jī)碳進(jìn)入土壤，減少農(nóng)田土壤CO2釋放的比例[39]，但是這部分環(huán)境效益會(huì)由于N2O的大量釋放而部分抵消。氮含量豐富的豆科覆蓋作物，可增加土壤中可利用的碳、氮含量，因此由微生物活動(dòng)造成的CO2和N2O釋放就不會(huì)因缺少反應(yīng)底物而受限[43]。種植具有較高C：N比的非固氮覆蓋作物燕麥或深根作物黑麥，會(huì)因?yàn)樯罡到y(tǒng)更有利于帶走土壤中的殘留氮，從而減弱覆蓋作物對(duì)N2O產(chǎn)生的影響[44]。綜上，通過(guò)合理選擇作物品種，實(shí)施作物輪作可以起到增加土壤碳固定，減少溫室氣體排放的目的。

2.6 土地利用變化措施

土地利用變化與土地管理措施均能影響土壤CO2，CH4和N2O的釋放。將農(nóng)田轉(zhuǎn)變成典型的自然植被，是減少溫室氣體排放的重要措施之一[31]。這一土地覆蓋類(lèi)型的變化會(huì)導(dǎo)致土壤碳固定的增加，如將耕地轉(zhuǎn)變?yōu)椴莸睾髸?huì)由于減少了對(duì)土壤的擾動(dòng)及土壤有機(jī)碳的損失，使得土壤碳固定的自然增加。同時(shí)由于草地僅需較低的N投入，從而減少了N2O的排放，提高對(duì)CH4的氧化。將旱田轉(zhuǎn)變?yōu)樗飼?huì)導(dǎo)致土壤碳的快速累積，由于水田的厭氧條件使得這一轉(zhuǎn)變?cè)黾恿薈H4的釋放[45]。由于通過(guò)土地利用類(lèi)型方式的轉(zhuǎn)變來(lái)減少農(nóng)田溫室氣體的排放是一項(xiàng)重要的措施，但是在實(shí)際操作中往往會(huì)以犧牲糧食產(chǎn)量為代價(jià)。因此，對(duì)發(fā)展中國(guó)家尤其是如中國(guó)這樣的人口眾多的發(fā)展中國(guó)家而言，只有在充分保障糧食安全等前提條件下這一措施才是可考慮的選擇。

3 結(jié)語(yǔ)與展望

農(nóng)田管理中存在顯著增加土壤固碳和溫室氣體減排的機(jī)遇，但現(xiàn)實(shí)中卻存在很多障礙性因素需要克服。研究表明，目前農(nóng)田溫室氣體的實(shí)際減排水平遠(yuǎn)低于對(duì)應(yīng)管理方式下的技術(shù)潛力，而兩者間的差異是由于氣候-非氣候政策、體制、社會(huì)、教育及經(jīng)濟(jì)等方面執(zhí)行上的限制造成。作為技術(shù)措施的保護(hù)性耕作/免耕，秸稈還田，氮肥投入，水分管理，農(nóng)學(xué)措施和土地利用類(lèi)型轉(zhuǎn)變是影響農(nóng)田溫室氣體排放的重要方面。常規(guī)耕作增加了燃料消耗引起溫室氣體的直接排放及土壤閉蓄的CO2釋放，而免耕、保護(hù)性耕作穩(wěn)定/增加了SOC，表現(xiàn)為CO2的匯；傳統(tǒng)秸稈處理是將秸稈移出/就地焚燒處理，焚燒產(chǎn)生的CO2占中國(guó)溫室氣體總排放量的3.8%，而秸稈還田直接減少了CO2排放增加了碳匯；氮肥投入會(huì)通過(guò)對(duì)作物產(chǎn)量、微生物活性的作用來(lái)影響土壤固碳機(jī)制，過(guò)量施氮直接增加NO2的排放，針對(duì)特定氣候區(qū)和種植模式采取適當(dāng)?shù)牡毓芾泶胧┛梢云鸬皆黾油寥捞脊潭?，減少溫室氣體排放的目的；旱田采用高效灌溉措施，控制合理WFPS不僅能提高作物產(chǎn)量，還可增加土壤碳固定、減少溫室氣體排放；間套作農(nóng)學(xué)措施、種植豆科固氮作物以及深根作物可以起到增加SOC的目的，減少農(nóng)田土壤CO2釋放的比例；將農(nóng)田轉(zhuǎn)變?yōu)樽匀恢脖桓采w，可增加土壤碳的固定，但此措施的實(shí)施應(yīng)充分考慮由于農(nóng)田面積減少而造成糧食產(chǎn)量下降、糧食漲價(jià)等一系列問(wèn)題。

在我國(guó)許多有關(guān)土壤固碳與溫室氣體排放的研究尚不系統(tǒng)或僅限于短期研究，因此為正確評(píng)價(jià)各種管理措施下的農(nóng)田固碳作用對(duì)溫室氣體排放的影響增加了不確定性。本文結(jié)果認(rèn)為，保護(hù)性耕作/免耕，秸稈還田，合理的水、氮、農(nóng)學(xué)等管理措施均有利于增加土壤碳匯，減少農(nóng)田CO2排放，但對(duì)各因素協(xié)同條件下的碳匯及溫室氣體排放效應(yīng)尚需進(jìn)一步研究。在未來(lái)農(nóng)田管理中，應(yīng)合理利用管理者對(duì)農(nóng)田環(huán)境影響的權(quán)利，避免由于過(guò)度干擾/管理造成的災(zāi)難性后果；結(jié)合農(nóng)田碳庫(kù)特點(diǎn)，集成各種農(nóng)田減少溫室氣體排放、減緩氣候變化的保護(hù)性方案；努力發(fā)展替代性能源遏制農(nóng)田管理對(duì)化石燃料的過(guò)度依賴(lài)，從而充分發(fā)掘農(nóng)田所具有的增加固碳和溫室氣體減排的潛力。

參考文獻(xiàn)(Reference)

［1］Prentice I C,Farquhar G D, Fasham M J R, et al. The Carbon Cycle and Atmospheric Carbon Dioxide［A］. Houghton JT. Climate Change 2001: The Scientific Basis, Intergovernmental Panel on Climate Change［C］. Cambridge: Cambridge University Press, 2001：183-237.

［2］Robert H B, Benjamin J D, et al. Mitigation Potential and Costs for Global Agricultural Greenhouse Gas Emissions ［J］. Agricultural Economics, 2008, 38 (2): 109-115.

［3］韓冰, 王效科，逯非, 等. 中國(guó)農(nóng)田土壤生態(tài)系統(tǒng)固碳現(xiàn)狀和潛力 ［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2008,28 (2): 612-619. ［Han Bing, Wang Xiaoke, Lu Fei, et al. Soil Carbon Sequestration and Its Potential by Cropland Ecosystems in China ［J］. Acta Ecologica Sinica, 2008, 28(2): 612-619.］

［4］李正才, 傅懋毅, 楊校生. 經(jīng)營(yíng)干擾對(duì)森林土壤有機(jī)碳的影響研究概述 ［J］. 浙江林學(xué)院學(xué)報(bào), 2005, 22(4): 469-474. ［Li Zhengcai, Fu Maoyi，Yang Xiaosheng. Review on Effects of Management Disturbance on Forest Soil Organic Carbon ［J］. Journal of Zhejiang Forestry College, 2005, 22(4): 469-474.］

［5］Lal R. Carbon Management in Agricultural Soils ［J］. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 2007, 12: 303-322.

［6］高煥文，李洪文，李問(wèn)盈．保護(hù)性耕作的發(fā)展 ［J］．農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2008，39(9)：43-48．［Gao Huanwen, Li Hongwen, Li Wenying. Development of Conservation Tillage ［J］. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery, 2008, 39(9): 43-48.］

［7］Derpsch R. The Extent of Conservation Agriculture Adoption Worldwide: Implications and Impact ［M］. Nairobi, Kenya, 2005. 3-7.

［8］Paustian K, Andren O, Janzen H H, et al. Agricultural Soils as a Sink to Mitigate CO2 Emissions ［J］. Soil Use and Management, 1997, 13(4): 230-244.

［9］Follett R F. Soil Management Concepts and Carbon Sequestration in Cropland Soils ［J］. Soil Tillage Research, 2001, 61(1-2): 77-92.

［10］金峰, 楊浩，趙其國(guó)．土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量及影響因素研究進(jìn)展 ［J］．土壤, 2000，(1)：11-17. ［Jin Feng, Yang Hao, Zhao Qiguo. Advance in Evaluation the Effect of Soil Organic Carbon Sequestration and the Effect Factors ［J］. Soil, 2000, (1):11-17.］

［11］West T O, Post W M. Soil Organic Carbon Sequestration Rates by Tillage and Crop Rotation: A Global Data Analysis ［J］. Soil Science Society of America Journal, 2002, 66: 1930-1946.

［12］胡立峰，李洪文，高煥文. 保護(hù)性耕作對(duì)溫室效應(yīng)的影響 ［J］. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2009, 25(5): 308-312. ［Hu Lifeng, Li Hongwen, Gao Huanwen. Influence of Conservation Tillage on Greenhouse Effect ［J］. Transactions of the CSAE, 2009, 25(5): 308-312.］

［13］Steinbach H S, Alvarez R. Changes in Soil Organic Carbon Contents and Nitrous Oxide Emissions after Introduction of NoTill in Pam Pean Agroecosystems ［J］. Journal of Environmental Quality, 2006, 35(1): 3-13.

［14］Six J, Ogle S M, Breidt F J, et al. The Potential to Mitigate Global Warming with NoTillage Management is Only Realized When Practiced in the Long Term ［J］. Global Change Biology, 2004, 10: 155-160.

［15］Smith P, Goulding K W, Smith K A, et al. Enhancing the Carbon Sink in European Agricultural Soils: Including Trace Gas Fluxes in Estimates of Carbon Mitigation Potential ［J］. Nutrient Cycling in Agroecosystems, 2001, 60(1-3): 237-252.

［16］Choudhary M A, Akramkhanov A, Saggar S. Nitrous Oxide Emissions From a New Zealand Cropped Soil: Tillage Effects, Spatial and Seasonal Variability ［J］. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2002, 93(1): 33-43．

［17］Prieme A, Christensen S. Seasonal and Variation of Methane Oxidation in a Danish Spurce Forest ［J］. Soil Biology Biochemistry, 1997, 29(8): 1165-1172．

［18］萬(wàn)運(yùn)帆, 林而達(dá).翻耕對(duì)冬閑農(nóng)田CH4和CO2排放通量的影響初探 ［J］．中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象，2004, 25(3): 8-10．［Wan Yunfan, Lin Erda. The Influence of Tillage on CH4 and CO2 Emission Flux in Winter Fallow Cropland ［J］. Chinese Journal of Agrometeorology, 2004, 25(3): 8-10.］

［19］王愛(ài)玲．黃淮海平原小麥玉米兩熟秸稈還田效應(yīng)及技術(shù)研究 ［D］．北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)，2000．［Wang Ailing. Effects and Techniques of Straw Return to Soil in WheatMaize Rotation of Huanghuaihai Plain ［D］. Beijing: China Agricultural University, 2000.］

［20］王改玲，郝明德，陳德立.秸稈還田對(duì)灌溉玉米田土壤反硝化及N2O排放的影響［J］.植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2006.12(6):840-844.［Wang Gailing,Hao Mingde,Chen Deli.Effect of Stubble Incorporation and Nitrogen Fertilization on Denitrification and Nitrous Oxide Emission in an Irrigated Maize Soil［J］.Plant Nutrition and Fertilizer Science.2006,12(6):840-844.］

［21］Vleeshouwers L M,Verhagen A.Carbon Emission and Sequestration by Agricultural Land Use:A Model Study for Europe［J］.Global Change Biology,2002.(8):519-530.

［22］Lal R,Bruce J P.The Potential of World Grop Land Soils to Sequester C and Mitigate the Greenhouse Effect［J］.Enviornmental Science & Policy,1999.(2):177-185.

［23］王紹強(qiáng), 劉紀(jì)遠(yuǎn). 土壤碳蓄積量變化的影響因素研究現(xiàn)狀 ［J］. 地球科學(xué)進(jìn)展, 2002, 17 (4): 528-534. ［Wang Shaoqiang, Liu Jiyuan. Research Status Quo of Impact Factors of Soil Carbon Storage ［J］. Advance In Earth Sciences, 2002, 17 (4): 528-534.］

［24］Richard D. Chronic Nitrogen Additions Reduce Total Soil Respiration and Microbial Respiration in Temperate Forest Soils at the Harvard Forest Bowden ［J］. Forest Ecology and Management, 2004, 196: 43-56.

［25］李明峰, 董云社, 耿元波, 等. 草原土壤的碳氮分布與CO2排放通量的相關(guān)性分析 ［J］. 環(huán)境科學(xué), 2004, 25(2): 7-11. ［Li Mingfeng, Dong Yunshe, Geng Yuanbo, et al. Analyses of the Correlation Between the Fluxes of CO2 and the Distribution of C & N in Grassland Soils ［J］. Environmental Science, 2004, 25(2): 7-11.］

［26］張秀君. 溫室氣體及其排放的研究 ［J］. 沈陽(yáng)教育學(xué)院學(xué)報(bào), 1999, 1(2): 103-108. ［Zhang Xiujun. Studies on Greenhouse Gas and Its Emission ［J］. Journal of Shenyang College of Education, 1999, 1(2):103-108.］

［27］齊玉春, 董云社, 章申. 華北平原典型農(nóng)業(yè)區(qū)土壤甲烷通量研究 ［J］.農(nóng)村生態(tài)環(huán)境, 2002, 18(3): 56-58. ［Qi Yuchun, Dong Yunshe, Zhang Shen. Methane Fluxes of Typical Agricultural Soil in the North China Plain［J］. Rural EcoEnvironment, 2002, 18(3): 56-58.］

［28］胡榮桂. 氮肥對(duì)旱地土壤甲烷氧化能力的影響 ［J］. 生態(tài)環(huán)境, 2004, 13(1): 74-77. ［Hu Ronggui. Effects of Fertilization on the Potential of Methane Oxidation in Upland Soil ［J］. Ecology and Environment, 2004, 13(1): 74-77.］

［29］Erisman J W, Sutton M A, Galloway J, et al. How a Century of Ammonia Synthesis Changed the World ［J］. Nature Geoscience, 2008, 1: 636-639.

［30］Bhatia A, Sasmal S, Jain N, et al. Mitigating Nitrous Oxide Emission From Soil Under Conventional and NoTillage in Wheat Using Nitrification Inhibitors ［J］. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2010, 136: 247-253.

［31］Lal R. Soil Carbon Sequestration Impacts on Global Climate Change and Food Security ［J］. Science, 2004a, 304: 1623-1627.

［32］Liebig M A, Morgan J A, Reeder J D, et al. Greenhouse Gas Contributions and Mitigation Potential of Agricultural Practices in Northwestern USA and Western Canada ［J］. Soil Tillage Research, 2005, 83: 25-52.

［33］Monteny G J, Bannink A, Chadwick D. Greenhouse Gas Abatement Strategies for Animal husbandry ［J］. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2006, 112: 163-170.

［34］Fierer N, Schimel J P. Effects of DryingWetting Frequency on Soil Carbon and Nitrogen Transformations ［J］. Soil Biology Biochemistry, 2002, 34: 777-787.

［35］Cynthia M K, Dennis E R, William R H. Cover Cropping Affects Soil N2O and CO2 Emissions Differently Depending on Type of Irrigation ［J］. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2010, 137: 251-260.

［36］Akiyama H, McTaggart I P, Ball B C, et al. N2O, NO, and NH3 Emissions from Soil After the Application of Organic Fertilizers, Urea, and Water ［J］. Water Air Soil Pollution, 2004, 156: 113-129.

［37］Linn D M, Doran J W. Effect of Waterfilled Pore Space on Carbon Dioxide and Nitrous Oxide Production in Tilled and NonTilled Soils ［J］. Soil Science Society of America Journal, 1984, 48: 1267-1272.

［38］Bateman E J, Baggs E M. Contributions of Nitrification and Denitrification to Nitrous Oxide Emissions from Soils at Different Waterfilled Pore Space ［J］. Biology Fertility of Soils, 2005, 41: 379-388.

［39］Jarecki M, Lal R. Crop Management for Soil Carbon Sequestration Critical Reviews in Plant Sciences ［J］Plant Sciences, 2003, 22: 471-502.

［40］Freibauer A, Rounsevell M, Smith P, et al. Carbon Sequestration in the Agricultural Soils of Europe ［J］. Geoderma, 2004, 122: 1-23.

［41］Reganold J P, Palmer A S, Lockhart J C, et al. Soil Quality and financial Performance of Biodynamic and Conventional Farms in New Zealand ［J］. Science, 1993, 260: 344-349.

［42］Pulleman M, Jongmans A, Marinissen J, et al. Effects of Organic Versus Conventional Arable Farming on Soil Structure and Organic Matter Dynamics in a Marine Loam in the Netherlands ［J］. Soil Use and Management, 2003, 19: 157-165.

［43］Sainju U M, Schomberg H H, Singh B P, et al. Cover Crop Effect on Soil Carbon Fractions under Conservation Tillage Cotton ［J］. Soil Tillage Research, 2007, 96: 205-218.

［44］McCracken D V, Smith M S, Grove J H, et al. Nitrate Leaching as Influenced by Cover Cropping and Nitrogen Source ［J］. Soil Science Society of America Journal, 1994, 58: 1476-1483.

［45］Paustian, K. et al. Agricultural Mitigation of Greenhouse Gases: Science and Policy Options［R］. Council on Agricultural Science and Technology Report, 2004. 120.

Advance in Evaluation the Effect of Carbon Sequestration Strategies on

Greenhouse Gases Mitigation in Agriculture

SHI Yuefeng1 WU Wenliang1 MENG Fanqiao1 WANG Dapeng1 ZHANG Zhihua2

（1. College of Resources and Environmental Sciences, China Agricultural University, Beijing 100193, China;

2. College of Resources Science & Technology, Beijing Normal University, Beijing 100875, China）

Abstract

Agricultural field is an important source for three primary greenhouse gases (GHGs), including CO2, CH4 and N2O. Unreasonable agricultural managements increase GHGs and decrease the effect of soil carbon sequestration. Agricultural activities generate the largest share, 58% of the world’s anthropogenic noncarbon dioxide (nonCO2) emission, and make up roughly 14% of all anthropogenic GHG emissions. And soil carbon pool is the most active carbon pools in ecosystems. In addition, soil carbon pool could be a source or sink of GHGs.

第2篇：減少農(nóng)業(yè)碳排放的措施范文

在全球氣候變暖的時(shí)代背景下，農(nóng)業(yè)作為與自然環(huán)境關(guān)系最為密切的產(chǎn)業(yè)，一方面，溫室氣體的增加直接影響到農(nóng)作物的光合作用,大氣CO2的強(qiáng)度和濃度與作物的初級(jí)生產(chǎn)力密切相關(guān)。另一方面，農(nóng)業(yè)在自身生產(chǎn)過(guò)程中,由于土地利用不當(dāng)，化肥、農(nóng)藥等高碳型生產(chǎn)資料施用量過(guò)多釋放出大量的溫室氣體,反過(guò)來(lái)影響氣候的變化。據(jù)估計(jì),農(nóng)業(yè)源排放的CO2、CH4、N2O的量分別占總的人為溫室氣體排放量的21%～25%、57%和65%～80%（林而達(dá)，2001）。因此，在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)方面，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域潛力巨大。廣東相對(duì)全國(guó)而言，農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)模不大，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占全省GDP的比例很小，但是化肥、農(nóng)藥等高碳型生產(chǎn)資料的投入?yún)s一直居于全國(guó)前列，屬于典型的化學(xué)農(nóng)業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，近10年來(lái)廣東農(nóng)田的化肥施用量達(dá)到641kg/hm2，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了國(guó)際上認(rèn)定的225kg/ hm2的安全上限；農(nóng)藥使用量為31kg/hm2，超過(guò)農(nóng)藥的安全使用量8.7kg/hm2，是發(fā)達(dá)國(guó)家使用量的4倍多（唐麗霞，2008）。由于農(nóng)藥、化肥等農(nóng)用化學(xué)品的大量不當(dāng)使用，使得廣東耕地土壤肥力嚴(yán)重下降。耕地土壤的退化一方面造成農(nóng)田固碳能力的嚴(yán)重下降，另一方面引起土壤自身的有機(jī)碳不斷向大氣環(huán)境凈釋放。因此，廣東應(yīng)針對(duì)其農(nóng)業(yè)發(fā)展自身的條件與現(xiàn)狀，大力發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)，以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型。這既是廣東應(yīng)對(duì)全球氣候變暖，減少溫室氣體排放的內(nèi)在要求，也是改善全省土壤質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。目前，我國(guó)對(duì)低碳農(nóng)業(yè)的探索正處于起步階段，以農(nóng)業(yè)溫室氣體減排和農(nóng)業(yè)增匯減碳為目標(biāo)的低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，將成為今后現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。就此，本文以高碳型農(nóng)業(yè)較為發(fā)達(dá)的廣東省為案例，從低碳經(jīng)濟(jì)視角分析當(dāng)前廣東農(nóng)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，存在的主要問(wèn)題，影響農(nóng)業(yè)低碳發(fā)展的主要因素；并由此探討低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要路徑與對(duì)策，以推進(jìn)廣東農(nóng)業(yè)發(fā)展逐步實(shí)現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型。

2 廣東農(nóng)業(yè)生產(chǎn)碳排放特征分析

2.1 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)碳排放總量趨勢(shì)分析

在氣候變化研究中碳排放量的測(cè)算比較復(fù)雜，因此，目前尚無(wú)農(nóng)業(yè)CO2排放的具體觀察數(shù)據(jù)，一般只能基于已有的相關(guān)統(tǒng)計(jì)量，初略估算其所產(chǎn)生的碳排放量。本研究涉及的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)碳排放（本文所指種植業(yè)），主要包括化肥、農(nóng)藥等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)投入品，直接能源消費(fèi)，以及土地翻耕過(guò)程中所直接或間接導(dǎo)致的溫室氣體的排放。因此，計(jì)算農(nóng)業(yè)二氧化碳排放量時(shí)采用如下公式估算：根據(jù)以上原則和計(jì)算方法，測(cè)算出2000～2009年廣東省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)碳排放量的估算值（表2）。結(jié)果顯示，隨著化肥、農(nóng)藥等生產(chǎn)資料消費(fèi)的快速增長(zhǎng)，以及播種面積與灌溉面積的增加，廣東農(nóng)業(yè)的碳排放總量總體呈不斷上升的趨勢(shì)，從2000年的275.3萬(wàn)t碳增加到2009年的347.2萬(wàn)t碳，年均增長(zhǎng)約3%。2000~2001年間，碳排放量呈現(xiàn)較為明顯的上升，由2000年的275.3萬(wàn)t碳升至2001年的296萬(wàn)t碳，環(huán)比增長(zhǎng)7.5%。2001~2003年，出現(xiàn)了約0.6%的微量下降態(tài)勢(shì)。2005年之后，又呈現(xiàn)逐步上升的趨勢(shì)，環(huán)比增速率總體保持在3%左右。

2.2 農(nóng)業(yè)碳排放強(qiáng)度的時(shí)序特征

2000～2009年廣東農(nóng)業(yè)碳排放量雖然總體呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但是年均2.6%的增長(zhǎng)率小于10年間農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值4.1%的年均增值率（圖1），與之相對(duì)應(yīng)的是廣東歷年的單位農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值碳排放強(qiáng)度呈現(xiàn)緩慢的下降態(tài)勢(shì)（圖1）。從表3可以看出，2000年廣東單位農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值碳排放強(qiáng)度為16.01kg碳/萬(wàn)元，至2009年下降到14.10kg碳/萬(wàn)元，碳排放強(qiáng)度年均下降率為1.4%。從變化過(guò)程來(lái)看，廣東單位農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值碳排放強(qiáng)度并非逐年下降,而是呈現(xiàn)一定的階段性特征：2000～2002三年間波動(dòng)較大，2000～2001年上升明顯，環(huán)比增幅5%，但翌年迅速下降至低于2000年的碳排放強(qiáng)度，與上年相比降幅達(dá)到9.5%。2003～2006年為相對(duì)平穩(wěn)階段，呈現(xiàn)逐年小幅下降的特征，4年年均下降了2.2%。而自2007年之后，單位農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值碳排放強(qiáng)度又有所反彈。何建坤等研究認(rèn)為，碳排放強(qiáng)度的下降率大于GDP的增長(zhǎng)率時(shí)才能實(shí)現(xiàn)CO2的絕對(duì)減排（何建坤等，2004）。廣東2000～2009年單位農(nóng)業(yè)產(chǎn)值碳排放強(qiáng)度年均1.4%的下降率明顯小于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值年均4.1%增長(zhǎng)率，因此，廣東農(nóng)業(yè)生產(chǎn)還無(wú)法實(shí)現(xiàn)溫室氣體的絕對(duì)減排。這可以從近10年的廣東農(nóng)業(yè)空間碳排放強(qiáng)度增加幅度較大得到進(jìn)一步驗(yàn)證，據(jù)測(cè)算廣東農(nóng)業(yè)空間碳排放強(qiáng)度從2000年的880kg/hm2增加到2009年的1226.41 kg/hm2，年均增長(zhǎng)約4%，明顯高于單位農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值碳排放強(qiáng)度。這一現(xiàn)象表明廣東農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的碳排放形勢(shì)不容樂(lè)觀。

3 廣東農(nóng)業(yè)碳排放主要影響因素分解

3.1農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)是農(nóng)業(yè)碳排放增加的主要推動(dòng)因素

據(jù)研究，20世紀(jì)80年代初以來(lái),中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速持續(xù)發(fā)展對(duì)CO2排放的增長(zhǎng)累計(jì)貢獻(xiàn)了高達(dá)95%以上的增量（李國(guó)志等，2010）。廣東的情況與全國(guó)類(lèi)似，近年來(lái)，廣東的耕地面積是以年均1.2%的速度下降的情況下，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值則是以年均4.1%的速度增長(zhǎng)。而農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的提高是與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入的加強(qiáng)是密切相關(guān)的。以農(nóng)業(yè)機(jī)械投入為例，2009年全省農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力達(dá)2085萬(wàn)千瓦，比2000年增長(zhǎng)18.2%。這表明近年來(lái)農(nóng)業(yè)機(jī)械投入及相應(yīng)的能源消費(fèi)量增幅是農(nóng)業(yè)產(chǎn)值得以增長(zhǎng)的重要因素，而能源消費(fèi)則是農(nóng)業(yè)碳排放的直接來(lái)源之一。因此，隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)碳排放將會(huì)進(jìn)一步地增加，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)是廣東農(nóng)業(yè)碳增量的主要因素。

3.2 農(nóng)業(yè)化學(xué)化水平的提高是廣東農(nóng)業(yè)空間碳排放強(qiáng)度上升的關(guān)鍵因素

農(nóng)業(yè)化學(xué)化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要內(nèi)容之一，其基本含意是指農(nóng)藥、化肥等各種化學(xué)產(chǎn)品在農(nóng)業(yè)上的應(yīng)用，它對(duì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展具有重大意義，但生產(chǎn)化肥、農(nóng)膜等農(nóng)業(yè)化學(xué)品需要耗費(fèi)大量的煤炭、石油等碳基能源；并在施用這些化學(xué)品過(guò)程中，造成土壤釋放出大量的甲烷、CO2等溫室氣體。廣東單位面積化肥、農(nóng)藥施用量不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)際上公認(rèn)的安全上限，而且就全國(guó)而言，其單位面積的化肥、農(nóng)藥等化學(xué)品的施用量也是最高的省份之一，以2007年為例，廣東單位耕地面積化肥施用量和農(nóng)藥使用量分別為771.15kg/hm2和34.82kg/ hm2，均位于我國(guó)31個(gè)省市的第二位，僅低于福建省，分別是全國(guó)平均水平的1.84和2.61倍。施用綠肥的面積占年末耕地的比例很低并逐年減少，由2000年1.99%下降到2009年的1.04%。由此可見(jiàn)，近年來(lái)廣東農(nóng)業(yè)空間碳排放強(qiáng)度的不斷上升與其農(nóng)業(yè)化學(xué)化水平的提高是密不可分的。從近10年的廣東農(nóng)業(yè)各類(lèi)碳源碳排放占比情況（圖2），也可驗(yàn)證這一點(diǎn)。自2000年以來(lái)，來(lái)自化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜等三種化學(xué)投入品的碳排放量占農(nóng)業(yè)源碳排放總量的比例高達(dá)77%以上，尤其是化肥，近10年來(lái)一直占據(jù)農(nóng)業(yè)碳排放總量60%左右的比例。

3.3 農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出率平穩(wěn)是單位農(nóng)業(yè)產(chǎn)值碳排放量增幅較小的主導(dǎo)因素

農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出率與單位產(chǎn)值農(nóng)業(yè)碳排放量之間是一種“負(fù)相關(guān)”的關(guān)系，農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出率高，則相應(yīng)的單位產(chǎn)值碳排放量就低，反之亦然。以2002年為例，由于當(dāng)年的投入產(chǎn)出率與前一年相比出現(xiàn)較大幅度的提高，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值同比增長(zhǎng)了9.4%，這直接使得2002年農(nóng)業(yè)單位產(chǎn)值碳排放強(qiáng)度出現(xiàn)高達(dá)9.5%的下降幅度。不過(guò)總體而言，其與空間碳排放強(qiáng)度增幅較大相比，2000～2009年廣東單位農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值碳排放量變化幅度不大，這與近年廣東農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出率一直保持在30%以上，未出現(xiàn)明顯的波動(dòng)密切相關(guān)。在農(nóng)業(yè)投入加大的情況下，必然導(dǎo)致碳排放量的增加，但由于投入產(chǎn)出率的平穩(wěn)，使得農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值也相應(yīng)得以增加，所以單位農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值碳排放強(qiáng)度基本也就保持在一個(gè)穩(wěn)定值內(nèi)，沒(méi)有出現(xiàn)太大的變化。

3.4 農(nóng)業(yè)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的高碳化是推動(dòng)廣東農(nóng)業(yè)碳排放增長(zhǎng)的另一驅(qū)動(dòng)因素

據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，廣東農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能源消費(fèi)中，主要以高碳排放的柴油和火電為主，低碳或零碳排放的天然氣及風(fēng)電、沼氣等清潔能源使用占比低。以沼氣為例，相對(duì)于全國(guó)其他地區(qū)，廣東的沼氣推廣力度非常弱，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2000年，四川農(nóng)村戶(hù)用沼氣池就達(dá)216.5萬(wàn)戶(hù)，而廣東當(dāng)年僅為19.2萬(wàn)戶(hù)，全國(guó)排名第12位。至2007年，四川農(nóng)村戶(hù)用沼氣池達(dá)到390萬(wàn)戶(hù)，而廣東僅35萬(wàn)戶(hù)，全國(guó)排名第19位（農(nóng)業(yè)部科技教育司，2008）。

4 廣東農(nóng)業(yè)低碳發(fā)展面臨的主要障礙

4.1 耕地重用輕養(yǎng)，土壤有機(jī)碳流失嚴(yán)重，嚴(yán)重制約了廣東農(nóng)業(yè)的低碳發(fā)展

耕地質(zhì)量是農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力的基礎(chǔ)和核心。廣東人均耕地面積小，土地強(qiáng)化利用上比較明顯，農(nóng)作物復(fù)種指數(shù)高達(dá)230%以上，特別是蔬菜、甜玉米等長(zhǎng)期連作，農(nóng)作物秸稈還田由于季節(jié)緊而不斷減少，收割季節(jié)秸稈焚燒現(xiàn)象隨處可見(jiàn)。如前所述，廣東化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜等農(nóng)業(yè)化學(xué)品使用強(qiáng)度大（表3），尤其在珠三角，耕地化肥施用量為900 kg/hm2，是全國(guó)化肥平均施用量的3倍多，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)；同時(shí)，化肥又偏施氮素，鉀肥施用量明顯不足，有機(jī)肥施用更是逐年減少；農(nóng)藥使用不規(guī)范，農(nóng)藥殘留超標(biāo)嚴(yán)重。這種耕作方式、方法直接導(dǎo)致土壤有機(jī)碳的嚴(yán)重流失與碳排放量的不斷增大，并帶來(lái)嚴(yán)重的土壤污染與農(nóng)產(chǎn)品安全問(wèn)題。目前廣東省耕地60%以上為中低產(chǎn)田，據(jù)全省土壤地力監(jiān)測(cè)點(diǎn)調(diào)查結(jié)果顯示，在260個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)中施入農(nóng)田的有機(jī)養(yǎng)分僅占肥料養(yǎng)分總量的15%，低于全國(guó)平均25%的水平，比合理的施用比例40%少25個(gè)百分點(diǎn)，導(dǎo)致53%監(jiān)測(cè)點(diǎn)農(nóng)田有機(jī)質(zhì)含量下降；全省耕地缺磷面積達(dá)15%，缺鉀面積達(dá)66%（梁友強(qiáng)等，2009）。此外，由于廣東高溫多雨的氣候條件病蟲(chóng)害發(fā)生頻繁使得高毒農(nóng)藥屢禁不止，嚴(yán)重污染了農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留超標(biāo)嚴(yán)重，食用蔬菜的農(nóng)藥中毒事故時(shí)有發(fā)生，每年全省蔬菜農(nóng)中毒人數(shù)都有數(shù)千人之多（黃玩群等，1998）。

4.2 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資金投入不足，缺乏制度保障與引導(dǎo)，不利于廣東農(nóng)業(yè)的低碳化轉(zhuǎn)型

自2000年以來(lái)，廣東農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比例一直處于10%以下的水平，因此，全省從上而下對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展不夠重視，公共財(cái)政的涉農(nóng)支出嚴(yán)重不足，特別是縣鄉(xiāng)基層財(cái)政支農(nóng)資金匱乏。雖然近年來(lái)農(nóng)業(yè)投入比例有所增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)速度明顯低于政府財(cái)政總支出的增長(zhǎng)速度（圖3）。加上，廣東在整合使用財(cái)政支農(nóng)資金體制上存在不少問(wèn)題，影響了支農(nóng)資金整體使用效益和政策效應(yīng)的發(fā)揮。以耕地質(zhì)量建設(shè)投入為例，各級(jí)政府每年投入上百億元資金用于農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，但在培育地力、改善耕地質(zhì)量建設(shè)方面長(zhǎng)期欠賬，基本沒(méi)有專(zhuān)項(xiàng)扶持資金。廣東省政府從2005年起，在省、市、縣三級(jí)耕地開(kāi)墾費(fèi)總額中提取10%，設(shè)立耕地開(kāi)發(fā)整理項(xiàng)目地力培育專(zhuān)項(xiàng)資金，專(zhuān)門(mén)用于易地開(kāi)發(fā)新墾耕地。但由于該專(zhuān)項(xiàng)資金額較少，受益面窄，難以達(dá)到持續(xù)培肥新墾耕地地力的目標(biāo)。此外，農(nóng)戶(hù)進(jìn)行低碳生產(chǎn)缺乏相關(guān)的制度保障與指引，農(nóng)業(yè)企業(yè)基于自身利益考慮更不可能自覺(jué)地從事低碳生產(chǎn)。目前政府出臺(tái)的一些節(jié)能減排制度都僅適用于在工業(yè)生產(chǎn)方面，真正與農(nóng)業(yè)低碳生產(chǎn)相關(guān)的激勵(lì)和懲處制度還很少；農(nóng)村金融對(duì)“三農(nóng)”貸款支持面窄、金額少，近年來(lái)廣東的涉農(nóng)金融資金占金融機(jī)構(gòu)貸款余額不足2%，難以產(chǎn)生金融直接支持“三農(nóng)”的規(guī)模效應(yīng)。因此 廣東農(nóng)戶(hù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的“短視”行為比較明顯。

4.3 現(xiàn)行的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)體制制約低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展

技術(shù)創(chuàng)新是提高能源技術(shù)效率和經(jīng)濟(jì)效益的核心手段，但從總體而言，由于對(duì)農(nóng)村建設(shè)資金投入不足，農(nóng)村能源技術(shù)未能得到足夠的重視與推廣，村民們很少有及時(shí)廣泛地接觸與使用新技術(shù)的機(jī)會(huì)，并缺乏正確利用的有效引導(dǎo)。據(jù)2007年廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技情報(bào)研究所對(duì)“廣東公共財(cái)政向農(nóng)村傾斜的投入機(jī)制”的研究數(shù)據(jù)顯示，全省每萬(wàn)人擁有的農(nóng)村專(zhuān)業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)會(huì)員數(shù)平均才32人，東西北地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)落后財(cái)政緊張，平均擁有的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員才26人。以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)節(jié)水技術(shù)為例，由于節(jié)水節(jié)能農(nóng)業(yè)技術(shù)的開(kāi)發(fā)、推廣經(jīng)費(fèi)投入不足，近年來(lái)廣東農(nóng)業(yè)有效灌溉面積以年均1.5%的速度逐漸縮減。這種狀況嚴(yán)重制約了廣東節(jié)能節(jié)水低碳高效農(nóng)業(yè)的發(fā)展。在地力的改良培育技術(shù)方面，目前廣東還相當(dāng)落后，基本上是20世紀(jì)80年代以前的技術(shù)，相當(dāng)部分已不適用于當(dāng)前農(nóng)戶(hù)分散經(jīng)營(yíng)及高投入、高強(qiáng)度利用的特點(diǎn)。之前的一些行之有效的耕地培肥措施，如秸稈還田、冬種綠肥、犁冬曬白等技術(shù)措施逐年減少，加速了土壤質(zhì)量退化。在新能源技術(shù)方面，地方政府除了對(duì)沼氣、太陽(yáng)能的建設(shè)使用稍有補(bǔ)貼外，其他新型能源設(shè)施如省柴灶、太陽(yáng)能灶等的推廣建設(shè)鮮有出臺(tái)相關(guān)的優(yōu)惠政策，不少地方省柴、節(jié)煤、節(jié)能的新技術(shù)遠(yuǎn)未普及，最終導(dǎo)致農(nóng)村能源利用效率整體低下。

5 廣東農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)低碳化發(fā)展的主要路徑

5.1 改進(jìn)耕作方式，降低農(nóng)用化學(xué)品的施用強(qiáng)度，提高土壤固碳水平

第一，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)耕作方式，實(shí)行保護(hù)性耕作。對(duì)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)而言，耕作是破壞土壤有機(jī)碳穩(wěn)定性、加速土壤有機(jī)碳分解的重要原因。因此，廣東在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)改變廣泛使用需要耗費(fèi)大量化石燃料的農(nóng)業(yè)機(jī)械的耕作方法，通過(guò)保護(hù)性耕作和機(jī)械化的免耕覆蓋模式等耕作方法，增強(qiáng)土壤有機(jī)質(zhì)，加強(qiáng)土壤的固碳作用。第二，提高化肥、農(nóng)藥等高碳型生產(chǎn)資料的利用效率，降低施用強(qiáng)度。過(guò)度的高碳型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料投入，是廣東農(nóng)業(yè)逐漸喪失碳匯功能而成為碳源的主要原因，因此，廣東應(yīng)全面推廣運(yùn)用測(cè)土配方施肥、平衡施肥等施肥新技術(shù)，根據(jù)土壤特征選擇最優(yōu)的配肥結(jié)構(gòu)，推進(jìn)合理施肥，減少單質(zhì)肥料用量，提高化肥利用率；采取生物控制、物理誘殺及選用高效低毒農(nóng)藥，引導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)施藥，由此提高化肥、農(nóng)藥等高碳型生產(chǎn)資料的利用率，減少施用強(qiáng)度，并逐步增加有機(jī)肥、生物農(nóng)藥等低碳綠色生產(chǎn)資料的使用比例，促進(jìn)土壤養(yǎng)分平衡，有效遏制土壤有機(jī)碳的流失與溫室氣體的排放。

5.2 加強(qiáng)開(kāi)發(fā)推廣農(nóng)業(yè)節(jié)能減排技術(shù)和低碳能源，降低農(nóng)業(yè)能耗碳排放強(qiáng)度

一是加強(qiáng)開(kāi)發(fā)推廣農(nóng)業(yè)節(jié)能減排技術(shù)，提高能源利用效率。據(jù)相關(guān)研究顯示，廣東省農(nóng)業(yè)機(jī)械化與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)呈顯著的正相關(guān),農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力每增加1%，糧食產(chǎn)量將增加0.35%（李海明，2010）。可見(jiàn)，推進(jìn)廣東農(nóng)業(yè)機(jī)械節(jié)能技術(shù)，提高能源利用效率，對(duì)廣東實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)低碳生產(chǎn)的意義重大。而廣東現(xiàn)有的技術(shù)水平?jīng)Q定了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中使用的能源主要為化石能源，因此，要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的低碳發(fā)展必須大力研發(fā)推廣先進(jìn)的節(jié)能降耗型、生態(tài)環(huán)保型農(nóng)業(yè)技術(shù)，創(chuàng)新能源技術(shù)，提高能源利用效率和開(kāi)發(fā)利用清潔能源，才能降低能源消耗、減少碳排放。二是大力開(kāi)發(fā)利用農(nóng)村可再生能源，優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。目前廣東農(nóng)村許多地方仍以秸稈、薪柴等初級(jí)能源作為生活的主要燃料，能源利用效率僅為25%左右。因此應(yīng)當(dāng)積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)廢棄物的資源化利用，提高生物質(zhì)能源的使用效率。首先，以秸稈、禽畜糞便及其他農(nóng)林廢棄物為加工對(duì)象，形成以“政府主導(dǎo)、農(nóng)民主體、多元籌資”的投入機(jī)制，大力發(fā)展沼氣能源。第二，結(jié)合區(qū)域特點(diǎn)，發(fā)展太陽(yáng)能、小風(fēng)電和微水電等農(nóng)村可再生能源，提高低碳能源在廣東農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村生活中的使用比例。第三，逐步發(fā)展清潔煤及其他清潔燃料技術(shù)，減少農(nóng)業(yè)碳排放。

5.3 優(yōu)化農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)，因地制宜開(kāi)發(fā)綠色農(nóng)產(chǎn)品及農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游業(yè)

一是在確保農(nóng)業(yè)生態(tài)安全的前提下，充分發(fā)揮各地的耕地資源優(yōu)勢(shì)，合理利用耕地，科學(xué)調(diào)整、優(yōu)化農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)，逐步實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向低碳化轉(zhuǎn)型。在調(diào)整農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)中，應(yīng)以市場(chǎng)為導(dǎo)向，因地制宜發(fā)展具有廣東特色和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的南亞熱帶水果、蔬菜、花卉等作物，建設(shè)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)帶，全面提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和效益。總的原則是利用優(yōu)質(zhì)耕地種植產(chǎn)值較高的蔬菜、香蕉，利用丘陵旱坡地發(fā)展水果、花卉，加大力度改造中低產(chǎn)田，積極發(fā)展糧食生產(chǎn)，并將部分污染耕地改種花卉苗木，全面提升生產(chǎn)效益（林碧珊等，2008）。二是積極開(kāi)發(fā)低碳生態(tài)農(nóng)業(yè)的終端產(chǎn)品-綠色食品，推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品清潔生產(chǎn)、節(jié)約生產(chǎn)、安全生產(chǎn)。一方面，根據(jù)國(guó)際和國(guó)家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合各地的情況，制定和完善綠色食品生產(chǎn)、管理標(biāo)準(zhǔn)和加工操作規(guī)程；另一方面，對(duì)大宗農(nóng)產(chǎn)品實(shí)行無(wú)公害化生產(chǎn)，調(diào)整優(yōu)化升級(jí)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。三是發(fā)展休閑觀光旅游農(nóng)業(yè)，減少農(nóng)作物的碳排放量。農(nóng)業(yè)不僅具有食品保障功能，而且具有原料供給、生態(tài)保護(hù)、觀光休閑等多種功能。發(fā)展休閑、觀光旅游農(nóng)業(yè)，可以促進(jìn)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的改善，提高農(nóng)作物的減碳、固碳能力。

5.4 各區(qū)域之間逐步推行低碳農(nóng)業(yè)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制

低碳農(nóng)業(yè)倡導(dǎo)推行清潔生產(chǎn)，其根本任務(wù)就是在保障農(nóng)產(chǎn)品安全、生態(tài)安全和能源減量化的同時(shí)，提高農(nóng)業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益，向全社會(huì)提供能滿(mǎn)足需求的綠色農(nóng)產(chǎn)品。因此，其生產(chǎn)過(guò)程表現(xiàn)出典型的正外部性特征，其提供的產(chǎn)品具有公共產(chǎn)品的一般屬性。因此，在廣東各區(qū)域之間必須建立一個(gè)合理的低碳農(nóng)業(yè)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，對(duì)低碳農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品和生態(tài)服務(wù)支付適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償費(fèi)用，以推進(jìn)農(nóng)業(yè)向低碳方向轉(zhuǎn)型發(fā)展：通過(guò)向低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者支付生態(tài)保護(hù)、生態(tài)修復(fù)、生態(tài)發(fā)展的直接成本和機(jī)會(huì)成本，激勵(lì)人們改變高消耗、高污染的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，采用低碳生產(chǎn)方式，以達(dá)到保護(hù)和改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境、增強(qiáng)農(nóng)業(yè)生態(tài)服務(wù)功能，提高農(nóng)業(yè)綜合效益的目的，最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益的統(tǒng)一（嚴(yán)立冬等，2010）。

第3篇：減少農(nóng)業(yè)碳排放的措施范文

關(guān)鍵詞：環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線；燕山-太行山片區(qū)；農(nóng)業(yè)碳排放

中圖分類(lèi)號(hào)：F327 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2014）19-4757-05

DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2014.19.065

Relationship between Rural Economic Development and Agricultural Carbon Emission Based on in Yanshan-Taihang Mountain Areas Environmental Kuznets Curve Model

REN Hui-bin， LI Jian-min

（Business College， Agricultural University of Hebei， Baoding 071000， Hebei， China）

Abstract： Taking calculated 8 counties in Baoding city as an example. The agricultural carbon emission in this area from 1997 to 2012. The relationship between environment and rural economy development was analyzed by environmental kuznets curve model. The results showed that the agricultural carbon emission was increasing. The rate of agricultural carbon emission growth was slowed down. The relationship between carbon emission and agricultural economy development presented an “U”-shaped curve. The trend was influenced by many factors. Advices were proposed to reduce application rate of fertilizers， pesticides and plastic film， to use new advance technology of agriculture and to develope new agricultural economy.

Key words： environmental kuznets curve（EKC）； Yanshan-taihang mountain areas； agricultural carbon emission

燕山-太行山片區(qū)保定區(qū)域（下文簡(jiǎn)稱(chēng)保定西部地區(qū)）位于保定市西部，地處京津等發(fā)達(dá)城市周邊，面積為130萬(wàn)hm2，2012年末總?cè)丝跒?23.2萬(wàn)人，鄉(xiāng)村人口為283.5萬(wàn)人；區(qū)域共包含8縣，分別為淶水、阜平、淶源、望都、易縣、唐縣、曲陽(yáng)、順平。該區(qū)域?qū)儆谥匾鷳B(tài)功能區(qū)，擔(dān)負(fù)著京津冀等地區(qū)重要城市的綠色生態(tài)安全屏障、水源涵養(yǎng)和供給、土壤保持等多項(xiàng)生態(tài)任務(wù)。該地區(qū)環(huán)境質(zhì)量要求高、生態(tài)任務(wù)重。隨著國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)的支持力度不斷加大，該區(qū)域農(nóng)村經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，農(nóng)民人均純收入從1997年的1 779.78元增長(zhǎng)到2012年的4 068.62元，年均增長(zhǎng)速度達(dá)到5.67%，成為推動(dòng)保定地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。然而在該區(qū)域農(nóng)村經(jīng)濟(jì)飛速增長(zhǎng)的同時(shí)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中化肥、農(nóng)藥、塑膜等污染性農(nóng)用物資的大量使用給環(huán)境帶來(lái)的壓力日益明顯，其中，1997～2012年，該區(qū)域化肥、塑膜使用量增幅分別達(dá)到27.05%和24.75%，影響到區(qū)域重要生態(tài)功能的持續(xù)發(fā)揮及農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

面對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)村生態(tài)保護(hù)的雙重壓力，處理好二者的關(guān)系是該地區(qū)的當(dāng)務(wù)之急。由于碳排放可以衡量大多數(shù)農(nóng)用物資對(duì)環(huán)境的壓力，因此本研究從農(nóng)業(yè)碳排放的角度出發(fā)，對(duì)保定西部地區(qū)1997～2012年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的碳排放進(jìn)行測(cè)算，并對(duì)該區(qū)域農(nóng)業(yè)碳排放與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（Environmental kuznets curve， EKC）模擬驗(yàn)證，以求找出兩者的內(nèi)在聯(lián)系，這對(duì)保定西部地區(qū)協(xié)調(diào)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)的關(guān)系、制定相關(guān)環(huán)保政策具有重要指導(dǎo)意義。

1 環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（EKC）簡(jiǎn)介

生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系一直以來(lái)都是各國(guó)學(xué)者研究的熱點(diǎn)。20世紀(jì)90年代初期，美國(guó)學(xué)者在對(duì)66個(gè)國(guó)家的14種環(huán)境污染物在12年間的變化規(guī)律進(jìn)行深入研究后，發(fā)現(xiàn)環(huán)境質(zhì)量狀況與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間存在著倒“U”型曲線關(guān)系[1]，即一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，由于該國(guó)或地區(qū)的生產(chǎn)技術(shù)水平比較落后，導(dǎo)致環(huán)境污染程度隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而不斷地升高，但是當(dāng)該國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，伴隨著科學(xué)技術(shù)和人民生活水平的提高，該國(guó)或地區(qū)的環(huán)境污染程度會(huì)逐漸降低[2]，這和美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞?955年提出的庫(kù)茲涅茨曲線（Kuznets curve）非常相似，因此形象的稱(chēng)之為環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線。

EKC模型提出后，國(guó)內(nèi)學(xué)者紛紛運(yùn)用此方法對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證。張暉等[3]、牟新利等[4]、王義加[5]從農(nóng)村面源污染角度進(jìn)行分析，結(jié)果表明農(nóng)村面源污染與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)倒“U”型曲線關(guān)系。林伯強(qiáng)等[6]采用EKC模擬和二氧化碳實(shí)際預(yù)測(cè)法兩種方式對(duì)中國(guó)二氧化碳排放量的拐點(diǎn)進(jìn)行研究，并對(duì)拐點(diǎn)影響因素進(jìn)行分析。李國(guó)志等[7]、許廣月等[8]對(duì)中國(guó)東、中、西部地區(qū)二氧化碳排放量的變化進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)東部、中部地區(qū)二氧化碳排放量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈倒“U”型曲線關(guān)系。

2 燕山-太行山片區(qū)（保定區(qū)域）農(nóng)業(yè)碳排放現(xiàn)狀分析

2.1 碳排放計(jì)算方法

碳排量計(jì)算所用數(shù)據(jù)來(lái)源于《河北農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒（1998-2012）》，包括保定區(qū)域8縣的化肥折純量、農(nóng)藥使用量、塑料薄膜使用量、機(jī)耕面積、有效灌溉面積和農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力6項(xiàng)，其中2012年數(shù)據(jù)系根據(jù)《保定經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒（2013）》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)補(bǔ)充而來(lái)。根據(jù)相關(guān)學(xué)者的研究[1，9，10]，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的碳排量可使用以下公式進(jìn)行計(jì)算：

Et=Em+Ef+Ep+Ec+Ei （1）

式（1）中，Et表示農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總碳排放量，Em、Ef、Ep、Ec、Ei分別表示農(nóng)用機(jī)械、化肥、農(nóng)藥、塑料薄膜以及農(nóng)業(yè)灌溉所產(chǎn)生的碳排放量。其中，農(nóng)業(yè)機(jī)械的碳排放計(jì)算公式為：

Em=（Am×B）+（Wm×C） （2）

式（2）中，Am為機(jī)械耕地面積，Wm為農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力，B、C為轉(zhuǎn)化系數(shù)，分別為16.47 kg/hm2、0.18 kg/kW[1]。其余農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素碳排放計(jì)算公式分別為：

Ef=Tv×δf；Ep=Tp×δp；Ec=Tc×δc；Ei=Ti×δi

上式中，Tf、Tp、Tc、Ti分別為化肥折純使用量、農(nóng)藥使用量、塑料薄膜使用量、有效灌溉面積，δf、δp、δc、δi分別為各農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素碳排放轉(zhuǎn)化系數(shù)，取值分別為0.896 kg/kg、4.934 kg/kg、5.180 kg/kg、266.480 kg/hm2[9，11]。

2.2 總體區(qū)域農(nóng)業(yè)碳排放現(xiàn)狀分析

2.2.1 區(qū)域碳排放總量及人均排放量趨勢(shì)分析 依據(jù)上述方法和《河北農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)燕山太行片區(qū)保定區(qū)域1997～2012年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的碳排放量進(jìn)行測(cè)算。從農(nóng)業(yè)碳排放總量變化趨勢(shì)（圖1）可以看出，該地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素碳排放整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，從1997～2012年該區(qū)域農(nóng)業(yè)碳排放總量從96 228.06 t增長(zhǎng)到118 570.20 t，增加了22 342.14 t，增長(zhǎng)幅度為23.22%，平均增長(zhǎng)速度為1.42%。從變化趨勢(shì)上還可以看出，該地區(qū)農(nóng)業(yè)碳排量自1997～2000年增長(zhǎng)速度較慢且比較穩(wěn)定。2001～2003年碳排放量出現(xiàn)大幅波動(dòng)，原因?yàn)樾←?、玉米等高化肥需求作物的最低收?gòu)價(jià)格漲幅較小，農(nóng)民受其影響改種其他作物，小麥、玉米種植面積波動(dòng)較大，導(dǎo)致化肥、農(nóng)藥等使用量出現(xiàn)較大波動(dòng)。2004～2007年保定西部地區(qū)農(nóng)業(yè)碳排放量快速上升，主要是因?yàn)?003年底和2004年初小麥、玉米等收購(gòu)價(jià)格大幅上漲，種植面積擴(kuò)大，化肥、農(nóng)藥等使用量增多所致，其中2007年化肥使用量（折純量）比2005年增加了7 862 t，增長(zhǎng)幅度達(dá)到8.54%。2008～2012年該地區(qū)農(nóng)業(yè)碳排放總體為增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但速度有所放緩，原因是隨著該地區(qū)農(nóng)村生活水平提高，農(nóng)民意識(shí)到環(huán)境保護(hù)的重要性，同時(shí)該區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)也在提高，化肥、農(nóng)藥的使用效率有所提升。但是，由于該區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)化肥等物資依賴(lài)程度較高，且利用率較低，該地區(qū)農(nóng)業(yè)碳排放總量仍有可能出現(xiàn)快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。從人均碳排放量的變化趨勢(shì)（圖1）可以看出，該區(qū)域人均碳排放量從1997年的36.342 6 kg上升到2012年的41.826 0 kg，增長(zhǎng)幅度為15.09%，人均碳排放量的變化趨勢(shì)與碳排放總量的變化情況基本一致，自1997～2000年增長(zhǎng)速度較慢且比較穩(wěn)定，2001～2003年人均碳排放量出現(xiàn)一定波動(dòng)，2004～2007年人均碳排放量快速增長(zhǎng)，2008～2012年人均碳排放量總體仍呈上升趨勢(shì)，但增長(zhǎng)速度開(kāi)始放緩。

2.2.2 各途徑碳排量特征分析 從各排放途徑碳排放量計(jì)算結(jié)果（表1）可知，1997～2012年化肥使用產(chǎn)生的碳排放量所占比例平均為80.98%，排名第一，化肥的過(guò)量使用是該區(qū)域碳排放不斷增加的主要原因；農(nóng)藥使用產(chǎn)生的碳排放量所占比例平均為14.24%，是該區(qū)域農(nóng)業(yè)所占比例碳排放的第二大途徑；農(nóng)用塑料薄膜產(chǎn)生的碳排放量所占比例平均為2.39%，排名第三；農(nóng)業(yè)機(jī)械的碳排放量所占比例平均為2.37%，排名第四；農(nóng)田灌溉碳排放量所占比例最小，平均僅為0.02%。

從各個(gè)途徑的碳排放量變化趨勢(shì)（表1）上看，1997～2012年保定西部地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中，化肥、農(nóng)業(yè)機(jī)械使用所產(chǎn)生的碳排放量均呈現(xiàn)穩(wěn)定、快速的增長(zhǎng)趨勢(shì)；塑料薄膜使用產(chǎn)生的碳排放量呈現(xiàn)一定程度的波動(dòng)，但總體呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，原因是塑膜使用量的外界影響因素較多；農(nóng)藥使用和農(nóng)田灌溉所產(chǎn)生的碳排放量未出現(xiàn)明顯增長(zhǎng)，但因每年病蟲(chóng)害程度和降雨量不同，使用量不穩(wěn)定，碳排放量呈波動(dòng)式變化。從1997～2012年，耕作機(jī)械碳排量的增長(zhǎng)幅度為32.22%，平均增長(zhǎng)速度最快，為1.88%；化肥的碳排量增長(zhǎng)幅度為27.05%，平均增長(zhǎng)速度排名第二，為1.61%；塑料薄膜碳排量增長(zhǎng)幅度為24.75%，平均增長(zhǎng)速度排名第三，為1.49%；農(nóng)藥產(chǎn)生的碳排放量每年在15 000 t左右波動(dòng)；農(nóng)田灌溉碳排放量則在25 t左右波動(dòng)。

2.3 區(qū)域內(nèi)各縣農(nóng)業(yè)碳排放現(xiàn)狀分析

從表2中可知，各縣2012年農(nóng)業(yè)碳排放總量排序結(jié)果前4名為易縣、唐縣、順平、望都。這些地區(qū)都是以種植業(yè)為主的農(nóng)業(yè)大縣，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)?；潭容^低，再加上種植戶(hù)自身?xiàng)l件的限制，“高投入、高消耗”的粗放型農(nóng)業(yè)發(fā)展模式在這些地區(qū)普遍存在。其中，易縣由于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)起步晚，生態(tài)保護(hù)、耕地保護(hù)等多方面存在不足，化肥、農(nóng)藥等物資利用效率相對(duì)較低，碳排放量較高。就各排放途徑碳排量比較而言，化肥使用產(chǎn)生的碳排放量排名前四的縣為唐縣、易縣、望都、順平；農(nóng)用機(jī)械使用產(chǎn)生的碳排放量排名前四的縣為曲陽(yáng)、易縣、唐縣、望都；塑料薄膜使用產(chǎn)生的碳排放量排名前四的縣為順平、淶水、易縣、望都；農(nóng)田灌溉產(chǎn)生的碳排放量排名前四的縣為易縣、望都、曲陽(yáng)、順平；農(nóng)藥使用產(chǎn)生的碳排放量排名前四的為易縣、曲陽(yáng)、順平、唐縣；人均碳排放量較高的四縣為望都、順平、易縣、唐縣。

3 研究區(qū)域農(nóng)業(yè)碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的EKC驗(yàn)證

3.1 變量選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究采用環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線模型（EKC）對(duì)保定西部地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)業(yè)碳排放的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行驗(yàn)證。通常EKC模型所用數(shù)據(jù)有時(shí)序、截面、平行3類(lèi)，在實(shí)證過(guò)程中采用時(shí)序數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證。選取該區(qū)域農(nóng)村人均碳排放量作為被解釋變量，由于農(nóng)民碳排放偏好主要由農(nóng)民個(gè)體收入決定，且選取該區(qū)域農(nóng)村人均純收入指標(biāo)作為解釋變量比選取農(nóng)村總收入更能反映農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，因此本研究選取農(nóng)村人均純收入作為解釋變量。1997～2012年該區(qū)域農(nóng)村人均碳排放量、農(nóng)村人均純收入指標(biāo)具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表3，其中人均純收入來(lái)源于《保定經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》1998～2013年數(shù)據(jù)，人均碳排放量系運(yùn)用上文數(shù)據(jù)計(jì)算所得。

3.2 EKC模型的選取

本研究選取國(guó)際常用的簡(jiǎn)約式二次環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（EKC）模型對(duì)保定西部地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)碳排放之間的關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證，模型具體形式如下：

Y=β0+β1X+β2X2+ε （3）

選取該區(qū)域農(nóng)村人均碳排放量Y作為農(nóng)業(yè)碳排放水平指標(biāo)，并將其作為被解釋變量；選取該區(qū)域人均純收入X作為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)，將其作為解釋變量；β0，β1，β2分別為EKC模型的待定系數(shù)，ε為模型的隨機(jī)干擾項(xiàng)。模型待定系數(shù)β0，β1，β2取值不同，農(nóng)業(yè)碳排放量指標(biāo)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)間的關(guān)系也不同：

1）當(dāng)β20時(shí)，農(nóng)業(yè)碳排放量指標(biāo)Y和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)X形成的二次曲線開(kāi)口向下，表現(xiàn)為倒“U”型，即二者為環(huán)境庫(kù)茲涅茨（EKC）曲線關(guān)系。

2）當(dāng)β2>0且β1

3）當(dāng)β2=0，β1≠0時(shí)，農(nóng)業(yè)碳排放量指標(biāo)Y和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)X表現(xiàn)為線性關(guān)系。

4）當(dāng)β2≠0時(shí)，根據(jù)二次曲線的性質(zhì)，可知曲線拐點(diǎn)為■。

3.3 計(jì)量模型運(yùn)算結(jié)果

運(yùn)用Eviews5.0軟件，使用表3中的數(shù)據(jù)對(duì)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（EKC）模型的待定系數(shù)進(jìn)行估計(jì)，運(yùn)算結(jié)果如表4所示。

通過(guò)表4中的估計(jì)結(jié)果，可知決定系數(shù)R2=0.894 516，自變量X對(duì)因變量Y具有較高的解釋意義，F(xiàn)值=64.600 87（Prob=0.000）方程整體回歸顯著，DW統(tǒng)計(jì)量為1.373 593，通過(guò)檢驗(yàn)，擬合方程為：

Y=22.841 8+0.009 669X+（-1.23×10-6）X2 （4）

回歸方程的二次項(xiàng)的系數(shù)為-1.23×10-6，一次項(xiàng)系數(shù)0.009 669大于0，這表明農(nóng)村人均碳排放量和農(nóng)村人均純收入之間存在著倒“U”型的EKC曲線關(guān)系。根據(jù)二次函數(shù)的性質(zhì)，可知該曲線方程的拐點(diǎn)為3 930.49，其含義為：當(dāng)保定西部農(nóng)村人均純收入達(dá)到3 930.49元時(shí)，農(nóng)村人均碳排放量將會(huì)隨著人均純收入的增加而逐漸降低。

從圖2可看出，保定西部地區(qū)2012年農(nóng)村人均純收入為4 068.62元，已超過(guò)3 930.49元。該地區(qū)整體農(nóng)業(yè)碳排放即將進(jìn)入下降階段，其原因一方面是因?yàn)殡S著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平的提高，農(nóng)民對(duì)化肥、農(nóng)藥、塑料薄膜等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的利用效率越來(lái)越高，另一方面是由于農(nóng)民生活水平的提高，對(duì)生活環(huán)境質(zhì)量的要求也逐漸提高。但是，EKC曲線僅僅是對(duì)農(nóng)業(yè)碳排放和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平兩者以前經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的描述，很多不確定性因素的變動(dòng)都可能會(huì)對(duì)該趨勢(shì)產(chǎn)生影響，如農(nóng)業(yè)政策、自然因素等，較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)該地區(qū)仍面臨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和生態(tài)治理的雙重壓力。此外，從區(qū)域內(nèi)部各縣2012年實(shí)際農(nóng)村人均收入情況來(lái)看，阜平（3 262元）、唐縣（3 698元）、淶源（3 079元）、曲陽(yáng)（3 308元）、順平（3 283元）這5個(gè)縣的農(nóng)村人均純收入還低于拐點(diǎn)值3 930.49元，這些縣的人均碳排放量還將會(huì)升高。

4 燕山-太行山片區(qū)（保定區(qū)域）農(nóng)業(yè)減排策略

研究結(jié)果表明，1997～2012年保定西部地區(qū)農(nóng)業(yè)碳排放量為上漲趨勢(shì)，但近些年增長(zhǎng)速度開(kāi)始降低，且EKC模型驗(yàn)證結(jié)果顯示農(nóng)村人均純收入與人均碳排放量?jī)烧叱实埂癠”型曲線關(guān)系，2012年該區(qū)域農(nóng)村人均純收入為4 068.62元，已超過(guò)EKC模型拐點(diǎn)數(shù)值3 930.49元，農(nóng)業(yè)碳排放量即將進(jìn)入下降階段。然而，多種不確定性因素都會(huì)對(duì)該趨勢(shì)產(chǎn)生較強(qiáng)影響，很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)該地區(qū)仍面臨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的雙重壓力，對(duì)此提出以下對(duì)策。

4.1 科學(xué)降低化肥、農(nóng)藥、塑膜使用量

從各碳排放途徑的排放量看，2012年該地區(qū)化肥、農(nóng)藥、塑料薄膜的碳排量之和為115 568.83 t，所占比例高達(dá)97.46%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他途徑產(chǎn)生的碳排放。其中化肥碳排放量最高，所占比例為82.35%；農(nóng)藥碳排放量位居第二，所占比例為12.89%，必須采取措施降低這些物資的使用強(qiáng)度。但是，降低這些農(nóng)用物資的使用量，并不是不使用這些物資，而是科學(xué)地減少不必要的浪費(fèi)，合理、高效地利用這些物資。保定西部地區(qū)應(yīng)大力推廣測(cè)土配方施肥技術(shù)、化肥深施技術(shù)，提高化肥使用效率，提倡農(nóng)民使用有機(jī)肥、生物肥、農(nóng)家肥等代替?zhèn)鹘y(tǒng)化肥，如秸稈還田、使用沼渣沼液代替?zhèn)鹘y(tǒng)化肥等方式；通過(guò)農(nóng)業(yè)技術(shù)講座、科普宣傳的方式讓農(nóng)民科學(xué)掌握農(nóng)藥使用劑量，提高農(nóng)藥的使用效率，引導(dǎo)農(nóng)民使用生物農(nóng)藥或其他低毒農(nóng)藥，并向農(nóng)民推廣生態(tài)防治法，如：利用害蟲(chóng)天敵、殺蟲(chóng)性植物、微生物等方式進(jìn)行農(nóng)作物除蟲(chóng)，減少農(nóng)藥用量；推廣新型揭膜技術(shù)，降低塑膜的殘留率，采取措施鼓勵(lì)農(nóng)民使用生物降解、光降解等新型農(nóng)膜代替?zhèn)鹘y(tǒng)農(nóng)膜，不僅節(jié)約農(nóng)民揭膜成本，還能降低環(huán)境污染，減少碳排放。同時(shí)，對(duì)于化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜用量較高的縣域，如易縣、順平、唐縣等地，應(yīng)加強(qiáng)管理，并結(jié)合具體情況采取恰當(dāng)方式，減少碳排放。

4.2 采用先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)，降低機(jī)械碳排放

保定西部地區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械的碳排放量從1997年的2 250.13 t增長(zhǎng)到2012年的2 975.48 t，增長(zhǎng)幅度為32.22%，年平均增長(zhǎng)速度達(dá)到1.88%，是所有碳排放途徑中增長(zhǎng)速度最快的。為減少該地區(qū)農(nóng)用機(jī)械的碳排放，應(yīng)在耕作、播種、灌溉等生產(chǎn)環(huán)節(jié)采用先進(jìn)的技術(shù)，如：保護(hù)性耕作技術(shù)、精量化播種技術(shù)、節(jié)水灌溉技術(shù)等，降低能耗，減少碳排放。其中，應(yīng)用保護(hù)性耕作方式比普通的農(nóng)業(yè)耕作方式節(jié)省15%～20%的機(jī)械動(dòng)力，還可減少20%～35%的石化燃料使用量[12]。其次，淘汰落后的高污染、高能耗農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備，鼓勵(lì)農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)與科研院所合作，根據(jù)當(dāng)?shù)刈匀粭l件，研發(fā)適合當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)的設(shè)備。

4.3 發(fā)展新型農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，降低農(nóng)業(yè)碳排放

通過(guò)實(shí)證分析，表明保定西部農(nóng)業(yè)碳排放和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間存在著明顯的倒“U”型EKC曲線關(guān)系。說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的碳排放產(chǎn)生顯著影響，管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)依托當(dāng)?shù)貎?yōu)勢(shì)資源，提高農(nóng)民的收入，增強(qiáng)其減排熱情。充分利用該地區(qū)緊鄰京津冀地區(qū)發(fā)達(dá)城市的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，依托京津冀市場(chǎng)對(duì)高端有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品的巨大需求，大力發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè)。同時(shí)，還應(yīng)注意制定相關(guān)的農(nóng)業(yè)減排法規(guī)，防止農(nóng)戶(hù)在生產(chǎn)中為了追求短期利益而對(duì)環(huán)境造成不可逆轉(zhuǎn)的破壞。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳 勇，李首成，稅 偉，等.基于EKC模型的西南地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)碳足跡研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2013（2）：120-128.

[2] 張錦文.寧夏環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的環(huán)境庫(kù)茲涅茨關(guān)系驗(yàn)證及成因分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2007，21（10）：39-42.

[3] 張 暉，胡 浩.農(nóng)業(yè)面源污染的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線驗(yàn)證[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2009（4）：48-53.

[4] 牟新利，祁俊生，黃 宇，等.重慶農(nóng)業(yè)面源污染的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線評(píng)價(jià)[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（1）：228-230.

[5] 王義加.基于EKC假設(shè)的浙江省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染關(guān)系分析[J].中國(guó)農(nóng)村水電水利，2011（6）：36-43.

[6] 林伯強(qiáng)，蔣竺均.中國(guó)二氧化碳的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線預(yù)測(cè)及影響因素分析[J].管理世界，2009（4）：27-36.

[7] 李國(guó)志，李宗植.二氧化碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的EKC檢驗(yàn)――對(duì)我國(guó)中、東、西部地區(qū)的一項(xiàng)比較[J].產(chǎn)經(jīng)評(píng)論，2011（6）：139-151.

[8] 許廣月，宋德勇.中國(guó)碳排放環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的實(shí)證研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（5）：37-47.

[9] 趙培華.基于灰色關(guān)聯(lián)分析的河南省低碳農(nóng)業(yè)影響因素研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，42（8）：167-170.

[10] 余婷婷，韓春蘭，徐廣成.遼寧省土地利用的碳源碳匯分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，39（2）：141-144.

第4篇：減少農(nóng)業(yè)碳排放的措施范文

關(guān)鍵詞 低碳經(jīng)濟(jì) 農(nóng)業(yè)生產(chǎn) 技術(shù)體系 模式構(gòu)架

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們的生活水平也有一定的改善，但也隨之出現(xiàn)了很多環(huán)境問(wèn)題。低碳經(jīng)濟(jì)理念逐漸受到人們的重視。農(nóng)業(yè)是基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，和人們的生存息息相關(guān)。人們?cè)谵r(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)排放碳，這會(huì)在一定程度上加劇了溫室效應(yīng)，使人類(lèi)的生存環(huán)境受到威脅。人類(lèi)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中產(chǎn)生的溫室氣體占總量的14%，所以發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)有著十分重要的意義。

1應(yīng)用低碳經(jīng)濟(jì)視角建立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和模式的意義

在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式下，人們通常會(huì)使用現(xiàn)代科技進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)朝著機(jī)械化和密集化的方向發(fā)展。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率得到較大的提高，但是卻在一定程度上加重了環(huán)境的負(fù)擔(dān)，比如溫室效應(yīng)的增強(qiáng)。人們運(yùn)用耕作機(jī)器進(jìn)行深耕翻土，使得土壤的結(jié)構(gòu)受到破外，并使得二氧化碳被大大釋放。隨著世界人口的不斷增多，人們還將新的科技研究成果應(yīng)用到糧食復(fù)種上，讓一年三熟的蔬菜和糧食作物出現(xiàn)一年四熟。復(fù)種率的提高雖然提高了糧食的產(chǎn)量，但是這也使得植物合成的有機(jī)物質(zhì)隨著增加，并且還會(huì)使得水土流失的問(wèn)題加劇，從而使得土壤碳排放量增多。因?yàn)橹参镂栈手缶蜁?huì)增加對(duì)碳的吸收，人們?cè)谵r(nóng)業(yè)生產(chǎn)中投入了大量的農(nóng)藥，會(huì)在無(wú)形中增加了碳排放量。同時(shí)，現(xiàn)代灌溉技術(shù)需要使用到電力，這也會(huì)增加碳排放量。從中我們可以看出，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)會(huì)在較大程度上給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)較大的碳排放量。從低碳經(jīng)濟(jì)視角出發(fā)，建立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和模式可以在一定程度上規(guī)避這些問(wèn)題，并為生態(tài)環(huán)境的改善和可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)一定的幫助。

2應(yīng)用低碳經(jīng)濟(jì)視角建立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和模式的實(shí)施要求

2.1結(jié)合生物技術(shù)和物理方法進(jìn)行防治

病蟲(chóng)害的防治工作一直都是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中所需面對(duì)的問(wèn)題，要是處理的不好，就可能會(huì)影響到農(nóng)作物的產(chǎn)量和收成。這就要求人們從病蟲(chóng)害本身出發(fā)進(jìn)行分析，通過(guò)采用生物和物理辦法，對(duì)病蟲(chóng)害問(wèn)題進(jìn)行治理。通常情況下，人們可以對(duì)不同作物進(jìn)行輪作，或者采用生物引誘劑對(duì)病蟲(chóng)的行為進(jìn)行干擾。不同于化學(xué)藥劑的是，這種生物技術(shù)和物理方法相結(jié)合的措施能夠有效降低碳排放。所以，對(duì)農(nóng)田進(jìn)行管理時(shí)，應(yīng)該根據(jù)農(nóng)田實(shí)際情況選擇病蟲(chóng)害防治措施，確保低碳農(nóng)業(yè)的實(shí)現(xiàn)。

2.2利用生活垃圾開(kāi)發(fā)生物質(zhì)能源

在我國(guó)廣大農(nóng)村地區(qū)，人們不妨將生產(chǎn)生活中的廢棄物進(jìn)行回收利用。通過(guò)采取這種方式，農(nóng)村的能源使用情況可以得到有效的改善，并且農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中出現(xiàn)的碳排放問(wèn)題也能夠得到一定程度的緩解。以往，農(nóng)民在處理秸稈的過(guò)程中經(jīng)常采用焚燒的方式，這會(huì)使碳排放量大大增加。根據(jù)低碳經(jīng)濟(jì)視角而言，人們應(yīng)該看到秸稈的多方面用途，比如將其用作飼料和肥料，或者將其轉(zhuǎn)化為沼氣能源。當(dāng)然，人們?cè)谏钪羞€可以利用家禽和家豬的糞便進(jìn)行能源化處理，這樣不僅可以減少碳排放，同時(shí)還能夠改善能源利用現(xiàn)狀。

2.3采取“種養(yǎng)結(jié)合”的循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)

“種養(yǎng)結(jié)合”指的是，將糧食種植和動(dòng)物養(yǎng)殖相互結(jié)合，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。比如，農(nóng)民可以將糧食作物的廢棄成分作為動(dòng)物的口食，然后將動(dòng)物的糞便作為糧食作物的肥料，這樣能夠?qū)崿F(xiàn)廢棄物的循環(huán)利用，促進(jìn)低能耗和低排放的實(shí)現(xiàn)。

2.4通過(guò)輪作的方式提高地力

使用輪作這種方式進(jìn)行耕作不僅能夠有效節(jié)約人力物力。當(dāng)然，使用輪作這種方式還和地力的提高是息息相關(guān)的。運(yùn)用輪作的方式還可以降低水土流失，并且在一定程度上提高土壤有機(jī)物，從而減少土壤中的碳排放。很顯然，這種方式有利于土壤實(shí)現(xiàn)碳增匯，使土壤結(jié)構(gòu)變得更加適應(yīng)農(nóng)作物的生長(zhǎng)。

3應(yīng)用低碳經(jīng)濟(jì)視角建立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和模式的趨勢(shì)

從低碳經(jīng)濟(jì)的視角出發(fā)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和模式可以分為四種。（1）結(jié)合生物技術(shù)和物理方法進(jìn)行防治；（2）利用生活垃圾開(kāi)發(fā)生物質(zhì)能源；（3）采取“種養(yǎng)結(jié)合”的循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)；（4）通過(guò)輪作的方式提高地力。通過(guò)對(duì)以上四種方式進(jìn)行靈活運(yùn)用，可以促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的提高，并使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系變得更為完善。結(jié)合生物技術(shù)和物理方法進(jìn)行防治的方式能夠降低生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的影響。利用生活垃圾開(kāi)發(fā)生物質(zhì)能源的方式則能夠有效調(diào)節(jié)土壤的營(yíng)養(yǎng)成分?！胺N養(yǎng)結(jié)合”的循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)則能夠提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和降低碳排放量。通過(guò)輪作的方式提高地力得出方式可以提高土壤的肥力。根據(jù)相關(guān)研究表明，對(duì)耕地進(jìn)行統(tǒng)一管理，并對(duì)作物進(jìn)行反復(fù)種植，可以促進(jìn)光能的有效利用，使糧食作物合成有機(jī)物的總量有所提高。這也是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和模式的趨勢(shì)所在。運(yùn)用以上方式可以減少水土流失和風(fēng)蝕影響。同時(shí)反復(fù)種植也可以使土壤中的碳成分得以累積，并確保農(nóng)作物產(chǎn)量的提高。

4結(jié)語(yǔ)

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，環(huán)境問(wèn)題也越來(lái)越突出。在新的時(shí)代背景下，人們提出了低碳經(jīng)濟(jì)的理念。所以，以往的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式在很大程度上造成了資源的浪費(fèi)，并且出現(xiàn)了環(huán)境問(wèn)題和水土流失現(xiàn)象等。針對(duì)這些情況，農(nóng)民在生產(chǎn)過(guò)程中應(yīng)該轉(zhuǎn)變思維方式，從低碳經(jīng)濟(jì)的理念出發(fā)，采用新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)體系和模式構(gòu)架，確保低碳農(nóng)業(yè)的實(shí)現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 王子軍，張海清，吳敬學(xué).低碳經(jīng)濟(jì)模式對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的影響與未來(lái)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展趨勢(shì)[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2011（05）.

第5篇：減少農(nóng)業(yè)碳排放的措施范文

 

關(guān)鍵詞：森林 林業(yè) 低碳經(jīng)濟(jì)

一、森林是最大的儲(chǔ)碳庫(kù)和吸碳器

作為陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體,森林通過(guò)光合作用吸收二氧化碳,放出氧氣,并把大氣中的二氧化碳固定在植被和土壤中。所以,森林具有碳匯功能。森林以其巨大的生物量?jī)?chǔ)存了大量的碳。作為陸地生態(tài)系統(tǒng)中最大的碳庫(kù),森林被公認(rèn)為最有效的生物固碳方式,同時(shí)又是最經(jīng)濟(jì)的吸碳器。與工業(yè)減排相比,森林固碳投資少、代價(jià)低、綜合效益大、更具經(jīng)濟(jì)可行性和現(xiàn)實(shí)操作性。森林的碳匯功能和其他許多重要的生態(tài)功能一樣,對(duì)維護(hù)全球生態(tài)安全和氣候安全一直起著重要的杠桿作用。

二、森林銳減造成大量溫室氣體排放

毀林和森林退化以及災(zāi)害導(dǎo)致森林遭受破壞后,儲(chǔ)存在森林生態(tài)系統(tǒng)中的碳被重新釋放到大氣中。聯(lián)合國(guó)《2000年全球生態(tài)展望》指出,全球森林已從人類(lèi)文明初期的約76億hm2減少到38億hm2,減少了50%,難以支撐人類(lèi)文明的大廈,對(duì)全球氣候變暖造成了嚴(yán)重影響。聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織(FAO)的數(shù)據(jù),2000~2005年,全球年均毀林面積為730萬(wàn)hm2。IPCC第四次評(píng)估報(bào)告指出,2004年,源自森林排放的溫室氣體約占全球溫室氣體排放總量的17.4%,僅次于能源和工業(yè)部門(mén),位列第三。而且,目前全球森林減少的趨勢(shì)仍在繼續(xù)。圍繞哥本哈根乃至今后的國(guó)際談判,許多國(guó)家和國(guó)際組織都在積極倡導(dǎo)通過(guò)恢復(fù)和保護(hù)森林生態(tài)系統(tǒng),以推動(dòng)“減少毀林和退化林地造成的碳排放(REDD+)”等政策的制定,以控制溫室氣體排放,減緩氣候變暖。

三、森林是適應(yīng)氣候變化的重要措施之一

森林是適應(yīng)氣候變化的重要措施,如大規(guī)模植樹(shù)造林、治理荒漠化等,具有涵養(yǎng)水源、保持水土、防風(fēng)固沙的作用;建設(shè)農(nóng)田林網(wǎng),起到了改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、提高糧食產(chǎn)量的作用;建設(shè)沿海防護(hù)林、恢復(fù)紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng),對(duì)抗御海洋災(zāi)害,保護(hù)沿海生態(tài)環(huán)境具有重要價(jià)值。而采用抗旱抗?jié)匙魑锲贩N、加固海岸提防、減少森林火災(zāi)和病蟲(chóng)災(zāi)害、加快優(yōu)良林木品種選育等,有助于提高森林本身適應(yīng)氣候變化的能力,森林適應(yīng)氣候變化能力的增強(qiáng),反過(guò)來(lái)又會(huì)提高森林減緩氣候變化的能力。

四、木制林產(chǎn)品與林業(yè)生物質(zhì)能源具有固碳減排作用

第6篇：減少農(nóng)業(yè)碳排放的措施范文

例1（2015年江蘇地理卷）圖1為1971-2008年世界及部分國(guó)家人均碳排放與人均GDP變化率，圖2為1971、2008年世界及部分國(guó)家單位GDP碳排放。讀圖回答下列問(wèn)題

（1）下列說(shuō)法正確的是（）

A.美、日、德三國(guó)人均GDP變化率均低于人均碳排放變化率

B.美、日、德三國(guó)人均GDP與人均碳排放同步增長(zhǎng)

C.美、日、德三國(guó)單位GDP碳排放最大的是美國(guó)

D.1971-2008年單位GDP碳排放下降量最大的是中國(guó)

（2）下列措施中能有效降低單位GDP碳排放的是（）

A.控制人口數(shù)量B.加快發(fā)展新能源

C.加強(qiáng)科技創(chuàng)新D.縮減生產(chǎn)規(guī)模

【解題思路】第（1）題，圖1和圖2兩圖分別是1971-2008年世界及部分國(guó)家人均碳排放與人均GDP變化率和1971、2008年世界及部分國(guó)家單位GDP碳排放圖，讀圖可以看出美、日、德三國(guó)單位GDP碳排放量最大的是美國(guó)，中國(guó)是1971-2008年單位GDP碳排放量下降量最大的國(guó)家，故選CD。第（2）題，加強(qiáng)科技創(chuàng)新可以提高能源的利用率，能有效降低單位GDP碳排放，太陽(yáng)能、潮汐能、風(fēng)能等新能源不排放碳，所以加快發(fā)展新能源能有效降低單位GDP碳排放，而縮減生產(chǎn)規(guī)模和控制人口數(shù)量可以有效減少碳排放總量，不能減少單位GDP碳排放，故答案選BC。

【參考答案】（1）CD（2）BC

例2（2015年上海地理卷）新西蘭是大洋洲最美麗的國(guó)家之一，被譽(yù)為“綠色之國(guó)”。讀圖文材料，回答問(wèn)題。

材料一對(duì)外貿(mào)易在新西蘭經(jīng)濟(jì)中占有重要地位。中國(guó)已是新西蘭最大的貿(mào)易伙伴，新西蘭從中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品以服裝、電信設(shè)備、電子數(shù)據(jù)處理與辦公設(shè)備、金屬制品、化學(xué)成品等為主；新西蘭出口到中國(guó)的產(chǎn)品主要有肉類(lèi)、魚(yú)類(lèi)、水果、乳制品、林產(chǎn)品、毛毯、食品、造紙、木材等。

材料二畜牧業(yè)是新西蘭農(nóng)業(yè)的主要部門(mén)，第三產(chǎn)業(yè)以金融業(yè)、進(jìn)出口貿(mào)易、通信郵電、旅游業(yè)為主。

材料三新西蘭地理簡(jiǎn)圖（圖3）

（1）新西蘭享有“綠色生態(tài)”，植被覆蓋率約80%。810萬(wàn)公頃森林中，原始森林約占78%，擁有豐富的珍稀動(dòng)植物資源。從自然地理角度分析其原因。

（2）新西蘭擁有“綠色能源”，生產(chǎn)生活用電多來(lái)自清潔能源。推測(cè)其主要能源，并說(shuō)明理由。

【解題思路】第（1）題，動(dòng)植物資源豐富與氣候、地形（涉及垂直差異）、相對(duì)封閉的自然環(huán)境等自然因素有關(guān)。新西蘭氣候終年溫和多雨；地形以山地丘陵為主；新西蘭為南太平洋島國(guó)，遠(yuǎn)離大陸，受外界的影響小，有利于植被保護(hù)和生長(zhǎng)。第（2）題，可再生能源如風(fēng)能、水能、太陽(yáng)能、地?zé)崮?、潮汐能均為綠色環(huán)保能源，可結(jié)合新西蘭實(shí)際進(jìn)行分析說(shuō)明。新西蘭位于太平洋板塊與印度洋板塊的碰撞地帶，斷裂多，巖漿活動(dòng)頻繁，因此地?zé)豳Y源豐富；新西蘭全年降水豐富且均勻，國(guó)土狹長(zhǎng)，中部為山脈，河流多向東西兩側(cè)流入海洋，河流短小，落差大，水流湍急，因此水能資源豐富；多數(shù)國(guó)土位于西風(fēng)帶，風(fēng)力較大，因此風(fēng)能資源豐富。

【參考答案】（1）新西蘭氣候終年溫和多雨；地形以山地丘陵為主；新西蘭為南太平洋島國(guó)，遠(yuǎn)離大陸，受外界的影響小，有利于植被保護(hù)和生長(zhǎng)。

（2）能源：地?zé)崮?、水能、風(fēng)能。理由：新西蘭位于太平洋板塊與印度洋板塊的碰撞地帶，斷裂多，巖漿活動(dòng)頻繁，因此地?zé)豳Y源豐富；新西蘭全年降水豐富且均勻，國(guó)土狹長(zhǎng)，中部為山脈，河流多向東西兩側(cè)流入海洋，河流短，落差大，水流湍急，因此水能資源豐富；多數(shù)國(guó)土位于西風(fēng)帶，風(fēng)力較大，因此風(fēng)能資源豐富。

二、解題準(zhǔn)備

（一）能源資源的開(kāi)發(fā)利用

1.資源開(kāi)發(fā)條件的評(píng)價(jià)方法

資源開(kāi)發(fā)條件應(yīng)從自然條件和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件兩方面來(lái)分析。自然條件主要是分析儲(chǔ)存量等，社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件一般包括市場(chǎng)需求量、距外地市場(chǎng)的遠(yuǎn)近、交通狀況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、科技水平等。

2.如何進(jìn)行能源基地建設(shè)

（1）擴(kuò)大煤炭開(kāi)采量。

（2）提高資源的外運(yùn)能力。

（3）加強(qiáng)資源的加工轉(zhuǎn)換。

（4）構(gòu)建多條產(chǎn)業(yè)鏈，能源的綜合利用。

3.環(huán)境的保護(hù)與治理

（1）能源利用中存在的問(wèn)題。

①生態(tài)問(wèn)題：水土流失嚴(yán)重和土地荒漠化等生態(tài)環(huán)境問(wèn)題；②環(huán)境污染――“三廢”污染。

（2）保護(hù)與治理的措施。

①提高煤等資源的利用技術(shù)：以技術(shù)創(chuàng)新為先導(dǎo)，提高煤炭的綜合利用技術(shù)和廢棄物利用技術(shù)，推進(jìn)清潔能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。②調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。③治理“三廢”，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境建設(shè)。

4.資源型區(qū)域發(fā)展過(guò)程中面臨的問(wèn)題

問(wèn)題原因或影響應(yīng)對(duì)措施

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)分依賴(lài)當(dāng)?shù)氐姆强稍偕Y源（當(dāng)?shù)氐闹饕Y源），其他資源開(kāi)發(fā)利用不充分促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)多元化和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，減少數(shù)量，擴(kuò)大規(guī)模；鼓勵(lì)和引進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)；大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)

資源枯竭隨著非可再生資源的開(kāi)發(fā)，資源枯竭，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)衰退，失業(yè)人員大增發(fā)展科技和教育，為地區(qū)企業(yè)改造和轉(zhuǎn)型提供技術(shù)支持環(huán)境污染，生態(tài)破壞新興產(chǎn)業(yè)不愿進(jìn)駐治理污染，美化環(huán)境，拓展交通，完善交通網(wǎng)

5.德國(guó)魯爾區(qū)和我國(guó)山西能源基地的比較

分析一個(gè)區(qū)域能源和礦產(chǎn)資源的合理開(kāi)發(fā)與可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系，要抓住以下幾個(gè)方面：該區(qū)域的背景條件――地理區(qū)位、能源資源或礦產(chǎn)資源的結(jié)構(gòu)、地理環(huán)境狀況；該區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的主要矛盾；該區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的主要策略。

（二）流域的綜合開(kāi)發(fā)――水利工程修建的影響與分析

水利工程的評(píng)價(jià)包括工程建設(shè)可行性評(píng)價(jià)和建成后對(duì)周邊環(huán)境影響的評(píng)價(jià)兩大方面?？尚行栽u(píng)價(jià)主要從水利工程的自然條件和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件兩個(gè)方面分析。影響評(píng)價(jià)則需要從有利影響和不利影響兩個(gè)方面分析。

1.可行性評(píng)價(jià)

（1）自然條件。

自然條件包括資源條件和工程條件。

（2）社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件。

①市場(chǎng)條件：經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，人口稠密，市場(chǎng)廣闊。

②工程條件：移民少，淹沒(méi)農(nóng)田少，生態(tài)破壞小，有利于工程實(shí)施。

2.河流的開(kāi)發(fā)與利用

（1）水能資源開(kāi)發(fā)。

主要從河流流量大小、落差大小方面來(lái)分析。一般來(lái)說(shuō)，河流水量大、落差大的地方，水能資源就豐富；反之，則水能資源貧乏。因此，河流在從山區(qū)流入平原或從高一級(jí)階梯流入低一級(jí)階梯的地方，水能資源大多比較豐富，如剛果河、我國(guó)的長(zhǎng)江、黃河中上游、紅水河雅魯藏布江大拐彎處等。

（2）水資源的利用。

主要用于供水和農(nóng)業(yè)灌溉，解決季節(jié)性供水不足主要靠修水庫(kù)蓄水；解決水資源空間分布不均主要采取跨流域調(diào)水或修引水工程的方式。我國(guó)的跨流域調(diào)水工程有引灤入津、引灤入唐、引黃濟(jì)青、南水北調(diào)等，澳大利亞有東水西調(diào)工程。

3.影響評(píng)價(jià)

水利工程影響評(píng)價(jià)首先要采取一分為二的觀點(diǎn)，即任何水利工程的修建既有利也有弊；其次要運(yùn)用綜合的觀點(diǎn)，即必須全方位、多角度地認(rèn)識(shí)水利工程所產(chǎn)生的影響。

有利影響不利影響

經(jīng)濟(jì)效益：產(chǎn)生防洪、發(fā)電、航運(yùn)、灌溉和旅游等綜合經(jīng)濟(jì)效益

生態(tài)效益：調(diào)節(jié)庫(kù)區(qū)氣候，緩解生態(tài)環(huán)境壓力；攔截泥沙，降低河流含沙量；改善水質(zhì)上游地區(qū)（庫(kù)區(qū)）：庫(kù)區(qū)蓄水會(huì)淹沒(méi)原有生產(chǎn)、生活設(shè)施以及文物古跡等；改變庫(kù)區(qū)原有生態(tài)環(huán)境，水域內(nèi)害蟲(chóng)滋生，可能導(dǎo)致傳染性疾病蔓延

下游及河口三角洲地區(qū)：河流攜帶至下游的泥沙大大減少，土壤自然肥力下降；入海徑流量減少，海浪對(duì)海岸的侵蝕加重，河口三角洲不斷縮小；由于海水倒灌、生態(tài)破壞和入海營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)減少，河口的漁業(yè)資源銳減

（三）我國(guó)土地資源面臨的主要問(wèn)題及對(duì)策

土地利用類(lèi)型面積的變化反映了生態(tài)狀況的變化。針對(duì)我國(guó)土地資源面臨的生態(tài)危機(jī)，采取相應(yīng)的對(duì)策可以使土地退化狀況趨于好轉(zhuǎn)。

問(wèn)題原因危害對(duì)策

水土流失山地丘陵等地形起伏大，土質(zhì)疏松，降水集中且多暴雨，植被稀疏等自然因素的影響；不合理的開(kāi)墾等人為原因土地生產(chǎn)力下降，農(nóng)業(yè)減產(chǎn)因地制宜發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)

鹽堿化氣候干旱、半干旱地區(qū)大水漫溢，導(dǎo)致地下水位上升；沿海地區(qū)過(guò)度抽取地下水耕地退化，農(nóng)業(yè)減產(chǎn)

完善排灌系統(tǒng)，利用水利、生物等配套技術(shù)發(fā)展農(nóng)業(yè)

沙漠化氣候變暖、干旱、風(fēng)沙侵蝕等；濫墾濫挖、過(guò)度放牧和亂砍濫伐等造成植被破壞沙漠面積擴(kuò)大、耕地減少、風(fēng)沙危害、沙塵暴頻發(fā)等植樹(shù)種草，退耕還林，退耕還草

酸化酸雨；大量使用化肥土壤酸性增強(qiáng)、板結(jié)施有機(jī)肥、加熟石灰

污染大氣污染、水污染，工業(yè)、生活固體廢棄物堆放，農(nóng)業(yè)大量使用化肥、農(nóng)藥等污染水源、食品、危害人體健康預(yù)防為主，治理污染源

三、命題預(yù)測(cè)

以區(qū)域資源的狀況及開(kāi)發(fā)利用為背景，結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，考查區(qū)域資源對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響及開(kāi)發(fā)利用中存在的問(wèn)題，要求考生分析其產(chǎn)生的原因、帶來(lái)的危害、提出合理的解決措施。

（1）考查區(qū)域能源、礦產(chǎn)資源的開(kāi)發(fā)利用與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)系。

（2）考查對(duì)社會(huì)發(fā)展有重要影響的資源（如土地資源）的開(kāi)發(fā)利用及對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響。

（3）如何根據(jù)區(qū)域資源優(yōu)勢(shì)來(lái)確定區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展并針對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題提出解決對(duì)策。

（4）結(jié)合區(qū)域能源結(jié)構(gòu)圖或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)圖表以及區(qū)域資源分布圖，考查區(qū)域能源、資源的開(kāi)發(fā)狀況、存在的問(wèn)題及綜合整治的措施。

四、能力測(cè)試

圖4為“我國(guó)某地區(qū)1980年和2014年工業(yè)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖”。讀圖完成1～2題。

1.與1980年相比，該地區(qū)2014年（）

A.礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量減少

B.新興工業(yè)迅猛發(fā)展

C.已無(wú)環(huán)境污染

D.失業(yè)人口明顯增加

2.目前，該地區(qū)已發(fā)展成為我國(guó)綜合性工業(yè)基地，社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益明顯提高，環(huán)境質(zhì)量明顯改善。為此，2014年以來(lái)該地區(qū)采取的有效措施可能有（）

①大力發(fā)展新興工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)

②傳統(tǒng)工業(yè)全部向外轉(zhuǎn)移

③積極引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備

④大力開(kāi)發(fā)水電，并禁止煤炭開(kāi)采

⑤加強(qiáng)環(huán)境管理，提高綠地面積

A.①②③B.①③⑤

C.①③④D.③④⑤

“中國(guó)龍”――黃河孕育了燦爛的中華文明，但其身體上也存在許多“病癥”（如圖5所示）。據(jù)此回答3～4題。

3.黃河各河段的“病癥”，其主要成因及對(duì)癥的“藥方”對(duì)應(yīng)正確的是（）

A.“大量脫發(fā)”――氣候寒冷干燥――加高、加固堤壩

B.“動(dòng)脈阻塞”――過(guò)度放牧與墾殖――建立自然保護(hù)區(qū)

C.“腹瀉”――地表植被破壞――退耕還林、還草

D.“腳腫”――黃土高原土質(zhì)疏松，地形崎嶇――在下游修筑梯田

4.黃河上游進(jìn)行梯級(jí)開(kāi)發(fā)的有利條件是（）

①地處我國(guó)地勢(shì)階梯交界處，河流落差大

②屬亞熱帶季風(fēng)氣候，年降水量大

③水量大，水流湍急

④地處北方地區(qū)，氣溫高，蒸發(fā)旺盛

第7篇：減少農(nóng)業(yè)碳排放的措施范文

(一)秦皇島市經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

1、GDP總量。秦皇島市GDP從2001年的312億元增長(zhǎng)到2013年的1168.75億元，2013年的總量是2001年的3.75倍，2011年秦皇島市全年GDP總量達(dá)到1064.03億元，獲得了歷史性的突破。生產(chǎn)總市值平均增速在11%左右，2001年至2007年生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度基本呈上升趨勢(shì)，2007年的增速是近13年最快為13.4%，自2008年至今受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊增長(zhǎng)速度不斷減緩，2013年的生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度是近10年最低僅為7.0%。

2、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在秦皇島市經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中第一、二、三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度與發(fā)展程度也有所不同。到2013年第一產(chǎn)業(yè)的增加值為171.46億元，第二產(chǎn)業(yè)的增加值是447.57億元，第三產(chǎn)業(yè)的增加值為549.72億元，相較于2005年分別增長(zhǎng)了119.99億元、252.08億元和300.2億元。秦皇島市第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展平穩(wěn)，二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，2011年三大產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)總值中的比重為13.3：39.4：47.3，

(二)秦皇島市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

1、單位GDP能耗。秦皇島市的單位GDP能耗一直呈下降趨勢(shì)，自2007年的1.387噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元下降到2011年的1.061噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元，較2007年的單位GDP能耗下降了23.50%，2008年單位GDP能耗下降速度最快達(dá)6.39%，但是近幾年的下降速度有所回落。秦皇島市的單位GDP能耗指標(biāo)值均低于河北省的單位GDP能耗指標(biāo)值，位于全省平均水平之下，在減少單位GDP能耗上取得了一定的成效。秦皇島市的單位工業(yè)增加值能耗由2007年的3.816噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元下降到2011年的2.364噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元，下降了38.05%，2008年達(dá)到最大降幅為18.35%，秦皇島市單位工業(yè)增加值能耗的下降速度均高于該市單位GDP能耗的下降速度，并且均位于河北省的平均單位工業(yè)增加值能耗之下，該市在減少單位工業(yè)增加值能耗方面也取得了一定的成就。但是，該市的單位GDP電耗指標(biāo)值均高于河北省的平均值，并且近年來(lái)出現(xiàn)上升趨勢(shì)，該市在單位GDP電耗方面需要進(jìn)一步加強(qiáng)管理，做好單位GDP電耗方面的減排工作。

2、能源消費(fèi)。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)能源的支撐，尤其是工業(yè)的發(fā)展需要消耗大量的能源，秦皇島市的經(jīng)濟(jì)總量不斷增加，相應(yīng)的能源消耗量也逐年增加。由表1我們可以發(fā)現(xiàn)，在秦皇島市一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中煤炭類(lèi)逐年下降，由2005年的92.01%下降到2010年84.55%，但是秦皇島市的能源消費(fèi)依然嚴(yán)重依賴(lài)煤炭類(lèi)能源，煤炭類(lèi)消費(fèi)占一次能源消費(fèi)的比重均在80%以上，而石油、天然氣這類(lèi)非化石清潔能源的消費(fèi)由2005年的7.88%，0.11%分別增長(zhǎng)到2010年的14.35%，1.10%，雖然一直呈增加的趨勢(shì)，但是所占比例卻非常的小，加起來(lái)不足20%。

3、碳排放量。秦皇島市正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，碳排放總量在一段時(shí)間內(nèi)大幅度下降的可能性不大，秦皇島市碳排放總量呈逐年增加趨勢(shì)，工業(yè)碳排放量要遠(yuǎn)高于第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的排放量。碳排放總量由2005年的21600000T增長(zhǎng)到2010年的37430000T，增長(zhǎng)了73.29%，工業(yè)碳排放量2010年達(dá)到33424990T是2005年的1.76倍，工業(yè)碳排放量占碳排放總量的比重除2005年為88.13%外，均在89%以上。

二、秦皇島市發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)存在的問(wèn)題

(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理

秦皇島市第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展疲軟，農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)率不高，第三產(chǎn)業(yè)以旅游業(yè)和港口運(yùn)輸業(yè)為支撐，其他服務(wù)業(yè)所占比重很小，發(fā)展較為單一。第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的問(wèn)題最大，由于工業(yè)自身的特有性質(zhì)，其碳排放量要高于第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，所以工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)問(wèn)題對(duì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的阻礙最大。秦皇島市主要工業(yè)產(chǎn)品中以水泥、玻璃制造、金屬冶煉、鋼鐵等原材料加工和附加值較低的工業(yè)為主，發(fā)展方式較為粗放。其中鋼鐵、玻璃制造和金屬冶煉所占比重最大并且呈上升趨勢(shì)，而鋼鐵、冶金又主要以煤炭為動(dòng)力，碳排放量很大，均屬于高碳行業(yè)，可知工業(yè)結(jié)構(gòu)中高碳行業(yè)所占比重較高，這都將給秦皇島市發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)帶來(lái)不小的挑戰(zhàn)。

(二)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理

能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和發(fā)展有著不可分割的緊密聯(lián)系，多數(shù)行業(yè)的發(fā)展都需要進(jìn)行消耗能源，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展是以能源消費(fèi)為基礎(chǔ)的。能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)和能源利用效率更是制約著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后發(fā)動(dòng)力。在一次能源消費(fèi)中煤炭的碳排放系數(shù)要高于石油和天然氣的碳排放系數(shù)，所以低碳經(jīng)濟(jì)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)應(yīng)以非化石的清潔能源如石油、天然氣為主，以此來(lái)減少相應(yīng)的碳排放量。而正如1.2.2所表述的，秦皇島市能源消費(fèi)主要以煤炭為主，其消費(fèi)占一次能源消費(fèi)的比重均在80%以上。而作為清潔能源的石油和天然氣消費(fèi)量雖逐年上升，但所占比重仍然非常小，這會(huì)使可持續(xù)發(fā)展的后勁兒不足，更將影響該市低碳經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

三、促進(jìn)秦皇島市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策

(一)進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)

1、發(fā)展特色農(nóng)業(yè)。農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中起著不可忽視的基礎(chǔ)性作用，為第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供保障。秦皇島市應(yīng)該根據(jù)本市農(nóng)業(yè)的具體情況，發(fā)展具有當(dāng)?shù)靥厣男滦娃r(nóng)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)值。例如，昌黎縣盛產(chǎn)葡萄，山海關(guān)區(qū)的櫻桃產(chǎn)量很大，可以充分利用各地區(qū)的資源優(yōu)勢(shì)與特色，發(fā)展觀光園農(nóng)業(yè)和果汁制造業(yè)，舉辦相關(guān)的果蔬采摘節(jié)，以此來(lái)進(jìn)一步打開(kāi)市場(chǎng)，延伸產(chǎn)業(yè)鏈，提高農(nóng)業(yè)的附加值。

2、加強(qiáng)旅游業(yè)的發(fā)展。旅游業(yè)屬于低碳行業(yè)，在秦皇島市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中旅游業(yè)起著不可忽視的作用，應(yīng)立足本市市情大力發(fā)展特色旅游和生態(tài)旅游，進(jìn)一步擴(kuò)大客源地，立足京津唐地區(qū)，努力擴(kuò)展東北和西北地區(qū)的市場(chǎng)；完善交通系統(tǒng)，縮短其他地區(qū)到秦的時(shí)間；提高接待能力，加強(qiáng)服務(wù)設(shè)施建設(shè)；面臨我國(guó)老齡化越來(lái)越嚴(yán)重的情況，增加相應(yīng)的以養(yǎng)老為中心特色的旅游業(yè)，豐富秦皇島市旅游業(yè)的內(nèi)容與形式；提供更高品質(zhì)的旅游產(chǎn)品，打造濱海度假村和生態(tài)旅游為主的產(chǎn)品體系。

(二)調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，加大低碳能源的開(kāi)發(fā)與使用

1、控制煤炭消費(fèi)總量。改進(jìn)煤炭使用技術(shù)，通過(guò)提高煤炭利用效率來(lái)減少煤炭使用量。根據(jù)各個(gè)高耗能企業(yè)的現(xiàn)實(shí)發(fā)展?fàn)顩r制定相應(yīng)的煤炭使用標(biāo)準(zhǔn)量，落實(shí)對(duì)應(yīng)的減排責(zé)任，促進(jìn)企業(yè)對(duì)落后設(shè)備的改造，提高企業(yè)對(duì)替代能源的使用量，減少單位GDP能耗。增加天然氣等非化石能源的供應(yīng)量，采取經(jīng)濟(jì)、行政等手段加快這類(lèi)能源替代煤炭的速度，減少燃煤消耗量。

第8篇：減少農(nóng)業(yè)碳排放的措施范文

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)； 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)； 生態(tài)農(nóng)業(yè)

全球氣候變暖和自然災(zāi)害的升級(jí)使發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)成為全球性的共識(shí)。低碳經(jīng)濟(jì)是指通過(guò)技術(shù)進(jìn)步創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等措施，通過(guò)擴(kuò)大清潔能源的使用來(lái)改變能源結(jié)構(gòu)，降低煤炭、石油等高碳能源消耗，最大限度地減少溫室氣體和污染物的排放，來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。全球低碳經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)更多集中在城市工業(yè)生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村往往被忽略。中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，有三分之二的農(nóng)業(yè)人口，發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、改變現(xiàn)在的高碳發(fā)展模式意義重大。

低碳農(nóng)業(yè)是以低能耗、低污染、低排放為特征的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，通過(guò)有機(jī)、生態(tài)、高效農(nóng)業(yè)的發(fā)展新道路來(lái)降低對(duì)石化資源的依賴(lài)。

1 我國(guó)大力發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的必要性

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)農(nóng)業(yè)廣泛使用化肥、農(nóng)藥以促進(jìn)糧食作物產(chǎn)量的增加，以滿(mǎn)足人口增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品需求的增長(zhǎng)。隨著石化產(chǎn)品的大量使用，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)呈現(xiàn)出高能耗、高排放、高污染的特征，成為“高碳農(nóng)業(yè)”。根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織的統(tǒng)計(jì)，農(nóng)業(yè)用地釋放出的溫室氣體，超過(guò)全球人為溫室氣體排放總量的 30%，農(nóng)業(yè)已成為溫室氣體排放的第二大重要來(lái)源。雖然農(nóng)業(yè)產(chǎn)生大量的溫室氣體，但同時(shí)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)擁有巨大潛在的固碳能力，如能采取合理的農(nóng)業(yè)措施來(lái)增加農(nóng)業(yè)土壤固碳能力，對(duì)減緩氣候變化有重要作用。據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織統(tǒng)計(jì)，生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)可以抵消全球因農(nóng)業(yè)導(dǎo)致的溫室氣體排放量的約 80%，而不再生產(chǎn)工業(yè)化肥每年可為世界節(jié)約 1% 的石油能源，不再把化肥用在土地上還能降低 30% 的農(nóng)業(yè)排放。為了保護(hù)環(huán)境，維護(hù)糧食安全，低碳農(nóng)業(yè)潛力巨大。

2 國(guó)目前低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀

在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活中，節(jié)地、節(jié)水、節(jié)肥、節(jié)種、節(jié)電、節(jié)油、節(jié)柴（ 節(jié)煤） 、節(jié)糧都可以降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，保護(hù)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境。這些年各地都非常重視低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)于環(huán)境保護(hù)和農(nóng)村循環(huán)經(jīng)濟(jì)的關(guān)注越來(lái)越多?？v觀全國(guó)，已經(jīng)初見(jiàn)效益的低碳發(fā)展模式主要有以下一些：

2.1 發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)

通過(guò)使用生物農(nóng)藥和可降解農(nóng)膜等，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)產(chǎn)品的安全，增加我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的低碳化生產(chǎn)。目前很多地區(qū)將種植業(yè)與養(yǎng)殖業(yè)有機(jī)結(jié)合，開(kāi)展以沼氣為紐帶的“豬—沼—菜（ 糧、果） ”生態(tài)農(nóng)業(yè)，解決了農(nóng)村生活能源，改善優(yōu)化了農(nóng)村的衛(wèi)生條件和生活環(huán)境，將種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)聯(lián)系在一起，以農(nóng)家肥代替化肥，很大程度上節(jié)約了農(nóng)藥化肥的使用量，促進(jìn)了綠色農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)。

2.2 發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè)

有機(jī)農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)的不同在于其擁有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)體系，相對(duì)完善的認(rèn)證體系，因此提高了農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格，給農(nóng)民帶來(lái)明顯的經(jīng)濟(jì)效益。未來(lái) 10 年，中國(guó)有機(jī)農(nóng)業(yè)將進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期，產(chǎn)品將趨向多元化，畜產(chǎn)品和水產(chǎn)品比重將增加，中國(guó)有機(jī)農(nóng)業(yè)產(chǎn)量將位居世界第一。

2.3 發(fā)展立體種養(yǎng)

立體種養(yǎng)是指在同一塊土地上，充分利用各種生物的不同生長(zhǎng)要求，將農(nóng)作物、養(yǎng)殖動(dòng)物等在空間上進(jìn)行組合，通過(guò)農(nóng)作物合理間種、農(nóng)林結(jié)合和農(nóng)漁結(jié)合等措施，綜合利用土地、陽(yáng)光、空氣、水等資源，有效地提高了有限土地的產(chǎn)出量，給農(nóng)民帶來(lái)了更多的經(jīng)濟(jì)利益。

2.4 推廣節(jié)水、節(jié)能生產(chǎn)

水利部相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，水利灌溉中有近一半的水都因?yàn)闈B漏、蒸發(fā)或管理不善等原因被浪費(fèi)，作物水的利用率只有 0.46。各地都在積極采取各種措施如發(fā)展砼防滲渠道和管道輸水、節(jié)水灌溉技術(shù)來(lái)提高水資源的利用率。利用風(fēng)力、秸稈氣化、沼氣、太陽(yáng)能等清潔能源替代傳統(tǒng)能源耗用。這幾年，各地在新農(nóng)村建設(shè)中都大力推廣了“一池（ 沼氣池） 三改（ 改廁、改廚、改圈） ”生態(tài)富民工程，使整個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程達(dá)到了自?xún)?，達(dá)到凈化環(huán)境、獲取能源、增加收益一舉三得的成果。

2.5 實(shí)現(xiàn)種養(yǎng)廢棄物再利用

通過(guò)秸稈還田、秸稈氨化喂畜、秸稈替代木材生產(chǎn)復(fù)合板材、利用畜禽糞便生產(chǎn)微生物有機(jī)肥等方面，減少二氧化碳排放，提高土壤對(duì)二氧化碳的吸收能力，改善生態(tài)環(huán)境。

第9篇：減少農(nóng)業(yè)碳排放的措施范文

關(guān)鍵詞：林業(yè)；環(huán)保；經(jīng)濟(jì)

林業(yè)是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)不可缺或的重要領(lǐng)域。根據(jù)目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段來(lái)看，通過(guò)林業(yè)措施發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，不僅成本低、綜合效益好，真實(shí)的吸收和減少了二氧化碳，而且不會(huì)像有些所謂低碳的工業(yè)項(xiàng)目，在設(shè)備生產(chǎn)過(guò)程中造成新的二氧化碳排放。

一、林地面積減少對(duì)環(huán)境的影響

毀林和森林退化以及災(zāi)害導(dǎo)致森林遭受破壞后，儲(chǔ)存在森林生態(tài)系統(tǒng)中的碳被重新釋放到大氣中。聯(lián)合國(guó)《2000年全球生態(tài)展望》指出，全球森林已從人類(lèi)文明初期的約76億hm2減少到38億hm2，減少了50%，難以支撐人類(lèi)文明的大廈，對(duì)全球氣候變暖造成了嚴(yán)重影響。而且，目前全球森林減少的趨勢(shì)仍在繼續(xù)。圍繞哥本哈根乃至今后的國(guó)際談判，許多國(guó)家和國(guó)際組織都在積極倡導(dǎo)通過(guò)恢復(fù)和保護(hù)森林生態(tài)系統(tǒng)，以推動(dòng)“減少毀林和退化林地造成的碳排放(REDD+)”等政策的制定，以控制溫室氣體排放，減緩氣候變暖。

二、森林的的功能

森林具有碳匯功能。作為陸地生態(tài)系統(tǒng)中最大的碳庫(kù)，森林被公認(rèn)為最有效的生物固碳方式，同時(shí)又是最經(jīng)濟(jì)的吸碳器。作為陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體，森林通過(guò)光合作用吸收二氧化碳，放出氧氣，并把大氣中的二氧化碳固定在植被和土壤中。所以，森林以其巨大的生物量?jī)?chǔ)存了大量的碳。與工業(yè)減排相比，森林固碳投資少、代價(jià)低、綜合效益大、更具經(jīng)濟(jì)可行性和現(xiàn)實(shí)操作性。森林的碳匯功能和其他許多重要的生態(tài)功能一樣，對(duì)維護(hù)全球生態(tài)安全和氣候安全一直起著重要的杠桿作用。

三、森林對(duì)氣候變化的影響

森林是適應(yīng)氣候變化的重要措施，如大規(guī)模植樹(shù)造林、治理荒漠化等，具有涵養(yǎng)水源、保持水土、防風(fēng)固沙的作用；建設(shè)農(nóng)田林網(wǎng)，起到了改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、提高糧食產(chǎn)量的作用；建設(shè)沿海防護(hù)林、恢復(fù)紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)，對(duì)抗御海洋災(zāi)害，保護(hù)沿海生態(tài)環(huán)境具有重要價(jià)值。而采用抗旱抗?jié)匙魑锲贩N、加固海岸提防、減少森林火災(zāi)和病蟲(chóng)災(zāi)害、加快優(yōu)良林木品種選育等，有助于提高森林本身適應(yīng)氣候變化的能力，森林適應(yīng)氣候變化能力的增強(qiáng)，反過(guò)來(lái)又會(huì)提高森林減緩氣候變化的能力。