前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的證券市場和資本市場區(qū)別主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
一、合并支付方式:現(xiàn)金合并還是換股合并
在企業(yè)合并支付方式中,現(xiàn)金收購和股票收購或稱換股合并是兩種應(yīng)用比較廣泛的方式?,F(xiàn)金收購的優(yōu)點在于不必承擔(dān)證券交換所帶來的風(fēng)險,但主并方則面臨較重的現(xiàn)金負擔(dān)。由于整個并購過程涉及很大一筆現(xiàn)金,所以這種方式在國外很少被采用。就我國的情況而言,由于缺少必要的配套機制,我國企業(yè)并購較多地采用了這種支付方式,同時也暴露出了這種收購方式的負面影響。如龍江電力股份1998年以9億元現(xiàn)金收購牡丹江第二發(fā)電廠3號機組一案。由于1998年B股市場持續(xù)低迷,沒有出現(xiàn)實施配股的時機,導(dǎo)致公司無法實施擬定的用配股資金彌補收購資金缺口的方案,改為以銀行貸款5.77億元支付收購款,大量銀行貸款使公司資產(chǎn)負債率增加了11個百分點,同時,9億元現(xiàn)金支出對當(dāng)期公司的現(xiàn)金流量產(chǎn)生較大影響。股票收購方式是國際上大型合并常用的方式。其基本特點是主并方以發(fā)行普通股為支付工具,按約定的比例換取被并公司的股份。這種支付方式在我國證券市場較少采用,1998年清華同方與山東魯穎電子的合并采用了此種方式,首開換股合并之先河,此后,相繼出現(xiàn)了十余個換股合并案例。
2002年9月中國證監(jiān)會頒布的《上市公司收購管理辦法》中明確規(guī)定“投資者可以采用現(xiàn)金、依法可以轉(zhuǎn)讓的證券以及法律、行政法規(guī)允許的其他合法支付方式進行上市公司收購”,從而在制度上保證了換股合并的合法性。在換股合并中,對于合并雙方來說一個十分關(guān)鍵的問題是如何確定換股比例。恰當(dāng)?shù)膿Q股比例,是保證合并雙方股東均能從公司合并整合后獲得合理收益的關(guān)鍵,也是決定合并能否成功的重要因素。換股比例的確定方法無論是在西方還是在我國,均是一個頗有爭議的問題。一般包括三種方法:
1、每股收益法。每股收益法是以企業(yè)合并前各自的每股收益為基礎(chǔ)確定換股比例的方法。其理論依據(jù)是股票的價值取決于公司的盈利能力,而每股收益是公司盈利能力的反映。該方法的計算公式為:換股比例=合并方每股收益/被合并方每股收益
2、每股凈資產(chǎn)法。每股凈資產(chǎn)法是以企業(yè)合并前各自每股凈資產(chǎn)為基礎(chǔ)確定換股比例的方法。其計算公式為:換股比例=合并方每股凈資產(chǎn)/被合并方每股凈資產(chǎn)
3、每股市價法。每股市價法是以合并各方每股市價為基礎(chǔ)確定換股比例的方法。其理論依據(jù)是股票價格不僅能夠反映公司當(dāng)前的盈利能力,而且能夠反映其成長性及風(fēng)險特點。該方法的計算公式為:換股比例=合并方每股市價/被合并方每股市價
筆者認為,在我國上市公司并購實踐中,確定換股比例的方法必須滿足兩個條件,一個是要符合合并雙方所有股東的利益,另一個是必須考慮現(xiàn)階段證券市場的特點。在目前我國證券市場不夠成熟也不夠完善的狀態(tài)下,沒有一種可以套用的現(xiàn)成且有效的方法,必須根據(jù)合并雙方的具體情況,根據(jù)雙方股東的意愿,在不侵害雙方股東合法權(quán)益的基礎(chǔ)上,本著公平、公正的原則選擇適當(dāng)?shù)膿Q股比例確定方法。目前,我國上市公司換股合并案例中,絕大多數(shù)采用了每股凈資產(chǎn)加成法,這種方法是每股凈資產(chǎn)法的擴展,基本原理是以合并基準(zhǔn)日經(jīng)審計的每股凈資產(chǎn)為基礎(chǔ),適當(dāng)考慮雙方的未來成長性及擁有的無形資產(chǎn)等反映企業(yè)價值的因素,計算預(yù)期增長加成系數(shù),并在此基礎(chǔ)上確定換股比例。筆者認為,這種方法是比較適合當(dāng)前我國證券市場發(fā)展的現(xiàn)狀的。2003年9月30日TCL集團股份有限公司董事會提示性公告,以吸收合并方式合并TCL通訊設(shè)備股份有限公司,這一首例針對上市公司的換股合并,在換股定價方面不再簡單以每股凈資產(chǎn)作為換股基礎(chǔ),而是以TCL流通股的市價及TCL集團首次公開發(fā)行價格為基礎(chǔ)確定折股比例,這說明隨著我國資本市場的不斷發(fā)展和完善,每股市價法等其他方法也將逐步應(yīng)用于換股比例的確定。
二、換股合并會計方法選擇:購買法還是權(quán)益結(jié)合法
在企業(yè)合并的會計實務(wù)中,有購買法和權(quán)益結(jié)合法兩種方法。購買法是以被并企業(yè)凈資產(chǎn)的公允價值作為入賬價值,購買法支付的購買成本與被并企業(yè)可辨認凈資產(chǎn)的公允價值的差額確認為商譽,被并企業(yè)合并前的留存收益及利潤構(gòu)成購買方的購買成本;權(quán)益結(jié)合法是以被并企業(yè)凈資產(chǎn)的賬面價值為記賬基礎(chǔ),被購并企業(yè)在購并日前的盈利作為購并方利潤的一部分并人購并企業(yè)的會計報表,而不構(gòu)成購并方的投資成本,權(quán)益結(jié)合法不存在商譽問題?!秶H會計準(zhǔn)則22號——企業(yè)合并》將企業(yè)合并分為購買性質(zhì)的合并和權(quán)益集合性質(zhì)的合并,根據(jù)合并的性質(zhì)分別采用購買法和權(quán)益結(jié)合法;美國長期以來要求企業(yè)根據(jù)合并的性質(zhì)分別采用購買法和權(quán)益結(jié)合法,1970年8月美國會計準(zhǔn)則委員會了第16號意見書《企業(yè)合并》,具體提出應(yīng)用權(quán)益結(jié)合法的12個條件,同時規(guī)定,購買法和權(quán)益結(jié)合法不能相互替代。但基于權(quán)益結(jié)合法可能用于操縱利潤的缺陷,美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會2001年7月頒布《企業(yè)合并》準(zhǔn)則,取消了權(quán)益結(jié)合法,要求上市公司2002年1月1日開始一律采用購買法。我國財政部目前沒有頒布《企業(yè)合并》會計準(zhǔn)則,以1997年頒布的《企業(yè)兼并有關(guān)會計處理暫行規(guī)定》作為企業(yè)合并的會計規(guī)范,這一規(guī)定實際上要求合并業(yè)務(wù)只能采用購買法,對于權(quán)益結(jié)合法沒有涉及,即在換股合并情況下應(yīng)采用何種合并會計方法實質(zhì)上是一個空白。但我國上市公司換股合并實踐中,清華同方并購山東魯穎電子、煙臺新潮并購山東新牟等十余起換股合并的案例,均采用了權(quán)益結(jié)合法,證券監(jiān)管部門對于這種明顯超出現(xiàn)行會計規(guī)范的處理方式采取了默認的態(tài)度。隨著我國合并方式的不斷創(chuàng)新,特別是換股合并方式的出現(xiàn),換股合并會計方法的選擇已成為會計理論界、企業(yè)界以及準(zhǔn)則制定部門關(guān)注的一個焦點問題。