發(fā)展制造業(yè)的重要性精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的發(fā)展制造業(yè)的重要性主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：發(fā)展制造業(yè)的重要性范文

關(guān)鍵詞：機(jī)械設(shè)計(jì) 機(jī)械制造 重要性

中圖分類號(hào)：TH122

引言 機(jī)械工程是動(dòng)態(tài)的機(jī)械，作為工程社會(huì)發(fā)展動(dòng)力的一個(gè)要素，在機(jī)械的發(fā)展過(guò)程中是一個(gè)鋪墊的作用，設(shè)計(jì)是機(jī)械工程的基礎(chǔ)，設(shè)計(jì)決定其他步驟如何發(fā)展，合理的機(jī)械設(shè)計(jì)是機(jī)械制造不斷發(fā)展的前提，也就決定了機(jī)械設(shè)計(jì)在機(jī)械制造中的重要性。

一、機(jī)械設(shè)計(jì)準(zhǔn)則

1、技術(shù)性能準(zhǔn)則

技術(shù)性能包括產(chǎn)品功能、制造和運(yùn)行狀況在內(nèi)的一切性能，既指靜態(tài)性能，也指動(dòng)態(tài)性能。例如，產(chǎn)品所能傳遞的功率、效率、使用壽命、強(qiáng)度、剛度、抗摩擦、磨損性能、振動(dòng)穩(wěn)定性、熱特性等。技術(shù)性能準(zhǔn)則是指相關(guān)的技術(shù)性能必須達(dá)到規(guī)定的要求。例如振動(dòng)會(huì)產(chǎn)生額外的動(dòng)載荷和變應(yīng)力，尤其是當(dāng)其頻率接近機(jī)械系統(tǒng)或零件的固有頻率時(shí)，將發(fā)生共振現(xiàn)象，這時(shí)振幅將急劇增大，有可能導(dǎo)至零件甚至整個(gè)系統(tǒng)的迅速損壞。振動(dòng)性穩(wěn)定準(zhǔn)則就是限制機(jī)械系統(tǒng)或零件的相關(guān)振動(dòng)參數(shù)，如固有頻率、振幅、噪聲等在規(guī)定的允許范圍之內(nèi)。又如機(jī)器工作時(shí)的發(fā)熱可能會(huì)導(dǎo)致熱應(yīng)力、熱應(yīng)變，甚至?xí)斐蔁釗p壞。熱特性準(zhǔn)則就是限制各種相關(guān)的熱參數(shù)在規(guī)定范圍內(nèi)。

2、標(biāo)準(zhǔn)化準(zhǔn)則

與機(jī)械產(chǎn)品設(shè)計(jì)有關(guān)的主要標(biāo)準(zhǔn)大致有：

概念標(biāo)準(zhǔn)化：設(shè)計(jì)過(guò)程中所涉及的名詞術(shù)語(yǔ)、符號(hào)、計(jì)量單位等應(yīng)符合標(biāo)準(zhǔn)；

實(shí)物形態(tài)標(biāo)準(zhǔn)化：零部件、原材料、設(shè)備及能源等的結(jié)構(gòu)形式、尺寸、性能等，都應(yīng)按統(tǒng)一的規(guī)定選用。

方法標(biāo)準(zhǔn)化：操作方法、測(cè)量方法、試驗(yàn)方法等都應(yīng)按相應(yīng)規(guī)定實(shí)施。

標(biāo)準(zhǔn)化準(zhǔn)則就是在設(shè)計(jì)的全過(guò)程中的所有行為，都要滿足上述標(biāo)準(zhǔn)化的要求?，F(xiàn)已的與機(jī)械零件設(shè)計(jì)有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，從運(yùn)用范圍上來(lái)講，可以分為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)三個(gè)等級(jí)。從使用強(qiáng)制性來(lái)說(shuō)，可分為必須執(zhí)行的和推薦使用的兩種。

3、可靠性準(zhǔn)則

可靠性：產(chǎn)品或零部件在規(guī)定的使用條件下，在預(yù)期的壽命內(nèi)能完成規(guī)定功能的概率?？煽啃詼?zhǔn)則就是指所設(shè)計(jì)的產(chǎn)品、部件或零件應(yīng)能滿足規(guī)定的可靠性要求。

4、安全性準(zhǔn)則

機(jī)器的安全性包括：

零件安全性：指在規(guī)定外載荷和規(guī)定時(shí)間內(nèi)零件不發(fā)生如斷裂、過(guò)度變形、過(guò)度磨損和不喪失穩(wěn)定性等等。

整機(jī)安全性：指機(jī)器保證在規(guī)定條件下不出故障，能正常實(shí)現(xiàn)總功能的要求。

工作安全性：指對(duì)操作人員的保護(hù)，保證人身安全和身心健康等等。

環(huán)境安全性：指對(duì)機(jī)器周圍的環(huán)境和人不造成污染和危害。

機(jī)械設(shè)計(jì)技術(shù)是基于上述技術(shù)有機(jī)融合的一種綜合性技術(shù)，而不是機(jī)械技術(shù)以及其他新技術(shù)的簡(jiǎn)單組合、拼湊?，F(xiàn)代機(jī)械設(shè)計(jì)制造出的產(chǎn)品，不僅是人的手與肢體的延伸，還是人的感官與頭腦的延伸。

二、我國(guó)機(jī)械制造行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

中國(guó)工程機(jī)械行業(yè)在過(guò)去的十年中取得了驕人的戰(zhàn)績(jī)，中國(guó)已經(jīng)成為最大的工程機(jī)械制造國(guó)家之一。同時(shí)，中國(guó)也是世界上最大的工程機(jī)械銷售市場(chǎng)。相比制造和市場(chǎng)的成熟狀態(tài)，工程機(jī)械行業(yè)的資源流通狀況令人擔(dān)憂。資源的粗獷式利用，同樣成為了行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的巨大障礙。相比歐美國(guó)家成熟的工程機(jī)械產(chǎn)品回收體系和工程機(jī)械再制造技術(shù)，中國(guó)發(fā)展節(jié)能、綠色、環(huán)保的生產(chǎn)方式，還有很長(zhǎng)的路要走。然而結(jié)合目前中國(guó)工程機(jī)械的發(fā)展現(xiàn)狀，進(jìn)軍工程機(jī)械再制造領(lǐng)域機(jī)不可失。

近年相關(guān)政策的連續(xù)出臺(tái)保證了再制造行業(yè)的健康有序發(fā)展，但是與國(guó)外成熟的再制造行業(yè)相比，我國(guó)還存在一些問(wèn)題需要解決。首先，工程機(jī)械再制造由于處于發(fā)展初期，國(guó)家政策并不健全；其次，再制造的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)內(nèi)還是一片空白；再次，國(guó)內(nèi)用戶對(duì)再制造產(chǎn)品普遍存在排斥心理，需要行業(yè)對(duì)再制造進(jìn)行宣傳引導(dǎo)。雖然國(guó)內(nèi)工程機(jī)械再制造行業(yè)還存在諸多問(wèn)題，但是政策的支撐和豐厚的利潤(rùn)，已經(jīng)引起了工程機(jī)械行業(yè)巨頭的關(guān)注。

三、機(jī)械制造行業(yè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)

全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)離不開(kāi)機(jī)械制造業(yè)的持續(xù)進(jìn)步，而機(jī)械制造業(yè)也始終伴隨著全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而不斷發(fā)展變化著。

在2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)前，由于新興國(guó)家尤其是中國(guó)強(qiáng)勁增長(zhǎng)的需求拉動(dòng)，全球機(jī)械制造業(yè)經(jīng)歷了連續(xù)幾年的高速發(fā)展。但在隨后的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，全球機(jī)械制造業(yè)遭受重創(chuàng)。

展望未來(lái)的全球機(jī)械制造業(yè)的發(fā)展，有三大趨勢(shì)影響深遠(yuǎn)，將顯著地改變未來(lái)行業(yè)的版圖，這三大趨勢(shì)為：整個(gè)機(jī)械制造業(yè)的重心將遷向亞洲；全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)將聚集中端市場(chǎng)；節(jié)能環(huán)保將越來(lái)越受到用戶和制造商的重視。

隨著全球制造業(yè)向亞洲地區(qū)的集中，作為設(shè)備供應(yīng)商的機(jī)械制造業(yè)也越來(lái)越多地移往亞洲，以獲得本地化的成本優(yōu)勢(shì)及更好地報(bào)務(wù)本地客戶。與此同時(shí)，以我國(guó)機(jī)械制造業(yè)為主的亞洲競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也在快速成長(zhǎng)中，在全球市場(chǎng)所占份額逐年擴(kuò)大。整個(gè)機(jī)械制造業(yè)的重心將逐步移到亞洲地區(qū)的趨勢(shì)已幾成定局，其中我國(guó)在2010年成為全球最大的機(jī)械制造國(guó)成為見(jiàn)證這一產(chǎn)業(yè)遷徙的重要標(biāo)志。

在未來(lái)，我國(guó)必將成為主導(dǎo)全球機(jī)械制造業(yè)的主要力量。

首先，在2010年-2015年間，我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)制造業(yè)仍將保持遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家普遍3%不到的增長(zhǎng)速度，無(wú)疑會(huì)拉動(dòng)今后幾年中國(guó)機(jī)械制造業(yè)的高速增長(zhǎng)。

其次，我國(guó)的機(jī)械制造業(yè)以萁巨大的規(guī)模優(yōu)勢(shì)正逐步獲得全球機(jī)械制造業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，到2015年接近半數(shù)的全球細(xì)分市場(chǎng)將由我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)。

最后，我國(guó)正在技術(shù)水平上加速追趕領(lǐng)先國(guó)家。由于產(chǎn)業(yè)的亞洲地區(qū)遷移的殷墟，歐洲廠商未來(lái)幾年處境艱難，也缺乏繼續(xù)推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的資金和意愿；而我國(guó)的機(jī)械制造商本身還處于市場(chǎng)的中低端，他們一方面很清楚的看到自己和世界先進(jìn)水平的差距，有明確的學(xué)習(xí)對(duì)象；另一方面，高速增長(zhǎng)的中國(guó)市場(chǎng)也給了他們極大的信心和動(dòng)力去提升技術(shù)水平來(lái)獲得更大的增長(zhǎng)。在兩種截然不同的心態(tài)下，中歐兩地機(jī)械制造業(yè)技術(shù)的差距預(yù)期將在未來(lái)幾年不斷縮小。

四、總結(jié)語(yǔ)

機(jī)械制造的首要前提就是機(jī)械設(shè)計(jì)，為滿足人民不但發(fā)展的需求以及社會(huì)的發(fā)展從機(jī)械設(shè)計(jì)的傳遞和發(fā)展角度來(lái)講，應(yīng)該不斷迎接新挑戰(zhàn)，拓展新路，制作出更好更加完美的機(jī)械產(chǎn)品，更好的服務(wù)與社會(huì)。

參考文獻(xiàn)：

1、于勇，我國(guó)機(jī)械制造技術(shù)的現(xiàn)狀及發(fā)展方向[J]，山西焦煤科技，2010年第1期

第2篇：發(fā)展制造業(yè)的重要性范文

【關(guān)鍵詞】制造業(yè) 戰(zhàn)略目標(biāo) 制造業(yè)中心

1.中國(guó)制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

“中國(guó)制造”即“Made in China”的基本內(nèi)涵，是指所有生產(chǎn)于中國(guó)境內(nèi)的產(chǎn)品，而不只局限于由中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)并擁有自主產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品。中國(guó)制造的崛起背景要從國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩個(gè)方面考慮。國(guó)際上，主要是世界制造業(yè)呈現(xiàn)出新的發(fā)展態(tài)勢(shì)：經(jīng)濟(jì)全球化的縱深發(fā)展促使制造業(yè)在全球范圍內(nèi)擴(kuò)張形式發(fā)生了根本變化；制造業(yè)呈現(xiàn)出了在優(yōu)勢(shì)區(qū)域集聚的發(fā)展態(tài)勢(shì)；制造業(yè)專業(yè)化分工日趨全球化及制造業(yè)的跨國(guó)研發(fā)、生產(chǎn)等組織活動(dòng)都己實(shí)現(xiàn)國(guó)際化。在國(guó)內(nèi)，市場(chǎng)化改革和對(duì)外開(kāi)放是中國(guó)制造崛起的國(guó)內(nèi)背景。對(duì)外開(kāi)放直接促進(jìn)了東部沿海地區(qū)制造業(yè)的發(fā)展，吸引了大量的外部投資，改革開(kāi)放30多年來(lái)中國(guó)共引進(jìn)了大量外資，學(xué)習(xí)了先進(jìn)的管理思想，引入了先進(jìn)的生產(chǎn)管理模式，促進(jìn)了中國(guó)制造的發(fā)展。

中國(guó)制造正在世界范圍內(nèi)重新崛起： 1、生產(chǎn)能力飛速增長(zhǎng)，諸多產(chǎn)品產(chǎn)量位居世界第一。 2、跨國(guó)公司的制造環(huán)節(jié)以驚人的規(guī)模和速度向中國(guó)轉(zhuǎn)移。3、工業(yè)產(chǎn)品和信息技術(shù)產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)迅速，一些產(chǎn)品出口額己居世界首位。大市場(chǎng)竟?fàn)帉?duì)于我國(guó)制造業(yè)來(lái)說(shuō)，既存在著機(jī)遇，也面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

2.中國(guó)制造業(yè)面臨的機(jī)遇

2.1、世界制造業(yè)的轉(zhuǎn)移為中國(guó)提供了機(jī)遇。

20世紀(jì)以前，經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要是在一個(gè)國(guó)家和一個(gè)地區(qū)內(nèi)進(jìn)行，其國(guó)家性和地域性明顯。進(jìn)入21世紀(jì)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡，國(guó)家間、地域間的差距巨大，發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)日趨飽和，這種情況必然導(dǎo)致全球性的從新分工，制造業(yè)逐漸從發(fā)達(dá)國(guó)家分離出來(lái)，向市場(chǎng)機(jī)會(huì)更大更多的地域發(fā)展。在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中，那些最有市場(chǎng)機(jī)會(huì)的地域是可能獲益的。而在發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)是最具有承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的吸納力和優(yōu)勢(shì)的。

2.2、知識(shí)經(jīng)濟(jì)為制造業(yè)發(fā)展帶來(lái)了機(jī)遇

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，與研究開(kāi)發(fā)相比，知識(shí)獲取是最廉價(jià)的。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，如果以一項(xiàng)科研成果的研究費(fèi)用為1，發(fā)展推廣費(fèi)用則為10，生產(chǎn)費(fèi)用達(dá)100，而知識(shí)獲取的費(fèi)用只有0.05 0日本戰(zhàn)后20年中，共花費(fèi)57億美元引進(jìn)國(guó)外的信息專利和設(shè)備，若全由日本自己研制，則需要2000億美元，還不計(jì)將稀缺的科研人員和科研經(jīng)費(fèi)投向這些項(xiàng)目后對(duì)其它方面帶來(lái)的間接影響。重復(fù)研究既浪費(fèi)了科技經(jīng)費(fèi)和科研人員的時(shí)間，也影響了科技發(fā)展的整體步伐。隨著知識(shí)傳播速度的加快，知識(shí)傳播途徑的增多，知識(shí)獲取變得相對(duì)容易。

2.3、加入WTO為中國(guó)制造業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了機(jī)遇

加入WTO意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)接軌，中國(guó)的制造業(yè)將在一個(gè)更大的國(guó)際環(huán)境中生存和發(fā)展。加入WTO后在更加開(kāi)放和市場(chǎng)化的環(huán)境中，將促成中國(guó)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)更為充分和有效地發(fā)揮，在積極、主動(dòng)地參與經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中獲得更大利益。激烈的國(guó)際市場(chǎng)竟?fàn)?，將給中國(guó)制造業(yè)帶來(lái)強(qiáng)勁的外部壓力，促使其加緊制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新，提高出口產(chǎn)品的竟?fàn)幜Γ煌瑫r(shí)，國(guó)際市場(chǎng)規(guī)則和國(guó)際慣例的遵循，將為國(guó)際制造業(yè)向中國(guó)的轉(zhuǎn)移提供有利的市場(chǎng)環(huán)境和條件，從而促進(jìn)中國(guó)制造業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)。

3.中國(guó)制造業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)

當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)全球化和以信息技術(shù)為先導(dǎo)的新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展加快了全球經(jīng)濟(jì)的區(qū)域結(jié)構(gòu)調(diào)整，世界產(chǎn)業(yè)格局面臨重新洗牌。我國(guó)經(jīng)濟(jì)己經(jīng)進(jìn)入平穩(wěn)發(fā)展階段，需要通過(guò)戰(zhàn)略性結(jié)構(gòu)調(diào)整推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展。我國(guó)的制造業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)是：力爭(zhēng)在不太長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)使我國(guó)由制造業(yè)大國(guó)走向世界制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，成為世界制造業(yè)中心之一。中國(guó)制造業(yè)內(nèi)部和外部存在的根本問(wèn)題如下：

3.1人的問(wèn)題。制造業(yè)的提高和發(fā)展需要各種人才，市場(chǎng)的竟?fàn)帤w根到底也就是人才的竟?fàn)帲圃鞓I(yè)不能長(zhǎng)期依靠低成本的勞動(dòng)力和低廉的價(jià)格來(lái)維持竟?fàn)巸?yōu)勢(shì)。人力資源的缺乏是發(fā)展中國(guó)家落后的最主要的原因，目前我國(guó)的高層次人才隊(duì)伍相當(dāng)乏，同時(shí)面臨著嚴(yán)重的技工短缺。對(duì)此，我們要保留一批以培養(yǎng)各類工程技術(shù)人員為主要目標(biāo)的本?？聘摺⒅械葘W(xué)校，大力發(fā)展工程技術(shù)類職業(yè)教育。大力提倡繼續(xù)教育和終身學(xué)習(xí)，建立繼續(xù)工程教育體系。

3.2機(jī)制問(wèn)題。中國(guó)多數(shù)制造企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率低下，竟?fàn)幠芰Σ粡?qiáng)，在很大程度上就是經(jīng)營(yíng)機(jī)制的問(wèn)題。經(jīng)營(yíng)機(jī)制不順，管理停留于較低的水平，將會(huì)使企業(yè)不適應(yīng)當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)和技術(shù)迅猛發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，影響企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的水平，抵消了我們?cè)趧趧?dòng)力成本方面具有的比較優(yōu)勢(shì)。 因此，我們要建立符合國(guó)際規(guī)范的經(jīng)營(yíng)和管理機(jī)制，積極探索和運(yùn)用現(xiàn)代化管理手段，大力推進(jìn)制度創(chuàng)新，推進(jìn)企業(yè)內(nèi)外部資源最大限度地有效整合，由粗放式經(jīng)營(yíng)真正轉(zhuǎn)變?yōu)榧s經(jīng)營(yíng)。

3.3觀念問(wèn)題。糾正過(guò)去對(duì)制造業(yè)的夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)和非物質(zhì)己成為主體的誤導(dǎo)，廣泛傳播對(duì)提高和發(fā)展我國(guó)制造業(yè)重要性的認(rèn)識(shí)，正確引導(dǎo)媒體，充分認(rèn)識(shí)制造業(yè)在現(xiàn)代化過(guò)程中的核心地位和關(guān)鍵作用。 近年來(lái)，服務(wù)業(yè)、金融業(yè)的發(fā)展速度快于制造業(yè)的增長(zhǎng)速度，且在發(fā)達(dá)國(guó)家，對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)己由第二產(chǎn)業(yè)（包括制造業(yè)）讓位于第三產(chǎn)業(yè)（主要指服務(wù)業(yè)）。但我們認(rèn)為，制造業(yè)在經(jīng)濟(jì)和人們生活中的地位的重要性是永恒的，沒(méi)有制造業(yè)，服務(wù)業(yè)會(huì)成為無(wú)源之水，無(wú)本之木。因此發(fā)展制造業(yè)是永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí)的。

結(jié)束語(yǔ)：發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)代，發(fā)展中國(guó)家以制造業(yè)為支點(diǎn)，帶來(lái)經(jīng)濟(jì)起飛，這是一種后發(fā)優(yōu)勢(shì)；同時(shí)，全球化不斷深化、全球制造業(yè)正在重新調(diào)整區(qū)域布局，這些都為我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展提供了新的機(jī)遇，我們要高瞻遠(yuǎn)矚，開(kāi)拓創(chuàng)新，加快傳統(tǒng)制造業(yè)向現(xiàn)代制造業(yè)的演進(jìn)，始終充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，主動(dòng)參與全球分工，不斷提升綜合竟?fàn)幠芰?，逐步發(fā)展壯大自己。在不久的將來(lái)，中國(guó)制造業(yè)一定能夠以強(qiáng)者的姿態(tài)屹立于世界市場(chǎng)，由制造業(yè)大國(guó)走向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，并成為世界制造業(yè)中心之一，從而最終實(shí)現(xiàn)新世紀(jì)中國(guó)制造業(yè)的振興。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉云：《中國(guó)制造》，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，1999年。

第3篇：發(fā)展制造業(yè)的重要性范文

關(guān)鍵詞:裝備制造業(yè);制約因素;競(jìng)爭(zhēng)力;評(píng)述

中圖分類號(hào):F4

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1672-3198(2010)16-0038-02

0 引言

裝備制造業(yè)作為里昂惕夫的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論的典型代表,與其他產(chǎn)業(yè)在技術(shù)和經(jīng)濟(jì)上存在廣泛而深入的聯(lián)系,其作為制造業(yè)的核心是國(guó)民經(jīng)濟(jì)鏈條中的關(guān)鍵一環(huán)。面對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的需要,對(duì)裝備制造業(yè)的研究對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的發(fā)展都十分重要,因而引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。目前國(guó)內(nèi)關(guān)于裝備制造業(yè)的研究成果較為豐富,本文擬在對(duì)裝備制造業(yè)概念和分類進(jìn)行界定的基礎(chǔ)上,從裝備制造業(yè)制約因素和競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)兩個(gè)角度對(duì)國(guó)內(nèi)關(guān)于裝備制造業(yè)的研究成果進(jìn)行總結(jié),并對(duì)今后的研究提出一些建議。

1 裝備制造業(yè)概念及分類的界定

目前,世界其他國(guó)家包括國(guó)際組織并沒(méi)有明確提出“裝備制造業(yè)”這個(gè)概念?！把b備制造業(yè)”可以說(shuō)是中國(guó)獨(dú)有,裝備制造業(yè)又稱裝備工業(yè),主要是指資本品制造業(yè)及相關(guān)的零部件制造業(yè),是為滿足國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門發(fā)展和國(guó)防建設(shè)提供各種技術(shù)裝備的各制造工業(yè)的總稱。

對(duì)于裝備制造業(yè)的分類標(biāo)準(zhǔn),國(guó)際上尚未形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。國(guó)內(nèi)理論研究和實(shí)務(wù)應(yīng)用中的分類方法主要有三種,即:8分類法、7分類法和6分類法。8分類法將中國(guó)裝備制造業(yè)劃分為:金屬制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用品制造業(yè)、武器裝備制造業(yè);7分類法不包括前述8類中的武器裝備制造業(yè);6分類法不包括前述8類中的金屬制品業(yè)和武器裝備制造業(yè)。

2 中國(guó)裝備制造業(yè)制約因素研究

2.1 主要研究成果總結(jié)

目前國(guó)內(nèi)關(guān)于裝備制造業(yè)制約因素的研究成果較為豐富,主要包括創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資金、政府作用等。

(1)創(chuàng)新能力。

對(duì)裝備制造業(yè)創(chuàng)新能力的研究主要包括技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、原始創(chuàng)新等,但以技術(shù)創(chuàng)新的研究最多、成果最為豐富。

張米爾、江詩(shī)松(2004)分別從技術(shù)層面、組織層面、制度層面分析了裝備制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的支持條件,提出要通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、制度創(chuàng)新的有效互動(dòng)推動(dòng)裝備制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。技術(shù)創(chuàng)新對(duì)裝備制造業(yè)的制約已經(jīng)達(dá)成共識(shí),如丁耀民(2008)認(rèn)為中國(guó)制造水平與國(guó)際先進(jìn)水平相比存在明顯差距的根本問(wèn)題是技術(shù)創(chuàng)新;商瀟丹(2007)認(rèn)為影響裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的主要因素是創(chuàng)新投入水平、創(chuàng)新產(chǎn)出實(shí)現(xiàn)效益水平和創(chuàng)新環(huán)境。夏美霞(2004)根據(jù)目前中國(guó)裝備制造業(yè)的現(xiàn)狀,提出了強(qiáng)調(diào)了標(biāo)準(zhǔn)化、信息化和技術(shù)中心的創(chuàng)新企業(yè)管理模式。楊華峰、申斌(2007)在研究中歸納出裝備制造業(yè)原始創(chuàng)新的定義,并以定性與定量相結(jié)合的方式,建立了裝備制造業(yè)原始創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

(2)產(chǎn)業(yè)集群。

對(duì)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的研究主要是從集群重要性、集群程度、集群方式進(jìn)行分析,近些年的研究中也出現(xiàn)了“產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)層”、“集群耦合”等新的研究視角。

裝備制造業(yè)自身門類多、技術(shù)構(gòu)成復(fù)雜、與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度大的特點(diǎn)客觀上要求企業(yè)間開(kāi)展緊密的配套協(xié)作,這就決定了產(chǎn)業(yè)集聚程度對(duì)裝備制造業(yè)發(fā)展的重要性(張米爾、江詩(shī)松2004)。張威(2002)通過(guò)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集聚的衡量指標(biāo)體系,對(duì)裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行了定量分析,揭示了集聚的現(xiàn)狀、特點(diǎn)及影響因素。張青山、徐偉(2004)則提出我國(guó)裝備制造業(yè)企業(yè)集群要堅(jiān)持以市場(chǎng)為主導(dǎo),形成具有高、新、強(qiáng)等特征的企業(yè)集群方式。李凱、李世杰(2004)在研究中構(gòu)建起裝備制造業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)框架,并試圖探究裝備制造業(yè)集群要素結(jié)網(wǎng)、鏈接的深層次原因和裝備制造產(chǎn)業(yè)集聚的特點(diǎn),他們還借鑒系統(tǒng)耦合的思想,研究裝備制造業(yè)集群的耦合機(jī)理和影響集群要素耦合度的因素。

(3)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

對(duì)裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要是從宏觀的行業(yè)結(jié)構(gòu)和微觀的企業(yè)結(jié)構(gòu)兩個(gè)層面展開(kāi)。劉平(2004)認(rèn)為,能否發(fā)揮帶動(dòng)效應(yīng)強(qiáng)和增長(zhǎng)潛力大的行業(yè)的帶動(dòng)作用,以及能否建立適合裝備制造業(yè)發(fā)展的企業(yè)結(jié)構(gòu)是制約產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的重要因素。在宏觀的行業(yè)結(jié)構(gòu)和微觀的企業(yè)結(jié)構(gòu)兩個(gè)層面中,后者得到了更多學(xué)者的重視,目前比較一致的看法是建立龍頭企業(yè),形成一批擁有著名品牌和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、主業(yè)突出、核心能力強(qiáng),并具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大企業(yè)、大集團(tuán)是優(yōu)化企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、提升裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑(潘智勇、朱懷意2004)。

(4)資金。

作為資本密集型產(chǎn)業(yè)的裝備制造業(yè)對(duì)資金有著很大的需求。對(duì)裝備制造業(yè)資金的研究主要集中在資金來(lái)源和資金運(yùn)用方向兩個(gè)角度。就資金來(lái)源問(wèn)題而言,吸引和利用外資是裝備制造業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大推動(dòng)力(張威2002),劉勇、雷平(2010)通過(guò)分析中國(guó)裝備制造業(yè)在利用外資中的正面和負(fù)面影響,發(fā)現(xiàn)利用外資的正面效果更為明顯,對(duì)裝備制造業(yè)企業(yè)、生產(chǎn)能力的發(fā)展和人才的培養(yǎng)都起到了很大作用。在資金的運(yùn)用方向上,徐建平、夏國(guó)平(2008)通過(guò)將中國(guó)的裝備制造業(yè)與一些工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行比較,認(rèn)為研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度、技術(shù)水平等指標(biāo)體現(xiàn)了企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力和持續(xù)發(fā)展能力,在研發(fā)經(jīng)費(fèi)上的投入制約著裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高。

(5)政府作用。

政府的宏觀調(diào)控能力使其對(duì)裝備制造業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境有十分重要的影響,對(duì)政府干預(yù)作用的爭(zhēng)議主要存在于政府作用對(duì)不同環(huán)節(jié)的影響。目前比較一致的看法是,在企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)層面,減少政府干預(yù)有助于建立統(tǒng)一、開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)、有序的市場(chǎng),而在宏觀層面,政府運(yùn)用合理手段,加強(qiáng)宏觀調(diào)控則更有助于競(jìng)爭(zhēng)力的提升(程竹生2004)。對(duì)政府采購(gòu)的探討是對(duì)政府作用研究的一個(gè)重要角度,政府消費(fèi)作為社會(huì)最終消費(fèi)的兩大組成部分之一,其數(shù)額巨大并具有一定的導(dǎo)向作用,因而成為政府進(jìn)行宏觀調(diào)控、促進(jìn)裝備制造業(yè)發(fā)展的重要手段之一(史丹2001)。

2.2 評(píng)述

從國(guó)內(nèi)已有的研究成果來(lái)看,對(duì)裝備制造業(yè)發(fā)展制約因素的研究已經(jīng)取得了大量成果,對(duì)創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)集群、資金和政府作用的研究已經(jīng)具備一定深度,不少學(xué)者也開(kāi)始將一些新的因素如標(biāo)準(zhǔn)化程度、信息化水平、與服務(wù)業(yè)融合程度等引入裝備制造業(yè)的研究,使研究思路不斷得到拓展。但也明顯地存在一些問(wèn)題:第一,對(duì)不同因素制約作用的主次關(guān)系尚未形成定論,但研究中普遍對(duì)創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)集群這三個(gè)認(rèn)可程度較高的制約因素給予了很大傾斜,而對(duì)資金、政府作用等因素的重視程度不夠,導(dǎo)致相關(guān)研究成果的缺乏。第二,目前對(duì)各個(gè)制約因素的研究常常是獨(dú)立展開(kāi)的,對(duì)不同制約因素的深度結(jié)合研究相對(duì)缺乏,從而降低了研究成果的全面性。

3 中國(guó)裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究

3.1 主要研究成果總結(jié)

國(guó)內(nèi)關(guān)于裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究主要是以定性研究和定量研究相結(jié)合的方式展開(kāi)。

(1)定性研究。

定性研究借鑒了管理學(xué)上的SWOT分析思想,從優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)遇、挑戰(zhàn)四個(gè)角度系統(tǒng)地揭示了裝備制造業(yè)自身實(shí)力和發(fā)展前景。如程竹生(2004)在研究中指出,中國(guó)裝備制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在中國(guó)作為一個(gè)具有較完整的裝備制造業(yè)體系的發(fā)展中大國(guó)的事實(shí)。耿立民(2006)認(rèn)為,我國(guó)裝備制造業(yè)面臨的主要障礙體現(xiàn)在裝備制造業(yè)大而不強(qiáng)、沒(méi)有擺脫技術(shù)引進(jìn)型模仿創(chuàng)新的模式、企業(yè)發(fā)展內(nèi)在動(dòng)力嚴(yán)重不足、沒(méi)有形成強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)鏈四個(gè)方面。葉猛、羅曉光(2002)則對(duì)加入WTO后中國(guó)裝備制造業(yè)面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)進(jìn)行了分析。

(2)定量研究。

定量研究方式主要采用指標(biāo)評(píng)價(jià)法,包括簡(jiǎn)單指標(biāo)法和綜合指標(biāo)法。

簡(jiǎn)單指標(biāo)法如崔萬(wàn)田(2005)分別使用工業(yè)經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)、勞動(dòng)效率指標(biāo)對(duì)中國(guó)裝備制造業(yè)三大基地進(jìn)行了比較分析,這種方法可以反應(yīng)某一方面的競(jìng)爭(zhēng)力,但缺乏全面性。綜合指標(biāo)法則克服了單一指標(biāo)法片面性的缺陷,主要包括主成份分析法、聚類分析法和算術(shù)平均數(shù)法。曾昭寧等(2008)采用19項(xiàng)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo),運(yùn)用主成分分析法得到了全國(guó)30個(gè)省、市、區(qū)裝備制造業(yè)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合得分和排名;孫偉(2003)選取工業(yè)增加值、資產(chǎn)合計(jì)等八項(xiàng)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在全國(guó)所占比重作為指標(biāo)值,對(duì)中國(guó)29個(gè)省區(qū)的裝備制造業(yè)進(jìn)行了聚類分析。李相銀、韓建安(2004)選取市場(chǎng)影響力、工業(yè)增長(zhǎng)力等四個(gè)指標(biāo),運(yùn)用算術(shù)平均數(shù)法求出裝備制造業(yè)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的數(shù)值進(jìn)行了比較。

3.2 評(píng)述

定性研究解決了部分因素難以量化以及數(shù)量分析方法的不確定性的問(wèn)題,而定量研究則彌補(bǔ)了定性研究分析寬泛化和可操作性差的缺陷。但從現(xiàn)有的研究可以看出,定性研究的結(jié)論相對(duì)籠統(tǒng),而定量研究在指標(biāo)選擇上仍然存在爭(zhēng)議,尚未形成規(guī)范統(tǒng)一的研究模型。

4 總結(jié)性評(píng)述及建議

本文從裝備制造業(yè)制約因素和競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)兩個(gè)角度對(duì)國(guó)內(nèi)關(guān)于裝備制造業(yè)的研究成果進(jìn)行了總結(jié)和評(píng)述,從中可以看出,關(guān)于裝備制造業(yè)制約因素的研究已經(jīng)取得了大量成果,在創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)集群等因素的研究上已經(jīng)具備一定深度,但在研究側(cè)重點(diǎn)的差別性與均衡性上還有待進(jìn)一步協(xié)調(diào)。在競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)上,定性研究和定性研究相結(jié)合的方式使整體的研究成果顯得十分全面,但定性研究和定量研究也分別面臨深度有限和難以規(guī)范統(tǒng)一的問(wèn)題。

在裝備制造業(yè)研究中,還有一些問(wèn)題需要進(jìn)一步探討:怎樣科學(xué)合理地定義裝備制造業(yè)?制約裝備制造業(yè)發(fā)展的因素有哪些,各個(gè)因素之間是否有主次之分,不同制約因素之間是否存在相關(guān)性?怎樣進(jìn)一步完善定性研究的分析方法?如何合理地選取評(píng)價(jià)裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)?不同定量分析方法之間是否存在相?；蛑睾?怎樣綜合不同的評(píng)價(jià)方法的構(gòu)建最優(yōu)評(píng)價(jià)體系?等等。

參考文獻(xiàn)

[1]張米爾,江詩(shī)松.創(chuàng)新互動(dòng)與裝備制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2004,(10).

[2]丁耀民.著力推進(jìn)裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊,2008,(6).

[3]商瀟丹.提升遼寧省裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的研究[D].吉林大學(xué),2007.

[4]夏美霞.我國(guó)裝備制造業(yè)的現(xiàn)狀和發(fā)展方向[J].機(jī)械制造,2004,(2).

[5]楊華峰,申斌.裝備制造業(yè)原始創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2007,(11).

[6]張威.中國(guó)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)管,2002,(3).

[7]張青山,徐偉.我國(guó)裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的途徑[J].管理科學(xué)文摘,2004,(4).

[8]李凱,李世杰.裝備制造業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)研究與實(shí)證[J].管理世界,2004,(12).

[9]劉平.主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇視角下中國(guó)裝備制造業(yè)的發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2004,(7).

第4篇：發(fā)展制造業(yè)的重要性范文

所謂“先進(jìn)制造業(yè)”，即不斷吸收信息、機(jī)械、材料以及現(xiàn)代管理等方面的高新技術(shù)，并將這些先進(jìn)的技術(shù)綜合應(yīng)用于制造的各個(gè)環(huán)節(jié)和全過(guò)程，實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)、高效、低耗、清潔、靈活生產(chǎn)，從而取得很好經(jīng)濟(jì)社會(huì)和市場(chǎng)效益的制造業(yè)總稱。國(guó)家信息化專家咨詢委員會(huì)委員朱森第認(rèn)為，先進(jìn)制造業(yè)并不是國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)基礎(chǔ)性分類中的產(chǎn)業(yè)概念，而是備選分類中按照所要觀察的產(chǎn)業(yè)特性而制定的相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類，比如高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)等。

今年9月份，工業(yè)和信息化部了《信息化和工業(yè)化深度融合專項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃（2013-2018年）》，提出面向國(guó)民經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)領(lǐng)域智能制造需求，創(chuàng)新智能制造裝備產(chǎn)品，提高重大成套設(shè)備及生產(chǎn)線系統(tǒng)集成水平；加快工業(yè)機(jī)器人、增材制造等先進(jìn)制造技術(shù)在生產(chǎn)過(guò)程中應(yīng)用；培育數(shù)字化車間、智能工廠，推廣智能制造生產(chǎn)模式等。按照規(guī)劃，我國(guó)政府將在2016～2018年推進(jìn)智能制造模式在各行業(yè)中的全面應(yīng)用，推動(dòng)工業(yè)機(jī)器人在重點(diǎn)行業(yè)中的規(guī)模應(yīng)用；開(kāi)展重點(diǎn)行業(yè)先進(jìn)制造技術(shù)模式的試點(diǎn)示范。

試看工業(yè)強(qiáng)國(guó)近年來(lái)的工業(yè)化發(fā)展軌跡，基本上都和先進(jìn)制造業(yè)有密切關(guān)系。在今年4月份舉辦的2013漢諾威國(guó)際工業(yè)博覽會(huì)上，“工業(yè)4.0”成為最大熱詞。前三次工業(yè)革命的到來(lái)造就了機(jī)械、電氣和信息技術(shù)，如今，物聯(lián)網(wǎng)和制造業(yè)服務(wù)正宣告著德國(guó)第四次工業(yè)革命——工業(yè)4.0的到來(lái)。在未來(lái)，廠商們將以“信息物理融合系統(tǒng)”（Cyber-Physical Systems：CPS）為框架建立包含其設(shè)備、制造過(guò)程，倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)和工業(yè)產(chǎn)品的全球性網(wǎng)絡(luò)。

由于2008年金融危機(jī)的關(guān)系，美國(guó)政府意識(shí)到制造業(yè)仍是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱，因此要加快制造業(yè)的發(fā)展。美國(guó)提出的“再工業(yè)化”，就是在制造業(yè)中廣泛使用人工智能、機(jī)器人以及數(shù)字化制造技術(shù)，從而提升制造業(yè)水平，使得制造業(yè)以更高的效率，更小的資源消耗和勞動(dòng)力成本來(lái)完成，實(shí)現(xiàn)個(gè)性化的產(chǎn)品制造。

歐盟、日本也都把發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)作為一種潮流。以信息技術(shù)為代表的創(chuàng)新技術(shù)發(fā)展迅速且滲透性很強(qiáng)，遍布各個(gè)工業(yè)化的角落，而且與制造業(yè)深度融合，包括設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、總裝、加工、調(diào)試、維護(hù)、遠(yuǎn)程監(jiān)控甚至培訓(xùn)，整個(gè)業(yè)務(wù)鏈條都和信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有關(guān)，生產(chǎn)的效率也自然得到提高，可以用比較少的資源消耗取得較好的效果。

在第三次工業(yè)革命中，智能化制造是引發(fā)制造業(yè)變革的主動(dòng)力，而中國(guó)的制造業(yè)目前狀態(tài)還是：勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、附加值低的產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)性制造占主體，這樣的制造業(yè)面臨資源、環(huán)境、勞動(dòng)力成本提高和利潤(rùn)空間壓縮的制約，結(jié)果是大批量的低價(jià)產(chǎn)品到了其他國(guó)家，反而容易受到其他國(guó)家的反傾銷訴訟。

一方面發(fā)達(dá)國(guó)家都在盡快占領(lǐng)未來(lái)的制造業(yè)高地，另一方面作為發(fā)展中國(guó)家，巴西、越南以及一些東歐國(guó)家也在全球制造業(yè)工廠的地位上和中國(guó)形成競(jìng)爭(zhēng)。在前有圍堵，后有追兵的情況下，全社會(huì)要更加意識(shí)到中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要性。朱森第認(rèn)為，怎么實(shí)現(xiàn)工業(yè)化轉(zhuǎn)型升級(jí)，就要依靠科學(xué)技術(shù)，發(fā)展能源消耗少、對(duì)環(huán)境影響小的產(chǎn)業(yè)，不斷發(fā)展壯大先進(jìn)制造業(yè)。

2012年底，國(guó)家信息化專家咨詢委員會(huì)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的新一輪工業(yè)革命進(jìn)行了深入思考，提出了加速發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)的國(guó)家戰(zhàn)略課題，結(jié)論是發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)對(duì)中國(guó)而言是非常緊迫的，如果現(xiàn)在不抓緊發(fā)展，就會(huì)錯(cuò)失良機(jī)。專家建議未來(lái)十年我國(guó)先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展重點(diǎn)是：智能制造；集成電路制造；增量制造；工業(yè)機(jī)器人；激光加工；顯示器件制造；光電子器件制造；生物制造；微納制造；新材料。

第5篇：發(fā)展制造業(yè)的重要性范文

制造業(yè)，歷來(lái)都是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高地，它關(guān)乎就業(yè)，關(guān)乎經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)造力，關(guān)乎中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的能力。而自2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)以后，中美制造業(yè)高地爭(zhēng)奪戰(zhàn)以及相關(guān)的爭(zhēng)議持續(xù)不斷。為了強(qiáng)調(diào)制造業(yè)的重要性，美國(guó)通過(guò)多個(gè)國(guó)家計(jì)劃來(lái)啟動(dòng)“制造業(yè)回歸”，因?yàn)槊绹?guó)發(fā)現(xiàn)新一輪產(chǎn)業(yè)革命的重心仍然在制造業(yè)，制造業(yè)也是國(guó)家經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵所在。由于中美兩國(guó)制造業(yè)的“成本競(jìng)爭(zhēng)力”越來(lái)越近，這就意味著中國(guó)制造業(yè)必須盡快重新塑造競(jìng)爭(zhēng)力，“世界工廠1.0版”必須盡快升級(jí)到“2.0版”、“3.0版”，才能保持在世界市場(chǎng)上的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力。

美國(guó)快速啟動(dòng)“制造業(yè)回歸”

2008年爆發(fā)的金融危機(jī)，從美國(guó)迅速向全球蔓延，隨之全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與國(guó)際分工進(jìn)行深刻調(diào)整。自2008年以來(lái)，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體對(duì)高端制造業(yè)的重視前所未有，希望重新找回經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定之錨。與此同時(shí)，新興經(jīng)濟(jì)體也加大了對(duì)低端制造業(yè)市場(chǎng)的爭(zhēng)奪。在這張世界制造業(yè)坐標(biāo)系里，美國(guó)、德國(guó)等制造大國(guó)，率先意識(shí)到要在這場(chǎng)關(guān)乎人類未來(lái)產(chǎn)業(yè)變革方向的征戰(zhàn)中取勝，必須搶占制造業(yè)制高點(diǎn)，于是率先實(shí)施“再工業(yè)化”和“制造業(yè)回歸”戰(zhàn)略，重振制造業(yè)大潮風(fēng)起云涌。

特別是美國(guó)對(duì)制造業(yè)的定位與以前已截然不同。其中最明顯的是美國(guó)政府對(duì)制造業(yè)的態(tài)度發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變。首先是美國(guó)開(kāi)始特別強(qiáng)調(diào)制造業(yè)的重要性，美國(guó)從就業(yè)培訓(xùn)、研發(fā)、融資、基礎(chǔ)設(shè)施、國(guó)際貿(mào)易規(guī)則、商業(yè)環(huán)境等方面都提出要促進(jìn)制造業(yè)的回歸和發(fā)展。其中美國(guó)在2009年12月公布了《重振美國(guó)制造業(yè)框架》，2011年6月和2012年2月相繼啟動(dòng)《先進(jìn)制造業(yè)伙伴計(jì)劃》和《先進(jìn)制造業(yè)國(guó)家戰(zhàn)略計(jì)劃》，2013年《制造業(yè)創(chuàng)新中心網(wǎng)絡(luò)發(fā)展規(guī)劃》，推動(dòng)所謂的“制造業(yè)回歸”。 隨著特朗普當(dāng)選新任美國(guó)總統(tǒng)，特朗普的兩大潛在政策也非常值得關(guān)注，其中之一是特朗普的“產(chǎn)業(yè)回遷”，意在通過(guò)汽車、電子的制造業(yè)工廠的回遷美國(guó)來(lái)解決美國(guó)的就業(yè)問(wèn)題，包括福特、通用汽車、豐田、波音、洛克希德馬丁、聯(lián)合技術(shù)、開(kāi)利等美國(guó)最強(qiáng)大的企業(yè)都已經(jīng)感受到這種政治壓力；之二是提高自身的制造業(yè)服務(wù)能力，吸引更多的國(guó)外制造業(yè)去美國(guó)設(shè)廠，這點(diǎn)在今年年初的曹德旺的評(píng)論中就可以體現(xiàn)出來(lái)。

雖然奧巴馬政府與特朗普政府對(duì)于制造業(yè)的政策不同，但是他們對(duì)制造業(yè)的觀點(diǎn)還是非常一致的。因?yàn)槊绹?guó)和很多國(guó)家都發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)質(zhì)以及新一輪產(chǎn)業(yè)革命的重心仍然在制造業(yè)，制造業(yè)將成國(guó)家經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵所在。

奧巴馬政府強(qiáng)調(diào)“再工業(yè)化”，目的是為了保持美國(guó)在全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)方面的領(lǐng)先地位。在戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，美國(guó)更是濃墨重彩地規(guī)劃，2009年出臺(tái)了《美國(guó)創(chuàng)新戰(zhàn)略：促進(jìn)可持續(xù)增長(zhǎng)和提供優(yōu)良的工作機(jī)會(huì)》等，重c在納米技術(shù)、高端電池、生物制造、新一代微電子研發(fā)、高端機(jī)器人、清潔能源、航空產(chǎn)業(yè)、電動(dòng)汽車等產(chǎn)業(yè)布局。2012年美國(guó)財(cái)政年度增加了國(guó)家科學(xué)基金、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)研究院實(shí)驗(yàn)室等重要科學(xué)部門預(yù)算，開(kāi)發(fā)先進(jìn)制造技術(shù)，并啟動(dòng)先進(jìn)制造技術(shù)公會(huì)項(xiàng)目。所以“再工業(yè)化”也好，“制造業(yè)回歸”也好，本質(zhì)上是搶占國(guó)際產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)。

特朗普政府則一方面將汽車、飛機(jī)等機(jī)械制造業(yè)復(fù)興當(dāng)做未來(lái)的產(chǎn)業(yè)政策關(guān)注點(diǎn)，目的是為了擴(kuò)大美國(guó)就業(yè)，解決類似于美國(guó)汽車城底特律的破產(chǎn)之類的難題；另一方面則將美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)也作為未來(lái)制造業(yè)的重點(diǎn)。特朗普提出一個(gè)大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施投資的計(jì)劃，承諾選民要花上萬(wàn)億美元來(lái)重建道路、機(jī)場(chǎng)、橋梁、排水系統(tǒng)和電網(wǎng)。這個(gè)新的“造城運(yùn)動(dòng)”同樣也會(huì)發(fā)揮美國(guó)中低端制造業(yè)的帶動(dòng)作用。

美國(guó)“制造業(yè)回歸”源于制造業(yè)成本下降

在美國(guó)啟動(dòng)“制造業(yè)回歸”的過(guò)程中，很多人將美國(guó)啟動(dòng)“制造業(yè)回歸”的動(dòng)機(jī)歸因于美國(guó)制造業(yè)成本的下降。波士頓咨詢集團(tuán)出具的報(bào)告顯示，如果全球制造業(yè)成本競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)以美國(guó)為基準(zhǔn)（100分），中國(guó)制造業(yè)對(duì)美國(guó)的成本優(yōu)勢(shì)已經(jīng)由2004年的14%下降到2014年的4%，這就表示目前在美國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)只比在中國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)貴4%。該研究報(bào)告認(rèn)為，按照目前的發(fā)展趨勢(shì)，中國(guó)對(duì)美國(guó)的制造業(yè)成本差距在2020年左右將不復(fù)存在。

埃森哲咨詢公司認(rèn)為，受益于美國(guó)多方面的成本優(yōu)勢(shì)，目前在美國(guó)本土生產(chǎn)的十多萬(wàn)家中小制造企業(yè)有著很強(qiáng)的生命力。埃森哲咨詢公司首席技術(shù)戰(zhàn)略家鮑勃？蘇在一份報(bào)告中分析說(shuō)：“美國(guó)制造業(yè)所擁有的勞動(dòng)力僅有服務(wù)業(yè)的1/4，但每位員工所創(chuàng)造的利潤(rùn)幾乎是服務(wù)行業(yè)員工的6倍?！泵绹?guó)依然是全球最大的制造國(guó)，產(chǎn)出幾乎占全球產(chǎn)出的1/4。

那么，究竟是在哪些領(lǐng)域美國(guó)“制造業(yè)”具有顯著的成本優(yōu)勢(shì)呢？

首先在資源與能源方面美國(guó)制造業(yè)成本優(yōu)勢(shì)一直在增強(qiáng)。高盛在其2013年前景展望中指出，美國(guó)的可開(kāi)墾土地面積比中國(guó)多出5.3倍，水資源是中國(guó)的4.6倍。2004-2013年，我國(guó)工業(yè)用電價(jià)格上漲了66%（我國(guó)工業(yè)平均電價(jià)0.6元/度，比美國(guó)高出30%左右），工業(yè)天然氣價(jià)格上漲了138%；而美國(guó)的頁(yè)巖油氣革命使則其能源價(jià)格出現(xiàn)下降。目前美國(guó)天然氣每立方米相當(dāng)于7毛錢人民幣，中國(guó)為2.2元每立方米。美國(guó)的原油價(jià)格要比中國(guó)原油低30%左右。

另外中美兩國(guó)的物流成本差異巨大。由于高速公路網(wǎng)是由美國(guó)各級(jí)政府修建，所以美國(guó)高速公路幾乎不收費(fèi)，只有一些私營(yíng)道路收費(fèi)，但也很便宜。而中國(guó)高速公路費(fèi)用驚人，中國(guó)的運(yùn)輸成本相對(duì)來(lái)說(shuō)就太高，而且過(guò)路費(fèi)按里程和載重量雙重收取。畢馬威曾經(jīng)報(bào)告稱，中國(guó)的運(yùn)輸成本占中國(guó)GDP的18%，比發(fā)達(dá)國(guó)家普遍高出10個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)廠家來(lái)說(shuō)，物流成本可以高達(dá)生產(chǎn)成本的30%-40%。

在勞動(dòng)力方面，中美差距正在逐步縮小。美國(guó)的人工成本總體來(lái)說(shuō)大約是中國(guó)的4-6倍。美國(guó)有些地區(qū)失業(yè)率非常高，在高失業(yè)率地區(qū)，工資水平也不高，招聘工人也比較容易。美國(guó)很多地區(qū)平均工資月薪大概在2000-3000美金，是中國(guó)的5-6倍。

在稅收方面，美國(guó)地方政府權(quán)力比較大，每個(gè)地方的稅率政策也不一樣，失業(yè)率高的地方，稅率就低，而且美國(guó)稅率是根據(jù)企業(yè)的贏利情況而來(lái)，利潤(rùn)越高，稅率越高。甚至還有些州不設(shè)企業(yè)所得稅，如南達(dá)科他州、內(nèi)華達(dá)州。美國(guó)也有企業(yè)所得稅較高的州，如紐約州、路易斯安納州，稅率也要達(dá)到35%。通常來(lái)說(shuō)，企業(yè)家可以選擇稅賦較輕地方去辦廠。

美國(guó)制造業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力

金融危機(jī)以后，歐美國(guó)家開(kāi)始審視原來(lái)重視虛擬經(jīng)濟(jì)的政策，很多國(guó)家于是重新回歸并更加重視“高端制造”，如美國(guó)將“再工業(yè)化”作為其重塑競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要戰(zhàn)略。當(dāng)然，美國(guó)真正想讓回歸到美國(guó)的產(chǎn)業(yè)，也并不是所有的產(chǎn)業(yè)，因?yàn)楹芏喈a(chǎn)品在美國(guó)制造并沒(méi)有明顯的優(yōu)勢(shì)。

比如在美國(guó)，紡織品、服裝和家具制造業(yè)是典型的低技術(shù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，在沒(méi)有強(qiáng)勢(shì)品牌支撐下，毛利率很低。而家電、電腦和電子設(shè)備等高科技制造行業(yè)，或者被稱為“高科技組裝行業(yè)”，也居于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)下游，競(jìng)爭(zhēng)超級(jí)激烈，且產(chǎn)業(yè)附加值整體較低。所以在這幾個(gè)方面，美國(guó)都把制造業(yè)放在了發(fā)展中國(guó)家，但是將設(shè)計(jì)、研發(fā)和銷售等其他環(huán)節(jié)留在了美國(guó)。以手機(jī)行業(yè)為例，在2015年，蘋果獨(dú)自賺取了全球智能手機(jī)市場(chǎng)的92%利潤(rùn)，再加上三星，兩者利潤(rùn)之和超過(guò)了全球手機(jī)市場(chǎng)利潤(rùn)的100%。換句話說(shuō)，所有其它手機(jī)企業(yè)的整體利潤(rùn)總和是負(fù)數(shù)――其中，包括了年產(chǎn)16.3億部手機(jī)的中國(guó)手機(jī)制造商。通過(guò)樹(shù)立高利潤(rùn)制造行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，以及在中低利潤(rùn)制造行業(yè)里控制高利潤(rùn)價(jià)值鏈環(huán)節(jié)，美國(guó)制造業(yè)獲取了遠(yuǎn)高于全球平均水平的利潤(rùn)率。

早在2011年，Booz&Company的一份制造業(yè)分析報(bào)告中，包含了一張美國(guó)制造業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力分析圖表。該圖表清晰顯示，美國(guó)在化工、宇航、機(jī)械、醫(yī)療和半導(dǎo)體等領(lǐng)域，仍然占據(jù)著全球領(lǐng)導(dǎo)者的地位，弱勢(shì)的制造業(yè)只是紡織品、服裝、家電、家具和計(jì)算機(jī)設(shè)備等領(lǐng)域。由于這些勞動(dòng)密集型產(chǎn)品需要較長(zhǎng)時(shí)間的組織能力，所以短時(shí)間來(lái)看，紡織品、服裝、家電、家具和計(jì)算機(jī)設(shè)備等領(lǐng)域回歸到美國(guó)的概率還是非常小。但是值得注意的是，一旦機(jī)器人技術(shù)在這種產(chǎn)業(yè)中大量應(yīng)用，那么紡織品、服裝、家電、家具和計(jì)算機(jī)設(shè)備等領(lǐng)域回歸美國(guó)的潮流將會(huì)成型，比如最近富士康母公司鴻海集團(tuán)已經(jīng)計(jì)劃赴美投資建廠就是典型的案例。

綜合來(lái)看，目前正在回流到美國(guó)或者肯“主動(dòng)”回流美國(guó)的產(chǎn)業(yè)，主要是高技術(shù)服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)。因?yàn)檫@些產(chǎn)品在美國(guó)有著先天的優(yōu)勢(shì)，即美國(guó)強(qiáng)大的基礎(chǔ)科研和科技轉(zhuǎn)化能力。目前科技界三種飛速發(fā)展的技術(shù)，即“人工智能、機(jī)器人和數(shù)字化服務(wù)”，都與美國(guó)強(qiáng)大的創(chuàng)新和創(chuàng)造力有著緊密的聯(lián)系。

其中在基礎(chǔ)科研領(lǐng)域，很多企業(yè)看中的是美國(guó)在信息協(xié)作競(jìng)爭(zhēng)方面具有天然的優(yōu)勢(shì)。

對(duì)現(xiàn)代制造業(yè)來(lái)說(shuō)，信息技術(shù)已經(jīng)遠(yuǎn)不是上個(gè)世紀(jì)末的CAD/CAM（計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)/計(jì)算機(jī)輔助制造）和MRPII（制造資源計(jì)劃）那么簡(jiǎn)單。從設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、裝配到服務(wù)，它已經(jīng)深深嵌入制造業(yè)的各個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在產(chǎn)品設(shè)計(jì)方面，利用可視化和仿真軟件，制造商的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、測(cè)試和優(yōu)化都得以加速，并獲得改善。比如飛機(jī)無(wú)需大規(guī)模風(fēng)洞試驗(yàn)，就可以進(jìn)行風(fēng)阻系數(shù)優(yōu)化；零部件只需要在模擬軟件幫助，關(guān)鍵零部件就可以測(cè)算使用壽命；制造企業(yè)使用企業(yè)資源管理和供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)，可以綜合成本、交貨速度、生產(chǎn)率、設(shè)備利用率、能源消耗和產(chǎn)品質(zhì)量等多方面因素，整合上下游供應(yīng)鏈的關(guān)系，制定最優(yōu)配置產(chǎn)業(yè)鏈資源的生產(chǎn)、制造和銷售計(jì)劃。

幾十年前，制造業(yè)資源管理最為核心的MRPII/ERP理念，就是由美國(guó)企業(yè)提出的，目前，全球最好的ERP軟件，也出自美國(guó)。在未來(lái)信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的前沿領(lǐng)域，如大數(shù)據(jù)、云技術(shù)、虛擬現(xiàn)實(shí)與可穿戴技術(shù)、3D打印，美國(guó)有大量最先發(fā)明與創(chuàng)立的公司。比如大數(shù)據(jù)，事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)Hadoop就是由美國(guó)制定，全球最大的十家SaaS供應(yīng)商都是美國(guó)公司。在可預(yù)見(jiàn)的一段時(shí)間內(nèi)，美國(guó)在信息技術(shù)的領(lǐng)先，還會(huì)讓美國(guó)制造業(yè)的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)繼續(xù)保持。

在科技轉(zhuǎn)化領(lǐng)域，美國(guó)企業(yè)重視研發(fā)，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)嚴(yán)格，所以他不管別人做什么，只做自己的，而且要做最好的。連最小的企業(yè)也會(huì)在研發(fā)方面下血本，有了專利就迅速轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品。美國(guó)制造業(yè)會(huì)隨時(shí)調(diào)整自己，不斷尋找適合自己的角色，勞動(dòng)密集型基本上沒(méi)有辦法生存，所以都向高端、核心發(fā)展了。這就是美國(guó)制造業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

如果要問(wèn)什么是未來(lái)美國(guó)制造業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，可以說(shuō)，就是美國(guó)在產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和信息協(xié)作競(jìng)爭(zhēng)方面的優(yōu)勢(shì)。美國(guó)的戰(zhàn)略意圖是讓“人工智能設(shè)計(jì)”應(yīng)用于制造業(yè)，輔助人們進(jìn)行設(shè)計(jì)、測(cè)試和制造，使制造業(yè)的大規(guī)模定制成為可能；用“數(shù)字化服務(wù)”對(duì)新產(chǎn)品進(jìn)行構(gòu)思、利用模擬器進(jìn)行測(cè)試使生產(chǎn)效率大幅度提高；將人工智能、機(jī)器人和數(shù)字化等高技術(shù)服務(wù)集成應(yīng)用于制造業(yè)，以此來(lái)引導(dǎo)一場(chǎng)真正意義上的“制造業(yè)革命”。

反思：“中國(guó)制造”何以持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力？

從以上的分析來(lái)看，“美國(guó)制造”最突出的核心競(jìng)爭(zhēng)力在于產(chǎn)品承載的科技含量與創(chuàng)新能力，所謂的“制造業(yè)”回流是一種結(jié)果而非強(qiáng)制的措施。美國(guó)強(qiáng)調(diào)制造業(yè)回歸，是重視制造業(yè)的重要性。這才是我們真正應(yīng)該學(xué)習(xí)的，因?yàn)橹圃鞓I(yè)一直而且永遠(yuǎn)都是所有行業(yè)利潤(rùn)的源泉，也是創(chuàng)造與創(chuàng)新的最大承載載體。

Booz&Company的一份制造業(yè)分析報(bào)告分析認(rèn)為，未來(lái)全球的主要工業(yè)國(guó)中，只有美國(guó)和墨西哥的成本結(jié)構(gòu)會(huì)逐漸向好。較低的薪資增長(zhǎng)率、持續(xù)提高的勞動(dòng)生產(chǎn)率、穩(wěn)定的貨幣匯率，以及顯著的能耗優(yōu)勢(shì)，將讓美國(guó)和墨西哥成為全球制造業(yè)的新星。除中國(guó)和韓國(guó)以外，其它世界排名前十位的商品出口國(guó)，平均制造業(yè)成本均超出美國(guó)成本的10%-15%。

目前我國(guó)已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，全球制造業(yè)產(chǎn)出最高的國(guó)家，還是世界第一大出口國(guó)，發(fā)展成就令世界矚目。但從國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工格局看，仍處于低端加工組裝環(huán)節(jié)，產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量和附加值偏低。目前我國(guó)彩電、手機(jī)、計(jì)算機(jī)等主要電子產(chǎn)品產(chǎn)量占全球出貨量的比重分別達(dá)到50%、70 %和90%以上；但電子信息百?gòu)?qiáng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)僅為美國(guó)蘋果公司利潤(rùn)的40%。中國(guó)社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所2017年2月的《中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告（2016）》指出：我國(guó)工業(yè)制成品中，我國(guó)出口產(chǎn)品主要是中等技能與技術(shù)密集型產(chǎn)品和低技能與技術(shù)密集型、勞動(dòng)與資源密集型產(chǎn)品，高技能與技術(shù)密集型制成品最少。我國(guó)低技術(shù)含量產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上盡管擁有較高的占有率，但高技術(shù)含量的產(chǎn)品則普遍缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

目前中國(guó)制造業(yè)面臨著諸多的挑戰(zhàn)，比如中國(guó)制造業(yè)成本最大的優(yōu)勢(shì)――人口、資源等紅利逐步褪去，而在其他領(lǐng)域的劣勢(shì)（如稅收、物流、能源、隱性成本等）逐步突顯。但在很多原因中，最重要的挑戰(zhàn)還是中國(guó)制造業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，而非勞動(dòng)力成本或者資源成本。經(jīng)濟(jì)學(xué)家許小年認(rèn)為，中國(guó)制造業(yè)現(xiàn)在主要的挑戰(zhàn)不是勞動(dòng)力成本上漲，而是整體技術(shù)含量偏低、和國(guó)際一流企業(yè)差距較大，并且趨同化現(xiàn)象普遍。企業(yè)的差異化和核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，使得制造業(yè)企業(yè)目前有相當(dāng)數(shù)量處于經(jīng)營(yíng)困難的狀態(tài)。

中國(guó)正在從改善制造業(yè)的生態(tài)環(huán)境以及減輕制造業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本等多方面做出努力，《中國(guó)制造2025》作為我國(guó)第一個(gè)為制造業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展明確方向和實(shí)現(xiàn)路徑的綱領(lǐng)性文件，相比于以前常規(guī)性的五年規(guī)劃甚至更短的近期規(guī)劃，《中國(guó)制造2025》更具戰(zhàn)略性和全局性?！吨袊?guó)制造2025》在基本的政策思路上有了較大的轉(zhuǎn)變，重視公共服務(wù)體系在科技成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)、新型工業(yè)化示范基地、制造業(yè)國(guó)際化和中小微企業(yè)等方面的突出作用，對(duì)優(yōu)化制造業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展環(huán)境有較好的促進(jìn)作用。

但是事情的發(fā)展都要經(jīng)歷一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。未來(lái)中國(guó)制造業(yè)并不會(huì)因?yàn)樯俨糠种圃鞓I(yè)回流美國(guó)而就此式微。但是制造業(yè)的兩極分化可能會(huì)更加嚴(yán)重：有的茍延殘喘，有的卻傲視群雄，主要原因就是科技含量和創(chuàng)新力。

第6篇：發(fā)展制造業(yè)的重要性范文

【關(guān)鍵詞】：機(jī)械設(shè)計(jì)與制造；重要性；設(shè)計(jì)準(zhǔn)則；發(fā)展趨勢(shì)

一、現(xiàn)階段我國(guó)機(jī)械設(shè)計(jì)的準(zhǔn)則

1.機(jī)械設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)化準(zhǔn)則。在機(jī)械設(shè)計(jì)中，標(biāo)準(zhǔn)化準(zhǔn)則具體包括概念標(biāo)準(zhǔn)化、實(shí)物形態(tài)標(biāo)準(zhǔn)化、方法標(biāo)準(zhǔn)化三個(gè)方面。其中概念標(biāo)準(zhǔn)化主要指的是在設(shè)計(jì)機(jī)械的過(guò)程中涉及到的符號(hào)、名詞術(shù)語(yǔ)、計(jì)量單位等要符合標(biāo)準(zhǔn)；實(shí)物形態(tài)標(biāo)準(zhǔn)化主要指的是零部件、設(shè)備、原材料和能源等在結(jié)構(gòu)形態(tài)、性能和尺寸等方面都要在統(tǒng)一的規(guī)定中進(jìn)行選用；操作方法、測(cè)量以及試驗(yàn)方法等按照有關(guān)的規(guī)定來(lái)具體實(shí)施主要說(shuō)的是方法的標(biāo)準(zhǔn)化。簡(jiǎn)而言之，標(biāo)準(zhǔn)化準(zhǔn)則是對(duì)機(jī)械設(shè)計(jì)全過(guò)程的所有行為制定的準(zhǔn)則，根據(jù)使用的強(qiáng)制性程度不同，現(xiàn)在我國(guó)已經(jīng)的機(jī)械零件設(shè)計(jì)有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)可以分為必須執(zhí)行和推薦使用兩種，而根據(jù)運(yùn)用范圍的不同，現(xiàn)在我國(guó)已經(jīng)的機(jī)械零件設(shè)計(jì)有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)可以分為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

2.機(jī)械設(shè)計(jì)的安全性準(zhǔn)則。在機(jī)械設(shè)計(jì)中機(jī)械如果能夠在規(guī)定的條件下沒(méi)有故障，能正常的實(shí)現(xiàn)總體功能就可以稱作是整機(jī)安全性；如果我們?cè)跈C(jī)械設(shè)計(jì)的過(guò)程中能夠確保操作人員的生命健康安全，能夠?qū)Σ僮魅藛T進(jìn)行適時(shí)地保護(hù)就可以稱作工作安全性；如果能確保在機(jī)械設(shè)計(jì)的過(guò)程中不對(duì)機(jī)器周圍的環(huán)境和人造成污染和危害就可以稱作環(huán)境安全性；同樣在機(jī)械設(shè)計(jì)過(guò)程中能確保有關(guān)的零件在規(guī)定外載荷和規(guī)定時(shí)間內(nèi)零件不發(fā)生如斷裂、過(guò)度變形、過(guò)度磨損和不喪失穩(wěn)定性等情況就可以稱作是零件安全性。整機(jī)安全性、工作安全性、環(huán)境安全性和零件安全性都是機(jī)械設(shè)計(jì)安全性準(zhǔn)則的重要內(nèi)容。

3.機(jī)械設(shè)計(jì)的技術(shù)性準(zhǔn)則。技術(shù)性準(zhǔn)則是指在機(jī)械設(shè)計(jì)中相關(guān)的技術(shù)性能必須達(dá)到規(guī)定的要求，技術(shù)性能既可以指靜態(tài)性能也可以指產(chǎn)品的功率、效率、使用壽命、抗摩擦、振動(dòng)穩(wěn)定性等動(dòng)態(tài)性能，也就是說(shuō)產(chǎn)品功能、制造和運(yùn)行狀況在內(nèi)的一切性能都可以稱作是技術(shù)性能。以振動(dòng)穩(wěn)定性準(zhǔn)則為例，振動(dòng)會(huì)產(chǎn)生額外的動(dòng)載荷和變應(yīng)力，尤其是當(dāng)其頻率接近機(jī)械系統(tǒng)或者零件的固有頻率時(shí)就會(huì)產(chǎn)生共振現(xiàn)象，這時(shí)的振幅會(huì)有明顯的增大，很有可能會(huì)立刻損壞零件甚至是損壞整個(gè)系統(tǒng)，這時(shí)就需要振動(dòng)穩(wěn)定性準(zhǔn)則的約束，具體來(lái)講是該準(zhǔn)則可以將機(jī)械系統(tǒng)或者是零件的相關(guān)振動(dòng)參數(shù)（頻率、振幅、噪音等）控制在規(guī)定的允許范圍內(nèi)。

二、我國(guó)機(jī)械設(shè)計(jì)與制造行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)

1.我國(guó)機(jī)械設(shè)計(jì)與制造行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

一直以來(lái)，中國(guó)的工程機(jī)械行業(yè)就發(fā)展的不錯(cuò)，現(xiàn)在已經(jīng)成為最大的工程機(jī)械制造國(guó)家之一，同時(shí)還是世界上最大的工程機(jī)械銷售市場(chǎng)。目前機(jī)械制造和市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)展的比較完善，但是工程機(jī)械行業(yè)的資源流通狀況卻一直是我們?cè)S多人的心病，如資源利用方式的粗獷等，這在一定程度上成為阻礙我國(guó)機(jī)械設(shè)計(jì)與制造行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的制約因素。尤其是和歐美國(guó)家相比較起來(lái)，中國(guó)想要走節(jié)能、綠色、環(huán)保的生產(chǎn)方式還有許多的困難要克服，我們要向歐美國(guó)家成熟的工程機(jī)械產(chǎn)品回收體系和工程機(jī)械再制造技術(shù)學(xué)習(xí)，就現(xiàn)在我國(guó)工程機(jī)械的發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，向工程機(jī)械再制造領(lǐng)域進(jìn)軍是非?？尚械摹?/p>

雖然這些年我國(guó)一直在出臺(tái)各種各樣的政策為再制造行業(yè)的健康有序發(fā)展保駕護(hù)航，但是和國(guó)外成熟的再制造行業(yè)相比較，還是有一些非常實(shí)際的問(wèn)題需要我們高度重視并想出解決措施。如，在我國(guó)工程機(jī)械再制造處于發(fā)展初期的現(xiàn)狀下，國(guó)家的各項(xiàng)有關(guān)政策的制定還存在許多的漏洞；我國(guó)再制造行業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)幾乎是一片空白；我國(guó)在對(duì)再制造產(chǎn)品的宣傳引導(dǎo)上做的工作不夠完善，對(duì)再制造產(chǎn)品存在排斥心理的用戶大有存在。需要明確的是，雖然我國(guó)的工程機(jī)械設(shè)計(jì)與制造行業(yè)中還有許多的問(wèn)題，但是政策的支持和豐厚的利潤(rùn)成為我們克服這些困難的最大動(dòng)力，我們?cè)撚行判氖刮覀兊臋C(jī)械設(shè)計(jì)圖制造行業(yè)發(fā)展的越來(lái)越好。

2.我國(guó)機(jī)械設(shè)計(jì)與制造行業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)

全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和各國(guó)的機(jī)械設(shè)計(jì)與制造業(yè)的持續(xù)發(fā)展密切相關(guān)，2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)之前，在新興國(guó)家尤其是中國(guó)強(qiáng)勁增長(zhǎng)的需求拉動(dòng)下，全球的機(jī)械設(shè)計(jì)與制造業(yè)保持了連續(xù)幾年高度發(fā)展的狀態(tài)，但是在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響下，全球的機(jī)械制造業(yè)受到了不同程度的重創(chuàng)。根據(jù)現(xiàn)在全球機(jī)械制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，未來(lái)全球機(jī)械設(shè)計(jì)與制造業(yè)的發(fā)展主要有三大趨勢(shì)：（1）整個(gè)機(jī)械設(shè)計(jì)與制造業(yè)的發(fā)展重心將逐步向亞洲遷移，這樣遷移的趨勢(shì)是為了獲得本地化的成本優(yōu)勢(shì)并很好地位本地客戶服務(wù)。另外，以我國(guó)機(jī)械設(shè)計(jì)與制造業(yè)為主的亞洲競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手成長(zhǎng)速度非常迅速，在全球市場(chǎng)中所占的份額也在逐年的增加，現(xiàn)在我國(guó)在2010年成為全球最大的機(jī)械制造國(guó)已經(jīng)成功地印證了這一產(chǎn)業(yè)向亞洲遷移的方向，在未來(lái)，我國(guó)必將成為主導(dǎo)全球機(jī)械制造業(yè)的主要力量。因?yàn)樵诙阋涣隳甑蕉阋晃迥赀@五年間，我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)制造業(yè)保持著遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家普遍將近百分之三的增長(zhǎng)速度，這對(duì)未來(lái)幾年中國(guó)機(jī)械制造業(yè)的高速增長(zhǎng)是一種拉動(dòng)，并且我國(guó)的機(jī)械制造業(yè)在以其巨大的規(guī)模優(yōu)勢(shì)爭(zhēng)取著全球機(jī)械制造業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，到二零一五年我國(guó)將能領(lǐng)導(dǎo)接近半數(shù)的全球細(xì)分市場(chǎng)，最主要的是我國(guó)正在努力地縮短和領(lǐng)先國(guó)家技術(shù)水平上的差距；（2）全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)將聚集在中端市場(chǎng)；（3）節(jié)能環(huán)保類產(chǎn)品將會(huì)越來(lái)越受用戶和制造商的重視和關(guān)注。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉斌，劉安心.先進(jìn)制造技術(shù)與先進(jìn)制造模式[J].機(jī)械制造與自動(dòng)化，2009年第1期.

[2]張寶坤，王淑霞，王艷.機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化的發(fā)展方向[J].化工裝備技術(shù)，2011.

[3]陳靜，機(jī)械設(shè)計(jì)技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J].中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量，2011.

[4]楊元紅.淺談機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化專業(yè)的前景[J].文藝生活·文海藝苑，2010.

第7篇：發(fā)展制造業(yè)的重要性范文

一、對(duì)制造業(yè)內(nèi)控管理的認(rèn)識(shí)

制造業(yè)支撐起國(guó)民經(jīng)濟(jì)，其發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量有重要影響。制造業(yè)的發(fā)展水平是一國(guó)生產(chǎn)力的重要體現(xiàn)，我國(guó)的政治地位和經(jīng)濟(jì)地位直接受到制造業(yè)企業(yè)發(fā)展優(yōu)劣的影響。制造業(yè)行業(yè)一般涉獵到大的工業(yè)企業(yè)，在管理上具有復(fù)雜、繁瑣、結(jié)構(gòu)多樣的特點(diǎn)。所以制造業(yè)企業(yè)管理需要在學(xué)習(xí)和借鑒多種制度的基礎(chǔ)上進(jìn)行自身制度的建設(shè)，內(nèi)部控制制度建設(shè)就是其學(xué)習(xí)和借鑒的制度中最重要的一種。企業(yè)內(nèi)部控制是從自我規(guī)劃、自我約束、自我調(diào)整和評(píng)價(jià)的角度來(lái)管理企業(yè)的，它最終成為企業(yè)一系列的措施和方針，其目的是保護(hù)企業(yè)資金的安全性和資產(chǎn)的完整性，使得企業(yè)能夠更加高效、經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作。內(nèi)部控制在內(nèi)容上涵蓋了控制環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制程序和監(jiān)督等內(nèi)容?！镀髽I(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》對(duì)內(nèi)部控制機(jī)制進(jìn)行了明確的定義：它是由企業(yè)的管理層和員工共同認(rèn)同和實(shí)施的，意在加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部管理效率的一種內(nèi)部機(jī)制。內(nèi)控機(jī)制是為了保證高效率的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、真實(shí)的財(cái)務(wù)信息和完善、安全的資產(chǎn)而存在的。制造業(yè)內(nèi)部控制制度的建設(shè)要建立在全體員工共同努力的基礎(chǔ)上，以提升經(jīng)營(yíng)效率和管理效率為目的，對(duì)制造業(yè)內(nèi)部的資本運(yùn)作、信息維護(hù)、法律法規(guī)遵守情況、戰(zhàn)略遵從度進(jìn)行控制和監(jiān)督，制造業(yè)如何在管理的過(guò)程中對(duì)內(nèi)控制度、內(nèi)控監(jiān)督和內(nèi)控環(huán)境進(jìn)行完善是決定其能否可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

二、當(dāng)前我國(guó)制造業(yè)內(nèi)控管理中的關(guān)鍵細(xì)節(jié)問(wèn)題分析

(一)制造業(yè)內(nèi)控環(huán)境存在的問(wèn)題

內(nèi)部控制環(huán)境決定制造內(nèi)控質(zhì)量的基礎(chǔ)，是保障制造業(yè)高效管理和規(guī)范運(yùn)行的重要手段。內(nèi)部環(huán)境包含很多內(nèi)容，是制造業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)風(fēng)格和理念、組織結(jié)構(gòu)、內(nèi)審工作、人力資源管理和員工工作態(tài)度的集合。當(dāng)前，我國(guó)大部分制造業(yè)企業(yè)的內(nèi)控環(huán)境都不容樂(lè)觀，存在著這樣那樣的問(wèn)題。制造業(yè)企業(yè)往往更重視生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的塑造，忽視內(nèi)部管理的重要性，所以其組織結(jié)構(gòu)上財(cái)務(wù)人員配備明顯不足，各部門之間缺乏協(xié)調(diào)，難以形成相互牽制、相互制約的部門設(shè)置，導(dǎo)致信息流通緩慢，資源難以貢獻(xiàn)，內(nèi)部機(jī)制設(shè)計(jì)不足，權(quán)責(zé)劃分不清晰。

(二)制造業(yè)內(nèi)控制度存在的問(wèn)題

制造業(yè)內(nèi)部控制和管理的效益是在短期內(nèi)難以顯現(xiàn)出來(lái)的，這使得內(nèi)部控制一直處于投入多卻回報(bào)少的發(fā)展態(tài)勢(shì)上，很多制造業(yè)企業(yè)將之邊緣化，管理人員傾向于經(jīng)濟(jì)效益的獲取，不太重視內(nèi)控管理，也沒(méi)有塑造良好的內(nèi)控環(huán)境，內(nèi)控制度和內(nèi)空間監(jiān)督更是漏洞百出，內(nèi)控制度缺乏形式上和實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立性，內(nèi)控管理也難以起到風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的作用，企業(yè)內(nèi)控崗位設(shè)置不合適，內(nèi)控控制不科學(xué)、不連貫，這些因素都導(dǎo)致了內(nèi)控制度難以發(fā)揮應(yīng)有的效用。

(三)制造業(yè)內(nèi)控管理財(cái)務(wù)管理方面存在的問(wèn)題

制造業(yè)企業(yè)內(nèi)部管理中有一個(gè)重要組成部分，既是財(cái)務(wù)管理，通常制造業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)管理人員素質(zhì)較差，難以為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)提供決策支持，導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)利用率低、投資效率差、資產(chǎn)流失情況嚴(yán)重，資產(chǎn)的安全性難以獲得保障，運(yùn)營(yíng)效率的低下導(dǎo)致了企業(yè)的戰(zhàn)略偏離或最終難以實(shí)現(xiàn)。制造業(yè)企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制相對(duì)薄弱，會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)真實(shí)性難以保證，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)際情況不能得到真實(shí)反映。

(四)制造業(yè)內(nèi)控管理人員存在的問(wèn)題

到企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的方方面面，工作人員也沒(méi)有經(jīng)過(guò)專業(yè)的培訓(xùn)，人力資源缺失、會(huì)計(jì)核算失真成為常態(tài)。另外，內(nèi)控管理人員本身沒(méi)有意識(shí)到自身工作的重要性，缺乏自我監(jiān)督和法律意識(shí)，導(dǎo)致制造業(yè)企業(yè)內(nèi)控不能發(fā)揮應(yīng)有的監(jiān)督作用和管理效果。

三、制造業(yè)內(nèi)控管理的關(guān)鍵細(xì)節(jié)問(wèn)題的應(yīng)對(duì)策略研究

(一)提高管理層認(rèn)識(shí)，創(chuàng)造理想的內(nèi)控管理環(huán)境

提升管理層對(duì)內(nèi)控管理的認(rèn)知是進(jìn)行高效的制造業(yè)內(nèi)控管理的著眼點(diǎn)。企業(yè)的管理層應(yīng)該對(duì)內(nèi)部控管理有高度的重視，并躬親示范、完善內(nèi)控規(guī)范、引領(lǐng)帶頭，明確相關(guān)負(fù)責(zé)人的責(zé)任，讓內(nèi)控管理活動(dòng)落地生根，使得內(nèi)部控制管理形成長(zhǎng)效的體制，在企業(yè)內(nèi)部形成良好的內(nèi)控環(huán)境。在企業(yè)的管理哲學(xué)、經(jīng)營(yíng)理念、員工的職業(yè)素養(yǎng)和道德、人力資源管理政策和權(quán)責(zé)分配上滲透內(nèi)控政策和思想。

(二)完善制造業(yè)企業(yè)內(nèi)部控制制度

制造業(yè)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)要不斷的學(xué)習(xí)和創(chuàng)新，學(xué)習(xí)內(nèi)控控制制度的設(shè)立原則，學(xué)會(huì)內(nèi)部控制制度的完善策略，提升自身學(xué)法、執(zhí)法和守法的自覺(jué)性，嚴(yán)格按照規(guī)章制度辦事并遵守內(nèi)部控制制度，以有效的內(nèi)部控制活動(dòng)將企業(yè)內(nèi)部的所有交易和事項(xiàng)都進(jìn)行不相容職務(wù)的分離，對(duì)各個(gè)崗位的職責(zé)和權(quán)限進(jìn)行明確的劃分，使得崗位和崗位之間形成相互牽絆和制約的工作網(wǎng)絡(luò)，讓制造業(yè)內(nèi)部的每一個(gè)員工和個(gè)人都能夠自動(dòng)地檢查另外一個(gè)人或者多個(gè)人的工作，從而實(shí)現(xiàn)相互牽制。例如，制造業(yè)內(nèi)部可以按照工作流程圖在企業(yè)內(nèi)部建立獨(dú)立的內(nèi)審機(jī)構(gòu)，使其獨(dú)立于人事部門、財(cái)務(wù)部門，形成完善的內(nèi)控管理機(jī)制。

(三)對(duì)制造業(yè)內(nèi)控管理中的財(cái)務(wù)管理方面進(jìn)行完善

制造業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)管理的問(wèn)題需要在資金預(yù)算、費(fèi)用管理、成本管控和協(xié)同管理上共同努力。制造業(yè)應(yīng)該建立繼承費(fèi)用預(yù)算和費(fèi)用管理系統(tǒng)，樹(shù)立理智費(fèi)用管理機(jī)制；另外，企業(yè)要完善預(yù)算管理機(jī)制，在業(yè)務(wù)預(yù)算、資金預(yù)算和費(fèi)用預(yù)算上進(jìn)行最優(yōu)的資源配置和控制；制造業(yè)企業(yè)還要加強(qiáng)對(duì)成本的分析和管控，在日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中進(jìn)行成本控制。對(duì)于系統(tǒng)管理，制造業(yè)應(yīng)在財(cái)務(wù)管理方面從分散到系統(tǒng)、降低運(yùn)作成本。

(四)完善企業(yè)績(jī)效考核機(jī)制制造業(yè)企業(yè)績(jī)效考核機(jī)制的缺乏是其內(nèi)控機(jī)制不到位的根源之一。如果考核機(jī)制不健全，內(nèi)控管理容易走上形式主義道路。完善的績(jī)效考核機(jī)制一方面可以保證內(nèi)控機(jī)制的執(zhí)行力和落實(shí)程度，另一方面還能夠另一方面還可以將員工的的工作熱情和工作能力得到最大發(fā)揮，從而實(shí)現(xiàn)工作效率的大幅度提升，在發(fā)展企業(yè)的時(shí)候還能實(shí)現(xiàn)個(gè)人的縱深發(fā)展。制造業(yè)企業(yè)可以考慮把員工的工作完成度和其職務(wù)晉升、薪金調(diào)整聯(lián)系在一起，并和深造機(jī)會(huì)掛鉤，以此來(lái)調(diào)動(dòng)員工執(zhí)行內(nèi)控機(jī)制的動(dòng)力和積極性。

(五)內(nèi)控機(jī)制要與時(shí)俱進(jìn)，不斷創(chuàng)新

第8篇：發(fā)展制造業(yè)的重要性范文

【關(guān)鍵詞】 五維度平衡計(jì)分卡 青島海爾 績(jī)效考核 企業(yè)社會(huì)責(zé)任

根據(jù)《2013年度中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任調(diào)研藍(lán)皮書》顯示，青島海爾2012年在國(guó)有上市企業(yè)社會(huì)責(zé)任的排名為43名，而其在2011年和2010年的排名分明為第108名和第10名。我國(guó)企業(yè)近年來(lái)對(duì)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任越來(lái)越重視，可能是導(dǎo)致青島海爾社會(huì)責(zé)任排名大幅變動(dòng)的根本原因。企業(yè)社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)，意味著更好的企業(yè)形象和更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，如何在企業(yè)內(nèi)部找出一種更好的衡量和提升企業(yè)社會(huì)責(zé)任的方法，是青島海爾需要解決的一大問(wèn)題。

一、引入適應(yīng)青島海爾的五維度平衡計(jì)分卡

制造業(yè)是最容易造成環(huán)境污染的行業(yè)之一，我國(guó)的大型制造業(yè)企業(yè)多為國(guó)企，企業(yè)性質(zhì)要求他們必須要將企業(yè)社會(huì)價(jià)值的增加作為長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)，但是目前我國(guó)制造業(yè)普遍存在著企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)低下的問(wèn)題。青島海爾作為大型國(guó)有企業(yè)，又是白電制造業(yè)的翹楚，應(yīng)當(dāng)也必須以高度的企業(yè)社會(huì)責(zé)任感作為長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)的組成部分。因此，徐科峰、?；郏?011）認(rèn)為，為了增加企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感，應(yīng)當(dāng)在平衡計(jì)分卡原有的四個(gè)維度的基礎(chǔ)上增加“履行社會(huì)責(zé)任維度”，建立起適應(yīng)于中國(guó)實(shí)際情況的五維度平衡計(jì)分卡。

加入了“履行社會(huì)責(zé)任維度”的五維度平衡計(jì)分卡更加突出了社會(huì)責(zé)任的重要性。履行社會(huì)責(zé)任維度與其他四個(gè)維度相輔相成，共同服務(wù)于企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)，最終達(dá)到企業(yè)社會(huì)價(jià)值增加的目的。

二、五維度平衡計(jì)分卡的總體層面設(shè)計(jì)

在確定了青島海爾的五維度平衡計(jì)分卡后，根據(jù)企業(yè)具體情況，對(duì)每一個(gè)維度的績(jī)效考核指標(biāo)進(jìn)行分解，確保將其落實(shí)到各個(gè)相關(guān)部門。五個(gè)維度的比重，由企業(yè)根據(jù)自身戰(zhàn)略需求和實(shí)際情況自行設(shè)定。本文在對(duì)青島海爾戰(zhàn)略進(jìn)行深入分析的基礎(chǔ)上，依據(jù)重要性水平，對(duì)五維度平衡計(jì)分卡的各個(gè)層面的權(quán)重進(jìn)行衡量，五個(gè)維度均按百分制計(jì)算分?jǐn)?shù)，再依相應(yīng)權(quán)重合計(jì)。

三、五維度平衡計(jì)分卡的逐層分解

（一）財(cái)務(wù)維度

財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體現(xiàn)的是公司戰(zhàn)略與利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)之間的關(guān)系。財(cái)務(wù)關(guān)鍵指標(biāo)需要表達(dá)企業(yè)戰(zhàn)略的執(zhí)行是否能夠促進(jìn)利潤(rùn)的實(shí)現(xiàn)，同時(shí)利潤(rùn)的增長(zhǎng)又要與企業(yè)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)相一致。

根據(jù)重要性原則，選擇若干財(cái)務(wù)比率，分別給定權(quán)重，總分為100分；確定標(biāo)準(zhǔn)比率，將實(shí)際比率與標(biāo)準(zhǔn)比率相比較，最終確定每項(xiàng)得分；得分相加大于或接近100分，表示財(cái)務(wù)狀況良好，得分小于100分的差額較大，則表示財(cái)務(wù)狀況較差。

指標(biāo)的權(quán)重按重要性水平確定，最重要、次重要及其他重要的指標(biāo)的權(quán)重比例為4∶2∶2。并以青島海爾、格力電器、美的電器、TCL、美菱、四川長(zhǎng)虹、海信等7家白電行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)作為衡量青島海爾業(yè)務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值。

（二）客戶維度

客戶維度可分解為提高客戶滿意度、留住現(xiàn)有客戶以及提高市場(chǎng)份額三個(gè)方面。青島海爾一直以質(zhì)量過(guò)硬贏得了消費(fèi)者的心，對(duì)于客戶的維護(hù)，海爾也給予了足夠的重視，主要途徑有建立產(chǎn)品質(zhì)量管理體系、完善售后服務(wù)體系等。本文對(duì)其各個(gè)途徑進(jìn)行分析，計(jì)算每項(xiàng)指標(biāo)的得分，用以衡量各項(xiàng)途徑的有效性。

1.選擇指標(biāo)并分配指標(biāo)權(quán)重

（三）內(nèi)部流程維度

內(nèi)部流程維度可以分解為材料采購(gòu)、產(chǎn)品研究、產(chǎn)品生產(chǎn)以及售后服務(wù)四個(gè)方面。傳統(tǒng)平衡計(jì)分卡理論主要采用生產(chǎn)率、生產(chǎn)成本等指標(biāo)，針對(duì)青島海爾，在此維度，本文加入了新技術(shù)研發(fā)投入、投入產(chǎn)出率、采購(gòu)不達(dá)標(biāo)次數(shù)等指標(biāo)，從而對(duì)企業(yè)整個(gè)產(chǎn)品內(nèi)部流程進(jìn)行更全面的衡量。

（四）學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)維度

學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)維度可以分解為提高員工滿意度、提高員工福利以及為員工提供培訓(xùn)助其職業(yè)發(fā)展三個(gè)方面。目前我國(guó)制造業(yè)一線從業(yè)人員普遍受教育程度不高，青島海爾的員工教育程度構(gòu)成中，中專及以下占70%左右，這嚴(yán)重制約著企業(yè)的健康發(fā)展。因此，海爾應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)企業(yè)學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)方面的考核，有效地改善這一狀況，從而為企業(yè)其他績(jī)效指標(biāo)的實(shí)現(xiàn)打下基礎(chǔ)。

（五）履行社會(huì)責(zé)任維度

青島海爾在其企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告中將其保護(hù)生態(tài)環(huán)境的責(zé)任分解為環(huán)境管理、節(jié)約能源、減排降污三個(gè)方面。這三個(gè)方面依次可以從產(chǎn)值能耗降低率、周邊居民生活滿意度、環(huán)保技術(shù)研發(fā)支出等指標(biāo)得以體現(xiàn)。

四、五維度平衡計(jì)分卡應(yīng)用設(shè)計(jì)總結(jié)

在大力推行生態(tài)文明的背景下，企業(yè)所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任日趨重要。引入五維度平衡計(jì)分卡，將大大提高青島海爾等制造業(yè)企業(yè)對(duì)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的重視，完善履行社會(huì)責(zé)任維度的指標(biāo)體系，將提高評(píng)價(jià)的精確度，更易于衡量。較高的社會(huì)責(zé)任將為青島海爾帶來(lái)更健康的企業(yè)形象，營(yíng)造正面的聲譽(yù)，從而提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力，最終為青島海爾的可持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]徐科峰，?；?平衡計(jì)分卡?我國(guó)制造業(yè)中的應(yīng)用[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)，2011（5）：29-32.

[2]孔寧寧.公司投資戰(zhàn)略的多元化與歸核化選擇[J].財(cái)會(huì)月刊，2009（9）：59-61.

[3]陳明燦.企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)成因分析及防范對(duì)策[J].財(cái)會(huì)通訊，2013（10）：117-120.

[4]張書杰.家電行業(yè)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表綜合分析――以白色家電板塊為例[J].財(cái)會(huì)月刊，2011（3）：12-14.

[5]王黎螢，陳勁.平衡計(jì)分卡在ZDZC公司中的應(yīng)用設(shè)計(jì)[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2003，（2）：121-123.

[6]陳曉琳.沃爾評(píng)分法和經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）在企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用――以青島海爾為例[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2012（18）：74-75.

[7]高晨.平衡計(jì)分卡的設(shè)計(jì)和實(shí)施[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2007（07）：21-23.

第9篇：發(fā)展制造業(yè)的重要性范文

關(guān)鍵詞　工業(yè)化　裝備制造　發(fā)展戰(zhàn)略

中圖分類號(hào)： F416

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

工業(yè)化是中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化必由之路。中科院研究認(rèn)為，中國(guó)工業(yè)化進(jìn)入中期階段，預(yù)計(jì)2021年基本實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。但是，2008年金融危機(jī)爆發(fā)，中國(guó)工業(yè)遭遇“寒流”。溫州、東莞等地先后出現(xiàn)企業(yè)倒閉潮，僅珠江三角洲地區(qū)就有1000多家。統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明，倒閉企業(yè)主要集中在紡織、塑料制品、玩具制造等行業(yè)。隨后續(xù)效應(yīng)進(jìn)一步發(fā)酵，逐漸擴(kuò)散到鋼鐵、煤炭、船舶制造等行業(yè)，且有愈演愈烈趨勢(shì)。專家預(yù)計(jì)，今后幾年，30%-40%甚至更高的工業(yè)企業(yè)面臨倒閉。低水平、低技術(shù)、低效率、高投入、高消耗的工業(yè)化模式遭遇前所未有的失敗，中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程無(wú)論在量還是質(zhì)的規(guī)定性方面都大打折扣，優(yōu)先發(fā)展裝備制造業(yè)成為中國(guó)工業(yè)化的重要出路。

一、優(yōu)先發(fā)展裝備制造業(yè)的重要性

裝備制造業(yè)是生產(chǎn)機(jī)器的機(jī)器制造業(yè)，是制造業(yè)的核心組成部分，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)和國(guó)防建設(shè)提供生產(chǎn)技術(shù)裝備。它是國(guó)民經(jīng)濟(jì)，特別是工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。

（一）優(yōu)先發(fā)展裝備制造業(yè)是工業(yè)化進(jìn)程發(fā)展到一定階段的必然規(guī)律。

工業(yè)化是一個(gè)系統(tǒng)性、階段性工程。首先從以滿足國(guó)民消費(fèi)質(zhì)需求的輕工業(yè)開(kāi)始，發(fā)展到一定程度和規(guī)模后，輕工業(yè)本身形成了對(duì)資源、能源的巨大需求，從而引致重化工業(yè)快速發(fā)展。輕、重工業(yè)發(fā)展進(jìn)一步引發(fā)工業(yè)自身生產(chǎn)裝備制造需求，加之科學(xué)技術(shù)發(fā)展，裝備制造業(yè)不斷擴(kuò)張并轉(zhuǎn)型升級(jí)。發(fā)達(dá)國(guó)家成功工業(yè)化實(shí)踐證明了這一點(diǎn)，英、法、德、美等老牌資本主義國(guó)家以及后起的日、韓等國(guó)家基本上都是遵循勞動(dòng)密集型的輕工業(yè)——資本、勞動(dòng)密集型的重工業(yè)——知識(shí)、技術(shù)密集型的深加工業(yè)這一發(fā)展道路的，中國(guó)也不能自外于這一規(guī)律。（見(jiàn)表1）

從表中可以看出，建國(guó)初期我國(guó)重工業(yè)比重一直呈上升趨勢(shì)。改革開(kāi)放初期，重工業(yè)比重處于徘徊狀態(tài)。后十年則呈現(xiàn)跨越式發(fā)展，比重達(dá)70%以上。但是，這種發(fā)展主要是資源、能源、化工等行業(yè)擴(kuò)張，裝備制造業(yè)比重相對(duì)較低。美國(guó)、日本、德國(guó)等工業(yè)化或后工業(yè)化國(guó)家始終把裝備制造業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，比重分別是41.9%、43.6%和46.4%。中國(guó)（見(jiàn)表1）還不到30%。這充分說(shuō)明，中國(guó)工業(yè)化已經(jīng)走到知識(shí)技術(shù)密集型的深加工業(yè)階段，優(yōu)先發(fā)展以裝備制造業(yè)為龍頭的深加工業(yè)已勢(shì)在必行。

（二）優(yōu)先發(fā)展裝備制造業(yè)是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力的必然選擇。

裝備制造業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，具有產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度強(qiáng)、科技含量高、附加值大、帶動(dòng)面廣的特點(diǎn)。裝備制造業(yè)集中了包括電子信息技術(shù)在內(nèi)的當(dāng)代最先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，采用了包括功能材料、智能材料、納米材料在內(nèi)的最新原材料，系統(tǒng)集成了一系列零部件、元器件。隨著我國(guó)以信息化帶動(dòng)工業(yè)化的新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化步伐加快，必然要求用先進(jìn)的裝備制造業(yè)裝備、改造和提升國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)、行業(yè)，在自主創(chuàng)新基礎(chǔ)上提高產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)。

（三）優(yōu)先發(fā)展裝備制造業(yè)是增強(qiáng)綜合國(guó)力、提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的必然要求。

裝備制造業(yè)是為國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)和國(guó)防建設(shè)提供技術(shù)裝備的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，是國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和國(guó)防安全重要保障，是國(guó)家綜合國(guó)力和戰(zhàn)略能力的體現(xiàn)和主要基礎(chǔ)與來(lái)源，是進(jìn)入大國(guó)俱樂(lè)部的門檻。 世界政治、經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)踐表明，沒(méi)有先進(jìn)發(fā)達(dá)的裝備制造業(yè)，就不可能成為世界政治、經(jīng)濟(jì)和軍事強(qiáng)國(guó)。要實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，就必須優(yōu)先發(fā)展裝備制造業(yè)，尤其是高端裝備制造業(yè)。

二、優(yōu)先發(fā)展裝備制造業(yè)面臨的問(wèn)題

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)裝備制造業(yè)迅猛發(fā)展，2010年超過(guò)美國(guó)，成為世界裝備制造業(yè)大國(guó)。但是距離裝備制造業(yè)強(qiáng)國(guó)還有很大差距，主要表現(xiàn)在：

（一）觀念上存在模糊認(rèn)識(shí)。

由于產(chǎn)業(yè)劃分過(guò)粗和統(tǒng)計(jì)方面原因，在理論和實(shí)踐中，容易把裝備制造業(yè)和重工業(yè)混淆，認(rèn)為發(fā)展裝備制造業(yè)就是國(guó)民經(jīng)濟(jì)重工業(yè)化，意味著高消耗、高污染和高排放，不符合科學(xué)發(fā)展觀要求。這種認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的，裝備制造業(yè)尤其是高端裝備制造業(yè)大多以技術(shù)創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)力，大多具有總裝式、集成化生產(chǎn)模式，其能耗和污染比傳統(tǒng)意義重工業(yè)甚至是一般加工業(yè)還要小。據(jù)測(cè)算，冶金工業(yè)單位產(chǎn)值能耗消耗強(qiáng)度是1.76、化工業(yè)是1.3，裝備制造業(yè)只有0.18。此外，國(guó)家雖然出臺(tái)了振興裝備制造業(yè)的相關(guān)政策，但是，由于建設(shè)周期長(zhǎng)、見(jiàn)效慢的特點(diǎn)，部分地方政府缺乏足夠重視。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在低端化傾向。

近年來(lái)，由于投資過(guò)熱過(guò)快導(dǎo)致裝備制造業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)一樣出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)?，F(xiàn)象，規(guī)模龐大但競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。但是，冷靜分析，這種過(guò)剩是低水平重復(fù)建設(shè)導(dǎo)致的相對(duì)過(guò)剩、結(jié)構(gòu)性過(guò)剩。產(chǎn)能過(guò)剩主要是低端的一般裝備制造，先進(jìn)裝備仍然需大量進(jìn)口。資料顯示，中國(guó)社會(huì)固定資產(chǎn)投資中設(shè)備投資的2/3依賴進(jìn)口，光纖制造設(shè)備、集成電路芯片制造設(shè)備、石油化工裝備、數(shù)控機(jī)床等絕大部分市場(chǎng)被進(jìn)口產(chǎn)品占領(lǐng)。三軸五軸以上的數(shù)控加工設(shè)備、半導(dǎo)體加工設(shè)備等關(guān)鍵高新技術(shù)裝備進(jìn)口率百分之百。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年我國(guó)進(jìn)口機(jī)械設(shè)備超過(guò)3000億美元，與日本機(jī)械設(shè)備進(jìn)出口逆差高達(dá)500億美元，與德國(guó)逆差高達(dá)400億美元。因此，我國(guó)裝備制造業(yè)急需淘汰落后產(chǎn)能、加快兼并重組和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐。

（三）產(chǎn)業(yè)集中度偏低。