公司經(jīng)濟(jì)糾紛訴訟時(shí)效精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的公司經(jīng)濟(jì)糾紛訴訟時(shí)效主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：公司經(jīng)濟(jì)糾紛訴訟時(shí)效范文

對賬函，又稱詢證函，一般是指審計(jì)機(jī)構(gòu)(包括內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)或外部審計(jì)機(jī)構(gòu))直接發(fā)給被審計(jì)單位的債務(wù)人，要求核實(shí)應(yīng)收賬款的記錄是否正確的一種審計(jì)文書。其發(fā)函的目的主要是通過確認(rèn)被審計(jì)單位債務(wù)人及其債務(wù)的存在從而達(dá)到核實(shí)被審計(jì)單位應(yīng)收賬款記錄真實(shí)性、正確性的目的。

基本內(nèi)容

一般情況下是由兩部分內(nèi)容構(gòu)成的：一是對賬聯(lián)，由發(fā)出對賬函的一方根據(jù)自己的財(cái)務(wù)記錄，列明原因并推導(dǎo)得出結(jié)算數(shù)額，并蓋章、簽名，以示對該數(shù)額負(fù)責(zé)。有些時(shí)候，發(fā)出對賬函的一方不僅在此部分告訴相對方最終的往來金額，而且還具體描述業(yè)務(wù)發(fā)生的過程，包括貨物的發(fā)出時(shí)間、數(shù)量，提供勞務(wù)的時(shí)間，已經(jīng)結(jié)算的金額等情況;二是確認(rèn)聯(lián)，由相對方對對賬聯(lián)所確認(rèn)的包括往來數(shù)額在內(nèi)的信息進(jìn)行核對，如無異議則蓋章、簽名確認(rèn)。

從法律上看，對賬函至少具有如下三個(gè)方面的法律效力：

(1)有效地證明了交易關(guān)系的存在;

(2)有效地證明了債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在。一份經(jīng)過相對方有效確認(rèn)或者部分確認(rèn)的對賬函相當(dāng)于欠條;

(3)可能引起 訴訟時(shí)效的中斷。根據(jù)民法通則第一百四十條之規(guī)定：訴訟時(shí)效因提訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。因此，一份表述恰當(dāng)?shù)膶~函還可能引訟時(shí)效的中斷。

對賬函范文1

公司 ： 編號： 為了更好的加強(qiáng)合作，強(qiáng)化財(cái)務(wù)管理，使雙方往來帳相符，避

免給貴公司造成不必要的經(jīng)濟(jì)糾紛和經(jīng)濟(jì)損失;我公司現(xiàn)請貴公司將賬面應(yīng)付金額書面告知我方，以便于我公司財(cái)務(wù)部進(jìn)行貴單位的賬面核對，請貴公司給予支持和積極配合;在接到對帳函后請及時(shí)給予回復(fù)。

通訊地址：**********************、郵政編碼：**********

收件人：*****************有限責(zé)任公司(收)

電話： 傳真：

*************有限責(zé)任

xxxx年5月17日

對賬函范文2

______________________公司:

因貴我雙方業(yè)務(wù)往來，在本公司賬簿上尚有貴公司的應(yīng)收賬款。具體信息如下表所列。下列信息出自本公司賬簿記錄，如與貴公司記錄相符，請?jiān)诒竞露诵畔⒆C明無誤處簽章證明;如有不符，請?jiān)谛畔⒉环幜忻鞑环?xiàng)目。如存在與本公司有關(guān)的未列入本函的其他項(xiàng)目，也請?jiān)谛畔⒉环幜谐鲞@些項(xiàng)目的金額及詳細(xì)資料。

本公司與貴公司的往來賬項(xiàng)列示如下:

單位:元

截止日期

貴公司欠

欠貴公司

備 注

第2篇：公司經(jīng)濟(jì)糾紛訴訟時(shí)效范文

在審判實(shí)踐中，有的學(xué)者認(rèn)為對合同效力進(jìn)行判斷和認(rèn)定屬于民商事審判的范圍，判斷和認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)當(dāng)是民事法律規(guī)范，刑事案件應(yīng)以民商法律判斷和認(rèn)定為準(zhǔn)，否則違背了刑法的謙抑性。有的學(xué)者認(rèn)為，對于表面上是一個(gè)正常商業(yè)往來的民事行為，但實(shí)質(zhì)是犯罪嫌疑人的詐騙犯罪行為，是其犯罪構(gòu)成中的一部分，故其簽訂合同的行為不再是普通的民事行為，刑事法律是最強(qiáng)烈性的強(qiáng)制性規(guī)范，違反刑事法律的規(guī)定，損害的不僅是當(dāng)事人的利益，而且必然同時(shí)損害國家利益，其合同在民事審理當(dāng)然應(yīng)認(rèn)定無效。

筆者認(rèn)為，該類合同效力不能簡單地根據(jù)民事法律規(guī)范來進(jìn)行判斷和認(rèn)定，應(yīng)分為兩大類分別處理。

第一類是犯罪行為與合同行為不重合。例如，當(dāng)事人僅僅是在簽約過程中存在行賄受賄行為，只要賄賂行為不足以構(gòu)成惡意串通的，不影響合同效力。但行為人與第三人串通損害委托人或國家利益的合同，仍應(yīng)認(rèn)定為無效，委托人和第三人的的損失應(yīng)按《民法通則》第66條和《合同法》第406條處理。例如單位工作人員以單位名義對外簽訂合同，將取得的財(cái)物非法占有或挪著他用，應(yīng)由單位承擔(dān)合同責(zé)任。

第二類是犯罪行為與合同行為重合。行為人無權(quán)，與第三人簽訂合同，而合同的內(nèi)容并非委托人之意思。針對這種情況，除犯罪嫌疑人的行為構(gòu)成表見，善意第三人提起合同之訴，確認(rèn)合同有效外，應(yīng)一律認(rèn)定合同無效。如果“本人”依照《合同法》第四十八條第二款對犯罪行為人的行為給予追認(rèn)的，人民法院也必須依職權(quán)認(rèn)定犯罪行為人同第三人所簽合同無效，本人愿意替犯罪行為人賠償損失的，應(yīng)當(dāng)允許。

一、關(guān)于表見與犯罪的問題

第一類合同效力的認(rèn)定在學(xué)界和實(shí)務(wù)界沒有爭議。第二類合同可能會(huì)涉及到表見，表見與犯罪能否同時(shí)成立？這個(gè)問題在學(xué)術(shù)界分歧很大。筆者認(rèn)為有必要從理論上對這類合同作進(jìn)一步分柝。

（1）、表見的構(gòu)成要件。表見的三個(gè)構(gòu)成要件：一是無權(quán)人沒有獲得本人的授權(quán)；二是無權(quán)人同相對人之間的民事行為具備民事法律行為的一般有效要件和行為的表面特征，即行為人具有有權(quán)的客觀表象；三是相對人主觀上善意且無過錯(cuò)。所謂“相對人善意且無過錯(cuò)”，包括兩個(gè)方面的含義：第一，相對人相信人所進(jìn)行的行為屬于權(quán)限內(nèi)的行為。第二，相對人并無過錯(cuò)，即相對人已盡了充分的注意，仍無法否認(rèn)行為人的權(quán)。一般而言，之相對人應(yīng)對人有無權(quán)加以慎重地審查。如相對人因輕信人有權(quán)而為之，或者因疏忽大意而未對行為人的資格或權(quán)進(jìn)行審查而相信行為人的權(quán)，不能成立表見，即本人對此不負(fù)授權(quán)人的責(zé)任。

司法實(shí)踐中法官如何判斷“相對人善意且無過錯(cuò)”呢？應(yīng)當(dāng)綜合考慮法律行為發(fā)生的原因、條件、環(huán)境因素、行為人的職業(yè)特征、假象的掩蔽程度和普通人對假象的認(rèn)知程度等多種因素予以分析認(rèn)定。

舉一實(shí)例，讓我們看一看最高人民法院對“權(quán)的客觀表象”“相對人善意無過錯(cuò)”是如何判斷認(rèn)識的？

合利公司在以東方公司名義向廬州信用社申請貸款和抵押的過程中，出具了東方公司的授權(quán)委托書、公司公章、財(cái)務(wù)專用章、合同專用章、營業(yè)執(zhí)照副本、貸款證及全套貸款資料，在客觀上形成了合利公司具有申請貸款和提供抵押的權(quán)表象。盡管東方公司在合利公司與廬州信用社簽訂借款合同和抵押合同之前，曾函告合利公司的丁華榮收回其授權(quán)委托，以及丁華榮回函稱其所拿東方公司印章僅為辦理土地使用權(quán)變更之用，但上述函件往來行為并未對外公示，且東方公司在合利公司在以其名義向廬州信用社申請貸款之前也未實(shí)際收回公章、貸款證等物品，故東方公司的撤銷委托授權(quán)行為未能改變前述合利公司具有權(quán)的客觀表象。

廬州信用社首次對東方公司發(fā)放大額貸款，未根據(jù)《貸款通則》關(guān)于對首次貸款的企業(yè)應(yīng)當(dāng)審查其上年度的財(cái)務(wù)報(bào)告的規(guī)定對東方公司的上年度財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行審查，也未按照《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》中關(guān)于中外合資企業(yè)的房地產(chǎn)抵押須經(jīng)董事會(huì)通過之規(guī)定，要求合利公司提供東方公司董事會(huì)同意抵押貸款的批準(zhǔn)文件。該事實(shí)表明，廬州信用社在審查東方公司貸款資格時(shí)存在疏忽或懈怠，同時(shí)抵押物存在是由于明顯地權(quán)利瑕疵。此外，廬州信用社同意接受丁華榮以該3500萬元借款中的500萬元償還合利公司的關(guān)聯(lián)公司即華僑公司在其處的借款利息，這不僅違返了《貸款通則》第25條關(guān)于“不得發(fā)貸貸款用于收取利息”禁止性規(guī)定，也在一定程度上說明廬州信用社與丁華榮之間存在主觀上惡意串通和客觀上損害東方公司利益的行為。因此在判斷合利公司是否具有表見權(quán)問題上，相對人廬州信用社存在疏忽懈怠的重大過失乃至一定程度上的主觀惡意，并不符合表見制度關(guān)于相對人善意無過失的要件。故合利公司的無權(quán)行為不能構(gòu)成表見（見最高人民法院（2000）經(jīng)終字第220號民事判決書）。

（2）、非法占有之目的。表見中人與本人之間事實(shí)上并無委托與受委托的關(guān)系，其本質(zhì)上屬無權(quán)，但人是為了被人的利益而積極的活動(dòng)，并不為自已謀利，收到的款物都交于本人；而詐騙犯罪是假借為被人謀利實(shí)際上為已。二是合同法第五十二條第一款第（一）項(xiàng)、第五十四條第二款規(guī)定了欺詐行為對合同效力的影響。詐騙犯罪和民法上的欺詐行為都要虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞事實(shí)，使相對人在認(rèn)識上發(fā)生錯(cuò)誤，但兩者有著本質(zhì)上的區(qū)別是人有無“非法占有之目的”，是區(qū)分民法上的欺詐和詐騙罪之根本。三是從民事法律的角度來看，犯罪行為不以意思表示為要素，行為人不是以發(fā)生私法上的效果為目的，其法律效果亦不取決于行為人內(nèi)心的效力意思，而是由公法（刑法）直接規(guī)定的。因此，從理論上講，表見與犯罪一般不可能同時(shí)成立。但具體個(gè)案中可能會(huì)出現(xiàn)行為人的行為一方面構(gòu)成表見，另一方面又構(gòu)成犯罪，這樣的判例也不鮮見。如何認(rèn)識？司法實(shí)踐中又如何把握？就顯得尤為重要。

二、關(guān)于第二類情形民刑交叉案件處理程序的問題

刑事審理對第一類民事合同并無影響，應(yīng)當(dāng)平行審理。第二類屬民事和刑事上相互交叉，相互影響的案件，稱為真正意義上的刑民交叉案件。最高人民法院法釋[1998]7號《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》雖然確立了“先刑后民”的審判原則。司法實(shí)踐中仍存在諸多問題尚待解決，是“先刑后民”還是“先民后刑”，學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界是各抒己見。

現(xiàn)實(shí)生活紛繁復(fù)雜，如果一味堅(jiān)持“先刑后民”原則，作法是十分極端的，可能嚴(yán)重使被害人的利益得不到保護(hù)。倘若犯罪嫌疑人一直不能被抓獲，被害人的附帶民事賠償請求豈不永遠(yuǎn)不能解決？在涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的情況下，有的法院依據(jù)最高人民法院《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》中止民事訴訟審理，并將涉嫌犯罪的材料向偵查機(jī)關(guān)移送，有的偵查機(jī)關(guān)對被移送的案件不做答復(fù)、或者幾年后告知法院決定立案或不予立案，一味地強(qiáng)調(diào)中止民商事糾紛等待刑事案審判結(jié)果，實(shí)際上將當(dāng)事人的民事權(quán)利無限期地?cái)R置。這使民事訴訟長期受制于刑事案件，當(dāng)事人的民事權(quán)益得不到及時(shí)有效的保護(hù)。在一些民事糾紛中，實(shí)際上并沒有經(jīng)濟(jì)犯罪，被告通過不正當(dāng)手段人為地制造存在經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的假相，利用“先刑后民”的規(guī)定拖延民事案件的審理，從而逃避民事責(zé)任，原告的合法權(quán)益就得不到保障。針對這種特殊情況，應(yīng)當(dāng)先對民事部分作出判決。

因此，筆者認(rèn)為實(shí)行“先刑后民”有一個(gè)條件，只有符合《民事訴訟法》第一百三十六條規(guī)定：“本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)的”，才先刑后民“。不符合《民事訴訟法》第一百三十六條規(guī)定的，應(yīng)平行審理。

三、犯罪行為人對第三人造成的損失如何處理

第一類只涉及合同履行的問題，第三人也無損失可言，處理較為容易。犯罪行為人可能會(huì)對被人造成損失，如催收貨款被挪用，只能由犯罪人對被人的損失進(jìn)行賠償。但第三人與犯罪行為人串通損害被利益的，應(yīng)由第三人與犯罪行為人對被負(fù)連帶責(zé)任。

前面已談到第二類合同應(yīng)認(rèn)定為無效，但合同無效并不是一了百了，第三人損失原則上應(yīng)當(dāng)由犯罪行為人承擔(dān)。“被人”是否應(yīng)向第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任？筆者認(rèn)為要區(qū)別對待。

（1）、首先審查犯罪行為人的行為是否構(gòu)成表見

表見制度設(shè)立的目的側(cè)重于保護(hù)相對人的合法利益，維護(hù)交易安全，促進(jìn)民事流轉(zhuǎn)。在個(gè)案中，如果犯罪行為人以“被人”名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有權(quán)，己構(gòu)成表見的，應(yīng)按合同約定處理。如甲是乙公司的供應(yīng)處長，五年來一直是甲持乙公司介紹信到丙公司采購鋼材，貨款按期付清。后甲辭職，蓋有乙公司公章的多余空白介紹信并未交回乙公司，甲仍持該介紹信到丙公司采購價(jià)值30萬元的鋼材，逃之夭夭。甲構(gòu)成合同詐騙罪，為了保護(hù)善義第三人丙公司的利益，甲的行為構(gòu)成表見，可以向乙公司主張權(quán)利。

（2）、如果犯罪行為人的行為不構(gòu)成表見，但“被人”有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任

最高人民法院《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》（法釋[1998]7號）第四條規(guī)定：“個(gè)人借用單位的業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書，以出借單位名義簽訂經(jīng)濟(jì)合同，騙取財(cái)物歸個(gè)人占有、使用、處分或者進(jìn)行其它犯罪活動(dòng)，給對方造成經(jīng)濟(jì)損失構(gòu)成犯罪的，除依法追究借用人的刑事責(zé)任外，出借業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書的單位，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，有證據(jù)證明被害人明知簽訂合同對方當(dāng)事人是借用行為，仍與之簽訂合同的除外”；第五條規(guī)定：“行為人盜竊、盜用單位的公章、業(yè)務(wù)介紹信、蓋有公章的空白合同書，或者私刻單位的公章簽訂經(jīng)濟(jì)合同，騙取財(cái)物歸個(gè)人占有、使用、處分或者進(jìn)行其它犯罪活動(dòng)構(gòu)成犯罪的，單位對行為人該犯罪行為所造成的經(jīng)濟(jì)損失不承擔(dān)民事責(zé)任。”“行為人私刻單位公章或擅自使用單位公章、業(yè)務(wù)介紹信、蓋有公章的空白合同書以簽訂經(jīng)濟(jì)合同的方法進(jìn)行的犯罪行為，單位有明顯過錯(cuò)的，且該過錯(cuò)行為與被害人的經(jīng)濟(jì)損失之間有因果關(guān)系的，單位對該犯罪行為所造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”由此可見，最高人民法院亦認(rèn)為采取冒用他人名義的手段實(shí)施犯罪行為的，被冒用的人是否承擔(dān)民事責(zé)任，應(yīng)視其有無過錯(cuò)而定。因此，只有當(dāng)“被人”有過錯(cuò)的，才承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任；沒有過錯(cuò)，“被人”不承擔(dān)民事責(zé)任。有的法院不分清紅皂白判決“本人”對犯罪行為人承擔(dān)民事責(zé)任，在向善意相對人給付后，再按照侵權(quán)之債向無權(quán)人（犯罪行為人）追償，這樣的判決是非常錯(cuò)誤的。

處理程序，首先應(yīng)由公安機(jī)關(guān)依照刑法追贓，發(fā)還給受害人，經(jīng)追贓后仍無法返還給被害人的部分，才能向人民法院提起民事訴訟。

四、證據(jù)采信的問題

在民商事糾紛與刑事犯罪交叉案件中，經(jīng)常出現(xiàn)在刑事案件尚未最終審結(jié)、甚至還處于偵查階段，或者不構(gòu)成犯罪的情況下，將嫌疑人有關(guān)的口供和其他證人證言提交給法院用以證明民事糾紛中的事實(shí)，由于嫌疑人有關(guān)的口供是公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)在剝奪或變相剝奪當(dāng)事人人身自由的情況下獲取的，如何看待這些證據(jù)的證明力？刑民證據(jù)能否相互采信？

從理論上講，刑事訴訟中認(rèn)定的事實(shí)與民事訴訟中認(rèn)定的事實(shí)應(yīng)當(dāng)一致。問題的根源在于刑事證據(jù)制度與民事證據(jù)制度差異，在刑民案件分別審理的情況下，很可能出現(xiàn)二者認(rèn)定的事實(shí)不一致、甚至相互矛盾的情形，從而出現(xiàn)不一致的刑民判決。如：在證明對象上，在刑事訴訟中只有被告的供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告有罪；而民事訴訟法中，當(dāng)事人一方自認(rèn)的事實(shí)，一般作為免證事實(shí)，法院可以據(jù)此判決。在證明標(biāo)準(zhǔn)上，刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)。刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)為“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”；而民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)為“明顯優(yōu)勢”。在證明責(zé)任的分配上，刑事訴訟中被告的有罪無罪、罪輕罪重，除個(gè)別案件以外，完全由控訴方證明；民事訴訟中，當(dāng)事人雙方各自就一定的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任，對特殊侵權(quán)行為還實(shí)行證明責(zé)任倒置。正是由于這些差異，決定了刑事訴訟中的證據(jù)不能代替民事訴訟中的證據(jù)，對刑民案件應(yīng)當(dāng)各自適用相應(yīng)的制度。

嫌疑人不構(gòu)成犯罪，向公安、檢察機(jī)關(guān)作的口供，能否作為民事訴訟的證據(jù)使用？有人認(rèn)為：既然的嫌疑人不構(gòu)成犯罪，公安、檢察機(jī)關(guān)就是超越職權(quán)范圍非法插手民商事糾紛的，該證據(jù)取得程序違法，缺乏合法性，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)”的規(guī)定，排除非法證據(jù)，該證據(jù)不應(yīng)采信。

筆者認(rèn)為：“公安、檢察機(jī)關(guān)超越職權(quán)范圍非法插手民商事糾紛”這句話本身就是錯(cuò)誤的。只有定性為經(jīng)濟(jì)糾紛，公安、檢察機(jī)關(guān)再插手、干預(yù)才是違法的。尚未確定為經(jīng)濟(jì)糾紛，公安機(jī)關(guān)無疑可以偵查。偵查機(jī)關(guān)還沒偵查又怎么知道是經(jīng)濟(jì)糾紛還是犯罪呢？公安機(jī)關(guān)在最初開始偵查時(shí)，對案件最終是否能夠作為刑事案件并不能準(zhǔn)確預(yù)見，正因?yàn)橄右扇巳鐚?shí)交代，偵查機(jī)關(guān)才得以查清事實(shí)，將其銷案，無罪釋放，才由刑事犯罪轉(zhuǎn)化為民事糾紛。因此有人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)不具有合法性，證據(jù)不予采信的提法明顯不妥。

作者認(rèn)為嫌疑人相關(guān)口供能否作為民事證據(jù)采信應(yīng)當(dāng)綜合判斷：（1）偵察機(jī)關(guān)取得的證據(jù)有無刑訊逼供、誘供等違法行為；（2）供述的內(nèi)容是否完整、符合邏輯，與其他證據(jù)是否能相互印證；（3）以上的供述內(nèi)容僅限于刑事偵查立案前已有的事實(shí)。凡是在刑事偵查程序中作出的新的承諾、陳述，一律不得采信。如嫌疑人羈押之后作出的還款承諾、達(dá)成新的協(xié)議，導(dǎo)致民事訴訟時(shí)效中斷等等，類似這樣的口供，不應(yīng)采信。（4）、已經(jīng)為刑事訴訟所肯定的事實(shí)應(yīng)當(dāng)成為民事訴訟中的免證事實(shí)，法官應(yīng)當(dāng)直接認(rèn)定有關(guān)事實(shí)，無需當(dāng)事人另行舉證；（5）、已經(jīng)為刑事訴訟所否定的事實(shí)不應(yīng)當(dāng)成為民事訴訟中的免證事實(shí)，當(dāng)事人不得直接援引刑事訴訟中的否定性結(jié)論，被刑事訴訟所否定的事實(shí)仍然應(yīng)當(dāng)成為民事訴訟的證明對象

五、應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格區(qū)分合同未生效和合同無效

第3篇：公司經(jīng)濟(jì)糾紛訴訟時(shí)效范文

關(guān)鍵詞：應(yīng)收賬款 成因 賒銷 賬齡 收賬程序

----應(yīng)收賬款的概念。應(yīng)收賬款（Receivables）指該賬戶核算企業(yè)因銷售商品、材料、提供勞務(wù)等，應(yīng)向購貨單位收取的款項(xiàng)，以及代墊運(yùn)雜費(fèi)和承兌到期而未能收到款的商業(yè)承兌匯票。應(yīng)收賬款是伴隨企業(yè)的銷售行為發(fā)生而形成的一項(xiàng)債權(quán)。因此，應(yīng)收賬款的確認(rèn)與收入的確認(rèn)密切相關(guān)。通常在確認(rèn)收入的同時(shí)，確認(rèn)應(yīng)收賬款。

應(yīng)收賬款是有特定的范圍的。首先，應(yīng)收賬款是指因銷售活動(dòng)或提供勞務(wù)而形成的債權(quán)，不包括應(yīng)收職工欠款、應(yīng)收債務(wù)人的利息等其他應(yīng)收款；其次，應(yīng)收賬款是指流動(dòng)資產(chǎn)性質(zhì)債權(quán)，不包括長期的債權(quán)，如購買長期債券等；第三，應(yīng)收賬款是指本公司應(yīng)收客戶的款項(xiàng)，不包括本公司付出的各類存出保證金，如投標(biāo)保證金和租入包裝物等保證金等

----應(yīng)收賬款成因。發(fā)生應(yīng)收賬款的原因，主要有以下兩種：

一是商業(yè)競爭。這是發(fā)生應(yīng)收賬款的主要原因。在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的條件下，存在著激烈的商業(yè)競爭。競爭機(jī)制的作用迫使企業(yè)以各種手段擴(kuò)大銷售。除了依靠產(chǎn)品質(zhì)量、價(jià)格、售后服務(wù)、廣告等外，賒銷也是擴(kuò)大銷售的手段之一。對于同等的產(chǎn)品價(jià)格、類似的質(zhì)量水平、一樣的售后服務(wù)，實(shí)行賒銷的產(chǎn)品或商品的銷售額將大于現(xiàn)金銷售的產(chǎn)品或商品的銷售額。這是因?yàn)轭櫩蛯馁d銷中得到好處。出于擴(kuò)大銷售的競爭需要，企業(yè)不得不以賒銷或其他優(yōu)惠方式招攬顧客，于是就產(chǎn)生了應(yīng)收賬款。由競爭引起的應(yīng)收賬款，是一種商業(yè)信用。

二是銷售和收款的時(shí)間差。商品成交的時(shí)間和收到貨款的時(shí)間經(jīng)常不一致，這也導(dǎo)致了應(yīng)收賬款。當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)生活中現(xiàn)金銷售是很普遍的，特別是零售企業(yè)更常見。不過就一般批發(fā)和大量生產(chǎn)企業(yè)來講，發(fā)貨的時(shí)間和收到貨款的時(shí)間往往不同。這是因?yàn)樨浛罱Y(jié)算需要時(shí)間的緣故。結(jié)算手段越是落后，結(jié)算時(shí)間就越長，銷售企業(yè)只能承認(rèn)這種現(xiàn)實(shí)，并承擔(dān)由此引起的資金墊支。由于銷售和收款的時(shí)間差而造成的應(yīng)收賬款不屬于商業(yè)信用，也不是應(yīng)收賬款的主要內(nèi)容。

同時(shí)，造成企業(yè)應(yīng)收賬款居高不下的原因，主要是由于市場競爭的激烈，企業(yè)為了擴(kuò)大銷售，增加企業(yè)的競爭力，這些因素常常迫使企業(yè)不得不采用賒銷即發(fā)放信用的方式去爭取客戶，擴(kuò)大市場占有率，相信每個(gè)企業(yè)都有或大或小的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。賒銷實(shí)際上就是將企業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金的時(shí)間跨度拉長，企業(yè)資金周轉(zhuǎn)放慢，經(jīng)營成本加大。由于時(shí)間跨度拉長，發(fā)生壞賬的機(jī)率增多,企業(yè)不能收回賬款的風(fēng)險(xiǎn)也就越大,時(shí)間越長,風(fēng)險(xiǎn)就越大.企業(yè)管理者唯有事先制定有效的保護(hù)措施，方能確保把失誤和風(fēng)險(xiǎn)降至最低,這就是我們要對客戶的信用有一定的把握。所以企業(yè)信用管理是企業(yè)銷售部門向客戶發(fā)放信用的唯一依據(jù)，評價(jià)客戶信用差的,企業(yè)應(yīng)不對其進(jìn)行賒銷而很多企業(yè)又故意拖欠賬款。而賒銷本身是有風(fēng)險(xiǎn)的,這種賒銷風(fēng)險(xiǎn)就是企業(yè)應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)形成的原因。

----如何降低應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)。那么，如何降低應(yīng)收賬款損失呢？當(dāng)企業(yè)有好的投資機(jī)會(huì),此時(shí)卻由于很多應(yīng)收賬款未能及時(shí)收回,沒有足夠的資金時(shí)，就可以利用應(yīng)收賬款進(jìn)行融資，主要有以下四條途徑：

一是應(yīng)收賬款證券化：企業(yè)可以根據(jù)自身的財(cái)務(wù)特點(diǎn)和財(cái)務(wù)安排的具體要求，對應(yīng)收賬款證券化融資，借助證券化提供一種償付期與其資產(chǎn)的償還期相匹配的資產(chǎn)融資方式，對資產(chǎn)負(fù)債表中具體項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化,盤活存量資產(chǎn)，增加資產(chǎn)流動(dòng)性。特別是對于那些產(chǎn)品單價(jià)高、收到款項(xiàng)期限漫長的企業(yè)來說，應(yīng)收賬款往往在其資產(chǎn)負(fù)債表上占有相當(dāng)大的比重,將應(yīng)收賬款進(jìn)行證券化既能讓這部分資產(chǎn)產(chǎn)生流動(dòng)性又能很好的為企業(yè)融得資金。企業(yè)可以將其應(yīng)收賬款證券化，由銀行擔(dān)任受托機(jī)構(gòu)，發(fā)行基于該筆應(yīng)收賬款的短期受益證券。

二是應(yīng)收賬款的抵借：在新實(shí)施的《物權(quán)法》條款中，擴(kuò)大了動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物的范圍，允許應(yīng)收賬款質(zhì)押，明確了應(yīng)收賬款的登記機(jī)構(gòu)為人民銀行信貸征信系統(tǒng)，在動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度方面取得了重大突破，有利于動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保價(jià)值發(fā)揮，促進(jìn)企業(yè)尤其是中小企業(yè)融資。應(yīng)收賬款的抵借是將企業(yè)的應(yīng)收賬款作為抵押品向銀行獲得借款的一種融資方式,分為整體抵借和特定抵借。尤其使用于中小型企業(yè),因?yàn)橹行⌒推髽I(yè)的信用地位與社會(huì)地位使其不但難以進(jìn)入直接融資市場,間接融資也是困難重重,客觀上制約了中小企業(yè)在經(jīng)濟(jì)中優(yōu)勢的發(fā)揮。應(yīng)收賬款的抵借能夠滿足中小企業(yè)的資金需求,加速應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)率。企業(yè)以自己的應(yīng)收賬款作抵押向銀行申請貸款.銀行的貸款額一般為應(yīng)收賬款面值的50%-90%.企業(yè)將應(yīng)收賬款抵押給銀行后一般不通知相關(guān)的客戶。

三是在合同中約定所有權(quán)保留條款：根據(jù)我國《合同法》第134條規(guī)定：“當(dāng)事人可以在買賣合同中規(guī)定買受人未履行支付價(jià)款或其他義務(wù)的，標(biāo)的物所有權(quán)屬出賣人。”這樣，只有客戶在付清全部貨款時(shí)，才能取得貨物的所有權(quán)，即使客戶破產(chǎn)了，由于該貨物的所有權(quán)仍然屬于企業(yè)，不會(huì)作為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，從而很大程度上保障了應(yīng)收賬款的安全

----應(yīng)收賬款管理的有效途徑。應(yīng)收賬款一旦形成，企業(yè)就必須考慮如何按期足額收回的問題。我單位通過多種渠道，多種方式對應(yīng)收賬款的清理，取得了顯著的成效。

一是認(rèn)真對待應(yīng)收賬款的賬齡。一般而言，客戶逾期拖欠賬款時(shí)間越長，賬款催收的難度越大，成為呆壞賬損失的可能性也就越高。企業(yè)必須要做好應(yīng)收賬款的賬齡分析，密切注意應(yīng)收賬款的回收進(jìn)度和出現(xiàn)的變化。通過對應(yīng)收賬款的賬齡分析，企業(yè)財(cái)務(wù)管理部門可以掌握以下信息：(1)有多少客戶在折扣期限內(nèi)付款；(2)有多少客戶在信用期限內(nèi)付款；(3)有多少客戶在信用期限過后才付款；(4)有多少應(yīng)收賬款拖欠太久，可能會(huì)成為壞賬。如果賬齡分析顯示企業(yè)的的應(yīng)收賬款的賬齡開始延長或者過期賬戶所占比例逐漸增加，那么就必須及時(shí)采取措施，調(diào)整企業(yè)信用政策，努力提高應(yīng)收賬款的收現(xiàn)效率。對尚未到期的應(yīng)收賬款，也不能放松監(jiān)督，以防發(fā)生新的拖欠。

第4篇：公司經(jīng)濟(jì)糾紛訴訟時(shí)效范文

一、經(jīng)濟(jì)法總論

(一)附條件法律行為與附期限法律行為的比較　一是附條件的法律行為，是指當(dāng)事人在法律行為中約定一定的條件并以將來該條件的成就(或發(fā)生)或不成就(或不發(fā)生)作為法律行為生效或不生效的依據(jù)。民事法律行為可以附條件，附生效條件的民事法律行為在符合所附條件時(shí)生效；附解除條件的民事法律行為在符合所附條件時(shí)失效。所附條件可以是事件，也可以是行為。法律行為所附條件：將來發(fā)生的事實(shí)；不確定的事實(shí)；當(dāng)事人任意選擇的事實(shí)；合法的事實(shí)；限制法律行為的效力而非內(nèi)容。二是附期限的法律行為，是指當(dāng)事人在法律行為中約定一定的期限，并以該期限的到來作為法律行為生效或解除的根據(jù)。法律行為所附期限可以是確定的期限，也可以是不確定的期限。

比較的關(guān)鍵點(diǎn)：當(dāng)附期限的法律行為所附期限是不確定的期限時(shí)，往往與附條件的法律行為容易混淆，難以區(qū)別。兩者區(qū)別的關(guān)鍵是：“條件”是不確定的事實(shí)，可能發(fā)生，也可能不發(fā)生；“期限”是一定會(huì)到來的，遲早會(huì)到來。例如：張三與李四以合同約定，張三將自己的果園承包給李四經(jīng)營5年，該合同生效以今年該果園蘋果收獲完為前提。則該法律行為屬于附生效期限的民事法律行為。

(二)無效民事行為與可變更、可撤銷民事行為的比較一是無效民事行為，是指因欠缺法律行為的有效要件因而當(dāng)然不發(fā)生法律效力的民事行為。下列幾種民事行為無效：無民事行為能力人實(shí)施的；限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的；一方以欺詐脅迫的手段或者乘人之危使對方在違背真實(shí)意思的情況下所為的；惡意串通損害國家、集體或第三人利益的；違反法律或社會(huì)公共利益的；經(jīng)濟(jì)合同違反國家指令性計(jì)劃的；以合法形式掩蓋非法目的的。無效民事行為的法律后果表現(xiàn)為，無效的民事行為從行為開始起就沒有法律約束力。二是可變更可撤銷的民事行為，是指可以因行為人自愿請求法院或仲裁機(jī)關(guān)予以變更或撤銷而歸于無效的民事行為。下列民事行為，一方有權(quán)請求人民法院或仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷：行為人對行為內(nèi)容有重大誤解的；顯失公平的。對于重大誤解或顯失公平的民事行為，當(dāng)事人請求變更的人民法院應(yīng)當(dāng)予以變更，當(dāng)事人請求撤銷的人民法院可以酌情予以變更或撤銷。被撤銷的民事行為從行為開始起無效。

比較的關(guān)鍵點(diǎn)：其一，可變更、可撤銷民事行為在該行為撤銷前，其效力已經(jīng)發(fā)生，未經(jīng)撤銷，其效力不消滅；無效民事行為從未發(fā)生過法律效力。其二，可變更、可撤銷民事行為的效力消滅，以撤銷為條件，無效民事行為從未發(fā)生過法律效力，無須撤銷。其三，可變更、可撤銷民事行為的撤銷，應(yīng)由撤銷權(quán)人提出并實(shí)施，其他人不能主張其效力的消滅。具有撤銷該行為權(quán)利的人，可以選擇撤銷該行為，也可以不選擇撤銷該行為。如果自行為成立時(shí)起超過一年，當(dāng)事人才請求變更或者撤銷的，人民法院不予保護(hù)(參見最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題的意見》)，該行為對當(dāng)事人具有約束力。其四，可變更、可撤銷民事行為一經(jīng)撤銷，其效力溯及于行為開始時(shí)無效。此時(shí)在法律后果上就與無效民事行為相同了。

(三)違反經(jīng)濟(jì)法的三種法律責(zé)任比較　違反經(jīng)濟(jì)法的法律責(zé)任分為民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任，有學(xué)者將前兩項(xiàng)責(zé)任中涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的部分稱為經(jīng)濟(jì)責(zé)任。一是民事責(zé)任：是指由于違反民事法律、違約或者依照民事法律的規(guī)定所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。責(zé)任雙方地位平等。民事責(zé)任主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任。在法律允許的條件下，民事責(zé)任可以由當(dāng)事人協(xié)商解決。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，民事責(zé)任大體可分為違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任，具體形式主要有：排除妨礙、返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失、支付違約金等。二是行政責(zé)任：是由“國家行政機(jī)關(guān)或者國家授權(quán)的有關(guān)單位”對違反經(jīng)濟(jì)法的單位或個(gè)人依法采取的行政制裁。責(zé)任人屬于被管理者，雙方地位不平等，是被管理者向管理者、夏季向上級承擔(dān)的不利后果。行政責(zé)任大體可分為行政處分和行政處罰。單位一般承擔(dān)行政責(zé)任的具體形式主要有：警告、限期停業(yè)整頓、吊銷營業(yè)執(zhí)照、勒令關(guān)閉、罰款等；個(gè)人一般承擔(dān)行政責(zé)任的具體形式主要有：警告、記過、記大過、降級、降職、撤職、留用察看、開除等。三是刑事責(zé)任：是指違反經(jīng)濟(jì)法，造成嚴(yán)重后果，已觸犯國家刑事法律，由“國家審判機(jī)關(guān)”依法給予行為人以相應(yīng)的刑事制裁。是犯罪分子向國家司法機(jī)關(guān)承擔(dān)的不利后果。根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定，刑事責(zé)任分為主刑和附加刑。主刑有管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑；附加刑有罰金、剝奪政治權(quán)利、沒收財(cái)產(chǎn)。

比較的關(guān)鍵點(diǎn)：其一，民事責(zé)任發(fā)生在地位平等的債務(wù)人和權(quán)利人之間，是作為地位平等的民事主體的債務(wù)人向權(quán)利人承擔(dān)的不利后果。行政責(zé)任發(fā)生在地位不平等的被管理者與管理者之間，是地位較低的被管理者向地位較高的管理者承擔(dān)的不利后果。刑事責(zé)任是司法機(jī)關(guān)責(zé)成違法并構(gòu)成犯罪的責(zé)任人承擔(dān)的不利后果。其二，罰款與罰金只有一字之差，但前者是行政責(zé)任，后者是刑事責(zé)任。

(四)三種經(jīng)濟(jì)糾紛解決逢徑的比較　一是適用范圍的比較。仲裁的適用范圍：平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的“合同糾紛”和其他“財(cái)產(chǎn)糾紛”。行政復(fù)議的適用范圍：作為被管理者的公民、法人或其他組織不服作為管理者的行政機(jī)關(guān)的“具體行政行為”(行政行為，一般是行政機(jī)關(guān)針對其職權(quán)行使對象實(shí)施，如行政處罰，不包括一個(gè)行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的諸如“行政處分”或者“人事決定”之類的行為；“具體”行政行為，針對具體當(dāng)事人，就特定事務(wù)作出的行政行為。)，不包括“抽象行政行為”(針對某一類人作出，主要指頒布有關(guān)規(guī)章的行政行為等)。訴訟的適用范圍：上述糾紛均可通過訴訟途徑解決，法律另有規(guī)定的除外。二是裁判效力的比較。

比較的關(guān)鍵點(diǎn)：仲裁裁決書自“作出之日”起發(fā)生法律效力。但行政復(fù)議決定書“一經(jīng)送達(dá)”即發(fā)生法律效力。

(五)訴訟時(shí)效相關(guān)內(nèi)容的比較一是訴訟時(shí)效期間的起點(diǎn)比較：2年普通時(shí)效、1年或4年特殊時(shí)效，都從當(dāng)事人“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。但從“權(quán)利被侵害之日”起超過20年的，人民法院不予保護(hù)，即20年的長時(shí)效從“權(quán)利被侵害之日”起計(jì)算。二是訴訟時(shí)效的中止、中斷與延長的比較。訴訟時(shí)效的中止是指訴訟時(shí)效進(jìn)行中，因發(fā)生一定的法定事由而使權(quán)利人不能行使請求權(quán)，暫時(shí)停止計(jì)算訴訟時(shí)效期間，以前經(jīng)過的時(shí)效期間仍然有效，待阻礙時(shí)效進(jìn)行的事由消失后，時(shí)效繼續(xù)進(jìn)行。根據(jù)規(guī)定，阻礙

訴訟時(shí)效進(jìn)行的事由為：不可抗力和其他障礙。只有在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)發(fā)生前述法定事由，才能中止時(shí)效的進(jìn)行。如果在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月前發(fā)生上述法定事由，至最后6個(gè)月時(shí)法定事由已消失，則不能發(fā)生訴訟時(shí)效中止；但若該法定事由至最后6個(gè)月時(shí)仍然繼續(xù)存在，則應(yīng)自最后6個(gè)月時(shí)中止時(shí)效的進(jìn)行。訴訟時(shí)效的中斷是指在訴訟時(shí)效進(jìn)行中，因發(fā)生一定的法定事由，致使已經(jīng)經(jīng)過的時(shí)效期間統(tǒng)歸無效，待時(shí)效中斷的法定事由消除后，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。根據(jù)規(guī)定，引訟時(shí)效中斷的事由有：權(quán)利人提訟；當(dāng)事人一方向義務(wù)人提出請求履行義務(wù)的要求；當(dāng)事人一方同意履行義務(wù)。訴訟時(shí)效的延長是指人民法院對已經(jīng)完成的訴訟時(shí)效，根據(jù)特殊情況而予以延長。這是法律賦予司法機(jī)關(guān)的一種自由裁量權(quán)，至于何為特殊情況，則由人民法院判定。

二、公司法律制度

(一)有限責(zé)任公司與股份有限公司相關(guān)內(nèi)容的比較 一是設(shè)立方式不同。有限責(zé)任公司只能以發(fā)起方式設(shè)立，公司資本只能由發(fā)起人認(rèn)繳，不允許向社會(huì)募集。股份有限公司既可以發(fā)起設(shè)立，也可以募集設(shè)立，即由發(fā)起人認(rèn)繳公司設(shè)立時(shí)發(fā)行的一部分股份，其余股份向社會(huì)公開募集或者向特定對象募集而設(shè)立公司。二是股東人數(shù)上下限規(guī)定不同。有限責(zé)任公司的股東人數(shù)50人以下，允許設(shè)立一人有限責(zé)任公司和國有獨(dú)資公司。股份有限公司股東的人數(shù)有上下限之規(guī)定，為2人以上200人以下，而且須有半數(shù)以上的發(fā)起人在中國境內(nèi)有住所。三是出資證明形式不同。有限責(zé)任公司股東的出資證明為出資證明書，通常為紙面形式。股份有限公司股東的出資證明為股票。股票可以采用紙面形式，但目前通常為無紙化形式。有限責(zé)任公司股東的出資證明書必須采取記名方式。股份有限公司的股票除法律另有規(guī)定者外，既可以采取記名方式，也可以采取無記名方式。四是股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式不同。有限責(zé)任公司的股東轉(zhuǎn)讓其股權(quán)受到一定法律限制。除公司章程另有規(guī)定者外，在股東之間可以自由轉(zhuǎn)讓其全部或部分股權(quán)；股東向股東之外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過其他股東過半數(shù)同意。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下。其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。股份有限公司的股票以自由轉(zhuǎn)讓為原則，以法律限制為例外。股東向股東之外的人轉(zhuǎn)讓股票時(shí)，其他股東無優(yōu)先購買權(quán)。股票還可以依法在證券交易所上市交易。五是注冊資本最低限額不同、體現(xiàn)方式不同。除法律、行政法規(guī)對公司注冊資本的最低限額另有較高規(guī)定者外，有限責(zé)任公司的注冊資本最低限額為人民幣3萬元，股份有限公司的注冊資本最低限額為人民幣500萬元。有限責(zé)任公司的注冊資本不劃分為等額股份，股東一般依其投資比例行使權(quán)利。股份有限公司的注冊資本劃分為等額股份，股東一般依其所持股份數(shù)額行使權(quán)利。六是組織機(jī)構(gòu)有所不同。有限責(zé)任公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置較股份有限公司更為靈活。如公司的股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小，可以不設(shè)董事會(huì)，只設(shè)一名執(zhí)行董事，可以不設(shè)監(jiān)事會(huì)，而只設(shè)1至2名監(jiān)事，在股東會(huì)的召集方式、通知時(shí)間等方面也較為靈活。此外，一人有限責(zé)任公司和國有獨(dú)資公司不設(shè)股東會(huì)，機(jī)構(gòu)運(yùn)作模式也有差異。股份有限公司則必須設(shè)置股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)，依法規(guī)范運(yùn)作。七是企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離程度不同。股份有限公司尤其是向社會(huì)公眾發(fā)行股票的股份有限公司，其所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離程度較高，所以必須強(qiáng)調(diào)組織機(jī)構(gòu)與法人治理機(jī)制的完善，法律對其規(guī)定較多的強(qiáng)制性義務(wù)。有限責(zé)任公司的兩權(quán)分離程度較低，其股東多通過出任經(jīng)營職務(wù)直接參與公司的經(jīng)營管理，決定公司事務(wù)，所以更強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人的意思自治。八是信息披露義務(wù)不同。股份有限公司具有開放性，尤其是向社會(huì)募集股份的公司，負(fù)有法律規(guī)定的信息披露義務(wù)，其財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營情況等要依法進(jìn)行公開披露，以保障社會(huì)投資者的利益。有限責(zé)任公司則因其為非開放型公司而不受到此限制。

(二)一人有限責(zé)任公司與普通有限責(zé)任公司的比較　一是注冊資本最低限額：一人有限責(zé)任公司的注冊資本最低限額為人民幣10萬元，高于普通有限責(zé)任公司的3萬元。二是繳付出資的方式：一人有限責(zé)任公司的股東應(yīng)當(dāng)一次足額繳納公司章程規(guī)定的出資額，普通有限責(zé)任公司允許分期繳付出資。三是投資和轉(zhuǎn)投資的限制：一個(gè)自然人只能投資設(shè)立一個(gè)一人有限責(zé)任公司，禁止其設(shè)立多個(gè)一人有限責(zé)任公司，而且該一人有限責(zé)任公司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司。普通有限責(zé)任公司無此限制。四是一人有限責(zé)任公司不同于普通有限責(zé)任公司的其他規(guī)定：一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在公司登記中注明自然人獨(dú)資或者法人獨(dú)資，并在公司營業(yè)執(zhí)照中載明；一人有限責(zé)任公司不設(shè)股東會(huì)；法律規(guī)定的股東會(huì)職權(quán)由股東行使，當(dāng)股東行使相應(yīng)職權(quán)作出決定時(shí)，應(yīng)當(dāng)采用書面形式，并由股東簽字后置備于公司。

(三)公司債券與公司股票的比較　一是公司債券的持有人是公司的債權(quán)人，對于公司享有民法上規(guī)定的債權(quán)人的所有權(quán)利，而股票的持有人則是公司的股東，享有《公司法》所規(guī)定的股東權(quán)利。二是公司債券的持有人，無論公司是否有盈利，對公司享有按照約定給付利息的請求權(quán)，而股票持有人，則必須在公司有盈利時(shí)才能依法獲得股利分配。三是公司債券到了約定期限，公司必須償還債券本金，而股票持有人僅在公司解散時(shí)方可請求分配剩余財(cái)產(chǎn)。四是公司債券的持有人享有優(yōu)先于股票持有人獲得清償?shù)臋?quán)利，而股票持有人必須在公司全部債務(wù)清償之后，方可就公司剩余財(cái)產(chǎn)請求分配。五是公司債券的利率一般是固定不變的，風(fēng)險(xiǎn)較小，而股票股利分配的高低，與公司經(jīng)營好壞密切相關(guān)，故常有變動(dòng)，風(fēng)險(xiǎn)較大。

(四)出資證明書記栽事項(xiàng)與股票記栽事項(xiàng)的比較　有限責(zé)任公司成立后，應(yīng)當(dāng)向股東簽發(fā)出資證明書。出資證明書是確認(rèn)股東出資的憑證，應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)：公司名稱；公司成立日期；公司注冊資本；股東的姓名或者名稱、繳納的出資額和出資日期；出資證明書的編號和核發(fā)日期。出資證明書由公司蓋章。股票是股份有限公司股東身份的證明。股票采用紙面形式或者國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)規(guī)定的其他形式。股票應(yīng)當(dāng)載明下列主要事項(xiàng)：公司名稱：公司成立日期；股票種類、票面金額及代表的股份數(shù)；股票的編號。股票由法定代表人簽名，公司蓋章。股份有限公司成立后，即向股東正式交付股票。公司成立前不得向股東交付股票。

三、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)法律制度

(一)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)與一人有限責(zé)任公司的比較　一是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是依照《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》在中國境內(nèi)設(shè)立，由一個(gè)自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有的企業(yè)。國家機(jī)關(guān)、國家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或者國家授權(quán)的部門、企業(yè)、事業(yè)單位等都不能作為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的設(shè)立人。一人有限責(zé)任公司既可由一個(gè)自然人投資，也可由一個(gè)法人投資設(shè)立。二是《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》所指的自然人只是指中國公民。一人有限責(zé)任公司的股東則不限于中國公民或中國法人。三是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人對企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任，當(dāng)企業(yè)的資產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，投資人應(yīng)以自己個(gè)人的全部財(cái)

產(chǎn)用于清償，這實(shí)際上將企業(yè)的責(zé)任與投資人的責(zé)任連為一體。一人有限責(zé)任公司的股東則以其出資額為限對公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。例外的情形是“公司法人人格否認(rèn)”，即一人有限責(zé)任公司的股東濫用公司法人人格與有限責(zé)任制度，將公司財(cái)產(chǎn)混同于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，抽逃資產(chǎn)，損害債權(quán)人的利益，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。四是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是非法人企業(yè)，不是企業(yè)所得稅的納稅人；一人有限責(zé)任公司則具備法人資格，是企業(yè)所得稅的納稅人。

(二)普通合伙企業(yè)、有限責(zé)任公司與有限合伙企業(yè)的比較　一是在經(jīng)營管理上：普通合伙企業(yè)的合伙人，一般均可參與合伙企業(yè)的經(jīng)營管理。有限責(zé)任公司的股東有權(quán)參與公司的經(jīng)營管理(含直接參與和間接參與)。而在有限合伙企業(yè)中，有限合伙人不執(zhí)行合伙事務(wù)，而由普通合伙人從事具體的經(jīng)營管理。二是在風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)上：普通合伙企業(yè)的合伙人之間對合伙債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東對公司債務(wù)以其各自的出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。而有限合伙企業(yè)中，不同類型的合伙人所承擔(dān)的責(zé)任則存在差異，其中有限合伙人以其各自的出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任，普通合伙人之間承擔(dān)無限連帶責(zé)任。

四、外商投資企業(yè)法律制度

(一)三種外商投資企業(yè)概念的比較　比較的關(guān)鍵點(diǎn)：三種外商投資企業(yè)都是由外商參與投資的“中國企業(yè)”，均具備中國國籍；在中外合資與中外合作企業(yè)中，外商的出資主體與中方的出資主體不對等：外方――“外國的公司、企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織或者個(gè)人”，中方――“中國的公司、企業(yè)或者其他經(jīng)濟(jì)組織”。中方?jīng)]有“個(gè)人”；合資企業(yè)是“股權(quán)式合營”――按照投資比例共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共負(fù)盈虧；合作企業(yè)是“契約式合營”――雙方通過合作企業(yè)合同約定各自的權(quán)利義務(wù)；外商獨(dú)資企業(yè)，雖然稱做“獨(dú)資”企業(yè)，但并不意味著只有一個(gè)外商出資，可以是幾個(gè)外商共同出資。

(二)三種外商投資企業(yè)注冊資本的比較 一是注冊資本為合營各方“認(rèn)繳”的出資額之和，而非實(shí)際繳付的到位出資。二是注冊資本中各方出資比例：合資企業(yè)――外國合營者的投資比例不得低于25％；合作企業(yè)――具有法人資格的，外國合作者的投資比例不得低于25％；不具有法人資格的，由對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易主管部門確定；外資企業(yè)――外方100％。三是合資企業(yè)增加注冊資本的程序：合營各方協(xié)商一致；董事會(huì)會(huì)議通過；報(bào)原審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)；四是向原工商行政管理機(jī)關(guān)辦理變更登記手續(xù)。

(三)外商投資企業(yè)各方出資的比較　比較的關(guān)鍵點(diǎn)：一是合營各方認(rèn)繳的出資，必須是合營者自己所有的現(xiàn)金、自己所有并且未設(shè)立任何擔(dān)保物權(quán)的實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專有技術(shù)。二是作為外國合營者出資的機(jī)器設(shè)備或其他物料，必須符合三個(gè)條件：為合營企業(yè)生產(chǎn)所必不可少的；我國不能生產(chǎn)，或雖能生產(chǎn)，但價(jià)格過高或者技術(shù)性能和供應(yīng)時(shí)間上不能保證需要的；作價(jià)不得高于同類機(jī)器設(shè)備或其他物料當(dāng)時(shí)國際市場價(jià)格。三是作為外國合營者出資的工業(yè)產(chǎn)權(quán)或?qū)Ｓ屑夹g(shù)，必須符合下列條件之一：能生產(chǎn)我國急需的新產(chǎn)品或出口適銷產(chǎn)品的；能顯著改進(jìn)現(xiàn)有產(chǎn)品性能、質(zhì)量，提高生產(chǎn)效率的；能顯著節(jié)約原材料、燃料、動(dòng)力的。四是外國合營者作為出資的機(jī)器設(shè)備、工業(yè)產(chǎn)權(quán)或?qū)Ｓ屑夹g(shù)，應(yīng)經(jīng)我國合營者的企業(yè)主管部門審查同意，報(bào)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。五是合營企業(yè)任何一方不得用以合營企業(yè)名義取得的貸款、租賃的設(shè)備以及合營者以外的他人財(cái)產(chǎn)作為自己的出資，也不得以合營企業(yè)的財(cái)產(chǎn)和權(quán)益或者合營他方的財(cái)產(chǎn)和權(quán)益為其出資提供擔(dān)保。

(四)外商投資企業(yè)各方出資期限的比較　一是外商投資經(jīng)營企業(yè)合營各方的出資期限的一般情況：合營合同規(guī)定一次繳清出資的，合營各方應(yīng)當(dāng)從營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起6個(gè)月內(nèi)繳清。合營合同規(guī)定分期繳付出資的，合營各方第一期出資，不得低于各自認(rèn)繳出資額的15％，并且應(yīng)當(dāng)在營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起3個(gè)月內(nèi)繳清。二是通過收購國內(nèi)企業(yè)資產(chǎn)或者股權(quán)設(shè)立外商投資經(jīng)營企業(yè)的外國投資者的出資期限：應(yīng)當(dāng)自合營企業(yè)營業(yè)執(zhí)照頒發(fā)之日起3個(gè)月內(nèi)支付全部購買金；對特殊情況需要延長支付者，經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后，應(yīng)當(dāng)自營業(yè)執(zhí)照頒發(fā)之日起6個(gè)月內(nèi)支付購買總金額的60％以上，在1年內(nèi)付清全部購買金，并按實(shí)際繳付的出資額的比例分配收益。對合營企業(yè)中控股的投資者，在其實(shí)際繳付的出資未達(dá)到其認(rèn)繳的全部出資額之前，不得取得企業(yè)的決策權(quán)，不得將其在企業(yè)中的權(quán)益、資產(chǎn)以合并報(bào)表的方式納入該投資者的財(cái)務(wù)報(bào)表。三是中外合資經(jīng)營企業(yè)合營企業(yè)的投資者應(yīng)當(dāng)按合同規(guī)定的比例和期限同步繳付認(rèn)繳的出資額。因特殊情況不能同步繳付出資的，應(yīng)報(bào)原審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，并按實(shí)際繳付的出資額比例分配收益。

(五)合營、合作企業(yè)合營、合作各方出資轉(zhuǎn)讓的比較　一是合營企業(yè)：合營一方向第三者轉(zhuǎn)讓，則：須經(jīng)合營他方同意；報(bào)審批機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)；向登記機(jī)構(gòu)辦理變更登記。合營一方轉(zhuǎn)讓其出資，合營他方有優(yōu)先購買權(quán)。二是合作企業(yè)：合作各方相互轉(zhuǎn)讓或者向第三者轉(zhuǎn)讓其在合作企業(yè)中的全部或部分權(quán)利，則：須經(jīng)合作他方書面同意；報(bào)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)；審批機(jī)關(guān)30日內(nèi)決定批準(zhǔn)與否。

(六)外商投資企業(yè)組織形式與組織機(jī)構(gòu)的比較　一是組織形式：中外合資經(jīng)營企業(yè)的組織形式是有限責(zé)任公司。中外合作經(jīng)營企業(yè)的組織形式：具有法人資格的，組織形式為有限責(zé)任公司；不具有法人資格的，合作各方為合伙關(guān)系。外資企業(yè)的組織形式，一般為有限責(zé)任公司，經(jīng)批準(zhǔn)也可以為其他責(zé)任形式。二是組織機(jī)構(gòu)：所有的中外合資經(jīng)營企業(yè)的組織形式均為有限責(zé)任公司，但其組織機(jī)構(gòu)不包括股東會(huì)和監(jiān)事會(huì)。取得法人資格的中外合作經(jīng)營企業(yè)，其組織形式均為有限責(zé)任公司；但未取得法人資格的，雙方的關(guān)系為合伙關(guān)系。外資企業(yè)的組織形式一般為有限責(zé)任公司，經(jīng)批準(zhǔn)也可以為其他責(zé)任形式。

(七)中外合資、中外合作經(jīng)營企業(yè)董事會(huì)比較　一是會(huì)議制度的比較。相同點(diǎn)：中外合資、中外合作經(jīng)營企業(yè)董事會(huì)的董事人數(shù)都是不得少于3人；會(huì)議的召開都是每年至少召開一次；會(huì)議召開條件都是2/3以上的董事出席方可舉行；董事不能親自出席時(shí)，可出具委托書委托他人代表其出席和表決，可以是非董事。不同點(diǎn)：董事長的產(chǎn)生方式：中外合資：由合營各方協(xié)商確定或者由董事會(huì)選舉產(chǎn)生，一方擔(dān)任董事長的，另一方擔(dān)任副董事長。中外合作：由合作企業(yè)章程規(guī)定，一方擔(dān)任董事長的，另一方擔(dān)任副董事長。中外合資、中外合作經(jīng)營企業(yè)董事任期分別為4年和“不超過3年”。(一定注意：內(nèi)資公司董事會(huì)的任期也是“不超過3年”)二是董事會(huì)的特別決議事項(xiàng)(須由各方一致同意的事項(xiàng))的比較。中外合資經(jīng)營企業(yè)董事會(huì)的特別決議事項(xiàng)：合營企業(yè)章程的修改；合營企業(yè)的中止、解散；合營企業(yè)注冊資本的增加、減少；合營企業(yè)的合并、分立。中外合作經(jīng)營企業(yè)董事會(huì)或聯(lián)合管理委員會(huì)的特別決議事項(xiàng)：合作企業(yè)章程的修改；合作企業(yè)注冊資本的增加或者減少；合作企業(yè)的資產(chǎn)抵押；合作企業(yè)的解散；合作企業(yè)合并、分立和變更組織形式；合作各方約定

由董事會(huì)會(huì)議或者聯(lián)合管理委員會(huì)會(huì)議一致通過方可作出決議的其他事項(xiàng)。比較的關(guān)鍵點(diǎn)：合作企業(yè)董事會(huì)或聯(lián)合管理委員會(huì)的特別決議事項(xiàng)比合資企業(yè)多了“合作企業(yè)的資產(chǎn)抵押”一項(xiàng)。

(八)外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)方式的比較　一是股權(quán)并購：外國投資者協(xié)議購買境內(nèi)非外商投資企業(yè)(稱“境內(nèi)公司”)的股東的股權(quán)或認(rèn)購境內(nèi)公司增資，使該境內(nèi)公司變更設(shè)立為外商投資企業(yè)，稱“股權(quán)并購”。外國投資者股權(quán)并購的，并購后所設(shè)外商投資企業(yè)繼承被并購境內(nèi)公司的債權(quán)和債務(wù)。二是資產(chǎn)并購：外國投資者設(shè)立外商投資企業(yè)，并通過該企業(yè)協(xié)議購買境內(nèi)企業(yè)資產(chǎn)且運(yùn)營該資產(chǎn)；或者外國投資者協(xié)議購買境內(nèi)企業(yè)資產(chǎn)，并以該資產(chǎn)投資設(shè)立外商投資企業(yè)且運(yùn)營該資產(chǎn)，稱“資產(chǎn)并購”。外國投資者資產(chǎn)并購的，出售資產(chǎn)的境內(nèi)企業(yè)承擔(dān)其原有的債權(quán)和債務(wù)。

五、企業(yè)破產(chǎn)法律制度

(一)破產(chǎn)制度與解決債務(wù)糾紛民事訴訟和執(zhí)行制度的比較　一是民事訴訟與執(zhí)行程序中的債務(wù)人通常具有清償能力，故強(qiáng)調(diào)債務(wù)人的自動(dòng)履行，并在必要時(shí)強(qiáng)制其履行。而破產(chǎn)程序中的債務(wù)人已喪失清償能力，其對個(gè)別債權(quán)人的自動(dòng)履行違背對全體債權(quán)人公平清償?shù)脑瓌t，是為法律所限制的。二是民事訴訟與執(zhí)行是為個(gè)別債權(quán)人利益進(jìn)行的，而破產(chǎn)程序則是為全體債權(quán)人利益進(jìn)行的，前者的目的是債的履行，而后者則更強(qiáng)調(diào)在債權(quán)人間的公平履行以及對債務(wù)人正當(dāng)權(quán)益的維護(hù)。三是破產(chǎn)程序是對債務(wù)人全部財(cái)產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行的徹底清算，在作出破產(chǎn)宣告的情況下，將終結(jié)債務(wù)人的經(jīng)營業(yè)務(wù)，并使其喪失民事主體資格。而民事執(zhí)行不涉及民事主體資格問題，其范圍限于債務(wù)人的相關(guān)財(cái)產(chǎn)。

(二)破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)的比較　一是含義與特點(diǎn)的比較。破產(chǎn)費(fèi)用與其他費(fèi)用相比具有以下特點(diǎn)：破產(chǎn)費(fèi)用必須是在破產(chǎn)程序開始后發(fā)生的，破產(chǎn)程序開始前發(fā)生的任何費(fèi)用都不屬于破產(chǎn)費(fèi)用；破產(chǎn)費(fèi)用必須是為破產(chǎn)事務(wù)的處理而發(fā)生的費(fèi)用，與破產(chǎn)事務(wù)的處理無關(guān)的費(fèi)用不屬于破產(chǎn)費(fèi)用；破產(chǎn)費(fèi)用必須是在處理破產(chǎn)事務(wù)中為債權(quán)人的共同利益而發(fā)生的費(fèi)用，不是為債權(quán)人的共同利益而發(fā)生的費(fèi)用，如債權(quán)人為參加債權(quán)人會(huì)議而支付的差旅費(fèi)就不屬于破產(chǎn)費(fèi)用；破產(chǎn)費(fèi)用的支付不按破產(chǎn)程序中的清償順序清償，而是隨時(shí)可用債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償，目的是為了破產(chǎn)程序的順利進(jìn)行。共益?zhèn)鶆?wù)的特點(diǎn)：共益?zhèn)鶆?wù)發(fā)生于人民法院受理破產(chǎn)申請后。共益?zhèn)鶆?wù)是管理人在管理債務(wù)人財(cái)產(chǎn)過程中因債務(wù)人和債務(wù)人財(cái)產(chǎn)而發(fā)生的債務(wù)。共益?zhèn)鶆?wù)是管理人在管理債務(wù)人財(cái)產(chǎn)過程中為全體債權(quán)人的共同利益而發(fā)生的債務(wù)。二是范圍的比較。破產(chǎn)費(fèi)用的范圍：破產(chǎn)案件的訴訟費(fèi)用；管理、變價(jià)和分配債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的費(fèi)用；管理人執(zhí)行職務(wù)的費(fèi)用、報(bào)酬和聘用工作人員的費(fèi)用。共益?zhèn)鶆?wù)的范圍；因管理人或者債務(wù)人請求對方當(dāng)事人履行雙方均未履行完畢的合同所產(chǎn)生的債務(wù)；債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受無因管理所產(chǎn)生的債務(wù)；因債務(wù)人不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的債務(wù)；為債務(wù)人繼續(xù)營業(yè)而應(yīng)支付的勞動(dòng)報(bào)酬和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用以及由此產(chǎn)生的其他債務(wù)；管理人或者相關(guān)人員執(zhí)行職務(wù)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù)；債務(wù)人財(cái)產(chǎn)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù)。三是破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)的清償順序：破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)由債務(wù)人財(cái)產(chǎn)隨時(shí)清償；債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不足以清償所有破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)的，先行清償破產(chǎn)費(fèi)用；債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不足以清償所有破產(chǎn)費(fèi)用或者共益?zhèn)鶆?wù)的，按照比例清償；債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不足以清償破產(chǎn)費(fèi)用的，管理人應(yīng)當(dāng)提請人民法院終結(jié)破產(chǎn)程序。人民法院應(yīng)當(dāng)自收到請求之日起15日內(nèi)裁定終結(jié)破產(chǎn)程序，并予以公告。

(三)債權(quán)人會(huì)議不同決議的比較　一是一般決議所必須的條件。債權(quán)人會(huì)議的決議，由出席會(huì)議的有表決權(quán)的債權(quán)人過半數(shù)通過，并且其所代表的債權(quán)額占無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的1/2以上。但《企業(yè)破產(chǎn)法》另有規(guī)定的除外。債權(quán)人會(huì)議的決議，對全體債權(quán)人均有法律約束力。債權(quán)人認(rèn)為債權(quán)人會(huì)議的決議違反法律規(guī)定，損害其利益的，可以自債權(quán)人會(huì)議作出決議之日起15日內(nèi)，請求人民法院裁定撤銷該決議，責(zé)令債權(quán)人會(huì)議依法重新作出決議。二是特別決議的條件：通過和解協(xié)議草案的決議，由出席會(huì)議的有表決權(quán)的債權(quán)人過半數(shù)通過，并且其所代表的債權(quán)額占無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的2/3以上。通過重整計(jì)劃草案的決議，按債權(quán)類型分組進(jìn)行表決，由出席會(huì)議同一表決組的債權(quán)人過半數(shù)同意，并且其所代表的債權(quán)額占該組債權(quán)總額的2/3以上的，為該組通過。各表決組均通過時(shí)，重整計(jì)劃即為通過。破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配方案的裁定。債權(quán)人會(huì)議通過破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配方案事項(xiàng)時(shí)，經(jīng)債權(quán)人會(huì)議兩次表決仍未通過的，由人民法院裁定。債權(quán)額占無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額1/2以上的債權(quán)人對人民法院作出的裁定不服的，可以自裁定宣布之日或者收到通知之日起15日內(nèi)向該人民法院申請復(fù)議。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。

六、證券法律制度

(一)股票轉(zhuǎn)讓限制的比較　參見表1：

(二)操縱市場與欺詐客戶的比較　操縱市場的行為，主要包括：(1)單獨(dú)或者合謀，集中資金優(yōu)勢、持股優(yōu)勢或者利用信息優(yōu)勢聯(lián)合或者連續(xù)買賣證券，操縱證券交易價(jià)格。(2)與他人串通，以事先約定的時(shí)間、價(jià)格和方式相互進(jìn)行證券交易，影響證券交易價(jià)格或者證券交易量，以抬高或者壓低某種證券的價(jià)格，從中獲取不當(dāng)利益或是轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)。(3)在自己實(shí)際控制的賬戶之間進(jìn)行證券交易，影響證券交易價(jià)格或者證券交易量，誘使他人購買或賣出自己所持有的券種。(4)以其他手段操縱證券市場。欺詐客戶行為主要包括：(1)違背客戶的委托為客戶買賣證券。(2)不在規(guī)定時(shí)間內(nèi)向客戶提供交易的書面確認(rèn)文件。(3)挪用客戶所委托買賣的證券或者客戶賬戶上的資金。(4)未經(jīng)客戶的委托，擅自為客戶買賣證券，或者假借客戶的名義買賣證券。(5)為牟取傭金收入，誘使客戶進(jìn)行不必要的證券買賣。(6)利用傳播媒介或者通過其他方式提供、傳播虛假或者誤導(dǎo)投資者的信息。(7)其他違背客戶真實(shí)意思表示，損害客戶利益的行為。比較的關(guān)鍵點(diǎn)：考試中操縱市場與欺詐客戶的表現(xiàn)可以用多項(xiàng)選擇題的方式考察，其中的選項(xiàng)既有操縱市場的行為，又有欺詐客戶的行為。選擇時(shí)的基本標(biāo)準(zhǔn)和方法是，操縱市場行為的主體是投資者，而欺詐客戶行為的主體是證券公司或其工作人員。

(三)上市公司收購的權(quán)益披露有關(guān)事項(xiàng)的比較 一是進(jìn)行權(quán)益披露的情形：(1)通過證券交易所的證券交易，投資者及其一致行動(dòng)人擁有權(quán)益的股份達(dá)到一個(gè)上市公司已發(fā)行股份的5％時(shí)，應(yīng)當(dāng)在該事實(shí)發(fā)生之日起3日內(nèi)編制權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書，向中國證監(jiān)會(huì)、證券交易所提交書面報(bào)告，抄報(bào)該上市公司所在地的中國證監(jiān)會(huì)派出機(jī)構(gòu)，通知該上市公司，并予公告；在上述期限內(nèi)，不得再行買賣該上市公司的股票。(2)通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式。投資者及其一致行動(dòng)人在一個(gè)上市公司中擁有權(quán)益的股份擬達(dá)到或者超過一個(gè)上市公司已發(fā)行股份的5％時(shí)，應(yīng)當(dāng)在該事實(shí)發(fā)生之日起3日內(nèi)編制權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書，向中國證監(jiān)會(huì)、證券交易所提交書面報(bào)告，抄報(bào)

中國證監(jiān)會(huì)派出機(jī)構(gòu)，通知該上市公司，并予公告。(3)投資者及其一致行動(dòng)人通過行政劃轉(zhuǎn)或者變更、執(zhí)行法院裁定、繼承、贈(zèng)與等方式擁有權(quán)益的股份變動(dòng)達(dá)到一個(gè)上市公司已發(fā)行股份的5％時(shí)，同樣應(yīng)當(dāng)按照第一種情形的相應(yīng)規(guī)定履行報(bào)告、公告義務(wù)。二是編制簡式和詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書情形的比較。編制簡式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書的情形：投資者及其一致行動(dòng)人不是上市公司的第一大股東或者實(shí)際控制人，其擁有權(quán)益的股份達(dá)到或者超過該公司已發(fā)行股份的5％，但未達(dá)到20％的，應(yīng)當(dāng)編制簡式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書。編制詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書的情形：投資者及其一致行動(dòng)人擁有權(quán)益的股份達(dá)到或者超過一個(gè)上市公司已發(fā)行股份的20％但未超過30％的，應(yīng)當(dāng)編制詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書。

七、票據(jù)法律制度

(一)三種票據(jù)的記載事項(xiàng)比較　一是絕對應(yīng)記載事項(xiàng)。匯票必須記載下列7個(gè)事項(xiàng)：表明匯票字樣；無條件支付的委托；確定金額；付款人名稱；收款人名稱；出票日期；出票人簽章。本票必須記載的事項(xiàng)有6項(xiàng)，比匯票只少“付款人名稱”(因?yàn)楸酒钡某銎比伺c付款人為同一人)支票必須記載的事項(xiàng)有6項(xiàng)，比匯票只“少”收款人名稱”。支票的金額、收款人名稱，可以由出票人授權(quán)補(bǔ)記。未補(bǔ)記前，不得背書轉(zhuǎn)讓和提示付款。二是相對應(yīng)記載事項(xiàng)。相對應(yīng)記載事項(xiàng)未在匯票上記載，并不影響匯票本身的效力。具體包括：付款日期，未記載付款日期的，視為見票即付；付款地，未記載付款地的，以付款人的營業(yè)場所、住所或者經(jīng)常居住地為付款地；出票地點(diǎn)，未記載出票地的，以出票人的營業(yè)場所、住所或者經(jīng)常居住地為出票地。

(二)三種票據(jù)提示承兌、提示付款期限比較　見票即付的票據(jù)(包括見票即付的匯票、所有本票和支票)無須提示承兌，只有定期付款的票據(jù)(包括定日付款、出票后定期付款、見票后定期付款的票據(jù))才需要提示承兌。具體情形見表2：

(三)票據(jù)行為所附條件的效力比較　一是背書不得附條件，否則所附條件不具有票據(jù)上的效力；二是付款人承兌匯票不得附有條件，否則視為拒絕承兌；三是保證不得附有條件，附有條件的，不影響對匯票的保證責(zé)任；四是支票限于見票即付，不得另行記載付款日期。另行記載付款日期的，該記載無效。

八、合同法律制度

(一)要約和要約邀請的比較　客觀題?？碱}點(diǎn)：商品價(jià)目表、招標(biāo)公告、拍賣公告、招股說明書、商業(yè)廣告等都是要約邀請。商業(yè)廣告一般是要約邀請，但其內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約。要約和要約邀請的區(qū)別，僅供幫助理解：(1)含義不同：要約是希望和他人訂立合同的意思表示；要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。(2)內(nèi)容不同：要約的內(nèi)容必須具有足以使合同成立的主要條件，包括主要條款，如標(biāo)的，數(shù)量，質(zhì)量，價(jià)款或者報(bào)酬，履行期限、地點(diǎn)、方式等，如果缺少某一主要條款，則屬于要約邀請。(3)效力不同：要約具有法律約束力，而要約邀請沒有法律約束力。

(二)合同成立和合同生效的比較　一是合同成立和合同生效不同：合同的成立，是指合同訂立過程的完成，要約承諾階段的結(jié)束。合同的生效是合同產(chǎn)生的法律拘束力。合同的成立只是解決了合同是否存在的問題，合同存在，但不一定就有法律拘束力。存在的合同是否具有法律拘束力，還要看其是否符合法律規(guī)定的生效要件。二是有效的合同，應(yīng)當(dāng)具備三個(gè)條件：(1)當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力，即合同主體合法；(2)意思表示真實(shí)；(3)不違反法律或者社會(huì)公共利益。一個(gè)合同如違背上述有效條件(1)一般為效力待定合同；如違背條件(2)一般為可撤銷合同；如違背條件(3)一般為無效合同。

(三)合同履行抗辯權(quán)的比較　比較的關(guān)鍵點(diǎn)：抗辯權(quán)，即合同一方當(dāng)事人反駁對方，為自己行為的合理性進(jìn)行邊界的權(quán)利。按照這種思路去理解同時(shí)履行抗辯權(quán)、后履行抗辯權(quán)和不安履行抗辯權(quán)三種情況，會(huì)的出這樣的結(jié)論，即：同時(shí)履行抗辯――抗辯的理由是你我應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行，你未履行，所以我也不履行；后履行抗辯權(quán)――抗辯的理由是你先我后，你該先履行一方的尚未履行，所以該后履行的我也可以不履行；不安履行抗辯權(quán)――抗辯的理由是，雖然映照合同我該先履行，但如果我履行則心理不安，因?yàn)槟阌蟹ǘㄇ樾?，所以我暫不履行。這樣把握三個(gè)履行抗辯權(quán)，也許就不會(huì)將它們混淆了。

掌握的重點(diǎn)：(1)在理解同時(shí)履行抗辯權(quán)、后履行抗辯權(quán)的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)掌握不安抗辯權(quán)(先履行抗辯權(quán))。(2)不安抗辯權(quán)常常在綜合題中出現(xiàn)，尤其把握其法律效力。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有法定情況之一的，可以中止合同履行；不安抗辯權(quán)的當(dāng)事人在中止履行合同后。應(yīng)通知對方，要求擔(dān)保；如果對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，可以解除合同。行使不安抗辯權(quán)的法定情況：(1)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；(2)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；(3)喪失商業(yè)信譽(yù)；(4)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

九、相關(guān)財(cái)政法律制度

(一)政府采購方式適用范圍的比較 政府采購采用以下方式：公開招標(biāo)；邀請招標(biāo)；競爭性談判；單一來源采購；詢價(jià)；國務(wù)院政府采購監(jiān)督管理部門認(rèn)定的其他采購方式。公開招標(biāo)應(yīng)作為政府采購的主要采購方式。一是公開招標(biāo)方式：貨物服務(wù)采購項(xiàng)目達(dá)到公開招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的，必須采用公開招標(biāo)方式；采購人不得將應(yīng)當(dāng)以公開招標(biāo)方式采購的貨物或者服務(wù)化整為零或者以其他任何方式規(guī)避公開招標(biāo)采購；采用公開招標(biāo)方式采購的，招標(biāo)采購單位必須在財(cái)政部門指定的政府采購信息媒體上招標(biāo)公告；采用公開招標(biāo)方式采購的，自招標(biāo)文件開始發(fā)出之日起至投標(biāo)人提交投標(biāo)文件截止之日止，不得少于20日。二是邀請招標(biāo)方式：邀請招標(biāo)方式，是指招標(biāo)采購單位依法從符合相應(yīng)資格條件的供應(yīng)商中隨機(jī)邀請3家以上供應(yīng)商，并以投標(biāo)邀請書的方式，邀請其參加投標(biāo)的方式。符合下列情形之一的貨物或者服務(wù)，可以采用邀請招標(biāo)方式采購：(1)具有特殊性，只能從有限范圍的供應(yīng)商處采購的。(2)采用公開招標(biāo)方式的費(fèi)用占政府采購項(xiàng)目總價(jià)值的比例過大的。采用邀請招標(biāo)方式采購的。招標(biāo)采購單位應(yīng)當(dāng)在省級以上人民政府財(cái)政部門指定的政府采購信息媒體資格預(yù)審公告，公布投標(biāo)人資格條件，資格預(yù)審公告的期限不得少于7個(gè)工作日。(3)競爭性談判方式：競爭性談判方式，是指要求采購人就有關(guān)采購事項(xiàng)，與不少于3家供應(yīng)商進(jìn)行談判，最后按照預(yù)先規(guī)定的成交標(biāo)準(zhǔn)，確定成交供應(yīng)商的方式。符合下列情形之一的貨物或者服務(wù)，可以采用競爭性談判方式采購：招標(biāo)后沒有供應(yīng)商投標(biāo)或者沒有合格標(biāo)的或者重新招標(biāo)未能成立的；技術(shù)復(fù)雜或者性質(zhì)特殊，不能確定詳細(xì)規(guī)格或者具體要求的；采用招標(biāo)所需時(shí)間不能滿足用戶緊急需要的；不能事先計(jì)算出價(jià)格總額的。(4)單一來源方式：符合下列情形之一的貨物或者服務(wù)?？梢圆捎脝我粊碓捶绞讲少彛褐荒軓奈┮还?yīng)商處采購的；發(fā)生

了不可預(yù)見的緊急情況不能從其他供應(yīng)商處采購的；必須保證原有采購項(xiàng)目一致性或者服務(wù)配套的要求，需要繼續(xù)從原供應(yīng)商處添購，且添購資金總額不超過原合同采購金額10％的。(5)詢價(jià)方式：詢價(jià)方式，是指只考慮價(jià)格因素，要求采購人向3家以上供應(yīng)商發(fā)出詢價(jià)單，對一次性報(bào)出的價(jià)格進(jìn)行比較，最后按照符合采購需求、質(zhì)量和服務(wù)相等且報(bào)價(jià)最低的原則，確定成交供應(yīng)商的方式。(6)國務(wù)院政府采購監(jiān)督管理部門認(rèn)定的其他采購方式。

第5篇：公司經(jīng)濟(jì)糾紛訴訟時(shí)效范文

[論文摘要]民法作為調(diào)整經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)關(guān)系的重要法律之一，通過指導(dǎo)企業(yè)依照法律規(guī)定進(jìn)入市場，對促進(jìn)我國市場經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展和體制改革順利進(jìn)行，起著重要作用。

建立正常的社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)秩序，需要盡快制訂大量調(diào)整商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系之法?！懊穹ā弊鳛檎{(diào)整經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的重要法律之一，不僅從微觀上通過具體辦案，運(yùn)用條文，對我國經(jīng)濟(jì)體制改革起著獨(dú)特的作用，而且從宏觀上通過指導(dǎo)企業(yè)依照法律規(guī)定進(jìn)人市場，從事交換活動(dòng)，對促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展，同樣發(fā)揮著重要的作用。

(一)嚴(yán)格法人制度。國家如何運(yùn)用民事經(jīng)濟(jì)法律和政策，其中尤其是民法來調(diào)整市場，使市場在法律規(guī)定下，按照國家發(fā)展經(jīng)濟(jì)的要求運(yùn)轉(zhuǎn)。在這一運(yùn)轉(zhuǎn)中，如何執(zhí)行法人制度的有關(guān)規(guī)定，是企業(yè)進(jìn)人市場的前提。“民法通則”嚴(yán)格規(guī)定了企業(yè)法人的條件，凡具備規(guī)定條件的經(jīng)濟(jì)組織均可作為民事權(quán)利主體參加民事流轉(zhuǎn)。工商部門以“民法通則”有關(guān)法人制度的規(guī)定審批法人，就能使企業(yè)在市場的引導(dǎo)下，正確地、健康地進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營。同時(shí)，法人也必須按照法人登記和章程規(guī)定的經(jīng)營范圍從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，參與民事流轉(zhuǎn)，從而在民事主體的資格上，體現(xiàn)了國家調(diào)整市場的能力。

(二)確認(rèn)民事法律行為制度?！懊穹ㄍ▌t”通過民事法律行為制度，嚴(yán)密地控制交換秩序，力求使各種交換行為在法律上有所依歸。對于一些違反民事法律行為制度的行為，必須依法加以處理，使市場得以穩(wěn)定。這是因?yàn)槭袌錾系囊磺薪?jīng)濟(jì)往來，都是雙方實(shí)施民事法律行為的結(jié)果。通過雙方的民事法律行為，在各個(gè)企業(yè)之間建立了民事商事法律關(guān)系，從而促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。作為國家的經(jīng)濟(jì)和民事管理部門為了有效地穩(wěn)定市場，控制交換秩序，使市場經(jīng)濟(jì)向前健康地發(fā)展，必須嚴(yán)格地以民事法律行為的有關(guān)規(guī)定來衡量雙方的交換行為是否合法;作為企業(yè)本身亦必須熟悉上述法律，并以它為準(zhǔn)則進(jìn)行交換。凡是一方以欺詐等手段或者乘人之危，使對方違背真實(shí)意思所為的民事行為;惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的民事行為;違反法律或者社會(huì)公共利益的民事行為;違反國家指令性計(jì)劃的民事行為;以合法形式掩蓋非法目的的民事行為;應(yīng)屬于無效的民事行為。不但受害的一方應(yīng)當(dāng)向工商管理部門或司法部門揭發(fā)，第三者也應(yīng)當(dāng)向上述有關(guān)部門揭發(fā)，宣布其交換行為自始無效。即使是對那些顯失公平的民事行為，行為人對行為內(nèi)容有重大誤解的民事行為，為了求得公平合理，當(dāng)事人一方也應(yīng)請求人民法院或仲裁機(jī)關(guān)予以變更或撤銷。

(三)加強(qiáng)市場管理?！懊穹ㄍ▌t”通過物權(quán)制度，規(guī)定了哪些物可以進(jìn)行交換，哪些物則禁止或限制流轉(zhuǎn)。在國家的市場管理中，必須無條件地加以貫徹。目前，走私物品、外煙、甚至、文物和古董，均有所見，而且發(fā)現(xiàn)后也只是沒收或罰款處理。筆者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)制裁不能等同于刑事制裁，法與法之間應(yīng)當(dāng)是密切配合的。對于那些敢于以身試法者，除給以民事制裁外，更須按照刑法予以刑事制裁，嚴(yán)加懲處，狠狠打擊，以震懾犯罪，警示世人。

(四)建立制度?！懊穹ㄍ▌t”規(guī)定的制度，使我們在商品生產(chǎn)和交換中，便利各個(gè)企業(yè)和其他權(quán)利主體之間商品的流轉(zhuǎn)，避免必須因人因事直接交換的麻煩，同時(shí)也可不致因?yàn)樽约旱膶I(yè)知識、能力不足而使經(jīng)營活動(dòng)受到種種限制。各種經(jīng)營活動(dòng)還得受到時(shí)間和空間的限制，如果事事均要通過自己的行為進(jìn)行，則是不可能的。所以，自資本主義商品經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生以來，制度應(yīng)運(yùn)而生，各國的民事立法紛紛作出的規(guī)定，其目的無非是便于民事權(quán)利主體借助他人的行為進(jìn)人市場，參與民事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，讓被人可以同時(shí)在不同的地點(diǎn)與多個(gè)相對人簽訂合同，又可避免知識不足或難以分身之類的種種困難。這就是制度與商品經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在聯(lián)系之所在，也是制度的存在價(jià)值之所在?！逗贤ā泛汀懊穹ǚ▌t”中逐步詳盡地規(guī)定了制度的規(guī)范和原則，構(gòu)成了我國民事制度的基本內(nèi)容。如何運(yùn)用這一法律制度為我國的商品經(jīng)濟(jì)服務(wù)，避免因?yàn)檫x用這一制度不妥而帶來的消極作用，是當(dāng)前值得探討的問題。

第6篇：公司經(jīng)濟(jì)糾紛訴訟時(shí)效范文

[ABSTRACT] By investigating the present status of KOCEL litigation legal affairs, the paper analyzed the reasons of all kinds of litigation legal affairs happened these years and gave measures to solve these issues, put forward suggestion for improving KOCEL litigation legal affairs management, for prevention legal risks. It suggests to realize digital management for company legal affairs to make sure KOCEL to realize speedy development.

【關(guān)鍵詞】涉訴法律事務(wù)、數(shù)字化管理

[Key Words] litigation legal affairs digital management

中圖分類號：G633.26文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：

一、前言

近年來，隨著社會(huì)法治大環(huán)境的變化以及企業(yè)社會(huì)形態(tài)的快速轉(zhuǎn)變，企業(yè)法律事務(wù)管理逐漸成為企業(yè)發(fā)展的新課題之一。科技領(lǐng)域：世界經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展導(dǎo)致企業(yè)競爭的日益激烈，新科技、新知識的快速更迭更加突出知識產(chǎn)權(quán)對企業(yè)至關(guān)重要性，商業(yè)秘密成為企業(yè)立足激烈市場競爭的秘密武器；人力資源領(lǐng)域：新《勞動(dòng)合同法》的出臺(tái)，勞動(dòng)者維權(quán)意識的不斷提高，構(gòu)建和諧社會(huì)的風(fēng)潮，給企業(yè)的發(fā)展帶來了更多的沖擊和挑戰(zhàn)，隨之而來的就是企業(yè)法律事務(wù)的不斷增多。共享集團(tuán)在經(jīng)過改制之后，企業(yè)成功渡過金融危機(jī)，已邁上了高速發(fā)展的行車道，在實(shí)踐工作中，公司高度重視企業(yè)法律工作，建立法律顧問制度，完善組織機(jī)構(gòu)設(shè)置，把依法治企與建立現(xiàn)代企業(yè)制度、加強(qiáng)企業(yè)管理、提高企業(yè)競爭力和維護(hù)自身合法權(quán)益有機(jī)結(jié)合起來，實(shí)現(xiàn)涉訴法律事務(wù)規(guī)范管理，保證企業(yè)持續(xù)健康快速發(fā)展。

二、涉訴法律事務(wù)規(guī)范管理的重要意義

（一）預(yù)防法律風(fēng)險(xiǎn)，保證企業(yè)平穩(wěn)有序發(fā)展

影響企業(yè)的健康發(fā)展的因素包括科學(xué)技術(shù)發(fā)展、人才隊(duì)伍建設(shè)、質(zhì)量品質(zhì)保障、風(fēng)險(xiǎn)控制等，任何一個(gè)因素的缺失或者落后都會(huì)導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展停滯不前。風(fēng)險(xiǎn)控制是檢驗(yàn)一個(gè)成熟企業(yè)健康發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)之一，其中法律風(fēng)險(xiǎn)控制是其中的重點(diǎn)，法律風(fēng)險(xiǎn)隱藏在企業(yè)運(yùn)營的每一個(gè)環(huán)節(jié)，技術(shù)、人員、質(zhì)量任何一環(huán)出現(xiàn)問題都可能產(chǎn)生相應(yīng)法律問題，預(yù)防法律風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生是保證企業(yè)平穩(wěn)有序發(fā)展的前提。實(shí)現(xiàn)公司涉訴法律事務(wù)的規(guī)范管理，將有效完善公司法律風(fēng)險(xiǎn)控制體系，實(shí)現(xiàn)公司法律資源的整合，穩(wěn)定企業(yè)人員思想動(dòng)態(tài)，保護(hù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)，維護(hù)企業(yè)以及職工的利益，從源頭上控制涉訴法律案件的發(fā)生，保證企業(yè)平穩(wěn)有序的發(fā)展。

（二）對外樹立企業(yè)良好形象，增強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任感

企業(yè)擁有的資源優(yōu)勢來自于國家所有企業(yè)組織的集合規(guī)模和優(yōu)勢，因此，在構(gòu)建和諧社會(huì)的過程中，企業(yè)具有其他社會(huì)成員所無法比擬的地位和作用。法律調(diào)整的對象在于解決社會(huì)各種關(guān)系存在的矛盾，企業(yè)在生產(chǎn)運(yùn)營過程中，會(huì)產(chǎn)生各種各樣的矛盾，矛盾的激化就會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的法律問題，從而影響企業(yè)正常的生產(chǎn)秩序，不利于社會(huì)良好形象的塑造。對于法律事務(wù)的規(guī)范管理，將有利于企業(yè)內(nèi)部良好發(fā)展氛圍的營造，同時(shí)企業(yè)的良好外部形象也會(huì)得到樹立，企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感也會(huì)不斷的增強(qiáng)。

三、公司涉訴法律事務(wù)管理難度增大

（一）訴訟存在原告和被告與審判機(jī)關(guān)之間的關(guān)系。首先從企業(yè)角度出發(fā)，隨著共享集團(tuán)公司的不斷壯大，子公司數(shù)量逐漸增多，目前集團(tuán)公司下屬子公司已達(dá)14家，公司的增加必然會(huì)導(dǎo)致人員以及其他的社會(huì)關(guān)系的增加，如企業(yè)實(shí)習(xí)用工、勞務(wù)派遣用工等，矛盾產(chǎn)生的概率也在提高，法律案件自然也會(huì)隨之增多。從集團(tuán)公司改制至今，法律案件逐年增多（表一），其中涉訴案件類型也呈現(xiàn)多樣化：商業(yè)秘密保護(hù)、競業(yè)限制，勞動(dòng)爭議糾紛、歷史遺留經(jīng)濟(jì)糾紛等。

從勞動(dòng)者或者相對方角度來講，近年來，隨著相關(guān)法律條款以及政策對于訴訟成本的不斷調(diào)整，訴訟成本由以前的按標(biāo)的收取訴訟費(fèi)改為勞動(dòng)爭議案件零訴訟成本、一審勞動(dòng)爭議訴訟成本10元，這樣必然會(huì)導(dǎo)致個(gè)體的訴訟隨意性提高，企業(yè)一次次的坐上被告席，訴訟成本自然也在不斷攀升。

審判機(jī)關(guān)理應(yīng)是依法判案，但出于中國的國情考慮以及人為因素的干涉，審判機(jī)關(guān)在個(gè)案中會(huì)考慮種種原因而將企業(yè)作為承擔(dān)責(zé)任的首選方，在很多人看來，個(gè)體勞動(dòng)者是弱者，企業(yè)是強(qiáng)者，但是如今的現(xiàn)實(shí)卻是：企業(yè)與勞動(dòng)者同樣成為弱者。

表一：2005年至2010年 共享集團(tuán)涉訴法律案件增長圖

（二）企業(yè)法治環(huán)境不斷變化，在構(gòu)建和諧社會(huì)要求以及法律本身所負(fù)有的特征大背景下，政府出臺(tái)的一系列法律法規(guī)政策導(dǎo)向性明顯，部分政策更加傾向于對于勞動(dòng)者的保護(hù)，企業(yè)對于法規(guī)政策的理解和執(zhí)行與司法機(jī)關(guān)存在的偏差為企業(yè)增加了一定的法律負(fù)擔(dān)。

（三）信息化加快促生新觀念，隨著時(shí)代信息化突飛猛進(jìn)，網(wǎng)絡(luò)的普及，勞動(dòng)者會(huì)從更多的渠道去維護(hù)自身權(quán)益，全民法制意識不斷提高。同時(shí)，80后90后成為新時(shí)期勞動(dòng)者的主體，新主體的思想變化以及職業(yè)道德下降不斷沖擊著企業(yè)人力資源管理。城鎮(zhèn)化速度加快、人員流動(dòng)性大、就業(yè)觀念轉(zhuǎn)變等一系列社會(huì)問題導(dǎo)致企業(yè)法律成本不斷的增加。

（四）新事物的出現(xiàn)要求我們必須重新轉(zhuǎn)變認(rèn)識，去理解適應(yīng)后執(zhí)行，如果學(xué)習(xí)和認(rèn)識滯后就會(huì)對管理帶來了很大的挑戰(zhàn)。共享集團(tuán)信息中心下設(shè)法律顧問室全面協(xié)調(diào)集團(tuán)及各子公司法律事務(wù)的推進(jìn)，各子公司人力資源專管員、公司外聘法律顧問、工會(huì)人民調(diào)解委員會(huì)配合開展相關(guān)工作。雖然公司人員組織機(jī)構(gòu)已比較成熟，但具體辦事人員人手不足、業(yè)務(wù)素質(zhì)不高、法律關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)認(rèn)識不足、辦事方法不到位直接影響到法律事務(wù)的辦理效率和效果。在實(shí)踐工作中，具體辦案人員由于對于訴訟時(shí)效把握的不到位給后續(xù)工作開展帶來了很多的問題，類似的問題給法律事務(wù)規(guī)范管理也增加了難度。

（五）管理難度不斷的增大，導(dǎo)致公司涉訴法律事務(wù)不斷的增多，對公司正常生產(chǎn)運(yùn)行產(chǎn)生了很大的影響：1、具體辦案人員更多的時(shí)間負(fù)責(zé)應(yīng)付各類訴訟，沒有足夠的時(shí)間創(chuàng)新管理完成工作，更多工作時(shí)間在疲于應(yīng)付；2、管理不到位出現(xiàn)惡性循環(huán)，由于一起案件的敗訴引發(fā)更多的訴訟；3、公司人員離職率增高，員工思想狀態(tài)不穩(wěn)定，影響正常工作開展；4、公司內(nèi)外部環(huán)境遭到破壞，影響公司人才引進(jìn)，市場拓展等，企業(yè)社會(huì)形象也無法得到提高。

四、公司涉訴法律規(guī)范管理采取措施

08年至今，公司通過教育培訓(xùn)、規(guī)范工作流程、加強(qiáng)內(nèi)外部溝通等方式對涉訴法律事務(wù)進(jìn)行規(guī)范管理，集團(tuán)及各子公司新增涉訴案件明顯下降，管理水平也有一定提高。

（一）教育培訓(xùn)：首先，通過對共享企業(yè)文化的宣貫，使更多的員工認(rèn)同集團(tuán)公司價(jià)值觀念、經(jīng)營理念、行為準(zhǔn)則和企業(yè)精神。在培訓(xùn)方面，公司每年定期組織各類法律培訓(xùn)以及各類專業(yè)知識培訓(xùn)，培訓(xùn)人員從管理層到短期合同工，使得員工的法律意識不斷提高。在日常的生產(chǎn)經(jīng)營過程中，也形成了很多企業(yè)內(nèi)部規(guī)章制度以及作業(yè)指導(dǎo)書，很好的規(guī)范了企業(yè)各類經(jīng)營活動(dòng)。同時(shí)，組織法律事務(wù)人員參加各類外部專業(yè)培訓(xùn)，不斷提高具體人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)。

（二）規(guī)范工作流程：通過在實(shí)踐工作中的不斷經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和探索，形成了企業(yè)內(nèi)部一套較為完善的規(guī)范管理制度，包括人力資源管理制度、人員入職離職流程、商業(yè)秘密保護(hù)制度、員工各類證明出具格式、工廠內(nèi)部規(guī)范操作制度等，通過制度指導(dǎo)工作，逐步規(guī)范了涉訴法律事務(wù)辦理的工作流程，提高了工作效率，確保工作的正常有序開展。

第7篇：公司經(jīng)濟(jì)糾紛訴訟時(shí)效范文

關(guān)鍵詞：電力；供電系統(tǒng)；電網(wǎng)

中圖分類號：F416.61 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

因此，加強(qiáng)經(jīng)營管理、嚴(yán)格依法治企，是規(guī)避企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、提升企業(yè)效益的有效手段，總體來說，目前縣級供電企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中可能存在的法律風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一：企業(yè)重大經(jīng)營決策

根據(jù)省、市公司“三集五大”和依法治企的工作要求，縣級供電企業(yè)應(yīng)建立重大決策風(fēng)險(xiǎn)評估制度，對一些涉及企業(yè)發(fā)展大局的重大決策進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估和法律審核，從而規(guī)避經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),而目前同大多數(shù)縣級供電企業(yè)一樣，這項(xiàng)工作還未健全完善。針對這一風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，可采取以下防范措施：

一是定期開展法律講座，針對涉及行業(yè)內(nèi)部的一些法律法規(guī)、方針政策聘請相關(guān)專業(yè)人士詳細(xì)講解，建立完善領(lǐng)導(dǎo)干部和企業(yè)職工學(xué)法用法長效機(jī)制。

二是逐步建立重大決策風(fēng)險(xiǎn)評估和審核制度，由企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)實(shí)際工作，研究篩選出一些對企業(yè)可能產(chǎn)生重大影響的項(xiàng)目，組織相關(guān)部門進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估和審核，從而有效地避免和降低經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。

二：財(cái)務(wù)資產(chǎn)管理

目前縣級供電企業(yè)財(cái)務(wù)資產(chǎn)管理存在的法律風(fēng)險(xiǎn)主要有幾個(gè)方面：1：內(nèi)部財(cái)務(wù)資產(chǎn)關(guān)系界定不清、權(quán)責(zé)不明。

企業(yè)本部與基層單位尤其是多經(jīng)企業(yè)資產(chǎn)劃分、資金管理、利益分配等方面還存在著界定不清、管理較為混亂的狀況，這些使供電企業(yè)的資金使用效率、資產(chǎn)效益都存在著法律風(fēng)險(xiǎn)。

2：財(cái)務(wù)信息化建設(shè)存在風(fēng)險(xiǎn)。

目前縣級供電企業(yè)財(cái)務(wù)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)覆蓋到基層站所，但由于資金、技術(shù)等方面的原因財(cái)務(wù)信息化建設(shè)還相對滯后，使部分縣級供電企業(yè)的財(cái)務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全存在隱患。

3：企業(yè)在降低自然災(zāi)害造成資產(chǎn)損失方面存在法律風(fēng)險(xiǎn)。

對于供電企業(yè)來說，完善的保險(xiǎn)種類、合理的保險(xiǎn)條款是保障企業(yè)最大限度較少自然災(zāi)害造成財(cái)產(chǎn)損失的有效手段，而多數(shù)縣級供電企業(yè)現(xiàn)有的各類保險(xiǎn)都是由保險(xiǎn)公司擬定的合同文本，在許多細(xì)節(jié)條款上設(shè)置了種種免責(zé)、減責(zé)條款，一旦發(fā)生較大損失而引起爭議，供電企業(yè)的利益很難得到保障。

針對以上風(fēng)險(xiǎn)，可采取相應(yīng)的防范措施：一是規(guī)范理順企業(yè)本部與基層單位特別是多經(jīng)企業(yè)的業(yè)務(wù)范圍、資產(chǎn)劃分，在物資采購、工程施工等個(gè)方面應(yīng)嚴(yán)格按照國家相關(guān)規(guī)定執(zhí)行，需要簽訂合同的一律要有規(guī)范的合同文本和程序。二是加強(qiáng)財(cái)務(wù)信息化建設(shè)，適時(shí)引入ERP系統(tǒng)，逐步實(shí)現(xiàn)精細(xì)化管理、確保財(cái)務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全。三是加強(qiáng)與保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)公司的協(xié)調(diào)，制定合理的保險(xiǎn)方案，爭取增加對己方有利的保險(xiǎn)條款，實(shí)現(xiàn)企業(yè)利益最大化。

三：企業(yè)規(guī)章制度建設(shè)

規(guī)范有序、切實(shí)可行的規(guī)章制度體系是一個(gè)企業(yè)確保健康運(yùn)營的前提和基礎(chǔ)。近年來，隨著“創(chuàng)一流”工作的開展和“三集五大”工作的穩(wěn)步推進(jìn)，縣級供電企業(yè)的企業(yè)規(guī)章制度建設(shè)大都取得了較大進(jìn)展，但仍然還存在著一些問題，主要有以下三個(gè)方面：一：規(guī)章制度還不盡完善，有些部門的具體工作還未建立相應(yīng)規(guī)章制度，“無規(guī)可依”。二：某些規(guī)章制度已不能適應(yīng)當(dāng)前工作，未作相應(yīng)修改，隨著國家有關(guān)法律法規(guī)的調(diào)整和系統(tǒng)內(nèi)部責(zé)任分工的變化，某些部門的規(guī)章制度已相對滯后。三：許多規(guī)章制度屬于各部門“閉門造車”，普遍存在著責(zé)任分工不明確或是交叉重疊的現(xiàn)象，難以有效開展工作。針對以上風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，可首先由歸口管理部門將各類規(guī)章制度匯總梳理，然后參照上級公司規(guī)章制度體系組織各相關(guān)部門對規(guī)章制度進(jìn)行修改、完善。最后匯集成冊、統(tǒng)一實(shí)施。

四：企業(yè)生產(chǎn)營銷工作

近年來，隨著安全生產(chǎn)工作標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的不斷加強(qiáng)，以前諸如電力設(shè)施未設(shè)警示標(biāo)志、對違章建筑未下發(fā)《隱患通知書》、外掛線路無安全協(xié)議等狀況都已得到了很大改善，目前縣級供電企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中仍然存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)主要有：

1：供用電合同用印不統(tǒng)一，不符合上級有關(guān)規(guī)定，另外部分供電合同文本填寫不規(guī)范，有些合同也未交給用戶，這些都很容易在爭議發(fā)生后成為對供電企業(yè)不利的因素。

2：對用戶欠費(fèi)追討不注意證據(jù)采集和保留。根據(jù)法律規(guī)定、主張民事權(quán)利的訴訟時(shí)效是兩年，在此期間，供電企業(yè)催繳電費(fèi)要有相關(guān)證據(jù)。

3：計(jì)劃檢修停電不規(guī)范

4：對重要和特殊用戶故障停電的預(yù)防措施不盡完善。

針對以上風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，可分別采取相應(yīng)防范措施：

一是規(guī)范供用電合同管理、統(tǒng)一用印、履行好合同權(quán)利責(zé)任告知義務(wù)，將合同文本交與用戶留存。

二是要及時(shí)發(fā)現(xiàn)并立即對欠費(fèi)用戶送達(dá)電費(fèi)催繳通知書。必要時(shí)采取公證或由由司法機(jī)關(guān)協(xié)助，保留相關(guān)證據(jù)。對一些經(jīng)營狀況不穩(wěn)定的企業(yè)用戶納入預(yù)警機(jī)制，提請人民法院對其進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全。

三是規(guī)范計(jì)劃檢修停電程序，對高壓用戶和重要用戶停電實(shí)行專人負(fù)責(zé)，嚴(yán)格做到計(jì)劃檢修，在履行告知義務(wù)時(shí)嚴(yán)格按規(guī)定程序，提前7天告知或公告并保留好相關(guān)證據(jù)，臨時(shí)停電提前24小時(shí)通知重要用戶，在實(shí)施停電前30分鐘，再次通知、保留錄音證據(jù)。

四是對重要用戶和一些特殊行業(yè)如從事水產(chǎn)養(yǎng)殖、大型冷庫經(jīng)營的用戶在供用電合同中約定自備保安電源，并增加故障停電供電企業(yè)免責(zé)條款。另外優(yōu)化企業(yè)供電責(zé)任險(xiǎn)的投保條款，最大限度地避免和減少企業(yè)損失。

五：集體企業(yè)管理

對照國網(wǎng)公司“三集五大|、主多分離”的相關(guān)要求，縣級供電企業(yè)目前集體企業(yè)管理工作中存在的法律風(fēng)險(xiǎn)主要有以下幾個(gè)方面：

1. 與主業(yè)資產(chǎn)關(guān)系界定不清。集體企業(yè)在資產(chǎn)劃分、物資采購調(diào)撥、工程施工等方面都按照主業(yè)其他直屬部門來對待，并未嚴(yán)格按照《公司法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定來執(zhí)行，一旦集體企業(yè)面臨重大經(jīng)濟(jì)糾紛，作為母公司的主業(yè)勢必要承擔(dān)連帶責(zé)任。

2. 未建立完善的合同管理制度。相當(dāng)一部分工程未和委托施工方包括局里簽訂合同，大多簽訂的合同也是由委托方提供，普遍存在著文本不規(guī)范、條款不完善等現(xiàn)象，另外合同用印也使用行政印章，不符合有關(guān)規(guī)定。

3. 倉儲(chǔ)物資管理較為混亂。由于之前受場地等各方面因素的影響，生產(chǎn)工程、用戶工程、農(nóng)網(wǎng)工程材料未能嚴(yán)格分類，使用隨意性較強(qiáng)，不利于工程材料的集約化利用。

4. 工程預(yù)算、決算編制不盡合理。大多數(shù)工程只有預(yù)算、沒有決算，工程材料使用等不夠明了。

5. 施工人員未能全部繳納工傷保險(xiǎn)或雇主責(zé)任險(xiǎn)，企業(yè)安全生產(chǎn)存在一定風(fēng)險(xiǎn)。

針對以上風(fēng)險(xiǎn)，可采取以下防范措施：一是逐步理順集體企業(yè)與主業(yè)的資產(chǎn)關(guān)系，做到資產(chǎn)明晰、權(quán)責(zé)分明。二是參照主業(yè)相關(guān)規(guī)定、建立完善集體企業(yè)合同管理制度、規(guī)范合同文本使用、簽訂、用印等相關(guān)程序。三是按照上級公司相關(guān)規(guī)定，加強(qiáng)倉儲(chǔ)物資規(guī)范化管理。四是建立集體企業(yè)內(nèi)控制度，完善工程預(yù)算、決算編制。五是與積極保險(xiǎn)公司協(xié)調(diào)，以合理的形式將大多數(shù)施工人員納入保險(xiǎn)保障體系。