總部經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的總部經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：總部經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀范文

摘要：三亞市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展，是近幾年三亞市正推行的總部經(jīng)濟(jì)模式的典型之一。三亞市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展給三亞經(jīng)濟(jì)帶來(lái)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，本文研究其發(fā)展對(duì)總部經(jīng)濟(jì)的具體作用。

關(guān)鍵詞：作用；文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；總部經(jīng)濟(jì)

一、 三亞市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)遇

（一） 地理位置上的發(fā)展機(jī)遇

三亞市在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，東部產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)已趨飽和。三亞主打熱帶濱海旅游產(chǎn)業(yè)，近年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一的矛盾愈發(fā)突出，產(chǎn)業(yè)升級(jí)迫在眉睫，空間上，只有西部尚存巨大潛力。

（二） 政策上的機(jī)遇

相繼出臺(tái)《關(guān)于加快三亞文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的決定》、《三亞統(tǒng)籌城鄉(xiāng)全面建設(shè)小康社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略研究》，、《關(guān)于推進(jìn)海南國(guó)際旅游島建設(shè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》、《三亞城市總體規(guī)劃（2008-2020年）》把創(chuàng)新創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為了三亞產(chǎn)業(yè)提升的發(fā)展目標(biāo)。

（三） 資金上的支持

2012年7 月 13 日三亞市決定對(duì)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行深化發(fā)展，至2017年總投入50億元，發(fā)展旅游業(yè)。政府出臺(tái)相應(yīng)的財(cái)政與稅收補(bǔ)貼政策，例如2013年2月出臺(tái)《三亞市動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展財(cái)政補(bǔ)貼實(shí)施細(xì)則》。

（四） 發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)的機(jī)遇

近年三亞為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，出臺(tái)多項(xiàng)政策鼓勵(lì)總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在政策上是引導(dǎo)那些對(duì)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)依賴程度相對(duì)低的服務(wù)業(yè)企業(yè)，如金融、保險(xiǎn)、會(huì)計(jì)、物流、咨詢等企業(yè)，避免發(fā)展大型制造業(yè)所帶來(lái)的的環(huán)境、資源等問(wèn)題。

二、三亞市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一） 各項(xiàng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建立

1、 三亞市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園

三亞創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃建設(shè)的包含了5項(xiàng)主導(dǎo)功能，分別是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、會(huì)展業(yè)、教育培訓(xùn)和港口物流，另外一個(gè)旅游度假輔助功能。核心起步區(qū)主要項(xiàng)目有20個(gè)，其中政府投資項(xiàng)目8個(gè)。

2、 其他創(chuàng)意園

另外，也納入創(chuàng)意園區(qū)管理的還有高科技農(nóng)業(yè)園區(qū)、漁貨港物流園區(qū)、文化名鎮(zhèn)服務(wù)業(yè)園區(qū)以及梅山產(chǎn)業(yè)園區(qū)等。

3、 海螺姑娘創(chuàng)意文化園

“南海海螺姑娘”被列入三亞市28個(gè)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)之一；是海南首個(gè)海洋藝術(shù)創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)，位于三亞市吉陽(yáng)鎮(zhèn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)，總投資達(dá)3.2億元人民幣。

4、 文化項(xiàng)目

在建設(shè)國(guó)際旅游島的大背景下，大量文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目被逐步引入三亞市。例如天涯不夜城、南中國(guó)影視文化生態(tài)園、檳榔河國(guó)際文化鄉(xiāng)村旅游度假區(qū)內(nèi)的黎族傳統(tǒng)文化博覽區(qū)、“夢(mèng)里黎鄉(xiāng)”農(nóng)家樂(lè)、客棧、“亞龍灣森林公園；三亞藝術(shù)團(tuán)、海棠秀劇目以及智天慧海等項(xiàng)目。

5、三亞市動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)基地

2008年5月，海南省動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)基地在三亞掛牌運(yùn)行。目前三亞動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)基地已有60余家國(guó)內(nèi)外知名企業(yè)、機(jī)構(gòu)簽約入駐，形成了動(dòng)漫影視、文化傳媒、婚慶、養(yǎng)老服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)科技、智慧旅游、數(shù)字影像等七大新興智慧產(chǎn)業(yè)集群。

（二） 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的難題

1、 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)問(wèn)題

三亞市土地價(jià)格較高，使得大量企業(yè)由于由于規(guī)劃用地區(qū)的拆遷工作進(jìn)展緩慢，使得企業(yè)無(wú)法即時(shí)進(jìn)行開(kāi)發(fā)。其次，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的相關(guān)優(yōu)惠政策不具體、明確，以及對(duì)企業(yè)進(jìn)入條件等的限制政策，使得創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的配套硬件建設(shè)工程建設(shè)較慢。

2、資金問(wèn)題

三亞市乃至帶個(gè)海南省金融業(yè)發(fā)展都比較滯后，企業(yè)獲取資金的渠道以及數(shù)額都有限。另外，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)以政府單一投資為主，相應(yīng)的商業(yè)化運(yùn)作公司還不具備市場(chǎng)營(yíng)運(yùn)能力，同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)非常嚴(yán)重，造成了資金的浪費(fèi)。

3、人才問(wèn)題

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)需要大量的專業(yè)性高級(jí)人才，或者相應(yīng)的高校作為智力支撐。但三亞市一方面相關(guān)的人才缺失嚴(yán)重，另一方面，相應(yīng)的高校建設(shè)也較晚或者空白。

4、政策體系不完善

在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的管理體制上，同時(shí)成立多個(gè)管理機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行管理。另外，三亞市乃至帶個(gè)海南省對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法缺失。

5、 相關(guān)與支撐產(chǎn)業(yè)有待發(fā)展

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)上游的支撐產(chǎn)業(yè)包括教育、金融產(chǎn)業(yè)，以及下游品牌策劃與營(yíng)銷產(chǎn)業(yè)、物流業(yè)等都處于初級(jí)階段。旅游業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)需要進(jìn)一步深化發(fā)展。

三、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)總部經(jīng)濟(jì)的作用

（一） 文化創(chuàng)意園區(qū)促成了總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雛形

從企業(yè)總部聚集的規(guī)律上看，企業(yè)總部必然在城市功能強(qiáng)、配套服務(wù)條件好、資源配置方便的區(qū)域聚集。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)由新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)、融資綜合服務(wù)區(qū)、科技匯集孵化區(qū)、生活配套服務(wù)區(qū)共同構(gòu)成，正是企業(yè)總部落戶的最佳。

（二） 文化創(chuàng)意園為總部經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了資金支持

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)以開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為主，是技術(shù)性密集產(chǎn)業(yè)，在項(xiàng)目起步階段就有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，使其成為資本洼地，對(duì)國(guó)內(nèi)外的資本有具大的吸引力。

（三） 文化創(chuàng)意園為總部經(jīng)濟(jì)吸引了人才

總部經(jīng)濟(jì)要有大量的專業(yè)人才，目前三亞市人才引進(jìn)與流失都是問(wèn)題。而文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)是智力型總部經(jīng)濟(jì)落戶的最佳地。

（四） 文化創(chuàng)意園為總部經(jīng)濟(jì)的生態(tài)環(huán)境作出貢獻(xiàn)

三亞市總部經(jīng)濟(jì)目標(biāo)是以引進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)總部為主。而文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)建設(shè)都以生態(tài)型為前提，三亞創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園被稱為“藍(lán)色硅谷”，辦公區(qū)的建設(shè)都是以世界一流的生態(tài)標(biāo)準(zhǔn)下完成。

（五） 文化創(chuàng)意園為總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)

總部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要發(fā)展配套的綜合化現(xiàn)代化服務(wù)業(yè)，而經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡是制約三亞總部經(jīng)濟(jì)的重要問(wèn)題。而文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)，能大力推動(dòng)三亞市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，提升三亞市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次。

（六） 提高了三亞市總部經(jīng)濟(jì)吸引力的整體城市形象

三亞在因其特有的自然地理優(yōu)勢(shì)、黎族民族文化優(yōu)勢(shì)、稅收財(cái)政金融等政策優(yōu)勢(shì)，在文化產(chǎn)業(yè)上有其獨(dú)特的差異性優(yōu)勢(shì)。而文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展大力推動(dòng)三亞市的民特色文化產(chǎn)業(yè)，有利于提升城市整體形象。

四、三亞文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議

（一） 重視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略地位

三亞要打造文化后發(fā)優(yōu)勢(shì)，需重視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略地位，視其為未來(lái)經(jīng)濟(jì)的重要支柱和經(jīng)濟(jì)發(fā)展新引擎。同時(shí)政府應(yīng)在財(cái)稅政策上、高新技術(shù)補(bǔ)貼政策上、人才激勵(lì)機(jī)制上、對(duì)外貿(mào)易優(yōu)惠政策上，制定針對(duì)文化創(chuàng)意企業(yè)制定具體的法律法規(guī)和實(shí)施細(xì)則。

（二） 政府在資本方面出力

三亞市可運(yùn)用國(guó)家和地方政府信用，進(jìn)行市場(chǎng)化操作，提供綜合金融服務(wù)的政策性金融，同時(shí)吸引民間社會(huì)資本，大力發(fā)展金融業(yè)。在本地金融機(jī)構(gòu)與金融業(yè)務(wù)的不斷豐富與發(fā)展的同時(shí)，發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì)，吸引本省、周邊省市及、東盟各國(guó)的資本進(jìn)入，為吸引周邊國(guó)家區(qū)域總部落戶提供資本。

（三） 重視三亞市民族特色與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的結(jié)合。

三亞不缺少文化資源，而是缺少將文化資源打造成文化資本的創(chuàng)造力。要結(jié)合本土的優(yōu)勢(shì)民族與傳統(tǒng)文化，打造富有三亞黎族民族特色又與現(xiàn)代文化、國(guó)際文化接軌的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，屬于三亞市的地方品牌。在文化品牌的保護(hù)體制上，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，保護(hù)歷史文化、非物質(zhì)文化，以保持三亞特色文化。

（四） 吸引并培養(yǎng)創(chuàng)意人才

三亞市建立更為廣泛的辦學(xué)機(jī)制，一方面提高本土居民的整體受教育水平，另一方面，派遣學(xué)者或企事業(yè)單位人員去高?；驀?guó)外學(xué)習(xí)與培訓(xùn)，建立人才儲(chǔ)備機(jī)制。建立一套外國(guó)人才推進(jìn)計(jì)劃，引入并培養(yǎng)一批國(guó)際性高科技人才，同時(shí)建立能留住人才的人才激勵(lì)機(jī)制。

（五）政府管理體制改革

進(jìn)一步理順政府與企事業(yè)單位的關(guān)系，政府只做好監(jiān)管職能，并建立高效便利的辦事機(jī)構(gòu)。另外完善相關(guān)的土地、資本、稅收相關(guān)的條例，做到政策上的透明與公正，做好政策的實(shí)施的監(jiān)管及對(duì)企業(yè)的評(píng)估，避免造成優(yōu)惠政策與資源的浪費(fèi)。（作者單位：三亞學(xué)院）

課題來(lái)源：三亞學(xué)院青年項(xiàng)目

第2篇：總部經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)定位；都市圈；產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)；南京

中圖分類號(hào)：F293 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2010）25-0137-02

一、南京經(jīng)濟(jì)定位的都市圈視角分析

南京都市圈包括了南京市、鎮(zhèn)江市、揚(yáng)州市、馬鞍山市、滁州市、蕪湖市的全部行政區(qū)域和淮安市的盱眙縣、金湖縣和巢湖市的市區(qū)、和縣、含山縣?？偯娣e達(dá)到44 058平方千米。都市圈中，十一個(gè)縣市的經(jīng)濟(jì)情況如下：

1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度居都市圈第二位。由各省市統(tǒng)計(jì)年鑒可知，2001―2007年，南京在南京都市圈中GDP增速排名第二，僅次于馬鞍山。但與排名第一的馬鞍山市差距較大，高達(dá)105%，與第三名蕪湖市差距僅不到20%。南京在都市圈中的經(jīng)濟(jì)首位度并不突出，特別是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度上，要遠(yuǎn)緩于安徽馬鞍山市，同時(shí)，與緊隨其后的縣市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度上，并未拉開(kāi)明顯的差距。

2.經(jīng)濟(jì)總量居都市圈第一位。各省市統(tǒng)計(jì)年鑒表明，南京市2007年GDP占南京都市圈十大縣市經(jīng)濟(jì)總量的43%。這說(shuō)明南京市在都市圈經(jīng)濟(jì)總量中牢牢占據(jù)第一名的位置，與第二名揚(yáng)州市的17%、第三名鎮(zhèn)江市的16%拉開(kāi)一定距離。

二、南京經(jīng)濟(jì)定位的內(nèi)部發(fā)展視角分析

1.總體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀。2009年南京市政府工作報(bào)告顯示，“2008年南京市實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值3 775億元，增長(zhǎng)12.1%。完成社會(huì)消費(fèi)品零售總額1 651.8億元，增長(zhǎng)19.7%。完成全社會(huì)固定資產(chǎn)投資2 154.2億元，增長(zhǎng)15.3%。”[1]

2.所有制經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀。2008南京市統(tǒng)計(jì)年鑒所示，2007年南京全部規(guī)模以上工業(yè)經(jīng)濟(jì)中，內(nèi)資經(jīng)濟(jì)在工業(yè)總產(chǎn)值中的貢獻(xiàn)率為59%，規(guī)模以上外商及港澳臺(tái)投資經(jīng)濟(jì)比重41%，達(dá)237 137 898萬(wàn)元。2008杭州市統(tǒng)計(jì)年鑒顯示杭州市2007年規(guī)模以上外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)的生產(chǎn)總值為26 471 831萬(wàn)元，較南京少210 666 067萬(wàn)元，其產(chǎn)值占總產(chǎn)值的31.7%，較南京低約10個(gè)百分點(diǎn)；但南京內(nèi)資經(jīng)濟(jì)在工業(yè)總產(chǎn)值中的比重則較杭州低10個(gè)百分點(diǎn)，但從產(chǎn)值上看，南京規(guī)模以上內(nèi)資經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值比杭州高284 635 842萬(wàn)元?？梢?jiàn)南京的工業(yè)實(shí)力要高于杭州。南京目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也主要依靠工業(yè)拉動(dòng)。此外，杭州的股份制企業(yè)（含股份合作企業(yè)0.4%）的產(chǎn)值占工業(yè)產(chǎn)值比重為56.1%，南京股份有限公司和有限責(zé)任公司產(chǎn)值比重僅占29%。從所有制類型上看，采用現(xiàn)代南京企業(yè)制度的企業(yè)比重較杭州少，但從產(chǎn)值上看，卻高于杭州。同時(shí)，南京的國(guó)有和集體所有制企業(yè)在工業(yè)總產(chǎn)值中貢獻(xiàn)率為9%。2008年南京擁有國(guó)有控股企業(yè)178個(gè)，占工業(yè)總產(chǎn)值的37%。說(shuō)明南京的國(guó)有經(jīng)濟(jì)對(duì)南京經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著重大作用。

3.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀。2009年南京市政府工作報(bào)告指出：南京2008年“軟件產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)軟件銷售收入471億元，同比增長(zhǎng)30%。節(jié)能減排成效顯著，關(guān)停淘汰小化工企業(yè)141家，萬(wàn)元地區(qū)生產(chǎn)總值綜合能耗下降4.5%。成功創(chuàng)建國(guó)家節(jié)水型城市。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)初見(jiàn)成效。”[1]

由此可見(jiàn)，南京正在實(shí)施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，但調(diào)整的力度比較有限。規(guī)模以上的化工產(chǎn)業(yè)仍然在南京工業(yè)總產(chǎn)值占有較大比重。2008南京市統(tǒng)計(jì)年鑒顯示，2007年南京制造業(yè)中，生產(chǎn)總值占工業(yè)總產(chǎn)值比重超過(guò)5%的7大產(chǎn)業(yè)中，就有4個(gè)是對(duì)環(huán)境危險(xiǎn)系數(shù)高的化工產(chǎn)業(yè)。其中，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)占工業(yè)總產(chǎn)值比重達(dá)到20.2%，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)為9.6%，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)占8.8%，有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)為3.9%。

三、城市經(jīng)濟(jì)定位現(xiàn)存問(wèn)題

1.南京都市圈的聯(lián)動(dòng)作用未體現(xiàn)。缺乏一個(gè)綜合的行政機(jī)構(gòu)來(lái)規(guī)劃、協(xié)調(diào)南京都市圈的整體經(jīng)濟(jì)布局與發(fā)展，南京都市圈的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然以單體城市，或省域經(jīng)濟(jì)的模式發(fā)展，未見(jiàn)1+1>2的經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)效用。

2.南京經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首位度不明顯。目前的南京經(jīng)濟(jì)定位中沒(méi)有體現(xiàn)南京在南京都市圈中首位城市的特點(diǎn)，不僅南京在江蘇省內(nèi)經(jīng)濟(jì)中與蘇州、常州等市的差異化規(guī)劃不明顯，而且沒(méi)有把南京放在南京都市圈的整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境中進(jìn)行合理統(tǒng)籌規(guī)劃。

3.南京產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)需要重大調(diào)整。南京都市圈的工業(yè)經(jīng)濟(jì)以重化工業(yè)為主導(dǎo)，南京市作為南京都市圈的中心城市，重化工業(yè)在工業(yè)總產(chǎn)值中所占比重仍很高。在江蘇省的“十一五”規(guī)劃中，提出要撤離高污染工業(yè)，這將有利于南京未來(lái)五年中的工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。但南京應(yīng)該在整個(gè)江蘇的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，找準(zhǔn)自身的經(jīng)濟(jì)定位。南京要把建設(shè)國(guó)際性的一流城市作為目標(biāo)，在南京都市圈，江蘇省各個(gè)主要城市中提高經(jīng)濟(jì)首位度。撤離污染型化工產(chǎn)業(yè)是關(guān)鍵的一步，同時(shí)，南京要發(fā)展清潔性的循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，并在都市圈中與其他城市聯(lián)動(dòng)發(fā)展，發(fā)揮都市圈的整體經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。

4.南京都市圈經(jīng)濟(jì)缺乏統(tǒng)一發(fā)展規(guī)劃。南京都市圈由于缺乏一個(gè)統(tǒng)一的行政管理體系，所以缺乏統(tǒng)一的整體發(fā)展規(guī)劃。由于南京都市圈橫跨江蘇、安徽兩省，所以在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上，很難做到比較口徑的一致，在了解南京都市圈的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀時(shí)，存在很多困難，影響了研究的客觀性。同時(shí)，也缺乏像“十一五”規(guī)劃這樣的發(fā)展規(guī)劃報(bào)告，南京都市圈在行政管轄、發(fā)展規(guī)劃、實(shí)際發(fā)展中均存在分散化，缺乏統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)與目標(biāo)的問(wèn)題。這也使南京在都市圈中的作用很難得到發(fā)揮，都市圈的資源難以實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置和整合，綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力未能得到最好的發(fā)揮。

5.南京城市特色經(jīng)濟(jì)發(fā)展未受重視。南京現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃依然以工業(yè)為主導(dǎo)，對(duì)傳統(tǒng)工業(yè)仍然有很大依賴性。新能源、航空航天、軌道交通裝備等新興產(chǎn)業(yè)的定位特色不明顯，缺乏針對(duì)南京都市圈的統(tǒng)籌規(guī)劃，也為與常州、蘇州等周邊城市形成差異化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)。

四、南京城市未來(lái)經(jīng)濟(jì)定位

1.總部經(jīng)濟(jì)：打造長(zhǎng)三角總部經(jīng)濟(jì)第二極?！敖刂?007年年底，已有來(lái)自15個(gè)國(guó)家或地區(qū)的81家世界500強(qiáng)企業(yè)進(jìn)入南京，投資設(shè)立了141個(gè)項(xiàng)目、分公司和代表機(jī)構(gòu)。共興辦外資項(xiàng)目105個(gè)、分公司17個(gè)、代表機(jī)構(gòu)19個(gè)，其中，以美國(guó)和日本企業(yè)數(shù)量居多，包括摩托羅拉、福特汽車、東芝、夏普、三菱等一批行業(yè)巨頭。除制造業(yè)之外，紐約人壽保險(xiǎn)、美國(guó)丹麥馬士基等一批金融、保險(xiǎn)、物流領(lǐng)域的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)也加快了在南京投資發(fā)展的速度。在2007年新落戶南京的11家世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)中，以現(xiàn)代物流、金融保險(xiǎn)為代表的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)項(xiàng)目有5個(gè)，比重占到45.5%?！?[2]

世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)落戶南京的速度正在加快。但事實(shí)上，世界五百?gòu)?qiáng)在寧的大部分投資流向仍然是進(jìn)入第二產(chǎn)業(yè)，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)雖然在增加，但多以生產(chǎn)業(yè)為主。目前僅有極少數(shù)的世界五百?gòu)?qiáng)將其中國(guó)總部設(shè)在南京?？梢哉f(shuō)，南京目前的總部經(jīng)濟(jì)仍然未成氣候。

南京與上海相比，擁有更低廉的成本優(yōu)勢(shì)，同時(shí)南京市是一座擁有深厚的人文積淀的城市，南京應(yīng)積極利用現(xiàn)有的成本優(yōu)勢(shì)，積極發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，以專業(yè)化的服務(wù)向上?？待R，同時(shí)，南京應(yīng)建構(gòu)城市軟實(shí)力，以六朝古都、江南文化的風(fēng)韻，“博愛(ài)”之都的市民風(fēng)貌體現(xiàn)南京的文化優(yōu)勢(shì)。南京都市圈在南京總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，應(yīng)該做好協(xié)調(diào)分工，做好南京總部經(jīng)濟(jì)的輻射區(qū)域，通過(guò)統(tǒng)一的規(guī)劃和優(yōu)惠政策引導(dǎo)，為總部經(jīng)濟(jì)的落戶提供便利。同時(shí)，南京都市圈應(yīng)發(fā)揮其重工業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，吸引同類企業(yè)總部落戶南京。

2.循環(huán)經(jīng)濟(jì)：發(fā)展清潔型的產(chǎn)業(yè)中心城市。工業(yè)是目前推動(dòng)南京經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要產(chǎn)業(yè)，南京的工業(yè)產(chǎn)業(yè)類型以重化工業(yè)為主，由前文數(shù)據(jù)可知，高污染的重化工行業(yè)比重依然過(guò)高。

短期來(lái)看，南京經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展依然要依靠重化工業(yè)帶動(dòng)，但南京應(yīng)該積極優(yōu)化重化工業(yè)結(jié)構(gòu)，目前關(guān)閉小型高污染化工工廠的做法值得提倡，但力度仍然不夠。南京短期內(nèi)應(yīng)在保持重工業(yè)生產(chǎn)總量不變的前提下，降低重化工業(yè)在生產(chǎn)總值中的比重。

長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，南京應(yīng)發(fā)展循環(huán)型工業(yè)，力爭(zhēng)把南京建設(shè)成循環(huán)型的生態(tài)城市：重化工業(yè)的發(fā)展要做好區(qū)位規(guī)劃，積極利用南京都市圈的整體資源，做好統(tǒng)籌安排，部分產(chǎn)值較低的重化工業(yè)要向南京郊縣和都市圈的其他二、三線市縣轉(zhuǎn)移。南京主城區(qū)應(yīng)發(fā)展可循環(huán)的環(huán)境友好型經(jīng)濟(jì)，大膽發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、無(wú)煙經(jīng)濟(jì)，爭(zhēng)做中國(guó)第一個(gè)循環(huán)型生態(tài)城市。

3.文化經(jīng)濟(jì)：繁榮東方文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之都。南京的第三產(chǎn)業(yè)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中仍未有突出表現(xiàn)。盡管在南京都市圈的主要城市中，南京第三產(chǎn)業(yè)的比重最高，但與南京第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)未拉開(kāi)差距，更不能與北京、上海、廣州等一線城市相比。

南京應(yīng)該借鑒英國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，積極發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，主打影視娛樂(lè)、動(dòng)漫、出版、設(shè)計(jì)、廣告等文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。

韓國(guó)的韓流經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)對(duì)南京的借鑒意義是巨大的。南京擁有豐富的歷史文化資源，更是東方文化、漢文化的集大成之都，南京應(yīng)積極定位文化經(jīng)濟(jì)，把南京發(fā)展成東方文化之都，學(xué)習(xí)韓國(guó)由政府主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式，積極與世界先進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)城市聯(lián)手合作，并加大文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的資金、政策投入，通過(guò)全方位、多層次的包裝、營(yíng)銷、推廣，把南京的東方文化色彩發(fā)掘出來(lái)，推廣開(kāi)來(lái)，把南京建設(shè)成東方的文化創(chuàng)遺產(chǎn)業(yè)之都和東方文化大都會(huì)。

4.服務(wù)經(jīng)濟(jì)：建設(shè)3+1服務(wù)業(yè)中心樞紐城。（1）建設(shè)3大中心城。1）區(qū)域性金融中心城。南京要在上海世界金融中心城市的定位下，規(guī)劃好金融業(yè)發(fā)展方向，依靠成本優(yōu)勢(shì)、區(qū)位優(yōu)勢(shì)和與周邊城市的聯(lián)動(dòng)效用，在短期內(nèi)發(fā)展成區(qū)域性的金融中心城，長(zhǎng)期來(lái)看，南京可以發(fā)展成為華中地區(qū)的金融中心城。2）商貿(mào)服務(wù)中心城。南京要發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)，就必須優(yōu)先發(fā)展商貿(mào)服務(wù)業(yè)，與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展同步，打造世界級(jí)的商貿(mào)服務(wù)中心城，通過(guò)相比于上海低成本、高產(chǎn)出的商貿(mào)服務(wù)優(yōu)勢(shì)，吸引更多世界五百?gòu)?qiáng)公司落戶南京。3）信息科技服務(wù)中心城。發(fā)展信息科技服務(wù)不僅是總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必需，也是新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要條件。南京要依靠高校、研究機(jī)構(gòu)的雄厚人才儲(chǔ)備，通過(guò)政策引導(dǎo)、資金投入，留住人才，加大人心科技服務(wù)業(yè)的規(guī)劃、發(fā)展。力爭(zhēng)把南京打造成中國(guó)東部的信息科技服務(wù)中心城。（2）建設(shè)長(zhǎng)三角現(xiàn)代物流樞紐城。南京應(yīng)該利用南京都市圈重工業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)和深厚根基，大力發(fā)展服務(wù)于重工業(yè)的現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，南京要發(fā)揮濱江濱海城市的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，打造長(zhǎng)江中下游的現(xiàn)代物流樞紐城，并與上海航運(yùn)業(yè)形成差異化經(jīng)營(yíng)格局，把南京發(fā)展成長(zhǎng)江中下游物流中轉(zhuǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)、交易、出口的中心樞紐城市。

參考文獻(xiàn)：

第3篇：總部經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀范文

[關(guān)鍵詞]珠三角地區(qū) 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 模式選擇

改革開(kāi)放三十多年來(lái)，珠三角地區(qū)由于多年的快速發(fā)展，土地資源緊張，環(huán)境承載力已到極限，企業(yè)的生產(chǎn)成本不斷上升，環(huán)境、稅收等各項(xiàng)政策從緊等等原因，使得珠三角的低附加值企業(yè)生存日益艱難,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移勢(shì)在必行。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的問(wèn)題能否處理好，與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移地是否能選擇適當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)移模式有直接關(guān)系。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移處理得好，不僅能夠幫助珠三角發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)騰出空間，為產(chǎn)業(yè)升級(jí)和轉(zhuǎn)型提供良好條件，并且還能夠?yàn)楫a(chǎn)業(yè)承接方提供技術(shù)與資本，同樣也能夠幫助實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和轉(zhuǎn)型，最終帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)快速發(fā)展。

一、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式的理論綜述

日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家赤松要(1932)在對(duì)日本棉紡工業(yè)發(fā)展史研究的基礎(chǔ)上提出了“雁行模式”。在一國(guó)范圍內(nèi)，“雁行產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)”先是在低附加值的消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)中出現(xiàn)，然后才在生產(chǎn)資料產(chǎn)業(yè)中出現(xiàn)，繼而在整個(gè)制造業(yè)的機(jī)構(gòu)調(diào)整中都會(huì)出現(xiàn)雁行變化格局。馬海霞(2001)以區(qū)域傳遞的空間指向特征和地域變化特征為出發(fā)點(diǎn)，指出兩種主要的區(qū)域傳遞空間模式分別是區(qū)域傳遞的梯度推進(jìn)模式與中心輻射模式。梯度推進(jìn)模式強(qiáng)調(diào)傳遞的梯度指向，而中心輻射模式則強(qiáng)調(diào)傳遞的空間鄰近性。她認(rèn)為，我國(guó)當(dāng)前區(qū)域傳遞空間模式的選擇方向是將“點(diǎn)――軸”模式溶于其內(nèi)的中心輻射模式與梯度推進(jìn)模式相結(jié)合，通過(guò)小范圍多中心輻射實(shí)現(xiàn)大范圍梯度推進(jìn)的空間模式。根據(jù)浙江和西部省區(qū)各自的市場(chǎng)特點(diǎn)和資源優(yōu)勢(shì)，陳建軍（2002）認(rèn)為，浙江和西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)分工的主要模式應(yīng)該是水平分工模式而不是垂直分工模式，通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，合理地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)分工與協(xié)作，達(dá)到提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的目標(biāo)。徐洪水(2001)將東部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的模式分為成本導(dǎo)向型,即以降低成本為主要目標(biāo)的一種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式；市場(chǎng)擴(kuò)張型，即以接近市場(chǎng)、開(kāi)拓市場(chǎng)為目標(biāo)的一種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式；配套銜接型，指當(dāng)某個(gè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到目標(biāo)區(qū)位后，其產(chǎn)品供應(yīng)鏈的相關(guān)企業(yè)也會(huì)隨其移入目標(biāo)區(qū)位的一種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式；多元化戰(zhàn)略型，即企業(yè)出于市場(chǎng)多元化、經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域多元化戰(zhàn)略上的考慮而出現(xiàn)的一種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式；政府推動(dòng)型，指在政府促進(jìn)、政策影響下發(fā)生的一種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式。李松志(2007)針對(duì)佛山禪城陶瓷企業(yè)遷移擴(kuò)張現(xiàn)象進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，通過(guò)對(duì)回收的調(diào)查問(wèn)卷和訪談資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,分析影響企業(yè)遷移的行為因素,歸納出企業(yè)遷移擴(kuò)張的行為模式及探討行為模式的成因。他將陶瓷企業(yè)的遷移模式分為遷移總部、遷移研發(fā)機(jī)構(gòu)、整體遷移、遷移生產(chǎn)基地與建立子公司。曹榮慶認(rèn)為，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移的模式大致分為整體式遷移式，商品輸出型，市場(chǎng)拓展型，資本輸出型，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)型與人才聯(lián)合型。

二、珠三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的模式

當(dāng)前，業(yè)界將珠三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移總結(jié)為三種模式，即佛山模式、東莞模式和深圳模式。認(rèn)為佛山模式是一種“分離式”產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式，即遷移生產(chǎn)制造部分的工廠，而將研發(fā)、銷售、總部留在佛山當(dāng)?shù)?；東莞模式是一種“增量”產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式，即原企業(yè)不動(dòng)，繼續(xù)增資擴(kuò)產(chǎn)部分遷移到外地；深圳模式屬于“混合式”產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，即部分企業(yè)實(shí)行產(chǎn)銷分離，生產(chǎn)轉(zhuǎn)移，銷售留下；部分企業(yè)則是全部遷離。

1．佛山模式

佛山模式屬于總部經(jīng)濟(jì)形態(tài)。《佛山市陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2008-2015)》明確指出，要大力發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)，創(chuàng)造良好的政策環(huán)境和服務(wù)體系，鼓勵(lì)現(xiàn)有企業(yè)將企業(yè)總部、研發(fā)中心、展示中心、信息中心等留在佛山，同時(shí)積極吸引國(guó)內(nèi)外陶瓷企業(yè)和研發(fā)等相關(guān)機(jī)構(gòu)在佛山設(shè)立總部(或者區(qū)域總部)、研發(fā)中心、檢測(cè)中心和營(yíng)銷中心等，大力支持、推動(dòng)陶瓷總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展，將佛山打造成為中國(guó)乃至全球的陶瓷產(chǎn)業(yè)總部基地，實(shí)現(xiàn)佛山陶瓷由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向都市型、創(chuàng)新型、知識(shí)型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型躍升。

佛山的陶瓷生產(chǎn)歷史悠久，被譽(yù)為“南國(guó)陶都”。改革開(kāi)放三十多年來(lái)，佛山陶瓷迅速走向規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化和現(xiàn)代化，發(fā)展成為產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)雄厚、體系完備、知名品牌眾多，極具歷史文化底蘊(yùn)和地方特色的傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)。佛山陶瓷擁有新明珠、新中源、東鵬、鷹牌、蒙娜麗莎、鉆石、歐神諾、順成等大批骨干企業(yè)及著名品牌，有中國(guó)馳名商標(biāo)6件、中國(guó)名牌產(chǎn)品8個(gè)。佛山被國(guó)家有關(guān)部門和協(xié)會(huì)認(rèn)定為全國(guó)最大的建筑陶瓷生產(chǎn)基地和建筑衛(wèi)生陶瓷出口基地。目前，“佛山陶瓷”已經(jīng)是全國(guó)乃至世界知名的區(qū)域品牌。這種情況下，總部與制造基地在發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)異地布局，不會(huì)削弱品牌價(jià)值，對(duì)轉(zhuǎn)移地經(jīng)濟(jì)沖擊不大，是一種較為理想的方式。

此外，陶瓷產(chǎn)業(yè)是資源依賴型產(chǎn)業(yè)，屬于在轉(zhuǎn)入地存在主要原材料供應(yīng)基地的行業(yè)。從企業(yè)的戰(zhàn)略布局看，陶瓷產(chǎn)品的研發(fā)與營(yíng)銷在轉(zhuǎn)出地，生產(chǎn)基地在轉(zhuǎn)入地，也即資源產(chǎn)出地，通過(guò)“總部一制造基地”功能鏈條輻射帶動(dòng)生產(chǎn)制造基地所在區(qū)域發(fā)展，由此實(shí)現(xiàn)不同區(qū)域分工協(xié)作、資源優(yōu)化配置，保證了轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的技術(shù)先進(jìn)性以及企業(yè)的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力，是符合市場(chǎng)效率的合理的布局。

比如佛山南莊鎮(zhèn)，曾經(jīng)一度是陶瓷產(chǎn)業(yè)的污染重鎮(zhèn)，近幾年轉(zhuǎn)移關(guān)停了全鎮(zhèn)75家陶瓷企業(yè)中的62家，保留下來(lái)的13家企業(yè)全部實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)，一舉摘掉了污染帽子，成為環(huán)境優(yōu)美的宜居城鎮(zhèn)。但它的陶瓷業(yè)并沒(méi)有因此消亡，而通過(guò)迅速發(fā)展形成了研發(fā)、設(shè)計(jì)、會(huì)展、物流、信息等總部經(jīng)濟(jì)形態(tài)。這種環(huán)境脫胎換骨式的改善，使南莊成為了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資熱土，目前已有投資過(guò)100億元的新能源汽車、LED等項(xiàng)目準(zhǔn)備落戶。

2．東莞模式

東莞屬于“增量”產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式。以工業(yè)產(chǎn)值計(jì)算，東莞2006年仍有80%的規(guī)模以上企業(yè)屬于外商及港澳臺(tái)商投資，其中中小企業(yè)又占了70%，如果考慮大量規(guī)模以下的外源型企業(yè)與加工貿(mào)易企業(yè)，在東莞引進(jìn)的眾多“鳥(niǎo)”中，中小企業(yè)的比重只會(huì)更高。對(duì)于那些前店后廠型的貼牌生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)，這類企業(yè)的總部在香港和臺(tái)灣，其總部和研發(fā)中心不可能內(nèi)遷,所以不能采取“分離式”產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；對(duì)于珠三角的中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，它們規(guī)模較小，生產(chǎn)和研發(fā)等渾然一體，沒(méi)有總部的概念，因此也就無(wú)所謂總部和其他分離轉(zhuǎn)移；還有一些比較大的民營(yíng)企業(yè)，這些企業(yè)被認(rèn)為是有“根”的，最有可能把總部留在東莞，但產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園存在的一些不盡如人意的問(wèn)題，使他們找不到繼續(xù)留在廣東的理由。而一旦生產(chǎn)中心遠(yuǎn)離廣東，在東莞設(shè)立總部的可能性就變得很小，無(wú)法復(fù)制佛山模式。

東莞制造業(yè)多數(shù)是加工貿(mào)易、貼牌生產(chǎn)、組裝制造，產(chǎn)業(yè)附加值和生產(chǎn)效率較低，企業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，不能掌握發(fā)展主導(dǎo)權(quán)，抗風(fēng)險(xiǎn)能力低。部分企業(yè)對(duì)于去到承接地后的發(fā)展前景不明確，覺(jué)得政府推薦的環(huán)保工業(yè)園配套不完善，不靠近原料產(chǎn)地等等。還有的企業(yè)覺(jué)得政府對(duì)三高企業(yè)轉(zhuǎn)移的態(tài)度，只是希望他們離開(kāi)東莞就行了，至于到了新的工業(yè)園里，是否升級(jí)，政府不大理會(huì)，更談不上引導(dǎo)和支持。但作為企業(yè)方面，要考慮自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展?，F(xiàn)在撤出東莞，如果到新的園區(qū)去，升級(jí)和轉(zhuǎn)型做不好，幾年后依然要重復(fù)被遺棄的命運(yùn)。因此原企業(yè)留在東莞不動(dòng)，增資擴(kuò)產(chǎn)部分遷移到外地“試試看”，這種轉(zhuǎn)移方式可以降低企業(yè)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。

此外，東莞工業(yè)化的一個(gè)顯著特點(diǎn)是外源型依賴，在本質(zhì)上是一種“訂單經(jīng)濟(jì)”，東莞植根于本地的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)并未建立，本地企業(yè)尚處于比較低的發(fā)展層次。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移后，如果本地新興產(chǎn)業(yè)沒(méi)有成長(zhǎng)起來(lái)，或者國(guó)外新興產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)沒(méi)有及時(shí)引進(jìn)來(lái)，就會(huì)造成當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)空心化，以致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可持續(xù)。因此，東莞的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移需要一些必要條件保障，其中最重要的是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)走后新的產(chǎn)業(yè)資本從何而來(lái)。出于現(xiàn)實(shí)利益的考慮，這些產(chǎn)業(yè)的大量轉(zhuǎn)移勢(shì)必會(huì)影響到東莞本地農(nóng)民的收入與正常生活，以及當(dāng)?shù)氐腉DP和政府稅收，“新鳥(niǎo)不來(lái)舊鳥(niǎo)不走”的想法在東莞有一定代表性，因此采取“增量”產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式，即原企業(yè)不動(dòng)，繼續(xù)增資擴(kuò)產(chǎn)部分遷移到外地，這種轉(zhuǎn)移方式也是東莞的產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)所決定的。

3. 深圳模式

深圳由于工業(yè)化水平較高，所以，土地價(jià)值更高，人力、租金、水電等運(yùn)營(yíng)成本與其他地區(qū)相比明顯高昂。在資源緊約束條件下，深圳有限的空間無(wú)法滿足所有產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，必須從區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的戰(zhàn)略高度,通過(guò)合理的產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作,擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)集群的范圍和規(guī)模,開(kāi)創(chuàng)珠三角乃至泛珠三角地區(qū)的“大深圳制造”新格局,形成合理的區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈分工體系。對(duì)于深圳地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而言，首當(dāng)其沖地是要解決當(dāng)初“三來(lái)一補(bǔ)”企業(yè)的轉(zhuǎn)移問(wèn)題。隨著城市主導(dǎo)思想和拳頭產(chǎn)業(yè)的日益明晰，受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的驅(qū)動(dòng)，不符合當(dāng)前深圳發(fā)展趨勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，尤其是很多產(chǎn)業(yè)附加值不高的純勞動(dòng)密集型加工企業(yè)難以在當(dāng)?shù)亓⒆?，只能大?guī)模遷移，留下的都是高附加值企業(yè)。

《深圳市促進(jìn)產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移行動(dòng)方案》指出，積極引導(dǎo)和推動(dòng)部分高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)配套環(huán)節(jié)、資本密集型產(chǎn)業(yè)中的加工制造環(huán)節(jié)、勞動(dòng)密集型、資源型產(chǎn)業(yè)和在深圳發(fā)展后勁不足或帶動(dòng)能力較弱而轉(zhuǎn)入地具有比較成熟產(chǎn)業(yè)配套環(huán)境的行業(yè)（企業(yè)）向外轉(zhuǎn)移。

《方案》還提出,加強(qiáng)對(duì)工業(yè)企業(yè)分類引導(dǎo)。除了對(duì)需要轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)做好協(xié)助退出、轉(zhuǎn)移及優(yōu)化提升工作外,對(duì)于技術(shù)含量高、附加值高、成長(zhǎng)性好、對(duì)深圳稅收貢獻(xiàn)大的企業(yè),以及本地大中骨干型總部企業(yè)和不同領(lǐng)域、不同發(fā)展階段的優(yōu)勢(shì)企業(yè),實(shí)行加強(qiáng)服務(wù)與財(cái)政扶持并重,支持其進(jìn)一步做大做強(qiáng),鼓勵(lì)企業(yè)“走出去”。另外，對(duì)于生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)外移,總部留在深圳的企業(yè),積極創(chuàng)造環(huán)境,使其總部能扎根深圳,繼續(xù)發(fā)揮輻射和帶動(dòng)作用。

為此，深圳研究建立“工業(yè)企業(yè)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系”,以此作為企業(yè)分類引導(dǎo)的“衡量尺度”。該體系將綜合考慮企業(yè)的技術(shù)先進(jìn)性、產(chǎn)品附加值、稅收貢獻(xiàn)、能耗、勞動(dòng)密集程度、規(guī)模實(shí)力和成長(zhǎng)性等方面指標(biāo)。

由此可見(jiàn)，深圳的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式是“混合式”的，即部分企業(yè)實(shí)行產(chǎn)銷分離，生產(chǎn)轉(zhuǎn)移，銷售留下；部分企業(yè)則是全部遷離。對(duì)于高技術(shù)含量、高附加值的高端產(chǎn)業(yè)而言，遷移往往是主動(dòng)的，多數(shù)為了做大做強(qiáng)，擴(kuò)大生產(chǎn)能力，謀求市場(chǎng)擴(kuò)張，實(shí)現(xiàn)更廣闊的市場(chǎng)布局等，而深圳成熟的配套鏈接、產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境，以及政府的支持往往吸引它們將總部扎根深圳。比如作為深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的一張重要“名片”的中興通訊，計(jì)劃2013年將全部生產(chǎn)線和部分研發(fā)、培訓(xùn)基地搬到河源。而對(duì)于企業(yè)發(fā)展實(shí)力不濟(jì)、遭受成本壓力過(guò)大的產(chǎn)業(yè)，它們無(wú)法掌握發(fā)展主導(dǎo)權(quán)，屬于被動(dòng)轉(zhuǎn)移，這些企業(yè)往往都是一些對(duì)配套環(huán)境要求不高、對(duì)成本要求較高的加工貿(mào)易型企業(yè)，常采取全部遷離的方式，向生存空間更大的地方進(jìn)行整體轉(zhuǎn)移。

參考文獻(xiàn)：

[1]赤松要. 我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合原理[M].1932

[2]馬海霞.區(qū)域傳遞的兩種空間模式比較分析――兼談中國(guó)當(dāng)前區(qū)域傳遞空間模式的選擇方向[J].甘肅社會(huì)科學(xué),2001(2)

[3]陳建軍.產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移與東擴(kuò)西進(jìn)戰(zhàn)略[M].北京：中華書局，2002

[4]徐洪水.東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的模式與動(dòng)因分析[J].西部金融,2001(5)

[5]李松志.佛山禪城建筑陶瓷產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機(jī)理[J].經(jīng)濟(jì)地理,2007,3

6]曹榮慶.淺談區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和結(jié)構(gòu)優(yōu)化的推進(jìn)路徑.浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào):社科版,2002,2

[7]佛山市人民政府辦公室. 佛山市陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2008-2015）[R]. 佛府辦[2008]第101號(hào), 2008-04-16

[8] 謝思佳.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移階段轉(zhuǎn)換 多項(xiàng)新舉力促突破[N/OL].南方日?qǐng)?bào), (2011-09-14)[2011-10-24].

[9]甄靜慧. 東莞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)行時(shí) 六大結(jié)構(gòu)性問(wèn)題[J].南風(fēng)窗,2008 (14)

第4篇：總部經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞：投入產(chǎn)出分析法 流通產(chǎn)業(yè) 北京市

北京市流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）流通規(guī)模不斷擴(kuò)大且流通業(yè)地位不斷提升

2006年以來(lái)，北京市流通規(guī)模不斷擴(kuò)大，集中反映在社會(huì)消費(fèi)品零售額從2006年的3295.3億元增加到2010年的6229.3億元，幾乎翻了一番。流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度也在不斷提高。流通業(yè)在2012年全年實(shí)現(xiàn)社會(huì)消費(fèi)品零售額7702.8億元，比上年增長(zhǎng)11.6%。

（二）市場(chǎng)主體中私營(yíng)及個(gè)人經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛

2006年以來(lái)，北京市流通市場(chǎng)形成了集國(guó)有、集體、合營(yíng)、外資和私營(yíng)個(gè)體的為一身的混合型的主體。非公有制主體發(fā)展迅速，大力地推動(dòng)了北京市流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。國(guó)有經(jīng)濟(jì)以及集體經(jīng)濟(jì)的比重在逐漸下降，而個(gè)體經(jīng)濟(jì)及外資等所占的比重逐漸提高并占有逐漸絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。這說(shuō)明北京市流通產(chǎn)業(yè)目前已經(jīng)漸漸完成了市場(chǎng)化的改革，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制已經(jīng)初步建立和形成。

（三）流通產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)量逐年增加

2010年北京市法人總數(shù)為384973名，其中從屬于流通產(chǎn)業(yè)的批發(fā)零售、住宿餐飲以及運(yùn)輸服務(wù)業(yè)的法人數(shù)總計(jì)為134311名，占總?cè)藬?shù)比例為34.07%。最多的是批發(fā)業(yè)，占全市總法人數(shù)的15.56%；最少的為運(yùn)輸服務(wù)業(yè)，占比例為0.56%。表1是2008-2011年流通業(yè)及其各行業(yè)占全市法人數(shù)的比重。

從表1中可以看出批發(fā)業(yè)從2010年起得到了比較迅速的發(fā)展，流通產(chǎn)業(yè)企業(yè)占比維持在一個(gè)相對(duì)平穩(wěn)的水平上。相比較而言，金融危機(jī)爆發(fā)的2008年，餐飲業(yè)有較小的萎縮，其他行業(yè)的企業(yè)數(shù)量占比則相對(duì)有所提升或穩(wěn)步發(fā)展，其中以批發(fā)業(yè)和零售業(yè)的增長(zhǎng)最為顯著。2011年流通產(chǎn)業(yè)的整體增長(zhǎng)稍有減緩，但仍然呈良好的增長(zhǎng)趨勢(shì)。

（四）批發(fā)零售業(yè)固定投資增長(zhǎng)最為迅速且餐飲住宿業(yè)有所縮減

由北京市統(tǒng)計(jì)年鑒可知，2008年批發(fā)零售業(yè)固定投資增長(zhǎng)率為-37.5%。之后兩年投資增長(zhǎng)相對(duì)比較迅速。相應(yīng)的餐飲住宿業(yè)的固定投資增速開(kāi)始下降，2008年時(shí)為23.1%，到2010年則變?yōu)?10.5%。

（五）流通領(lǐng)域相關(guān)法律法規(guī)不斷完善

北京市為促進(jìn)流通業(yè)合理健康的發(fā)展，近年來(lái)陸續(xù)出臺(tái)了一系列的法規(guī)，如《北京市商業(yè)流通發(fā)展資金使用管理辦法》以及《北京市商業(yè)流通發(fā)展項(xiàng)目銀行貸款財(cái)政貼息資金管理辦法》等。同時(shí)還出臺(tái)了一系列行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，如《北京市流通業(yè)發(fā)展分類指導(dǎo)目錄》、《商業(yè)、服務(wù)業(yè)服務(wù)質(zhì)量》、《北京市商業(yè)零售企業(yè)促銷行為規(guī)范（試行）》等。

基于投入產(chǎn)出法的北京市流通產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)分析

狹義的流通產(chǎn)業(yè)僅指批發(fā)、零售、餐飲和物流四個(gè)產(chǎn)業(yè)。本文根據(jù)北京市投出產(chǎn)出表的分類，主要研究流通產(chǎn)業(yè)中的批發(fā)零售和餐飲住宿行業(yè)的主要情況。

投入產(chǎn)出理論是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析中一個(gè)重要的部分，是一種定量化的工具。通常情況下，投入產(chǎn)出指的是產(chǎn)業(yè)之間以各種投入品和產(chǎn)出品為連接紐帶的技術(shù)經(jīng)濟(jì)之間存在的聯(lián)系。投入產(chǎn)出理論，是從量化的角度，通過(guò)靜態(tài)分析來(lái)考察經(jīng)濟(jì)體系、國(guó)民經(jīng)濟(jì)以及各部門間技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與聯(lián)系方式，同時(shí)還研究產(chǎn)業(yè)間的投入與產(chǎn)出的量化比例關(guān)系。

（一）北京市流通產(chǎn)業(yè)的影響力和影響力系數(shù)實(shí)證分析

流通產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用包括兩方面：絕對(duì)影響和相對(duì)影響。絕對(duì)影響通常用影響力表示，而相對(duì)影響則通過(guò)影響力系數(shù)來(lái)反映。影響力是第j部門每增加一個(gè)單位的最終產(chǎn)品所導(dǎo)致的國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門總產(chǎn)出的增加量，反映了第j部門對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門的需求的波及程度。某一個(gè)部門的中間產(chǎn)品需求越大，則該部門的影響力就越大，對(duì)其他部門的帶動(dòng)作用（即后向關(guān)聯(lián)程度）越大。影響力計(jì)算公式：

影響力系數(shù)是某一部門的影響力與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門影響力平均水平之比，計(jì)算公式如下：

式子中，F(xiàn)j：j產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)；bij：第j部門對(duì)第i部門的完全需要系數(shù)； ：j產(chǎn)業(yè)的影響力，即完全需要系數(shù)矩陣B中第j列之和； ：完全需要系數(shù)矩陣B 列總和的均值。

一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的影響力系數(shù)越大，就說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)部門對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門的拉動(dòng)作用越大，如果達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn)，就可以將其視為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門。而實(shí)際上，我們通常將各部門所產(chǎn)生的波及影響的平均值1作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：當(dāng)Fj>1時(shí)，表示第j部門對(duì)其他部門所產(chǎn)生的波及影響程度大于社會(huì)的平均水平；當(dāng)Fj=1時(shí)，表示第j部門對(duì)其他部門所產(chǎn)生的波及影響程度等于社會(huì)平均影響水平；當(dāng)Fj

由表2中的數(shù)據(jù)可以看出，北京市2002年與2007年流通產(chǎn)業(yè)的影響力分別為2.04和2.22，這說(shuō)明流通產(chǎn)業(yè)在2002年每增加1億的增加值會(huì)帶動(dòng)社會(huì)總產(chǎn)出增加2.04億元；在2007年每增加1億增加值可以帶動(dòng)社會(huì)總產(chǎn)出增加2.22億元。2007年相比2002年提高了0.18億元。

北京市2002年和2007年流通產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)分別為0.87和0.77。與其他三個(gè)產(chǎn)業(yè)相比，相同點(diǎn)是兩個(gè)年份的數(shù)值都小于其他三個(gè)產(chǎn)業(yè)的數(shù)值，說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的拉動(dòng)作用并不理想。兩個(gè)年份的影響力系數(shù)均小于1，說(shuō)明流通產(chǎn)業(yè)每增加一個(gè)單位的最終產(chǎn)出，其對(duì)公民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出的影響作用還未達(dá)到社會(huì)的平均水平。

具體來(lái)看，2002年和2007年批發(fā)零售業(yè)的影響力系數(shù)分別為0.83和0.67 。餐飲住宿業(yè)的影響力系數(shù)分別為0.92和0.86。由此可以看出，這兩大產(chǎn)業(yè)雖然看似發(fā)展的很好，但實(shí)際數(shù)據(jù)反映出這兩部門產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出的影響還未達(dá)到社會(huì)的平均水平。不僅兩大部門產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出的影響沒(méi)有達(dá)到社會(huì)的平均水平，而且在這五年之間，還是呈一個(gè)減弱的趨勢(shì)。

（二）北京市流通產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度與感應(yīng)度系數(shù)實(shí)證分析

流通產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用可以用感應(yīng)度和感應(yīng)系數(shù)來(lái)分別反映出其絕對(duì)影響和相對(duì)影響。

感應(yīng)度用于為了實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門一個(gè)單位最終使用的增加，要求第i個(gè)部門提供的中間產(chǎn)品的最小值。公式為：

某一產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)，指各個(gè)部門最終需求每增加一個(gè)單位，要求該產(chǎn)業(yè)增加的總產(chǎn)出與整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出增加額均值的比。某一產(chǎn)業(yè)部門的感應(yīng)系數(shù)越大，說(shuō)明各個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)該產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出的依賴性（前向相關(guān)度）越強(qiáng)，該產(chǎn)業(yè)對(duì)社會(huì)生產(chǎn)的推動(dòng)作用越大。公式為：

式子中，Ej：第j產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)； ：第j產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度； ：完全需求系數(shù)矩陣B行總和的均值。

感應(yīng)度系數(shù)同影響力系數(shù)一樣，通常以平均值1作為其評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)，分為三種情況。當(dāng)Ej>1時(shí)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)該產(chǎn)業(yè)的需求高于社會(huì)平均水平；當(dāng)Ej=1時(shí)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)該產(chǎn)業(yè)的需求等于社會(huì)平均水平；當(dāng)Ej

由表3可以看出，流通產(chǎn)業(yè)在2002年和2007年的感應(yīng)度分別為2.83和2.88，這說(shuō)明當(dāng)北京市國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門的最終需要均增加1億元的時(shí)候，對(duì)流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的最低需要量分別為2.83億元和2.88億元。流通產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)在四個(gè)產(chǎn)業(yè)中排第三位，2002年和2007年的系數(shù)分別為0.90和0.8，明顯低于社會(huì)的平均水平。

無(wú)論是從絕對(duì)角度看還是從相對(duì)角度看，北京市的流通產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用都沒(méi)有想象的那么理想，尚且未達(dá)到預(yù)期的效果。

促進(jìn)北京市流通產(chǎn)業(yè)快速健康發(fā)展的政策建議

第一，加大對(duì)流通產(chǎn)業(yè)的投資，進(jìn)一步激發(fā)全社會(huì)發(fā)展流通產(chǎn)業(yè)的活力。北京市在繼續(xù)加大政府對(duì)流通產(chǎn)業(yè)投資的同時(shí)要積極引入社會(huì)資本，進(jìn)一步放寬準(zhǔn)入條件和領(lǐng)域，拓寬投資融資渠道，激發(fā)全社會(huì)發(fā)展流通產(chǎn)業(yè)的活力，使其基礎(chǔ)性地位得到進(jìn)一步的鞏固，并真正成為全社會(huì)愿意投資并能夠帶來(lái)高回報(bào)的產(chǎn)業(yè)。

第二，積極引進(jìn)人才，提升流通產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力。當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心要素之一是創(chuàng)新，而創(chuàng)新的關(guān)鍵在于人才。北京市應(yīng)重點(diǎn)營(yíng)造有利的環(huán)境，積極引進(jìn)人才，不僅對(duì)企業(yè)，而且對(duì)個(gè)人也應(yīng)給予政府的產(chǎn)業(yè)扶持以及稅收、補(bǔ)貼、貸款等多方面的優(yōu)惠，以提升流通產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力。

第三，走國(guó)際化路線，實(shí)施國(guó)際化戰(zhàn)略，加快流通產(chǎn)業(yè)國(guó)際化步伐。北京市發(fā)展流通產(chǎn)業(yè)，應(yīng)充分利用堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、資源豐富、國(guó)際化優(yōu)勢(shì)強(qiáng)的條件，抓住全球流通產(chǎn)業(yè)國(guó)際化的機(jī)遇，實(shí)施國(guó)際化發(fā)展戰(zhàn)略，從而不斷提升北京流通產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。應(yīng)該鼓勵(lì)跨國(guó)企業(yè)在京設(shè)立研發(fā)總部和經(jīng)營(yíng)總部，以總部經(jīng)濟(jì)規(guī)模推動(dòng)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

第四，促進(jìn)各個(gè)產(chǎn)業(yè)與流通業(yè)的共同協(xié)作發(fā)展。北京市現(xiàn)有流通業(yè)的主要業(yè)態(tài)依舊以服務(wù)居民生活的零售業(yè)和批發(fā)業(yè)為主，而服務(wù)于旅游和產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)則相對(duì)較少，這不利于城市的持續(xù)發(fā)展，也阻礙了北京市在區(qū)域內(nèi)發(fā)揮其中心城市的作用。因此，應(yīng)當(dāng)規(guī)劃服務(wù)于北京及周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)，增強(qiáng)北京優(yōu)勢(shì)資源的利用效率，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)與流通業(yè)的共同協(xié)作發(fā)展。

第五，加強(qiáng)流通產(chǎn)業(yè)法制建設(shè)，加強(qiáng)流通業(yè)規(guī)劃的實(shí)施與監(jiān)督。完善流通業(yè)法律體系，為流通業(yè)發(fā)展建立一個(gè)公平、公正的環(huán)境。合理有效地規(guī)劃大商業(yè)的布局，并加強(qiáng)實(shí)施與監(jiān)督的力度。

北京市是一個(gè)國(guó)際化大都市，是中國(guó)面向世界的一張名片。因此，北京市流通業(yè)的發(fā)展不僅僅關(guān)乎北京城市自身的發(fā)展，也關(guān)乎中國(guó)的整體發(fā)展。北京市的流通業(yè)應(yīng)當(dāng)定位于國(guó)際化、現(xiàn)代化、低碳化的流通發(fā)展方向，體現(xiàn)中國(guó)特色，體現(xiàn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的優(yōu)越性。

參考文獻(xiàn)：

1.黃國(guó)雄.論流通產(chǎn)業(yè)是基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2005（4）

2.曹靜.基于典型相關(guān)分析的流通產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2010（5）

3.趙萍.流通產(chǎn)業(yè)3影響力實(shí)證研究[J].商業(yè)時(shí)代，2007（17）

第5篇：總部經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀范文

（包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)土地收儲(chǔ)中心，內(nèi)蒙古 包頭 014030）

【摘　要】隨著包頭稀土高新區(qū)經(jīng)濟(jì)總量進(jìn)一步增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)已成為高新區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵。推進(jìn)發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，營(yíng)造有利于第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策和體制環(huán)境，不斷提高第三產(chǎn)業(yè)比重和水平，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的戰(zhàn)略重點(diǎn)。實(shí)施“退二進(jìn)三”是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的一條有效途徑，“退二進(jìn)三”有利于提高土地利用率、優(yōu)化空間布局、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局、提升城市形象、促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。通過(guò)深入細(xì)致的調(diào)查研究，闡述以“退二進(jìn)三”方式改變土地利用結(jié)構(gòu)對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞 “退二進(jìn)三”；土地利用結(jié)構(gòu)；第三產(chǎn)業(yè)

0 引言

日前，中央要求大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)（第三產(chǎn)業(yè)），說(shuō)明在新的形勢(shì)下第三產(chǎn)業(yè)的作用已日漸突出，是新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)新的亮點(diǎn)。推進(jìn)發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，營(yíng)造有利于第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策和體制環(huán)境，不斷提高第三產(chǎn)業(yè)比重和水平，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的戰(zhàn)略重點(diǎn)。隨著包頭稀土高新區(qū)經(jīng)濟(jì)總量進(jìn)一步增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)已成為高新區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵，高新區(qū)應(yīng)高度重視第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，把第三產(chǎn)業(yè)作為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、做大經(jīng)濟(jì)總量的重要抓手。

近年，高新區(qū)主城區(qū)城市規(guī)模不斷擴(kuò)大，城區(qū)工業(yè)企業(yè)的環(huán)境污染、安全隱患等問(wèn)題愈為突出，嚴(yán)重影響到周邊居民的日常生活。工業(yè)產(chǎn)生的各類負(fù)面因素侵蝕城市空氣、水源、綠化質(zhì)量—可謂城市“頑疾”，同時(shí)對(duì)于工業(yè)企業(yè)自身而言，因高新區(qū)的節(jié)能減排標(biāo)準(zhǔn)大大提高，對(duì)工業(yè)企業(yè)排放要求也越來(lái)越嚴(yán)格，主城區(qū)工業(yè)企業(yè)面臨著節(jié)能減排和污染治理的巨大壓力，發(fā)展空間嚴(yán)重不足。而“退二進(jìn)三”政策不失為一道除病良藥：城區(qū)面貌得到實(shí)實(shí)在在的改觀，居民生活品質(zhì)得到切切實(shí)實(shí)的提高，一個(gè)綠色、安全、和諧的城區(qū)即將展現(xiàn)。“退二進(jìn)三”符合城市服務(wù)型產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要，優(yōu)化了城市功能布局，改善了城區(qū)面貌和居民生活環(huán)境，提高了城市品位。最終實(shí)現(xiàn)“政府得形象，企業(yè)得發(fā)展，居民得環(huán)境”的三贏目標(biāo)！

本文通過(guò)深入細(xì)致的調(diào)查研究，闡述了以“退二進(jìn)三”方式改變土地利用結(jié)構(gòu)對(duì)于高新區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要影響。

1　第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與方向

包頭稀土高新區(qū)經(jīng)歷了20多年的快速發(fā)展，隨著包頭稀土高新區(qū)經(jīng)濟(jì)總量進(jìn)一步增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)已成為高新區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵。

第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀表現(xiàn)出以下特點(diǎn)：第三產(chǎn)業(yè)總量快速增長(zhǎng)；第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化；第三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資逐年加大；第三產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)社會(huì)就業(yè)能力進(jìn)一步增強(qiáng)。從第三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)來(lái)看，金融、保險(xiǎn)、租賃和商服，以及綜合技術(shù)服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展很緩慢；并且現(xiàn)代服務(wù)業(yè)基數(shù)很小，比重偏低，特別是具有比較優(yōu)勢(shì)、代表產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的金融保險(xiǎn)、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、旅游會(huì)展、現(xiàn)代物流、科技文化、教育衛(wèi)生等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)層次發(fā)展不平衡。

對(duì)于產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)為資源開(kāi)發(fā)、重工業(yè)結(jié)構(gòu)特征明顯的地區(qū)，以知識(shí)密集和專業(yè)化為主要特征的生產(chǎn)業(yè)，將成為當(dāng)前高新區(qū)亟待發(fā)展又極具潛力的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。實(shí)現(xiàn)制造業(yè)由粗放、低附加值形態(tài)向集約、先進(jìn)性、高附加值形態(tài)轉(zhuǎn)型和升級(jí)，提高市場(chǎng)占有率，因而發(fā)展生產(chǎn)業(yè)是必然趨勢(shì)。

2　第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在問(wèn)題與機(jī)遇

近年來(lái)，高新區(qū)第三產(chǎn)業(yè)得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，處于歷史最快和最好的發(fā)展時(shí)期。但就總體而言，高新區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)還是不夠發(fā)達(dá)。其經(jīng)濟(jì)總量、發(fā)展層次和活躍程度等方面均還有很大的發(fā)展空間，主要表現(xiàn)在：整體發(fā)展水平較低，第三產(chǎn)業(yè)總量、規(guī)模仍然較?。划a(chǎn)業(yè)層次偏低，結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度比較低；缺乏第三產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)一規(guī)劃；人才缺乏。

目前是呼包鄂經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展和沿黃經(jīng)濟(jì)帶重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期。區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切，聯(lián)動(dòng)、互動(dòng)發(fā)展趨勢(shì)逐漸增強(qiáng)。高新區(qū)作為呼包鄂城市群、沿黃經(jīng)濟(jì)帶的重要節(jié)點(diǎn)之一，將積極融入城市群一體化進(jìn)程，主動(dòng)承接呼包鄂三市輻射?！秲?nèi)蒙古沿黃沿線經(jīng)濟(jì)帶重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》明確了高新區(qū)在“三位一體化”中的人才培養(yǎng)、技術(shù)輸出、生產(chǎn)業(yè)方面的帶動(dòng)作用。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化必將使高新區(qū)集聚更多的戰(zhàn)略資源和發(fā)展要素，為高新區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展提供了難得的歷史機(jī)遇。

3　“退二進(jìn)三”改變土地利用結(jié)構(gòu)促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)用地發(fā)展

近年來(lái)，稀土高新區(qū)城市面貌隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展而發(fā)生著日新月異的變化，為進(jìn)一步提升高新區(qū)城市品位，完善城市功能，優(yōu)化投資環(huán)境，更好的落實(shí)包頭市“退二進(jìn)三”政策，將主城區(qū)打造成為集居住、商業(yè)金融、行政辦公、文化娛樂(lè)、科研設(shè)計(jì)、星級(jí)酒店、現(xiàn)代服務(wù)、休閑健身為一體的新城區(qū)、將黃河大街逐步打造成包頭市建筑景觀一流、綠化環(huán)境一流、通行狀況一流的標(biāo)志性大街。

高新區(qū)“退二進(jìn)三”區(qū)域內(nèi)共有企事業(yè)單位約170家，這些企事業(yè)單位為高新區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了積極的貢獻(xiàn)，但隨著城市的快速發(fā)展，單一的用地功能已經(jīng)無(wú)法支撐城市的多元化發(fā)展需求，總體規(guī)劃通過(guò)用地功能的置換，地塊的合理整合，完善城市功能，為下一步城市的開(kāi)發(fā)建設(shè)增加了可操作性。

“退二進(jìn)三”土地結(jié)構(gòu)調(diào)整將原有的工業(yè)用地按照一軸、一帶、七區(qū)的設(shè)計(jì)改變?yōu)檫m于第三產(chǎn)業(yè)用地的商業(yè)、居住類產(chǎn)業(yè)用地。一軸：沿黃河大街兩側(cè)設(shè)計(jì)集商業(yè)金融、文化娛樂(lè)、科研設(shè)計(jì)、星級(jí)酒店、現(xiàn)代辦公、休閑健身為一體的時(shí)展軸；一帶：串聯(lián)設(shè)計(jì)區(qū)域內(nèi)各功能片區(qū)，形成一條龍形休閑步行綠帶，聯(lián)系兩頭的城市公園和南郊苗圃，為城市提供開(kāi)發(fā)空間；七區(qū)：設(shè)計(jì)區(qū)域結(jié)合現(xiàn)狀大致整合為七個(gè)功能片區(qū)（商務(wù)金融區(qū)、企業(yè)總部區(qū)、科研辦公區(qū)、區(qū)級(jí)行政辦公區(qū)、配套商業(yè)區(qū)、居住片區(qū)、社區(qū)文體服務(wù)片區(qū)），布置不同的城市功能，優(yōu)化城市投資環(huán)境，提升城市區(qū)域品位。商務(wù)金融區(qū)——位于黃河大街兩側(cè)，由商務(wù)辦公、酒店式公寓、星級(jí)賓館、大型商業(yè)等多種功能構(gòu)成。企業(yè)總部區(qū)——以金融、證券、高檔商務(wù)辦公等知名企業(yè)總部構(gòu)成的金融商務(wù)帶，它們處于黃河大街南側(cè)的顯要位置，將成為體現(xiàn)城市形象的重要標(biāo)志性建筑群。居住片區(qū)——通過(guò)分析原有住宅片區(qū)的位置分布，居住片區(qū)主要沿黃河大街以北，勞動(dòng)路兩側(cè)布置。

稀土高新區(qū)黃河大街“退二進(jìn)三”整體改造工程，打造商務(wù)商業(yè)高度發(fā)達(dá)的精致城區(qū)。借以發(fā)展高端現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，打造包頭高端商貿(mào)中心、總部結(jié)算中心、金融中心和西部知名的休閑旅游度假勝地，使現(xiàn)代服務(wù)業(yè)成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要增長(zhǎng)極。

4　結(jié)束語(yǔ)

通過(guò)“退二進(jìn)三”一軸一帶七區(qū)的土地利用結(jié)構(gòu)的調(diào)整，優(yōu)化了土地利用結(jié)構(gòu)，提高了土地資源集約利用效益，盤活和利用了存量閑置土地，改變低效的城市土地利用空間模式，以提高土地利用率。以“騰籠換鳥(niǎo)”的方式優(yōu)化二產(chǎn)、三產(chǎn)布局，整合區(qū)域優(yōu)勢(shì)資源共同促進(jìn)二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

高新區(qū)要以總部經(jīng)濟(jì)園區(qū)、金融商務(wù)園區(qū)為配套，發(fā)揮制造業(yè)基礎(chǔ)好、專業(yè)市場(chǎng)發(fā)達(dá)的優(yōu)勢(shì)，以稀土產(chǎn)業(yè)應(yīng)用園區(qū)、希望循環(huán)經(jīng)濟(jì)園區(qū)、高端裝備制造園區(qū)、大學(xué)科技園區(qū)、現(xiàn)代物流園區(qū)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)園區(qū)為承載點(diǎn)；以產(chǎn)品研發(fā)、工業(yè)設(shè)計(jì)為主攻方向，重點(diǎn)發(fā)展工業(yè)服務(wù)，大力發(fā)展服務(wù)輸出；推動(dòng)工業(yè)品牌向服務(wù)名牌延伸，建設(shè)一個(gè)立足高新區(qū)、服務(wù)包頭市、輻射呼包鄂的工業(yè)生產(chǎn)服務(wù)中心。

參考文獻(xiàn)

［1］李江帆,藍(lán)文研,朱勝勇.第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)服務(wù):概念與趨勢(shì)分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2014,01.

第6篇：總部經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀范文

一、經(jīng)濟(jì)國(guó)際化是城市國(guó)際化的重要推動(dòng)力

（一）經(jīng)濟(jì)國(guó)際化功能的內(nèi)涵與現(xiàn)實(shí)意義

一般認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)國(guó)際化是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)程度日益加深的過(guò)程，是一國(guó)參與國(guó)際分工的廣度和深度的反映。根據(jù)南京對(duì)外開(kāi)放的現(xiàn)狀和發(fā)展水平，全面提升經(jīng)濟(jì)國(guó)際化功能，就是要大力引進(jìn)跨國(guó)公司總部及研發(fā)機(jī)構(gòu)，大力引進(jìn)全球知名跨國(guó)企業(yè)和領(lǐng)軍人才，大力提升南京城市國(guó)際知名度和影響力，加速推進(jìn)本土企業(yè)國(guó)際化，全面提升開(kāi)放平臺(tái)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化功能的承載力。

加速南京城市國(guó)際化進(jìn)程，必須緊緊抓住全球經(jīng)濟(jì)一體化深入發(fā)展和新一輪科技革命加速孕育突破的歷史機(jī)遇，加快完善與國(guó)際化城市相匹配的經(jīng)濟(jì)國(guó)際化功能，形成以經(jīng)濟(jì)國(guó)際化助推城市國(guó)際化的新局面，確保南京走在新一輪城市國(guó)際化前列。

（二）典型國(guó)際化城市經(jīng)濟(jì)國(guó)際化功能分析

1.全球化城市

紐約、倫敦、東京等全球化城市具備強(qiáng)大完善的全球性經(jīng)濟(jì)服務(wù)功能，發(fā)揮著全球重要經(jīng)濟(jì)活動(dòng)指揮中心的作用。紐約控制著全球40%的財(cái)政資金，是世界上最大的金融中心。紐約證券交易所全球市值達(dá)15萬(wàn)億美元。2010年紐約人均GDP達(dá)到13.68萬(wàn)美元，居世界城市第一位。

2.區(qū)域性國(guó)際化城市

首爾、新加坡、香港等區(qū)域性國(guó)際化城市，具有很強(qiáng)的集聚和擴(kuò)散功能，是世界經(jīng)濟(jì)循環(huán)的重要節(jié)點(diǎn)。新加坡現(xiàn)有跨國(guó)公司7000多家，其中60%以上設(shè)立了全球或區(qū)域總部；在國(guó)際化物流功能方面，新加坡處理著全球1/4的集裝箱轉(zhuǎn)運(yùn)量；在國(guó)際化金融服務(wù)功能方面， 3/4擁有超過(guò)500家的本地和外國(guó)金融機(jī)構(gòu)，是全球第四大外匯交易中心。

3.專業(yè)性國(guó)際化城市

波士頓、戛納、米蘭、威尼斯等專業(yè)性國(guó)際化城市，雖然城市常住人口少，但是通過(guò)發(fā)揮城市獨(dú)特資源稟賦優(yōu)勢(shì)，吸引了較多的國(guó)際資源要素，為其成為專業(yè)性國(guó)際化城市創(chuàng)造了有利條件。其中波士頓通過(guò)實(shí)施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，大力發(fā)展高科技、金融和商業(yè)服務(wù)業(yè)等新型產(chǎn)業(yè)，從而成為美國(guó)金融、貿(mào)易、教育和高科技中心城市之一。

（三）國(guó)內(nèi)大城市經(jīng)濟(jì)國(guó)際化發(fā)展情況分析

在全球一體化浪潮下，我國(guó)加快推進(jìn)城市國(guó)際化進(jìn)程。北京、上海、廣州等城市紛紛提出建設(shè)國(guó)際化城市的發(fā)展目標(biāo)。其中，上海提出要基本建成國(guó)際經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易中心，具有世界一流水平的國(guó)際化大都市；廣州提出要逐步成為亞太地區(qū)乃至世界經(jīng)濟(jì)中占有重要地位的現(xiàn)代化國(guó)際大都市；北京提出要成為當(dāng)代世界一流水平的現(xiàn)代化國(guó)際大都市。

而在吸引世界知名跨國(guó)公司設(shè)立總部方面，截至2012年6月底，跨國(guó)公司在北京總部企業(yè)和研發(fā)機(jī)構(gòu)達(dá)到639家。據(jù)美國(guó)《財(cái)富》雜志最近公布的2012年世界500強(qiáng)企業(yè)名單中，44家總部在京企業(yè)入圍，比去年增加3家。至此，北京成為“第二大世界500強(qiáng)總部之都”，僅次于擁有49家500強(qiáng)企業(yè)總部的日本東京。上海已累計(jì)批準(zhǔn)設(shè)立外資投資性公司259家，認(rèn)定跨國(guó)公司地區(qū)總部393家，設(shè)立研發(fā)中心349家，成為國(guó)內(nèi)跨國(guó)公司總部最集中的城市。截至2012年6月，蘇州吸引設(shè)立投資性地區(qū)總部11家，非投資性地區(qū)總部13家，功能性機(jī)構(gòu)19家，其中，商務(wù)部認(rèn)定的跨國(guó)公司地區(qū)總部2家。

在物流集散功能方面，2011年上海浦東機(jī)場(chǎng)貨郵吞吐量達(dá)到308.5萬(wàn)噸，北京首都機(jī)場(chǎng)貨郵吞吐量達(dá)到164萬(wàn)噸，廣州白云機(jī)場(chǎng)貨郵吞吐量達(dá)到118萬(wàn)噸，分列國(guó)內(nèi)機(jī)場(chǎng)的前三位。

從份額占比來(lái)看，上海浦東機(jī)場(chǎng)貨郵吞吐量占我國(guó)境內(nèi)180個(gè)（不含臺(tái)、港、澳地區(qū)）民用航空機(jī)場(chǎng)貨郵吞吐總量的近三成；排名前六位的六大機(jī)場(chǎng)貨郵吞吐量占全國(guó)總量的近七成；北京、上海和廣州三大城市機(jī)場(chǎng)貨郵吞吐量占據(jù)了全國(guó)總量的半壁江山。

二、對(duì)南京經(jīng)濟(jì)國(guó)際化發(fā)展現(xiàn)狀的分析

改革開(kāi)放以來(lái)，南京市通過(guò)“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”，推進(jìn)了城市經(jīng)濟(jì)國(guó)際化進(jìn)程，為全面參與世界經(jīng)濟(jì)大循環(huán)創(chuàng)造了條件。

（一）吸引外資規(guī)模不斷擴(kuò)大、層次穩(wěn)步提升

自1984年批準(zhǔn)南京第一家外商投資企業(yè)至今（截至2011年底），共有112個(gè)國(guó)家和地區(qū)在南京投資設(shè)立11784個(gè)外資項(xiàng)目。累計(jì)合同利用外資537億美元，累計(jì)實(shí)際使用外資288億美元。外資結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，2011年全市第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)實(shí)際外資占全市總量比重分別為0.4%、44.3%、55.3%。吸引外資質(zhì)量明顯提升，已有91家世界500強(qiáng)企業(yè)在寧落戶發(fā)展，有來(lái)自12個(gè)國(guó)家和地區(qū)的31家跨國(guó)公司在寧設(shè)立地區(qū)性總部。博西家用電器投資（中國(guó)）有限公司獲商務(wù)部認(rèn)定為國(guó)家級(jí)地區(qū)總部。

（二）境外投資增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯、主體構(gòu)成多元化

自1985年批準(zhǔn)南京第一家對(duì)外投資企業(yè)至今（截至2011年底），全市已累計(jì)批準(zhǔn)境外投資項(xiàng)目305個(gè)，中方協(xié)議投資額達(dá)14.1億美元。2011年批準(zhǔn)境外投資項(xiàng)目53個(gè)，同比增長(zhǎng)10%；中方協(xié)議投資額5.88億美元，同比增長(zhǎng)71%。對(duì)外投資主體加速?gòu)膰?guó)有企業(yè)為主向民營(yíng)企業(yè)為主轉(zhuǎn)變。2011年53個(gè)境外投資企業(yè)中41個(gè)為民營(yíng)企業(yè)，中方協(xié)議投資額為4.25億美元，占全市的72.17%。蘇寧、雨潤(rùn)、三胞等大型民企成為引領(lǐng)南京企業(yè)走出去的龍頭。

（三）開(kāi)放平臺(tái)承載功能持續(xù)增強(qiáng)、支撐作用日益明顯

從1988年南京首個(gè)國(guó)家級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)成立至今，全市開(kāi)發(fā)開(kāi)放的承載體系日益健全。全市12個(gè)省級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)的地區(qū)生產(chǎn)總值占全市生產(chǎn)總值的比重，從2005年的不足1/4，提高到2011年的近1/3。2006～2010年，南京四大國(guó)家級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)累計(jì)引進(jìn)世界500強(qiáng)投資企業(yè)（獨(dú)立法人）11家，千萬(wàn)美元以上的外資項(xiàng)目394個(gè)，分別占全市總量的44%和49.8%。且隨著金陵海關(guān)開(kāi)關(guān)運(yùn)行，南京由此成為國(guó)內(nèi)唯一設(shè)立地方海關(guān)，統(tǒng)管全市海關(guān)業(yè)務(wù)的省會(huì)城市。電子口岸建設(shè)加快，基本形成集海、陸、空于一體的全方位、立體化、綜合性口岸服務(wù)體系。

隨著世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展，南京發(fā)展的外部環(huán)境和內(nèi)在條件均發(fā)生了深刻變化，對(duì)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化新形勢(shì)，全面提高開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)水平，提出了更高要求。按照全面提升經(jīng)濟(jì)國(guó)際化功能的新目標(biāo)，與兄弟城市相比，南京還有較大差距。一是開(kāi)發(fā)園區(qū)的經(jīng)濟(jì)國(guó)際化承載力還不強(qiáng)。南京開(kāi)發(fā)區(qū)與蘇州、無(wú)錫等城市先進(jìn)開(kāi)發(fā)園區(qū)相比，缺乏完善的經(jīng)濟(jì)國(guó)際化功能設(shè)施，利用外資規(guī)模質(zhì)量還不高。二是機(jī)場(chǎng)的貨物集散能力還不強(qiáng)。2011年，南京祿口國(guó)際機(jī)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)貨郵吞吐量24.7萬(wàn)噸。與全國(guó)排名前三的機(jī)場(chǎng)相比，南京祿口機(jī)場(chǎng)2011年全年完成貨郵吞吐量是上海浦東機(jī)場(chǎng)的8%，北京首都機(jī)場(chǎng)的15%，廣州白云機(jī)場(chǎng)的21%，差距明顯。三是南京綜合保稅區(qū)獲得國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立不久，各方面建設(shè)剛剛啟動(dòng)。蘇州工業(yè)園綜合保稅區(qū)現(xiàn)有注冊(cè)企業(yè)217家，2011年監(jiān)管貨值達(dá)到1002億美元。與之相比，南京綜合保稅區(qū)建設(shè)還處于起步階段。

三、提升南京經(jīng)濟(jì)國(guó)際化功能的對(duì)策措施

南京經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入新的歷史時(shí)期，南京城市地位進(jìn)一步提升，南京經(jīng)濟(jì)國(guó)際化面臨一系列重大發(fā)展機(jī)遇。南京加快城市國(guó)際化進(jìn)程，關(guān)鍵是要加速提升經(jīng)濟(jì)國(guó)際化功能，全面提高經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的水平和層次，加快提高城市綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

（一）大力吸引跨國(guó)公司總部和功能性機(jī)構(gòu)

1.通過(guò)外引內(nèi)育，推動(dòng)總部經(jīng)濟(jì)做大做強(qiáng)。重點(diǎn)吸引世界500強(qiáng)、國(guó)內(nèi)500強(qiáng)企業(yè)以及世界著名跨國(guó)公司地區(qū)總部、研發(fā)中心、運(yùn)營(yíng)中心、結(jié)算中心、分銷中心、采購(gòu)中心等功能性機(jī)構(gòu)在我市落戶。優(yōu)先引進(jìn)擁有高端資源、具有較強(qiáng)創(chuàng)新能力的總部企業(yè)。大力吸引具有重要影響力的國(guó)際組織分支機(jī)構(gòu)、區(qū)域性總部來(lái)寧落戶。

2.加強(qiáng)載體建設(shè)，加快總部經(jīng)濟(jì)集聚。結(jié)合城市建設(shè)規(guī)劃加快總部經(jīng)濟(jì)布局，明確不同區(qū)域的總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)和主攻方向。在城區(qū)和新市區(qū)，重點(diǎn)建設(shè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)總部企業(yè)集中區(qū)。在開(kāi)發(fā)區(qū)，重點(diǎn)打造先進(jìn)制造業(yè)總部企業(yè)集中區(qū)。

3.加大政策扶持，著力改善總部經(jīng)濟(jì)投資環(huán)境。一是繼續(xù)完善和深入實(shí)施總部經(jīng)濟(jì)專項(xiàng)支持政策，針對(duì)世界500強(qiáng)和行業(yè)100強(qiáng)企業(yè)，采取更有針對(duì)性的招商引資優(yōu)惠政策，健全總部企業(yè)落戶的各項(xiàng)配套政策和保障措施。二是深入推進(jìn)政務(wù)公開(kāi)，為企業(yè)提供快速、便捷的商務(wù)、法規(guī)和政策信息等各類資訊，著力打造適宜總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人文、居住、信用等環(huán)境。三是加強(qiáng)政府相關(guān)部門與總部企業(yè)的對(duì)話溝通，建立重點(diǎn)總部企業(yè)聯(lián)系服務(wù)制度，定期傾聽(tīng)總部企業(yè)訴求，及時(shí)協(xié)調(diào)解決有關(guān)問(wèn)題。

（二）大力引進(jìn)全球知名跨國(guó)公司和領(lǐng)軍型人才

1.加大對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的招商引資力度。圍繞科技創(chuàng)新、商務(wù)、物流、文化、休閑、生活服務(wù)等功能的提升，引進(jìn)一批全球領(lǐng)先服務(wù)業(yè)企業(yè)，重點(diǎn)打造區(qū)域金融中心、物流中心、信息服務(wù)中心、科技創(chuàng)新中心、商務(wù)會(huì)展中心、旅游休閑中心等，建成主體功能突出的區(qū)域服務(wù)業(yè)中心。

2.全力引進(jìn)和發(fā)展一批戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重大項(xiàng)目。瞄準(zhǔn)世界500強(qiáng)和行業(yè)100強(qiáng)，圍繞南京下一步發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的六大領(lǐng)域11個(gè)方向（新一代信息技術(shù)、生物、節(jié)能環(huán)保、高端裝備制造、新能源、新能源汽車），引進(jìn)一批戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)龍頭和關(guān)鍵項(xiàng)目。

3.大力引進(jìn)領(lǐng)軍型創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新人才。以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展和重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)為導(dǎo)向，大力引進(jìn)海外留學(xué)歸國(guó)人才、港澳臺(tái)及外籍人才、國(guó)內(nèi)高層次科技創(chuàng)業(yè)人才等，著力吸引一批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)或優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目的科技創(chuàng)業(yè)人才。

（三）進(jìn)一步提升南京國(guó)際知名度和影響力

1.繼續(xù)打造好“創(chuàng)洽會(huì)”、“金洽會(huì)”、海峽兩岸企業(yè)家紫金山峰會(huì)等品牌展會(huì)。通過(guò)舉辦高層次展會(huì)，加強(qiáng)與著名跨國(guó)公司、大型央企、民企以及銀行、風(fēng)險(xiǎn)投資、產(chǎn)業(yè)投資等機(jī)構(gòu)、協(xié)會(huì)的聯(lián)系，為海內(nèi)外企業(yè)投資南京搭建重要橋梁，使之成為展現(xiàn)南京良好投資環(huán)境和招商引資的重要平臺(tái)，成為助推南京城市國(guó)際化的高端舞臺(tái)。

2.精心組織國(guó)內(nèi)招商推介會(huì)以及境外招商會(huì)。繼續(xù)舉辦境內(nèi)外招商推介活動(dòng)，有效加強(qiáng)與世界先進(jìn)科技成果、全球領(lǐng)先產(chǎn)業(yè)企業(yè)、國(guó)際高端人才的對(duì)接，大力引進(jìn)著名跨國(guó)企業(yè)在南京建設(shè)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目和設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)。

3.加大力度吸引在寧跨國(guó)公司總部年會(huì)來(lái)寧召開(kāi)。吸引在寧跨國(guó)公司將其總部年會(huì)放在南京召開(kāi)，有效擴(kuò)大南京市的國(guó)際知名度和影響力，全面展示南京會(huì)議服務(wù)水平，有力促進(jìn)其會(huì)議服務(wù)能力提高。還可通過(guò)舉辦跨國(guó)公司總部年會(huì)加大與其他跨國(guó)企業(yè)的聯(lián)系，達(dá)到“以商引商”的目的。

（四）加速推進(jìn)南京本土企業(yè)國(guó)際化

1.加快制定南京企業(yè)“走出去”發(fā)展戰(zhàn)略。深入分析全球投資發(fā)展趨勢(shì)以及投資目標(biāo)國(guó)別（地區(qū)）投資環(huán)境和政策，研究確定對(duì)外投資方向、重點(diǎn)地區(qū)、方法路徑和保障措施，切實(shí)提高境外投資的質(zhì)量和水平，推動(dòng)本地企業(yè)提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。

2.優(yōu)先支持優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)企業(yè)“走出去”。推動(dòng)本地企業(yè)利用外國(guó)國(guó)有企業(yè)私有化改造、跨國(guó)公司產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等戰(zhàn)略機(jī)遇，以兼并、重組等方式跨入國(guó)際領(lǐng)域，主動(dòng)參與國(guó)際合作與競(jìng)爭(zhēng)，以獲得市場(chǎng)份額和技術(shù)開(kāi)發(fā)能力。加快培育本土跨國(guó)公司，推動(dòng)龍頭民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入世界500強(qiáng)行列。

3.建立健全境外投資服務(wù)體系。進(jìn)一步完善境外投資決策和監(jiān)管機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)境外投資前期風(fēng)險(xiǎn)的分析論證，建立健全風(fēng)險(xiǎn)防范和應(yīng)急處理機(jī)制。加大對(duì)有關(guān)政策的宣傳力度，為本地企業(yè)“走出去”提供及時(shí)有效的項(xiàng)目、環(huán)境等信息服務(wù)，切實(shí)引導(dǎo)企業(yè)用足用好各項(xiàng)“走出去”扶持政策。

（五）全力打造經(jīng)濟(jì)國(guó)際化功能載體

1.全面提升開(kāi)發(fā)園區(qū)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化承載功能。進(jìn)一步優(yōu)化開(kāi)發(fā)園區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)，引進(jìn)項(xiàng)目必須堅(jiān)持先規(guī)劃后建設(shè)，先地下后地上，先做環(huán)境后再出讓。賦予開(kāi)發(fā)園區(qū)載體功能更為豐富的內(nèi)涵，努力為國(guó)際化企業(yè)、國(guó)際化人才提供更加完善的配套設(shè)施，包括建設(shè)國(guó)際化的科技園、軟件園、孵化器、人才公寓等，提供公共服務(wù)、金融、信息等各類平臺(tái)和政策、制度等軟環(huán)境條件。

2.進(jìn)一步提升服務(wù)業(yè)集聚區(qū)國(guó)際化承載功能。全面提高商務(wù)樓宇國(guó)際化承載功能，在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)集中打造一批配套管理完善的高品質(zhì)特色商務(wù)樓宇。拓寬招商渠道，全面提高商務(wù)樓宇入駐率和入駐企業(yè)檔次。積極提高樓宇內(nèi)部智能化水平和物業(yè)管理水平，完善配套服務(wù)和設(shè)施，提升樓宇經(jīng)濟(jì)品質(zhì)功能。

3.大力推進(jìn)與國(guó)際接軌的特殊功能區(qū)建設(shè)。一是加速推進(jìn)南京綜合保稅區(qū)建設(shè)。加快推進(jìn)綜保區(qū)建設(shè)，爭(zhēng)取早日通過(guò)國(guó)家驗(yàn)收封關(guān)營(yíng)運(yùn)。重點(diǎn)發(fā)展特色鮮明、具有較強(qiáng)國(guó)際影響力的服務(wù)貿(mào)易。積極建設(shè)離岸金融服務(wù)中心和物流分撥中心。二是積極申報(bào)設(shè)立自由貿(mào)易園區(qū)。爭(zhēng)取成為區(qū)域性的自由貿(mào)易區(qū)試點(diǎn)城市，自貿(mào)區(qū)內(nèi)實(shí)行特別關(guān)稅制度和世界通用的自由港經(jīng)濟(jì)政策，大力吸引外來(lái)資金，以高投入帶動(dòng)高增長(zhǎng)，為南京開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添新的動(dòng)力和活力。

第7篇：總部經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀范文

創(chuàng)業(yè)投資對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的綜合影響力遠(yuǎn)高于其他金融服務(wù)

創(chuàng)業(yè)投資是指專業(yè)投資者投資于創(chuàng)業(yè)企業(yè)（包括初創(chuàng)期、成長(zhǎng)期和成熟期企業(yè)），并通過(guò)資本經(jīng)營(yíng)服務(wù)，培育和輔導(dǎo)創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長(zhǎng)，以期分享其高成長(zhǎng)所帶來(lái)的長(zhǎng)期資本增值。它包含幾層含義：投資主體是專業(yè)人員與投資機(jī)構(gòu)；投資對(duì)象是創(chuàng)業(yè)企業(yè)；投資的方式不僅提供資金支持，而且提供特有的資本經(jīng)營(yíng)等增值服務(wù)；完成創(chuàng)業(yè)使命后即退出投資，以實(shí)現(xiàn)自身的資本增值，進(jìn)行新一輪的投資。

作為一種年輕的金融服務(wù)，與銀行、保險(xiǎn)、證券等傳統(tǒng)金融服務(wù)相比，創(chuàng)業(yè)投資更貼近企業(yè)，他們一般都是在創(chuàng)業(yè)企業(yè)遇到發(fā)展瓶頸的時(shí)候向企業(yè)注入資金、管理、戰(zhàn)略、創(chuàng)業(yè)激情等要素資源，“雪中送炭”，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并為企業(yè)提供綜合、貼身的服務(wù)。從實(shí)務(wù)層面，創(chuàng)業(yè)投資通過(guò)對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的扶持，間接對(duì)地方經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生積極的影響，體現(xiàn)在以下五個(gè)方面：

1、優(yōu)化微觀金融環(huán)境，引導(dǎo)社會(huì)資金直接投資于本地中小高新技術(shù)企業(yè)。創(chuàng)業(yè)投資依托專業(yè)人員與機(jī)構(gòu)，吸納社會(huì)多余資金，把資金用于對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的股權(quán)投資，并通過(guò)自身的專業(yè)化運(yùn)作，帶給投資者遠(yuǎn)高于社會(huì)平均資金收益的回報(bào)，既緩解了中小企業(yè)融資難的困局，也極大拓寬了社會(huì)資金的投資渠道，同時(shí)也能培育一大批專業(yè)的創(chuàng)業(yè)機(jī)構(gòu)和專業(yè)人員，通過(guò)價(jià)值創(chuàng)造，實(shí)現(xiàn)社會(huì)與各方的多贏，這一點(diǎn)對(duì)地下金融空前活躍的浙江尤其重要。

2、加快推進(jìn)本地區(qū)高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化，同時(shí)吸引外地好的技術(shù)成果來(lái)本地轉(zhuǎn)化。美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證明，創(chuàng)業(yè)投資有助于縮短科學(xué)研究到工業(yè)生產(chǎn)的周期，加快科技成果商品化，促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，創(chuàng)業(yè)資金的大量增加，造就了無(wú)數(shù)的高新技術(shù)企業(yè)并以驚人的速度迅速發(fā)展，曾經(jīng)微不足道的小企業(yè)已發(fā)展成為今日舉世矚目的跨國(guó)公司，惠普、英特爾、蘋果等都是由創(chuàng)業(yè)投資催生的高新技術(shù)企業(yè)，這種成功揭示了高新技術(shù)企業(yè)與創(chuàng)業(yè)投資休戚與共的依存關(guān)系，創(chuàng)業(yè)投資與高新技術(shù)的緊密結(jié)合，能夠促成高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展。

3、催生、扶持本地中小科技企業(yè)發(fā)展壯大，促進(jìn)傳統(tǒng)企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與轉(zhuǎn)型。企業(yè)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的基礎(chǔ)，創(chuàng)業(yè)投資的最高境界是利用自身的資源，催生好的技術(shù)與創(chuàng)意直接轉(zhuǎn)化為企業(yè)，如浙江聯(lián)合動(dòng)力能源股份有限公司，一家應(yīng)用納米技術(shù)生產(chǎn)高性能動(dòng)力鋰電池的企業(yè)，就是一例通過(guò)創(chuàng)投機(jī)構(gòu)的推動(dòng)，吸引外地技術(shù)和人才在桐廬縣新設(shè)企業(yè)的典型案例，目前企業(yè)己成為細(xì)分行業(yè)的領(lǐng)先企業(yè)。

4、推動(dòng)企業(yè)上市，造就上市公司群體，提升城市知名度與綜合競(jìng)爭(zhēng)力。推動(dòng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)上市是創(chuàng)業(yè)投資的目標(biāo)，也是最理想的退出方式，創(chuàng)司在根源上有強(qiáng)大的驅(qū)使推動(dòng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)上市，它們憑借豐富的資本運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)與資源，在創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、股份制改造、選擇中介機(jī)構(gòu)、上市輔導(dǎo)等方面都可以發(fā)揮重要作用。目前有相當(dāng)比例的中小企業(yè)都是通過(guò)創(chuàng)司扶持上市的，如創(chuàng)業(yè)板前三批28家IPO獲批企業(yè)中有23家獲創(chuàng)業(yè)投資，可以預(yù)料，創(chuàng)司將成為推動(dòng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)上市的最主要力量之一。

5、加速建立高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)群，推動(dòng)科學(xué)園區(qū)的發(fā)展。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的形成具有一定的區(qū)域性，世界許多著名的科學(xué)園區(qū)都是在創(chuàng)業(yè)投資的支持下發(fā)展起來(lái)的，科學(xué)園區(qū)的發(fā)展在很大程度上需要依靠創(chuàng)業(yè)投資，只有創(chuàng)造良好的投資環(huán)境，廣泛地吸收創(chuàng)投資金，使科學(xué)園區(qū)成為創(chuàng)投業(yè)的活動(dòng)中心，才能為建立高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)群提供充裕的資金支持，從而加速科學(xué)園區(qū)的發(fā)展，目前杭州的濱江高新區(qū)也正在朝這個(gè)方向努力，而且初有成效。

二、杭州應(yīng)建設(shè)以創(chuàng)業(yè)投資為先導(dǎo)的區(qū)域金融中心

建設(shè)長(zhǎng)三角南冀區(qū)域金融中心是杭州的戰(zhàn)略目標(biāo)，包括創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金、產(chǎn)業(yè)基金在內(nèi)的創(chuàng)投業(yè)是杭州建設(shè)區(qū)域金融中心的重要組成部分，我們認(rèn)為，應(yīng)該站在區(qū)域金融中心建設(shè)的角度與高度，根據(jù)杭州的實(shí)際，把杭州的區(qū)域金融中心定位為以創(chuàng)業(yè)投資為特色與龍頭，兼顧其它金融服務(wù)的發(fā)展格局，這主要基于以下幾點(diǎn)考慮：

1、這是由杭州非常有限的可控金融資源現(xiàn)狀決定的。最近幾年，杭州金融實(shí)力顯著增強(qiáng)，金融增加值增幅、絕對(duì)值和占GDP比重等指標(biāo)在全國(guó)省會(huì)城市中名列前茅，但大多數(shù)為外地金融機(jī)構(gòu)在浙江設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)，本土金融機(jī)構(gòu)少，整體實(shí)力弱，缺乏龍頭企業(yè)，特別是市政府直接可控的金融資產(chǎn)非常有限，而且分散于不同的領(lǐng)域，條塊分割，難以進(jìn)行優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)與有效整合。

2、這是由杭州的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的現(xiàn)實(shí)需求決定的。杭州的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀是：創(chuàng)業(yè)氛圍好，中小企業(yè)眾多，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，制造、醫(yī)藥、IT等領(lǐng)域有較好的基礎(chǔ)，并且有阿里巴巴、娃哈哈這樣的產(chǎn)業(yè)巨人，但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占經(jīng)濟(jì)總量比重較高，杭州要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)成功轉(zhuǎn)型，需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)投資在資金、管理、資源嫁接等要素資源的增量投入，表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是使好的創(chuàng)意與技術(shù)迅速產(chǎn)業(yè)化，培養(yǎng)新生企業(yè)；二是一大批有潛力的企業(yè)急需通過(guò)創(chuàng)業(yè)投資的扶持，成為細(xì)分行業(yè)的龍頭企業(yè)，并形成產(chǎn)業(yè)集群，進(jìn)而優(yōu)化杭州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；三是一些己經(jīng)有規(guī)模的企業(yè)需要通過(guò)創(chuàng)業(yè)投資的催化，迅速實(shí)現(xiàn)與資本市場(chǎng)的對(duì)接，更上一個(gè)層次。

3、這是由杭州建設(shè)區(qū)域金融中心、打造總部經(jīng)濟(jì)的任務(wù)決定的。杭州毗鄰上海，政策傾斜、金融資源、財(cái)政支持、國(guó)際影響等方面都不具備優(yōu)勢(shì)，難以發(fā)展跨國(guó)公司和境內(nèi)大企業(yè)總部聚集的傳統(tǒng)總部經(jīng)濟(jì)，但杭州可以通過(guò)創(chuàng)業(yè)投資的發(fā)展，走具有杭州特色的總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路，即通過(guò)扶持發(fā)展創(chuàng)投業(yè)，促進(jìn)杭州本土的創(chuàng)司、產(chǎn)業(yè)基金等投資機(jī)構(gòu)做大做強(qiáng)，培育、催化出一批以杭州為總部的國(guó)內(nèi)知名投資機(jī)構(gòu)；同時(shí)，通過(guò)創(chuàng)司的運(yùn)作，推動(dòng)杭州本地企業(yè)上市，形成杭州上市公司總部集群；另外，作為創(chuàng)投產(chǎn)業(yè)鏈的重要組成部分，創(chuàng)投產(chǎn)業(yè)的活躍必將促使會(huì)計(jì)、律師等本地中介服務(wù)機(jī)構(gòu)整體實(shí)力的增強(qiáng)，同時(shí)吸引外地高端中介服務(wù)機(jī)構(gòu)總部的落戶，加速杭州總部經(jīng)濟(jì)的形成與發(fā)展。

4、杭州的創(chuàng)業(yè)投資業(yè)有能力擔(dān)當(dāng)此重任。通過(guò)近幾年的快速發(fā)展，杭州創(chuàng)業(yè)投資產(chǎn)業(yè)已初具規(guī)模，并已具備行業(yè)高速發(fā)展的優(yōu)勢(shì)和條件，具有良好的發(fā)展前景，表現(xiàn)在：（1）創(chuàng)司數(shù)量眾多，有非常好的基礎(chǔ)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前全國(guó)已備案創(chuàng)司達(dá)400家，其中在杭備案的創(chuàng)司38家，杭州是全國(guó)已備案創(chuàng)司最多的城市；（2）創(chuàng)投資金充裕，杭州民間資本體量大，活躍度高，流動(dòng)性強(qiáng)，嗅覺(jué)靈敏，而且勇于接受新興事物，對(duì)設(shè)立創(chuàng)司擁有極高的熱情，目前眾多創(chuàng)司的背后既有實(shí)力雄厚的大型民營(yíng)企業(yè)，又有富裕階層個(gè)人；（3）項(xiàng)目源優(yōu)秀而且數(shù)量眾多，杭州科技型中小企業(yè)眾多，而且有浙江大學(xué)等高校提供技術(shù)研究與理論支持，同時(shí)還擁有高新區(qū)孵化器、上城區(qū)科創(chuàng)中心、浙江大學(xué)科技園三個(gè)國(guó)家級(jí)孵化器和多個(gè)省市區(qū)級(jí)孵化器，能提供大量?jī)?yōu)質(zhì)的項(xiàng)目資源；（4）中介服務(wù)發(fā)達(dá)，目前己形成以創(chuàng)投服務(wù)中心為平臺(tái)，門類齊全的創(chuàng)業(yè)投資中介服務(wù)業(yè)，集聚了一批與創(chuàng)投服務(wù)相關(guān)的機(jī)構(gòu)，包括咨詢、會(huì)計(jì)、律師、評(píng)估、擔(dān)保等中介，且己經(jīng)自成體系；（5）創(chuàng)業(yè)投資己經(jīng)形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群，根據(jù)不同的風(fēng)險(xiǎn)偏好與定位，杭州創(chuàng)業(yè)投資目前形成了以創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金為引導(dǎo)，涵蓋天使投資、VC（偏好中小企業(yè)投資）和PE（以成熟期企業(yè)為主要投資方向）的良好格局。

第8篇：總部經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀范文

由于其具有的多個(gè)“統(tǒng)一”的特點(diǎn)，諸如統(tǒng)一形象、統(tǒng)一品牌產(chǎn)品、統(tǒng)一服務(wù)模式、統(tǒng)一價(jià)格體系等，能夠保障投資者在不具備相應(yīng)行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的前提下迅速進(jìn)入“競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)”，在總部的幫助下完善自身的綜合競(jìng)爭(zhēng)能力，從而獲得長(zhǎng)期與穩(wěn)定的投資收益，降低投資者的投資風(fēng)險(xiǎn)，因而被廣大投資者青睞。

真正的“整店輸出”具有以下幾個(gè)方面的優(yōu)勢(shì)，也正是這種模式能夠獲得投資者垂青的原因：

1、“整店輸出”的單店經(jīng)營(yíng)成功率非常高，某些世界級(jí)連鎖企業(yè)的加盟成功率甚至高達(dá)95%以上。所以，在其他單店經(jīng)營(yíng)只有20%甚至更低成功率的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，“整店輸出”是保障投資收益的最佳選擇。

2、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與時(shí)代的進(jìn)步促進(jìn)了“品牌”的繁榮，消費(fèi)者對(duì)“品牌”的感覺(jué)越來(lái)越強(qiáng)烈，而單店要想在短時(shí)期內(nèi)創(chuàng)造出讓消費(fèi)者接受和滿意的品牌是難上加難。所以，“整店輸出”不僅能夠保障各單店形象的統(tǒng)一，而且能夠保障投資者在短時(shí)間內(nèi)擁有足夠“知名的品牌”，從而獲得對(duì)應(yīng)的品牌優(yōu)勢(shì)。

3、單店在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，必須獨(dú)力承擔(dān)管理、經(jīng)營(yíng)以及與競(jìng)爭(zhēng)者搶奪消費(fèi)者等一系列復(fù)雜的工作，而經(jīng)驗(yàn)有限、資源有限，單店很難保障面面俱到；“整店輸出”則能在指導(dǎo)各單店經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)之上整合整個(gè)連鎖體系的力量，再以整個(gè)體系的力量對(duì)應(yīng)單個(gè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，從而獲得更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)能力。

4、據(jù)統(tǒng)計(jì)，投資者有60%以上會(huì)選擇自己并不熟悉的領(lǐng)域去開(kāi)店。雖然“條條道路通羅馬”，但很難在短時(shí)間內(nèi)跨過(guò)行業(yè)壁壘成為經(jīng)營(yíng)專家，“整店輸出”則能夠幫助投資者迅速?gòu)摹安皇煜ぁ边^(guò)渡到“熟悉”階段，從而擁有更多的經(jīng)驗(yàn)與資源來(lái)面對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

5、“整店輸出”能夠滿足投資者進(jìn)一步膨脹的投資欲望。由于是成功店鋪的成功復(fù)制，因而在投資者擴(kuò)大投資規(guī)模時(shí)能夠保障他們事半功倍，獲得更為快速的擴(kuò)張與更為穩(wěn)定的收益。

在化妝品行業(yè)，從二十一世紀(jì)初開(kāi)始，“整店輸出”開(kāi)始風(fēng)靡大江南北。無(wú)論日化專營(yíng)連鎖，還是專業(yè)美容連鎖，以及后來(lái)出現(xiàn)的個(gè)人護(hù)理用品連鎖，都舉“整店輸出”的大旗而席卷整個(gè)中國(guó)市場(chǎng)。

作為特許連鎖的“俗稱”，“整店輸出”獲得了廣泛的認(rèn)可和投資者的追逐。因?yàn)樵诟拍钌蟻?lái)說(shuō)，“整店輸出”更勝一籌，因?yàn)樗荒苛巳?，投資者能很清楚地知道除了自己投錢以外，其他的“整店”都有總部“輸出”幫自己搞定。而特許連鎖，則因?yàn)槠鋵W(xué)術(shù)化的稱謂，而被眾多策劃者和企業(yè)拋之腦后。

一時(shí)之間，無(wú)數(shù)品牌以“整店輸出”的概念跑馬圈地，并獲得了相當(dāng)可觀的市場(chǎng)回報(bào)。而同時(shí)因?yàn)槊廊莼瘖y品行業(yè)多年以來(lái)快速的增長(zhǎng)，吸引了無(wú)數(shù)投資者的目光，并最終誘使他們參與到這一場(chǎng)世紀(jì)初化妝品產(chǎn)業(yè)的“淘金行動(dòng)”，從而更進(jìn)一步刺激了美妝產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

但是，由于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特征，譬如進(jìn)入門檻低，諸多總部并不具備相應(yīng)的資金、技術(shù)和人力資源，從而導(dǎo)致承諾的不兌現(xiàn)，整店輸出成為了一個(gè)概念；以及國(guó)家宏觀調(diào)控的加強(qiáng)，相應(yīng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)加強(qiáng)了對(duì)產(chǎn)業(yè)的管理和監(jiān)督，產(chǎn)業(yè)發(fā)展遭遇了一定的波折，導(dǎo)致了“整店輸出”的相當(dāng)部分單店無(wú)法獲得相對(duì)平衡的經(jīng)營(yíng)收益，最終不得不與“整店輸出”揮淚灑別，或另起爐灶，或閉門歇業(yè)。而“整店輸出”這個(gè)特許連鎖的時(shí)代產(chǎn)物，承擔(dān)了業(yè)內(nèi)業(yè)外諸多的誤解與指責(zé)，成為了美妝產(chǎn)業(yè)“概念營(yíng)銷”下又一個(gè)輿論的犧牲品。

事實(shí)上，“整店輸出”并沒(méi)有錯(cuò)。

因?yàn)檫B鎖經(jīng)營(yíng)的實(shí)質(zhì)是現(xiàn)代化工業(yè)大生產(chǎn)的原理在商業(yè)流通領(lǐng)域的應(yīng)用——通過(guò)連鎖擴(kuò)大企業(yè)的規(guī)模，降低交易費(fèi)用和流通費(fèi)用，優(yōu)化商業(yè)資源配置，從而提高經(jīng)濟(jì)效益，保障企業(yè)、投資者與消費(fèi)者三方的利益。因?yàn)橥ㄟ^(guò)連鎖經(jīng)營(yíng)的手段，能夠逐步擴(kuò)大品牌產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率，降低企業(yè)與單店的經(jīng)營(yíng)成本和費(fèi)用，大幅提升企業(yè)與單店的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

那為什么“整店輸出”遭遇了它本不應(yīng)該遭遇的誤會(huì)呢？

除了產(chǎn)業(yè)本身的因素之外，其最大的原因就在于總部將“整店輸出”視為一個(gè)概念，或本想有所作為，但因?yàn)槌杀?、資源等各方面的原因最后不得不流于概念，從而無(wú)法保障單店的經(jīng)營(yíng)成功。雖然即使是世界頂尖便利店巨頭7—11，也不能保證加盟成功率高達(dá)100%，但積少成多，隨著時(shí)間的推移，眾多“整店輸出”品牌體系高達(dá)50%以上的單店虧損率讓“整店輸出”終于成為一個(gè)并不光彩的代名詞。

因?yàn)檩敵龅闹皇歉拍?，“整店輸出”得到了一個(gè)并不公正的輿論評(píng)價(jià)。

那么，要成為一個(gè)得到眾多投資者擁護(hù)的“整店輸出”企業(yè)，應(yīng)該做些什么呢？

答案很簡(jiǎn)單，就是讓投資者贏利，雖然不能保證100%，但至少應(yīng)該達(dá)到90%以上的贏利面。

也就是說(shuō)，要做整店輸出，輸出的不只是一個(gè)概念，而是真正從前文所說(shuō)的開(kāi)店投資、選址、裝修、開(kāi)業(yè)到品牌、產(chǎn)品、促銷、服務(wù)以及管理、經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)、物流等涉及到“店”的各個(gè)環(huán)節(jié)都做好細(xì)節(jié)功夫，然后因地制宜，將“整店”以最佳的方式“輸出”，從而在各個(gè)環(huán)境迥異的市場(chǎng)落地生根，最終茁壯成長(zhǎng)為一棵參天的“連鎖大樹(shù)”。

具體到操作當(dāng)中，應(yīng)該注意以下幾點(diǎn)：

一、樹(shù)立保障單店盈利的思想。

事實(shí)上，總部在吸引投資者合作的時(shí)候就給予了一個(gè)承諾，那就是會(huì)給予投資者一整套經(jīng)營(yíng)的方法，以幫助加盟店輕松經(jīng)營(yíng)，并快速實(shí)現(xiàn)盈利。而且，總部這方面的承諾也是基于特許系統(tǒng)長(zhǎng)期運(yùn)作的目的。所以，既然有這樣的承諾，就不應(yīng)該“口是心非”，在冠冕堂皇的借口下行圈錢之實(shí)。也許會(huì)有“苦衷”，但是，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)是一個(gè)良好的特許品牌必須具備的素質(zhì)。換句話說(shuō)，現(xiàn)在誰(shuí)能忽悠誰(shuí)呢？

二、建立標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。

從形象系統(tǒng)，營(yíng)銷推廣，到店面經(jīng)營(yíng)與管理，都應(yīng)該建立一整套簡(jiǎn)便易行的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。譬如統(tǒng)一形象系統(tǒng)，嚴(yán)格把握色彩管理；譬如統(tǒng)一產(chǎn)品管理，嚴(yán)格把握產(chǎn)品的進(jìn)、銷、存與產(chǎn)品陳列等，從而保障廣泛散布于各個(gè)市場(chǎng)的單店能夠以一個(gè)形象對(duì)外，一個(gè)聲音對(duì)外，一個(gè)品牌對(duì)外，一種精神對(duì)外。

三、嚴(yán)查投資者資質(zhì)，慎防“來(lái)者不拒”。

同在一個(gè)連鎖體系當(dāng)中，最重要的不是金錢往來(lái)，而在于經(jīng)營(yíng)理念上的一致?？偛勘仨毦邆渥鴳巡粊y的心態(tài)，在誘惑面前保持清醒的頭腦?？偛勘仨殞?duì)自己的加盟店有清醒的定位，并具備相應(yīng)的手段來(lái)評(píng)估與檢測(cè)投資者的資質(zhì)，防止魚目混珠與良莠不齊。但是，資金的壓力與誘惑的二難命題往往需要總部謹(jǐn)慎對(duì)待。

四、“龍生九種，各有不同”，整店輸出不是全盤死搬。

雖然整店輸出品牌有自身的定位與加盟標(biāo)準(zhǔn)，但是不可能“一統(tǒng)天下”。由于地域、人員的種種不同，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的店也會(huì)形形，甚至南轅北轍。所以，總部要針對(duì)不同的加盟商來(lái)有的放矢，提供不同的方法來(lái)保障加盟店的后續(xù)經(jīng)營(yíng)成功。也就是總部必須要對(duì)單店進(jìn)行相應(yīng)的指導(dǎo)、檢查、監(jiān)督，并在出現(xiàn)狀況時(shí)提供適合的單店扭虧為盈手段。

五、打造強(qiáng)勢(shì)品牌，建立廣泛而深入的品牌形象。

第9篇：總部經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞：城際連接帶；圈層

一、沈陽(yáng)與鐵嶺經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀分析

1、沈陽(yáng)與鐵嶺兩市經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

沈陽(yáng)市的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與長(zhǎng)三角和珠三角的中心城市相比都相距甚遠(yuǎn)。與東北地區(qū)的中心城市相比，沈陽(yáng)市領(lǐng)先于哈爾濱和長(zhǎng)春，但位居于大連之后。

鐵嶺在沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)格局中，如表1-2所示，鐵嶺市經(jīng)濟(jì)規(guī)模小、人均生產(chǎn)總值位于8城市倒數(shù)第二，僅高于阜新，城鎮(zhèn)化水平為沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)8城市最低。

由上表可知，鐵嶺市第一產(chǎn)業(yè)所占比重較大，農(nóng)業(yè)的發(fā)展情況在區(qū)內(nèi)有一定的基礎(chǔ)和優(yōu)勢(shì)，但生產(chǎn)總值和產(chǎn)業(yè)密度與沈陽(yáng)相比存在著較大差距，這與兩市行政轄區(qū)內(nèi)幾近相同的土地面積極不相稱。因此，在農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化水平上還有較大的發(fā)展空間，產(chǎn)加銷相結(jié)合的經(jīng)營(yíng)機(jī)制尚未形成。

(2)兩市第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平

各城市第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的大小可以反映其發(fā)展水平，第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值在生產(chǎn)總值中的比重可以反映出各城市第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模，第二產(chǎn)業(yè)密度又反映了沈鐵兩市區(qū)域內(nèi)的空間差異。

從兩市第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值和工業(yè)生產(chǎn)總值可以看出，沈有明顯的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值和工業(yè)生產(chǎn)總值均在1000億元以上；鐵嶺第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與沈陽(yáng)的差距甚大。從兩市第二產(chǎn)業(yè)占生產(chǎn)總值的比重可以看出，鐵嶺市的城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)第二產(chǎn)業(yè)依賴程度仍然較大。

(3)兩市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平

選擇第三產(chǎn)業(yè)的地區(qū)生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)所占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)的地均密度來(lái)分析兩市第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平差異。

從上表分析可知，沈陽(yáng)第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯，生產(chǎn)總值超過(guò)1000億元；從兩市第三產(chǎn)業(yè)所占生產(chǎn)總值比重上看，沈陽(yáng)比較發(fā)達(dá)，具有一定的優(yōu)勢(shì)和基礎(chǔ)，而鐵嶺的第三產(chǎn)業(yè)有較大的提升空間。

二、沈鐵城際連接帶產(chǎn)業(yè)空間布局原則

城鄉(xiāng)空間格局及土地利用模式應(yīng)與城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相適應(yīng),產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略引導(dǎo)城鄉(xiāng)空間布局。除按照“一產(chǎn)劃圈層、二產(chǎn)進(jìn)園區(qū)、三產(chǎn)分功能”的原則外還應(yīng)遵循以下原則。

(1)因地制宜的原則

根據(jù)自然資源和經(jīng)濟(jì)資源分布特征，結(jié)合不同類產(chǎn)業(yè)的特性及其對(duì)區(qū)域環(huán)境的要求，從沈撫連接帶及沈陽(yáng)、鐵嶺社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)出發(fā)，形成各據(jù)特色、分工明確的產(chǎn)業(yè)集群布局。

(2)集約利用的原則

土地資源是地區(qū)發(fā)展建設(shè)的資本，沈鐵城際連接帶自然植被良好，城市建設(shè)用地愈顯珍貴。沈鐵連接帶的建設(shè)應(yīng)切實(shí)置換、整合既有用地，提高土地投入產(chǎn)出效益；按照土地級(jí)差原則，結(jié)合產(chǎn)業(yè)自身的特性，合理落實(shí)產(chǎn)業(yè)布局。

(3)完善綜合的原則

相關(guān)產(chǎn)業(yè)布局在相近地點(diǎn)，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部有機(jī)聯(lián)系，以便于形成產(chǎn)業(yè)集群，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，特別是輕重工業(yè)的上游產(chǎn)業(yè)、配套產(chǎn)業(yè)、支撐產(chǎn)業(yè)等，并在空間布局上相互銜接。

(4)有效調(diào)控的原則

充分發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)資源配置的基礎(chǔ)作用，加強(qiáng)政府在產(chǎn)業(yè)布局中的宏觀調(diào)控作用；把分散的產(chǎn)業(yè)整合到統(tǒng)一協(xié)調(diào)的布局框架中去，提高產(chǎn)業(yè)的空間集聚度，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)間協(xié)調(diào)配套能力。

三、沈鐵城際連接帶產(chǎn)業(yè)空間布局策略

針對(duì)沈鐵兩城市產(chǎn)業(yè)狀況及城際連接帶各新城三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)以及對(duì)于空間布局的要求進(jìn)行分析研究。按照“一產(chǎn)劃圈層、二產(chǎn)進(jìn)園區(qū)、三產(chǎn)分功能”等原則，產(chǎn)業(yè)向優(yōu)勢(shì)區(qū)域布局，形成了“一圈、三片區(qū)、兩軸帶”的產(chǎn)業(yè)布局一體化體系。

1.一農(nóng)業(yè)圈

依托農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)特色農(nóng)業(yè)園區(qū)及專業(yè)市場(chǎng)建設(shè)，同時(shí)大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品精深加工，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工、銷售布局的有機(jī)結(jié)合?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)主要集中在蒲河、輝山地區(qū)和各個(gè)新城的地區(qū)，形成了一個(gè)圈層。

2.三工業(yè)片區(qū)

為推進(jìn)工業(yè)聚集發(fā)展，以開(kāi)發(fā)區(qū)工業(yè)園區(qū)為載體，加快工業(yè)向園區(qū)集中、土地資源向園區(qū)集中、生產(chǎn)要素向優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集中。圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)提高配套能力及水平促進(jìn)協(xié)作配套企業(yè)的本地化，形成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為主、配套企業(yè)為輔的產(chǎn)業(yè)集群，形成特色工業(yè)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)分片區(qū)發(fā)展。

沈鐵城際連接帶在各大產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)空間上的優(yōu)化布局和區(qū)域功能上的整合可以如下定位：專用車生產(chǎn)、改裝車為支柱產(chǎn)業(yè)主要扎根于腰堡新城；汽車零配件業(yè)以清水臺(tái)為基地建設(shè)產(chǎn)業(yè)園，以此承接產(chǎn)業(yè)鏈的上、下游轉(zhuǎn)移項(xiàng)目；光電信息產(chǎn)業(yè)鏈則以蒲河新城道義開(kāi)發(fā)區(qū)和虎石臺(tái)開(kāi)發(fā)區(qū)為龍頭，建設(shè)電子產(chǎn)業(yè)園區(qū)；逐步把企業(yè)的總部或者營(yíng)銷、研發(fā)中心遷往沈陽(yáng)，而沈陽(yáng)將逐漸把企業(yè)的加工基地或者連鎖店向連接帶區(qū)域過(guò)渡。如此，一個(gè)產(chǎn)業(yè)“雙遷”模式將在大區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)。這種互動(dòng)雙贏的融城模式，有助于促進(jìn)沈陽(yáng)與鐵嶺垂直分工，避免和減少水平競(jìng)爭(zhēng)而帶來(lái)的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)而優(yōu)化沈陽(yáng)與鐵嶺的分工并拓展各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工和專業(yè)化程度。

3.兩旅游發(fā)展軸