法律規(guī)定的婚姻狀況精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的法律規(guī)定的婚姻狀況主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：法律規(guī)定的婚姻狀況范文

書寫離婚書應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)

1、書是引訟程序的最基本的法律文書,書的書寫需要按照一定的格式書寫,同時(shí)要在事實(shí)及理由部分將結(jié)婚的時(shí)間,婚后的情況,及不能再維持夫妻關(guān)系的理由寫清楚.但一定要避免事無(wú)巨細(xì)全都寫上的流水帳式的書寫方式，要將主要問(wèn)題，主要觀點(diǎn)，主要理由寫清楚即可。實(shí)踐中往往有些原告，總是擔(dān)心沒(méi)有將事實(shí)書寫清楚，結(jié)果長(zhǎng)篇大論，侃侃而談，實(shí)際上這樣做于事無(wú)補(bǔ)。

2、原告與被告的姓名一定要絕對(duì)準(zhǔn)確，不能有任何的錯(cuò)誤，換句話說(shuō)只要與身份證上的名字一直就可以了

3、要寫對(duì)各自的住址，電話，從而避免在法院傳喚時(shí) 產(chǎn)生錯(cuò)誤，耽誤時(shí)間。

4、在書中避免使用過(guò)激的語(yǔ)言，及不文明的言語(yǔ)。

5、寫完后一定要好好的檢查，不要因?yàn)椴恍⌒膶懮狭藢?duì)自己不利的話

關(guān)于離婚書的法律規(guī)定：

我國(guó)的《民事訴訟法》規(guī)定：“狀應(yīng)當(dāng)記明如下事項(xiàng)：①當(dāng)事人姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、工作單位和住址……②訴訟請(qǐng)求和所根據(jù)的事實(shí)和理由。③證據(jù)和證據(jù)的來(lái)源，證人姓名和住址?！本鸵环莺玫碾x婚書來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)具備下列內(nèi)容：

一、要寫明原告和被告人的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、籍貫、工作單位和住址。

如果有訴訟人，還應(yīng)當(dāng)寫明訴訟人的姓名、職業(yè)、住址、工作單位、權(quán)的范圍以及與原告之間的關(guān)系等。

二、主要是陳述婚姻狀況、離婚理由以及訴訟請(qǐng)求。

(1)婚姻狀況中應(yīng)當(dāng)寫明何時(shí)結(jié)婚，在何地登記;怎樣相識(shí)，是自由戀愛(ài)還是經(jīng)人介紹，或是包辦、買賣婚姻，是初婚還是再婚;婚后有無(wú)子女，子女的年齡及其他情況;現(xiàn)在是否分居，分居多長(zhǎng)時(shí)間等。

(2)離婚的理由中應(yīng)當(dāng)寫明：婚姻基礎(chǔ)怎樣，是好是壞，還是一般;婚后的感情如何;是否常吵打，吵打的主要原因、經(jīng)過(guò)，被告的現(xiàn)在態(tài)度如何；是否經(jīng)過(guò)雙方單位或居委會(huì)等基層組織的調(diào)解，調(diào)解的效果怎樣;以前是否到法庭訴訟過(guò)，法庭處理結(jié)果。如果是因?yàn)榈谌卟遄阋鸬碾x婚案件，方必須提出證據(jù)、證人的姓名和住址。總之，這部分里要提出自己要求離婚的充分理由。

(3)訴訟請(qǐng)求部分應(yīng)當(dāng)寫明自己的離婚態(tài)度，離婚后對(duì)子女如何撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費(fèi)的承擔(dān)，對(duì)家庭共同財(cái)產(chǎn)如何處置。

第2篇：法律規(guī)定的婚姻狀況范文

一、緒論…………………………………………………… 1

二、婚姻成立的有效條件………………………………… 1

三、對(duì)于無(wú)效婚姻的理解………………………………… 2

四、對(duì)于可撤銷婚姻的思考……………………………… 3

五、婚姻被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷的法律后果……………… 4

六、確立無(wú)效婚姻、可撤銷婚姻制度的法律意義……… 6

【論文摘要】婚姻是男女雙方以永久共同生活為目的，以夫妻的權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的合法結(jié)合。以婚姻為基礎(chǔ)的家庭，是社會(huì)肌體上的細(xì)胞組織，承擔(dān)著多方面的社會(huì)職能?；橐鰻顩r如何，不僅關(guān)系到當(dāng)事人的利益，而且也關(guān)系到子女、家庭和社會(huì)的利益，因此，必須用法定的條件和程序來(lái)規(guī)范人們的結(jié)婚行為，以便保證婚姻質(zhì)量，使婚姻關(guān)系走上健康發(fā)展的軌道。因此，為了全面建立防治違法婚姻的法制機(jī)制，婚姻法修正案增設(shè)無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻法律制度是十分必要的。本人在本文中將就婚姻無(wú)效與可撤銷婚姻法律制度談幾點(diǎn)自已的看法。

【關(guān)鍵詞】無(wú)效婚姻　可撤銷婚姻　實(shí)質(zhì)要件　形式要件　公益條件　私益條件

一、緒論

2001年4月28日公布實(shí)施的《中華人民共和國(guó)婚姻法》（以下簡(jiǎn)稱《婚姻法》）第10條、第11條、第12條是關(guān)于婚姻無(wú)效與可撤銷的規(guī)定，自此，我國(guó)的婚姻法正式確立了婚姻無(wú)效制度?；橐鰺o(wú)效制度是結(jié)婚制度的重要組成部分，能夠保障結(jié)婚條件和程序的執(zhí)行，保護(hù)合法婚姻，預(yù)防和制裁違法婚姻。新《婚姻法》雖然規(guī)定了婚姻無(wú)效制度，但還不是很全面，婚姻法學(xué)界對(duì)此也有很大的爭(zhēng)論。因此，有必要對(duì)我國(guó)的婚姻無(wú)效制度作一系統(tǒng)的研究，那么，在了解婚姻無(wú)效的前堤下，首先應(yīng)該清楚婚姻成立應(yīng)具備的有效要件。

二、婚姻成立的有效要件

結(jié)婚是男女雙方以永久共同生活為目的，以夫妻間的權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的合法結(jié)合，是人類兩性結(jié)合的社會(huì)形式。是一種典型的民事行為。因此，婚姻的合法有效必須具備民事行為生效的要件。

民事行為的生效是指已經(jīng)成立的民事行為因符合法定有效要件而取得法律認(rèn)可的效力。生效的民事行為與民事法律行為具有同一含義。《中華人民共和國(guó)民法通則》第55條規(guī)定，民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：①行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，②意思表示真實(shí)，③不違反法律和社會(huì)公共利益。這些條件都是實(shí)質(zhì)要件。在絕大多數(shù)情況下，民事行為只要具備實(shí)質(zhì)要件就發(fā)生法律效力，但在某些特殊情況下，民事法律行為還必須符合形式要件才發(fā)生法律效力。

（一） 婚姻的實(shí)質(zhì)要件和形式要件

婚姻的實(shí)質(zhì)要件是指婚姻當(dāng)事人自身必須滿足的前提條件。實(shí)質(zhì)要件可以分為積極要件與消極要件?！胺e極要件”是指結(jié)婚當(dāng)事人必須具備的要件；而“消極要件”是指必須回避的要件，即結(jié)婚當(dāng)事人本人或雙方之間的關(guān)系不得出現(xiàn)的情況，故又稱“禁止條件”、“婚姻障礙”。我國(guó)《婚姻法》規(guī)定的實(shí)質(zhì)要件包括：積極要件有二：結(jié)婚必須男女雙方完全自愿；必須達(dá)到法定婚齡。消極條件有三：已有配偶的；屬于直系血親或三代以內(nèi)的旁系血親；患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病。不過(guò)，積極要件與消極要件的區(qū)分是相對(duì)的，有的積極要件從另一角度看也可以說(shuō)是消極要件，反之，有的消極要件從另一角度講又可以說(shuō)是積極要件。

婚姻的形式要件是指法律規(guī)定的婚姻成立的方式或程序?；橐龅某闪ⅲ螽?dāng)事人必須符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件外，還必須符合一定的形式要件，只有在履行了法律規(guī)定的結(jié)婚程序后，婚姻才具有法律上的效力，才能得到國(guó)家和社會(huì)的承認(rèn)。所以，婚姻的形式要件既是婚姻公示的法定方式，又是婚姻的有效要件。我國(guó)《婚姻法》第8條規(guī)定以結(jié)婚登記為婚姻的形式要件。

（二）　婚姻的公益要件和私益要件

公益要件是指與公共利益即社會(huì)的公序良俗相關(guān)的，如禁止重婚、禁止近親結(jié)婚等；私益要件是指與當(dāng)事人或利害關(guān)系人的利益相關(guān)的，如結(jié)婚須有當(dāng)事人雙方合意、未成年人結(jié)婚須得其法定人同意等。在一些國(guó)家的立法例中，以違反公益要件為婚姻無(wú)效的原因，以違反私益要件為婚姻得撤銷的原因。這種分類法是我國(guó)婚姻家庭法學(xué)所不取的。我國(guó)婚姻家庭法中有關(guān)婚姻成立要件的規(guī)定，既是保護(hù)個(gè)人利益的，又是保護(hù)社會(huì)公共利益的。

三、對(duì)于無(wú)效婚姻的理解

無(wú)效婚姻是指因欠缺婚姻成立的法定有效要件而不具有法律效力的違法婚姻。新的《婚姻法》修正案于2001年4月28日頒布，其中對(duì)于無(wú)效婚姻規(guī)定了四種情況：（一）重婚的；（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的；（三）婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚齡的。這四種情況皆因締結(jié)婚姻的民事行為違反了法律的規(guī)定，屬于無(wú)效民事行為。重婚的情況違反了“一夫一妻制”的原則；（二）、（三）違反了《婚姻法》有關(guān)禁婚親和禁止結(jié)婚的疾病的情況；（四）違反了《婚姻法》第6條有關(guān)法定婚齡的規(guī)定。

第3篇：法律規(guī)定的婚姻狀況范文

1、美國(guó)公民的配偶；

2、父母一方為美國(guó)公民的未滿21周歲的未婚子女；

3、21周歲以上的美國(guó)公民的父母； 養(yǎng)子、女和養(yǎng)父、母被視為直系親屬，但收養(yǎng)關(guān)系必須在16周歲以前就建立;繼子女和繼父、母也被視為直系親屬，但繼父母必須在孩子滿18歲前就結(jié)婚。

二、 其他親屬移民：除了直系親屬之外的其他非直系親屬申請(qǐng)移民要受到美國(guó)移民法規(guī)定的年度限額的制約。非直系親屬依照其親屬關(guān)系的親疏，分為四類優(yōu)先人員：

1、 第一類優(yōu)先（P1）：根據(jù)美國(guó)1990年新移民法的規(guī)定，第一類優(yōu)先每年的限額為23400人。

1） 第一類優(yōu)先移民的對(duì)象： A、 P1-1：美國(guó)公民的已成年（21周歲以上）的未婚子女，包括養(yǎng)子、女（16歲以前領(lǐng)養(yǎng)的）和繼子、女（18歲以前其繼父母已結(jié)婚）； B、 P1-2：美國(guó)公民的成年未婚子女的非婚生或婚生的未成年子女；

2） 第一類優(yōu)先移民所需的文件、表格： A、 表I-130; B、 歸化證明書（美國(guó)公民證書）及出生證明書； C、 移民申請(qǐng)人的戶籍證明：出生證明及與其父母關(guān)系證明； D、 移民申請(qǐng)人的婚姻狀況證明; E、 移民申請(qǐng)人的無(wú)犯罪記錄證明（16歲以下免）

2、 第二類優(yōu)先（P2）： 根據(jù)美國(guó)1990年新移民法，第二類優(yōu)先的移民配額每年為114,200人。

1） 第二類優(yōu)先移民對(duì)象： A、 P2-1：美國(guó)永久居民，即：綠卡持有者的配偶； B、 P2-2：美國(guó)永久居民的任何年齡的未婚子女，包括規(guī)定范圍內(nèi)的養(yǎng)、繼子女； C、 P2-3：以及他們的21周歲以下的未成年子女，包括合法離婚的單身子女；

2） 第二類優(yōu)先移民應(yīng)提交的文件及表格: A、 表I-130; B、 綠卡持有者的綠卡及出生證明； C、 移民申請(qǐng)人現(xiàn)行戶籍證明、出生證明； D、 移民申請(qǐng)人與綠卡持有人的關(guān)系證明； E、 移民申請(qǐng)人的婚姻狀況證明；F、 移民申請(qǐng)人的無(wú)犯罪記錄證明（16歲以下免） 從目前情況看，申請(qǐng)P2的人士較多，形成了排隊(duì)現(xiàn)象，一般要等候2年左右甚至更長(zhǎng)的時(shí)間。

3、 第三類優(yōu)先移民（P3），根據(jù)美國(guó)1990年新移民法，第三類優(yōu)先的年度配額為每年23400人。

1） 第三類優(yōu)先移民的對(duì)象： A、 P3-1：美國(guó)公民的已婚子女，包括合符規(guī)定的養(yǎng)子、女，繼子、女; B、 P3-2：以及已婚子女（包括養(yǎng)子、女、繼子、女）的配偶； C、 P3-3：和他們未滿21周歲的子、女；

2） 第三類優(yōu)先移民應(yīng)提交的表格及文件： A、 表I-130; B、 美國(guó)公民的歸化證明及出生證明； C、 移民申請(qǐng)人現(xiàn)行戶籍證明、出生證明; D、 移民申請(qǐng)人婚姻狀況證明； E、 移民申請(qǐng)人的無(wú)犯罪記錄證明（16歲以下免）；

4、 第四類優(yōu)先（P4），根據(jù)美國(guó)新移民法，第四類優(yōu)先移民的年度限額為每年64800人

1） 第四類優(yōu)先移民對(duì)象： A、 P4-1：美國(guó)公民的兄弟姐妹（不受年齡限制）； B、 P4-2：兄弟姐妹的配偶； C、 P4-3：以及他們的未滿21周歲的子女；

2） 第四類優(yōu)先移民應(yīng)提交的申請(qǐng)文件及表格： A、 表I-130; B、 美國(guó)公民的出生證明、歸化證明； C、 移民申請(qǐng)人的戶籍證明、出生證明； D、 移民申請(qǐng)人與美國(guó)公民的關(guān)系證明； E、 移民申請(qǐng)人的婚姻狀況證明； F、 移民申請(qǐng)人的無(wú)犯罪記錄證明（16歲以下免）；

應(yīng)該指出的是，第四類優(yōu)先的配額少，即：只能占移民總額27萬(wàn)的24%，即64800人，而全世界有260萬(wàn)人在申候，其中：中國(guó)大陸要等候8-10年，香港40年，澳門1年。

第4篇：法律規(guī)定的婚姻狀況范文

李軍與王娟于2000年相識(shí)，2002年5月3日雙方辦妥婚姻狀況證明后親自到婚姻登記機(jī)關(guān)民政部門辦理結(jié)婚登記，因婚檢手續(xù)不全，經(jīng)審查同意補(bǔ)辦手續(xù)，但因已下班當(dāng)日未來(lái)得及辦理，后由李軍的叔叔代辦了結(jié)婚登記手續(xù)，并領(lǐng)取了結(jié)婚登記證。2003年9月李軍與王娟以夫妻名義共同購(gòu)置了一處房產(chǎn)，辦理按揭貸款時(shí)向銀行提交了雙方身份證、結(jié)婚證、購(gòu)房合同等文件?；楹箅p方生育一女。2003年10月李軍因病過(guò)世。李去世后，王娟與李軍的母親爭(zhēng)奪遺產(chǎn)發(fā)生了糾紛。王娟提起民事訴訟，分割遺產(chǎn)；李軍的母親卻提起了行政訴訟，認(rèn)為李軍和王娟二人未親自到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理婚姻登記、登記手續(xù)不全、婚姻登記機(jī)關(guān)違法辦理結(jié)婚登記而要求撤銷結(jié)婚登記。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告婚姻登記機(jī)關(guān)頒發(fā)結(jié)婚證的主要證據(jù)不足，程序違法，因此判決撤銷被告對(duì)李軍與王娟的登記頒發(fā)的結(jié)婚證。

一、與婚姻關(guān)系無(wú)關(guān)的第三人基于繼承權(quán)提起行政起訴，因與婚姻登記行為沒(méi)有直接的法律上的利害關(guān)系，該第三人不具有原告的訴訟主體資格 .

我國(guó)行政訴訟法規(guī)定，行政訴訟原告必須是與被訴具體行政行為有著法律上利害關(guān)系的公民、法人和其他組織，其他人無(wú)權(quán)提起行政訴訟。本案之訴指向的是婚姻登記這一具體行政行為，其作用對(duì)象是申請(qǐng)結(jié)婚登記的雙方當(dāng)事人，即李軍和王娟，而不涉及他人，因此與被訴具體行政行為有著利害關(guān)系的人是李軍和王娟。同時(shí)，《最高人民法院關(guān)于適用婚姻法若干問(wèn)題的解釋（一）》第七條規(guī)定：“有權(quán)依據(jù)《婚姻法》第十條的規(guī)定向人民法院就已辦理結(jié)婚登記的婚姻申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的主體，包括婚姻當(dāng)事人及利害關(guān)系人。利害關(guān)系人包括：（一）以重婚為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，為當(dāng)事人的近親屬及基層組織；（二）以未達(dá)法定婚齡為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，為未達(dá)到法定婚齡者的近親屬；（三）以有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，為當(dāng)事人的近親屬；（四）婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，為與患病者共同生活的近親屬。原告作為李軍的母親，并不是婚姻關(guān)系的對(duì)方當(dāng)事人，其與婚姻登記行為并無(wú)法律上的利害關(guān)系，也不屬上述司法解釋規(guī)定的有權(quán)申請(qǐng)確認(rèn)婚姻無(wú)效的主體，因而她無(wú)權(quán)提起行政訴訟。

同時(shí)，婚姻自由是憲法賦予每個(gè)公民的一種自由和權(quán)利，它完全取決于雙方當(dāng)事人的意愿，結(jié)婚、離婚都是婚姻雙方當(dāng)事人的自由，其他人無(wú)權(quán)干涉，更無(wú)權(quán)主張他人的婚姻關(guān)系無(wú)效。本案中原告所主張的是因行政登記行為侵犯了自己的繼承權(quán)，繼承權(quán)是一種期待權(quán)，只有在被繼承人死亡后才能產(chǎn)生效力。以一種事后可期待的利益而否認(rèn)李與王的婚姻行行為，這有悖于我國(guó)憲法規(guī)定的婚姻自由的原則，也是對(duì)他人婚姻自由的干涉。

二、行政登記行為與登記對(duì)象之間的法律關(guān)系是兩種不同性質(zhì)的行為，婚姻登記行為的瑕疵也并不必然的導(dǎo)致婚姻關(guān)系無(wú)效。

婚姻關(guān)系是成年男女按照法定的程序結(jié)婚，建立起的夫妻關(guān)系，它只要求符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件即可成立?；橐龅怯浶袨槭切姓C(jī)關(guān)代表國(guó)家對(duì)當(dāng)事人婚姻關(guān)系的確認(rèn)，同時(shí)婚姻登記制度是世界各國(guó)對(duì)婚姻通行的管理制度。因而，行政機(jī)關(guān)的婚姻登記行為與當(dāng)事人之間的婚姻關(guān)系的建立是兩種不同性質(zhì)的行為，婚姻無(wú)效與婚姻登記無(wú)效也是兩個(gè)不同的概念。本案婚姻雙方當(dāng)事人完全符合結(jié)婚的法定條件，雙方既有共同結(jié)合的意愿，也有共同生活的事實(shí)，共同辦理了按揭購(gòu)房，以夫妻身份共同生活并生有一女，事實(shí)上婚姻關(guān)系確已存在。而婚姻登記機(jī)關(guān)在“沒(méi)有婚前體檢證明”的情況下為其辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，其具體行政行為在程序上確實(shí)存在瑕疵。但這種登記行為中的瑕疵并不必然導(dǎo)致婚姻登記無(wú)效，就更談不上婚姻無(wú)效。根據(jù)我國(guó)婚姻法第十條的規(guī)定，無(wú)效婚姻只包括重婚、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系、婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈、未達(dá)到法定結(jié)婚年齡這四種情形。本案并不存在上述無(wú)效情形，因而李軍與王娟的婚姻不屬無(wú)效婚姻。故原告主張婚姻登記無(wú)效，并進(jìn)而要求撤銷被告頒發(fā)結(jié)婚證的訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)。

三、有瑕疵的婚姻登記行為也并非必然導(dǎo)致被撤銷，而是應(yīng)在補(bǔ)正后重新作出確認(rèn)

有瑕疵的婚姻登記行為究竟應(yīng)當(dāng)如何處理，我國(guó)法律有明確的規(guī)定，我國(guó)婚姻法第十一條規(guī)定：因脅迫結(jié)婚的，受脅迫一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出；《婚姻登記管理?xiàng)l例》第二十五條又規(guī)定：申請(qǐng)婚姻登記的當(dāng)事人弄虛作假、騙取婚姻登記的，婚姻登記管理機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)撤銷婚姻登記；同時(shí)婚姻法第八條規(guī)定：要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系。未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記。上述法律規(guī)定體現(xiàn)了我國(guó)關(guān)于婚姻登記管理的兩點(diǎn)基本精神，一是婚姻登記可以區(qū)分為實(shí)質(zhì)審查與程序?qū)彶椋瑢?shí)質(zhì)方面的錯(cuò)誤將導(dǎo)致婚姻無(wú)效，程序方面的瑕疵則并不能導(dǎo)致婚姻無(wú)效；二是婚姻登記方面的瑕疵是程序?qū)彶榉矫娴氖杪?，不是撤銷婚姻登記的法定理由，只有實(shí)體方面的違法，即結(jié)婚登記并不是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，或存在法律上禁止結(jié)婚的情形的，結(jié)婚登記才能被撤銷。對(duì)于此點(diǎn)，我國(guó)現(xiàn)行法規(guī)有明確規(guī)定，在民政部《關(guān)于能否撤銷黃清江與葉芳結(jié)婚登記問(wèn)題的答復(fù)》中，葉芳與黃清江結(jié)婚登記時(shí)所提供的身份證明、戶籍證明及婚姻狀況證明均系偽造，黃清江向法院提起訴訟要求撤銷該婚姻登記，民政部的答復(fù)則將其作為有效婚姻對(duì)待，明令不能撤銷。

第5篇：法律規(guī)定的婚姻狀況范文

同時(shí)，夫妻關(guān)系比以往更容易破裂。雖然婚前已經(jīng)同居，但這顯然不表示結(jié)婚后更能適應(yīng)婚姻生活，同居率高的地方離婚率亦較高。在關(guān)系的持久性方面，所有歐洲國(guó)家的趨勢(shì)都在下降；而平均長(zhǎng)度方面，南北之間有著顯著的差異：南部的天主教國(guó)家意大利離婚率低于20%，而嚴(yán)寒之地維京海盜們，瑞典和芬蘭超過(guò)一半對(duì)婚姻預(yù)料將以離婚收?qǐng)觥?/p>

寒冷的北歐是整個(gè)歐洲性觀念最開(kāi)放的地方。杜蕾斯做過(guò)一項(xiàng)全球調(diào)查，關(guān)于“第一次年齡”項(xiàng)目，北歐國(guó)家表現(xiàn)突出，冰島（15.6歲）、德國(guó)、瑞典、丹麥占據(jù)了前四名的位置，挪威則名列第六。印度人（19.8歲）最晚接觸，中國(guó)大陸居民比中國(guó)香港和臺(tái)灣省居民更早，平均18.3歲。不知是否因?yàn)榈靥巼?yán)寒，人們更貪戀身體的溫度。就像北歐神話諸神的黃昏里，即將死去的諸神，需要來(lái)一場(chǎng)徹底的放縱和狂歡――海盜們明顯比南方佬更熱衷于這項(xiàng)狂歡運(yùn)動(dòng)。

不結(jié)婚的人

北歐人的同居并不似想像的那般隨意。完善的法律會(huì)保障同居者的利益，婚姻狀況有“同居”的選項(xiàng)，同居達(dá)到了一定年限，就認(rèn)同為事實(shí)婚姻。法律規(guī)定：未婚同居的男女和已婚夫婦一樣，享有完全平等的社會(huì)地位，而且都要繳納相關(guān)的稅，其子女也都享有同等的福利待遇。如果分開(kāi)，同居期間的房地產(chǎn)和家庭用品等由雙方平分。

如果擔(dān)心未婚生子會(huì)遭到歧視，就更加大可不必了。北歐沒(méi)有“非婚生子女”的標(biāo)簽，也不需要“合法生子”的許可。不論結(jié)婚與否，北歐五國(guó)政府給予爸爸媽媽慷慨的經(jīng)濟(jì)援助：12個(gè)月的產(chǎn)假，期間發(fā)放工資的90%。此外，父親也能享受6個(gè)月的“產(chǎn)假”，女方從懷孕到分娩期間的一切醫(yī)療費(fèi)用全部免費(fèi)。每個(gè)孩子每年可以獲得1900美元到2500美元不等的補(bǔ)助，第二胎還可以再增加18%，以后每年多生一個(gè)，就多一倍的補(bǔ)助。

第6篇：法律規(guī)定的婚姻狀況范文

內(nèi)容摘要:我國(guó)憲法追求平等與公正,尊重和保障人權(quán),保障勞動(dòng)者的公平就業(yè)權(quán)。但在近幾年由于我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)供大于求,就業(yè)壓力不斷增大,就業(yè)歧視的問(wèn)題顯得尤為突出。就業(yè)歧視現(xiàn)象不僅帶來(lái)社會(huì)穩(wěn)定問(wèn)題,侵犯公民就業(yè)權(quán),也與法治精神相背離。究其原因有多方面,但我國(guó)禁止就業(yè)歧視的法律規(guī)范欠缺是重要根源之一。為了防止和消除就業(yè)歧視,貫徹《憲法》和其他法律賦予公民的勞動(dòng)平等權(quán),我國(guó)迫切需要制定《反就業(yè)歧視法》,以實(shí)現(xiàn)公平就業(yè)。

關(guān)鍵詞:勞動(dòng)權(quán) 平等權(quán) 公平就業(yè) 就業(yè)歧視

關(guān)于就業(yè)歧視的內(nèi)涵概述

一般認(rèn)為,就業(yè)歧視是基于特定職業(yè)內(nèi)在需要以外的因素,在就業(yè)或職業(yè)的機(jī)會(huì)或待遇上給予區(qū)別、排斥或優(yōu)惠,從而剝奪或損害就業(yè)或職業(yè)上平等(王全興,2008)。

我國(guó)《勞動(dòng)法》第十二條的規(guī)定,反就業(yè)歧視的范圍僅限于民族歧視、種族歧視、性別歧視和歧視。在此基礎(chǔ)上,《就業(yè)促進(jìn)法》第三條第二款對(duì)反就業(yè)歧視的范圍做出開(kāi)放式列舉規(guī)定,規(guī)定幾種比較突出的類型:性別歧視、民族歧視、殘疾歧視、疾病歧視或傳染病歧視、戶籍歧視。但實(shí)際生活中,就業(yè)歧視的表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止以上幾種。

我國(guó)當(dāng)前反對(duì)就業(yè)歧視的意義

確保平等就業(yè)的前提。平等就業(yè)、不受歧視是公民所享有的法定權(quán)利,這也是憲法賦予公民在法律面前人人平等、勞動(dòng)權(quán)的體現(xiàn)。禁止就業(yè)歧視,是對(duì)勞動(dòng)者就業(yè)權(quán)的尊重。賦予勞動(dòng)者平等就業(yè)權(quán),有利于促進(jìn)勞動(dòng)者之間的平等競(jìng)爭(zhēng)和社會(huì)公正的實(shí)現(xiàn)。

社會(huì)穩(wěn)定和建立法治社會(huì)的要求。就業(yè)歧視作為一種妨礙效率與社會(huì)公平的行為,與法律面前人人平等、人權(quán)、公民平等就業(yè)權(quán)等法治精神相背離,不僅增加了社會(huì)交易成本,同時(shí)又會(huì)增加貧窮、犯罪等一系列社會(huì)問(wèn)題。因此,制定反就業(yè)歧視法律,才能完善我國(guó)完善勞動(dòng)就業(yè)和社會(huì)保障法律體系,保障公民合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。

我國(guó)現(xiàn)有的反就業(yè)歧視法律及其存在問(wèn)題

(一)我國(guó)現(xiàn)有的反就業(yè)歧視法律

我國(guó)政府十分重視對(duì)勞動(dòng)者人權(quán)、勞動(dòng)權(quán)、平等權(quán)等權(quán)益的保護(hù),在我國(guó)現(xiàn)行法律體系中,反就業(yè)歧視的法律規(guī)定主要包括:

一是《憲法》,是所有禁止就業(yè)歧視法律規(guī)范的立法基礎(chǔ)。如《憲法》第三十三條規(guī)定:中華人民共和國(guó)公民在法律面前一律平等。國(guó)家尊重和保障人權(quán)。第四十二條規(guī)定:中華人民共和國(guó)公民有勞動(dòng)的權(quán)利和義務(wù)等等,不僅包含了平等就業(yè)的內(nèi)容,還為禁止就業(yè)歧視奠定了原則和精神基礎(chǔ)。

二是法律,分為兩類:一類是一般法中規(guī)定的普遍適用于所有勞動(dòng)者平等就業(yè)問(wèn)題的法律,《勞動(dòng)法》、《就業(yè)促進(jìn)法》和《勞動(dòng)合同法》等有關(guān)于平等就業(yè)、反歧視、同工同酬的規(guī)定。如《勞動(dòng)法》第十二條、第十三條分別規(guī)定:勞動(dòng)者就業(yè),不因民族、種族、性別、不同而受歧視。另一類是涉及特殊群體,特別是就業(yè)弱勢(shì)群體的專項(xiàng)法律,如《婦女權(quán)益保障法》、《殘疾人保障法》等。

三是行政法規(guī),如《女職工勞動(dòng)保護(hù)規(guī)定》、《工傷保險(xiǎn)條例》等直接或間接涉及禁止就業(yè)歧視的規(guī)定。

四是行政規(guī)章,其為法律、行政法規(guī)的實(shí)施提供了具體細(xì)則。

五是地方性法規(guī)。

六是我國(guó)批準(zhǔn)生效的有關(guān)國(guó)際條約和文件。為我國(guó)制定反就業(yè)歧視法提供借鑒和參照。如我國(guó)已經(jīng)批準(zhǔn)的聯(lián)合國(guó)《消除一切形式種族歧視國(guó)際公約》以及國(guó)際勞工組織《1958年消除就業(yè)和職業(yè)歧視公約》(第111號(hào))等。

(二)我國(guó)現(xiàn)行反就業(yè)歧視法律存在的問(wèn)題

無(wú)明確的就業(yè)歧視定義、范圍的規(guī)定過(guò)于狹窄?，F(xiàn)實(shí)生活中,由于我國(guó)沒(méi)有一個(gè)關(guān)于就業(yè)歧視的明確法律界定,這就導(dǎo)致口頭用語(yǔ)和法律用語(yǔ)混雜使用,加重了社會(huì)對(duì)歧視的混亂認(rèn)識(shí)?，F(xiàn)行法律規(guī)定的就業(yè)歧視,無(wú)法覆蓋現(xiàn)實(shí)生活中存在的各種就業(yè)歧視現(xiàn)象,對(duì)于受年齡歧視、變性、性取向的歧視以及黨派、學(xué)歷、身高、政治態(tài)度、婚姻狀況、經(jīng)驗(yàn)等就業(yè)歧視的勞動(dòng)者無(wú)法獲得保護(hù)。

法律規(guī)定的內(nèi)容操作性不強(qiáng)。我國(guó)現(xiàn)行法律僅僅列舉了禁止歧視的事由,且基本上是原則性規(guī)定。其它諸如各類歧視的概念、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、 抗辯事由、 舉證責(zé)任、 受害人的救濟(jì)、懲處程序都沒(méi)有明確規(guī)定,現(xiàn)行法律難以規(guī)制就業(yè)歧視行為。如《勞動(dòng)法》、《婦女權(quán)益保障法》等都對(duì)男女權(quán)利平等做了原則性規(guī)定,但都沒(méi)有具體的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),沒(méi)有具體實(shí)施措施,沒(méi)有違法責(zé)任的承擔(dān)方式等,這使得一些用人單位在實(shí)際用工中存在招男不招女、同工不同酬等歧視違法行為,受害人很難依據(jù)規(guī)定主張權(quán)利和獲得救濟(jì)。

適用對(duì)象范圍較為狹窄。一方面由于現(xiàn)行《勞動(dòng)法》調(diào)整的勞動(dòng)關(guān)系中的“勞動(dòng)者”卻與《憲法》規(guī)定的“公民”不一致。公務(wù)員、事業(yè)單位勞動(dòng)者、社會(huì)團(tuán)體的勞動(dòng)者、大多數(shù)農(nóng)村勞動(dòng)者等作為公民卻不屬于勞動(dòng)法的調(diào)整對(duì)象。這與《憲法》規(guī)定的法律面前人人平等,公民有勞動(dòng)的權(quán)利等規(guī)定相矛盾,《勞動(dòng)法》保護(hù)的勞動(dòng)者范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于《憲法》保護(hù)的公民范圍,也就是說(shuō),公務(wù)員、事業(yè)單位勞動(dòng)者、社會(huì)團(tuán)體的勞動(dòng)者等所遭遇的就業(yè)歧視問(wèn)題,不能適用現(xiàn)行《勞動(dòng)法》的有關(guān)條款加以解決。

另一方面,現(xiàn)行法律對(duì)尚處于求職階段的勞動(dòng)者的就業(yè)歧視無(wú)能為力。由于現(xiàn)行《勞動(dòng)法》側(cè)重調(diào)整已經(jīng)形成勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者與用人單位之間的關(guān)系,對(duì)尚處于求職階段的勞動(dòng)者與正在招聘的用人單位之間的關(guān)系幾乎沒(méi)有規(guī)范。因此,對(duì)于處于招聘和錄用階段的就業(yè)歧視問(wèn)題《勞動(dòng)法》無(wú)能為力。如《勞動(dòng)法》規(guī)定了用人單位對(duì)員工的培訓(xùn)義務(wù),但是目前許多用人單位在招聘員工時(shí)的一個(gè)重要條件就是要求求職者必須具有工作經(jīng)驗(yàn),這實(shí)際上是在逃避法律規(guī)定的培訓(xùn)義務(wù)。但是因?yàn)閯趧?dòng)關(guān)系尚未產(chǎn)生,求職者欲提起勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁來(lái)保護(hù)其合法權(quán)益則無(wú)法律依據(jù)。

無(wú)專門、統(tǒng)一的管理機(jī)構(gòu)。依據(jù)我國(guó)《勞動(dòng)法》規(guī)定,縣級(jí)以上各級(jí)人民政府勞動(dòng)監(jiān)察部門依法對(duì)用人單位遵守勞動(dòng)法律、法規(guī)的情況進(jìn)行監(jiān)督檢查,對(duì)違反勞動(dòng)法律、法規(guī)的行為有權(quán)制止,并責(zé)令改正。但在其監(jiān)察事項(xiàng)中,并沒(méi)有就業(yè)歧視的內(nèi)容?！毒蜆I(yè)促進(jìn)法》也沒(méi)有明確將就業(yè)歧視行為作為一項(xiàng)違法行為進(jìn)行監(jiān)督檢查,就業(yè)歧視現(xiàn)象沒(méi)有得到各地勞動(dòng)監(jiān)察部門的應(yīng)有重視。

司法救濟(jì)途徑不完善。目前我國(guó)就業(yè)歧視的受害者缺乏司法救濟(jì)的途徑。依據(jù)我國(guó)《勞動(dòng)法》的相關(guān)規(guī)定,勞動(dòng)爭(zhēng)議的受案范圍并不包括就業(yè)歧視。民事法律也沒(méi)有對(duì)就業(yè)歧視作出具體規(guī)定,受害人無(wú)法對(duì)用人單位提起民事訴訟。再加上我國(guó)沒(méi)有專門的反就業(yè)歧視法,有關(guān)就業(yè)歧視的原則性規(guī)定又分散在各種法律法規(guī)中,就業(yè)歧視行為不能得到有效制裁。另外,由于我國(guó)《憲法》有關(guān)就業(yè)平等權(quán)的規(guī)定缺乏規(guī)范效力,受歧視的勞動(dòng)者也很難獲得憲法救濟(jì)。

我國(guó)反就業(yè)歧視法律的構(gòu)建建議

通過(guò)以上對(duì)我國(guó)現(xiàn)行就業(yè)歧視法律及其存在問(wèn)題的分析,本文提出以下構(gòu)建我國(guó)的《反就業(yè)歧視法》的內(nèi)容:

(一)應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定就業(yè)歧視的法律定義

定義可以參考1958年國(guó)際勞工組織通過(guò)的《就業(yè)及職業(yè)歧視的公約》對(duì)就業(yè)歧視問(wèn)題比較權(quán)威和全面的規(guī)定。即把就業(yè)歧視界定為:基于種族、膚色、性別、宗教、政治見(jiàn)解、民族血統(tǒng)、社會(huì)出身或者其他任何區(qū)別、排斥或特惠,其后果為取消或損害就業(yè)或職業(yè)方面的機(jī)會(huì)平等或待遇平等。但基于特殊工作本身要求的任何區(qū)別、排斥或特惠,不能視為歧視。

(二)應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定典型的歧視類型

法律應(yīng)列舉典型的就業(yè)歧視類型,涵蓋已經(jīng)出現(xiàn)的以及可以預(yù)見(jiàn)到的就業(yè)歧視行為給予列舉,如基于民族、種族、性別、年齡、身高、血型、婚姻狀況、地域、身份、、政治見(jiàn)解、社會(huì)出身(戶籍)、容貌等各種類型的就業(yè)歧視。同時(shí)也留有原則性的兜底條款,例如基因歧視等,做到原則性規(guī)定與具體性規(guī)定相結(jié)合。甚至包括除外條款,如根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律規(guī)定,給予少數(shù)民族、殘疾人、退役軍人、軍烈屬等特殊照顧的,依照其規(guī)定辦理不屬于歧視。

(三)拓寬我國(guó)禁止就業(yè)歧視的法律適用范圍

凡是我國(guó)公民的合法勞動(dòng)就業(yè)行為,包括公務(wù)員、事業(yè)單位的勞動(dòng)者、社會(huì)團(tuán)體勞動(dòng)者、農(nóng)民工、臨時(shí)工、季節(jié)工等全體公民的合法勞動(dòng)就業(yè)行為均應(yīng)受到《反就業(yè)歧視法》的保護(hù)。

(四) 設(shè)立反就業(yè)歧視的專門管理機(jī)構(gòu)

建議成立反就業(yè)歧視的專門管理機(jī)構(gòu)―國(guó)家機(jī)會(huì)平等委員會(huì),來(lái)解決就業(yè)歧視爭(zhēng)議,負(fù)責(zé)反就業(yè)歧視監(jiān)察,受理被歧視勞動(dòng)者的申訴、調(diào)解、裁決及代表勞動(dòng)者向法院提訟。

(五)應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定舉證責(zé)任與法律責(zé)任

在舉證責(zé)任上,實(shí)行舉證責(zé)任倒置的原則,只要原告能夠提供表面的證據(jù)證明歧視的存在,被告就要承擔(dān)反駁的舉證責(zé)任。在簽約過(guò)程中,如果用人單位不是依據(jù)合理的理由,而是存在歧視的行為拒絕和勞動(dòng)者簽約,勞動(dòng)者可以提訟,要求用人單位對(duì)實(shí)施就業(yè)歧視行為承擔(dān)法律責(zé)任,包括民事責(zé)任、刑事責(zé)任、行政責(zé)任,同時(shí)應(yīng)細(xì)化責(zé)任承擔(dān)的標(biāo)準(zhǔn)、具體處罰措施、賠償標(biāo)準(zhǔn)等,用人單位的行為一旦構(gòu)成就業(yè)歧視,就應(yīng)向受害人承擔(dān)損害賠償包括精神損害賠償在內(nèi)的其他賠償。

(六) 應(yīng)當(dāng)建立相應(yīng)的反就業(yè)歧視訴訟制度

可以先采用行政方式解決,將就業(yè)歧視作為勞動(dòng)爭(zhēng)議處理,納入現(xiàn)行勞動(dòng)爭(zhēng)議的受案范圍,即規(guī)定就業(yè)歧視受害者先向政府就業(yè)歧視職能部門投訴,申請(qǐng)?zhí)幚?。?duì)該部門處理不服的,在一定期限內(nèi)可以向法院提訟,同時(shí),可以考慮擴(kuò)大行政訴訟和民事訴訟的受案范圍,實(shí)現(xiàn)對(duì)受害者的司法救濟(jì)。公務(wù)員在就業(yè)中發(fā)生歧視的,可以對(duì)其所在的機(jī)關(guān)提起行政訴訟;一般勞動(dòng)者在就業(yè)中受到歧視的,可以認(rèn)定用人單位侵犯勞動(dòng)者的勞動(dòng)權(quán),受侵害的勞動(dòng)者可以提起民事侵權(quán)行為訴訟。并輔之以憲法訴訟制度,允許個(gè)人在基本權(quán)利受到侵犯時(shí)提起憲法訴訟。

結(jié)論

總之,制定一部完善的反歧視就業(yè)法并不是一蹴而就的,還應(yīng)建立與反歧視就業(yè)法配套的相關(guān)的法律法規(guī),為平等就業(yè)提供強(qiáng)有力的法律保障,創(chuàng)造一個(gè)有利于平等就業(yè)的環(huán)境和空間,以實(shí)現(xiàn)我國(guó)公民在法律面前人人平等,享有平等的勞動(dòng)就業(yè)權(quán),達(dá)到實(shí)質(zhì)上的平等與公正的憲法目標(biāo)。

參考文獻(xiàn):

1.王全興.勞動(dòng)法學(xué)[M].法律出版社,2008

2.關(guān)懷.勞動(dòng)法學(xué)[M].法律出版社,2005

3.周偉.中國(guó)的勞動(dòng)就業(yè)歧視:法律與現(xiàn)實(shí)[M].法律出版社,2006

4.鄭尚元.勞動(dòng)法學(xué)[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社,2004

5.胡彩霄.我國(guó)禁止就業(yè)歧視問(wèn)題的法律思考[J].河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2007

6.林海權(quán).公平就業(yè)呼喚反就業(yè)歧視法[J].團(tuán)結(jié),2006(6)

7.曾恂.美國(guó)反就業(yè)歧視立法啟示[J].南方經(jīng)濟(jì),2003(6)

8.謝增毅.英國(guó)反就業(yè)歧視法與我國(guó)立法之完善[J].法學(xué)雜志,2008(5)

9.林嘉.論我國(guó)就業(yè)歧視的法律調(diào)控[J].河南社會(huì)科學(xué),2006(5)

第7篇：法律規(guī)定的婚姻狀況范文

關(guān)鍵詞：婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議 契約 公示

一、引言

案例1.新《婚姻法》頒布實(shí)施后，被稱為全國(guó)財(cái)產(chǎn)分割標(biāo)的最大的一起離婚案-哈爾濱宏鳴火鍋老板李鐘鳴、胡海英夫婦離婚案曾轟動(dòng)一時(shí)：胡海英1997年6月與李鐘鳴結(jié)婚，婚后與丈夫共同創(chuàng)業(yè)，正當(dāng)事業(yè)如日中天時(shí)，因感情破裂，胡提出離婚并要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。李鐘鳴斷然拒絕了胡海英分割財(cái)產(chǎn)的要求，稱自己不僅沒(méi)有任何財(cái)產(chǎn)，反而欠下巨額債務(wù)。原來(lái)在訴訟期間，李已經(jīng)擅自變更飯店、企業(yè)、房產(chǎn)、車輛的產(chǎn)權(quán)。

案例2. 據(jù)報(bào)道，“外星人” 巴西球員羅納爾多在婚前與其未婚妻多明格簽定了一份婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議，由于這位球星的個(gè)人財(cái)產(chǎn)估計(jì)有8000萬(wàn)美元，如果不簽定一份協(xié)議，那將來(lái)一旦兩人離婚，羅納爾多的財(cái)產(chǎn)將立刻被多明格占去一半。而作為明星的羅納爾多，將來(lái)離婚的可能性實(shí)在是太大了。這份協(xié)議將在兩人的婚姻破裂之后生效。

現(xiàn)狀：最近，全國(guó)婦聯(lián)對(duì)我國(guó)10個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)）、市的4000名群眾進(jìn)行了“婚前雙方財(cái)產(chǎn)是否有必要公證”的大型民意調(diào)查，調(diào)查對(duì)象48.1%為男性，51.9%為女性，大體符合我國(guó)人口的性別比例，調(diào)查對(duì)象的地域、收入、年齡和婚姻狀況構(gòu)成也基本符合我國(guó)人口分布。此次調(diào)查結(jié)果顯示，中國(guó)人對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)公證意見(jiàn)分歧很大，持支持態(tài)度的占42.6%，持反對(duì)意見(jiàn)的占57.4%.有一份最高人民法院的統(tǒng)計(jì)：自1979年到1999年的20年間，全國(guó)法院審理的離婚案平均每年遞增9.08%；僅1999年，全國(guó)法院審理的離婚案就達(dá)119.9萬(wàn)件。據(jù)了解，這些離婚案中多數(shù)涉及財(cái)產(chǎn)糾紛。

筆者認(rèn)為 ，離婚案件中的財(cái)產(chǎn)糾紛如此之多，這與夫妻雙方?jīng)]有就財(cái)產(chǎn)問(wèn)題作出約定有很大的關(guān)系，而婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議作為夫妻財(cái)產(chǎn)約定的重要方式也越來(lái)越受到人們的關(guān)注，同時(shí)也引起了法學(xué)界的高度重視。下面筆者將就婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議問(wèn)題淺談一下自己的拙見(jiàn)。

二、婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議離我們有多遠(yuǎn)

婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是將要結(jié)婚的男女雙方就各自財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的范圍及權(quán)利歸屬問(wèn)題所達(dá)成的協(xié)議。這只泊來(lái)的“螃蟹”于90年代初登陸我國(guó)并已在都市中悄然興起，但人們依然對(duì)此眾說(shuō)紛紜，而搖頭反對(duì)者仍占主流。

（一）婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是不是該安靜地離開(kāi)？

有反對(duì)者認(rèn)為：訂立婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是對(duì)婚姻喪失信心的表現(xiàn)，將會(huì)帶來(lái)以下的困擾：

感情的困擾。愛(ài)情是男女雙方結(jié)合的紐帶、婚姻的基礎(chǔ)，所以在每對(duì)即將邁入婚姻殿堂的男女看來(lái)愛(ài)情是無(wú)私的，互相信任，不分你我，而婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議完全是對(duì)他們愛(ài)情的褻瀆，也可能為日后感情破裂埋下伏筆。

個(gè)體認(rèn)識(shí)的困擾。大多數(shù)人認(rèn)為簽定婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是為了離婚分割財(cái)產(chǎn)作準(zhǔn)備，而結(jié)婚并不是為了離婚，所以這樣的協(xié)議根本沒(méi)有必要。

社會(huì)壓力的困擾。中國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期的婚姻觀反對(duì)婚姻協(xié)議論，重視婚姻的道德性和倫理性，強(qiáng)調(diào)夫妻財(cái)產(chǎn)的一體化，而訂立婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議顯然有冒天下之大不韙之嫌。

于是乎，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議幾乎成了“世風(fēng)日下，道德不古”的代名詞，愛(ài)情至上的人們惟恐避之不及。由此人們也產(chǎn)生了困惑：婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議，你是不是該安靜地走開(kāi)？筆者以為，這樣的觀點(diǎn)似乎顯得過(guò)于傳統(tǒng)和保守，從經(jīng)濟(jì)和法律角度考慮，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議不失為雙方當(dāng)事人的明智選擇。

（二）將婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議進(jìn)行到底？

古人有句俗語(yǔ)：夫妻本是同林鳥(niǎo)，大難臨頭各自飛。這說(shuō)明人生的無(wú)常，人性的脆弱以及無(wú)奈，即便如夫妻這么親密的關(guān)系也不能例外。筆者認(rèn)為，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議體現(xiàn)了現(xiàn)代人對(duì)婚姻生活的高度理性，不僅在一定程度上避免了以金錢、財(cái)產(chǎn)為籌碼的功利性婚姻，而且也是解決今后婚姻、財(cái)產(chǎn)糾紛的重要法律依據(jù)。

恩格斯在經(jīng)典著作《家庭、私有制和國(guó)家的起源》指出：私有財(cái)產(chǎn)的出現(xiàn)是出現(xiàn)一夫一妻婚姻制的根源。隨著改革開(kāi)放的深入，我國(guó)人民的物質(zhì)生活水平不斷提高，一部分個(gè)人財(cái)產(chǎn)的急劇膨脹，夫妻之間的財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)變得更為復(fù)雜，這才使人們開(kāi)始意識(shí)到財(cái)富在婚姻中所占砝碼的比重有多大。財(cái)富和婚姻本來(lái)就是相依共生、不可剝離的東西，一夫一妻制存在的最重要的價(jià)值就是為了保護(hù)私權(quán)和私產(chǎn)安全。如果把婚姻當(dāng)作一對(duì)一的私產(chǎn) “交易”，把婚姻本質(zhì)視作契約關(guān)系，把婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議作為一種附條件的合同，便足以簡(jiǎn)單地解釋夫妻應(yīng)當(dāng)在契約履行前先坐下來(lái)清帳，計(jì)算各自的財(cái)富。

其實(shí)，中國(guó)人的婚姻也從來(lái)沒(méi)有偏離過(guò)恩格斯的理性判斷，只不過(guò)大家平均不富裕、法律對(duì)私產(chǎn)保護(hù)不明確和不力的現(xiàn)實(shí)，以及個(gè)人主張私產(chǎn)的淡薄意識(shí)、中國(guó)重義輕利的傳統(tǒng)底蘊(yùn)，抹煞了隱藏在風(fēng)花雪月后的尖銳本質(zhì)。①而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，個(gè)人是自身最大利益的判斷者和追求者，即使在夫妻共同體的形式下，仍不能掩蓋其“經(jīng)濟(jì)人”的本質(zhì)。法律所追求的是社會(huì)公共利益的最大化，它不會(huì)也不能代替?zhèn)€體作出對(duì)自身利益的判斷和選擇。而婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的出現(xiàn)正是為 “經(jīng)濟(jì)人”實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)價(jià)值提供了契機(jī)。中野在線董事長(zhǎng)李建說(shuō)：“早期夫妻創(chuàng)業(yè)，財(cái)富就不會(huì)解析得太清晰，但如果一個(gè)財(cái)富人士再次結(jié)婚，肯定會(huì)在私人物質(zhì)占有和個(gè)人安全感方面有所考慮?！边@一點(diǎn)被北京市律協(xié)婚姻家庭委員會(huì)的郝惠珍律師證實(shí)，現(xiàn)在做財(cái)產(chǎn)公證的有兩類人比較突出，一是再婚者，二是老年結(jié)婚者。②近幾年來(lái)，離婚案件中夫妻財(cái)產(chǎn)的分割是最為困擾法官的問(wèn)題，使法官將大量的時(shí)間都用于財(cái)產(chǎn)的調(diào)查上，以至案件遲遲結(jié)不了，既增加了法院的工作量，又往往給當(dāng)事人造成累訴。如本文引言中提到的李鐘鳴、胡海英夫婦離婚案中出現(xiàn)的一方隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，另一方得不到財(cái)產(chǎn)甚至背上債務(wù)的情況時(shí)有發(fā)生。在打離婚官司時(shí)，律師要對(duì)財(cái)產(chǎn)取證非常困難。相反，處于強(qiáng)勢(shì)一方，憑借錢權(quán)，輕而易舉能瞞天過(guò)海。當(dāng)弱勢(shì)一方要求分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，強(qiáng)勢(shì)一方一手遮天，或者將個(gè)體經(jīng)營(yíng)質(zhì)變?yōu)楹匣锝?jīng)營(yíng)，或者將本該是共同財(cái)產(chǎn)的房子、廠房等生活、生產(chǎn)資料更換為別人姓名，或者將所擁有股票掛在別人名下，或者甚而出示審計(jì)結(jié)果表明企業(yè)虧損、要求另一方負(fù)擔(dān)共同債務(wù)……但隨著婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的出現(xiàn)，給法官們帶來(lái)了新的希望。據(jù)江蘇某市一位“婚姻與人口學(xué)會(huì)”提供的一部分統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明：在對(duì)一萬(wàn)對(duì)離婚夫婦進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，因沒(méi)有實(shí)行“婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議”的離異夫婦中，發(fā)生財(cái)產(chǎn)分割、爭(zhēng)執(zhí)的，占59％強(qiáng)；反之，進(jìn)行過(guò)“婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議”而后發(fā)生離異行為的夫婦，在財(cái)產(chǎn)分割方面比較順利，爭(zhēng)執(zhí)也較少，這樣也避免了法庭以強(qiáng)制的手段予以裁決的激烈行為（據(jù)統(tǒng)計(jì)，在有過(guò)“婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議”的離異夫婦中，發(fā)生財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)執(zhí)、矛盾的，僅占8.9％）。由此可見(jiàn)，“婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議”在司法實(shí)踐方面是有積極意義的。實(shí)際上，在西方國(guó)家，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的適用早已相當(dāng)普遍。特別是當(dāng)未婚男女雙方財(cái)產(chǎn)懸殊時(shí)，這樣的協(xié)議更是有著廣闊的市場(chǎng)，如本文引言中所提到的著名球星羅納爾多在婚前與妻子簽訂的財(cái)產(chǎn)協(xié)議就是其中引人注目的一例。

我國(guó)新《婚姻法》第十九條的規(guī)定，將夫妻約定財(cái)產(chǎn)制提高到了一個(gè)新的高度，即是在私法領(lǐng)域給予當(dāng)事人充分的自由，允許其在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自主處分其財(cái)產(chǎn)權(quán)利?；榍柏?cái)產(chǎn)協(xié)議作為這種自由的體現(xiàn)，理應(yīng)受到法律的保護(hù)。

三、婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的法律規(guī)制在婚前協(xié)議約定財(cái)產(chǎn)制的類型方面，目前國(guó)際上大致有兩種立法模式：一種是限制（選擇）式的約定財(cái)產(chǎn)制。采取這種立法模式的有德國(guó)、瑞士等。這種立法模式的基本特點(diǎn)是，在民法上設(shè)置幾種典型的夫妻財(cái)產(chǎn)制，由當(dāng)事人從中選擇一種作為其相互間實(shí)行的財(cái)產(chǎn)制，而不允許當(dāng)事人選擇法律規(guī)定之外的夫妻財(cái)產(chǎn)制。第二種是任意（獨(dú)創(chuàng)）式的約定財(cái)產(chǎn)制。采取這種立法模式的有日本、韓國(guó)、波蘭等。其主要特點(diǎn)是，有設(shè)置幾種典型的夫妻財(cái)產(chǎn)制，對(duì)約定的內(nèi)容，在不違反法律的一般規(guī)定或公序良俗的前提下，允許當(dāng)事人自行創(chuàng)造。新《婚姻法》規(guī)定了約定財(cái)產(chǎn)制的三種類型：分別財(cái)產(chǎn)制、一般共同制及限制共同制，這種規(guī)定是對(duì)約定財(cái)產(chǎn)制的限制，當(dāng)事人只能在上述三中類型中作出選擇。但筆者認(rèn)為，約定財(cái)產(chǎn)制的種類不應(yīng)局限于此三種，否則將不能滿足當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)約定的多元化要求。如夫妻想就婚前財(cái)產(chǎn)、婚后所得財(cái)產(chǎn)約定為各自所有，但財(cái)產(chǎn)增值部分歸共同所有，這種兼顧分別財(cái)產(chǎn)制和共同財(cái)產(chǎn)制特點(diǎn)的剩余共同財(cái)產(chǎn)制是為現(xiàn)行法律所不允許的，但卻很有可能是當(dāng)事人追求利益最大化的最佳選擇，新《婚姻法》對(duì)約定財(cái)產(chǎn)制類型限定的弊端可見(jiàn)一斑。一個(gè)國(guó)家采用何種約定財(cái)產(chǎn)制的立法模式，雖然受制約因素很多，但最重要的一點(diǎn)就是這個(gè)國(guó)家中居民或婚姻當(dāng)事人對(duì)約定財(cái)產(chǎn)制的需要是什么，也就是說(shuō)需要約定財(cái)產(chǎn)制的什么功能為調(diào)整夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系服務(wù)。允許當(dāng)事人在不違反民法、婚姻法基本原則的前提下對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)自由處置，是約定財(cái)產(chǎn)制應(yīng)當(dāng)達(dá)到的法律目標(biāo)。如果我們一方面允許婚姻當(dāng)事人在法定財(cái)產(chǎn)制之外約定他們的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，又圈定幾種財(cái)產(chǎn)制類型作為約定的限制，這將在很大程度上違備約定財(cái)產(chǎn)制的價(jià)值取向，從而失去采約定財(cái)產(chǎn)制的基本意義。況且，我們?nèi)Χǖ倪@幾種典型的財(cái)產(chǎn)制類型并沒(méi)有窮盡婚姻當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)約定的方式與類型，也不可能完全滿足婚姻當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)約定的需求。即使將用作選擇的約定財(cái)產(chǎn)制類型數(shù)量再增多幾倍也無(wú)法完全滿足。③所以，筆者主張不應(yīng)該規(guī)定財(cái)產(chǎn)制的約定類型，在婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議中，允許當(dāng)事人在意思自治的基礎(chǔ)上選擇合理自利的形式。

婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的當(dāng)事人應(yīng)具備完全民事行為能力且不適用制度，因而無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力者無(wú)權(quán)約定；同時(shí)，雙方意思表示必須真實(shí)、自愿，不得違反意思自治，因脅迫、欺詐、乘人之危而作出的約定可以撤銷。協(xié)議的內(nèi)容必須合法，在意思完全自治的情況下，符合公平原則、公序良俗原則，積極倡導(dǎo)男女平等，保護(hù)婦女等社會(huì)弱勢(shì)群體的合法權(quán)益。協(xié)議的對(duì)象，可以是婚前財(cái)產(chǎn)也可以是婚后財(cái)產(chǎn)；可以是生產(chǎn)資料，也可以是生活資料；可以是有形資產(chǎn)，也可以是無(wú)形資產(chǎn)；可以是積極財(cái)產(chǎn)，也可以是消極財(cái)產(chǎn)（即債務(wù)）；可以是既存財(cái)產(chǎn)，也可以是預(yù)期財(cái)產(chǎn)。協(xié)議應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

但是，必須指出的是，即使婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的訂立具備了以上要件，仍只在當(dāng)事人之間有效，并不能據(jù)此對(duì)抗善意第三人?；榍柏?cái)產(chǎn)協(xié)議如果要產(chǎn)生對(duì)外效力就必須經(jīng)過(guò)公示。然而，公示就意味著對(duì)社會(huì)的公開(kāi)，當(dāng)事人將毫無(wú)選擇地暴露自己的財(cái)產(chǎn)狀況等隱私，由此招至人身和財(cái)產(chǎn)的損害也是不無(wú)可能的，畢竟目前中國(guó)對(duì)此的保障機(jī)制還不夠完善。因此，筆者以為，當(dāng)事人是否決定公示，取決于其對(duì)“效力擴(kuò)張”與“隱私保護(hù)”之間的權(quán)衡，我們不能為達(dá)到民事流轉(zhuǎn)關(guān)系的順利的目的進(jìn)行而一味地要求當(dāng)事人采取公示的方式。但如果當(dāng)事人選擇公示，法律也應(yīng)該為其提供一個(gè)合理的途徑。公示的機(jī)關(guān)必須是惟一的，這樣才能保證公示資料的準(zhǔn)確性。公證機(jī)關(guān)和律師機(jī)構(gòu)均不了解當(dāng)事人的婚姻狀況，而且婚姻登記檔案與財(cái)產(chǎn)契約公示程序?qū)俨煌到y(tǒng)、不同機(jī)關(guān)受理，不利于利害關(guān)系人查核④。所以，公證機(jī)關(guān)和律師機(jī)構(gòu)不宜作為公示機(jī)關(guān)。但筆者認(rèn)為，最好的方案應(yīng)該是由國(guó)家成立（或指定）專門的夫妻財(cái)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)，統(tǒng)一負(fù)責(zé)夫妻約定財(cái)產(chǎn)的管理工作（可類似于專利或商標(biāo)的管理）。當(dāng)前，最經(jīng)濟(jì)可行的辦法是由婚姻登記機(jī)關(guān)來(lái)充當(dāng)夫妻財(cái)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)的角色，這樣也方便未婚男女在辦理婚姻登記手續(xù)的同時(shí)一起辦理公示。婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)建立起一整套完整的登記制度，載入婚姻登記檔案，發(fā)給夫妻財(cái)產(chǎn)登記證書；同時(shí)配備便捷的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，以方便相關(guān)第三人隨時(shí)隨地查詢。

四、結(jié)語(yǔ)婚姻是“兩個(gè)人的企業(yè)”，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議就好比是企業(yè)“合資”協(xié)議書，對(duì)資產(chǎn)和利潤(rùn)做著最合理的分配，它的功能是“幸?！保灤┻^(guò)程的是“情感”；婚姻是兩個(gè)人愛(ài)情和財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)投資，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議就好比是保險(xiǎn)合同，對(duì)財(cái)產(chǎn)糾紛做著最有效的預(yù)防，它的目的不是真要用這份保險(xiǎn)，而是希望婚姻能夠“健康長(zhǎng)壽”。筆者僅以此文，為婚姻當(dāng)事人建立良好、和諧的婚姻關(guān)系提供一種新的思路。

注釋：

①②《企業(yè)家一生最大的合同》finance.sina.com.cn 2001年04月09日 13：40 中國(guó)企業(yè)家。

第8篇：法律規(guī)定的婚姻狀況范文

    第一條 為了保障婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度的實(shí)施，加強(qiáng)婚姻登記管理工作，保護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益，依法處理違法的婚姻行為，根據(jù)婚姻法和有關(guān)法律，制定本條例。

第二條 中國(guó)公民在中國(guó)境內(nèi)結(jié)婚、離婚、復(fù)婚的，必須依照本條例的規(guī)定進(jìn)行登記。

中國(guó)公民同外國(guó)人、華僑同國(guó)內(nèi)公民以及香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū)的居民同內(nèi)地居民之間的婚姻登記，分別按照有關(guān)規(guī)定辦理。

第三條 依法履行婚姻登記的當(dāng)事人的合法權(quán)益受法律保護(hù)。

第四條 國(guó)務(wù)院民政部門主管全國(guó)的婚姻登記管理工作。

縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府的民政部門主管本行政區(qū)域內(nèi)的婚姻登記管理工作。

第二章 婚姻登記管理機(jī)關(guān)第五條 婚姻登記管理機(jī)關(guān)，在城市是街道辦事處或者市轄區(qū)、不設(shè)區(qū)的市人民政府的民政部門，在農(nóng)村是鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府。

第六條 婚姻登記管理機(jī)關(guān)的職責(zé)：

    （一）辦理婚姻登記；

    （二）出具婚姻關(guān)系證明；

    （三）依法處理違法的婚姻行為；

    （四）宣傳婚姻法律，倡導(dǎo)文明婚俗。

第七條 婚姻登記管理機(jī)關(guān)的婚姻登記管理人員，應(yīng)當(dāng)由縣級(jí)以上人民政府民政部門進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)，經(jīng)考試合格，發(fā)給婚姻登記管理員證書。

第三章 婚姻登記第八條 申請(qǐng)婚姻登記的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)如實(shí)向婚姻登記管理機(jī)關(guān)提供本條例規(guī)定的有關(guān)證件和證明，不得隱瞞真實(shí)情況。

婚姻登記管理機(jī)關(guān)辦理婚姻登記，不得要求當(dāng)事人出具本條例規(guī)定以外的其他證件和證明。

第九條 當(dāng)事人結(jié)婚的，必須雙方親自到一方戶口所在地的婚姻登記管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)結(jié)婚登記；申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)持下列證件和證明：

    （一）戶口證明；

    （二）居民身份證；

    （三）所在單位、村民委員會(huì)或者居民委員會(huì)出具的婚姻狀況證明。

離過(guò)婚的，還應(yīng)當(dāng)持離婚證。

在實(shí)行婚前健康檢查的地方，申請(qǐng)結(jié)婚登記的當(dāng)事人，必須到指定的醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)進(jìn)行婚前健康檢查，向婚姻登記管理機(jī)關(guān)提交婚前健康檢查證明。

第十條 在具備條件的地方，應(yīng)當(dāng)建立婚前健康檢查制度。實(shí)施婚前健康檢查的具體地域范圍，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府的民政部門、衛(wèi)生行政部門提出意見(jiàn)，報(bào)本級(jí)人民政府批準(zhǔn)。

第十一條 婚姻登記管理機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人的結(jié)婚申請(qǐng)進(jìn)行審查，符合結(jié)婚條件的，應(yīng)當(dāng)即時(shí)予以登記，發(fā)給結(jié)婚證；對(duì)離過(guò)婚的，應(yīng)當(dāng)注銷其離婚證。當(dāng)事人從取得結(jié)婚證起，確立夫妻關(guān)系。

第十二條 申請(qǐng)結(jié)婚登記的當(dāng)事人有下列情形之一的，婚姻登記管理機(jī)關(guān)不予登記：

    （一）未到法定結(jié)婚年齡的；

    （二）非自愿的；

    （三）已有配偶的；

    （四）屬于直系血親或者三代以內(nèi)旁系血親的；

    （五）患有法律規(guī)定禁止結(jié)婚或者暫緩結(jié)婚的疾病的。

第十三條 申請(qǐng)結(jié)婚登記的當(dāng)事人受單位或者他人干涉，不能獲得所需證明時(shí)，經(jīng)婚姻登記管理機(jī)關(guān)查明確實(shí)符合結(jié)婚條件的，應(yīng)當(dāng)予以登記。

第十四條 當(dāng)事人離婚的，必須雙方親自到一方戶口所在地的婚姻登記管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記；申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)持下列證件和證明：

    （一）戶口證明；

    （二）居民身份證；

    （三）所在單位、村民委員會(huì)或者居民委員會(huì)出具的介紹信；

    （四）離婚協(xié)議書；

    （五）結(jié)婚證。

第十五條 離婚協(xié)議書應(yīng)當(dāng)寫明雙方當(dāng)事人的離婚意思表示、子女撫養(yǎng)、夫妻一方生活困難的經(jīng)濟(jì)幫助、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等協(xié)議事項(xiàng)。協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)有利于保護(hù)婦女和子女的合法權(quán)益。

第十六條 婚姻登記管理機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人的離婚申請(qǐng)進(jìn)行審查，自受理申請(qǐng)之日起一個(gè)月內(nèi)，對(duì)符合離婚條件的，應(yīng)當(dāng)予以登記，發(fā)給離婚證，注銷結(jié)婚證。當(dāng)事人從取得離婚證起，解除夫妻關(guān)系。

第十七條 離婚的當(dāng)事人一方不按照離婚協(xié)議履行應(yīng)盡義務(wù)的，另一方可以向人民法院提起民事訴訟。

第十八條 申請(qǐng)離婚登記的當(dāng)事人有下列情形之一的，婚姻登記管理機(jī)關(guān)不予受理：

    （一）一方要求離婚的；

    （二）雙方要求離婚，但是對(duì)子女撫養(yǎng)、夫妻一方生活困難的經(jīng)濟(jì)幫助、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)未達(dá)成協(xié)議的；

    （三）一方或者雙方當(dāng)事人為限制民事行為能力或者無(wú)民事行為能力的；（四）未辦理過(guò)結(jié)婚登記的。

第十九條 離婚的當(dāng)事人恢復(fù)夫妻關(guān)系的，必須雙方親自到一方戶口所在地的婚姻登記管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)婚登記。婚姻登記管理機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人的復(fù)婚申請(qǐng)，按照結(jié)婚登記的程序辦理，可以不再進(jìn)行婚前健康檢查。

第二十條 婚姻登記管理機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人的婚姻登記申請(qǐng)不予登記的，應(yīng)當(dāng)以書面的形式說(shuō)明不予登記的理由。

第四章 婚姻登記檔案和婚姻關(guān)系證明第二十一條 婚姻登記管理機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)建立婚姻登記檔案?；橐龅怯洐n案的管理辦法由國(guó)務(wù)院民政部門按照檔案法的有關(guān)規(guī)定制定。

第二十二條 當(dāng)事人遺失或者損毀結(jié)婚證、離婚證的，可以持所在單位、村民委員會(huì)或者居民委員會(huì)出具的婚姻狀況證明，向原辦理婚姻登記的婚姻登記管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)出具婚姻關(guān)系證明。

第二十三條 婚姻登記管理機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人出具婚姻關(guān)系證明的申請(qǐng)進(jìn)行審查，并根據(jù)當(dāng)事人的婚姻登記檔案，為遺失或者損毀結(jié)婚證的當(dāng)事人出具夫妻關(guān)系證明書，為遺失或者損毀離婚證的當(dāng)事人出具解除夫妻關(guān)系證明書。

夫妻關(guān)系證明書、解除夫妻關(guān)系證明書，與結(jié)婚證、離婚證具有同等的法律效力。

第五章 監(jiān)督管理第二十四條 未到法定結(jié)婚年齡的公民以夫妻名義同居的，或者符合結(jié)婚條件的當(dāng)事人未經(jīng)結(jié)婚登記以夫妻名義同居的，其婚姻關(guān)系無(wú)效，不受法律保護(hù)。

第二十五條 申請(qǐng)婚姻登記的當(dāng)事人弄虛作假、騙取婚姻登記的，婚姻登記管理機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)撤銷婚姻登記，對(duì)結(jié)婚、復(fù)婚的當(dāng)事人宣布其婚姻關(guān)系無(wú)效并收回結(jié)婚證，對(duì)離婚的當(dāng)事人宣布其解除婚姻關(guān)系無(wú)效并收回離婚證，并對(duì)當(dāng)事人處以200元以下的罰款。

第二十六條 有配偶的當(dāng)事人重婚，其配偶不控告的，婚姻登記管理機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向檢察機(jī)關(guān)檢舉。

第二十七條 單位或者組織為申請(qǐng)婚姻登記的當(dāng)事人出具虛假證件和虛假證明的，婚姻登記管理機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收，并建議該單位或者組織對(duì)直接責(zé)任人員給予批評(píng)教育或者行政處分。

第二十八條 違反本條例第十二條、第十八條的規(guī)定予以登記的，婚姻登記管理機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻登記管理人員給予行政處分或者撤銷其婚姻登記管理員的資格；并對(duì)仍不符合婚姻登記條件的當(dāng)事人撤銷婚姻登記，收回婚姻登記證書。

第二十九條 當(dāng)事人認(rèn)為符合婚姻登記條件而婚姻登記管理機(jī)關(guān)不予登記的，或者當(dāng)事人對(duì)處罰不服的，可以依照行政復(fù)議條例的規(guī)定申請(qǐng)復(fù)議；對(duì)復(fù)議決定不服的，可以依照行政訴訟法的規(guī)定提起訴訟。

第六章 附 則第三十條 本條例規(guī)定的婚姻登記證書和婚姻關(guān)系證明書，由國(guó)務(wù)院民政部門制定統(tǒng)一式樣，省、自治區(qū)、直轄市人民政府民政部門負(fù)責(zé)印制。

第三十一條 當(dāng)事人領(lǐng)取婚姻登記證書和婚姻關(guān)系證明書，應(yīng)當(dāng)交納工本費(fèi)。工本費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)由國(guó)務(wù)院民政部門會(huì)同有關(guān)部門規(guī)定。

第三十二條 省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以規(guī)定適當(dāng)?shù)南拗菩源胧?，制止低于法定結(jié)婚年齡的人結(jié)婚。

第9篇：法律規(guī)定的婚姻狀況范文

男女結(jié)婚必須符合法定的條件和程序，婚姻才具有效力。對(duì)不符合結(jié)婚法定條件和程序的婚姻，各國(guó)法律一般都有婚姻無(wú)效或可撤銷的規(guī)定。

我國(guó)新修訂的婚姻法增設(shè)了無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻制度，不僅填補(bǔ)了立法空白，也使我國(guó)的婚姻法更好的與國(guó)際婚姻法相接軌。從婚姻法的有關(guān)規(guī)定來(lái)看，無(wú)效婚姻是指男女雙方已經(jīng)進(jìn)行結(jié)婚登記，但不具備法定結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，而不產(chǎn)生法律效力的婚姻?？沙蜂N婚姻是指婚姻當(dāng)事人一方違背另—方的真實(shí)意愿，脅迫另一方與之結(jié)婚，受脅迫的一方可在法定期限內(nèi)向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷該婚姻。

(一)確立無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻制度的必要性

在現(xiàn)實(shí)生活中，違法婚姻屢禁不止，增設(shè)無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻的規(guī)定是全面防止違法婚姻的客觀要求。以婚姻為基礎(chǔ)的家庭，是肌體上的細(xì)胞組織，承擔(dān)著多方面的社會(huì)職能?；橐鰻顩r如何，不僅關(guān)系到當(dāng)事人的利益，而且也關(guān)系到子女、家庭和社會(huì)的利益。因此，必須用法定的條件和程序來(lái)規(guī)范人們的結(jié)婚行為，以便保證婚姻的質(zhì)量，使婚姻關(guān)系走上健康的道路。為了全面建立防止違法婚姻的法律機(jī)制，增設(shè)無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻制度是十分必要的，其必要性表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

1．婚姻無(wú)效制度與可撤銷制度是婚姻立法的重要組成部分，是結(jié)婚制度的保障。

婚姻之實(shí)質(zhì)是婚姻無(wú)效制度與可撤銷制度建立的前提，婚姻是為當(dāng)時(shí)社會(huì)制度所認(rèn)可的男女兩性關(guān)系。自人類進(jìn)入階級(jí)社會(huì)以來(lái)，男女兩性的結(jié)合必須符合法律規(guī)定的條件和程序，否則即為違法婚姻，規(guī)范違法婚姻的立法即為婚姻無(wú)效制度與可撤銷制度?？梢?jiàn)，婚姻無(wú)效制度和可撤銷制度與婚姻成立要件相輔相成。傳統(tǒng)民法中有“無(wú)規(guī)定，無(wú)無(wú)效”的理論，說(shuō)明無(wú)效或可撤銷必須以法律明文規(guī)定為前提；而僅規(guī)定成立要件，欠缺對(duì)違反要件行為的制裁措施，規(guī)定的要件也就得不到保障。兩者結(jié)合，才構(gòu)成完整的結(jié)婚制度。因此，無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻作為保障結(jié)婚制度的手段是婚姻立法不可缺少的重要組成部分。為保障婚姻立法體系的完整性和系統(tǒng)性，必須建立婚姻無(wú)效制度與可撤銷制度。

2．婚姻家庭立法和司法實(shí)踐亟待建立婚姻無(wú)效制度與可撤銷制度

長(zhǎng)期以來(lái)，由于我國(guó)欠缺婚姻無(wú)效制度與可撤銷制度，對(duì)違法婚姻沒(méi)有系統(tǒng)完整的立法，只有一些具體的司法解釋，而且這些解釋對(duì)違法婚姻有著不同的處理原則。這樣，同屬違法婚姻，在處理依據(jù)和結(jié)果方面就出現(xiàn)了完全不同的情況。特別是絕大多數(shù)的違法婚姻在司法實(shí)踐中均以離婚對(duì)待，而離婚是配偶生存期間解除合法婚姻的法律手段，如此處理就混淆了婚姻合法與非法的界線，賦予了違法婚姻以合法效力，這從邏輯上講是錯(cuò)誤的。因此，在立法上增設(shè)婚姻無(wú)效制度與可撤銷制度，有利于預(yù)防和減少婚姻糾紛，制裁結(jié)婚上的違法行為。

（二）無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻的法定情形

《婚姻法》第10條和11條明確規(guī)定了婚姻無(wú)效與可撤銷的情形，分別為：

1、無(wú)效婚姻的法定情形

（1）重婚的

指一方有配偶又與他人登記結(jié)婚或者與他人以夫妻名義共同生活；以及明知他人有配偶又與之登記結(jié)婚，或者以夫妻名義共同生活的行為。重婚包括兩種行為方式：一是法律上的重婚，即行為人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，又與他人結(jié)婚的行為。二是事實(shí)上的重婚，即有配偶雖然未與他人登記結(jié)婚，但確與他人以夫妻關(guān)系同居的。

（2）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的

即雙方為直系或三代以內(nèi)旁系血親。

（3）婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的指婚姻當(dāng)事人婚前患有性病、嚴(yán)重精神病未經(jīng)治愈、先天性癡呆以及某些已被實(shí)踐證明的、不應(yīng)結(jié)婚的其他傳染性疾病、遺傳性疾病或其他疾病(1950年婚姻法規(guī)定的“有生理缺陷不能發(fā)生性行為”的不在禁止之列)，婚后所患病癥未治愈的。

（4）未到法定婚齡的

指違反婚姻法第六條規(guī)定，結(jié)婚時(shí)男早于22周歲，女早20周歲。

2、可撤銷婚姻的法定情形

婚姻法第十一條規(guī)定：因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。

所謂“脅迫”，是指婚姻當(dāng)事人一方采取暴力、威脅、恐嚇等手段，以給對(duì)方或?qū)Ψ降挠H友的自由、身體、健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對(duì)方違背自己的真實(shí)意愿做出虛假的意思表示而與之結(jié)婚的行為。

（三）無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻的宣告程序及法律后果

當(dāng)事人之間，第三人與當(dāng)事人之間就婚姻有無(wú)法律效力的問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，或者主管機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)婚姻違法否認(rèn)其效力時(shí)，須按照法定程序予以認(rèn)定和處理，并產(chǎn)生法定的后果。因此，無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻的宣告程序及法律后果在無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻的規(guī)范體系中具有重要的地位和作用。

1、宣告程序

宣告婚姻無(wú)效或可撤銷的程序性規(guī)定主要是指婚姻無(wú)效或撤銷的宣告機(jī)關(guān)、無(wú)效婚姻或可撤銷婚姻的請(qǐng)求權(quán)主體以及行使請(qǐng)求權(quán)的時(shí)效期間。

（1）．無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻的宣告機(jī)關(guān)

根據(jù)《婚姻法》和《婚姻登記管理?xiàng)l例》的規(guī)定，人民法院和婚姻登記管理機(jī)關(guān)是無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻的宣告機(jī)關(guān)?！哆m用的解釋(一)》第13條規(guī)定，《婚姻法》第12條所規(guī)定的自始無(wú)效，是指無(wú)效或者可撤銷婚姻在依法被宣告無(wú)效或被撤銷時(shí)，才確定該婚姻自始不受法律保護(hù)。即在我國(guó)，無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻不適用當(dāng)然無(wú)效，必須經(jīng)過(guò)人民法院或婚姻登記管理機(jī)關(guān)宣告無(wú)效或予以撤銷。

①無(wú)效婚姻的請(qǐng)求權(quán)主體?！哆m用的解釋(一)》第7條規(guī)定，有權(quán)依據(jù)《婚姻法》第10條規(guī)定向人民法院就已辦理結(jié)婚登記的婚姻申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的主體，包括婚姻當(dāng)事人及利害關(guān)系人。利害關(guān)系人包括：

A.以重婚為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，為當(dāng)事人的近親屬及基層組織。

B．以未到法定婚齡為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，為未到法定婚齡者的近親屬。

C．以有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，為當(dāng)事人的近親屬。

D．以婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，為與患病者共同生活的近親屬。

②可撤銷婚姻的請(qǐng)求權(quán)主體。依《適用的解釋(一)》第10條規(guī)定，因受脅迫而請(qǐng)求撤銷婚姻的，只能是受脅迫一方的婚姻關(guān)系當(dāng)事人本人。這主要是為了尊重受脅迫方當(dāng)事人本人對(duì)其婚姻關(guān)系的意愿。因?yàn)?，立法者考慮到，有些受脅迫而結(jié)婚的當(dāng)事人，因與對(duì)方共同生活一段時(shí)間后已經(jīng)建立起一定感情，或者已經(jīng)生育子女，故其本人已經(jīng)愿意繼續(xù)與對(duì)方共同生活，而不愿意解除該婚姻關(guān)系。在此情況下，如果法律硬性規(guī)定一律將該婚姻予以撤銷，顯然不利于保護(hù)當(dāng)事人及其子女的利益。

（3）．無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻行使請(qǐng)求權(quán)的時(shí)效期間

①無(wú)效婚姻行使請(qǐng)求權(quán)的時(shí)效期間。關(guān)于無(wú)效婚姻請(qǐng)求權(quán)行使的時(shí)效期間，《婚姻法》未予規(guī)定。即對(duì)無(wú)效婚姻的請(qǐng)求權(quán)行使無(wú)時(shí)間限制，當(dāng)事人可在雙方生存期間或一方死亡后提出婚姻無(wú)效之訴。但《適用的解釋(一)》第8條明確規(guī)定，當(dāng)事人依據(jù)《婚姻法》第10條規(guī)定向人民法院申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，申請(qǐng)時(shí)，法定的無(wú)效婚姻情形已經(jīng)消失的，人民法院不予支持。

②可撤銷婚姻行使請(qǐng)求權(quán)的時(shí)效期間?！痘橐龇ā返?1條規(guī)定，受脅迫的一方撤銷婚姻的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。這里的“一年”是除斥期間，不適用訴訟時(shí)效中止、中斷或者延長(zhǎng)的規(guī)定。立法規(guī)定這一較短的時(shí)效期間，主要是為了促使當(dāng)事人及時(shí)行使請(qǐng)求權(quán)，以避免其婚姻關(guān)系長(zhǎng)期處于不穩(wěn)定狀態(tài)。

2、法律后果

我國(guó)《婚姻法》第12條規(guī)定：“無(wú)效或被撤銷的婚姻，自始無(wú)效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的婚姻無(wú)效的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法有關(guān)父母子女的規(guī)定?！北緱l規(guī)定的自始無(wú)效，說(shuō)明婚姻被宣告無(wú)效或被撤銷具有溯及既往的效力，婚姻在被依法宣告無(wú)效或被撤銷時(shí)，即確定該婚姻自始不受法律保護(hù)。這是最重要的法律后果，由此決定其他方面的法律后果：

（1）．對(duì)當(dāng)事人的人身關(guān)系方面。

第一，被宣告無(wú)效或被撤銷的婚姻當(dāng)事人之間不具有基于合法婚姻的效力而發(fā)生的夫妻的權(quán)利和義務(wù)，不適用婚姻法有關(guān)夫妻人身關(guān)系的規(guī)定。因此，依法宣告婚姻無(wú)效或撤銷婚姻的，人民法院應(yīng)當(dāng)收繳雙方的結(jié)婚證書，并將生效的判決書寄送當(dāng)?shù)鼗橐龅怯浌芾頇C(jī)關(guān)。

第二，由于無(wú)效婚姻中或婚姻被撤銷以前的男女不是合法的夫妻，一方與另一方的血親及其配偶之間也不產(chǎn)生姻親關(guān)系。第三，男女雙方也不能以配偶的身份互為第一順序的法定繼承人。如果一方死亡，生存一方不能以繼承人資格繼承死者的遺產(chǎn)，只能按照我國(guó)繼承法第14條的規(guī)定處理遺產(chǎn)問(wèn)題，該條規(guī)定：“對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的人，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)?！?/p>