前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的法律適用論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
論文關(guān)鍵詞:信用證;欺詐例外原則;善意第三人
一、選題理由及研究意義
(一)信用證欺詐的廣泛存在
1995年中國(guó)銀行給最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭的一份報(bào)告中指出:“近年來(lái),國(guó)內(nèi)及國(guó)外法院以?xún)鼋Y(jié)令、止付令方式組織開(kāi)證行在信用證項(xiàng)下正常付款的情形越來(lái)越多?!瓎?wèn)題主要表現(xiàn)在:(1)凍結(jié)頻繁、涉及面廣,嚴(yán)重影響了銀行正常業(yè)務(wù)的開(kāi)展;(2)國(guó)內(nèi)法院以受益人莊_國(guó)際貿(mào)易交易中存在欺詐為由凍結(jié)信用證項(xiàng)下款項(xiàng)或已承兌遠(yuǎn)期匯票項(xiàng)下的布道凍結(jié)總數(shù)的三分之一;(3)法院僅憑開(kāi)證人一方申請(qǐng)即辦法凍結(jié)令,往往使銀行利益得不到正當(dāng)?shù)谋U??!显V情形嚴(yán)重影響了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展及銀行在國(guó)際銀行業(yè)的聲譽(yù)。……影響面之廣、程度之深,令人擔(dān)憂(yōu)?!?/p>
(二)信用證欺詐的救濟(jì)一欺詐例外原則
我國(guó)法院在信用證欺詐例外方面的司法判例存在的問(wèn)題主要表現(xiàn)為:
第一,對(duì)善意第三人法律救濟(jì)不夠。當(dāng)法院適用信用證欺詐例外原則裁決信朋證欺詐成立并撒銷(xiāo)開(kāi)證行信用證項(xiàng)下款義務(wù),一不小心會(huì)無(wú)視信用證的善意第三人一議付行的合法權(quán)益,使得議付行所付的款項(xiàng)無(wú)法向開(kāi)證人追索,議付行成了欺詐例外原則的犧牲品。
第二,信用證欺詐的界定缺乏規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn),易受法官自由裁量權(quán)的濫用。國(guó)內(nèi)法院有關(guān)信用證欺詐的判例往往疏忽了信用證欺詐例外的適用是直接與信用證的根本原則一獨(dú)立性原則相沖突的基本邏輯,因此在適用欺詐例外時(shí),通常容易從一般民事欺詐的原理來(lái)理解,而沒(méi)有嚴(yán)格控制適用的條件,尤其是對(duì)何為信用證欺詐的理解缺乏較為一致的、符合國(guó)際上通行做法的認(rèn)識(shí)。
第三,在程序上沒(méi)有估計(jì)有關(guān)信用證當(dāng)事人權(quán)利的維護(hù)。從國(guó)內(nèi)進(jìn)來(lái)裁決信用證欺詐成立并凍結(jié)或撤銷(xiāo)信用證項(xiàng)下付款義務(wù)的各判例來(lái)看,大多有一個(gè)通病一沒(méi)有把信用證的開(kāi)證人追加為訴訟當(dāng)事人(被告或者第三人)。
第四,法院對(duì)信用證和信用證項(xiàng)下匯票之間的關(guān)系沒(méi)有給予適當(dāng)關(guān)注。國(guó)內(nèi)法院在裁決信用證欺詐案時(shí),通常都是撤銷(xiāo)信用證,而沒(méi)有考慮到信用證項(xiàng)下匯票的相對(duì)獨(dú)立性。返使得信用證撤消后,匯票項(xiàng)目的義務(wù)缺乏明確的撤銷(xiāo)依據(jù)。
二、信用證欺詐例外原則在我國(guó)的法律適用及相應(yīng)法律救濟(jì)
在我目的司法實(shí)踐中,已經(jīng)有不少設(shè)計(jì)信用證欺詐問(wèn)題的判例,但是在2005年11月l4日以前,直沒(méi)有權(quán)威性的規(guī)定。值得注意的是,1989年6月12日最高人民法院《傘圍沿海地區(qū)涉外、涉港澳經(jīng)濟(jì)審判工作座談會(huì)紀(jì)要》涉及信用證欺詐問(wèn)題中強(qiáng)調(diào):信用證交易和買(mǎi)賣(mài)合同分屬兩個(gè)不同的法律關(guān)系,在一般情況下不要因?yàn)樯嫱赓I(mǎi)賣(mài)合同發(fā)生糾紛,輕易凍結(jié)巾國(guó)銀行所開(kāi)信J4j證項(xiàng)卜的貸款,否則會(huì)影響中國(guó)銀行的聲譽(yù)。
2005年11月14日我國(guó)最高人民法院《關(guān)于審理信用證糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)定》),對(duì)我國(guó)法院審理信用證糾紛的有關(guān)問(wèn)題做出了規(guī)定,其中最重要的內(nèi)容就是規(guī)定了信用證欺詐的認(rèn)定與救濟(jì)程序。如果中國(guó)當(dāng)事人,包括開(kāi)證行、申請(qǐng)人及其他有利害關(guān)系的當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)受益人存在欺詐均可根據(jù)該《規(guī)定》采取救濟(jì)措施,維護(hù)自身利益,因此了解《規(guī)定》的內(nèi)容對(duì)銀行與企業(yè)均具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。規(guī)定首先根據(jù)我國(guó)《民法通則》中確立的民事欺詐構(gòu)成的法律原則,在參考其他國(guó)家判例對(duì)信用證欺詐構(gòu)成條件描述的基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)法院認(rèn)定的信用證欺詐行為進(jìn)行了列舉,即“凡有列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定存在信用證欺詐:(一)受益人偽造單據(jù)或者提交記載內(nèi)容虛假的單據(jù);(二)受益人惡意不交付貨物或者交付的貨物無(wú)價(jià)值;(三)受益人和開(kāi)證申請(qǐng)人或者其他第三方竄逃提交假單據(jù),而沒(méi)有真是的基礎(chǔ)交易;(四)其他進(jìn)行信用證欺詐的情形”。
由于我國(guó)法律沒(méi)有“禁令”或“止付令”的用語(yǔ),在存在信用證欺詐的情況下法院提出申請(qǐng),通過(guò)法院裁決中止支付信用證項(xiàng)下的款項(xiàng)獲得適當(dāng)救濟(jì)。但這種申請(qǐng)應(yīng)帶符合一定條件,《規(guī)定》第9條對(duì)當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)中止支付信用證項(xiàng)下款項(xiàng)的仃關(guān)條件做出了規(guī)定,即“開(kāi)證申請(qǐng)人、開(kāi)證行或者其他利害關(guān)系人發(fā)現(xiàn)有本規(guī)定第八條的情形,并認(rèn)為將會(huì)給其造成難以彌補(bǔ)的損害時(shí),可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)中止自恢復(fù)信用證項(xiàng)下的款項(xiàng)”。
在發(fā)現(xiàn)外方受益人存在欺乍井將給中方當(dāng)事人造成難以彌補(bǔ)的損失情況下,開(kāi)證行、申請(qǐng)人及其他利害關(guān)系人均有權(quán)向右管轄權(quán)人的人民法院提出止付申請(qǐng),該申請(qǐng)既可以再訴訟前提出,也可以再訴訟中提出。這是信用證當(dāng)事人在欺詐情況下維護(hù)自身權(quán)益的重要救濟(jì)措施。
三、我的觀點(diǎn)
(一)限制法官自由裁量權(quán)
諸多案例表明,我國(guó)法院缺乏認(rèn)定“實(shí)質(zhì)性欺‘的標(biāo)準(zhǔn)。在立法中不僅要明確界定”信用證欺詐“以區(qū)分”一般欺詐“和”實(shí)質(zhì)性欺詐“,還應(yīng)嚴(yán)格該原則的適用條件,以防止濫用。更為關(guān)鍵的是要對(duì)支付申請(qǐng)人及原告的舉證責(zé)任加以明確和細(xì)化,并規(guī)定嚴(yán)格的舉證標(biāo)準(zhǔn),如提供哪些證據(jù)、該證據(jù)能否足以證明實(shí)質(zhì)性欺詐、沒(méi)有法院的救濟(jì)是否會(huì)給申請(qǐng)人造成不可彌補(bǔ)的損失等。
(二)借鑒英美法系規(guī)定
另外,肓必要借鑒英美法,構(gòu)建信用證欺詐禁令制度?,F(xiàn)在我國(guó)司法解釋中有關(guān)下達(dá)凍結(jié)令的規(guī)定并非卜分準(zhǔn)確,因?yàn)閮鼋Y(jié)令與止付令存本質(zhì)上的差異。因此有必要構(gòu)建禁令制度并從條件、種類(lèi)等角度詳細(xì)規(guī)定。條件至少應(yīng)包括:“是被申請(qǐng)人的行為構(gòu)成實(shí)質(zhì)性欺詐,對(duì)是否存在實(shí)質(zhì)性欺詐的審查與確認(rèn)應(yīng)該遵循欺詐行為使基礎(chǔ)合同一方當(dāng)事人簽訂合同的目的不能實(shí)現(xiàn),并受到重大損失的原則;二是申請(qǐng)人請(qǐng)求采取該措施的緊迫性,如損失的不可挽剛等;=三是采取該措施給予被申請(qǐng)人或其他利害關(guān)系人的影響;四是其他救濟(jì)方式的局限性,如果申請(qǐng)人能獲得其他方式的充分救濟(jì)時(shí),法院應(yīng)當(dāng)給予禁令等等?!狈N類(lèi)方面,美尉分為臨時(shí)禁令、預(yù)備禁令和長(zhǎng)期禁令,我罔呵以借鑒。
[摘要]原則上,所有的行政行為作出之前均需要舉行聽(tīng)證,但這樣必然造成人力、財(cái)力的浪費(fèi),從而影響行政效率。從各國(guó)行政程序立法與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)看,聽(tīng)證程序的適用范圍是十分有限的。本文主要探討確定行政聽(tīng)證適用范圍的原則和標(biāo)準(zhǔn)。
一、聽(tīng)證的涵義
聽(tīng)證,顧名思義,即為聽(tīng)取他人的意見(jiàn)。聽(tīng)證最早源于英國(guó)普通法中古老的司法原則“自然公正原則”(naturaljustice)。后來(lái),這一古老的法則被美國(guó)憲法修正案所采納,形成了著名的“正當(dāng)法律程序”(dueprocessoflaw)。聽(tīng)證制度最初只適用于司法領(lǐng)域,是司法審判活動(dòng)的一項(xiàng)必經(jīng)程序,謂之“司法聽(tīng)證”。隨著司法聽(tīng)證的廣泛應(yīng)用和不斷發(fā)展,聽(tīng)證逐步被應(yīng)用到立法領(lǐng)域,形成了“立法聽(tīng)證”制度。20世紀(jì)后,為防止日益膨脹的行政權(quán)對(duì)公眾權(quán)利的不法侵害,英美等西方國(guó)家通過(guò)借鑒司法權(quán)的運(yùn)作模式,將聽(tīng)證制度引入了行政領(lǐng)域,從而確立了“行政聽(tīng)證”制度。作為各國(guó)行政程序法的一項(xiàng)共同制度,聽(tīng)證在不同的國(guó)家和地區(qū)具有不同的含義。在美國(guó),聽(tīng)證是指聽(tīng)取利害關(guān)系人意見(jiàn)的法律程序。①在日本,聽(tīng)證則指行政機(jī)關(guān)作出影響相對(duì)人權(quán)益的行政決定時(shí),就與該行政決定有關(guān)的事實(shí)及基于此的法律適用問(wèn)題,提出申述意見(jiàn),提出證據(jù)的機(jī)會(huì)的程序。②
受?chē)?guó)外影響,我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)聽(tīng)證的含義界定不一。有學(xué)者認(rèn)為,聽(tīng)證是行政機(jī)關(guān)在作出影響行政相對(duì)人合法權(quán)益的決定之前,由行政機(jī)關(guān)告知決定理由和聽(tīng)證權(quán)利,行政相對(duì)人陳述意見(jiàn),提供證據(jù)以及行政機(jī)關(guān)聽(tīng)取意見(jiàn)、接納意見(jiàn)并作出相應(yīng)程序所構(gòu)成的法律制度。還有學(xué)者認(rèn)為,在最廣泛的意義上,聽(tīng)證包括司法聽(tīng)證、立法聽(tīng)證和行政聽(tīng)證,即指有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)在作出決定之前,為使決定公正、合理而廣泛聽(tīng)取利害關(guān)系人意見(jiàn)的程序。
二、確定聽(tīng)證程序適用范圍的方式與原則
(一)確定聽(tīng)證適用范圍的主要方式
國(guó)外確定行政聽(tīng)證程序的適用范圍一般采用兩種途徑。一種是立法方式,許多大陸法國(guó)家通過(guò)制定行政程序法來(lái)確定聽(tīng)證的適用范圍,如德國(guó)、奧地利。通過(guò)立法確定行政聽(tīng)證程序的適用范圍,其方式不外乎概括與排除兩種。這種方式的優(yōu)點(diǎn)在于明確、統(tǒng)一,具有原則性,便于行政機(jī)關(guān)掌握,其缺點(diǎn)在于行政行為紛繁復(fù)雜,不易概括,即使作出統(tǒng)一規(guī)定,仍不免有所遺漏。其二為判例方式。一些普通法國(guó)家通過(guò)判例確定聽(tīng)證的適用范圍,如英國(guó)、澳大利亞等國(guó)家。這種方式的優(yōu)點(diǎn)在于能夠照顧到不同種類(lèi)行政行為的特點(diǎn),易于行政機(jī)關(guān)在實(shí)踐中準(zhǔn)確把握,缺點(diǎn)是不具有概括性和統(tǒng)一性,而且多是行政行為發(fā)生爭(zhēng)議后由法院作出判斷,不能完全適用于普遍的行政行為。
(二)確定聽(tīng)證適用范圍的原則
無(wú)論是立法方式還是判例方式,在作出哪些行政行為需要聽(tīng)證哪些不需要聽(tīng)證的選擇時(shí),都必須遵循的一定的原則。概括起來(lái),應(yīng)該基于以下兩種考慮來(lái)確定聽(tīng)證的適用范圍。
1.個(gè)人利益與公共利益均衡原則
行政程序的設(shè)置必然關(guān)系到個(gè)人利益與公共利益問(wèn)題,尤其像聽(tīng)證這樣的程序,適用范圍過(guò)廣,雖然可以有效地保護(hù)個(gè)人利益,但很有可能損害公共利益和政府利益。這就是各國(guó)在國(guó)家安全、軍事、外交領(lǐng)域及緊急情況下均不適用聽(tīng)證程序的原因。面對(duì)個(gè)人利益與公共利益的沖突,必須作出恰當(dāng)?shù)倪x擇,這就要求立法者適度均衡個(gè)人利益與政府利益,即在有可能?chē)?yán)重侵害個(gè)人利益的情形下適用聽(tīng)證程序;遇有一般情形,應(yīng)允許行政機(jī)關(guān)自由裁量決定是否適用聽(tīng)證程序;在輕微影響當(dāng)事人權(quán)益的行政決定或當(dāng)事人放棄獲得聽(tīng)證權(quán)利的情況下,不適用聽(tīng)證程序。遇有個(gè)人利益與國(guó)家公共利益發(fā)生嚴(yán)重沖突的情形,則應(yīng)優(yōu)先考慮公共利益。正像德國(guó)聯(lián)邦行政程序法的規(guī)定一樣,“聽(tīng)證之舉行如有礙于必要之公益時(shí),不得為之”。2.成本不大于效益原則
行政機(jī)關(guān)在適用聽(tīng)證程序時(shí),必然要負(fù)擔(dān)一定的人力、財(cái)力,這就是聽(tīng)證程序的成本付出。效益是指適用聽(tīng)證產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)社會(huì)綜合效益。③雖然聽(tīng)證程序是保護(hù)個(gè)人利益,確保行政民主、公開(kāi)、公正的重要途徑,但畢竟也是耗費(fèi)錢(qián)財(cái)人力的一項(xiàng)程序,如果僅考慮該程序帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益,忽視其耗費(fèi)的成本,那么它也是沒(méi)有生命力的程序制度。同樣,如果為了避免人力財(cái)力的耗費(fèi)而拒不適用聽(tīng)證程序,從短期局部利益看,也許降低了成本,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看和全局看,卻是對(duì)行政目的和社會(huì)利益、個(gè)人利益的嚴(yán)重?fù)p害,是需要更昂貴的代價(jià)彌補(bǔ)的。因此,確定聽(tīng)證程序適用范圍必須綜合考慮成本與效益的關(guān)系,在成本不大于綜合效益的前提下進(jìn)行。
三、確定聽(tīng)證程序適用范圍的標(biāo)準(zhǔn)
(一)行為標(biāo)準(zhǔn)
這是大陸法系國(guó)家通常采用的做法,即根據(jù)負(fù)擔(dān)行政行為和授意行政行為的劃分確定不同的程序要求。凡對(duì)相對(duì)人產(chǎn)生設(shè)定或確認(rèn)法律上重大利益的行政行為屬授意處分,包括核發(fā)執(zhí)照、給予社會(huì)救助金等。凡對(duì)相對(duì)人產(chǎn)生不利效果,無(wú)論是課以其作為、不作為或容忍義務(wù)(如征兵、征稅),變更、消失其權(quán)利或法律上利益(撤銷(xiāo)許可、吊銷(xiāo)執(zhí)照),乃至拒絕申請(qǐng)(如拒絕核發(fā)執(zhí)照,拒絕社會(huì)救助申請(qǐng)),都是負(fù)擔(dān)處分。④在對(duì)行政行為分類(lèi)基礎(chǔ)上,為實(shí)現(xiàn)程序公正,大陸法系國(guó)家規(guī)定,對(duì)負(fù)擔(dān)行政行為或不利益處分,要聽(tīng)取當(dāng)事人意見(jiàn)。例如,德國(guó)《聯(lián)邦行政程序法》第28條第1款規(guī)定:“作成干涉當(dāng)事人權(quán)利之行政處分前,應(yīng)給與當(dāng)事人對(duì)決定有關(guān)之重要事實(shí),表示意見(jiàn)之機(jī)會(huì)?!比毡尽缎姓绦蚍ā返?章第2節(jié)中,從第15條到18條也規(guī)定行政機(jī)關(guān)作成“不利益處分”前須舉行聽(tīng)證。
(二)利益標(biāo)準(zhǔn)
普通法國(guó)家沒(méi)有系統(tǒng)完整的行政行為理論,而是通過(guò)判例來(lái)確定聽(tīng)證程序的適用范圍,因而這些國(guó)家不是以行政行為的性質(zhì)作為標(biāo)準(zhǔn),而是以當(dāng)事人在行政程序中的利益為標(biāo)準(zhǔn)決定是否適用。換句話說(shuō),是否適用聽(tīng)證程序,取決于當(dāng)事人的何種利益受到什么樣的影響。自然公正原則要求行政機(jī)關(guān)在作出對(duì)相對(duì)人權(quán)利產(chǎn)生不利影響的決定之前,應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取當(dāng)事人的陳述、申辯。傳統(tǒng)上聽(tīng)證程序只適用于剝奪公民財(cái)產(chǎn)權(quán)利的具有司法性的行政行為。1964年的里奇訴波德溫案等一系列判例動(dòng)搖了這一傳統(tǒng)保守的做法。法院認(rèn)定純行政性質(zhì)的行為也要遵循自然公正原則,而且不僅公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到侵害要適用聽(tīng)證,其他法定權(quán)利諸如職業(yè)或社團(tuán)、俱樂(lè)部資格等權(quán)利受侵害也要適用聽(tīng)證。
注釋
①王名揚(yáng),美國(guó)行政法,中國(guó)法制出版社1995
②[日]室井力,日本現(xiàn)代行政法,中國(guó)政法大學(xué)出版社1995
③應(yīng)松年,馬懷德,中華人民共和國(guó)行政處罰法學(xué)習(xí)輔導(dǎo),人民出版社1996
④翁岳生,行政法,中國(guó)法制出版社2002
參考文獻(xiàn)
[1]王名揚(yáng),英國(guó)行政法,中國(guó)政法大學(xué)出版社
[2]王名揚(yáng),美國(guó)行政法,中國(guó)法制出版社1995
[3]翁岳生,行政法,中國(guó)法制出版社2002
一、土地使用權(quán)的法律特征
土地使用權(quán)從法律層面釋義,是指土地使用者在法律允許范圍內(nèi)對(duì)土地享有占有、使用、收益與處分的權(quán)利,即依法取得利用土地的權(quán)限。使用土地的單位或個(gè)人,按法定程序辦理土地使用權(quán)的申請(qǐng)、登記、發(fā)證等手續(xù)后,享有法定的使用權(quán)利。使用人的權(quán)利因根據(jù)法律或合同規(guī)定產(chǎn)生,必須在法律或合同規(guī)定的范圍內(nèi)行使該權(quán)利。土地使用權(quán)的法律權(quán)能如下:(一)土地使用權(quán)的占有權(quán)能。包括土地使用權(quán)的劃撥、出讓、繼承。(二)土地使用權(quán)的使用權(quán)能。包括土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓、出租、企業(yè)的土地使用權(quán)能。(三)土地使用權(quán)的收益權(quán)能。包括土地上的孳息、土地使用權(quán)出讓金、租金。(四)土地使用權(quán)的處分權(quán)能。使用權(quán)的處分權(quán)能有別于所有權(quán)之處分權(quán)能,其范圍包括在出讓、轉(zhuǎn)讓合同有效期限內(nèi)所為之土地使用權(quán)的設(shè)定抵押權(quán)、設(shè)定質(zhì)權(quán)、設(shè)定典權(quán)、土地使用權(quán)的抵押證券化、土地使用權(quán)的信托制度、土地使用權(quán)的空間利用。土地使用權(quán)派生于土地所有權(quán),具有物權(quán)特性。土地使用權(quán)具有如下的法律特征:
1.土地使用權(quán)是一種民事權(quán)利。使用權(quán)人依法對(duì)國(guó)有土地享有的占有、使用和收益,并排斥他人干涉的權(quán)利。這種權(quán)利內(nèi)容具有特定性,土地使用可分為一般使用和特定使用。一般使用是指人們共有的權(quán)利,只要沒(méi)有明文禁止,并且不損害土地使用權(quán)人利益,任何人有權(quán)使用該土地。例如,使用公路、道路作為通行之用。土地除一般使用外,還有因一定目的而使用,例如建設(shè)用地和生產(chǎn)用地必須依法辦理法定手續(xù),取得該項(xiàng)權(quán)利后才能使用。故筆者認(rèn)為,土地使用權(quán)可以分為因租賃關(guān)系取得,或以借貸合同方式取得;又土地使用權(quán)依據(jù)法律規(guī)定經(jīng)登記程序取得者,產(chǎn)生對(duì)抗第三人之效力,屬物權(quán)性質(zhì)的使用權(quán),其內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包含占有、使用、收益處分權(quán)能,所有人與使用人間的法律關(guān)系受物權(quán)法調(diào)整。故依其取得權(quán)利之態(tài)樣可知使用權(quán)為一種民事權(quán)利。
2.土地使用權(quán)具有物權(quán)特性。物權(quán)是指直接支配某特定物而享受其利益的權(quán)利,土地使用人依法取得使用權(quán)能,享有使用所創(chuàng)造的利益,所以土地使用權(quán)本質(zhì)上符合物權(quán)特性。土地使用權(quán)的價(jià)值需設(shè)定在他人所有權(quán)之上而實(shí)現(xiàn),屬于民法中他物權(quán)性質(zhì);又使用人取得該項(xiàng)權(quán)能的目的乃為體現(xiàn)土地的使用、收益內(nèi)容,此為用益物權(quán)性質(zhì)。故合法取得的國(guó)有土地占有、使用、收益權(quán)能,并受法律保護(hù),任何單位或個(gè)人不得妨礙或侵犯,此乃具有排他性。(注:佟柔主編:《中國(guó)民法》,法律出版社1990年11月版,第271頁(yè)。)
3.土地使用權(quán)人是特定的主體。依據(jù)國(guó)有土地的分類(lèi)分別規(guī)定不同使用者,如城市建設(shè)用地的土地使用權(quán)主體為國(guó)家機(jī)關(guān)、企業(yè)法人(包括全民所有制與集體所有制法人、中外合資企業(yè)、合作企業(yè)及外資企業(yè)法人)、事業(yè)單位等經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)的使用者。
4.土地使用權(quán)具有衍生性。所謂土地使用權(quán)的衍生性,是指使用權(quán)能來(lái)自他人所有權(quán)的分割。即指所有權(quán)人在不喪失所有,將所有權(quán)的一部分權(quán)能暫時(shí)或長(zhǎng)久地讓渡與他人。衍生性又稱(chēng)為從屬性,意指土地使用權(quán)的發(fā)生需要所有權(quán)人釋出土地使用權(quán)的意思,依照法律規(guī)定的程序,對(duì)特定相對(duì)人授予土地使用權(quán)的單方行為或者契約行為。例如,土地的有償出讓?zhuān)恋厥褂脵?quán)的從屬性乃表現(xiàn)在使用權(quán)人負(fù)有一定的義務(wù)。例如,合理利用土地的義務(wù),不得任意改變土地用途的義務(wù)。
5.土地使用權(quán)雖為衍生權(quán)利但應(yīng)具有長(zhǎng)期穩(wěn)定性質(zhì)。土地使用人基于一定利益使用土地時(shí)應(yīng)有永續(xù)經(jīng)營(yíng)的計(jì)劃,因土地使用權(quán)源自土地所有權(quán),要求使用人合理化管理利用國(guó)土,法律應(yīng)設(shè)定一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)期的、穩(wěn)定的土地使用期限,如果使用期不長(zhǎng),使用權(quán)不穩(wěn)定,使用者必然產(chǎn)生投機(jī)行為,不利于土地使用的客觀要求。其次,法律規(guī)定土地使用權(quán)長(zhǎng)期穩(wěn)定,外商或企業(yè)對(duì)土地進(jìn)行長(zhǎng)久生產(chǎn)資料或工業(yè)設(shè)施投資的意愿較高,以利國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。土地使用權(quán)期限太短容易產(chǎn)生下列缺點(diǎn):(注:王衛(wèi)國(guó)著:《中國(guó)土地權(quán)利研究》,第146頁(yè);樓建波:《房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)與交易中若干問(wèn)題的法律探討》,載魏振瀛、王貴國(guó)主編:《市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與法律》,北京大學(xué)出版社1995年版,第146—150頁(yè);趙紅梅著:《房地產(chǎn)法論》,中國(guó)政法大學(xué)出版社,第97—98頁(yè)。)(1)造成土地投資者利潤(rùn)報(bào)酬低,影響土地使用權(quán)出讓價(jià)格和建筑物的市場(chǎng)交易價(jià)格;(2)土地使用年限若短于建筑物存在年限,造成建筑物所有人的產(chǎn)權(quán)喪失依附,土地所有人無(wú)償取得他人建筑物所有權(quán),有違公平原則;(3)容易抑制用地人的投資積極性,不符合保護(hù)建筑物所有權(quán)以鼓勵(lì)建設(shè)投資的立法本意。
二、由土地使用權(quán)與其他物權(quán)的關(guān)系分析大陸土地使用權(quán)的法律性質(zhì)
然而究竟何為土地使用權(quán)?是一種債權(quán)或物權(quán)?這些問(wèn)題在過(guò)去以國(guó)家單一所有權(quán)形成的財(cái)產(chǎn)法領(lǐng)域中,法學(xué)界對(duì)“物權(quán)”概念避而不談,1986年《民法通則》第5章以“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和財(cái)產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)”為名,仍未用“物權(quán)”一詞,造成物權(quán)的法律關(guān)系無(wú)法可依。如依據(jù)傳統(tǒng)物權(quán)法概念,土地乃是受物權(quán)法規(guī)范的重要對(duì)象之一,《民法通則》第80條規(guī)定,“國(guó)家所有的土地,可以依法由全民所有制單位使用,也可以依法由集體所有制單位使用,國(guó)家保護(hù)他的使用、收益的權(quán)利;使用單位有管理、保護(hù)、合理利用的義務(wù)。土地不得買(mǎi)賣(mài)、出租、抵押或者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓。”從條文內(nèi)容分析,除提到承認(rèn)土地所有權(quán)外,很難確定“土地使用”是否為一種權(quán)利?基于這種法無(wú)明文的狀況,又其他國(guó)家的物權(quán)法沒(méi)有土地使用權(quán)的概念可為引鑒,大陸《物權(quán)法》尚未頒布之前,欲闡明土地使用的權(quán)能與相關(guān)法律關(guān)系時(shí),學(xué)者考慮因土地使用權(quán)為具有中國(guó)大陸特色,為求結(jié)合各地實(shí)踐,應(yīng)從不同學(xué)科領(lǐng)域研究分析土地使用權(quán)的內(nèi)涵。民法學(xué)者借鑒與土地有關(guān)的立法,如《土地管理法》、《城鎮(zhèn)國(guó)有土地使用權(quán)出讓轉(zhuǎn)讓暫行條例》等部門(mén)法加以界定;亦有學(xué)者借鑒傳統(tǒng)物權(quán)法立法原則與物權(quán)體系理論闡述土地使用權(quán)法律性質(zhì);而土地經(jīng)濟(jì)學(xué)者則以土地管理、利用與地租關(guān)系討論其目的與作用。學(xué)者有論《土地使用權(quán)》為地上權(quán)、自主物權(quán)、特殊的用益物權(quán)等觀點(diǎn),筆者將土地使用權(quán)與傳統(tǒng)物權(quán)法中性質(zhì)相近的地上權(quán)觀念做一比較法方式的論證。
(一)土地使用權(quán)的土地法律關(guān)系
討論土地使用權(quán)法律性質(zhì)的同時(shí),我們應(yīng)該明了土地法律關(guān)系的內(nèi)涵,因?yàn)橥恋厥褂脵?quán)的法律規(guī)范是土地使用關(guān)系產(chǎn)生的前提。所謂土地法律關(guān)系是一種特殊類(lèi)型的、具體的、由土地法律規(guī)范調(diào)整而具有權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系。土地公有制下,人們?cè)谕恋胤申P(guān)系的活動(dòng)范圍比較窄,不可能如其他民事法律關(guān)系、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系,有較大的個(gè)人意志自由,不能任意與他人形成一定的法律關(guān)系,只能在土地法律規(guī)范允許范圍內(nèi),按照自己的意志與他人結(jié)成某種土地法律關(guān)系,這種個(gè)人意志的屬
性是從屬于法律的屬性,如土地使用的法律關(guān)系受土地公有制、土地資源的有限性和后備資源不足等客觀狀況所制約,這是它不同于一般法律關(guān)系之處。土地法律關(guān)系的發(fā)生、變更和消滅都受?chē)?guó)家控制的法律特征,(注:林增杰、沈守愚主編《土地法學(xué)》,第42—44頁(yè)。)土地使用權(quán)立法目的應(yīng)該實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一管理全國(guó)土地的職能,以實(shí)現(xiàn)維護(hù)社會(huì)主義土地公有制,達(dá)到保護(hù)、開(kāi)發(fā)土地資源,合理利用土地,切實(shí)保護(hù)耕地的目的。從土地法律關(guān)系的特征分析,配合現(xiàn)階段相關(guān)的《土地管理法》、《城鎮(zhèn)國(guó)有土地使用權(quán)出讓轉(zhuǎn)讓暫行條例》與《城市房地產(chǎn)管理法》等規(guī)定,應(yīng)可明確土地使用權(quán)為土地法律關(guān)系一環(huán),為特殊的土地物權(quán)類(lèi)型,受物權(quán)法調(diào)整。
(二)從土地使用權(quán)與地上權(quán)的關(guān)系論其法律定位
土地使用權(quán)是指國(guó)家、公民或法人依法對(duì)國(guó)有土地占有、使用、收益與處分,并排斥他人干涉的權(quán)利。地上權(quán)概念來(lái)自羅馬法,公有土地不能出賣(mài),國(guó)家和政府將其出租給市民建筑房屋,以獲得經(jīng)濟(jì)利益。故地上權(quán)指支付地租,利用他人的土地建筑房屋而使用的權(quán)利。兩者對(duì)于利用他人土地的形式極為相似,有人認(rèn)為土地使用權(quán)就是傳統(tǒng)物權(quán)法上的地上權(quán);有人認(rèn)為土地使用權(quán)與地上權(quán)存在相當(dāng)大的差異,不能認(rèn)為土地使用權(quán)就是地上權(quán);亦有學(xué)者認(rèn)為土地使用權(quán)的范圍較地上權(quán)廣泛,地上權(quán)不能涵蓋大陸土地使用權(quán)的法律特征。我們?cè)噲D先分析地上權(quán)的內(nèi)涵,歸納學(xué)者之間的意見(jiàn),再提出結(jié)論。
羅馬法將地上權(quán)視為他物權(quán),地上權(quán)有如下幾項(xiàng)特征:(1)地上權(quán)為使用他人土地的一種用益物權(quán)。(注:史尚寬著:《物權(quán)法論》第172頁(yè)。錢(qián)明星著:《物權(quán)法原理》第294頁(yè)。謝在全著:《民法物權(quán)論》第422頁(yè)。)因設(shè)定地上權(quán),土地所有人所有權(quán)即受限制,所以又稱(chēng)定限物權(quán)。地上權(quán),究為使用他人土地為目的的權(quán)利?抑為欲在他人土地上有建筑物所有權(quán)而設(shè)的權(quán)利?歐洲各國(guó)視土地上定著物為土地的構(gòu)成部分,地上權(quán)為“地上物屬于土地原則”例外。認(rèn)為地上權(quán)的性質(zhì)乃著重在地上定著物所有權(quán),地上權(quán)為在他人土地上有附著物所有權(quán)而使用他人土地,是一種間接權(quán)利。(注:黃右昌著:《民法詮解》(物權(quán)編上冊(cè))第231頁(yè)。反之,日本民法以其建物與基地乃是個(gè)別獨(dú)立的不動(dòng)產(chǎn),建筑物并不是土地之構(gòu)成部分,不為土地使用權(quán)所吸收,建筑物以外的工作物或竹木,若依有權(quán)限人之行為使附合于土地上時(shí),亦不為土地使用權(quán)所吸收,其所有權(quán)仍屬該有權(quán)限人所有。)地上權(quán)不因工作物或竹木滅失而消滅,且地上權(quán)范圍不以建筑物或其他工作物等所占用土地為限,亦即周?chē)綄俚厝绶课莸耐ピ夯蚩盏氐龋缭谠O(shè)定范圍內(nèi),亦存在地上權(quán)。(注:參考臺(tái)灣48年臺(tái)上字28號(hào)判例。)(2)地上權(quán)以有建筑物或其他工作物為目的的權(quán)利。地上權(quán)的使用人基于何種目的使用他人土地,各國(guó)立法例并不一致。羅馬法在土地私有制下,為保護(hù)房屋建筑物所有人權(quán)利為目的創(chuàng)設(shè)地上權(quán)制度,故地上權(quán)乃為有建筑物為目的而設(shè)定。(3)地上權(quán)人對(duì)其建筑物或其他工作物享有使用、收益、處分的權(quán)利。地上權(quán)人享有的權(quán)利包括使用收益權(quán)、相鄰權(quán)、部分處分權(quán),(注:錢(qián)明星先生著:《物權(quán)法原理》,第301—303頁(yè)。謝在全著:《民法物權(quán)論(上冊(cè))》第439—445頁(yè)。)其詳細(xì)內(nèi)容分述如下:①使用收益權(quán)。地上權(quán)人最重要的權(quán)利就是使用土地,使用權(quán)的范圍由當(dāng)事人以法律行為設(shè)定,使用人必須依其約定在登記的范圍內(nèi)利用之,例如土地使用合同約定地上權(quán)人使用權(quán)范圍及于土地之上下空間,但是當(dāng)事人可以約定其地上權(quán)以地下、地表或空中的一定范圍為限的利用。(注:臺(tái)灣學(xué)者通說(shuō),認(rèn)為所謂“使用”應(yīng)從廣義解釋?zhuān)找嬷畽?quán)利。地上權(quán)人自己不使用土地而將土地轉(zhuǎn)租他人收取租金,若當(dāng)事人間無(wú)反對(duì)約定或無(wú)將該項(xiàng)限制登記在案,這種租金收入仍為地上權(quán)人的使用權(quán)限。參考臺(tái)灣最高法院判例32年上字第124號(hào)判決。)②相鄰權(quán)。相鄰權(quán)系指不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方因行使所有權(quán)或使用權(quán)而發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。(注:王利明、郭明瑞、方流芳合著:《民法新論(下)》,第123頁(yè)的定義。)法律所規(guī)定相鄰關(guān)系旨在調(diào)和土地使用人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,故地上權(quán)人應(yīng)遵守該權(quán)利行使。依據(jù)《民法通則》規(guī)定相鄰關(guān)系種類(lèi)主要有:(a)因土地、山嶺、森林、草原等自然資源的使用或所有而產(chǎn)生的相鄰關(guān)系。(b)因宅基地使用而產(chǎn)生的相鄰關(guān)系。(c)因用水、排水產(chǎn)生的相鄰關(guān)系。(d)因排污水產(chǎn)生的相鄰關(guān)系。(e)因通風(fēng)、采光而產(chǎn)生的相鄰關(guān)系。(f)因修建筑物發(fā)生的相鄰關(guān)系。(注:孫憲忠著:《國(guó)有土地使用權(quán)財(cái)產(chǎn)法論》第160—161頁(yè)。佟柔主編:《中國(guó)民法》,第294—297頁(yè)。劉心穩(wěn)主編《中國(guó)民法學(xué)研究述評(píng)》,中國(guó)政法大學(xué)出版社1996年12月版,第447頁(yè)。)臺(tái)灣民法第774條至795條規(guī)定所有權(quán)的相鄰關(guān)系,適用的對(duì)象限于所有人之間、地上權(quán)人之間、永佃權(quán)人之間、典權(quán)人之間以及該物權(quán)人與其土地所有人之間。包括鄰地?fù)p害防免相鄰關(guān)系(經(jīng)營(yíng)土地上工業(yè)者預(yù)防損害發(fā)生、氣響侵入的禁止、地基建筑產(chǎn)生的損害預(yù)防、工作物的危險(xiǎn)預(yù)防)、用水排水的相鄰關(guān)系、鄰地使用的相鄰關(guān)系(管線安設(shè)、鄰地通行)、越界建筑的相鄰關(guān)系。③權(quán)利處分權(quán)。地上權(quán)為獨(dú)立財(cái)產(chǎn)權(quán),原則上地上權(quán)人能自由處分其權(quán)利。依據(jù)《城鎮(zhèn)國(guó)有土地使用權(quán)出讓轉(zhuǎn)讓暫行條例》規(guī)定,地上權(quán)人在法定限制內(nèi),對(duì)于劃撥的土地使用權(quán)可以行使轉(zhuǎn)讓、抵押、出租權(quán)利。參考臺(tái)灣民法第838條規(guī)定“地上權(quán)人,得將其權(quán)利讓與他人,但契約另有訂定或另有習(xí)慣者,不在此限?!雹苋〉玫厣衔锏慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償權(quán)。地上權(quán)人在土地上建造的建筑物、附著物或其他工作物,其所有權(quán)依法應(yīng)歸地上權(quán)人所有。⑤拋棄權(quán)。地上權(quán)人在法定允許條件下得本于財(cái)產(chǎn)權(quán)自由處分原則,享有拋棄權(quán)。但無(wú)償?shù)厣蠙?quán)與有支付地租的地上權(quán),不得任意拋棄(參考臺(tái)灣民法第834與835條規(guī)定)。然拋棄權(quán)行使所產(chǎn)生地上物歸屬問(wèn)題,如何解決,目前尚無(wú)明文規(guī)定,參考臺(tái)灣地區(qū)實(shí)務(wù)上《非公用土地設(shè)定地上權(quán)處理要點(diǎn)》規(guī)定,地上權(quán)存續(xù)期間50年屆滿(mǎn)后,地上物無(wú)償移轉(zhuǎn)為公有。這項(xiàng)規(guī)定產(chǎn)生一些社會(huì)問(wèn)題,(注:鄭明安著:《國(guó)有土地使用權(quán)制度之研究》,第82頁(yè)。)所有權(quán)人在地上權(quán)屆滿(mǎn)前幾年,不愿意維護(hù)或整修,屆時(shí)政府收回的恐怕只是無(wú)剩余價(jià)值的地上物,尤其地上物是位于市區(qū)精華地段的住宅,很可能最后幾年地上權(quán)人不愿維護(hù)地上物,可能會(huì)采取以便宜價(jià)錢(qián)將房屋賣(mài)給低收入戶(hù),原本等待政府救助的低收入戶(hù)們,在面臨無(wú)家可歸的情況下,政府如何采取強(qiáng)制措施將建物收回恐怕也是難題,對(duì)于這些衍生的社會(huì)問(wèn)題都是未能妥善研擬其他配套措施所致。(4)地上權(quán)通常定期支付地租,然不以支付地租為必要,地租不是地上權(quán)的成立要件。因地上權(quán)的設(shè)定可以有償也可以無(wú)償,故支付地租與否不是成立地上權(quán)的要件。
(三)論地上權(quán)與土地使用權(quán)關(guān)系
地上權(quán)指在他人土地上有建筑物或其他工作物或竹木為目的,而使用其土地的權(quán)利。土地使用權(quán)指國(guó)有土地依法無(wú)償劃撥或有償出讓、轉(zhuǎn)讓給非所有人使用,使用人以有建筑物、附著物或工作物為目的,使用他人土地的一種財(cái)產(chǎn)權(quán),這種權(quán)利基于所有權(quán)與使用權(quán)分離原則所生,與傳統(tǒng)地上權(quán)由所有權(quán)衍生出來(lái)的權(quán)利不同?!睹穹ㄍ▌t》中沒(méi)有使用“地上權(quán)”,也無(wú)明確規(guī)定“土地使用權(quán)”在法律上地位為何,造成《民法通則》與《城市房地產(chǎn)管理法》規(guī)定的“土地使用權(quán)”與《城鎮(zhèn)個(gè)人建造住宅管理法》的“宅基地使用權(quán)”概念混淆不清。土地使用權(quán)在各國(guó)的物權(quán)法中未列為物權(quán)種類(lèi),一般將認(rèn)為“土地使用”是土地所有權(quán)部分權(quán)能的名詞表徵,從實(shí)踐情況上,出現(xiàn)不易區(qū)分是所有權(quán)能的“使用權(quán)能”,還是作為用益物權(quán)的“使用權(quán)”。(注:史浩明撰:《用益物權(quán)制度研究》,《江蘇社會(huì)科學(xué)》,1996年第6期,第14—17頁(yè)。)學(xué)者從使用權(quán)內(nèi)涵、司法實(shí)踐與通說(shuō)見(jiàn)解等不同角度,討論土地使用這個(gè)抽象概念的法律地位與性質(zhì),并厘清與地上權(quán)的關(guān)系。學(xué)者認(rèn)為用“土地使用權(quán)”乃因其已經(jīng)沿用多時(shí),其實(shí)該稱(chēng)呼不具嚴(yán)謹(jǐn)性、一般性與科學(xué)性。故從學(xué)者們提出有關(guān)土地使用權(quán)性質(zhì)的文章,有多種不同的觀點(diǎn),也影響日后制訂大陸物權(quán)法制度的論證。有的認(rèn)為土地使用的權(quán)利應(yīng)稱(chēng)為“房地產(chǎn)物權(quán)”,主張產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵已經(jīng)擴(kuò)展至所有權(quán)范圍與財(cái)產(chǎn)他物權(quán),指法律賦予人們對(duì)財(cái)產(chǎn)依法直接管理、支配并享受其利益,排斥他人干涉的權(quán)利,包括所有權(quán)以及從所有權(quán)中分離出來(lái)的相對(duì)獨(dú)立地役權(quán)、地上權(quán)(包括房地產(chǎn)使用權(quán)、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)權(quán))、抵押權(quán)、典權(quán)、留置權(quán)、質(zhì)權(quán)等他物權(quán)。(注:林增杰、張紅合撰:《中國(guó)房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度》,《房地產(chǎn)論文集》,中國(guó)人民大學(xué)出版社1995年6月版,第131—139頁(yè)。金儉撰:《試論建立與完善我國(guó)房地產(chǎn)物權(quán)制度》,《南京社會(huì)科學(xué)》1996年第2期,第21頁(yè)。)有學(xué)者主張以用益物權(quán)包括“土地使用”概念,以傳統(tǒng)民法“地上權(quán)”為架構(gòu),限縮使用權(quán)的內(nèi)容為國(guó)有土地使用權(quán)、宅基地使用權(quán)、農(nóng)村土地使用權(quán)。(注:屈茂輝撰:《地上權(quán)若干理論問(wèn)題研究》,《湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》,1995年月,第15頁(yè)。張雙根、張學(xué)哲合撰:《論我國(guó)土地物權(quán)制度》,《中國(guó)土地科學(xué)》第11卷第3期,1997年5月,第8頁(yè)。王蘭萍撰:《論我國(guó)土地使用權(quán)與用益物權(quán)》,《山東師大學(xué)報(bào)》,1997年2月,第29頁(yè)。)有學(xué)者認(rèn)為法律規(guī)定沒(méi)有明確地上權(quán)這種物權(quán)形式,然其內(nèi)容承認(rèn)地上權(quán)制度存在,但名稱(chēng)上不需拘泥用地上權(quán)。(注:王美娟、楊幼敏合撰《土地使用權(quán)出讓、轉(zhuǎn)讓的法律性質(zhì)和改革》。郭明瑞撰:《論土地使用權(quán)的幾個(gè)法律問(wèn)題》,《中國(guó)民法經(jīng)濟(jì)法理論問(wèn)題研究》,法律出版社1991年3月版。)有學(xué)者主張土地使用的概念就是地上權(quán),認(rèn)為土地使用權(quán)一般意義上是指法人、公民在國(guó)家、集體的土地上營(yíng)造建筑物或種植林木,并取得該地上物所有權(quán),土地所有權(quán)仍歸國(guó)家或集體所有,確認(rèn)所有人與使用人間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,也就是地上權(quán)的法律特征,應(yīng)將地上權(quán)制度做為一種物權(quán)在民法中做系統(tǒng)的規(guī)定。(注:錢(qián)明星著:《物權(quán)法原理》,第293—295頁(yè)。楊立新、尹艷合撰:《我國(guó)他物權(quán)制度的重新構(gòu)造》,《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》1995年第3期,第87頁(yè)。)筆者僅將幾種代表性的看法分述如后作為參考。
1.土地使用權(quán)與地上權(quán)存在重大差異,主張以地上權(quán)涵蓋之。(注:此說(shuō)者有,史浩明撰:《我國(guó)民法物權(quán)制度的完善立法》、《關(guān)于建立我國(guó)物權(quán)法物權(quán)體系的思考》,《青海社會(huì)科學(xué)》1994年第1期?!队靡嫖餀?quán)制度研究》,《江蘇社會(huì)科學(xué)》。崔建遠(yuǎn)著:《我國(guó)物權(quán)法應(yīng)選取的結(jié)構(gòu)原則》,《法制與社會(huì)發(fā)展》(長(zhǎng)春),1995年第3期。房紹坤、丁海湖、張洪偉合撰:《用益物權(quán)三論》,《中國(guó)法學(xué)》1996年第2期。)從《民法通則》與眾多的行政法規(guī)中并未明確地上權(quán)制度,但不容諱言,土地使用權(quán)與地上權(quán)有某些相近之處。然而大陸土地使用權(quán)因具有特定的社會(huì)意義和歷史條件,所以立法上不宜以地上權(quán)取代土地使用權(quán)的概念,二者之間存在一些差異,例如,兩者建立的基礎(chǔ)不同。地上權(quán)乃在土地私有制下發(fā)展出來(lái)使用他人土地之權(quán),而土地使用權(quán)乃建立在國(guó)有土地上設(shè)立使用權(quán)能。又如地上權(quán)的目的與土地使用權(quán)不同。前者依據(jù)“地上物屬土地所有人”原則,地上權(quán)乃以在他人土地上有建筑物、其他工作物或竹木為目的,未明文設(shè)定范圍。土地使用權(quán)目前僅限于城鎮(zhèn)國(guó)有土地使用權(quán)有償出讓、轉(zhuǎn)讓?zhuān)褂萌擞糜趯?duì)土地開(kāi)發(fā)、利用與經(jīng)營(yíng),其范圍較地上權(quán)小。二者設(shè)定權(quán)利的社會(huì)作用不同。在大陸法系地上權(quán)設(shè)定乃為使用他人土地為目的,不具有實(shí)現(xiàn)土地民事流轉(zhuǎn)功能。土地使用權(quán)乃是土地使用制度由無(wú)償轉(zhuǎn)向有償使用改革的結(jié)果,為土地市場(chǎng)的對(duì)象可以產(chǎn)生流轉(zhuǎn)功能。(注:王衛(wèi)國(guó)著:《中國(guó)土地權(quán)利研究》,第150—151頁(yè)。)地上權(quán)人可以于無(wú)約定或無(wú)法律禁止情形自由拋棄或撤銷(xiāo)地上權(quán)。土地使用權(quán)人必須依照合同約定或法律規(guī)定使用土地,若土地使用人無(wú)故不經(jīng)營(yíng)土地,國(guó)家主管機(jī)關(guān)可給予一定處罰直到無(wú)償收回為止。故法律規(guī)定的宅基地使用權(quán)、國(guó)有土地使用權(quán)、中外合資企業(yè)場(chǎng)地使用權(quán),在性質(zhì)上都屬于地上權(quán)的內(nèi)容。筆者認(rèn)為此說(shuō)容易使人誤認(rèn)地上權(quán)乃有別于長(zhǎng)久使用的土地使用權(quán)內(nèi)容,而且地上權(quán)的發(fā)生是從土地私有的社會(huì)體制中發(fā)展出的,然大陸土地使用權(quán)乃為解決土地公有制下合理利用國(guó)家土地的用地構(gòu)想,是否可以地上權(quán)取代土地使用權(quán)殊值斟酌。
2.土地使用權(quán)與地上權(quán)范圍重疊,不宜另行規(guī)定地上權(quán)制度。(注:王利明著:《民商法理論與實(shí)踐》,《物權(quán)法中的重大疑難問(wèn)題探討》,吉林人民出版社,1996年12月版,第368—370頁(yè)。陳小君撰:《論傳統(tǒng)民法中的用益物權(quán)及其現(xiàn)實(shí)意義》,《中南政法學(xué)院學(xué)報(bào)》,1995年第4期。)學(xué)者認(rèn)為,土地使用權(quán)保護(hù)的客體較地上權(quán)廣,地上權(quán)限于土地本身,土地使用權(quán)包括草原、森林等自然資源的使用權(quán)利。另一方面根據(jù)《城鎮(zhèn)國(guó)有土地使用權(quán)出讓轉(zhuǎn)讓暫行條例》規(guī)定的土地使用權(quán)與地上權(quán)比較。使用人有權(quán)開(kāi)發(fā)、利用城市土地,土地使用權(quán)也能依法在使用年限內(nèi)轉(zhuǎn)讓、抵押、出租或用于其他經(jīng)濟(jì)效益。地上權(quán)人使用他人的土地,依法也可以抵押、出租,故其內(nèi)容與土地使用權(quán)極為相似,若在法律上另行規(guī)定地上權(quán),容易造成重復(fù)。筆者認(rèn)為,本說(shuō)的結(jié)論乃保留歷史沿革,以土地使用權(quán)做為一個(gè)財(cái)產(chǎn)權(quán),為獨(dú)立的物權(quán)性質(zhì)的民事權(quán)利內(nèi)容,立法上應(yīng)可采納。
3.主張以用益物權(quán)(限制物權(quán)或他物權(quán))為名,將地上權(quán)與土地使用權(quán)分別列為物權(quán)種類(lèi)。(注:陳華彬撰:《我國(guó)民法物權(quán)立法的基本體系》,《河北法學(xué)》1991年第6期。劉士國(guó)主編:《中國(guó)民法要論》,遼寧大學(xué)出版社,1992年版,第298頁(yè)。)筆者認(rèn)為發(fā)揮土地使用權(quán)的作用乃必須承認(rèn)具有用益性質(zhì),然地上權(quán)與土地使用權(quán)有部分重疊的內(nèi)涵,若同時(shí)并列為物權(quán)種類(lèi),容易產(chǎn)生適用的爭(zhēng)議,造成大陸物權(quán)種類(lèi)過(guò)于龐雜。
4.主張土地使用權(quán)乃大陸物權(quán)種類(lèi)特色,沒(méi)有必要與地上權(quán)比較。(注:王衛(wèi)國(guó)著:《中國(guó)土地權(quán)利研究》第150—151頁(yè)。)學(xué)者認(rèn)為土地使用權(quán)是大陸土地權(quán)利體系中基本的組成要件,擔(dān)負(fù)著重要的職能,是地上權(quán)不能比擬的。土地使用權(quán)制度的形成乃在特定歷史條件下成就的,是社會(huì)主義土地制度發(fā)展和改革的產(chǎn)物,雖然某些方面土地使用權(quán)與地上權(quán)有類(lèi)似之處,但不表示其本質(zhì)一致,也非引進(jìn)地上權(quán)制度才改造成的土地使用制度,故沒(méi)有必要參照地上權(quán)制度。筆者認(rèn)為大陸土地使用權(quán)系為獨(dú)創(chuàng),在方法上應(yīng)該運(yùn)用不同法律體系功能比較的架構(gòu)。本說(shuō)提出一個(gè)新的思考空間,亦即不局限在大陸法系的物權(quán)架構(gòu)。
從上述學(xué)者專(zhuān)家從法律規(guī)范面、社會(huì)實(shí)踐情形、各種物權(quán)的屬性比較、土地使用權(quán)的社會(huì)意義等多方面分析討論,土地使用權(quán)的性質(zhì)與大陸法系地上權(quán)性質(zhì)相似,筆者認(rèn)為強(qiáng)調(diào)土地使用交換的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,確定土地使用權(quán)具有用益物權(quán)性質(zhì)的觀點(diǎn)是恰當(dāng),然立法上應(yīng)采行普遍被民眾接受的土地使用權(quán)為宜,并可廣泛的設(shè)定其權(quán)利內(nèi)容。
(四)臺(tái)灣土地使用權(quán)概念
臺(tái)灣物權(quán)法認(rèn)為物權(quán)者乃系直接支配特定物,而享受其利益之權(quán)利。物權(quán)制度在物權(quán)法定主義下,當(dāng)事人不能任意創(chuàng)設(shè)物權(quán)的種類(lèi),雖最近有學(xué)者主張應(yīng)擴(kuò)張物權(quán)法定的法源包括習(xí)慣法,在修正的民法物權(quán)編草案中加入最高限額抵押權(quán)就是將習(xí)慣法物權(quán)納入法律規(guī)范的例證,然依據(jù)傳統(tǒng)主張嚴(yán)格的物權(quán)法定主義下,物權(quán)分為二大類(lèi),一為所有權(quán),一為限制物權(quán),限制物權(quán)又可分為擔(dān)保物權(quán)與用益物權(quán)二種。所有權(quán)是指于法令限制內(nèi)對(duì)于所有物為全面支配的物權(quán),而且基于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要使商品成為交易對(duì)象,必須權(quán)利主體有占有、使用、收益、處分之權(quán)。(注:姚瑞光著:《民法物權(quán)論》,1995年10月版,第42頁(yè)。)物權(quán)內(nèi)容包括擔(dān)保物權(quán)(抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán))與用益物權(quán)(地上權(quán)、典權(quán)、永佃權(quán)),確定物權(quán)范圍與物權(quán)變動(dòng),而且各種物權(quán)原則上可以讓與或設(shè)定擔(dān)保。物權(quán)法立法的五個(gè)原則:1.物權(quán)法定,物權(quán)除民法或其他法律有規(guī)定外,不得創(chuàng)設(shè),因?yàn)槲餀?quán)具有對(duì)世之效力,物權(quán)種類(lèi)與內(nèi)容法定化便于公示,確保交易安全。2.一物一權(quán)主義,物權(quán)客體特定,一個(gè)所有權(quán)存在于一個(gè)物上。3.物權(quán)優(yōu)先效力,指物權(quán)之效力優(yōu)先于債權(quán),若同一客體有所有權(quán)與其他物權(quán)存在,他物權(quán)優(yōu)先于所有權(quán),數(shù)個(gè)擔(dān)保物權(quán)存在時(shí),以成立先后定其效力。4.物權(quán)變動(dòng)之公示原則,不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)之得喪變更,非經(jīng)登記不生效力。5.物權(quán)行為采無(wú)因性,獨(dú)立于債權(quán)行為之外,債權(quán)行為無(wú)效不等同物權(quán)行為無(wú)效。臺(tái)灣物權(quán)法中沒(méi)有使用土地使用權(quán)這個(gè)名稱(chēng),故在物權(quán)法定原則下,土地使用權(quán)理應(yīng)不屬于物權(quán)種類(lèi)。然筆者認(rèn)為,從發(fā)展土地的經(jīng)濟(jì)效益考慮,政府尊重私人對(duì)土地的完全支配,順應(yīng)所有權(quán)社會(huì)化之世界潮流,承認(rèn)土地使用權(quán)為所有權(quán)衍生出來(lái)的使用權(quán)能,采所有權(quán)相對(duì)理論藉由法律或合同規(guī)范,限制所有人的使用。(注:林誠(chéng)二著:《兩岸債權(quán)與所有權(quán)之比較研究》,中國(guó)法制比較研究論文集,臺(tái)灣東吳大學(xué)法學(xué)院1994年8月版,第57頁(yè)。)這種使用權(quán)是因物權(quán)社會(huì)化所衍生出來(lái),其法律性質(zhì)為何?目前學(xué)者見(jiàn)解不一致,有認(rèn)為是附屬于所有權(quán)的權(quán)能。(注:姚瑞光前揭書(shū)第48頁(yè),鄭玉波教授采相同見(jiàn)解。)有認(rèn)為土地之使用是在于他人土地上有工作物、有建筑物或其他特定目的,而使用他人之土地,支付所有人一定報(bào)酬而取得的權(quán)利,類(lèi)似于“地上權(quán)”。筆者認(rèn)為,土地使用權(quán)人應(yīng)對(duì)其權(quán)利有排他與支配性,似乎應(yīng)將“土地使用權(quán)”解釋為附屬于所有權(quán)上的用益物權(quán)。社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速,物權(quán)種類(lèi)增加的機(jī)率很大,如歐美各國(guó)紛紛承認(rèn)動(dòng)產(chǎn)抵押、附條件之買(mǎi)賣(mài)、最高限額抵押權(quán)及信托占有等物權(quán)擔(dān)保制度,故應(yīng)注意這個(gè)物權(quán)法發(fā)展趨勢(shì),突破嚴(yán)格解釋的一物一權(quán)主義,承認(rèn)土地使用權(quán)能的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,加強(qiáng)土地財(cái)產(chǎn)權(quán)的社會(huì)作用。
三、結(jié)論-城市土地使用權(quán)應(yīng)成一種獨(dú)立的民事權(quán)能
建構(gòu)土地使用權(quán)為一獨(dú)立權(quán)利,對(duì)于完善土地法制與配合社會(huì)現(xiàn)實(shí)需要具有相當(dāng)貢獻(xiàn)。首先,筆者認(rèn)為在土地公有制度下討論土地使用概念時(shí),不能脫離歷史因素與社會(huì)體制。學(xué)者們從傳統(tǒng)物權(quán)的使用目的作為分類(lèi),以用益物權(quán)體系解釋土地使用概念是一個(gè)正確的出發(fā)點(diǎn)。非所有權(quán)人使用他人土地的目的在于地上有房屋或建筑物,并享有地上物所有權(quán),這種使用土地的目的乃為創(chuàng)造土地的附加價(jià)值,使用權(quán)人有償使用土地,改良土地妥善經(jīng)營(yíng)利用地塊,并以土地使用權(quán)為對(duì)象,經(jīng)由轉(zhuǎn)讓、出租、抵押取得回饋,權(quán)能價(jià)值由使用權(quán)人以勞動(dòng)力或金錢(qián)換來(lái),使用人理應(yīng)享有完全的支配能力與收益權(quán)利。這種占有的態(tài)樣必須經(jīng)由公示方式(登記)獲得保護(hù),法律上土地使用權(quán)應(yīng)享有占有、使用、收益及有限制的處分權(quán)能,其外觀乃如同所有權(quán)權(quán)能,土地使用人為土地使用法律的民事主體,享有獨(dú)立的民事權(quán)利。筆者贊同將所有權(quán)與他物權(quán)并列大陸土地物權(quán)的二大綱領(lǐng),二者均享有設(shè)定他項(xiàng)權(quán)利的權(quán)能。他物權(quán)再分為擔(dān)保物權(quán)與用益物權(quán)二類(lèi),土地使用權(quán)為用益物權(quán)一種,尊重法學(xué)界長(zhǎng)久以來(lái)沿用使用權(quán)用語(yǔ),不設(shè)重復(fù)的地上權(quán)。筆者建議土地使用權(quán)在中國(guó)大陸物權(quán)體系架構(gòu)中應(yīng)屬于獨(dú)立的一種物權(quán)種類(lèi),而物權(quán)法的大綱列表如下:
所有權(quán)(自物權(quán))
│國(guó)土使用權(quán)
│用益物權(quán)│經(jīng)營(yíng)權(quán)
物權(quán)││地役權(quán)、典權(quán)
│使用權(quán)(他物權(quán))│
││抵押權(quán)
││擔(dān)保物權(quán)│質(zhì)權(quán)
邯鄲位于河北省南端,太行山東麓,晉冀魯豫四省交界處。1994年被國(guó)務(wù)院列為國(guó)家歷史文化名城。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,邯鄲作為趙都城長(zhǎng)達(dá)158年之久,此后邯鄲又作為漢代趙國(guó)都城400余年。綿綿7000多年的歷史鑄造成了邯鄲歷史文化層次————磁山文化、趙文化、石窟文化、“曹魏”建安文化、廣府太極文化、夢(mèng)文化、磁州窯文化、成語(yǔ)典故文化。據(jù)多年考古調(diào)查,邯鄲歷史文化遺存極為豐厚,有文物古跡多達(dá)1500余處。其中屬?lài)?guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位8處,即磁山文化遺址、趙邯鄲故城、趙王陵、響堂山石窟寺、磁山窟(包括磁縣漳河流域和礦區(qū)滏陽(yáng)河流域),北朝墓群(128)鄴城遺址、媧皇宮、129師司令部舊址。有省級(jí)文物保護(hù)單位97處:主要有叢臺(tái)、黃粱夢(mèng)呂仙祠、張莊橋墓群、清泉寺等。有市級(jí)文保單位近300位處,縣保文物150余處。這些文物涵蓋古遺址(磁山)古墓葬(趙王陵)、古建筑(黃粱夢(mèng))、石窟寺(響堂山)、石刻、古文獻(xiàn)、革命紀(jì)會(huì)舊址等多方面的內(nèi)容。成為邯鄲發(fā)展旅游業(yè)的重要資源。
二、邯鄲歷史文物旅游開(kāi)發(fā)存在的問(wèn)題
1.資金緊張,對(duì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)力度有限;2.宣傳力度不夠,文化遺產(chǎn)價(jià)值未充分體現(xiàn);3.旅游開(kāi)發(fā)層次較低,缺乏文化內(nèi)涵;4.旅游資源開(kāi)發(fā)為單向開(kāi)發(fā);5.開(kāi)發(fā)主體單一,以政府主導(dǎo)型為主。
三、邯鄲歷史文物旅游開(kāi)發(fā)的對(duì)策建議
針對(duì)邯鄲歷史文物旅游開(kāi)發(fā)存在的問(wèn)題,提出以下幾個(gè)方面的建議:
1.正確處理開(kāi)發(fā)利用與保護(hù)的關(guān)系。開(kāi)發(fā)時(shí)應(yīng)考慮到長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,明確歷史文物旅游資源首先是“文化遺產(chǎn)資源”,然后才是“旅游資源”,在開(kāi)發(fā)的同時(shí)要注重保護(hù),必須制止破壞性的商業(yè)行為,使歷史文化遺產(chǎn)得到可持續(xù)利用。針對(duì)保護(hù)方面資金不足的最大難題,要從旅游收人中劃出專(zhuān)項(xiàng)資金用于其維護(hù)工作。另外還要?jiǎng)?chuàng)造條件,爭(zhēng)取將該歷史文化遺產(chǎn)列人世界遺產(chǎn)備選名錄,這樣既能使該資源獲得全面的保護(hù),還提高了知名度,使地區(qū)性旅游資源得到可持續(xù)利用。
2.加大宣傳力度,提升對(duì)外知名度。采取多種形式,通過(guò)多種渠道,讓更多的人了解邯鄲歷史文化。如政府與新聞、出版、文化等部門(mén)密切協(xié)作,利用廣播、電視、國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)、期刊雜志、宣傳畫(huà)冊(cè)等等傳播手段,印發(fā)有關(guān)體現(xiàn)當(dāng)?shù)卮派轿幕②w文化、石窟文化、“曹魏”建安文化、廣府太極文化、夢(mèng)文化、磁州窯文化、成語(yǔ)典故文化及民間文化傳統(tǒng),展現(xiàn)當(dāng)?shù)刈匀伙L(fēng)光的旅游冊(cè);在國(guó)內(nèi)主要城市設(shè)立辦事處或代辦點(diǎn),積極參加國(guó)內(nèi)各種旅游交易會(huì),邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外記者進(jìn)行考察、拍攝專(zhuān)題片、進(jìn)行專(zhuān)題報(bào)道;通過(guò)舉辦大型活動(dòng),如永年廣府太極文化節(jié)、成語(yǔ)典故文化節(jié)、夢(mèng)文化節(jié)、磁州窯文化節(jié)、響堂寺廟會(huì)等活動(dòng),不斷擴(kuò)大邯鄲歷史文化價(jià)值的影響力,提高旅游的知名度。
3.編制科學(xué)的旅游資源開(kāi)發(fā)規(guī)劃。把旅游地資源、客源市場(chǎng)、旅游服務(wù)與旅游設(shè)施視為一個(gè)有機(jī)整體,以三者同步規(guī)劃為其指導(dǎo)思想,對(duì)旅游業(yè)發(fā)展作出戰(zhàn)略構(gòu)思。在市場(chǎng)定位上,根據(jù)旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,以周邊地區(qū)為發(fā)展重點(diǎn),著重面向晉冀魯豫四省地區(qū)以?xún)?nèi)的游客,采取階段性發(fā)展的步驟,逐步擴(kuò)大影響;在景區(qū)規(guī)劃上,應(yīng)以磁山文化遺址、趙邯鄲故城、趙王陵、響堂山石窟寺、媧皇宮等國(guó)家重點(diǎn)文物資源為核心,全面整合旅游資源,形成頗具特色的文化遺產(chǎn)旅游專(zhuān)線,打造旅游品牌。在項(xiàng)目開(kāi)發(fā)上,充分利用優(yōu)越自然環(huán)境,挖掘當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)土人情,使文化遺產(chǎn)游與自然風(fēng)光游、民俗文化游等其他類(lèi)型的旅游資源相結(jié)合,針對(duì)過(guò)去歷史文物古跡旅游知識(shí)性強(qiáng)而趣味性弱的情況,加強(qiáng)其參與性與娛樂(lè)性,把以觀光為主的單向旅游開(kāi)發(fā)逐步發(fā)展為觀光、度假、療養(yǎng)、娛樂(lè)等多種功能并存的雙向旅游開(kāi)發(fā)。延伸旅游產(chǎn)業(yè)鏈條,使旅游資源真正轉(zhuǎn)化為旅游經(jīng)濟(jì)。
4.突出地區(qū)特色,加大開(kāi)發(fā)力度。旅游的本質(zhì)在于其吸引力因素,因此,應(yīng)遵循特色原則,充分挖掘其文化內(nèi)涵和精神底蘊(yùn),突體現(xiàn)文化遺產(chǎn)一定時(shí)間和地城范圍內(nèi)的唯一性和壟斷性?xún)r(jià)值,同周邊的地區(qū)形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ).如磁州窯文化旅游開(kāi)發(fā)應(yīng)收集磁州窯各個(gè)時(shí)期的代表性作品,建設(shè)磁州窯博物館和陶瓷會(huì)展中心,利用手工制陶參與性、互動(dòng)性強(qiáng)的特點(diǎn),開(kāi)展傳統(tǒng)陶藝制作旅游項(xiàng)目等,為保護(hù)磁州窯文化遺產(chǎn),弘揚(yáng)磁州窯文化,發(fā)展陶瓷旅游提供了更好的載體;而響堂山石窟開(kāi)發(fā)就應(yīng)將其與周?chē)娘L(fēng)月關(guān)、老爺山摩崖石刻、寺后坡、皇姑庵、水浴寺、小鬼道等文化遺產(chǎn)資源進(jìn)行整合,形成響堂山南北朝佛教文化旅游專(zhuān)線,并根據(jù)元寶山風(fēng)景區(qū)與南響堂寺石窟一衣帶水的地理位置,以滏陽(yáng)河水為媒介,結(jié)合文化遺產(chǎn)與自然風(fēng)光資源,建設(shè)成為集文化、山水、生態(tài)為一體的綜合旅游景區(qū),提升其整體吸引力。
關(guān)鍵詞:旅游管理;體驗(yàn)式;教學(xué)方法高等教育
旅游管理專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)的是直接從事旅游管理活動(dòng)的應(yīng)用型人才。社會(huì)對(duì)旅游管理人才的急需與長(zhǎng)期落后的旅游管理教學(xué)方式之間的矛盾,使得改革旅游管理教學(xué)方式成為必然要求。傳統(tǒng)教學(xué)法在實(shí)務(wù)性很強(qiáng)的旅游管理專(zhuān)業(yè)課程的教學(xué)中,弊端越發(fā)明最,而構(gòu)建主義所倡導(dǎo)的體驗(yàn)式教學(xué)法,通過(guò)情景的設(shè)計(jì)、學(xué)生的參與、師生的互動(dòng)等開(kāi)創(chuàng)了旅游管理專(zhuān)業(yè)教學(xué)的新局面。對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)具有重要的意義。
一、體驗(yàn)式教學(xué)研究現(xiàn)狀
(一)有關(guān)體驗(yàn)關(guān)于什么是體驗(yàn)的問(wèn)題,綜合當(dāng)前的一些文獻(xiàn)資料,大致有以下幾種提法:受心理學(xué)情感理論的影響,視體驗(yàn)為情感,如裴娣娜認(rèn)為:體驗(yàn)是“—個(gè)人對(duì)愿望、要求的感受”;借鑒瓦西留克體驗(yàn)心理學(xué)的概念,把體驗(yàn)當(dāng)作一種特殊的活動(dòng),如朱小蔓所說(shuō)的主動(dòng)體驗(yàn)過(guò)程;受現(xiàn)代西方人本主義哲學(xué)的影響,將體驗(yàn)規(guī)定為意義的建構(gòu)和價(jià)值的生成,如張華即持這種觀點(diǎn);從教育活動(dòng)的綜合性出發(fā),認(rèn)為體驗(yàn)是多方面交織的復(fù)雜過(guò)程,如沈建認(rèn)為:體驗(yàn)是主體內(nèi)在的歷時(shí)性的知、情、意、行的親歷、體認(rèn)與驗(yàn)證。它是一種活動(dòng),更是—個(gè)過(guò)程,是生理和心理、性和理性、情感和思想、社會(huì)和歷史等方面的復(fù)合交織的整體矛盾運(yùn)動(dòng)。
在綜合和分析上面的幾種提法后,李英從教育學(xué)的學(xué)科地位和學(xué)科性質(zhì)提出了體驗(yàn)的含義:體驗(yàn),既是一種活動(dòng),也是活動(dòng)的結(jié)果。作為一種活動(dòng),即主體親歷某件事并獲得相應(yīng)的認(rèn)識(shí)和情感;作為活動(dòng)的結(jié)果,即主體從其親歷中獲得的認(rèn)識(shí)和情感。它包含三層意思:經(jīng)歷、情感、認(rèn)識(shí),把體驗(yàn)常用的這幾種涵義融在了—起;涵蓋兩個(gè)方面:活動(dòng)和結(jié)果,對(duì)二者傲到了辯證的統(tǒng)一;從而實(shí)現(xiàn)了對(duì)哲學(xué)、心理學(xué)、美有成果的綜合性吸收,使體驗(yàn)范疇更具包容性。并認(rèn)為體驗(yàn)有親歷性、個(gè)人性、緘默性三個(gè)基本特征。
(二)體驗(yàn)教學(xué)教學(xué)模式是在一定的教學(xué)思想或教學(xué)理論的指導(dǎo)下,在豐富的教學(xué)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,為達(dá)到一定的教學(xué)目的和完成預(yù)定的教學(xué)任務(wù)而建立起來(lái)的較為穩(wěn)定的教學(xué)活動(dòng)結(jié)構(gòu)框架和活動(dòng)程序。因此可以將體驗(yàn)式教學(xué)定義為:在教學(xué)過(guò)程中,教師以一定的理論為指導(dǎo),有目的地創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境,激發(fā)學(xué)生情感。并對(duì)學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo),讓學(xué)生親自去感知、領(lǐng)悟知識(shí),并在實(shí)踐中得到證實(shí),從而成為真正自由獨(dú)立、情知合一、實(shí)踐創(chuàng)新的“完整的人”的教學(xué)模式。
二、旅游管理專(zhuān)業(yè)教學(xué)方式的現(xiàn)狀和存在問(wèn)題
(一)重視知識(shí)的傳授,忽視能力的培養(yǎng)由于受傳統(tǒng)的學(xué)科本位教學(xué)思想的影響,本學(xué)科教學(xué)別強(qiáng)調(diào)學(xué)科知識(shí)的系統(tǒng)性、完整性和理論性。突出理論知識(shí)的傳授和內(nèi)容的深度和廣度。實(shí)踐證明,這些知識(shí)和體系不能適應(yīng)學(xué)生將來(lái)所從事崗位能力的需要,他們只懂理論,不會(huì)運(yùn)用,不能運(yùn)用所學(xué)的旅游心理學(xué)理論解決旅游實(shí)踐中的問(wèn)題。
(二)填鴨式的教學(xué)方式,忽視學(xué)生的參與在教學(xué)方式上,按照傳統(tǒng)的教學(xué)方式教學(xué)。
以教師為中心,教師在教學(xué)中居主導(dǎo)地位。教師教什么,學(xué)生學(xué)什么,記什么,注重教而不注重學(xué)。采用填鴨式教學(xué),教師一張嘴,一本書(shū),一支筆就完成教學(xué)任務(wù),結(jié)果是教師累得半死,學(xué)生還厭學(xué),費(fèi)力不討好。
(三)案例式的教學(xué)方式,忽視案例內(nèi)容的實(shí)踐性案例教學(xué)是互動(dòng)式教學(xué),強(qiáng)調(diào)師生對(duì)話、生生對(duì)話,重視學(xué)生的自我探索。但由于從事教學(xué)的老師大多缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),教學(xué)中選取案例陳舊過(guò)時(shí),忽視旅游業(yè)發(fā)展的時(shí)代性,影響了學(xué)生對(duì)專(zhuān)業(yè)的熱情和學(xué)習(xí)積極性,也不利于建立學(xué)生自覺(jué)進(jìn)行知識(shí)更新的意識(shí)。
三、旅游管理專(zhuān)業(yè)實(shí)現(xiàn)體驗(yàn)式教學(xué)的方法案例教學(xué)、課堂討論、課外項(xiàng)目、課堂角色扮演、等等,一切有利予學(xué)生能力提高的方式都應(yīng)該被廣泛運(yùn)用到教學(xué)當(dāng)中。這樣學(xué)生不僅可以廣泛地交流。還能夠迅速地學(xué)以致用。
(一)增強(qiáng)案例教學(xué),提高學(xué)生的解決實(shí)際問(wèn)題的能力,并調(diào)動(dòng)學(xué)生積極思維,參與到教師的教學(xué)過(guò)程中來(lái)。尤其對(duì)于旅游管理專(zhuān)業(yè)實(shí)用性很強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)課程,單純的理論十分枯燥,但結(jié)合適量的案例會(huì)使教學(xué)內(nèi)容豐富且生動(dòng)。案例教學(xué)可以幫助學(xué)生加深對(duì)所學(xué)理論知識(shí)的理解掌握,激發(fā)學(xué)習(xí)熱情;同時(shí),案例教學(xué)有利于培養(yǎng)學(xué)生分析、表達(dá)、爭(zhēng)辯及理論聯(lián)系實(shí)際的能力,為他們今后就業(yè)提供—個(gè)練兵場(chǎng)所。此外,案例教學(xué)將教學(xué)方式由單向轉(zhuǎn)變?yōu)殡p向,活躍了課堂氣氛,充分調(diào)動(dòng)了學(xué)生思考問(wèn)題的積極性和學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,對(duì)于提高學(xué)生的綜合素質(zhì)具有重要意義。
需要注意的事,選取的案例要具有較強(qiáng)的時(shí)代感,實(shí)踐性、參與性較強(qiáng),這樣才能充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性。
(二)注重情景教學(xué),創(chuàng)造體驗(yàn)式研究性學(xué)習(xí)環(huán)境。減少教師的語(yǔ)言說(shuō)教,增加學(xué)生參與特定情境之下活動(dòng)的機(jī)會(huì)。課堂教學(xué)不只是教師教的過(guò)程,而是指導(dǎo)學(xué)生如何學(xué)的過(guò)程,尤其應(yīng)該重視學(xué)生在課堂上的實(shí)踐活動(dòng)。學(xué)生只有親身參與到實(shí)踐活動(dòng)中來(lái),并在實(shí)踐中不斷的質(zhì)疑、解疑才能夠?qū)λ鶎W(xué)知識(shí)進(jìn)行充分的想象、理解,才能掌握知識(shí),形成能力??稍诮虒W(xué)中多采用創(chuàng)設(shè)情境的手段調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,使之主動(dòng)參與實(shí)驗(yàn)過(guò)程。學(xué)生在課堂上進(jìn)行體驗(yàn)式的研究性學(xué)習(xí),邊學(xué)習(xí)、邊分析、邊思考、邊討論,這種探究式的學(xué)習(xí),對(duì)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和實(shí)踐能力的培養(yǎng)是非常有利的。如《導(dǎo)游學(xué)》學(xué)習(xí)的過(guò)程,是通過(guò)聽(tīng)講、實(shí)踐來(lái)獲得知識(shí)或技能的過(guò)程。而這~過(guò)程只有通過(guò)親身體驗(yàn)才能最終有效地完成。如讓學(xué)生扮演導(dǎo)游帶團(tuán)參觀等。再如《旅游心理學(xué)》作為一門(mén)理論性、實(shí)用性很強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)課程,單靠教師一味的說(shuō)教來(lái)講解,無(wú)法調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。所以在講授檄游心理學(xué)》課程中,教師—方面需要用大量的案例作為輔助來(lái)幫助學(xué)生理解心理學(xué)方面的理論知識(shí),調(diào)動(dòng)其學(xué)習(xí)興趣。另一方面,還應(yīng)該積極探索其他新的教學(xué)方法,比如創(chuàng)設(shè)情景,通過(guò)角色扮演,讓學(xué)生學(xué)會(huì)運(yùn)用心理學(xué)的理論知識(shí)解決實(shí)際工作中可能出現(xiàn)的問(wèn)題。
(三)實(shí)戰(zhàn)演練,增強(qiáng)實(shí)戰(zhàn)能力。課堂上理論的講解、案例分析、角色演練都無(wú)法使學(xué)生獲得實(shí)戰(zhàn)的能力,原因在于課堂上沒(méi)有真實(shí)的環(huán)境、對(duì)象。因此應(yīng)該多讓學(xué)生在真實(shí)的情境中體驗(yàn)解決問(wèn)題的過(guò)程,從而獲得解決問(wèn)題的能力。
關(guān)鍵詞: 邯鄲 歷史文物旅游 開(kāi)發(fā)
一、邯鄲市歷史文化簡(jiǎn)述
邯鄲位于河北省南端,太行山東麓,晉冀魯豫四省交界處。1994年被國(guó)務(wù)院列為國(guó)家歷史文化名城。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,邯鄲作為趙都城長(zhǎng)達(dá)158年之久,此后邯鄲又作為漢代趙國(guó)都城400余年。綿綿7000多年的歷史鑄造成了邯鄲歷史文化層次————磁山文化、趙文化、石窟文化、“曹魏”建安文化、廣府太極文化、夢(mèng)文化、磁州窯文化、成語(yǔ)典故文化。據(jù)多年考古調(diào)查,邯鄲歷史文化遺存極為豐厚,有文物古跡多達(dá)1500余處。其中屬?lài)?guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位8處,即磁山文化遺址、趙邯鄲故城、趙王陵、響堂山石窟寺、磁山窟(包括磁縣漳河流域和礦區(qū)滏陽(yáng)河流域),北朝墓群(128)鄴城遺址、媧皇宮、129師司令部舊址。有省級(jí)文物保護(hù)單位97處:主要有叢臺(tái)、黃粱夢(mèng)呂仙祠、張莊橋墓群、清泉寺等。有市級(jí)文保單位近300位處,縣保文物 150余處。這些文物涵蓋古遺址(磁山)古墓葬(趙王陵)、古建筑(黃粱夢(mèng))、石窟寺(響堂山)、石刻、古文獻(xiàn)、革命紀(jì)會(huì)舊址等多方面的內(nèi)容。成為邯鄲發(fā)展旅游業(yè)的重要資源。
二、邯鄲歷史文物旅游開(kāi)發(fā)存在的問(wèn)題
1.資金緊張, 對(duì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)力度有限;2.宣傳力度不夠,文化遺產(chǎn)價(jià)值未充分體現(xiàn);3.旅游開(kāi)發(fā)層次較低,缺乏文化內(nèi)涵;4.旅游資源開(kāi)發(fā)為單向開(kāi)發(fā);5.開(kāi)發(fā)主體單一,以政府主導(dǎo)型為主。
三、邯鄲歷史文物旅游開(kāi)發(fā)的對(duì)策建議
針對(duì)邯鄲歷史文物旅游開(kāi)發(fā)存在的問(wèn)題,提出以下幾個(gè)方面的建議:
1.正確處理開(kāi)發(fā)利用與保護(hù)的關(guān)系。開(kāi)發(fā)時(shí)應(yīng)考慮到長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,明確歷史文物旅游資源首先是“文化遺產(chǎn)資源”,然后才是“旅游資源”,在開(kāi)發(fā)的同時(shí)要注重保護(hù),必須制止破壞性的商業(yè)行為, 使歷史文化遺產(chǎn)得到可持續(xù)利用。針對(duì)保護(hù)方面資金不足的最大難題,要從旅游收人中劃出專(zhuān)項(xiàng)資金用于其維護(hù)工作。另外還要?jiǎng)?chuàng)造條件,爭(zhēng)取將該歷史文化遺產(chǎn)列人世界遺產(chǎn)備選名錄,這樣既能使該資源獲得全面的保護(hù),還提高了知名度,使地區(qū)性旅游資源得到可持續(xù)利用。
2.加大宣傳力度,提升對(duì)外知名度。采取多種形式,通過(guò)多種渠道,讓更多的人了解邯鄲歷史文化。如政府與新聞、出版、文化等部門(mén)密切協(xié)作,利用廣播、電視、國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)、期刊雜志、宣傳畫(huà)冊(cè)等等傳播手段,印發(fā)有關(guān)體現(xiàn)當(dāng)?shù)卮派轿幕?、趙文化、石窟文化、“曹魏”建安文化、廣府太極文化、夢(mèng)文化、磁州窯文化、成語(yǔ)典故文化及民間文化傳統(tǒng),展現(xiàn)當(dāng)?shù)刈匀伙L(fēng)光的旅游冊(cè);在國(guó)內(nèi)主要城市設(shè)立辦事處或代辦點(diǎn),積極參加國(guó)內(nèi)各種旅游交易會(huì),邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外記者進(jìn)行考察、拍攝專(zhuān)題片、進(jìn)行專(zhuān)題報(bào)道;通過(guò)舉辦大型活動(dòng),如永年廣府太極文化節(jié)、成語(yǔ)典故文化節(jié)、夢(mèng)文化節(jié)、磁州窯文化節(jié)、響堂寺廟會(huì)等活動(dòng),不斷擴(kuò)大邯鄲歷史文化價(jià)值的影響力,提高旅游的知名度。
3.編制科學(xué)的旅游資源開(kāi)發(fā)規(guī)劃。把旅游地資源、客源市場(chǎng)、旅游服務(wù)與旅游設(shè)施視為一個(gè)有機(jī)整體,以三者同步規(guī)劃為其指導(dǎo)思想,對(duì)旅游業(yè)發(fā)展作出戰(zhàn)略構(gòu)思。在市場(chǎng)定位上,根據(jù)旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,以周邊地區(qū)為發(fā)展重點(diǎn),著重面向晉冀魯豫四省地區(qū)以?xún)?nèi)的游客,采取階段性發(fā)展的步驟,逐步擴(kuò)大影響;在景區(qū)規(guī)劃上,應(yīng)以磁山文化遺址、趙邯鄲故城、趙王陵、響堂山石窟寺、媧皇宮等國(guó)家重點(diǎn)文物資源為核心,全面整合旅游資源,形成頗具特色的文化遺產(chǎn)旅游專(zhuān)線,打造旅游品牌。在項(xiàng)目開(kāi)發(fā)上,充分利用優(yōu)越自然環(huán)境,挖掘當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)土人情,使文化遺產(chǎn)游與自然風(fēng)光游、民俗文化游等其他類(lèi)型的旅游資源相結(jié)合,針對(duì)過(guò)去歷史文物古跡旅游知識(shí)性強(qiáng)而趣味性弱的情況,加強(qiáng)其參與性與娛樂(lè)性,把以觀光為主的單向旅游開(kāi)發(fā)逐步發(fā)展為觀光、度假、療養(yǎng)、娛樂(lè)等多種功能并存的雙向旅游開(kāi)發(fā)。延伸旅游產(chǎn)業(yè)鏈條,使旅游資源真正轉(zhuǎn)化為旅游經(jīng)濟(jì)?!?.突出地區(qū)特色,加大開(kāi)發(fā)力度。旅游的本質(zhì)在于其吸引力因素,因此,應(yīng)遵循特色原則,充分挖掘其文化內(nèi)涵和精神底蘊(yùn),突體現(xiàn)文化遺產(chǎn)一定時(shí)間和地城范圍內(nèi)的唯一性和壟斷性?xún)r(jià)值,同周邊的地區(qū)形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ).如磁州窯文化旅游開(kāi)發(fā)應(yīng)收集磁州窯各個(gè)時(shí)期的代表性作品,建設(shè)磁州窯博物館和陶瓷會(huì)展中心,利用手工制陶參與性、互動(dòng)性強(qiáng)的特點(diǎn),開(kāi)展傳統(tǒng)陶藝制作旅游項(xiàng)目等,為保護(hù)磁州窯文化遺產(chǎn),弘揚(yáng)磁州窯文化,發(fā)展陶瓷旅游提供了更好的載體;而響堂山石窟開(kāi)發(fā)就應(yīng)將其與周?chē)娘L(fēng)月關(guān)、老爺山摩崖石刻、寺后坡、皇姑庵、水浴寺、小鬼道等文化遺產(chǎn)資源進(jìn)行整合,形成響堂山南北朝佛教文化旅游專(zhuān)線,并根據(jù)元寶山風(fēng)景區(qū)與南響堂寺石窟一衣帶水的地理位置,以滏陽(yáng)河水為媒介,結(jié)合文化遺產(chǎn)與自然風(fēng)光資源,建設(shè)成為集文化、山水、生態(tài)為一體的綜合旅游景區(qū),提升其整體吸引力。
5.搞活發(fā)展機(jī)制,加大投資引資力度。積極爭(zhēng)取上級(jí)文化遺產(chǎn)部門(mén)對(duì)歷史文物保護(hù)的專(zhuān)項(xiàng)資金支持和旅游部門(mén)的政策支持,進(jìn)一步加大旅游招商引資的力度,積極鼓勵(lì)旅游投資主體多元化。按照“誰(shuí)投資,誰(shuí)管理,誰(shuí)受益”的原則,采取獨(dú)資、合資、合作、租賃等多種形式開(kāi)發(fā)旅游資源和經(jīng)營(yíng)旅游業(yè),制定各種優(yōu)惠政策,進(jìn)一步調(diào)動(dòng)民營(yíng)資本、區(qū)外資金投資文化遺產(chǎn)旅游的積極性,并與駐區(qū)大企業(yè)、區(qū)外旅游企業(yè)聯(lián)合開(kāi)發(fā)的旅游資源。還要加強(qiáng)教育和引導(dǎo),調(diào)動(dòng)全民創(chuàng)業(yè)的積極性,支持景區(qū)附近的群眾投身旅游產(chǎn)業(yè)。如鼓勵(lì)趙王城景區(qū)附近左西村、引豹村、張莊橋村、小屯等村的群眾在景區(qū)周?chē)l(fā)展旅游商貿(mào)、服務(wù)、游樂(lè)等項(xiàng)目,為旅游業(yè)的發(fā)展增加活力和后勁。
6.加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和旅游人才的培養(yǎng)。旅游的發(fā)展必須有一系列的配套設(shè)施予以支持,其中占重要地位的有交通運(yùn)輸業(yè)、住宿餐飲業(yè)、旅行社及導(dǎo)游素質(zhì)等。
參考文獻(xiàn):
[1]席麗娟陳金華:國(guó)家重點(diǎn)文物旅游資源的開(kāi)發(fā)利用[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng),2002,(06)
關(guān)鍵詞:綠色航空;維修發(fā)展;問(wèn)題及思考
前言:隨著我國(guó)航空業(yè)的快速發(fā)展,綠色航空成為當(dāng)下航空業(yè)面臨的一個(gè)重要議題,綠色航空注重結(jié)合可持續(xù)發(fā)展理念,對(duì)現(xiàn)階段航空業(yè)發(fā)展中存在的問(wèn)題進(jìn)行改善,從而保證航空業(yè)能夠適應(yīng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,更好地實(shí)現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)。航空業(yè)的綠色發(fā)展,還要注重維修的綠色發(fā)展,通過(guò)綠色維修發(fā)展,可以增強(qiáng)航空業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力,降低航空業(yè)對(duì)環(huán)境的污染和破壞。綠色航空和維修發(fā)展應(yīng)用成為當(dāng)下航空業(yè)發(fā)展的主題,如何把握綠色發(fā)展的關(guān)鍵要素,制定有效地發(fā)展對(duì)策,成為綠色航空在維修發(fā)展中應(yīng)用的重要內(nèi)容。
一、綠色航空和維修發(fā)展應(yīng)用的若干問(wèn)題分析
綠色航空和維修發(fā)展應(yīng)用于航空業(yè)當(dāng)中,注重從飛機(jī)機(jī)電系統(tǒng)、控制系統(tǒng)、液壓系統(tǒng)角度出發(fā),保證飛機(jī)在應(yīng)用過(guò)程中,可以更好地符合綠色航空和維修發(fā)展應(yīng)用需要。具體內(nèi)容我們可以從下面分析中看出:
(一)機(jī)電系統(tǒng)發(fā)展應(yīng)用的問(wèn)題
綠色航空和維修發(fā)展在機(jī)電系統(tǒng)發(fā)展中的應(yīng)用,注重實(shí)現(xiàn)飛機(jī)能量傳遞系統(tǒng)能夠保證飛機(jī)穩(wěn)定、可靠飛行的目標(biāo)。飛機(jī)機(jī)電系統(tǒng)是飛機(jī)飛行的基礎(chǔ)設(shè)施,也是實(shí)現(xiàn)航空任務(wù)的重要保證。飛機(jī)機(jī)電系統(tǒng)在發(fā)展過(guò)程中,注重實(shí)現(xiàn)綜合化、多電化、智能化的發(fā)展目標(biāo),但是結(jié)合當(dāng)下技術(shù)手段來(lái)看,距離這一目標(biāo)尚存在一定的差距[1]。
(二)控制系統(tǒng)發(fā)展應(yīng)用問(wèn)題
綠色航空和維修發(fā)展在控制系統(tǒng)發(fā)展中應(yīng)用,注重對(duì)主動(dòng)控制技術(shù)和電傳控制系統(tǒng)進(jìn)行應(yīng)用,能夠以新的飛行控制方式,實(shí)現(xiàn)綠色航空和維修的發(fā)展目標(biāo)。目前控制系統(tǒng)發(fā)展存在的問(wèn)題,首先在性能控制和管理方面,要求控制具有綜合化的發(fā)展特征;其次,在控制過(guò)程中,能夠?qū)崿F(xiàn)智能化的發(fā)展目標(biāo)??刂葡到y(tǒng)的新需要,是綠色航空發(fā)展面臨的一個(gè)較大難題[2]。這一過(guò)程中,如何將自主控制技術(shù)、綜合飛行技術(shù)、變體飛機(jī)控制技術(shù)進(jìn)行應(yīng)用,是推進(jìn)控制系統(tǒng)朝著綠色航空方向發(fā)展的關(guān)鍵。但是在實(shí)現(xiàn)過(guò)程中,仍舊面臨較大的問(wèn)題。
(三)液壓系統(tǒng)
液壓系統(tǒng)在上個(gè)世紀(jì)90年代,主要以34.5MPa液壓系統(tǒng)為主,這一系統(tǒng)具有相對(duì)優(yōu)秀的性能。但是在可靠性、作動(dòng)器剛性、管道疲勞等方面,存在諸多的局限性。同時(shí),這一液壓系統(tǒng)使用壽命較低,維修較為困難。到了21世紀(jì),節(jié)能型液壓系統(tǒng)成為航空業(yè)發(fā)展考慮的重要議題,這也是綠色航空發(fā)展的一個(gè)必然要求。例如德國(guó)HAWA公司推出了緊湊式泵站系統(tǒng),這一系統(tǒng)能夠減少CO2的排放量,能夠更好地實(shí)現(xiàn)節(jié)能目標(biāo)[3]。由此可見(jiàn),液壓系統(tǒng)在新的發(fā)展時(shí)期,節(jié)能性和環(huán)保性成為綠色航空和維修發(fā)展面臨的突出問(wèn)題。同時(shí),裝備綠色維修技術(shù),成為液壓系統(tǒng)維修面臨的一個(gè)突出性問(wèn)題。這一過(guò)程中,主要涉及到了熱噴涂技術(shù)、激光熔覆技術(shù)、氣相沉積技術(shù)等,能夠在維修過(guò)程中,實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)品的優(yōu)化和改造,并能夠?qū)?bào)廢產(chǎn)品進(jìn)行有效回收利用。
二、綠色航空和維修發(fā)展應(yīng)用的思考
綠色航空和維修發(fā)展應(yīng)用,成為當(dāng)下航空業(yè)發(fā)展面臨的一個(gè)重要議題,結(jié)合現(xiàn)階段發(fā)展情況來(lái)看,綠色航空和維修發(fā)展應(yīng)注重把握以下幾點(diǎn)內(nèi)容:
首先,綠色航空和維修發(fā)展要注重對(duì)驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行把握。航空業(yè)發(fā)展過(guò)程中,降低其成本以及加強(qiáng)環(huán)境保護(hù),成為其必須把握的一個(gè)重要內(nèi)容。這一過(guò)程中,綠色航空和維修發(fā)展能夠?qū)崿F(xiàn)節(jié)能減排的發(fā)展目標(biāo),并且可以增強(qiáng)對(duì)報(bào)廢產(chǎn)品的回收利用,從而使航空業(yè)可以持續(xù)性發(fā)展[4]。
其次,飛機(jī)系統(tǒng)在發(fā)展過(guò)程中,需要對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)、燃油、電氣、應(yīng)急能源進(jìn)行有效控制,保證飛機(jī)具有較長(zhǎng)的使用壽命。同時(shí),航空業(yè)發(fā)展過(guò)程中,安全性也是航空業(yè)發(fā)展必須考慮的一個(gè)重要問(wèn)題。綠色航空和維修發(fā)展能夠增強(qiáng)飛機(jī)的性能,提升飛機(jī)飛行的穩(wěn)定性,從而保證飛機(jī)飛行具有較好的安全性,避免事故發(fā)生。
再次,綠色航空和綠色維修發(fā)展時(shí),飛機(jī)控制技術(shù)是現(xiàn)階段航空技術(shù)發(fā)展考慮的一個(gè)重要議題。先進(jìn)的飛行控制技術(shù)應(yīng)用,能夠保證飛機(jī)具有較強(qiáng)的先進(jìn)性,并在執(zhí)行任務(wù)以及作戰(zhàn)過(guò)程中,能夠具有較強(qiáng)的效率和生存力。綠色航空及綠色維修發(fā)展,符合這一需要。
最后,裝備綠色維修及再制造可以對(duì)能源、資源進(jìn)行節(jié)約,減少航空業(yè)對(duì)環(huán)境的污染。綠色維修理念的應(yīng)用和發(fā)展,可以對(duì)飛機(jī)使用壽命進(jìn)行較好的管理,能夠推進(jìn)綠色維修人的培養(yǎng),從而提升飛機(jī)維修技術(shù)水平,在解決飛機(jī)問(wèn)題時(shí),發(fā)揮了重要作用。
結(jié)束語(yǔ):綜合上述分析,我們可以看出,隨著綠色航空和綠色維修理論的發(fā)展,有效地推進(jìn)了與航空業(yè)有關(guān)的產(chǎn)業(yè)變革和發(fā)展。航空業(yè)未來(lái)發(fā)展,注重實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的發(fā)展目標(biāo),提升飛機(jī)的使用壽命,增強(qiáng)飛機(jī)的性能,從而推進(jìn)航空業(yè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。在這一過(guò)程中,要注重立足于航空業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,對(duì)現(xiàn)階段航空業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題進(jìn)行改進(jìn),以滿(mǎn)足航空業(yè)可持續(xù)發(fā)展需要。
參考文獻(xiàn)
[1]林明,蔡增杰,朱武峰. 從綠色航空試論飛機(jī)系統(tǒng)的發(fā)展趨向和幾點(diǎn)思考[J]. 液壓氣動(dòng)與密封,2012,10:1-5.
[2]張?jiān)?,戴永紅,張志軍. 綠色維修管理在航空加工企業(yè)的推廣應(yīng)用[J]. 機(jī)床與液壓,2012,20:160-162+166.
中國(guó)期刊投稿熱線,歡迎投稿,投稿信箱1630158@163.com 所有投稿論文我們會(huì)在2個(gè)工作日之內(nèi)給予辦理審稿,并通過(guò)電子信箱通知您具體的論文審稿及發(fā)表情況,來(lái)信咨詢(xún)者當(dāng)天回信,敬請(qǐng)查收。本站提供專(zhuān)業(yè)的服務(wù)和論文寫(xiě)作服務(wù),省級(jí)、國(guó)家級(jí)、核心期刊快速發(fā)表。
【摘要】程序性裁量在行政程序中的存在及其效應(yīng)一般來(lái)講,一個(gè)完整的程序都要經(jīng)歷啟動(dòng)程序、選擇適用程序、選擇行為手段、作出決定、送達(dá)等環(huán)節(jié)。在每一個(gè)環(huán)節(jié)中,法律、行政法規(guī)賦予行政主體不同的職權(quán)。我們將以此為出發(fā)點(diǎn)和考察對(duì)象,去探討論證程序性裁量的存在及其產(chǎn)生的效應(yīng)。
【關(guān)鍵詞】程序性裁量 在行政程序中的存在及其效應(yīng) 一個(gè)完整的程序都要經(jīng)歷啟動(dòng)程序 選擇適用程序 選擇行為手段
【本頁(yè)關(guān)鍵詞】論文寫(xiě)作 期刊征稿 論文投稿
【正文】
二、程序性裁量在行政程序中的存在及其效應(yīng)一般來(lái)講,一個(gè)完整的程序都要經(jīng)歷啟動(dòng)程序、選擇適用程序、選擇行為手段、作出決定、送達(dá)等環(huán)節(jié)。在每一個(gè)環(huán)節(jié)中,法律、行政法規(guī)賦予行政主體不同的職權(quán)。我們將以此為出發(fā)點(diǎn)和考察對(duì)象,去探討論證程序性裁量的存在及其產(chǎn)生的效應(yīng)。(一)是否啟動(dòng)程序的裁量行政執(zhí)法程序的啟動(dòng)通常有兩種方式,一是依職權(quán)啟動(dòng),一是依相對(duì)人申請(qǐng)啟動(dòng)。依職權(quán)啟動(dòng)程序主要存在于損益性行政行為(也稱(chēng)負(fù)擔(dān)性行政行為)當(dāng)中,如行政強(qiáng)制、行政處罰、行政收費(fèi)等。依申請(qǐng)啟動(dòng)程序主要存在于授益行政行為中,如行政許可等。在此,我們僅以行政處罰程序的啟動(dòng)為考察對(duì)象。《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序暫行規(guī)定》第十二條規(guī)定,工商行政機(jī)關(guān)依據(jù)職權(quán)或者根據(jù)當(dāng)事人的申訴、控告等途徑發(fā)現(xiàn)、查處違法行為。第十三條規(guī)定,工商行政管理機(jī)關(guān)查處違法行為,應(yīng)當(dāng)立案;適用簡(jiǎn)易程序的除外。根據(jù)上述規(guī)定我們可以看出,達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)才能啟動(dòng)程序,法律、法規(guī)、規(guī)章都沒(méi)有明確規(guī)定。行政處罰程序的啟動(dòng),通常要建立在對(duì)案件線索判斷的基礎(chǔ)上,如日常檢查中當(dāng)事人的行為是否有違法的嫌疑,當(dāng)事人的舉報(bào)是否切實(shí)可靠等等。在此,行政執(zhí)法人員擁有裁量空間。(二)選擇適用程序的裁量我們討論的程序選擇主要是針對(duì)普通程序和簡(jiǎn)易程序的選擇適用。在工商行政處罰領(lǐng)域,法律、行政法規(guī)從立法的角度規(guī)定了適用簡(jiǎn)易程序的標(biāo)準(zhǔn),除此之外的則適用普通程序。根據(jù)《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序暫行規(guī)定》,適用簡(jiǎn)易程序必須符合的條件是:1.違法事實(shí)確鑿;2.有法定依據(jù);3.對(duì)公民處以50 元以下、對(duì)法人或者其他組織處以1000 元以下罰款或者警告的行政處罰。任何行政處罰決定的作出,都必須經(jīng)歷以下幾個(gè)環(huán)節(jié):?jiǎn)?dòng)程序現(xiàn)場(chǎng)檢查(初步調(diào)查)選擇適用程序(是否需要立案調(diào)查)調(diào)查取證作出處罰決定。通過(guò)這個(gè)流程圖我們可以得出以下結(jié)論:首先,工商執(zhí)法人員在選擇適用程序前,先要判斷“違法事實(shí)是否確鑿、情節(jié)是否簡(jiǎn)單”。由于案件還沒(méi)有經(jīng)過(guò)調(diào)查取證環(huán)節(jié),因此對(duì)案件情節(jié)的判斷很大程度上取決于執(zhí)法人員的主觀判斷;其次,程序的選擇先于行政處罰決定做出,案件是否最終會(huì)對(duì)公民處以50 元以下、對(duì)法人或者其他組織處以1000 元以下罰款的,在行政處罰決定作出前只能依賴(lài)執(zhí)法人員的經(jīng)驗(yàn)判斷。濫用該程序性裁量將導(dǎo)致作出的處罰決定與其適用的程序相矛盾。筆者在調(diào)研中翻閱了大量的案卷,發(fā)現(xiàn)濫用該程序性裁量的情況在執(zhí)法中普遍存在。在筆者搜集到的當(dāng)場(chǎng)處罰決定書(shū)中,有些處罰決定遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了法律、法規(guī)的范圍,最多的一例罰款額達(dá)三萬(wàn)元。這些現(xiàn)象的存在不能不引起我們的思考。普通程序設(shè)計(jì)的首要目的在于保護(hù)相對(duì)人的合法權(quán)益不受?chē)?guó)家行政權(quán)力的非法侵害。法律規(guī)定行政機(jī)關(guān)在作出對(duì)相對(duì)人不利的決定前,不僅要有事實(shí)依據(jù)和法定依據(jù),還應(yīng)當(dāng)給予相對(duì)人陳述、申辯的權(quán)利,為此,立法專(zhuān)門(mén)規(guī)定了聽(tīng)證制度、回避制度、公開(kāi)制度等等。程序性裁量的濫用直接剝奪了當(dāng)事人的相關(guān)程序性權(quán)利。(三)選擇行為手段、方式的裁量對(duì)行為手段、方式的選擇,是行政執(zhí)法中最典型的程序性裁量之一。
【文章來(lái)源】/article/43/6390.Html
【本站說(shuō)明】中國(guó)期刊投稿熱線:專(zhuān)業(yè)致力于期刊論文寫(xiě)作和發(fā)表服務(wù)。提供畢業(yè)論文、學(xué)術(shù)論文的寫(xiě)作發(fā)表服務(wù);省級(jí)、國(guó)家級(jí)、核心期刊以及寫(xiě)作輔導(dǎo)。 “以信譽(yù)求生存 以效率求發(fā)展”。愿本站真誠(chéng)、快捷、優(yōu)質(zhì)的服務(wù),為您的學(xué)習(xí)、工作提供便利條件!自05年建立以來(lái)已經(jīng)為上千客戶(hù)提供了、論文寫(xiě)作方面的服務(wù),同時(shí)建立了自己的網(wǎng)絡(luò)信譽(yù)體系,我們將會(huì)繼續(xù)把信譽(yù)、效率、發(fā)展放在首位,為您提供更完善的服務(wù)。
聯(lián)系電話: 13081601539
客服編輯QQ:860280178
論文投稿電子郵件: 1630158@163.com
投稿郵件標(biāo)題格式:投稿刊物名 論文題目
如:《現(xiàn)代商業(yè)》 論我國(guó)金融改革及其未來(lái)發(fā)展
聲明:
本站期刊絕對(duì)正規(guī)合法
并帶雙刊號(hào)(CN,ISSN),保證讓您輕松晉升
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)發(fā)表;科技論文;版權(quán)保護(hù);技術(shù)措施
中圖分類(lèi)號(hào):G640文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)04-0256-02
隨著計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的不斷發(fā)展,高??萍颊撐牡木W(wǎng)絡(luò)發(fā)表和共享也得到逐步的發(fā)展。高??萍颊撐牡木W(wǎng)絡(luò)發(fā)表與共享打破了高校以往的只能通過(guò)傳統(tǒng)紙質(zhì)期刊發(fā)表科技論文的程序,減少了科技的時(shí)間,使高校的科研人員學(xué)術(shù)交流更加方便、快捷;在推動(dòng)高??萍夹畔⒑椭R(shí)的快速傳播以及科技成果迅速得到共享和應(yīng)用方面具有重要的作用??萍冀j(luò)發(fā)表和共享平臺(tái)在中國(guó)還是一個(gè)新的事物,相關(guān)的制度和機(jī)制還沒(méi)有健全 [1],在版權(quán)保護(hù)方面還存在很多問(wèn)題??萍冀j(luò)發(fā)表與共享平臺(tái)的高度共享性使得版權(quán)保護(hù)的難度增大,如何有效保護(hù)高校科技絡(luò)發(fā)表與共享平臺(tái)作者的版權(quán)是目前首要解決的問(wèn)題。
一、科技論文的網(wǎng)絡(luò)發(fā)表與傳統(tǒng)科技的版權(quán)比較
(一)網(wǎng)絡(luò)科技論文與傳統(tǒng)科技論文版權(quán)保護(hù)的復(fù)雜度
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)與傳統(tǒng)版權(quán)侵權(quán)相比,傳統(tǒng)版權(quán)侵權(quán)是紙質(zhì)為載體的,是看得見(jiàn)摸得著的,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)表與共享平臺(tái)實(shí)施的,侵權(quán)完成的速度快,復(fù)制、下載、傳輸行為變得簡(jiǎn)單易行,同時(shí)侵權(quán)確認(rèn)的難度大。與傳統(tǒng)版權(quán)保護(hù)相比,網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)變得更加復(fù)雜,版權(quán)保護(hù)的主體、客體及地域性的范圍加大。傳統(tǒng)版權(quán)保護(hù)的主體是作者、出版者及其用戶(hù)。網(wǎng)絡(luò)發(fā)表與共享平臺(tái)下的版權(quán)保護(hù)主體包括科技論文擁有者、科技論文傳播者、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)開(kāi)發(fā)商以及科技絡(luò)的使用者。另一方面,版權(quán)保護(hù)的客體范圍擴(kuò)大;同時(shí)由于互聯(lián)網(wǎng)的無(wú)國(guó)界,一旦有侵權(quán)行為發(fā)生,版權(quán)保護(hù)就十分復(fù)雜。如表1所示,二者的侵權(quán)復(fù)雜程度比較。
(二)網(wǎng)絡(luò)科技論文與傳統(tǒng)科技論文著作權(quán)比較
1.發(fā)表權(quán)和修改權(quán)。發(fā)表權(quán)包含的內(nèi)容很多,包括是否發(fā)表,何時(shí)發(fā)表,在何刊物發(fā)表等。所有這些都應(yīng)由作者自己來(lái)決定,任何他人未經(jīng)作者授權(quán)或委托,都不得擅自決定。但是由于傳統(tǒng)期刊需要經(jīng)過(guò)投稿、審稿等漫長(zhǎng)的過(guò)程,發(fā)表的周期很長(zhǎng)。所有這些發(fā)表權(quán)版權(quán)人無(wú)法自己決定,一旦投稿就沒(méi)法修改,甚至有些出版社自行修改侵犯了作者的著作權(quán) [2]。而網(wǎng)絡(luò)發(fā)表與共享平臺(tái)下的科技論文可以隨時(shí)發(fā)表。修改權(quán),即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利,這表明,作品可由作者自己修改,也可由取得授權(quán)的其他人修改。
2.保護(hù)作品完整權(quán)。傳統(tǒng)紙質(zhì)期刊發(fā)表的論文,科技論文的完整性有時(shí)會(huì)被忽視,比如對(duì)于論文稿件,經(jīng)專(zhuān)家審稿后,認(rèn)為論文的內(nèi)容很好,但由于版面限制等因素,就會(huì)對(duì)論文進(jìn)行大量的修改和刪除,此種做法就侵犯了作者的保護(hù)作品完整權(quán)。然而相對(duì)于網(wǎng)絡(luò)科技論文,由于作其發(fā)表的載體為網(wǎng)頁(yè)沒(méi)有任何篇幅和尺寸上的限制,科技時(shí)完全可以從其內(nèi)容本身的完整性編排內(nèi)容。
3.信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是中國(guó)2001年新修訂的《著作權(quán)法》增加的一項(xiàng)權(quán)利,保護(hù)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。是由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,而出現(xiàn)的新的著作權(quán)權(quán)利是網(wǎng)絡(luò)科技論文傳播的一項(xiàng)重要權(quán)利。傳統(tǒng)科技論文則沒(méi)有此項(xiàng)權(quán)利。
二、高??萍冀j(luò)發(fā)表與共享的版權(quán)侵權(quán)分析
1.信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)。有些網(wǎng)絡(luò)發(fā)表與共享平臺(tái)未經(jīng)版權(quán)人的同意或許可,擅自將其作品在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表,傳播。比如有些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)擅自把一些作者的博客作品在其網(wǎng)站上發(fā)表并予以共享,在網(wǎng)絡(luò)上使用他人作品時(shí),擅自對(duì)作品進(jìn)行修改、刪節(jié)等;根據(jù)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例明確將此種行為定性為侵犯了作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
2.科技論文作者權(quán)益侵權(quán)??萍冀j(luò)發(fā)表和共享使得復(fù)制、盜版和修改變得更加容易,以中國(guó)科技論文在線發(fā)表與共享平臺(tái)為例,作者發(fā)表的論文根據(jù)文責(zé)自負(fù)的原則,只要作者所投論文遵守國(guó)家相關(guān)法律,有一定學(xué)術(shù)水平,符合其網(wǎng)站的基本投稿要求,就可以發(fā)表??萍颊撐脑诰€允許文章在發(fā)表前,甚至審稿前首先在網(wǎng)上,科技論文在線采用的這種先公開(kāi),后評(píng)審的論文評(píng)價(jià)方法使得作者一旦上載的作品沒(méi)有經(jīng)過(guò)授權(quán)或許可,通過(guò)科技論文在線進(jìn)行傳播就會(huì)存在很大的版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。
通過(guò)對(duì)廣西某幾所高校的一些科研人員調(diào)查發(fā)現(xiàn),80% 的科研人員不愿意在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)表及共享其科研成果。40%的被訪者認(rèn)為如果網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表共享其論文,再次向正規(guī)期刊投稿難度會(huì)增加,甚至一些正規(guī)期刊不接受這樣的投稿。20.7% 的認(rèn)為將會(huì)導(dǎo)致盜版現(xiàn)象;7.3% 的認(rèn)為可能會(huì)被用于商業(yè)目的;12%的認(rèn)為可能會(huì)損害文章的完整性和署名權(quán);只有20% 的人考慮過(guò)將自己的文章公布在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上。其主要原因是由于目前存在不少版權(quán)糾紛的問(wèn)題。所以說(shuō)科技論文在線發(fā)表與共享應(yīng)妥善處理好網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)。
三、高??萍冀j(luò)發(fā)表與共享版權(quán)保護(hù)的建議措施
(一)科技絡(luò)著作權(quán)人采取的措施
1.增強(qiáng)高校著作權(quán)人的版權(quán)保護(hù)意識(shí)。在目前網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)方面還不夠完善的情況下,樹(shù)立高??蒲腥藛T的版權(quán)保護(hù)意識(shí)更為重要。目前,高??蒲腥藛T科技絡(luò)發(fā)表的著作權(quán)意識(shí)還比較淡薄。即使自己的作品被侵權(quán),很多作者沒(méi)有拿起法律武器來(lái)保護(hù)自己的權(quán)益。從而導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)生活中任意轉(zhuǎn)載、改編等方式使用科技論文的現(xiàn)象很普遍。因此要通過(guò)各種方式,開(kāi)展版權(quán)教育,增強(qiáng)版權(quán)自我保護(hù)意識(shí)。高校應(yīng)加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)這方面的宣傳,在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表與共享平臺(tái)上登載相關(guān)著作權(quán)保護(hù)知識(shí),利用一切可能的媒介和渠道宣傳版權(quán)保護(hù)的相關(guān)知識(shí)。
2.采取技術(shù)措施。版權(quán)的保護(hù)措施是指版權(quán)人主動(dòng)采取的,能有效控制進(jìn)入受版權(quán)保護(hù)的作品并對(duì)版權(quán)人權(quán)利進(jìn)行有效保護(hù),防止侵犯其合法權(quán)利的設(shè)備、產(chǎn)品或方法 [3]。目前,在現(xiàn)有的技術(shù)條件下應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)中的侵權(quán)現(xiàn)象,版權(quán)人采取的技術(shù)措施通常包括采用反復(fù)制設(shè)備、訪問(wèn)控制技術(shù)、數(shù)字水印、數(shù)字簽名或數(shù)字指紋技術(shù)等保護(hù)網(wǎng)絡(luò)科技論文的版權(quán)。
(1)反復(fù)制設(shè)備(anti-cope devices);由于網(wǎng)絡(luò)作品的復(fù)制非常容易,目前版權(quán)人一般采取反復(fù)制設(shè)備就是阻止復(fù)制作品的設(shè)備。其中最有代表性的就是“SCMS”系統(tǒng)(serial copy management systems),該系統(tǒng)的最大特點(diǎn)就在于它不僅可以控制作品的第一次復(fù)制,而且可以控制作品的再次復(fù)制,避免數(shù)字化作品的復(fù)制件被作為數(shù)字化主盤(pán)。(2)訪問(wèn)控制技術(shù);即控制進(jìn)入受保護(hù)作品的技術(shù)保護(hù)措施(如登錄密碼)。它允許用戶(hù)對(duì)其常用的信息庫(kù)進(jìn)行適當(dāng)權(quán)利的訪問(wèn),限制用戶(hù)隨意刪除、修改或拷貝信息文件。(3)數(shù)字水印、數(shù)字簽名及數(shù)字指紋技術(shù);為了防止網(wǎng)絡(luò)作品的易修改,易盜版現(xiàn)象出現(xiàn)了數(shù)字水印、數(shù)字簽名或數(shù)字指紋版權(quán)保護(hù)技術(shù)。數(shù)字水印是利用數(shù)字內(nèi)嵌的方法隱藏在數(shù)字圖像、聲音、文檔、圖書(shū)、視頻等數(shù)字產(chǎn)品中,使得用戶(hù)只能在屏幕上閱讀,而無(wú)法復(fù)制。這種技術(shù)可以用以證明原創(chuàng)作者對(duì)其作品的所有權(quán),并作為鑒定、非法侵權(quán)的證據(jù)。數(shù)字指紋是指同時(shí)在數(shù)字作品中嵌入的是作品傳播者和使用者的標(biāo)識(shí)信,和數(shù)字水印技術(shù)相反,當(dāng)某個(gè)用戶(hù)將其拷貝非法的傳播到外界,版權(quán)所有者就可以通過(guò)提取拷貝中的指紋來(lái)追蹤非法用戶(hù)。數(shù)字簽名技術(shù)即進(jìn)行身份認(rèn)證的技術(shù),防止偽造,保證信息的真實(shí)性和完整性。其他技術(shù)措施比如防火墻技術(shù)、認(rèn)證技術(shù)(CA)、追蹤系統(tǒng)、標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)、電子版權(quán)管理系統(tǒng)等。
(二)完善版權(quán)保護(hù)法律制度
中國(guó)在著作權(quán)的網(wǎng)絡(luò)立法方面,其法律文件有《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》、《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法解釋》、《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》等一系列涉及網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)的文件,為技術(shù)措施的實(shí)施提供了法律依據(jù)。其中《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》是2005年由國(guó)家版權(quán)局與信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合實(shí)施的,對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的科技論文版權(quán)保護(hù)發(fā)揮著重要的作用。但是中國(guó)法律法規(guī)還不夠健全,政府應(yīng)加快對(duì)《著作權(quán)法》的修改、完善,并制定保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的專(zhuān)項(xiàng)法律或行政法規(guī)。法律保護(hù)是一種事后控制的手段,即只有在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為之后,法律才能進(jìn)行干預(yù),一旦有版權(quán)侵權(quán),高??蒲腥藛T應(yīng)拿起法律武器保護(hù)自己的合法權(quán)益。
(三)網(wǎng)絡(luò)發(fā)表與共享平臺(tái)加大版權(quán)保護(hù)力度
網(wǎng)絡(luò)發(fā)表與共享平臺(tái)應(yīng)增強(qiáng)維權(quán)意識(shí),對(duì)抄襲剽竊他人論文成果侵犯版權(quán)的行為予以嚴(yán)懲。以中國(guó)科技論文在線為例,其網(wǎng)站上設(shè)有學(xué)術(shù)監(jiān)督欄,對(duì)一些侵犯版權(quán)的作者取消已發(fā)表的論文,收回刊載證明,在中國(guó)科技論文在線網(wǎng)站上予以譴責(zé),并禁止三年內(nèi)在其網(wǎng)站上,對(duì)維護(hù)版權(quán)所有者的權(quán)益起到了一定的作用。但是這對(duì)于網(wǎng)站在保護(hù)版權(quán)方面還是不夠的。對(duì)于一些復(fù)制、盜版其網(wǎng)站上的論文在其他網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)表或者在科技期刊上發(fā)表,則沒(méi)有相關(guān)的政策。網(wǎng)絡(luò)發(fā)表與共享平臺(tái)應(yīng)當(dāng)充分重視作者的論文版權(quán)保護(hù)需求,保護(hù)作者的著作權(quán)權(quán)益。
高??萍冀j(luò)發(fā)表與共享版權(quán)保護(hù)要得到增強(qiáng),首先要增強(qiáng)高校版權(quán)人的版權(quán)保護(hù)意識(shí);其次則必須及時(shí)更新、完善相關(guān)法律制度,加快網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)的立法,最后要提高網(wǎng)絡(luò)發(fā)表與共享平臺(tái)的技術(shù)保護(hù)水平。只有作者的版權(quán)得到有效的保護(hù),才能提高科技論文的發(fā)表數(shù)量和質(zhì)量,推動(dòng)高??萍颊撐牡木W(wǎng)絡(luò)發(fā)表與共享。
參考文獻(xiàn):
[1]金勇,王小東.網(wǎng)絡(luò)科技論文共享平臺(tái)建設(shè)研究:第35卷[J].湖南農(nóng)機(jī),2008,(11):147-148.
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊