公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 企業(yè)并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)論文范文

企業(yè)并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)論文精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的企業(yè)并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

企業(yè)并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)論文

第1篇:企業(yè)并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)論文范文

論文關(guān)鍵詞:企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析

 

隨著我國(guó)改革開放的深入和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步建立,企業(yè)并購(gòu)也已成為我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中較為鮮明的主題。企業(yè)并購(gòu)作為一項(xiàng)實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略、促進(jìn)企業(yè)資源優(yōu)化配置的方法在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著積極作用。由于各種原因,在并購(gòu)過(guò)程中存在著大量風(fēng)險(xiǎn),其中又以財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)最為突出.財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)貫穿于整個(gè)并購(gòu)活動(dòng)的始終,是決定并購(gòu)是否成功的重要影響因素。

1 企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)概述

1.1 企業(yè)并購(gòu)的概念

企業(yè)并購(gòu)是企業(yè)兼并或收購(gòu)的統(tǒng)稱,是并購(gòu)企業(yè)實(shí)現(xiàn)自身擴(kuò)張和增長(zhǎng)的一種方式,一般以企業(yè)產(chǎn)權(quán)作為交易對(duì)象,并以取得被并購(gòu)企業(yè)的控制權(quán)作為目的。以現(xiàn)金、有價(jià)證券或者其他形式購(gòu)買被并購(gòu)企業(yè)的全部或者部分產(chǎn)權(quán)或者資產(chǎn)作為實(shí)現(xiàn)方式。

1.2 企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的概念

企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是指在并購(gòu)活動(dòng)的過(guò)程中所存在的各種不確定因素,導(dǎo)致企業(yè)發(fā)生財(cái)務(wù)狀況惡化或財(cái)務(wù)成果損失的可能性,是并購(gòu)價(jià)值預(yù)期與價(jià)值實(shí)際嚴(yán)重負(fù)偏離而導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)困境和財(cái)務(wù)危機(jī)。

在某種意義上,企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是一種價(jià)值風(fēng)險(xiǎn),是各種并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)在價(jià)值量上的綜合反映,是貫穿企業(yè)并購(gòu)全過(guò)程的不確定因素對(duì)預(yù)期價(jià)值產(chǎn)生的負(fù)面作用和影響。

2 企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的分類

2.1 目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)

所謂目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)是指在并購(gòu)過(guò)程中,由于對(duì)目標(biāo)企業(yè)價(jià)值的評(píng)估而導(dǎo)致并購(gòu)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況出現(xiàn)損失的可能性。目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值評(píng)估是并購(gòu)交易的精髓,目標(biāo)企業(yè)的估價(jià)取決于并購(gòu)企業(yè)對(duì)目標(biāo)企業(yè)未來(lái)收益的大小和時(shí)間預(yù)期。

導(dǎo)致目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的因素主要包括:

第一,財(cái)務(wù)報(bào)表風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)務(wù)報(bào)表是企業(yè)價(jià)值評(píng)估的重要依據(jù),如果目標(biāo)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表本身不夠真實(shí)或者經(jīng)過(guò)粉飾美化,那么計(jì)算出來(lái)的目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值就沒(méi)有太大的參考價(jià)值。

第二企業(yè)管理論文,利潤(rùn)預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)。目標(biāo)企業(yè)以前年度的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)對(duì)了解該企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況有很重要的借鑒作用,但是,并購(gòu)企業(yè)真正關(guān)注的是目標(biāo)企業(yè)的未來(lái)收益能力,并以此為主來(lái)對(duì)目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估。

第三,貼現(xiàn)系數(shù)風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)價(jià)值增值的方法來(lái)評(píng)估企業(yè)價(jià)值,貼現(xiàn)率的估計(jì)就是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,而這種估計(jì)由于存在很強(qiáng)的主觀性,往往會(huì)造成結(jié)果的不正確。

2.2 流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)

并購(gòu)占用并購(gòu)企業(yè)大量的流動(dòng)性資源,將導(dǎo)致并購(gòu)企業(yè)資產(chǎn)的流動(dòng)性降低。并購(gòu)后,并購(gòu)企業(yè)可能由于債務(wù)負(fù)擔(dān)過(guò)重,缺乏短期融資,導(dǎo)致出現(xiàn)支付困難。當(dāng)并購(gòu)企業(yè)采取現(xiàn)金收購(gòu)時(shí),首先考慮的是資產(chǎn)的流動(dòng)性。流動(dòng)資產(chǎn)和速動(dòng)資產(chǎn)的質(zhì)量越高,變現(xiàn)能力越強(qiáng),并購(gòu)企業(yè)越能順利、迅速地獲取收購(gòu)資金論文開題報(bào)告范例。這同時(shí)也說(shuō)明,并購(gòu)活動(dòng)占用了企業(yè)大量的流動(dòng)性資源,從而降低了并購(gòu)企業(yè)對(duì)外部環(huán)境變化的快速反應(yīng)和調(diào)節(jié)能力,增加了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

2.3 融資風(fēng)險(xiǎn)

并購(gòu)的融資風(fēng)險(xiǎn)主要是指能否按時(shí)足額地籌集到資金,保證并購(gòu)的順利進(jìn)行,如何利用企業(yè)內(nèi)部和外部的資金渠道在短期內(nèi)籌集到所需的資金是關(guān)系到并購(gòu)活動(dòng)能否成功的關(guān)鍵。并購(gòu)對(duì)資金的需要決定了企業(yè)必須綜合考慮各種融資渠道。

如果企業(yè)進(jìn)行并購(gòu)只是暫時(shí)持有,待適當(dāng)改造后重新出售,這就需要投入相當(dāng)數(shù)量的短期資金才能達(dá)到此目的。這時(shí)可以選擇資本成本相對(duì)較低的短期借款方式,但還本付息的負(fù)擔(dān)較重,可能會(huì)陷入財(cái)務(wù)危機(jī)。如果買方是為了長(zhǎng)期持有目標(biāo)公司,就要根據(jù)目標(biāo)企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)及其持續(xù)經(jīng)營(yíng)的資金需求,來(lái)確定收購(gòu)資金的具體籌集方式。并購(gòu)企業(yè)應(yīng)針對(duì)目標(biāo)企業(yè)負(fù)債償還期限的長(zhǎng)短,維持正常的營(yíng)運(yùn)資金,使投資回收期與借款種類相配合,合理安排資本結(jié)構(gòu)。

2.4 整合風(fēng)險(xiǎn)

在整合期間,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的形成是各種因素綜合作用的結(jié)果。根據(jù)其表現(xiàn)形式可分為:

第一,企業(yè)財(cái)務(wù)組織機(jī)制風(fēng)險(xiǎn)。是指并購(gòu)企業(yè)在整合期內(nèi)由于相關(guān)的企業(yè)財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)設(shè)置、財(cái)務(wù)職能、財(cái)務(wù)管理制度、財(cái)務(wù)組織更新、財(cái)務(wù)協(xié)力效應(yīng)等因素的影響,使并購(gòu)企業(yè)實(shí)現(xiàn)的財(cái)務(wù)收益與預(yù)期財(cái)務(wù)收益發(fā)生背離,因而有遭受損失的可能性。

第二,資本運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。并購(gòu)?fù)瓿珊笃髽I(yè)在進(jìn)行資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,要對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)、成本、財(cái)務(wù)運(yùn)作、負(fù)債、盈利等財(cái)務(wù)職能按照協(xié)同效益最大化的原則實(shí)施財(cái)務(wù)整合和科學(xué)監(jiān)控,以實(shí)現(xiàn)企業(yè)的并購(gòu)目的。但由于宏觀環(huán)境和具體環(huán)境的不可確定性,以及企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)行為的管理失誤企業(yè)管理論文,而使企業(yè)并購(gòu)后未能實(shí)現(xiàn)預(yù)期的并購(gòu)目的,會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)危機(jī)。

第三,盈利能力風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)施并購(gòu)后企業(yè)資本是否能實(shí)現(xiàn)保值增值、能否帶來(lái)預(yù)期的投資回報(bào)是并購(gòu)企業(yè)最為關(guān)心的問(wèn)題。企業(yè)并購(gòu)后的盈利能力風(fēng)險(xiǎn),不僅關(guān)系到企業(yè)的持續(xù)生存問(wèn)題,同時(shí)也關(guān)系到管理者和其他股東的未來(lái)收益與債權(quán)人長(zhǎng)期債權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)程度。

3 企業(yè)并購(gòu)中財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的控制與防范

3.1 盡量獲取目標(biāo)企業(yè)全面準(zhǔn)確的信息,降低企業(yè)估價(jià)風(fēng)險(xiǎn)

中小企業(yè)對(duì)并購(gòu)前財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防范,應(yīng)采取以下對(duì)策:

3.1.1 對(duì)目標(biāo)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審查。

目標(biāo)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表是并購(gòu)過(guò)程中首要信息來(lái)源與重要價(jià)值評(píng)估依據(jù)。其數(shù)據(jù)的真實(shí)性對(duì)評(píng)估結(jié)果有著重要作用。因此,為了防范價(jià)值評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),首先就要對(duì)目標(biāo)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表審查。對(duì)目標(biāo)企業(yè)的各項(xiàng)資產(chǎn)、負(fù)債進(jìn)行清理。評(píng)價(jià)目標(biāo)企業(yè)的會(huì)計(jì)計(jì)量和確認(rèn)及會(huì)計(jì)處理方法是否符合相關(guān)準(zhǔn)則和規(guī)定,財(cái)務(wù)狀況、財(cái)務(wù)比率是否恰當(dāng),是否有人為操縱利潤(rùn)的情況。

3.1.2 采用恰當(dāng)?shù)墓纼r(jià)方法合理確定目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值。

目標(biāo)企業(yè)的估值定價(jià)是非常復(fù)雜的.一般需要各種估價(jià)方法進(jìn)行綜合運(yùn)用,采用不同的價(jià)值評(píng)估方法對(duì)同一目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行評(píng)估,可能會(huì)得到不同的并購(gòu)價(jià)格。并購(gòu)企業(yè)可根據(jù)并購(gòu)動(dòng)機(jī)、并購(gòu)后目標(biāo)企業(yè)掌握資料信息的充分與否等因素來(lái)決定采用合適的評(píng)估方法。常用的方法有清算價(jià)值法、市場(chǎng)價(jià)值法、現(xiàn)金流量法??傊瑢?duì)目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值評(píng)估應(yīng)當(dāng)根據(jù)并購(gòu)的特點(diǎn),選擇較為恰當(dāng)?shù)牟①?gòu)估價(jià)模型。

3.2 合理確定融資結(jié)構(gòu)

在企業(yè)并購(gòu)中,合理確定融資結(jié)構(gòu),應(yīng)當(dāng)將風(fēng)險(xiǎn)控制放在首位,然后考慮成本最小化。因?yàn)橐坏┤谫Y失敗,將會(huì)導(dǎo)致企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)危機(jī),這樣成本最小化也就失去了意義。并購(gòu)融資結(jié)構(gòu)中的自有資本、債務(wù)資本和權(quán)益資本要保持適當(dāng)?shù)谋壤?,但在選擇融資方式時(shí)要考慮擇優(yōu)順序。

具體而言:(1)測(cè)算企業(yè)可利用自有資金的數(shù)量和時(shí)間。準(zhǔn)確預(yù)測(cè)企業(yè)可以利用的自有資金的數(shù)量和時(shí)間,對(duì)于合理使用自有資金,優(yōu)化企業(yè)并購(gòu)融資結(jié)構(gòu)至關(guān)重要。(2)推算企業(yè)償債的能力和負(fù)債融資的風(fēng)險(xiǎn)臨界規(guī)模。準(zhǔn)確測(cè)算企業(yè)的償債能力,并根據(jù)償債能力確定融資的風(fēng)險(xiǎn)臨界規(guī)模,對(duì)于合理確定負(fù)債融資規(guī)模和避免財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)具有重要作用。(3)確定并購(gòu)的股權(quán)融資規(guī)模。

3.3 增強(qiáng)杠桿收購(gòu)中目標(biāo)企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金流量的穩(wěn)定性杠桿

收購(gòu)的特征決定了償還債務(wù)的主要來(lái)源是整合后目標(biāo)企業(yè)未來(lái)的現(xiàn)金流量。首先,目標(biāo)企業(yè)必須是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)小,產(chǎn)品有較為穩(wěn)固的需求和市場(chǎng),發(fā)展前景較好,才能保證收購(gòu)以后有穩(wěn)定的現(xiàn)金流來(lái)源。其次,收購(gòu)前并購(gòu)企業(yè)與目標(biāo)企業(yè)的長(zhǎng)期債務(wù)都不宜過(guò)多,這樣才能保證預(yù)期較穩(wěn)定的現(xiàn)金流量能夠支付經(jīng)常性的利息支出論文開題報(bào)告范例。最后,并購(gòu)企業(yè)最好在日常經(jīng)營(yíng)中能提取一定的現(xiàn)金作為償債基金以應(yīng)付債務(wù)高峰的現(xiàn)金需要,避免出現(xiàn)技術(shù)性破產(chǎn)而導(dǎo)致杠桿收購(gòu)的失敗。

3.4.整合期財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防范

企業(yè)實(shí)施并購(gòu)后,財(cái)務(wù)必須實(shí)施一體化管理。目標(biāo)企業(yè)必須按并購(gòu)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理模式進(jìn)行整合。中小企業(yè)并購(gòu)后財(cái)務(wù)整合的必要性體現(xiàn)在以下方面:

首先,財(cái)務(wù)整合的必要性來(lái)自于財(cái)務(wù)管理在公司運(yùn)營(yíng)中的重要作用。任何企業(yè)如果沒(méi)有一套健全高效的財(cái)務(wù)管理體系,就不可能健康成長(zhǎng)。許多中小企業(yè)之所以被并購(gòu),正是由于財(cái)務(wù)管理不善企業(yè)管理論文,成本費(fèi)用居高不下,資產(chǎn)結(jié)構(gòu)不合理,反映到產(chǎn)品成本上便是無(wú)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

其次,財(cái)務(wù)整合是發(fā)揮企業(yè)并購(gòu)所具有的財(cái)務(wù)協(xié)同效應(yīng)保證。財(cái)務(wù)協(xié)同效應(yīng)主要是指并購(gòu)給企業(yè)財(cái)務(wù)方面帶來(lái)的各種效益。一般表現(xiàn)在:通過(guò)并購(gòu)實(shí)現(xiàn)合理避稅,預(yù)期效應(yīng)對(duì)并購(gòu)的巨大刺激作用。這些都需要在財(cái)務(wù)整合的基礎(chǔ)上得以實(shí)現(xiàn)。

最后,財(cái)務(wù)整合是實(shí)現(xiàn)并購(gòu)企業(yè)對(duì)目標(biāo)企業(yè)有效控制的途徑,更是實(shí)現(xiàn)并購(gòu)戰(zhàn)略的重要保障。并購(gòu)企業(yè)對(duì)目標(biāo)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)施有效控制,并做出及時(shí)、準(zhǔn)確的決策,重要的前提是具有充分的信息。一般而言,并購(gòu)雙方的會(huì)計(jì)核算體系、定額體系、考核體系、財(cái)務(wù)制度等并不完全一致.因此并購(gòu)企業(yè)客觀要求統(tǒng)一會(huì)計(jì)口徑,才能實(shí)施有效控制。

4 結(jié)論

并購(gòu)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)擴(kuò)張的一個(gè)重要工具。對(duì)大多數(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō),并購(gòu)比內(nèi)部擴(kuò)張更能有效地促進(jìn)企業(yè)成長(zhǎng)。在并購(gòu)中,企業(yè)財(cái)務(wù)管理是整個(gè)并購(gòu)過(guò)程中重要且關(guān)鍵的一環(huán)。在并購(gòu)中,企業(yè)應(yīng)該重視財(cái)務(wù)管理環(huán)節(jié),要意識(shí)到財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),并采取相應(yīng)措施來(lái)盡量減少風(fēng)險(xiǎn)。這樣,才能為成功的并購(gòu)打下良好的基礎(chǔ)。同時(shí),政府與企業(yè)都應(yīng)樹立憂患意識(shí),通過(guò)促進(jìn)優(yōu)勢(shì)企業(yè)并購(gòu)快速提高我國(guó)的整體競(jìng)爭(zhēng)能力,并在未來(lái)開放的市場(chǎng)中占有一席之地。

參考文獻(xiàn)

[1]包麗瓊,淺談企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及其防范企業(yè)管理2008.9

[2]陶學(xué)偉,企業(yè)并購(gòu)融資風(fēng)險(xiǎn)控制探討財(cái)會(huì)通訊2009.1

[3]王宗光,常文芳,企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及其度量模型探析財(cái)會(huì)通訊2009.02

[4]游婉瑜,淺析企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及其規(guī)避財(cái)會(huì)研究2008:186-187

[5]王會(huì)恒,高偉,并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析及控制財(cái)會(huì)通訊學(xué)術(shù)版2007:78-80

[6]施金影,企業(yè)并購(gòu)中財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的思考財(cái)會(huì)通訊2008.12:107-108

第2篇:企業(yè)并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)論文范文

(一)或有事項(xiàng)帶來(lái)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)或有債務(wù)是指企業(yè)有可能產(chǎn)生的負(fù)債,因其不滿足負(fù)債確認(rèn)條件而無(wú)法在賬面反映,如被并購(gòu)方為獲得并購(gòu)成功而隱瞞這些債務(wù),則會(huì)給合并后的企業(yè)帶來(lái)潛在的債務(wù)危機(jī)。此類或有事項(xiàng)一旦形成負(fù)債往往不僅影響目標(biāo)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況,而且有可能給目標(biāo)企業(yè)帶來(lái)信譽(yù)危機(jī),二者都將影響并購(gòu)后企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。

(二)對(duì)目標(biāo)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理整合力度不夠的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)整合風(fēng)險(xiǎn)是指當(dāng)企業(yè)并購(gòu)?fù)瓿珊?,由于并?gòu)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)因素作用到一定程度時(shí),由某一事件的發(fā)生作為導(dǎo)火索而導(dǎo)致的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)國(guó)有企業(yè)與非國(guó)有企業(yè)并購(gòu)時(shí),由于企業(yè)性質(zhì)差異,合并后的企業(yè)財(cái)務(wù)體系、投資策略等出現(xiàn)整合失敗的風(fēng)險(xiǎn)較高。[3]此外,國(guó)有企業(yè)并購(gòu)還存在與一般企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),如支付風(fēng)險(xiǎn)、目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)等風(fēng)險(xiǎn)。從公司理財(cái)?shù)慕嵌葋?lái)看,企業(yè)并購(gòu)給財(cái)務(wù)帶來(lái)的各種不確定性,而國(guó)有企業(yè)因其所有權(quán)的特殊性和政府的政策性,使并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)更難精確圈定,因此國(guó)有企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)包涵更寬泛的內(nèi)容。由于政府在國(guó)有企業(yè)并購(gòu)中的主導(dǎo)性,政策導(dǎo)向大于企業(yè)價(jià)值增值導(dǎo)向,國(guó)有企業(yè)施行超越其能力范圍的并購(gòu)行為,會(huì)增大并購(gòu)過(guò)程中的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、融資風(fēng)險(xiǎn)、或有債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、整合風(fēng)險(xiǎn)等財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),采取何種措施防范或規(guī)避這些財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),如何建立國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范體系成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

二、如何完善國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制

(一)完善國(guó)有企業(yè)的并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)機(jī)制國(guó)有企業(yè)并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)機(jī)制是指在并購(gòu)過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)主體通過(guò)制定一定的規(guī)則、指標(biāo)和限制,評(píng)價(jià)并購(gòu)活動(dòng)面臨風(fēng)險(xiǎn)的高低程度。例如,國(guó)有企業(yè)并購(gòu)前應(yīng)關(guān)注目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn);在國(guó)有企業(yè)并購(gòu)中,應(yīng)評(píng)價(jià)資金籌集與支付方式出現(xiàn)偏差所導(dǎo)致的并購(gòu)企業(yè)出現(xiàn)財(cái)務(wù)損失的風(fēng)險(xiǎn);在國(guó)有企業(yè)并購(gòu)后期應(yīng)注意財(cái)務(wù)整合風(fēng)險(xiǎn),通過(guò)評(píng)價(jià)并購(gòu)企業(yè)的財(cái)務(wù)組織制度、財(cái)務(wù)制度實(shí)施效果可以達(dá)到評(píng)估并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的目的。國(guó)有企業(yè)并購(gòu)在實(shí)際操作中會(huì)面臨諸多財(cái)務(wù)問(wèn)題,如何建立全面有效、多層次的財(cái)務(wù)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系還要總體把握系統(tǒng)性、動(dòng)態(tài)性、整體性、簡(jiǎn)約性四個(gè)原則,[4]同時(shí)注意因地制宜,量身定做,以動(dòng)態(tài)的、全方位的廣闊視角制定指標(biāo),最大限度規(guī)避并購(gòu)中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

(二)建立國(guó)有企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系建立的基礎(chǔ)就是設(shè)計(jì)、制定一套合理的、適合于企業(yè)具體情況的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在制定財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系過(guò)程中,應(yīng)注意把握如下影響因素:一是定價(jià)指標(biāo)應(yīng)適應(yīng)我國(guó)具體情況;二是設(shè)定資本成本限制,將并購(gòu)融資的資本成本控制在合理范圍內(nèi);三是并購(gòu)方式應(yīng)盡量減少現(xiàn)金支付,盡量以債權(quán)、股權(quán)以及其他混合支付方式,可為企業(yè)節(jié)約的支付現(xiàn)金的機(jī)會(huì)成本;四是從償債能力、盈利能力等多方面制定財(cái)務(wù)整合評(píng)價(jià)指標(biāo),用于評(píng)測(cè)財(cái)務(wù)核算、財(cái)務(wù)人員、財(cái)務(wù)管理等各方面的融合情況。

(三)建立包括目標(biāo)企業(yè)在內(nèi)的統(tǒng)一財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估貫穿國(guó)有企業(yè)并購(gòu)各個(gè)階段,評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的大小取決于并購(gòu)企業(yè)所采用的財(cái)務(wù)信息質(zhì)量,若目標(biāo)企業(yè)為非上市公司,信息披露不充分、財(cái)務(wù)報(bào)表固有缺陷等信息不對(duì)稱都會(huì)影響并購(gòu)企業(yè)對(duì)并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的判斷,因此建立包括目標(biāo)企業(yè)在內(nèi)的統(tǒng)一財(cái)務(wù)信息系統(tǒng),有助于并購(gòu)企業(yè)準(zhǔn)確的掌握并購(gòu)前后引起財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的因素,并即時(shí)化解風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)務(wù)管理制度整合是并購(gòu)后公司財(cái)務(wù)整合的重要內(nèi)容,是保證并購(gòu)公司有效運(yùn)行的關(guān)鍵,是實(shí)現(xiàn)并購(gòu)雙方公司一體化經(jīng)營(yíng)最重要的標(biāo)志。[5]特別是在國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)并購(gòu)中,不同所有制企業(yè)的內(nèi)部控制制度、投融資制度、股利分配制度、信用管理制度等財(cái)務(wù)管理制度會(huì)有較大的差異,重新整合和修訂并建立統(tǒng)一的財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)有助于并購(gòu)企業(yè)及時(shí)掌握目標(biāo)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量,不僅可洞察并購(gòu)轉(zhuǎn)換期目標(biāo)企業(yè)可能出現(xiàn)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),更可以在統(tǒng)一系統(tǒng)過(guò)程中了解目標(biāo)企業(yè)可能導(dǎo)致出現(xiàn)并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的影響因子。

第3篇:企業(yè)并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)論文范文

關(guān)鍵詞:并購(gòu),財(cái)務(wù),風(fēng)險(xiǎn),措施

 

1. 企業(yè)并購(gòu)及并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)概述

1.1企業(yè)并購(gòu)的概念企業(yè)并購(gòu)即企業(yè)之間的合并與收購(gòu)行為。“并購(gòu)”概念有廣義和狹義之分。狹義的“并購(gòu)”即傳統(tǒng)意義上的并購(gòu)是“兼并”和“收購(gòu)”的合稱。廣義的并購(gòu)除了上述活動(dòng)以外,還包括分立、分拆、資產(chǎn)分離等多種形式。論文參考。

1.2企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的概念企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是并購(gòu)價(jià)值預(yù)期與價(jià)值實(shí)現(xiàn)嚴(yán)重負(fù)偏離而導(dǎo)致的企業(yè)財(cái)務(wù)困境和財(cái)務(wù)危機(jī),是貫穿企業(yè)并購(gòu)全過(guò)程的不確定性因素對(duì)預(yù)期價(jià)值產(chǎn)生的負(fù)面作用和影響。

2. 并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)類型及成因分析

并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)主要分為:目標(biāo)企業(yè)估值風(fēng)險(xiǎn)、融資風(fēng)險(xiǎn)以及整合風(fēng)險(xiǎn)。論文參考。

2.1目標(biāo)企業(yè)估值風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生對(duì)目標(biāo)企業(yè)的估價(jià)可能出現(xiàn)的預(yù)測(cè)失誤,就是并購(gòu)企業(yè)的估價(jià)風(fēng)險(xiǎn),其大小取決于并購(gòu)企業(yè)所收集的信息是否全面、有效。具體指標(biāo)為:目標(biāo)企業(yè)未來(lái)收益的多少及時(shí)間預(yù)期、財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)數(shù)據(jù)、目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法的偏差。

2.1.1目標(biāo)企業(yè)未來(lái)收益的多少及時(shí)間預(yù)期

并購(gòu)企業(yè)所收集的信息是否全面有效關(guān)鍵在于:(1)目標(biāo)企業(yè)是上市公司還是非上市公司。(2)并購(gòu)企業(yè)是善意收購(gòu)還是惡意收購(gòu)。(3)準(zhǔn)備并購(gòu)的時(shí)間長(zhǎng)短。(4)目標(biāo)企業(yè)審計(jì)時(shí)間距離并購(gòu)時(shí)間的長(zhǎng)短。

2.1.2財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)數(shù)據(jù)

現(xiàn)階段,財(cái)務(wù)報(bào)表自身仍存在一定的局限性,這也為目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估埋下了隱患:(1)或有事項(xiàng)和期后事項(xiàng)的披露。對(duì)于未決訴訟、重大售后退貨、對(duì)外擔(dān)保等所導(dǎo)致的或有事項(xiàng)和期后事項(xiàng),會(huì)計(jì)制度中雖然要求在附注中予以披露,但仍有很大的選擇空間,目標(biāo)企業(yè)完全可以根據(jù)自身需要選擇披露與否和披露程度。(2)表外融資。有些企業(yè)為避免融資行為引起財(cái)務(wù)狀況惡化在報(bào)表中的反映,采用售后回租、資產(chǎn)證券化、應(yīng)收賬款抵借等手段進(jìn)行表外融資。(3)無(wú)法反映的重要資源價(jià)值及制度安排。由于貨幣計(jì)量假設(shè)的客觀存在, 許多在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中具有重要意義的資源價(jià)值無(wú)法有效地在財(cái)務(wù)報(bào)表中得以體現(xiàn),如重要的人力資源、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等。

2.2融資風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)通常采取的融資渠道有:銀行貸款、發(fā)行債券、股票和認(rèn)股權(quán)證。融資方式、結(jié)構(gòu)、資金使用方式都會(huì)產(chǎn)生財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

2.2.1融資方式風(fēng)險(xiǎn)

(1)自有資金。以自有資金進(jìn)行并購(gòu)雖然可以降低融資成本和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),而且手續(xù)簡(jiǎn)便,但是大多數(shù)企業(yè)在并購(gòu)時(shí)都存在自有資金不足的問(wèn)題。(2)銀行貸款。以銀行貸款融資可以彌補(bǔ)資金不足,但是我國(guó)企業(yè)的平均負(fù)債率比較高,再向銀行融資能力有限,銀行也加大了對(duì)貸款的審查和控制。(3)債券融資。此種方式需要嚴(yán)格復(fù)雜的審批,有相關(guān)的規(guī)模和指標(biāo)限制。同時(shí),通過(guò)發(fā)行債券獲得的資金由于國(guó)家法律對(duì)于用途的嚴(yán)格規(guī)定,也難用于并購(gòu)支付。(4)股票融資。發(fā)行股票融資存在的問(wèn)題是收購(gòu)方是否具有股票發(fā)行資格,不符合發(fā)行資格的企業(yè)無(wú)法通過(guò)發(fā)行股票方式實(shí)現(xiàn)融資。

2.2.2融資結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)

目前,企業(yè)并購(gòu)所需要的資金很難通過(guò)單一的方式解決。在多渠道籌集資金的情況下,企業(yè)面臨融資結(jié)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)。融資結(jié)構(gòu)包括短期債務(wù)資本和股權(quán)資本結(jié)構(gòu)。在以債務(wù)資本為主的融資結(jié)構(gòu)中,當(dāng)并購(gòu)后的實(shí)際效果達(dá)不到預(yù)期效果時(shí),將會(huì)產(chǎn)生利息支付風(fēng)險(xiǎn)和按期還本風(fēng)險(xiǎn)。在以股權(quán)資本為主的融資結(jié)構(gòu)當(dāng)中,如果效果不達(dá)預(yù)期,會(huì)使股東利益受損,從而為敵意收購(gòu)者提供機(jī)會(huì)。

2.3整合風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)并購(gòu)?fù)瓿珊螅髽I(yè)的人力資源、物力資源、財(cái)務(wù)資源及企業(yè)文化等各個(gè)方面都需要及時(shí)迅速地進(jìn)行整合,以期實(shí)現(xiàn)企業(yè)并購(gòu)目標(biāo)。整合期間的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)具體表現(xiàn)形式為:財(cái)務(wù)組織機(jī)制風(fēng)險(xiǎn)、理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)行為人風(fēng)險(xiǎn)。

2.3.1財(cái)務(wù)組織機(jī)制風(fēng)險(xiǎn)

并購(gòu)企業(yè)財(cái)務(wù)組織機(jī)制風(fēng)險(xiǎn)是指并購(gòu)企業(yè)在整合期內(nèi),由于受自身的企業(yè)財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)設(shè)置、財(cái)務(wù)職能、財(cái)務(wù)管理制度等因素的影響,造成財(cái)務(wù)收益與期望值之間發(fā)生差異和背離的可能性。

2.3.2理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)

并購(gòu)企業(yè)理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)是指企業(yè)在整合期內(nèi),由于財(cái)務(wù)運(yùn)作缺陷和財(cái)務(wù)行為不當(dāng)而遭受損失的可能性。

2.3.3財(cái)務(wù)行為人風(fēng)險(xiǎn)

并購(gòu)企業(yè)財(cái)務(wù)行為人風(fēng)險(xiǎn)是指由于企業(yè)財(cái)務(wù)組織內(nèi)部管理主體因惡意或善意的財(cái)務(wù)失誤、監(jiān)控不力而引發(fā)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

3.企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防范與控制

3.1目標(biāo)企業(yè)估值風(fēng)險(xiǎn)的防范3.1.1采用恰當(dāng)?shù)氖召?gòu)估價(jià)模型合理確定目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值

采用不同的價(jià)值評(píng)估方法對(duì)同一目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行評(píng)估,可能會(huì)得到不同的并購(gòu)價(jià)格,企業(yè)價(jià)值的定價(jià)方法有貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法、市盈率法、市場(chǎng)價(jià)格法、同業(yè)市值比較方法、賬面價(jià)值法和清算價(jià)值法。并購(gòu)公司可根據(jù)并購(gòu)動(dòng)機(jī)、收購(gòu)后目標(biāo)公司是否繼續(xù)存在,以及掌握資料信息的充分與否等因素來(lái)決定采用合適的評(píng)估方法。

3.1.2關(guān)注財(cái)務(wù)報(bào)表的同時(shí)要了解表外資源

表外資源對(duì)于目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估的影響主要體現(xiàn)在表外融資和某些重要資源沒(méi)有在會(huì)計(jì)報(bào)表內(nèi)反映而引發(fā)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)這種情況,一方面我們要重點(diǎn)調(diào)查售后回租、應(yīng)收賬款的抵借以及集團(tuán)內(nèi)部相互抵押擔(dān)保融資、債務(wù)轉(zhuǎn)移、現(xiàn)金調(diào)劑等行為。另一方面也要對(duì)人力資源、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等重要的表外資源價(jià)值做出合理估計(jì)。

3.2融資風(fēng)險(xiǎn)的防范3.2.1現(xiàn)金并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的防范

對(duì)于現(xiàn)金并購(gòu)中的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),并購(gòu)企業(yè)可以通過(guò)建立流動(dòng)性資產(chǎn)組合進(jìn)行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理。具體步驟是:并購(gòu)企業(yè)可通過(guò)分析資產(chǎn)負(fù)債的期限結(jié)構(gòu),將未來(lái)的現(xiàn)金流入與流出按期限進(jìn)行分裝組合,尋找出現(xiàn)正現(xiàn)金流和資金缺口的時(shí)點(diǎn),不斷調(diào)整自身的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)來(lái)防范流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。

3.2.2股票并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的防范

針對(duì)股票并購(gòu)中股權(quán)分散、股價(jià)下跌的風(fēng)險(xiǎn),并購(gòu)企業(yè)應(yīng)充分考慮股東特別是大股東對(duì)股權(quán)分散和股價(jià)下跌是否可以接受,以及收購(gòu)公司股票在市場(chǎng)上的當(dāng)前價(jià)格。

3.3整合風(fēng)險(xiǎn)的防范3.3.1整合前財(cái)務(wù)審查

財(cái)務(wù)審查的主要目的在于使并購(gòu)方確定被并購(gòu)企業(yè)所提供的財(cái)務(wù)報(bào)表是否充分地反映該企業(yè)財(cái)務(wù)狀況。財(cái)務(wù)審查的內(nèi)容包括并購(gòu)后需要整合的有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)有哪些、需要的資金投入、企業(yè)的負(fù)債結(jié)構(gòu)等重要財(cái)務(wù)問(wèn)題。

3.3.2加強(qiáng)并購(gòu)后企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)整合

組織結(jié)構(gòu)的整合主要是并購(gòu)重組后的企業(yè)的機(jī)構(gòu)設(shè)置問(wèn)題,其關(guān)鍵是合并雙方的人事安排。并購(gòu)方企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)企業(yè)發(fā)展目標(biāo),盡快制定并購(gòu)后企業(yè)的管理體制和用人標(biāo)準(zhǔn),做到人盡其才。論文參考。

4.結(jié)論

企業(yè)之間的兼并與收購(gòu),是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),風(fēng)險(xiǎn)貫穿于并購(gòu)活動(dòng)的始終,其中財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)更是企業(yè)并購(gòu)成功與否的重要影響因素。因此,加強(qiáng)對(duì)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的控制與防范,治理并購(gòu)的高風(fēng)險(xiǎn),以指導(dǎo)企業(yè)并購(gòu)實(shí)踐,提高并購(gòu)效率,具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。相信隨著市場(chǎng)的不斷成熟和發(fā)展,人們對(duì)并購(gòu)活動(dòng)的研究會(huì)更加深入,對(duì)防范并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題也會(huì)游刃有余。

參考文獻(xiàn)

[1]RobertJ. Borghese,Paul F. Boerjiesai .M & A: From Plan to integrate[M] . Beijing:Machinery Industry Press ,2004,368-371

[2]謝沛善 .企業(yè)并購(gòu)融資的障礙及突破[J] .廣西財(cái)政高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào) . 2005,15:18-19

第4篇:企業(yè)并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)論文范文

論文摘要:企業(yè)并購(gòu)是資本運(yùn)營(yíng)的主要方式,是企業(yè)擴(kuò)張的重要形式,但也是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。企業(yè)并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)是審計(jì)實(shí)踐中一個(gè)具有發(fā)展?jié)摿Φ脑鲩L(zhǎng)點(diǎn),在并購(gòu)活動(dòng)中發(fā)揮著極其重要的作用。審計(jì)人員應(yīng)借鑒其他企業(yè)在并購(gòu)過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),采取措施防范、降低并購(gòu)交易各階段的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),以完成合理估價(jià)的基本審計(jì)目標(biāo)。本文從企業(yè)并購(gòu)審計(jì)的基本內(nèi)容出發(fā),主要介紹并購(gòu)審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)及其防范措施。

風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì)的基本思路是以審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)為質(zhì)量控制依據(jù),研究企業(yè)經(jīng)營(yíng)和內(nèi)部控制及其運(yùn)行,通過(guò)對(duì)有關(guān)數(shù)據(jù)、信息的分析和檢查,認(rèn)識(shí)財(cái)務(wù)報(bào)表披露的信息與企業(yè)實(shí)際狀況的關(guān)系,確定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的遵循狀況。企業(yè)并購(gòu)審計(jì)是風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)最能體現(xiàn)自己價(jià)值的領(lǐng)域,是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)較高的審計(jì)領(lǐng)域。注冊(cè)會(huì)計(jì)師要想降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),必須充分重視并積極介入企業(yè)并購(gòu)過(guò)程,有效利用自身所具有的會(huì)計(jì)、審計(jì)、資產(chǎn)評(píng)估等領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí),充分了解并購(gòu)情況,擴(kuò)展審計(jì)證據(jù)范圍,形成對(duì)并購(gòu)企業(yè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià),作為注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力、確定發(fā)生重大錯(cuò)報(bào)可能的領(lǐng)域與方向的重要依據(jù)。

一、企業(yè)并購(gòu)審計(jì)的內(nèi)容

一般而言,企業(yè)并購(gòu)審計(jì)的主要目的是使收購(gòu)方做到知己知彼,通過(guò)并購(gòu)謀求生存與發(fā)展,避免由于并購(gòu)時(shí)的疏忽使并購(gòu)后的公司陷入困境。企業(yè)并購(gòu)審計(jì)的內(nèi)容主要涉及以下幾個(gè)方面:

1、對(duì)目標(biāo)公司總體狀況的調(diào)查審計(jì)。主要是對(duì)目標(biāo)公司產(chǎn)業(yè)方面的審查。如果是同業(yè)的橫向并購(gòu)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)的縱向并購(gòu),目標(biāo)公司從事的是收購(gòu)方所熟知的領(lǐng)域,對(duì)它的審查相對(duì)簡(jiǎn)單。如果屬于混合性并購(gòu),目標(biāo)公司所處行業(yè)并非收購(gòu)方所熟悉的,那么對(duì)該行業(yè)的前途及目標(biāo)公司的競(jìng)爭(zhēng)地位需要進(jìn)行詳盡的了解和分析。

2、對(duì)目標(biāo)公司財(cái)務(wù)狀況的審計(jì)。審計(jì)的內(nèi)容與方法與日常的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)大同小異,只是重點(diǎn)放在確定目標(biāo)公司的資產(chǎn)總額、負(fù)債總額、凈資產(chǎn)價(jià)值、盈利能力及現(xiàn)金流狀況上。初步估算其賬面資產(chǎn)凈值及其市場(chǎng)價(jià)值,為下一步資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的審計(jì)做準(zhǔn)備。

3、對(duì)人力資源的審計(jì)。大部分企業(yè)在并購(gòu)之前,要充分了解目標(biāo)公司管理、技術(shù)等主要人力資源的素質(zhì)及配備,做到心中有數(shù)。收購(gòu)方不僅要考慮并購(gòu)后企業(yè)的生存和發(fā)展問(wèn)題,還要考慮諸如人員安置等影響社會(huì)穩(wěn)定的因素。

4、對(duì)目標(biāo)公司制度的審計(jì)。這主要是審查目標(biāo)公司的組織、章程及招股說(shuō)明書中各項(xiàng)條款,尤其重視其中的重要決定,如合并或資產(chǎn)出售的同意人,特別投票權(quán)的規(guī)定及限制,目標(biāo)公司對(duì)外的各種重要合同、契約、訴訟案件。

二、企業(yè)并購(gòu)審計(jì)的作用

一般而言,企業(yè)并購(gòu)審計(jì)在整個(gè)并購(gòu)過(guò)程中,除執(zhí)行傳統(tǒng)的鑒證職能外,還能發(fā)現(xiàn)被并購(gòu)企業(yè)中存在的潛在風(fēng)險(xiǎn),而使賣方在協(xié)議或契約上做出相當(dāng)程序的承諾與保證,發(fā)現(xiàn)被并購(gòu)企業(yè)的潛在價(jià)值,給并購(gòu)方帶來(lái)商業(yè)機(jī)遇,準(zhǔn)確地計(jì)算出目標(biāo)公司的價(jià)值,擬定出收購(gòu)后整個(gè)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)計(jì)劃及運(yùn)營(yíng)政策,確保策略與并購(gòu)目標(biāo)的達(dá)成,在并購(gòu)過(guò)程中發(fā)揮著極其重要的作用。

三、企業(yè)并購(gòu)各階段審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及其防范

1、準(zhǔn)備階段。此階段并購(gòu)方主要形成并購(gòu)意向、尋找目標(biāo)企業(yè)、進(jìn)行初步調(diào)查、商討并購(gòu)決策等。企業(yè)并購(gòu)

參與者能否收集到充分的信息、采取有效的驗(yàn)證措施保證信息的可靠性、采用適當(dāng)?shù)姆椒ㄔu(píng)價(jià)和分析這些信息,是企業(yè)并購(gòu)決策成功與否的關(guān)鍵,也是企業(yè)并購(gòu)準(zhǔn)備階段審計(jì)的關(guān)注點(diǎn)。此階段審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在:與并購(gòu)環(huán)境相關(guān)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),主要指外部環(huán)境和內(nèi)部環(huán)境引發(fā)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。外部環(huán)境主要是指企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所處的宏觀環(huán)境;內(nèi)部環(huán)境主要是指企業(yè)擁有和控制的有形與無(wú)形資源的存在狀態(tài)和運(yùn)作情況,包括企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、企業(yè)管理水平、企業(yè)文化、企業(yè)控制監(jiān)督系統(tǒng)等。此階段是防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的重要步驟,是對(duì)并購(gòu)的收益成本進(jìn)行初步分析比較,來(lái)確定風(fēng)險(xiǎn)的大小。如果初步分析表明,成本高于收益,則風(fēng)險(xiǎn)很大;反之,則風(fēng)險(xiǎn)較小,表明并購(gòu)具有可行性,相應(yīng)地,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)也就降低。

2、實(shí)施階段。此階段并購(gòu)審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)主要存在于價(jià)值評(píng)估、出資方式、籌資、并購(gòu)協(xié)議簽訂等幾個(gè)方面。審計(jì)人員的職責(zé)主要是隨時(shí)收集和整理與企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)具體實(shí)施密切相關(guān)的信息,運(yùn)用會(huì)計(jì)、審計(jì)、稅務(wù)等方面的專業(yè)知識(shí),分析和評(píng)價(jià)這些信息所反映出的問(wèn)題,判斷并購(gòu)過(guò)程產(chǎn)生的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),并努力消除和化解這些風(fēng)險(xiǎn),努力將并購(gòu)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制在可以承受的范圍之內(nèi),恰當(dāng)?shù)卮_定并購(gòu)的換股比例、恰當(dāng)?shù)剡x擇并購(gòu)目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值評(píng)估方法、恰當(dāng)?shù)剡x擇并購(gòu)會(huì)計(jì)處理方法,確保企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)的順利進(jìn)行和企業(yè)并購(gòu)目標(biāo)的圓滿實(shí)現(xiàn)。當(dāng)審計(jì)人員發(fā)現(xiàn)在企業(yè)并購(gòu)會(huì)計(jì)處理方法的具體運(yùn)用上存在可能導(dǎo)致企業(yè)并購(gòu)相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表的重大錯(cuò)報(bào),可能引起各利益相關(guān)人士誤解的問(wèn)題時(shí),應(yīng)提出修改財(cái)務(wù)報(bào)表的要求,如遭拒絕,應(yīng)在審計(jì)報(bào)告中予以保留。

3、整合階段。此階段的審計(jì)應(yīng)該圍繞企業(yè)內(nèi)部新舊業(yè)務(wù)串聯(lián)運(yùn)行的組織情況、與原有客戶關(guān)系的處理情況、企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)的設(shè)置情況、各職能部門和分支機(jī)構(gòu)職權(quán)的限定情況、各部門人員的分配情況及各部門間關(guān)系的協(xié)調(diào)情況等方面進(jìn)行。具體地講,在整合初期,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)保留被并購(gòu)企業(yè)某些特定業(yè)務(wù)活動(dòng)的相對(duì)獨(dú)立,逐步實(shí)施整合,降低和化解整合阻力,保證整合效益;根據(jù)并購(gòu)的目的,確定需要整合的內(nèi)容、程度和方式,并密切關(guān)注其具體實(shí)施過(guò)程和協(xié)同效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)程度,以降低與整合經(jīng)營(yíng)相關(guān)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn);幫助或參與主并企業(yè)設(shè)計(jì)理財(cái)策略,利用套利出售、撤資等手段化解整合中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn);關(guān)注主并企業(yè)與目標(biāo)企業(yè)的企業(yè)文化差異,協(xié)同其他管理層面設(shè)計(jì)制定科學(xué)、有效的協(xié)調(diào)措施,促使企業(yè)文化的快速融合,并促進(jìn)企業(yè)并購(gòu)后各系統(tǒng)效應(yīng)的正常發(fā)揮,以實(shí)現(xiàn)并購(gòu)目標(biāo)。

企業(yè)并購(gòu)審計(jì)的一個(gè)重要任務(wù)就是對(duì)并購(gòu)過(guò)程進(jìn)行嚴(yán)密的監(jiān)控,這種監(jiān)控應(yīng)隨并購(gòu)活動(dòng)的進(jìn)行而隨時(shí)展開,并在并購(gòu)過(guò)程中的各個(gè)階段工作結(jié)束之后進(jìn)行分階段的總結(jié)性審查。在并購(gòu)過(guò)程中,審計(jì)人員建立內(nèi)部良好的運(yùn)行機(jī)制,完善內(nèi)部的質(zhì)量控制制度,嚴(yán)格遵守職業(yè)道德和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求,保持應(yīng)有的合理的職業(yè)謹(jǐn)慎;積極推行審計(jì)承諾制,運(yùn)用科學(xué)審計(jì)的方法,采取有效措施充分了解并購(gòu)情況,擴(kuò)展審計(jì)證據(jù)范圍,確定企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力,有效利用內(nèi)控評(píng)價(jià)結(jié)果,合理選擇測(cè)試性質(zhì)、時(shí)間與范圍,充分利用分析性測(cè)試,科學(xué)地把握審計(jì)質(zhì)量并且積極參與并購(gòu)企業(yè)的并購(gòu)過(guò)程,根據(jù)管理理論的發(fā)展及企業(yè)的具體情況,進(jìn)行審計(jì)技術(shù)的不斷調(diào)整和完善,運(yùn)用電腦技術(shù)使風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估工作程序化,以保證審計(jì)的質(zhì)量和效率。

參考文獻(xiàn)

[1]楊鳳鳴,劉文華.企業(yè)并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)及其控制[J].商業(yè)時(shí)代,2005.3.

[2]朱寶憲,朱朝華.我國(guó)企業(yè)并購(gòu)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)分析[J].商業(yè)研究,2003.

[3]許子枋.企業(yè)并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)研究[M].長(zhǎng)沙:湖南人民出版社,2000.

[4]王詠梅.企業(yè)并購(gòu)過(guò)程中的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào).

第5篇:企業(yè)并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)論文范文

關(guān)鍵詞:并購(gòu);財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn);企業(yè)價(jià)值

一、并購(gòu)與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)概述

企業(yè)并購(gòu)是對(duì)企業(yè)之間的兼并與收購(gòu)行為的總稱。兼并,一般指一家企業(yè)以現(xiàn)金、證券或其他形式取得其他企業(yè)產(chǎn)權(quán),使其他企業(yè)喪失法人資格或改變法人實(shí)體并取得該企業(yè)決策控制權(quán)的投資行為。收購(gòu)是企業(yè)用現(xiàn)金、債券或股票購(gòu),買另一家企業(yè)的部分資產(chǎn)或全部資產(chǎn)或股權(quán),以獲得對(duì)該企業(yè)的控制權(quán)的一種投資行為實(shí)際上就是取得控制權(quán)。兼并與收購(gòu)兩者密不可分,它們分別從不同的角度界定了企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易行為。兩者目的都是為了擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模、加大市場(chǎng)占有率、實(shí)現(xiàn)利益最大化。按類型可將并購(gòu)分為橫向并購(gòu)、縱向并購(gòu)和混合并購(gòu)。

財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是指在一定時(shí)期內(nèi),為并購(gòu)融資或因兼并背負(fù)債務(wù),而使企業(yè)發(fā)生財(cái)務(wù)危機(jī)的可能性。一般認(rèn)為財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)主要包括:企業(yè)定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、融資風(fēng)險(xiǎn)以及償債風(fēng)險(xiǎn)。

二、并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)成因

1.并購(gòu)帶來(lái)的融資風(fēng)險(xiǎn)

并購(gòu)動(dòng)機(jī)以及目標(biāo)企業(yè)并購(gòu)資本結(jié)構(gòu)的不同,會(huì)造成企業(yè)并購(gòu)所需的長(zhǎng)期資金與短期資金、自有資金與債務(wù)資金投入比率的種種差異。企業(yè)并購(gòu)?fù)枰罅抠Y金,此時(shí),與并購(gòu)相關(guān)的融資風(fēng)險(xiǎn)就包括是否可以保證資金需要,融資方式是否適應(yīng)并購(gòu)動(dòng)機(jī),現(xiàn)金支付是否會(huì)影響企業(yè)正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),杠桿收購(gòu)的償債風(fēng)險(xiǎn)等。其中,支付方式對(duì)企業(yè)的現(xiàn)金流量及對(duì)未來(lái)企業(yè)融資能力的影響不盡相同,因而如果企業(yè)不能根據(jù)自身的經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況選擇并購(gòu)方式和支付方式,就會(huì)給企業(yè)帶來(lái)很大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

2.并購(gòu)動(dòng)機(jī)帶來(lái)的戰(zhàn)略選擇風(fēng)險(xiǎn)

企業(yè)在實(shí)施混合并購(gòu)時(shí),特別是進(jìn)入非相關(guān)性新領(lǐng)域,就有可能存在風(fēng)險(xiǎn)。主要表現(xiàn)在:一方面,隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,企業(yè)進(jìn)入新行業(yè)的成本較高,當(dāng)企業(yè)向不熟悉、與現(xiàn)有業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)的新領(lǐng)域擴(kuò)展時(shí),要承受技術(shù)、業(yè)務(wù)、管理、市場(chǎng)等不確定因素的影響,這將帶來(lái)極大的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,企業(yè)通過(guò)混合并購(gòu)將過(guò)多的資金投入到非相關(guān)業(yè)務(wù)中,會(huì)削弱原主營(yíng)業(yè)務(wù)的發(fā)展、競(jìng)爭(zhēng)和抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。如果當(dāng)主營(yíng)業(yè)務(wù)遇到風(fēng)險(xiǎn),而此時(shí)新的業(yè)務(wù)未能發(fā)展成熟,或其規(guī)模太小,就有可能危及企業(yè)的生存。

3.并購(gòu)信息不對(duì)稱帶來(lái)的價(jià)值評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)

信息質(zhì)量是否對(duì)稱在一定程度上會(huì)影響并購(gòu)行為的成敗。若目標(biāo)企業(yè)是上市公司,則并購(gòu)方相對(duì)比較容易取得其信息資料進(jìn)行分析;若目標(biāo)企業(yè)不是上市公司,則并購(gòu)方要獲得其高質(zhì)量的信息資料的難度要大一些,容易形成目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。

在并購(gòu)中,企業(yè)價(jià)值評(píng)估一般比較信賴會(huì)計(jì)報(bào)表,根據(jù)會(huì)計(jì)報(bào)表提供的信息對(duì)目標(biāo)企業(yè)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。然而,會(huì)計(jì)報(bào)表本身具有一定的局限性,不同的會(huì)計(jì)政策的選擇會(huì)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生不同的影響。所以,信息的不對(duì)稱帶來(lái)的價(jià)值評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)會(huì)導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的增加。

三、并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防范措施

1.合理調(diào)整支付方式以降低融資風(fēng)險(xiǎn)

并購(gòu)企業(yè)可以結(jié)合自身能獲得的流動(dòng)性資源、每股收益攤薄、股價(jià)的不確定性、股權(quán)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)、目標(biāo)企業(yè)的稅收籌措情況,對(duì)并購(gòu)支付方式進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),將支付方式安排成現(xiàn)金、債務(wù)與股權(quán)方式的各種組合,以滿足收購(gòu)雙方的需要來(lái)取長(zhǎng)補(bǔ)短。

2.合理評(píng)估目標(biāo)企業(yè)價(jià)值

目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估的方法目前主要有相對(duì)價(jià)值法、貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法、賬面價(jià)值法等,每一種方法所依賴的會(huì)計(jì)信息不相同,都帶有人為主觀因素的判斷,因此,并購(gòu)方應(yīng)結(jié)合所掌握的會(huì)計(jì)信息選擇合理的價(jià)值評(píng)估方法,使目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估接近實(shí)際,提高并購(gòu)交易的成功率。

3.充分了解目標(biāo)企業(yè)各種信息

并購(gòu)活動(dòng)中,信息的透明度、真實(shí)性是并購(gòu)企業(yè)的關(guān)鍵問(wèn)題,特別是敵意收購(gòu)企業(yè)。盡量減少信息不對(duì)稱也是降低并購(gòu)財(cái)務(wù)陷阱的重要措施之一。只有通過(guò)詳細(xì)的調(diào)查分析,才能發(fā)現(xiàn)許多公開信息之外的對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)有著重大潛在影響的信息。

4.增強(qiáng)并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)

提高企業(yè)管理層的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)可以從源頭上防范企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)陷阱。并購(gòu)企業(yè)必須做好以下工作:一是要充分分析企業(yè)并購(gòu)所依賴的各種支撐條件。二是積極做好企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)審核調(diào)查。并購(gòu)是一種投資行為,并購(gòu)方應(yīng)關(guān)注自身與目標(biāo)企業(yè)是否擁有互補(bǔ)優(yōu)勢(shì),在審慎調(diào)查的基礎(chǔ)上,根據(jù)企業(yè)的整體發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃和并購(gòu)財(cái)務(wù)目標(biāo),制定包括并購(gòu)價(jià)格范圍、并購(gòu)成本和風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)狀況、資本結(jié)構(gòu)、并購(gòu)預(yù)期應(yīng)達(dá)到的財(cái)務(wù)效應(yīng)等并購(gòu)財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn),從而準(zhǔn)確選擇并購(gòu)方式。

另外,在企業(yè)內(nèi)部建立健全企業(yè)自身的財(cái)務(wù)陷阱控制體系,加強(qiáng)企業(yè)對(duì)并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)預(yù)警也是建立風(fēng)險(xiǎn)防御體系中重要的一環(huán)。

綜上所述,如何回避并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)并購(gòu)的核心問(wèn)題,并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)是很可能會(huì)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),并不是必然會(huì)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。因此,只要認(rèn)真做好防范對(duì)策,就可以實(shí)現(xiàn)預(yù)期的企業(yè)并購(gòu)目標(biāo)。

參考文獻(xiàn):

[1].肖金華.企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及其防范,西南石油大學(xué),2010(8)

第6篇:企業(yè)并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)論文范文

【論文關(guān)鍵詞】 企業(yè)并購(gòu) 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn) 防范措施

目前國(guó)內(nèi)企業(yè)間的并購(gòu)發(fā)展比較快,并購(gòu)作為資本運(yùn)營(yíng)方式日益增多,其中出現(xiàn)了許多讓人關(guān)注的問(wèn)題,尤其是其中存在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)顯得尤為突出。因此,分析企業(yè)并購(gòu)過(guò)程中可能存在的風(fēng)險(xiǎn),研究相應(yīng)的措施以防患于未然,對(duì)于企業(yè)并購(gòu)將起到積極的指導(dǎo)作用。

1. 并購(gòu)的含義和動(dòng)因

企業(yè)并購(gòu),即企業(yè)之間的合并與收購(gòu)行為。企業(yè)合并是指兩家或更多的獨(dú)立企業(yè)合并組成一家公司,常由一家占優(yōu)勢(shì)的公司吸收一家或更多的其他公司。收購(gòu)是企業(yè)通過(guò)現(xiàn)金或股權(quán)方式收購(gòu)其他企業(yè)產(chǎn)權(quán)的交易行為。合并與收購(gòu)兩者密不可分,它們分別從不同的角度界定了企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易行為。合并以導(dǎo)致一方或雙方喪失法人資格為特征。收購(gòu)以用產(chǎn)權(quán)交易行為的方式取得對(duì)目標(biāo)公司的控制權(quán)力為特征。企業(yè)并購(gòu)一般以獲取被并購(gòu)企業(yè)一定數(shù)量的產(chǎn)權(quán)和主要控制權(quán)為目的。

企業(yè)并購(gòu)的動(dòng)因:

一是謀求未來(lái)發(fā)展機(jī)會(huì)。

二是提高管理效率。

三是達(dá)到合理避稅的目的。

四是迅速籌集資金的需要。

2. 企業(yè)并購(gòu)過(guò)程中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是指由于并購(gòu)定價(jià)、融資、支付等各項(xiàng)財(cái)務(wù)決策所引起的企業(yè)財(cái)務(wù)狀況惡化或財(cái)務(wù)成果損失的不確定性,是并購(gòu)價(jià)值預(yù)期與價(jià)值實(shí)現(xiàn)嚴(yán)重負(fù)偏離而導(dǎo)致的企業(yè)財(cái)務(wù)困境和財(cái)務(wù)危機(jī)。它存在于企業(yè)并購(gòu)的整個(gè)流程中。

2.1計(jì)劃決策階段的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

在計(jì)劃決策階段,企業(yè)對(duì)并購(gòu)環(huán)境進(jìn)行考察,對(duì)本企業(yè)和目標(biāo)企業(yè)的資金、管理等進(jìn)行合理的評(píng)價(jià)。在此過(guò)程中存在系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和價(jià)值評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。

2.1.1系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。是指影響企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)成果和財(cái)務(wù)狀況的不確定外部因素所帶來(lái)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),包括:利率風(fēng)險(xiǎn)、外匯風(fēng)險(xiǎn)、通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn),等等。

2.1.2價(jià)值評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。價(jià)值評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)包括對(duì)自身和目標(biāo)企業(yè)價(jià)值的評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)在做出并購(gòu)決策時(shí),必須判斷自身是否有足夠的實(shí)力去實(shí)施并購(gòu),其風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在過(guò)高地估計(jì)了企業(yè)的實(shí)力或沒(méi)有充分地發(fā)掘企業(yè)的潛力;對(duì)目標(biāo)企業(yè)價(jià)值的評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在對(duì)未來(lái)收益的大小和時(shí)間的預(yù)期,如果因信息真實(shí)或者在并購(gòu)過(guò)程中存在腐敗行為,則都會(huì)導(dǎo)致并購(gòu)企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)危機(jī)。

2.2并購(gòu)交易執(zhí)行階段的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

在并購(gòu)實(shí)施階段,企業(yè)要決定并購(gòu)的融資策略和支付方式,從而產(chǎn)生融資風(fēng)險(xiǎn)和支付風(fēng)險(xiǎn)。

2.2.1融資風(fēng)險(xiǎn)。融資方式有內(nèi)部融資和外部融資。雖然內(nèi)部融資無(wú)須償還,無(wú)籌資成本,但會(huì)產(chǎn)生新的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)榇罅空加闷髽I(yè)寶貴的流動(dòng)資金,會(huì)降低企業(yè)對(duì)外部環(huán)境變化的快速反應(yīng)和適應(yīng)能力。外部融資包括權(quán)益融資、債務(wù)融資和混合性證券融資三種。權(quán)益融資可以迅速籌到大量資金,但企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)改變可能出現(xiàn)并購(gòu)企業(yè)大股東喪失控股權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。債務(wù)融資具有資金成本低,能帶來(lái)節(jié)稅利益和財(cái)務(wù)杠桿利益,但過(guò)高的負(fù)債會(huì)使資本結(jié)構(gòu)惡化,導(dǎo)致較高的償債風(fēng)險(xiǎn)?;旌闲宰C券融資是指兼具債務(wù)和權(quán)益融資雙重特征的長(zhǎng)期融資方式,通常包括可轉(zhuǎn)換債券、可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股。發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券融資,企業(yè)不能自主調(diào)整資本結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)換權(quán)的行使會(huì)帶來(lái)股權(quán)的分散,放棄行使權(quán)則又使企業(yè)面臨再融資的風(fēng)險(xiǎn)。發(fā)行可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股,企業(yè)可以使用較低的股息率,但會(huì)使公司面臨減少取得資金和增加財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。

2.2.2支付風(fēng)險(xiǎn)。并購(gòu)主要有四種支付方式:現(xiàn)金支付、股權(quán)支付、混合支付和杠桿收購(gòu)。其風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在現(xiàn)金支付產(chǎn)生的資金流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)、稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn),股權(quán)支付的股權(quán)稀釋風(fēng)險(xiǎn),杠桿收購(gòu)的償債風(fēng)險(xiǎn)。

2.3并購(gòu)運(yùn)營(yíng)整合階段的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

2.3.1流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。是指企業(yè)并購(gòu)后由于債務(wù)負(fù)擔(dān)過(guò)重,缺乏短期融資,導(dǎo)致出現(xiàn)支付困難的可能性。并購(gòu)活動(dòng)會(huì)占用企業(yè)大量的流動(dòng)性資源,從而降低企業(yè)對(duì)外部環(huán)境變化的快速反應(yīng)和調(diào)節(jié)能力,增加了企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

2.3.2運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。是指并購(gòu)企業(yè)在整合期內(nèi)由于相關(guān)企業(yè)財(cái)務(wù)組織管理制度及財(cái)務(wù)運(yùn)營(yíng)過(guò)程和財(cái)務(wù)行為及財(cái)務(wù)管理人員財(cái)務(wù)失誤和財(cái)務(wù)波動(dòng)等因素的影響,使并購(gòu)企業(yè)實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)收益與預(yù)期財(cái)務(wù)收益發(fā)生背離,有遭受損失的機(jī)會(huì)和可能性。

3. 防范企業(yè)并購(gòu)產(chǎn)生財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策

3.1聘請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)豐富的中介機(jī)構(gòu)以合理確定目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值

由于并購(gòu)雙方信息不對(duì)稱狀況是產(chǎn)生財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的根本原因,為了降低并購(gòu)過(guò)程中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),并購(gòu)企業(yè)應(yīng)聘請(qǐng)中介機(jī)構(gòu),包括經(jīng)紀(jì)人、CPA事務(wù)所、資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所、律師事務(wù)所等,在并購(gòu)前對(duì)目標(biāo)公司進(jìn)行詳盡的審查和評(píng)價(jià),對(duì)信息加以證實(shí)并擴(kuò)大調(diào)查取證的范圍。正確地對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,為并購(gòu)雙方提供一個(gè)協(xié)商作價(jià)的基礎(chǔ)。并購(gòu)方可以聘請(qǐng)投資銀行根據(jù)企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行全面策劃,對(duì)目標(biāo)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)環(huán)境、財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)能力進(jìn)行全面分析,采用合理的價(jià)值評(píng)估方法對(duì)同一目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行評(píng)估,從而對(duì)目標(biāo)企業(yè)的未來(lái)自由現(xiàn)金流量作出合理預(yù)測(cè),降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

3.2統(tǒng)籌安排資金以降低融資風(fēng)險(xiǎn)

并購(gòu)企業(yè)應(yīng)確定并籌集并購(gòu)所需要的資金。資金的籌措方式及數(shù)量大小與并購(gòu)方采用的支付方式相關(guān),而并購(gòu)支付方式又是由并購(gòu)企業(yè)的融資能力所決定的。并購(gòu)企業(yè)應(yīng)該結(jié)合自身能獲得的流動(dòng)性資源、股權(quán)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)、目標(biāo)企業(yè)的稅收情況,對(duì)并購(gòu)支付方式進(jìn)行設(shè)計(jì),合理安排現(xiàn)金、債務(wù)、股權(quán)各方式的組合,以滿足收購(gòu)雙方的需要。通常情況下,應(yīng)考慮買方支付現(xiàn)金能力的限度,力爭(zhēng)達(dá)到一個(gè)較合理的資本結(jié)構(gòu),減輕收購(gòu)后的巨大還貸壓力。

3.3加強(qiáng)營(yíng)運(yùn)資金管理,提高支付能力

支付能力是企業(yè)資產(chǎn)流動(dòng)性的外在表現(xiàn),而流動(dòng)性的強(qiáng)弱源于資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)的合理安排,所以必須通過(guò)資產(chǎn)負(fù)債相匹配,加強(qiáng)營(yíng)運(yùn)資金的管理來(lái)降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。其中較為有效的途徑是建立流動(dòng)資產(chǎn)組合,在流動(dòng)資產(chǎn)中,合理搭配現(xiàn)金、有價(jià)證券、應(yīng)收賬款、存貨等,使資產(chǎn)的流動(dòng)性與收益性同時(shí)兼顧,滿足并購(gòu)企業(yè)支付能力的同時(shí)也降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

3.4通過(guò)法律保護(hù)降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

在并購(gòu)過(guò)程中,簽訂相關(guān)的法律協(xié)議是必要的,協(xié)議中應(yīng)該包括相關(guān)的文件、義務(wù)、治理、保密、非競(jìng)爭(zhēng)、陳述和保證及賠償?shù)?。因?yàn)樵谡{(diào)查中往往不可能深人到每個(gè)細(xì)節(jié),因此為了確保企業(yè)在并購(gòu)中的正確性簽定法律協(xié)議是非常必要的。并購(gòu)中,經(jīng)常存在被并購(gòu)方刻意隱瞞或不主動(dòng)披露相關(guān)信息的情況,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)在每一起的并購(gòu)中都是存在的。這就要求企業(yè)在實(shí)際操作中穩(wěn)健、審慎,用準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)保證企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。合理、完備的財(cái)務(wù)運(yùn)作和細(xì)致、充分的產(chǎn)業(yè)判斷相結(jié)合,才能成功地降低并購(gòu)過(guò)程中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

第7篇:企業(yè)并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)論文范文

論文摘要:企業(yè)并購(gòu)是一項(xiàng)具有戰(zhàn)略意義的高風(fēng)險(xiǎn)投資活動(dòng),它是社會(huì)資源重新優(yōu)化配置的必然選擇。企業(yè)如何獲得并購(gòu)成功,如何利用并購(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化,是值得我們深刻思考的問(wèn)題。本文基于財(cái)務(wù)視角,對(duì)企業(yè)并購(gòu)進(jìn)行分析研究,希望為企業(yè)并購(gòu)中存在的財(cái)務(wù)問(wèn)題提供一些借鑒。 

并購(gòu)是企業(yè)進(jìn)化的重要途徑,在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上,絕大部分跨國(guó)集團(tuán)依靠并購(gòu)重組的方式實(shí)現(xiàn)了跨躍式的發(fā)展。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)融入全球化的步伐加快,我國(guó)企業(yè)并購(gòu)重組活動(dòng)也日趨活躍起來(lái),但在眾多的企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)中真正成功的案例并不多見(jiàn),其中一個(gè)重要原因是沒(méi)有妥善處理好并購(gòu)重組中的財(cái)務(wù)安排問(wèn)題。本文在分析企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)動(dòng)因的基礎(chǔ)上,梳理并購(gòu)環(huán)節(jié)中的相關(guān)財(cái)務(wù)問(wèn)題,以期對(duì)解決企業(yè)并購(gòu)中的財(cái)務(wù)問(wèn)題起到一定的借鑒作用。

一、企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)動(dòng)因

企業(yè)并購(gòu)的動(dòng)因復(fù)雜多樣,有的是為了實(shí)施多元化戰(zhàn)略,有的是為了調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),還有的是為了謀求管理的協(xié)同效應(yīng)。財(cái)務(wù)動(dòng)因是企業(yè)并購(gòu)動(dòng)因的重要組成部分,是解決并購(gòu)中其他問(wèn)題的重要前提。通常,財(cái)務(wù)動(dòng)因是指企業(yè)并購(gòu)對(duì)財(cái)務(wù)方面所產(chǎn)生的有利影響,即財(cái)務(wù)協(xié)同效應(yīng),主要包括:規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、減少交易成本、自用現(xiàn)金交易的充分利用、財(cái)務(wù)預(yù)期效應(yīng)、合理避稅等。

(一)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

從橫向并購(gòu)的角度來(lái)看,企業(yè)并購(gòu)的主要?jiǎng)右蛟谟谧非笠?guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),這里的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)主要來(lái)源于成本下降、市場(chǎng)支配力的增強(qiáng)及壟斷等。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)廠商理論認(rèn)為,企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大可以通過(guò)勞動(dòng)專業(yè)化、管理專業(yè)化以及資本設(shè)備的專業(yè)化來(lái)實(shí)現(xiàn),規(guī)模擴(kuò)大可以降低長(zhǎng)期成本。實(shí)證結(jié)果顯示,企業(yè)的長(zhǎng)期平均成本會(huì)隨生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢(shì),因此企業(yè)的規(guī)模不可能無(wú)限制地?cái)U(kuò)大。通常,企業(yè)規(guī)模應(yīng)該擴(kuò)張到長(zhǎng)期平均成本曲線最低點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的規(guī)模,一旦達(dá)到該點(diǎn),并購(gòu)行為就應(yīng)停止。

(二)減少交易成本

從企業(yè)縱向并購(gòu)來(lái)看,主要是為了產(chǎn)生節(jié)約交易費(fèi)用的效應(yīng)。企業(yè)通過(guò)實(shí)施并購(gòu)來(lái)減少交易成本主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是企業(yè)借助并購(gòu)可以擴(kuò)大資產(chǎn)規(guī)模,如果充分利用所獲得的資產(chǎn)資源,會(huì)形成產(chǎn)品的成本優(yōu)勢(shì)和價(jià)格優(yōu)勢(shì),最終實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。二是企業(yè)在選擇交易伙伴時(shí)會(huì)產(chǎn)生大量的交易成本,而企業(yè)實(shí)施并購(gòu)后,無(wú)論是對(duì)上游企業(yè)還是對(duì)下游企業(yè)實(shí)施并購(gòu)都會(huì)減少交易環(huán)節(jié),節(jié)約生產(chǎn)要素的配置費(fèi)用和產(chǎn)品銷售費(fèi)用等支出。三是企業(yè)進(jìn)入新的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域需要大量投入,如果借助并購(gòu)再與其已有的系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化組合,可以充分利用被并購(gòu)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)資源,擴(kuò)大市場(chǎng)占有率,提升競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),以減少進(jìn)入新領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)成本。

(三)自由現(xiàn)金流量的充分利用

自由現(xiàn)金流量是企業(yè)營(yíng)業(yè)現(xiàn)金流量扣除所有內(nèi)部可行投資機(jī)會(huì)后剩余的現(xiàn)金流量。充分利用自由現(xiàn)金流量可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)資源的有效配置。通常,產(chǎn)品處于成熟階段的企業(yè)往往具有豐富的自由現(xiàn)金流量,但卻缺乏合適的投資機(jī)會(huì)。而處于發(fā)展階段的一些企業(yè),雖然具有較多的投資機(jī)會(huì),卻面臨嚴(yán)重的資金短缺。如果將低增長(zhǎng)且有多余現(xiàn)金流量的企業(yè)與高增長(zhǎng)但缺乏現(xiàn)金流量的企業(yè)實(shí)施并購(gòu),自由現(xiàn)金流量就可以得到充分有效的利用。

(四)財(cái)務(wù)預(yù)期效應(yīng)

在財(cái)務(wù)預(yù)期效應(yīng)的作用下,企業(yè)并購(gòu)會(huì)伴隨著強(qiáng)烈的股價(jià)波動(dòng),這就帶來(lái)極好的投資機(jī)會(huì)??梢哉f(shuō)財(cái)務(wù)預(yù)期效應(yīng)是股東投機(jī)的基礎(chǔ),而股票投機(jī)又促使并購(gòu)行為的發(fā)生。我們說(shuō)企業(yè)存在的根本目的是為了增加股東的收益,而股東收益的大小又決定著股價(jià)的高低。股價(jià)與企業(yè)獲利能力、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、資本結(jié)構(gòu)多種因素有關(guān),它反映投資者對(duì)企業(yè)內(nèi)在價(jià)值的判斷。股價(jià)可以通過(guò)市盈率與每股收益的乘積計(jì)算出來(lái),并購(gòu)企業(yè)可以通過(guò)并購(gòu)那些市盈率較低但每股收益較高的企業(yè),使并購(gòu)的市盈率不斷上升,股價(jià)也隨之上升,從而產(chǎn)生財(cái)務(wù)預(yù)期效應(yīng)。

(五)合理避稅因素

企業(yè)通過(guò)并購(gòu)可以實(shí)現(xiàn)合理避稅。如果收購(gòu)企業(yè)每年在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中產(chǎn)生大量的利潤(rùn),而被收購(gòu)企業(yè)又存在未抵補(bǔ)的虧損,收購(gòu)企業(yè)可以低價(jià)獲得被收購(gòu)企業(yè)的控制權(quán),利用被收購(gòu)企業(yè)虧損抵減未來(lái)期間應(yīng)納稅所得額,從而獲取一定的稅收利益。如果并購(gòu)公司不是將被并購(gòu)公司的股票直接轉(zhuǎn)換為本公司的股票,而是轉(zhuǎn)換為可轉(zhuǎn)換債券,一段時(shí)間后再將其轉(zhuǎn)換成普通股票,這樣會(huì)因企業(yè)支付債券利息計(jì)入成本而沖減應(yīng)稅利潤(rùn),可以達(dá)到合理避稅的效果。

二、并購(gòu)操作流程中需關(guān)注的財(cái)務(wù)問(wèn)題

(一)財(cái)務(wù)盡職調(diào)查

為了全面了解并購(gòu)對(duì)象各方面的情況,盡量減少和避免并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn),并購(gòu)方應(yīng)當(dāng)開展前期財(cái)務(wù)盡職調(diào)查。在對(duì)目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)調(diào)查與分析時(shí),除了全面了解企業(yè)狀況、人員配置、產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)、發(fā)展趨勢(shì)等內(nèi)容外,還要全面分析被并購(gòu)企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)和或有事項(xiàng),對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況做出客觀評(píng)價(jià)。此外,要重點(diǎn)分析被并購(gòu)企業(yè)所處的稅收環(huán)境,關(guān)注被并購(gòu)企業(yè)已享受的稅收優(yōu)惠政策是否可以繼承,如何通過(guò)企業(yè)并購(gòu)享受到并購(gòu)前沒(méi)有享受到的優(yōu)惠政策,這些都是企業(yè)并購(gòu)前進(jìn)行財(cái)務(wù)盡職調(diào)查需考慮的重要問(wèn)題。

(二)目標(biāo)公司的價(jià)值評(píng)估

并購(gòu)方對(duì)目標(biāo)公司的價(jià)值評(píng)估是決定整個(gè)并購(gòu)?fù)顿Y的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。對(duì)目標(biāo)公司價(jià)值評(píng)估的方法主要有:折現(xiàn)現(xiàn)金流法、市盈率法、清算價(jià)格法、重置成本法等。目前我國(guó)通常采用重置成本加和法對(duì)企業(yè)整體價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,雖然規(guī)定對(duì)上市公司進(jìn)行評(píng)估時(shí),除采用這種方法以外,還要運(yùn)用收益現(xiàn)值法進(jìn)行驗(yàn)證,但是絕大多數(shù)企業(yè)根本不使用收益現(xiàn)值法。采用重置成本加和法評(píng)估出的結(jié)果實(shí)際是企業(yè)的所有資產(chǎn)的價(jià)值,而不是企業(yè)的價(jià)值,極易造成對(duì)商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)的漏評(píng),導(dǎo)致企業(yè)價(jià)值與價(jià)值評(píng)估產(chǎn)生重大差異。所以,我國(guó)企業(yè)在選擇價(jià)值評(píng)估方法時(shí),應(yīng)結(jié)合實(shí)際,不應(yīng)只選擇一種方法,應(yīng)選擇若干種適當(dāng)?shù)姆椒ǚ謩e進(jìn)行評(píng)估,在相互進(jìn)行比較的基礎(chǔ)上確定最終結(jié)果。

(三)并購(gòu)資金的籌措及支付

并購(gòu)企業(yè)能夠在有限的時(shí)間內(nèi)迅速籌集到資金是并購(gòu)?fù)瓿傻南葲Q條件。通常,籌措資金的來(lái)源分為內(nèi)部融資和外部融資。內(nèi)部融資是使用企業(yè)的內(nèi)部留存資金,因企業(yè)并購(gòu)所需的資金數(shù)額一般較大,而內(nèi)部資金又有限,因而一般不作為并購(gòu)融資的主要方式。外部融資方式主要有債務(wù)融資和權(quán)益融資,債務(wù)融資對(duì)應(yīng)于債務(wù)支付和杠桿收購(gòu),權(quán)益融資對(duì)應(yīng)于股票支付或換股。如果企業(yè)選擇發(fā)行債券為融資方式,因債券利息可以在所得稅前扣除,所以可以減輕所得稅負(fù),但是債券發(fā)行過(guò)多,會(huì)增加融資成本,從而影響資產(chǎn)負(fù)債的結(jié)構(gòu)。如果企業(yè)采用股票支付方式籌措資金,此種方式可以避免現(xiàn)金大量流出,并且并購(gòu)后能夠保持良好的現(xiàn)金支付能力,減少財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),但會(huì)稀釋企業(yè)原有的股權(quán)控制結(jié)構(gòu)和每股收益水平。

(四)并購(gòu)后的財(cái)務(wù)整合

企業(yè)并購(gòu)行為是一項(xiàng)復(fù)雜的投資,在1+1的過(guò)程中需要多方面的一體化整合。如果并購(gòu)后的整合和管理不到位,不但不能給企業(yè)帶來(lái)好的經(jīng)濟(jì)效益,還會(huì)使企業(yè)陷入困境。因此,企業(yè)并購(gòu)后必須加強(qiáng)整合與管理,特別是加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)的整合與管理。企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)整合前,需制訂完整的財(cái)務(wù)整合計(jì)劃。在實(shí)施財(cái)務(wù)整合操作時(shí),應(yīng)以財(cái)務(wù)整合的基本內(nèi)容為核心,即財(cái)務(wù)管理目標(biāo)導(dǎo)向整合,財(cái)務(wù)管理制度體系的整合,會(huì)計(jì)核算體系的整合,存量資產(chǎn)的整合,評(píng)估考核體系的整合,現(xiàn)金流轉(zhuǎn)內(nèi)部控制的整合,做好這六個(gè)核心內(nèi)容的銜接與配合,順利完成并購(gòu)后的財(cái)務(wù)整合工作。

三、并購(gòu)中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及防范

(一)目標(biāo)企業(yè)價(jià)值的評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)

并購(gòu)雙方以持續(xù)經(jīng)營(yíng)的觀點(diǎn)合理地估算被并購(gòu)企業(yè)價(jià)值是并購(gòu)成功的基礎(chǔ)。目標(biāo)企業(yè)的估價(jià)取決于并購(gòu)企業(yè)未來(lái)收益大小和時(shí)間的預(yù)期。如果目標(biāo)企業(yè)的估價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于企業(yè)的實(shí)際價(jià)值,會(huì)導(dǎo)致并購(gòu)活動(dòng)成本的虛假上升,并將風(fēng)險(xiǎn)繼續(xù)向后傳遞,導(dǎo)致籌資、支付等后續(xù)環(huán)節(jié)出現(xiàn)資本結(jié)構(gòu)、債務(wù)結(jié)果等方面的重大不確定性。如果目標(biāo)企業(yè)的估價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于企業(yè)的實(shí)際價(jià)值,會(huì)使并購(gòu)企業(yè)喪失并購(gòu)的有利機(jī)會(huì)。企業(yè)在估價(jià)時(shí)應(yīng)明確目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估的內(nèi)容,采用適當(dāng)?shù)膬r(jià)值評(píng)估方法,客觀公正地估算被并購(gòu)企業(yè)的價(jià)值。

(二)融資與支付的風(fēng)險(xiǎn)

企業(yè)為了防范融資與支付的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),首先要對(duì)并購(gòu)企業(yè)和自身進(jìn)行財(cái)務(wù)客觀評(píng)價(jià)。在選擇并購(gòu)融資方式時(shí),要遵循成本最小化原則,保持債務(wù)籌資與股權(quán)籌資的適當(dāng)比例關(guān)系,合理搭配短期債務(wù)與長(zhǎng)期債務(wù)的比例關(guān)系,在提高融資使用效率的同時(shí),盡可能將融資風(fēng)險(xiǎn)降到最低。在選擇融資方案時(shí),必須結(jié)合并購(gòu)動(dòng)機(jī)、自身的資本結(jié)構(gòu)、并購(gòu)企業(yè)對(duì)融資風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度、資本市場(chǎng)的情況等因素,綜合評(píng)價(jià)各種方案可能產(chǎn)生的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),在保證并購(gòu)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的前提下,選擇風(fēng)險(xiǎn)較小的方案。

參考文獻(xiàn):

①《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)——企業(yè)合并》.財(cái)會(huì)〔2006〕3號(hào),財(cái)政部,2006

第8篇:企業(yè)并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)論文范文

【關(guān)鍵詞】 并購(gòu)重組; 公司績(jī)效; 財(cái)務(wù)特征

中圖分類號(hào):F230 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004-5937(2014)36-0066-05

一、引言

根據(jù)西方企業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn),企業(yè)發(fā)展到一定數(shù)量和規(guī)模時(shí),并購(gòu)和資產(chǎn)優(yōu)化重組是必然趨勢(shì)。近年來(lái)我國(guó)在國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)上的企業(yè)并購(gòu)數(shù)量都有大幅增長(zhǎng),成為國(guó)際市場(chǎng)上企業(yè)并購(gòu)的重要力量。相對(duì)于我國(guó)企業(yè)并購(gòu)的實(shí)踐和熱潮而言,雖然學(xué)者們?nèi)〉昧艘恍┭芯砍晒?,比如在并?gòu)價(jià)值和持續(xù)增值方面,就整體而言,企業(yè)并購(gòu)的理論研究比較滯后,基本依據(jù)西方的現(xiàn)有理論,研究容易以點(diǎn)帶面,用公司的個(gè)案研究代替行業(yè)并購(gòu)研究,缺乏創(chuàng)新,然而企業(yè)并購(gòu)具有創(chuàng)新性的理論和實(shí)證深入研究亟待發(fā)展,這正是本文研究的目的所在。

二、研究綜述

(一)國(guó)外研究綜述

西方國(guó)家的專家學(xué)者在影響并購(gòu)績(jī)效因素方面的研究包括企業(yè)的發(fā)展歷史、企業(yè)與行業(yè)之間的關(guān)系、企業(yè)的規(guī)模以及并購(gòu)時(shí)的交易方式等。Meeks(1997)對(duì)1963年到1996年33年中296個(gè)典型的并購(gòu)案例進(jìn)行研究,結(jié)論表明:無(wú)論采用橫向并購(gòu)方式還是縱向并購(gòu)方式,都可以提升公司財(cái)務(wù)的協(xié)同效益,增加股東的財(cái)富,但是采用混合并購(gòu)方式,則有可能會(huì)減少股東財(cái)富。Manson(1994)分析了102篇關(guān)于企業(yè)并購(gòu)的實(shí)證論文,并對(duì)并購(gòu)時(shí)發(fā)生的交易方式進(jìn)行了深入研究,分析了企業(yè)與行業(yè)的關(guān)系,是否具備足夠的并購(gòu)經(jīng)驗(yàn)等,以此來(lái)確定并購(gòu)是否會(huì)對(duì)企業(yè)的未來(lái)價(jià)值造成影響。Sirower(1997)研究了歐洲的86例并購(gòu)案例,結(jié)果表明:對(duì)并購(gòu)績(jī)效產(chǎn)生重大影響的因素,大多與公司本身的特征、外部環(huán)境以及相關(guān)的資源整合等有關(guān),其中并購(gòu)雙方的深入交流是并購(gòu)是否成功的最大影響因素。

(二)國(guó)內(nèi)研究綜述

俞松辰(2011)對(duì)不同股權(quán)性質(zhì)下并購(gòu)長(zhǎng)期績(jī)效影響因素進(jìn)行分析研究,證明不同性質(zhì)股權(quán)的上市公司的董事會(huì)管理效果明顯存在差異,因而對(duì)其并購(gòu)長(zhǎng)期績(jī)效的影響也不同。李恩燕(2011)分析了企業(yè)并購(gòu)中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題,認(rèn)為企業(yè)并購(gòu)中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)源于三個(gè)方面,即定價(jià)、融資和支付。劉良坤(2012)認(rèn)為海外的大規(guī)模并購(gòu)雖然能夠增加企業(yè)的價(jià)值,但是也給企業(yè)的資金運(yùn)行帶來(lái)困難,必須加強(qiáng)企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效管理,才能盡可能地減小并購(gòu)帶來(lái)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。趙汝寧(2012)就債務(wù)重組對(duì)上市公司的績(jī)效影響進(jìn)行實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)債務(wù)重組后的總體績(jī)效呈現(xiàn)先下降后逐漸上升的趨勢(shì)。許蔚君(2013)以我國(guó)A股上市公司并購(gòu)交易中的收購(gòu)公司為樣本,研究了金融危機(jī)對(duì)企業(yè)并購(gòu)績(jī)效的影響,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生后,影響企業(yè)并購(gòu)績(jī)效的因素明顯復(fù)雜化,企業(yè)并購(gòu)績(jī)效與一系列變量(如企業(yè)性質(zhì)、第一大股東持股比例、產(chǎn)權(quán)比例等)之間的關(guān)系也發(fā)生了變化。

三、研究設(shè)計(jì)

(一)研究假設(shè)

1.公司財(cái)務(wù)特征對(duì)并購(gòu)重組績(jī)效的影響

公司的財(cái)務(wù)特征分為盈利能力、成長(zhǎng)能力、營(yíng)運(yùn)能力以及償債能力四個(gè)方面。公司財(cái)務(wù)狀況的良好有助于并購(gòu)重組績(jī)效的提升。因此本文提出研究假設(shè):公司盈利、成長(zhǎng)、營(yíng)運(yùn)及償債四方面財(cái)務(wù)特征的良好可以提升并購(gòu)重組的績(jī)效。

2.支付方式對(duì)并購(gòu)重組績(jī)效的影響

并購(gòu)重組的支付方式分為現(xiàn)金、股票、債務(wù)承擔(dān)、混合四種支付方式。如果并購(gòu)過(guò)程中采用了現(xiàn)金支付,給予市場(chǎng)的信號(hào)將是正向的。如果公司在并購(gòu)的時(shí)候采用其他三種方式進(jìn)行支付時(shí),則有可能產(chǎn)生負(fù)面的影響。所以本文提出:現(xiàn)金支付是并購(gòu)績(jī)效提升的最好手段。

3.并購(gòu)重組規(guī)模對(duì)并購(gòu)重組績(jī)效的影響

并購(gòu)重組的規(guī)模是并購(gòu)總額跟前一年被并購(gòu)公司資產(chǎn)總額的比值。并購(gòu)總額與公司的支出和收益有著直接的關(guān)聯(lián),并購(gòu)總額越高,其股票、資源等付出的總額也越高,這樣可能對(duì)未來(lái)的績(jī)效提升產(chǎn)生不利的影響。所以本文提出了并購(gòu)重組規(guī)模越大,并購(gòu)績(jī)效的提升越困難的假設(shè)。

4.股權(quán)集中度對(duì)并購(gòu)重組績(jī)效的影響

股權(quán)集中度高,大股東有實(shí)力對(duì)公司的管理與經(jīng)營(yíng)進(jìn)行控制,能夠降低股權(quán)分散所存在的談判成本。然而股權(quán)集中度高也有弊端,有可能出現(xiàn)一股獨(dú)大的現(xiàn)象,大股東可以利用權(quán)力對(duì)小股東的利潤(rùn)進(jìn)行侵占。在公司決策上,也有可能導(dǎo)致民主性極度喪失,這種情況也難以提高公司的并購(gòu)績(jī)效。所以本文提出了股權(quán)集中度高會(huì)對(duì)并購(gòu)績(jī)效的提升產(chǎn)生不利影響的假設(shè)。

5.流通股比例對(duì)并購(gòu)重組績(jī)效的影響

流通股股東投機(jī)性大于投資性,感興趣的是股票的短期利益。如果公司發(fā)展經(jīng)營(yíng)存在危機(jī),就有可能導(dǎo)致流通股股東拋售股票的現(xiàn)象發(fā)生。但從另外一個(gè)方面看,這種現(xiàn)象會(huì)增加公司決策層以及大股東的危機(jī)感,從而產(chǎn)生變相激勵(lì)的作用。所以本文提出了流通股比例越大,并購(gòu)績(jī)效將越好的研究假設(shè)。

(二)數(shù)據(jù)選擇與變量設(shè)計(jì)

本文根據(jù)WIND數(shù)據(jù)庫(kù),對(duì)上海證券交易所、深圳證券交易所2012年披露成功完成資產(chǎn)重組的上市公司進(jìn)行篩選,共計(jì)有53起并購(gòu)重組事件。同時(shí),剔除ST、■ST上市公司的并購(gòu)重組和交易相對(duì)規(guī)模低于10%的事件,得到有效并購(gòu)事件共48起,作為本文的研究樣本。根據(jù)前面公司財(cái)務(wù)特征對(duì)并購(gòu)重組績(jī)效的作用機(jī)制分析,設(shè)定相應(yīng)的特征變量,如表1所示。

四、實(shí)證檢驗(yàn)

(一)并購(gòu)重組對(duì)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效作用的實(shí)證檢驗(yàn)

本文對(duì)2012年進(jìn)行過(guò)并購(gòu)重組的48家上市公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理與匯總,按照盈利能力、成長(zhǎng)能力、營(yíng)運(yùn)能力以及償債能力等歸類,并且將2013年(并購(gòu)重組后)和2011年(并購(gòu)重組前)的這些財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行相減,得到的差額即為并購(gòu)重組對(duì)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響,如表2所示。

政府在企業(yè)的并購(gòu)重組中要慎重干預(yù),可以采取第三方評(píng)估的策略,由第三方出面處理相關(guān)的并購(gòu)事宜。尤其在財(cái)務(wù)評(píng)估方面,政府可以作為監(jiān)督者的角色出現(xiàn),委托財(cái)務(wù)權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估,避免影響企業(yè)并購(gòu)績(jī)效的行為發(fā)生。

3.推進(jìn)有利于企業(yè)并購(gòu)的金融體系建設(shè),拓寬上市融資渠道

我國(guó)的金融市場(chǎng)發(fā)展比較滯后,與股權(quán)、基金等相關(guān)的制度建設(shè)缺乏創(chuàng)新,導(dǎo)致我國(guó)的企業(yè)并購(gòu)仍處于低水平的吞并階段。當(dāng)前要著力推進(jìn)金融市場(chǎng)建設(shè)和金融制度創(chuàng)新建設(shè),優(yōu)化市場(chǎng)股權(quán)結(jié)構(gòu),形成多樣化、多渠道的上市、融資局面。

4.推進(jìn)企業(yè)并購(gòu)的監(jiān)管機(jī)制建設(shè)

完善與并購(gòu)重組相關(guān)的法律法規(guī)并明確執(zhí)行部門和執(zhí)行力度,建立一個(gè)相對(duì)公平的并購(gòu)重組交易平臺(tái),避免出現(xiàn)暗箱操作。在推進(jìn)企業(yè)并購(gòu)重組監(jiān)管機(jī)制方面,政府要從宏觀層面把握并購(gòu)重組政策,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和彌補(bǔ)政策和制度漏洞。

【參考文獻(xiàn)】

[1] G. Meeks. Disappointing Marriage: A Study of the Gains from Merger [M]. Cambridge University Press,1997.

[2] Manson,Stark,Thomas,A cash flow analysis of the operational gains from takeovers,Research Report of the Charted Association of Certified Accountants[J].1994(35).

[3] Sirower,M. L. 1997,The Synergy Trap: How Companies Lose the Acquisition Game,New York: The Free Press.

[4] 趙汝寧.債務(wù)重組對(duì)上市公司績(jī)效影響的實(shí)證研究[D].吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文,2012.

[5] 李恩燕.淺析企業(yè)并購(gòu)中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理[J].管理世界,2011(8):74-75.

[6] 俞松辰.不同股權(quán)性質(zhì)下并購(gòu)長(zhǎng)期績(jī)效影響因素研究[D].重慶理工大學(xué)碩士學(xué)位論文,2011.

第9篇:企業(yè)并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)論文范文

【論文摘要】我國(guó)企業(yè)并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)按時(shí)間順序可分為并購(gòu)準(zhǔn)備階段的風(fēng)險(xiǎn)、并購(gòu)執(zhí)行階段的風(fēng)險(xiǎn)和并購(gòu)整合階段的風(fēng)險(xiǎn)三大類。制定正確的并購(gòu)戰(zhàn)略,建立完整的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,強(qiáng)化內(nèi)部控制,進(jìn)行文化及人力資源整合,是規(guī)避企業(yè)并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的有效途徑。

受金融危機(jī)影響,一些企業(yè)的資產(chǎn)大幅縮水,價(jià)格低谷帶來(lái)了并購(gòu)良機(jī)。2008年,我國(guó)的海外并購(gòu)升至205億美元,占當(dāng)年對(duì)外總投資的50%。但世界著名咨詢機(jī)構(gòu)麥肯錫咨詢公司的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,在過(guò)去20年全球大型企業(yè)兼并案中,真正取得預(yù)期效果的不到50%,而我國(guó)67%的海外收購(gòu)不成功。并購(gòu)不成功的主要原因在于存在并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)。它是指由于各種不確定因素的存在導(dǎo)致并購(gòu)失敗并使企業(yè)受到損失的可能性。并購(gòu)交易常常涉及產(chǎn)權(quán)、體制問(wèn)題,且政策性和動(dòng)態(tài)性很強(qiáng),加之我國(guó)的部分國(guó)有企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理、社保制度不完善,給企業(yè)并購(gòu)帶來(lái)了相當(dāng)大的風(fēng)險(xiǎn)。出于并購(gòu)運(yùn)營(yíng)的安全性考慮,有必要正確分析并購(gòu)中的主要風(fēng)險(xiǎn)并加以規(guī)避。

一、我國(guó)企業(yè)并購(gòu)的主要風(fēng)險(xiǎn)分析

我國(guó)企業(yè)并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)按并購(gòu)進(jìn)行的時(shí)間順序可分為并購(gòu)準(zhǔn)備階段的風(fēng)險(xiǎn)、并購(gòu)執(zhí)行階段的風(fēng)險(xiǎn)和并購(gòu)整合階段的風(fēng)險(xiǎn)三大類。

(一)準(zhǔn)備階段的風(fēng)險(xiǎn)分析

1.安全壁壘風(fēng)險(xiǎn)。雖然大多數(shù)國(guó)家都?xì)g迎外來(lái)投資,但他們都設(shè)定相關(guān)法律來(lái)限制外來(lái)資金進(jìn)入關(guān)系國(guó)家命脈的關(guān)鍵領(lǐng)域。發(fā)達(dá)國(guó)家用于限制外國(guó)投資的常見(jiàn)理由一般是“國(guó)家安全”、“文化與民族傳統(tǒng)”。企業(yè)若對(duì)并購(gòu)的此類風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)不足,就有可能達(dá)不到預(yù)期目標(biāo)。2009年,中國(guó)鋁業(yè)公司與澳大利亞力拓集團(tuán)交易失敗。安全等非市場(chǎng)因素是一個(gè)重要原因。

2.并購(gòu)戰(zhàn)略制定風(fēng)險(xiǎn)。一是企業(yè)沒(méi)有制定明確的并購(gòu)戰(zhàn)略。從我國(guó)的情況看,目標(biāo)企業(yè)價(jià)值被高估,或者盲目實(shí)行多元化,但由于對(duì)并購(gòu)目標(biāo)的技術(shù)、設(shè)備、管理、市場(chǎng)和銷售等情況把握不準(zhǔn),導(dǎo)致決策失誤,引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。二是并購(gòu)戰(zhàn)略失誤,不切合公司的實(shí)際。一個(gè)適用于所有公司的最好戰(zhàn)略是不存在的,每個(gè)公司都必須根據(jù)自己在市場(chǎng)上的地位及其目標(biāo)、機(jī)會(huì)和資源,確定一個(gè)適合自己的戰(zhàn)略,否則將會(huì)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。麥肯錫公司2008年對(duì)我國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)的抽樣調(diào)查顯示,僅50%的企業(yè)真正樹立了成為跨國(guó)公司的目標(biāo)。

(二)執(zhí)行階段的風(fēng)險(xiǎn)分析

1.定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)與支付風(fēng)險(xiǎn)。定價(jià)風(fēng)險(xiǎn),即由于收購(gòu)方對(duì)目標(biāo)企業(yè)的資產(chǎn)價(jià)值和盈利能力估計(jì)過(guò)高,以至出價(jià)過(guò)高而超過(guò)了自身的承受能力,盡管目標(biāo)企業(yè)運(yùn)作很好,過(guò)高的買價(jià)也無(wú)法使收購(gòu)方獲得一個(gè)滿意的回報(bào)。支付風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:一是現(xiàn)金支付產(chǎn)生的資金流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)以及由此最終導(dǎo)致的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn);二是股權(quán)支付的股權(quán)稀釋風(fēng)險(xiǎn);三是杠桿支付的償債風(fēng)險(xiǎn)。不同支付方式選擇帶來(lái)的支付風(fēng)險(xiǎn)最終表現(xiàn)為支付結(jié)構(gòu)不合理、現(xiàn)金支付過(guò)多,從而使整合運(yùn)營(yíng)期間的資金壓力過(guò)大。

2.融資風(fēng)險(xiǎn)。融資風(fēng)險(xiǎn)主要是指與并購(gòu)資金保證和資本結(jié)構(gòu)有關(guān)的資金來(lái)源風(fēng)險(xiǎn)。具體包括資金是否在數(shù)量上和時(shí)間上保證需要,融資方式是否適合并購(gòu)動(dòng)機(jī),債務(wù)負(fù)擔(dān)是否會(huì)影響企業(yè)正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等。與并購(gòu)相關(guān)的融資風(fēng)險(xiǎn)一方面是融資方式風(fēng)險(xiǎn)。融資方式是企業(yè)并購(gòu)計(jì)劃中非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié),如果方式不當(dāng)就有可能產(chǎn)生財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),主要有自有資金、發(fā)行股票、發(fā)行債券等。另一方面是融資結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)。并購(gòu)融資方式如果為多渠道的情況下,就面臨融資結(jié)構(gòu)的問(wèn)題,主要包括企業(yè)資本中股權(quán)資本與債務(wù)資本結(jié)構(gòu),債務(wù)資本中長(zhǎng)期債務(wù)與短期債務(wù)的結(jié)構(gòu)。合理確定融資結(jié)構(gòu)須保持股權(quán)資本與債務(wù)資本的適當(dāng)比例,長(zhǎng)期債務(wù)資本與短期債務(wù)資本合理搭配,力爭(zhēng)資本成本最小化。

3.反并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)。通常情況下,被并購(gòu)企業(yè)處于劣勢(shì)。這會(huì)導(dǎo)致被并購(gòu)的公司對(duì)并購(gòu)行為持不合作態(tài)度,因?yàn)槿舨①?gòu)成功,被并購(gòu)企業(yè)員工的既得利益有可能受到威脅,因此他們?yōu)榱藸?zhēng)奪企業(yè)的控制權(quán)會(huì)想盡一切辦法阻止并購(gòu)的進(jìn)行,使并購(gòu)方的風(fēng)險(xiǎn)大大增加。2009年7月,通化鋼鐵集團(tuán)的股權(quán)調(diào)整終因職工持有異議而終止。

4.專業(yè)法規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。這一風(fēng)險(xiǎn)是指受有關(guān)專業(yè)法規(guī)的約束,使并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)增大,并購(gòu)成本上升。如我國(guó)規(guī)定:收購(gòu)方持有一家上市公司5%的股票后即必須公告并暫停交易,以后每遞增2%就要重復(fù)該過(guò)程,持有30%的股份后即要求發(fā)出全面收購(gòu)要約。這種規(guī)定使并購(gòu)的成本大大上升,風(fēng)險(xiǎn)隨之加大,足以使收購(gòu)者的并購(gòu)計(jì)劃流產(chǎn)。

(三)整合階段的風(fēng)險(xiǎn)分析

麥肯錫公司的研究表明:至少6l%的公司在并購(gòu)后的3年內(nèi)無(wú)法收回其投資成本,而主要的原因是并購(gòu)后的整合效果不理想。這種由于并購(gòu)方在并購(gòu)?fù)瓿珊笳喜焕?,無(wú)法使企業(yè)整體產(chǎn)生經(jīng)營(yíng)協(xié)同效應(yīng)、財(cái)務(wù)協(xié)同效應(yīng)、市場(chǎng)份額效應(yīng),放大了經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)而導(dǎo)致企業(yè)不能實(shí)現(xiàn)預(yù)期耳標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn),我們稱之為企業(yè)整合風(fēng)險(xiǎn),其包括營(yíng)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)、人員整合風(fēng)險(xiǎn)和文化整合風(fēng)險(xiǎn)三個(gè)方面。

1.營(yíng)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)。營(yíng)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在:并購(gòu)后并沒(méi)有產(chǎn)生預(yù)期的財(cái)務(wù)協(xié)同效應(yīng),企業(yè)財(cái)務(wù)能力沒(méi)有提高,資本沒(méi)有實(shí)現(xiàn)在并購(gòu)企業(yè)與被并購(gòu)企業(yè)之間低成本有效的再配置;并購(gòu)后,由于市場(chǎng)的變化,目標(biāo)企業(yè)原來(lái)的供銷渠道范圍發(fā)生變化,市場(chǎng)份額減少;并購(gòu)后的新公司因規(guī)模過(guò)大而產(chǎn)生規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題等。

2.人員整合風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)并購(gòu)?fù)瓿珊螅羝髽I(yè)不能制定出合理的人事政策,合理使用目標(biāo)企業(yè)的人才,充分發(fā)揮他們的才能,目標(biāo)企業(yè)的人才就會(huì)流失,甚至為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所用。同時(shí)對(duì)被并購(gòu)企業(yè)的冗員安置不當(dāng),則會(huì)引起一系列的社會(huì)矛盾,影響并購(gòu)企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng)。

3.文化整合風(fēng)險(xiǎn)。兩個(gè)企業(yè)間廣泛而深入的資源、結(jié)構(gòu)整合,必然觸動(dòng)企業(yè)文化理念的碰撞,由于信息不完備或者地域的不同,而可能無(wú)法對(duì)并購(gòu)后企業(yè)的組織文化形成正確的共識(shí)。據(jù)統(tǒng)計(jì),在全球范圍內(nèi),并購(gòu)重組的成功率只有43%左右,在那些失敗的并購(gòu)案例中,80%以上直接或間接起因于新企業(yè)文化整合的失敗。2O09年8月,上汽集團(tuán)并購(gòu)的韓國(guó)雙龍公司申請(qǐng)破產(chǎn)清算,這一結(jié)果在很大程度上是由于對(duì)于韓國(guó)工會(huì)等當(dāng)?shù)匚幕紤]有所欠缺。

二、我國(guó)企業(yè)并購(gòu)主要風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避途徑

(一)準(zhǔn)備階段的風(fēng)險(xiǎn)防范

1.對(duì)并購(gòu)進(jìn)行可行性研究。在明確并購(gòu)目的和方向的基礎(chǔ)上,對(duì)被并購(gòu)企業(yè)的規(guī)模,并購(gòu)的方式,并購(gòu)后的市場(chǎng)需求和經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行可行性研究。并購(gòu)方可根據(jù)企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行全面策劃,并對(duì)目標(biāo)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)環(huán)境、財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)能力進(jìn)行全面分析,重點(diǎn)考察企業(yè)盈利能力及其穩(wěn)定性、償債能力及其可靠性、資本結(jié)構(gòu)及其穩(wěn)定性、資金分布及其合理性、成長(zhǎng)能力及其持續(xù)性。

2.制定正確的并購(gòu)戰(zhàn)略。企業(yè)應(yīng)制定目標(biāo)企業(yè)的合理價(jià)格范圍;確定企業(yè)有能力控制并經(jīng)營(yíng)的行業(yè)或公司;確定目標(biāo)企業(yè)必須具有的資源優(yōu)勢(shì);確定一個(gè)廣泛的能夠產(chǎn)生經(jīng)營(yíng)、技術(shù)上協(xié)同作用的基礎(chǔ)。

(二)執(zhí)行階段的風(fēng)險(xiǎn)防范

1.建立完整的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。在并購(gòu)中要建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)控制、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防的完整體系。確立財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系,建立財(cái)務(wù)預(yù)警模型,進(jìn)行并購(gòu)后資產(chǎn)質(zhì)量的分析和管理,保證現(xiàn)金的流動(dòng)性,加強(qiáng)資金管理控制。

2.有效化解反并購(gòu)。要認(rèn)真分析目標(biāo)公司的股本結(jié)構(gòu)及重要股東。與其股東進(jìn)行有效的溝通,并推測(cè)目標(biāo)企業(yè)有沒(méi)有能力進(jìn)行反并購(gòu),可能會(huì)采取什么樣的反并購(gòu)措施,并購(gòu)方應(yīng)早早準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)方案,使并購(gòu)實(shí)現(xiàn)。

3.強(qiáng)化內(nèi)部控制制度。內(nèi)部控制制度是單位內(nèi)部一種特殊形式的管理制度,從防范風(fēng)險(xiǎn)的角度講,只有建立健全和有效實(shí)施內(nèi)部控制制度,才能確保并購(gòu)成功。

(三)合階段的風(fēng)險(xiǎn)防范