前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了建筑業(yè)增值稅計(jì)稅方法選擇探討范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
摘要:在工程合同簽訂前結(jié)合項(xiàng)目方案進(jìn)行增值稅計(jì)稅方法相關(guān)測(cè)算和分析,是項(xiàng)目稅務(wù)籌劃的重要步驟。本文基于現(xiàn)行稅收政策,理清建筑工程業(yè)務(wù)適用簡(jiǎn)易計(jì)稅方法的途徑,分析兩種計(jì)稅方法下增值稅稅負(fù)的臨界比例,提供可供測(cè)算參考的表格和案例。同時(shí),探究計(jì)稅方法選擇過程中應(yīng)關(guān)注的重要影響因素和問題,并提出應(yīng)對(duì)策略。
關(guān)鍵詞:建筑業(yè);增值稅計(jì)稅方法;策略
一、研究目標(biāo)及稅收政策背景
對(duì)于不同類型的建筑項(xiàng)目,能夠取得的進(jìn)項(xiàng)稅額存在差異,選擇適用不同的計(jì)稅方法產(chǎn)生不同的增值稅影響。如能結(jié)合項(xiàng)目特點(diǎn),提前做好計(jì)稅方法選擇相關(guān)的稅務(wù)統(tǒng)籌,能夠有效降低企業(yè)稅務(wù)負(fù)擔(dān)。隨著增值稅深化改革政策的實(shí)施,將對(duì)選擇計(jì)稅方法的分析測(cè)算產(chǎn)生新的影響。《營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)實(shí)施辦法》(財(cái)稅〔2016〕36號(hào))規(guī)定:“增值稅計(jì)稅方法包括一般計(jì)稅方法和簡(jiǎn)易計(jì)稅方法。一般納稅人發(fā)生應(yīng)稅行為適用一般計(jì)稅方法計(jì)稅。一般納稅人發(fā)生財(cái)政部和國家稅務(wù)總局規(guī)定的特定應(yīng)稅行為,可以選擇適用簡(jiǎn)易計(jì)稅方法計(jì)稅,但一經(jīng)選擇,36個(gè)月內(nèi)不得變更”。根據(jù)現(xiàn)行稅收政策,一般納稅人建筑企業(yè)從事建筑工程業(yè)務(wù)涉及簡(jiǎn)易計(jì)稅方法的,主要包括以下四種情形:1.一般納稅人以清包工方式提供的建筑服務(wù),可以選擇適用簡(jiǎn)易計(jì)稅方法計(jì)稅;2.一般納稅人為甲供工程提供的建筑服務(wù),可以選擇適用簡(jiǎn)易計(jì)稅方法計(jì)稅;3.一般納稅人為建筑工程老項(xiàng)目提供的建筑服務(wù),可以選擇適用簡(jiǎn)易計(jì)稅方法計(jì)稅;4.建筑工程總承包單位為房屋建筑的地基與基礎(chǔ)、主體結(jié)構(gòu)提供工程服務(wù),建設(shè)單位自行采購全部或部分鋼材、混凝土、砌體材料、預(yù)制構(gòu)件的,適用簡(jiǎn)易計(jì)稅方法計(jì)稅?!蛾P(guān)于深化增值稅改革有關(guān)政策的公告》(財(cái)政部、稅務(wù)總局、海關(guān)總署2019年第39號(hào)公告)規(guī)定:自2019年4月1日起,一般納稅人發(fā)生增值稅應(yīng)稅銷售行為或者進(jìn)口貨物,原適用16%稅率的,稅率調(diào)整為13%;原適用10%稅率的,稅率調(diào)整為9%。
二、增值稅計(jì)稅方法的選擇策略
(一)兩種計(jì)稅方法的區(qū)別從增值稅制度的基本原理來看,兩種增值稅計(jì)稅方法的應(yīng)納稅額的計(jì)算方式不同。一般計(jì)稅方法的應(yīng)納稅額,是指銷項(xiàng)稅額抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額后的余額。簡(jiǎn)易計(jì)稅方法的應(yīng)納稅額,是指按照銷售額和增值稅征收率計(jì)算的增值稅額,不得抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額。對(duì)于適用簡(jiǎn)易計(jì)稅方法的建筑工程服務(wù)的“銷售額”,現(xiàn)行稅法做出了特殊性規(guī)定,即:一般納稅人提供建筑服務(wù)選擇適用簡(jiǎn)易計(jì)稅方法計(jì)稅的,應(yīng)以取得的全部?jī)r(jià)款和價(jià)外費(fèi)用扣除支付的分包款后的余額為銷售額。
(二)兩種計(jì)稅方法的聯(lián)系增值稅計(jì)稅方法一般而言是針對(duì)納稅人從事的某種應(yīng)稅行為的,鑒于建筑業(yè)按項(xiàng)目管理的基本原則,現(xiàn)行稅法對(duì)于建筑企業(yè)的增值稅計(jì)稅方法作出了特殊規(guī)定,是針對(duì)工程項(xiàng)目而言的,建筑企業(yè)需要針對(duì)每個(gè)單獨(dú)的工程項(xiàng)目確定其適用的增值稅計(jì)稅方法。建筑企業(yè)針對(duì)某個(gè)工程項(xiàng)目確定了適用的增值稅計(jì)稅方法后,并非完全不能變更,但會(huì)受到某些限制。對(duì)此,可從以下兩個(gè)角度考慮:1、從簡(jiǎn)易計(jì)稅方法變更為一般計(jì)稅方法從簡(jiǎn)易計(jì)稅方法變更為一般計(jì)稅方法的變更期限有“36個(gè)月”的明確限定,并且即使36個(gè)月后完成變更也很可能損失原本可以抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額,更突顯了在項(xiàng)目前期確定增值稅計(jì)稅方法的重要性。2、從一般計(jì)稅方法變更為簡(jiǎn)易計(jì)稅方法現(xiàn)行稅法規(guī)定并未明確適用一般計(jì)稅方法后是否可以變更為簡(jiǎn)易計(jì)稅辦法,部分稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)為不得變更,部分稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)為可以變更,但需要開具紅字發(fā)票沖銷原業(yè)務(wù),并轉(zhuǎn)出已抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額??梢?,由于稅法規(guī)定不明確,企業(yè)需要沖銷原一般計(jì)稅方法下的財(cái)稅處理,還存在可能不被稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)可的風(fēng)險(xiǎn)。
(三)涉及簡(jiǎn)易計(jì)稅方法的建筑工程業(yè)務(wù)前文已經(jīng)介紹了一般納稅人建筑企業(yè)從事建筑工程業(yè)務(wù)涉及簡(jiǎn)易計(jì)稅方法的四種情形。前三種情形稅法規(guī)定為“可以選擇適用簡(jiǎn)易計(jì)稅方法計(jì)稅”,也即是說建筑企業(yè)在兩種計(jì)稅方法之間具有選擇權(quán)。其中,“老項(xiàng)目”是跨期2016年4月30日前后的工程,對(duì)新項(xiàng)目而言缺乏借鑒意義;“清包工工程”中建筑企業(yè)不采購材料或只采購輔助材料,主要收取人工費(fèi)用,本質(zhì)上也屬于“甲供工程”?!凹坠┕こ獭背蔀檫x擇適用簡(jiǎn)易計(jì)稅方法的主要途徑。現(xiàn)行稅法規(guī)定對(duì)甲供工程的定義是“全部或部分設(shè)備、材料、動(dòng)力由工程發(fā)包方自行采購的建筑工程”。“全部或部分”的表述并沒有對(duì)甲供設(shè)備、材料、動(dòng)力的金額進(jìn)行限定,也即意味著即使項(xiàng)目只涉及非常少量的甲供,該項(xiàng)目也屬于甲供工程。建筑企業(yè)可以與項(xiàng)目業(yè)主溝通談判由其提供象征性甲供,即選擇一種使用普遍、較小金額的材料、設(shè)備或動(dòng)力進(jìn)行甲供安排。所以,對(duì)于新承攬的建筑工程項(xiàng)目來說,只要項(xiàng)目本身涉及甲供或者項(xiàng)目業(yè)主愿意配合提供象征性甲供,建筑企業(yè)就擁有按照“甲供工程”選擇適用簡(jiǎn)易計(jì)稅方法的機(jī)會(huì),具有較大的操作空間。
(四)兩種計(jì)稅方法的臨界比例分析對(duì)于某個(gè)工程項(xiàng)目,如何確定哪種計(jì)稅方法的稅務(wù)成本更低呢?需要進(jìn)行臨界比例分析。為統(tǒng)一分析口徑,結(jié)合建筑行業(yè)實(shí)務(wù)情況,假定以不含稅銷售額為計(jì)算基數(shù),即無論建筑企業(yè)選擇哪種增值稅計(jì)稅方法,與項(xiàng)目業(yè)主簽訂的建筑工程合同中的不含稅金額相對(duì)固定。另外,如果項(xiàng)目存在分包情況,建筑企業(yè)會(huì)限定專業(yè)分包方與其選擇一致的增值稅計(jì)稅方法,勞務(wù)分包方可以選擇采用簡(jiǎn)易計(jì)稅方法。1、不涉及分包的工程項(xiàng)目臨界點(diǎn)計(jì)算:一般計(jì)稅方法應(yīng)納稅額=不含稅銷售額×稅率-進(jìn)項(xiàng)稅額=簡(jiǎn)易計(jì)稅方法應(yīng)納稅額=不含稅銷售額×征收率,推導(dǎo)出:進(jìn)項(xiàng)稅額=不含稅銷售額×6%??梢姡绻軌蛉〉玫倪M(jìn)項(xiàng)稅額占不含稅銷售額≥6%,選擇一般計(jì)稅方法增值稅成本更低;反之,選擇簡(jiǎn)易計(jì)稅方法增值稅成本更低。2、只涉及專業(yè)分包的工程項(xiàng)目臨界點(diǎn)計(jì)算:一般計(jì)稅方法應(yīng)納稅額=不含稅銷售額×稅率-不含稅專業(yè)分包款×稅率-其他進(jìn)項(xiàng)稅額=簡(jiǎn)易計(jì)稅方法應(yīng)納稅額=(不含稅銷售額-不含稅專業(yè)分包額)×征收率,推導(dǎo)出:其他進(jìn)項(xiàng)稅額=(不含稅銷售額-不含稅專業(yè)分包額)×6%??梢姡枰獪y(cè)算從分包方取得進(jìn)項(xiàng)稅額之外的其他進(jìn)項(xiàng)稅額占扣除專業(yè)分包后的不含稅銷售額的比例,如此比例≥6%時(shí),選擇一般計(jì)稅方法增值稅成本更低;反之,選擇簡(jiǎn)易計(jì)稅方法增值稅成本更低。3、只涉及勞務(wù)分包的工程項(xiàng)目臨界點(diǎn)計(jì)算:一般計(jì)稅方法應(yīng)納稅額=不含稅銷售額×稅率-不含稅勞務(wù)分包款×征收率-其他進(jìn)項(xiàng)稅額=簡(jiǎn)易計(jì)稅方法應(yīng)納稅額=(不含稅銷售額-不含稅勞務(wù)分包額)×征收率,推導(dǎo)出:其他進(jìn)項(xiàng)稅額=不含稅銷售額×6%??梢?,需要測(cè)算從分包方取得進(jìn)項(xiàng)稅額之外的其他進(jìn)項(xiàng)稅額占不含稅銷售額的比例,如此比例≥6%時(shí),選擇一般計(jì)稅方法增值稅成本更低;反之,選擇簡(jiǎn)易計(jì)稅方法增值稅成本更低。4、同時(shí)存在專業(yè)分包和勞務(wù)分包的工程項(xiàng)目臨界點(diǎn)計(jì)算:一般計(jì)稅方法應(yīng)納稅額=不含稅銷售額×稅率-不含稅專業(yè)分包款×稅率-不含稅勞務(wù)分包款×征收率-其他進(jìn)項(xiàng)稅額=簡(jiǎn)易計(jì)稅方法應(yīng)納稅額=(不含稅銷售額-不含稅專業(yè)分包額-不含稅勞務(wù)分包額)×征收率,推導(dǎo)出:其他進(jìn)項(xiàng)稅額=(不含稅銷售額-不含稅專業(yè)分包額)×6%??梢姡枰獪y(cè)算從分包方取得進(jìn)項(xiàng)稅額之外的其他進(jìn)項(xiàng)稅額占扣除專業(yè)分包后的不含稅銷售額的比例,如此比例≥6%時(shí),選擇一般計(jì)稅方法增值稅成本更低;反之,選擇簡(jiǎn)易計(jì)稅方法增值稅成本更低。還可以看出,“不含稅專業(yè)分包額”會(huì)影響臨界比例,而“不含稅勞務(wù)分包額”不影響。5、“其他進(jìn)項(xiàng)稅額”分析實(shí)務(wù)中,從分包方取得進(jìn)項(xiàng)稅額之外的“其他進(jìn)項(xiàng)稅額”的來源主要包括以下采購業(yè)務(wù):采購鋼材等適用一般稅率計(jì)稅的貨物(13%)、采購農(nóng)產(chǎn)品等適用低稅率計(jì)稅的貨物(9%)、采購商砼、砂土石料等適用簡(jiǎn)易征收辦法的貨物(3%)、采購加工、修理修配勞務(wù)(13%)、機(jī)械設(shè)備使用費(fèi)(13%或9%或3%)、采購裝卸搬運(yùn)、勘察、設(shè)計(jì)、檢測(cè)等現(xiàn)代服務(wù)(6%)、采購運(yùn)輸服務(wù)(9%)、租賃不動(dòng)產(chǎn)(9%或5%)、采購保險(xiǎn)服務(wù)(6%)、從小規(guī)模納稅人采購各類貨物、服務(wù)(3%)。測(cè)算“其他進(jìn)項(xiàng)稅額”時(shí),預(yù)計(jì)各種采購成本費(fèi)用的金額,預(yù)計(jì)取得增值稅專用發(fā)票的概率,按照對(duì)應(yīng)的稅率(征收率)計(jì)算后匯總。
三、項(xiàng)目案例分析
(一)公路工程項(xiàng)目案例分析建筑企業(yè)擬與項(xiàng)目業(yè)主簽訂某高速公路施工合同,暫定不含稅金額為38,000萬元。項(xiàng)目成本費(fèi)用預(yù)計(jì)如下表所示:臨界點(diǎn)比例分析:從分包方取得進(jìn)項(xiàng)稅額之外的“其他進(jìn)項(xiàng)稅額”=910+255+39+15=1,219萬元;扣除專業(yè)分包后的不含稅銷售額=38,000-4,600=33,400萬元。上述兩者的比例=1,219/33,400=3.65%,低于臨界比例6%,選擇簡(jiǎn)易計(jì)稅方法的增值稅成本更低。
(二)冶金工程項(xiàng)目案例分析建筑企業(yè)擬與項(xiàng)目業(yè)主簽訂某冶金工程承建合同,暫定不含稅金額為1,250萬元。項(xiàng)目成本費(fèi)用預(yù)計(jì)如下表所示:臨界點(diǎn)比例分析:從分包方取得進(jìn)項(xiàng)稅額之外的“其他進(jìn)項(xiàng)稅額”=65+6.5+0.6=72.1萬元;扣除專業(yè)分包后的不含稅銷售額=1,250-300=950萬元。上述兩者的比例=72.1/950=7.59%,高于臨界比例6%,選擇一般計(jì)稅方法的增值稅成本更低。
四、值得關(guān)注的其他問題及應(yīng)對(duì)策略
(一)項(xiàng)目業(yè)主對(duì)項(xiàng)目計(jì)稅方法選擇的影響由于項(xiàng)目業(yè)主是建筑企業(yè)收取款項(xiàng)和開具發(fā)票的直接對(duì)象,增值稅計(jì)稅方法的選擇在很大程度上受到項(xiàng)目業(yè)主態(tài)度的影響,可以考慮從以下方面進(jìn)行分析和應(yīng)對(duì):1、選擇計(jì)稅方法的權(quán)利建筑企業(yè)依據(jù)稅法規(guī)定對(duì)工程項(xiàng)目的計(jì)稅方法進(jìn)行選擇,選擇權(quán)始終屬于建筑企業(yè)。項(xiàng)目業(yè)主能夠?qū)ㄖ髽I(yè)選擇計(jì)稅方法產(chǎn)生影響,主要是基于交易雙方的地位以及出于其他經(jīng)濟(jì)利益原因的考慮。對(duì)于需要采用“象征性甲供”方式符合“甲供工程”條件的項(xiàng)目,由于需要項(xiàng)目業(yè)主配合提供象征性甲供,建筑企業(yè)選擇計(jì)稅方法的權(quán)利受到項(xiàng)目業(yè)主的制約,更需要雙方充分溝通。2、項(xiàng)目業(yè)主的增值稅納稅人身份如果項(xiàng)目業(yè)主屬于增值稅小規(guī)模納稅人或者是不經(jīng)常發(fā)生應(yīng)稅行為的單位(如政府部門、事業(yè)單位等),由于其不能抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額,將更傾向于同意建筑企業(yè)采用簡(jiǎn)易計(jì)稅方法。如果項(xiàng)目業(yè)主屬于增值稅一般納稅人,將更傾向于要求建筑企業(yè)采用一般計(jì)稅方法,對(duì)此,建筑企業(yè)可從其先行墊付進(jìn)項(xiàng)稅額的資金成本角度溝通協(xié)商采用簡(jiǎn)易計(jì)稅方法的可行性。尤其對(duì)于產(chǎn)生進(jìn)項(xiàng)留抵稅額的項(xiàng)目業(yè)主而言,購進(jìn)的進(jìn)項(xiàng)稅額反而成為負(fù)擔(dān)。
(二)項(xiàng)目所在地財(cái)政收入的考慮根據(jù)現(xiàn)行稅收政策,一般納稅人跨縣(市、區(qū))提供建筑服務(wù),應(yīng)向建筑服務(wù)發(fā)生地主管稅務(wù)機(jī)關(guān)預(yù)繳稅款。預(yù)繳基數(shù)相同,但一般計(jì)稅項(xiàng)目預(yù)征率為2%,簡(jiǎn)易計(jì)稅項(xiàng)目預(yù)征率為3%??梢?,外地建筑企業(yè)選擇適用簡(jiǎn)易計(jì)稅方法,項(xiàng)目所在地稅務(wù)機(jī)關(guān)能夠征收到更多的增值稅及附加稅費(fèi)收入。某些項(xiàng)目中如果當(dāng)?shù)卣块T認(rèn)可簡(jiǎn)易計(jì)稅方法,可以考慮通過三方洽談,發(fā)揮其對(duì)項(xiàng)目業(yè)主的影響力,共同促成適用簡(jiǎn)易計(jì)稅方法的合同條件。
五、研究結(jié)論
建筑企業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)增值稅鏈條的中游環(huán)節(jié),向下游企業(yè)提供的建筑服務(wù)產(chǎn)品多種多樣,從上游企業(yè)購進(jìn)的建筑物料和服務(wù)也非常繁雜,在工程合同簽訂前結(jié)合項(xiàng)目施工方案進(jìn)行增值稅計(jì)稅方法有關(guān)的測(cè)算分析,是項(xiàng)目稅務(wù)籌劃的重要步驟。由于交通、市政、房建類項(xiàng)目中建筑企業(yè)的采購項(xiàng)目能夠取得進(jìn)項(xiàng)稅額的占比相對(duì)較低,其他進(jìn)項(xiàng)稅額占扣除專業(yè)分包后的不含稅銷售額的比例更容易低于臨界比例,更可能優(yōu)先考慮選擇適用簡(jiǎn)易計(jì)稅方法;而大型鋼結(jié)構(gòu)場(chǎng)館、冶金類項(xiàng)目中涉及采購大量鋼材、鋼結(jié)構(gòu)加工制作等,相對(duì)容易取得足夠進(jìn)項(xiàng)稅額而使得上述比例超過臨界比例,更可能優(yōu)先考慮選擇適用一般計(jì)稅方法。本文主要從理論上探討了建筑工程項(xiàng)目選擇計(jì)稅方法的測(cè)算分析思路,并就相關(guān)問題提出了指導(dǎo)性的應(yīng)對(duì)策略。實(shí)務(wù)中,需要業(yè)務(wù)人員結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際情況,與項(xiàng)目業(yè)主、項(xiàng)目所在地政府(稅務(wù)機(jī)關(guān))、企業(yè)主管稅務(wù)機(jī)關(guān)等積極溝通,促成企業(yè)選擇更有利的計(jì)稅方法,降低稅務(wù)負(fù)擔(dān)。
作者:劉忠智 崔建如 付雷 單位:中國十九冶集團(tuán)有限公司