公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

突發(fā)性耳聾耳鳴焦慮優(yōu)質(zhì)護(hù)理緩解作用

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了突發(fā)性耳聾耳鳴焦慮優(yōu)質(zhì)護(hù)理緩解作用范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

突發(fā)性耳聾耳鳴焦慮優(yōu)質(zhì)護(hù)理緩解作用

[摘要]目的分析探究?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)突發(fā)性耳聾耳鳴患者焦慮的緩解作用。方法此次將我院在2019年10月—2020年10月收治的80例突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者作為研究的對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表發(fā)分成兩個(gè)不同的組別,每組平均為40例;其中,對(duì)照組患者采取常規(guī)護(hù)理方法,觀察組患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法,進(jìn)一步對(duì)兩組護(hù)理效果進(jìn)行對(duì)比評(píng)價(jià)。結(jié)果護(hù)理后,觀察組SAS評(píng)分、SDS評(píng)分均低于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05)。護(hù)理后,觀察組的PSQI評(píng)分、氣導(dǎo)平均閾值均顯著要比對(duì)照組更低,兩組之間的數(shù)據(jù)存在明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者護(hù)理中,可有效改善其焦慮情緒、睡眠質(zhì)量及聽力狀態(tài),值得推廣應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞]優(yōu)質(zhì)護(hù)理;突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者;焦慮;緩解作用

突發(fā)性耳聾(suddendeafness)是一種突發(fā)性的致因尚不完全明確的的感音神經(jīng)性聽力損失疾病,該類患者主要的臨床表現(xiàn)為單側(cè)聽力下降,且通常伴有不同程度的惡心、嘔吐、眩暈耳鳴以及耳堵塞感等癥狀[1]。這種耳鼻喉科急癥雖然不會(huì)威脅到患者的生命安全,但是由于無(wú)法正常與他人交流,會(huì)影響到患者的正常生活、學(xué)習(xí)、工作,而且由于疾病的發(fā)生毫無(wú)征兆,且病因不明,患者會(huì)產(chǎn)生焦慮、恐懼等負(fù)性情緒,影響到其生活質(zhì)量,必須加強(qiáng)護(hù)理干預(yù),改善其心理狀態(tài),引導(dǎo)患者積極治療[2]。此次試驗(yàn)旨在探究?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者焦慮的緩解作用,現(xiàn)將研究成果如下:

1.資料和方法

1.1一般資料

此次講我院在2019年10月—2020年10月收治的80例突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者作為研究的對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組,其中對(duì)照組40例中,男一共23例、女一共17例,年齡跨度為22-64歲,平均為(42.6±1.3)歲;病程分布在4h-2d,平均為(18.7±1.2)h。觀察組40例中,男一共24例、女一共16例;年齡跨度為21-65歲,平均為(42.9±1.5)歲;病程分布在3h-2d,平均為(18.6±1.3)h。兩組一般資料對(duì)比沒(méi)有明顯差異性(P>0.05),有納入比較的意義。

1.2入選與排除標(biāo)準(zhǔn)

(1)入選標(biāo)準(zhǔn):①均經(jīng)臨床查體及聽力學(xué)檢查確診為突發(fā)性耳聾,伴有耳鳴,符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)2005年濟(jì)南會(huì)議制定的突發(fā)性耳聾診斷標(biāo)準(zhǔn);②均知情簽署相關(guān)醫(yī)護(hù)同意書[3]。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①合并有惡性腫瘤的患者;②認(rèn)知及語(yǔ)言功能障礙患者。

1.3方法

此次對(duì)照組患者采取常規(guī)護(hù)理方法,以科室常規(guī)護(hù)理流程嚴(yán)格執(zhí)行,處理好護(hù)理期間出現(xiàn)的問(wèn)題,確保護(hù)理工作順利、有序進(jìn)行。觀察組患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法,主要包括:①環(huán)境護(hù)理。注意定期對(duì)病房衛(wèi)生進(jìn)行是打掃、清潔處理,同時(shí)每天對(duì)病房進(jìn)行2次紫外線消毒處理,將每次消毒的時(shí)間控制在1h;每日開窗通風(fēng)2次,每次30min至1h,墻上掛設(shè)健康知識(shí)圖冊(cè),窗臺(tái)上布設(shè)綠蘿、吊蘭等綠植,物品整齊擺放,床單干燥平整,無(wú)血跡、污漬,根據(jù)患者需求調(diào)節(jié)室內(nèi)溫度、濕度,廣播中播放輕音樂(lè),營(yíng)造舒適、安靜的病房環(huán)境;②心理護(hù)理。突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者,對(duì)于外界聲音較為敏感,耳邊不斷出現(xiàn)的嗡鳴聲,令患者不堪其擾,出現(xiàn)焦慮、焦躁等不良情緒,神情恍惚,注意力無(wú)法集中,實(shí)施護(hù)理干預(yù)過(guò)程中,相關(guān)護(hù)理工作人員需積極主動(dòng)與患者進(jìn)行溝通交流,耐心為患者講解實(shí)施相關(guān)護(hù)理操作的意義、流程及注意事項(xiàng),動(dòng)作輕柔精準(zhǔn),關(guān)注患者感受,獲取患者的信任,引導(dǎo)患者將自己的疑問(wèn)與不適癥狀說(shuō)出來(lái),認(rèn)真傾聽,對(duì)患者的主訴感受表示認(rèn)同和理解。

1.4判定標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)焦慮自評(píng)表(SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS),對(duì)患者護(hù)理前后的焦慮、抑郁心理癥狀分別進(jìn)行評(píng)估,心理健康狀態(tài)與評(píng)分成反比。同時(shí),采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)評(píng)估患者的睡眠質(zhì)量,睡眠質(zhì)量與評(píng)分成反比,記錄兩組氣導(dǎo)平均閾值,計(jì)算平均值[4]。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本次涉及計(jì)量和計(jì)數(shù)兩種數(shù)據(jù),其中計(jì)量數(shù)據(jù)用(x±s)代表,用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)用代表,用χ2檢驗(yàn),數(shù)據(jù)處理使用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件;P<0.05,表示兩組數(shù)據(jù)差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1兩組護(hù)理前后相關(guān)心理量表評(píng)分比較

兩組護(hù)理前的SAS及SDS評(píng)分均無(wú)明顯差異(P>0.05);經(jīng)積極護(hù)理之后,觀察組均顯著要比對(duì)照組更低(P<0.05)。如下表1:

2.2兩組護(hù)理前后臨床指標(biāo)對(duì)比

護(hù)理前,觀察組PSQI評(píng)分為(17.30±2.51)分,氣導(dǎo)平均閾值為(45.16±4.82)dBHL,對(duì)照組PSQI評(píng)分為(17.28±2.49)分,氣導(dǎo)平均閾值為(45.20±4.76)dBHL,差異不顯著(t=1.273、1.879,P>0.05);護(hù)理后,觀察組PSQI評(píng)分為(6.37±1.01)分,氣導(dǎo)平均閾值為(20.73±3.26)dBHL,對(duì)照組PSQI評(píng)分為(10.97±1.26)分,氣導(dǎo)平均閾值為(30.61±3.84)dBHL,高于觀察組,兩組數(shù)據(jù)差異顯著(t=6.278、6.549,P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3討論

突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者,由于聽力驟然下降,甚至完全喪失,耳內(nèi)持續(xù)出現(xiàn)嗡鳴聲,無(wú)法有效接受外界信息,易滋生焦慮、恐懼、不安等負(fù)性情緒,需做好護(hù)理方面的工作?;谕话l(fā)性耳聾伴耳鳴患者護(hù)理工作開展過(guò)程中,本次提到優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用,包括環(huán)境、心理、耳鳴控制、飲食、睡眠等方面的護(hù)理措施,能夠有效紓解其負(fù)性情緒,幫助患者適應(yīng)患病后的生活,減輕不適,合理飲食,保持良好的睡眠,有利于病情的康復(fù)[5]。此次對(duì)照組患者采取常規(guī)護(hù)理方法,觀察組患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法,結(jié)果表明:經(jīng)積極護(hù)理之后,觀察組SAS評(píng)分、SDS評(píng)分、PSQI評(píng)分、氣導(dǎo)平均閾值低于對(duì)照組;從中可得,優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法的實(shí)施價(jià)值顯著。綜上所述:優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者護(hù)理中,可有效改善其焦慮情緒、睡眠質(zhì)量及聽力狀態(tài);因此,值得在臨床治療工作中推廣及應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

1.孫芳,楊學(xué)梅.聚焦解決模式護(hù)理對(duì)突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者聽力恢復(fù)及焦慮抑郁狀況的影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2020,41(13):1716-1717.

2.詹雪美,趙翠青.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)緩解突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者焦慮的影響[J].中外女性健康研究,2020(12):166-167.

3.謝碧梅.預(yù)見性告知護(hù)理對(duì)改善突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者焦慮狀態(tài)的效果觀察[J].當(dāng)代護(hù)士(下旬刊),2020,27(03):97-98.

4.王紅梅,許彬.研究護(hù)理干預(yù)對(duì)突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者焦慮狀況的影響[J].醫(yī)學(xué)食療與健康,2020,18(04):145+147.

5.張希琨.預(yù)見性告知護(hù)理對(duì)突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者焦慮情緒的影響分析[J].名醫(yī),2020(01):221.

作者:石建英 陳玉英 譚結(jié)梅 區(qū)美儀 麥偉娟 黃秀霞 李梅花 陶攀琴 單位:佛山市高明區(qū)人民醫(yī)院五官科門診