醫(yī)院護(hù)理中全科護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了醫(yī)院護(hù)理中全科護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：目的分析醫(yī)院護(hù)理中全科護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值。方法隨機(jī)選取于2013年10月至2015年8月間我院收治的患者100例，作為此次研究對(duì)象，采用電腦隨機(jī)分組的方式，將此次研究對(duì)象隨機(jī)分為研究組與常規(guī)組，各組50例。對(duì)比兩組患者的治療時(shí)間、護(hù)理質(zhì)量、并發(fā)癥發(fā)生率、護(hù)理滿意率、治療費(fèi)用及護(hù)理成效。結(jié)果研究組的護(hù)理滿意率、護(hù)理質(zhì)量均顯著由于常規(guī)組，治療時(shí)間比常規(guī)組更短，治療費(fèi)用顯著低于常規(guī)組，數(shù)據(jù)對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。研究組患者的并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于常規(guī)組，數(shù)據(jù)對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。研究組患者護(hù)理成效顯著由于常規(guī)組，差異顯著（P<0.05）。結(jié)論醫(yī)院護(hù)理中，應(yīng)用全科護(hù)理，能有效提高護(hù)理成效、護(hù)理滿意率，降低治療費(fèi)用及并發(fā)癥發(fā)生率，縮短治療時(shí)間，值得臨床進(jìn)一步推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：全科護(hù)理；應(yīng)用價(jià)值；醫(yī)院護(hù)理

0引言

全科護(hù)理，主要是患者為中心，針對(duì)患者所實(shí)施的一系列針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)措施，主要包括康復(fù)訓(xùn)練、預(yù)防疾病、護(hù)理方法，有助于幫助患者早日恢復(fù)健康[1]。現(xiàn)階段，臨床中，全科護(hù)理的應(yīng)用較為廣泛，且實(shí)施成效也非常的不錯(cuò)。本文就醫(yī)院護(hù)理中的全科護(hù)理應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行分析[2]?，F(xiàn)報(bào)道如下：

1一般資料與方法

1.1一般資料。隨機(jī)選取于2013年10月至2015年8月間我院收治的患者100例，作為此次研究對(duì)象，全部患者均簽署同意知情書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn)：意識(shí)障礙者、無(wú)法交流溝通者。將此次研究對(duì)象隨機(jī)分為研究組與常規(guī)組，各組50例。研究組中22例男性患者，28例女性患者，年齡40~75歲，平均（57.12±3.15）歲；常規(guī)組中例24男性患者，26例女性患者，年齡41~78歲，平均（57.9±3.64）歲。經(jīng)過(guò)比較發(fā)現(xiàn)兩組的基本資料均無(wú)明顯差異（P<0.05），有可比性。

1.2方法。

1.21常規(guī)組護(hù)理方法。常規(guī)組患者住院期間，給予患者專科護(hù)理干預(yù)，比如呼吸內(nèi)科患者，給予祛痰、呼吸道管理護(hù)理；普外科患者給予傷口感染護(hù)理；消化科患者則給予抑酸劑、泵抑制劑、胃粘膜保護(hù)等藥物護(hù)理干預(yù)。針對(duì)不同患病的患者，給予專業(yè)護(hù)理。

1.2.2研究組護(hù)理方法。研究組患者住院期間，給予全科護(hù)理模式。注重培訓(xùn)護(hù)理人員相關(guān)知識(shí)，進(jìn)而為培養(yǎng)護(hù)理人才奠定基礎(chǔ)。按照醫(yī)院護(hù)理特征，護(hù)理人員熟悉各個(gè)科室的護(hù)理技術(shù)以及理論，比如急救護(hù)理、社會(huì)護(hù)理醫(yī)學(xué)、心理護(hù)理、醫(yī)患交流等，并將其應(yīng)用于護(hù)理工作中，重視不同護(hù)理的結(jié)合應(yīng)用，比如消化內(nèi)科患者的護(hù)理，除了專科護(hù)理之外，還應(yīng)當(dāng)實(shí)施心理護(hù)理、急救護(hù)理、醫(yī)患交流等護(hù)理干預(yù)。針對(duì)全科護(hù)理，健全獎(jiǎng)懲機(jī)制，鼓勵(lì)表現(xiàn)良好的護(hù)理人員，提升護(hù)理人員的全科護(hù)理質(zhì)量及其水平，警告表現(xiàn)較差的護(hù)理人員。以患者為護(hù)理中心，根據(jù)患者所需實(shí)施針對(duì)性護(hù)理干預(yù)，按實(shí)際需求出發(fā)，給予心理護(hù)理、個(gè)體差異化護(hù)理、疾病預(yù)防、日常保健等護(hù)理措施，重視護(hù)患交流，盡量滿足患者所需，為患者創(chuàng)造一個(gè)良好的治療環(huán)境，確保護(hù)理質(zhì)量的同時(shí)幫助患者早日恢復(fù)健康。注重護(hù)理實(shí)踐，給予護(hù)理人員更多的實(shí)踐機(jī)會(huì)，在全科護(hù)理中，大多數(shù)護(hù)理人員只有較強(qiáng)的護(hù)理理論知識(shí)，缺乏相應(yīng)的實(shí)踐技能，而護(hù)理實(shí)際工作對(duì)護(hù)理人員的具有較高的要求，基于此，應(yīng)當(dāng)為護(hù)理人員給予更多的實(shí)踐機(jī)會(huì)，讓護(hù)理人員深入了解各個(gè)科室的臨床護(hù)理技能以及護(hù)理知識(shí)，促進(jìn)護(hù)理人員對(duì)不同疾病護(hù)理技術(shù)的掌握，除此之外，還需要熟悉不同保健措施，促進(jìn)自身保健指導(dǎo)能力提升，在護(hù)理中為患者提供更優(yōu)的護(hù)理服務(wù)。注重全科思想的應(yīng)用。在實(shí)際護(hù)理中，要注意應(yīng)用全科思想，判斷患者疾病，進(jìn)一步提升診斷的全面性，有助于護(hù)理工作順利開(kāi)展，早日促進(jìn)患者康復(fù)。

1.3觀察指標(biāo)。對(duì)比兩組患者治療時(shí)間、護(hù)理滿意率、護(hù)理質(zhì)量、治療費(fèi)用、并發(fā)癥發(fā)生率、護(hù)理成效。護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)以及滿意率評(píng)價(jià)總分為100分，分?jǐn)?shù)越高表明護(hù)理質(zhì)量越高。療效判定標(biāo)準(zhǔn)：臨床癥狀消失，出院后無(wú)需再次就診則視為顯效；臨床癥狀改善明顯，出院后半年內(nèi)需再次復(fù)診一次，則視為有效；臨床癥狀無(wú)明顯改善，出院半年內(nèi)復(fù)診兩次以上則視為無(wú)效。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。采用SPSS21.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以表示（χ—±s），組間比較應(yīng)用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，組間比較應(yīng)用檢驗(yàn)χ2。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者治療費(fèi)用、護(hù)理滿意率、護(hù)理質(zhì)量、治療時(shí)間對(duì)比。研究組患者護(hù)理滿意率、護(hù)理質(zhì)量均明顯優(yōu)于常規(guī)組，治療時(shí)間比常規(guī)組更短，治療費(fèi)用也比常規(guī)組更低，差異明顯（P<0.05）

2.2護(hù)理成效對(duì)比。研究組患者護(hù)理成效顯著由于常規(guī)組，差異顯著（P<0.05）。

3討論

全科護(hù)理模式，改變了以往單一的護(hù)理措施，從整體上而言，將各種不同護(hù)理知識(shí)有效的整合在一起，以患者為護(hù)理中心，注重患者的心理護(hù)理、健康教育、患者所需、疾病預(yù)防，治療疾病時(shí)給予預(yù)防控制、保健指導(dǎo)，有利于醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量水平提升。對(duì)患者而言，具有十分重要的意義[3]。有關(guān)研究表明，全科護(hù)理在滿足患者基本所需之時(shí)，還將以人為本的思想充分展示了出來(lái)，為促進(jìn)患者早日康復(fù)起到了巨大的推動(dòng)作用。本次研究結(jié)果中，我們可以看出，研究組患者的護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理滿意率明顯高于常規(guī)組，表明全科護(hù)理模式有助于提升護(hù)理工作質(zhì)[4]。全科護(hù)理涉及的內(nèi)容較為廣泛，除了?？谱o(hù)理之外，從不同角度、不同護(hù)理措施對(duì)患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)。研究組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況、治療費(fèi)用顯著低于常規(guī)組，治療時(shí)間方面，研究組患者更短[5]。表明全科護(hù)理模式從多個(gè)不同角度實(shí)施護(hù)理干預(yù)，能有效防止護(hù)理死角，減少并發(fā)癥發(fā)生率，縮短患者治療時(shí)間，降低治療費(fèi)用，減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。研究組患者護(hù)理成效、滿意率均顯著優(yōu)于常規(guī)組，表明全科護(hù)理模式從本質(zhì)上，得到了有效提升，促進(jìn)了患者早日康復(fù)，且有利于醫(yī)患良好的溝通交流，取得患者信任，進(jìn)而提升護(hù)理滿意率，對(duì)醫(yī)院糾紛的避免，具有十分重大的作用及意義。綜上所述，全科護(hù)理模式在醫(yī)院護(hù)理中，應(yīng)用價(jià)值較高，有利于提升護(hù)理質(zhì)量以及護(hù)理成效，降低并發(fā)生發(fā)生率、治療費(fèi)用，縮短治療時(shí)間，進(jìn)一步提高護(hù)理滿意率。

參考文獻(xiàn)

[1]高楊,梁爽.終末期糖尿病腎病血液透析護(hù)理中細(xì)節(jié)管理的應(yīng)用價(jià)值分析[A]《臨床心身疾病雜志》2015年12月研討會(huì)綜合刊[C]，2015:2.

[2]王銀,沈桂英.門診護(hù)理工作中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的應(yīng)用價(jià)值分析[A].《臨床心身疾病雜志》2015年12月研討會(huì)綜合刊[C],2015:2.

[3]李珍蘭.肛腸病手術(shù)患者護(hù)理中舒適護(hù)理的臨床應(yīng)用價(jià)值分析[A].中國(guó)中藥雜志2015/專集：基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)從業(yè)人員科技論文寫(xiě)作培訓(xùn)會(huì)議論文集[C],2016:2.

[4]吳海梅.醫(yī)院消毒供應(yīng)室中細(xì)節(jié)護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值分析[J].大家健康（學(xué)術(shù)版）,2016,02:243-244.

[5]徐雪蘭.全科護(hù)理在醫(yī)院護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2016,06:143-145.

作者：于月青 單位：河北省衡水市故城縣婦幼保健院