公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

新形勢(shì)下的行政事業(yè)單位預(yù)算管理

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了新形勢(shì)下的行政事業(yè)單位預(yù)算管理范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

新形勢(shì)下的行政事業(yè)單位預(yù)算管理

摘要:隨著會(huì)計(jì)制度的改革,預(yù)算管理也產(chǎn)生了較大變化,過(guò)去在預(yù)算管理中的問(wèn)題也凸顯出來(lái)。改善預(yù)算管理模式,使預(yù)算管理更加符合新形勢(shì),是行政事業(yè)單位經(jīng)濟(jì)管理中的重要環(huán)節(jié),本文探討預(yù)算管理中存在的問(wèn)題并提出解決辦法。

關(guān)鍵詞:行政事業(yè)單位;預(yù)算管理;預(yù)算執(zhí)行

預(yù)算管理是行政事業(yè)單位資產(chǎn)管理的核心,也是單位內(nèi)部控制中的重要環(huán)節(jié)。運(yùn)用預(yù)算管理對(duì)單位整體工作進(jìn)行有效控制,是單位內(nèi)部控制的重要手段,可有效檢驗(yàn)單位及單位內(nèi)部的資金使用的規(guī)范程度以及使用效率。強(qiáng)化預(yù)算管理可提高單位資金使用效率,有助于財(cái)政部門(mén)統(tǒng)籌規(guī)劃資金。良好的資金測(cè)算能更為準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)資金不足或資金沉淀,以便及時(shí)申請(qǐng)資金或及時(shí)上繳資金。

一、行政事業(yè)單位預(yù)算管理中存在的問(wèn)題

1.業(yè)財(cái)融合度不夠:編制階段和執(zhí)行階段在預(yù)算編制階段,行政事業(yè)單位預(yù)算編制工作由財(cái)政部層層下達(dá)到各個(gè)單位的財(cái)務(wù)部門(mén),再由各單位財(cái)務(wù)部門(mén)分配至各項(xiàng)目主管處室。各業(yè)務(wù)部門(mén)根據(jù)年度工作計(jì)劃申報(bào)預(yù)算建議書(shū)。在預(yù)算編制階段常見(jiàn)的問(wèn)題是預(yù)算編制不規(guī)范。各業(yè)務(wù)部門(mén)對(duì)預(yù)算績(jī)效、金額測(cè)算等業(yè)務(wù)僅通過(guò)財(cái)務(wù)部門(mén)了解相關(guān)政策精神,業(yè)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)預(yù)算的人員并沒(méi)有得到系統(tǒng)專業(yè)的培訓(xùn)。一方面,預(yù)算規(guī)模編制不合理,預(yù)算缺乏科學(xué)性、合理性、準(zhǔn)確性。另一方面,預(yù)算指標(biāo)的設(shè)計(jì)需要業(yè)務(wù)部門(mén)及財(cái)務(wù)部門(mén)共同編制完成。在實(shí)際工作中,業(yè)務(wù)部門(mén)對(duì)預(yù)算績(jī)效相關(guān)政策和業(yè)務(wù)不了解,財(cái)務(wù)部門(mén)對(duì)具體業(yè)務(wù)不了解,導(dǎo)致預(yù)算績(jī)效指標(biāo)設(shè)計(jì)不科學(xué)、不規(guī)范、不合理,指標(biāo)設(shè)計(jì)流于形式。在預(yù)算執(zhí)行環(huán)節(jié),具體執(zhí)行部門(mén)對(duì)預(yù)算執(zhí)行重視程度不夠,單位疏于對(duì)執(zhí)行過(guò)程的考核,業(yè)務(wù)部門(mén)缺乏年中執(zhí)行測(cè)算,導(dǎo)致資金使用與預(yù)算脫節(jié),存在年底集中支出的情況。因支出規(guī)模缺乏整體規(guī)劃,導(dǎo)致資金支出超標(biāo)或者資金不足,未充分合理的安排資金,降低資金使用績(jī)效。而財(cái)政部門(mén)在制定資金使用進(jìn)度時(shí),往往會(huì)根據(jù)月份,統(tǒng)一設(shè)定一個(gè)資金使用進(jìn)度指標(biāo),以此來(lái)測(cè)算資金使用績(jī)效。但是各單位業(yè)務(wù)性質(zhì)不盡相同,每月資金使用規(guī)模不可能全部是平均支出,或者大部分資金在前910個(gè)月支出完畢。所以,設(shè)定統(tǒng)一的支出進(jìn)度指標(biāo)來(lái)測(cè)算績(jī)效不盡合理,降低了績(jī)效目標(biāo)的合理性。

2.信息化整合度不夠財(cái)務(wù)部門(mén)各業(yè)務(wù)系統(tǒng)之間融合度低,單項(xiàng)業(yè)務(wù)有自己的系統(tǒng)并且共享數(shù)據(jù)的程度低,導(dǎo)致財(cái)務(wù)人員重復(fù)錄入數(shù)據(jù),增加了人力成本,降低效率。數(shù)據(jù)共享能夠降低人力成本,而在各個(gè)系統(tǒng)之間可實(shí)現(xiàn)審核和監(jiān)督的功能,增加了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確程度,有利于系統(tǒng)性掌握財(cái)務(wù)狀況,便于管理。如資產(chǎn)年報(bào)、資產(chǎn)月報(bào)、內(nèi)部控制系統(tǒng)、決算系統(tǒng)、預(yù)算系統(tǒng)、債務(wù)系統(tǒng)、賬務(wù)系統(tǒng)等方面均單獨(dú)管理,如相關(guān)數(shù)據(jù)可共享,統(tǒng)一使用,并增加財(cái)務(wù)分析功能,更有利于資金的系統(tǒng)性管理,提高資金使用效率,甚至可以通過(guò)系統(tǒng)性的資金管理,為基層單位及上級(jí)部門(mén)決策提供更有效的依據(jù)。

3.預(yù)算制定的精細(xì)度不夠,執(zhí)行力度不夠在實(shí)際制定預(yù)算的過(guò)程中,預(yù)算分解程度不夠,預(yù)算執(zhí)行部門(mén)對(duì)預(yù)算的掌握僅局限于以往常規(guī)性業(yè)務(wù)的經(jīng)驗(yàn),對(duì)于新業(yè)務(wù)新項(xiàng)目的評(píng)估程度不夠,很多時(shí)候無(wú)法提供有效的測(cè)算信息,沒(méi)有充分的依據(jù)支持,導(dǎo)致資金申請(qǐng)困難。各行政事業(yè)單位都設(shè)計(jì)了本單位的預(yù)算編制、執(zhí)行等預(yù)算管理制度,但在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中缺乏有效的內(nèi)部監(jiān)督手段,且執(zhí)行力度不夠,使管理制度流于形式,對(duì)預(yù)算編制,執(zhí)行監(jiān)督等業(yè)務(wù)缺乏有效的指導(dǎo)。因預(yù)算編制一上一般在上年度十月完成,對(duì)于無(wú)法預(yù)計(jì)的狀況,以及尚未下達(dá)具體工作細(xì)則,但必須開(kāi)展的新項(xiàng)目,難以在預(yù)算編制期間搜集足夠的編制依據(jù),導(dǎo)致資金申請(qǐng)困難,或申請(qǐng)資金無(wú)法得到有效利用。而通常情況下,部門(mén)預(yù)算未予以批復(fù)的,第二年原則上不再追加預(yù)算,這就造成了實(shí)際工作與財(cái)政預(yù)算銜接不良。

4.單位重視程度不夠預(yù)算單位往往更加重視預(yù)算的申請(qǐng)結(jié)果,對(duì)于資金的使用效率、時(shí)間安排、績(jī)效目標(biāo)考核等環(huán)節(jié)重視程度不夠,特別是績(jī)效目標(biāo)考核方面???jī)效考核目標(biāo)應(yīng)由預(yù)算執(zhí)行部門(mén)編制,財(cái)務(wù)部門(mén)預(yù)算編制人員進(jìn)行審核錄入。但在實(shí)際工作中,預(yù)算績(jī)效的填制及培訓(xùn)均僅培訓(xùn)財(cái)務(wù)人員,業(yè)務(wù)部門(mén)相關(guān)工作人員未進(jìn)行預(yù)算績(jī)效培訓(xùn),未能掌握具體預(yù)算指標(biāo)的編制方法,無(wú)法保證科學(xué)合理進(jìn)行預(yù)算指標(biāo)編制。在執(zhí)行的過(guò)程中也不夠明確,導(dǎo)致部分指標(biāo)的編制流于形式,無(wú)法科學(xué)合理地對(duì)預(yù)算績(jī)效進(jìn)行考核。

二、相關(guān)解決措施

1.強(qiáng)化內(nèi)外監(jiān)督目前對(duì)于外部監(jiān)督還是以收支審計(jì)為主,對(duì)業(yè)務(wù)的內(nèi)部流程,預(yù)算制定流程等方面沒(méi)有有效的外部監(jiān)督。因外部監(jiān)督的力度不足,以及預(yù)算單位對(duì)內(nèi)部監(jiān)督忽略、專業(yè)人員不足等原因,導(dǎo)致內(nèi)部監(jiān)督不力。一方面,單位應(yīng)誰(shuí)科學(xué)有效的內(nèi)部監(jiān)督體系,各級(jí)財(cái)政部門(mén)主管部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)所屬行政事業(yè)單位內(nèi)部監(jiān)督體系建設(shè)的監(jiān)督檢查。財(cái)政部門(mén)及主管部門(mén)的監(jiān)督指導(dǎo)可有效提升行政事業(yè)單位內(nèi)部監(jiān)督體系建設(shè)的規(guī)范性、及時(shí)性。另一方面,各單位應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部控制體系信息化建設(shè),保證內(nèi)部控制不流于形式,有效促進(jìn)預(yù)算制定效率及預(yù)算執(zhí)行能力,加強(qiáng)預(yù)算分析評(píng)價(jià)能力。

2.加強(qiáng)制度制定和執(zhí)行環(huán)節(jié)關(guān)聯(lián)第一,各行政事業(yè)單位的規(guī)模、業(yè)務(wù)工作性質(zhì)及財(cái)務(wù)收支體系有較大區(qū)別,這導(dǎo)致各單位管理模式和財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)會(huì)有較大區(qū)別。建議各級(jí)財(cái)政部門(mén)及主管部門(mén)對(duì)各級(jí)行政事業(yè)單位進(jìn)行調(diào)研,根據(jù)不同事業(yè)單位的實(shí)際情況、人員規(guī)模、財(cái)務(wù)收支形式以及收支規(guī)模等指標(biāo)分等級(jí)進(jìn)行管理,以此分級(jí)評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)績(jī)效指標(biāo)。第二,目前行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)人員不足,大多數(shù)行政事業(yè)單位的預(yù)算管理人員均為兼職,一人負(fù)責(zé)多項(xiàng)財(cái)務(wù)工作。財(cái)務(wù)人員預(yù)算管理培訓(xùn)僅局限于報(bào)表填制的培訓(xùn),缺乏預(yù)算管理制度設(shè)計(jì)及日常管理培訓(xùn)。單位應(yīng)強(qiáng)化預(yù)算管理人員的相關(guān)培訓(xùn),有規(guī)模有條件的單位配備專門(mén)的預(yù)算管理人員。第三,制度設(shè)計(jì)層面,應(yīng)細(xì)化到具體的執(zhí)行崗位,業(yè)務(wù)流程,時(shí)間節(jié)點(diǎn),預(yù)期目標(biāo)等方面。執(zhí)行層面,預(yù)算管理各環(huán)節(jié)崗位責(zé)任人嚴(yán)格按照預(yù)算管理的相關(guān)規(guī)定及管理制度執(zhí)行,保證流程合理,預(yù)算執(zhí)行時(shí)間及時(shí),預(yù)算調(diào)整流程規(guī)范,審簽手續(xù)齊全。在執(zhí)行過(guò)程中,應(yīng)不定期進(jìn)行監(jiān)督檢查,以驗(yàn)證內(nèi)部控制測(cè)試的結(jié)果在實(shí)際工作中是否一致。

三、對(duì)預(yù)算管理的建議

1.預(yù)算績(jī)效管理引入戰(zhàn)略視角預(yù)算指標(biāo)設(shè)置的質(zhì)量深度影響預(yù)算的可信性和有效性。預(yù)算管理是單位未來(lái)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的第一環(huán)節(jié),單位需在戰(zhàn)略角度提升對(duì)預(yù)算管理的認(rèn)知,引入戰(zhàn)略績(jī)效管理工具。創(chuàng)新性應(yīng)用及改造戰(zhàn)略管理工具,使其適用于預(yù)算績(jī)效考核。對(duì)于績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的篩選,應(yīng)在保證掌握充分的政策依據(jù)及單位總體規(guī)劃的前提下,結(jié)合專家意見(jiàn),設(shè)立預(yù)算績(jī)效指標(biāo)庫(kù)。對(duì)于規(guī)模較大的行政事業(yè)單位,如高等學(xué)校等,可以利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)工具進(jìn)行整理和篩選。把模糊的指標(biāo)具體化,使績(jī)效考核量化指標(biāo)和非量化指標(biāo)均有章可循,避免因指標(biāo)設(shè)計(jì)模糊,無(wú)法真正起到考核作用。

2.預(yù)算管理應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防控預(yù)算管理中的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),第一是預(yù)算制定環(huán)節(jié)考慮不全面,不具體,往往停留在整體的預(yù)算需求數(shù)上,測(cè)算不具體不科學(xué);第二是預(yù)算執(zhí)行與預(yù)算制定的脫節(jié),在執(zhí)行過(guò)程中不考慮具體的年初預(yù)算明細(xì)數(shù)據(jù),導(dǎo)致支出超預(yù)算或資金閑置,未得到充分的利用;第三是未經(jīng)審批隨意改變預(yù)算用途,在預(yù)算執(zhí)行過(guò)程中,未經(jīng)財(cái)政部門(mén)批準(zhǔn),不得隨意改變預(yù)算用途。以上三點(diǎn)導(dǎo)致預(yù)算管理失效。解決的辦法有以下幾點(diǎn):第一,預(yù)算工作要打足提前量,在財(cái)政部門(mén)正式布置年度預(yù)算工作之前,提前安排好預(yù)算工作,充分了解政策,準(zhǔn)備申請(qǐng)預(yù)算的政策依據(jù)和預(yù)算材料,考慮清除新問(wèn)題,新情況,爭(zhēng)取提高都算上的業(yè)財(cái)融合度。第二,了解當(dāng)年度預(yù)算進(jìn)展情況,充分考慮下半年預(yù)算執(zhí)行情況以及年末結(jié)余結(jié)轉(zhuǎn)情況,根據(jù)結(jié)余結(jié)轉(zhuǎn)情況和下一年度實(shí)際需求的資金綜合考慮。第三,提前做好政府采購(gòu)預(yù)算年度計(jì)劃,研究采購(gòu)的合理性,可行性,規(guī)劃好采購(gòu)規(guī)模。第四,做好不納入部門(mén)預(yù)算資金的預(yù)算,保證收支預(yù)算的完整性。

3.現(xiàn)場(chǎng)檢查向信息化監(jiān)督轉(zhuǎn)化目前使用的預(yù)算系統(tǒng)雖已進(jìn)行更新改造,但在預(yù)算執(zhí)行層面,無(wú)法和其他系統(tǒng)進(jìn)行連接。在預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度及預(yù)算分析,預(yù)算考核方面,起到的作用較小。預(yù)算管理應(yīng)加強(qiáng)信息化建設(shè),使預(yù)算系統(tǒng)能夠和賬務(wù)處理系統(tǒng)及內(nèi)部控制系統(tǒng)、資產(chǎn)管理系統(tǒng)進(jìn)行連接,有助于在預(yù)算執(zhí)行層面加強(qiáng)控制。目前,預(yù)算相關(guān)信息的監(jiān)督匯報(bào)方式是下級(jí)單位向上級(jí)單以EXCEL表格形式匯報(bào)。財(cái)務(wù)人員工作量大、效率低,也極易因差錯(cuò)或匯報(bào)不實(shí),導(dǎo)致匯總信息失真。如數(shù)據(jù)信息在不同系統(tǒng)之間共享,大大減少相關(guān)人員的工作量以及提供更加準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)信息,為政府部門(mén)決策層進(jìn)行判斷,提供更真實(shí)有效的信息。信息在不同財(cái)務(wù)系統(tǒng)中的連接共享,也有助于財(cái)政部門(mén)及主管部門(mén)對(duì)下級(jí)單位進(jìn)行監(jiān)督管理,提高監(jiān)督管理的效率,也降低因人工操作,增加的人力成本以及因信息化程度增加提升監(jiān)督考核的一致性。

參考文獻(xiàn)

1.張顥藍(lán).行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理問(wèn)題探究基于新預(yù)算法視角.財(cái)會(huì)通訊,2018(2).

2.項(xiàng)曉華.淺議行政事業(yè)單位如何強(qiáng)化財(cái)務(wù)預(yù)算管理.財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2019(13).

3.史永秀.基于新預(yù)算法背景下行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理存在的問(wèn)題.中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì),2018,26(11).

4.王丹.行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)預(yù)算管理的問(wèn)題與措施淺析.經(jīng)濟(jì)學(xué),2019(3).

作者:于娜 單位:長(zhǎng)春市健康教育中心