公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

中藥臨床研究中循證醫(yī)學(xué)的應(yīng)用

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了中藥臨床研究中循證醫(yī)學(xué)的應(yīng)用范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

中藥臨床研究中循證醫(yī)學(xué)的應(yīng)用

循證醫(yī)學(xué)(evidence-basedmedicine,EBM)是將最好的研究證據(jù)與臨床醫(yī)生的技能、經(jīng)驗(yàn)和患者的期望、價(jià)值觀三者完美結(jié)合,并在特定條件下付諸實(shí)踐的實(shí)用性科學(xué)[1]。作為臨床醫(yī)學(xué)實(shí)踐中發(fā)展起來的新興學(xué)科,循證醫(yī)學(xué)促進(jìn)了醫(yī)學(xué)研究的最佳成果應(yīng)用于臨床醫(yī)療實(shí)踐,推動(dòng)了醫(yī)療質(zhì)量的提高和臨床醫(yī)學(xué)的進(jìn)步。1996年循證醫(yī)學(xué)引入中國(guó),在不到20年的時(shí)間里,循證醫(yī)學(xué)理念已深入到醫(yī)藥衛(wèi)生各個(gè)領(lǐng)域[2],并在解決各領(lǐng)域?qū)嶋H問題的過程中衍生了循證護(hù)理學(xué)、循證公共衛(wèi)生學(xué)、循證藥學(xué)、循證口腔醫(yī)學(xué)等分支學(xué)科。作為中國(guó)最古老的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué),中醫(yī)藥在長(zhǎng)期醫(yī)療實(shí)踐中積累了豐富的理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),有效地發(fā)揮了防病治病作用,廣泛用于各種疾病治療[3],尤其是傳統(tǒng)治療失敗時(shí),患者常尋求中藥治療來緩解癥狀。Cochrane協(xié)作網(wǎng)的研究證據(jù)表明,中藥能有效緩解某些特定疾病癥狀(如乳腺癌化療的不良反應(yīng),腸易激綜合征等)[4]。中藥臨床研究作為驗(yàn)證中藥臨床療效和安全性的重要方法,促進(jìn)了中醫(yī)藥的發(fā)展和推廣,但隨著臨床研究方法的不斷發(fā)展和完善,中藥臨床研究的方法學(xué)問題日漸突出,研究質(zhì)量不容樂觀。運(yùn)用循證醫(yī)學(xué)知識(shí)服務(wù)中藥臨床研究,完善中藥研究理論和臨床實(shí)踐方法,建立中藥臨床評(píng)價(jià)體系,促進(jìn)中藥學(xué)的發(fā)展,成為基于證據(jù)的研究新思路和新方法。本文綜述中藥臨床研究的現(xiàn)狀和問題,探討循證醫(yī)學(xué)在中藥臨床研究中的應(yīng)用。

1中藥臨床研究現(xiàn)狀和問題

1.1中藥臨床研究現(xiàn)狀

1.1.1原始研究現(xiàn)狀隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(randomizedcontrolledtrial,RCT)作為驗(yàn)證療效的“金標(biāo)準(zhǔn)”,是醫(yī)學(xué)界公認(rèn)的評(píng)價(jià)干預(yù)措施有效性的最佳設(shè)計(jì)方案。然而中藥RCT質(zhì)量不高。2014年,肖妤等[5]系統(tǒng)評(píng)價(jià)了CNKI和萬方數(shù)據(jù)庫1979~2013年發(fā)表的中藥注射液治療晚期乳腺癌RCT的研究質(zhì)量,研究結(jié)果顯示:納入的20項(xiàng)RCT中,中藥添加治療效果優(yōu)于單純化療組,但僅10%研究有明確診斷標(biāo)準(zhǔn)和隨訪報(bào)道,30%研究使用了正確的隨機(jī)分配方法,55%研究比較了組間均衡性,70%研究使用了正確的統(tǒng)計(jì)方法,80%研究有明確療效判定標(biāo)準(zhǔn),尚缺乏多中心研究,整體研究方案質(zhì)量的評(píng)價(jià)較低。2012年魏曉[6]系統(tǒng)評(píng)價(jià)了CBM數(shù)據(jù)庫2006~2010年發(fā)表的中醫(yī)藥治療胃食管反流病的RCT,并按照RCT質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)文獻(xiàn)的方法學(xué)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。在納入的107篇RCT中,僅4.7%研究使用了正確的隨機(jī)分配方法,2.8%研究采用了盲法,1.9%研究報(bào)道了隨訪,23.4%研究有明確的納入標(biāo)準(zhǔn),9.3%研究有明確的排除標(biāo)準(zhǔn),5.6%研究報(bào)道了不良反應(yīng)。由于我國(guó)當(dāng)前中藥臨床研究方法學(xué)質(zhì)量較低,尚不能為臨床應(yīng)用提供可靠的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。

1.1.2二次研究現(xiàn)狀系統(tǒng)評(píng)價(jià)作為重要的二次研究方法之一,廣泛用于中藥臨床療效和安全性評(píng)價(jià),但質(zhì)量不容樂觀。李廷謙等[7]系統(tǒng)檢索了CNKI和CBM數(shù)據(jù)庫1995~2006年發(fā)表的中醫(yī)藥系統(tǒng)評(píng)價(jià),共納入111篇文獻(xiàn),涉及42個(gè)病種,僅14篇在Cochrane協(xié)作網(wǎng)注冊(cè),16篇未評(píng)價(jià)納入RCT質(zhì)量,22篇僅對(duì)納入RCT進(jìn)行簡(jiǎn)單不規(guī)范的評(píng)價(jià),無一篇文獻(xiàn)采用QUOROM聲明報(bào)道結(jié)果。胡丹等[8]納入了115篇1999~2008年中文發(fā)表的中藥相關(guān)系統(tǒng)評(píng)價(jià),并采用OQAQ和AMSTAR評(píng)價(jià)中藥系統(tǒng)評(píng)價(jià)的方法學(xué)質(zhì)量。共涉及17類疾病,心腦血管病居多(31.30%),結(jié)果顯示盡管98.26%系統(tǒng)評(píng)價(jià)事先均有周密設(shè)計(jì),但53.04%研究未分析發(fā)表性偏倚,另有57.39%未申明潛在利益沖突。由此可見,國(guó)內(nèi)發(fā)表的中醫(yī)藥系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法學(xué)質(zhì)量和報(bào)告質(zhì)量亟待提高。

1.2中藥臨床研究存在的問題

1.2.1隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)設(shè)計(jì)質(zhì)量不高當(dāng)前我國(guó)中藥隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)中采用正確隨機(jī)分配方法的研究較少,僅提及“隨機(jī)”分配的研究多,不重視盲法對(duì)結(jié)局療效的評(píng)價(jià);對(duì)照措施中絕大多數(shù)研究采用陽性對(duì)照和空白對(duì)照,很少研究使用安慰劑作為對(duì)照;重視短期療效的評(píng)價(jià),不重視長(zhǎng)期療效隨訪。有研究顯示,不充分或者不清楚的隨機(jī)分配方法、分配方案隱藏或者低質(zhì)量的RCT可能夸大療效高達(dá)30%~41%[9~11]。

1.2.2缺乏國(guó)際認(rèn)可的診斷標(biāo)準(zhǔn)診斷是中醫(yī)臨床研究中納入合格研究對(duì)象的重要環(huán)節(jié),中醫(yī)缺乏國(guó)際認(rèn)可的診斷標(biāo)準(zhǔn)。西醫(yī)可通過形態(tài)、圖像、數(shù)據(jù)等提供證據(jù),但在中醫(yī)臨床實(shí)踐中常選用不當(dāng)?shù)脑\斷標(biāo)準(zhǔn)或自定義的主觀診斷標(biāo)準(zhǔn),醫(yī)生根據(jù)中醫(yī)學(xué)原理和臨床經(jīng)驗(yàn)看病,用望、聞、問、切四診分別從不同角度檢查病情和收集臨床資料,以患者自身癥狀和臨床體征為診斷依據(jù),最終得出對(duì)病和證的診斷。中醫(yī)診斷方法缺乏國(guó)際認(rèn)可、統(tǒng)一的具體量化指標(biāo)[12~14],這已成為科學(xué)合理評(píng)價(jià)中藥的主要障礙之一,如何使其規(guī)范化是提高中藥臨床評(píng)價(jià)認(rèn)知度的關(guān)鍵問題。

1.2.3缺乏規(guī)范化和量化的療效評(píng)價(jià)指標(biāo)中醫(yī)治療強(qiáng)調(diào)治本,“固本清源,扶正祛邪”,講究的是精、氣、神的恢復(fù)情況,傳統(tǒng)中醫(yī)藥對(duì)臨床療效的評(píng)價(jià)多依賴經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行判斷,中醫(yī)不同于西醫(yī),缺乏明確的實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)或儀器設(shè)備檢查結(jié)果,缺乏規(guī)范化和量化的療效評(píng)價(jià)指標(biāo)。同時(shí),中藥方劑采用多種中藥聯(lián)用方式,方劑組成多以增加療效、降低毒性為主,方劑中多味藥的療效不是單一的,作用機(jī)制也不是一個(gè)靶點(diǎn),而是多組分多個(gè)靶點(diǎn),具有綜合療效[15],導(dǎo)致中藥推廣存在難度。所以建立科學(xué)的中藥療效評(píng)價(jià)體系,已成為大力發(fā)展中藥亟待解決的問題。

1.2.4中藥注射劑的不良反應(yīng)發(fā)生普遍,且報(bào)告不規(guī)范臨床研究中,療效與安全性評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)受到同等的重視程度,現(xiàn)有的臨床試驗(yàn)更加關(guān)注療效的評(píng)價(jià),而對(duì)安全性的評(píng)價(jià)重視不夠,且中藥注射劑上市后安全性研究以回顧性研究為主,缺乏科學(xué)的前瞻性探索。中藥注射劑作為在中國(guó)大陸地區(qū)臨床實(shí)踐中廣泛使用的重要新藥,在某些疾病治療領(lǐng)域效果顯著,但其不良反應(yīng)問題備受關(guān)注,現(xiàn)有的臨床研究對(duì)安全性的評(píng)價(jià)和規(guī)范報(bào)告不夠重視,缺乏規(guī)范的評(píng)價(jià)、分析和報(bào)告。

2如何運(yùn)用循證醫(yī)學(xué)方法提升中藥臨床研究質(zhì)量

2.1循證建立中藥臨床研究的技術(shù)指導(dǎo)原則,規(guī)范中藥臨床研究

中藥臨床研究缺乏成熟、規(guī)范的技術(shù)指導(dǎo)原則,在國(guó)際上沒有固定的模式,所用的臨床研究方法僅套用化學(xué)藥品臨床試驗(yàn)的大原則,尚需探索和建立有關(guān)方法學(xué),如試驗(yàn)方案和評(píng)價(jià)結(jié)果的科學(xué)性、觀察指標(biāo)的客觀化、證候的量化、辨病與辨證的統(tǒng)一、療效及安全性評(píng)價(jià)指標(biāo)等[16]。運(yùn)用循證醫(yī)學(xué)的方法建立中藥臨床研究的技術(shù)指導(dǎo)原則,嚴(yán)格規(guī)范研究過程,確保研究質(zhì)量,是科學(xué)評(píng)價(jià)中藥的重要途徑之一。

2.2開展中藥臨床研究的上市后再評(píng)價(jià)

中藥上市后再評(píng)價(jià)是臨床決策的重要證據(jù)來源和合理應(yīng)用中藥的保障,也是中藥進(jìn)入醫(yī)保、基本藥物目錄的重要支撐,更是建立中藥再注冊(cè)制度不可或缺的環(huán)節(jié)[16,17],故有必要開始中藥上市后的系列循證研究,包括藥物的有效性、安全性和經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)?;谂R床用藥問題,采用臨床流行病研究方法和設(shè)計(jì),開展原始研究(包括隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)、隊(duì)列研究、病例對(duì)照研究、病例系列研究等)和二次研究(系統(tǒng)評(píng)價(jià)和Meta分析)來評(píng)價(jià)中藥的有效性和安全性,開展成本-效益、成本-效果、成本-效用研究來評(píng)價(jià)藥品或用藥方案的經(jīng)濟(jì)性,基于研究成果為中藥臨床合理用藥提供高質(zhì)量證據(jù)。

2.3建立中醫(yī)證候評(píng)價(jià)指標(biāo),推動(dòng)證候的標(biāo)準(zhǔn)化和客觀化

證候是中醫(yī)臨床診斷和用藥的重要依據(jù),也是中藥療效評(píng)價(jià)中體現(xiàn)中醫(yī)"辨證論治"特色的重要因素。證候設(shè)計(jì)不能直接套用現(xiàn)有的證候診斷標(biāo)準(zhǔn),需借助循證醫(yī)學(xué)手段,從典型證候入手,采用系統(tǒng)檢索和評(píng)價(jià)、問卷調(diào)查、多中心、大樣本的證候研究和專家咨詢等多種方法,進(jìn)行跨學(xué)科合作,經(jīng)過嚴(yán)格的統(tǒng)計(jì)分析,從多層次、多水平探尋其科學(xué)內(nèi)涵,并結(jié)合具體研究藥物的處方組成、配伍與功效,以及藥效學(xué)和臨床預(yù)試驗(yàn)結(jié)果,逐步達(dá)到宏觀辨證和微觀指標(biāo)相結(jié)合,使證候能夠定性、定量或半定量,循證建立起一整套科學(xué)的臨床證候診斷標(biāo)準(zhǔn),使臨床識(shí)證準(zhǔn)確、辨證有據(jù)、有法可循[18]。這不僅有利于推動(dòng)證候的標(biāo)準(zhǔn)化和客觀化,更有助于國(guó)際醫(yī)學(xué)界對(duì)中醫(yī)藥的認(rèn)可和接受。

2.4制訂中藥療效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,客觀、科學(xué)評(píng)價(jià)有效性和安全性

循證醫(yī)學(xué)強(qiáng)調(diào)以患者為中心而不是以疾病為中心,在評(píng)價(jià)干預(yù)措施是否有效時(shí),主張使用與患者密切相關(guān)的終點(diǎn)指標(biāo)(如病死率、日常生活能力、生命質(zhì)量等)作為結(jié)局評(píng)價(jià)指標(biāo),而不是實(shí)驗(yàn)室或影像學(xué)改變等中間指標(biāo)。雖然這與中醫(yī)學(xué)關(guān)注患者證候的改善、整體狀態(tài)的好轉(zhuǎn)觀念十分相似,但中藥臨床試驗(yàn)的療效評(píng)價(jià)指標(biāo)多采用定性或半定量分析的主觀性指標(biāo)。為客觀評(píng)價(jià)中藥療效,其療效評(píng)價(jià)需在常規(guī)的西醫(yī)的療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,宜采用終點(diǎn)指標(biāo)、定量分析指標(biāo)和中間指標(biāo)相結(jié)合的療效指標(biāo),建立適用于中藥的中醫(yī)證候、生存質(zhì)量評(píng)價(jià)等指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合中藥的作用特點(diǎn)以及主要適應(yīng)證等對(duì)癥狀指標(biāo)的改變進(jìn)行量化描述[19],循證制訂中藥療效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,客觀、科學(xué)評(píng)價(jià)其有效性和安全性。

2.5規(guī)范中藥臨床研究的報(bào)告為提高RCT的報(bào)告質(zhì)量,國(guó)際醫(yī)學(xué)雜志編輯委員會(huì)共同制定了報(bào)告臨床試驗(yàn)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)(consoli-datedstandardsofreportingtrials,CONSORT)聲明,用以提高RCT的報(bào)告質(zhì)量。國(guó)際上,中藥RCT的發(fā)表逐步增多,但報(bào)道中普遍存在著一些問題,比如:對(duì)試驗(yàn)方法學(xué)中的干預(yù)措施、隨機(jī)方法和盲法等描述不足。對(duì)于中藥臨床試驗(yàn),直接用CONSORT聲明來規(guī)范其臨床試驗(yàn)報(bào)告存在缺陷,鑒于中藥本身的特點(diǎn),2006年,Gagnier等專家在22項(xiàng)CONSORT條目基礎(chǔ)上,修訂擴(kuò)展而成《草藥隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)的報(bào)告:CONSORT聲明細(xì)則》,專門用來規(guī)范草藥臨床試驗(yàn)的報(bào)告,以期提高草藥RCT報(bào)告的質(zhì)量[20]。觀察性研究嚴(yán)格按照STROBE(strengtheningthereportingofob-servationalstudiesinepidemiology)清單進(jìn)行報(bào)告,以控制研究質(zhì)量和推動(dòng)中藥的國(guó)際化。

2.6重視中藥臨床試驗(yàn)安全性評(píng)價(jià),規(guī)范不良反應(yīng)的報(bào)告

在臨床試驗(yàn)中,安全性評(píng)價(jià)關(guān)乎人類的生命和健康。目前中藥已在越來越多的國(guó)家和地區(qū)開始使用,受傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)的影響,一般認(rèn)為中藥安全性高、不良反應(yīng)少。事實(shí)上,現(xiàn)代中藥的工藝已經(jīng)與傳統(tǒng)工藝不完全一致,藥用物質(zhì)基礎(chǔ)發(fā)生了改變,其安全性問題日漸突出,相應(yīng)的報(bào)道也逐步增多[21]。循證醫(yī)學(xué)強(qiáng)調(diào)中醫(yī)藥干預(yù)措施療效和安全性的證據(jù),以便為臨床實(shí)踐提供科學(xué)證據(jù)的支持。為保障用藥安全,需對(duì)中藥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行再評(píng)價(jià),逐漸完善藥品標(biāo)準(zhǔn),增強(qiáng)藥品質(zhì)量的可控性。對(duì)出現(xiàn)安全性異常的受試者,仔細(xì)觀察、分析原因和處理出現(xiàn)異常的指標(biāo),并進(jìn)行隨訪觀察和定期復(fù)查。針對(duì)因不良反應(yīng)退出臨床試驗(yàn)的受試者,應(yīng)繼續(xù)對(duì)可能出現(xiàn)的安全性做進(jìn)一步的關(guān)注和追蹤隨訪觀察和復(fù)查等[22]。同時(shí)按照循證醫(yī)學(xué)的基本原理,進(jìn)行系統(tǒng)的文獻(xiàn)資料分析,對(duì)藥品中各藥味產(chǎn)地、成分、添加劑,患者基礎(chǔ)疾病、性別、年齡等諸多因素進(jìn)行廣泛的、多中心流行病學(xué)研究。除了臨床試驗(yàn)之外,開展隊(duì)列研究、病例對(duì)照研究、病例系列研究和個(gè)案報(bào)道,為中藥的安全性提供更科學(xué)和規(guī)范的研究證據(jù),并規(guī)范報(bào)告中藥的不良反應(yīng)。

2.7搭建中藥循證醫(yī)學(xué)教育培訓(xùn)和傳播平臺(tái),培訓(xùn)科研人才

高質(zhì)量的中藥臨床研究要求具有創(chuàng)新性的選題、科學(xué)嚴(yán)密的試驗(yàn)設(shè)計(jì)、規(guī)范的研究管理,這都與參與人員的科研水平密切相關(guān)。循證醫(yī)學(xué)作為一種重要的研究方法在臨床研究中廣泛應(yīng)用,但科研人員對(duì)循證醫(yī)學(xué)研究方法及臨床實(shí)踐認(rèn)識(shí)不夠?;谘C醫(yī)學(xué)的特點(diǎn),培養(yǎng)中醫(yī)藥臨床工作者收集最佳臨床證據(jù)和評(píng)價(jià)證據(jù)的能力,以及如何把現(xiàn)有最佳證據(jù)運(yùn)用于臨床實(shí)踐中,同時(shí)結(jié)合中醫(yī)特點(diǎn)和患者的意愿作出決策,保證臨床決策的科學(xué)化和合理化,是提高中藥臨床試驗(yàn)質(zhì)量的基礎(chǔ)?;诋?dāng)前國(guó)內(nèi)中藥科研人員參差不齊的現(xiàn)狀,有必要在國(guó)內(nèi)搭建中藥循證醫(yī)學(xué)教育培訓(xùn)和傳播平臺(tái),建立科研、教育和培訓(xùn)中心,進(jìn)一步培養(yǎng)科研、教學(xué)和實(shí)踐學(xué)術(shù)隊(duì)伍,為我國(guó)培養(yǎng)開展循證中藥實(shí)踐和科研的研究隊(duì)伍,以傳播和推廣中藥循證醫(yī)學(xué)的研究方法。

作者:楊春松 張伶俐 單位:四川大學(xué)華西第二醫(yī)院藥學(xué)部

相關(guān)熱門標(biāo)簽