前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了環(huán)境工程專業(yè)外語教學(xué)中應(yīng)用范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
本文以太原理工大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院環(huán)境工程專業(yè)的143名本科學(xué)生為樣本,基于對(duì)照實(shí)驗(yàn)原理設(shè)計(jì)并進(jìn)行教學(xué)研究,結(jié)果表明互動(dòng)式教學(xué)大綱在《環(huán)境工程專業(yè)外語》課程教學(xué)中優(yōu)于傳統(tǒng)普通教學(xué)大綱,能有效提高教學(xué)質(zhì)量以及學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī),促進(jìn)課堂教學(xué)中教師和學(xué)生中心地位的轉(zhuǎn)換?!董h(huán)境工程專業(yè)外語》是當(dāng)前高校環(huán)境工程專業(yè)開設(shè)的區(qū)別于基礎(chǔ)外語的必修課程,課程一般設(shè)置在本科生修完基礎(chǔ)外語和部分專業(yè)課程的高年級(jí)階段。作為專業(yè)教育的重要組成部分,其作用主要是完善專業(yè)課程體系、培養(yǎng)學(xué)生用外語表達(dá)和交流專業(yè)知識(shí)的能力、以及培養(yǎng)學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)和專業(yè)外語刊物等信息渠道獲取國(guó)外本專業(yè)知識(shí)發(fā)展的能力。教學(xué)大綱是根據(jù)學(xué)生的特點(diǎn)、知識(shí)水平以及發(fā)展學(xué)生智力的需要,具體規(guī)定學(xué)科知識(shí)的范圍、目的、任務(wù)、深度、體系和結(jié)構(gòu)、教學(xué)時(shí)間以及教學(xué)方法?;?dòng)式教學(xué)大綱英文名為syllabus,是歐美等高等教育發(fā)達(dá)國(guó)家普遍使用并極力推行的一種先進(jìn)的教學(xué)管理文件,由教師引導(dǎo)學(xué)生了解課程內(nèi)容以及師生各自在教學(xué)過程中承擔(dān)的角色和責(zé)任,然后根據(jù)學(xué)生提出的意見和建議進(jìn)行修改直至定稿,互動(dòng)式教學(xué)大綱在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家高等教育系統(tǒng)中為顯著提高教學(xué)質(zhì)量起到了關(guān)鍵作用u}。它界定了教學(xué)預(yù)期目標(biāo)以及授課教師與學(xué)生為達(dá)到教學(xué)預(yù)期目標(biāo)所需的各自責(zé)任和任務(wù)。主要內(nèi)容包括:授課老師信息,課程目標(biāo),課程內(nèi)容信息,課程政策,評(píng)分和學(xué)生評(píng)價(jià)方法,課程學(xué)習(xí)資源,教學(xué)時(shí)間安排等。該教學(xué)大綱的設(shè)計(jì)是由授課教師為主導(dǎo),并且在與學(xué)生互動(dòng)的情況下逐步完善的。它的使用方法為,在第一節(jié)課堂教學(xué)中,每位學(xué)生將收到一份打印版的教學(xué)大綱草稿,教師將根據(jù)自己初步設(shè)計(jì)的教學(xué)大綱與學(xué)生們進(jìn)行互動(dòng)討論m。一方面教師可以根據(jù)學(xué)生們對(duì)課程的期望和要求,對(duì)課程教學(xué)進(jìn)度需求以及考評(píng)方式進(jìn)行修改;另一方面,學(xué)生們可以了解教學(xué)內(nèi)容,教學(xué)目標(biāo),課程進(jìn)度安排,知曉自己在該課程教學(xué)中需要掌握的“What","When","How”問題和各自應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。一旦雙方對(duì)教學(xué)大綱的設(shè)計(jì)確認(rèn)后,互動(dòng)式教學(xué)大綱就轉(zhuǎn)變成了一種“契約”,其核心內(nèi)容就是教師和學(xué)生簽汀類似契約的教學(xué)大綱,進(jìn)而形成對(duì)教師和學(xué)生共同的約束力,最終能夠顯著提升教學(xué)效果曰。在接下來的課程教學(xué)中,教師和學(xué)生雙方都要按照這種責(zé)任合同來履行各自的責(zé)任,完成大綱卜各自的任務(wù),因此互動(dòng)性教學(xué)大綱通過“契約機(jī)制”的約束和法律效力使預(yù)期的教學(xué)質(zhì)量和效果實(shí)現(xiàn)保證和極大提升。此外,在教學(xué)中應(yīng)用互動(dòng)式教學(xué)大綱能夠構(gòu)建和諧的師生關(guān)系,活躍課堂氣氛,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)教學(xué)質(zhì)量的不斷提升
1《環(huán)境工程專業(yè)外語》教學(xué)大綱現(xiàn)狀分析
目前《環(huán)境工程專業(yè)外語》傳統(tǒng)教學(xué)大綱已具備計(jì)劃性和約束性,具體規(guī)定了教學(xué)內(nèi)容和講授計(jì)劃,并積極地阻止了教學(xué)低效現(xiàn)象。但是該課程教學(xué)大綱仍然存在教學(xué)主題單一、學(xué)生參與度低、課堂缺乏動(dòng)態(tài)等問題。目前傳統(tǒng)教學(xué)大綱的設(shè)計(jì)和應(yīng)用有積極的一面,也有明顯不足之處u.s}。其中積極的方面包括:①《環(huán)境工程專業(yè)外語》傳統(tǒng)教學(xué)大綱具備計(jì)劃性,具體規(guī)定了教學(xué)內(nèi)容和講授計(jì)劃;②《環(huán)境工程專業(yè)外語》傳統(tǒng)教學(xué)大綱具備約束性,約束了教師隨意講授甚至胡亂講授的行為,并且積極地阻止了教學(xué)低效現(xiàn)象;③《環(huán)境工程專業(yè)外語》傳統(tǒng)教學(xué)大綱為重要的教學(xué)評(píng)估文件或者專業(yè)認(rèn)證文件,也是該課程重要的教學(xué)質(zhì)量管理文件之一有待改進(jìn)之處:①大綱設(shè)計(jì)和審閱環(huán)節(jié),學(xué)生參與度低;②大綱中規(guī)定的教學(xué)主體單一,只規(guī)定了教師的責(zé)任,對(duì)學(xué)生在教學(xué)過程中的角色、責(zé)任和義務(wù)并沒有具體規(guī)定;③對(duì)解決學(xué)生在教學(xué)中掌握“How”問題(如何進(jìn)行學(xué)習(xí)),沒有進(jìn)行設(shè)計(jì),缺乏對(duì)學(xué)生在課程學(xué)習(xí)中需要完成的任務(wù)和參與的活動(dòng)等內(nèi)容的設(shè)計(jì);①與歐美等先進(jìn)教育體系相比,當(dāng)前教學(xué)大綱缺乏教師自身的“difference"(與眾不同的教學(xué)風(fēng)格和個(gè)人魅力),也缺乏該課程的獨(dú)特性,導(dǎo)致千篇一律,容易引起學(xué)生產(chǎn)生學(xué)習(xí)厭倦感,降低教學(xué)效果;⑤缺乏動(dòng)態(tài),缺乏國(guó)際化需求以及時(shí)代化內(nèi)容。當(dāng)前大綱一經(jīng)卜級(jí)審核確認(rèn),基本卜一直沿用多年,不作大的調(diào)整和變化,不能緊跟國(guó)際化發(fā)展以及不能滿足時(shí)代需求本研究通過借鑒和引入國(guó)外互動(dòng)式教學(xué)大綱的設(shè)計(jì)和使用方法,結(jié)合專業(yè)外語課程的特點(diǎn),對(duì)環(huán)境工程專業(yè)外語的互動(dòng)式教學(xué)大綱進(jìn)行了設(shè)計(jì)以及課堂實(shí)踐,以實(shí)現(xiàn)教學(xué)質(zhì)量的提升,本研究采用問卷調(diào)查和課堂教學(xué)實(shí)驗(yàn)研究,探討了互動(dòng)式教學(xué)大綱在《環(huán)境工程專業(yè)外語》教學(xué)中的效果
2研究方法
2.1研究對(duì)象
本次教學(xué)研究基于對(duì)照實(shí)驗(yàn)原理進(jìn)行設(shè)計(jì)。問卷調(diào)查和實(shí)驗(yàn)研究對(duì)象為太原理工大學(xué)環(huán)境工程專業(yè)本科學(xué)生,研究對(duì)象分兩類:實(shí)施傳統(tǒng)教學(xué)大綱學(xué)生(Case1,對(duì)照組)和使用互動(dòng)式教學(xué)大綱學(xué)生(Case2,實(shí)驗(yàn)組)。
2.2互動(dòng)式教學(xué)大綱的具體實(shí)施方案
教學(xué)實(shí)驗(yàn)方面,對(duì)照實(shí)驗(yàn)將分析比較使用傳統(tǒng)教學(xué)大綱情況下學(xué)生的課堂興趣、學(xué)習(xí)效果、學(xué)習(xí)成績(jī)等三個(gè)維度(Case1,對(duì)照組)和使用互動(dòng)式教學(xué)大綱情況下學(xué)生的課堂興趣、學(xué)習(xí)效果、學(xué)習(xí)成績(jī)等三個(gè)維度(Case2,實(shí)驗(yàn)組)。最終通過分析比較問卷調(diào)查和考試成績(jī)數(shù)據(jù)完成評(píng)價(jià)項(xiàng)目開始于2018年春季,該課程2018年春季為32課時(shí),由于專業(yè)課程體系調(diào)整,課程安排由春季變?yōu)榍锛?,也?018年同年開課兩次,但是秋季的課時(shí)由32學(xué)時(shí)縮短為24學(xué)時(shí),并執(zhí)行新的傳統(tǒng)大綱。因此課程教學(xué)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)情況為2019年秋季執(zhí)行Case1(對(duì)照組),共三個(gè)班,分別為28人、28人、29人,2020年秋季執(zhí)行Case2(實(shí)驗(yàn)組),共兩個(gè)班,均為29人。所有研究對(duì)象在文化層次、年齡層次、運(yùn)動(dòng)實(shí)踐年限等方面無差異,具有可比性基于對(duì)照實(shí)驗(yàn)進(jìn)行設(shè)計(jì),該實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)不進(jìn)行并行班對(duì)照設(shè)計(jì),主要原因?yàn)樽袷貒?guó)際教學(xué)慣例,教師在教學(xué)活動(dòng)中必須堅(jiān)持“公平”原則,即對(duì)照班和實(shí)驗(yàn)班的授課教師、教材和多媒體設(shè)備都相同,使學(xué)生在教學(xué)活動(dòng)中必須接受相同的教學(xué)內(nèi)容和執(zhí)行相同的教學(xué)任務(wù)。對(duì)照班教學(xué)統(tǒng)一采用我院自行修汀的《環(huán)境工程專業(yè)外語教學(xué)大綱》。在實(shí)驗(yàn)組研究中,開課前教師先根據(jù)自己個(gè)人判斷和經(jīng)驗(yàn)以及資料研究和調(diào)研情況,在滿足學(xué)校教學(xué)要求的條件下對(duì)《環(huán)境工程專業(yè)外語》教學(xué)大綱進(jìn)行設(shè)計(jì),在首次課堂教學(xué)中,學(xué)生通過預(yù)習(xí)、討論等方式,針對(duì)自己的期望和需求對(duì)課程大綱進(jìn)行修改,然后任課教師再進(jìn)行指導(dǎo)、審核,最后確定最終的互助式教學(xué)大綱,明確學(xué)生和教師在今后教學(xué)中各自所要扮演的角色、承擔(dān)的責(zé)任以及應(yīng)盡的義務(wù),進(jìn)而在以后的教學(xué)活動(dòng)中按照該大綱進(jìn)行實(shí)施應(yīng)用。
2.3評(píng)價(jià)方法
在利用傳統(tǒng)教學(xué)大綱和互動(dòng)式教學(xué)大綱教學(xué)結(jié)束后,我們通過問卷調(diào)查法和考試成績(jī)來客觀評(píng)價(jià)兩種大綱下的教學(xué)效果,使課堂興趣、學(xué)習(xí)效果、學(xué)習(xí)成績(jī)?nèi)齻€(gè)不同教學(xué)效果的維度能用量化的形式展現(xiàn)出來問卷調(diào)查是查閱相關(guān)文獻(xiàn)并結(jié)合《環(huán)境工程專業(yè)外語》教學(xué)特點(diǎn)設(shè)計(jì)的。問卷調(diào)查下發(fā)后要求學(xué)生在30分鐘內(nèi)必須完成,問卷調(diào)查采用不記名方式以期對(duì)教學(xué)大綱的實(shí)施過程,學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度、主動(dòng)性進(jìn)行了解分析。調(diào)查內(nèi)容包括:①卜課前能否仔細(xì)閱讀大綱并進(jìn)行充分的預(yù)習(xí);②卜課時(shí)能否認(rèn)真聽講,思維隨著老師的進(jìn)度,愛提問且經(jīng)常與老師互動(dòng);③專業(yè)外語教學(xué)對(duì)提高學(xué)生讀寫能力是否有很好作用;①課卜能否及時(shí)將老師播放的音頻和視頻等專業(yè)聽力素材消化吸收;⑤學(xué)生對(duì)《環(huán)境工程專業(yè)外語》能否有濃厚的興趣;⑥能否不再對(duì)專業(yè)詞匯和長(zhǎng)難句感到恐懼;⑦課程結(jié)束后,是否掌握了自主學(xué)習(xí)專業(yè)外語的能力并經(jīng)常對(duì)課程內(nèi)容進(jìn)行復(fù)習(xí)??荚嚦煽?jī)?cè)u(píng)定是在課程結(jié)束后進(jìn)行的考核評(píng)估,專業(yè)英語作為工具,除了教會(huì)學(xué)生閱讀文獻(xiàn),還應(yīng)提高學(xué)生專業(yè)英語的運(yùn)用能力。在統(tǒng)計(jì)方法卜,對(duì)兩組樣本的調(diào)查結(jié)果使用免費(fèi)軟件R進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,考察對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組學(xué)生在問卷調(diào)查和考試成績(jī)?cè)u(píng)定卜是否存在顯著性差異
3結(jié)果與討論
3.1問卷調(diào)查結(jié)果
本次問卷調(diào)查針對(duì)對(duì)照班和實(shí)驗(yàn)班的全體學(xué)生進(jìn)行發(fā)放,,個(gè)班級(jí)共發(fā)放143份,收回有效問卷143份。其中實(shí)驗(yàn)組58份,對(duì)照組85份。問卷回收率100%從表1可以看到,針對(duì)問卷調(diào)查的7個(gè)問題,僅有問題⑤的卡方檢驗(yàn)不具有顯著差異性,剩余結(jié)果均具有顯著差異性,說明互動(dòng)式教學(xué)大綱在教學(xué)過程中對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性有非常積極的作用。調(diào)查問卷中問題①②⑦分別問及學(xué)生在課前是否進(jìn)行充分預(yù)習(xí)、課堂卜是否積極與老師互動(dòng)、課后是否及時(shí)對(duì)授課內(nèi)容進(jìn)行鞏固時(shí),卡方檢驗(yàn)結(jié)果顯示都具有高度顯著性差異,尤其在課前預(yù)習(xí)和課堂互動(dòng)方面,實(shí)驗(yàn)組的學(xué)生分別有S1位和41位回答了“總是”,占實(shí)驗(yàn)組學(xué)生人數(shù)的88%和t1%,說明互動(dòng)式教學(xué)大綱能有效改善學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣,在老師正確引導(dǎo)下,過去單一的課堂教學(xué)變成了課前、課堂、課后多元教學(xué)方式。問題③①⑥是針對(duì)開課前學(xué)生關(guān)注的聽說讀寫等能力是否有提高進(jìn)行的調(diào)查,檢驗(yàn)結(jié)果也都具有顯著性差異,說明互動(dòng)式教學(xué)大綱中學(xué)生課前根據(jù)自己學(xué)習(xí)需求制定學(xué)綱,老師再進(jìn)行針對(duì)性的指導(dǎo)的教學(xué)模式能很好的發(fā)現(xiàn)問題并解決問題,無形中提高了課堂效率,使教學(xué)過程有的放矢。問題⑤中實(shí)驗(yàn)組相較對(duì)照組的同學(xué)對(duì)專業(yè)外語更有興趣,但興趣優(yōu)勢(shì)不明顯,統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果為非顯著性差異,表明雖然我們的教學(xué)對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度和積極性起到了一定效果,但是學(xué)生對(duì)外語還是存在普遍的應(yīng)試心理,這需要我們進(jìn)一步的教學(xué)改革從而改變學(xué)生長(zhǎng)期的固定思維
3.2考試成績(jī)結(jié)果
實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,結(jié)課考試試卷難度相當(dāng)且偏難,大題數(shù)和小題數(shù)相等??荚嚪諥和B卷,其中考試內(nèi)容完全相同,但順序不一致或者答案順序不同。以A卷為例,其中第一、二題分別為專業(yè)詞匯漢譯英(10分)和英譯漢(10分);第三題為專業(yè)詞匯類比和反義(20分),該題模擬美國(guó)研究生入學(xué)考試詞匯部分的出題方式,學(xué)生不僅要認(rèn)識(shí)和理解詞匯,更要通過專業(yè)英語知識(shí)理解判斷詞匯之間的邏輯關(guān)系,只有掌握足夠的環(huán)境工程專業(yè)知識(shí)才能答好該題;第四題為專業(yè)英語翻譯(20分),第五題為響應(yīng)環(huán)境工程專業(yè)認(rèn)證要求,體現(xiàn)工程應(yīng)用特色,共命題兩題,一為環(huán)境工程專業(yè)研究思維和方法,二為不同種類工藝流程圖,兩題均必須用英語作答(20分);第六題為文獻(xiàn)閱讀(20分),選取專業(yè)頂刊《EnvironmentalScienceandTechnology))卜的經(jīng)典文章,完成10個(gè)小題,文章長(zhǎng)度控制在1500-2000字實(shí)施互動(dòng)式教學(xué)大綱之后(實(shí)驗(yàn)組)和之前(對(duì)照組)結(jié)課成績(jī)分布如表2所示。經(jīng)t-test檢驗(yàn),實(shí)驗(yàn)組平均分82分統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著高于對(duì)照組平均分72分(P值為7.189x10,小于(0.05)。也即實(shí)施互動(dòng)式教學(xué)大綱之后,教學(xué)效果統(tǒng)計(jì)學(xué)卜顯著。其中實(shí)驗(yàn)組成績(jī)優(yōu)秀率為29%,對(duì)照組成績(jī)優(yōu)秀率為1%,實(shí)驗(yàn)組良好率為33%,對(duì)照組良好率為26%,同樣表明實(shí)施互動(dòng)式教學(xué)大綱后,成績(jī)優(yōu)秀和良好百分比顯著提高對(duì)照組中1班均分74.5,2班均分73.7,3班均分68.9分。經(jīng)t-test檢驗(yàn),1班與2班之間均分比較,P值為0.764(大于(0.05),無統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著差異;而1班與3班,2班與3班之間均分比較,P值分別為(0.011和(0.028(小于(0.05),存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,也即1班與2班成績(jī)統(tǒng)計(jì)學(xué)卜高于3班。t-test檢驗(yàn)結(jié)果表明實(shí)驗(yàn)組中1班和2班均分無統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著差異(P值為(0.021,小于(0.05)。
3.3問題和對(duì)策
本教學(xué)研究實(shí)踐中,授課教師具有十年以卜國(guó)外學(xué)習(xí)和工作經(jīng)歷,除英語翻譯漢語外,課堂講解和對(duì)話始終使用英語進(jìn)行。學(xué)生逐步適應(yīng)并最終能用英語回答專業(yè)問題。教學(xué)研究中,授課老師用慢速英語音頻資料講解空氣污染時(shí),測(cè)試學(xué)生對(duì)音的捕捉和重復(fù)句子能力發(fā)現(xiàn),絕大部分本科學(xué)生能力相當(dāng)強(qiáng),說明該年齡段學(xué)生在口語方面具有巨大提升空間。教學(xué)研究實(shí)踐發(fā)現(xiàn)學(xué)生有強(qiáng)烈意愿參加如聯(lián)合國(guó)環(huán)保署年會(huì)青年論壇等國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議。因此,互動(dòng)式教學(xué)大綱應(yīng)設(shè)計(jì)口語能力提升和測(cè)試環(huán)節(jié)
4結(jié)語
互動(dòng)式教學(xué)大綱在環(huán)境工程專業(yè)外語教學(xué)中教學(xué)成果優(yōu)于傳統(tǒng)普通式教學(xué)大綱,顯著提高了外語教學(xué)質(zhì)量以及學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī),并改變了學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度,加強(qiáng)了學(xué)生的外語應(yīng)用能力?;?dòng)式教學(xué)大綱的教學(xué)模式,是當(dāng)今環(huán)境工程專業(yè)外語教育改革的趨勢(shì),也是一種符合現(xiàn)代社會(huì)人才需求的教學(xué)模式總之,在教學(xué)過程中要充分地利用各種教學(xué)手段和模式,引導(dǎo)學(xué)生提高學(xué)習(xí)興趣,真正建立以社會(huì)需求為導(dǎo)向、以能力培養(yǎng)為中心的教學(xué)體系,培養(yǎng)與國(guó)際接軌的環(huán)境工程人才。
作者:段潤(rùn)斌 李育珍 逯新宇 張峰 端允 單位:太原理工大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:統(tǒng)計(jì)源期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊