地域文化產業(yè)集群演化機制分析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了地域文化產業(yè)集群演化機制分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

［摘要］曲江文化產業(yè)集群是陜西地域文化產業(yè)集群的重要組成部分，它的演化機制特點鮮明，具有十分重要的研究意義。首先對其開放性、非平衡性、漲落、非線性等演化條件進行了闡述，并結合曲江的實際情況對其演化機制進行具體分析。研究發(fā)現，曲江文化產業(yè)集群具有復雜系統(tǒng)的自組織演化特征，存在著自我調節(jié)和自我演化的規(guī)律。

［關鍵詞］曲江；文化產業(yè)集群；演化機制

陜西省曲江新區(qū)的文化與旅游資源豐富，且地理位置優(yōu)越，具體范圍是：以小寨東路和西影路作為北邊界、西至長安南路和翠華南路，南至雁塔長安區(qū)界，核心區(qū)占地面積51.5平方公里。曲江新區(qū)名字是從2003年由西安曲江旅游度假區(qū)更名而來，它由曲江新區(qū)管委會運營。區(qū)內的物質和非物質文化遺產均較為豐富，為當地旅游業(yè)的繁榮發(fā)展提供了良好基礎。同時為了進一步促進當地經濟發(fā)展，曲江新區(qū)先后建成了六大遺址公園以及曲江會展產業(yè)園、曲江影視業(yè)、文化演藝業(yè)等一批重大項目，伴隨著國家大政方針的指引，為這些重大項目配套的上下游產業(yè)也被激發(fā)出了重大潛力與活力，并逐漸形成了具有地方特色的文化產業(yè)集群。集聚效應使曲江經濟快速發(fā)展，更是成為了陜西地域文化產業(yè)集群重要的符號和助推器，它獨特的新業(yè)態(tài)發(fā)展模式使其成為了西部文化發(fā)展的領頭羊。例如曲江文化產業(yè)投資（集團）有限公司，截至2019年，其在中國服務業(yè)企業(yè)排行榜上排名第401位，2018年營業(yè)收入79億元。因此，以曲江新區(qū)為例，分析其文化產業(yè)集群的形成規(guī)律，不僅有助于總結當地經濟發(fā)展經驗，而且可以為其他城市的發(fā)展提供參考。

1曲江文化產業(yè)集群演化條件

1.1開放性

地區(qū)經濟的發(fā)展最好與本地特色相結合，曲江文化資源和旅游資源豐富，曲江經濟的發(fā)展更需要對其文化與旅游資源進行開發(fā)，并且以開放性為原則，進行大力宣傳，拓展其知名度。例如曲江一些著名文化旅游區(qū)，它們的產生和發(fā)展主要基于區(qū)內大雁塔、大唐芙蓉園深厚的歷史文化積淀和區(qū)內的自然風光、人文景觀等旅游資源。然而由于現在人們的旅游目的更加多元化，旅游時不僅需要觀賞自然景觀和古遺址，同時還需要休閑娛樂、美食品嘗、交流互動、風俗體驗等各種各樣的活動。因此，曲江文化產業(yè)在堅守歷史文化的基礎上，又開發(fā)了一系列人文景觀和現代都市文化區(qū)等，逐步形成了以特有傳統(tǒng)名勝古跡為核心，以現代都市文化資源開發(fā)和特色餐飲住宿、工藝品、民俗等相結合為抓手的創(chuàng)新發(fā)展網絡，最終使得曲江文化產業(yè)集群形成。

1.2非平衡性

非平衡性主要體現在文化產業(yè)發(fā)展過程中，開始由大量小而雜的小商戶參與的經濟模式，逐步發(fā)展成為由龍頭企業(yè)引領，上下游配套企業(yè)共同參與的集聚效應的一體化經濟發(fā)展模式。以曲江文化產業(yè)發(fā)展為例，初期游客量小，曲江文化產業(yè)主要以小商戶組成。然而隨著產業(yè)發(fā)展和宣傳力度加大，游客量逐步加大，對商業(yè)需求旺盛，原有作坊式商戶的服務承載能力有限，使大批服務公司進入，最終導致地租的上漲，而地價上漲又進一步加大了小商戶的運營成本，大批商戶開始逐步搬出。大型酒店、服務類企業(yè)、城市建設等文化服務機構大量產生，曲江也進一步發(fā)展成歷史積淀、民俗文化與旅游，與傳媒、與城市建設等相結合化產業(yè)集群。研究其發(fā)展過程發(fā)現這種非平衡性受市場需求較大，同時更是推動其轉型升級的重要條件。

1.3漲落

漲落就像上文提到的文化產業(yè)在發(fā)展過程中會受到一些不確定因素干擾，激發(fā)了產業(yè)集群構成部分的一些波動，此類情況人們將其稱之為漲落。它在演化規(guī)程中發(fā)揮著始發(fā)力作用，將處于非組織狀態(tài)曲江文化產業(yè)集群系統(tǒng)轉變?yōu)樽越M織提供機遇，然后再助推自組織狀態(tài)的系統(tǒng)遠離平衡狀態(tài)。其漲落特性表現在兩個方面，具體為內漲落和外漲落。內漲落主要指，由于曲江文化產業(yè)在發(fā)展過程中根據自身的喜好和發(fā)展需求做出的改進所引起的曲江文化產業(yè)的變化。比如其具有獨特的演化路徑，演化過程中融合了“文化+”的新業(yè)態(tài)，作為自己的發(fā)展思路。外漲落是指由于外部環(huán)境比如政府在金融、招商引資、人才吸引等方面進行政策扶持導致大批文化產業(yè)入駐，逐步發(fā)展為產業(yè)鏈帶動了整個地區(qū)經濟系統(tǒng)發(fā)展。

1.4非線性

非線性是指這個系統(tǒng)是一個相互關聯的交叉網絡系統(tǒng)，它并不是單一的線型關系，某部分的混亂對其發(fā)展沒有制約力和較大的影響力。通過研究曲江文化產業(yè)結構和發(fā)展規(guī)律，可以發(fā)現其在演化過程中具有非線性的特征，它以文化資源作為核心，將文化旅游、文化傳媒、文化演藝、文化民俗活動、文化景點塑造等作為轉型升級的方向，在發(fā)展形成過程中不同產業(yè)或者同一產業(yè)不同行業(yè)之間相互交叉滲透形成非線性的網絡關系，這種非線性的網絡關系推動曲江本地特色經濟發(fā)展，缺乏其中某環(huán)節(jié)不制約曲江文化產業(yè)集群的發(fā)展。

2曲江文化產業(yè)集群演化機制分析

2.1非線性相干機制

非線性相干機制是曲江實現本地特色經濟發(fā)展最根本的動力機制。曲江文化產業(yè)集群核心的文化旅游業(yè)和相關的文化演藝、文化民俗活動、文化景點塑造等方面共同發(fā)展為一個功能齊全的文化經濟網絡，存在于這個文化經濟網絡的各項產業(yè)，形成了一定的非線性作用，這種非線性相干機制推動了這個復雜經濟系統(tǒng)向更高級別發(fā)展。其非線性相干機制具體體現在：它是一種“文化+”形式的產教融合模式，這個網絡中的不同文化產業(yè)和項目有很強的融合性，產業(yè)鏈條或者相關產業(yè)鏈條中上游供應企業(yè)、下游經銷企業(yè)、互補企業(yè)、競爭企業(yè)之間具有非線性聯結，它們是相互融合發(fā)展的，多種主體共同構成了一個龐大經濟網絡；產生的效益，是由特有的以盛唐文化資源為核心，以產業(yè)園區(qū)為依托，將文化與旅游、文化與傳媒、文化與城市建設等相互交叉滲透所產生的融合效應，而不是線性方式產生。

2.2臨界與分岔

文化產業(yè)發(fā)展初期的各類小商戶經濟主體和后期的大型產業(yè)鏈融合發(fā)展的經濟主體存在著明顯差異，通過分析經濟主體和經濟模式的轉變，可以發(fā)現，正是這些錯綜復雜的狀態(tài)和形式推動著集群發(fā)展的更成熟。以曲江文化產業(yè)集群為例具體分析：曲江文化產業(yè)集群剛開始的定位是發(fā)展原生態(tài)旅游業(yè)，2002年曲江以唐文化為主體，使用資源整合的方式，開發(fā)建設了一系列文化項目，次年度假區(qū)的名稱正式更改成為了曲江新區(qū)，曲江正式步入了文化產業(yè)集群的發(fā)展道路。并在這個過程中不斷地創(chuàng)新機制，由原有的單一發(fā)展旅游業(yè)到以“文化+”為發(fā)展路徑的新模式，這種模式推動集群向更高層次發(fā)展，這種創(chuàng)新機制使得集群原有的單一模式分支，具體表現為在市場經濟驅動下曲江由過去農業(yè)經濟發(fā)展到現在的集文化旅游業(yè)、文化民歌舞蹈欣賞、文化民俗活動體驗、文化景點塑造、出版?zhèn)髅綐I(yè)于一體的融合產業(yè)，這種發(fā)展模式是和原有模式的分支。

2.3反饋與自穩(wěn)定

反饋分為正反饋和負反饋，所謂正反饋是指促使文化產業(yè)集群向更為有序、更為成熟方向發(fā)展的力量，這種力量是系統(tǒng)從外部吸收的對系統(tǒng)發(fā)展產生積極作用的物質和能量信息。負反饋是指系統(tǒng)從外部吸收的對系統(tǒng)發(fā)展產生消極影響的能量信息。具體表現在，曲江文化產業(yè)集群在發(fā)展過程中在金融、人才引進、招商引資等政策方面政府對其進行了大力扶持，為本地文化企業(yè)的發(fā)展提供了強大助力，吸引了大量外部企業(yè)的成功入駐，并促進了他們的蓬勃發(fā)展，逐漸使曲江文化產業(yè)集群走向成熟穩(wěn)定狀態(tài)，而這種自穩(wěn)定狀態(tài)又為曲江文化產業(yè)集群向下一步發(fā)展打下了基礎。

2.4突現機制

突現機制在文化產業(yè)集群發(fā)展中起著決定性作用，但它不能單獨發(fā)揮作用必須和非線性、自穩(wěn)定機制一起才能發(fā)揮作用。具體體現在文化產業(yè)發(fā)展時產生了新的轉變，這種轉變促使系統(tǒng)進行了改變，進入了一個新的狀態(tài)。曲江文化產業(yè)集群在演化過程中，從非組織發(fā)展到自組織再到更成熟階段時，都會有新的變化出現，此類新的變化推動著集群向更高級別發(fā)展。曲江文化產業(yè)集群演化過程中的突現機制具體表現為：曲江文化產業(yè)集群在演化過程中，受到了政府在融資、稅收、廠房建設、人力資源安置、等各類制度的支持和照顧，使得企業(yè)獲得了便利條件，降低了成本，享受到了寬松的發(fā)展環(huán)境，吸引了更多企業(yè)落戶曲江，產生了更大收益，這部分產生的集聚效應就是一種突現機制的體現。

2.5選擇與評價機制

選擇和評價機制，決定文化產業(yè)集群演化的道路。曲江文化產業(yè)集群的選擇與評價機制具體體現在：曲江具有豐富的物質和非物質文化，在自衍生時期曲江主要以盛唐文化為依托發(fā)展文化旅游業(yè)，但在發(fā)展過程中發(fā)現僅僅發(fā)展旅游業(yè)不能滿足市場需求，這時就需要對走哪種道路作出評價，如果不選擇改變依然發(fā)展原有農業(yè)經濟，集群就難以形成最終導致夭折。為了避免出現夭折，就得突破現實環(huán)境束縛選擇能使自身存活的路徑，最終以文化作為推手，走將文化、商業(yè)、旅游相融合發(fā)展之路。這種優(yōu)勝劣汰選擇發(fā)展之路的過程，就是它選擇與評價機制的具體體現。除此之外，選擇與評價機制還表現在自成熟階段，此時有可能出現兩種發(fā)展情況：一類是通過市場調研，改革發(fā)展模式，整合本地資源，形成適應市場需求的經濟模式，繼續(xù)發(fā)展壯大；一類是依舊沿用傳統(tǒng)經濟模式，對新鮮事物不敏感，不能夠準確抓住發(fā)展機遇，進而導致其逐漸退出市場。處于成熟階段的曲江文化產業(yè)則表現出了強勁的發(fā)展勢頭，近年來推陳出新，投入發(fā)展了包括曲江創(chuàng)意谷產業(yè)園在內各類重大項目，并且出臺了相關政策，助力新興文化產業(yè)發(fā)展，例如現在的電競游戲、網絡直播等，這一系列動作表明，曲江文化產業(yè)集群在積極適應市場發(fā)展，緊抓市場機遇，延緩集群的衰敗。

3結語

運用復雜系統(tǒng)論中的自組織理論分析曲江文化產業(yè)集群演化機制，最終發(fā)現其作為一個開放的遠離平衡態(tài)的復雜經濟系統(tǒng)，其產業(yè)鏈條或者相關產業(yè)鏈條中上游供應企業(yè)、下游經銷企業(yè)、互補企業(yè)共同發(fā)展為線性相干機制，這種機制在市場經濟驅動下不斷地分岔，促使文化產業(yè)集群以不同形式發(fā)展，最終“文化+”發(fā)展路徑的新模式出現，這種新模式又推動著曲江文化產業(yè)集群這個復雜經濟系統(tǒng)摒棄了以前舊的發(fā)展模式，采用新模式，而在這個過程中曲江文化產業(yè)集群自身存活路徑的選擇又現實地評價了這個復雜經濟系統(tǒng)突現的多種可能，將曲江文化產業(yè)集群這個復雜經濟系統(tǒng)的演化道路和方向進行了限制。綜上所述，曲江文化產業(yè)集群的逐步改革具有自組織演化機制屬性，遵循著文化產業(yè)集群自組織演化的一般規(guī)律。

[參考文獻]

[1]顏澤賢,范冬萍,張華夏.系統(tǒng)科學導論——復雜性探索[M].北京:人民出版社,2006.

[2]楊涵麟.西安曲江文化產業(yè)集群發(fā)展對甘肅”文化+”新業(yè)態(tài)的啟示[J].理論觀察,2019(01).

[3]占紹文,張亞平,李治.基于超越集群的視角認知文化產業(yè)集群[J].陜西社會科學,2017(09).

[4]易晶怡.文化產業(yè)集群演化機制及政府作用研究[D].陜西:西安建筑科技大學大學,2015.

[5]馮盼.“一帶一路”戰(zhàn)略布局下曲江文化產業(yè)園區(qū)的發(fā)展路徑[J].今傳媒,2018(08).

[6]滕晶,李敏.“一帶一路”戰(zhàn)略下的中國西部文化產業(yè)發(fā)展路徑—基于西安曲江新區(qū)文化產業(yè)示范園區(qū)的思考[J].西安交通大學學報:社會科學版,2016(04).

作者：易晶怡 單位：陜西交通職業(yè)技術學院