國(guó)內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)空間統(tǒng)計(jì)

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了國(guó)內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)空間統(tǒng)計(jì)范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

【摘要】論文利用空間統(tǒng)計(jì)量行業(yè)集中度、H指數(shù)、Moran'sI指數(shù)對(duì)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)空間分布特征進(jìn)行了測(cè)度，結(jié)果表明我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)存在顯著的空間正相關(guān)性和地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的空間分布不均勻，存在產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象。

【關(guān)鍵詞】文化產(chǎn)業(yè)；空間統(tǒng)計(jì)；產(chǎn)業(yè)集聚；Moran'sI指數(shù)

1引言

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的快速發(fā)展和信息技術(shù)的不斷進(jìn)步，以知識(shí)、信息、娛樂(lè)為主要特征的文化產(chǎn)業(yè)也得到迅猛發(fā)展，成為一國(guó)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，文化產(chǎn)業(yè)在GDP中的比重普遍高于10％，成為名副其實(shí)的支柱性產(chǎn)業(yè)。自2004年以來(lái)，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)快速，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷壯大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，其中文化服務(wù)業(yè)成為推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主體力量。2018年，我國(guó)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值41171億元，2005-2018年文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值年均增長(zhǎng)19.55%，高于同期GDP現(xiàn)價(jià)年均增速6.9個(gè)百分點(diǎn)。雖然我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但是相對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的增加值占國(guó)民生產(chǎn)總值比較低，2018年值只達(dá)到的4.30%。我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出地區(qū)發(fā)展不平衡的態(tài)勢(shì)，省域文化產(chǎn)業(yè)不平衡日益凸顯。了解我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的空間布局和地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)空間相關(guān)性，對(duì)促進(jìn)各地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，發(fā)揮文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著現(xiàn)實(shí)需要。對(duì)產(chǎn)業(yè)的空間分布分析往往對(duì)制造業(yè)研究的比較多。王業(yè)強(qiáng)、魏后凱（2006）利用SP指數(shù)和H指數(shù)測(cè)算了中國(guó)制造業(yè)集聚水平，發(fā)現(xiàn)我國(guó)制造業(yè)絕對(duì)地理集中和相對(duì)地理集中并存。賀燦飛，潘峰華，孫蕾（2007）通過(guò)對(duì)我國(guó)制造業(yè)的基尼系數(shù)和Moran'sI系數(shù)計(jì)算，發(fā)現(xiàn)中國(guó)制造業(yè)高度聚集在珠三角、長(zhǎng)三角以及環(huán)渤海地區(qū)。對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)集聚問(wèn)題，王潔（2007）運(yùn)用區(qū)位基尼系數(shù)和行業(yè)集中度指標(biāo)，對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的空間分布進(jìn)行了研究，結(jié)果表明：我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的集聚程度高于一般工業(yè)產(chǎn)業(yè)。從雷宏振，邵鵬，潘龍梅（2012）利用行業(yè)集中度指數(shù)和赫芬達(dá)爾指數(shù)兩個(gè)指標(biāo)，對(duì)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)2005-2009年的集聚程度進(jìn)行了測(cè)定，分析結(jié)果表明：經(jīng)營(yíng)性文化產(chǎn)業(yè)空間集聚水平比較高，而公益性文化產(chǎn)業(yè)集聚水平較低，文化產(chǎn)業(yè)主要集聚在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部沿海省市，省域間發(fā)展極不均衡。研究不足：①對(duì)文化產(chǎn)業(yè)集聚研究的比較少。對(duì)產(chǎn)業(yè)空間集聚特征方面的研究主要集中在制造業(yè)中，對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)方面的研究還很貧乏。②研究文化產(chǎn)業(yè)空間相關(guān)性的比較少。把握好文化產(chǎn)業(yè)的空間分布和空間依賴，我們才能充分發(fā)揮政府的引導(dǎo)和促進(jìn)作用，科學(xué)建立文化產(chǎn)業(yè)的空間布局。因此，本文通過(guò)收集整理2013-2018年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用實(shí)證分析方法對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的空間統(tǒng)計(jì)分析，從而揭示我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的分布規(guī)律，為我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展戰(zhàn)略和相應(yīng)政策的制定提供啟示。

2空間統(tǒng)計(jì)分析的統(tǒng)計(jì)量

空間數(shù)據(jù)的主要類(lèi)型可以分為：點(diǎn)數(shù)據(jù)、線數(shù)據(jù)、面數(shù)據(jù)、空間連續(xù)數(shù)據(jù)。產(chǎn)業(yè)的空間分布的數(shù)據(jù)類(lèi)型主要是點(diǎn)數(shù)據(jù)和面數(shù)據(jù)。研究指某產(chǎn)業(yè)各個(gè)企業(yè)的屬性特征的空間分布是均勻、隨機(jī)，還是集聚，其數(shù)據(jù)類(lèi)型是點(diǎn)數(shù)據(jù)。由于我國(guó)沒(méi)有公布各個(gè)企業(yè)的數(shù)據(jù)，所以分析產(chǎn)業(yè)的空間分布數(shù)據(jù)類(lèi)型主要是面數(shù)據(jù)。面數(shù)據(jù)主要研究的是各個(gè)屬性值的空間分布是均勻分布、隨機(jī)分布、集聚分布及其各個(gè)屬性值在空間是否存在自相關(guān)。產(chǎn)業(yè)的空間統(tǒng)計(jì)主要研究的是產(chǎn)業(yè)空間分布模式及其產(chǎn)業(yè)的空間相關(guān)性。產(chǎn)業(yè)的空間分布模式從均勻分布-隨機(jī)分布-集聚分布，產(chǎn)業(yè)集聚水平在提高，產(chǎn)業(yè)分散程度在降低。常見(jiàn)的空間統(tǒng)計(jì)分析的統(tǒng)計(jì)量如表1所示。符號(hào)說(shuō)明：N表示地區(qū)的個(gè)數(shù)，Xij地區(qū)i的產(chǎn)業(yè)j的從業(yè)人員。Xji表示地區(qū)i的產(chǎn)業(yè)j的從業(yè)人員占全國(guó)產(chǎn)業(yè)j的從業(yè)人員的比重。Wik是對(duì)稱的空間權(quán)重矩陣。

3實(shí)證結(jié)果

3.1數(shù)據(jù)選取

本文的研究區(qū)域是中國(guó)大陸地區(qū)31個(gè)省、自治區(qū)和直轄市。樣本數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)勞動(dòng)年鑒》《中國(guó)文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》《中國(guó)旅游年鑒》及各省的統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。

3.2中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的空間統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果

3.2.1文化產(chǎn)業(yè)的空間全局空間統(tǒng)計(jì)分析從空間統(tǒng)計(jì)描述上看，表2中從2013-2018年文化產(chǎn)業(yè)的H指數(shù)大于0.0323，說(shuō)明文化產(chǎn)業(yè)的空間分布不是均勻分布，也不是完全隨機(jī)分布，而是存在空間集聚態(tài)勢(shì)。各年的文化產(chǎn)業(yè)的行業(yè)集中度CR5都大于0.47，這些指標(biāo)共同說(shuō)明了我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)分布存在高度集中的空間集聚態(tài)勢(shì)。各年文化產(chǎn)業(yè)的區(qū)位基尼系數(shù)大于0.53，表明各地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)存在高度集中趨勢(shì)。Moran'sI值均顯著大于0，即說(shuō)明全國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在顯著的空間相關(guān)性，屬性值高的地區(qū)和屬性值高得相靠近，而屬性值低的地區(qū)和屬性值低的地區(qū)相靠近。從變化趨勢(shì)來(lái)看，文化產(chǎn)業(yè)空間全局相關(guān)Moran'sI系數(shù)從2013年的0.241提高到2015年0.303，從2015年到2018年，全局相關(guān)Moran'sI系數(shù)又略微逐年降低。

4研究結(jié)論

從全口徑看全國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的空間分布主要集中在東部沿海地區(qū)，文化產(chǎn)業(yè)的全局相關(guān)性指數(shù)都大于0，并且顯著性統(tǒng)計(jì)值P小于10%，即說(shuō)明全國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在顯著的空間相關(guān)性，呈現(xiàn)出正的相關(guān)性。由研究結(jié)論可以得到以下建議：加強(qiáng)政府在培育文化服務(wù)的產(chǎn)業(yè)集聚的政策支持和財(cái)政支持；培育各地特色的文化產(chǎn)業(yè)集群，提升文化產(chǎn)品的品牌效應(yīng)，提高各地文化產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力；營(yíng)造良好的文化及產(chǎn)業(yè)環(huán)境，促使文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平與產(chǎn)業(yè)集聚程度的協(xié)調(diào)發(fā)展，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的發(fā)揮，增強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

【參考文獻(xiàn)】

【1】王業(yè)強(qiáng),魏后凱.產(chǎn)業(yè)地理集中的時(shí)空特征分析———以中國(guó)28個(gè)兩位數(shù)制造業(yè)為例[J].統(tǒng)計(jì)研究,2006(6):28-33.

【2】賀燦飛,潘峰華,孫蕾.中國(guó)制造業(yè)的地理集聚與形成機(jī)制[J].地理學(xué)報(bào),2007,62(12):1253-1264.

【3】王潔.我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間分布的現(xiàn)狀研究[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào),2007(3):148-149.

【4】雷宏振,邵鵬,潘龍梅.我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)集聚度測(cè)算及其分布特征研究———基于省際面板數(shù)據(jù)的分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2012(01):42-46.

【5】龔文龍.產(chǎn)業(yè)集聚理論研究綜述———基于商業(yè)視角[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2018(01):49-50.

作者：李曉霞 單位：浙江工商大學(xué)文科綜合實(shí)驗(yàn)示范教學(xué)中心