“營(yíng)改增”稅制改革實(shí)踐研究評(píng)述

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了“營(yíng)改增”稅制改革實(shí)踐研究評(píng)述范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要:“營(yíng)改增”是我國(guó)現(xiàn)階段重要的稅制改革舉措，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)作用顯著。本文從宏觀、中觀和微觀三個(gè)層面著手探討稅制改革對(duì)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，剖析全面“營(yíng)改增”后研究成果的側(cè)重點(diǎn)和主要觀點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)上總結(jié)現(xiàn)有研究成果的特點(diǎn)和不足，為后續(xù)研究提供參考。

關(guān)鍵詞:營(yíng)改增;第三產(chǎn)業(yè);稅改實(shí)踐

增值稅作為流通環(huán)節(jié)重要的稅收項(xiàng)目，從1979年引進(jìn)至今已有40年歷史。增值稅在我國(guó)經(jīng)歷了三次重大變革，體現(xiàn)了時(shí)代進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求。2016年5月，全面“營(yíng)改增”鋪開，增值稅與營(yíng)業(yè)稅并行的時(shí)代終結(jié)，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)抵扣鏈條打通，越來越多的第三產(chǎn)業(yè)涉及的行業(yè)、部門參與到新一輪的稅制改革中，并從中獲得發(fā)展的新機(jī)遇?！盃I(yíng)改增”稅制改革具有鮮明的中國(guó)特色，是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和完善的內(nèi)在要求。

一、從第三產(chǎn)業(yè)視角研究稅制改革的必要性

“營(yíng)改增”作為我國(guó)重要稅制改革舉措，備受社會(huì)各界廣泛關(guān)注。在全面“營(yíng)改增”實(shí)施后的2016年和2017年達(dá)到研究的高峰期?；谥W(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的結(jié)果，研究第二產(chǎn)業(yè)中的建筑行業(yè)的論文達(dá)到3479篇，而研究第三產(chǎn)業(yè)的論文有2705篇，多集中在交通運(yùn)輸行業(yè)，占三產(chǎn)研究的62．25%。根據(jù)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T4754—2017)可知，第三產(chǎn)業(yè)可分為“流通部門”“為生產(chǎn)和生活服務(wù)的部門”“為提高科學(xué)文化水平和居民素質(zhì)服務(wù)的部門”“公共管理、社會(huì)保障和社會(huì)組織”四個(gè)層次。比對(duì)第三產(chǎn)業(yè)復(fù)雜多樣的業(yè)態(tài)，較之二產(chǎn)的建筑業(yè)和三產(chǎn)交通運(yùn)輸業(yè)而言，對(duì)三產(chǎn)其他行業(yè)的研究并不廣泛也不夠深入，要想全面了解稅改在社會(huì)生活各層面的實(shí)效，非常有必要在后“營(yíng)改增”時(shí)代加強(qiáng)研究分析，為國(guó)家稅制改革進(jìn)一步推進(jìn)提供更全面的數(shù)據(jù)支撐。

二、現(xiàn)有文獻(xiàn)研究成果分析

通過文獻(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)，目前學(xué)者對(duì)“營(yíng)改增”背景下第三產(chǎn)業(yè)(服務(wù)業(yè))的改革情況研究主要從四個(gè)方面著手，宏觀層面的有對(duì)第三產(chǎn)業(yè)總體影響的研究，中觀層面的有第三產(chǎn)業(yè)所屬各行業(yè)的發(fā)展研究和選擇區(qū)域樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行地方性研究，微觀層面則是選取特定企業(yè)進(jìn)行深入剖析。(一)“營(yíng)改增”對(duì)第三產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展的影響。宏觀層面的研究成果顯示，政策調(diào)整給中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了新的活動(dòng)，營(yíng)改增帶來的流轉(zhuǎn)稅制優(yōu)化有利于服務(wù)業(yè)發(fā)展，是近期結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要影響因素，其中，固定資產(chǎn)投資是營(yíng)改增發(fā)生作用的重要機(jī)制(袁從帥等，2019)。孫正等(2018)運(yùn)用中介效應(yīng)模型進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn):以“營(yíng)改增”為主線索的新一輪稅制改革，不但能直接提升服務(wù)業(yè)資本配置效率，還通過提高資本回報(bào)率、改善全要素生產(chǎn)率、促進(jìn)資本深化以及增加企業(yè)科技研發(fā)投入等中介效應(yīng)來提升服務(wù)業(yè)資本配置效率。研究者們通過實(shí)證研究，普遍認(rèn)為“營(yíng)改增”政策在促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，特別是促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了積極作用，它客觀上加強(qiáng)了專業(yè)分工，為企業(yè)整體實(shí)現(xiàn)了減負(fù)，初步達(dá)到政策調(diào)整預(yù)期。透過表象，學(xué)者們正在深入地探究其內(nèi)部作用機(jī)制，以便更好地厘清“營(yíng)改增”與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化之間的內(nèi)在因果聯(lián)系。(二)“營(yíng)改增”對(duì)三產(chǎn)各行業(yè)發(fā)展的影響。學(xué)者們對(duì)“營(yíng)改增”進(jìn)行研究的第二層面涉及三產(chǎn)的各行業(yè)。由于第三產(chǎn)業(yè)涵蓋社會(huì)生活諸多方面，從文獻(xiàn)查閱情況看，未能覆蓋所有產(chǎn)業(yè)內(nèi)各領(lǐng)域。但從現(xiàn)有研究成果看，部分行業(yè)已經(jīng)享受到了政策紅利。毛凱林(2019)以“營(yíng)改增”試點(diǎn)的“1+6”行業(yè)內(nèi)上市企業(yè)作為實(shí)驗(yàn)組，用多時(shí)點(diǎn)雙重差分法全面評(píng)估了以“營(yíng)改增”為代表的減稅政策對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響?！盃I(yíng)改增”不僅顯著提高了公司盈利能力，增加了企業(yè)利潤(rùn)率，并通過增加企業(yè)營(yíng)業(yè)收入、降低企業(yè)營(yíng)業(yè)成本和生產(chǎn)成本、提高生產(chǎn)效率途徑改善了企業(yè)整體績(jī)效。蘇媛等(2018)研究83家物流業(yè)上市公司發(fā)現(xiàn)，新政策有利于物流企業(yè)實(shí)現(xiàn)專業(yè)化分工、縮小物流企業(yè)市場(chǎng)份額，改變企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式，降低企業(yè)的納稅風(fēng)險(xiǎn)。與上述研究成果相比，仍有部分行業(yè)領(lǐng)域?qū)φ哌m應(yīng)性不強(qiáng)或享受政策紅利效果未達(dá)預(yù)期。政策調(diào)整對(duì)文化創(chuàng)意服務(wù)業(yè)小規(guī)模納稅人而言稅率降幅達(dá)到41．79%，而對(duì)于一般納稅人則是增幅達(dá)到13．21%。政策實(shí)施的困境則在于上游票據(jù)獲取以及抵扣范圍的限制問題(田海艷，2019)。稅制改革對(duì)鐵路運(yùn)輸企業(yè)技術(shù)改造有觸動(dòng)，但總體稅負(fù)呈現(xiàn)上升的情況，主要原因在于存量資產(chǎn)無法抵扣以及工資成本未納入抵扣范圍等(譚飛，2018)。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下，“營(yíng)改增”的作用要完全釋放出來，必須突破尚存的“難點(diǎn)”不斷完善，從而使政策紅利切實(shí)惠及第三產(chǎn)業(yè)所有行業(yè)。(三)“營(yíng)改增”對(duì)區(qū)域第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。各省市由于地方經(jīng)濟(jì)存在異質(zhì)性，在改革過程中“獲得感”雖各有不同，但總體上新政策促進(jìn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。王智(2017)指出“營(yíng)改增”后新疆的第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、稅收結(jié)構(gòu)均得到優(yōu)化。韋姿百(2016)以廣西為研究對(duì)象證實(shí)，全面營(yíng)改增激活了廣西經(jīng)濟(jì)活力，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，專業(yè)化程度更高。此外，也尚存一些問題，例如:甘泉(2019)發(fā)現(xiàn)，2016年全面推行營(yíng)改增試點(diǎn)后，浙江省服務(wù)業(yè)各部門稅負(fù)整體有所下降，但在2018年增值稅稅率兼并、下調(diào)后，服務(wù)業(yè)中大部分稅負(fù)下降，可“開采輔助業(yè)”“倉(cāng)儲(chǔ)”等行業(yè)因抵扣額減少稅負(fù)不降反增。林曉彥等(2018)以福建省為樣本區(qū)域進(jìn)行研究，在肯定稅制改革促進(jìn)作用的基礎(chǔ)上提出，部分小規(guī)模納稅人無法提供發(fā)票導(dǎo)致無法抵扣，以及部分主要成本為勞動(dòng)力的企業(yè)不能充分享受政策福利。(四)“營(yíng)改增”對(duì)第三產(chǎn)所屬企業(yè)績(jī)效的影響?！盃I(yíng)改增”政策研究在微觀層面主要以企業(yè)案例方式進(jìn)行，相比宏觀和中觀層面的研究成果，微觀層面的成果并不多，研究主要以“現(xiàn)狀分析———找到癥結(jié)———尋求方法”為思路展開，旨在幫助企業(yè)尋求更好的管理策略，最大限度地享受政策紅利。萬兵(2019)對(duì)深圳市天健物業(yè)進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)新增固定資產(chǎn)進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣波動(dòng)大、專票難以取得、改征后專票的領(lǐng)用開具等合規(guī)性方面出現(xiàn)新的稅收風(fēng)險(xiǎn)等問題，并從企業(yè)和政府監(jiān)管兩個(gè)角度提出改進(jìn)策略。孫冰冉(2018)以東方國(guó)際科技為例進(jìn)行案例探討，“營(yíng)改增”能夠減輕公司稅負(fù)，促進(jìn)公司績(jī)效提高，同時(shí)還增強(qiáng)了公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力和提升了公司的管理水平，但企業(yè)也面臨著納稅籌劃難度加大、專票管理等方面的問題亟待突破。

三、文獻(xiàn)研究評(píng)述

國(guó)內(nèi)相關(guān)研究成果總體呈現(xiàn)出兩個(gè)“多樣化”特點(diǎn):(1)研究層面多樣化。宏觀層面研究注重稅改總體效果及內(nèi)在作用機(jī)制;中觀層面研究既關(guān)注第三產(chǎn)業(yè)各細(xì)分行業(yè)在稅制改革中的行業(yè)績(jī)效差異，也關(guān)注新政策對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革的影響;微觀層面則探究稅改背景下企業(yè)個(gè)案的績(jī)效表現(xiàn)、發(fā)展困境及改進(jìn)策略。(2)研究手段多樣化。根據(jù)研究的需要，學(xué)者們采用了事件研究法、投入產(chǎn)出表分析法、模糊斷點(diǎn)回歸分析法、雙重差分法等手段進(jìn)行研究，借助實(shí)際數(shù)據(jù)分析結(jié)果，為稅制改革提供寶貴的政策建議。在已有的文獻(xiàn)研究中，還存在幾點(diǎn)不足:(1)研究成果廣度不足、縱深研究少?，F(xiàn)有文獻(xiàn)大多圍繞“1+6”試點(diǎn)的幾個(gè)行業(yè)進(jìn)行探討，其他行業(yè)研究成果少;以企業(yè)為樣本縱向深入研究效能的文獻(xiàn)不多。(2)理論評(píng)價(jià)偏多，實(shí)證研究相對(duì)偏少，定性分析多于定量研究，缺乏數(shù)理工具的分析;(3)部分實(shí)證研究的文獻(xiàn)，多是在描述性統(tǒng)計(jì)上進(jìn)行推導(dǎo)，缺乏規(guī)范的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型研究;即便采用了現(xiàn)有的模型進(jìn)行研究，為了克服樣本選擇偏差，大多采用上市公司這種微觀數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象，存在一定局限性。“營(yíng)改增”這一創(chuàng)舉為世界增值稅改革提供了中國(guó)樣本與經(jīng)驗(yàn)。稅制改革的總目標(biāo)是助推企業(yè)減負(fù)增效，越來越多的第三產(chǎn)業(yè)企業(yè)在改革中獲利，但在改革的過程中尚有許多問題需要理順，制度的完善還需要更多的研究樣本作為決策依據(jù)。

作者:李婷婷 單位:柳州城市職業(yè)學(xué)院