前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了水利工程質(zhì)量監(jiān)督分級(jí)管理問(wèn)題淺析范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
摘要:為提高衡水市水利工程質(zhì)量監(jiān)督管理水平,文章結(jié)合衡水市水利工程質(zhì)量監(jiān)督分級(jí)管理現(xiàn)狀,找出當(dāng)前質(zhì)量監(jiān)督分級(jí)管理存在的問(wèn)題。結(jié)果發(fā)現(xiàn)衡水市水利工程質(zhì)量監(jiān)督分級(jí)管理存在質(zhì)量監(jiān)督分級(jí)管理機(jī)構(gòu)獨(dú)立性不強(qiáng),責(zé)任范圍模糊、監(jiān)督管理人員技術(shù)水平薄弱等問(wèn)題,對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行分析,根據(jù)分析結(jié)果提出針對(duì)性對(duì)策。研究結(jié)果對(duì)衡水市及其他地區(qū)構(gòu)建完善的水利工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)制提供一定的參考和借鑒。
關(guān)鍵詞:水利工程;質(zhì)量監(jiān)督;分級(jí)管理
近年來(lái),我國(guó)對(duì)于水利工程的投資不斷擴(kuò)大。“十四五”規(guī)范也重點(diǎn)提出加強(qiáng)水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),并公布了國(guó)家骨干水網(wǎng)工程,包括重大引調(diào)水、供水灌溉及防洪減災(zāi)等領(lǐng)域。截至2021年年底,水利部公布150項(xiàng)重大水利工程已被批復(fù)68項(xiàng),開(kāi)工63項(xiàng),并力爭(zhēng)今年水利建設(shè)總投資超8000億元。在水利行業(yè)高速發(fā)展的同時(shí),也應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注水利工程建設(shè)質(zhì)量問(wèn)題,質(zhì)量監(jiān)督就顯得尤為重要。擴(kuò)大水利工程質(zhì)量監(jiān)督的專業(yè)隊(duì)伍,構(gòu)建完整的水利工程質(zhì)量監(jiān)督體系成為當(dāng)前水利工程質(zhì)量監(jiān)管的首要任務(wù)[1]。為了能夠充分發(fā)揮地方政府水利質(zhì)量監(jiān)督相關(guān)部門的能動(dòng)性,上級(jí)政府部門將越來(lái)越多的權(quán)利下放到地方政府部門,加強(qiáng)分級(jí)管理模式。2012年9月,河北省水利廳發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)全省水利工程質(zhì)量監(jiān)督管理工作的通知》明確指出要建立省、市、縣三級(jí)分級(jí)管理機(jī)制。衡水市水務(wù)局在2017月5月發(fā)布《關(guān)于明確水利工程質(zhì)量監(jiān)督分級(jí)管理工作的通知》指出要成立市、縣兩級(jí)水利工程質(zhì)量監(jiān)督管理機(jī)制并明確各監(jiān)督機(jī)構(gòu)的職責(zé)范圍。至此,省、市、縣三級(jí)水利工程質(zhì)量監(jiān)督管理機(jī)制形成。但是當(dāng)前衡水市水利工程質(zhì)量監(jiān)督分級(jí)管理面臨著諸多問(wèn)題,如機(jī)構(gòu)不健全、技術(shù)力量薄弱、專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)缺乏等問(wèn)題。因此,如何完善衡水市水利工程質(zhì)量監(jiān)督分級(jí)管理機(jī)制,提高水利工程質(zhì)量監(jiān)督效率,成為當(dāng)前急需解決的問(wèn)題。
1衡水市水利工程質(zhì)量監(jiān)督分級(jí)管理現(xiàn)狀
1.1衡水市水利工程質(zhì)量監(jiān)督分級(jí)管理機(jī)構(gòu)情況
2007年9月,衡水市水利局成立基本建設(shè)處,2014年3月,衡水市水利局基本建設(shè)處更名為衡水市水利工程質(zhì)量安全技術(shù)中心,為衡水市水利局下屬的事業(yè)單位(正處級(jí)),主要負(fù)責(zé)衡水市水利工程建設(shè)項(xiàng)目的質(zhì)量與安全監(jiān)督、水利質(zhì)量信息系統(tǒng)和預(yù)警系統(tǒng)管理以及參與水利工程建設(shè)質(zhì)量相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定工作。目前,衡水市水利工程質(zhì)量安全技術(shù)中心核定事業(yè)編制12人,內(nèi)設(shè)3個(gè)業(yè)務(wù)科室和1個(gè)綜合科室,目前在崗人員為9人,其中具備水利工程質(zhì)量監(jiān)督員證書的人員為5人,人員經(jīng)費(fèi)由市財(cái)政全額撥款。同年,河北省水利工程質(zhì)量安全技術(shù)中心掛牌成立。至此,河北省已然形成省、市、縣三級(jí)聯(lián)動(dòng)水利工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)制。
1.2衡水市水利工程質(zhì)量監(jiān)督分級(jí)管理運(yùn)行情況
2015年為實(shí)行水利工程質(zhì)量監(jiān)督分級(jí)管理的第一年,衡水市的10個(gè)縣級(jí)水利工程質(zhì)量安全技術(shù)中心中,目前僅有7個(gè)安全技術(shù)中心能夠獨(dú)立開(kāi)展工作,其中5個(gè)安全技術(shù)中心為專職人員,另外兩個(gè)安全技術(shù)中心則為兼職人員,甚至還存在建設(shè)單位與安全技術(shù)中心一個(gè)單位兩個(gè)牌子的情況。根據(jù)統(tǒng)計(jì),當(dāng)前衡水市水利工程質(zhì)量安全技術(shù)中心共監(jiān)督項(xiàng)目58個(gè),主要為小型農(nóng)村水利工程,包括農(nóng)田水利工程及村民自建水務(wù)工程等。當(dāng)前,衡水市的縣級(jí)水利工程安全技術(shù)中心的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)均未獲批、為配備專有的工作車輛,其中僅有1個(gè)安全技術(shù)中心采購(gòu)了相關(guān)檢測(cè)設(shè)備。在制度建設(shè)方面,僅僅有3個(gè)安全技術(shù)中心依據(jù)國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)的基礎(chǔ)上,結(jié)合自身情況,制定了相應(yīng)的管理辦法。根據(jù)統(tǒng)計(jì),衡水市水利工程質(zhì)量安全技術(shù)中心在2019年監(jiān)督的項(xiàng)目包括:河道治理、農(nóng)田水利建設(shè)、河流治理、農(nóng)村飲水工程以及污水處理廠等項(xiàng)目。新增備案項(xiàng)目為58個(gè),對(duì)衡水市10個(gè)區(qū)、縣共121項(xiàng)水務(wù)工程進(jìn)行了監(jiān)督檢查。其中在建項(xiàng)目71項(xiàng),完工驗(yàn)收項(xiàng)目17項(xiàng),通過(guò)竣工驗(yàn)收項(xiàng)目33項(xiàng)。與實(shí)行水利工程質(zhì)量監(jiān)督分級(jí)管理之前,新增備案項(xiàng)目數(shù)量降低27%,所管理的項(xiàng)目數(shù)量降低19%。可以看出,在實(shí)行水利工程質(zhì)量監(jiān)督分級(jí)管理之后,衡水市水利工程質(zhì)量安全技術(shù)中心的監(jiān)督工作量有了明顯的減少。
2衡水市水利工程質(zhì)量監(jiān)督分級(jí)管理存在的問(wèn)題
2.1質(zhì)量監(jiān)督分級(jí)管理機(jī)構(gòu)獨(dú)立性不強(qiáng),責(zé)任范圍模糊
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,國(guó)家實(shí)力不斷增強(qiáng),在水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的投資越來(lái)越大。雖然水利工程的建設(shè)發(fā)展不斷規(guī)范化,但是仍然存在著一些問(wèn)題難以解決,如管理混亂、權(quán)責(zé)模糊等現(xiàn)象在水利工程相關(guān)部門尤為顯著。當(dāng)前,“政府監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)理、企業(yè)保證”的水利工程質(zhì)量監(jiān)督分級(jí)體系并未全面順利推行,對(duì)于縣級(jí)水務(wù)管理部門全權(quán)負(fù)責(zé)的水利工程,容易產(chǎn)生各單位職責(zé)混淆的現(xiàn)象[2]。衡水市的縣級(jí)水務(wù)管理部門大多延續(xù)了以往的管理模式,盡管在形式上做到了主管與建設(shè)相互分離,但實(shí)際情況缺與之相反,即建設(shè)單位就是當(dāng)?shù)厮畡?wù)管理部門或水務(wù)管理部門成立的分支機(jī)構(gòu)。當(dāng)建設(shè)與監(jiān)管為一個(gè)主體時(shí),水利工程的質(zhì)量管理工作往往會(huì)變成形式主義。同時(shí),衡水市有些地區(qū)并未設(shè)置縣級(jí)的水利工程質(zhì)量安全技術(shù)中心,因此,即便各地根據(jù)實(shí)際情況成立了縣級(jí)的質(zhì)量安全技術(shù)中心,卻無(wú)法獲得相應(yīng)的法律地位。就衡水市成立的縣級(jí)水利工程質(zhì)量安全技術(shù)中心的情況來(lái)看,均為當(dāng)?shù)氐木庌k批準(zhǔn)成立,辦公經(jīng)費(fèi)也得不到保障。市級(jí)的水利工程質(zhì)量安全技術(shù)中心有市編辦批準(zhǔn)成立,為全額撥款單位,與縣級(jí)的水利工程質(zhì)量安全技術(shù)中心沒(méi)有隸屬關(guān)系。因此,在水利工程質(zhì)量安全技術(shù)中心在法律地位上得不到認(rèn)可,在行業(yè)規(guī)范上也沒(méi)有制約因素,最終造成市、縣兩級(jí)水利工程質(zhì)量安全技術(shù)中心在職責(zé)人工上經(jīng)常引發(fā)矛盾,導(dǎo)致水利工程質(zhì)量監(jiān)管工作難以展開(kāi)。并且,在衡水市縣級(jí)的水利工程質(zhì)量安全技術(shù)中心普遍存在著“一套班子、兩個(gè)牌子”的現(xiàn)象,工作人員往往具備雙重身份,導(dǎo)致工作職責(zé)難以厘清。
2.2監(jiān)督管理人員專業(yè)技術(shù)知識(shí)欠缺
隨著科技的不斷進(jìn)步,水利工程項(xiàng)目與建設(shè)技術(shù)越來(lái)越復(fù)雜,并且衡水市水務(wù)主管部門將所有涉水工程的管理工作都一并分給水利局,使得水利局工作量大大提升,而對(duì)水利工程質(zhì)量監(jiān)督管理人員的專業(yè)技術(shù)要求也隨之提高?;旧鲜霰尘?,需要水利工程質(zhì)量監(jiān)督管理人員具備足夠的知識(shí)和高水平的專業(yè)技能,熟悉相關(guān)法律法規(guī)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。然而,衡水市的縣級(jí)水利工程質(zhì)量安全技術(shù)中心的工作人員專業(yè)知識(shí)有所欠缺,專業(yè)技能水平不過(guò)硬,對(duì)相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不熟悉,導(dǎo)致水利工程的質(zhì)量監(jiān)督管理工作難以順利開(kāi)展。同時(shí),衡水市水利工程質(zhì)量監(jiān)督管理還存在各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)不重視、監(jiān)督管理意識(shí)較弱,造成相關(guān)人員配置不足,并且配置工作人員專業(yè)與水利工程質(zhì)量監(jiān)督不匹配。
2.3質(zhì)量監(jiān)督分級(jí)管理缺乏專業(yè)技術(shù)手段
水利工程一般具有工程規(guī)模大、建設(shè)范圍廣的特性,涉及的工程種類眾多,施工技術(shù)與工藝也在不斷進(jìn)步[3]。以往工程質(zhì)量監(jiān)督側(cè)重于水利工程的實(shí)體質(zhì)量,往往忽視了對(duì)質(zhì)量行為與體系的監(jiān)督,且難以厘清監(jiān)督管理與監(jiān)理單位的職責(zé)范圍。并且,在對(duì)水利工程建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)督管理過(guò)程中,監(jiān)督工作人員一般僅憑個(gè)人經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行判斷,缺少檢測(cè)技術(shù)與設(shè)備的支持,主要是由于缺乏專項(xiàng)資金,無(wú)法配備專業(yè)的檢測(cè)設(shè)備,管理也不規(guī)范。因此,在對(duì)水利工程建設(shè)質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督時(shí),對(duì)質(zhì)量的評(píng)定存在很大的隨意性,也為權(quán)力尋租提供了機(jī)會(huì)[4]。
3衡水市水利工程質(zhì)量監(jiān)督分級(jí)管理存在問(wèn)題原因分析
3.1相關(guān)政策法規(guī)不完善
早在2000年國(guó)務(wù)院就發(fā)布了《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》其中就對(duì)質(zhì)量監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)及其職責(zé)做了詳細(xì)的介紹。在此基礎(chǔ)上,水利部制定了《水利工程質(zhì)量管理規(guī)定》以及《水利工程質(zhì)量監(jiān)督管理規(guī)定》等。同時(shí),各省市根據(jù)自身實(shí)際情況也出臺(tái)了大量的相關(guān)政策文件,在很大程度上促進(jìn)了水利工程質(zhì)量監(jiān)督體系的構(gòu)建。但是上述已有的法律法規(guī)管理對(duì)象是大中型水利工程,在小型水利工程的監(jiān)督管理方面仍是空白[5]。由于缺少關(guān)于小型水利工程建設(shè)監(jiān)管的相關(guān)規(guī)定,加上縣級(jí)水利行政管理部門法律意識(shí)不強(qiáng),經(jīng)常出現(xiàn)以無(wú)法可依為借口不作為或者亂作為的情況。而縣級(jí)水利工程質(zhì)量監(jiān)管部門難以正常展開(kāi),如對(duì)正在建設(shè)的水利工程項(xiàng)目進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)督,卻無(wú)法可依,如果不管不顧,就容易造成工程質(zhì)量問(wèn)題。因此,相關(guān)政策法規(guī)的缺失為水利工程質(zhì)量監(jiān)督工作設(shè)置了極大的障礙。
3.2專業(yè)技術(shù)人員的缺乏
根據(jù)衡水市范圍內(nèi)的縣級(jí)水利質(zhì)量安全技術(shù)中心情況來(lái)看,符合標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量監(jiān)督工作人員嚴(yán)重不足。當(dāng)前衡水市縣級(jí)水利質(zhì)量安全技術(shù)中心的工作人員一般都是從其他科室抽調(diào)來(lái)的技術(shù)人員或者其他科室人員兼任,而縣級(jí)水利管理部門中具備相關(guān)資格的技術(shù)人員本就非常稀少,這就造成兼任的技術(shù)人員往往需要開(kāi)展質(zhì)量監(jiān)督以外的工作。同時(shí),水利工程具有分布廣、工作任務(wù)重的特點(diǎn),而在對(duì)水利工程進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)督工作時(shí),需要對(duì)各方單位的質(zhì)量保證體系進(jìn)行檢查,對(duì)工程質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督和驗(yàn)收以及質(zhì)量評(píng)定等,可見(jiàn)水利工程質(zhì)量監(jiān)督工作的強(qiáng)度之大,這對(duì)人員嚴(yán)重不足的縣級(jí)水利工程質(zhì)量安全技術(shù)中心來(lái)無(wú)疑是雪上加霜[6]。
3.3專業(yè)能力不過(guò)硬,創(chuàng)新手段匱乏
目前,衡水市各級(jí)水利工程質(zhì)量安全技術(shù)中心的工作方式基本相同,在水利工程項(xiàng)目開(kāi)工前對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行備案,根據(jù)工程實(shí)際進(jìn)展情況采取抽查的方式對(duì)關(guān)鍵部門進(jìn)行監(jiān)督、驗(yàn)收。在抽查過(guò)程中,主要對(duì)在建水利項(xiàng)目的工程資料以及施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢查。對(duì)發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題,一般采取現(xiàn)場(chǎng)通知,重大質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行上報(bào)。隨著水利行業(yè)的不斷發(fā)展,水利工程涉及行業(yè)和知識(shí)面越來(lái)越廣泛,所需要的專業(yè)能力也應(yīng)當(dāng)隨之提高,但是實(shí)際的監(jiān)督工作人員的專業(yè)能力大多都有欠缺,造成在開(kāi)展工作時(shí)權(quán)威性收到挑戰(zhàn)[7]。同時(shí),在相關(guān)檢測(cè)設(shè)備缺乏的情況下,工程質(zhì)量的檢測(cè)一般由第三方進(jìn)行,而施工方承擔(dān)檢測(cè)費(fèi)用,這也嚴(yán)重的影響了檢測(cè)結(jié)果的公正性[8]。
4衡水市水利工程質(zhì)量監(jiān)督分級(jí)管理的對(duì)策
4.1完善水利工程質(zhì)量監(jiān)督分級(jí)管理機(jī)制,規(guī)避同級(jí)監(jiān)督
完善水利工程質(zhì)量監(jiān)督分級(jí)管理機(jī)制,可以從三個(gè)方面著手。首先,完善水利部門行政管理體系,使水利工程建設(shè)涉及相關(guān)單位各負(fù)其責(zé),建立完整的水利工程質(zhì)量監(jiān)督體系,形成省、市、縣三級(jí)管理部門聯(lián)動(dòng),確定各級(jí)監(jiān)督管理部門的權(quán)責(zé)范圍。其次,建立健全完善的部門制度體系,設(shè)置科學(xué)的績(jī)效考核機(jī)制,激發(fā)各級(jí)部門及相關(guān)人員的工作主動(dòng)性。最后,應(yīng)盡快落實(shí)其法律地位問(wèn)題。完整且獨(dú)立的法律地位是水利工程質(zhì)量監(jiān)督分級(jí)管理部門執(zhí)行監(jiān)管工作的前提和基礎(chǔ),也是完善管理體系不可或缺的部分。4.2積極組織相關(guān)培訓(xùn),增強(qiáng)行業(yè)技術(shù)指導(dǎo)針對(duì)衡水市當(dāng)前水利工程質(zhì)量監(jiān)督分級(jí)管理的現(xiàn)狀,對(duì)縣級(jí)水利工程質(zhì)量安全技術(shù)中心的工作人員應(yīng)積極組織培訓(xùn)。首先,要對(duì)水利部門領(lǐng)導(dǎo)層進(jìn)行培訓(xùn),提高管理層的法治意識(shí),強(qiáng)化依法行政的意識(shí),改變領(lǐng)導(dǎo)層陳舊的工作思維觀念和工作方式。其次,深化行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)。熟練的掌握相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是進(jìn)行水利工程質(zhì)量監(jiān)督管理工作的前提,對(duì)工作中經(jīng)常用到的政策法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)必須銘記于心。最后,時(shí)刻關(guān)注最新發(fā)布的相關(guān)法律法規(guī)及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。緊跟科技發(fā)展和水利工程建設(shè)發(fā)展的腳步,并組織相關(guān)管理人員學(xué)習(xí)。同時(shí),對(duì)縣級(jí)水利工程質(zhì)量安全技術(shù)中心加強(qiáng)行業(yè)指導(dǎo),加快衡水市水利工程質(zhì)量監(jiān)督分級(jí)管理的規(guī)范化腳步,提高全市水利工程質(zhì)量監(jiān)督管理水平。
4.3落實(shí)質(zhì)量監(jiān)督相關(guān)管理經(jīng)費(fèi)
對(duì)水利工程質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)管時(shí)政府部門的職責(zé)所在[9]。因此,政府部門應(yīng)當(dāng)在當(dāng)年的財(cái)政預(yù)算中全額撥款支持水利工程質(zhì)量監(jiān)督工作。業(yè)主監(jiān)管業(yè)主,難以保證質(zhì)量監(jiān)督的公正性、權(quán)威性以及客觀性。同時(shí),也可借鑒德國(guó)水利工程監(jiān)管的收費(fèi)模式,即在水利工程建設(shè)前期,將工程質(zhì)量監(jiān)督費(fèi)用列入成本中,并由相關(guān)部門進(jìn)行計(jì)提,按照水利工程的建設(shè)進(jìn)度向質(zhì)量監(jiān)管機(jī)構(gòu)劃撥[10]。
5結(jié)語(yǔ)
針對(duì)衡水市水利工程質(zhì)量監(jiān)督分級(jí)管理存在的問(wèn)題,本文提出了完善水利工程質(zhì)量監(jiān)督分級(jí)管理機(jī)制,規(guī)避同級(jí)監(jiān)督、積極組織相關(guān)培訓(xùn),增強(qiáng)行業(yè)技術(shù)指導(dǎo)以及落實(shí)質(zhì)量監(jiān)督相關(guān)管理經(jīng)費(fèi)等建議,該建議不僅對(duì)衡水市完善水利工程質(zhì)量監(jiān)督管理具有借鑒意義,對(duì)我國(guó)其他地區(qū)來(lái)說(shuō)也具有一定的參考價(jià)值。同時(shí),本文并未對(duì)水利工程質(zhì)量監(jiān)督分級(jí)管理方式進(jìn)行討論,不當(dāng)?shù)馁|(zhì)量監(jiān)督分級(jí)管理方式會(huì)阻礙質(zhì)量監(jiān)督工作的正常開(kāi)展,今后的研究將著重分析質(zhì)量監(jiān)督分級(jí)管理方式方面,以確保質(zhì)量監(jiān)督工作的順利進(jìn)行。
作者:潘飛 單位:河北省水文勘測(cè)研究中心