公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

計算機軟件技術(shù)不可靠性分析研究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了計算機軟件技術(shù)不可靠性分析研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

計算機軟件技術(shù)不可靠性分析研究

1計算機軟件技術(shù)不可靠性分析表現(xiàn)

(1)被其他程序入侵

計算機軟件本身的漏洞可能導(dǎo)致病毒的入侵,除此之外,網(wǎng)絡(luò)黑客也可以對計算機程序進行篡改,這些意外通常是無法避免的,網(wǎng)絡(luò)本身的開放特點、軟件本身的漏洞都是入侵發(fā)生的原因,而這些入侵常常難以預(yù)測,入侵結(jié)果很可能是通過代碼篡改的方式,導(dǎo)致軟件無法運行或者錯誤運行。

(2)人為設(shè)計缺陷BUG

其實計算機硬件與軟件的可靠性有許多相似之處,比如兩者都是看故障的幾率,判斷穩(wěn)定性,但是硬件與軟件的最大不同是,硬件的決定要素是物質(zhì),而軟件的決定要素是人,因為軟件是一種人的“創(chuàng)作”,是設(shè)計者為滿足用戶的需求,而設(shè)計、分析的程序,每個環(huán)節(jié)都是以人的思維為基礎(chǔ)而進行的。人類思維能力的限制、導(dǎo)致軟件很難避免地出現(xiàn)一些疏漏,也就是我們常說的BUG,而這種BUG在軟件測試中潛伏性很強,不容易被發(fā)現(xiàn),這些BUG只有在特定的情況下才會發(fā)揮其作用,讓軟件崩潰或者是小,所以說,人為的設(shè)計失誤,同樣是計算機軟件不可靠的主要表現(xiàn)。

(3)復(fù)原的難度

從計算機軟件維護和修復(fù)的角度來看,對軟件功能恢復(fù)存在相當(dāng)大的難度,一般來說我們只能夠重新設(shè)計。這一點,同樣是計算機軟件不可靠性的表現(xiàn)。

2影響軟件技術(shù)的不可靠性的因素

(1)軟件的設(shè)計誤差

設(shè)計誤差指的是軟件設(shè)計過程中出現(xiàn)的人為錯誤,第一種是因為對用戶需求的把握不夠而造成的分析誤差,因為對用戶的要求沒有理解透徹,開發(fā)者與用戶的要求得不到統(tǒng)一,就會出現(xiàn)軟件設(shè)計不合理的情況。第二種是編碼不正確,語法錯誤,設(shè)計錯誤,這是一種設(shè)計錯誤,與設(shè)計者的技術(shù)水平關(guān)聯(lián)系很大,第三是設(shè)計中沒有發(fā)現(xiàn)軟件運行的特殊情況,而出現(xiàn)設(shè)計的死角,這種情況一般測試很難發(fā)現(xiàn),而在軟件的運行過程中容易出現(xiàn),第四是文檔內(nèi)容錯誤,一般是設(shè)計者的失誤,比較容易修正。

(2)開發(fā)過程的全面控制

計算機軟件在開發(fā)過程的各階段,缺少各個階段的測評,因為軟件設(shè)計者需要保證每個環(huán)節(jié)都能按照計劃進行,需要在各個環(huán)節(jié)都對軟件進行審核,明確每個階段的標(biāo)準(zhǔn),除了參與設(shè)計的設(shè)計師之外,管理者、監(jiān)管師都需要參與到設(shè)計評審。評審組的主要任務(wù)是審核設(shè)計師提交的軟件文檔是否執(zhí)行了上一個階段軟件文檔的標(biāo)準(zhǔn)和要求。評審組在之后需要對軟件進行審核后,給出文字說明意見,軟件設(shè)計者需要按照意見對軟件進行修整,減少軟件日后出血問題的幾率。

(3)軟件測試系統(tǒng)的缺乏

我國仍然缺乏開發(fā)質(zhì)量測試機制,我國的軟件開發(fā)人員從設(shè)計到檢測,都是自我設(shè)計、編制、測試,軟件設(shè)計的過程以設(shè)計人員自我為中心,加之軟件技術(shù)開發(fā)配置管理方面也沒有建立嚴(yán)格的軟件配置體制,軟件開發(fā)的技術(shù)管理不足,技術(shù)人員設(shè)計規(guī)范意識不強,也存在著亂改設(shè)計、說明與設(shè)計編寫不想符合的情況,也增多了軟件開發(fā)設(shè)計中的錯誤,由此可見,開發(fā)模式本身存在很多問題,是軟件不可靠的原因。

3結(jié)語

軟件自身必然存在思考的漏洞,技術(shù)人員在不斷的研究總結(jié)中,早期能夠發(fā)現(xiàn)錯誤,并且及時改正,如果軟件設(shè)計后期發(fā)現(xiàn)錯誤,想要改好就非常有難度。由此,可以推斷,想要提高軟件的可靠性,在分析時候就需要更仔細、更客觀地分析軟件設(shè)計,除此之外,還需要研究一些更全面更細致的軟件可靠性檢測方法.

作者:王威 單位:同濟大學(xué)