測度集群農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)論文
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了測度集群農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)論文范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
1測度方法的選擇和數(shù)據(jù)來源
本文立足于山西省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的現(xiàn)狀，并對其進行實證分析，考慮到山西省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的實際情況及數(shù)據(jù)的可得性，時間跨度選擇為2006年～2012年。樣本數(shù)據(jù)全部來自《中國統(tǒng)計年鑒》（2013年）、《山西統(tǒng)計年鑒》（2007年～2013年）。
2對山西省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的整體測度
考慮到農(nóng)業(yè)的特殊性，同時為了更全面清晰地反映其產(chǎn)業(yè)的集聚程度，本文將分別從產(chǎn)值和種植面積兩方面來計算區(qū)位熵。
2．1產(chǎn)值區(qū)位熵法
依據(jù)前述區(qū)位熵計算公式，山西省農(nóng)業(yè)產(chǎn)值區(qū)位熵為從上述計算結(jié)果可以看出，2006年～2012年山西相對于全國的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵值均小于1，明山西農(nóng)業(yè)的專業(yè)化程度低于國家平均水平，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)仍處于劣勢，還沒有形成集聚。同時，為了更直觀地表示其發(fā)展變化情況，筆者繪制了山西省2006年～2012年這7年間的區(qū)位熵值走勢圖?？梢钥闯?，山西農(nóng)業(yè)的區(qū)位熵值在2006年～2008年下降明顯，從2008年開始，雖然上漲趨勢明顯，但仍未達到1，這一方面說明山西農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚程度較低，另一方面也可以看出其迅速發(fā)展的勢頭，如果措施得力，則有望在不遠的將來形成集聚現(xiàn)象。
2．2種植面積區(qū)位熵法
同樣地依據(jù)區(qū)位熵計算公式，山西省種植區(qū)位熵這種方法從另一個角度計算了山西農(nóng)業(yè)區(qū)位熵值與全國平均水平的關(guān)系，即用農(nóng)業(yè)種植面積作為基數(shù)來計算分析，能夠從農(nóng)業(yè)種植面積反映農(nóng)業(yè)播種的集中程度，從側(cè)面反映農(nóng)業(yè)的集聚規(guī)模。從計算結(jié)果來看，山西省各地市農(nóng)業(yè)種植面積區(qū)位熵值均小于1，沒有形成農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚，與產(chǎn)值區(qū)位熵法計算的結(jié)果出入不大。
3對山西省各地市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的測度
由于各地市的農(nóng)業(yè)種植面積數(shù)據(jù)存在獲得上的困難，故筆者采用產(chǎn)值區(qū)位熵法和集中度指標，來測算2006年～2012年山西省各地市的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚程度。
3．1區(qū)位熵法
產(chǎn)值區(qū)位熵法的計算公式為，山西省各地市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的專業(yè)化程度極不相同，區(qū)位熵最高的長治為3．31，最低的太原僅為0．29。這固然與太原作為省會城市，農(nóng)業(yè)耕地較少有關(guān)，但作為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)占很大比重的陽泉、忻州、呂梁區(qū)位熵同樣很低（分別為0．39，0．51，0．64），位列倒數(shù)第二、三、四名。全部11個地市，區(qū)位熵值小于1的就有6個，達總數(shù)的55％，大于1的只有大同、長治、朔州、晉中、運城，就是這幾個地區(qū)，農(nóng)業(yè)區(qū)位熵差距也很大，長治、大同、運城區(qū)位熵大于2。這表明山西省各地市農(nóng)業(yè)發(fā)展極不均衡，集聚程度也不平衡，山西農(nóng)業(yè)要想快速發(fā)展，提高競爭力，必須在均衡發(fā)展上下大功夫。
3．2集中度法
依據(jù)前述集中度公式，筆者用CRn來代表山西省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)中規(guī)模最大的前n位地市的行業(yè)集中度，Xi代表山西省第i地市的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值，n表示第i地市的產(chǎn)值。為了更加全面客觀地反映山西農(nóng)產(chǎn)值較大的地市的農(nóng)業(yè)集聚程度，筆者選取CR1，CR2，CR4進行研究，計算得出2006年～2012年山西各地市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的集中度山西省林業(yè)產(chǎn)值前四名的集中度CR4都在60％以上，說明山西農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚在山西少數(shù)的幾個地市。CR4和CR2的最大差額是29％，說明前二位遙遙領(lǐng)先于后兩位（第三名，第四名集聚區(qū)域）。CR1的范圍基本保持在30％左右，而CR2和CR1的差額在10％左右，這說明決定山西農(nóng)業(yè)集聚程度的只有少數(shù)幾個地區(qū)，而其中排名第一的運城則貢獻最大。同時我們也可以看出，7年間排名前三的始終是運城、臨汾和晉中，這固然與這些地區(qū)的歷史與資源優(yōu)勢有關(guān)，但其他地區(qū)發(fā)展勁頭不足也是主要原因。
4結(jié)論及建議
4．1結(jié)論
實證研究表明：山西省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚程度較低，低于國家平均水平，且各地發(fā)展極不均衡。這固然與山西是資源型省份有關(guān)，但也與2006年～2012年山西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不均衡有很大關(guān)系。一方面，過度的依靠資源所帶來的超額利潤，忽視了對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的改造與升級，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條較短、產(chǎn)品競爭力不強；另一方面，缺乏整體的農(nóng)業(yè)區(qū)域發(fā)展規(guī)劃，沒有充分發(fā)揮各地區(qū)農(nóng)業(yè)的資源優(yōu)勢，做到以“點”帶“面”，農(nóng)業(yè)聯(lián)動作用沒有很好發(fā)揮；同時在農(nóng)業(yè)發(fā)展方面技術(shù)含量不高、農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)較少、帶動與示范作用不強、農(nóng)民積極性不高等問題也影響了山西農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化進程。
4．2建議
依據(jù)上述分析與結(jié)論，本文提出如下建議：
4．2．1進一步加大政策對農(nóng)業(yè)的扶持與引導(dǎo)力度山西省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群化程度較低，還處在集群化形成的初始階段，政策的扶持與引導(dǎo)對于農(nóng)業(yè)集群的形成至關(guān)重要。因此，一方面，山西省政府要進一步加大對農(nóng)業(yè)的扶持力度，制定切實可行的惠民、利民政策，使更多的農(nóng)民主動投入到這項偉大的事業(yè)中；另一方面，要繼續(xù)改善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，理清農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域發(fā)展結(jié)構(gòu)與布局，制定山西特色的集群化發(fā)展戰(zhàn)略。
4．2．2對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群進行合理的區(qū)域布局山西地處中國內(nèi)陸，具有得天獨厚的自然優(yōu)勢，對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群化，山西省政府應(yīng)結(jié)合不同地市的發(fā)展實情，充分調(diào)研，形成合理的區(qū)域空間布局。太原作為山西省省會，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展較慢，一方面，可以充分發(fā)揮其自身優(yōu)勢，如清徐的葡萄基地、晉祠的大米生產(chǎn)基地；另一方面，也可與其毗鄰的晉中、忻州特色相結(jié)合，通過產(chǎn)業(yè)鏈的延伸來形成聯(lián)動經(jīng)濟。
4．2．3充分發(fā)揮林業(yè)龍頭企業(yè)的帶動與輻射作用山西省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群要想實現(xiàn)跨越式發(fā)展，必須盡快培育出一批農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)，并鼓勵其做大做強。這樣才能充分發(fā)揮其帶動作用與示范作用。一方面，山西省政府應(yīng)鼓勵現(xiàn)有的優(yōu)勢企業(yè)引資、合股、聯(lián)合，組建企業(yè)集團，增強競爭力；另一方面，還應(yīng)該以山西經(jīng)濟轉(zhuǎn)型為契機，因地制宜地培育一批新型農(nóng)業(yè)企業(yè)。
作者：王香花 張偉婷 蘇彩平 單位：中北大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院