尿液隱血檢驗(yàn)的泌尿系統(tǒng)疾病臨床效果

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了尿液隱血檢驗(yàn)的泌尿系統(tǒng)疾病臨床效果范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：目的針對(duì)診斷泌尿系統(tǒng)疾病時(shí)選擇尿液隱血檢驗(yàn)取得的臨床效果展開分析。方法選擇我院于2014年2月至2016年2年收治的患有泌尿系統(tǒng)疾病的患者70例來作為研究對(duì)象展開探討，本研究的診斷主要選擇尿沉渣鏡檢的方法和尿液分析儀方法，比較將這兩種方法的診斷效果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果根據(jù)診斷數(shù)據(jù)得出，采用尿沉渣鏡檢的方法進(jìn)行診斷，得出各項(xiàng)指標(biāo)的陽性率明顯高于采用尿液分析儀進(jìn)行診斷的，且針對(duì)腎結(jié)石、腎腫瘤、腎小球病、急性腎炎綜合癥進(jìn)行診斷，采用尿沉渣鏡檢的方法所診斷出的準(zhǔn)確率明顯高于采用尿液分析儀診斷的。結(jié)論在對(duì)患有泌尿系統(tǒng)疾病的患者進(jìn)行診斷時(shí)采用尿液沉渣隱血檢驗(yàn)準(zhǔn)確性較高，可以在臨床泌尿系統(tǒng)檢驗(yàn)中運(yùn)用。

關(guān)鍵詞：尿液隱血檢驗(yàn)；泌尿系統(tǒng)疾病；臨床效果

0引言

泌尿系統(tǒng)疾病對(duì)于人類來說是一類威脅到其生命健康的疾病，因此及早對(duì)其進(jìn)行準(zhǔn)確的診斷是十分重要的，而對(duì)該疾病進(jìn)行診斷一般選擇尿液隱血檢驗(yàn)來進(jìn)行診斷，尿液隱血檢驗(yàn)的方法十分多樣，并且檢驗(yàn)效果不同，相互間存在一定的差異，因此臨床醫(yī)學(xué)診斷中一直針對(duì)對(duì)泌尿系統(tǒng)疾病的診斷中采用尿液隱血檢驗(yàn)所取得的診斷效果進(jìn)行探究[1]。本研究就這個(gè)問題選擇我院收治的患有泌尿系統(tǒng)疾病的70例患者來對(duì)其實(shí)施不同的檢驗(yàn)方法，進(jìn)一步觀察分析。

1資料與方法

1.1一般資料。選擇我院收治的患有泌尿系統(tǒng)疾病的患者70例作為研究對(duì)象來展開探究觀察，這些患者中男性37例，女性33例，年齡范圍在25到75歲，平均（50.23±4.28）歲，其中這些患者中有19例患者患有腎結(jié)石，10例患者患有腎腫瘤，19例患者患有腎小球病，22例患者患有急性腎炎綜合癥。1.2方法。首先進(jìn)行尿液樣本的采集并保存。在進(jìn)行采集之前，告知患者不能繼續(xù)服用任何藥物，同時(shí)不能食用糖水、咖啡、濃茶等食物，在采集時(shí)為防止分泌物的影響，讓患者注意尿道口的清潔，選擇在每日患者晨尿時(shí)使用一次性尿杯進(jìn)行30ml的尿液采集。收集好全部患者的尿液后要及時(shí)進(jìn)行檢驗(yàn)，進(jìn)行尿液樣本的檢驗(yàn)必須要取尿液后兩個(gè)小時(shí)之內(nèi)，因?yàn)槟蛞褐械募?xì)胞及膽紅素會(huì)因長(zhǎng)時(shí)間的存放出現(xiàn)溶解和變化的現(xiàn)象，導(dǎo)致檢驗(yàn)結(jié)果不夠準(zhǔn)確。其次對(duì)這些患者進(jìn)行尿沉渣鏡檢檢驗(yàn)，其步驟為在試管中放入10ml的尿液進(jìn)行離心機(jī)離心處理，選擇的離心頻率以及時(shí)間分別為1500r/min、5分鐘，離心過后進(jìn)行15分鐘的靜置，再分離掉上層的清液取0.3ml左右的沉渣，將其搖勻倒在玻璃片上準(zhǔn)備進(jìn)行鏡檢，取濃度為100g/l的磺基水楊酸乙醇溶液1滴滴在玻璃片上，對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行觀察并詳細(xì)記錄。最后對(duì)這些患者進(jìn)行尿液分析儀檢驗(yàn)，其主要步驟為將分析儀自帶的用來檢測(cè)尿液的試紙浸入采集的新鮮尿液中，保持5秒鐘的浸入后取出試紙放在濾紙上進(jìn)行1分鐘的放置，再將濾紙放入尿液分析儀中進(jìn)行檢驗(yàn)，對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行觀察并詳細(xì)記錄[2]。1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。在對(duì)得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件SPSS17.0的統(tǒng)計(jì)，用％對(duì)計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行表示，并用檢測(cè)；計(jì)量數(shù)據(jù)以（±s）表示，t檢測(cè)，若取得數(shù)值P<0.05，則表明數(shù)據(jù)間存在明顯差異，具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

對(duì)本次研究的對(duì)象展開不同的尿液檢驗(yàn)方法，針對(duì)尿液隱血的分析并且都進(jìn)行針對(duì)性的觀察分析，結(jié)果顯示，進(jìn)行尿液沉渣檢驗(yàn)所檢測(cè)出患者中為陽性的有60例，所占比值為85.7％，顯示為陰性的有10例，所占比值為14.28％；進(jìn)行尿液分析儀檢驗(yàn)檢測(cè)出患者中為陽性的有48例，所占比值為68.6％，顯示為陰性的有22例，所占比值為31.4％。兩種檢驗(yàn)方法的檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比得出，針對(duì)尿液隱血的分析采用尿液沉渣檢驗(yàn)檢出的陽性比率、陰性比率明顯高于尿液分析儀的檢驗(yàn)，差異明顯，在統(tǒng)計(jì)學(xué)上具有意義。而針對(duì)紅細(xì)胞、白細(xì)胞、管形、蛋白的檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，采用尿液沉渣檢驗(yàn)檢出紅細(xì)胞的陽性率為82.8％（58/70），白細(xì)胞的陽性率為78.5％（55/70），管形的陽性率為35.7％（25/70），蛋白的陽性率為54.2％（38/70），采用尿液分析儀檢驗(yàn)檢出紅細(xì)胞的陽性率為57.1％（40/70），白細(xì)胞的陽性率為60％（42/70），管形的陽性率為1.4％（1/70），蛋白的陽性率為42.8％（30/70），兩種檢驗(yàn)對(duì)比，采用尿液沉渣檢驗(yàn)檢出的陽性率明顯高于尿液分析儀檢驗(yàn)，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。采用尿液沉渣檢驗(yàn)檢出患有腎結(jié)石的患者有17例，患有腎腫瘤的有8例，患有腎小球病的有18例，患有急性腎炎綜合癥的有19例；而采用尿液分析儀檢驗(yàn)檢出患有腎結(jié)石的患者有11例，患有腎腫瘤的有3例，患有腎小球病的有12例，患有急性腎炎綜合癥的有13例；兩種檢驗(yàn)方法進(jìn)行對(duì)比得出，采用尿液沉渣檢驗(yàn)檢出的準(zhǔn)確性明顯高于尿液分析儀檢驗(yàn)。

3討論

對(duì)尿液中的紅細(xì)胞進(jìn)行檢驗(yàn)即尿液隱血檢驗(yàn)，通過對(duì)比檢驗(yàn)結(jié)果中紅細(xì)胞的數(shù)目和正常尿液的紅細(xì)胞數(shù)目，從而進(jìn)行診斷，泌尿系統(tǒng)疾病包括腎臟、輸尿管、膀胱、尿道等部位疾病，患病出現(xiàn)的臨床癥狀有出現(xiàn)尿血、尿的變化以及排尿的變化等，該疾病會(huì)影響到患者的正常生活，嚴(yán)重者甚至?xí){到生命健康，而引起泌尿系統(tǒng)疾病的原因十分多樣化，例如腎結(jié)石、腎腫瘤、腎小球病等，因此對(duì)該疾病進(jìn)行準(zhǔn)確的檢驗(yàn)占據(jù)著十分重要的地位，而許多研究資料表示，在對(duì)泌尿系統(tǒng)疾病進(jìn)行診斷時(shí)采用尿液沉渣隱血法相對(duì)于采用尿液分析儀的方法取得的診斷效果更佳，其可以對(duì)尿液中的成分進(jìn)行有效的診斷[3]。本研究就對(duì)泌尿系統(tǒng)疾病的診斷中采用尿液隱血檢驗(yàn)所取得的診斷效果選擇我院收治的患有泌尿系統(tǒng)疾病的70例患者進(jìn)行探究，結(jié)果得出，采用尿液沉渣隱血檢驗(yàn)的各指標(biāo)陽性檢出率更高，具有更好的準(zhǔn)確性，結(jié)合上述，該隱血檢驗(yàn)方法可以在臨床泌尿系統(tǒng)檢驗(yàn)中運(yùn)用。

參考文獻(xiàn)

[1]溫海琦,呂紅.尿液沉渣隱血指標(biāo)在泌尿系統(tǒng)疾病臨床診斷中的價(jià)值[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2016,(03):31+33.

[2]張魯明,李曉明.尿液沉渣隱血檢驗(yàn)對(duì)診斷泌尿系統(tǒng)疾病的臨床效果探究[J].中外醫(yī)療,2015,(24):33-34.

[3]劉影.尿液沉渣隱血檢驗(yàn)對(duì)診斷泌尿系統(tǒng)疾病的臨床效果探究[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,(21):127-128.

作者:徐金喚 單位:解放軍159中心醫(yī)院檢驗(yàn)科