公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

會(huì)計(jì)信息相關(guān)性與可靠性

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了會(huì)計(jì)信息相關(guān)性與可靠性范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

會(huì)計(jì)信息相關(guān)性與可靠性

一、會(huì)計(jì)信息相關(guān)性可靠性現(xiàn)狀問(wèn)題分析

(一)會(huì)計(jì)信息相關(guān)性與可靠性是矛盾共同體

可靠性與相關(guān)性的特征有很多是相同的。第一,因?yàn)閮烧吖餐瑯?gòu)成會(huì)計(jì)信息的主要質(zhì)量特征,所以判斷信息是否有用的前提是兩種質(zhì)量都具備,同時(shí)只要相關(guān)性進(jìn)一步增高,可靠性也會(huì)隨之增高,也就越能符合使用者的要求。第二,相關(guān)性與可靠性都是由信息使用者提出。相關(guān)性代表需要什么信息,而可靠性則代表對(duì)會(huì)計(jì)信息充分信任而放心使用的程度。第三,重要性原則和成本效益原則這兩個(gè)原則都制約相關(guān)性與可靠性。相關(guān)性與可靠性兩者是相互統(tǒng)一,相互聯(lián)系的。假如本著加強(qiáng)相關(guān)性的目的,去改變會(huì)計(jì)方法和擴(kuò)大會(huì)計(jì)信息反映的范圍,可靠性就可能被削弱。

(二)分析上市公司信息披露問(wèn)題的存在

以下方面為目前我國(guó)上市公司的信息披露的種種問(wèn)題:信息造假的情況普遍存在。信息造假的表現(xiàn)有以下幾個(gè)方面:首先,招股說(shuō)明書(shū)嚴(yán)重造假。招股說(shuō)明書(shū)與真實(shí)情況的嚴(yán)重不符的原因,是為爭(zhēng)取上市機(jī)會(huì),某些公司過(guò)度包裝其財(cái)務(wù)報(bào)告。比如2007年7月,在深交所的強(qiáng)烈要求下,江蘇瓊花披露了上市前無(wú)法收回的國(guó)債(2,500萬(wàn)元)委托理財(cái)事項(xiàng),其在招股說(shuō)明書(shū)中所披露的信息與這些事項(xiàng)嚴(yán)重不符;其次,存在利潤(rùn)經(jīng)常被操縱的情況。自從中國(guó)證監(jiān)會(huì)成立以來(lái),其對(duì)上市公司所做的處罰中,對(duì)會(huì)計(jì)賬務(wù)的虛報(bào)占50%以上,ST大唐在2004年年報(bào)中通過(guò)不當(dāng)確認(rèn)投資收益、少提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、費(fèi)用資本化等方式虛增了37,186,597.53元,占其披露總利潤(rùn)(62,385,759.04元)一半以上。避免一些重要信息被遺漏的情況發(fā)生。信息遺漏主要表現(xiàn)在以下幾種情況:第一,披露的利潤(rùn)構(gòu)成是不完整的。上市公司依靠房地產(chǎn)交易、期貨、股票、等投機(jī)性強(qiáng)的業(yè)務(wù)來(lái)獲利,這些都是公司的非主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)及投資收益,最近幾年來(lái)它們占公司利潤(rùn)總額的比重逐漸提升;第二,所披露的關(guān)聯(lián)交易不完整。目前我國(guó)許多上市公司的控股股東和部分資產(chǎn)(控股股東中分離出來(lái))之間存在著密切的關(guān)聯(lián)交易和關(guān)聯(lián)關(guān)系,這是由歷史原因造成的。在公司披露的信息里,總是避而不談此類交易,或者簡(jiǎn)要說(shuō)明一點(diǎn),不能與公平的市場(chǎng)交易來(lái)比較;第三,上市公司披露的擔(dān)保事項(xiàng)是不完整的。一些公司沒(méi)有說(shuō)明公司所面臨的風(fēng)險(xiǎn)及采取的相應(yīng)措施和被擔(dān)保方的資信狀況,也沒(méi)有將發(fā)生在報(bào)告期的全部擔(dān)保事項(xiàng)列示出來(lái)。信息披露不及時(shí)。信息質(zhì)量重要的特征是及時(shí)披露性,如果沒(méi)有及時(shí)披露,有用的信息的應(yīng)有價(jià)值也會(huì)失去。對(duì)于廣大普通投資者而言,我國(guó)股市公開(kāi)的市場(chǎng)信息只能提供非常有限的投資參考價(jià)值。與日本、歐美國(guó)家等“財(cái)政年度后90天”的實(shí)效要求相比,每年“五一”是我國(guó)規(guī)定上市公司年報(bào)披露的截止時(shí)間,從時(shí)間上考慮,我國(guó)明顯滯后。面對(duì)這樣寬松的時(shí)限要求,有些公司居然還不能確保及時(shí)把信息提供出來(lái)。這樣的話,一方面由于投資人所得到的信息是滯后的,致使投資決策沒(méi)有任何作用;另一方面由于信息披露不及時(shí),公司投資人和內(nèi)部人之間存在不對(duì)稱信息,為內(nèi)幕交易提供了可趁之機(jī),最后損害了投資人的利益。

二、協(xié)調(diào)會(huì)計(jì)信息相關(guān)性與可靠性的方法

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一個(gè)基本問(wèn)題是判斷會(huì)計(jì)信息相關(guān)性與可靠性這兩個(gè)誰(shuí)更重要,因?yàn)闀?huì)影響到計(jì)量基礎(chǔ)的發(fā)展、財(cái)務(wù)報(bào)告模式的變化以及會(huì)計(jì)政策的選擇。兩者的關(guān)系在大多數(shù)情況下處于平衡狀態(tài)。

(一)隨著可靠性的提高,會(huì)計(jì)信息的有用性也就增強(qiáng)了

在推行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之后,也同時(shí)增強(qiáng)了會(huì)計(jì)信息的可靠性,會(huì)使會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的信賴漸漸恢復(fù)起來(lái),最后也促進(jìn)了有序化資本市場(chǎng)的形成。所以,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是作為會(huì)計(jì)信息可靠性首先要求的產(chǎn)物而存在的。在規(guī)范會(huì)計(jì)信息可靠性的同時(shí),各種社會(huì)團(tuán)體組織或者各國(guó)政府結(jié)合會(huì)計(jì)信息與其使用者的緊密關(guān)系,能夠促使有關(guān)相關(guān)性的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則出臺(tái)地更迅速及時(shí)。由于會(huì)計(jì)信息具有相關(guān)性,所以可靠性一旦提高,會(huì)計(jì)信息的有用性也會(huì)相應(yīng)的增強(qiáng),人們想盡辦法去提高會(huì)計(jì)信息的可靠性。

(二)隨著相關(guān)性的提高,會(huì)計(jì)信息的可靠性也一定會(huì)要求提高

大家都知道,會(huì)計(jì)所處的客觀環(huán)境伴隨著工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)的過(guò)渡,正在不斷變化,同時(shí)使符合相關(guān)性的會(huì)計(jì)信息進(jìn)一步擴(kuò)大。與歷史信息相比較,現(xiàn)在的人們更關(guān)心未來(lái)信息。所以投資者需要確定性與不確定性并存的信息;需要定量信息與定性信息;需要財(cái)務(wù)信息與非財(cái)務(wù)信息;需要各個(gè)時(shí)間段的信息。為了滿足這些不同需求,會(huì)計(jì)信息一定會(huì)把實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)真實(shí)地反映出來(lái),將不同類型的會(huì)計(jì)信息一一驗(yàn)證。所以,會(huì)計(jì)信息的可靠性提高之后,相關(guān)性也會(huì)提高。

三、小結(jié)

由上可知,通過(guò)提高可靠性和相關(guān)性,可以增強(qiáng)會(huì)計(jì)信息的有用性。我們通過(guò)辯證地了解會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性,得知兩者是相互統(tǒng)一,相互聯(lián)系的。我們知道反映是會(huì)計(jì)最基本的職能,具有不確定性、復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)是反映的客體,所以不應(yīng)該對(duì)相關(guān)性和可靠性存在主觀上的偏向,要知道以犧牲相關(guān)性來(lái)確??煽啃院鸵誀奚煽啃詠?lái)提高相關(guān)性都是不正確的。

作者:孫萌 單位:黑龍江大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院