公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

大數(shù)據(jù)下的會(huì)計(jì)倫理問題思考

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了大數(shù)據(jù)下的會(huì)計(jì)倫理問題思考范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

大數(shù)據(jù)下的會(huì)計(jì)倫理問題思考

摘要:隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,有關(guān)數(shù)據(jù)運(yùn)用的倫理問題也日漸突出。會(huì)計(jì)人員既需要考慮如何利用大數(shù)據(jù)推動(dòng)會(huì)計(jì)工作向更加準(zhǔn)確與高效發(fā)展,也需要遵循職業(yè)倫理規(guī)范和數(shù)據(jù)使用的倫理準(zhǔn)則,思考數(shù)據(jù)使用過程是否符合客戶的期望、是否合法、是否會(huì)對客戶產(chǎn)生不良影響以及是否存在風(fēng)險(xiǎn)以及如何應(yīng)對等問題,確保會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的合規(guī)使用。會(huì)計(jì)人員在不斷提升對數(shù)據(jù)倫理標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識(shí)的同時(shí),也需要幫助所在組織開發(fā)新的、全面的數(shù)據(jù)合規(guī)方法和數(shù)據(jù)倫理準(zhǔn)則,確保會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的合法合規(guī)使用,為彰顯組織的社會(huì)責(zé)任和提升組織競爭力提供支持。

關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)倫理;數(shù)據(jù)使用;倫理標(biāo)準(zhǔn)

引言

在過去幾十年里,盡管會(huì)計(jì)倫理問題一再被強(qiáng)調(diào),但各類財(cái)務(wù)舞弊和數(shù)據(jù)造假事件仍舊屢見不鮮。虛假財(cái)務(wù)報(bào)告不僅使相關(guān)企業(yè)形象嚴(yán)重受損,甚至給企業(yè)帶來滅頂之災(zāi),同時(shí)也會(huì)引起公眾對管理層、會(huì)計(jì)和審計(jì)人員以及監(jiān)管機(jī)構(gòu)等角色提出質(zhì)疑,甚至影響整個(gè)社會(huì)對資本市場的信心。尤其是隨著人工智能和大數(shù)據(jù)等新技術(shù)的廣泛應(yīng)用,數(shù)據(jù)倫理問題也日益突出,能否對其開展積極的思考和應(yīng)對,日益成為彰顯企業(yè)社會(huì)責(zé)任以及提升企業(yè)競爭力的重要影響因素。對于會(huì)計(jì)從業(yè)者而言,既需要考慮如何利用大數(shù)據(jù)推動(dòng)會(huì)計(jì)工作向更加準(zhǔn)確與高效發(fā)展,更需要遵循職業(yè)倫理規(guī)范和數(shù)據(jù)使用的道德準(zhǔn)則,確保會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的合規(guī)使用。

一、會(huì)計(jì)倫理及其基本原則

(一)何為倫理與會(huì)計(jì)倫理關(guān)于何為倫理,有人認(rèn)為是社會(huì)可接受的行為標(biāo)準(zhǔn),有人認(rèn)為是按照法律要求做事,也有人認(rèn)為是對與錯(cuò)的感覺。由此可見,“倫理”的含義很難確定,很多人對倫理的看法也相對較為模糊。Valasquez等人(2010)認(rèn)為,“倫理是建立在有充分依據(jù)的對與錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)之上,規(guī)定人們應(yīng)該做什么,通常表現(xiàn)為權(quán)利、義務(wù)、社會(huì)公益、公平或特定美德等方面?!崩?,倫理包括那些為制止偷竊、誹謗和欺詐等行為而強(qiáng)加的合理義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。倫理標(biāo)準(zhǔn)還包括那些堅(jiān)持誠實(shí)、同情和忠誠等美德的標(biāo)準(zhǔn)。也包括與權(quán)利有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn),如生命權(quán)、免受傷害權(quán)和隱私權(quán)等。會(huì)計(jì)的作用是服務(wù)于公眾利益,確認(rèn)或保證市場參與者的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)“真實(shí)、公平”,并提供數(shù)據(jù)和信息滿足國民核算的需要。鑒于會(huì)計(jì)是一種商業(yè)語言,也是一種向公共和私營部門傳播商業(yè)信息的方法,因此,會(huì)計(jì)倫理就顯得格外重要。何為會(huì)計(jì)倫理,潘峰和李連軍(2019)認(rèn)為會(huì)計(jì)倫理,即倫理道德,是一種非制度性約束。相比較于制度約束,倫理約束更加側(cè)重于價(jià)值取向。會(huì)計(jì)倫理要求管理層及財(cái)務(wù)人員遵紀(jì)守法,強(qiáng)化對倫理道德的學(xué)習(xí),提升自身的會(huì)計(jì)倫理素質(zhì),以確保企業(yè)能夠樹立良好的社會(huì)形象,增加社會(huì)認(rèn)同感。在過去的幾年里,會(huì)計(jì)倫理已經(jīng)成為一個(gè)重要且有爭議的話題,因?yàn)闀?huì)計(jì)從根本上來說是一種社會(huì)實(shí)踐,它指導(dǎo)和影響著組織和社會(huì)中人們的行為,并對組織的財(cái)務(wù)結(jié)果產(chǎn)生重要的影響。會(huì)計(jì)倫理在會(huì)計(jì)文化和問責(zé)制中扮演著關(guān)鍵的角色,顯示出大眾對理解會(huì)計(jì)程序和稅務(wù)報(bào)表的日益關(guān)注。例如,2010年10月26日,劉姝威在《金融內(nèi)參》上發(fā)表了一篇名為《應(yīng)立即停止對藍(lán)田股份發(fā)放貸款》的文章,暴露了藍(lán)田股份利用財(cái)務(wù)造假手段,在經(jīng)營期間虛增大量資產(chǎn)及高額利潤。藍(lán)田神話的破滅,不僅引起了資本市場的軒然大波,也帶給整個(gè)社會(huì)不盡的嘩然與驚嘆。2004年成立的樂視網(wǎng),2010年在深交所創(chuàng)業(yè)板上市,成為A股首家上市的網(wǎng)絡(luò)視頻公司。公司通過樂視生態(tài)的構(gòu)建,不斷擴(kuò)展戰(zhàn)略版圖,在2015年市值突破1700億元達(dá)到巔峰,成為創(chuàng)業(yè)板龍頭。2015年因揭發(fā)藍(lán)田事件而為人熟知的劉姝威教授,撰文質(zhì)疑樂視網(wǎng)的經(jīng)營業(yè)績與治理效果。2019年5月樂視網(wǎng)因財(cái)務(wù)問題而暫停上市,再一次引起了社會(huì)對會(huì)計(jì)倫理問題的廣泛關(guān)注。而成立于2018年的瑞幸咖啡依靠新零售的商業(yè)模式,只用18個(gè)月就在美國納斯達(dá)克證券交易所上市,但上市不到一年,就因?yàn)樯嫦迂?cái)務(wù)數(shù)據(jù)造假成為被資本市場指責(zé)的對象。會(huì)計(jì)倫理作為一種應(yīng)用倫理,它重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)人與商業(yè)倫理、判斷、道德價(jià)值及其在會(huì)計(jì)中的應(yīng)用。一般來說,會(huì)計(jì)的主要倫理驅(qū)動(dòng)力是適當(dāng)?shù)男袨楹土己玫膶I(yè)水準(zhǔn)。因此,會(huì)計(jì)倫理要求所有專業(yè)會(huì)計(jì)師都有義務(wù)避免偏見、利益沖突或他人的不當(dāng)影響損害他們的專業(yè)或商業(yè)判斷。因此,強(qiáng)化會(huì)計(jì)倫理建設(shè)對于國家專業(yè)機(jī)構(gòu)提高私營公司的商業(yè)信譽(yù)和財(cái)務(wù)報(bào)告的可信度至關(guān)重要。

(二)會(huì)計(jì)倫理的基本原則Ionescu(2019)指出,根據(jù)《職業(yè)會(huì)計(jì)師道德準(zhǔn)則》(TheCodeofethicsforprofessionalaccountants,IFAC),會(huì)計(jì)行業(yè)需要保持透明度,并提供準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)報(bào)告。為保證公眾利益,職業(yè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)遵守職業(yè)會(huì)計(jì)師道德準(zhǔn)則的各項(xiàng)要求,并遵循五大基本原則:①誠信,即專業(yè)會(huì)計(jì)師應(yīng)該在所有的職業(yè)和業(yè)務(wù)關(guān)系中保持坦率和誠實(shí);②客觀性,即專業(yè)會(huì)計(jì)師不應(yīng)受到任何偏見、利益沖突或他人的不當(dāng)影響,而應(yīng)該堅(jiān)守自己的專業(yè)或商業(yè)判斷;③專業(yè)能力和預(yù)期的關(guān)注,即專業(yè)會(huì)計(jì)師有責(zé)任基于當(dāng)前的實(shí)踐、法律和技術(shù)發(fā)展,持續(xù)地保持一定的專業(yè)知識(shí)和技能的水平,確保客戶或其所在組織獲得出色的專業(yè)服務(wù);在提供專業(yè)服務(wù)時(shí),專業(yè)會(huì)計(jì)師應(yīng)勤勉敬業(yè),并按照適用的技術(shù)和專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)行事;④保密性,即專業(yè)會(huì)計(jì)師應(yīng)尊重因職業(yè)和業(yè)務(wù)關(guān)系而獲得的信息的機(jī)密性,在沒有適當(dāng)和特定授權(quán)之下,不應(yīng)向第三方披露任何此類信息,除非存在披露的法律或職業(yè)權(quán)利或義務(wù)。由于職業(yè)和商業(yè)關(guān)系而獲得的機(jī)密信息不應(yīng)被用于專業(yè)會(huì)計(jì)師或第三方的個(gè)人利益;⑤職業(yè)行為,專業(yè)會(huì)計(jì)師應(yīng)遵守相關(guān)法律法規(guī),避免任何損害職業(yè)聲譽(yù)的行為。這些原則看似簡單,但在實(shí)際運(yùn)用中,則會(huì)產(chǎn)生很大的差別,尤其是面對動(dòng)態(tài)變化而又復(fù)雜多樣的數(shù)據(jù),會(huì)計(jì)師如何進(jìn)行數(shù)據(jù)篩選,如何呈現(xiàn)信息,則會(huì)對商業(yè)決策產(chǎn)生極大的影響。因而,對于數(shù)據(jù)的展示也被認(rèn)為是知識(shí)的創(chuàng)造,而能夠使用倫理框架來看待數(shù)據(jù)、分析和呈現(xiàn)是至關(guān)重要的。

二、會(huì)計(jì)人員使用數(shù)據(jù)的倫理思考

Tadewald(2019)指出,數(shù)據(jù)倫理就是利用數(shù)據(jù)做正確的事。他認(rèn)為會(huì)計(jì)師為了更好避免組織內(nèi)部的數(shù)據(jù)應(yīng)用產(chǎn)生的倫理風(fēng)險(xiǎn),需要思考四個(gè)主要問題,即數(shù)據(jù)使用過程是否符合客戶的期望,數(shù)據(jù)的使用過程是否合法,數(shù)據(jù)使用過程是否會(huì)對客戶產(chǎn)生不良影響,數(shù)據(jù)使用是否存在風(fēng)險(xiǎn)以及如何應(yīng)對?

(一)數(shù)據(jù)使用是否滿足客戶需求毋庸置疑,大數(shù)據(jù)技術(shù)的使用以更快的數(shù)據(jù)分析、更高的精準(zhǔn)性以及更為深入的洞察力,往往能夠?yàn)樘嵘蛻舴?wù)水平以及提高客戶滿意度發(fā)揮重要作用。處理大數(shù)據(jù)的各類人工智能被認(rèn)為能夠模仿人類的認(rèn)知技能和判斷能力,為使用者帶來卓越的競爭優(yōu)勢。然而,人工智能也被認(rèn)為由于缺乏情感和價(jià)值觀,在做決策時(shí)會(huì)產(chǎn)生偏見。例如,人工智能系統(tǒng)不需要人類預(yù)先填充和灌輸規(guī)則和事實(shí)。相反,這些系統(tǒng)以數(shù)據(jù)為動(dòng)力,通過研究輸入的數(shù)據(jù),例如客戶之前的交易,并據(jù)此構(gòu)建模型(即算法),以執(zhí)行描述性和預(yù)測性任務(wù)。這些系統(tǒng)可以自助執(zhí)行任務(wù),例如交易、拒絕交易或進(jìn)行交易測試。鑒于系統(tǒng)自身的復(fù)雜性以及不斷進(jìn)行的自我進(jìn)化,系統(tǒng)使用者很難把握它們的決策基礎(chǔ)到底是什么。尤其是,過去積累的有關(guān)某個(gè)客戶的數(shù)據(jù)或者同類型客戶的大數(shù)據(jù),是否能夠真正滿足此客戶當(dāng)下的獨(dú)特需求,有時(shí)是值得懷疑的。尤其是隨著技術(shù)突破和市場需求的急劇變化,客戶的各類決策也需要不斷轉(zhuǎn)變原有的觀念和固有的模式,甚至進(jìn)行較大的變革,這時(shí)基于歷史決策偏好的數(shù)據(jù)則有可能無法真正滿足客戶的需求。

(二)數(shù)據(jù)使用與合法性問題會(huì)計(jì)行為是否合法往往被認(rèn)為是會(huì)計(jì)人員的基本準(zhǔn)則,也被用來評(píng)判個(gè)人及其所在組織是否遵守倫理標(biāo)準(zhǔn)。隨著公司經(jīng)營涉及的國家和地區(qū)日益廣泛,這種評(píng)判還需要因地制宜,需要評(píng)判組織是否遵守各項(xiàng)業(yè)務(wù)所在地區(qū)所適用的各項(xiàng)相關(guān)數(shù)據(jù)使用法律,其中包括數(shù)據(jù)使用的合規(guī)要求,并識(shí)別為滿足這些要求公司存在哪些不足。當(dāng)然,遵守法律并不等同于符合倫理標(biāo)準(zhǔn),盡管法律常常包含大多數(shù)公民所贊同的倫理標(biāo)準(zhǔn),但正如海因茨難題(Heinz’sdilemma)所揭示的,有時(shí)二者之間也存在著矛盾沖突。海因茨為救重病妻子而去偷盜藥品,這顯然是違反法律的行為,但拯救妻子的生命則是符合倫理要求的行為。同樣,有些看似合法的行為,也并不一定等同于遵守倫理標(biāo)準(zhǔn)。例如,特定歷史時(shí)期的一些國家立法,如南非種族隔離時(shí)期的法律,顯然就違背了倫理標(biāo)準(zhǔn)。類似的,新技術(shù)帶來的大量新的技術(shù)使用問題,由于相關(guān)法律尚未及時(shí)出臺(tái),這時(shí)候?qū)?shù)據(jù)的使用看似合法,但很有可能已經(jīng)產(chǎn)生了違背消費(fèi)者意愿和大眾利益的數(shù)據(jù)使用倫理問題。對于會(huì)計(jì)從業(yè)者而言,由于個(gè)體的情感、所在地區(qū)的法律以及社會(huì)規(guī)范都有可能偏離數(shù)據(jù)使用的倫理要求。因此,有必要不斷審視現(xiàn)有的會(huì)計(jì)倫理標(biāo)準(zhǔn),對自身以及所在組織的道德信仰和道德行為進(jìn)行觀察、思考和評(píng)估,以確保個(gè)人和組織對于各項(xiàng)數(shù)據(jù)的使用都符合合理的有根據(jù)的倫理標(biāo)準(zhǔn)。

(三)數(shù)據(jù)使用對客戶的影響會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)使用過程中會(huì)涉及大量有關(guān)客戶的信息,包括主動(dòng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)和被動(dòng)留下的數(shù)據(jù),其刪除權(quán)、存儲(chǔ)權(quán)、使用權(quán)和知情權(quán)在很多情況下難以保障其安全性。例如出生日期、性別、地址、交易記錄等信息,由于對數(shù)據(jù)使用缺乏有效監(jiān)督和管理,在使用過程中很可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄露,產(chǎn)生數(shù)據(jù)隱私不合規(guī)的問題。同時(shí),由于一些數(shù)據(jù)技術(shù)本身就存在安全漏洞,也有可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄露、偽造、失真等問題,影響信息安全。再者,如果這些數(shù)據(jù)的使用超出了服務(wù)客戶的需要,在客戶不知情的情況下導(dǎo)致對客戶數(shù)據(jù)的標(biāo)記、鏈接、甚至出售給第三方,則將對客戶帶來難以預(yù)估的后果。同時(shí),大數(shù)據(jù)使用的失范與誤導(dǎo),如大數(shù)據(jù)使用的權(quán)責(zé)問題、相關(guān)信息產(chǎn)品的社會(huì)責(zé)任問題以及高科技犯罪活動(dòng)等,也是信息安全問題衍生的倫理問題。

(四)數(shù)據(jù)使用的風(fēng)險(xiǎn)與對策問題大數(shù)據(jù)技術(shù)在各行各業(yè)的不斷普及應(yīng)用,也招致更多覬覦這些大數(shù)據(jù)的商業(yè)價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)竊賊。尤其是掌握公司核心商業(yè)機(jī)密的財(cái)務(wù)部門,更成為防范數(shù)據(jù)泄露的重點(diǎn)部門。例如,世界四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所之一的德勤公司,盡管十分重視大數(shù)據(jù)使用安全,同時(shí)也建立了強(qiáng)有力的技術(shù)防范能力,也難以避免地曾經(jīng)遭遇過網(wǎng)絡(luò)攻擊,造成許多私密的電子郵件和客戶計(jì)劃泄露事件。為進(jìn)一步應(yīng)對大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用帶來的倫理問題,楊維東(2018)從隱私泄露問題、信息安全問題和數(shù)據(jù)鴻溝問題三個(gè)方面進(jìn)行了分析,提出了無害性、權(quán)責(zé)統(tǒng)一和尊重自主性三大倫理原則,并提出了三項(xiàng)主要措施以消除大數(shù)據(jù)異化引起的倫理風(fēng)險(xiǎn),即加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)控制、建立健全監(jiān)管機(jī)制和培育開放共享理念。Rodgers等人(2020)指出,人工智能技術(shù)在管理會(huì)計(jì)中的運(yùn)用日益廣泛,因而也在不斷重新定義管理會(huì)計(jì)師的作用。管理會(huì)計(jì)的主要目標(biāo)是為組織管理層提供關(guān)鍵會(huì)計(jì)信息,助力組織進(jìn)行科學(xué)決策。他們提出如何在采購/庫存周期和轉(zhuǎn)換周期運(yùn)用人工智能生物識(shí)別技術(shù)來保護(hù)企業(yè)的重要資產(chǎn)。運(yùn)用吞吐量模型(ThroughputModel)介紹如何高效、安全地建立一個(gè)穩(wěn)定有效的管理控制系統(tǒng)。為了維護(hù)組織的資產(chǎn)安全,需要采用與人工智能設(shè)備相適應(yīng)的道德算法路徑系統(tǒng)。企業(yè)面臨的舞弊風(fēng)險(xiǎn),會(huì)帶來因盜竊、法律等問題造成的巨大成本。對此,作者提出應(yīng)將生物識(shí)別技術(shù)作為企業(yè)管理的預(yù)防控制和檢測控制手段。預(yù)防控制可以減少風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,檢測控制可以識(shí)別問題所在,以便進(jìn)行糾正。因此,人工智能生物識(shí)別技術(shù)不僅帶來了管理控制系統(tǒng)中技術(shù)應(yīng)用的重大進(jìn)步,而且能幫助企業(yè)建立資產(chǎn)安全系統(tǒng),大大降低重要信息被竊取的風(fēng)險(xiǎn),并降低交易成本。

結(jié)語

隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用日漸普及,數(shù)據(jù)運(yùn)用帶來的倫理問題也不斷出現(xiàn)。作為會(huì)計(jì)人員也需要與時(shí)俱進(jìn),不斷吸收新的思想指導(dǎo)和建議來解決數(shù)據(jù)隱私和保護(hù)的困境,既要對數(shù)據(jù)倫理帶來的新要求進(jìn)行思考,也要不斷學(xué)習(xí)提升自我對數(shù)據(jù)倫理標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識(shí),并要幫助所在公司與相關(guān)的合作伙伴一起,共同開發(fā)新的、全面的數(shù)據(jù)合規(guī)方法和數(shù)據(jù)倫理準(zhǔn)則。

參考文獻(xiàn)

[2]殷越.論藍(lán)天股份審計(jì)失敗的案例分析及啟示[J].中國外資,2013(14):219–220.

[3]潘峰,李連軍.樂視網(wǎng)的會(huì)計(jì)倫理困境研究[J].國際商務(wù)財(cái)會(huì),2019(6):38–46.

[4]劉建超,陳敏.基于GONE理論的新零售企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊風(fēng)險(xiǎn)分析[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2020(20):64–69.

作者:高海燕 單位:華東療養(yǎng)院